Справа № 357/5846/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0005543 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, направлене до суду з клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:
16.12.2014 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на протилежній стороні від центрального входу до ринку ТОВ «Комфорт», що розташований за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Ярмаркова, 4, а саме біля дорожнього знаку, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в обличчя, завдавши йому при цьому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

До Білоцерківського міськрайонного суду направлено клопотання прокурора прокурора прокуратури м. Біла Церква про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_5 підтримали клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд рахує, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примирилися між собою в ході досудового розслідування, про що ствердили в суді. ОСОБА_5 раніше не судимий і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, віднесеного до категорії злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1