Справа № 301/454/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 01.01. 2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого

за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що він 04 січня 2015 року близько 22.00 години, знаходячись в с. Лисичово, біля приміщення кафе «Надія», яке знаходиться за адресою с. Лисичево, 136, Іршавського району, де в той час також був присутній ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ними в ході словесної суперечки, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , якому наніс йому три удари правою рукою затиснутою у кулак в обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді, синця шкірних покровів лобної ділянки, з припухлістю м`яких тканин; синця шкірних покровів навколоочної ділянки справа, синця шкірних покровів навколоочної ділянки зліва, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, дрібних саднин шкірних покровів спинки носа; при обстеженні та лікуванні в Іршавській РЛ діагностовано: КЗЧМТ, струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 03 від 04.02.2015 року за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 01.01. 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1