Номер провадження 1-в/243/4/2015
Номер справи 243/8594/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» січня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ Краснолиманського міжрайонного відділу УДПтС України в Донецькій області- ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання Краснолиманського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Краснолиманського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області з Поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що Вирок відносно засудженого набув законної чинності 11 жовтня 2013 року, надійшов для виконання до КВІ Слов`янського РП 23 жовтня 2013 року, заведена особова справа № 58/2013.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.

01 листопада 2013 року із засудженим ОСОБА_5 була проведена початкова бесіда, були роз`яснені права та обов`язки засудженого, також ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за скоєння ним повторного кримінального правопорушення в період іспитового строку, за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за порушення громадянського порядку. Постановою начальника Слов`янського РП Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області засуджений був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Слов`янського РП КВІ першу п`ятницю кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

Але, ОСОБА_5 став на шлях ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Так, 02 квітня 2014 року до КВІ Слов`янського РП надійшло повідомлення зі Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, в якому було зазначено, що 12 лютого 2014 року ст. ДІМ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_7 у відношенні ОСОБА_5 був складений Протокол на підставі ст. 178 ч. 1 КУпАП за порушення громадського порядку. 04 квітня 2014 року під час проведення реєстрації, засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та повторно проведена профілактична бесіда, роз`яснено про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

05 травня 2014 року, 06 червня 2014 року, 04 липня 2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до КВІ Слов`янського РП у зв`язку з відсутністю роботи приміського транспорту через ситуацію, яка відбулась в регіоні. Протягом вказаного періоду інспектор КВІ Слов`янського РП проводив профілактичні бесіди із засудженим в телефонному режимі про необхідність виконання обов`язків, покладених на нього судом, про відповідальність за вчинення повторного злочину та порушення громадського порядку.

Після чого, 05 вересня 2014 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ Слов`янського РП, документів, які свідчать про поважну причину неявки не надав.

08 вересня 2014 року ОСОБА_5 прибув до кримінально виконавчої інспекції. З ним була проведена профілактична бесіда, винесено письмове попередження, Постановою начальника КВІ Слов`янського РП Краснолиманського МВ УДПтСУ в Донецькій області засуджений був переведений на реєстрацію перша, третя п`ятниця кожного місяця. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з правами та обов`язками засудженого, обов`язками покладеними на нього судом.

Після чого, 17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 повторно не з`явився до КВІ Слов`янського РП, документів, які свідчать про поважну причину неявки не надав. 17 жовтня 2014 року вих. № 1136 інспектором КВІ на адресу засудженого був направлений виклик на 30 жовтня 2014 року.

24 жовтня 2014 року засуджений прибув до КВІ Слов`янського РП. З ним була проведена профілактична бесіда, повторно внесене письмове попередження. ОСОБА_5 був знову ознайомлений з правами та обов`язками засудженого, обов`язками, покладеними на нього судом. Засуджений був попереджений, що в разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом та порушення громадського порядку матеріали у відношенні нього будуть направлені до Слов`янського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

06 листопада 2014 року вх. № 704 кримінально виконавчою інспекцією Слов`янського РП отримані матеріали перевірки СДІМ відносно громадянина ОСОБА_5 , згідно яких засуджений змінив адресу місця проживання, не працює, характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень.

З ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, він попереджався про відповідальність за скоєння повторних злочинів, за порушення громадського порядку, за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом . Але засуджений ОСОБА_5 про зміну місця проживання Слов`янський РП КВІ не повідомив.

07 листопада 2014 року вх. № 711 надійшло повідомлення зі Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно якого 03 листопада 2014 року ст. ДІМ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно якого 03 листопада 2014 року ст. ДІМ Слов`янського МВ ГУМВС майором міліції ОСОБА_8 у відношенні ОСОБА_5 складений протокол на підставі ст. 178 ч. 2 КУпАП за порушення громадського порядку.

07 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слов`янського РП КВІ, про причини неявки на реєстрацію Слов`янський РП КВІ не повідомив. 10 листопада 2014 року вих. 1223 засудженому був направлений виклик на 18 листопада 2014 року.

13 листопада 2014 року інспектором КВІ Слов`янського РП в результаті бесіди за телефоном з матір`ю засудженого ОСОБА_5 було встановлено, що її сину відомо про необхідність термінової явки до КВІ, поважної причини неявки він не має.

До теперішнього часу засуджений ОСОБА_5 до Слов`янського РП КВІ на реєстрацію та за викликами не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Змінив місце постійного проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою не повідомивши Слов`янський РП КВІ, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього Вироком суду та від контролю за його поведінкою при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою суду від 19 листопада 2014 року засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням від суду (а.с.44-45).

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні Подання підтримала, просила задовольнити та вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 та направити засудженого в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні подання, зазначивши, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього Вироком суду та від контролю за його поведінкою при звільненні від відбування покарання з випробуванням шляхом неявки на реєстрацію, зміною місця постійного проживання без повідомлення КВІ Слов`янського РП, також, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Тому вважає, що слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Пояснив, що дійсно порушував встановлені йому обмеження, три рази не з`являвся на реєстрацію. Два рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадському місті. Неодноразово з`являвся у громадських місцях у нетверезому стані.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що Подання Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України і призначено йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк два роки, зобов`язавши його не виїздити за межі України на потсійне мешкання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально виконавчої інспекції (а.с.3-4).

Вирок набув законної сили 11 жовтня 2013 року та був направлений для виконання до КВІ Слов`янського РП 23 жовтня 2013 року, заведена особова справа № 58/2013.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.

Судом встановлено, що 01 листопада 2013 року із засудженим ОСОБА_5 була проведена початкова бесіда, були роз`яснені права та обов`язки засудженого, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію, також ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за скоєння ним повторного кримінального правопорушення в період іспитового строку, за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за порушення громадянського порядку, що підтверджується Поясненням ОСОБА_5 (а.с.5-6,10).

Постановою начальника Слов`янського РП Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 03 листопада 2013 року засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Слов`янського РП КВІ першу п`ятницю кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під підпис (а.с.7).

Але, ОСОБА_5 став на шлях ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

12 лютого 2014 року ст. ДІМ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_7 у відношенні ОСОБА_5 був складений Протокол на підставі ст. 178 ч. 1 КУпАП за порушення громадського порядку. 04 квітня 2014 року під час проведення реєстрації, засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та повторно проведена профілактична бесіда, роз`яснено про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом (а.с.13-16).

05 травня 2014 року, 06 червня 2014 року, 04 липня 2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до КВІ Слов`янського РП у зв`язку з відсутністю роботи приміського транспорту через ситуацію, яка відбулась в регіоні. Протягом вказаного періоду інспектор КВІ Слов`янського РП проводив профілактичні бесіди із засудженим в телефонному режимі про необхідність виконання обов`язків, покладених на нього судом, про відповідальність за вчинення повторного злочину та порушення громадського порядку (а.с.17-19).

Згідно пояснення засудженого ОСОБА_5 , написаного власноруч, 04 липня 2014 року він не з`вився на реєстрацію до КВІ Слов`янського РП у зв`язку відсутністю приміського транспорту. На протязі останніх трьох місяців він підтримував телефонний зв`язок з інспектором КВІ, в результаті якого з ним були проведені профілактичні бесіди про недопущення правопорушень. Йому повторно було роз`яснено права та обов`язки засудженого, а також він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за вчинення повторних злочинів, за порушення громадського порядку (а.с.20).

Згідно Пояснення інспектора Слов`янського РП Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, 05 вересня 2014 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ Слов`янського РП, документів, які свідчать про поважну причину неявки не надав (а.с.21).

08 вересня 2014 року ОСОБА_5 прибув до кримінально виконавчої інспекції. З ним була проведена профілактична бесіда, винесено письмове попередження, Постановою начальника КВІ Слов`янського РП Краснолиманського МВ УДПтСУ в Донецькій області засуджений був переведений на реєстрацію перша, третя п`ятниця кожного місяця. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з правами та обов`язками засудженого, обов`язками покладеними на нього судом (а.с.22-23).

17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 повторно не з`явився до КВІ Слов`янського РП, документів, які свідчать про поважну причину неявки не надав. 17 жовтня 2014 року вих. № 1136 інспектором КВІ на адресу засудженого був направлений виклик на 30 жовтня 2014 року.

24 жовтня 2014 року засуджений прибув до КВІ Слов`янського РП. З ним була проведена профілактична бесіда, повторно внесене письмове попередження. ОСОБА_5 був знову ознайомлений з правами та обов`язками засудженого, обов`язками, покладеними на нього судом. Засуджений був попереджений, що в разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом та порушення громадського порядку матеріали у відношенні нього будуть направлені до Слов`янського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки (а.с.25-27).

06 листопада 2014 року за вх. № 704 кримінально виконавчою інспекцією Слов`янського РП отримані матеріали перевірки СДІМ відносно громадянина ОСОБА_5 згідно яких засуджений змінив адресу місця проживання, не працює, характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень (а.с.30, 32).

З ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, він попереджався про відповідальність за скоєння повторних злочинів, за порушення громадського порядку, за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом . Але засуджений ОСОБА_5 про зміну місця проживання Слов`янський РП КВІ не повідомив (а.с.31).

07 листопада 2014 року вх. № 711 надійшло повідомлення зі Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно якого 03 листопада 2014 року ст. ДІМ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно якого 03 листопада 2014 року ст. ДІМ Слов`янського МВ ГУМВС майором міліції ОСОБА_8 у відношенні ОСОБА_5 складений протокол на підставі ст. 178 ч. 2 КУпАП за порушення громадського порядку (а.с.33-39).

07 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слов`янського РП КВІ, про причини неявки на реєстрацію Слов`янський РП КВІ не повідомив. 10 листопада 2014 року вих. 1223 засудженому був направлений виклик на 18 листопада 2014 року.

13 листопада 2014 року інспектором КВІ Слов`янського РП в результаті бесіди за телефоном з матір`ю засудженого ОСОБА_5 було встановлено, що її сину відомо про необхідність термінової явки до КВІ, поважної причини неявки він не має (а.с.40).

Згідно Характеристики на мешканця смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області на ОСОБА_5 , за вих. № 381/01-25 від 03 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 , 1972 року народження, мешкає разом з матір`ю, розлучений, має доньку, в житті селища участі не приймає (а.с.24).

Крім цього, при розгляді питання про скасування покарання з випробуванням суд також враховує, що ОСОБА_5 на працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Засуджений ОСОБА_5 до Слов`янського РП КВІ на реєстрацію та за викликами не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Змінив місце постійного проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою не повідомивши Слов`янський РП КВІ, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року та від контролю за його поведінкою при звільненні від відбування покарання з випробуванням, крім того, через ухилення від суду перебував у розшуку майже два місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини по справі, характеристику засудженого, всебічно оцінюючи викладені обставини, беручи до уваги той факт, що такі обставини з боку засудженого ОСОБА_5 . свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є підставою для скасування звільнення від відбування з випробуванням, суд приходить до переконання, що засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.75-78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Краснолиманського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випробувальний термін, призначений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року і направити його для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Взяти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під варту з зали судового засідання та утримувати в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області до направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Термін покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття під варту, тобто з 19 січня 2015 року.

Копію постанови направити начальнику Слов`янського МВ (з обслуговування міста Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області, начальнику Артемівського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області для виконання, прокурору для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1