Справа №544/1570/13-ц
пров. № 1-кс/544/122/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,

за участю секретаря Несена О.І.,

прокурора Драпака А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, старшого летейнанта міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.03.2013 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_3 про те, що заступник голови виборчої комісії № 530694 виборчого округу №151, яка розташовувалася в с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, з виборів народних депутатів України 2012 року, громадянка ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа коштами в сумі 1600 гривень, які були виділені для виплати грошової винагороди членам вищевказаної виборчої комісії.

Слідством установлено, що виплата грошових винагород членам виборчої комісії проводилася на основі засідання виборчої комісії про що складається відповідний протокол, а також на основі постанови про преміювання членів виборчої комісії. Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що ніяких зборів та засідань виборчої комісії щодо преміювання членів виборчої комісії не проводилося та відповідний протокол та постанова не складалися.

Крім цього, в матеріалах кримінального провадження мається копія протоколу №7 та постанови № 3 виборчої комісії № 530694 від 29 жовтня 2012 року про преміювання членів виборчої комісії, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6, оригінали яких знаходяться в архіві Лохвицької районної ради Полтавської області.

У звязку з цим, з метою встановлення істини по даному факту, забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, а також з метою забезпечення повного та обєктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ та вилучення протоколу №7 засідання дільничної виборчої комісії № 530694 адміністративного виборчого округу № 151 від 29 жовтня 2012 року та постанови № 3 дільничної виборчої комісії № 530694 адміністративного виборчого округу № 151 від 29 жовтня 2012 року про преміювання членів виборчої комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 протягом одного місяця з дня винесення рішення про задоволення даного клопотання або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власнику.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, містять інформацію, яка може бути використана для проведення почеркознавчої експертизи, що дасть змогу встановити істину у справі. У інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо.

Представник Лохвицької районної ради Полтавської області, у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000125) про те, що заступник голови виборчої комісії № 530694 виборчого округу № 151, яка розташовувалася в с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, з виборів народних депутатів України 2012 року громадянка ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа коштами в сумі 1600 гривень, які були виділені для виплати грошової винагороди членам вищевказаної виборчої комісії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виплата грошових винагород членам виборчої комісії проводилася на підставі рішення засідання виборчої комісії, про що складався відповідний протокол, а також на підставі постанови про преміювання членів виборчої комісії. Член ДВК ОСОБА_5 в ході допиту пояснив, що ніяких зборів та засідань виборчої комісії щодо преміювання членів виборчої комісії не проводилося і відповідний протокол та постанова не складалися.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія протоколу №7 та постанови № 3 виборчої комісії № 530694 від 29 жовтня 2012 року про преміювання членів виборчої комісії, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6, оригінали яких знаходяться в архіві Лохвицької районної ради Полтавської області.

У звязку з викладеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів протоколу № 7 засідання дільничної виборчої комісії № 530694 адміністративного виборчого округу № 151 від 29 жовтня 2012 року та постанови № 3 дільничної виборчої комісії № 530694 адміністративного виборчого округу № 151 від 29 жовтня 2012 року про преміювання членів виборчої комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий не містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази на підтвердження чи спростування факту одержання ОСОБА_4, шляхом обману, коштів в сумі 1600 гривень, які були виділені для виплати грошової винагороди членам виборчої комісії, що дасть змогу встановити істину у справі, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні Лохвицької районної ради Полтавської області.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Прокурором обґрунтовано доведено вилучення оригіналів даних документів необхідністю проведення почеркознавчої експертизи підписів одержувачів грошової винагороди.

Слідчим доведено, що з метою проведення експертних досліджень вказаних документів є необхідність у їх вилученні

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Лохвицької районної ради Полтавської області, що розташована за адресою: 37200, м. Лохвиця Полтавської області, вул. Перемоги, 1, а саме: протоколу № 7 засідання дільничної виборчої комісії № 530694 адміністративного виборчого округу № 151 від 29 жовтня 2012 року та постанови № 3 дільничної виборчої комісії № 530694 адміністративного виборчого округу № 151 від 29 жовтня 2012 року про преміювання членів виборчої комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_6, з подальшим вилученням їх оригіналів.

Строк дії ухвали - до 16 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя - ОСОБА_7