УХВАЛА
іменем України
26.12.2014 Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ Франківського району м. Львова ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію» 2014 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про застосування ЗУ «Про амністію» 2014 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що 11.07.2013р. Франківським районним судом м. Львова відносно нього було винесено вирок суду, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) робік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на три роки. Вказує на те, що відбув двадцять один місяць з призначеного терміну покарання у виді позбавлення волі, так як цей час перебував під слідством. Вважає, що є суб`єктом ст.2 ЗУ «про амністію» 2014 року, так як засуджений в період з лютого 2010 по лютий 2014 року, за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, і на день набрання чинності законом (18.04.2014р.) відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання, має на утриманні малолітнього сина, раніше судимий, амністія не застосовувалась. Просить застосувати до нього ст.2 ЗУ «Про амністію» 2014 року та звільнити від невідбутої частини покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 11.07.2013р.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
В свою чергу п. «б» ст.8 закону вказує на те, що амністія не застосовується до осіб, зокрема, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з вироку Франківського районного суду м. Львова від 11 липня 2013 року, ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України та обрано міру покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі, з іспитовим строком 3 (три) роки.
Даний злочин, у відповідності до п.4 ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Разом з тим, з вимоги УІТ ГУ МВСУ України Львівської області від 03.03.2014р. №427, вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово був судимим, умовно - достроково звільнявся з місць позбавлення волі.
З вищенаведеного вбачається, що до ОСОБА_5 не може бути застосована ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки ОСОБА_5 є таким, що раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.
У відповідності до п.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пункт 3 даної статті вказує на те, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються, зокрема, орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника інспекції, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію» 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію» 2014 року

Апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1