Справа № 1 - 415
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонской области в складі:

головуючого судді
Крюковського О.А,

при секретарі
Степановій Н.В.,

за участю прокурора
Гомельчука С.В.,

захисника
ОСОБА_4
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Каховка, Херсонської області кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця села Борисово Бабаївського району Вологодської об ласті, росіянина, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, не судимого, за ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який народився та мешкає в
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не судимого, за ст.. 185 ч.3 КК України,

УСТАНОВИВ :

В період з 06 по 08 січня 2008 року, в нічний час,
ОСОБА_1
за попередньою змовою з
ОСОБА_2
та іншими особами, з території ПП «
ОСОБА_3
», розташованого в селі Малокаховка Каховського району Херсонської області, викрали п’ять електродвигунів, 50 метрів зварювального кабелю, зварювальний апарат, кисневий шланг, різак, кисневий редуктор, амбарні ваги, чотири швелера, 36 метрів труби, вітродвигун, чим завдали потерпілому
ОСОБА_3
шкоду на суму 16808,74 гр.

Підсудні вину визнали повністю та пояснили, що десь в період з 06 по 08.01.2008 року, в нічний час, вони, за пропозицією двох не знайомих ним чоловіків, з території ПП «Таран», розташованого в селі Малокаховка, викрали п’ять електродвигунів, 50 метрів зварювального кабелю, зварювальний апарат, кисневий шланг, різак, кисневий редуктор, амбарні ваги, чотири швелера, 36 метрів труби, вітродвигун. Все погрузили на автомашину цих чоловіків.
ОСОБА_1
на територію на проникав.

Дослідження доказів суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду, у них немає сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції.

Кваліфікація дій підсудного
ОСОБА_1
за ст. 185 ч.2 КК України вірна, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групи осіб.

Кваліфікація дій підсудного
ОСОБА_2
за ст. 185 ч.3 КК України вірна, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групи осіб, з проникненням у сховище.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує їх вік, сімейний стан, посередню характеристику
ОСОБА_2
, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку; негативну характеристику
ОСОБА_1
, пом’якшуючі вину обставини – щире каяття, скоєння злочину
ОСОБА_2
вперше та в неповнолітньому віці, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість наслідків.

Виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1

за ст. 185 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, зобов’язавши періодично з’являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід залишити без зміни – підписку про невиїзд.

ОСОБА_2

за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік, зобов’язавши періодично з’являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід залишити без зміни – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція на протязі п’ятнадцяти діб

до апеляційного суду Херсонської області

через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : Крюковський О.А.