Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 21
січня 2008 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням -

судді Барчука В.М.

з участю
секретаря Петрук
К.В.

прокурора Воробія
О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого,
непрацюючого, несудимого,

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
164 ч. 1 КК України, --

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Так, ОСОБА_1,
згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від
30.05.2006 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2оку
народження, на користь ОСОБА_2. у
розмірі 150 гривень щомісячно. З 04.04.2006 року по 01.08.2007 року ОСОБА_1. ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 2385 грн.

Допитаний
в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний
ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому
йому злочині визнав повністю, давши суду
показання про те, що допомогу на
утримання дітей не надавав.

Крім
того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними
обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним,
його вина повністю доведена зібраними по справі та перевіреними в
судовому засіданні доказами.

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 30.05.2006 року вирішено стягувачі
ОСОБА_1. в користь ОСОБА_2. аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. починаючи з
04.04.2006 р.( а.с. 19).

Відповідно
до довідки ВДВС у м. Луцьку (а.с. 5)
заборгованість ОСОБА_1. по аліментам
становить 2385 грн.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
164 ч. 1 КК України,
кваліфікуючою ознакою якого є злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання дитини.

Обираючи
підсудному вид та міру покарання, суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої
тяжкості, дані про особу підсудного.

2

До
обставин, які пом'якшують покарання
підсудному, суд відносить щире каяття у
вчиненому злочині, активне сприяння
розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання підсудному суд по
справі не знаходить.

Таким
чином, враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної
відповідальності, ніде не працює, доглядає хвору матір, суд приходить до висновку що йому слід обрати
покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді громадських
робіт па строк 100 (сто) годин.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1. залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення .