Справа № 163/27/15-к
Провадження № 1-кс/163/4/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення скарги
13 січня 2015 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на дії та рішення старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 при розгляді заяв про залучення його довірителів до кримінального провадження №0000205, як потерпілих, -

в с т а н о в и в :
12 січня 2015 року до Любомльського районного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на дії та рішення старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 при розгляді заяв про залучення його довірителів в якості потерпілих до кримінального провадження №0000205 відносно ОСОБА_7 (за фактом ДТП від 09.08.2014 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування поданої скарги заявник вказує, що 27.11.2014 року старшому слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебувало зазначене кримінальне провадження, було вручено заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення їх, як потерпілих у даному кримінальному провадженні, у яких одночасно ставилось питання про призначення та проведення окремих судово-медичних експертиз, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені особи отримали тілесні ушкодження.

З часу подачі вказаних заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до слідчого не викликались та не допитувались, медичні документи, наявні в ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчим не вилучались та для проведення судово-медичних експертиз в медичні установи зазначені особи не запрошувались, в зв`язку із чим заявник дійшов висновку, що старшим слідчим в задоволенні заяв останніх відмовлено, однак станом на 26.12.2014 року жодного повідомлення слідчого про результати розгляду даних заяв на адреси заявників та його адресу, як представника останніх, не надходило.

З викладених підстав, вважає такі рішення та дії слідчого незаконними, такими, що грубо порушують вимоги КПК України, у зв`язку із чим просив визнати порушення з боку старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 вимог КПК України та зобов`язати його залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , як потерпілих у кримінальному провадженні №0000205 та провести їх допит, як потерпілих.

Станом на 13.01.2015 року зазначена скарга адвоката ОСОБА_2 слідчим суддею не розглянута та провадження по ній не відкрито.

Із службової записки старшого секретаря Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_8 від 13.01.2015 року встановлено, що 13.01.2015 року до суду надійшов та зареєстрований обвинувальний акт прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205, відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Зазначеному обвинувальному акту в автоматичному режимі в суді присвоєно номер справи 163/115/15-к (номер провадження 1-кп/163/9/15) та у відповідності до вимог ст.35 КПК України передано на розгляд судді ОСОБА_9 .

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Судовий контроль за своїм змістом має функціональну спрямованість діяльності суду (судді) у досудовому провадженні.

У п.5 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Аналіз викладених у КПК України визначень вказує на те, що слідчий суддя наділений повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні лише на стадії досудового розслідування.

Таким чином, з врахуванням того, що станом на 13.01.2015 року провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не відкрито, а в суді на розгляді уже перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке безпосередньо стосується вказаної скарги, що свідчить про закінчення стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та виключає судовий контроль зі сторони слідчого судді, а тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України зазначену скаргу слід повернути особі, яка її подала, як таку, що на стадії судового провадження уже не підлягає розгляду слідчим суддею.

Разом з тим, згідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду зі скаргою в порядку, передбаченому цим Кодексом, зокрема, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.303 КПК України, яка може бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.3, п.2 ч.2, ч.7 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на дії та рішення старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 при розгляді заяв про залучення його довірителів до кримінального провадження №0000205, як потерпілих, повернути заявнику - адвокату ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1