Справа № 640/1057/15-к
н/п 1-кп/640/174/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 розподілено судді ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 встановлено відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Вважав за доцільне судове засідання провести у відсутність ОСОБА_7 , враховуючи його характер розладу його психічної діяльності. Також просив продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Захисник адвокат ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні також вважали, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, також просили провести судове засідання у відсутність ОСОБА_7 та продовжити обраний йому запобіжний захід.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 складено у відповідності з вимогами КПК України, провадження підсудне суду, підстав для закриття, зупинення провадження немає, порушення вимог КПК України відсутні. Враховуючи характер розладу його психічної діяльності ОСОБА_7 , судове засідання слід провести у його відсутність.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння; тяжкість покарання, що загрожує йому, дані про особу ОСОБА_7 , який визнаний судом недієздатним та наявність у нього гострого психічного розладу здоров`я, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому продовжує ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу охорони здоров`я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 строком - до 26 березня 2015 року.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 17, 178, 314 317, 508 КПК України, суд, -
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального закладу охорони здоров`я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3 залишити без змін, продовжити строк цього запобіжного заходу до 26 березня 2015 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, без участі в судовому засіданні ОСОБА_7 - особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи його характер розладу його психічної діяльності. Викликати в судове засідання прокурора, захисника, законного представника, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1