Справа № 449/150/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 16.01.2015р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котів Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді т.в.о. голови правління ВАТ "Агросервіс"

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Із змісту обвинувального акту випливає, що ОСОБА_4 будучи головою дільничної виборчої комісії №460865 одномандатного виборчого округу №123 підписав та завірив гербовою печаткою офіційні документи (табелі обліку робочого часу) в яких містилась завідомо неправдива інформація і на підставі яких була нарахована та виплачена заробітня плата на загальну суму 1159,72 грн. Дані дії кваліфікуються стороною обвинувачення за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

28 січня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Перемишлянського району ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України. Сторони узгодили остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян з позбавленням права займати посади пов"язані із управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік та 2 місяці.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та прокурор просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, а узгоджена міра покарання визанчена в межах санкцій передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Обвинуаваченому було роз"яснено наслідки затвердження такої угоди та порядок і випадки оскарження вироку на підставі затвердження такої угоди.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.314, 468, 472-476 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Перемишлянського району ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян з позбавленням права займати посади пов"язані із управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями (грошовими коштами), в т.ч. голови виборчої комісії на строк 1 рік.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити йому покарання на підставі ст.69 КК України у вигляді штрафу розміром 150 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян з позбавленням права займати посади пов"язані із управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями (грошовими коштами), в т.ч. голови виборчої комісії на строк 1 рік та два місяці.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді штрафу розміром 150 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (2550 грн.) з позбавленням права займати посади пов"язані із управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями (грошовими коштами), в т.ч. голови виборчої комісії на строк 1 рік та 2 місяці.

Вручити копію вироку обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст.476 КПК України.

Суддя ОСОБА_1