АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
№ 530 2007г. Председательствующий
Категория: ч.2 ст.307,
ч 2 ст 317 УК Украины Докладчик: Микулин Н.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
мая 2007г. судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного
суда Харьковской области в составе:
председательствующего
судей -
Заднепровского О.А., Герасименко П.П.
прокурора - Шевцова А. А.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело в отношении
осужденных приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от 26 декабря
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель г. Харькова гражданин Украины, со средним
образованием, холостой, не работающий, ранее не судимый, -
осужден: по ч. 1 ст. 307 УК Украины к
3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено
3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец и житель г.
Харькова, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, не работающий,
ранее судимый:
г. Червонозаводским районным судом г.
Харькова по ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины к 3
11. 2004г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком в силу ст. 75 УК
Украины на два года;
04. 2005г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком в силу ст. 75 УК
Украины на один год, -
осужден по ч. 2 ст. 317 УК Украины к
5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединено не отбытое наказание по приговору Коминтерновского
районного суда г. Харькова от 02 ноября 2004 года и окончательно назначено 5
лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Определением апелляционным суда
Харьковской области от 15 марта 2007года, при пересмотре указанного приговора в
апелляционном порядке апелляция прокурора, доводы которой в порядке ст.355 УПК
Украины были изменены, а также апелляции осужденного ОСОБА_1. и его защитника
ОСОБА_3. удовлетворены. Апелляция осужденного ОСОБА_2. удовлетворена частично.
Приговор Коминтерновского районного
суда г.Харькова от 26 декабря 2006 года в отношении ОСОБА_1изменен, смягчено
назначеное по ч.2 ст.307 УК Украины наказание, применена ст.69 УК Украины и
назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 назначено 3 года 6
месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбывания
наказания с испытанием на срок три года, с возложением на него обязанностей,
предусмотренных ст.76 УК Украины:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной
системы об изменении
место жительства или работы;
являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы;
Этот же приговор в отношении ОСОБА_2 изменен, смягчено назначенное по ч.2
ст.317 УК Украины наказание, применена ст.69 УК Украины и назначено наказание в
виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров
к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору
Коминтерновского районного суда г.Харькова от 2 ноября 2004 года в виде 2
(двух) месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 назначено 3 года 8 месяцев лишения
свободы без конфискации имущества.
Из-под стражи ОСОБА_1 освобожден в
зале суда.
части приговор суда оставлен без изменения.
Как усматривается из материалов дела
в мотивировочной части определения апелляционного суда Харьковской области от
15 марта 2007г., при указании анкетных данных личности осужденного ОСОБА_2 ошибочно указано его имя как
«ОСОБА_4», а в остальной части этого определения, в том числе и резолютивной
его части имя ОСОБА_2
Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего
необходимым уточнить мотивировочную часть определения апелляционного суда Харьковской
области от 15.03.2007г. в отношении ОСОБА_2, проверив материалы дела, коллегия
судей, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, -
Уточнить мотивировочную часть
определения судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области от 15 марта 2007г. в отношении ОСОБА_2 и считать, что в мотивировочной
части определения указаны анкетные данные в отношении ОСОБА_2 а не в отношении ОСОБА_5.
Председательствующий -Судьи -