Провадження №1-в/359/14/2015
У Х В А Л А

14 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль подання заступника начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Черських Нижекалимської області Російської Федерації, з неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.05.2011 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
26.12.2014 року заступник начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому зазначає, що 19.09.2014 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_3 22.09.2014 року з ним було проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій. ОСОБА_3 на ґрунті зловживання алкогольними напоями неодноразово порушував громадський порядок. Так, 13.11.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, після чого його було попереджено про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок і права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд, із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.
23.12.2014 року гр. ОСОБА_3 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, після чого останнього знову було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Регулярні профілактичні бесіди з ОСОБА_3 про недопущення вчинення правопорушень, а також неодноразові попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, результатів не дали, і належних висновків останнім не було зроблено. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, і може повторно скоїти злочин.
В судовому засіданні ДІМ Бориспільського МВ ГУМВС України підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак належних висновків не зробив.
ОСОБА_3 просив не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що подання заступника начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 19.09.2014 року звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, на ґрунті пияцтва порушує громадський порядок. Так, 13.11.2014 року та 23.12.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП. Про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово попереджався, однак свою поведінку не змінив.
З цього приводу у суду є достатньо підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном в один рік із застосуванням у відповідності до ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" із встановленням обмежень: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22:00 до 05:00 години; зобов`язання ОСОБА_3 реєструватися перший вівторок кожного місяця у відділі міліції за місцем проживання в період часу з 09-00 год. до 11-00 год.; заборони відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; заборони виїзду за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та ст.158 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання заступника начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - адміністративний нагляд терміном в 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22:00 до 05:00 години;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію перший вівторок кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. в Бориспільський МВ ГУМВС України в Київській області;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

- заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1