Справа № 621/334/13-к
Пр. № 1-кп/621/26/2013
ВИРОК

Іменем України

18 лютого 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Шахової В.В.. за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є., за участю сторін кримінального провадження прокурора Гетьман С.А., обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000087 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий,розлучений, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст..89 КК України не судимий,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2013 року у ОСОБА_1, виник умисел на вчинення крадіжки майна з території домоволодіння №24 по вул. Магістральній в с. Тимченки Зміївського району Харківській області, яке належить ОСОБА_2. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1. того ж дня, о 18 годині, через паркан, проник на територію вищезазначеного домоволодіння, звідки шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів з метою наживи, викрав майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: 75 кг. лому чорного металу вартістю 1 грн. 85 коп. за 1 кг., на суму 138 грн. 75 коп.; дві соснові дошки розміром 400x5x25 см. кожна, вартістю 125 грн. кожна, на суму 250 грн.,на загальну суму 388 грн. 75 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на зазначену суму. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

31 січня 2013 року між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, матеріальну шкоду відшкодовано шляхом повернення викраденого майна. За умовами угоди про примирення ОСОБА_1 повинен понести покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 31 січня 2013 року про примирення між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав,передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя