Справа № 1-0805-300/2011 Провадження № 1-в/314/96/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 1999 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.144 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 08.09.1999 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 140 ч. 3, 208, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.04.2003 по відбуттю строку покарання;

3) 26.09.2007 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2008 іспитовий строк скасований, визначено до відбуття 1 рік обмеження волі, звільнений 11.12.2009 по відбуттю строку покарання.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 19.08.2011 Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку: 01.07.2011, кінець строку: 01.07.2016,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи з 05.11.2011. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав одне стягнення накладене правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, одне стягнення накладене правами начальника відділення СПС та одне стягнення накладене правами начальника колонії, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника відділення та п`ять разів правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. У відношенні до засуджених товариський, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Працевлаштований на виробництві установи чоботарем. До праці ставиться сумлінно. Згідно ст.118 ч. 5 КВК України залучався без оплати до роботи з благоустрою відділення СПС та прилеглої території та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно. Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підвищує свій освітній рівень шляхом самоосвіти. Приймає активну участь з благоустрою відділення. Приймає активну участь у самодіяльних організаціях відділення. Має судові витрати на користь НІЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області в сумі 421,92 грн. Утримання не проводиться через відсутність виконавчого листа в установі. Підтримує соціальний зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримає від них посилки та передачі. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2011, на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.01.2015

05.02.2015