Справа № 559/3182/14-к
Номер провадження 1-кс/559/404/2014
УХВАЛА
"02" жовтня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене із Старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за №0000841 від 26 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, - про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В період часу від 12 год. по 18 год. 25.09.2014 року невідома особа шляхом пошкодження врізних замків вхідних дверей проникла в квартиру ОСОБА_4 що за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 50 000 грн. 20 000 долларів США та виробів із золота.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області внесено до ЄРДР за № 0000841 від 26.09.2014 р.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресами: - АДРЕСА_2 ; - с. Тараканів, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенського р-ну, Рівненської області; - м. Дубно (залізничний переїзд) Рівненської області; с. Опарипси (пост ДАІ), Радивилівський район, Рівненської області.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 11 год. по 21 год. 25 вересня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: АДРЕСА_2 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8642, 643, 8643, 642, 8641, 2401; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 17933, 17932, 17931; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 11542, 11543, 11505;- (місце відходу) с. Тараканів, Дубенського р-ну, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 7643, 443, 4022, 8243; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 32113, 16393, 7992, 12603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50067, 11542; с. Тараканів, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенського р-ну, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 242, 7643, 8243, 441; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 12603, 17933, 16393, 16392, 7973; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50067, 11542, 50082, 11566; м. Дубно (залізничний переїзд) Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 7642, 7643; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 32111, 32113, 32112, 16392, 7943, 17933; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50061, 50067; с. Опарипси (пост ДАІ), Радивилівський район, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 4043, 843; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16313; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 11608, 11607; а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

В даному випадку існують достатньо обгрутовані доводи щодо того, що документи, до яких слідчий хоче отримати доступ можуть бути знищені операторами мобільного зв`язку за минуванням терміну їх зберігання. При цьому суддя враховує що у цьому випадку конституційні права володільців інформації операторів мобільного зв`язку не порушуються. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, немає необхідності викликати їх представників, що може призвести до невиправданого розгляду клопотання так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити маршрути відходу з місця вчиненого злочину та осіб що його вчинили, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 11 год. по 21 год. 25 вересня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

· АДРЕСА_2 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8642, 643, 8643, 642, 8641, 2401; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 17933, 17932, 17931; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 11542, 11543, 11505;- (місце відходу) с. Тараканів, Дубенського р-ну, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 7643, 443, 4022, 8243; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 32113, 16393, 7992, 12603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50067, 11542;

· с. Тараканів, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенського р-ну, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 242, 7643, 8243, 441; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 12603, 17933, 16393, 16392, 7973; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50067, 11542, 50082, 11566;

· м. Дубно (залізничний переїзд) Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 7642, 7643; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 32111, 32113, 32112, 16392, 7943, 17933; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50062, 50066, 50061, 50067;

· с. Опарипси (пост ДАІ), Радивилівський район, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 4043, 843; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16313; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 11608, 11607; а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити в один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: