13.02.2015 Провадження № 1-кп/331/79/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с.Кашеліха Горовецького району Володимирської області РФ, росіянки, громадян-
ки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована
в АДРЕСА_1 , та мешкає в
АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшли кримінальні провадження з клопо-танням старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_12 , клопотанням слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій облас-ті ОСОБА_8 , клопотанням слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в За-порізькій області ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру від-носно ОСОБА_13 , яка вчинила суспільно небезпечні діяння за наступних обставин.
09 листопада 2014 р., приблизно о 17 год.08 хв., ОСОБА_13 , маючи намір на таємне ви-крадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгівельного за-
хом вільного доступу, з торгівельного прилавку намагалась таємно викрасти належне ТОВ «РУШ» майно, а саме: парфум «Арманд Бейзи» ємкістю 100 мл вартістю 364 грн.01 коп., але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівни-ками магазину.
13 листопада 2014 р., приблизно о 14 год.38 хв., ОСОБА_13 , маючи намір на таємне ви-крадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгі-вельного залу магазину «Єва» ТОВ «РУШ», розташованому по пр.Леніна, буд.190 в м.Запоріжжя, впевнившись, що її дії ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку нама-галась таємно викрасти належне ТОВ «РУШ» майно, а саме:
- 2 дезодоранти «Дав» за ціною 29,58 грн. на суму 59 грн.16 коп.;
- екмі колор «Горобина» фарба для волосся вартістю 13 грн.33 коп.;
- 2 крем-пудри «Белор Дизайн Делікат» за ціною 74,59 грн. на суму 149 грн.18 коп.;
- 3 сережки загальною вартістю 83 грн.32 коп.,
а всього майна на загальну суму 304 грн.99 коп., але не довела свій злочинний намір до кінця з при-чин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони торгового центру.
15 листопада 2014 р., у період часу з 08 год.59 хв. до 09 год.01 хв., ОСОБА_13 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Єва 113» ТОВ «РУШ», розташованому по вул.Анголен-
ка, буд.11 в м.Запоріжжя, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини намагалась таємно ви-красти належне ТОВ «РУШ» майно, а саме:
- крем-пудру «Енергія мінералів» вартістю 74 грн.58 коп.;
- колготки жіночі «Нордік (9) 150 ден фумо» розмір 2 вартістю 41 грн.66 коп.;
- колготки жіночі «Нордік (13) 150 ден неро» розмір 4 вартістю 41 грн.66 коп.,
на загальну суму 157 грн.90 коп., однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітниками магазину.
Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд клопотань про застосування приму-сових заходів медичного характеру здійснювався без участі ОСОБА_13 з урахуванням харак-теру її психічного стану.
В судовому засіданні винуватість ОСОБА_13 підтверджується зібраними у криміналь-
ному провадженні доказами:
- довідками про вартість товару;
- протоколами огляду місць події та доданими фототаблицями;
- відеозаписами з камер відеоспостереження;
- протоколом огляду належної ОСОБА_13 жіночої сумки від 15.11.2014 р.,
- протоколами огляду відеофайлів;
- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;
- висновком експерта № 2064 від 19.11.2014 р. про вартість телефону «Нокіа 101»;
- речовими доказами;
- згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 729 від 15.12.2014 р., судово-психіатричної експертизи № 747 від 22.12.2014 р., № 748 від 22.12.2014 р. ОСОБА_13 виявляє ознаки психічного розладу у виді шизоафективного розладу, змішаний тип, маніакальноподібний синдром, не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, потребує примусових заходів медич-ного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, не може предстати перед судом.
Дії ОСОБА_13 підпадають під ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених
- ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України за ознаками замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;
- ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого пов-торно.
Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи можуть бути застосовані судом до особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Пунктом 2 ч.1 ст.94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захво-рювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід, як госпіталізація до психіатрич-ного закладу зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що суспільно небезпечні діяння мали місце, що ці суспільно небезпечні діяння вчинені саме ОСОБА_13 , яка перебувала в той час у стані неосудності, з урахуванням висновків судових психіатричних експертиз суд вважає за необхідне застосувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_13 не обирався.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:
- викрадене майно, передане на відповідальне зберігання представникам потерпілого ТОВ «РУШ», слід залишити ТОВ «РУШ» за належністю;
- ДВД-диски із записами з камер відеоспостереження слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.93, 94 КК України, ст.ст.370-372, 503, 513 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_13 примусові заходи медичного характеру у виг-
ляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Міру запобіжного заходу до набранням ухвалою законної сили відносно ОСОБА_13 не обирати.
Речові докази:
- викрадене майно, передане на відповідальне зберігання представникам потерпілого ТОВ «РУШ», - залишити ТОВ «РУШ» за належністю;
- ДВД-диски із записами з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_14