Єдиний унікальний номер № 292/33/14-к
Провадження № 1-кп/0285/11/15
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський

Колегія Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 292/33/14-к по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Завод, Червоноармійського р-ну, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Завод Червоноармійського р-ну Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . В судове засідання 13.02.2015 року о 10 год. 00 хв. свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в черговий раз не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду кримінального провадження, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід зазначених свідків.

Обвинувачені, їх захисники та потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, та потерпілих колегія суддів приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:
Здійснити привід в судове засідання свідків:

1)
ОСОБА_11 , проживаючого: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_12 , проживаючої: АДРЕСА_1 .

Привід свідків здійснити на 04.03.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) до зали судового засідання № 1.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: