Справа № 1-97/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2008
року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в
складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі
Стельмах З.В.

з участю прокурора Романіва О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
військовозобов'язаного, з вищою медичною освітою, неодруженого, працюючого
фельдшером Моршинського ГРП, раніше не судимого, в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний
ОСОБА_1. 13 жовтня 2007 року близько 18 год., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в приміщенні літньої кухні в дворі будинку АДРЕСА_1 на грунті
особистих неприязних стосунків вчинив з потерпілим ОСОБА_2 бійку, в ході якої
кухонним ножем наніс удари в область грудної клітки потерпілого, спричинивши
йому тяжкі тілесні ушкодження за ознакою загрози для життя в момент спричинення,
а саме : колото-різану рану грудної клітки з проникненням в плевральну
порожнину з пошкодженням легені та колото-різані поверхневі рани грудної клітки
зліва та правого плеча.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 13.10.2007 року близько
18 год. за місцем свого проживання розпивав з рідним братом ОСОБА_2 спиртні
напої, після чого між ними виникла сварка, в ході якої він схопив кухонний ніж
і наніс йому удари в область грудної клітки.

Крім визнання підсудним
своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами,
зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти
цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи
ніким не оспорювались.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані
за ст. 121 ч. 1 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому
тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Обираючи міру та вид покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, пом'якшуючі вину
обставини : визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв
розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини : злочин вчинено у стані алкогольного
сп'яніння, його особу, який раніше не судимий, неодружений, позитивно
характеризується, працює, є учасником бойових дій в Афганістані, має державні
нагороди, а тому суд вважає, що його слід покарати позбавленням волі.

Згідно ст. 75 КК України, враховуючи
особу підсудного, який не є суспільно-небезпечним, суд приходить до висновку,
що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а
тому вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком.

Згідно ст. 76 п., п. 3, 4 КК України
слід зобов'язати підсудного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця свого постійного проживання, періодично з'являтися для
реєстрації.

Цивільний позов Стрийського
міжрайонного прокурора слід залишити без розгляду, оскільки підсудний
добровільно відшкодував заподіяні збитки.

Слід стягнути з ОСОБА_1 в користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській
області 611,99 грн. за проведення експертиз.

Речові
докази по справі
/а.с. 157-158/ : одяг потерпілого ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1, ніж та
взірці крові на марлевих пов'язках, які знаходяться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області, слід
знищити.

Керуючись ст., ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 1
КК України на 5 (п'ять) років позбавлення
волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два)
роки.

Згідно ст. 76 п., п. 3, 4 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця свого постійного проживання, періодично з'являтися для
реєстрації.

Міру запобіжного заходу-підписку про
невиїзд-залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській
області 611,99 грн. за проведення експертиз.

Речові докази по справі : одяг
потерпілого ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1, ніж та взірці крові на марлевих
пов'язках, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів
Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Львівської області протягом 15 діб.

Суддя
І.М.Микитчин