Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/267/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2015 р. м.Олевськ

Слідчий суддя, Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000450 від 01.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України ,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши пояснення слідчого , представника , свідка ,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року слідчий СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000450 від 01.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України , а саме : накладення арешту на автомобіль марки « Volkswagen T 4 » державний номерний знак НОМЕР_1 ; каміння , яке за зовнішніми ознаками схоже на бурштин , металеві електронні ваги , пристрій для вимірювання з ліхтарем , ліхтар , які знаходяться на територій Олевського РВ і були вилучені працівниками міліції 01.08.2015 року у громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК , а саме в клопотанні не зазначено підстави , у зв`язку з якими потрібно здійснювати арешт майна , не додано оригіналів та копії документів , інших матеріалів , якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання , не встановлена вартість майна , яке підлягає арешту .

Крім того відповідно до ч.5 ст. 171 КПК клопотання слідчого , прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна , інакше майно має бути негайно повернуте особі , у якої його було вилучено . Тобто слідчим були порушені процесуальні строки проведення відповідних слідчих дій .

Як убачається в матеріалах справи підозра у вчиненні злочину у даному провадженні , як того вимагає ч.1 ст.170 КПК , не оголошувалася , слідчий або прокурор не зверталися до слідчого судді з клопотанням про тимчасове вилученого майна , а саме : автомобіля марки « Volkswagen T 4 » державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є громадянин ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_2 ; каміння , яке за зовнішніми ознаками схоже на бурштин , металеві електронні ваги , пристрій для вимірювання з ліхтарем , ліхтар , які знаходяться на територій Олевського РВ , а тому слідчий суддя приходить до висновку , що зазначений транспортний засіб незаконно утримується органом досудового слідства і підлягає негайному поверненню власнику . В частині іншого майна слідчий вважає , що клопотання про його арешт необхідно повернути прокурору для усунення недоліків в порядку вимог ч.3 ст.172 КПК .
На підставі наведеного і керуючись : ч.1 ст.170 , ст. 171 , ч.3 ст.173 , ст. 173 , ч.3 ст.309 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотанням слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000450 від 01.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України , а саме : накладення арешту на автомобіль марки « Volkswagen T 4 » державний номерний знак НОМЕР_1 ; каміння , яке за зовнішніми ознаками схоже на бурштин , металеві електронні ваги , пристрій для вимірювання з ліхтарем , ліхтар , які знаходяться на територій Олевського РВ , вилученого у громадянина ОСОБА_5 - відмовити.
2. Автомобіль марки « Volkswagen T 4 » державний номерний знак НОМЕР_1 підлягає негайному поверненню громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , як особі яка має право розпоряджатися даним транспортним засобом .
3, Клопотання в частині накладення арешту на інше майно , а саме : каміння , яке за зовнішніми ознаками схоже на бурштин , металеві електронні ваги , пристрій для вимірювання з ліхтарем , ліхтар , які знаходяться на територій Олевського РВ , вилучене у громадянина ОСОБА_5 - повернути прокурору Олевського району Житомирської області для усунення недоліків .
4. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1