Дело № 1- 54 /2008
года Братский
районный суд
Николаевской области
составе: председательствующего - судьи
При секретаре- Козыревич
С участием прокурора- Меримерина К.Г.
- ОСОБА_1.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда п. Братское уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, учащегося в Николаевском
государственном аграрном университете, 11 курс,
холостого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, временно
ранее не судимого,
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2.
обвиняется в том, что 19 января 2008 года около 07-00 часов будучи в состоянии
алкогольного опьянения, возле бара «Добрыня», расположенного в п. Братское
Николаевской области, с целью доехать домой, самовольно, без разрешения
владельца, завладел автомобилем ВАЗ-2104 государственный номер
автомобиле, проехав мост «Красный» в п. Братское, не справившись с управлением,
допустил съезд на правую обочину, столкнувшись с деревом, чем повредил
транспортное средство.
ОСОБА_2. виновным себя
признал полностью и показал суду, что действительно 19 января 2008 года без
разрешения и ведома ОСОБА_3., завладел принадлежащим ему автомобилем марки
ВАЗ-2104, а затем повредил его, допустив столкновение с растущим на обочине
квалифицированы по ч.1 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным
уголовного дела адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о его прекращении и освобождении ОСОБА_1. от
уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 48 УК Украины и
уголовного дела, выслушав обвиняемого, мнение прокурора, суд приходит к выводу
о том, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим
В силу ч.3 ст. 12 УК Украины, преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 289 УК Украины относится к преступлениям средней
Как усматривается из
материалов уголовного дела, ОСОБА_2. ранее к уголовной ответственности не
привлекался, причиненный преступлением ущерб возмещен им потерпевшему в полном
объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и учебы
характеризуется положительно, поэтому суд приходит к выводу о том, что его
возможно освободить от уголовной ответственности в связи с изменением
свидетельствует о том, что совершенное
подсудимым деяние утратило общественную опасность, и сам он перестал быть
общественно опасным.
В соответствии со ст. 48
УК Украины при таких
обстоятельствах возможно
освобождение от уголовной
ответственности лица, впервые совершившего преступление средней тяжести.
Украины, суд вправе прекратить уголовное дело и освободить лицо от уголовной
ответственности при вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 248 УПК Украины,
суд
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины - прекратить,
освободив его от уголовной ответственности.
отношении ОСОБА_2. меру пресечения -
Вещественное доказательство по делу автомобиль ВАЗ-2104 государственный номер НОМЕР_1( л.д.
На постановление может
быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области, через Братский
районный суд в течение 7 суток.
Судья Братского
суда:
Судья Братского
суда: