справа №619/653/15-к
провадження №1-кп/619/136/15
УХВАЛА
іменем України

27 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинуваченоїОСОБА_6
захисникаОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001408 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дергачі Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

встановив
17 лютого 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001408 від 21.09.2014 року.

Органом досудового розслідування встановлено, що 20.09.2014 року приблизно о 23 годині ОСОБА_6 знаходилася поблизу магазину «Людмила», який розташований у м. Дергачі по вулиці Петровського №222-а, де в цей момент знаходилася ОСОБА_4 та ОСОБА_5 між якими та ОСОБА_6 склалися неприязні стосунки. Побачивши ОСОБА_4 , ОСОБА_6 підійшла до неї та, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 навмисно, без попередження, схопила її руками за волосся на голові, а потім нанесла останній декілька ударів кулаком руки в обличчя, після яких ОСОБА_4 присіла на сходи магазина. Потім ОСОБА_6 підійшовши до ОСОБА_4 нанесла останній удар ногою у обличчя в результаті чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_5 та, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень навмисно, без попередження нанесла останній удар кулаком руки в область правого вуха, після якого ОСОБА_5 впала на землю. ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_5 схопила її руками за волосся та почала тягати у різні сторони, у разі чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №125/14/Д від 23.09.2014 року у ОСОБА_5 маються наступні тілесні ушкодження: синець на лівій боковій поверхні грудної клітки, в області проекції 4-5 ребер по паховій лінії, відсутність волосся у тім`яній області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №124/14/Д від 23.09.2014 року у ОСОБА_4 маються наступні тілесні ушкодження: синець в правій навколо очній області, який відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення щодо ОСОБА_6 та просили кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 є формою приватного обвинувачення, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від її обвинувачення, то відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд
постановив
Кримінальне провадження №0001408 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1