Справа
№1п-6/07
ПОСТАНОВА

ім'ям України

смт.
Кегичівка
13 лютого
2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області
Криворотов СВ.,
при секретареві Куст Н.М., з участю прокурора Тімашова О.Ю., обвинуваченої ОСОБА_1, у приміщенні суду,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу, за якою

ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
в ІНФОРМАЦІЯ_2 Кегичівського району Харківської області, українка, громадянка України,
державних нагород не має, освіта неповна середня, вдова, не працює,
пенсіонерка, прирівняна до учасника війни, інвалідності та утриманців не має,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Кегичівського району Харківської області, не засуджена,

- обвинувачується за ч.1 ст.203 КК, з постановою про закриття справи на
підставі ст., 45 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона з лютого по
листопад 2006 року у своєму домоволодінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 Кегичівського району Харківської області неодноразово реалізовувала
громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, „ОСОБА_4 та іншим міцні спиртні напої кустарного
виготовлення (самогон), тобто, займалася забороненою господарською діяльністю.

Цю справу порушено стосовно ОСОБА_1 4 січня 2007 року, в
якості міри запобіжного заходу 9 січня 2007 року обрана підписка про невиїзд,
обвинувачення за ч.1 ст. 203 КК України їй пред'явлене 10 січня 2007р.
Постановою від 10 січня 2007р. справу направлено до суду для вирішення питання
про її закриття у зв'язку з дійовим каяттям.

Під час попереднього досудового розгляду справи з цією
постановою, ОСОБА_1 обставини обвинувачення підтвердила, у вчиненому щиро
розкаялась. Свої дії пояснила тим, що отримує невелику пенсію і не має
достатніх засобів для життя, перебуваючи у похилому віці, проживала самотньо і
не отримувала ніякої допомоги, тому намагалась - покращити своє скрутне
матеріальне становище. Зазначену діяльність припинила і обіцяє нею більше не
займатись.

Дії обвинуваченої підтверджуються протоколами огляду
місця події від 20.11.2008р. про вилучення самогону (а.с.5,9.12), все вилучене
оглянуте і долучене як речові докази (а.с. 50-53), а також протоколами та
постановами про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за ст. 177 КУпАП (а.с.8,11,14), протоколами допиту цих та інших осіб в
якості свідків (а.с.21-25), висновками двох експертизНОМЕР_1 та НОМЕР_2
відІНФОРМАЦІЯ_3р. про те, що вилучена у
обвинуваченої та скупників рідина є алкогольним (міцним спиртним) напоєм
кустарного виготовлення з вмістом спирту понад 1,2%, вартість експертиз
становить 188,30 грн. (а.с.42-48).

Встановлено, що дії обвинуваченої щодо здійснення обігу
самогону носили систематичний характер і є видом господарської діяльності, яка
заборонена ст.176 КУпАП, а тому, відповідно до пп.2 ч.1 п.8 постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 25,04.2003р., правильно кваліфіковані за ч.1
ст., 203 КК України. Злочин є невеликої тяжкості, вчинений уперше, а
обвинувачена своєю поведінкою довела щире дійове каяття у вчиненому, сприявши
розкриттю злочину, характеризується позитивно, має похилий вік (понад 80
років). Справу порушено і розслідувано у встановленому порядку, постанова
досудового слідства про направлення її до суду винесена за згодою прокурора,
згідно з вимогами закону. Обвинувачена протягом досудового слідства давала
правдиві показання, сприяла розслідуванню, з матеріалами та постановою
ознайомлена, підстави звільнення від кримінальної відповідальності згідно зі
ст.., 45 КК їй роз'яснені та зрозумілі, проти чого вона не заперечує і просить
справу закрити, Ці обставини дають можливість для висновку про наявність
підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК
України та у порядку, передбаченому ст.71 та 72 КПК
України.

Міра запобіжного заходу - підписка
про невиїзд, згідно зі ст.ст. 185-1651 КПК України, підлягає
скасуванню.

Судові витрати (вартість експертиз) у розмірі 188,30
грн., відповідно до ст, 93 КПК України, підлягають покладенню на ОСОБА_1,
Речові докази по справі - дві картонні коробки з. пляшками, в яких містяться
алкогольні напої домашнього виготовлення (самогоном), що зберігаються в
Кегичівському РВ УМВСУ, згідно з п.2 ч.1 ст., 81 КПК України, підлягають
знищенню як такі що вилучені із законного обігу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 45 КК України, ст.ст. 71 та 72 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.
203 КК України провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної
відповідальності за вчинення цього злочину, у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу стосовно
ОСОБА_1 вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 188,30 грн.,
(сто вісімдесят вісім гривень 30 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Харківській
області (код по ОКПО 25574728, рр № 0143, в УДК в Харківській області, МФО
851011 з позначкою платежу: за експертні послуги).

Речові докази по справі - дві картонні коробки з
пляшками, в яких містяться алкогольні напої домашнього виготовлення (самогоном)
і які зберігаються в Кегичівському РВ УМВСУ Харківської області, знищити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Харківської області протягом 7 діб із дня її винесення.

Постанову віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя: С.В. Криворотов