№ 1-68 2007
ВИРОК

іменем України

10 травня 2007 року Шишацький
районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса
Ю.А. при секретарі Євченко О.В., за участю прокурора Тесленка
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджанської РСР, жителя с. Михайлики, Шишацького району Полтавської області, вірмена,
особи без громадянства, освіта
неповна середня, не одруженого, працюючого по найму, судимого: 06.04.2000 року Шишацьким районним судом Полтавської області по ст.
ст. 81 ч.3, 229-6 ч.2 КК України
(в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі
ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) звільненого від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки зі сплатою штрафу в сумі 680 гривень;

22.02.2002 року Шишацьким
районним судом Полтавської області по
ст. ст. 309 ч.2, 71
КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі, звільненого 21.08.2004 року по відбуттю
строку покарання; 07.04.2006
року Шишацьким районним судом Полтавської області по ст.
ст. 186 ч.2, 309 ч.2 КК України
до 6 місяців
арешту, покарання не відбув,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що ОСОБА_1, маючи не зняту і непогашену судимість за
скоєння злочинів, пов'язаних з обігом
наркотичних речовин, на шлях виправлення
не став і знову вчинив злочин за наступних обставин.

В серпні
2006 року на
пустирі в селі Михайлики Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 виявив
одну рослину коноплі, зірвав стебло та
верхівку рослини, висушив, перетер,
виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс (маріхуану), який до 16.02.2007
року зберігав в своєму будинку з метою власного споживання в якості
наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю і пояснив,
що раніше вживав наркотичні засоби і у серпні 2006 року на пустирі
в селі Михайлики Шишацького району Полтавської області знайшов дикорослу
рослину коноплі, зірвав листя та
верхівки і переніс їх в своє домоволодіння,
де шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб
канабіс, запакував у паперовий згорток і
зберігав у шухляді кухонного столу для подальшого власного споживання без мети
збуту. 16.02.2007 року при
проведенні обшуку в його домоволодінні працівники міліції виявили і вилучили
цей пакунок з канабісом.

Аналогічні
показання ОСОБА_1 давав і на досудовому слідстві при допиті в якості
підозрюваного (а.с. ЗО, 31) та в якості
обвинуваченого, (а.с. 58)

Після
роз'яснення учасникам судового розгляду статті 299 КПК України та за їх згодою суд визнав недоцільним
дослідження тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Дії
ОСОБА_1, що виразились у незаконному
придбанні, виготовленні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту органами досудового слідства правильно
кваліфіковані по ст. 309 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_1 раніше був засуджений за
скоєння злочинів, передбачених ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року), ст. 309 КК України [в редакції 2001 року) і повторно
вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

При
визначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують покарання.

ОСОБА_1
має не зняту і непогашену судимість за вчинення злочинів, вчинений ним злочин є злочином середньої
тяжкості.

За місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо(а.с. Зб).

Згідно
медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 28.02.2007
року ОСОБА_1 здоровий,
працездатний, примусового
лікування не потребує.(а.с. 32).

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире
каяття ОСОБА_1, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 та попередження
скоєння ним нових злочинів неможливе без відбування покарання.

Керуючись, ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого 309
ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення
волі.

На
підставі ст. 71 КК України до
призначеного покарання частково приєднати покарання призначене вироком
Шишацького районного суду Полтавської області від 07.04.2006 року і остаточно
за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у виді двох років двох
місяців позбавлення волі.

Речові докази по
справі - наркотичний
засіб канабіс (маріхуану)- знищити.

Забіжний
захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про
невиїзд на утримання під вартою. Під варту взяти в залі суду.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області протягом 15 днів з
наступного дня після його проголошення.