№ 1-22/10
№ -
08.01.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. ДнепродзержинскеДнепропетровской области дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, разведенного, не судимого в соответствии со ст.55 УК Украины (1960), не работавшего, проживавшего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступлений по ч.1 ст.309, ч.1 ст.115 УК Украины (2001).
13.10.2007 года в дневное время находясь на центральном колхозном рынке в г.Днепродзержинске, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно умышленно при не выясненных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 5,102 грамма, которое незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
14.10.2007 года примерно в 1 час.30 мин. на железнодорожном вокзале станции Днепродзержинск в г.Днепродзержинске при досмотре личных вещей у ОСОБА_2 было изъято два бумажных свертка, в которых находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), что было подтверждено заключением судебной химической экспертизы № 6-198.15 от 25.10.2007 года, которое он незаконно умышленно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, весом 5,102 грамма.
05.09.2008 года в дневное время ОСОБА_2 находился в общежитии, расположенном по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске, где со своими знакомыми, жильцами общежития, употреблял спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в комнату 4 вышеуказанного общежития, где проживал временно потерпевший ОСОБА_3, чтобы выяснить, почему ОСОБА_3, как он полагал, забрал найденный им металлолом и реализовал его без его согласия. Поскольку потерпевший находился в нетрезвом состоянии, между ним и ОСОБА_2, также находившемся в нетрезвом состоянии, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 высказывал оскорбительные выражения в адрес подсудимого.
Желая отомстить потерпевшему, имея умысел на умышленное противоправное лишение его жизни, подсудимый ОСОБА_2 в комнате 4 общежития по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске, стал избивать ОСОБА_3, умышленно нанося удары кулаком и локтем руки по голове потерпевшего. Нанес тарелкой удар из фарфора в теменную область головы ОСОБА_3, от чего тарелка разбилась. Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни потерпевшего, правой рукой схватил с табурета, стоящего в комнате, перочинный нож и умышленно ножом нанес удар в область правой ноги ОСОБА_3, ударил ножом в область шеи слева.
В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены рана переднее-боковой поверхности шеи слева, веретеноподобная с ровными краями, расположенная примерно между соответственно 5-ти и 11 часам условных часов 7,4х2,5 см, синяки лица, рана и кровоизлияние верхней губы, рана в левой затылочной области выше затылочного бугра на 2,5 см, кровоизлияние в мягкие покровы головы, многочисленные раны с ровными краями, острыми углами лица, рану на передней поверхности правого бедра в нижней трети, вертикальную 1,4х0,1 см.
Смерть ОСОБА_3 наступила от ранения мягких тканей шеи, которое сопровождалось повреждением сосудов и осложнилось острой кровопотерей, о чем свидетельствует рана в передне-боковой поверхности шеи слева веретеноподобная рана с ровными краями, открытыми углами, расположенная соответственно 5-ти и 11 часам условных часов 7,4х2,5 см. Ранение мягких тканей шеи относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и здоровья, в конкретном случае повлекшие смерть.
Обнаруженные синяки лица, рана и кровоизлияние верхней губы, рана в затылочной области, кровоизлияния в мягкие покровы головы, многочисленные раны с ровными краями, острыми углами лица, рана на передней поверхности правого бедра относятся к легким телесным повреждениям. Повреждения причинены незадолго до наступления смерти после получения повреждений потерпевший мог жить и передвигаться короткий отрезок времени, исчисляемый несколькими минутами.
Труп потерпевшего ОСОБА_3 был обнаружен 06.09.2009 года в 8 час.30 мин. в комнате 4 общежития по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске. Смерть его по заключению судебной медицинской экспертизы №801-Е от 07.10.2008 года(заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д. 121-123), исследованной в суде, наступила примерно в 15-16 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения,, могла наступить 05.09.2008 года.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений в судебном заседании не признал, показал, что эпизодически употреблял наркотические средства, но не носил их при себе и не может объяснить, почему в 2007 году на станции Днепродзержинск работники милиции нашли у него «каннабис». 05.09.2008 года находился в общежитии по пр.Аношкина в г.Днепродзержинске, где со знакомыми, жильцами общежития, употреблял спиртное. В комнате общежития, где проживал потерпевший ОСОБА_3г., поссорился СС потерпевшим, поскольку полагал, что именно он без разрешения реализовал металлолом. Ударил ОСОБА_3 тарелкой по голове, ножом в бедро. Удара в шею не наносил.
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, считает, что виновность ОСОБА_2 в совершенных преступлениях нашла свое полное подтверждение.
Из протокола досмотра от 14.10.2007 года (протокол находится в уголовном деле на л.д. 3) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_2 у него обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. При изъятии он пояснил, что вещество растительного происхождения марихуана которое он носил при себе для личного употребления.
Согласно заключению судебной химической экспертизы №6-198.15 от 25.10.2008 года(заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д. 12-13), исследованного в суде, вещество весом 5,102 грамма, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
По постановлению следователя ЛОВД г.Днепродзержинска О.А.Ямковой от 29.10.2007 года изъятое у ОСОБА_2 наркотическое средство признано вещественным доказательством и передано следователем на хранение в Управление внутренних дел г.Днепропетровска.
Будучи допрошенным как обвиняемый 22.01.2008 года (протокол допроса находится в уголовном деле на л.д. 61-62) ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и показал, что 13.10.2007 года на рынке в г.Днепродзержинске он приобрел у лиц, нерусской национальности, за 70 грн. наркотическое средство «марихуана». Находился у знакомых на пос.Строителей. Возвращался домой поздно ночью. Когда проходил через вокзал, у него работники милиции потребовали документы. При досмотре личных вещей изъяли бумажные свертки с «марихуаной». В содеянном раскаивается.
06.09.2008 года с 8 час. 30 мин до 10 час.05 минут был произведен работниками милиции осмотр комнаты 4 общежития, расположенного по пр. Аношкина 126 в г.Днепродзержинске(протокол осмотра и фототаблицы к нему находятся в уголовном деле на л.д. 17-13) и обнаружен труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 лежащим на спине, на полу комнаты между двумя кровать-диванами. На момент обнаружения трупа кожные покровы бледные. Трупное окочинение хорошо выражено во всех группах мышц, разрешается с трудом. Трупные пятна синюшно-багровые, расположены на задней поверхности тела. При надавливании бледнеют и восстанавливают свою окраску через 9 минут. Признаки гниения не выражены. Волосистая часть головы, кожные покровы лица туловища, шеи, конечностей покрыты пятнами бурого цвета.
На левой затылочной области веретенообразная рана, в центре лобной области дугообразаная рана, раны обнаружены в правой лобной области, на верхнем веке правого глаза. На передней боковой поверхности шеи слева, ветеренообразная рана с ровными краями. Вокруг трупа на полу обнаружены пятна различной форм буро-красного цвета.
Станция скорой неотложной помощи Днепродзержинской городской больницы скорой помощи 06.09.2008 года сообщила(сообщение находится в уголовном деле на л.д.16), что смерть ОСОБА_3 была констатирована 06.09.2008 года в 8 час.30 мин.
В явке с повинной, написанной 07.09.2008 года в Баглейский районный отдел внутренних дел г.Днепродзержинска (протокол явки с повинной зарегистрирован 07.09.2008 года под номером 1003 в журнале регистрации заявлений и сообщений о совершенных преступлениях находится в уголовном деле на л.д.30) ОСОБА_2 чистосердечно раскаиваясь, сообщил, что 05.09.2008 года, находясь в общежитии по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске, в ходе ссоры с мужчиной по имени ОСОБА_4 причинил ему два удара ножом, один удар в ногу, другой в шею. Лезвие ножа отломалось и рукоятка упала на табуретку. Явку с повинной закончил словами, что написана она собственноручно без мер физического и морального воздействия со стороны работников милиции.
При задержании 07.09.2008 года по подозрению в совершении преступления по ч.1 ст.115 УК Украины (протокол задержания находится в уголовном деле на л.д. 41) ОСОБА_2 с протоколом задержания ознакомлен под роспись и ходатайств не заявлял.
При допросе в качестве подозреваемого 07.09.2008 года (протокол допроса находится в уголовном деле на л.д. 46-47) показал, что 05.09.2008 года находился в общежитии по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске, где поссорился с мужчиной по имени ОСОБА_4, который забрал его металлолом. Нанес потерпевшему несколько ударов кулаком и локтем по лицу. ОСОБА_3 ударил его тарелкой из фарфора и выбил два зуба. Он же тарелкой ударил по голове ОСОБА_3, от чего тарелка разбилась и порезала голову потерпевшего. У него потекла кровь. Он взял со стула раскладной нож длиной около 15 см, длина лезвия около 7 см и нанес удар ножом в область правой ноги потерпевшего. Хотел ударить в область плеча, но ОСОБА_3 уклонился и удар пришелся в область шеи. Нож сломался, рукоятка упала на пол, а лезвие осталось у него в руках, после чего ушел из общежития. О случившимся никому не рассказывал.
В протоколе допроса собственноручно написал, что протокол им прочитан, с его слов записано верно. Показания дал без оказания на него мер физического и психического воздействия со стороны работников милиции.
08.09.2008 года при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему находятся в уголовном деле на л.д.56-62) ОСОБА_2 в присутствии понятых, судебного медицинского эксперта, адвоката ОСОБА_1 подробно рассказал и показал, чего не отрицал в судебном заседании , как 05.09.2008 года в ходе ссоры с потерпевшим ОСОБА_3 в комнате 4 общежития пр.Аношкина 126 в городе Днепродзержинске ударил его кулаком и локтем по лицу тарелкой по голове. Нанес удар ножом в ногу и область шеи.
Воспроизведение обстановки и обстоятельств события 08.09.2009 года проводилось с записью на кинокамеру. Видеозапись просмотрена участниками воспроизведения обстановки и обстоятельств события, о чем составлен 10.09.2008 года протокол просмотра видеозаписи, который подписали участники следственного действия (л.д.63).
10.09.2008 года ОСОБА_2 допрошен как обвиняемый в совершении преступления по ч.1 ст.115 УК Украины (протокол допроса находится в уголовном деле на л.д. 69-70) и полностью признал себя виновным в умышленном убийстве ОСОБА_3 Показал, что избивал потерпевшего, нанося удары кулаком и локтем по лицу. Когда ОСОБА_3 ударил его тарелкой из фарфора и выбил два зуба, а он ударил его тарелкой по голове, от чего тарелка разбилась и порезала голову ОСОБА_3 Раскладным ножом ударил потерпевшего в ногу. Хотел нанести удар в плечо, но ОСОБА_3 отклонился и удар пришелся в шею. В содеянном раскаивается. С протоколом допроса ознакомился с участием адвоката, указал, что протокол им прочитан, с его слов записано верно.
При рассмотрении в суде представления следователя об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей ( постановление Заводского районного суда г.Днепродзержинска от 10.09.2008 года находится в уголовном деле на л.д. 73) он вину в умышленном убийстве ОСОБА_3, признал полностью.
Исследование трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, было начато 06.09.2008 года в 8 час.30 мин.(акт исследования трупа №801 находится в уголовном деле на л.д. 114-119). При исследовании трупа обнаружены рана переднее-боковой поверхности шеи слева, веретенообразная рана с ровными краями, острыми углами, синяки лица, рана и кровоизлияние верхней губы, рана в левой затылочной области, многочисленные раны с ровными краями, острыми углами лица, рана на передней поверхности правого бедра.
Смерть его наступила от ранения мягких тканей шеи, которое сопровождалось поражением сосудов и осложнилось острой кровопотерей. Указанное повреждение относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, в конкретном случае повлекшее смерть. Образовалось повреждение от действия предмете, имеющего остро-режущего поверхность, возможно лезвием клинка ножа.
Синяки лица, рана и кровоизлияние верхней губы, рана в затылочной области, кровоизлияния в мягкие покровы головы, многочисленные раны лица, рана на передней поверхности правого бедра относятся к легким телесным повреждениям. Повреждения причинены незадолго до наступления смерти, в короткий промежуток времени, после чего потерпевший мог жить и передвигаться короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами.
При судебно - токсилогическом исследовании в крови обнаружен этиловый алкоголь, который соответствует сильному алкогольному опьянению. Учитывая выраженность трупных явлений при исследовании трупа, смерть наступила около одних суток до исследования и может соответствовать 05.09.2008 года.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №801 Е от 07.10.2008 года (заключение находится в уголовном деле на л.д. 121-123), исследованного в суде, смерть потерпевшего ОСОБА_3, наступила от ранения мягких тканей шеи, сопровождавшегося повреждением сосудов и осложнившееся острой кровопотерей. Указанное повреждение относится к тяжким по признаку опасности для жизни и в конкретном случае повлекшее смерть.
Учитывая многочисленность повреждений, обнаруженных при вскрытии трупа, их расположение в разных участках и плоскостях тела, потерпевший не мог сам себе их причинить Повреждения также не могли образоваться при падении с высоты собственного роста.
Учитывая локализацию повреждений, они могли образоваться при взаиморасположении потерпевшего и нападающего, как указал ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 08.09.2008 года.
При судебно - токсилогическом исследовании в крови обнаружен этиловый алкоголь, содержание которого соответсвует сильному алкогольному опьянению.
Учитывая выраженность трупных явлений при исследовании, смерть наступила около 15-16 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения, может соответствовать 05.09.2008 года. При осмотре территории между домами 120 и 124 по пр. Аношкина в г.Днепродзержинске 08.09.2008 года (протокол осмотра находится в уголовном деле на л.д. 51) было обнаружено лезвие ножа с пятнами бурого цвета.
По постановлению следователя УВД г.Днепродзержинска А.Г.Терещенко обнаруженное лезвие ножа, одежда ОСОБА_2, джинсы , футболка признаны по делу вещественными доказательствами и находятся на хранении в Управлении внутренних дел г.Днепродзержинска ( л.д. 110,111).
Экспертиза вещественных доказательств №720МК от 29.10.2008 года ( заключение находится в уголовном деле на л.д. 104-106), исследованная в суде, подтвердила, что повреждения на коже потерпевшего ОСОБА_3 в области левой затылочной области головы и правого бедра могли быть причинены клинком ножа, обнаруженного 08.09.2008 года и представленного для проведения экспертизы.
При исследовании джинсовых брюк , изъятых у ОСОБА_2, в ходе проведения судебной иммунологической экспертизы (заключение экспертизы №529 от 15.10.2008 года находится в уголовном деле на л.д.91-98 ) на них обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_5 , показания которого даны на следствии (л.д.35-36) и оглашены в суде, показал, что 05.09.2008 года в общежитии по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и другими жильцами общежития употреблял спиртные напитки. ОСОБА_3 по мнению ОСОБА_2 необходимо было наказать за «крысятничество». После этих слов ОСОБА_2 ударил потерпевшего рукой по лицу , затем ножом нанес удар в область шеи и в область правой ноги. Лезвие ножа после нанесения ударов ОСОБА_3 отлетело. Он поднял лезвие и положил себе в карман, чтобы ОСОБА_2 не смог больше наносить удары потерпевшему. Лезвие ножа выбросил на улице, когда ушел из общежития между домами 120 и 124 по пр.Аношкина в г.Днепродзержинске. ОСОБА_2 также после избиения ОСОБА_3 ушел из общежития.
Свои показания в той части , что ОСОБА_2, находясь 05.09.2008 года в общежитии по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске, наносил удары потерпевшему ОСОБА_3 рукой по лицу, ножом в область шеи и бедра, свидетель ОСОБА_5 подтвердил и на очной ставке с ОСОБА_2 07.09.2008 года (протокол очной ставки находится в уголовном деле на л.д.49).
Согласно постановлению следователя УВД г.Днепродзержинска А.Г.Терещенко от 28.10.2008 года (постановление находится в уголовном деле на л.д. 50 в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 отказано в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления.
Свидетель ОСОБА_6 показала , что 06.09.2008 года днем она находилась у себя дома, когда пришел ее знакомый подсудимый ОСОБА_2 и попросил постирать в ее квартире вещи, находящиеся в его пакете. Через некоторое время она зашла на кухню квартиры и увидела, что подсудимый развесил в кухне для сушки постиранные футболку, плавки, носовой платок, на котором немного видны были бурые пятна. Посидев немного у нее ОСОБА_2 быстро ушел, оставив вещи. Она пыталась догнать и отдать вещи, но он ушел 07.09.2008 года к ней домой приехали работники милиции и забрали носильные вещи ОСОБА_2, которые он оставил у нее в квартире, когда заходил к ней 06.09.2008 года.
Свидетель ОСОБА_7 показала, что поддерживала с ОСОБА_2 интимные отношения. Он биологический отец ее дочери, но юридически своего отцовства не признал. Летом 2008 года они перестали поддерживать отношения, поскольку подсудимый употреблял спиртные напитки, а ей это не нравилось. Он ушел от нее. Постоянного места жительства не имел. Знакомые говорили , что он стал употреблять наркотики.
Амбулаторна судебная психиатрическая экспертиза, проведенная 24.10.2008 года (заключение экспертизы №23) от 24.10.2008 года исследовано в суде, подтвердила, что ОСОБА_2 хроническим душевным заболеванием не страдал и не страдает. Обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности.
В период времени, относящийся к инкриминуемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими Может находиться перед судом и нести уголовную ответственность.
В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В судебном заседании ОСОБА_2 изменил свои показания и стал пояснять, что на досудебном следствии он признал себя виновным в умышленном убийстве ОСОБА_3 так как на него воздействовали работники милиции.
По ходатайству прокурора, поддерживающего обвинение в суде, суд 03.03.2009 года вынес постановление о проведении служебного расследования, производство которого поручил провести прокурору г.Днепродзержинска.
В судебном заседании были обозрены материалы, истребованные из прокуратуры г.Днепродзержинска, из которых видно, что 13.03.2009 года было помощником прокурора г.Днепродзержинска Е.А. Овчаренко отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников Баглейского районного отдела внутренних дел г.Днепродзержинска, так как в ходе проведения проверки не было установлено каких-либо объективных данных, указывающих на наличие в действиях работников милиции признаков состава преступления.
Суд критически оценил показания ОСОБА_2, данные в суде, когда он стал отрицать вообще совершение преступлений, и считает, что подсудимый изменил свои показания, чтобы избежать строгого наказания за совершение особо тяжкого преступления.
Не нашли в судебном заседании своего подтверждения утверждения ОСОБА_2 о том, что 05.09.2008 года в ходе ссоры с ОСОБА_3 в комнате по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске потерпевший напал на него, а он, защищаясь причинял ему телесные повреждения.
По заключению судебной медицинской экспертизы №801-Е от 07.10.2008 года (л.д.121-123) ОСОБА_3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому фмзически не мог напасть на ОСОБА_2, что подсудимый не отрицал на протяжении всего досудебного следствия, поясняя, что он наносил удары потерпевшему кулаком и локтем по лицу, ножом в область шеи и в правое бедро.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что 05.09.2008 года в 17 часов, находясь в комнате 4 общежития по пр.Аношкина 126 в г.Днепродзержинске ОСОБА_2 в ходе ссоры с потерпевшим ОСОБА_3, которая возникла из-за того, что подсудимый и потерпевший оба находились в нетрезвом состоянии, с целью умышленного противоправного лишения жизни потерпевшего, нанося ему удары руками по лицу, тарелкой по голове, ножом в область шеи и в бедро предвидел, что в результате его деяния наступит смерть потерпевщего и сознательно допускал наступление таких последствий; поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.115 УК Украины, как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
В судебном заседании нашло подтверждение, что в октябре 2007 года ОСОБА_2 незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис весом 5,102 грамма, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что он, будучи трудоспособным, нигде не работал; как обстоятельство, отягчающее наказание, учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; как обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает положительные характеристики с места жительства, наличие биологического ребенка, отцом которого себя не признал, отсутствие у потерпевшего близких и родственников, которые могли заявить претензии материального характера, и с учетом обстоятельств, при которых совершены преступления, совершение особо тяжкого преступления по ч.1 ст.115 УК Украины, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
В ходе досудебного следствия по делу проведена судебная химическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 217,95грн., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ч.1 ст.309 УК Украины, ч.1 ст.115 УК Украины и назначить наказание совершенные преступлений в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.309 УК Украины сроком на 1 (один) год;
- по ч.1 ст.115 УК Украины сроком на 9 (девять) лет;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем сложения назначенных наказаний в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 07.09.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_2 217,95 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области на транспорте за проведение судебной химической экспертизы на досудебном следствии.
Вещественные доказательства по делу 5,102 грамма наркотического средства каннабис, находящиеся на хранении в УВД г. Днепропетровска на транспорте, уничтожить; лезвие ножа, разбитая тарелка из фарфора, как не представляющие ценности, находящиеся на хранении в УВД г.Днепродзержинска, уничтожить; одежду ОСОБА_2 находящуюся на хранении в УВД города Днепродзержинска, возвратить ОСОБА_2
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_8