справа №619/1583/15-к
провадження №1-в/619/145/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахназарли Дивичинського району Азербайджана, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2010 року Харківським районним судом Харківської області за ст.122 ч.1, ст.296 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст.75 КК України - строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2010 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.122 ч.1, ст.296 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст.75 КК України - строком на 1 рік.

ОСОБА_4 звернувся до суду Дергачівського району Харківської області з клопотанням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку призначеного вищевказаним вироком. Так, в обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_4 від відбування покарання не ухилявся, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не виїжджав за межі України, за період іспитового строку повторних злочинів не скоїв. Крім того в клопотанні ОСОБА_4 зазначив, що його не викликали для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції та після звернення до органів кримінально-виконавчої інспекції Дергачівського району Харківської області виявилося, що вирок для виконання з Харківського районного суду Харківської області не надходив.

Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

До судового засідання представник Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України в Харківській області і прокурор надали до суду заяви про розгляд справи відповідно до ст. 107ч.4 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Відповідно до ст. 80 ч.1 п. 1 ….особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Суд дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України та ст.80 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1