В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2015

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000157 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онішки, Оржицького району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта середня, раніше судимого Оржицьким районним судом Полтавської області від 19.02.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, 05.05.2015 року знятий з обліку по відбуттю громадських робіт

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У 2011 році, точної дати при цьому слідством не встановлено, ОСОБА_4 на території господарства в якому проживає, що за адресою АДРЕСА_1 знайшов два металеві предмети циліндричної форми при огляді яких зрозумів, що знайдені ним предмет являються військовими гранатами без запалу.
Після чого ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заховав вказані гранати в приміщенні сараю на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
22.06.2015 року під час огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області було виявлено, оглянуто та вилучено два металеві предмети циліндричної форми, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку вибухотехнічної експертизи №70 від 07.07.2015 року, надані на дослідження предмети - являються корпусами ручної осколкової гранати РГД-33, спорядженими вибуховою речовиною, з оборонним чохлом, з рукояткою, без засобу ініціювання (підриву) - запалу. Надані на дослідження предмети споряджені зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом масою 140 грам кожна та придатні до вибуху.

Отже, своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
21 липня 2015 року між прокурором Оржицького району ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000157 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 21.07.2015 року про визнання винуватості між прокурором Оржицького району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

При затвердженні угоди суд враховує, що потерпілих від кримінального правопорушення не має, як пом`якшуючу вину обставини є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України не встановлено.

Витрати за проведення експертизи стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 . Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

За даних обставин суд вважає, що угоду слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд ,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 21.07.2015 року про визнання винуватості між прокурором Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком терміном 1 рік.

Речові докази: два корпуси ручної осколкової гранати РГД-33, спорядженими вибуховою речовиною, з оборонним чохлом, з рукояткою, без запалу знищено при проведенні експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення експертиз у розмірі 797,94 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1