Справа № 140/3253/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.12.2013 року
Немирівський
районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді
Царапори О.П.

при секретарі
Поронник О.М.

за участі сторін кримінального
провадження:

прокурора :
Кучеренка М.С.

обвинуваченого :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Немирові матеріали кримінального
провадження внесені до ЄРДР за
№0000627 від 24.07.2013 року по
обвинувальному акту відносно: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алма-Ата,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.07.2013 року близько 18 год.
00 хв. в м. Немирів, Вінницької області
перебуваючи на присадибній ділянці
домогосподарства АДРЕСА_2, побачив, що
на територію його домогосподарства із
сусідньої присадибної ділянки
домогосподарства ОСОБА_2, що за АДРЕСА_3,
перебіг кріль. Після чого ОСОБА_1,
достовірно знаючи, що вищевказана
тварина належить ОСОБА_2, умисно
протиправно, таємно, з корисливих
спонукань, зловив її та забрав до
приміщення свого будинку, де маючи
реальну можливість розпорядитися та
користуватися нею, використав в їжу,
завдавши ОСОБА_2, згідно довідки
виданої КП №Немирівський ринок» від
02.08.2013 року матеріальної шкоди на суму
150,00 гривень.

Крім цього, 25.09.2013 року, близько 00
год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
зайшов на територію домогосподарства
громадянки ОСОБА_3, яке розташоване по
АДРЕСА_4, де шляхом вільного доступу,
умисно, з корисливих спонукань, таємно
здійснив крадіжку двох жерстяних
листів бувших у користуванні, вартістю
65 грн. за 1 шт., завдавши ОСОБА_3
матеріальної шкоди на загальну суму 130
грн.

Будучи допитаним в судовому
засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.
2 ст. 185 КК України визнав повністю,
підтвердив обставини їх вчинення. У
скоєному щиро розкаявся.

Суд враховує, те що, показання
обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають
фактичним обставинам справи, ним та
іншими учасниками судового розгляду
не оспорюються, тому, відповідно до ч.3
ст.349 КПК України, вирішив за
недоцільне дослідження доказів, а
його вину у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст.
185, ч. 2 ст. 185 КК України вважає повністю
доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка). За ч. 2 ст. 185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка) вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому
ОСОБА_1 покарання, суд враховує
характер та ступінь тяжкості
правопорушень, які відносяться до
середньої тяжкості, особу
обвинуваченого, який раніше не
судимий, посередньо характеризується
за місцем проживання, перебуває на
обліку у лікаря психіатра, не працює,
не одруженого.

Відповідно до ст. 66 КК України,
обставини, що пом`якшують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире
каяття, визнання вини, активне сприяння
розкриттю кримінальних правопорушень,
добровільне відшкодування завданих
збитків.

Відповідно до ст.67 КК України
обставиною, що обтяжує покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає
вчинення кримінального правопорушення
у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведеного,
конкретних обставин справи, даних про
особу обвинуваченого ОСОБА_1, суд
зваживши на всі обставини
кримінального провадження в їх
сукупності, приходить до переконання,
що до нього слід застосувати
покарання необхідне та достатнє для
його виправлення, а саме не пов'язане з
позбавленням волі.

Речові докази по кримінальному
провадженню відсутні.

Цивільні позови та
процесуальні витрати по
кримінальному

провадженню відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1
(одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох)
років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити покарання у
вигляді 2 ( двох) років позбавлення
волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на
2(два) роки.

Згідно ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов'язки
протягом іспитового строку не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції у
Немирівському районі, повідомляти
зазначений орган про зміну місця
проживання.

Речові докази по кримінальному
провадженню відсутні.

Цивільні позови та процесуальні
витрати по кримінальному

провадженню відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Немирівський районний суд
протягом 30 діб з дня його
проголошення.

Вирок суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги вирок суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили
після ухвалення рішення судом
апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження
мають право отримати копію вироку суду
після його проголошення.

Головуючий :
О.П. Царапор