Дата документу Справа № 322/685/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 322/685/14-к
Провадження № 11-кп/778/266/15
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2014 року, якою задоволено подання інспектора Новомиколаївського районного підрозділу КВІ Вільнянського міжрайонного відділу управління ДПтСУ в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2013 р.,

В С Т А Н О В И В:
17 січня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2014 року разом з матеріалами кримінального провадження.
В апеляційній скарзі прокурор заявив клопотання про поновлення пропущеного з поважних підстав строку на апеляційне оскарження ухвали, в обгрунтування якого послався на неможливість подати апеляційну скаргу в установлений законом строк, оскільки факт вчинення ОСОБА_2 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, в зв`язку з яким і подається апеляційна скарга, на момент прийняття оскаржуваної ухвали не був йому відомий.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи.
Враховуючи поважність викладених у клопотанні прокурора підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, клопотання прокурора про його поновлення підлягає задоволенню.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.
З метою забезпечення підготовки і проведення апеляційного розгляду необхідно виконання певних дій організаційно-підготовчого характеру.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2014 року, якою задоволено подання інспектора Новомиколаївського районного підрозділу КВІ Вільнянського міжрайонного відділу управління ДПтСУ в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2013 р.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки, передбачені у правових нормах гл.3 КПК України, та ст.ст. 402, 403 КПК України про право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу особами, зазначеними у ст. 393 КПК України, про право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від апеляційної скарги, змінити або доповнити її.
Встановити до 04 лютого 2015 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1