Справа № 569/1289/15-кк
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 та представника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області заступника начальника відділу дільничних інспекторів міліції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 розглянувши матеріали справи за поданням т.в.о. начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 , -
28 січня 2015 року до Рівненського міського суду Рівненської області з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, мешканець АДРЕСА_1 , звільнившись 04 липня 2014 року з Городоцького виправного центру (№131) управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, де відбував покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи правопорушення.
Так, у поданні зазначено, що ОСОБА_6 ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим 07, 12 та 14 липня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно за частиною першою, частиною другою статті 178 (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення) та статтею 173 (Дрібне хуліганство) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Виходячи з наведеного, начальник органу міліції вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, встановивши засудженому обмеження, передбачені статтею 10 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
В судовому представник органу внутрішніх справ подання підтримав та з мотивів, наведених у ньому, просить встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, встановивши піднаглядному відповідні обмеження.
Прокурор підтримав подання т.в.о. начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, просить задовольнити вимоги органу міліції у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованим листом із повідомленням про вручення, подавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Як передбачено статтею 2, пунктом в статті 3, пунктом в статті 4, абзацом третім частини першої, частинами другою та третьою статті 5 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Так, з внесеного до суду подання і долучених до нього копій документів вбачається, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2011 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчих установах, де засуджений відбував покарання у період з 04 жовтня 2012 року по 04 липня 2014 року.
На підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26 червня 2014 року ОСОБА_6 був звільнений від покарання на підставі ст.2 Закону України від 08 квітня 2014 року №1185-VII Про амністію у 2014 році, у зв`язку з чим 04 липня 2014 року звільнився з Городоцького виправного центру (№131) управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.
Проте, відразу ж після відбування покарання, засуджений ОСОБА_6 тричі підряд вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, а саме: 07 липня 2014 року - правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що йому дільничним інспектором міліції було оголошене попередження, 12 липня 2014 року - правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що на ОСОБА_6 було накладено штраф в розмірі 51 грн., 14 липня 2014 року - правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що на ОСОБА_6 було накладено штраф в розмірі 60 грн.
У зв`язку із зазначеним, 14 липня та 07 грудня 2014 року засуджений був письмово попереджений під розпис дільничним інспектором міліції про неприпустимість у подальшому систематичної антигромадської поведінки.
Виходячи з наведеного, вважаю подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5, 6, 10 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити на строк 1 (один) рік адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , встановивши піднаглядному наступні обмеження:
- заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня, а у вихідні та святкові дні - з 21 год. до 05 год. ранку наступного дня;
- заборона відвідування таких закладів громадського харчування як кафе, бари, ресторани, а також інших закладів, де реалізовуються на розлив алкогольні напої;
- заборона залишати межі м.Рівне без дозволу органів внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Копію цієї постанови надіслати для виконання начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя: