Справа № 1-68
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року.

Буський
районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю прокурора Журавкіна А.О.

та адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Буську справу про обвинувачення

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Ожидів Буського району Львівської області,
українця, гр.України, освіта неповна середня, не одруженого, не
військовозобов”язаного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого-останній раз 11.03.2004
р. Буським райсудом по ст.ст.185 ч.2,185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4-х років
шість місяців позбавлення волі, судимість погашена у встановленому законом
порядку,

за
ст.162 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1 22 червня 2008 року об 09 годин,
з метою помсти, вибивши скло вікна та відкривши віконні рами, незаконно проник
в приміщення житлового будинку гр.ОСОБА_2 на АДРЕСА_2.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у пред”явленому звинуваченні визнав
повністю, дав пояснення і не заперечує
проти визнання недоцільним дослідження доказів по справі, щиро розкаявся
у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім
визнавальних показань підсудного в судовому засіданні, його винуватість у
вчиненому доведена матеріалами справи, зібраними в ході досудового слідства,
які не оспорюються учасниками судового процесу.

Оцінивши перевірені
судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість
підсудного у незаконному проникненні до житла та вірність кваліфікації його дій
за ст.162 ч.1 КК України.

Обираючи міру
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його
наслідки, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно,
по місцю реєстрації - посередньо, раніше притягався до кримінальної
відповідальності; обставину, що пом”якшує покарання - щире каяття у вчиненому злочині; до
обтяжуючих відповідальність обставин слід віднести рецидив злочинів.

Враховуючи
тяжкість вчиненого злочину, особу винного, сукупність обставин, що пом”якшують
покарання, а саме - те, що підсудний в судовому засіданні визнав себе винним,
розкаявся у вчиненому, суд вважає можливим його виправлення та перевиховання
без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.75 КК України,

-2-

підсудного слід звільнити від відбуття покарання з
випробуванням та покладенням на нього обов”язків, передбачених ст.76 КК
України.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.162 ч.1 КК
України і призначити покарання - три роки обмеження волі.

Відповідно
до ст.75,76 ч.1 п.2,3,4 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк на два роки та
покласти на засудженого такі обов”язки:

- не
виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи;

- періодично
з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Строк
відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку - 31 липня 2008 року.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з часу проголошення та вручення його копії засудженому через Буський
районний суд.

Суддя-підпис, з оригіналом вірно.

Вирок не оскаржувався, не скасований

та набрав законної сили.

Суддя
І.В.Бадівська.