Справа №295/5896/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому засіданні у м. Житомирі подання начальника Житомирської установи виконання покарань № 4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.06.2013 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 11.11.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.1, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 24.12.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України на строк 4 роки позбавлення волі;

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину згідно ст.6 Закону України Про амністію в 2014 році,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Житомирської установи виконання покарань (№ 4) про встановлення щодо засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в установі, адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та відповідно до ст.ст. 3 п. г, 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі підпадає під адміністративний нагляд, оскільки засуджений за один із злочинів пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Представник ВК № 4 підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений останній раз 24.12.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2, КК України, на підставі ст. 70 ч.4 КК України при призначенні остаточного покарання враховано покарання згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2013 року, при призначенні остаточного покарання, за яким враховано вирок Печерського районного суду від 25.06.2013 року за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначене остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Таким чином він є засудженим до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину згідно ст.6 Закону України Про амністію в 2014 році. У травні 2014 року ОСОБА_5 звільняється з Житомирської установи виконання покарань (№ 4) умовно-достроково.

Дані обставини відповідно до ст.ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання (не мав стягнень, має заохочення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години наступної доби;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста, де проживає, без дозволу органів міліції;

4) зобов`язати явкою в міліцію для реєстрації чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1