Дело №1-250/07
21 марта 2007 года Днепропетров
Никопольский горрайсуд в с
оставе: председательствующе
го судьи - Полищука Р.А.
при секретаре - Черныш В.Ю. с у
частием прокурора- Сидоренко
И.В. рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Никополе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца и жителяАДРЕСА_1, у
краинца, гр. Украины, образова
ние 9 классов, холос -того, не во
еннообязанного, не работает,
судимого :
- 23.10.1996 года Никопольским гор с
удом по ст.ст. 17-140 ч.2 УК Украины к
3 г.л/св. с применением ст. 46-1 УК У
краины с отсрочкой исполнени
я приговора сроком на 3 года;
-11.02.1997 года Никопольским гор с
удом по ст.ст. 17-140 ч.2,43 УК Украины
- 03.07.2001 года Никопольским гор с
удом по ст.140 ч.2,44 УК Ук -раины к 2 г
. л/св. с применением ст. 45 УК Укр
аины условно с испы­тательны
-15.09.2003 года Никопольским гор с
удом по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к
2 г. 6 мес. л/св., освободился 02 авг
уста 2005 года усло­вно-досрочн
о по постановлению Пятихатск
ого рай суда на основании ст. 8
1 УК Украины на не отбытый срок
1 месяц 23 дня, под стражей с 25 окт
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч
.3,186 ч.2, 309 ч.2, 358
ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 19 февр
аля 2006 года в дневное время, с ц
елью похищения чужого имущес
тва, путем повреждения входн
ой двери, проник в помещение б
окса ООО «Дионис» по ул.. Голов
ко, 4-А в г. Никополе, Днепропетр
овской области являющее хран
илищем, откуда умышленно, тай
но похитил : 4 раскладных алюми
ниевых стула на сумму 600 грн., 2 п
одставки под удочки на сумму
1500 грн., алюминиевый ящик для п
еревозки удочек стоимостью 8
00 грн., 8 рыбацких удочек на сумм
у 7950 грн., корпус коробки переда
ч к автомобилю марки ВАЗ-2108 сто
имостью 800 грн., насос для перек
ачки ГСМ стоимостью 3000 грн., рыб
ацкую резиновую лодку стоимо
стью 550 грн., паяльную лампу сто
имостью 30 грн., радиоприемник
и электрочайник на сумму 75 грн
., чем причинил ущерб потерпев
шему ОСОБА_2 на общую сумм
ОСОБА_1 не являясь пенсион
ером по инвалидности и не име
я право на льготы, установлен
ные законодательством Украи
ны для пенсионеров и инвалид
ов, имея умысел на изготовлен
ие, подделку и использование
заведомо поддельного докуме
нта, с целью бесплатного прое
зда в общественном транспорт
е, в том числе пригородных эле
ктропоездах Приднепровской
ж.д., которое выдается государ
ственным учреждением - отдел
ом социальной защиты населен
ия Никопольского городского
совета, Днепропетровской об
ласти, в марте 2006 года на «Центр
альном рынке» г. Никополя у не
установленного следствием л
ица, купил бланк удостоверен
ия, после чего, по месту своего
жительства г. Никополь, ул.. Ор
еховская, 33 подделав удостове
рение пенсионера по инвалидн
ости 2-й группы, внесся в него с
вои анкетные данные, вклеив с
вою фотографию и нарисовал п
ечать с целью использования
поддельного документа для по
лучения права на бесплатный
проезд в пригородном сообщен
ии Приднепровской ж.д., которо
е использовал при проезде в
пригородных электропоезд
ах Приднепровской ж.д., для при
обретения права на бесплатны
й проезд в пригородном сообщ
ении, предъявляя его проводн
икам и кассирам Приднепровск
Так, 05 апреля 2006 года примерн
о в 14.30 часов он использовал зав
едомо поддельное удостовере
ние пенсионера по инвалиднос
ти 2-й группы для бесплатного п
роезда в электропоезде № 6477 со
общением «Никополь-Тимково»
, предъявив его билетному кас
сиру на станции Никополь При
днепровской ж.д., получив биле
т для учета бесплатного прое
зда в пригородном сообщении
серии АР № 0749991, который дает пра
во бесплатного проезда в при
городных электропоездах, пос
ле чего на перроне станции Ни
кополь, Приднепровской ж.д .Дн
епропетровской области был з
адержан работником милиции и
доставлен в ЛО на станции Ник
ополь ЛУ на Приднепровской ж
.д. УМВД Украины на транспорте
, где у него в дежурной части в
присутствии понятых было об
наружено и изъято поддельное
удостоверение пенсионера по
инвалидности 2-й группы № 110, в к
отором указано, что оно выдан
ное 03 марта 2006 года Никопольски
м горсовбесом на его имя и бил
ет для учета бесплатного про
езда в пригородном сообщении
от станции Никополь до остан
овочной платформы 83 км. ж.д. пер
егона станций Никополь-Кри
вой Рог, Приднепровской ж.д
., который был ему выдан на осн
овании поддельного удостове
рения пенсионера по инвалидн
ости, дающего право на беспла
тный проезд в пригородном со
ОСОБА_1 19 апреля 2006 года в 17.00 ч
асов в домовладении, располо
женном по ул.. Степная, 152 в г. Ник
ополе, Днепропетровской обла
сти у неустановленного лица
умышленно, незаконно, повтор
но приобрел наркотическое ср
едство «опий ацетилированны
й», который частично употреб
ил на территории вышеуказанн
ого домовладения, а оставшую
ся часть хранил при себе для л
ичного потребления без цели
В этот же день, примерно в 17.30 ч
асов ОСОБА_1 был задержан
возле дома № 152 по ул.. Степной в
г. Никополе по подозрению в со
вершении правонарушения, пре
дусмотренного ст. 44 КУоАП где
на месте у него в ходе личного
досмотра с 17.30 час. до 18.20 час. раб
отники милиции обнаружили и
изъяли, согласно заключения
химической экспертизы 2,1 мл. о
собо опасного наркотическог
о средства «опий ацетилирова
нный», количество которого в
пересчете на сухой вес соста
Так же он 15 мая 2006 года примерн
о в 15.30 часов находясь возле маг
азина «АТБ» по ул.. Шевченко в
г. Никополе, Днепропетровско
й области у неустановленного
следствием лица повторно, не
законно приобрел 2,1 мл. жидкос
ти коричневого цвета, котора
я является наркотическим сре
дством «опий ацетилированны
й», после чего незаконно хран
ил при себе для личного употр
В этот же день, примерно в 16.35 ч
асов на ж.д. перроне станции Ни
кополь ОСОБА_1 был задержа
н работниками милиции и дост
авлен в ЛО на станции Никопол
ь ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВ
Д Украины на транспорта, где в
помещении дежурной части у н
его в левом нагрудном карман
е кофты был обнаружен и изъят
одноразовый медицинский шпр
иц с наркотическим средством
«опий ацетилированный» объе
мом 2,1 мл., что в пересчете на су
хое вещество составляет 0.281 г.
ОСОБА_1 в средине августа 2
006 года примерно в 11.00 часов, с це
лью похищения чужого имущест
ва, возле дома № 63 по ул. Черняхо
вского в г. Никополе, Днепропе
тровской области из корыстны
х побуждений, подошел сзади к
ОСОБА_4, открывавшей кали
тку домовладения и, зажав ей р
уку калиткой, применив физич
ескую силу, причинив физичес
кую боль, то есть применил нас
илие не опасное для жизни и зд
оровья потерпевшей. Подавив
сопротивление потерпевшей
ОСОБА_4, умышленно, открыто п
охитил из кармана её халата д
еньги в сумму 200 грн., чем причин
ил ей ущерб нам указанную сум
хранилищем, откуда умышле
нно, повторно, тайно похитил: э
лектрошуруповерт и перфорат
ор на сумму 2500 грн., электродрел
ь и электроболгарку на сумму
900 грн., сварочный аппарат стои
мостью 600 грн., принадлежащие
ОСОБА_5, чем причинил ущерб п
отерпевшему ОСОБА_5 на общ
ОСОБА_1 в конце августа 2006
года в ночное время, с целью по
хищения чужого имущества, пу
тем выдавления стекла в окне
, проник в помещение мебельно
й мастерской по ул.. Шевченко,1
30 в г. Никополе, Днепропетровс
кой области, являющееся хран
илищем, откуда умышленно, пов
торно, тайно похитил : 8 стулье
в на сумму 600 грн. и 2 алюминиевы
х замка для дивана на сумму 60 г
рн., принадлежащие ОСОБА_6
, чем причинил ущерб потерпев
шему ОСОБА_6 на общую сумм
Он, в начале сентября 2006 года
в дневное время, с целью похищ
ения чужого имущества, путем
выдавливания стекла в окне, п
роник в жилище по ул.. Г.Черно
быля, 93-А/3 в г. Никополе, Днепр
опетровской области, являюще
еся хранилищем, откуда умышл
енно, повторно, тайно похитил
: болгарку и шуруповерт на сум
му 450 грн., ведро краски 10 кг. стои
мостью 112 грн.,, два шпателя на с
умму 23 грн., электродрель стои
мостью 100 грн.,, 2 упаковки силик
она на сумму 40 грн.,, принадлежа
щие потерпевшему ОСОБА_8,
чем причинил ему ущерб на сум
Так же ОСОБА_1, из корыстн
ых побуждений, имея умысел на
тайное похищение чужого иму
щества - оборудование контак
тной сети железной дороги, 12 с
ентября 2006 года примерно в 18.00 ча
сов пришел на 99 км. перегона ст
анций Никопольстрой - Никопо
ль, Приднепровской ж.д. в г. Ник
ополе, Днепропетровской обла
сти, где при помощи трубы вскр
ыл специальные ящики на опор
ах контактной сети, откуда по
вторно, умышленно, тайно похи
тил три электродвигателя про
водов разъединителей контак
тной сети марки УПМ-2, причинив
ущерб государственному пред
приятию Приднепровская ж.д. в
лице Никопольской дистанции
электроснабжения на сумму 856
грн. 41 коп., после чего с места с
овершения преступления скры
Он же, в средине октября 2006 го
да в дневное время, с целью пох
ищения чужого имущества, пут
ем выдавливания стекла в окн
е, проник в жилище ОСОБА_8 п
о АДРЕСА_2, откуда умышлен
но, повторно, тайно похитил : д
ве жалюзи на сумму 173 грн., элект
рический лобзик стоимостью 2
00 грн., набор инструментов сос
тоящий из: плоскогубцов, утко
носов, индикатора, отвертки, к
лючей различных размеров, св
ерл на сумму 60 грн., 8 точечных с
ветильников на сумму 120 грн., го
рный велосипед стоимостью 250 г
рн., комплектующие детали к ве
лосипеду на сумму 170 грн., чугун
ную батарею на 3 секции стоимо
стью 45 грн., 6 труб широкого диам
етра на сумму 120 грн., чем причин
ил потерпевшему ОСОБА_8 ма
териальный ущерб на общую су
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании подсудимый О
СОБА_1 вину свою признал пол
ностью и пояснил, что он 19 февр
аля 2006 года в боксе возле «Селя
нского рынка» в районе автов
окзала в г. Никополе взломал о
дин из боксов и похитил оттуд
а раскладные алюминиевые сту
лья, три рыбацких удочки, алюм
иниевый ящик, насос для перек
ачки ГСМ, резиновую лодку В ма
рте 2006 года он на «Центральном
рынке» в г. Никополе купил бла
нк пенсионного удостоверени
я, в которое вклеил свою фотог
рафию, нарисовал печать, внес
свои данные и изготовил подд
ельное удостоверения инвали
да 2-й группы, которое использо
вал для бесплатного проезда
в транспорте в г. Никополе, а т
акже на пригородных поездах.
Когда 05 апреля 2006 года в ж.д. кас
се станции Никополь получил
бесплатны посадочный талон д
ля поездки, то был задержан ра
ботниками милиции, которые и
зъяли поддельное удостовере
ние. 19 апреля 2006 года на Северно
м поселке в г. Никополе и 15 мая 2
006 года возле АТБ по ул.. Шевченк
о в г. Никополе покупал наркот
ики у незнакомых лиц для личн
ого потребления и после поку
пки наркотиков оба раза его з
адерживали работники милици
и, которые изымали наркотики
. В средине августа 2006 года днем
увидел, что незнакомая женщи
на, сделав покупки в магазине
«АТБ» возле бывшего рестора
на «Кристалл», положила день
ги в карман халата и пошла дом
возле дома, когда она откры
вала калитку, прижал ей руку к
алиткой и с кармана халата за
брал у неё 200 грн. Также в август
е 2006 года два раза по ул. Шевчен
ко в г. Никополе в ночное время
из строящегося магазина и ме
бельной мастерской, путем по
вреждения двери и выбивания
стекла в окне, проникал в данн
ые помещения и совершал краж
и электроболгарки, перфорато
ра, электродрели, сварочного
аппарата, элеектрошуруповер
та. В августе и в октябре 2006 год
а днем, путем выставления сте
кла в окне, проникал в жилой до
м по АДРЕСА_2 и совершал от
туда кражи болгарки, набора и
нструментов, велосипеда, эле
ктродрели, шуруповерта, крас
ки, светильников и другого им
ущества. Все похищенное имущ
ество затем продавал на рынк
ах г. Никополя, вину признает п
олностью, в содеянном раскаи
Кроме личного признания с
воей вины подсудимым ОСОБА
_1 вина его также подтвержда
ется показаниями потерпевше
го ОСОБА_8, который поясни
л, что у него по АДРЕСА_2 име
ется жилой дом, в котором он в
августе 2006 года дела ремонт. В а
вгусте и в октябре 2006 года с дан
ного дома два раза была совер
шена кража его имущества: бол
гарки, шуруповерта, краски, эл
ектродрели, велосипеда, запч
астей к велосипеду, набора кл
ючей и инструментов, электро
лобзика, жалюзей. Проникнове
ние в его дом было совершено ч
ерез окно, так как с окна было
вынуто стекло. Просит взыска
ть с виновного причиненный е
му ущерб в сумме 1863 грн.
В связи с тем, что участники
судебного разбирательства н
е возражают против не исслед
ования доказательств в отнош
ении тех фактических обстоят
ельств, которые никем не оспа
риваются, суд в порядке ст. 299 УП
К Украины признает нецелесоо
бразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу
доказательства суд приходит
к выводу, что действия подсуд
имого ОСОБА_1 правильно кв
алифицированные : по ч. 2 ст. 185 УК
Украины - тайное похищение чу
жого имущества (кража), соверш
енная повторно; по ч.3 ст. 185 УК Ук
раины - тайное похищение чужо
го имущества ( кража), совершен
ная повторно, соединенная с п
роникновением в жилище, иное
помещение и хранилище; по ч.2 с
т. 186 УК Украины - открытое похищ
ение чужого имущества (грабе
ж), соединенный с насилием не о
пасным для жизни и здоровья п
отерпевшего, совершенный пов
торно; по ч.2 ст. 309 УК Украины - не
законное приобретение и хран
ение наркотических средств,
без цели сбыта, совершенное п
овторно; по ч.1 ст. 358 УК Украины -
подделка удостоверения, кото
рое выдается учреждением, им
еющим право выдавать такие д
окументы и которое предостав
ляет права, с целью использов
ания самим поделыциком; по ч. 3
ст. 358 УК Украины - использовани
е заведомо поддельного докум
Суд приходит к выводу, что п
одлежит удовлетворению заяв
ленный прокурором г. Никопол
я иск о взыскании с подсудимо
го ОСОБА_1 в доход государ
ства за проведение химическо
й экспертизы 211 грн.85 коп., так ка
к данный иск нашел свое подтв
ерждение в судебном заседани
Также суд считает, что подле
жит удовлетворению заявленн
ый потерпевшим ОСОБА_8 иск
на сумму 1863 грн., так как данный
иск нашел свое подтверждени
е в судебном заседании.
Гражданские иски потерпев
ших ОСОБА_5 на сумму 4000 грн.,
ОСОБА_9 на сумму 660 грн., ОС
ОБА_4 на сумму 200 грн. суд счита
ет необходимым оставить без
рассмотрения, так как указан
ные потерпевшие не поддержал
и данные леки в судебном засе
Назначая подсудимому меру
наказания, суд учитывает хар
актер и степень общественной
опасности преступлений им с
овершенных, его личность, при
знание вины раскаивание в со
деянном, а также то, что он ран
ее неоднократно судимый, поэ
тому учитывая все смягчающие
и отягчающие вину подсудимо
му обстоятельства, суд
приходит к выводу, что меро
й наказания ему должно быть л
ишение свободы с отбыванием
наказания в уголовно - исполн
ительном учреждении.
Вещественные доказательс
тва : медицинские шприцы с нар
котическим средством, находя
щиеся в камере хранения при У
МД Украины в Днепропетровско
й области ( т.1 л.д.18) и в секторе х
ранения БНОН ЛУ на Приднепро
вской ж.д. УМВД Украины на тран
спорте ( т.3 л.д.7) - уничтожить; под
дельное удостоверение № 110 на
имя ОСОБА_1, билет серии АР
№ 749991 для учета бесплатного пр
оезда на имя ОСОБА_1 наход
ящиеся в уголовном деле (т.2) - ун
ичтожить; три электродвигате
ля «УПМ-2» находящиеся на скла
де Никопольской дистанции эл
ектроснабжения ( т.5 л.д.22) -остав
ить Никопольской дистанции э
лектроснабжения; 2 жалюз, 6 точ
ечных светильника, электроло
бзик, 5 сверл, одна велосипедна
я звездочка, один велосипедн
ый амортизатор, одна тормозн
ая велосипедная ручка, 5 тормо
зных велосипедных колодок, н
аходящихся у потерпевшего
ОСОБА_8 (т.6 л.д.46); болгарка, шур
уповерт и сварочный аппарат,
находящиеся у потерпевшего
ОСОБА_5 (т.6 л.д.65); 6 стульев нах
одящихся у потерпевшего ОС
ОБА_6 (т.6 л.д.85) - оставить потерп
евшим ОСОБА_8, ОСОБА_5,
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.185 ч.2, 185 ч
.3, 186 ч.2, 309 ч.2, 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины и на
значить ему наказание по:
- ч. 2 ст. 185 УК Украины два года л
- ч. 3 ст. 185 УК Украины три года л
- ч. 2 ст. 186 УК Украины четыре го
- ч. 2 ст. 309 УК Украины два года л
- ч. 1 ст. 358 УК Украины два года о
- ч. 3 ст. 358 УК Украины один год о
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украи
ны путем частичного сложения
назначенных наказаний назна
чить наказание ОСОБА_1 в в
иде четырех лет шести месяце
в лишения свободы с отбывани
ем наказания в уголовно-испо
лнительном учреждении.
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 оставить содерж
ание под стражей, исчисляя ср
ок отбывания наказания с 25 окт
Взыскать с ОСОБА_1 в дохо
д государства за проведение
химической экспертизы 211 грн.
85 коп ( рахунок оплати за експе
ртні послуги № 35 223 001 006 725 в УДКУ в Д
ніпропетровській області МФ
О - 80 50 12, отримувач НДЕКЦ при УМВ
С України в Дніпропетровські
й області ОКПО 25 57 50 55).
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОСОБА_8 1863 грн. Зачесть в с
чет возмещения ущерба ОСОБ
А_1 вещественные доказатель
ства возвращенные потерпевш
ему ОСОБА_8 (т. 6 л.д.46).
Гражданские иски потерпев
ших ОСОБА_5 на сумму 4000 грн.,
ОСОБА_6 на сумму 660 грн., ОС
ОБА_4 на сумму 200 грн. - оставит
Вещественные доказательст
ва : медицинские шприцы с нарк
отическим средством, находящ
иеся в камере хранения при УМ
Д Украины в Днепропетровской
области ( т.1 л.д.18) и в секторе хр
анения БНОН ЛУ на Приднепров
ской ж.д. УМВД Украины на транс
порте( т.3 л.д.7) - уничтожить; подд
ельное удостоверение № 110 на и
билет серии АР № 749991 для учет
а бесплатного проезда на имя
ОСОБА_1 находящиеся в уго
ловном деле (т.2) - уничтожить; тр
и электродвигателя «УПМ-2» на
ходящиеся на складе Никополь
ской дистанции электроснабж
ения ( т..5 л.д.22) - оставить Никопо
льской дистанции электросна
бжения; 2 жалюз, 6 точечных свет
ильника, электролобзик, 5 свер
л, одна велосипедная звездоч
ка, один велосипедный аморти
затор, одна тормозная велоси
педная ручка, 5 тормозных вело
сипедных колодок, находящихс
я у потерпевшего ОСОБА_8 (т
.6 л.д.46); болгарка, шуруповерт и с
варочный аппарат, находящиес
я у потерпевшего ОСОБА_5 (т
.6 л.д.65); 6 стульев находящихся у п
отерпевшего ОСОБА_6 ( т.6 л.д
.85) - оставить потерпевшим ОС
ОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Приговор может быть обжал
ован в пятнадцатидневный сро
к в судебную палату по уголов
ным делам апелляционного суд
а Днепропетровской области в
семи участниками процесса и
осужденным в такой же срок со
дня получения копии пригово
ра через Никопольский горрай
суд.