№ 1-П-7/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Решетилівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого-судді Горулько
О.М.

при секретарі Гудзенко
С.В.

з участю прокурора Шапошник
С.А.,

потерпілої - ОСОБА_1

законного представника
потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя с Миколаївка Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, працюючого охоронцем в ТОВ
„Агротехсервіс", раніше не судимого,

у зв"язку із поданням
про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку із примиренням
обвинуваченого з потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. обвинувачується в
тому, що він 10 травня 2006 року близько 19 години на вулиці с. Пащенки Решетилівського району, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н.
НОМЕР_1, не справився з керуванням автомобілем, виїхав на смугу зустрічного
руху і допустив зіткнення із автомобілем ГАЗ-23312 СПГ д.н. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_4., внаслідок чого пасажирці цього автомобіля ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню
тяжкості, а автомобіль ГАЗ-23312 СПГ д.н. НОМЕР_2 був технічно ушкоджений.

Дії обвинуваченогоОСОБА_3
органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України як
порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка
керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_1 середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового слідства
обвинувачений ОСОБА_3. примирився із потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а тому вони звернулися до слідчого Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області, у провадженні якого перебувала дана кримінальна
справа, із заявами про закриття кримінальної справи стосовноОСОБА_3 за
примиренням сторін.

29 травня 2007 року ст.
слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Хиль С.М.
подав до суду постанову про звільненняОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України, та закриття
відносноОСОБА_3 кримінальної справи у зв"язку із примиренням
обвинуваченого з потерпілими.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_3. повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 286 ч.1 КК України, проти звільнення його від

кримінальної відповідальності та закриття відносно нього
кримінальної справи у зв"язку із його примиренням з потерпілими не
заперечує.

Потерпіла ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 підтвердили факт їхнього примирення із обвинуваченим
ОСОБА_3. та те, що ОСОБА_3. повністю відшкодував їм завдані злочином
матеріальну та моральну шкоду, прохають суд задовольнити подання.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове
засідання не з"явився, звернувся до суду із письмовою заявою про закриття
стосовноОСОБА_3 кримінальної справи.

Суд, заслухавши пояснення
обвинуваченого, заяви потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_4., представника потерпілої ОСОБА_2, думку начальника СВ
Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Сліпець І.М., прокурора,
які підтримали подання, приходить до висновку про необхідність задоволення
подання з таких підстав:

відповідно до вимог статті
46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється
від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше не
судимий, тобто цей злочин він вчинив вперше, примирився із потерпілими ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, відшкодував завдані ним збитки, проти звільнення його від
кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи у
зв"язку із його примиренням з потерпілими не заперечує.

Керуючись ст.7-1 КПК
України, ст. 46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ
Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Хиль С.М. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України.

Кримінальну справу стосовно
ОСОБА_3 - закрити у зв"язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Запобіжний захід
відносноОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази у справі
відсутні.

Постанова може бути
оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.