Справа № 1-163
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Мельниченко О.Я.

з участю прокурора - Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 6-в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

19.01.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в під»їзді № 3 будинку № 6-в по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, виявив дві картонні коробочки, в кожній з яких знаходились тверді речовини округлої форми коричневого кольору. Переконавшись за запахом і зовнішнім виглядом, що знахідкою є смола канабісу, та реалізовуючи протиправний намір на її придбання, підсудний привласнив вказану наркотичну речовину для подальшого особистого немедичного вживання, переніс її до квартири АДРЕСА_2, де сховав. 19.01.2010 року, близько 14 години 20 хвилин, працівниками Броварського МВ ТУ МВС України в Київській області в ході огляду квартири АДРЕСА_2, в приміщенні спальні, яку займає ОСОБА_1, були виявлені та вилучені дві коробочки з твердими речовинами коричневого кольору в формі кульок.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 179/х від 18.02.2010 року, вилучені у ОСОБА_1 і представлені на дослідження тверді речовини округлої форми коричневого кольору, що мають специфічний запах і містяться в двох картонних коробочках з-під сірників, є наркотичним засобом - смолою канабісу ( гашишем ) масою, відповідно, 1,7 г. та 1 г.

Гашиш ( смола канабісу ), відповідно до "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, с особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку, визнав повністю, в скоєному розкаявся. Пояснив, що вранці одного із днів січня 2010 року він, вийшовши

За запахом, що знахідкою є смола канабісу, випадково залишена у вказаному місці невідомими особами, він привласнив зазначений наркотичний засіб, переніс його до місця проживання, де сховав у власній кімнаті для подальшого особистого немедичного вживання шляхом паління. Того ж дня між ним і бабусею відбувся конфлікт, остання викликала працівників міліції, які в ході огляду приміщення спальні виявили під подушкою на ліжку і вилучили дві коробочки з гашишем. Про себе підсудний повідомив, що він виховувався одинокою матір»ю, є єдиною дитиною в сім»ї, проживає з 78-річною бабусею і 55-річною матір»ю, яка в 2006 році перенесла операцію по видаленню злоякісної пухлини, неофіційно працює вантажником на ринку, 17.03.2010 року внаслідок падіння отримав перелом лівої ключиці та потребує лікування, протягом п»яти років періодично вживає канабіс, у 2010 році палив указаний наркотичний засіб близько 5 разів, в ході досудового слідства повідомляв слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про одночасне розслідування ними двох кримінальних справ відносно нього.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз'яснивши ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які бактеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, його вина в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає підсудному покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який 25.06.2009 року скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 186 КК України, на момент вчинення інкримінованого злочину вважається несудимим, проживає з матір»ю і бабусею, негативно характеризується за місцем мешкання, на обліку лікарів психіатра і нарколога не перебуває, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 36 від 28.01.2010 року на наркоманію не страждає, лікування від вказаного захворювання не потребує, як особа, що допускає вживання наркотичного засобу без призначення лікаря, підлягає профілактичному обліку та спостереженню лікаря-нарколога з провадженням заходів психотерапевтичної та психологічної корекції, 17.03.2010 року отримав перелом лівої ключиці.

Пом»якшуючих і обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, дані про особу ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому засуджує останнього до позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 186 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців за злочин, скоєний 25.06.2009 року, тому покарання останньому необхідно призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Судові витрати становлять 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Речові докази - дві коробки з кульками смоли канабісу ( гашишем ), що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари і Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2010 року, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 3 ( три ) роки, в період якого зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 345 ( триста сорок п»ять ) грн. 18 коп. судових витрат за проведення судово- хімічної експертизи.

Речові докази по справі - дві коробки з гашишем, що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6 місяців з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Суддя О.Ф.Кічинська