Дело №1-147 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.01.2007 г. Купянский горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Литвинова А.В.
при секретаре Борщовой Е.Л.
с участием прокурора Котяш СИ.,
в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска, уголовное дело по
рожд., уроженца с. Фомовка, Сватовского района Луганской области, гр. Украины,
украинца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, работающего загонщиком в ЧП „Будтехнология-Н"
адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого 02.03.1999 г. Купянским городским судом
Харьковской области по ст.229-6 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с
примененим ст.46-1 УК Украины-1 г.; 13.12.1999 г. Купянским городским судом
Харьковской области по ст. 229-6 ч.2
УК Украины к 2 годам
свободы; 09.06.2005 г.
Купянским горрайсудом Харьковской области по ст. 297 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы,
Подсудимый ОСОБА_1., 13.09.2006
г. около 14.00 часов полностью сознавая, что
предоставляет помещение для изготовления и потребления наркотических средств и
желая этого, из корытных побуждений, предоставил лицу, в отношении которого
дело приостановлено до розыска, помещение для изготовления и потребления
наркотических средств по месту проживания своей сестры по адресу : АДРЕСА_1, которая временно пустует, где
вышеуказанное лицо из части незаконно приобретенного мака снотворного и
конопли, приготовил наркотические средства, которые употребил. В тот же день,
точное время не установлено, данное лицо, находясь в квартире подсудимого ОСОБА_1.
помещения для изготовления и употребления наркотических средств, сбыл
последнему концентрат маковой соломки (опий экстракционный), объемом 3 мл., который ОСОБА_1. употребил путем
инъекции. В тот же день вечером, около 20.00 часов сотрудниками милиции при
осмотре квартиры АДРЕСА_1,
было обнаружено, а в последующем изъято следующее : на балконе квартиры - на газетном листе(цветном) сухое
вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, которое согласно
заключения эксперта №2225 от
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная),
масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 20, 7518 грамм, деформированную полимерную
бутыль емкостью 1,5 л.,
внутри которой находилась жидкость коричнево-зеленого цвета, объемом 165,0 мл., которая согласно заключения
эксперта №2225 от
27.09.2006 г. является
особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломки (опий экстракционный) масса
сухого остатка составила 2,5212 грамм,
полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного
происхождения, образованное частями стебля, сухое, коричневого
цвета, которое согласно заключения
эксперта №2225 от
является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (высушенная), массой
каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 36,1380 грамм, отрез ткани на котором
находилось вещество растительного происхождения, измельченное, влажное,
темно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта №2225 от 27.09.06 г. является особо опасным
наркотическим средством - маковая
каннабиса в перерасчете на сухое вещество ( без примеси соды) составила 36, 7050 грамм, в ванной комнате - деформированную полимерную бутыль
на горлышке которой имеется фольга с отверстиями в донной части, на внутренней
поверхности которой имелись наслоения коричневого цвета, которые согласно
заключения эксперта №2225 от
являются особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса, масса экстракта
каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 0,3841 грамм, на кухне в мусорном ведре - деформированную полимерную бутыль
на внутренней поверхности которой имелись наслоения коричневого цвета, которые
согласно заключения эксперта №2225 от
являются особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса, масса экстракта
каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 0,0106 грамм, которые принадлежат лицу, в
отношении которого дело приостановлено до его розыска.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении данного преступления признал
полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о
личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических
Таким образом суд считает
доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в
предоставлении помещения для незаконного изготовления и потребления
наркотических средств, совершенном из корыстных побуждений и квалифицирует эти
действия по ч.2 ст. 317 УК
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Личность подсудимого.
Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого - рецидив преступлений.
смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимый
по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и
у врача-психиатра не состоит, ранее судим.
Данные о личности подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание, а также чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления в
своей совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о
применении к подсудимому правила ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него в
соответствии со ст. 76 ч.1
п.п.3,4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Судебные расходы отнести на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324,327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 317 УК Украины, назначив ему наказание в
виде пяти лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1.
назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не
совершит нового преступления, обязав его в силу п.п.3,4 ч.І ст.76 УК Украины выполнять
возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства и места работы, а также будет периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Начало испытательного срока исчислять с момента
оглашения приговора.
доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Купянского ГРО УМВДУ в
Харьковской области - оставить
до разрешения по существу уголовного дела в отношении ОСОБА_2 л.д.51.
НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 94-15 грн. за проведение экспертизы, л.д.46.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти
дневный срок со дня его провозглашения.