Дело №1п-2/2007г.
14 сентября 2007 года Татарбунарский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующего судьи Сивоконь
при секретаре Коваленко
с участием прокурора Лысуна
С. П., Шеврикуко Д.М.
адвоката ОСОБА_2
предварительном слушании, в открытом
судеб­ном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уро­женца г.Одессы, гражданина
Украины, украинца, с высшим обра­зованием, военнообязанного, вдовца,
имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего директором 000 «Аквант», проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 в суд направлено уголовное дело по обвинению его по ст. 286 ч.2 УК Украины в связи с тем, что 23.05.2007 года,
примерно в 17 часов, водитель ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности
дорожного движения, повлекшее причинение
потерпевшей ОСОБА_3смертельных травм,
потерпевшей ОСОБА_4 телесных по­вреждений средней степени тяжести.
в указанное время водитель ОСОБА_1 допус­тил нарушение требований п.12.1, п.12.6, п.п.г
«Правил до­рожного движения», в которых
- п.12.1 «при выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возмож­ность постоянно
контролировать его движение и безопасно управлять им;
- п.12.б п.п.г «вне населенных пунктов на
всех дорогах и на дорогах, проходящих
через населенные пункты, обозна­ченные
знаком 5.47, не на автомагистралях и дорогах для
автомобилей, а на других дорогах
разрешается движение со скоростью не более 90 км/час».
Нарушение выразилось в том, что водитель ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем
марки ЗАЗ-110307 гос. НОМЕР_1, принадлежащем ему на праве частной
соб­ственности, на 167 км + 450 м автодороги сообщением Одесса-Рени, на территории Татарбунарского района Одесской
области в районе с. Спасское, двигаясь
со скоростью около 120-125 км/час, превысив допустимую скорость движения на
указанном участке дороги - 90 км/час
и имея объективную возможность не допустить неконтролируемый выезд автомобиля
за пределы про­езжей части и тем самым предотвратить его опрокидывание, в дневное время суток и в условиях
неограниченной видимости, не приинял
меры для выбора безопасной скорости движения,
в результате чего допустил выезд автомобиля за пределы проез­жей
части, где произошло опрокидывание
Вследствие дорожно-транспортного
происшествия, пассажи­ры автомобиля
ЗАЗ-110307, гос. НОМЕР_1 получили раз­личные телесные
повреждения, а именно:
-согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
№85/Е от 19.06.2007 года, потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные
повреждения в виде: ссадины в области ле­вой половины лица, ушибленной раны в теменной области
слева, множественных ссадин на задней
поверхности грудной клетки, левой
верхней и нижней конечностях, очагового
кровоизлияния в мягких тканях теменно-затылочной области слева, множест­венных переломов ребер с обеих сторон
по различным линиям с нарушением целости пристеночной плевры и повреждением
селе­зенки, очагового кровоизлияния в
заднем средостении, от ко­торых
наступила смерть потерпевшей;
-согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2658 от 21.06.2007 года,
потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде:
сочетанной закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного
мозга, ссадин головы, туловища,
конечностей, закрытого перелома
бедренной кости правого бедра в верхней трети,
которые отно­сятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и согласен
на применение в отношении него Закона Украины «Об амнистии».
Как видно из материалов уголовного дела, а также ксеро­копии свидетельств о рождении
(л.д.84, 85), у ОСОБА_1 на иждивении
находятся двое несовершеннолетних детей - дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сын -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В соответствии с Законом Украины «Об амнистии» от 09.06.2007года, ОСОБА_1,
ввиду, совершения им преступ­ления
по неосторожности, за которое законом
менее суровое, чем лишение свободы на
срок не бо­лее десяти лет, попадает под
действие п.б ст . 1 этого
Зако­на, поскольку имеет
несовершеннолетних детей, уголовное де­ло
в отношении него должно быть прекращено.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого,
его защитника, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1
подлежит прекращению в связи с актом об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 6 п.4, 24 8 УПК
Украины, Законом Украины «Об амнистии»
от 09.0б.2007года, суд,
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, обвиняемого
по ст. 28б ч.2 УК Украины и прекратить в
отношении него уголовное дело в связи с
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении
ОСОБА_1 - отменить.,
Вещественное доказательство (на л.д.71-автомобиль ЗАЗ-110307 гос. НОМЕР_1), выданный
ОСОБА_1 под расписку, считать ему
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Одесский апелляционный суд
через Татарбунарский районный суд Одесской области.