№ 1-144/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007
року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Клименко СМ.

при секретарі
Мойленко А.О.

з участю
прокурора Максименко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Пузирі Семенівського району Полтавської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, жонатого, працюючого водієм ЗАТ „Птахофабрика
„Росія", жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєні
злочину, передбаченого ст.
263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
початку квітня місяця 2005
року, більш точніше часу встановити
не надалось можливим, біля річки Псьол
поблизу с. Потоки Кременчуцького району
знайшов револьвер з 7 патронами, який згідно висновку балістичної експертизи
від 23 квітня 2007 року являється
гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною
зброєю - саморобним
револьвером придатним до стрільби 5,
6 мм спортивно-охотничими патронами кільцевого горіння, 6
патронів являються боєприпасами -
спортивно-охотничими патронами кільцевого горіння калібра 5, 6 мм, які придатні для виконання пострілів, який він приніс і зберігав за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1, відремонтував і
проводив постріли в лісопосадці поблизу с.
Потоки, а потім зберігав і
перевозив в салоні належного йому автомобіля ВАЗ 21063 держаний номерний знак НОМЕР_1, де він і був в
нього 19 квітня 2007 року виявлений і
вилучений працівниками міліції.

В судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, про обставини вчиненого
пояснив так, як це викладено в
мотивувальній частині вироку, правильно
розуміючи обставини справи і у суду немає сумнівів в істинності та
добровільності його позиції.

Крім особистих
визнань, винність ОСОБА_1
підтверджується всебічно, повно і
об'єктивно матеріалами справи, які суд
визнає достовірними, достатніми і
допустимими і які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Оскільки
обвинувачення визнано підсуднім ОСОБА_1,
фактичні обставини ніким не оспорюються,
то в відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним
досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи, роз'яснюючи підсудному ОСОБА_1, що він при таких обставинах позбавляється
права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Виходячи із
наданих матеріалів і пояснень підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує його дії
за ст.
263 ч.1 КК України, оскільки він
придбав, зберігав, носив і ремонтував вогнепальну зброю і бойові
припаси без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність
вчиненого, особу підсудного
ОСОБА_1, який характеризується
позитивно, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, і суд визнає ці
обставини пом'якшуючими його відповідальність.

Обставин, що обтяжують його відповідальність в судовому
засіданні не встановлено.

Враховуючи
вищевикладене суд приходить до висновку,
що перевиховання і виправлення підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, тому обирає йому

-2-

покарання в вигляді позбавлення волі і в
відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільняє від відбування
покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Речові докази:
револьвер, приєднаний до матеріалів
кримінальної справи №
07110114, який знаходиться
на зберіганні у Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області передати
УВС України в Полтавській області для використання в якості музейного
експонату.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та
іспитовим строком терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1
покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
куди періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про
зміну місця проживання.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази:
револьвер, приєднаний до матеріалів
кримінальної справи №
07110114, який знаходиться
на зберіганні у Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області передати
УВС України в Полтавській області для використання в якості музейного експонату.

На вирок може
бути подана апеляції до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з часу
проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд.

СУДДЯ С. М. КЛИМЕНКО