667/4165/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

19.06.2015р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представників потерпілих адвокат ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9
розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:
04 червня 2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000044 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.2 ст.286 КК України.

05 червня 2015 року вищезазначений обвинувальний акт надійшов судді ОСОБА_1

05 червня 2015 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілі, представники потерпілих, обвинувачений, його захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню.
У судовому засіданні надійшла заява ОСОБА_10 , яка є дочкою померлого від наслідків ДТП ОСОБА_11 , про визнання її потерпілою та цивільним позивачем.
Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий ОСОБА_4 та його представник заперечували про визнання ОСОБА_10 потерпілою, обґрунтувавши свої заперечення тим, що вказана заява могла бути подана нею тільки при досудовому розслідуванні. вирішення зазначеного питання в підготовчому судовому засіданні КПК України не передбачено.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 314 КПК України не передбачено у підготовчому судовому засіданні вирішувати питання про визнання особи потерпілою, проте згідно ч.6 ст.9КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Пунктом 14 ч.1 ст.7КПК України однією із засад кримінального провадження визначено доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.
Статтею 55 КПК України не обмежує особу, яка постраждала від кримінального правопорушення строком на подання заяви про визнання її потерпілим.
Частиною 6 ст.55 КПК України визначено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюється на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Згідно ч.7 ст.55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою заявою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Із ч.ч.6,7 ст.55 КПК України слідує, що слідчий при досудовому розслідуванні повинен був встановити всіх близьких родичів померлого, зокрема дітей, і роз`яснити їм право бути потерпілими у кримінальному провадженні. Проте прокурор, заперечуючи проти залучення ОСОБА_10 потерпілою, не надав відомостей, що її таке право роз`яснювалося під час досудового розслідування.
Оскільки у заявника є право подати заяву про залучення її потерпілою, а суд відповідно до ч.7 ст.55 КПК України має право визнати її потерпілою, суд повинен забезпечити право ОСОБА_10 бути потерпілою у кримінальному провадженні.
При визнанні особи потерпілою не потребується додатково визнавати її цивільним позивачем, оскільки своє право на відшкодування шкоди потерпілий реалізує шляхом подачі цивільного позову, що зроблено потерпілими.
Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити за вказаним кримінальним провадженням судовий розгляд в порядку та в строки, визначені ст. 316 КПК України, у відкрите судове засідання з викликом учасників судового провадження, визначених ч.2 ст. 318 КПК України.
Керуючись ст.316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.2 ст.286 КК України, призначити в судовий розгляд у відкрите судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 26 червня 2015 року в залі судових засідань Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон вул.Маяковського, 6/29 каб. 405.
Визнати у даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_10 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити: прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, відповідно до порядку та строків, визначених положеннями ст.135 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1