Справа № 784/346/15-к
Провадження № 1-в/476/48/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 .

представника Новобузького ВЦ №103

УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 .

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області в режимі відеоконференції подання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, не одруженого, освіта базова загальна середня,

засудженого 19.03.2012 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду миколаївської області від 14.08.2014 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 05 місяців 09 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 23.12.2011р.

Кінець строку відбування покарання 03.11.2016р.

ВСТАНОВИВ:
До Єланецького районного суду Миколаївської області, згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2015 року, надійшло подання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Підримуючи в судовому засіданні подання представника Новобузького ВЦ № 103 УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , суду пояснив, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Відбуваючи покарання у Вознесеснській ВК №72, засуджений зарекомендував себе позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи робочим майстерні. До виконання поставлених перед ним завдань ставився сумлінно, тричі допустив порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, які погашено та достроково знято. За сумлінне ставлення до праці мав 7 заохочень. Як такому, що твердо став на шлях виправлення, невідбуту частину покарання було замінено на обмеження волі.

Прибувши до Новобугського виправного центру 30.09.2014 року, засуджений був ознайомлений з його межами, порядком відбування покарання та працевлаштований робочим молочно-товарної ферми, а згодом, кочегаром гуртожитку 33. До виконання своїх обов`язків ставився сумлінно, з відповідальністю, порушень порядку відбування покарання не допускав, має 2 заохочення, стягнень не мав. За весь час відбування покарання має 9 заохочень. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Також приймає участь в програмі диференційованого впливу "Духовне відродження".

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини покарання, довів своє виправлення, просив суд звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання, який станом на 20.04.2015 року становить 1 рік 06 місяців 13 днів.

Представник Спостережної комісії при Новобугській РДА Миколаївської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розгляду подання в їх відсутність. Судом ухвалено про розгляд подання у відсутність представника Спостережної комісії при Новобугській РДА Миколаївської області.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що у вчиненому злочині він щиро розкаявся, просив суд звільнити його від призначеного покарання умовно- достроково.

Дослідивши матеріали справи про умовно-дострокове звільнення засудженного ОСОБА_5 , вислухавши представника Новобузького ВЦ № 103 УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України, до 05 років 01 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 , відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.08.2014 року на підставі ст.82 КК Ураїни невідбута частина покарання - 02 роки 05 місяців 09 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Із матеріалів справи слідує, що засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду подання відбув не менше двох третин строку покарання, добросовістно відноситься до праці, мав стягнення, які погашено та достроково знято, за весь період відбування покарання має 9 заохочень, характеризується позитивно, а тому, суд вважає, що є всі підстави звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Строк невідбутого покарання, на момент винесення ухвали суду про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, складає 1 рік 06 місяців 13 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2012 року за ч. 3 ст. 185 України, ч.1 ст. 71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі, згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.08.2014 року на підставі ст.82 КК україни невідбута частина покарання - 02 роки 05 місяців 09 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі - звільнити від відбування основного покарання умовно-достроково на 01(один) рік 06 (шість) місяців 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1