Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2427/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у

складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000704 щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каширівка Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого судимості,
- в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, за таких обставин: 01.11.2014 року ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вирішив піти до будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , з метою скоєння крадіжки.

Цього ж дня, близько 23.50 годин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшов до житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований АДРЕСА_1 , де за допомогою фізичної сили розбив скло вікна проник до приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , звідки таємно викрав одну шерстяну ковдру вартістю 85 грн. 50 коп, одну байкову ковдру вартістю 63 грн. 00 коп., одне ватяне одіяло вартістю 83 грн. 25 коп., наволочку вартістю 03 грн. 50 коп. та одну штикову лопату вартістю 09 грн. 20 коп.

ОСОБА_4 , скоївши таємне викрадення майна ОСОБА_5 , зник з місця події, чим самим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 302 грн. 95 коп.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений , ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 01.11.2014 року прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , розбив скло вікна та проник в його житловий будинок, звідки викрав дві ковдри, ватяне одіяло, наволочку та одну штикову лопату. Викрадене майно зберігав в себе вдома. Про те, що він скоїв крадіжку, співмешканці ОСОБА_6 не розповідав.

Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, негативно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , відповідно до ст.75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази (одну шерстяну ковдру, одну байкову ковдру, одне ватяне одіяло, наволочку та одну штикову лопату (а.с.31)) , що перебувають під розпискою у потерпілого слід залишити власнику за належністю
Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК позбавлення волі на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти слідуючі

обов`язки :

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;
· повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;
· періодично з"являтися для реєстрації в КВІ .
Запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній- особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Речові докази (одну шерстяну ковдру, одну байкову ковдру, одне ватяне одіяло, наволочку та одну штикову лопату), що перебувають під розпискою у потерпілого залишити власнику за належністю
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя ОСОБА_8