Дело № 1-210/2007 год
3 декабря 2007 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего - судьи Соколенко В.Г., при секретаре Кузьменко
С.Л., с участием обвинителя ОСОБА_5, потерпевшей ОСОБА_4, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 цього ж
будинку, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим
образованием, женатого, без определенного места работы, в силу ст.89 УК Украины
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
В первой половине дня 7 ноября 2007 года ОСОБА_1, открыв имевшимся ключом
входную дверь, проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2
700 гривен, которые унес с места происшествия и растратил по своему усмотрению.
Подсудимый виновным себя в похищении чужого имущества признал и пояснил,
что действительно в первой половине дня 7 ноября взятым у своей сожительницы
ключом открыл входную дверь квартиры ее матери, где в коридоре из сумки похитил
700 гривен и в этот же день растратил их в кафе.
Как следует из показаний потерпевшей ОСОБА_2, в конце дня 7 ноября она
обнаружила пропажу из дамской сумки 700 гривен, которые еще утром находились в
квартире. Свидетель ОСОБА_3 подтвердила слова подсудимого о том, что он 7
ноября из кармана ее курточки брал ключ
от квартиры потерпевшей по делу.
Показания допрошенных лиц согласовываются с доказательствами, отраженными
в документах и протоколах следственных действий. Так, в протоколе осмотра места
происшествия отражена обстановка в коридоре квартире ОСОБА_2, где, по
утверждению подсудимого, были им совершена кража. В соответствии с протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 в упомянутой
квартире демонстрировал обстоятельства похищения денег.
Поэтому, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества,
квалифицирует его действия по ч.1 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания учитывается то, что совершено преступление
средней тяжести, подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, в
содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления -
обстоятельства, смягчающие наказание. В связи с чем, определяя ОСОБА_1 согласно
санкции ч.1 ст.185 УК Украины лишение свободы, суд считает возможным освободить
его от отбывания этого наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.185 УК Украины, и определить ему наказание: 2 года лишения свободы.
Согласно ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком - 1 год, обязав не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с
момента его провозглашения, в
апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.
Судья