Дело № 1п-30908
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2008 г. Первомайский
городской суд Луганской области
в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Шмелевой Е.С.
с участием прокурора Кочетова С.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска постановление о
прекращении уголовного дела по факту
кражи продуктов питания из помещения летней кухни расположенной по адресу: г.
Горск, АДРЕСА_1, суд,
В Первомайский городской суд
Луганской области из Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области
поступило уголовное дело № 082093 по факту кражи продуктов питания из
помещения летней кухни расположенной по адресу: г. Горск, АДРЕСА_1, с
постановлением следователя, которое согласованно с прокурором г. Первомайска, о
прекращении дела в связи с истечением срока давности в соответствии с ч. 1 ст.
В судебном заседании установлено, что
согласно постановлению следователя Первомайского ГО УМВД Луганской области от
07 июня 1993 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи продуктов питания из
помещения летней кухни расположенной по адресу: г. Горск, АДРЕСА_1, по признакам ч. 2 ст. 140 УК Украины ( в
редакции 1960 г.) в связи с тем, что в ночь на 07 июня 1993 г. неустановленное
лицо, путем срыва навесного замка входной двери летней кухни расположенной в
районе домаАДРЕСА_1, проникло во внутрь, откуда похитило продукты питания,
принадлежащие гражданке ОСОБА_1 причинив
тем самым последней значительный ущерб на сумму более 40 тыс.рублей.
В соответствии с требованиями п. 3
ст. 206 УПК Украины производство по делу приостанавливалось постановлением
следователя от 28 июля 1993 г.
23 июня 2008 г. производство по уголовному делу № 082093
возобновлено с учетом того, что по делу
необходимо проведение досудебного следствия по сбору и закреплению
Согласно постановлению следователя
от 23 июня 2008 г. в связи с вступлением в силу в 2001 г. нового уголовного
кодекса Украины состав преступления по уголовному делу № 082093 по факту кражи
продуктов питания из помещения летней кухни
расположенной по адресу: г. Горск, АДРЕСА_1, переквалифицирован с ч. 2 ст. 140 УК Украины
в редакции 1960 г. на ч. 3 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 г.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.
Выслушав мнение прокурора,
исследовав материалы дела, суд признает, что постановление о прекращении
уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от
уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу истекли 10 лет при совершении тяжкого
Установлено, что преступление совершено
в июне 1993 г. и на момент рассмотрения постановления о прекращении дела прошло
При таких обстоятельствах, поскольку
в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении
сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь требованиями ст.
49 УК Украины ст.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины,
П о с т а н о в и л :
Постановление о прекращении уголовного дела № 0820/93 по факту кражи продуктов питания из помещения летней кухни
расположенной по адресу: г. Горск, АДРЕСА_1, по ч. 3 ст. 185 УК Украины
Прекратить уголовное дело № 0820/93 по
факту кражи продуктов питания из помещения летней кухни расположенной по адресу: г. Горск,
АДРЕСА_1, по ч. 3 ст. 185 УК Украины в
связи с истечением срока давности.
На постановление в срок семь суток
может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский
городской суд.
Судья