пр. № 1-о/759/3/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року cуддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 від 16 березня 2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про перегляд судового рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України, за нововиявленими обставинами.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності та кримінальна справа закрита у зв`язку із закінченням строків давності. Цивільний позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ст. 464 ч. 3 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 429 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 3 КПК України касаційна скарга (заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами з додатками) повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Так, ОСОБА_2 у вказаній заяві від 16.03.2015 зазначає, що: «… 01.12.2014 звернувся до Бюро СМЕ УОЗ Миколаївської обл. з проханням надати консультативний експертний висновок стосовно об`єктивності акту СМЕ № 4083 від 06.08.2008 та висновків СМЕ № 1823/Е від 25.11.2008 та № 181 від 17.10.2011 та доведеності травм у потерпілої (наявність події кримінального правопорушення)». Отримавши 08.12.2014

вказаний консультативний експертний висновок Бюро СМЕ УОЗ Миколаївської обл.,

зауважив, що з нього вбачається, що: «обвинувачення, яке грунтувалось на зазначених документах (акт СМЕ № 4083 від 06.08.2008 та висновки СМЕ № 1823/Е від 25.11.2008 та № 181 від 17.10.2011), створених лікарями-експертами КМБ СМЕ є безпідставними…, а акт СМЕ № 4083 від 06.08.2008 та висновки СМЕ № 1823/Е від 25.11.2008 та № 181 від 17.10.2011 є завідомо неправдиві та складені з метою створити штучні докази по справі».

Із поданої заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що він дізнався 08.12.2014 (отримання ним консультативного експертного висновку Бюро СМЕ УОЗ Миколаївської обл.) про ці обставини. Станом на 16.03.2015 (день подання-направлення заяви) пройшло більше 3-х місяців з дня, коли ОСОБА_2 дізнався про нововиявлені обставини, у зв`язку з якими він вважає, що судове рішення-постанову Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року, слід переглянути.

В поданій ОСОБА_2 заяві та додатках не ставиться питання про поновлення строків для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або про визнання причин пропуску строку для подання такої заяви поважними (ані в тексті, ані окремим клопотанням).

За таких обставин, суд вважає, що заяву (разом з додатками) ОСОБА_2 від 16 березня 2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути йому у зв`язку з тим, що ним порушено строк протягом якого у відповідності до ст. 461 КПК України може бути подано таку заяву.

Керуючись ст. ст. 429 ч. 3 п. 3, 459-464 КПК України,
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 від 16 березня 2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з додатками повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її отримання.

СУДДЯ: