Провадження № 1-кс/744/32/2015
Єдиний унікальний № 744/285/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою

на запобіжний захід у виді домашнього арешту

24 березня 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000007 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Семенівка Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 Кримінального кодексу України,

про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло згадане клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, згідно якого слідчий просить: 1. змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосовуваний щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у виді домашнього арешту; у зв`язку зі зміною запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не відлучатись із місця свого проживання у період часу з 19 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора, судді; не відвідувати заклади масового відпочинку громадян та місця для розпивання алкогольних напоїв: кафе, бари, ресторани на території Семенівського району Чернігівської області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; прибувати до органу досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області щоп`ятниці. В обґрунтування вказаних вимог у клопотанні зазначено про те, що 12 січня 2015 року до органу досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого БНОН Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про те, що мешканець міста Семенівка Чернігівської області на ім`я ОСОБА_8 займається незаконним виготовленням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. 12 січня 2015 року за даним фактом органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України. 16 січня 2015 року згідно постанови про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 особою під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , 1986 року народження, було придбано за гроші у сумі 100 гривень 00 копійок ін`єкційний шприц ємністю 5 мілілітрів, заповнений рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 062(х) від 17 січня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим масою в перерахунку на висушену речовину 0,039 грам. 24 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000007 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. 23 січня 2015 року згідно постанови про проведення оперативної закупівлі у кримінальному провадженні № 0000007 у ОСОБА_5 , особою щодо якої змінено анкетні дані - ОСОБА_9 , було придбано за гроші у сумі 100 гривень 00 копійок ін`єкційний шприц ємністю 2,5 мілілітрів, заповнений рідиною коричневого кольору, який у останнього було вилучено. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 109(х) від 27 січня 2015 року шприц містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено законом - опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,047 грам. 23 січня 2015 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. 02 лютого 2015 року у кримінальному провадженні №0000021 ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. 23 січня 2015 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, знаходячись біля господарства АДРЕСА_2 , в котрому проживає ОСОБА_11 , маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, у формі безоплатного розповсюдження незаконно збув ОСОБА_11 ін`єкційний шприц ємністю 5 мілілітрів, заповнений рідиною світло-коричневого кольору. 23 січня 2015 року працівниками міліції у ОСОБА_11 було виявлено та вилучено отриманий нею у ОСОБА_5 ін`єкційний шприц ємністю 5 мілілітрів, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновків судово-хімічних експертиз № 108(х), 114 (б) від 29 січня 2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено законом опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,248 грам. 23 січня 2015 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. 13 лютого 2015 року у кримінальному провадженні №0000034 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. 23 січня 2015 року працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1 шприц ємністю 5 мілілітрів з голкою, частково заповнений рідиною жовтого кольору з характерним запахом наркотичного засобу, 1 шприц ін`єкційний ємністю 2,5 мілілітрів з голкою, частково заповнений рідиною жовтого кольору з характерним запахом наркотичного засобу, які згідно висновку експерта № 099 (х) від 28 січня 2015 року містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,061 грам та 0,082 грам, які ОСОБА_5 незаконно виготовляв та зберігав без мети збуту до їх вилучення працівниками міліції. За даним фактом органом досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України. 13 лютого 2015 року у кримінальному провадженні №0000037 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України. 23 січня 2015 року працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, котрий розташований по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємністю 0,8 літра «Розчинник 647» із рідиною світло-коричневого кольору з характерним запахом органічного розчинника, яка згідно висновку експерта № 099 (х) від 28 січня 2015 року містить у своєму складі ацетон 0,03%, метилетилкетон 0,01%, толуол 1,09%, які відносяться до прекурсорів, який ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. За даним фактом органом досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України. 13 лютого 2015 року у кримінальному провадженні № 0000038 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України. 23 січня 2015 року органом досудового розслідування Семенівського РВ УМВС в Чернігівській області в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_5 було затримано. 13 лютого 2015 року кримінальні провадження №№ 0000007, 0000021, 0000034, 0000037, 0000038 були об`єднані в одне провадження під спільним номером № 0000007. Вина ОСОБА_5 підтверджується даними доказів по справі, а саме: відомостями протоколу огляду місця події від 16 січня 2015 року, згідно якого у ОСОБА_9 було вилучено ін`єкційний шприц ємністю 5 мілілітрів, заповнений рідиною коричневого кольору; відомостями проколу огляду місця події від 23 січня 2015 року, згідно якого у ОСОБА_9 було вилучено ін`єкційний шприц ємністю 2,5 мілілітра, заповнений рідиною коричневого кольору; відомостями протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ; відомостями проколу огляду місця події від 23 січня 2015 року, згідно якого у ОСОБА_11 було вилучено ін`єкційний шприц ємністю 5 мілілітрів, заповнений рідиною коричневого кольору; відомостями висновків експертів № 062(х) від 17 січня 2015 року, № 109(х) від 27 січня 2015 року, № 108(х), 114 (б) від 29 січня 2015 року, № 099 (х) від 28 січня 2015 року. 26 січня 2015 року слідчим суддею Семенівського районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Згідно довідки від 18 березня 2015 року, виданої комунальним лікувально-профілактичним закладом «Семенівська центральна районна лікарня» ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря нарколога. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 Кримінального кодексу України, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, усвідомивши покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши у судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_5 , котрий по суті повідомленої йому підозри свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав частково за виключенням діянь щодо збуту, щиро розкаявся у частині визнаної ним підозри, та дав показання, що мети збуту наркотичних засобів саме за гроші у нього не було, позаяк він замість грошей отримував для вживання наркотичні засоби в натурі, дослідивши документи, що маються у матеріалах клопотання, заслухавши у судовому засіданні думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, котрі не висловили заперечень проти клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні прокурором доведено наявність у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні насамперед тяжких злочинів, що доводиться передусім даними частково зізнавальних показань підозрюваного у судовому засіданні.

Доказів, які б вказували на те, що підозрюваний ОСОБА_5 може продовжувати у майбутньому чинити незаконний вплив на свідків, що було однією із підстав обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді стороною обвинувачення на даний час не надано.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що на цей час підозрюваному, враховуючи також і стан його здоров`я, буде достатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а для цього підозрюваному слід змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, адже згідно ч. 1 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор у повному обсязі доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З огляду на такі положення чинного кримінального процесуального законодавства, враховуючи також досліджені у судовому засіданні обставини, перелічені у ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя у наявній ситуації вважає за потрібне клопотання задовольнити та змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням обов`язків, наведених у клопотанні, з урахуванням формулювань, наведених у ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, на строк у межах продовженого прокурором строку досудового розслідування. Час заборони залишати житло підозрюваному убачається за потрібне установити з 20 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин ранку наступного дня, позаяк підозрюваний має намір влаштуватися на роботу, яка починається о 08 годині 00 хвилин ранку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 201, 202 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту по АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати житло за цією адресою у період часу із 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня на строк 31 (тридцять один) день без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду й особисто виконувати обов`язки:

1)
не відлучатися із міста Семенівка Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) не відвідувати заклади масового відпочинку громадян та місця для розпивання алкогольних напоїв: кафе, бари, ресторани;

3) прибувати під час досудового розслідування до слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_7 один раз на тиждень у п`ятницю;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області) свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити час та дату закінчення строку дії даної ухвали 00 годин 00 хвилин 25 квітня 2015 року.

Дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинити.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно звільнити.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно прибути до місця проживання по АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали у частині зміненого запобіжного заходу у виді домашнього арешту доручити Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Копії цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , прокурору ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1