Справа
№ 1-147/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді
Семеняки О.М.

з участю секретаря - Дашковської Н.І.

прокурора - Скорикової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі
Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Либохора, Турковський району, Львівської області, українця, громадянина України,

жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, непрацюючого,
розлученого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. 20
червня 2008 року, близько 12 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, з корисливих мотивів, надав приміщення свого будинку, розміщеного по
АДРЕСА_1, для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів ОСОБА_2.
та ОСОБА_3., які принесли при собі
близько 0,5 літрів суміші розчинника із концентратом з макової соломи та в
кухні будинку за допомогою посуду, який принесли з собою, незаконно
виготовили шляхом випарювання частини
вказаної суміші на плиті газового опалення близько 1,0 мл. особливо
небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (екстракційний
опій) та відразу вжили шляхом ін'єкції. За надання приміщення свого будинку для
виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1. отримав від ОСОБА_2. грошову
винагороду у розмірі 6 гривень.

Він же, підсудній
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, повторно, з
корисливих мотивів, 23.06.2008 року, близько 15 годин, надав приміщення свого
будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 для незаконного виготовлення та вживання
наркотичних засобів ОСОБА_2. та ОСОБА_4., які принесли при собі близько 0.2
літра суміші розчинника із концентратом з макової соломи та в кухні будинку за
допомогою посуду, що належить підсудному ОСОБА_1. , а саме : каструлі, миски,
незаконно виготовили шляхом випарювання суміші на плиті газового опалення
близько 1,2 мл. особливо небезпечного
наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (екстракційний опій). Після
чого частину відразу вжили, а частину в кількості близько 0,4 мл. особливо небезпечного
наркотичного засобу - концентрату з макової соломи (екстракційний опій) залишили для подальшого вживання. За надання
приміщення свого будинку та посуду для виготовлення наркотичного засобу
ОСОБА_1. отримав від ОСОБА_2. та ОСОБА_4.
винагороду у вигляді пляшки горілки ємкістю 0,25 л та продукти харчування.

Допитаний в судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 20
червня 2008 року, він знаходився в стані
алкогольного сп'яніння у власному будинку за адресоюАДРЕСА_1 Близько 12.00 години до нього прийшов ОСОБА_5
і на його прохання він дозволив двом незнайомим хлопцям приготувати та вжити в
своєму будинку наркотичний засіб за що
отримав грошову винагороду у розмірі 6
гривень.

23 червня 2008 року, близько 14 години до нього додому по
АДРЕСА_1 зайшли двоє хлопців, які приходили з ОСОБА_5., та на їх прохання він
дозволив їм приготувати та вжити в своєму будинку наркотичний засіб за що
отримав від них пляшку горілки та продукти харчування.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і
тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони
проти цього не заперечують.

Підсудній та учасники
судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду
роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії
підсудного ОСОБА_1. ч.2 ст.317 КК України, як надання приміщення для
незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів вчинене повторно, з корисливих мотивів

При призначенні
покарання суд враховує характер і
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1.., який за місцем
проживання характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС.

В якості пом'якшуючих
обставин суд враховує щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю
злочину.

До обставин справи, що
обтяжують відповідальність підсудного, суд відносить вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення
волі.

З
урахуванням обставин справи та за наявності декількох обставин, що пом'якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме з
урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем
проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є потерпілим
від наслідків аварії на ЧАЕС, суд вважає за можливе відповідно до ст. 69 КК України
не застосовувати до підсуднього додаткову міру покарання у вигляді конфіскації
майна.

Враховуючи
зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1.суд
вважає, що його виправленя можливе без відбування покарання, звільнивши його
від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321,
323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.317 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4
(чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст.69 КК України
щодо додаткової міри покарання.

На підставі ст.75 КК
України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі п. 2, 3, 4
ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: медичний шприц, посуд, пляшку з рідиною коричневого кольору, пляшку з-під
горілки «Графська», медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним
засобом, які знаходяться на зберіганні в Канівському МВ УМВС України в Черкаський області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області, код 25574009 р/р 0037, банк одержувач УДК в
Черкаській області, МФО 854018 судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 150 грн. 24 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий О.М.Семеняка