Справа № 157/1400/14-к
Провадження №1-кс/157/69/14
УХВАЛА
Іменем України

02 жовтня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання інформації щодо здійснення телефонних дзвінків у кримінальному провадженні за ознаками кримінального провапорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 19 вересня 2014 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000303
в с т а н о в и в :
У поданому до суду клопотанні слідчий СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області зазначає, що 18 вересня 2014 року у період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 35 хв. з 6-г класу навчально-виховного комплексу №1 м.Камінь-Каширський невстановлена особа викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа» з сім карткою НОМЕР_1 .
19 вересня 2014 року слідчим відділенням райвідділу міліції відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Зважаючи на те, що потерпіла не змогла вказати серійний номер викраденого мобільного телефону, те, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку могла використовувати цей телефон, слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнє повідомити ІМЕІ телефону в якому в період часу з 10 по 18 вересня 2014 року використовувалась сім картка з номером НОМЕР_1 . Крім цього, зобов`язати вказане ПрАТ надати інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків з телефону з вищевказаним серійним номером (ІМЕІ) та здійснити її дослідження за період часу з 16 год. 18 вересня 2014 року до дати прийняття судом рішення за вказаним клопотанням із зазначенням номерів абонентів, з яких та на які здійснювались дзвінки, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, видів отриманих послуг з можливістю зробити копії носіїв такої інформації.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухав пояснення прокурора, слідчого, які просять його задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім зазначених обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з витягу кримінального провадження, внесеного 19 вересня 2014 року до ЄРДР за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 18 вересня 2014 року в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 35 хв. невстановлена особа з 6-г класу навчально-виховного комплексу м.Камінь-Каширський викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа 200». У даному телефоні перебувала сім картка за номером НОМЕР_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, належить до охоронюваної законом таємниці.
Виходячи із специфіки обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, обставин, які викладені в клопотанні, доходжу висновку про доведеність слідчим того, що документи, до яких він просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю зробити копії носіїв вказаної ним інформації, мають суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка (які) причетна (причетні) до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати вказане ПрАТ повідомити ІМЕІ телефону в якому в період з 10 по 18 вересня 2014 року використовувалась сім картка за номером НОМЕР_1 .
Зобов`язати вказане ПрАТ надати інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків з телефону з вищевказаним серійним номером (ІМЕІ) та здійснити її дослідження за період часу з 16 год. 18 вересня до 02 жовтня 2014 року із зазначенням номерів абонентів, з яких та на які здійснювались дзвінки, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, видів отриманих послуг з можливістю зробити копії носіїв такої інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1