Дело № 1- 20/08
Н Е М У К Р А И Н Ы
Близнюковский районний суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи
секретаре Масловой
с участием: прокурора
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Водолага
Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, имеющего несовершеннолетних детей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
не работающего, проживающего по адресу:
с. Дмитровка Близнюковского
района Харьковской области, ранее в силу
ст.89 УК не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-
Согласно постановления
Решетиловского районного суда Полтавской области от 19 августа 1999 года
и исполнительного листа АЕ-19-1999 года, выданного этим же судом, с
ОСОБА_2 взысканы алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание детей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.08.
1999 года и до совершеннолетия о чем
ОСОБА_2. был уведомлен. Однако
ОСОБА_2., имея умысел на злостное уклонение от платежа, установленных
постановлением суда алиментов, после
увольнения с последнего места
работы на учет в центр занятости населения не стал, самостоятельно трудоустроиться на постоянное место работы не
пытался, установленные выплаты не производил с сентября 2001 года и до
настоящего времени, хотя имел источники доходов от временных заработков. ОСОБА_2. предупреждался
государственным исполнителем об обязательстве выплаты установленных
постановлением суда алиментов, а также предупреждался об уголовной
ответственности за злостное уклонении от платежа, установленных решением суда
средств на содержание детей, но на
предупреждения не реагировал и допустил задолженность по исполнительному листу
по состоянию 01.11. 2007 года в размере 8283 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и
пояснил следующее. С 1991 года он проживал в гражданском браке с гр. ОСОБА_5.
Сначала проживали в с. Дмитровка Близнюковского района Харьковской области. В 1993 году
у них родилась дочь ОСОБА_4, а в
1995г. - сын ОСОБА_3. Затем они проживали в Полтавской области,
где с ОСОБА_5 прекратили совместное проживание.
До сентября 2001 г., пока работал в колхозе, с него удерживались алименты. После того, как уволился из колхоза, официально нигде не
работал. На учет в цент занятости не встал, поскольку далеко ходить
отмечаться. Зарабатывает на жизнь
случайными заработками, которые в день
могут быть в размере 50 гривен или немного больше. В настоящее время проживает со своей
сожительницей. С ОСОБА_5 и своими детьми
никаких отношений не поддерживает.
им не оказывает. За весь
этот период он имел возможность в какой-то мере выплачивать частично алименты,
однако этого не делал, поскольку считал что суммы, которые он в состоянии
выплачивать ежемесячно, являются незначительными.
содеянном раскаивается, указывая на то,
что предпринимает меры к своему постоянному трудоустройству и намерен задолженность по алиментам погасить.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, исследование фактических
обстоятельств дела, суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит его вину полностью доказанной, а
совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного,
обстоятельства дела, смягчающие и
отягчающие их наказание.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2. установлено, что он в силу
ст.89 УК ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не
состоит, разведен, постоянной работы не
имеет. Проживает в с. Дмитровка
Близнюковского района Харьковской области,
где характеризуется как лицо,
которое нигде на работает и не состоит на учете в центре занятости, проживает
за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно заключения
судебно-психиатрической экспертизы от
11.12.2007 года ОСОБА_2. признаков
психоза не обнаруживает, выявляет признаки легкой умственной отсталости и
синдрома зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию как в период
времени к которому относится
инкриминируемое ему преступление так и в
настоящее время находится в
вышеуказанном состоянии вне какого либо
временного болезненного расстройства
психической деятельности. Мог и может отдавать
себе отчет в своих действиях и
руководить ими. По своему психическому состоянию в применении к нему
принудительных мер медицинского
характера не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_2. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное содействие следствию, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого судом не установлено.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, размер задолженности по
алиментам, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным
для его исправления и перевоспитания будет наказание в виде ограничения свободы. Также суд приходит к убеждению, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_2.
возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии
со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных
пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных
издержек и вещественных доказательств по
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде
ограничения свободы на срок один год
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, осужденного от наказания освободить, если он в течение
испытательного строка продолжительность один
год не совершит новых
преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти
органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, путем
подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья