справа № 5-86/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко О.Я.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжній, такій, що має малолітню дитину, не працюючій, жительці м. Бровари, вул. Короленка б. 53-а АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з покладенням обов»язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з»являтися до вказаної установи для реєстрації.

В поданні начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання в зв»язку з невиконанням засудженою покладених на неї обов»язків.

ОСОБА_1 у судові засідання 24.05.2011 року і 03.06.2011 року не з»явилась, відомостей про неможливість явки суду не надала, постанову про привід засудженої на 03.06.2011 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області не виконано, оскільки остання за місцем проживання відсутня. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 03.06.2011 року, їх сусідка ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає, відвідує її декілька разів на місять, місцеперебування засудженої та її малолітньої дитини їм невідоме. За наведених обставин суд вважає можливим розглянути подання у відсутності особи, стосовно якої ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши пояснення начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 стосовно обставин злісного невиконання ОСОБА_1 обов»язків, покладених на неї в зв»язку з засудженням, думку прокурора Кравчук Л.В., яка вважала за необхідне скасувати засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголосити її розшук та після затримання направити в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 ч. 2, ст. 408-2 КПК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком суду, скасовується і засуджений направляється для відбування покарання в місця позбавлення волі, якщо він не виконує покладені на нього обов"язки, систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання особи стати на шлях виправлення.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з відстрочкою виконання покарання на два роки. З 21.02.2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Броварському міському підрозділі кримінально виконавчої інспекції Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області, 24.02.2011 року їй роз»яснено порядок і умови відбування покарання, обов»язки в період іспитового строку, які полягають в періодичній явці на реєстрацію, повідомленні кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання судом вирішуватиметься питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі. Постановою начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області днем явки на реєстрацію ОСОБА_1 був встановлений другий понеділок кожного місяця.

Разом із тим, 14.03.2011 року і 11.04.2011 року ОСОБА_1 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не з»явилась без поважних причин, 06.05.2011 року засудженій інспекцією було винесено офіційне попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі в разі подальшого ухилення від виконання обов»язків суду, а також вручено виклик до КВІ на реєстрацію на 10.05.2011 року. Проігнорувавши попередження, ОСОБА_1 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 10.05.2011 року не з»явилась, 19.05.2011 року вдруге офіційно попереджена, що в разі невиконання обов»язків, покладених на неї у зв»язку з засудженням, особова справа буде направлена до Броварського міськрайонного суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її в місця позбавлення волі. Того ж дня постановою старшого інспектора Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 днями явки на реєстрацію засудженій встановлені 1, 2, 3, 4 понеділки кожного місяця, однак 23.05.2011 року ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції вкотре не прибула. Крім того, перевіркою за місцем проживання було встановлено, що засуджена в квартирі АДРЕСА_2 з»являється періодично, фактичне місце мешкання матері та сестрі не повідомляє, її малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, поперемінно знаходиться у різних родичів. Також ОСОБА_1 з травня 2009 року перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом «Епізодичне вживання наркотичних засобів», згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 477 від 15.12.2010 року страждає на опійну наркоманію та потребує обов»язкового лікування від указаного захворювання, однак з 13.08.2010 року до наркологічного кабінету жодного разу не з»являлась, 09.03.2011 року була затримана в м. Бровари з 12 пігулками «Сонат», які зберігала для особистого вживання, 12.05.2011 року при перевірці за місцем проживання спеціалістом центру соціальних служб для сім»ї, дітей і молоді та працівником служби в справах дітей перебувала в стані наркотичного сп»яніння, 13.05.2011 року на запрошення до центру соціальних служб не з»явилась, систематично знаходиться в оточенні осіб, що ведуть антигромадський спосіб життя.

Таким чином, засуджена ОСОБА_1 з часу постановки на облік 21.02.2011 року жодного разу без поважних причин не з»явилась до Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, без повідомлення КВІ змінила місце проживання, ухиляється від догляду та виховання малолітньої дитини, на прохання членів родини і працівників Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області щодо припинення аморального способу життя не реагує.

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повністю ігнорує виконання покладених у зв»язку з засудженням обов»язків, тому звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно неї підлягає скасуванню, а засуджена - направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2011 року, з обранням міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області.

Оскільки місцеперебування ОСОБА_1 не встановлене, суд оголошує її розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України і направити її для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати у виді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області, строк відбуття покарання засудженій рахувати з дня її затримання.

Оголосити розшук ОСОБА_1, виконання якого доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її оголошення, засудженою ОСОБА_1 у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Ф.Кічинська