Справа № 369/6805/15-к
Провадження № 1-кс/369/1414/15
УХВАЛА
Іменем України
30.06.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0001755 від 13.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0001755 від 13.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовилися про спільне вчинення корисливого злочину в смт. Чабани, Києво Святошинського району, Київської області. Так для реалізації свого злочинного умислу співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, 12.05.2015, близько 19.00 години, перебуваючи біля автозаправочної станції «КЛО», розташованої в смт. Чабани, Київської області, 17 км + 170 м автодороги «Київ Одеса», підійшли до автомобілю марки «Мерседес Смарт Родстер» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де впевнившись у відсутності власника автомобілю та сторонніх осіб, через не зачинене водійське скло таємно викрали з салону вказаного автомобілі особисте майно ОСОБА_6 а саме: гаманець коричневого кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 689 грн. 17 коп., банківська карточка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , банківська карточка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , бонусна картка ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , бонусна картка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 , бонусна картка « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 , бонусна картка « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_7 , міні бонусна картка « ІНФОРМАЦІЯ_10 », мобільний телефон «Samsung GT19300» ІМЕЙ НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Однак, таємно покинути місце вчинення злочину, з викраденим майном, співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вдалося, оскільки в цей час до свого автомобілю стала підходити потерпіла ОСОБА_6 , яка побачивши ОСОБА_5 одразу почала переслідувати його, намагаючись наздогнати. Тоді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що їх може впізнати потерпіла ОСОБА_6 , разом з викраденими речами, почали тікати. Потерпіла ОСОБА_6 , переслідуючи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , наздогнала останніх і на вимогу повернути її викрадені речі ОСОБА_5 віддав належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung GT19300» ІМЕЙ НОМЕР_8 , після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знову почали тікати від потерпілої і таким чином, з місця скоєння злочину, з рештою майна, що належало потерпілій ОСОБА_6 , втекли.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої в смт. Чабани, Київської області, 17 км + 170 м автодороги «Київ Одеса» та на прилеглій до неї території ззовні наявні камери відео спостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться на відео та фото фіксуючих пристроях в приміщенні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої в смт. Чабани, Київської області, 17 км + 170 м автодороги «Київ Одеса» та на прилеглій до неї території ззовні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відео та фото фіксуючих пристроїв, що зберігаються в приміщенні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої в смт. Чабани, Київської області, 17 км + 170 м автодороги «Київ Одеса», а також отримати можливість тимчасового вилучення інформації, яка міститься на відео та фото фіксуючих пристроях в приміщенні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої в смт. Чабани, Київської області, 17 км + 170 м автодороги «Київ Одеса» та на прилеглій до неї території ззовні в період часу з 18:50 год. по 19:00 год. 12.05.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність представників автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки надано достатньо доказів, які свідчать, що вказаний слідчим відео та фото фіксуючі пристрої,які зберігаються в приміщенні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої в смт. Чабани, Київської області, 17 км + 170 м автодороги «Київ Одеса»,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відео та фото фіксуючих пристроїв, що зберігаються в приміщенні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої в смт. Чабани, Київської області, 17 км + 170 м автодороги «Київ Одеса» та на прилеглій до неї території ззовні в період часу з 18:50 год. по 19:00 год. 12.05.2015 року, з можливістю вилучення інформації, яка міститься на відео та фото фіксуючих пристроях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1