Справа № 351/580/15-к
Номер провадження №1-кп/351/46/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 31.01.1997 року Снятинським районним судом за ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК УРСР (в редакції 1960 р.) до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 23.02.1999 року Снятинським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК УРСР (в ред.. 1960 р.) до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, 31.07.2001 року Снятинським районним судом за ст. ст. 101 ч. 3, 142 ч. 3, 42 КК УРСР (в ред.. 1960 р.) до позбавлення волі строком 10 років, та 05.10.2011 року Снятинським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження за наступних обставин:

ОСОБА_4 15.09.2013 близько 14 години, знаходячись в приміщенні кухні, що в господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з власницею господарства, схопив її руками за волосся, та застосовуючи переважаючу фізичну силу, штовхнув її на підлогу, після чого наніс їй удари ногами в різні частини голови, обличчя, грудної клітки та спини, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців спинки носа, правої і лівої щоки, нижньої щелепи, правої молочної залози, грудної клітки ззаду та правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №192 від 18.09.2013 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, якою просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки вона із ним помирилася, а тому відмовляється від обвинувачення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.125 ч.1 КК України потерпіла просить закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження по справі та обвинуваченого, який погоджується із думкою прокурора та просить звільнити його від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі та дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо підстав для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 із закриттям даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 просить закрити провадження по справі відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, що відповідає вимогам ст. 46 КК України та ст. 284 п.7 ч.1 КПК України, з чим погоджується прокурор та обвинувачений, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284 п.7 ч.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_1 .