Справа № 1-142/10
№ пров. 1-142/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Комендант Л.В.

прокурора Пампущенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Шевченка, 47/137, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудній ОСОБА_1 08.04.2010 року близько 24.00 год., знаходячись на території незавершеного будівництва, що розташована по вул. Леніна, в районі «Лазні» м. Канева, розпиваючи спиртні напої разом із ОСОБА_2, помітив в кишені куртки ОСОБА_2 гроші, в результаті чого у нього виник намір на таємне викрадення чужого майна. Після цього ОСОБА_1, будучи впевненим, що за його діями не спостерігає ОСОБА_2, а також інші особи, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав із кишені куртки ОСОБА_2 гроші в сумі 280 грн., спричинивши потерпілому матеріальної шкоди. Викрадене присвоїв та розпорядився ним за власним розсудом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 08.04.2010 року, близько 24.00 год. в м. Каневі підсудний зустрів чоловіка на імя ОСОБА_2, з яким разом вживали спиртні напої та розмовляли на території незавершеного будівництва будинку, що знаходиться по вул. Леніна за магазинами «Автозапчастини» та «Господарчі товари», під час розмови підсудний помітив в кармані ОСОБА_2 гроші, які вирішив викрасти, після чого положив гроші до себе в кишеню. Про скоєну крадіжку ОСОБА_1 нікому не розповідав. Наступного дня він перерахував гроші там було 280 грн., після чого пішов до магазину «Канів» та купив горілку та закуску і почав когось пригощати не памятає кого, тому що знаходився в стані сильного алкогольного спяніння. Біля магазину він зустрів знайомого на імя Валерій якому підсудній завинив 60 грн., які він і віддав. З викраденого у нього залишилося 15 грн., які були вилучені під час його затримання працівниками міліції. На даний час всі збитки відшкодовані. У скоєному щиро розкаюється.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг дослідження доказів по справі допитом підсудного. При цьому підсудному роз'яснено правові наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи покази підсудного ОСОБА_1 даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене йому обвинувачення - доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням всіх обставин справи та наявності у підсудного декількох пом'якшуючих покарання обставин, який добровільно відшкодував завдану злочином шкоду, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, при призначенні покарання у вигляді громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу відмінити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу відмінити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення учасникам процесу.

Головуючий В . М . Литвин