Справа № 750/6570/14
Провадження № 1-кс/750/1206/14
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003690 від 03 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до книги для записів рекомендованих поштових відправлень та повідомлень по відділеннях поштового зв`язку за період з 01 січня 2013 року по 01 червня 2014 року з зазначенням даних про отримання листів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх підписів (адреса одержувача: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), які перебувають у володінні Чернігівської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість її вилучення строком на два місяці.
Як вбачається з клопотання, 03.07.2013 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій просила вжити заходів щодо державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізували її майно та майно її чоловіка (земельну ділянку, автомобіль, нежитлове приміщення магазину) за заниженими цінами, чим завдали їй матеріальну шкоду.
За вказаним фактом порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 364 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в даних документах містяться дані про отримання чи, навпаки, неотримання кореспонденції адресатом, і будуть використані для проведення відповідних експертиз (почеркознавчих), що дасть змогу проаналізувати законність дій державних виконавців і отримати відповідні докази, які містяться в поштових документах. Враховуючи можливість використання як доказів вказаних відомостей, що містяться в документах про рекомендовані поштові відправлення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення таких.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник Чернігівської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що можуть бути використані як докази, перебувають у володінні Чернігівської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.
Разом з тим, строк дії ухвали про тимчасовий дозвіл, відповідно до положень ч. 1 п. 7 ст. 164 КПК України, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, у зв`язку з чим клопотання в частині надання тимчасового доступу терміном на два місяці є необґрунтованим на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати Чернігівську дирекцію Українське державне підприємство поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: книги для записів рекомендованих поштових відправлень та повідомлень по відділеннях поштового зв`язку за період з 01 січня 2013 року по 01 червня 2014 року з зазначенням даних про отримання листів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , її підписів (адреса одержувача: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) та можливість вилучити такі.
Строк дії ухвали встановити до 07 серпня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1