Справа №592/3059/15-к
Провадження №1-кп/592/242/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 169 від 30.06.2000 року та ордера серії СМ № 6/04 від 06.04.2015 року, потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001023 від 15.02.2015 року, які надійшли з прокуратури м. Суми 31.03.2015 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб», раніше не судимого,

Який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальне провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за те, що 12.02.2015 року близько 20 год. 00 хв. він перебуваючи на своєму робочому місці в пультовій кімнаті ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб», що розташований за адресою м. Суми вул. Комарова, 2, покликав свою дружину ОСОБА_6 , з якою працюють разом, поговорити про розірвання їх шлюбу. Погодившись ОСОБА_6 зайшла до пультової кімнати на робоче місце ОСОБА_4 , де він одразу почав ображати дружину, висловлюючись на її адресу брутальною лайкою. Між ними виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 схопив потерпілу обома руками за комір куртки та з силою штовхнув об скло, вона вдарилась спиною та головою, Після чого намагаючись заспокоїти чоловіка, вона покликала майстра по роботі ОСОБА_7 на допомогу.

Перебуваючи в приміщенні пультової кімнати, в присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_4 продовжив ображати свою дружину ОСОБА_6 , та схопив її за волосся правою рукою та потягнув до себе, чим завдав потерпілій фізичного болю.

В подальшому ОСОБА_7 знаходячись в цей момент між ними став відтягувати ОСОБА_4 від дружини, щоб останній припинив тягнути дружину за волосся, на що ОСОБА_4 не реагував і умисно наніс удар лівою ногою по правій нозі та нижній частині тулубу ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в умисному завданні удару та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. І ст. 126 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила суду клопотання, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке пред`явлене ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 126 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно нього, подавши про це письмову заяву.

Суд, заслухавши потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , думку прокурора, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 126 КК України, ст. 284, 477 КПК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Згідно приписів п.7 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 КПК України зазначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень, визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені частиною першою ст. 126 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 , яка має право підтримувати пред`явлене особі обвинувачення, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Керуючись ч. 1 ст. 126 КК України, ст.ст. 284, 288, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 який обинувачується за ч. 1 ст. 126 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 , надіслати прокурору міста Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1