Справа № 1-76
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“20”жовтня
2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням
судді Мельника В.Я

при
секретареві
Прокопчук Ю.В.

з участю
прокурора Люшин Н.М.

потерпілої ОСОБА_2.

її
представника, адвоката ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Березне справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в с. Адамівка Березнівського району
Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
студента 5 курсу заочної форми навчання Рівненського національного університету
водного господарства, військовозобов'язаного, одруженого, від другого шлюбу має
одну малолітню дитину, працює будівельником товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім ЛендБуд», раніше не судимого,

за ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 злісно ухилився від сплати аліментів
згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 5 вересня
2007 року на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень з усіх видів доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, заборгувавши
по їх сплаті станом на 4 березня 2008 року 13564 гривні 48 копійок.

Допитаний як підсудний ОСОБА_1 винним себе
визнав, пояснив, що не працював, а тому не платив аліментів, з 2007 року
працює, його заробітна плата складає біля 500 гривень, про що надав суду
довідку. Вказав, що сплачувати аліменти в такому розмірі він не в змозі. Йому
невідомо чи стягувалися аліменти з його заробітної плати, він передавав довідку
з місця роботи в ДВС. Тому не переконаний, що сума боргу по аліментах
відповідає дійсності. Просить пом'якшити покарання порівняно з тим, що йому
запропонувала призначити прокурор.

Допитана як потерпіла ОСОБА_2. показала, що
підсудний ухилявся від сплати аліментів, за весь час від рішення суду він не
сплачував їх взагалі. Їй відомо, що виїздив на заробітки, працював, приховуючи
цей факт, отже мав можливість платити аліменти і ухилявся від такої
сплати.

Винність ОСОБА_1 у скоєному, крім фактично
часткового визнання вини ним особисто, стверджується також іншими доказами по
справі.

Свідок ОСОБА_5 показала, що про роботу в
товаристві «Торговий дім ЛендБуд» їй стало відомо лише після того як вона
скерувала матеріали за заявою стягувачки в міліцію.

Суд вважає покликання ОСОБА_1 на те, що він
взагалі не міг сплачувати аліменти спростованим доказами по справі. Як свідчить
довідка ТзОВ «Торговий дім ЛендБуд» № 25 від 16 жовтня 2008 року, ОСОБА_1
працює в цьому товаристві з 1 жовтня 2008 року, його заробітна плата там з
квітня 2008 року по вересень 2008 року становить 2995 гривень 75 копійок.

Вказану обставину він приховував від
державного виконавця до направлення матеріалів в Березнівський РВ УМВС та від
слідства в ході його проведення.

На виклики в ДВС ОСОБА_1 не з'являвся, про
що свідчать копії повідомлень на а. с. 9-10.

Обов'язок сплачувати аліменти ОСОБА_1
встановлений рішенням Рівненського міського
суду від 5 вересня 2007 року, яке
вступило в законну силу (а.с.15-16).

Копія актового запису про народження ОСОБА_4
(а. с. 7) доводить, що та є рідною дочкою підсудного.

Борг по аліментах в сумі 13564 гривень 48
копійок доведений довідкою РВ ДВС на а. с.11.

Сукупність усіх добутих судом доказів
повністю викриває ОСОБА_1 у вчиненні злочину.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК
України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей/ аліментів/.

При обранні покарання ОСОБА_1 за скоєне,
суд враховує його особу, обставини ним вчиненого, розмір заборгованості по
аліментах, пом'якшуючі його відповідальність обставини-сприяння в розкритті
злочину, розкаяння в скоєному, відсутність обтяжуючих та обирає йому покарання у виді обмеження
волі на строк запропонований представником державного обвинувачення з іспитовим
терміном, що ним пропонується.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком
законної сили суд залишає попередній-підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК
України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнити від призначеного за цим вироком покарання, якщо він протягом двох
років не вчинить нового злочину.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком
законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на Сарненський міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок суду сторонами може бути внесена
апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Мельник В.Я