Дело №1-178/07
12 сентября 2007 года Нижнегорский районный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - Лагутиной О.В.
с участием прокурора - Барабаш О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке
Нижнегорский уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца АДРЕСА_1гражданина
Украины, со образованием 8 классов,
женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2 судимого 22.03.2001 года Нижнегорским районным судом АР
Крым по ст. 17,81 ч.2
УК Украины в редакции 1960 года,
освобожденного от отбывания наказания по постановлению Нижнегорского районного
суда АР Крым от 07.08.2001 года
на основании ст. 1 п.Б
Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.286 УК Украины,
2007 года около 02.00 час. на АДРЕСА_2, ОСОБА_1, управляя
мотоциклом «Днепр МТ-11» без
государственного номера, нарушил п. 1.5, п.2.3(6), п.
12.1, п. 12.2 Правил дорожного движения Украины,
совершил выезд за пределы проезжей части с последующим столкновением с забором
жилого дома, в результате чего пассажиру мотоцикла ОСОБА_2 причинены согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 35 от 07.05.2007 года закрытый перелом средней трети
болыиеберцовой кости левой голени, вызвавший длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, то есть
телесные повреждения средней степени тяжести.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления
признал, пояснил, что 23 марта
2007 года около 24 час. он на принадлежащем ему
мотоцикле «Днепр-11» г.н.НОМЕР_1 черного цвета ехал с заправки,
расположенной на трассеАДРЕСА_2 он встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые
попросили его подвезти их к центру села. Он согласился подвезти их. Отъехав
примерно 100-150 метров
за поворотом он не заметил камень небольшого размера, наехал на него, и
мотоцикл начал вилять в разные стороны. Не справившись с управлением, он выехал
за пределы проезжей части и упал на бок. ОСОБА_3 со ОСОБА_4 помогли ему
откатить мотоцикл домой. ОСОБА_4 жаловался на боль в ноге. Утром он уехал на
работу в г.Севастополь, а через неделю от жены узнал,
результате ДТП поломал ногу. В день совершения ДТП он алкоголь не
употреблял. В содеянном раскаивается, просит суд строго
признания подсудимым своей
вины, его вина в совершении
преступления полностью подтверждается имеющимися по делу
показаниями потерпевшего ОСОБА_2,
который в судебном заседании пояснил, что 23 марта 2007 года он и ОСОБА_3 выпили по бутылке
пива и собрались идти на дискотеку. Около часа они постояли возле здания, где
проходила дискотека, а затем пошли прогуляться по селу. На улице Курской в с.
Зоркино они встретили ОСОБА_1 который ехал на своем мотоцикле, и попросили,
чтобы он подвез их к центру села. ОСОБА_1 согласился. Мотоцикл был без коляски,
поэтому он и ОСОБА_3 сели на мотоцикл сзади ОСОБА_1. Проехав примерно 150 метров, мотоцикл неожиданно начал
вилять и он упал с мотоцикла. Затем он нашел свой кроссовок и попытался его
надеть, но почувствовал сильную боль в левой ноге. Он вместе с ОСОБА_3 помог
ОСОБА_1 откатить мотоцикл, при этом он ехал на мотоцикле и отталкивался правой
ногой, а ОСОБА_1 и ОСОБА_3 толкали мотоцикл сзади. Утром боль в ноге не прошла
и он обратился в больницу, где ему врачи сказали, что у него перелом ноги.
Претензий к подсудимому не имеет, просит суд строго подсудимого не наказывать;
показаниями свидетеля ОСОБА_5.,
которая пояснила, что подсудимый является ее мужем. 23.03.2007 года он пришел домой поздно, а утром
рано поехал на работу в г. Севастополь. Через день пришли работники милиции и
сообщили ей о ДТП. Она пошла в гараж и обнаружила поврежденный мотоцикл. Муж
объяснил ей, что он упал с мотоцикла;
показаниями свидетеля
ОСОБА_3 , оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, которые согласуются с
показаниями, данными потерпевшим (л.д.49);
протоколом осмотра места дорожно-транспортного
происшествия (л.д.6-9); протоколом осмотра и проверки технического состояния
транспортного средства (л.д.Ю); - Схемой ДТП (л.д. 11);
Актом судебно-медицинского исследования №106 от 27.03.2007 года, согласно
выводов которого при обращении в Нижнегорскую
поликлинику 26.03.2007 года
диагносцирован закрытый перелом средней трети большеберцовой
кости левой голени с наличием ссадин на передней
поверхности средней трети
голени, ссадины тыла
обеих кистей рук,
повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшее
длительное (более 21 дня)
расстройство здоровья (л.д.20);
заключением эксперта № 35 от 21.04.2007 года, согласно выводов которого при
обращении в Нижнегорскую поликлинику
диагносцирован закрытый перелом средней трети
большеберцовой кости левой
голени с наличием ссадин на передней поверхности средней
ссадины тыла обеих кистей рук, что относится к телесным
повреждениям средней
степени тяжести, как вызвавшее длительное (более 21 дня) расстройство здоровья
очных ставок, где
ОСОБА_1 подтверждает показания
ОСОБА_3 (л.д.45,56,58);
заключением автотехнической экспертизы №3/297 от 05.06.2007 года, согласно
выводов которого, техническая возможность предотвратить
мотоцикла „Днепр-МТП" ОСОБА_1 заключалась в
выполнении им требований
п.п.1.5, 2.36, 12.1 и
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 22.03.2001
Нижнегорским районным судом АР Крым по ст. 17,81 ч.2 УК Украины в редакции
1960 года, освобожден от отбывания
наказания по постановлению Нижнегорского районного суда АР Крым от 07.08.2001
года на основании ст. 1 п.Б Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001
года (л.д.78), по месту
жительства характеризуется положительно (л.д.79), не работает, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка (л.д.80,84), согласно
справок Нижнегорской районной больницы подсудимый на учете у врача-психиатра и
врача-нарколога не состоит (л.д.81-82).
Таким образом, оценивая
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд
приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его
действия следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины как нарушение правил
безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что
повлекло причинение потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67
УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении меры
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого
возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание
в виде ограничения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием,
возложив на него обязанности, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки за
проведение автотехнической экспертизы в сумме 564 грн. 92 коп. следует взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым, поскольку они подтверждаются материалами
дела и признаны подсудимым.
вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы, без
лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок на один
год, обязав ее в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные
издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 564 грн. 92 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым.
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток после его провозглашения через
Нижнегорский районный суд АР Крым.