Справа № 1007/5707/2012
Провадження № 1/1007/317/2012
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2012 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Лавренюк Т.М.

захисника - ОСОБА_1

підсудних - ОСОБА_2

ОСОБА_3

законних представників - ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Так, 23.04.2012 р. близько 17 год. підсудні знаходилися у торговому залі ТОВ «ЦАННЕР», яке розташоване в приміщенні ТРЦ «Термінал» по вул.Київській, 316 в м.Бровари, куди прийшли з метою придбання продуктів харчування. Під час перебування у відділі верхнього одягу у них виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 цього ж дня, 23.04.12 р. приблизно о 17 год., діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, проходячи повз стійку з одягом у відділі верхнього одягу, впевнившись у відсутності поблизу сторонніх осіб та контролерів торгового закладу, взяли зі стійки для примірки жіночі шорти джинсові «Бангладеш» у кількості 2-х штук загальною вартістю 182 грн. та футболку «Oxide» арт. 1000320 вартістю 81 грн. 25 коп., після чого занесли їх у примірочну, де одягли на себе. Вийшовши з приміщення примірочної до торгового залу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направилися до відділу косметичних товарів для дітей, де взяли з полиці воду запашну Кіндер ОСОБА_6 20 мл у кількості 2-х штук загальною вартістю 53 грн., після чого помістили її під свій одяг та направилися до відділу спортивних товарів, де, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з упаковки еспандеру НМS 2 шт. SC 06 витягнули 2 еспандери загальною вартістю 37 грн. 15 коп., які заховали під свій одяг. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направилися до кас магазину, де не пред»явивши для розрахунку викрадений товар, подолавши касову зону, вийшли за територію магазину в хол ТРЦ «Термінал», де були зупинені працівниками охорони ТРЦ «Термінал». В результаті злочинних дій підсудних ТОВ «ЦАННЕР» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 353 грн. 40 коп.

Захисник неповнолітніх підсудних ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення неповнолітніх підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та просив застосувати до них примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, оскільки злочин, вчинений його підзахисними, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Крім цього, злочин вони вчинили вперше і в неповнолітньому віці, завдана матеріальна шкода повністю відшкодована. За місцем проживання та навчання підсудні характеризуються позитивно. Обидві мають великі спортивні досягнення, що підтверджується численними грамотами, дипломами, подяками їхнім батькам.

Заслухавши підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вину в інкримінованому їм злочині визнали повністю, у скоєному щиро розкаялися, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності, думку прокурора та законних представників підсудних, які не заперечували проти звільнення неповнолітніх підсудних від кримінальної відповідальності із застосуванням до них примусових заходів виховного характеру, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання захисника неповнолітніх підсудних є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру», в кожному випадку вирішення питання про відповідальність неповнолітнього за злочин невеликої або середньої тяжкості необхідно обговорити можливість застосування до нього примусових заходів виховного характеру замість кримінального покарання.Відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Статтею 9 КПК України передбачений порядок звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 КК України неповнолітнього, який вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 статті 105 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру в порядку, передбаченому статтею 447 цього Кодексу.

Злочин, вчинений підсудними, згідно вимог ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, вчинений ними вперше. Підсудні є неповнолітніми. Потерпілою стороною в особі ТОВ «ЦАННЕР» цивільний позов у кримінальній справі не заявлено, оскільки всі викрадені речі вказаному підприємству повернуті в повному обсязі. Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у предявленому їм обвинуваченні свою вину визнали повністю та щиросердечно розкаялись, розповіли детально про обставини вчинення ними інкримінованого злочину, за місцем проживання та навчання характеризуються з позитивної сторони, а тому суд вважає за можливе звільнити підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із застосуванням до них примусових заходів виховного характеру.

Керуючись ч.2 ст.105 КК України, ст.ст. 7-1, 9, 282, 447 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ученицю 10-В класу Броварського вищого училища фізичної культури, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гурт.), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кімн. 204, раніше не судиму, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та застосувати до неї примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, українку, громадянку України, ученицю 9-А класу Броварського вищого училища фізичної культури, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кімн. 204, раніше не судиму, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та застосувати до неї примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речові докази по справі: шорти джинс жіночі синього кольору, шорти джинс жіночі білого кольору, футболку Oxide чорного кольору, арт.1000320, 2 еспандери НМS у пластиковій прозорій коробці, 2 пластикові пляшечки із дитячою запашною водою Кіндер ОСОБА_7 20 мл, які передані на зберігання заступникові адміністратора залу ТОВ «ЦАННЕР» ОСОБА_8 під відповідальну зберігальну розписку вважати повернутими ТОВ «ЦАННЕР».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд з дня її проголошення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.