Справа № 715/3142/13-к
Провадження № 1-кп/715/175/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013
Глибоцький районний суд Чернівецької
області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

при секретарі
Майщук С.В.

з участю: прокурора
Гуцуляк С.Т.

підозрюваного
ОСОБА_1

розглянувши в ході підготовчого
судового засідання в смт. Глибока
клопотання прокурора про звільнення
від кримінальної відповідальності
відповідно до ч.3 ст.263 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1 листопада 2013 року під час огляду
житлового будинку, який залишився
ОСОБА_1 у спадок від покійного прадіда
ОСОБА_2 та який розташований в АДРЕСА_2,
знайшов в одній з кімнат під підлогою
рушницю моделі «СВС Mod.586» заводський
номер НОМЕР_1, яка згідно висновку
балістичної експертизи №2069-к від 16
листопада 2013 року є вогнепальною
зброєю - одноствольною гладкоствольною
рушницею 12 калібру, яка справна та
придатна для проведення пострілів
мисливськими патронами 12 калібру.
Після чого ОСОБА_1, переслідуючи умисел,
направлений на незаконне зберігання
вогнепальної зброї, приніс її до свого
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1 та зберігав її до 04.11.2013 року,
при цьому в цей день біля 16 год. ОСОБА_1 з
метою добровільної здачі вогнепальної
зброї прийшов в приміщення Глибоцького
РВ УМВС України в Чернівецькій області
та добровільно видав працівникам
міліції рушницю моделі «СВС Mod.586»
заводський номер НОМЕР_1.

До суду надійшло клопотання прокурора,
в якому прокурор просить звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ч.3 ст.263
КК України у зв'язку з тим, що він
добровільно здав органам влади зброю.

Підозрюваний ОСОБА_1, в судовому
засіданні повістю визнав свою вину,
проти звільнення від кримінальної
відповідальності та закриття
кримінального провадження не
заперечив.

Суд, роз'яснивши ОСОБА_1 суть підозри,
наслідки закриття провадження з
нереабілітуючих підстав, поза
об'єктивним сумнівом переконався в
істинності та добровільності його
позиції.

Вислухавши клопотання, думку сторін,
дослідивши долучені в судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження на підтвердження обставин
викладених в клопотанні, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.263 КК України
підтверджується його повним визнання
вини в судовому засіданні, а також
доданими прокурором матеріалами
кримінального провадження №0000477,
з яким підозрюваний повністю
погодився, а його дії правильно
кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.44 КК України, особа,
яка вчинила злочин звільняється від
кримінальної відповідальності у
випадках передбачених цим Кодексом,
при цьому звільнення від кримінальної
відповідальності у випадках
передбачених цим Кодексом,
здійснюється виключно судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.263 КК України
звільняється від кримінальної
відповідальності особа, яка вчинила
злочин, передбачений частинами першою
та другою цієї статті, якщо вона
добровільно здала органам влади зброю,
бойові припаси, вибухові речовини або
вибухові пристрої.

Таким чином, враховуючи вищенаведене є
всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 та ч.3
ст. 314 КПК України, суд своєю ухвалою
закриває кримінальне провадження та
звільняє особу від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність, а провадження у
справі закриває.

На підставі викладеного, ст.ст. 44, ч.3
ст.263 КК України, керуючись ст. ст. 284-286,
288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.263 КК України
на підставі ч.3 ст.263 КК України, а
кримінальне провадження - закрити.

Речовий доказ по справі рушницю моделі
«СВС Mod.586» заводський номер НОМЕР_1
виробництва Бразилія, залишити на
збереження ВРЗ УМВС України в
Чернівецькій області.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
витрати, пов'язані із проведенням
балістичної експертизи експертиз у
розмірі 293 грн. 40 коп.

На ухвалу протягом семи днів з моменту
її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана учасниками провадження у
вказаний строк. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя
В.В. Цуркан