Справа № 177/2325/13-к
Провадження № 1-кп/177/91/13
У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2013 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О.
В.,

прокурора Савелової О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні згідно ст. 537 КПК України
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 за ст. 393 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року на адресу суду надійшла
заява начальника Криворізької УВП
УДПтСУ у Дніпропетровській області (№3)
про уточнення вироку Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 26.11.2013 року відносно ОСОБА_1
за ст.. 393 ч.1 КК України, в якому
посилався на те, що необхідно уточнити
резолютивну частину вироку стосовно
початку строку відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви
начальника Криворізької УВП УДПтСУ у
Дніпропетровській області (№3) про
уточнення вироку щодо ОСОБА_1.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
частиною другою ст.. 539 КПК України, має
право вирішити питання про всякого
роду сумніви і протиріччя, що виникають
при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які
виникають під час та після виконання
вироку вирішуються судом за
клопотанням (поданням) прокурора,
засудженого, його захисника, законного
представника, органу або установи
виконання покарань, а також інших осіб,
установ або органів у випадках,
встановлених законом.

Як вбачається із матеріалів
кримінального провадження, вироком
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 26.11.2013
року ОСОБА_1 засуджений за ст. 393 ч.1, 71 КК
України до 3 років 3 місяців позбавлення
волі, визначено, що початок строку
відбування покарання обвинуваченому
ОСОБА_1 обчислювати з моменту його
затримання 07.07.2013 року.

В своєму поданні начальник
Криворізької УВП УДПтСУ у
Дніпропетровській області (№3)
посилався на те, що засуджений ОСОБА_1
згідно протоколу затримання особи,
підозрюваної у вчиненні злочину був
затриманий 09.11.2010 року слідчим СВ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Однак, як вбачається з матеріалів
кримінального провадження, після
затримання 09.11.2010 року ОСОБА_1 11.01.2011
року вироком Царичанського районного
суду Дніпропетровської області
засуджений за ст. 15 ч.2 - 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1
КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі та на підставі ст.. 71
ч.1 КК України з урахуванням
попереднього вироку суду остаточно
йому було призначене покарання у виді 4
років позбавлення волі.

Відбуваючи покарання за вироком
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
01.07.2013 року втік з місця відбування
покарання - Жовтоводської ВК №26, тобто
обчислення строку покарання за цим
вироком було припинено в момент
вчинення злочину, передбаченого ст. 393
ч.1 КК України.

Згідно письмового спецповідомлення
Жовтоводської ВК №26, яке було
надіслано до Жовтоводського МУ, 07.07.2013
року ОСОБА_1, який здійснив втечу,
затриманий співробітниками колонії на
лівому березі м. Дніродзержинська.
Протокол затримання в порушення вимог
ст. 208 КПК України співробітники
Жовтоводської ВК не склали. Прокурор
Криворізького району
Дніпропетровської області в зв'язку із
зазначеними вище порушеннями,
виявленими під час досудового
розслідування та судового розгляду по
даному кримінальному провадженню,
направив лист прокурору м. Жовті Води
для відповідного реагування.

Виходячи з вище викладеного вірною
дату обчислення початку відбування
строку покарання ОСОБА_1 за вироком
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 26.11.2013
року слід вважати саме 07.07.2013 року, з
моменту його затримання після втечі з
місця відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Уточнити вирок Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 26.11.2013 року, яким ОСОБА_1
засуджено за ст. 393 ч.1 КК України до 3
років позбавлення волі, на підставі ст.
71 ч.1 КК України шляхом часткового
приєднання невідбутої частини
покарання за попереднім вироком
остаточно призначене покарання у виді 3
років 3 місяців позбавлення волі.

Вважати вірною дату початку строку
відбування покарання обвинуваченим
ОСОБА_1 за зазначеним вироком саме
07.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 (семи) днів з дня її
проголошення.

Суддя: Строгова Г. Г.