Справа № 215/146/15-к
У Х В А Л А
15 січня 2015 року слідчий суддя Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002947 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, українця, громадянина України, не працюючого, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.15 , ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування вказує, що 18 грудня 2014 року, близько 12-00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив біля будинку №14 по вул. Шпагіна, де побачив припаркований біля вказаного будинку транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , після цього в нього виник умисел на заволодіння транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 підійшов до вищевказаного автомобіля, та за допомогою газового ключа, який він заздалегідь приніс з собою, розбив заднє скло автомобіля марки ВАЗ 2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1981 року випуску, таким чином проникнув до салону вищевказаного автомобіля, забезпечивши собі таким чином, доступ в салон даного автомобіля.

Забезпечивши собі доступ в салон вказаного автомобіля, ОСОБА_3 сів за кермо автомобіля марки ВАЗ 2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1981 року випуску, після чого з`єднавши обірвані ним дроти замка запалювання, намагався привести в роботу двигун вказаного автомобіля, але завести двигун вказаного автомобіля ОСОБА_3 не вдалось та таким чином ОСОБА_3 не отримав можливість керувати вказаним транспортним засобом і здійснювати на ньому рух. Після чого ОСОБА_3 побачив поблизу будинку №14 по вул. Шпагіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу своїх знайомих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким повідомив що автомобіль марки ВАЗ-2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 належить йому, чим вів в оману свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 відносно законності своїх подальших дій та попрохав останніх допомогти йому штовхнути автомобіль марки ВАЗ-2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1981 року випуску, які в свою чергу погодились. Однак свій злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі так, як в той же час на місце скоєння злочину повернувся потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно висновку автотоварознавчої експертизи №58-34 від 13.01.2015 року середня (ринкова) вартість аналогічного автомобіля марки ВАЗ-2106, 1981 року випуску, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 18.12.2014 р. складає 18120,79 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, він дійсно намагався угнати автомобіль.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Вислухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання , суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 має постійне місце мешкання та реєстрації, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 15.01.2015р. до 14.03.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або до суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Попередити підозрюваного ОСОБА_3 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: