Номер производства4-37/10
19 марта 2010 г.Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление старшего следователя СО Фрунзенского РО об избрании меры пресечения в отношении: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 30.10.2000г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч. 2, 44, 75 УК Украины (1960) к 1 году л/с с испытательным сроком на 1 год; 27.05.2002г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам 26 дням л/с; 22.03.2001г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины (1960) к 2 годам л/с; 26.05.2005г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам л/с. Освобожден 18.02.2009г. по отбытию срока наказания, прож. АДРЕСА_1 , зарегистрированного АДРЕСА_2 .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
Согласно представления Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5 , последний обвиняется в совершении преступления совершенного при следующих обстоятельствах, 17.02.2010г., примерно в 23ч. 30мин., ОСОБА_5 по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ступеньках ведущих на территорию СШ № 73 с ул. Корчагинцев в г. Харькове, действуя открыто, повторно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, завладели женской сумкой и мобильным телефоном «НОКИА 5610», принадлежащее ОСОБА_7 . После чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 2810грн.
09.03.2010 года за совершение вышеуказанного преступления ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины в 19ч. 00мин.
12.03.2010 года постановленим суда срок задержания был продлен до 19 марта 2010 года до 19-00 часов.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, лица, в производстве которого находится дело следователя ОСОБА_8 , мнение прокурора, , полагавшего необходимым представление удовлетворить, адвоката, просившего об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд считает основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_5 достаточными.
Разрешая вопрос об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_5 в виде заключения под стражу, суд учитывает те обстоятельства, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, судимость не погашена в установленном законом порядке, нигде не работает.
При таких обстоятельствах, суд считает доводы по представлению органа досудебного следствия о том, что обвиняемый ОСОБА_5 находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, обоснованными и подтвержденными обстоятельствами, установленными органом досудебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
1. Представление следственного отдела Фрунзенского РО ГУМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удовлетворить.
2. Избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
3. Заключенного под стражу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 содержать в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ГУМВД Украины в Харьковской области, обязать следственные органы уведомить родственников ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
5. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
6. Копию постановления немедленно вручить арестованному.
7. На постановление суда в течение 3 суток со дня вынесения постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья :