Справа №5-82008р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня
2008р. Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю - секретаря Семенюк
М.В., .,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання Ружинського РВ УМВС України
в Житомирській області відносно

гр.ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і
жителя с.Дерганівка Ружинського району

Житомирської
області, непрацюючого, освіта середня,

українця,
громадянина України, неодруженого,

раніше
судимого Ружинським районним судом
Житомирської

області 19.12.2005
року по ч.3 ст.81 КК України (1960р.),

по ч.3 ст.185 КК
України до 4-х років позбавлення волі,

про
встановлення адміністративного нагляду, -

встановив:

Вироком Ружинського районного суду Житомирської
області від 19.12.2005р. ОСОБА_1 був засуджений по ч.3 ст.81 КК
України(1960р.), по ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі.

Ружинський РВ УМВС України в Житомирській області
звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_1. адміністративного
нагляду, посилаючись на те, що він після відбування покарання, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ,
порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.

В суді ОСОБА_1. не надав заперечень щодо встановлення
йому адміністративного нагляду.

Вислухавши думку представника Ружинського РВ УМВС
України в Житомирській області, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.”в” Закону України “Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний
нагляд може бути встановлено відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за
тяжкі злочини.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за який
ОСОБА_1. був засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області
від 19.12.2005р., відноситься до тяжких.

2

ОСОБА_1 за вказаний злочин відбував покарання у вигляді
позбавлення волі і був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково
13.03.2008р.

Однак після звільнення, незважаючи на попередження,
ОСОБА_1. двічі притягувався до адміністративної відповідальності: за порушення
громадського порядку (постанова від 07.05.2008р.), за дрібне розкрадання чужого
майна (постанова від 15.07.2008р.).

Тому з метою запобігання вчинення гр.ОСОБА_1. нових
злочинів, здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне
встановити йому адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п.в, ст.ст. 5, 6 Закону України “Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд строком на
один рік.

Встановити наступні обмеження щодо поведінки
піднаглядного ОСОБА_1:

1.Заборонити виїзд за межі Ружинського району в
особистих справах без дозволу органу
внутрішніх справ.

2.Заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, в
яких проводиться продаж алкогольних напоїв.

3.Заборонити покидати
житловий будинок, де проживає, з 22 години до 6 години.

4.Зобов”язати проходити один раз в місяць кожен
перший четвер місяця реєстрацію в
Ружинському РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п”ятнадцяти
діб з моменту її проголошення.

Суддя
З.Б.Руденко