Справа №303/6605/13-к
1-кп/303/379/13
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Шкріба Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №0000138 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не судимого,-

- за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,-

з участю прокурора Шнайдера О.В..

обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині серпня 2012 року неподалік с. Шенборн, Мукачівського району в лісі, збираючи гриби, на землі знайшов пенсійне посвідчення серії ААЕ №857027 на імя ОСОБА_2, та з метою використання даного посвідчення для безкоштовного проїзду в приміському транспорті, підробив дане посвідчення, а саме вклеїв свою фотографію та підчистив з пошкодженням ламінування та поверхневого шару паперу в останній цифрі року.

Крім того, 15 вересня 2013 року при слідуванні приміським поїздом №6527 сполученням «Мукачево-Ужгород» з метою безкоштовного проїзду на перегоні «Мукачево-Ключарки» предявив провіднику пенсійне посвідчення серії ААЕ №857027 на імя ОСОБА_2П, в якому внесено зміни в першопочатковий стан документа, а саме: накладання іншої фотокартки на попередню та фіксація її на бланку за допомогою прозорої клейкої стрічки, підчистка з пошкодженням ламінування та поверхневого шару паперу в останній цифрі року

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України - підроблення посвідчення, яке видається установою, яке надає права, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.

Сторони подали до суду угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в кримінальному провадженні, відшкодувати витрати в сумі 195 грн. 60 коп. за проведення експертизи, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 358 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України 1 рік обмеження волі, згідно ст. 70 ч.1 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 1 рік, покласти на нього обовязки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

Угода не суперечить закону, відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а тому її слід затвердити.

Судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, призначити йому покарання за ст. 358 ч.1 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі, за ст. 358 ч.4 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Мукачево, вул. Окружна, 12/56- 195 грн. 60 коп. в дохід держави за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3