Справа №672/253/15-к
Провадження №1-п/672/1/15
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

02.03.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок клопотання прокурора Городоцького району Хмельницької області по кримінальному провадженню №0000057 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, освіта вища, не одруженої, не судимої, не військовозобов`язаної, обвинуваченої в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000057, за якими ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 06 серпня 2008 року, будучи фізичною-особою підприємцем та службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, з метою подальшого використання ОСОБА_5 довідки про доходи при укладенні кредитного договору в банку та одержання ним кредиту, умисно внесла в довідку про доходи недостовірні дані про заробіток ОСОБА_6 в ФОП « ОСОБА_4 » за лютий - липень 2008 року на загальну суму 5 910 грн., завіривши дану довідку власним підписом та печаткою, не перебуваючи при цьому у трудових відносинах із ОСОБА_7 .

На досудовому слідстві умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України (в редакції від 07.05.2008 року) як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також у складанні і видачі завідомо неправдивих документів.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Таким чином судом встановлено, що потерпілого у даному кримінальному провадженні немає.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням під час досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої не застосовувались. Речовий доказ оригінал довідки про доходи від 06.08.2008 року залишити в матеріалах кримінального провадження. Процесуальних витрат немає.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України (в редакції від 07.05.2008 року), згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрити.

Речовий доказ оригінал довідки про доходи від 06.08.2008 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя