Справа № 203/8256/13-к
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кіровського МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення з випробовуванням від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Кіровський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про скасування звільнення із випробовуванням засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2013 року, оскільки останній неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію в КВІ.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.198, 70, 72 КК України та засуджено до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на три роки.

В судовому засіданні представник Кіровського МВ КВІ подання підтримала, надала суду довідку про відкриття кримінального провадження № 650000029 від 06.01.2015 року.

Прокурор також наполягав на скасуванні звільнення від випробовування стосовно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився.

З врахуванням викладеного, думки учасників судового засідання суд вважає, що подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає. При цьому суд виходить із наступних підстав.

Згідно наявних в особовій справі матеріалів, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, однак дійсно декілька разів не з`явився на реєстрацію. При цьому в справі наявні пояснення ОСОБА_5 стосовно причин його неявки.

Надана суду довідка про відкриття кримінального провадження не містить відомостей, що дане кримінальне провадження відкрито саме стосовно ОСОБА_5 , його оголошено підозру. Окрім того, факт притягнення до кримінальної відповідальності може бути підтверджений лише копією вироку або іншого процесуального документу, прийнятого судом за результатом розгляду кримінального провадження.

Таким чином надані суду матеріали не дозволяють дійти до однозначного висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності, не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли адміністративні стягнення.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про неможливість задоволення подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 476, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення з випробовуванням від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий ОСОБА_1