Дело № 10-54/07 Председательствующий в 1 инстанции
Категория:санкция Брыкало
Докладчик: МудроваЕ.Ю.
судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда города Севастополя
председательствующего: Мудровой Е.Ю.
судей: Пономаренко А.П.,
с участием прокурора: Высоцкой Е.В.,
адвоката: ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе апелляцию адвоката ОСОБА_2. на постановление
Ленинского районного суда города Севастополя от 01 июня 2007 года, которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Чкалово,
Нижнегорского района Автономной Республики Крым, граждански Украины, имеющей
среднее образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не
работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1-без регистрации, зарегистрированной в
не судимой в силу ст. 89 УК
Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления при следующих
21 мая 2007 года, около 23 часов 30 минут, на остановке общественного
транспорта «Подземный переход», расположенной по пр. Ген.Острякова в г.
Севастополе, при личном досмотре у ОСОБА_1. были обнаружены и изъяты три
одноразовых шприца с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из
эфедрина (псевдоэфедрин), а именно: размеченный на 2 мл. с психотропным веществом объемом 1,5 мл., весом (в пересчете на сухое вещество)
размеченный на 5 мл.
с психотропным веществом объемом 1,5 мл.,
весом (в пересчете на сухое вещество) 0, 171 граммов; размеченный на 5 мл. с психотропным веществом объемом 1,2 мл. весом (в пересчете на сухое
вещество) 0,165 граммов.
психотропное вещество общим весом 0,36 граммов
ОСОБА_1 в этот же день, около 14 часов,
незаконно изготовила в подвальном помещении одного из домов по ул. Н. Музыки в
г. Севастополе, часть из него употребила - приведя себя в состояние, вызванное употреблением
психотропных веществ, остальное храня при себе, на такси перевезла к
вышеуказанной остановке, где одноразовый шприц, размеченный на 2 мл. с особо опасным психотропным
веществом объемом 1.5 мл.,
весом (в пересчете на сухое вещество) 0,024 граммов, имела намерение сбыть не
установленному лицу по имени Эдуард, с которым была назначена встреча на
остановке, а два других вышеуказанных шприца с психотропным веществом хранила
при себе без цели сбыта.
ОСОБА_1. органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное
изготовление, хранение, перевозка психотропных веществ с целью сбыта, если
предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества, по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное
изготовление, хранение, перевозка
психотропных веществ
совершенное лицом ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Ленинского района города Севастополя от
отношении ОСОБА_1. избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляции защитник
ОСОБА_2. просит постановление суда отменить как незаконное, избрать в отношении
ее подзащитной меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Апелляцию мотивирует тем,
что постановление вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального права, не
изучены и не приняты во внимание данные о личности обвиняемой, состояние её
Заслушав докладчика,
адвоката ОСОБА_2. поддержавшую апелляцию и просившую её удовлетворить,
постановление суда отменить, избрать в отношении ОСОБА_1. меру пресечения в
виде подписки о невыезде, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в
удовлетворении апелляции, постановление суда оставить без изменения, изучив
материалы уголовного дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей полагает,
что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из
материалов дела, 22 мая
отношении ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по ч. ст. 307 и ч.2 ст. 309 УК Украины, в этот же день она была
задержана в порядке 115 УПК
Украины и допрошена в качестве подозреваемой.
23 мая 2007 года ОСОБА_1. было предъявлено
обвинение по ст. 307 ч.2
и ст. 309 ч.2 УК Украины и
она была допрошена в качестве обвиняемой.
апелляционный суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении
тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше 3-х лет,
постоянного места жительства в г. Севастополе не имеет, по месту регистрации не
проживает. По месту проживания характеризуется, как лицо ведущее
антиобщественный образ жизни, занимающееся проституцией, употребляющее
обстоятельства свидетельствуют о правильности вывода суда 1-й инстанции о том, что, оставаясь на
свободе, ОСОБА_1 может продолжать преступную деятельность, скрыться от
следствия и суда.
опровергают выводы суда первой инстанции, а потому не могут быть приняты во
Нарушений требований ст.
ст. 148-150, 155 УПК
Украины, влекущих отмену постановления суда 1-й инстанции, коллегия судей не
Руководствуясь ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной
адвоката ОСОБА_2. оставить без удовлетворения, а постановление Ленинского
районного суда города Севастополя от 01 июня 2007 года
об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу - без изменения.