Дело № 1-416/08
Марьинский районный суд Донецкой области в составе
председательствующего судьи Пономарева А.П.,
прокурора Шимко А.П.,
Подсудимого
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Марьинка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с.
Алишок Комарчинского района Брянской области РФ, гражданин России, образование
среднее, в браке не состоит, не работает, ранее судим 27 ноября 2007 года по
ст. 191 ч 1 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн., проживает АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ст. 15 ч 2. 115 ч 1 УК Украины.
30 марта 2008 года, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь
в квартире АДРЕСА_2, во время внезапно возникшей ссоры, на почве личных
неприязненных отношений, действуя умышленно, угрожая насилием, опасным для
жизни и здоровья, с целью вызова у потерпевшей ОСОБА_2, опасений за свою жизнь
и здоровье, для подавления ее возможного сопротивления, продемонстрировал
кухонный нож, приставив его к горлу потерпевшей. После этого,
подсудимый ОСОБА_1, действуя
умышленно, осознавая, что его действия направлены на противоправное
посягательство на жизнь иного лица, стал наносить ей удары ножом в область
живота, то есть жизненно важные органы, при этом первые два удара пришлись в предплечье
левой руки, которой прикрывалась потерпевшая, а третий в брюшную полость, после
чего дальнейшие действия подсудимого ОСОБА_1, были пресечены находившимся на
месте преступления ОСОБА_4.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1,, потерпевшей
ОСОБА_2, были причинены одно непроникающее колото- резаное ранение передней брюшной стенки справа и две резаные раны левого предплечья,
образовавшиеся от действия колюще- режущего предмета и относятся согласно
заключения судебной медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1, виновным
себя по предъявленному обвинению, по ст. 15 ч 2. 115 ч 1 УК Украины признал
полностью и суду дал следующие показания.
30 марта 2008 года около 17 часов он находился в квартире ОСОБА_4, где
с последним и ОСОБА_5, распивали спиртные напитки. Когда в квартиру пришла
потерпевшая ОСОБА_2 между ними возникла ссора, так как она увидела, что он
целовался с ОСОБА_5. В связи с тем, что он был в состоянии алкогольного
опьянения, то обиделся на потерпевшую и схватив на кухне со стола кухонный нож
нанес им два удара в руку которой потерпевшая закрывалась от ударов, а третий
удар нанес у область живота. После этого ОСОБА_4 отобрал у него нож и стал
оказывать помощь потерпевшей. В настоящее время он раскаивается в совершенном
преступлении, просит извинения у потерпевшей. С иском в сумме 370 гривен 14
копеек, заявленным Марьинским межрайонным прокурором согласен в полном объеме и
намерен его возместить.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников
процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом
подсудимого, исследовав данные о его личности.
Давая правовую оценку показаниям подсудимого, суд считает, что подсудимый
ОСОБА_1, своими умышленными действиями совершил
оконченное покушение на умышленное убийство потерпевшей ОСОБА_2, а
поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 15 ч 2. 115 ч 1 УК
Украины, и его вина в совершении данного преступления, нашла свое подтверждение
в судебном заседании.
По делу Марьинским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск в
интересах государства в лице Марьинской ЦРБ на сумму 370 гривен 14 копеек,
который подтверждается справкой выданной больницей и признанием иска самим
подсудимым. Поэтому суд считает возможным удовлетворить его в полном объеме.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: куртка
женская, которая находится на ответственном хранении у потерпевшей и которую
суд считает необходимым возвратить потерпевшей ОСОБА_2; кухонный нож хранящийся
в камере хранения Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, который суд
считает необходимым уничтожить как не представляющий ценности.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
совершение данного преступления ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения и
лицом ранее совершавшим преступления, что является отягчающими вину
обстоятельствами. Учитывает суд и чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершенном преступлении, принесенные в зале суда извинения потерпевшей, что
судом расценивается как смягчающие вину обстоятельства. Учитывает суд и
личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, не работает и считает, что с учетом тяжести совершенного
преступления его исправление возможно лишь в изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УКПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15 ч 2. 115 ч 1 УК Украины и
назначить ему наказание по этой статье- 7 ( семь) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, по настоящему делу изменить, с подписки о
невыезде, на содержание под стражей в Донецком СИ-5, до вступления приговора в
Меру наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1, по уголовному
Гражданский иск Марьинского межрайонного прокурора в интересах
государства в лице Марьинской ЦРБ удовлетворить в полном объеме взыскав с
ОСОБА_1 в пользу Марьинской ЦРБ в сумме 370 гривен 14 копеек (триста семьдесят
Вещественные доказательства женскую куртку возвратить потерпевшей
ОСОБА_2, кухонный нож уничтожить как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Донецкой области через Марьинский районный суд в течение 15 суток, для
осужденного с момента вручения ему копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья