Провадження №1-кс/127/5069/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000034 від 14.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_4 здійснює господарську діяльність у сфері роздрібної торгівлі у неспеціалізованих магазинів, а також зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, встановлено, що у вказаному магазині реалізацію продуктів здійснює і громадянка ОСОБА_5 мати гр-на ОСОБА_4 , яка є фізичною особою-підприємцем.

Також, 21.04.2015 року у продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : : АДРЕСА_1 , вищевказана громадянка ОСОБА_4 , незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_6 1,5 літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв на суму 60 гривень.

Крім того, 19.05.2015 року під час проведення обшуку житла та іншого володіння, в тому числі, яке використовується як магазин та підсобні приміщення за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за адресою : АДРЕСА_1 , який проведено на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2015 року, виявлено та вилучено : 2 поліетиленові пляшки ємністю 1,5 л. кожна, до верху заповнені рідиною із характерним запахом спирту; одну скляну пляшку ємністю 0,5 л., до верху заповненою рідиною із характерним запахом спирту; 1 поліетиленову пляшку ємністю 6 л., наповнену рідиною на 1 літр із характерним запахом спирту; дві поліетиленових пляшки ємкість 6 л., на половину наповнених рідиною із характерним запахом спирту; лійку зеленого кольору, а також грошові кошти у суму 100 грн., якими розрахувалася за придбання двох пляшок ємністю по 1,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_8 , щодо яких в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду від 06.05.2015 року не надано дозвіл на їх вилучення.

Грошові кошти в сумі 100 грн., вилученні під час обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, підтверджують факт реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв громадянкою ОСОБА_7 та являються тимчасово вилученим майном.

За таких обставин вказані грошові кошти підлягають арешту, оскільки користування ними може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
В силу ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на грошові кошти в сумі 100 гривень, а саме : одну купюру номіналом 100 грн., серії ВЮ №6164146, оскільки користування ними може призвести до їх зникнення та настання наслідків, які можуть перешкоджати здійснення повного та всебічного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 100 гривень, а саме : одну купюру номіналом 100 грн., серії ВЮ №6164146.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області майору податкової міліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: