Центральный районный суд г. Николаева
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 августа 2012 г. Центральный
районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Бойцун
с участием прокурора Семещенко
потерпевшего ОСОБА_2
законного представителя
несовершеннолетней ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Обухов
Киевской области украинки, гражданки
Украины, с базовым общим средним
образованием, не замужней, ученицы
вечерней школы №1, проживающей в
АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
В ночь на 20.05.2012 г., ОСОБА_5, по
предварительному сговору с лицом, в
отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное
производство, находясь в квартире
АДРЕСА_1, с применением насилия, не
опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, открыто похитили
принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2
монитор компьютера «LG W2234S», стоимостью
2000 грн., мобильный телефон марки «FLY»DS
105, стоимостью 300 грн. , две гантели,
стоимостью 200 грн., а всего на общую
В судебном заседании ОСОБА_5
полностью признала свою вину в
предъявленном ему обвинении и
показала, что в ночь на 20.05.2012 г., она со
своей матерью ОСОБА_6 и другими лицами
находились в съемной квартире АДРЕСА_1.
Во время ссоры с хозяином квартиры
ОСОБА_2 она и другие лица наносили
удары потерпевшему. После этого, они
похитили принадлежащие потерпевшему
ОСОБА_2 монитор компьютера, мобильный
телефон и две гантели. Она взяла себе
мобильный телефон, который
впоследствии потеряла, ее мать ОСОБА_6
вынесла монитор, кто -то из их компании
вынес гантели. Похищенный монитор он
со своей подругой ОСОБА_7 заложили в
Виновность подсудимой, помимо ее
показаний, полностью подтверждается
совокупностью собранных по делу
Потерпевший ОСОБА_2 показал суду,
что ОСОБА_5 со своей подругой снимала у
него комнату. Впоследствии к ОСОБА_5
приехала ее мать, которая также
проживала в его квартире. Вечером 19.05.2012
ОСОБА_5, ее мать и незнакомые ему
девушки, устроили ссору во дворе его
дома, избивали его, затем в ночь на 20.05.
2012 г. завели его в дом, где продолжали
его избивать, закрыли его на лоджии и
открыто похитили принадлежащие ему
монитор компьютера «LG W2234S», стоимостью
2000 грн., мобильный телефон марки «FLY»DS
105, стоимостью 300 грн. , две гантели,
стоимостью 200 грн., а всего на общую
Согласно заключению судебно
медицинской экспертизы № 1182/994-12 от
15.06.2012 г. у ОСОБА_2 обнаружены
повреждения в виде кровоподтеков и
ссадин на голове, лице, грудной клетке,
конечностях, в паховой области слева, в
области полового члена, которые
образовались от неоднократного
действия тупых твердых предметов.
Данные телесные повреждения могли
образоваться от не менее 30 ударных
воздействий тупыми твердыми
предметами, какими могли быть руки,
ноги и т.д., возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных
По степени тяжести, как в
отдельности, так и в своей
совокупности, повреждения относятся к
категории легких телесных повреждений.
Как следует из протокола выемки
от 24.05.2012 г. из ломбарда «Легкие
деньги»была произведена выемка
монитора «LG W2234S», который был сдан в
Исследовав обстоятельства дела,
суд считает доказанной виновность
подсудимой в открытом похищении
чужого имущества, с применением
насилия не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, по
предварительному сговору группой лиц
и квалифицирует содеянное ею по ч.2
Гражданский иск возмещен
период досудебного следствия.
подсудимой, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
данные о личности: удовлетворительную
характеристику с места учебы.
Как обстоятельства дела,
смягчающие наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимой,
возмещение материального ущерба, а
также то, что преступление совершено в
несовершеннолетнем возрасте.
С учетом изложенного и
обстоятельств дела, суд считает
возможным применить ст.ст.75,104 УК
Украины, освободив подсудимую от
наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_5 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 4 года.
На основании ст.ст.75,104 УК Украины,
ОСОБА_5 освободить от наказания с
испытанием. Испытательный срок
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_5 периодически
появляться для регистрации в органы
уголовно -исполнительной системы,
уведомлять эти органы о перемене места
жительства и учебы и работы.
Меру пресечения изменить на
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Из - под стражи ОСОБА_5 освободить
из зала суда.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья