19.03.2012 Справа № 1017/5060/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1017/5060/12

Провадження 5/1017/9/12

19 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

при секретарі Хоменко Р.В.

за участю прокурора Гут Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Аджарії,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Київської області, вулиця Леніна,291, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого,

маючого на утриманні малолітню доньку, не працюючого,

раніше судимого 2 березня 2010 року Миронівським районним

судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років

6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування

призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком

тривалістю 2 роки,

У С Т А Н О В И Л А :

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 2 березня 2010 року ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням тривалістю два роки. Заступник начальника Обухівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши засудженого, представника Обухівського МВ КВІ УДДУ ПВП у місті Києві та Київській області ОСОБА_2, який підтримав подання, думку прокурора, яка вважає за необхідне задовольнити подання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що 2 березня 2010 року ОСОБА_1 було засуджено Миронівським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки. Для контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку судом на нього були покладені обовязки, передбачені пп. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

23 листопада 2010 року ОСОБА_1 не зявився для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, в звязку з чим 25 листопада 2010 року за правилами ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість відміни покарання з випробуванням, якщо він в подальшому буде ухилятись від реєстрації.

Крім цього, постановою заступника начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 14 вересня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень. У звязку з допущеним порушенням 24 жовтня 2011 року за правилами ст. 166 КВК України ОСОБА_1 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість відміни покарання з випробуванням, якщо він в подальшому буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Після винесених застережень засуджений ОСОБА_1 повністю виконував покладені на нього судом обовязки.

Встановлено, що в подальшому засуджений ОСОБА_1 нових злочинів та адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, не вчиняв, виконував покладені на нього судом обовязки, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказані обставини свідчать про те, що в період іспитового строку засуджений мав законослухняну поведінку та став на шлях виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 2 березня 2010 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3