ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/721/15-к
1-кс/0187/151/15
У Х В А Л А

Іменем України
"10" червня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України погоджене з прокурором про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, за участю прокурора ОСОБА_3 , перевірив наданні матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового засідання, суд
В С Т А Н О В И В:
09.06.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні 0000233 від 25.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області про здійснення судового провадження.

В поданому до суду клопотанні слідчий просить розглянути дане клопотання без особи, у володінні якої знаходяться документи, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання та вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ посилаючись на обставини викладені заявником ОСОБА_4 в заяві про вчинений злочин, а саме про фактичне перебування його на робочому місці 01.04.2015 та існування між ним та директором підприємства неприязних стосунків.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання про тимчасовий доступу до документів, суд вважає клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, безпідставним з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 163 КПК України, визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 2 вищезазначеної статті КПК України передбачає, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно матеріалів долучених до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вже письмово, листом від 16.04.2015 повідомило ОСОБА_4 про наявність до нього матеріальних претензій пов`язаних з виконанням останнім своїх трудових обов`язків та наявність фактів його відсутності на робочому місці 1, 15 та 16 квітня 2015 року, наявність наказу про його звільнення, з яким йому запропоновано ознайомитися. Вказане спростовує твердження про можливість знищення чи зміни запитуваних документів зацікавленими особами через направлення судом повідомлення про виклик до суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки про їх наявність вже повідомлено самим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А існування ризику знищення запитуваних речей та документів є лише припущення правоохоронних органів, що не підтверджується жодними наданими суду даними.

Інших доказів існування обставин, за яких запитуванні документи можуть бути знищені чи змінені, стороною обвинувачення суду не надано.

З метою дотримання принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,суд вважає необхідним здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані слідчим документи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відмовити в повному обсязі та здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Призначити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового розгляду на 15 червня 2015 року на 14 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1