Справа № 476/208/15-к
Провадження № 1-в/476/28/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням старшого інспектора Єланецької кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Єланецької КВІ звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Підтримуючи дане подання суду пояснив, що 19.02.2014 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 засуджена за ч.4 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи. За термін перебування на обліку КВІ Єланецького району засуджена зарекомендувала себе задовільно. 11.08.2014 року ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що їй винесено застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки суду не порушувала. Враховуючи, що іспитовий строк засудженої закінчився просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.02.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просила суд поданням задовольнити і звільнити її від призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва покарання.

Вислухавши ст. інспектора КВІ ОСОБА_4 , засуджену ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до слідуючого.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.02.2014 року засуджена за ч.4 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена на протязі іспитового строку нового злочину не вчинила, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Єланецької кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.02.2014 року в вигляді обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1 .