Провадження № 1-кс/734/214/14 Справа № 734/3295/14
У х в а л а
іменем України

28 листопада 2014 року

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: заявника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області щодо протиправного утримання тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , в обґрунтування якої зазначив, що 07.06.2014 року даним слідчим під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено автомобіль матки «Форд-Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у розпорядженні ОСОБА_2 . Слідчий ніяких документів про вилучення не надав, до суду із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не звертався, отже заявник просить зобов`язати слідчого повернути автомобіль.

В суді заявник ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 наполягають на задоволенні скарги покладаючись на викладені в ній обставини.

Слідчий та прокурор проти задоволення скарги заперечували, зазначивши, що вилучене майно залучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу постановою слідчого і не може бути повернуто у зв`язку із можливими експертними дослідженнями. .

Суд, розглянувши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали кримінального провадження, встановив наступні обставини:

за фактом дорожньо-транспортної пригоди 07.06.2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000344 за ч. 1 ст. 286 КК України.

07.06.2014 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області було вилучено автомобіль «Лексус» д.н. НОМЕР_2 та автомобіль «Форд Танзит» д.н. НОМЕР_1 .

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України … вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, порядок поводження з яким регламентований главами 16-17 КПК України.

Стаття 169 КПК України передбачає випадки, в яких тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, серед яких зазначено: п. 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, вилучивши майно, слідчий повинен був визначити, чи має воно відношення до порушеного кримінального провадження і прийняти рішення відповідно до норм КПК України, що встановлюють порядок арешту чи повернення тимчасово вилученого майна.

Доказів того, що слідчий чи прокурор в рамках даного провадження звертались до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна чи повернули це майно особі, у якої його було вилучено, судові не надано.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля «Форд-Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , який уповноважив ОСОБА_2 користуватись автомобілем на свій розсуд, відповідно до тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 виданого ОСОБА_7 . Тобто ОСОБА_2 є володільцем майна на законних підставах. З метою відновлення інтересів особи, яка на законних підставах є володільцем вилученого майна, слідчий суддя з метою судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України) зобов`язаний поновити порушені права. Тому скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-169, 171, 303-304, 306-307, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області щодо протиправного утримання тимчасово вилученого майна задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо неповернення ОСОБА_2 тимчасово вилученого майна: автомобіля «Форд-Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 повернути тимчасово вилучений 07.06.2014 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Форд-Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 Кремчаніну ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя