Провадження № 1-в/727/266/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі головуючого: судді
Чебан В.М.

при секретарі
Пугач Т.

за участю: представника
Шевченківського РВ УМВС України

в Чернівецькій області - Хлієнко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
поданням начальника Шевченківського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
Дунець І.Я. про встановлення
адміністративного нагляду відносно
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не
працюючого, раніше судимого: вироком
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19.02.2001 року за ст.ст. 206 ч.
2, 43 КК України до 2 -х років 8-ми місяців
позбавлення волі; вироком
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 10.02.2005 року за ст. 186 ч.2
КК України до 4-х років позбавлення
волі; вироком Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 27.11.2009
року за ст. 289 ч. 2 КК України до 5-ти
років позбавлення волі, вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці за ст.ст. 186 ч. 3, 71 КК України
до 6-ти років позбавлення волі,
звільненого 08.06.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Шевченківського РВ
УМВС України в Чернівецькій області
звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 в
якому посилається на те, що після
звільнення з місць позбавлення волі,
громадянин ОСОБА_3 прибув на постійне
місце проживання в АДРЕСА_3, після чого
01.11.2013 року, переїхав на постійне місце
проживання за адресою АДРЕСА_2, де був
взятий на облік Шевченківським РВ УМВС
України в Чернівецькій області, як
особа, яка формально підпадає під дію
Закону України «Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць
позбавлення волі». Взятий на облік
громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення
не став, зарекомендував себе з
негативного боку, систематично
зловживав спиртними напоями, на ґрунті
чого допускав порушення громадського
порядку.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності,
а саме два рази 06.09.2013 року за ст. 173
КУпАП, 01.11.2013 року за ст. 178 КУпАП.

Вказує, що після кожного
правопорушення громадянин ОСОБА_3
письмово попереджався як особа, яка
формально підпадає під дію Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць
позбавлення волі» про можливість
встановлення щодо нього
адміністративного нагляду у випадку
вчинення ним повторних правопорушень.
Не дивлячись на це громадянин ОСОБА_3
на шлях виправлення не став і продовжує
антигромадську поведінку.

В судовому засіданні представник
Шевченківського РВ УМВС України в
Чернівецькій області підтримав
подання, пояснивши, що громадянин
ОСОБА_3 будучи письмово попередженим
про можливість встановлення щодо нього
адміністративного нагляду,
продовжував систематично порушувати
громадський порядок.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_3
пояснив, що після відбування покарання
у вигляді позбавлення волі,
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, а
також те, що він був письмово
попереджений про можливість
встановлення щодо нього
адміністративного нагляду, не
заперечував проти встановлення
відносно нього адміністративного
нагляду.

Суд, заслухавши пояснення
представника Шевченківського РВ УМВС
України в Чернівецькій області, самого
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

На підставі п. „в" ст. 3 Закону України
„Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", адміністративний
нагляд встановлюється щодо засуджених
до позбавлення волі за тяжкі злочини
або засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання,
не зважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права
інших громадян, вчиняють інші
правопорушення.

Судом встановлено, що громадянин
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був раніше
судимий: вироком Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 19.02.2001
року за ст.ст. 206 ч. 2, 43 КК України до 2 -х
років 8-ми місяців позбавлення волі;
вироком Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 10.02.2005 року за
ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років
позбавлення волі; вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 27.11.2009 року за ст. 289 ч. 2
КК України до 5-ти років позбавлення
волі, вироком Шевченківського
районного суду м. Чернівці за ст.ст. 186
ч. 3, 71 КК України до 6-ти років
позбавлення волі, звільненого 08.06.2012
року ( а.с. 11-12).

Після відбування покарання
громадянин ОСОБА_3, систематично
порушував громадський порядок,
вчиняючи правопорушення. Так, останній
притягувався до адміністративної
відповідальності 06 вересня 2013 року два
рази за ст. 173 КУпАП, 01.11.2013 року за ст. 178
ч. 1 КУпАП, що підтверджується
постановами про притягнення до
адміністративної відповідальності (
а.с. 4,6,8), за кожне із правопорушень був
підданий адміністративному стягненню.
Незважаючи на письмове попередження
про можливість встановлення щодо нього
адміністративного нагляду, останній
продовжував вчиняти адміністративні
правопорушення, що свідчить про
небажання громадянина ОСОБА_3, стати
на шлях виправлення.

Крім цього, згідно характеристики
з місця проживання ОСОБА_3 по місцю
проживання характеризується
негативно, зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб
життя, за що неодноразово притягався
до адміністративної та кримінальної
відповідальності. ( а.с. 22).

На підставі викладеного та керуючись п.
"В" ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України
« Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Шевченківського РВ
УМВС України в Чернівецькій області
Дунець І.Я. про встановлення
адміністративного нагляду відносно
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не
працюючого, раніше судимого: вироком
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19.02.2001 року за ст.ст. 206 ч.
2, 43 КК України до 2 -х років 8-ми місяців
позбавлення волі; вироком
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 10.02.2005 року за ст. 186 ч.2
КК України до 4-х років позбавлення
волі; вироком Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 27.11.2009
року за ст. 289 ч. 2 КК України до 5-ти
років позбавлення волі, вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці за ст.ст. 186 ч. 3, 71 КК України
до 6-ти років позбавлення волі,
звільненого 08.06.2012 року - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_2, адміністративний
нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
наступні обмеження:

А) заборонити відвідування винних
магазинів, пивних барів, ресторанів,
шашличних, кафе, закусочних та інших
місць, де продаються спиртні напої на
розлив;

Б) заборонити виїзд за межі м.
Чернівці по особистим питанням без
дозволу керівництва Шевченківського
РВ УМВС України в Чернівецькій області;

В) зобов'язати з'являтися на
реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС
України в Чернівецькій області за
адресою: м. Чернівці, вул. Білоуса, 19, в
каб. № 108 до начальника СДІМ, а в разі
його відсутності до чергового по РВ
один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Чернівецької області
через Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: