н/п 1-кс/640/5422/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу радянського рубльового вкладника ХОУ «Ощадбанк» ОСОБА_3 , громадської організації «Союз вкладників Ощадбанку Харківської області», громадської організації правозахисне формування Альянс «Квіріти» на бездіяльність прокуратури міста Харкова, яка полягає у не розгляді клопотання від 16 липня 2015 року, -
встановив:
22.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга радянського рубльового вкладника ХОУ «Ощадбанк» ОСОБА_3 , громадська організація «Союз вкладників Ощадбанку Харківської області», громадської організації правозахисне формування Альянс «Квіріти», яка в системі автоматичного розподілу 22.07.2015 визначена слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
У судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у скарзі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, вважає скаргу такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 16.07.2015 ОСОБА_3 подав до прокуратури міста Харкова клопотання за № 59 про об`єднання кримінальних проваджень та матеріалів ЖРЗПЗ (а.с.3-7).
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Копія вищевказаного супровідного листа прокуратурою міста Харкова направлена ОСОБА_3 20.07.2015 рекомендованим відправленням, що підтверджується копією Реєстру обліку документів за 20 липня 2015 року (а.с.13).
Отже, враховуючи направлення прокуратурою міста Харкова клопотання ОСОБА_3 від 16.07.2015 прокурору Київського району міста Харкова для вирішення по суті, підстав для задоволення скарги заявника слідчий суддя не вбачає, у зв`язку з чим відмовляє у її задоволенні у повному обсязі.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги радянського рубльового вкладника ХОУ «Ощадбанк» ОСОБА_3 , громадської організації «Союз вкладників Ощадбанку Харківської області», громадської організації правозахисне формування Альянс «Квіріти» на бездіяльність прокуратури міста Харкова, яка полягає у не розгляді клопотання від 16 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1