Справа № 405/4217/15-к

10 червня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2014 року, радист 3 відділення радіо групи 4 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та не з`являться на військову служби по теперішній час, до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав.
Солдат ОСОБА_3 , будучи мобілізованим військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний суворо дотримуватись в своїй службовій діяльності вимог Конституції України, Законів України, Статутів, наказів та розпоряджень, бути зразком виконання службового обов`язку.
22 вересня 2014 року, о 08 год. 00 хв. під час ранкового шикування особового складу військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яке проводив командир загону спеціального призначення підполковник ОСОБА_4 , встановлено відсутність на службі без поважних причин військовослужбовця вищевказаної військової частини солдата ОСОБА_3 .
В період з 22 вересня 2014 року по теперішній час, радист 3 відділення радіо групи 4 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 про своє місце знаходження в будь які органи військового та цивільного управління не повідомляв, до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав без поважних причин, чим вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилось у самовільному залишенні вказаної військової частини та ухиленні від військової служби тривалістю понад один місяць, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 407 КК України.
Враховуючи викладене, дії солдата ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.407 КК України самовільному залишенні військової частини польова пошта НОМЕР_1 та не з`явленні на військову службу тривалістю понад один місяць.
Відтак, дії солдата ОСОБА_3 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, та відповідно до ч.3 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.
27 листопада 2014 року стосовно військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Так, 27 листопада 2014 року, у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 , останній був оголошений у розшук.
Також, 27 листопада 2014 року за фактичним місцем проживання (служби) солдата ОСОБА_3 направлено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.407 КК України та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Біла Церква Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , радист 3 відділення радіо групи 4 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдат.
Переховуючись від органів досудового розслідування, солдат ОСОБА_3 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, а проводить час на власний розсуд поза межами місця служби та ухиляється від проходження служби до цього часу.
Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_3 до цього часу не представилось можливим.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: повідомленням т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , та документацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
28 листопада 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , надав дозвіл на затримання терміном на 6 місяців підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але враховуючи те, що дана ухвала втратила законної сили 28.05.2015 року, в зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.
Враховуючи те, що 28.05.2015 року ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу, а також те, що, наведені в клопотанні обставини вказують на достатність підстав, що з 22 вересня 2014 року по теперішній час підозрюваний солдат військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, тому виникла необхідність надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 184, 188, 189, 190 КПК України, -
надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або після спливу 3 місяців з дня її постановлення, тобто 10.09.2015 року.

Строк дії ухвали визначити до 10.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1