Справа № 1-32/08
районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
і жителя с.В»язівка Народицького району
Житомирської області, громадянина
України, українця, освіта середня-спеціальна,не працюючого, неодруженого, неодноразово судимого,
останній раз засудженого Народицьким районним судом 18.12.2007 року за
ст..ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік, судимість не погашена, в скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст.115 ч.1, 309 ч.1 КК України,-
ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимий за умисні
злочини, останній раз 18.12.2007 року
Народицьким районним судом за ст.ст. 186 ч. 2, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,
на шлях виправлення не став, належних висновків
для себе не зробив та вчинив нові умисні злочини при слідуючих обставинах.
31.12.2008 року близько 2 години ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, в
приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 розпивали спиртні напої. В цей
час між ними на грунті особистих неприязних
відносин, виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_1 вирішив умисно вбити ОСОБА_2
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне
заподіяння смерті ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх
злочинних дій, передбачаючи їх можливі наслідки ОСОБА_1, у вказаному
будинку, із значною силою прикладання, умисно
наніс один удар кулаком руки в голову ОСОБА_2, від чого останній впав на
Не припиняючи своїх злочинних дій, направлених на умисне
вбивство ОСОБА_2, ОСОБА_1, лежачому на підлозі потерпілому, умисно наніс
один удар скляною пляшкою по голові та
чисельні удари кулаками рук в місця розташування життєво-важливих органів - в грудну клітку та по голові
Після цього, ОСОБА_1 перетягнув ОСОБА_2 в двір до
колодязя нежилого сусіднього господарства, яке знаходиться по
АДРЕСА_2, де продовжуючи свої злочинні дії,
з метою доведення злочинного умислу, направленого
на умисне вбивство ОСОБА_2 до кінця та бажаючи цього, умисно наніс з великою силою прикладання чисельні удари руками
та ногами Іютернілом в .місця розташування
життєво-важливих органів - по тулубу ОСОБА_2 і таким чином умисно вбив його.
Смерть ОСОБА_2 настала від закритої
черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась забоєм
головного мозку з крововиливами під його оболонки з послідуючим
розвитком набряку-набухання головного мозку.
В ході умисного вбивства ОСОБА_2, ОСОБА_1 умисно
спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової
травми: рани обличчя та волосяної частини
голови, які супроводжувались крововиливами під оболонки та забоєм головного мозку, які є небезпечними для життя в момент
заподіяння, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в
прямому причинному зв'язку з настанням
того, ОСОБА_1, під час умисного вбивства ОСОБА_2, умисно заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден
лобної ділянки та садна спинки носа, 4-х забійних ран волосяної частини
голови в лобній, тім'яній та потиличній ділянці голови з крововиливами в м'які тканини волосяної частини голови на рівні
ран, забійної рани лівої привушної
ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім цього, ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 4 Закону
України від 15.02.1995 року "Про обіг наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів", згідно якої обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального
дозволу, незаконно, з метою придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 30 грудня 2007
року близько 9 години в с. Вязівка, Народицького району за місцем свою проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно придбав у
ОСОБА_2 пакет з сухими подрібненими
рослинами маку без насіння, усвідомлюючи,
що це наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його. Після цього ОСОБА_1 умисно, без мети збуту незаконно зберігав
вказаний наркотичний засіб в будинку
за місцем свого проживання до 02.01.2008 року, коли його було вилучено працівниками міліції.
подрібнена рослинна маса згідно висновку судово-хімічної експертизи містить
наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн і являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - МАКОВОЮ
СОЛОМОЮ - вагою 70.7 грам у висушеному вигляді, що згідно наказу
Міністерства охорони здоров'я України N188 від 01.08.2000 року є більш ніж невеликий розмір. Згідно Постанови Кабінету
Міністрів України N 770 від
6.05.2000 року МАКОВА СОЛОМА віднесена до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що він в середині
грудня місяця 2007 року продав власного автомобіля марки (Москвич) за 500 грн.
20 грудня 2007 року, біля 8 години він разом з ОСОБА_2, жителем с. Вязівка Народицького району, його сусідом відмічати його день
народження у нього вдома. Вони вжили
біля 1 літра горілки. Після того, як розпили горілку, він сказав ОСОБА_2, щоб
йшов додому, чи лягав спати у нього. ОСОБА_2 погодився і залишився у нього. Коли він прокинувся біля 16 години цього ж дня то
побачив що немає горілки, яку вони не допили з ОСОБА_2 і останнього в
будинку не було. Тоді він відразу підійшов до столу, на якому під настільником були заховані грошові кошти в сумі 350 грн. і
виявив їх відсутність. Після цього,
він пішов додому до ОСОБА_2, і через вікно побачив, що останній п»є горілку. Тоді він постукав у вікно і попросив відкрити
двері. ОСОБА_2 йому відмовив. З метою
проникнення в будинок він видавив віконну раму всередину будинку, але в будинок
не залазив, так як побачив, що ОСОБА_2 взяв у руки сокиру, підійшов до вікна і почав висловлюватися грубою нецензурною лайкою
в його адресу. Він в свою
чергу почав вимагати, щоб ОСОБА_2 віддав йому його гроші, так як був переконаний, що гроші викрав саме ОСОБА_2, на що
останній відповів, що до крадіжки грошей він не причетний. Тоді він пішов додому і більше ОСОБА_2 декілька
30 грудня 2007 року, біля 9 години до нього додому знову прийшов ОСОБА_2,
який приніс з собою поліетиленовий пакет бузкового кольору, в якому знаходилась подрібнена, суха макова солома. ОСОБА_2 йому
сказав, що її можна продати, і за отримані гроші купити
горілки. Звідки ОСОБА_2 взяв макову солому йому не говорив і він в
нього не запитував. Макову солому він попросив ОСОБА_2 залишити у нього,
щоб в послідуючому виготовити з вказаної соломи наркотичну речовину та вжити її шляхом випиття, щоб притупити
біль в ногах. Після цього, він з ОСОБА_2
випили у нього горілки і полягали спати. Біля 21 години вони прокинулись і ОСОБА_2 знову пішов по горілку, а він чекав ОСОБА_2
біля його будинку. Дану горілку вони випили в будинку ОСОБА_2, це було
біля 22 години. Під час розпиття горілки, між ними виникла сварка, так як він знову звинуватив ОСОБА_2 в крадіжці його
грошей. ОСОБА_2 знову почав
заперечувати свою причетність до даної крадіжки і вдарив його по обличчю. Вони знову випили трохи горілки і між ним та ОСОБА_2
знову виникла суперечка. Це було біля
2 години 31 грудня 2007 року. Під час даної суперечки, коли вони сиділи за столом, то він кулаком руки наніс удар в голову
ОСОБА_2, від чого останній впав на підлогу
будинку, вдарившись потиличною частиною голови об трубу опалення. ОСОБА_2 лежав
обличчям догори. На столі він взяв скляну пляшку з під горілки (Житомир 0.5
л.), в якій ще знаходилась горілка і наніс нею один удар ОСОБА_2 в голову десь
в область лоба. Від удару скляною пляшкою,
ОСОБА_2 втратив свідомість та лежав на підлозі, тоді він йому наніс близько 5-6 ударів кулаками в область голови
та близько 5 ударів кулаками в область грудної клітини. Після того, як він втомився
бити ОСОБА_2, він ліг на диван відпочивати,
пролежавши на дивані біля 2-х хвилин, він піднявся і побачив, що під ОСОБА_2 утворилась калюжа крові, яка текла з роту
та носу, а сам ОСОБА_2 лежав та хропів.
Піднявшись він почав на ОСОБА_2 кричати, але останній йому нічого не відповідав. Тоді він перекотив ОСОБА_2 через поріг
у сіни, а звідти витягнув на подвір»я власного
господарства і затягнув до колодязя,
що знаходився у подвір»ї нежилого
домогосподарства і діставши води з
колодязя він вилив ОСОБА_2 на обличчя. Потім спробував ОСОБА_2 підняти,
але в нього нічого не вийшло, і він разом з ОСОБА_2 впав на землю. ОСОБА_2
лежав без свідомості і лише хропів. Після цього, він залишив ОСОБА_2
біля колодязя, а сам пішов до себе додому. Вдома він випив горілки, покурив і
приблизно через 20 хвилин повернувся до ОСОБА_2. Останній вже не дихав, його
тіло було вже холодне. Він дійшовши
висновку, що ОСОБА_2 помер, дуже злякався, повернувся додому, де допив
горілку і заліз на горище будинку, з собою взяв мотузку, маючи намір покінчити життя самогубством через повішення. Також
з собою на горище забрав поліетиленовий
пакет з маковою соломою. На горищі він підвісив мотузку з петлею та
довго думав що робити далі, і думаючи заснув.
Вранці, 31.12.2007 року його затримали працівники
міліції на горищі, яким він про все розповів. Коли він наносив удари ОСОБА_2 по
тілу, голові, то він не усвідомлював, що може ОСОБА_2 спричинити смерть, хотів
йому тільки заподіяти тілесні ушкодження, і
не думав, що ОСОБА_2 від цього помре.
Окрім визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєному злочині
показами свідка ОСОБА_3, який
показав, що 31 грудня 2007
року близько 8 години 25 хвилин він прийшов до нежилого господарства набрати
води та побачив, що біля
колодязя на землі лежить чоловік, який був сильно побитий, на обличчі була кров. Кров
також була і на землі біля цього чоловіка. Цього чоловіка він впізнати не міг, так як у нього було
все обличчя в крові. Він відразу викликав працівників міліції і залишався чекати їх приїзду.
показами свідка ОСОБА_4, який показав, що 02 січня 2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час
проведення відтворення обстановки та
обставин події, де підсудний ОСОБА_1 детально показав, як саме він скоїв вбивство ОСОБА_2 і в його присутності
працівники міліції залізли на горище будинку, звідки принесли поліетиленовий
пакет, в якому знаходились сухі подрібнені верхівкові частини коробочок маку
- показами свідка ОСОБА_5, яка показала, що вона проживала зі своїм сином ОСОБА_1 в селі Вязівка Народицького району, який постійно зловживав спиртними напоями і на грунті цього вчиняв сварки та бійки. 31 грудня 2007 року
вона знаходилась у дочки свого покійного чоловіка
ОСОБА_6, яка проживає в м. Коростені. 01 січня
2008 року їй зателефонувала в м.Коростень мешканка с.
Вязівка ОСОБА_7, яка повідомила їй, щоб їхала додому, так як її син ОСОБА_1 вбив ОСОБА_2 в її будинку.
- показами свідка ОСОБА_8, який показав, що 02 січня 2008 року він приймав участь, як спеціаліст, в проведенні відтворення обстановки та обставин
події підозрюваним ОСОБА_1, в с. Вязівка
Народницького району по факту умисного вбивства
АДРЕСА_2. В процесі відтворення підозрюваний
ОСОБА_1 пояснив, що після того, як він
дійшов висновку, що ОСОБА_2 мертвий, то повернувся до себе додому, де
допив горілку та поліз на горище, щоб покінчити життя самогубством через повішення. Крім того на горищі біля комину було виявлено поліетиленовий
пакет бузкового кольору з подрібненою
рослинною масою макової соломи коричневого кольору, який був незав'язаний.
- показами свідка ОСОБА_9, який показав, що він
разом з працівниками міліції приймав участь як спеціаліст в проведенні відтворення обстановки та обставин події з
підозрюваним ОСОБА_1 в с. Вязівка Народицького
району, по факту умисного вбивства АДРЕСА_2. В процесі відтворення підсудний ОСОБА_1 детально показав, як він наносив удари покійному і бачив, як з горища
будинку працівники міліції принесли пакет з маковою
- показами свідка ОСОБА_10, який показав, що 2 січня 2008року він разом із своїми підлеглими працівниками міліції
приймав участь в проведенні слідчої дії відтворення
обстановки та обставин події з підсудним ОСОБА_1 в с.
Вязівка Народицького району, по факту умисного вбивства АДРЕСА_2 та під час огляду горища ним особисто був виявлений пакет
- показами свідка ОСОБА_11, який показав, що 2 січня 2008року він разом із своїми колегами приймав участь в проведенні слідчої дії відтворення обстановки та
обставин події з підсудним ОСОБА_1 в с. Вязівка
Народицького району, по факту умисного вбивства
АДРЕСА_2 та бачив, що під час огляду горища був виявлений пакет з маковою
- протоколом огляду місця події від 31.12.2007 року та
фототаблицею до нього, з якого видно, що місцем
події являється домогосподарство, де проживав ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, де останній скоїв вбивство ОСОБА_2, та
що воно собою представляє, а також нежиле домогосподарство де виявлено труп ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 куди останнього перетягнув ОСОБА_1, та що воно собою представляє. Також в
ході огляду вилучено речові докази з
плямами червоно-бурого кольору, змиви бурого кольору з предметів та об»єктів (а.с.9-39 т.1).
- протоколом особистого обшуку затриманого ОСОБА_1 від
01.01.2008 року, з якого видно, що в ході
обшуку у ОСОБА_1 вилучено штани з плямами червоно-бурого кольору (а.с.74 т.1).
- протоколом огляду речових доказів від 05.01.2008 року, з якого видно, що
собою представляють вилучені у ОСОБА_1 штани з плямами бурого кольору (а.с.122
- протоколом огляду речових доказів від
25.02.2008 року, з якого видно, що собою представляють вилучені при ОМП речові докази, а саме каструля, уламок
деревини. 4 уламки деревини, шапку,
порожня пляшка з-під горілки «Житомир» 0,5 л., якою ОСОБА_1 наніс удар по голові ОСОБА_2, поліетиленова пляшка
2 л., скляна банка 3 л, скляна банка 1,5 л.(а.с.59 т.2).
- протоколом медичного огляду для встановлення факту
стану сп'яніння від 31.12.2007 року, з якого
видно факт алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 (а.с.58 т.1).
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з
участю підозрюваного ОСОБА_1 від 02.01.2008
року та фототаблицею до нього, з яких видно, що підозрюваний ОСОБА_1 розказав коли, де і при яких обставинах скоїв вбивство
ОСОБА_2, як саме наносив ударимо його тілу, при
цьому заподіяв тяжкі тілесні ушкодження потерпілому,
та показав це на місці. Крім цього, в ході відтворення, по місцю проживання ОСОБА_1 на горищі житлового будинку виявлено
та вилучено подрібнену суху макову солому належну підозрюваному
ОСОБА_1 (а.с.83-85, 86-94 т.1).
- висновком судово-хімічної експертизи від 08.01.2008
року, з якого видно, що вилучена при
відтворенні обстановки та обставин події на горищі житлового будинку ОСОБА_1 суха подрібнена макова солома являється
наркотичним засобом МАКОВОЮ СОЛОМОЮ у
висушеному вигляді 70,7 грам, містить наркотично активні алкалоїди оіпю - морфін . кодеїн, тебаїн (а.с.126-127 т.1).
- протоколом огляду речових доказів від 08.01,2008 року,
з якого видно, що собою представляє вилучена при
відтворенні обстановки та обставин події суха подрібнена макова солома (а.с.130 т.1).
- висновком судово-медичної
експертизи від 23.02.2008 року, з якого видно,
що смерть ОСОБА_2 настала 31.12.2007 року від закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась забоєм головного мозку з крововиливами
під його оболонки з послідуючим розвитком набряку-набухання
Виявлені у ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні
для життя в момент заподіяння у вигляді закритої черепно-мозкової травми (рани
обличчя та волосяної частини голови, які
супроводжувались крововиливами під оболонки та забоєм головного мозку), які знаходяться в прямому причинному зв»язку з настанням
Крім того, виявлені у ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження у вигляді множинних саден лобної ділянки та садна спинки носа, 4-х
забійних ран волосяної частини голови в лобній, тімяних та потиличній ділянці голови з
крововиливами в м»які тканини волосяної частини голови на рівні ран, забійної рани лівої привушної ділянки,.які
в причинному зв"язку зі смертю
не знаходяться та утворились незадовго до її настання.
Виявлені тілесні ушкодження
на тілі ОСОБА_2 могли утворитись та
Висновком судово-медичної експертизи від 23.02.2008
року, з якого слідує, що смерть ОСОБА_2 настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 від закритої черепно-мозкової травми яка супроводжувалась забоєм головного мозку з крововиливами під його оболонки з
послідуючим розвитком набряку-набухання головного мозку.
Виявлені у ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні
для життя в момент заподіяння у вигляді закритої
черепно-мозкової травми (рани обличчя та волосяної частини голови, які
супроводжувались крововиливами під оболонки та забоєм головного мозку), які знаходяться в прямому причинному звязку з настанням
Крім того, виявлені у ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження у вигляді множинних саден лобної ділянки та садна спинки носа, 4-х
забійних ран волосяної частини голови в лобній, тімяних та потиличній
ділянці голови з крововиливами в мякі тканини волосяної частини голови на рівні ран, забійної рани лівої привушної ділянки, які в
причинному зв'язку зі смертю не
знаходяться та утворились незадовго до її настання.
тілесні ушкодження на
тілі ОСОБА_2 могли
утворитись та відповідають механізмові вказаних при обставинах на які вказує
ОСОБА_1 під час допитів і при відтворенні
обстановки та обставин події, могли стати наслідком не менш п'яти ударів із значною силою ребром тупого предмета
(предметів, можливо ребром скляної пляшки (а.с.97-102 т.2).
- висновком судово-медичної експертизи від 22.01.2008
року, з якого видно, що у ОСОБА_1 виявлено легкі тілесні
ушкодження у вигляді синця обличчя, який утворився від удару кулаком руки ОСОБА_2, трьох саден обох кітиць рук які утворились від
внесення останнім ударів руками по голові ОСОБА_2
-висновком судово- медичної (біологічної)
експертизи від 06.02.2008 року, з якого видно, що у змивах з каструлі та 4-х уламків деревини які вилучені при ОМП по
місцю Доживання ОСОБА_1, виявлено кров
людини, походження якої від самого ОСОБА_2 не виключається ( а.с. 10-14 т. 2)
-висновком судово- медичної (біологічної) експертизи від 06.02.2008 року, з
якого видно, що у вирізах тканини з наволочки,
тканини з простирадла, на шапці з слідами (бурого кольору, які вилучені при ОМП по місцю проживання
ОСОБА_1, виявлено )в людини, походження якої від самого ОСОБА_2
не виключається ( а.с. 16-19 т. 2)
-висновком судово- медичної (біологічної) експертизи від 06.02.2008 року, з
якого видно, що у змиві речовини бурого кольору
вилученій по місцю проживання ОСОБА_1 із стіни
коридору під час ОМП від 31.12.2007 року за адресою АДРЕСА_1, виявлено кров людини, походження якої від самого
ОСОБА_2 не виключається. У змиві речовини бурого кольору
вилученій з поверхні грунту біля трупа
під час ОМП від 31. 12.2008
року за адресою АДРЕСА_2, виявлено кров людини, доходження якої від самого ОСОБА_2 не виключається (а.с..21-25
-висновком судово- медичної (біологічної) експертизи від 18.02.2008 року, з
що на спортивних штанах вилучених у ОСОБА_1 знайдена кров людини,походження якої від самого ОСОБА_2 не виключається (а.с. 76-79
-висновком судово-
медичної (біологічної) експертизи від 18.02.2008 року, з якого видно, що у змивах на марлевих тампонах з рук ОСОБА_1 знайдена
кров людини, встановити групову належність не вдалося з невеликою
кількістю крові (а.с..86-89 т. 2)
-висновком судово- медичної (біологічної)
експертизи від 25.02.2008 року, з якого видно, що волосся вилучене на кришці колодязя де було виявлено труп ОСОБА_2
являється волоссям людини що походить з
голови, і може походити як від ОСОБА_2
так і від ОСОБА_1 ( а.с. 91-95 т. 2)
судово-медичної /цитологічної/ експертизи від 12.02.2008 року, з якого видно,
що в піднігтьовому вмісті рук потерпілого ОСОБА_2 знайдена кров людини, походження якої від самого потерпілого не
виключається (а.с. 33-37 т. 2)
-висновком амбулаторної судової психолого-нсихіатричної
експертизи від 29.01.2008 року, з якого видно, що
ОСОБА_1 в момент скоєння злочину та на даний час знаходиться психічно здоровим, і був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати
свої дії та керувати ними(а.с. 2-3 т. 2)
-висновком судово-наркологічної
експертизи від 20.02.2008 року, з якого
видно, що ОСОБА_1 хворіє хронічним
алкоголізмом, потребує примусового лікування (а.с. 5 т. 2)
Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.115 ч.1 КК України, як умисне протиправне
заподіяння смерті (вбивство) іншій людині та за ст.309 ч.1 КК України, як
незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без
Обставинами, що пом”якшують
покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
обтяжує покарання підсудного є рецидив злочину і скоєння злочину в стані
алкогольного сп»яніння.
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчинених злочинів і особистість підсудного, який щиро розкаявся,
активно сприяв розкриттю злочину, неодноразово притягувався до кримінальної
відповідальності, судимість не погашена, умисно вчинив тяжкий злочин на
грунті виникших неприязних стосунків,
позбавив життя людини, а тому суд вважає за необхідне обрати йому покарання у
вигляді позбавлення волі.
підлягає задоволенню в повному обсязі.
штани, курточка, каструля, уламок деревини, 4 уламки деревини, 2 уламки
деревини, шапка, порожня скляна пляшка з-під горілки «Житомир» 0,5 л.,
поліетиленова порожня пляшка ємкістю 2 л., скляна банка ємкістю 3 л., скляна
банка ємкістю 1,5 л, які знаходяться на зберіганні в Овруцькому РВ УМВС України
в Житомирській області та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маковою
соломою в кількості 70,7 гр., що зберігається в кімнаті зберігання наркотичних
засобів УМВС України в Житомирській
323, 324 КПК України,суд-
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України і призначити
йому покарання у вигляді 9 років позбавлення
волі. За ст..309 ч.1 КК України призначити покарання у вигляді 3 років
КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити
покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Народицького
районного суду від 18.12.2007 року 1 рік позбавлення волі і остаточно
призначити йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1
рахувати з 01.01.2008 року.
заходу засудженому залишити тримання під
на користь В»язівської сільської ради кошти в сумі 480 грн. за відшкодування
матеріальної шкоди, затрачені на поховання ОСОБА_2
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати в сумі
555,88 грн. за проведення експертиз.
штани, курточка, каструля, уламок деревини, 4 уламки деревини, 2 уламки
деревини, шапка, порожня скляна пляшка з-під горілки «Житомир» 0,5 л.,
поліетиленова порожня пляшка ємкістю 2 л., скляна банка ємкістю 3 л., скляна
банка ємкістю 1,5 л, які знаходяться на зберіганні в Овруцькому РВ УМВС України
в Житомирській області та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маковою
соломою в кількості 70,7 гр., що зберігається в кімнаті зберігання наркотичних
засобів УМВС України в Житомирській
внесена апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Народицький
районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той
же строк з моменту вручення йому копії вироку.