ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/23/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю адвоката ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю перекладача ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця провінції Ельбахера, Арабської Республіки Єгипет, громадянина Арабської Республіки Єгипет, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , обвинуваченого за ст. 332 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , 20 липня 2013 року, з метою незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Польща, без документів, які посвідчують особу, з території Російської Федерації у м. Київ прибули громадяни Арабської Республіки Єгипту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Того ж дня, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуваючи на Київському центральному автовокзалі, розташованому за адресою: м. Київ, просп. Науки, 1, познайомились із громадянином Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_6 , якому під час розмови повідомили, що вони бажають виїхати із України до Республіки Польща, однак необхідних для цього документів не мають. У зв`язку із цим ОСОБА_6 запропонував вищевказаним громадянам Арабської Республіки Єгипту організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України до Республіки Польщі.
Згідно попередньої домовленості із ОСОБА_6 , останній пообіцяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знайти автомобіль із водієм, на якому вони зможуть незаконно переправитись через державний кордон України до Республіки Польщі, а також на час пошуку вказаного транспортного засобу забезпечити їх житлом у м. Києві та харчуванням.
20 липня 2013 року ОСОБА_6 , діючи відповідно до вищевказаної домовленості, з метою забезпечення зазначених громадян Арабської Республіки Єгипет житлом, поселив їх у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яку орендував разом із громадянином Республіки Південний ОСОБА_11 . При цьому, ОСОБА_6 проінструктував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про те, щоб вони не виходили із даної квартири, оскільки не мають жодних документів і у зв`язку із цим можуть бути затримані співробітниками міліції, а також сказав, що щоденно буде приносити їм їжу.
21 липня 2013 року ОСОБА_6 , умисно, з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Польщі вищевказаних громадян Арабської Республіки Єгипет, зателефонував своєму знайомому на ім`я ОСОБА_12 , із яким домовився про зустріч об 11 год. 00 хв. 25.07.2013 року біля входу до станції метро «Майдан незалежності».
25 липня 2013 року о 11 год. 00 хв. відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_6 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_12 , якому повідомив, що із Арабської Республіки Єгипет до нього приїхали четверо знайомих, яким потрібно із м. Києва на автомобілі переправитись до Республіки Польщі. У зв`язку із чим ОСОБА_6 попросив ОСОБА_12 допомогти знайти транспортний засіб із водієм, який зможе доставити чотирьох його знайомих із м. Києва до Республіки Польщі, на що ОСОБА_12 погодився і сказав, що за декілька днів допоможе знайти потрібний транспортний засіб.
28 липня 2013 року ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_6 і повідомив, що знайшов необхідний йому транспортний засіб із водієм, який згоден доставити чотирьох його знайомих із м. Києва до Республіки Польщі. При цьому, ОСОБА_12 домовився із ОСОБА_6 про зустріч об 13 год. 00 хв. 29.07.2013 року поряд із рестораном швидкого харчування «МакДональдс», що біля входу до станції метро «Хрещатик» у м. Києві, для знайомства його із вищевказаним водієм.
29 липня 2013 року о 13 год. 00 хв. Ельсаббаг ОСОБА_13 відповідно до попередньої домовленості, діючи умисно, з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Польщі чотирьох громадян Арабської Республіки Єгипет, прибув до ресторану швидкого харчування «МакДональдс», що біля входу до станції метро «Хрещатик», де ОСОБА_12 познайомив його із вищевказаним водієм, а саме ОСОБА_14 . Під час розмови із ОСОБА_6 ОСОБА_14 повідомив, що він має знайомого ОСОБА_15 , якому належить автомобіль марки «Volkswagen Transporter», на якому він разом із ОСОБА_15 зможуть доставити чотирьох громадян Арабської Республіки Єгипет із м. Києва до Республіки Польщі.
Цього ж дня, перебуваючи у тому ж місці, ОСОБА_6 , діючи умисно, домовився із ОСОБА_14 про те, що останній разом із ОСОБА_15 о 6 год. 00 хв. 31.07.2013 року на вищевказаному автомобілі прибудуть до станції метро «Осокорки» та зупиняться під мостом через проспект Миколи Бажана в напрямку руху до станції метро «Славутич», звідки заберуть чотирьох його знайомих, яких доставлять до Республіки Польщі.
31.07.2013 року о 6 год. 00 хв. Ельсаббаг ОСОБА_13 , реалізуючи свій злочинний намір щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України громадян Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вивів їх із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та повів їх дворами до раніше обумовленого місця із ОСОБА_14 , а саме до станції метро «Осокорки», де зупиняться під мостом через проспект М. Бажана, в напрямку руху до станції метро «Славутич».
Після цього, прибувши до станції метро «Осокорки», приблизно о 6 год. 20 хв., ОСОБА_6 , разом із громадянами Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , сіли в автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_15 та ОСОБА_14 та вирушили від станції метро «Осокорки» у бік українсько-польського кордону. Попередньо ОСОБА_6 проінструктував громадянами Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо поведінки, у разі якщо автомобіль буде зупинено співробітниками міліції.
В той же день о 6 год. 30 хв., неподалік станції метро «Осокорки», на проспекті М. Бажана, що у м. Києві, громадяни Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також ОСОБА_6 , були виявлені та затримані співробітниками правоохоронних органів.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 , знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується наступними доказами .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину , визнав повністю та пояснив , що він 20 липня 2013 року він переправлев через кордон України до Республіки Польща, без документів, громадян Арабської Республіки Єгипту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ельсаббаг ОСОБА_13 пообіцяв знайти автомобіль із водієм, на якому вони зможуть переправитись через державний кордон України до Республіки Польщі.
Він поселив їх у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яку орендував разом із громадянином Республіки Південний ОСОБА_11 . При цьому, ОСОБА_6 проінструктував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про те, щоб вони не виходили із даної квартири.
31.07.2013 року о 6 год. 00 хв. ОСОБА_6 , вивів цих громадян із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та повів їх дворами до раніше обумовленого місця із ОСОБА_14 , а саме до станції метро «Осокорки», де зупиняться під мостом через проспект М. Бажана, в напрямку руху до станції метро «Славутич».
Після цього, прибувши до станції метро «Осокорки», приблизно о 6 год. 20 хв. Він разом із громадянами Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , сіли в автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_15 та ОСОБА_14 та вирушили від станції метро «Осокорки» у бік українсько-польського кордону. Попередньо ОСОБА_6 проінструктував громадянами Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо поведінки, у разі якщо автомобіль буде зупинено співробітниками міліції. В той же день о 6 год. 30 хв., неподалік станції метро «Осокорки», на проспекті М. Бажана, у м. Києві вони були виявлені та затримані співробітниками правоохоронних органів.
Обвинувачений підтвердив , що всі обставини , викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи , обвинувачений у вчиненому щиро кається .
Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_14 пояснив , що : ОСОБА_16 бачив два рази, йому зателефонував ОСОБА_12 і сказав, що треба знайомого перевезти, дав телефон ОСОБА_16 . З ОСОБА_16 зустрілись на Хрещатику в Макдональдсі, з ним було ще 3-4 особи, які не розмовляли на українській мові , ОСОБА_16 сказав, що треба перевезти його знайомих через ОСОБА_17 до Польщі. ОСОБА_12 його попросив перевезти і дав телефон ОСОБА_16 . З ОСОБА_16 домовлялись перевезти людей до Польщі, а він за це заплатить гроші. Він погодився спочатку, потім він дізнався, що це злочин, і пішов написав заяву в СБУ. Мали забрати людей на ОСОБА_18 і завезти в Польщу. Зелений був водієм, а він експедитором, машина була ОСОБА_19 , ОСОБА_20 транспортер білого кольору. Він приїхав на ОСОБА_18 з ОСОБА_19 . Це було літом 2013 року.Вони стали під мостом на ОСОБА_18 , зателефонували , у ОСОБА_16 був вимкнений телефон. Потім вони прийшли з речами, ОСОБА_16 з іноземцями. Потім вони сіли до авто. Фатхі дав 200 доларів на бензин. Спереду сиділи він і ОСОБА_19 за кермом, ОСОБА_16 сидів за ним .Потім після цого підійшли співробітники СБУ. На слідстві він покази давав, підтримує їх у повному обсязі, покази з д/с відповідають дійсності, він їх підписував. Були оперативники, слідчий, перекладач, слідчий щось питав, складав протоколи, запросили двох жінок понятих. При ОМП він був присутній.Були оперативники, слідчий, перекладач, ОСОБА_16 , іноземці, ОСОБА_19 , він . ОСОБА_16 пояснював, що він хотів заробити гроші. Ще казали іноземці чи ОСОБА_16 слідчому, що якби вони поїхали до Польщі, то з ними не розраховувались, а прибили б їх .
Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_21 пояснила , що вони убирали на ОСОБА_18 , там під мостом стояло авто, потім цей автомобіль оточили інші авто. Потім їх покликали працівники СБУ і сказали, що ті люди у авто нелегали і хочуть щоб їх переправили через Україну в Європу. При огляді місця події були, підписували протокол.З протоколом знайомились, з слідчим спілкувались.
Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_22 , пояснила , що працювали, під мостом стояло авто біле, потім підїхали інші авто. Їм сказали, що люди перетинали кордон з Єгипта через Україну в Польщу. Це було влітку. Обвинуваченого точно не памятає. Працівники СБУ пояснили, що піймали людей, які хотіли перетнути кордон без документів.
Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_15 , пояснив ,що до ОСОБА_23 звернулись люди, сказали що платять гроші, щоб переправити їх за кордон без документів, ОСОБА_24 розповів йому , йому здалося це підозрілим, ОСОБА_24 написав заяву в СБУ. Потім з тими людьми ОСОБА_24 домовився зустрітись біля ОСОБА_18 , хлопці прийшли. Всі сіли на задні сидіння вчотирьох, а обвинувачений сів до нього , дав йому 200 доларів на поїздку, потім затримали всіх СБУ. З обвинуваченим знайомий не був.Йому запропонував цю роботу ОСОБА_23 , але він сказав, що робота ризикована , бо немає у людей документів. Тому ОСОБА_23 пішов до СБУ і написав заяву. ОСОБА_24 запропонував роботу, він погодився, бо потрібно заробляти гроші. В авто приїхали він і ОСОБА_25 , було 5 годин ранку, нікого крім їх там не було. Обвинувченого вперше побачив під мостом на ОСОБА_18 , раніше його не бачив, з ним було ще четверо іноземців, вони були смуглі.Обвинувачений сказав, що віддасть по 2500 доларів за кожного з чотирьох після перетину ними кордону. Хтось ззаду передав ОСОБА_16 гроші, він віддав йому чи ОСОБА_23 , він поклав гроші у попільничку. Потім ці гроші приєднались до матеріалів СБУ. Обставини в протоколі допиту його в якості свідка підтримує, добровільно давав покази, підписував протокол. Огляд місця події був в той же день. Були поняті, протокол затримання, він протоколи підписував, обвинувачений і ще четверо громадян були при огляді місці події.Фатхі пояснював, що він хотів щось заробити, щось собі.
Аналізуючи викладене , суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_6 . знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 332 ч. 1 КК України, своїми умисними діями, вчинив організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України,
Згідно ст. 66 КК України обставини , що пом`якшують відповідальність ОСОБА_6 . є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують відповідальність ОСОБА_6 судом не встановлено .
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого раніше не судимий , позитивно характеризується. Враховуючи зазначені обставини , суд вважає , що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, але не в межах максимальної санкції ст.332 ч.1 КК України з конфіскацією засобів вчинення злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році, оскільки він вперше засуджений за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, і на день набрання чинності цим Законом він відбув більше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно зі ст. 4. Закону України «Про Амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1, 2 і 3 цього Закону:
а) засуджених вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання;
ОСОБА_6 вчинив злочин до набрання Закону України Про амністію у 2014 році» законної сили, на даний час обвинувачений ОСОБА_6 1 рік 6 місяців 20 днів перебуває в місцях позбавлення волі .
Враховуючи наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання , суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, та на підставі ст. 4 п. А Закону України Про амністію у 2014 році -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 332 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення злочину .
Звільнити ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання на підставі ст. 4 п. А Закону України Про амністію у 2014 році.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його негайно з-під варти в залі суду.
Речові докази :
-довідка по звернення за захистом в Україну № 0002092 від 23 10 2012 р., особова медична книжка серії НОМЕР_2 на його ім`я в синій жорсткій обкладинці, 32 арк., мобільний телефон Nokia N 73-1 чорного кольору клавіатурою металевого кольору № НОМЕР_3 , code НОМЕР_4 , без задньої кришки, картку мобільного оператора «Life» № НОМЕР_5 зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000068 - повернути ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя.