АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 10-1/774/6/15 Справа № б/н Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду

26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року про залишення без задоволення скарги захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника прокурора м. Павлограда ОСОБА_6 від 23.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року скаргу захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах підсудного ОСОБА_4 на постанову заступника прокурора м. Павлограда ОСОБА_6 від 23.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної було про залишення без задоволення.

21.05.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області на вказану вище постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 , у якій він просить апеляційний суд: скасувати дану постанову, а також скасувати рішення прокурора від 23.09.2011 року та направити відмовний матеріал №154 пр-11р. для проведення повторної перевірки за його заявою.

Прокурор при попередньому розгляді вважає, що апеляційний суд повинен відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду з тих підстав, що апеляційна скарга подана особою, яка не має права її подавати.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши апеляцію та матеріали справи, що надійшли з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, приходить до висновку, що в прийнятті апеляції до свого розгляду необхідно відмовити з наступних підстав.

В силу ст. ст. 347 ч.2 п.3 КПК України 1960 року апеляція може бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом, а згідно зі ст. 348 ч.1 п.12 КПК України 1960 року апеляцію мають право подати інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.
У випадку, передбаченому ст. 236-2 ч.4 КПК України 1960 року, на постанову судді, винесену у результаті розгляду скарги на постанову прокурора, слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи, апеляція до апеляційного суду може бути подана тільки прокурором та особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення.
З тексту оскаржуваної ухвали видно, що 08.11.2011 року прокурор та захисник адвокат ОСОБА_5 в інтересах підсудного ОСОБА_4 приймали участь у розгляді судом скарги адвоката, але апеляцію на цю ухвалу суду прокурор не подавав, а подана захисником адвокатом ОСОБА_5 апеляційна скарга на вказану ухвалу була ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2011 року визнана такою, що не підлягає розгляду у зв`язку з пропуском ним передбаченого ст. 349 КПК України 1960 року строку апеляційного оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.

Даних про касаційне оскарження вказаної ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2011 року в матеріалах справи немає.

Таким чином, ОСОБА_4 в силу вказаного вище положення КПК України 1960 року не має права на подачу апеляційної скарги, а згідно з вимогами ст. 357 ч.4 п.2 КПК України 1960 року апеляційний суд при попередньому розгляді справи відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду.

Керуючись ст.ст. 236-2 ч.4, 347-349, 357 ч.4 п.2, 382 КПК України (в редакції Закону від 28.12.1960 року), суд

У Х В А Л И В:

В прийнятті до свого розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року про залишення без задоволення скарги захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника прокурора м. Павлограда ОСОБА_6 від 23.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На судові рішення судів першої і апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили, а засудженим ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2