2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего
судьи Князевой Н.В.,
при секретаре Захарченко И.Г.,
с участием прокурора Максименко
потерпевшего ОСОБА_1., его
представителя ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Ингулец,
области, украинца, гражданина
Украины, образование базовое высшее,
холост, работающего сварщиком ОАО «ИнГОК», в силу
ст. 89 УК Украины не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1
ОСОБА_3. 25 июля 2007, примерно в 6.00
часов, двигаясь по автодороге п.Степной
-Ингулец в направлении автостанции «Ингулец» в г. Кривом Роге, управлял
мотоциклом «ЯВА-350» государственный
номерной знак НОМЕР_1 с пассажиром ОСОБА_4.. В это же время во встречном
направлении, в районе автозаправочной станции «Веста» двигался мокик «РМЗ-2.124» под управлением
Водитель ОСОБА_3., в нарушение
требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины
началом движения, перестроением и любым изменением направления движения
водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий
или опасности другим участникам
и п. 14.2 Правил дорожного движения Украины:
(«Перед началом обгона водитель
должен убедиться в том, что:
полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от
транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии»)
убедившись в безопасности маневра для других участников движения, с целью
обгона движущегося в попутном направлении автобуса «Икарус 280» выехал на
полосу встречного движения, стал
двигаться навстречу мокику «РМЗ 2.124» под управлением ОСОБА_1., чем лишил
последнего возможности в одностороннем порядке предотвратить столкновение.
Таким образом, водителем ОСОБА_3было
допущено столкновение указанных транспортных средств, в результате чего ОСОБА_1
получил телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей правого
предплечья со смещением костных отломков, многооскольчатого перелома 1,2
плюсневых костей правой стопы, перелома
основной фаланги 4, 5-го пальцев правой кисти, рваной раны правой кисти с повреждением разгибателя 3-го пальца правой
кисти, которые по своему характеру
относятся к телесным повреждениям средней
тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду
показал, проезжая по дороге пос.Степной
-Ингулец, обгонял автобус, пропустил две встречные машины, выехал на полосу
встречного движения и совершил столкновение с мопедом потерпевшего, который
двигался вслед за машинами. В содеянном раскаивается. Исковые требования потерпевшего признает частично.
Потерпевший суду показал, что двигался на мокике в
сторону поселка Степной, внезапно из-за встречного автобуса выехал мотоцикл
«Ява». Он успел отвернуть руль влево чтобы избежать лобового столкновения. В
результате ДТП ему причинены телесные повреждения средней тяжести, стал
инвалидом, длительное время лечился. Просит наказать подсудимого строго, взыскать материальный вред 3192 грн 68 коп и
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что управлял рейсовым
автобусом Икарус с пассажирами, проезжая по маршруту, видел, что сзади, примерно
на протяжении 1 км, ехал мотоцикл Ява,
который периодически показывался в поле зрения. При приближении к перекрестку
увидел, что по встречной едет какое-то транспортное средство, похожее на
велосипед с мотором, услышал звук удара - посмотрел в зеркало, увидел трех
человек на проезжей части, мотоцикл, и велосипед.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что ехал на велосипеде вдоль проезжей части ул..50 лет Октября, в районе заправки видел
как мотоцикл выскочил из-за автобуса и столкнулся с мопедом. Водитель мотоцикла
пытался скрыться с места ДТП, прохожие
ему воспрепятствовали.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал,
что ехал в качестве пассажира на
мотоцикле с ОСОБА_3, проезжали с
пос.Степной на Ингулец, обгоняли Икарус, по встречной ехал мопед, столкнулись,
все упали, когда поднялись, обнаружили, что водитель мопеда сломал руку.
Кроме показаний подсудимого,
потерпевшего, свидетелей, вина ОСОБА_3в
совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными
материалами дела: протоколом осмотра
места ДТП от 25 июля 2007 года (л.д.4-19), из которого следует, что на проезжей части ул.50
лет Октября в г.Кривом Роге обнаружены осыпь стекла, а также сами транспортные средства. Имеющие механические повреждения;
протоколами осмотра транспортных средств от 25.07.07 (л.д.20-25),
подтверждающими наличие механических повреждений автомобилей; заключением судебно-медицинской
экспертизы № 3970-174 от 18.12.07,
подтверждающим локализацию, тяжесть, время возникновения телесных
повреждений, имеющихся у ОСОБА_1
(л.д.56-57), заключением автотехнической экспертизы № 5827-49 от 25 февраля
2008 года (л.д.69-70), из которого следует, что ОСОБА_3 располагал технической
возможностью предотвратить столкновение.
Оценив в совокупности все добытые в
ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого
по ст. 286 ч.1 УК Украины как нарушение
правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом,
управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней
тяжести телесных повреждений.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, форму вины, личность виновного,
ранее судимого за совершение умышленного преступления с применением ст.75 УК
Украины, однако судимость в установленном законом порядке погашена , с
места работы характеризующегося положительно, с места жительства -
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, возмещение 17-й городской больнице расходов на стационарное лечение
потерпевшего. Представленную подсудимым квитанцию о перечислении 07.05.08
почтовым переводом денежной суммы 400 грн суд не считает достоверным доказательством
возмещения потерпевшему ущерба, поскольку из ее содержания не
усматривается адрес, по которому
отправлен почтовый перевод, а также имя, отчество получателя. При этом
потерпевший отрицает факт получения денег. В связи с этим суд не может
учесть в качестве смягчающего
обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств
дела, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа либо исправительных
работ не достаточно для исправления ОСОБА_3и предупреждения совершения им новых
преступлений, о чем свидетельствуют обстоятельства, при которых совершено
преступление и последующее его поведение (попытку скрыться с места ДТП,
непринятие мер к устранению причиненного вреда).
Исковые требования потерпевшего о
возмещении расходов на лечение удовлетворению не подлежат, поскольку
потерпевшим не представлено доказательств того, что лечащим врачом ему были назначены медикаменты, чеки на приобретение
которых приобщены к исковому заявлению; что данные медикаменты приобретались за
счет потерпевшего (а не выдавались лечебным учреждением) и были использованы
для его лечения именно в том количестве,
Исковые требования о возмещении
стоимости золотой цепочки и мобильного телефона не могут быть удовлетворены,
поскольку потерпевшим не представлено доказательств, подтверждающих потерю
цепочки и приведение в негодность телефона в связи с рассматриваемыми
событиями. В ходе досудебного следствия потерпевший не заявлял об указанных
При рассмотрении исковых требований
потерпевшего о взыскании морального вреда, суд учитывает глубину, длительность
душевных страданий потерпевшего, наличие
возможности восстановления здоровья ,
объем доказанности обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и считает, что факт привлечения виновного к уголовной ответственности, назначение подсудимому
наказания в виде ареста, а также частичное
удовлетворение судом исковых требований
о возмещении морального вреда
будут адекватной компенсацией его
душевным страданиям. При этом взысканию подлежит сумма в счет возмещения
моральных страданий, связанных с повреждением здоровья. Факт влияния телесных
повреждений на реализацию намерений и деловых отношений не может быть
основанием для взыскания компенсации морального вреда, поскольку не подтвержден
никакими доказательствами. То обстоятельство, что потерпевший испытывал
душевные страдания по поводу унижения, связанного с необходимостью одалживания
денег на лечение, суд считает надуманным, поскольку, как пояснил сам
ОСОБА_1., деньги он одалживал у сестры,
с которой они находятся в близких родственных отношениях.
Исковые требования прокурора о
возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшей удовлетворению не
подлежат ввиду добровольной уплаты
подсудимым всей суммы.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
03 (трех) месяцев ареста с лишением права управления транспортными средствами
на срок 2 (два) года.
Срок отбывания основного
наказания исчислять с момента задержания.
В удовлетворении исковых
требований прокурора о возмещении
расходов на стационарное лечение потерпевшего отказать.
В удовлетворении исковых требований ОСОБА_1 о возмещении
материального вреда отказать.
Исковые требования ОСОБА_1 о
возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_3в пользу
Взыскать с ОСОБА_3в пользу НИИКЦ
при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение авто технической
экспертизы - 405 гривен 65 копеек.
доказательства - находящийся на ответственном
хранении у ОСОБА_1 мокик «РМЗ-2.124» оставить ему же, находящийся на
ответственном хранении у ОСОБА_3
мотоцикл «ЯВА-350» государственный номерной знак НОМЕР_1, конфисковать в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить - взять
под стражу из зала суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения,
а осужденным ОСОБА_3- в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья