В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В середині жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , більш точний час в ході судового розгляду не встановлений, знаходячись в лісосмузі, яка розташована неподалік від його місця мешкання, АДРЕСА_2 , виявив кущі дикоростучої коноплі, вирвав з корінням кущ коноплі, та приніс його за місцем свого мешкання, видділив вегетативні частини рослини, висушив, перетер руками, та з того часу почав незаконно зберігати наркотичний засіб за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

Зранку 03.12.2014 року, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, вжив частину каннабісу шляхом куріння, а залишки канабісу загорнув в паперовий згорток, який помістив до внутрішньої кишені своєї наплічної сумки чорного кольору, та маючи при собі вищевказаний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -- канабісом,направився на приватному автомобілі до вокзалу станції Харків - пасажирський, ПЗ, скоївши тим самим незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу.
В цей же день, 03.12.2014 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля камери схову у південному тунелі вокзалу станції Харків - пасажирський, ПЗ, який розташований на території Ленінського району, м. Харкова, був виявлений працівниками міліції СБНОН ЛВ на станції Харків-пас УМВСУ на ПЗ, які в ході огляду місця події вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібленому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2525 від 05.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, на момент дослідження маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину склала 5,8197 г.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що дійсно у жовтня 2014 року знаходячись у лісосмузі "Бор" неподалік від місця його проживання, знайшов кущ коноплі, вирвав його, листя висушив та подробив, а потім зберігав для особистого вживання. 03.12.2014 року зранку вжив наркотичний засіб канабіс шляхом куріння та приїхав до вокзалу, при цьому мав при собі у сумці паперовий згорток із наркотичним засобом, та біля камер схову був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб, який зберігався при ньому у сумці.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч.1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, де проживає разом із матір"ю, яка знаходиться на пенсії по інвалідності.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину у стані наркотичного сп"яніння.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, та необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину у виді обмеження волі, та вважає можливим із врахуванням обставин що пом`якшують покарання, його позитивної характеристики, того факту що він має мати, яка є інвалідом та потребує його допомоги, призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з обмеженням волі із застосуванням ст. 75 КК України та ст.76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і

призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази паперовий пакунок, в середині якого міститься канабіс масою 5,8197 г., що знаходиться у КЗРД УМВС України на ПЗ (відповідно до квитанції № 001550/2014 порядковий номер стр. 265 п. 1550) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 734,16 грн..
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1