Справа № 666/3932/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області- інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 210 Дніпровського районного суду м.Херсона подання Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білозерського районного суду Херсонської обл. від 20.07.2012 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Снігурівського р-ну, м. Снігурівка, який проживає: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, засуджено за ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України, 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільнено від відбуття покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. З покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання,; періодично являтись для реєстрації в КВІ.

Дніпровський районний підрозділ Дніпровський МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у якому зазначив, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Дніпровському районному підрозділі Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, має факт порушення порядку та умов відбування покарання, а саме 08.01.2015 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію, 09.01.2015 винесено письмове попередження, в подальшому порушень не допускав. Скарг та заяв по відношенню до засудженого на адресу інспекції не надходило. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 з дружиною. Офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області, інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив подання задовольнити, повідомив суду, що у скоєному досі щиро кається, після вироку став на шлях виправлення.
Вислухавши пояснення представника Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, думку прокурора- ОСОБА_3 , яка не заперечував, проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Білозерського районного суду Херсонської обл. від 20.07.2012 року іспитовий строк закінчено.

Згідно повідомлення про засудженого від 16.08.12р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Дніпровському районному підрозділі Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області з 16.08.12р (а.с. 11)

Згідно рапортів ОСОБА_6 (а.с.99,109), характеризується посередньо, порушень громадського порядку не виявлено, у зловживанні алкогольними напоями та вживанні наркотичних речовин не помічений, відповідно до інформації про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.114) - до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації ОИТ від 20.07.15 р. ОСОБА_5 за час відбуття іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався ( а.с.117 )

Дослідивши матеріали справи у тому об`ємі на який звертає увагу представник Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області, прокурор та який є необхідним при розгляді справи, про що зазначають інспектор та прокурор, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.с.372, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області задовольнити.

ОСОБА_5 30.05.1988 звільнити від призначеного покарання за вироком Білозерського районного суду Херсонської обл. від 20.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона

Суддя ОСОБА_7