Справа №639/6187/15-к
Провадження №1-в/639/662/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Хомяки Добровського району Липецької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27.08.2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 29.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 14.07.2014 року звільнений на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що протягом календарного року ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, на профілактичну роботу реагує не задовільно, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення внесеного подання про продовження терміну адміністративного нагляду не заперечує, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про продовження адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше була засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.03.2010 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 14.07.2014 року звільнений із Олексіївської ВК №25 Харківської області на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році». Злочини за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України є злочинами, які пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2014 року у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 14 липня 2014 року зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На даний час встановлено, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, порушує правила адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно ніде не працевлаштований, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, притягався до адміністративної відповідальності, тобто продовжує вчиняти інші правопорушення та небажає стати на шлях виправлення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжує вчиняти інші правопорушення та продовжує бути суспільно-небезпечним, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання органу внутрішніх справ та продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.

Відповідно до вимог ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами п. «г» ч.1 ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про продовження терміну адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити термін адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 6 (шість) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. заборонити виїзд за межі м. Харкова з будь-яких питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, яким здійснюється адміністративний нагляд;

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, без відповідного дозволу органу внутрішніх справ. При необхідності порушення даної заборони з поважної причини, необхідно повідомити керівництво ОВС;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем мешкання 2 (два) рази на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язки:

- з`являтись до ОВС у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням, пов`язаним із виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляд про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по службовим питанням;

- при виїзді за межі м. Харкова за погодженням ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому ОВС.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1