У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 Справа №607/1281/13- к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Тешнер І., розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар"в рамках кримінального провадження №0000013 звернувся заступник начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області Усик І.В. за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Барилко С..

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав

Представник ПрАТ "Київстар"в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що ПрАТ ПрАТ "Київстар"було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 22 травня 2012 року о 6 годині 20 хвилин в чергову частину Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового ПДПЧ-20 про те, що в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області близько 6 години виникла пожежа в житловій будівлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час проведення огляду місця події було встановлено, що в ході ліквідації пожежі в одній із кімнат палаючого будинку були виявлені тіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з подальшим вилучення їх на територію домогосподарства. В ході проведення огляду трупів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на тілах яких були виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючих численних ран в різних ділянках тіла.

. Відповідно до наявної інформації у органу досудового слідства інформації до скоєння даного правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1., який користувався послугами мобільного зв'язку оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", використовуючи при цьому абонентський номер НОМЕР_1 з якого здійснював дзвінки на абонентський номер НОМЕР_2

З врахуванням того, що інформація, а саме роздруківка вхідних та вихідних дзвінків та повідомлень з вищевказаних номерів мобільних телефонів, може бути використана в якості доказу, приймаючи до уваги , що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області Усика В.І. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділу СУ УМВС України в Тернопільській області Усику В.І. до інформації, шляхом її копіювання на оптичний носій, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про всі факти з'єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов, номерів стартових пакетів, по абонентському НОМЕР_2, на який телефонував ОСОБА_5 в період з 01.01.2012 року по 01.11.2012 року з прив'язкою до базових станцій.

Вищевказані бази даних належать Львівській філії ПрАТ "Київстар", офіс якої знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, буд. 3, номер телефону +73, факс +18.

Тимчасовий доступ до цих баз даних прошу Вас надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяП. П. Гуменний