30 січня 2015 р. Справа № 632/134/15-к провадження № 1-кп/632/35/15
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

30.01.2015 р. м. Первомайський
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні після виконання вимог ст.ст.342-345 КПК України дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вказаних вище осіб, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Наданий до суду обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, обвинувачений, його захисник і потерпілий не заперечували.
Суд, під час підготовки до судового розгляду визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.3 ст.31 КПК України провести колегіально в складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На підставі викладеного, враховуючи те, що від учасників судового провадження не надійшло вказаних вище клопотань, а також те, що строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який був обраний обвинуваченому ОСОБА_7 під час досудового розслідування, спливає 31.01.2015 року, підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на даний час відсутні, у відповідності з ст.331 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по 30 березня 2015 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести колегіально у складі трьох професійних суддів.
В судове засідання викликати прокурора. Потерпілилого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ..
Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, залишити без змін і вважати продовженим по 30 березня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1