П О С Т А Н О В А

29.09.2008 г.
м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва - Підпалий В.В.

при секретарі - Новіковій Н.І.

за участю прокурора
- Морозова В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського
районного суду в м. Києві подання
слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костири
А.М., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюванного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185
ч. 2 КК України, і матеріали кримінальної справи № 06-9614,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костира А.М. за погодженням із прокурором
Печерського району м. Києва вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
підозрюванного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши
зазначене подання, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1,
який поклався на розсуд суду, заслухавши пояснення слідчого, який обґрунтував
подання, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю за необхідне
задовільнити подання слідчого, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена 20.09.2008 року постановою ст. дізнавача ВД Печерського РУ ГУМВС України в
м. Києві відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК
України.

20.09. 2008 року постановою ст.
дізнавача ВД Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1 була
порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 2 КК України.

Органи досудового слідства вважають,
що 02.09.2008 року, приблизно о 14 год. 30 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи в кабінеті № 324 КНУТД, розташованому по вул.
Немировича-Данченко, буд. 2 в м. Києві, повторно таємно викрав чуже майно, а
саме мобільний телефон «Нокіа N-76» вартістю 3 000 грн., який належить ОСОБА_2,
таким чином заподіявши останній матеріальну шкоду.

20.09.2008 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1,
підозрюваний у здійсненні зазначеного злочину, був затриманий у порядку ст. 115
КПК України.

29.09.2008 року ОСОБА_1 було
пред'явленне обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність
достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1,
перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, продовжуватиме займатись злочинною
діяльністю.

Враховуючи вказані підстави, а також те, що злочин
у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 передбачений
ст. 185 ч. 2 КК України, санкцією якої передбачено покарання до 5 років
позбавлення волі, відповідно до ст. 12
КК України є середньої тяжкості,
дані щодо його особи- вік, стан здоров'я, сімейний стан, місце проживання, суд
вважає за можливе обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України у
вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165-1 КПК
України, -

П О С Т А НО В И В:

Подання
слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Костири
А.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185
ч. 2 КК України, - задовільнити.

Обрати
відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Києва,
громадянина України,
не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого,
останній раз вироком Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2007 року за
ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України
на 2 роки позбавлення волі з іспитовим терміном строком на 2 роки запобіжний захід у вигляді взяття
під варту та утримувати в Київському СІЗО № 13 Управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській
області.

Контроль за виконанням постанови покласти на
прокурора Печерського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її оголошення.

Суддя