Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дзюба О.А.

при секретарі Гаєвському
О.С.,

провівши підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні внесеному
до ЄРДР 01 вересня 2013 року за № 0014296
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора Павлика С.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за №
0014296 за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України надійшло в провадження суду
03 жовтня 2013 року.

В підготовче судове засідання 27.12.2013
року, з'явилися учасники зазначені в
ухвалі про його призначення від 07.10.2013
року, окрім потерпілого, однак суд,
враховуючи думку учасників процесу,
які не заперечували про ти розгляду
провадження у його відсутність, беручи
до уваги той факт, що він був належним
чином повідомлені про день, час та
місце проведення судового засідання,
поважних причин своєї неявки суду не
надав, а в матеріалах провадження такі
відомості відсутні, приходить до
висновку, що проведення підготовчого
судового засідання можливе у його
відсутність.

Обвинувачений, у підготовчому судовому
засіданні, заявив клопотання про
направлення зазначеного кримінального
провадження до Деснянського районного
суду м. Києва для об»єднання з
кримінальним провадженням відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК
України, по трьох епізодах
кримінальних правопорушень, що мали
місце після 31.08.2013 року.

Прокурор вважав за необхідне
клопотання обвинуваченого
задовольнити, виходячи з положень ст. 32
КПК України, оскільки останнє за часом
кримінальне правопорушення
обвинуваченим вчинено у межах
територіальної юрисдикції
Деснянського районного суду м. Києва, а
пред'явлення обвинувачення за ч. 2 ст. 185
КК України являється ідентичним за
тяжкістю.

Суд, заслухавши доводи учасників
судового провадження, дослідивши
матеріали провадження, приходить до
висновку, що обвинувальний акт
підлягає направленню до Апеляційного
суду м. Києва для визначення
підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України
кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено кримінальне
правопорушення. У разі якщо було
вчинено кілька кримінальних
правопорушень, кримінальне
провадження здійснює суд, у межах
територіальної юрисдикції якого
вчинено більш тяжке правопорушення, а
якщо вони були однаковими за тяжкістю, -
суд, у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено останнє за часом
кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання
направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого в межах
юрисдикції одного суду апеляційної
інстанції вирішується колегією суддів
відповідного суду апеляційної
інстанції за поданням місцевого суду.

З обвинувального акту убачається, що
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення за ч. 2 ст.
185 КК України, що мало місце 31.08.2013 року
об 16 год. 50 хв.

При цьому, судом у підготовчому
судовому засіданні встановлено, що у
провадженні Деснянського районного
суду м. Києва перебуває на розгляді
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 190 КК України, по трьох
епізодах кримінальних правопорушень,
що мали місце після 31.08.2013 року.

За таких обставин, з урахуванням
викладено, суд, виходячи з положень ст.
ст. 32, 34 КПК України, вважає за необхідне
направити обвинувальний акт до
Апеляційного суду м. Києва для
визначення підсудності даного
кримінального провадження
Деснянському районному суду м. Києва,
оскільки останнє за часом кримінальне
правопорушення обвинуваченим вчинено
у межах територіальної юрисдикції
даного суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні внесеному
до ЄРДР 01 вересня 2013 року за № 0014296
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України направити до Апеляційного
суду м. Києва для визначення
підсудності Деснянському районному
суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя