Справа № 1 – 353
В И Р О К

іменем України

11 вересня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді – Батченко В.Г.

при секретарі - Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора – Погорєлова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Заськи Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1
, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

5 липня 2008 року у денний час підсудний
ОСОБА_1
., знаходячись біля будинку
АДРЕСА_2
, підібрав з землі холодну зброю ударно-дробильної дії – кістень та без передбаченого законом дозволу носив його при собі по території Корабельного району м. Миколаєва. 8 липня 2008 року приблизно о 17-00 годині біля будинку
АДРЕСА_3

ОСОБА_1
. у стані алкогольного сп'яніння був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, при особистому догляді у встановленому законом порядку кістень було вилучено.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно знайшов та без передбаченого законом дозволу переносив при собі кістень.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 22-24), згідно якого предмет, вилучений у
ОСОБА_1
, є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кістенєм.

Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, так як він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що
ОСОБА_1
. вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом’якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.

Суд також враховує, що підсудний характеризується негативно, раніше не судимий.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1
від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати
ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – кістень, який зберігається у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області,- знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (
ІНФОРМАЦІЯ_2
) 235 гривень 39 копійок за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя В.Г. Батченко