ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9559/15-к
провадження № 1-в/753/145/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:
16 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м Києва підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, в якому зазначила про те, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку 20 вересня 2012 року допустив порушення громадського порядку, за що 20 вересня 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. 29 жовтня 2012 року йому було винесено попередження. Крім того ОСОБА_5 допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини, що мало місце 2 вересня 2014 року, за що 3 вересня 2014 року йому було винесено попередження. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, з місця проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який клопотання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, ОСОБА_5 , який просив звільнити його від відбування покарання, оскільки він виконував усі покладені на нього обов`язки, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, 20 вересня 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини, що мало місце 2 вересня 2014 року, за що 3 вересня 2014 року йому було винесено попередження. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг на поведінку ОСОБА_5 з місця проживання не надходило. Термін іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва закінчився 16 травня 2015 року.

На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2012 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2012 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: