Справа №545/261/15-к
Провадження №1-кп/545/43/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 30 грудня 2014 року, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щербані Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком від 19 вересня 2014 року Полтавського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 29 грудня 2014 року близько 23 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у подвір`ї домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , під час з`ясування сімейного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс останній декілька ударів кулаками правої та лівої руки у ділянку обличчя, від чого остання впала на землю, чим спричинив потерпілій закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку, закритий перелом кісток носу, синця шкіри обличчя. Дані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_5 , надала відповідну заяву. Від обвинувачення ОСОБА_4 відмовилась.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, пояснив, що з потерпілою примирились.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою, оскільки остання претензій до обвинуваченої не має, ОСОБА_5 вибачився перед нею, у вчиненому розкаюється; потерпілу ОСОБА_4 , яка відмовилась від обвинувачення та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із примиренням; обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальне провадження відносно нього, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 372, 395, 477 КПК України, ст.46 КК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України та ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1