Справа № 727/2644/15-к
Провадження № 1-кс/727/769/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000497 від 19.02.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 18.02.2015 в період часу з 16 год. 15 хв. по 21 год. 45 хв. невідома особа шляхом розламу решітки та через при відкрите вікно, таємно проникла до кв. АДРЕСА_1 звідки викрала гроші в сумі 565 Євро, 7400 доларів США, 15000 грн., та золоті прикраси на суму 8000 грн., які належали гр. ОСОБА_4 .

Відомості щодо даної події, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2015 за № 0000497 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01.04.2005 року з УКР УМВС України в Чернівецькі області надійшов рапорт старшого оперуповноважного ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативних заходів, спрямованих на розкриття даного злочину отримано оперативну інформацію, яка може становити оперативний інтерес, в ході аналізу отриманої інформації працівниками УКР спільно з працівниками УОТЗ УМВС було проведено моніторинг у місці вчинення злочину. В результаті аналізу інформації отримано довідку з УОТЗ за №52/947 від 30.03.2015, в якій зазначено абонента стільникового зв`язку, який працював у вказаному районі у період вчинення злочину. Для подальшого встановлення особи, яка користується номером невстановленої сім-карти та мобільним терміналом, а також встановлення осіб, що можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, є громадяни, які користуються наступним абонентським номером: НОМЕР_1 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Вказує, що у слідства виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних мобільних телефонів та мобільних терміналів за абонентами А і Б в період часу з 01.10.2014 року по теперішній час, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ), просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 19.02.2015 р. до ЄРДР внесено відомості №0000497 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, згідно яких: 18.02.2015 в період часу з 16 год. 15 хв. по 21 год. 45 хв. невідома особа шляхом розламу решітки та через при відкрите вікно, таємно проникла до кв. АДРЕСА_1 звідки викрала гроші в сумі 565 Євро, 7400 доларів США, 15000 грн., та золоті прикраси на суму 8000 грн., які належали гр. ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про з`єднання абонентів „МТС", щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонента мобільного зв`язку, з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період часу 01.10.2014р. по день отримання копії ухвали суду, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації, про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період часу 01.10.2014р. по день отримання копії ухвали суду, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), а саме: до інформації, про з`єднання абонентів «Life», щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, з абонентським номером № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період часу 01.10.2014р. по день отримання копії ухвали суду, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1