Справа № 584/171/13-к
Провадження № 1-кс/584/23/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Гриценко П.П.
при секретарі Чертковій І.Є.
з участю: прокурора Горового В.О.
слідчого Коханової І.В.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с. Ховзівка Путивльського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України, а саме в тому, що він 27.02.2013 року, близько 3 години, перебуваючи в будинку свого батька ОСОБА_4, по вул. Гузєєва, 22 в м. Путивль, під час спільного розпиття спиртних напоїв та в ході виникшої сварки зі своїм батьком умисно заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забою речовини та набряку головного мозку, внутрішньо-черепної травми.
28.02.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, яке мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років, не має постійного місця роботи чи навчання, може переховуватися від органів досудового розслідування, схильний до вчинення злочинів проти життя та здоровя особи, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення сімейних сварок із застосуванням насильства, що вбачається із показань свідків.
Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали дане клопотання, підозрюваного та його адвоката, які не мають заперечень по заявленому клопотанню, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зі слідучих підстав.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязків, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років, сам підозрюваний суспільно-корисливою працею не займається, не має постійного місця роботи чи навчання, не одружений, з показань свідків вбачається, що він зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів проти життя та здоровя особи та до вчинення сварок із застосуванням насильства, а тому при таких обставинах з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обовязків та запобігання наведеним ризикам йому необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179,193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці з 04 березня 2013 року по 04 травня 2013 року, та покласти на нього наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ Путивльського РВ УВМС України в Сумській області ОСОБА_2 за першою вимогою;
- не відлучатися із с. Мазівка Путивльського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_5