overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №482/1025/15-к
У Х В А Л А
16 червня 2015 року м. Нова Одеса
В С Т А Н О В И В :
15.06.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 12.06.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості, з затвердженою прокурором району угодою про визнання винуватості від 12.06.2015 року, який автоматизованою системою документообігу суду розподілений в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд, отримавши обвинувальний акт не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Учасниками судового провадження по даній справі являються сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по справі кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості, яке провести 23 червня 2015 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-11/11
Провадж.№ 1/481/39/2013
П О С Т А Н О В А

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

за участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.245 КК України,

В с т а н о в и в:

З повідомлення Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, на який було покладено зобов'язання щодо виконання постанови Новобузького районного суду від 20.08.2013 року про привід в судове засідання підсудного ОСОБА_1, вбачається про неможливість виконання постанови суду у зв'язку з відсутністю останньої за місцем свого проживання і не встановлення його місцезнаходження.

Згідно до вимог ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.

Підсудний ОСОБА_1 від суду ухилився, залишив місце проживання і місцеперебування останнього невідоме, що відповідно до вимог ч.2 ст.280 КПК України є підставою для зупинення провадження в справі та оголошення підсудного в розшук.

Керуючись ст.ст.262, 280, 288 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, - зупинити до розшуку підсудного.

Копію постановити направити до Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області для виконання, а також прокурору Новобузького району для відома та здійснення контролю за її виконанням.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2778/14-к
У Х В А Л А

31 березня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 7 квітня 2015 року на 15:30 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника та представника прокуратури Черкаської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2861/15-к
У Х В А Л А

31 березня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 19 березня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 19 березня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 19 березня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання.

Розгляд скарги призначити на 6 квітня 2015 року на 11:30 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Зобов`язати старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0003125 від 29 липня 2013 року.

В судове засідання викликати скаржника та представника прокуратури Черкаської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3758/15-к
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 16 квітня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 16 квітня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання.

В матеріалах скарги знаходиться заява скаржника, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку із станом здоров`я, а також з тим, що місце проживання його Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження розгляду справи 6 травня 2015 року о 12 год. 40 хв., необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, ст.ст. 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 16 квітня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в Придніпровському районному суді міста Черкаси 6 травня 2015 року о 12 год. 40 хв. за участю скаржника ОСОБА_3 .

Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у скарзі в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси; скаржника: ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_1 ; належно повідомити про місце, день та час судового розгляду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу скаржника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/1136/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000124 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

26 лютого 2015 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000124 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання на 05 березня 2015 року на 11-3 0 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/1792/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України по кримінальному провадженні №0000040 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

01 квітня 2015 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

ухвалив:

Призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України по кримінальному провадженні №0000040 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в підготовче судове засідання на 10 квітня 2015 року на 13-30 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/1283/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 березня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00000071 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

10 березня 2015 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00000071 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в підготовче судове засідання на 19 березня 2015 року на 08-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 710/1210/15-к
У Х В А Л А провадження № 1-кп/710/76/2015
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом із додатками, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2939/15-к
Номер провадження 1-кп/725/122/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

29.05.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000071 від 01 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26 травня 2015 року до Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000071 від 01 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України на 03 липня 2015 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

Справа № 486/481/13-к

Провадження № 1-кп/486/21/2013

13 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.

при секретарі - Зацепіній І.О.

за участю прокурора Кучерявого В.В.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні зясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження в судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучено матеріали кримінального провадження.

Потерпілою заявлено цивільний позов.

Інших клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 191 КК України, в відкритому судовому засіданні в залі № 1 Южноукраїнського міського суду об 10 годині 00 хвилин 22 березня 2013 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Справа № 504/4465/14-к
Провадження № 1-кп/504/16/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

10.06.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 08.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року заступником прокурора Комінтернівського району Одеської області надано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 08.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок припинення повноважень судді ОСОБА_3 , та задоволеного самовідводу судді ОСОБА_4 , справу 09.06.2015 року розподілено судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 08.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 30 червня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/402/15
Справа № 754/8004/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2015 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004592 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.286ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмір двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400грн.

У резолютивній частині вироку суду допущена описка, не зазначене рішення суду щодо додаткового покарання.

Керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ:
Уточнити резолютивну частину вироку Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.286ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмір двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя:
01.07.2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОВК УДПтСУ
в Одеській області (№14) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву:
ОСОБА_5 27.02.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:
- 0105.06.2009 року Котовським районним судом Одеської області за ст.ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
Засуджений: 27.10.2010 року Котовським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
щодо вирішення питання про застосування у відношенні нього ЗУ „Про амністію у 2014 році"
19.06.2014 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно нього.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування ЗУ „Про амністію у 2014 року" відносно засудженого, ОСОБА_6 , який прохав задовольнити заяву, суд приходить до висновку про відмову у застосуванні до ОСОБА_6 акту амністії за наступних підстав.
ОСОБА_6 засуджений 27.10.2010 року Котовським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 8 п. «В» ЗУ „Про амністію у 2014 року" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.), амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин (ст. 185 ч. 3 КК України) у період іспитового строку, суд приходить до висновку про відмову у застосуванні до засудженого акту амністії.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 8 п. «В» ЗУ „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.), ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. № 392/96-ВР (із змінами та доповненнями), суд, -
У застосуванні до засудженого ОСОБА_5 27.02.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗУ „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.) ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-159/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"25" березня 2011 р. г.Раздельная
Судья Раздельнянского районного суда Одесской области Бобровська І . В ., при секретаре Багай Ю.В., с участием прокурора прокуратуры Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1, в порядке предварительного рассмотрения дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины
Дело подсудно Раздельнянскому районному суду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрании меры пресечения не имеется; при возбуждении дела, производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответственности иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины; требования УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст.ст.237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.164 ч.1 УК Украины.
Рассмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении Раздельнянского районного суда Одесской области 12 апреля 2011 года в 12.00 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка при обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е. подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Судья Бобровська І. В.