Справа № 4-3/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.11 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Новікова В.О. та представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в.

За поданою до Глухівського міськрайсуду 04 січня 2011 року скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, просить суд скасувати як незаконну постанову старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2010 року, якою було відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 (як уповноваженої особи ОСОБА_1І.) від 15 вересня 2010 року про проведення перевірки факту невиплати адміністрацією Дочірнього підприємства «Глухівський агролісгосп» ОСОБА_1 коштів за виконану останнім роботу по перевезенню дров та підготовки грунту для висадки саджанців дерев, як припустимо злочинних дій посадових осіб зазначеного підприємства. При цьому, на обгрунтування скарги ОСОБА_2, посилається на те, що зазначена постанова органом дізнання була прийнята без достатньої перевірки викладених в заяві фактів, а відтак прийнята передчасно та без дотримання вимог ст.ст. 97 і 99 КПК України. ОСОБА_2 також просить суд визнати поважною причину пропущення ним та його довірителем строку на оскарження зазначеної постанови, посилаючись на несвоєчасне отримання її копії, та поновити цей строк.

З'ясувавши обставини випадку, дослідивши матеріали проведеної органом дізнання за заявою ОСОБА_2 від 15 вересня 2010 року перевірки, вислухавши доводи ОСОБА_2 та думку прокурора Новікова В.О., який не вбачає підстав для скасування постанови, що оскаржується, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а постанова, що оскаржується, - скасуванню як така, що була винесена без дотримання вимог статей 97 і 99 КПК України, виходячи з наступного.

Суд визнає поважною причину пропущення ОСОБА_2 та його довірителем встановленого КПК України семиденного строку на оскарження постанови, що оскаржується, і поновлює цей строк.

За змістом постанови, що оскаржується, рішення про відмову в порушенні кримінальної справи органом дізнання було прийнято за відсутністю в діях посадових осіб ДП «Глухівський агролісгосп» складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України, - привласнення майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, з посиланням на те, що порушені в заяві ОСОБА_2 від 15 вересня 2010 року питання мають вирішуватись як існуючий між ОСОБА_1 і ДП «Глухівський агролісгосп» цивільно-правовий спір. Проте, такий висновок органу дізнання є передчасним, оскільки зазначені матеріали перевірки свідчать про поверхневий характер її проведення.

Оформлені органом дізнання матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 15 вересня 2010 року не містять в собі жодного пояснення осіб, які мають відношення до викладених в заяві фактів, щодо зясування обставин проведення ОСОБА_1 певних робіт, за виконання яких підприємство мало сплатити йому кошти, обгрунтованості (законності) причин не проведення підприємством розрахунків з ОСОБА_1 та відсутності у цьому випадку корисних зловживань з боку посадових осіб ДП «Глухівський агролісгосп».

За таких обставин постанову, що оскаржується, суд визнає такою, що прийнята без дотримання вимог ст.ст. 97 і 99 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 97, 99, 130, 236-1 та 236-2 КПК України, суд

п о с т а н о в л я є .

Скасувати як незаконну постанову старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 (як уповноваженої особи ОСОБА_1І.) від 15 вересня 2010 року, а матеріали перевірки за цією заявою повернути начальнику Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області для проведення додаткової перевірки.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня винесення постанови.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4