Справа № 214/6576/14-к
1-кс/214/923/14
У Х В А Л А
іменем України

23 липня 2014 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

ОСОБА_4 02.01.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 24.12.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.21.05.2012 року звільнений умовно-достроково на 5 місяців 18 діб;

- в силу ст.. 89 КК України, погашена судимість за вироком Саксаганського

районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України;

який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 24.12.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 року обмеження волі с конфіскацією майна, знаходячись на свободі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і, маючи не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 , повторно, 11.07.2014 року, приблизно о 21:00 годині, знаходячись в районі « 173 кварталу» позаду магазина «АТБ», в Жовтневого району м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, за 150 гривень, незаконно придбав 9 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, для особистого споживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, направився в бік ЗГТ ринок «Ювілейний», де придбав пляшку пива «Чернігівське» світле, об`ємом 0,5 літра.

В цей же день, 11.07.2014 року, приблизно о 21:50 годин, біля нічного клубу «Шелтер», розташованого за адресою: пр. 200 річчя Кривого Рогу, 7-Г, Саксаганського району м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками міліції з приводу розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, про що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП. В присутності двох понятих, гр. ОСОБА_4 , на пропозицію слідчого добровільно видати заборонені обігом предмети та речовини, з правої зовнішньої кишені одягнутих на ньому спортивних штанів добровільно надав для огляду прозорий пакет з полімерного матеріалу, з верху зав`язаний. В зазначеному пакеті, в висушеному та подрібненому стані, знаходилась речовина зеленого кольору зі специфічним запахом. Згідно висновку експерта № 58/10-583 від 16.07.2014 року речовина масою 9,761 грама, вилучена у гр. ОСОБА_4 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину складає 8,716 грам

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

22 липня 2014 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

Слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0002725 від 12.07.2014 року розпочато досудове розслідування про притягнення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України. (а.с.3)

23.07.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України(а.а.с.13-14).

Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, підозрюваний ОСОБА_4 не працює, не має постійного джерела доходів, раніше був засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 02.01.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 02.01.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ____________________ ( ОСОБА_4 )

« 23» липня 2014 р.