Дело № 1-285/2008
05 июня 2008 года город Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре Доценко В.Н.
участием прокурора Лукьяновой Е.А.,
в открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело по обвинению:
родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.Краматорске Донецкой области, ІНФОРМАЦІЯ_2 с
образованием 9 классов, не работающегоІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в
АДРЕСА_2 проживающего в городе АДРЕСА_1,
судимого 17.04.2000 г. Дружковским городским судом по ст.ст.140 ч.3,140
ч.2,145 ч.1,42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, освобожденного
условно-досрочно по постановлению Никитовского райсуда г.Горловки от 27.08.2003 г. на неотбытый срок 7 месяцев 20
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_2 совершил преступление, выразившееся в следующем:
января 2008 года примерно в 02 часа 30 мин. подсудимый ОСОБА_2 находился в зале
игровых автоматов «Золотое дно», расположенном в доме № 2-А по
ул.Днепропетровской в г.Краматорске, где играл на автоматах и употреблял
спиртные напитки. В указанном зале подсудимый встретил ранее знакомого ОСОБА_3., который также играл
на автоматах. Во время игры у подсудимого закончились денежные средства и,
желая продолжить игру, достоверно зная, что у потерпевшего имеются в наличии
деньги, у него возник умысел на открытое
похищение денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ОСОБА_3 и предложил ему
выйти на улицу, чтобы поговорить. Они
зашли за угол здания игровых автоматов «Золотое дно», где подсудимый умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни
и здоровья потерпевшего, нанес ему не
менее 6 ударов кулаками в различные части тела, после чего открыто похитил чужое имущество, а именно
денежные средства в сумме 110 гривен,
распорядившись ими по своему усмотрению.
того, 19 января 2008 года примерно в 4
часа 00 мин. подсудимый пришел в бар «Верховина», расположенный в доме № 13-А
по ул.Орджоникидзе в г.Краматорске, где
продолжил употреблять спиртные напитки и играть на игровых автоматах.
Здесь же находился потерпевший ОСОБА_3., который пришел следом за ОСОБА_2 с
целью вернуть похищенные у него денежные средства. Подсудимый проиграл деньги, похищенные ранее у потерпевшего и
желал продолжить игру. Здесь у него возник умысел на похищение имущества потерпевшего. Реализуя свой преступный
умысел, подсудимый предложил ОСОБА_3 выйти на улицу, чтобы поговорить. Зайдя за
угол здания бара «Верховина», подсудимый, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, удерживая последнего
рукой, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно
МП-3 плеер стоимостью 214 грн. 63 коп., после чего с места совершения
преступления скрылся, распорядившись
имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину
признал частично и суду показал, что
19.01.2008 года после 00 часов он вместе со своим знакомым Томачинским
находились в зале игровых автоматов «Золотое дно”, где распивали спиртные напитки и играли на автоматах. В
зале он встретил своего знакомого Фареника, который также играл на автоматах.
Когда у него закончились деньги, он взял взаймы у потерпевшего 5 грн.
Однако, он эти деньги проиграл и решил
еще раз занять денег у потерпевшего, но тот ответил ему отказом. Он предложил
потерпевшему выйти на улицу и за углом здания
кулаком нанес Фаренику несколько ударов в район груди, после чего взял у
него в долг примерно 100 грн. Затем они
вдвоем вернулись в зал игровых автоматов, где продолжили играть.
Примерно 40 грн. он отдал потерпевшему, чтобы тот тоже мог играть. Когда
помещение закрыли на уборку, он с Томачинским решили пойти в бар “Верховина”,
чтобы там продолжить игру на игровых автоматах. Потерпевший пошел следом за
ними. В баре он выпил еще спиртного и стал играть на автоматах, проиграв все
деньги. Желая продолжить игру, он
попросил у потерпевшего еще денег, но тот ответил, что денег у него
нет. После этого он предложил
потерпевшему выйти на улицу, где забрал у него из рук плеер и вернулся в бар. Он передал плеер Томачинскому, чтобы
тот его продал. Томачинский взял плеер и
сказал, что попробует его продать.Через некоторое время они встретились возле
магазина “Дон”, где последний передал ему 70 грн. за проданный плеер. Вину
признает частично, так как деньги
потерпевшего не похищал, а взял их в долг и собирался вернуть, когда выиграет.
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_2
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
ОСОБА_3. суду показал, что 19.01.2008 года после 2 часов ночи он возвращался с
работы со второй смены и зашел в зал игровых автоматов «Золотое дно», чтобы
поиграть. Там он увидел подсудимого и Томачинского, которые употребляли
спиртные напитки и играли на автоматах. Через некоторое время подсудимый
попросил у него 5 грн., объяснив, что у него закончились деньги. Он согласился
и передал ему 5 грн. Однако, через некоторое время подсудимый вновь стал
просить денег на игру. Он ему отказал, после чего Бороденко предложил выйти на
улицу. Они зашли за угол дома, где
подсудимый потребовал у него деньги, при этом стал наносить удары кулаками в
различные части тела - по лицу, туловищу, всего нанес не менее 6 ударов, от
которых он упал на одно колено, затем подсудимый достал из заднего кармана его брюк и похитил
деньги в сумме 110 грн., с которыми вернулся в зал и продолжил на похищенные
деньги игру. Он пошел за ним и стал требовать вернуть свои деньги.
Подсудимый ответил, что если выиграет,
то часть денег вернет. В это время зал стали закрывать на уборку и подсудимый с
Томачинским с целью продолжить игру
пошли в бар «Верховина», где также находятся игровые автоматы. Он пошел следом
за ними, так как хотел вернуть свои деньги.
В баре подсудимый проиграл похищенные у него деньги, после чего предложил
ему выйти на улицу. Выйдя из бара, Бороденко сказал, что ему еще нужны деньги,
чтобы продолжить игру. Он ему ответил, что денег больше нет и, чтобы он в этом
удостоверился, вывернул свои карманы.
При этом взял в руки находившийся в кармане МП 3 плеер. Подсудимый увидел плеер
и попросил его посмотреть, но он ответил
отказом. После этого, Бороденко схватил
его за правое плечо и, с силой удерживая, выхватил у него из рук плеер и ушел с ним в
бар. В настоящее время плеер и деньги ему возвращены, претензий к подсудимому
не имеет. Утверждает, что подсудимому деньги в сумме 110 грн. в долг не давал,
подсудимый открыто похитил у него эти
деньги. Кроме того, отрицает, что в зале
игровых автоматов подсудимый возвращал
ему часть похищенных денег в сумме 40 грн., чтобы он также смог играть.
исследованных в порядке ст.306 УПК Украины в судебном заседании показаний свидетеля Томачинского Д.В., неявку которого
суд признал уважительной, усматривается, что
19.01.2008 г. ночью он находился в зале игровых автоматов «Золотое дно»,
где встретил своего знакомого Бороденко. Они играли на автоматах и за барной стойкой употребляли водку. Он видел, что в зал зашел Фареник, с которым Бороденко разговаривал, о
чем именно, он не слышал. Через некоторое время
Бороденко снова подошел к Фаренику и они вместе вышли на улицу. Примерно
через 5-10 минут подсудимый вернулся,
следом за ним зашел Фареник. Бороденко продолжил играть на автоматах, с ним
рядом сидел потерпевший, о чем они разговаривали, он не слышал, так как в это
время употреблял спиртное возле барной
стойки. Затем в зале началась уборка и
всех попросили выйти. По его предложению они с Бороденко пошли в бар
«Верховина», чтобы продолжить игру. За ними следом пошел Фареник. В баре
«Верховина» они с подсудимым употребили спиртное и продолжили играть на
автоматах. При этом Фареник стоял рядом
и о чем-то разговаривал с подсудимым.
Через некоторое время они вдвоем вышли на улицу; подсудимый вернулся в бар один, достал из
кармана плеер и спросил у него, кому можно продать плеер. Он взял плеер и пошел в магазин «Одесса», где
продал плеер знакомому продавцу
ОСОБА_4за 70 грн. Затем он встретился с
подсудимым возле магазина «Дон», передал
ему деньги и ушел домой. О том, что плеер похищен у Фареника, ему стало известно
только от работников милиции (л.д.59-60).
исследованных в порядке ст.306 УПК Украины
в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4 неявку которой суд
признал уважительной, усматривается, что 19.01.2008 г. около 8 час. к ней на
работу зашел ранее знакомый Томачинский и предложил приобрести МП-3 плеер в
комплекте с наушниками. Он заверил, что плеер не краденый и принадлежит его
другу, после чего она купила его за 70 грн.
22.01.2008 г. к ней домой пришли работники милиции, которые сообщили,
что плеер похищен и изъяли его
Согласно протоколу осмотра от 22.01.2008г., в квартиреОСОБА_4. изъят
МП-3 плеер с комплекте с наушниками (л.д.13-16).
Протоколом выемки и осмотра у потерпевшего
изъяты фискальный чек и гарантийный талон на МП-3 плеер, технические данные
которого совпадают с изъятым МП-3
плеером у ОСОБА_4. (л.д.38-40).
заключению судебно-товароведческой экспертизы,
стоимость похищенного плеера
составляет 214 грн. 63 коп. ( л.д.43-51).
образом, действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.186
УК Украины, поскольку он совершил
открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не
опасным для жизни или здоровья потерпевшего, повторно.
подсудимого о том, что он деньги у Фареника
не похищал, а брал в долг, суд во внимание не принимает и считает, что они даны
с целью смягчить наказание за содеянное, так как они опровергаются показаниями
потерпевшего в судебном заседании, который показал, что подсудимый избил его,
после чего открыто похитил у него деньги в сумме 110 грн. Оснований не доверять
показаниям потерпевшего у суда не имеется.
наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления; обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие наказание; данные о личности подсудимого, который
ранее судим за корыстное преступление, имеет не снятую и не погашенную в
установленном порядке судимость, не работает,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб возмещен потерпевшему в
обстоятельство, смягчающее наказание, судом учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в
обстоятельство, отягчающее наказание, судом
признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому
следует избрать связанное с лишением
Иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - МП-3 плеер с наушниками, гарантийный талон
и фискальный чек - возвращены потерпевшему (л.д.42).
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет
лишения свободы с изоляцией и
помещением его в уголовно-исполнительное
До вступления приговора в законную силу
оставить в отношении осужденного ОСОБА_2
меру пресечения в виде содержания
под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_2 исчислять с 07
Вещественные доказательства - МП-3 плеер с наушниками, гарантийный талон
и фискальный чек - возвращены потерпевшему.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский
городской суд в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: