Справа № 283/1697/15-к
Провадження №1-кс/283/229/2015
У Х В А Л А
20 липня 2015 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ Малинського МВ ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 ,-

розглянув клопотання слідчої Малинського МВ ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до особової справи на засудженого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні Малинського районного підрозділу Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області за адресою: м. Малин по вул. Захарченка,16 та подальше її вилучення,-

ВСТАНОВИВ :
17 липня 2015 року слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Малинського районного суду від 02 березня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин та, будучи ознайомлений про призначене йому покарання ухилився від його відбуття.

06 квітня 2015 року до КВІ Малинського району надійшло розпорядження про виконання вироку щодо ОСОБА_5 та копія обвинувального вироку, які були отримані та зведено особову справу .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження слідча просить надати доступ до особової справи на засудженого ОСОБА_5 та її вилучення.

Слідча та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши, учасників судового засідання, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 04 липня 2015 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення по факту ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання у виді громадських робіт.

Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідча довела, що документи, які вона просить отримати буде використана як доказ та вона має значення для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження .

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчій Малинського МВ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи на засудженого ОСОБА_5 та її вилучення, що знаходиться у володінні Малинського районного підрозділу Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області за адресою: м. Малин по вул. Захарченка,16.

Строк дії ухвали до 19 серпня 2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1