Справа № 667/2829/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсонау складі:
головуючого слідчого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні скаргу директора повного товариства «Ломбард» Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і Компанія» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
Скаржник 17.04.2015 року звернувся зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням представника потерпілої сторони - повного товариства «Ломбард» Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і Компанія» ОСОБА_6 від 08.04.2015 року, вчинене слідчим СУ УМВС України ОСОБА_7 , яке полягає в умисному невиконані ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_8 від 27.03.2015 року про призначення судово-економічної експертизи, при здійсненні досудового розслідування за кримінальним провадження №0000083. Просив суд визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , уповноваженого на внесення заяви ПТ «Ломбард Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник і Компанія» до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.04.2015 року, вчинене слідчим СУ УМВС України ОСОБА_7 , яке полягає в умисному невиконані ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_8 від 27.03.2015 року про призначення судово-економічної експертизи, при здійсненні досудового розслідування за кримінальним провадження №0000083, зобов`язати слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 внести повідомлення про вчинене правопорушення від 08.04.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник скаржника зазначені вимоги підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що до теперішнього часу заявника не повідомлено про результати розгляду його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 08.04.2015 року. В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги за необґрунтованістю. Зазначив, що повідомлення про кримінальне правопорушення було зареєстровано в прокуратурі Херсонської області як звернення громадян та передано йому на розгляд 14.04.2015 року. Ознайомившись з ним, підстав для внесення вказаних скаржником відомостей до ЄРДР він не вбачає, про що склав рапорт, оскільки за змістом звернення скаржника не є заявою про кримінальне правопорушення. Доказів на підтвердження своїх доводів про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою скаржника реєстрації повідомлення про вчинення кримінального правопорушення суду не надав.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, матеріали скарги, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Уповноваженими особами прокуратури Херсонської області за вхідним № 21061 від 08.04.2015 року прийнято повідомлення від 08.04.2015 року представника потерпілої сторони повного товариства «Ломбард» Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і Компанія» ОСОБА_6 від 08.04.2015 року про вчинене слідчим СУ УМВС України ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого.1 ст.382 КК України, яке полягає в умисному невиконані ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_8 від 27.03.2015 року про призначення комісійної судово-економічної експертизи, проведення якої необхідно було доручити судовим експертам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 або в разі неможливості іншими експертами, які не відносяться до експертних установ, якими раніше були проведенні експертизи при здійсненні досудового розслідування за кримінальним провадження №0000083.
Зазначене повідомлення передано на розгляд старшому слідчому СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 .
Про результати розгляду зазначеного повідомлення скаржник до теперішнього часу не повідомленим та слідчому судді не надані докази результатів розгляду його у передбаченому законом порядку.
Положеннями ст.214 КПК визначено, що слідчий,прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Достовірність та достатність вказаних у заяві відомостей про обставини вчинення самого кримінального правопорушення, як і правильність його попередньої кваліфікації лише презюмується, та на момент подання заяви чи надходження повідомлення про кримінальне правопорушення не потребують перевірки чи будь-якого додаткового підтвердження заявником, оскільки виходячи з принципу публічності, початок досудового розслідування пов`язується з моментом внесення відомостей, викладених у заяві чи повідомленні, до ЄРДР. Реєстрація вказаних відомостей є не правом, а обов`язком уповноваженої особи.

Оскільки як встановлено судом, повідомлення скаржника містить в собі короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, воно прийнято уповноваженою особою прокуратури Херсонської області, однак не внесено до ЄРДР, суд вважає що скарга щодо оскарження бездіяльності слідчого є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Доводи слідчого щодо відсутності підстав дня внесення зазначених скаржником відомостей суд не вважає переконливими, оскільки відповідно до положень ст.214 КПК України початок досудового розслідування починається з внесення відомостей до ЄРДР і ґрунтується він не на якості визначених у заяві підстав, а лише на факті подання такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.,303,304, 307, 372 КПК України, суд
ухвалив:

Скаргу скаргу директора повного товариства «Ломбард» Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і Компанія» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 внести за повідомленням представника потерпілої сторони - повного товариства «Ломбард» Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і Компанія» ОСОБА_6 від 08.04.2015 рокувідомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ УМВС України ОСОБА_7 щодо умисного невиконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_11 від 27.03.2015 року щодо призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1