Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№1-490/10
21 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г..
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, работающей дворником в ОАО « Солнечное », проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины
18 мая 2010 года, около 10 часов 50 минут, возле дома № 24 по Днепропетровскому шоссе в г. Запорожье, подсудимая ОСОБА_1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица находившийся в медицинском шприце раствор особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, вес которого согласно заключению эксперта № 945 от 29. 05. 2010 года составил 0,165 грамма в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство подсудимая незаконно хранила при себе и в тот же день, около 11 часов, возле дома № 24 по Днепропетровскому шоссе в г. Запорожье была задержана сотрудниками милиции, у нее обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, весом 0, 165 грамма в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью, пояснила, что утром 18 мая 2010 года она решила употребить наркотик в связи с тяжелой ситуацией в семье, сложившейся из-за давно парализованной матери. Возле дома №24 по Днепропетровскому шоссе она купила у похожего на наркомана незнакомого парня за 100 гривен одноразовый шприц с ацетилированным опием. Через несколько минут ее задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли шприц с наркотиком.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимой и никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.309 ч.1 УК Украины как умышленное, незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая трудоустроена, искренне раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, совершенное нею преступление не относится к категории тяжких и не повлекло тяжких последствий. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
Применив к осужденной ст. 76 УК Украины, возложить на нее следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения избрать осужденной подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд.
Судья