19.09.2011 ??? дело №1-350/2011 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 сентября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Лаврушин А.Н.
с участием секретаря Верний М.Г.
прокурора Стеценко Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалида 3-й группы, не работающего, судимого 4 декабря 2009 года Попаснянским районным судом Луганской области по ст.297 ч.2 УК Украины к З годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.1, 122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 будучи ранее судим 4 декабря 2009 года Попаснянским районным судом Луганской области по ст.297 ч.2 УК Украины к З годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года, при этом судимость не снята и не погашена в законном порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Так, 6 мая 2011 года, примерно в 18.00 час. в п. Новодонецкое г.Доброполье Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ул. Куйбышева 16/3, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, нарушив спокойный отдых граждан, с особой дерзостью избил ОСОБА_3, нанеся ему множество ударов кулаками в область лица, груди и ногами в область других частей тела, причинив ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №52 от 22 июня 2011 года телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-11 ребер слева, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Действия ОСОБА_2 отличались по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в длительности не прекращаемости хулиганских действий и причинении телесных повреждений потерпевшему.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 6 мая 2011 года, примерно в 18.00 час. в п. Новодонецкое г.Доброполье Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: ул. Куйбышева 16/3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе распития спиртных напитков с ОСОБА_3, избил последнего, нанеся ему множество ударов кулаками и ногами в область лица, рёбер слева и другим частям тела, умышленно причинив ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №52 от 22 июня 2011года телесные повреждения средней степени тяжести в виде перелома 9,10,11 рёбер слева, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 6 мая 2011 года, примерно с 15 часов он распивал спиртные напитки в квартире ОСОБА_4.
Примерно в 18 часов в квартиру пришел потерпевший, с которым он тоже употреблял спиртное.
Потерпевший оскорбил его, за что он ударил его кулаком в лицо. Потерпевший ударил его и после этого он избил потерпевшего, нанося удары кулаками и ногами по различным частям тела.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 6 мая 2011 года, примерно в 18 часов в квартире ОСОБА_4 во время распития спиртного у него возникла ссора с подсудимым, в ходе которой, ОСОБА_2 избил его, он потерял сознание и пришел в себя в больнице.
Подробностей избиения не помнит.
Подсудимый заплатил ему за лечение 500 гривен, по этому, он просит взыскать с подсудимого в счет возмещения морального вреда 5000 гривен.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она проживает без регистрации брака с ОСОБА_3
6 мая 2011 года, после 18 часов она услышала шум в квартире ОСОБА_4, по этому решила зайти к ним. Двери квартиры ей долго не открывали, а когда дверь открылась все выбежали, а она зашла в квартиру и увидела там избитого ОСОБА_3, находившегося в бессознательном состоянии.
От допроса свидетелей подсудимый отказался, так как не оспаривает их показаний.
Защитник подсудимого и прокурор не настаивают на допросе свидетелей.
Подсудимому разъяснены последствия отказа от допроса свидетелей.
Вина подсудимого доказана:
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 июня 2011 года, с участием подсудимого ОСОБА_2, который показал, как он избивал ОСОБА_3 (л.д.16);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №52 от 22 июня 2011года, согласно которого, ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде перелома 9,10,11 рёбер слева, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня (л.д.57).
Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он 6 мая 2011 года, своими умышленными действиями грубо нарушил общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, которые сопровождались особой дерзостью, а так же причинил умышленные средней тяжести телесные повреждения ОСОБА_3, не опасные для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшие длительное расстройство здоровья.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, является инвалидом 3 группы и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшему.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Учитывая, что ОСОБА_2 по приговору Попаснянского районного суда Луганской области от 4 декабря 2009 года был осужден по ст.297 ч.2 УК Украины к З годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года, при определении окончательной меры наказания ОСОБА_2 следует руководствоваться ст.71 ч.1 Украины, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, а также ст.72 УК Украины, в соответствии с которой, одному дню лишения свободы приравниваются два дня ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшего и взыскании с подсудимого в его пользу в счет возмещения морального вреда 5000 гривен, следует оставить без рассмотрения, в виду отсутствия соответствующего искового заявления, разъяснив ему право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.93-1 УПК Украины, гражданский иск Добропольского межрайонного прокурора надлежит удовлетворить, взыскав с подсудимого ОСОБА_2 в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения Добропольская центральная районная больница1313 гривен 37 копеек средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст.296 ч.1 УК Украины к 6 (шести) месяцам ареста.
Его же признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.122 ч.1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию ОСОБА_2 определить 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 ч.1, 72 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Попаснянского районного суда Луганской области от 4 декабря 2009 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 к отбытию определить 2 (два) года 6 (месяцев) лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в СИ-6 г.Артемовска, а срок отбытия наказания исчислять с 19 сентября 2011 года.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании с осужденного в его пользу в счет возмещения морального вреда 5000 гривен оставить без рассмотрения, разъяснив ему право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения Добропольская центральная районная больница1313 (одна тысяча триста тринадцать) гривен 37 копеек средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3
Вещественных доказательств по делу нет.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд, осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
Судья А.Н.Лаврушин