Справа № 567/1405/13-к
УХВАЛА

11.12.2013 рокум. Острог

Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі:

головуючого Назарук В.А.

суддів: Гуц Ф.Л.

секретаря Лєщенко І.В.

за участю

прокурора Станкевича О.К.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

встановила:

16.10.2013 року в Острозький районний суд надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Станом на 11.12.2013 р. кримінальне провадження не розглянуте.

З матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 28 червня 2013 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання, що в с. Болотківці Острозького району Рівненської області по АДРЕСА_1, під час сімейної сварки та бійки, що виникли на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою позбавлення життя свого сина ОСОБА_4, взявши в руку кухонний ніж, умисно наніс ним ОСОБА_4 чотири удари в область живота та грудної клітки, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді рани на грудній клітці зліва по середньо-ключичній лінії в проекції 4-5-го міжребер'я, три рани на передній поверхні живота з ушкодженням діафрагми, тканини печінки, петлі тонкого кишечника, брижі тонкого кишечника, висхідної частини аорти, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння і перебувають у прямому причинному зв'язку з настанням смерті. Смерть ОСОБА_4 настала від масивної крововтрати, зовнішньої та внутрішньої кровотечі, внаслідок проникаючих ножових колото-різаних поранень грудної клітки та живота з ушкодженнями внутрішніх органів.

28 червня 2013 року ОСОБА_3 було затримано, а 30 червня 2013 року відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При обранні запобіжного заходу було враховано, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, а обрання щодо ОСОБА_3 іншого запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі, не забезпечить належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 надійшло до суду 16.10.2013 року. Під час підготовчого судового засідання 21.10.2013 року запобіжний захід щодо ОСОБА_3 тримання під вартою було продовжено.

На даний час кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 призначена до розгляду на 17.12.2013 року.

Відповідно до ст.. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який просить продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою, потерпілого та захисника, які покладаються на думку суду, обвинуваченого ОСОБА_3, який не заперечує проти продовження строку тримання під вартою, суд вважає, що станом на сьогоднішній день не встановлено, що застосування до ОСОБА_3 більш м'якого запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі, зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти зазначеним ризикам, які на даний час не зменшились, а закінчити судовий розгляд до закінчення двомісячного терміну з моменту надходження справи до суду немає можливості, оскільки необхідно провести процесуальні дії, які потребують додаткового часу.

У зв'язку з цим суд, вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до двох місяців, а саме до 15.02.2014 року.

При цьому, судом враховується, що запобіжний захід у виді тримання під вартою було обрано у зв'язку з тим, що ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який законом може бути призначено покарання строком понад п'ять років позбавлення волі, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, що вказує на існування ризиків, передбачених п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що для звершення судового розгляду необхідно провести процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а тому термін тримання під вартою щодо ОСОБА_3 слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 369-372 КПК України, -

Ухвалила

продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді триманням під вартою з утриманням в СІЗО № 24 УДПтС України в Рівненській області терміном два місяці до 15.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Судді:

Назарук В.А. Гуц Ф.Л.