Справа № 572/2812/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю : представника Катеринівської ВК-46 ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясеновець Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2014 року за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
Початок строку покарання 12.02.2014 року, кінець строку покарання 12.08.2015 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став, є злісним порушником режиму утримання.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання, пояснив, що у разі встановлення адміністративного нагляду він буде позбавлений можливості працевлаштуватись.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2014 року за ч.2 ст.186, ст.69 КК України, тобто за вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він характеризується як такий, що не став на шлях виправлення. Із довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що за час відбування покарання на останнього було накладено 7 дисциплінарних стягнень, заохочень за цей час він не мав.
Враховуючи те, що відповідно до ст.133 КВК України ОСОБА_4 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання та враховуючи негативну характеристику - подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.
Однак, суд вважає за необхідне врахувати бажання засудженого працевлаштуватись після звільнення з місць позбавлення волі, а тому є доцільним не встановлювати обмеження, пов`язані із забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста), забороною виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня та встановити обмеження у виді реєстрації в ОВС лише 1 раз на місяць.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 задоволити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців із слідуючими обмеженнями :
1.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);
2.реєстрація в ОВС 1 раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6