Справа №
№ провадження:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇН И

19 грудня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Соколовій О.В.

за участю прокурора -
Рождественського М.В.,

провівши підготовче судове засідання в
місті Єнакієве у кримінальному
провадженні за №
0003171 від 18 вересня 2013 року за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Єнакієве Донецької області,
громадянина України, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185
Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185
Кримінального кодексу України,
надійшов до Єнакіївського міського
суду Донецької області 19 листопада 2013
року.

Прокурор у підготовчому судовому
засіданні просить постановити ухвалу
про призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акту,
вважаючи, що під час досудового
розслідування були дотримані всі
вимоги Кримінального процесуального
кодексу України, підстав для закриття
провадження чи повернення
обвинувального акту не вбачає, а також
продовжити запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла
ОСОБА_2 у підготовчому судовому
засіданні не заперечували проти
призначення обвинувального акту до
судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора,
потерпілої, обвинуваченого, вивчивши
матеріали обвинувального акту з
додатками, суд виходить з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475
Кримінального процесуального кодексу
України до суду не надійшло.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог кримінального
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для закриття
кримінального провадження або
повернення обвинувального акту
прокуророві, для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Єнакіївському міському суду Донецької
області.

У підготовчому судовому засіданні
будь-яких клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Захід забезпечення кримінального
провадження, в тому числі запобіжний
захід у вигляді домашнього арешту був
обраний щодо ОСОБА_1 ухвалою
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 22.10.2013 року.

Таким чином, з'ясувавши достатність
фактичних і юридичних підстав по
наданому обвинувальному акту,
вислухавши думку прокурора про
можливість призначення судового
розгляду по даних матеріалах
кримінального провадження, потерпілої,
обвинуваченого, які не заперечували
проти призначення обвинувального акту
до судового розгляду, суд вважає, що є
всі підстави для призначення судового
розгляду на підставі обвинувального
акту.

Згідно ст. 315 Кримінального
процесуального кодексу України, суд
вважає необхідним призначити
проведення судового розгляду
кримінального провадження у
відкритому судовому засіданні з
викликом прокурора, обвинуваченого,
потерпілої та свідків.

Враховуючи, що у підготовчому судовому
засідання від сторін кримінального
провадження клопотань про зміну чи
скасування запобіжного заходу не
надходило, запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту
вважається продовженим.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 23, 314-316, 369-372 Кримінального
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по
кримінальному провадженню за №
0003171 від 18 вересня 2013 року на
підставі обвинувального акту та
доданих до нього документів за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185
Кримінального кодексу України, у
відкритому судовому засіданні на 27
грудня 2013 року на 15 годину 00 хвилин у
залі судових засідань № 6
Єнакіївського міського суду Донецької
області.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд по даному
кримінальному провадженню розглядати
за участю прокурора, потерпілої,
обвинуваченого та свідків,
забезпечення явки яких до судового
засідання, в порядку ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 23
Кримінального процесуального кодексу
України, покласти на сторону
обвинувачення.

Запобіжний захід, обраний під час
досудового слідства щодо ОСОБА_1 у
вигляді домашнього арешту, вважати
продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Л.В. Мелещенко