Справа № 1025/4666/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2015 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
подання Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, розлученого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов`язаного, засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 07.12.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням строком три роки , -
В С Т А Н О В И В:
Від Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки: не з`являвся для реєстрації в ОКВС в встановлені дні та не повідомляв про причини неявки.
Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 07.12.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування даного покарання з випробуванням строком на три роки та покладено на нього обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС, не виїжджати за межі України.
25.12.2012 року на виконання до Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшов вирок та розпорядження щодо ОСОБА_5 .
04.01.2013 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним була проведена бесіда, було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання та відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього судом та правовими наслідками в разі їхнього невиконання.
Того ж дня ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, а саме першої та третьої середи кожного місяця.
Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо осуджена особа не виконає покладені на неї судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням ОКВС може скасувати звільнення від відбування покарання.
Проте, 07.05.2013 року, 18.12.2013 року, 04.06.2014 року та 03.06.2015 року ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не з`явився, про причини неявки не повідомив.
08.05.2013 року в письмовому поясненні засуджений повідомив, що 07.05.2013 року на реєстрацію не з`явився, оскільки перебував на роботі в м. Києві, проте документально підтвердити це не може. Того ж дня засудженому було винесено попередження і наголошено про те, що в разі невиконання обов`язків суду або систематичного скоєння правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративного стягнення, матеріали справи стосовно нього будуть передані до суду для скасування звільнення від відбуття покарання.
08.01.2014 року в письмовому поясненні засуджений повідомив, що на реєстрацію 18.12.2013 року в КВІ не з`явився, оскільки їздив до м. Київ влаштовуватись на роботу, проте документально підтвердити це не може. Засудженому було винесено попередження і наголошено про те, що матеріали його справи будуть направлені до Таращанського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
18.06.2014 року в письмовому поясненні засуджений повідомив, що на реєстрацію 04.06.2014 року в КВІ не з`явився, оскільки перебував на прийомі у лікаря стоматолога, проте документально підтвердити це не може. Засудженому було винесено попередження і попереджено про те, що матеріали його справи будуть направлені до Таращанського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
17.06.2015 року засуджений повідомив, що на реєстрацію 03.06.2015 року в КВІ не з`явився, оскільки перебував на прийомі у лікаря стоматолога, проте документально підтвердити це не може. Засудженому 01.07.2015 року було винесено попередження і попереджено про те, що матеріали його справи будуть направлені до Таращанського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до частини 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, заслухавши пояснення засудженого, суд дійшов до висновку, що причини неявки його на реєстрацію до ОКВС 07.05.2013 року, 18.12.2013 року, 04.06.2014 року та 03.06.2015 року є поважними, оскільки він перебував на роботі та у лікаря. Підтвердити дані обставини він не може, оскільки працює не офіційно.
За місцем проживання на протязі всього іспитового строку характеризується позитивно.
Отже, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 відсутні.
Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав його, представника Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки ті порушення, які були допущені засудженим ОСОБА_5 в частині неявки його на реєстрацію до ОКВС 07.05.2013 року, 18.12.2013 року, 04.06.2014 року та 03.06.2015 року були допущені з поважних причин і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 538-539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 відмовити в повному обсязі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:ОСОБА_1