overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №
Ухвала

Іменем України

31 грудня 2013 року

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Гончаровій Я.О.,

за участю прокурора Орлянської М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні у смт. Ювілейне
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0002525 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
розлученого, з середньою технічною
освітою, офіційно не працюючого,
зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
на АДРЕСА_2, утримується під вартою у
Дніпропетровському слідчому
ізоляторі, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

10 грудня 2013 року в провадження
Дніпропетровського районного суду від
прокурора Дніпропетровського району
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002525 від 17.09.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України.

Під час досудового розслідування по
кримінальному провадженню №
0002525 обвинуваченому запобіжний
захід не обирався, оскільки він
тримається під вартою у
Дніпропетровському СІ на підставі
ухвали слідчого судді Жовтневого
районного суду м.
Дніпропетровська, на розгляді якого
перебуває інше кримінальне
провадження.

13 грудня 2013 року ухвалою судді по
обвинувальному акту призначене
дистанційне підготовче засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився на
проведення підготовчого засідання у
режимі відеоконференції відповідно до
ч.2 ст.336 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 підтримав своє
клопотання від 23 грудня 2013 року про
направлення кримінального провадження
до Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська для об'єднання
кримінальних проваджень в одне.

Прокурор не заперечувала проти
задоволення клопотання.

Обсудивши клопотання, суд, виходячи з
положення ст.ст.42, 314 ч.3 КПК України,
вважає необхідним направити його до
апеляційного суду Дніпропетровської
області згідно з ч.2 ст.34 КПК України,
оскільки питання про направлення
кримінального провадження з одного
суду до іншого в межах юрисдикції
одного суду апеляційної інстанції
вирішується колегією суддів
відповідного суду апеляційної
інстанції за клопотанням сторін.

Керуючись ст.ст.34, 314 КПК
України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про
направлення кримінального провадження
до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська для об'єднання
кримінальних проваджень, - для
вирішення направити до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Бровченко
Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за ст.309 ч.1
КК України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця:
с.Благодать, Добропільського району,
Донецької області, інвалід 3-ої групи,
громадянин України, не одружений, на
утриманні малолітніх дітей не має, не
працюючому, мешкаючому: АДРЕСА_1,
зареєстрований: АДРЕСА_2, раніше не
судимий,
18 грудня 2013 року суддею
Добропільського міськрайонного суду
Мавроді Р.Ф. отримано обвинувальний акт
у кримінальному провадженні за ст.309 ч.1
КК України, внесеному в ЄРДР за №
ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального правопорушення
В ході досудового розслідування
встановлено, що ОСОБА_1, 19.11.2013 р. в
м.Добропілля незаконно придбав,
зберігав особливо небезпечний
наркотичний засіб, без мети збуту.
Вважаю за необхідним призначити дату
та час підготовчого судового засідання
з викликом осіб, передбачених законом.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за ст.309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1
на 22 січня 2014 року на 11.00 год. з викликом
прокурора , обвинуваченого , його
захисника ( якщо він призначений),
цивільного позивача та відповідача,
або їх представників ( при наявності).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.
Мавроді
Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 11-кп/781/526/13
Головуючий у суді І-ї інстанції Гарбуз
в колегії апеляційного суду Поступайло
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного
провадження

20.12.2013 року. Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Поступайло
Н.І., розглянувши матеріали
кримінального провадження №
0000790 за апеляційною скаргою
цивільного позивача ОСОБА_3 на вирок
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 13
листопада 2013 року, стосовно ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у
встановлений ст.395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у
кримінальному провадженні
№ 0000790 за апеляційною
скаргою цивільного позивача ОСОБА_3 на
вирок Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 13
листопада 2013 року, стосовно ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У порядку ст.401 КПК України провести
наступні підготовчі дії до
апеляційного розгляду: надіслати копії
даної ухвали разом з копіями
апеляційних скарг учасникам судового
провадження.

Встановити строк - до 31 грудня 2013 року,
протягом якого учасники судового
провадження згідно з положеннями ст.
ст. 402, 403 КПК України можуть подати
заперечення на апеляційні скарги, а
особи, які подали апеляційні скарги,
мають право до початку апеляційного
розгляду змінити та/або доповнити їх, а
до закінчення апеляційного розгляду
мають право відмовитися від них.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
Н.І.
Поступайло
Справа № 715/3024/13-к
Провадження № 1-кп/715/167/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

05.12.2013
смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Цуренко В.А.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження №1-кп/715/167/13 за
обвинувальним актом складеним слідчим
СВ Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області, затвердженим
старшим прокурором прокуратури
Глибоцького району Чернівецької
області, який надійшов 04 грудня 2013 року
по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В
И В:

До Глибоцького районного суду
Чернівецької області надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинувальним актом складеним
слідчим, затвердженим старшим
прокурором прокуратури Глибоцького
району Чернівецької області, який
надійшов 04 грудня 2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого
погодженого з прокурором, щодо
розгляду обвинувального акта про
вчинення кримінального правопорушення
без проведення судового розгляду в
судовому засіданні та за відсутності
учасників судового провадження не
надходило. Підстав для розгляду у
спрощеному провадженні немає.
Кримінальне провадження підлягає
розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення
яких провадження не може бути
призначено до підготовчого судового
засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України
призначити до підготовчого судового
засідання 12 грудня 2013 року на 09 годину 00
хвилин.

Повідомити всіх учасників судового
провадження про дату та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 466/9778/13-к
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2013 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Едер П.Т., ознайомившись з
обвинувальним актом у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 чт. 185 КК
України внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0003519
від 01 жовтня 2013 року, -

у с т а н о
в и в:

До Шевченківського районного суду м.
Львова надійшов обвинувальний акт, до
якого долучено реєстр матеріалів
досудового розслідування та розписка
про отримання копії обвинувального
акту підозрюваним.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в
а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання з розгляду обвинувального
акту у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 чт. 185 КК
України внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0003519
від 01 жовтня 2013 року, в приміщенні
Шевченківського райсуду м. Львова (м.
Львів вул. Січових Стрільців, 12, 4 поверх
19 кабінет) на 25 грудня 2013 року 09 год. 45
хв.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження .

Суддя
Едер П. Т.
Справа № 466/8910/13-к
УХВАЛА

Іменем України

"16" грудня 2013 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Ковальчук О.І., при секретарі
Харечка І.Я., з участю представника
Личаківської виправної колонії №30 у
Львівській області, засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові клопотання
адміністрації Личаківської виправної
колонії (№30) управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області про встановлення
адміністративного нагляду щодо
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, -

У С Т А
Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного
суду м.Львова від 29 січня 2007 року ОСОБА_1
був визнаний винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та
засуджений до покарання у виді
позбавлення волі строком на 7 (сім)
років. У відповідності до ст. 71 КК
України частково приєднано покарання
за вироком Галицького районного суду
м.Львова від 23.06.2005 року і остаточно
визначено міру покарання у виді 7 (семи)
років 6 (шести) місяців позбавлення волі
з конфіскацією майна.

Початок строку покарання - 16 червня 2006
року, кінець строку покарання - 16 грудня
2013 року.

Адміністрація Личаківської ВК №30 у
Львівській області звернулася до суду
із клопотанням про встановлення щодо
засудженого ОСОБА_1 адміністративного
нагляду строком на 1 (один) рік,
покликаючись на ст. 3 п. "г" Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року.

Заслухавши пояснення засудженого,
представника Личаківської виправної
колонії Львівської області (№30),
з'ясувавши матеріали справи,
перевіривши подані матеріали, суддя
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

З врахуванням особи засудженого та
вчинених ним злочинів, ОСОБА_1 підлягає
адміністративному нагляду після
звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3 пункт "г", 5, 6, 10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі. " -

У Х В
А Л И В:

клопотання задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 адміністративний
нагляд терміном на 1 (один) рік,
застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири)
з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з'являтися в органи внутрішніх справ
за місцем свого проживання для
реєстрації;

в) заборона знаходитись в закладах, в
яких продаються алкогольні напої на
розлив;

На ухвалу може бути подана апеляцій до
апеляційного суду Львівської області
протягом семи діб з моменту її
проголошення через Шевченківський
районним суд міста Львова, засудженим з
моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Ковальчук О. І.
№ 1-кп/269/324/2013
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

10 грудня 2013 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

за участю прокурора
Бормотова Д.О.

провівши підготовче судове засідання в
залі суду м.Макіївки у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч
2 КК України,-

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за
ст.185 ч 2 КК України надійшов до суду
29.11.2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому
провадженні просить прийняти рішення
про призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акту,
вважаючи, що під час досудового
розслідування були дотримані всі
вимоги КПК України, підстав для
закриття провадження чи повернення
обвинувального акту не вбачається.
Просив долучити до обвинувального акту
докази для підтвердження винуватості
ОСОБА_1

Від обвинуваченого не надійшло
клопотання про його участь в
підготовчому судовому засіданні, у
зв»язку з чим підготовче судове
засідання проводиться без його участі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши
матеріали обвинувального акту у
вищевказаному кримінальному
провадженні, суд встановив, що дане
кримінальне провадження підсудне
Совєтському районному суду м.Макіївки
Донецької області, підстав для його
закриття згідно ст.284 КПК України або
зупинення не має.

Підстав для повернення провадження
прокурору для продовження досудового
розслідування не має.

Як вбачається з даних реєстру
матеріалів досудового розслідування
запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України.

Підстав для здійснення судового
розгляду кримінального провадження в
закритому судовому засіданні не
вбачається.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що
провадження підлягає призначенню до
судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314,316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №
1-кп/269/324/2013 відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч 2
КК України призначити до відкритого
одноособового розгляду в залі судових
засідань Совєтського районного суду
м.Макіївки на 20.12.2013 року на 10:00
годину.

До судового розгляду даного
кримінального провадження викликати
обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С. Д. Любченко
Справа №591/8743/13-к Головуючий у суді у 1
інстанції - Шелєхова Г. В.Номер
провадження 11-кп/788/302/13 Суддя-доповідач
- Макаровець Категорія - 54
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

08 листопада 2013 року
м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду
Сумської області Макаровець А. М.
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000428 від 12 січня 2013
року, за апеляційною скаргою прокурора
у кримінальному провадження ОСОБА_3 на
ухвалу Зарічного районного суду м. Суми
від 18 жовтня 2013 року, про повернення для
приведення у відповідність до вимог
КПК України обвинувального акту за
обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року на адресу
Апеляційного суду Сумської області
надійшло кримінальне провадження з
обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України, з
апеляційною скаргою прокурора у
кримінальному провадженні ОСОБА_3

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам кримінального
процесуального закону, приходжу до
висновку, що апеляційне провадження
підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною
особою - прокурором у кримінальному
провадженні, у встановлений ст. 395 КПК
України строк, із додержанням вимог,
передбачених ст. 396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного
провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою прокурора у
кримінальному провадженні ОСОБА_3 на
ухвалу Зарічного районного суду м. Суми
від 18 жовтня 2013 року про повернення
для приведення у відповідність до
вимог КПК України обвинувального акту
за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382
КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести
наступні підготовчі дії до
апеляційного розгляду:

- надіслати копії даної ухвали разом з
копією апеляційної скарги, інформацію
про права та обов'язки учасникам
судового провадження.

Встановити строк до 18 листопада 2013
року, протягом якого учасники судового
провадження, згідно з положеннями
ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати
заперечення на апеляційну скаргу, а
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право до початку апеляційного
розгляду змінити та/або доповнити її, а
також до закінчення апеляційного
розгляду має право відмовитись від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. М. Макаровець
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/335/2013 р.
У Х В А Л А

30 липня 2013 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1,
обвинуваченої у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2013 р. до суду з прокуратури
Ленінського району м. Миколаєва
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, у
разі надходження обвинувального акту,
суд повинен призначити підготовче
судове засідання, в яке викликати
учасників судового засідання.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2
КК України, на 9 серпня 2013 року на 13.30
годину.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 534/4057/13-к
27 грудня 2013 року
Комсомольський міський суд
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Комсомольську
подання Комсомольського виправного
центру № 136 про зарахування часу
попереднього ув»язнення під вартою і
часу слідування під вартою до
виправного центру у строк покарання
засудженому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Алушта АР Крим, громадянина України, з
середньою освітою, проживаючого за
- 20.04.1999 року Алуштинським міським
судом АР Крим за ст.ст. 140 ч. 2, 143 ч. 2, 19 ч. 5,
17, 141 ч. 2, 42 КК України до 3 років
- 27.07.2005 року Алуштинським міським
судом АР Крим ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч.2 КК
України до 2 років позбавлення волі;
- 28.07.2008 року Алуштинським міським
судом АР Крим ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК
України до 2 років позбавлення волі
Вироком Алуштинського міського суду
АР Крим від 02.11.2011 р. ОСОБА_1засуджено за
ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду АР
Крим від 26.01.2012 року вважати засудженим
за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Машівського районного суду
Полтавської області від 09.12.2013 року не
відбута частина строку замінена на
обмеження волі.

Засуджений 23.12.2013 року прибув до
Комсомольського ВЦ № 136 для відбування
покарання.

В поданні Комсомольського
виправного центру № 136 ставиться
питання щодо зарахування до строку
покарання засудженому часу слідування
під вартою до виправного центру.

Представник КВЦ та засуджений в судове
засідання не прибули. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку

Заслухавши думку прокурора,
дослідивши письмові матеріали, суд
вважає подання обґрунтованим і таким,
що підлягає до задоволення.

Виходячи з вимог п. б ч. 1 ст. 72 КК
України, ч. 2 ст. 58 КВК України суд
находить підстави для зарахування у
строк відбування покарання
засудженому часу слідування під вартою
до виправного центру із розрахунку
відповідності одному дню позбавлення
волі - два дні обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Подання Комсомольського
виправного центру № 136 - задовольнити.

В строк відбування покарання ОСОБА_1,
засудженому вироком Алуштинського
міського суду АР Крим від 26.01.2012 р. ст. 185
ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, зарахувати час
слідування під вартою до виправного
центру до дня прибуття і постановки на
облік у виправному центрі за період з
17.12.2013 р. по 22.12.2013 р. включно - 6 (шість)
дня із розрахунку відповідності одному
дню тримання під вартою два дні
обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з дня її проголошення,
якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, строк
апеляційного оскарження обчислюється
з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
І.М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя
І.М.
Таранкова
Справа № 626/3235/13-к
Провадження № 1-кп/626/183/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

04.12.2013 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Болотова Л.І.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження №0000357 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року до суду надійшли матеріали
кримінального провадження №0000357
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185,ч.2 ст.289
КК України з затвердженим 30.11.2013 року
обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховального характеру або клопотання
про звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього матеріалами в
кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню №0000357 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289
КК України на 12.12.2013 року на 13:00 год.в
приміщенні Красноградського районного
суду Харківської області.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
захисника, його законного
представника, потерпілих,
представників служби у справах дітей і
кримінальної міліції у справах дітей..

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №173/2715/13-к
Провадження №1-кп/173/185/2013
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області Шевченко О.Ю., отримавши
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального
кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013 року до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області надійшов
обвинувальний акт з додатками за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185
Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366
Кримінального процесуального кодексу
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 Кримінального
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання на підставі обвинувального
акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 Кримінального кодексу України, на 07
жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в
приміщенні Верхньодніпровського
районного суду.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Ю.Шевченко