Провадження №1-кс/389/285/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 02.04.2015 року о 10:05 до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 01.04.2015 року на 02.04.2015 року невідомі особи проникли до офісу фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку грошових коштів у сумі 1140 грн.

За вказаним фактом 02.04.2015 року Знам`янський МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При здійсненні поквартирного обходу будинку АДРЕСА_1 одна місцева жителька повідомила, що близько 02 год.00 хв. 02.04.2015 року чула сторонній шум у приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час перегляду відео з камер відеоспостереження, які розташовані на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » біля місця скоєння злочину інформації про осіб, що скоїли правопорушення, свідків чи очевидців події отримано не було. Під час допиту потерпілого було встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий, який раніше працював у ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилося можливим, але було отримано інформацію, що останній у власному користуванняі має мобільний телефон і використовує SIM картку № НОМЕР_1 , яка належить особисто йому.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а також як доказ у кримінальному провадженні та свідчити про перебування останнього в місці скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин по справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію прозв`язок мобільних телефонів з SIM карткою з № НОМЕР_1 , за період з 01.04.2015 року перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM-карткою з № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 17 год. 00 хв. 01.04.2015 року по 00 год.00 хв. 09.06.2015 року, у вигляді виготовленого на електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер абонента А);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Строк дії даної ухвали з 09.06.2015 року по 09.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1