№ 1-75/ 2008
18 февраля 2008 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе председательствующего судьи Соколовой Е.А., при
секретарях Брежневе М.С., Щербак Л.Ч.., с участием прокурора Рагимова Э.Э., адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Балаклея Харьковской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Щуровка Балаклейского района Харьковской области, украинца. гражданина Украины,
с полным общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка, работающего старшим егерем общественной
организации спортивно-охотничьего клуба «ГАЙ-2», проживающего вАДРЕСА_1, в силу
ст.89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины,-
В сентябре 2007 года, точную дату в
ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное
время ОСОБА_1 вблизи заброшенной фермы в селе Щуровка Балаклейского района
Харьковской области обнаружил дикорастущее растение конопли, незаконно сорвал
указанное растение, затем там же высушил и измельчил его, после чего незаконно
перевез по месту своего жительства в город Балаклея, АДРЕСА_1 Харьковской
области, где незаконно хранил указанное вещество. 7 ноября 2007 года примерно в
10 часов 20 минут работники милиции по месту жительства ОСОБА_1. обнаружили и
изъяли бумажный пакет с растительным веществом зеленого цвета, которое по
заключению химической экспертизы №3316 от 21 ноября 2007 года является особо
опасным наркотическим средством каннабис,массой 35,4170 грамм, что в пересчете
на сухое вещество составило 33,0703 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил
для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил
вышеизложенное. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании адвокат заявил
ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.4
ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_1добровольно обратился в лечебное учреждение
к врачу наркологу и прошел курс лечения
от наркомании с целью исключения зависимости от наркотиков в будущем.
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство
не подлежит удовлетворению, мнение подсудимого также просившего
прекратить уголовное дело, суд пришел к выводу об обоснованности
заявленного ходатайства, поскольку
подсудимый впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины
и добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Согласно положениям ч.4 ст.309 УК
Украины, основанием для освобождения лица от уголовной ответственности за
преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, состоит из двух элементов:
добровольное обращение этого лица в лечебное учреждение и начало лечения от
Из заключения наркологической
экспертизы от 26 декабря 2007 года усматривается, что ОСОБА_1 ранее на
учете у врача нарколога не состоял, в лечении от наркомании не нуждается,
рекомендована наркологическая помощь (л.д.44).
Согласно представленной подсудимым
справки от 1.02.2008 года ОСОБА_1 с 21 января 2008 года добровольно обратился
за наркологической помощью л.д.63. Справкой наркологического диспансера
Балаклейской ЦРБ от 6 февраля 2008 года подтверждается, что ОСОБА_1 с 21 января
по 6 февраля 2008 года амбулаторно при наркологическом диспансере Балаклейской
центральной районной больницы получил полный курс антинаркоманийной терапии с
целью профилактики (и снятия элементов психологической зависимости ) по поводу
эпизодического употребления препаратов конопли - каннабис - с пагубными
последствиями. Установки на отказ от употребления психотропных веществ, от
каннабис достаточные. Установки на здоровый образ жизни. л.д.64.
Судом была истребована из
наркологического диспансера Балаклейской ЦРБ амбулаторная карта ОСОБА_1.., в
которой указано, что 29 ноября 2007года ОСОБА_1 обратился самостоятельно в наркокабинет с целью
консультации зависимости от наркотиков, 21 января 2008 года обратился самостоятельно
с настоятельной просьбой получить сеансы антинаркоманийного лечения с целью профилактики на перспективу, в связи
с чем ему было назначено медикаментозное
лечение, выписаны соответствующие препараты, такое лечение он получал
включительно по 6 февраля 2008 года.
О добровольном обращении ОСОБА_1. в
лечебное учреждение свидетельствует приведенная выше меддокументация
прохождения им полного курса лечения.
В соответствии с п.12 Пленума
Верховного Суда Украины №12 от 23 декабря 2005 года «О практике применения
судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной
ответственности» суды должны учитывать, что некоторые нормы Особенной части УК
(в частности ч.4 ст.309) предусматривают специальные основания освобождения от
уголовной ответственности. Во всех указанных случаях при наличии обстоятельств, предусмотренных
конкретной специальной нормой закона, суд обязан освободить соответствующих лиц
от уголовной ответственности.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о наличии оснований для освобождения ОСОБА_1. от уголовной
ответственности по основаниям ч.4 ст.309 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
Расходы за проведение химической
экспертизы суд возлагает на ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст.273, 282 УПК
Украины, ч. 4 ст. 309 УК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч.1 ст.309 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной
Меру пресечения - подписку о
невыезде с постоянного места жительства отменить.
Вещественные доказательства - пакет
с наркотическим средством, опечатанный печатью № 3316, находящийся на хранении
в камере вещественных доказательств Балаклейского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского экспертно-
криминалистического центра при ГУ УМВД Украины в Харьковской области 185-93
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный
суд Харьковской области в течение 7-ми суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ