справа № 166/429/15-к
провадження № 1-кп/166/27/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року. Ратнівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Білорусь, білоруса, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_8 01 лютого 2015 року, на початку 01 год., на хуторі Саховичі Самари Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, шляхом злому сокирою навісного замка вхідних дверей гаража належного ОСОБА_5 , через двері таємно проник в приміщення, де незаконно заволодів належним потерпілому мотоциклом марки Мінськ, вартістю 959 грн. 79 коп., чим ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду.

ОСОБА_8 01 лютого 2015 року, о 02 год., в АДРЕСА_2 , через вхідні двері проник в сарай належний ОСОБА_6 , звідки таємно викрав консервацію - дві банки білих грибів, дві банки в`яленої ковбаси, дві банки тушкованої свинини, одну банку кукурудзи, одну банку зеленого горошку, чим потерпілому заподіяв майнову шкоду, у розмірі 554 грн.

Після чого, ОСОБА_8 , повторно, 01 лютого 2015 року, на початку 03 год., в АДРЕСА_2 , через вхідні двері проник в комору, розташовану в під`їзді багатоквартирного житлового будинку та сарай, розташований біля будинку, належні ОСОБА_9 , звідки таємно викрав алюмінієву каструлю, місткістю 5 л.; 3 кг. домашньої ковбаси, 1 кг. м`яса свинини, автомобільний насос, 3 л. бензину марки А-92, чим потерпілій заподіяв майнову шкоду, у розмірі 427 грн. 47 коп.

В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_8 свою винуватість визнав показав, що дійсно вночі 01 лютого 2015 року на хуторі Саховичі Ратнівського району Волинської області, шляхом злому сокирою навісного замка вхідних дверей гаража, через двері таємно проник в приміщення, де незаконно заволодів мотоциклом марки Мінськ.

Після чого, приїхавши мотоциклом в с. Самари Ратнівського району Волинської області, на одній з вулиць, через вхідні двері проник в сарай, розташований біля багатоквартирного житлового будинку, звідки таємно викрав консервацію - дві банки білих грибів, дві банки в`яленої ковбаси, дві банки тушкованої свинини, одну банку кукурудзи, одну банку зеленого горошку, там же через вхідні двері проник в комору, розташовану в під`їзді багатоквартирного житлового будинку та сарай, розташований біля житла, де скоїв крадіжку алюмінієвої каструлі, домашньої ковбаси, м`яса свинини, автомобільного насоса, бензину.

Достовірність показань обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з яких встановлено, що вночі 01 лютого 2015 року на хуторі Саховичі Самари Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, було зірвано навісний замок вхідних дверей гаража належного ОСОБА_5 .. З приміщення гаража зник мотоцикл марки Мінськ.

В с. Самари на вул. Радянській,37 Ратнівського району Волинської області з двох сараїв та комори було викрадено дві банки білих грибів, дві банки в`яленої ковбаси, дві банки тушкованої свинини, одну банку кукурудзи, одну банку зеленого горошку, алюмінієву каструлю, місткістю 5 л.; 3 кг. домашньої ковбаси, 1 кг. м`яса свинини, автомобільний насос, 3 л. бензину марки А-92.

Проаналізувавши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України, в незаконному заволодінні транспортним засобом вчиненого з проникненням в приміщення, скоєння повторної крадіжки чужого майна, шляхом проникнення в приміщення.

Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_8 обставини в справі відсутні.

До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_8 обставин, суд відносить його щире розкаяння в скоєних кримінальних правопорушеннях.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_8 , враховуючи підвищений характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних ним кримінальних правопорушень, данні з негативної сторони характеризуючі особу обвинуваченого, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 для його перевиховання, слід призначити покарання в межах санкції статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі без конфіскації майна, яке буде, на думку суду, достатнім для його виправлення.

Між обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 узгоджено суми на відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями майнової шкоди, що підлягає стягненню, на підставі ст.1166 ЦК України, з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 , у розмірі 500 грн., на користь ОСОБА_6 , у розмірі 554 грн..

Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведених експертиз, у розмірі 1264 грн. 86 коп., у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 в дохід держави.

Речові докази: мотоцикл марки Мінськ, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ; навісний замок; сокиру; флягу зеленого кольору; мішочок з інструментами повернути власнику потерпілому ОСОБА_5 ; чотири куски м`яса свинини, п`ять кусків ковбаси домашнього виробництва, алюмінієву каструлю, місткістю 5 л.; автомобільний насос повернути власнику потерпілій ОСОБА_9 ; дві скляні банки місткістю 0.5 л. повернути власнику потерпілому ОСОБА_6 ; чотири пляшки з пластмаси; скляну пляшку, які не представляють цінності, знищити, згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, призначивши ньому покарання:

за ч.2 ст.289 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна в кримінально виконавчій установі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з часу затримання з 04 лютого 2015 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_5 майнову шкоду, у розмірі 500 (п`ятсот) грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_6 майнову шкоду, у розмірі 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн..

Процесуальні витрати в справі, у розмірі 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 86 коп., стягнути з засудженого ОСОБА_8 в дохід держави.

Речові докази: мотоцикл марки Мінськ, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ; навісний замок; сокиру; флягу зеленого кольору; мішочок з інструментами повернути власнику потерпілому ОСОБА_5 ; чотири куски м`яса свинини, п`ять кусків ковбаси домашнього виробництва, алюмінієву каструлю, місткістю 5 л.; автомобільний насос повернути власнику потерпілій ОСОБА_9 ; дві скляні банки місткістю 0.5 л. повернути власнику потерпілому ОСОБА_6 ; чотири пляшки з пластмаси; скляну пляшку знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1