Справа № 555/621/14-к
Номер провадження 1-кс/555/23/14
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання від 17 березня 2014 року сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію в період з 22.00 години 8 березня 2014 року до початку виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за номерами карток поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала активування картки поповнення мобільного рахунку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

2. дату та час активування картки поповнення мобільного рахунку;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 вказує в клопотанні, яке надійшло до суду 17 березня 2014 року, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 березня 2014 року внесена заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч на 9 березня 2014 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла, проникла до середини його власного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений по АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 4550 гривень та скетч-картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 09 березня 2014 року.

Пояненнями продавця вказаного магазину ОСОБА_5 було встановлено, що 9 березня 2014 року з магазину викрадено скетч - картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номіналом по 40 гривень кожна, серед яких двадцять скреч-карток з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що невідома особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, могла скористатися (поповнити) свій мобільний рахунок за допомогою однієї із викрадених карток поповнення мобільного рахунку.

Зазначені відомості перебувають у власності оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час органом досудового розслідування планується здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту маршрутів передавання, а також активування карток поповнення мобільного рахунку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довів можливість використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказів відомостей, що можуть міститися в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ту обставину, що вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Суд погоджується з доводами слідчого ОСОБА_3 про неможливість іншим способом отримати відомості.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію в період з 22.00 години 8 березня 2014 року і до початку виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за номерами карток поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала активування картки поповнення мобільного рахунку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

2.дату та час активування картки поповнення мобільного рахунку;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1