Справа № 283/108/14-к
Провадження №1-кс/283/11/2014
У Х В А Л А

14 січня 2014 року слідчий - суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_6 14.01.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю п. Амгунь, Сонячного району Хабаровського краю Російської

Федерації, проживаючому за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,

неодруженому, непрацюючому, з вищою освітою, не судимому

по кримінальному провадженню № 0000860, відомості про яке внесено 23.11.2013 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

встановив:

З указаним клопотанням до слідчого судді звернулась слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_5 , просить застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначила, що 23.11.2013 року близько 4.30 годин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік магазину «Червоні вітрила» в м. Малині по вул.. Шевченка, 4 помітили ОСОБА_9 та попередньо домовилися про здійснення відкритого викрадення майна у нього.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_7 підбіг ззаду до ОСОБА_9 та застосовуючи фізичну силу, обхопив його обома руками за тулуб і повалив на землю, ОСОБА_8 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , долаючи опір потерпілого, наніс не менше п`яти ударів руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках, спричинивши ОСОБА_9 тілесні ушкодження. Спільно, подолавши опір ОСОБА_9 , доводячи свій спільний злочинний намір до кінця, ОСОБА_8 вирвав з рук потерпілого мобільний телефон марки «Samsung GALAXY Ace 2» та разом з ОСОБА_7 втекли з місця вчинення злочину та у подальшому викраденим телефоном розпорядилися на власний розсуд..

У результаті відкритого викрадення майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синцю та спадин обличчя, губи, вушної раковини, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я

та завдали ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1800 грн.

За результатами досудового розслідування 30.12.2013 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення просить застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши заступника начальника слідчого відділення Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_7 , повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 та оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази в матеріалах клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки та враховуючи характеризуючи дані, з метою забезпечення проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196, 197 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_7 на строк не більше двох місяців і діють з 14 січня 2014 року по 13 березня 2014 року включно.

2. Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1