overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
490/1069/15-к 13.02.2015
н/п 1-в/490/59/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1069/15-к
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МОПЛ №1 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні з загальним режимом спостереження на амбулаторне примусове лікування відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні з загальним режимом спостереження на амбулаторне примусове лікування відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 підтримав дане подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2013 р. до ОСОБА_5 був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні із посиленим наглядом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.09.2014 р. застосовані до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру були зміненні на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.

Вислухавши пояснення представника Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.95 КК України, оскільки з пояснень представника медичного закладу та рішення акту комісії лікарів-психіатрів №2 від 04.02.2015 р. вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться у 1-му відділенні МОПЛ № 1 з 10.10.2014 р. з діагнозом: "Резидуальна шизофренія". В результаті проведеного лікування, яке триває по теперішній час, психічний стан хворого стабілізувався. Омани сприйняття не виявляє. Гострої психопродукції не виявлено. Інтелектуально-мнестичні функції знижені. Мислення паралогічне. Лікування приймає в повному обсязі під суворим наглядом медперсоналу. Критично відноситься до інкримінованого правопорушення, хвороби та стану здоров`я. Вказує установи на прийом підтримуючої терапії в амбулаторних умовах, нагляд у дільничного лікаря-психіатра ДПВ. З`явилися плани на майбутнє та законослухняний спосіб життя.

Керуючись ст.95 КК України, ст.512-514 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні з загальним режимом спостереження на амбулаторне примусове лікування - задовольнити.

Змінити застосовані до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у відділенні з загальним режимом спостереження на амбулаторне примусове лікування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/402/15-к Пр.№ 1-кп/646/194/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
15.01.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводского районного суда м.Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003284 від 27 грудня 2014 року, за підозрою
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , маючого на утриманні доньку ОСОБА_4 , 2007 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

15.01.2015р. до Червонозаводского районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003284 від 27 грудня 2014 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.

Відповідно до ч.8 ст.136 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Враховуючи вимоги ч.8 ст.136 КПК України щодо необхідності своєчасного отримання учасниками процесу судового виклику, та з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на 09 год. 50 хв. 19 січня 2015р.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003284 від 27 грудня 2014 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підготовче судове засідання на 09-50 год. 19 січня 2015 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 523/1195/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29.01.2015 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №0004929 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду міста Одеси із прокуратури Суворовського району міста Одеси надійшов обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Відповідно до положень ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, на 12 лютого 2015 року на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 592/327/15-к
Провадження № 1-кп/592/119/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000221, яке надійшло від прокуратури м. Суми 16.01.2015 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1, 2 КК України,

Встановив:
Кримінальне провадження № 0000221, яке надійшло від прокуратури м. Суми з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.1, 2 КК України розглянуто у судовому засіданні.

Під час судового засідання надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 понад рік є співмешканцем її доньки, фактично вони проживають однією сім`єю та ведуть спільний побут, ОСОБА_4 виховує онука ОСОБА_5 від першого шлюбу її доньки, разом однією сім`єю проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Ці самі обставини підтвердив і сам ОСОБА_4 в своїх поясненнях під час судового засідання.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання та такого способу вирішення справи.

За таких обставин вказане кримінальне провадження відповідає критеріям ч.3 ст. 477 КПК України та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.1, 2 КК України відповідно до вимог ст. 476 КПК України можливо розпочати лише в разі наявності заяви потерпілої особи, потерпіла ОСОБА_5 клопотав перед судом і підтримала своє клопотання в судовому засіданні про своє небажання підтримувати обвинувачення та клопотав про закриття справи.

Керуючись ст. ст.. 284, 314,315, 316, 476 КПК України,

Ухвалив:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1, 2 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримки обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 590/166/15-к
Пров. № 1-кп/590/20/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 лютого 2015 р. Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000275 від 21.11.2014 року за ст. 366 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 який надійшов з прокуратури Ямпільського району Сумської області 10.02.2015 року, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і обрання запобіжного заходу, не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про призначення справи до розгляду.

Обвинувачений клопотань не має.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого щодо призначення справи до судового розгляду та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/590/20/14 справа № 590/166/14 -к від 21.11.2014 року за ст. 366 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 19.02.2015 року на 10-30 годин.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у судове засідання: старшого прокурора прокуратури Ямпільського району ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків завлених по справі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/168/9/15
Справа № 168/82/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17.02.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
До Старовижівського районного суду Волинської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Вислухавши думку в підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Старовижівському районному суду Волинської області.
Клопотання прокурора та обвинуваченого про виклик свідків слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні 20.02.2015 року на 10.30 год. з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/1014/15-к
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0006066 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 28 січня 2015 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 27 січня 2015 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0006066 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України на 17 лютого 2015 року о 09-15 годині в залі № 7 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою : прокурора, обвинувачених, потерпілих, законного представника обвинуваченого, захисника

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/1896/15-к
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000384 від 29.01.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.02.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за № 0000384 від 29.01.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

В ході вивчення матеріалів порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, що перешкоджали б призначенню підготовчого судового засідання за вказаним кримінальним провадженням, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, на 06 березня 2015 року о 09-30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 (зала № 3) за участі прокурора та обвинуваченого..

Суддя ОСОБА_1
17.02.2015 Єдиний унікальний№ 371/277/15-к
Провадження 1-кп/371/31/15

УХВАЛА
Іменем України

"17" лютого 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17.01.2015, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :
13 лютого 2015 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 23.01.2015 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19-00 години 21.03.2015 року.

Того ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримав 10 лютого 2015 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд призначає підготовче судове засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та захисника (за наявності).

Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не встановлено.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17.01.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, каб. 9 на

5 березня 2015 року на 10-00 годину.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на 5 березня 2015 року на 10-00 годину.

Прокурору Миронівського району Київської області забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Копію даної ухвали направити Прокурору Миронівського району Київської області, обвинуваченому.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/706/15-к
У Х В А Л А
17.02.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України,-
Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підготовка до судового розгляду завершена.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ч. 1 ст.32, ст. ст. 314-316, 372 КПК України суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на 10 годин 30 хвилин 18.02.2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
СУДДЯ:
Справа №705/924/15-к
1-кп/705/194/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 24.01.2015 року, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов`янка, Комсомольського району, Кустанайської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Уманського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з обвинувальним актом у підготовче судове засідання підлягають виклику такі учасники судового провадження: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 23 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/470/14-к
Провадження № 1-кп/210/147/14

"16" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кривому Розі кримінальну справу у відношенні ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений за скоєння злочину , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в с умі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік .

При постановленні судом вироку було допущено описку, зокрема, у вироку вказано , прізвище , ім`я та по - батькові потерпілого « ОСОБА_4 « , тоді як потрібно було зазначити « ОСОБА_5 « .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України , суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні .

Вважаючи необхідним вирішити вказане питання та керуючись ст. 379 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України .

Зазначити у вироку , що прізвище , ім`я та по - батькові потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1