Справа № 545/1497/14-к
Провадження № 1-кп/545/123/14
У Х В А Л А
23.07.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000126, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_5 27.08.1992року , ОСОБА_6 22.07.1988року у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені ними кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу в частині визначення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом, оскільки останній на даний час мешкає за місцем своєї реєстрації

Обвинувачений клопотання підтримав .

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд , заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду від 14.04.2014 року було обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобу електронного контролю.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2014 року даний запобіжний захід продовжено.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід відносно обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , де на даний час і просить визначити його місце перебуваня, в зв`язку із необхідністю проживання за місцем реєстрації.

За таких обставин,суд вважає що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 181, 194, 196, 331, 342, КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, рахуючи з

12.06.2014року по 12.08.2014року до обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення,

передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на нього обов`язки:

1 Не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. по 06.00 год. щоденно;

2) Утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

3) Не відвідувати торгівельно-розважальні заклади (кафе, бари, ресторани), а також інші заклади, які спеціалізуються на торгівлі алкогольними напоями.

4) Прибувати до органу досудового слідства та суду в порядку визначеному Законом.

5) Носити електронний засіб контролю;

6) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Копію ухвали для виконання направити в УМВС України в Полтавській області

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Потавський районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення

Суддя: ОСОБА_1