Справа №
ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

“ 28 “ березня 2008 р. Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :

головуючого: судді Старинщук О.В.,

при секретарі
: Даниловій Г.В.,

з участю
прокурора: Шлапака Д.О., Калитко В.В.,

адвоката:
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниця, росіянина, громадянина
України, з вищою освітою,
непрацюючого, розлученого, несудимого, мешкаючого АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1,
307 ч. 3 КК України,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина
України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не
судимого, на утриманні має
неповнолітню дочку, 1998 року
народження, мешкаючого АДРЕСА_2

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2. маючи умисел на незаконне зберігання, для
власного вживання наркотичних
засобів, придбав у невстановлених
слідством осіб та невстановленому слідством місті особливо - небезпечний
наркотичний засіб -висушене листя коноплі, яке незаконно зберігав по місцю
мешкання за адресою АДРЕСА_1 Вказане листя він неодноразово вживав шляхом
куріння використовуючи спеціальний пристрій для куріння - кальян, а також саморобні спеціальні пристрої
виготовлені з пластикових пляшок.

26.01.2007 року
за постановою Замостянського районного суду м.Вінниці було проведено обшук
помешкання ОСОБА_2., під час якого було виявлено та вилучено :

· з під
дерев'яної тумбочки - пристрій для куріння типу "кальян" з
нашаруванням речовини коричневого кольору.

· на столі в кухні
- три поліетиленових пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору.

· на кухні з
пластмасового відра - гумову трубку з дерев'яним наконечником з смолянистим
нашаруванням.

Згідно висновку
експерта № 133 від 5.02.2007 року
слідує, що: нашарування речовин темно-коричневого кольору на предметах носіях,
містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною
масою 0,319 г у перерахунку на суху
речовину.

Підсудний
ОСОБА_2., продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з корисливих спонукань, маючи умисел на незаконний збут наркотичних
засобів, придбав у невстановлених слідством осіб та невстановленому слідством
місті особливо - небезпечний наркотичний засіб - висушене листя коноплі.

Обвинувачується
в тому, що 11.10.2006 року за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2.
незаконно збув один паперовий згорток з подрібненим та висушеним листям коноплі
гр. ОСОБА_4., отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 10 грн..
12.10.2006 року працівниками міліції ОСОБА_4. був затриманий поблизу будинку №
1 по вул. Фурманова і у нього з кишені спортивних брюк був вилучений паперовий
згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому
стані, який він перед цим придбав у ОСОБА_2.. Дана речовина згідно висновку
експерта №190 від 15.02.2007 року, являє собою "особливо-небезпечний
наркотичний засіб -канабіс загальною масою 0,3 г у висушеному стані".

Підсудний ОСОБА_2.,
обвинувачується в тому, що
приблизно о 11.30 годин 13.01.2007 року за адресою АДРЕСА_1, незаконно
збув особливо-небезпечний наркотичний засіб - висушене та подрібнене листя
коноплі ОСОБА_3., безоплатно передавши йому два паперових згортки з
вищевказаною речовиною. Даний засіб ОСОБА_3. переніс до будинку АДРЕСА_3та
зберігав у власному автомобілі "ВАЗ 21103" д.н. НОМЕР_1,який стоя
поруч з вищевказаним будинком. 13.01.2007 року приблизно о 12.50 годин
працівниками міліції при огляді належного ОСОБА_3. автомобіля ВАЗ 21103" д.н. НОМЕР_1 було виявлено та
вилучено два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, а саме один паперовий згорток на панелі приладів під
гумовим килимком та другий паперовий згорток аналогічного вмісту в бардачку
автомобіля. Дана речовина згідно висновку експерта № 131 від 10.02.2007
року, являє собою "особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 5,1 г у висушеному
стані".

Підсудний ОСОБА_2., обвинувачується в тому, що діючи
з корисливих спонукань, маючи
умисел на незаконний збут наркотичних засобів придбав у невстановлених
слідством осіб та в невстановленому слідством місті особливо -небезпечний
наркотичний засіб -висушені стебла коноплі. Зберігаючи дані стебла у себе вдома
за адресою АДРЕСА_1 він виготовляв з них
наркотичний засіб, а саме: відділяв
від них насіння , подрібнював листя та
фасував цю речовину по дозах,розкладаючи її в паперові згортки. При цьому
частину наркотичної речовини ОСОБА_2. переніс до квартири своєї матері ОСОБА_5.
за адресою АДРЕСА_1, ввівши матір в оману повідомивши що це лікарський засіб.
26.01.2007 року за постановами Замостянського районного суду м.Вінниці було
проведено обшук помешкання ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_4 та помешкання його
матері ОСОБА_5. за адресою АДРЕСА_1.

Під час
санкціонованого обшуку помешкання ОСОБА_2. було виявлено та вилучено :

· з кишені
курки світло коричневого кольору,яка висіла в коридорі - 20 паперових згортків
з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані.

· з кишені курки
чорного кольору, яка висіла в коридорі - 3 паперових згортки з речовиною
зеленого кольору в подрібненому стані.

· на ліжку в
дитячій кімнаті 39 паперових згортків які містили речовину рослинного
походження в подрібненому стані та два паперових згортки з насінням
вищевказаної речовини.

· на книжній
полиці рівно нарізаний кольоровий папір , а також гумові стрічки
жовтого,червоного та зеленого кольорів.Дві алюмінієвих закрутки із залишками
речовини зеленого кольору.

· в кімнаті з
дерев'яного ящика 31 паперовий згорток
які містили речовину рослинного походження в подрібненому стані.

· з вази на
телевізорі - 4 паперових згортки які
містили речовину рослинного походження в подрібненому стані.

· з під
дерев'яної тумбочки - пристрій для куріння типу "кальян".

· на кухні в шафі
- 5 прозорих поліетиленових пакетиків з насінням.

· на столі в кухні
- три поліетиленових пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору. Два
паперових згортки які містили речовину рослинного походження в подрібненому
стані. Поліетиленовий прозорий пакет з насінням та рештками речовини рослинного
походження в подрібненому стані.

· на кухні з
пластмасового відра - гумову трубку з дерев'яним наконечником з смолянистим
нашаруванням. Паперовий згорток який містив речовину рослинного походження в
подрібненому стані.

Згідно висновку
експерта № 133 від 5.02.2007 року :"Надані на дослідження речовини
рослинного походження вилучені у гр.ОСОБА_2., є особливо небезпечним
наркотичним засобом ,обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 154,352
г у висушеному стані.

Під час санкціонованого обшуку помешкання
ОСОБА_5. за адресою АДРЕСА_1, в приміщенні центральної кімнати за кріслом було
виявлено та вилучено :

· поліетиленовий
мішок білого кольору на ¼ заповнений стеблами рослин із листям у висушеному стані
та насінням темного кольору.

· брезентова сумка
коричневого кольору на 1/7 заповнена насінням та частками речовини рослинного
походження зеленого кольору.

· поліетиленовий
пакет фіолетового кольору за надписом THENK YOU на ½ заповнений
насінням та речовини рослинного походження зеленого кольору.

· поліетиленовий
пакет чорного кольору BOSS всередині
якого міститься аналогічний пакет повністю заповнений подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого
кольору у висушеному стані із насінням.

· поліетиленовий
пакет чорного кольору BOSS всередині
якого містить пакет фіолетового кольору в якому знаходиться пакет рожевого
кольору заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору
у висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет зеленого кольору з написом ЩЕДРИЙ ДАР на 1/8 заповнений подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет темно-синього кольору SUBZERO наповнений
стеблами рослин зеленого кольору з листям у висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет білого кольору
з написом ВАРШАВА в якому міститься
газетний згорток наповнений насінням рослин та залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у
висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет білого кольору з написом БОРОШНО ВИЩОГО ГАТУНКУ на 1/6 наповнений насінням та частками
подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет біло-червоного кольору з написом ДАСТОР наповнений стеблами із листям
рослин зеленого кольору у висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет біло-синього кольору з написом МЕГА СПОРТ на 1/9 наповнений насінням та
частками речовини рослинного походження
зеленого кольору у висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет біло-зеленого кольору з написом
"К-МАРКЕТ" із висушеним листям рослин темно-зеленого кольору.

· поліетиленовий
пакет біло-зелено-чорного кольору з написом К-МАРКЕТ з подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору у висушеному стані замотана у паперовий згорток.

· поліетиленовий
пакет білого кольору COLUMBIA ZOO наповнений
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному
стані.

· поліетиленовий
пакет білого кольору з написом УНІВЕРСАМ КИЇВСЬКИЙ наповнений подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· поліетиленовий
пакет білого кольору в якому міститься два поліетиленових пакети один зеленого
кольору , а другий прозорий в даних пакетам міститься насіння та залишки
подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· картонна коробка
з написом EXECUTIVE STATIONORY заповнена
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані
та скляний стакан ємністю 200 мл.

· картонна коробка
круглої форми з зображенням архітектурних споруд наповнена подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· картонна коробка
круглої форми з написом ТОРТ ХРЕЩАТИК СВЯТКОВИЙ наповнена подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· рівно нарізаний
кольоровий та газетний папір

Згідно висновку
експерта № 132 від 2.02.2007 року
:Надані на дослідження речовини рослинного походження вилучені у гр. ОСОБА_5. є
особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом
загальною масою 7138,6 г.

Підсудний ОСОБА_3., приблизно в
11 годин 30 хв. 13.01.2007 року, зайшов до
ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1, по
робочих питаннях, а в автомобілі залишились його два знайомих. Вийшовши від ОСОБА_2., 13.01.2007 року приблизно о 12.50 годин
працівниками міліції при огляді належного ОСОБА_3. автомобіля ВАЗ 21103" д.н. НОМЕР_1 було виявлено та
вилучено два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, а саме один паперовий згорток на панелі приладів під
гумовим килимком та другий паперовий згорток аналогічного вмісту в бардачку
автомобіля. Дана речовина згідно висновку експерта № 131 від 10.02.2007
року являє собою "особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 5,1 г у висушеному
стані".

Допитаний в
судовому засіданні підсудний:
ОСОБА_2. свою вину
визнав частково, суду пояснив, що
наркотичні засоби він не
продавав, а виготовляв для себе, так як в нього цироз печінки, і він
вгамовував біль наркотичними засобами, а розфасовував, щоб йому було зручно
вживати наркотики. Він вже 32 роки вживає наркотики.

Підсудний ОСОБА_3.
свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється, додатково
пояснивши, що він ніколи не вживав та не вживає наркотичні засоби. Він
підозрює, що два пакети з наркотиком йому підкинули знайомі, які залишались в
автомобілі, коли він заходив до ОСОБА_2. Так як в його автомобілі були знайдені
наркотики, він визнає свою вину.

Відмовляється від показів, щодо ОСОБА_2., так як він
оговорив його, із-за морального тиску працівників міліції.

Крім часткового
визнання вини підсудним ОСОБА_2.
та повним визнанням вини підсудним
ОСОБА_3., їх вина підтверджується показами свідків та
дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_6
суду пояснив, що 13.01.2007
року близько 12.50 год., коли він
знаходився в автомобілі біля будинку №
25 по вул. Київській в м. Вінниці до нього підійшов незнайомий йому чоловік,
який представився працівником міліції, пред´явивши при цьому
своє службове посвідчення та
запропонував йому бути присутнім в якості понятого. Він погодився та
з працівником міліції підійшли до
будинку № 64 по вул. Фрунзе в м. Вінниці, де стояв автомобіль «ВАЗ 2110»,
сірого кольору. Крім них біля автомобіля вже знаходились інші працівники
міліції, один понятий та особа - власник автомобіля, який на вимогу працівників
міліції назвався ОСОБА_3., де в
присутності понятих, працівники
міліції провели огляд автомобіля, в ході якого з-під прорезиненого червоного
коврика, який знаходився на передній панелі приборів з правої сторони, виявили
та вилучили: паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого
кольору в подрібненому стані, з потаємної ніші
автомобіля було виявлено та вилучено інший паперовий згорток, в якому
знаходились рослинні зерна та речовина рослинного походження зеленого кольору в
подрібненому стані. Підсудний
ОСОБА_3. сказав, що в даних
пакунках знаходиться конопля, яку він зберігав для власного вживання.

Свідок ОСОБА_7., суду пояснив, що 13.01.2007 р. він
знаходився по вул.. Київській в м.
Вінниці в своєму автомобілі. До нього підійшов
незнайомий чоловік, який представився
працівником міліції та
запропонував йому бути присутнім в
якості понятого при огляді автомобіля.
Він погодився та був присутній при огляді автомобіля «ВАЗ 2110», сірого кольору,
який належить ОСОБА_3- під ковбика ,
працівники міліції виявили та вилучили
паперовий згорток із речовиною
рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, а також з
потаємної ніші автомобіля було виявлено
та вилучено другий паперовий згорток , в якому
знаходилась речовина рослинного
походження, зеленого кольору в подрібненому стані. ОСОБА_3. пояснив, що
в даних пакетах знаходиться
конопля

Свідок ОСОБА_8., суду пояснив, що 26.01.2007 р. він
знаходився по вул.. Фрунзе в м. Вінниці
та до нього підійшли працівники міліції, які запропонували бути понятим.
Вони разом пройшли до будинку
АДРЕСА_1, зупинились біля під»їзду, де зустріли
ОСОБА_2., якого він раніше не
знав. Працівники міліції ознайомили
ОСОБА_2. з постановою суду про обшук. Під час обшуку в приміщенні коридору
квартири НОМЕР_2 з куртки було виявлено
та вилучено 20 згортків, в яких
знаходиться речовина зеленого
кольору в подрібненому стані. В дитячій
кімнаті на ліжку було виявлено та вилучено 39 паперових згорток, в яких знаходилась речовина зеленого кольору в
подрібненому та висушеному стані. З книжної
полиці було виявлено та вилучено 2 мобільних телефони марки «Соні Еріксон» та «Самсунг», а
також пістолет із надписом «Магнум
2711», рівно нарізаний кольоровий папір,
резинки жовтого, зеленого, червоного та
синього кольорів, які знаходилися в прозорому поліетиленовому пакеті, два
алюмінієвих корка із залишками речовини рослинного походження. З дерев»яного
ящика було виявлено та вилучено 31паперовий згорток із речовиною
рослинного походження зеленого кольору
в подрібненому стані. З вази, що знаходилася на телевізорі було виявлено
та вилучено 4 гілки висушеної рослини.
З-під дерев»яної трубочки світло-коричневого кольору було виявлено та вилучено металевий пристрій для куріння (кальян), а також в приміщенні
кухні було виявлено та вилучено 5
прозорих поліетиленових пакети із
вмістом насіння рослини. На
дерев»яному кухонному столі
виявлено та вилучено 3 пластмасові
пляшки із нашаруванням в верхніх частинах смоли, 3 пігулки медичного
засобу білого та червоного кольору,
паперовий згорток, в якому знаходилася
речовина рослинного походження в
подрібненому та висушеному стані. З пластмасового відра виявлено та вилучено
резинову трубку з дерев»яним наконечником
з нашаруванням смоли , згорток в якому
знаходилася речовина рослинного
походження в подрібненому стані. З чорної матерчатої куртки
виявлено та вилучено 3
різнокольорових паперових згортки із речовиною
рослинного походження в подрібненому та вилученому стані та мобільний
телефон марки «Самсунг». Всі пакети із
вилученими речами та сумку було
опечатано та скріплено підписом ОСОБА_8 та іншими понятими. ОСОБА_2. працівникам
міліції пояснив, що речовина рослинного походження, являється наркотичним
засобом, а саме: коноплею.

Свідок ОСОБА_9.
надав суду аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_10., суду пояснив, що 26.01.2007 р. він був в якості понятого при
обшуку в квартирі АДРЕСА_1. В кімнаті за кріслом було виявлено та вилучено стос
із численних наповнених поліетиленових пакетів, газетних згортків, частин
меблів та коробок округлої форми, а
також обрізаних в формі прямокутників шматків журналів та газет із рівними
краями, а також було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет білого
кольору на четверту частину заповнений стеблами рослин, брезентову сумку
коричневого кольору із шкіряною латкою на 17 заповнену частинками
речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий
пакет фіолетового кольору на половину
заповнений насінням та рослинами сіро-зеленого
кольору, поліетиленовий пакет
чорного кольору, в якому знаходився
аналогічний пакет повністю
заповнений подрібненою речовиною
рослинного походження із насінням у висушеному стані,поліетиленовий пакет
чорного кольору із надписом «ВОSS «, в якому знаходився пакет сріблястого кольору
заповнений речовиною рослинного
походження зеленого кольору у
висушеному стані, поліетиленовий пакет зеленого кольору із надписом «Щедрий
дар» на 18 заповнений речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у
подрібненому стані, поліетиленовий пакет
темно-синього кольору із надписом « SUBZERO»,
заповнений стеблами рослин
темно-зеленого кольору із листям рослин у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого кольору із
надписом «Варшава», в якому містився газетний згорток наповнений насінням
рослинного походження та залишками
речовини рослинного походження сірого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «борошно вищого
ґатунку» , наповнений насінням із
залишками речовини рослинного походження у висушеному стані, поліетиленовий пакет червоного з білим кольорів із надписом «Дастор», наповнений листям рослин темно-зеленого кольору у висушеному
стані, поліетиленовий пакет білого та
синього кольорів із надписом «Мегаспорт», заповнений на 19 частину насінням та залишками речовини рослинного походження у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого, зеленого,
чорного кольорів, наповнений листям рослини темно-зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого, зеленого, чорного кольорів із надписом «К-Маркет» із газетним згортком,
який наповнений речовиною рослинного
походження в подрібненому і висушеному стані, поліетиленовий пакет
білого кольору із надписом «COLAMBIA 200 «,
в якому містився згорток газети, наповнений речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому
стані, поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «Універмаг
Київський «, заповнений речовиною рослинного походження у висушеному стані,
поліетиленовий пакет білого кольору, в
якому знаходилися поліетиленовий
пакет зеленого кольору та прозорий
поліетиленовий пакет, в яких знаходилось насіння рослини із залишками
речовини рослинного походження,
коробку із цупкого пакету, яка заповнена речовиною рослинного походження у
висушеному стані, та в якому знаходився скляний
стакан ємністю 200 мл., коробку
із цупкого паперу (картону) круглої
форми, на стінках якої зображені
архітектурні споруди, наповнена речовиною
рослинного походження в подрібненому стані, коробка із цупкого паперу
круглої форми із надписом «Київський
торт Хрещатик» із вмістом речовини рослинного походження в подрібненому та висушеному стані, вирізки
газет, журналів, які були поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору із
надписом «DOSS».

Свідок ОСОБА_11., суду пояснив, що 12.10.2006 р. його
запросили в якості понятого при особистому огляді особи на прізвище ОСОБА_4.
Під час особистого огляду останнього в якого із задньої кишені спортивних штанів вилучили паперовий згорток. В даному згортку була речовина рослинного походження зеленого
кольору в подрібненому стані. Працівники міліції склали відповідний акт, де
останній розписався.

Свідок ОСОБА_12. суду пояснив, що він працює ст. опер
уповноваженим карного розшуку та на вул. Фурманова в м. Вінниці він
затримав громадянина ОСОБА_4, в якого було вилучено наркотики, але малою кількістю,
тому відносно нього був складений адміністративний протокол. Він не міг пояснити, де взяв наркотики.

Свідок ОСОБА_4., суду пояснив, що його затримали біля
будинку по вул.. Фурманова в м. Вінниці та виявили в нього наркотики «марихуана» , які він купив за 10
гривень у незнайомого хлопця, так як він
переживав та хотів покурити наркотики.

Як вбачається з висновку
спеціаліста за № 95 від 14 січня
2007 р.

( а.с. 11-12
)надана на дослідження речовина рослинного походження, яка виявлена у ОСОБА_3.,
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, загальною масою 5,1 г у висушеному стані.

Згідно протоколу
обшуку від 26 січня 2007 р. ( а.с. 44 - 45 ) в присутності понятих:
ОСОБА_8.,ОСОБА_9. , в квартирі
АДРЕСА_1виявлено та вилучено20 згортків, в яких знаходиться речовина зеленого кольору в подрібненому стані. В дитячій кімнаті на
ліжку було виявлено та вилучено 39 паперових згорток, в яких знаходилась речовина зеленого кольору в
подрібненому та висушеному стані. З книжної
полиці було виявлено та вилучено 2 мобільних телефони марки «Соні Еріксон» та «Самсунг», а
також пістолет із надписом «Магнум
2711», рівно нарізаний кольоровий папір,
резинки жовтого, зеленого, червоного та
синього кольорів, які знаходилися в прозорому поліетиленовому пакеті, два
алюмінієвих корка із залишками речовини рослинного походження. З дерев»яного
ящика було виявлено та вилучено 31паперовий згорток із речовиною
рослинного походження зеленого кольору
в подрібненому стані. З вази, що знаходилася на телевізорі було виявлено
та вилучено 4 гілки висушеної рослини.
З-під дерев»яної трубочки світло-коричневого кольору було виявлено та вилучено металевий пристрій для куріння (кальян), а також в приміщенні
кухні було виявлено та вилучено 5
прозорих поліетиленових пакети із
вмістом насіння рослини. На
дерев»яному кохонному столі виявлено
та вилучено 3 пластмасові пляшки із
нашаруванням в верхніх частинах смоли, 3 пігулки медичного засобу білого
та червоного кольору, паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження в подрібненому та
висушеному стані. З пластмасового відра
виявлено та вилучено резинову трубку з дерев»яним наконечником з нашаруванням смоли , згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження в подрібненому
стані. З чорної матерчатої куртки виявлено та вилучено 3 різнокольорових паперових згортки із
речовиною рослинного походження в
подрібненому та вилученому стані та мобільний телефон «Самсунг».

Як
вбачається з висновку спеціаліста № 183 від 27.01.2007 р. ( а.с. 53- 57 ),
надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені у підсудного ОСОБА_2., є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, загальною масою 154, 352 г у висушеному стані.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору із
специфічним запахом на предметах -
носіях, містять особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,319 г у перерахунку
на суху речовину.

Порошкоподібна речовина
білого кольору, що знаходиться в
трьох капсулах містить лікарський препарат трамадол, який віднесено
до отруйних лікарських засобів.

Згідно протоколу обшуку від 26 січня 2006 р. ( а.с. 65-
68 ), в присутності понятих: ОСОБА_13., ОСОБА_14. в квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та
вилучено: стос із численних наповнених поліетиленових пакетів, газетних
згортків, частин меблів та коробок
округлої форми, а також обрізаних в формі прямокутників шматків журналів та
газет із рівними краями, а також було виявлено та вилучено: поліетиленовий
пакет білого кольору на четверту частину заповнений
стеблами рослин, брезентову сумку коричневого кольору із шкіряною латкою на 17
заповнену частинками речовини сіро-зеленого кольору рослинного
походження, поліетиленовий пакет фіолетового
кольору на половину заповнений насінням та рослинами сіро-зеленого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому
знаходився аналогічний пакет повністю заповнений подрібненою речовиною рослинного походження
із насінням у висушеному стані,поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом
«ВОSS «, в якому
знаходився пакет сріблястого кольору заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакет
зеленого кольору із надписом «Щедрий дар» на 18 заповнений речовиною
рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібненому стані, поліетиленовий пакет темно-синього
кольору із надписом « SUBZERO», заповнений стеблами рослин темно-зеленого кольору із
листям рослин у висушеному стані,
поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «Варшава», в якому містився
газетний згорток наповнений насінням рослинного походження та залишками речовини рослинного походження сірого кольору
у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «борошно вищого
ґатунку» , наповнений насінням із залишками
речовини рослинного походження у висушеному
стані, поліетиленовий пакет
червоного з білим кольорів із надписом
«Дастор», наповнений листям рослин
темно-зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого та синього
кольорів із надписом
«Мегаспорт», заповнений на 19
частину насінням та залишками
речовини рослинного походження у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого, зеленого,
чорного кольорів, наповнений листям рослини темно-зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакет білого, зеленого, чорного кольорів із надписом «К-Маркет» із газетним згортком,
який наповнений речовиною рослинного походження
в подрібненому і висушеному стані, поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «COLAMBIA 200 «,
в якому містився згорток газети, наповнений речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому
стані, поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «Універмаг
Київський «, заповнений речовиною рослинного походження у висушеному стані,
поліетиленовий пакет білого кольору, в
якому знаходилися поліетиленовий
пакет зеленого кольору та прозорий
поліетиленовий пакет, в яких знаходилось насіння рослини із залишками
речовини рослинного походження,
коробку із цупкого пакету, яка заповнена речовиною рослинного походження у
висушеному стані, та в якому знаходився скляний
стакан ємністю 200 мл., коробку
із цупкого паперу (картону) круглої
форми, на стінках якої зображені
архітектурні споруди, наповнена речовиною
рослинного походження в подрібненому стані, коробка із цупкого паперу
круглої форми із надписом «Київський
торт Хрещатик» із вмістом речовини рослинного походження в подрібненому та висушеному стані, вирізки
газет, журналів, які були поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору із
надписом «DOSS «.

Як вбачається з
висновку спеціаліста за № 182 від 27.01.2007 р. ( а.с. 80 - 85 ), надані на
дослідження речовини рослинного походження, вилучені у ОСОБА_5., є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною
масою 7138, 6 г у висушеному стані.

Згідно висновку експерта № 132 від 2.02.2007 року ( а.с. 152 - 158 ),
надані на дослідження речовини рослинного походження вилучені у гр. ОСОБА_5. є
особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом
загальною масою 7138,6 г.

Як вбачається з
висновку експерта № 133 від 5.02.2007 року ( а.с. 165 - 170 ), надані на
дослідження речовини рослинного походження вилучені у гр.ОСОБА_2., є особливо
небезпечним наркотичним засобом ,обіг якого заборонено - канабісом, загальною
масою 154,352 г у висушеному стані.

Згідно висновку
експерта за № 131 від 10.02.2007 року ( а.с. 176-178), надана на дослідження
речовина рослинного походження, яка була
виявлена у ОСОБА_3., є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого
заборонено - канабісом, загальною масою
5,1 г у висушеному стані.

Як вбачається з
висновку експерта № 134 від 15.02.2007 р. ( а.с. 231-232 ), надана на
експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_3. та у
ОСОБА_2., ОСОБА_5. мають ботанічні ознаки рослини коноплі, мають однаковий якісний склад та відносяться до одного виду особливо небезпечного
наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та мають спільну групову
належність.

Дії підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати:

за ст.
309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

за ст. 307 ч. 3 КК України - незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту в особливо великих
розмірах.

Дії підсудного
ОСОБА_2. органом попереднього слідства кваліфікували
за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та
зберігання особливо небезпечних наркотичних
засобів з метою збуту, так як він ніби продав ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
наркотик, але як пояснили останні вони не купляли в ОСОБА_2. наркотики. ОСОБА_4 купив наркотик у хлопця на вул. Київській в м. Вінниці, а
ОСОБА_3. взагалі наркотики не купляв, тому по даному епізоду
збуту наркотичних засобів підсудного
ОСОБА_2. необхідно виправдати.

Крім того,
згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 4 « Про
судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або
прекурсорів». Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів або прекурсорів може свідчити,
як відповідна домовленість з особою, яка
придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий
або особливо великий їх розмір, спосіб упакування та розфасування, поведінка
суб»єкта злочину, те, що особа сама
наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та
зберігає їх. При цьому слід мати увагу, що відповідальність за збут таких засобів
і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таку
кваліфікуючу ознаку, як повторність
необхідно виключити, так як вона не знайшла свого підтвердження в
судовому засіданні.

По епізоду збуту
наркотичних засобів ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., підсудного ОСОБА_2. слід
виправдати, так як даний епізод не знайшов свого підтвердження в
судовому засіданні та суперечить матеріалам кримінальної справи, показам
підсудних, свідків, саме: з показів
підсудного ОСОБА_3. вбачається,
що два пакети з наркотиком йому підкинули знайомі, які залишались в
автомобілі, коли він заходив до ОСОБА_2. Ніякі наркотики він не купляв і не продавав, а також відмовляється від показів, щодо ОСОБА_2., так
як він оговорив його, із-за морального тиску працівників міліції.

З показів свідка
ОСОБА_4. вбачається, що він підсудного
ОСОБА_2. не знав та не знає, а наркотики
« марихуану» купив на вул. Київській в м. Вінниці у незнайомого хлопця, для
власного вживання. В особі ОСОБА_2. не визная ту особу, яка
збувала йому наркотичний засіб.

З показів
підсудного ОСОБА_2. вбачається, що
він вживає наркотики 32 роки, так
як в нього цироз печінки та він
розфасував наркотики, щоб йому зручно
було вживати. Він наркотичні засоби не продавав, а зберігав виключно для себе.

Дії підсудного
ОСОБА_3., слід кваліфікувати за ст. 309
ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
обранні виду та міри покарання, суд приймає
до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, осіб підсудних,
обставини, що пом'якшують чи обтяжують
покарання підсудних.

Підсудні позитивно характеризуються за місцем
проживання, у вчиненому щиро
розкаюються, раніше не судимі, підсудний
ОСОБА_3. має на утриманні малолітню
дочку, 1998 року народження, підсудний
ОСОБА_2. є тяжко хворою людиною, хворіє
на хронічний гепатит, являється
інвалідом 2-ї групи, має на утриманні престарілу та хвору матір

« 76 років », сина -
інваліда дитинства, що суд
відносить до пом'якшуючих
відповідальність обставин.

Обставини, що обтяжують покарання підсудних -
судом не виявлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи,
осіб підсудних , а також того, що
підсудні раніше не судимі,
суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_3. слід
застосувати ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію», так як на
його утриманні знаходиться малолітня
донька, 1998 року народження та звільнити його від покарання.

Суд, вважає за можливим,
застосувати до підсудного
ОСОБА_2. ст. 69 КК України з урахуванням пом'якшуючих
обставин: щире каяття, являється інвалідом 2-гої групи, має на
утриманні престарілу матір та сина - інваліда дитинства, раніше не судимий, вину визнав частково, що
пом'якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
тому суд призначає покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції
статті, а саме чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

Судові витрати слід стягнути з підсудного ОСОБА_2. за проведення по справі досліджень та
експертиз.

Речові докази по справі,
слід знищити.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 , 213 КПК України, Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 26.04.2002 р.
№ 4 « Про судову практику в
справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів або прекурсорів», суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1,
307 ч. 3 КК України та призначити
йому покарання, згідно чинного законодавства :

за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 ( одного )
року позбавлення волі,

за ст. 307 ч. 3
КК України з застосуванням ст. 69
КК, України у вигляді 4 ( чотирьох )
років позбавлення волі без конфіскації
майна.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання
визначити шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворого
покарання з застосуванням ст. 69
КК України та призначити покарання ОСОБА_2.
у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

По епізоду збуту наркотичного засобу ОСОБА_3. та ОСОБА_4. - ОСОБА_2.
виправдати.

Рахувати засудженому
ОСОБА_2. строк відбуття
покарання з 27 січня 2007 р.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. залишити -
утримання під вартою.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити
йому покарання, згідно чинного
законодавства у вигляді 1 ( одного )
року позбавлення волі.

На підставі ст. 1 п. «б»
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. та ст. 45 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_3. від
кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.
7-1 КПК України закрити
кримінальну справу за № 1-742008 р. по
обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_3 залишити -
підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_2. судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі
1694 грн.76 коп. на
користь НДЕКЦ при УМВС України.

Речові докази:

· Поліетиленовий
мішок білого кольору на ¼ заповнений стеблами рослин із листям у висушеному стані
та насінням темного кольору.

· Брезентова сумка
коричневого кольору на 1/7 заповнена насінням та частками речовини рослинного
походження зеленого кольору.

· Поліетиленовий
пакет фіолетового кольору за надписом THENK YOU на ½ заповнений
насінням та речовини рослинного походження зеленого кольору.

· Поліетиленовий
пакет чорного кольору BOSS всередині
якого міститься аналогічний пакет повністю заповнений подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого
кольору у висушеному стані із насінням.

· Поліетиленовий
пакет чорного кольору BOSS всередині
якого містить пакет фіолетового кольору в якому знаходиться пакет рожевого
кольору заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору
у висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет зеленого кольору з написом ЩЕДРИЙ ДАР на 1/8 заповнений подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет темно-синього кольору SUBZERO наповнений
стеблами рослин зеленого кольору з листям у висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет білого кольору
з написом ВАРШАВА в якому міститься
газетний згорток наповнений насінням рослин та залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у
висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет білого кольору з написом БОРОШНО ВИЩОГО ГАТУНКУ на 1/6 наповнений насінням та частками
подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет біло-червоного кольору з написом ДАСТОР наповнений стеблами із листям
рослин зеленого кольору у висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет біло-синього кольору з написом МЕГА СПОРТ на 1/9 наповнений насінням та
частками речовини рослинного походження
зеленого кольору у висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет біло-зеленого кольору з написом
"К-МАРКЕТ" із висушеним листям рослин темно-зеленого кольору.

· Поліетиленовий
пакет біло-зелено-чорного кольору з написом К-МАРКЕТ з подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору у висушеному стані замотана у паперовий згорток.

· Поліетиленовий
пакет білого кольору COLUMBIA ZOO наповнений
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному
стані.

· Поліетиленовий
пакет білого кольору з написом УНІВЕРСАМ КИЇВСЬКИЙ наповнений подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· Поліетиленовий
пакет білого кольору в якому міститься два поліетиленових пакети один зеленого
кольору , а другий прозорий в даних пакетам міститься насіння та залишки
подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· Картонна коробка
з написом EXECUTIVE STATIONORY заповнена
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані
та скляний стакан ємністю 200 мл.

· Картонна коробка
круглої форми з зображенням архітектурних споруд наповнена подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· Картонна коробка
круглої форми з написом ТОРТ ХРЕЩАТИК СВЯТКОВИЙ наповнена подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

· Рівно нарізаний
кольоровий та газетний папір,

які знаходяться в камері речових доказів ВБНОН УМВС України у
Вінницькій області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою з моменту отримання копії вироку суду.

Суддя: