Номер справи137/1626/13-к
Літинський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
секретарі: Серафинюк І.М.
кримінального провадження:
розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні в
залі суду смт.Літина кримінальне
провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, освіта повна загальна
середня, не працюючого, не
одруженого, раніше не судимого, у
вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191
ОСОБА_1, будучи службовою особою
Уладівського лісництва Державного
підприємства «Хмільницьке лісове
господарство» Вінницького обласного
управління лісового та мисливського
господарства Державного комітету
лісового господарства України,
відповідно до ст. 2 Закону України «Про
державний захист працівників суду та
правоохоронних органів» та Положення
про державну лісову охорону
затверджене постановою КМУ від 16.09.2009 №
976 є працівником правоохоронного
органу, а також відповідно до п. «ж» ч. 1
ст. 4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, який згідно
наказу № 2-к директора ДП «Хмільницьке
лісове господарство» від 02.01.2010
призначений на посаду майстра лісу
обходу № 6 Уладівського лісництва,
виконуючи обов'язки щодо державного
контролю за станом, використанням,
відтворенням, охороною і захистом лісу,
охорони лісу і ввіреного майна в
закріпленому за ним обході, дотримання
встановленого порядку ведення
лісового господарства та
лісокористування, 31.07.2012 відповідно до
лісорубного квитка № 20 від 02.01.2013 у
ввіреному йому обході № 6 кварталі № 118
виділі № 1 за допомогою бензопили
зрізав 9 дерев породи дуб, різних
діаметрів, які в подальшому очистив від
гілля та порізав на 20 кряжів різних
розмірів, які незаконно обернув на свою
В подальшому, ОСОБА_1, діючи
умисно, з корисливих мотивів,
зловживаючи своїм службовим
становищем, всупереч інтересам служби,
з метою розтрати майна ДП «Хмільницьке
лісове господарство», передав 20 кряжів
лісопродукції породи дуб , вартість
якої становить 6032,67 грн. ОСОБА_2 без
відповідного дозволу та повноважень.
Обвинувальний акт надійшов до
суду із угодою про визнання
14.08.13р., відповідно до якої ОСОБА_1 у
судовому засіданні пояснив, що
повністю розуміє її зміст та
зазначену у ній міру покарання у
виді позбавлення волі строком на 3
роки та 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади в органах
державної влади на строк 2 роки з
іспитовим строком на 2 роки щодо
основного покарання, з покладенням
на нього обов»язків, передбачених
ст.76 КК України та вимоги ч.2 ст. 473 та
ч.4 ст. 474 КПК України, визнав свою
винуватість у вчиненні
інкримінуємого йому кримінального
правопорушення, щиро каявся у
вчиненому та просив затвердити
угоду про визнання винуватості.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
191 КК України, тобто привласнення,
розтрата або заволодіння чужим
майном шляхом зловживання службовою
особою своїм службовим становищем.
Обираючи покарання ОСОБА_1,
виходячи із загальних засад
призначення покарання, відповідно до
ст. 65 КК України, суд враховує те, що
він вчинив злочин середньої
тяжкості, як особа характеризується
позитивно, не судимий та обставини,
що пом"якшують та обтяжують
За відсутності обставин, які
відповідно до ст. 67 КК України
обтяжують покарання ОСОБА_1 у якості
обставин, які відповідно до ст. 66 КК
України пом"якшують його покарання,
суд враховує щире каяття, активне
сприяння у розкритті кримінального
Суд вважає, що достатнім для
виправлення, запобігання вчиненню
нових кримінальних правопорушень
ОСОБА_1 може бути покарання не
пов»язане із його відбуванням у
місцях позбавлення волі, призначивши
його із випробовуванням, що
відповідає умовам угоди про визнання
Зазначені обставини дають суду
підстави угоду про примирення
вважати такою, що відповідає вимогам
КПК України та затвердити її,
призначивши узгоджену сторонами міру
покарання, стягнувши із
обвинуваченого процесуальні витрати.
Керуючись ст. ст. 373- 375, 474, 475 КПК
Угоду про визнання
винуватості від 14.08.13 р. затвердити.
Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.191 ч.2 КК України та
призначити йому покарання у виді
позбавлення волі на строк до 3 роки 6
місяців з позбавленням права
обіймати посади в органах державної
влади строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України
ухвалити про звільнення ОСОБА_1 від
відбування покарання у виді
позбавлення волі з випробовуванням,
якщо він протягом двохрічного
іспитового строку не вчинить нового
кримінального правопорушення.
На підставі ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов"язки: не
виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу КВІ,
повідомляти кримінально- виконавчу
інспекцію про зміну місця
проживання, роботи, навчання.
На користь держави із ОСОБА_1
стягнути витрати за проведення
експертизи 391,20 грн.
Речові докази: лісопродукцію
повернути Уладівському лісництву
Державного підприємства « Хмільницьке
лісове господарство» Вінницького
обласного управління лісового та
мисливського господарства.
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 30 днів з дня його
оголошення.

Суддя: О. В. Сільченко