ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року м. Ужгород

Заступник
голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону підполковник юс­тиції
Дацків В.В., розглянувши в порядку ст.
177 КПК України внесене за згодою ТВО військово­го прокурора
Ужгородського гарнізону подання слідчого військової прокуратури цього ж гарнізо­ну
лейтенанта юстиції Харлапова A.M. про проведення обшуку житла та іншого володіння по
кримінальній справі відносно військовослужбовця військової частини А-3737 рядового
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
407 ч. 1 КК України

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с Великі Гаї
Тернопільського р-ну Тернопільської області,
ук­раїнця, з середньою
освітою, не одруженого, ра­ніше не судимого, призваного на військову службу Тернопільським
РВК у травні 2002 року,

обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ст.
407 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства солдат ОСОБА_1
обвинувачується у тому, що йому
командуванням військової частини А-3737 з 8 по 29 листопада 2002 року була
надана чергова від­пустка з виїздом до місця проживання батьків у Тернопільську
область. Однак, після закінчення терміну
відпустки, останній без поважних причин
на службу не повернувся.

При
організації пошуків, у грудні 2002 року
ОСОБА_1 було затримано представником частини у готелі "Тернопіль"
м. Тернополя. Не бажаючи повертатися до
місця служби, солдат ОСОБА_1 від представника
частини втік, забравши з собою
закордонний паспорт свого ба­тька та свій паспорт громадянина України.

Продовженими
пошуками силами командування в/ч А-3737 встановити місцезнаходження
військовослужбовця не вдалося, у зв'язку
з чим 17 грудня 2002 року командиром вказаної частини відносно солдата ОСОБА_1 було порушено
кримінальну справу за ознаками вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст.
407 КК України та 23 грудня 2002 року відносно останнього вине­сено
постанову про притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаною
статтею.

Постановою
голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону від 24 грудня 2002
року дано дозвіл на затримання обвинуваченого та у цей же день слідчим
військової проку­ратури гарнізону ОСОБА_1
оголошено у розшук.

18
жовтня 2007 року року у військовий місцевий суд гарнізону надійшло поданння
слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону л-та юстиції Харлапова A.M.,
яке підтримано ТВО військового прокурора того ж
гарнізону, з клопотанням про винесення
судом по­станови про проведення обшуку житла та іншого володіння батька
обвинуваченого - гр-на

2

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Тернопільська обл.,
Тернопільський р-н,
с Великі
Гаї, АДРЕСА_1.

Як
слідує із даного подання та матеріалів кримінальної справи - при спробі
затримання ОСОБА_1, останній утік від
представника частини із закордонним паспортом свого батька та із своїм
паспортом громадянина України.

У
зв'язку з викладеним, у органів
досудового слідства є достатньо підстав вважати, що по місцю проживання брата обвинуваченого
можуть знаходитися предмети та документи,
які мають значення для встановлення істини по справі.

Вивчивши
подання слідчого та направлені разом з ним матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність
його задовольнити за таких підстав.

З
матеріалів кримінальної справи вбачається,
що підставами для її порушення у відповідно­сті до вимог ст.
ст. 94, 98,
104 КПК України є нез'явлення солдата ОСОБА_1 30 листопада 2002 року з чергової відпустки на службу та
рапорти і показання військовослужбовців військової частини А3737 про проведення
розшуку обвинуваченого, які позитивних
результатів до даного часу не дали.

Таким
чином, оскільки у матеріалах
кримінальної справи відносно солдата в/ч A3737 ОСОБА_1 є достатньо підстав вважати, що у житлі чи іншому володінні за місцем
проживання його батька можуть знаходитися предмети, речі та документи, зокрема листи, які можуть вказува­ти місцезнаходження
обвинуваченого у даний час, тобто мають
значення для встановлення істини по справі,
тому з метою забезпечення всебічності,
повноти і об'єктивності дослідження всіх обста­вин справи проведення
обшуку помешкання батька обвинуваченого є необхідним.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону лейтенанта юстиції
Харлапова A.M. - задовольнити.

Провести
обшук житла та іншого володіння батька обвинуваченого ОСОБА_1 -громадянина ОСОБА_1за адресою:
Тернопільська область, Тер­нопільський
район, с Великі Гаї, АДРЕСА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає.