Справа 1-128/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7
жовтня 2008 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
- Кологривої
Т.М.,

за
участю секретаря
- Романенко Т.І.

прокурора
- Жмура А.О.

захисника
- Уколова М.І.

законного
представника неповнолітнього
ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Арбузинської РДА ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням неповнолітнього

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 маючого ІНФОРМАЦІЯ_4 освіту, учня
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

7 травня 2008 року о 14 годині в
ІНФОРМАЦІЯ_2 в напівзруйнованому приміщенні колишньої школиНОМЕР_1по АДРЕСА_2
під час розпиття спиртних напоїв разом з неповнолітнім ОСОБА_4
неповнолітнійОСОБА_3 виявив в одному з кабінетів під будівельним сміттям пакет,
в якому знаходилися саморобний пристрій для стрільби, коробок з-під сірників з
речовиною, схожою на порох та зарядами,
пакет з речовиною рослинного походження та пляшка «Сливової наливки». З метою
незаконного придбання зброїОСОБА_3 взяв саморобний пристрій для стрільби та
заховав його за поясом штанів, після
чого пішов до себе додому.

Крім того, в той же час і в тому ж місці,ОСОБА_3, з метою незаконного
придбання наркотичних засобів, взяв зі знайденого ним пакету пакет з речовиною
рослинного походження та поклав його до внутрішньої кишені спортивної куртки.

7 травня 2008 року о 15.00 годин
вАДРЕСА_3 під час особистого огляду було виявлено та вилучено саморобний
пристрій для стрільби та речовина рослинного походження, яка є наркотичним
засобом канабісом(маріхуаною висушеною).

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_3 вину свою в здійсненні інкримінованих йому злочинів
визнав повністю, щиро покаявся, пояснивши, що вчинив злочин при вищевказаних обставинах.

Провина підсудного також
підтверджується письмовими доказами по справі:

- згідно
висновку балістичної експертизи НОМЕР_2від 29.05.2008 року вилучений у ОСОБА_3пристрій є ручною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним)
пістолетом калібру не більше 9 мм із ґнотовим запаленням, виготовленим
саморобним способом, придатним для
здійснення пострілів (а.с.39-41);

- згідно висновку судово-хімічної
експертизиНОМЕР_3від 26.05.2008
року надана на дослідження речовина
рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3 має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним
засобом - канабісом / марихуаною
висушеною/. Вага /нетто/ канабісу
/марихуани/ в висушеному стані - 19,2 г
(а.с.49-50).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_3за
ч.1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу; за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду
і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
умови його життя та виховання, особу
винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, є вчинення злочину
неповнолітнім та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного,
є вчинення злочинів в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсуднийОСОБА_3 скоїв злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем
навчання позитивно, раніше не судимий, навчається, виховувався в
сім'ї з одним із батьків, матеріально-побутові умови проживання сім'ї
задовільні, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання
призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на
підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК ІНФОРМАЦІЯ_3 суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 263 КК України
і призначити покарання:

- за
ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 2(два) місяці;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком 2
(два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2 ( двох)
років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк
тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України
покласти на засудженого обов'язки, передбачені п.п.2, 3 цієї статті:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, навчання.

Стягнути з ОСОБА_1на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати
за проведення експертиз по справі
у розмірі 504 (п'ятсот чотири) грн. 17 к.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: саморобний
пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Арбузинського РВ
УМВС та речовину рослинного походження -
канабіс вагою 18.8 грами, дві пластикові пляшки з-під пива «Славутич», скляну
пляшку з-під «Сливової наливки», передані на зберігання до камери зберігання речових доказів
Арбузинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива