Справа № 462/2839/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/371/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12 серпня 2014 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001130 від 15.04.2014 року, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2014 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, має на утриманні сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а саме: - 08.05.2001 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.140. ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України на підставі ст.45 КК України терміном на 2 роки умовно з випробувальним терміном; - 03.03.2011 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.389 КК України терміном на 1 рік обмеження волі; - 31.03.2011 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт на 240 годин; - 20.01.2012 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.389 КК України терміном до 1 місяця 30 днів арешту, востаннє - 02.04.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.190, ч.3, 4 ст.358 КК України до 3 років позбавлення волі, на

підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком:

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2014 року, у виді 1 (одного) року позбавлення волі, визначивши остаточне покарання ОСОБА_7 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 3 /три/ роки.

У відповідності до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції протягом іспитового строку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію протягом іспитового строку.

Вирішено питання речових доказів згідно вимог закону.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу в якій просить частково скасувати вирок суду в частині застосування ст. 75 КК України та ухвалити свій вирок, призначивши останньому покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком остаточно призначивши покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

В обґрунтування покликається на те, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин під час іспитового строку та у таких випадках на думку апелянта повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 08.07.2014 року та 12.08.2014 року в засідання суду не з`явився розгляд кримінальної справи перенесено на 10.00 год. 29.08.2014 року.

В засіданні суду апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора в підтримку клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`явився в судове засідання, не повідомивши поважності причин неявки, оскільки його участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2014 року в судове засідання апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_7 доручити Галицькому РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Головуючий:

Судді: