Справа 1-794.2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня
2008 року Білоцерківський міськрай суд Київської
області

в складі:

головуючого судді
Машарової З.А.

при секретарі Калініченко Н.П.

з участю прокурора Лисака М.Ф..

захисника ОСОБА_2

представника служби в справах дітей
Ягодзінської О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м.Білій Церкві

кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженця
села Вахтан Шахунського району
горьковської області Росії,росіянина,гр-на
України,освіта середня спеціальна,
працюючого механізатором ТОВ « Михайлівське « с. Михайлівка Білоцерківського ра йону Київської області , військовозабов"язаного, проживає
АДРЕСА_1,раніше не судимого , в скоєнні злочину,передбаченого ст. 185
ч.3,304 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.уродженця села Михайлівка Білоцерківського району Київської області
,українця,гр-на України,освіта неповна - середня, не одруженого, ,військозабов"язаного,мешкає АДРЕСА_2,раніше не судимого - в скоєнні
злочину,передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудні за попереднім зговором між
собою за пропозицієюОСОБА_1 який
достовірно знаючи про неповноліття
ОСОБА_3 втягнув останнього в злочинну діяльність, таємно викрали майно з
проникненням в сховище.

Злочин скоєно за таких обставин:

24 травня 2008
року близько 23 години. за пропозицією
ОСОБА_1який достовірно знав про те,що
ОСОБА_3 являється неповнолітнім та втягнув його в злочинну діяльність,з
метою крадіжки майна таємно проникли на територію автотракторного парку ТОВ «
Михайлівське» по вулиці Польовій в селі
Михайлівці Білоцерківського району, звідки таємно від оточуючихз
автомашини КАМАЗ - 5511 державний номерний знак НОМЕР_1 викрали дві
акумуляторні батареї 6СТ190 вартістю по 985 грн 53 коп,спричинивши матеріальну
шкоду в сумі 1971 грн 06 коп.

Підсудні
свою вину в скоєнні злочину визнали в повному обсязі, пояснили,що за
пропозицієюОСОБА_1,який знав про неповноліття ОСОБА_3. вони з автомашини,яка знаходилася в автотракторному парку ТОВ Михайлівське
вкрали дві акумуляторні батареї.Одну
батарею вони продали, а гроші поділили між собою та витратили на особисті
потреби, а друга була вилучена у них працівниками міліції.

Розкаюються в скоєному,завдана матеріальна
шкода відшкодована в повному обсязі, просять призначити покарання,не пов»язане
з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні
злочину,та будучи детально ознайомленими з положеннями ст. 299 КПК
України,підсудні від дослідження
зібраних по справі доказів, відмовилися,проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що
вина підсудних в скоєнні злочину доведена повністю, їх дії правильно
кваліфіковано по ст. 185ч.3 КК України,
як таємне викрадення чужого
майна за попереднім зговором групою осіб, з проникненням в сховище.Правильна
також юридична кваліфікація дій підсудногоОСОБА_1 по ст.. 304 КК
України,як втягнення неповнолітнього у
злочинну діяльність

Призначаючи покарання,суд враховує
обставини скоєння злочину,особу підсудних, обставини, що помякшують відповідальність.

Підсудні
свою вину в скоєнні злочину визнали, розкаюються, ОСОБА_3являється
неповнолітнім, , матеріальна шкода відшкодована,підсудні активно сприяли
розкриттю злочину що суд враховує як обставини, що пом"якшують
відповідальність.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3замісцем
проживання характризуються позитивно, ОСОБА_1 працює, за місцем роботи також
характеризується позитивно,раніше вони не судимі.

При
наявності обставин,що пом"якшують відповідальність та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винних які не являють собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання, не пов"язане з позбавленням
волі.

Відповідно до
ст. 104 КК України відносно неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 та ст.. 75 КК
України відносно підсудногоОСОБА_1 . їх необхідно звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку .

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку необхідно
забов"язати підсудних

Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу суд вважає за
необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Речові
докази по справі - акумуляторну
батарею 6СТ190 повернути ТОВ « Михайлівське» с. Михайлівки Білоцерківського
району, кусачки - знищити

Неповнолітній підсудний ОСОБА_3 являється
неповнолітнім,тому витрати за проведення експертизи в сумі 150 грн
необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_4 тп законного представника
неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 в дольовому відношенні по 75 грн

Керуючись ст. 323 ,324,445,446 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочинів,передбачених ст.. 185 ч.3,304 КК України та ОСОБА_3 визнати
винним в скоєнні злочину,передбаченого
ст 185 ч
3 КК України, та призначити
покарання

ОСОБА_1
по ст.. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі, по ст.. 304 КК
України - два роки позбавлення волі

На підставі ст.. 70 КК України шляхом
поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити
покарання три роки позбавлення волі.

ОСОБА_1 призначити покарання по ст..

. 185 ч.3 КК три роки позбавлення волі.

На підставі
ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням
та іспитовим строком два роки

На підставі
ст.. 104 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням
та іспитовим строком один рік

В період
іспитового строку необхідно забов"язати
засуджених

.Не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Речові докази
по справі - акумуляторну батарею 6СТ190 повернути ТОВ « Михайлівське» с.
Михайлівки Білоцерківського району, кусачки - знищити

.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по 75 грн на користь приватного підприємства
« Експерт - Хаус»

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Київської області на протязі 15 днів з моменту проголошення
вироку.

Суддя