Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4147/15-к
У Х В А Л А

15 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000773 від 16.05.2013, за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що 16.05.2013 близько 11 години 30 хвилин дві невстановлені особи з метою заволодіння грошовими коштами та золотими виробами проникли до будинку АДРЕСА_1 , де з застосуванням колючо-ріжучих предметів умисно нанесли удари ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в результаті чого спричинили тілесні ушкодження несумісні з життям та в наслідок яких потерпілі померли на місці, а невстановлені особи заволодівши золотими виробами та грошовими коштами з місця скоєння злочину, зникли.

16.05.2013 року проведено огляд місця події на ділянці місцевості, визначеної службово-розшуковою собакою - ділянка, що розташована поблизу проїздної частини дороги поряд з лісовим масивом повз село Нечаївка Черкаського району, під час якого, виявлено та вилучено один патрон до пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (ТТ) з маркувальними позначками «38-86».

16.05.2013 року проведено додатковий огляд місця події ділянки розташованої поблизу проїздної частини дороги поряд з лісовим масивом повз села Нечаївка Черкаського району, під час якого, виявлено та вилучено один патрон до пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (ТТ) з маркувальними позначками «38-86».

Згідно показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що він в травні 2012 року звернувся до свого знайомого ОСОБА_7 з проханням допомогти дістати патрони до пістолету «ТТ» калібру 7,62 для ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомив, що вищевказані патрони є в наявності та передав йому 315 штук, дані патрони він відразу передав ОСОБА_8 03.09.2012 року працівники міліції повідомили його, що у ОСОБА_8 під час обшуку вилучили передані ним патрони, які останній намагався продати. Його було засуджено за співучасть у злочині, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно показів свідка ОСОБА_7 вбачається, що він у 2010 році на полігоні військової частини, що знаходиться на вул. Конєва м. Черкаси, знайшов поліетиленовий пакет в якому були упаковки з патронами автомата Калашникова калібру 5,45. У вересні 2012 року до нього звернувся знайомий ОСОБА_6 та попросив дістати патрони до мисливської зброї калібру 5,45 та він йому продав за 7000 грн. 23 упаковки патронів калібру 5,45.

Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 16.05.2013 року за №0000773.

Просить суд надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінальної справи за якими 11 квітня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за ч.1 ст. 263 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У цьому контексті потрібно враховувати, що речі та документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, до клопотання про тимчасовий доступ приєднаний лише витяги з кримінального провадження.

З вказаних матеріалів не вбачається, а органом досудового слідства не доведено, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання органу досудового розслідування про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000773 від 16.05.2013, за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: ОСОБА_1