Справа № 1
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь -
Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гончарука І.М.
,

при
секретарі Таран
О.В.,

з участю
прокурора Яценка B.C.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Корсуні - Шевченківському кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Сухини, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, жительки с Селище, Корсунь -
Шевченківського району, Черкаської
області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, вдови,
пенсіонерки, раніше не судимої, -

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1
ст. 310, ч. 3.
ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в травні 2007 року на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля її житлового будинку в с Селище, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, та на території свого домоволодіння, виявивши рослини конопель, які виросли самосівом, не знищила їх та незаконно протягом травня -
липня місяця 2007 року, без мети
збуту, прополювала сільськогосподарські
культури разом з рослинами конопель, які
незаконно вирощувала для власних потреб до 16 липня 2007 року, коли приблизно о 14 годині 30 хвилин дані
рослини конопель в кількості 46 штук були виявлені та вилучені працівниками
міліції.

Крім
того, ОСОБА_1 15 липня 2007 року в с Селище, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області зірвавши з рослин
конопель, які росли на території її
присадибної ділянки верхівки рослин конопель,
помістила їх для висушування на горище свого будинку, та зберігала даний наркотичний засіб на
горищі будинку до 16.07.2007року, коли
приблизно о 14 годині 30 хвилин даний наркотичний засіб в кількості 2775 грам в
перерахунку на суху речовину, що більше
2500 грам і є особливо - великими розмірами,
був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитана
в судовому засіданні підсудна, свою вину
в пред'явленому їй обвинуваченні визнала частково, посилаючись на те, що вона не знищила на своїй присадибній
ділянці рослини коноплі, які насіялися
самосівом, оскільки залишила їх для особистого
лікування приготування настоїв.

Незважаючи
на часткове визнання своєї вини самою підсудною, її вина у вчиненні злочинів передбачених ч.
1 ст.
310, та ч. 3. ст.
309 КК України в повному обсязі підтверджується: - показами свідка
ОСОБА_2, який в судовому засіданні
пояснив, що дійсно 16.07.2007 року, його було запрошено працівниками міліції в
якості понятого до домоволодіння громадянки ОСОБА_1 яка проживає в с Селище Корсунь
-Шевченківського району, Черкаської
області, та в його присутності та
присутності ще одного понятого працівники міліції зачитали постанову суду на
огляду домоволодіння та присадибної земельної ділянки громадянки ОСОБА_1, яка відмовилася підписувати постанову, яка була їй оголошена. При огляді будинку
ОСОБА_1 працівниками міліції на горищі було виявлено та вилучено частини рослин
зеленого кольору, які зовні були схожі
на частини рослин роду конопля, які було
поміщено до мішка з полімерного матеріалу білого кольору, якого було перев'язано ниткою, кінці якої було скріплено биркою з підписами
понятих та пояснювальним написом.

Після чого при огляді працівниками міліції присадибної ділянки громадянки
ОСОБА_1 було виявлено в загальній кількості 46 штук рослин зеленого
кольору, які зовні схожі на рослини роду
конопля, з яких 27 штук рослин
були прополені та доглянуті. З даної кількості рослин було відібрано 10 штук
рослин для проведення хімічного дослідження,
які було перев'язано ниткою,
кінці якої було скріплено биркою з підписами понятих, а інші рослини, які залишилися, в кількості 36 штук було знищено шляхом
подрібнення рослин та змішування з землею;

- показами свідка
ОСОБА_3, який в судовому засіданні дав
пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2.

Крім показів самої підсудної,
свідків, незважаючи на часткове
визнання нею своєї вини, її вина у
вчиненні злочинів передбачених ч. 1
ст. 310, та ч. 3.
ст. 309 КК України в повному
обсязі підтверджується матеріалами кримінальної справи дослідженими в судовому
засіданні, а саме:

· протоколом огляду місця події від 16.07.2007 року, згідно якого працівники міліції в присутності
двох понятих, на присадибній ділянці
громадянки ОСОБА_1 виявили 46 рослин зеленого кольору, які зовні були схожі на рослини коноплі, та з яких було відібрано 10 штук рослин для
проведення хімічного дослідження, а
також на горищі будинку було виявлено та вилучено частини рослин зеленого
кольору (а.с. 11);

· схемою до протоколу огляду від 16.07.2007 року, на якій зображено місце на присадибній
ділянці громадянки ОСОБА_1 де росли рослини,
які зовні схожі на рослини роду конопля (а.с. 12);

· фототаблицею до протоколу огляду від 16.07.2007 року (а.с. 13-17);

· актом зважування від 16.07.2007 року,
згідно якого вага вилучених з горища будинку громадянки ОСОБА_1, частин речовини рослинного походження, зеленого кольору становить 3 кілограми 600
грам (а.с. 21);

·
висновком спеціаліста
№2/884 від 18.07.2007 року, згідно
якого, рослини, що вилучені на присадибній ділянці в с Селище являються нарковмісними рослинами роду конопля /Cannabis/ (а.с. 25-26);

·
висновком спеціаліста
№2/887 від 18.07.2007 року, згідно якого
надані на дослідження частини рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом (марихуаною). Маса висушеного наркотичного засобу в перерахунку на
суху речовину складає 2775 г. (а.с. 28-30);

·
протоколом огляду
речових доказів від 24.07.2007 року, а
саме рослин зеленого кольору в кількості 10 штук (а.с. 55);

·
протоколом огляду
речових доказів від 24.07.2007 року, а
саме мішка з вмістом частин рослин зеленого кольору (а.с. 57);

- висновком
експерта №2/717 від 26.07.2007 року,
згідно якого, рослини, що вилучені на

присадибній ділянці в с Селище являються нарковмісними рослинами роду конопля /Cannabis/ (а.с.

64-65);

- висновком
експерта №2/716 від 26.07.2007 року,
згідно якого надані на експертизу частини рослин є особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом (марихуаною). Маса висушеного

наркотичного засобу в перерахунку
на суху речовину складає 2775 г. (а.с.
71-73).

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності на підставі повного, об'єктивного,
і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає,
що пред'явлене підсудній обвинувачення повністю доведено, та доказано в судовому засіданні.

Дії підсудної, суд
кваліфікує за ч. 1, ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості
46 рослин.

Дії підсудної, суд
кваліфікує за ч.3, ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного
засобу канабісу (марихуани) в особливо великих розмірах - в кількості 2775
грам.

При призначенні покарання підсудній за ч. 1 ст.
310 КК України, суд враховує:
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочинну, який класифікується як злочин середньої
тяжкості.

При призначенні покарання підсудній за ч.3 ст.
309 КК України, суд враховує:
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочинну, який класифікується як тяжкий злочин.

Крім того при призначенні покарання, суд враховує особу підсудної, яка має негативну характеристику по місцю
проживання, те що підсудна раніше
судима, за аналогічний злочин
пов"язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, звільнена від кримінальної відповідальності
по Закону України „Про амністію".

Обставини, які
пом'якшують покарання підсудній, суд
вважає за можливе визнати похилий вік,
підсудної, стан її
здоров"я, який є негативний та те
що вона проживає сама.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудної, немає.

З урахуванням всіх цих обставин, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудної можливе без ізоляції її від суспільства шляхом звільнення від
відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком. Враховуючи вік
підсудної, стан здоров"я, матеріальне становище, суд вважає за недоцільне застосовувати до
підсудної обмеження передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Речові докази: 10 штук рослин роду конопля та мішок з полімерного матеріалу
з вмістом частин рослин зеленого кольору,
які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 279 грн. 49 коп.3а проведення хімічних
досліджень та хімічної експертизи, -
підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні злочинів,
ч. 1 ст. 310,
ч. 3. ст. 309 КК України, та призначити їй покарання відповідно:

·за ч. 1 ст.
310 КК України у виді 3 роки обмеження волі;

·за ч.
3. ст.
309 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, остаточно
призначити ОСОБА_1покарання за ч. 3.
ст. 309 КК України у виді 5 років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу
вироку в законну силу - залишити попередню.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Стягнути
з засудженої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки
с Сухини, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, жительки с Селище, Корсунь -
Шевченківського району, Черкаської
області, пенсіонерки на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Черкаській області,
м. Черкаси вул. Пастерівська,
104, код 25574009, рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області, МФО 854018, судові витрати в сумі 279 грн. 49 коп.3а
проведення хімічних досліджень та хімічної експертизи.

Речові
докази: 10 штук рослин роду конопля та мішок з полімерного матеріалу з вмістом
частин рослин зеленого кольору, які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.