Дело№1-
10.01.2008г. Купянский горрайонный суд Харьковской
в составе: председательствующего- судьи Павленко А.Н.
секретаре - Бабенко О.Н.
участием прокурора - Ковальчук А.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с.Подолы Купянского р-на, Харьковской обл., украинца , гр. Украины, образование средне-специальное, не работающего, , зарегистрированного по адресу : Харьковская
обл., Двуречанский р-н, с. Терны,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
Украины по ст. 296 ч.4 УК Украины,
суд -
примерно в 18-30 часов, в
п. Ковшаровка Купянского горсовета Харьковской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, после совместного распития
спиртных напитков, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стал бить стекла на балконной раме квартиры № 52 дома № 41, осколки которых стали падать на
посторонних граждан, находящихся возле
данного дома. После чего, продолжая свои
хулиганские действия, взял на кухне
данной квартиры нож кустарного производства хо­зяйственно-бытового
назначения, заранее приготовив для
нанесения телесных повреждений, зашел в
комнату, где в это время находилась его
жена ОСОБА_2 и проявляя особую дерзость,
нанес ей этим ножом один удар в область левой половины грудной
клетки, причинив согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №414 от 25.06.2007 г. колото-резанную рану левой
половины грудной клетки, относящиеся по
степени тяжести к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а также нанес два удара ножом в область шеи и
правого предплечья находившемуся в этой комнате ОСОБА_3, причинив согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №415 от 25.06.2007 г. колото-резанную рану правого
предплечья и правой половины шеи,
относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья и с места совершения преступления скрылся.
В судебном
заседании подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал
полностью, пояснил как изложено
выше, раскаивается в содеянном.
ст. 299 ч.3 УПК Украины,
суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и
изучением данных о личности, без
исследования иных письменных доказательств,
касающихся фактических обстоятельств дела.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого
ОСОБА_1 в совершении умышленных действий , грубо нарушающих общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью , выразившееся
в умышленном причинении телесных повреждений,
совершенное с применением предмета , зарание приготовленного для
нанесения телесных повреждений и квалифицирует эти действия по ст. 296 ч.4 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного.
Обстоятельством, отягчающий вину подсудимого является
нахождение его в нетрезвом состоянии в момент совершения преступления .
Обстоятельством, смягчающим
вину подсудимого является
Как личность подсудимый
характеризуется положительно, не судим в
иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд учитывает исключительные
обстоятельства данного дела: личность подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК
наступление тяжких последствий от совершенного преступления, нахождение на его иждивении
несовершеннолетнего ребенка, а также суд
учитывает мнение потерпевших, которые не
настаивают на строгой мере наказания и считает возможным назначить наказание
ОСОБА_1 в виде лишения свободы, однако
на основании выше изложенных смягчающих обстоятельств, применить к подсудимому ст.75 УК
Украины и от отбытия наказания освободить с испытательным сроком.
Суд считает необходимым
удовлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 500 грн. за возмещение убытков , связанных с лечением
потерпевшего в медицинском учреждении,
который признан подсудимым,
взыскав указанную сумму с него.
Судебные
расходы отнести на подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.4 УК
Украины, назначив ему наказание в виде
трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком два
Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
смене места жительства и работы.
испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательства на л.д. 51 - уничтожить .
Судебные расходы в сумме 47, 07 грн. за проведение криминалистической экспертизы
взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области .
ОСОБА_1 500 грн. в пользу ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15- дневный
срок с момента его провозглашения.