справа № 361/2034/15-к
провадження № 1-кс/361/337/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004737 від 19.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :
16 березня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається наступне.

08 липня 2014 року ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволодів автомобілями марки MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, номер кузова НОМЕР_1 д.р.н. НОМЕР_2 та автомобілем марки MERCEDES-BENZ VITO, номер кузова НОМЕР_3 д.р.н. НОМЕР_4 , чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що в жовтні 2013 року взяв в оренду з правом викупу автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO, номер кузова НОМЕР_1 д.р.н. НОМЕР_2 . Після чого 15 липня 2014 року в зв`язку із важким матеріальним станом передав вищезазначений автомобіль ОСОБА_6 в заставу 3 000 доларів США, та через деякий час хотів забрати у ОСОБА_6 переданий йому автомобіль, проте останній його не повернув та повідомив, що автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO, номер кузова НОМЕР_1 д.р.н. НОМЕР_2 тепер буде у його користуванні.

Як пояснив слідчий, відповідно до інформації, отриманої з Центру надання послуг, пов`язаних з використанням АТЗ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) при УДАІ ГУ МВС України в Київській області), автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, номер кузова НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_5 , 2005 року випуску, білого кольору перереєстровано на нового власника за довідкою-рахунок ФОП ОСОБА_7 від 08.07.14 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого 13 липня 2014 року вищезазначений автомобіль знятий з обліку для реалізації. 24 вересня 2014 року вищезазначений автомобіль зареєстрований на підставі довідки-рахунок ВІА 678716 від 22.09.14 ФОП ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, номер кузова НОМЕР_1 , з реєстрації не знімала, жодних документів 08.07.14 у ФОП ОСОБА_7 не підписувала та довідки-рахунок на вищезазначений автомобіль не отримувала.

23 лютого 2015 року слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, номер кузова НОМЕР_1 внесено до бази «АІПС» УГОН.

13 березня 2015 року в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 10 виявлено та вилучено автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, номер кузова НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_6 , 2005 року випуску, білого кольору, на який слідчий просить накласти арешт.

ОСОБА_5 клопотання слідчого просила задовольнити.

ОСОБА_11 та ОСОБА_10 до суду не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Вислухавши доводи слідчого, ОСОБА_5 , перевіривши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, матеріали клопотання, до яких долучена копія протоколу огляду автомобіля від 13.03.2015 р.; копія пояснень ОСОБА_12 ; копії протоколів допиту свідків, слідчий суддя на підставі ст.170 КПК України приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Крім того, існують правові підстави для арешту майна, оскільки незастосування таких заходів може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 110, ч. 4 ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 115CDI, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_6 , 2005 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та помістити його на майданчик тимчасового утримання Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (юридична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 77) до прийняття судом остаточного рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`ти днів з моменту її прийняття.
Слідчий суддя ОСОБА_1