Матеріал № 1-кс/331/1504/15
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

10.06. 2015 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, освіта середньо-технічна, не одружений, не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не засуджений.

відповідно до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001861 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України

перевірив надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, а також пояснення ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001861 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зазначене клопотання погоджене з Прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, що 02.06.2015 року, приблизно об 08.35год. ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні супермаркету «АТБ» магазину №407, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Анголенко/Гоголя буд.15/37, в ході раптово виниклого конфлікту з охоронцем супермаркету ОСОБА_6 , завдав йому удар кулаком в обличчя, внаслідок чого, згідно висновку експерта № 2036 від 04.06.2015, заподіяв синець з набряком м`яких тканин на верхньому віці лівого ока, що кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:
· показаннями потерпілого ОСОБА_6 ;
· показаннями свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
· висновком експерта №2036 від 04.06.2015;
· іншими матеріалами кримінального провадження;
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ч.1 ст.125 України карається до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,2 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний проти клопотання не заперечує.

Таким чином, враховуючи вище викладене і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, тому у зв`язку з цим, необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання.
Керуючись вимогами ст. ст. , 131, 132, 176-179, 184, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до кабінету слідчого № 27 Жовтневого РВ ЗМУ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 3 раз на тиждень по понеділках, середах і п`ятницях з 16-ї до 18-ї години;
2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Зазначені обов`язки покладаються на строк до двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

10.06.2015