ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА
Дело №9-5-1054/2008г.
06 ноября 2008г. Центральный районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Галагуза В.В., при секретаре Главневой О.П., с участием прокурора Толстой И.Л., следователя
рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области
., согласованное с прокурором Центрального района г.Николаева Кириенко В.П. о продлении срока содержания под стражей в отношении
г.р., уроженца г.Тутаева, Ярославской обл., Российской Федерации, русского, гражданина России, образование не полное среднее, холостого, ранее не судимого, бомж
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, УК Украины,
05.09.2008г. около 23.00ч.
, находясь на территории ООО
, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путем взлома входной двери, проник в служебное помещение ООО
, откуда тайно похитил ноутбук марки «MSI», стоимостью 3100грн., принадлежащий
, и ноутбук марки «Samsung», стоимостью 3500грн., принадлежащий ООО
материальный ущерб на общую сумму 6600грн. После чего
с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
06.09.2008г. следователем СО Центрального РО НГУ УМВД Украины по данному факту возбуждено уголовное дело № 08010572 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
06.09.2008г. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины был задержан
было предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины.
09.09.2008г. Центральным районным судом г.Николаева в отношении
. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в условиях СИЗО г.Николаева.
. в инкриминируемого ему преступлению предусмотренного ч.3 ст.185, УК Украины доказывается следующими собранными по делу доказательствами:
показаниями обвиняемого
показаниями свидетелей
протоколом очной ставка между обвиняемым
другими материалами уголовного дела.
В целях полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить следующее:
истребовать заключения дактилоскопической экспертизы,
истребовать заключение трассологической экспертизы,
истребовать заключение судебно-психиатрической экспертизы,
истребовать характеризующий материал (РФ)
ознакомить обвиняемого с заключением экспертиз,
предъявить окончательное обвинение
выполнить с потерпевшим и с представителем гражданского истца требования ст.217 УПК Украины,
выполнить с обвиняемым
требование ст.218-220 УПК Украины.
составить обвинительное заключение.
Следователь в судебном заседании поддержал поданное представление, указав, что срок содержания под стражей
. истекает 06.11.2008г., а по делу необходимо выполнить определенный объем работы и не видит оснований изменять обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
Прокурор в судебном заседании поддержал поданное представление, указал, что поскольку расследование по делу закончить не представляется возможным, а изменить
меру пресечения на не связанную с лишением свободы не возможно, в связи с тем что, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а так же скрыться от следствия и суда.
Суд, заслушав участников по делу, изучив материалы дела, считает представление, подлежащим удовлетворению.
Расследование по делу в двухмесячный срок закончить не представляется возможным, а изменить
меру пресечения не целесообразно, в виду того, что
обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, по состоянию здоровья
может содержаться в условиях СИЗО г.Николаева, в целях обеспечения процессуальных решений по делу
Руководствуясь ст. 156, 165-3 УПК Украины,
г.р. продлить срок содержания под стражей до 4 (четырех) месяцев в СИЗО г. Николаева до 06.01.2009г.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 3 суток.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Галагуза В.В.