ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3503/15-к
провадження № 1-кп/753/257/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скоморошки, Оратівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді оперуповноваженого СКР відділу міліції з обслуговування центральної частини міста Києва Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла та обвинувачений вважали можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Провівши підготовчі дії, вислухавши думки учасників процесу, щодо можливості призначення на підставі обвинувального акта судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Згідно із п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч.4 ст.110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Проте, як встановлено у підготовчому судовому засіданні, та як вбачається із самого обвинувального акту, він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення, тобто прокурором не висунуто ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189 та ч.3 ст.357 КК України. В даному обвинувальному акті зазначені лише обставини які встановлені органами досудового розслідування та правова кваліфікація, та відсутнє формулювання обвинувачення, яке у відповідності до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, у обвинувальному акті повинно міститися після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та після правової кваліфікації.

Підсумовуючи вищенаведене суд вважає за неможливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, який складений прокурором із порушенням норм КПК України, в результаті чого у обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення та воно ОСОБА_4 фактично не висунуто, та враховуючи те, що вищевказані порушення в подальшому можуть бути підставою для скасування судового рішення прийнятого в результаті судового розгляду, приходить до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,110, 314, 315, 291 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України повернути старшому прокурору прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: