У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 Справа №607/12374/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність УМВС України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність УМВС України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вчинити слідчі дії.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує на те, що 14 липня 2015 року він звернувся до УМВС України в Тернопільській області щодо підробки документів працівниками Філії «Тернопільавтотранссервіс УДП «Укрінтеравтосервіс», оскільки йому стало відомо про факт підробки документів працівниками Філії «Тернопільавтотранссервіс УДП «Укрінтеравтосервіс», які були подані в якості конкурсної пропозиції на засідання конкурсного комітету 18 вересня 2014 року з визначення підприємства, що виконує функції робочого органу конкурсного комітету Тернопільської ОДА з встановлення пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області. Вважає, що діяння посадових осіб Філії «Тернопільавтотранссервіс» містить ознаки внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він станом на сьогодні не отримав, а тому просить зобов`язати Управління МВС України в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 14.07.2015 року щодо підробки документів до ЄДРДР.

Представники УМВС України в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, однак на адресу слідчого судді надіслали копію витягу з кримінального провадження №00002069 від 20 липня 2015 року, згідно якого 20 липня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості по факту підроблення керівником філії «Тернопільавтотранссервіс»»УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_4 довідки про відсутність заборгованості по зарплаті, перед державним бюджетом, з податків, зборів, та інших загальнообов`язкових платежів та доручення даного документу до конкурсної пропозиції, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1,2,5,6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002069 від 20 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України за фактом підроблення керівником філії «Тернопільавтотранссервіс»»УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_4 довідки про відсутність заборгованості по зарплаті, перед державним бюджетом, з податків, зборів, та інших загальнообов`язкових платежів та доручення даного документу до конкурсної пропозиції, таким чином самостійно припининено бездіяльність, а тому необхідно закрити провадження за розглядом скарги.

Керуючись ст.ст.305, 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність УМВС України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1