Центральный районный суд г. Николаева
_____________________________________________________________________________
Дело №1-1-706/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 ноября 2008 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего – судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Белана В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
г. рождения, уроженца с. Н.Кантакузовка Доманевского района николаевской области, украинца, без гражданства, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в
, прежняя судимость погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
27.11.2006 г., около 14 час.,
, нашел холодное оружие – по типу боевых восточных кастетов «Явара», которое хранил при себе.
28.11.2006 г., около 18 час.15 мин.,
за совершение правонарушения был задержан работниками милиции на
и указанное холодное оружие, которое он носил и хранил при себе, было у него изъято.
В судебном заседании
полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 27.11.2006 г., около 14 час., он возле
, нашел кастет, который хранил при себе.
28.11.2006 г., около 18 час.15 мин., он за совершение правонарушения был задержан работниками милиции на
и указанное холодное оружие, которое он носил и хранил при себе, было у него изъято.
Согласно заключению эксперта от 30.11.2006 г. № 359 предмет, который был изъят у
, является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу разновидностей боевых восточных кастетов – «Явара», которые являются холодным оружием ударно- раздробляющего действия.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: удовлетворительные характеристики с места жительства.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, суд считает возможным применить к подсудимому ст.75 УК Украины и освободить от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить
от наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать
периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы, не менять место жительства без разрешения указанных органов.
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
из под стражи освободить из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 29.11. по 30.11.2006 г. и с 16.10. по 27.11.2008 г.
Вещественное доказательство по делу: кастет, находящийся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ г. Николаева – уничтожить.
за проведение экспертизы 157 грн.65 коп. на
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин