Копія № 1-238/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«31» я н в а р я 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
В составе председательствующего судьи ПУШНОВА
При секретаре ТЕРЕЩЕНКО
прокурора ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки города
Донецкой области, русской,
гражданки Украины, образование
неполное среднее, не замужней,
работающей, проживающей город АДРЕСА_1,ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.
Подсудимая ОСОБА_111 ноября 2006 года примерно 19 часов
, находясь в доме 10 по улице Горького в городе Торезе причинила во время ссоры
своему сожителю тяжкие телесные повреждения.
было совершено при следующих обстоятельствах:
В вышеуказанное время и месте междуОСОБА_1. и ее
сожителем ОСОБА_2. возникла ссора по почве личных неприязненных отношений по
поводу злоупотребления последним спиртных напитков. Во время возникшей ссоры умышленно
осознавая свои действия взяла со стола кухонный нож и нанесла им удар в область
грудной клети потерпевшему ОСОБА_3. причинив последнему поникающее колото
резанное ранение грудной клетки справ причинив последнему тяжкие телесные
В предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновной себя в
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины признал
полностью и суду пояснила, что длительное время сожительствует с ОСОБА_2.На
протяжении длительного времени ОСОБА_2злоупотребляет спиртными напитками. 11
ноября 2006 года в 19 часов ОСОБА_2пришел домой был в нетрезвом состоянии. На
этой почве вновь между ними возникла ссора в процессе которой ОСОБА_2нанес ей
удар рукой в область лица. Это ее сильно возмутило и она схватила со стола
кухонный нож и нанесла им удар в область груди ОСОБА_2. Увидав кровь она
вызвала скорую помощь. В настоящее время они помирились. Просит суд ее строго
не наказывать учесть, то у нее на иждивение несовершеннолетние дети.
Кроме полного признания своей вин,
виновность ОСОБА_1. в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается другими доказательствами по делу
которые суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании поскольку
сам подсудимый ни другие участники судебного заседания не
оспаривают фактические обстоятельства
: протокол осмотра места происшествия /л.д.4-5/ заключение судебно
медицинской экспертизы /л.д.34 /протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события / л.д. 38-40/ протоколом изъятия и осмотра ножа /л.д.54-55/ и другими доказательствами по делу.
ОСОБА_1. ранее не судима.по месту
жительства характеризуется положительно
При определении вида и размера
наказания суд принимает во внимание то , что ОСОБА_1 ранее не судима, винную
признала полностью раскаялась в содеянном как смягчающие ответственность
обстоятельства, суд не находит по делу отягчающих ответственность обстоятельств.
обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимой ее семейное положение суд считает что
исправлениеОСОБА_1 возможно без отбытия ее наказания с применением к ней требований ст.ст.75. 76 УК Украины.
города Тореза заявлен гражданский иск в сумме 468 гривен 09 коп в счет возмещения
средств затраченных на лечение потерпевшего в больнице.
Вещественные доказательства по делу нож хранящийся в
Торезском ГО уничтожить.
Руководствуясь ст. 323. 324 УПК
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и
подвергнуть ее наказанию ПЯТЬ лет лишения
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить осужденную ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания если осужденная в течении
испытательного срока ТРИ года не совершит нового преступления и выполнить
на нее возложенные обязанности ст. 76
не выезжать за пределы Украины без
разрешения уголовно исполнительной системы.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства нож, хранящийся в Торезом ГО -
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через суд города
Тореза в течении 15 дней.