№ 1-119/07 ПРИГОВОР
26 февраля 2007 года
Славянский горрайонный суд Донецкой
председательствующего- судьи Горощука А.В.
секретарях - Игнатьевой Ю.В.,
А.Г., Фиртич О.С. с участием защитников - ОСОБА_3 ОСОБА_4 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.
Славянска Донецкой области, образование высшее, не работающего, прож: АДРЕСА_1, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 125 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 на почве личных
неприязненных отношений,
находясь в квартире номер АДРЕСА_2 ,
где он проживал вместе с сожительницей
умышленно, во время ссоры, телефонным
аппаратом и настольной
лампой нанес удары по голове и лицу, а также
ОСОБА_2 в результате чего ей были
повреждения - ушибленная
рана лобной области,
сотрясение головного
мозга относящиеся к легким телесным
повреждениям, повлекшим
за собой кратковременное расстройство
здоровья, потребовавших для своего лечения и
заживления срок свыше 6 но
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном
этом пояснил следующее.
ІНФОРМАЦІЯ_2 года он находился по месту своего
жительства в квартире номер АДРЕСА_2
и смотрел телевизор. В 22 часа
домой пришла его сожительница ОСОБА_2, с которой он проживает по указанному
выше адресу около 8 лет,
при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возникла
ссора по поводу просмотра телепередач. ОСОБА_2 пыталась выхватить из его рук
пульт, однако он не отдавал его ОСОБА_2. В этот момент он и увидел кровь на
лице последней, хотя по приходу сожительницы в квартиру крови на ее лице он не
заметил, откуда и при каких обстоятельствах появилась кровь пояснить не может.
После чего ОСОБА_2 по телефону вызвала работников милиции, которым
пояснила, что якобы
ей телесные повреждения.
Потерпевшую он не избивал. Иск
потерпевшей не признает в полном объеме.
Несмотря на полное не признание своей
вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления
подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд расценивает
такие показания подсудимого лишь как способ уйти от ответственности.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном
заседании показала, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года
она пришла домой. Дома находился ее сожитель ОСОБА_1, который был в состоянии
алкогольного опьянения. Она в тот вечер спиртных напитков не употребляла. Между
ней и ОСОБА_1 возникла ссора по поводу просмотра телепередач. ОСОБА_1 бросил ей
в лицо пульт, стал наносить при этом удары кулаками по лицу и ударил настольной
лампой по голове. После этого она попыталась вызвать работников милиции, однако
ОСОБА_1 вырвал из ее рук телефонный аппарат и нанес им удар ей в лоб. От этого
удара из раны на голове хлынула кровь. Потом она позвонила по мобильному
телефону, вызвала милицию. Приехавшим работникам милиции, которых она вспомнить
в настоящее время не может, она пояснила, что ее избил ОСОБА_1. Работники
милиции предложили приехать утром в отделение и написать заявление, взяв при
этом направление в судебно-медицинскую экспертизу. Однако утром ІНФОРМАЦІЯ_3года она вынуждена была обратиться за
медицинской помощью, так как сильно болела голова и была госпитализирована. На
стационарном лечении находилась с ІНФОРМАЦІЯ_3года
про ІНФОРМАЦІЯ_4 года,
после чего наладилась на амбулаторном лечении по ІНФОРМАЦІЯ_5 года. На лечение она истратила 184
гривни 40 копеек, кроме
этого на питание было истрачено 567 гривен
она и просит взыскать с подсудимого, а также ей причинены моральные страдание, которые она оценивает в юооо гривен.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что она
является сотрудницей по работе потерпевшей ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3года она по просьбе последней
привозила в больницу деньги. При этом она видела, что у потерпевшей было
оттекшее лицо, на лбу рана. ОСОБА_2 пояснила, что ее ІНФОРМАЦІЯ_2 года избил дома сожитель ОСОБА_1.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном
заседании показал, что он являясь сотрудником милиции в составе оперативной
группы? дежурным по горотделу милиции был направлен в травматологическое
отделение для опроса потерпевшей, в ходе которого потерпевшая пояснила, что ее
избил по месту жительства сожитель на почве возникшей ссоры по поводу пульта
телевизора. Самих обстоятельств нанесения телесных повреждений он не помнит так
как прошло много времени, однако он точно их записал в объяснение и помнит, что
на лице потерпевшей были следы телесных повреждений.
По заявлениям свидетелей ОСОБА_7и
ОСОБА_8 в судебном заседании были оглашены их показания данные при предыдущем
Так свидетель ОСОБА_7 показала , что ІНФОРМАЦІЯ_2 года ей позвонила ОСОБА_2 в вечернее
время и попросила вызвать домой работников милиции, пояснив при этом, что ее
избил сожитель ОСОБА_1. На следующий день она приехала к ОСОБА_2 в
травматологическое отделение и видела , что у потерпевшей рана на голове, лицо в синяках.
Как пояснила сама ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года ее избил ОСОБА_1 во время ссоры по поводу пульта от телевизора.
показала, что со слов самой ОСОБА_2 знает, что ОСОБА_1 избил ее ІНФОРМАЦІЯ_2 года в вечернее время, когда ОСОБА_2 вернулась от нее, где
находилась в гостях.
потерпевшей и свидетелей полностью подтверждаются заключением
судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_6 года
из которой следует , что
в указанный срок ОСОБА_2 действием тупых
предметов, были причинены следующие повреждения: ушибленная рана лобной
области, сотрясение головного мозга, относящиеся
к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, потребовавших для своего лечения и заживления срок свыше
Выводы данной экспертизы никем не
оспариваются и у суда сомнений не вызывают,
поскольку соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с сообщениями Славянского городского
наркологического диспансера, а также КЛПУ "Городской психоневрологический диспансер г.Славянска"
ОСОБА_1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.
Анализ изложенных доказательств в
их совокупности убеждает суд в
том, что подсудимый ОСОБА_1 своими противоправными действиями совершил
умышленное причинение легких телесных повреждений повлекших за собой
кратковременное расстройство здоровья, и его действия подлежат квалификации по
Суд не принимает во внимание
показания подсудимого ОСОБА_1 в той части, что он не наносил телесных повреждений
данный факт полностью подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 а также заключением судебно-медицинской экспертизы.
Кроме того указанные доказательства объективно подтверждают показания потерпевшей об обстоятельствах получения телесных
наказания ООСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности,
тяжесть содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие
Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено
преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных
последствий, данные о личности подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства и прежнему
месту работы, ранее не судим.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о
личности подсудимой суд признает необходимым
и достаточным для исправления подсудимого
ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в пределах санкции инкриминируемой ему
статьи уголовного закона.
Потерпевшая ОСОБА_2 обратилась в суд
с исковым заявлением к ООСОБА_1 о
возмещении материального вреда в сумме 751 грн. 90 копеек и
иска указав, что в результате противоправных действий ответчика ей был причинен
материальный вред состоящий из затрат на лечение и продукты питания и моральный
вред, который состоит из того, что в момент причинения ей телесных повреждений,
в результате противоправных виновных действий ОСОБА_1, она испытала сильнейшее
потрясение, нарушен ее сон, преступными действиями ОСОБА_1 ей причинены
телесные повреждения, в результате которых она испытывала физические страдания.
После причинения ей телесных повреждений она находилась на стационарном и
амбулаторном лечении, был
нарушен ее повседневный образ жизни.
Материальный вред в сумме 184 грн. 40 копеек за лечение потерпевшей
подлежит полному удовлетворению, так как подтвержден документально чеками о
приобретении медикаментов назначенных врачом.
Иск о взыскании 567 грн. so копеек подлежит частичному
удовлетворению в сумме 561 грн.
находясь на стационарном лечении в указанный выше срок потерпевшая получила
питание на сумму 5 грн.64
Определяя размер возмещения
морального ущерба, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела,
характер незаконных действий виновного, тяжесть наступивших негативных
последствий для здоровья потерпевшей, степень вынужденных изменений в ее жизни,
глубину физических и душевных страданий и на основании вышеизложенных
обстоятельств считает, что противоправными действиями подсудимого ОСОБА_1,
ОСОБА_2 был причинен моральный вред, однако с учетом указанных факторов, суд
приходит к убеждению, что размер морального вреда должен составлять 1500 гривен.
доказательств по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и
подвергнуть его наказанию по ч.2 ст.125 УК Украины в виде ограничения свободы
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит
нового преступления и выполнит, возложенные на него обязанности,
предусмотренные п.п.1,3 ст.76 УК
Украины- не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства,
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ООСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о не выезде с постоянного места жительства.
Исковые требования ОСОБА_2
удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 материальный вред в сумме 746 грн. 26 копеек и моральный вред в сумме l000 гривен в остальной части в иске
может быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд
Донецкой области через Славянский горрайонный
суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.