Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа №279/8448/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Загуменнової Н.М.

при секретарі
Райвахівській Л.В.

розглянувши у місті Коростені
подання Коростенського МВ КВІ УДПтС
України в Житомирській області про
умовно - дострокове звільнення від
подальшого відбування додаткового
покарання у виді позбавлення права
обіймати посади, пов,язанні із
здійсненням організаційно -
розпорядчих і адміністративно -
господарських функцій на
підприємствах і установах всіх форм
власності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженку м. Коростеня
Житомирської області, українку,
громадянку України, з вищою освітою,
одружену, не працюючу, мешканку
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коростенського
міськрайонного суду від 28.08.2012
року ОСОБА_1 засуджено за ст. ст.27
ч.5, 212 ч.2, 28, 364 ч.2, 28 ч.2,366 ч.2, 70 ч.1,75,76 КК
України до 3-х років позбавлення
волі з позбавленням права обіймати
посади, пов»язані із здійсненням
організаційно - розпорядчих і
адміністративно - господарських
функцій на підприємствах і установах
всіх форм власності на 1 рік 6
місяців. На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнена від відбування
основного покарання з випробуванням
та іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 13.09.2013 року ОСОБА_1
звільнено від відбування основного
покарання у зв»язку із закінченням
іспитового строку. Призначене
додаткове покарання ОСОБА_1
відбуває з 05.10.2012 року.

Коростенський МВ КВІ УДПтС України в
Житомирській області звернувся в
суд з поданням щодо ОСОБА_1 для
вирішення питання про умовно -
дострокове звільнення від
подальшого відбування додаткового
покарання у виді позбавлення права
обіймати посади, пов»язанні із
здійсненням організаційно-
розпорядчих і адміністративно -
господарських функцій на
підприємствах і установах всіх форм
власності.

Засуджена, прокурор, ініціатор подання
належним чином повідомлялись про час
та місце судового розгляду, в суд не
з»явились, надали заяви про розгляд
подання за їх відсутності, в зв" язку
з чим, відповідно до ст.107 ч.4 КПК
України, фіксування за допомогою
технічних засобів кримінального
провадження не здійснюється.

Дослідивши подання та долучені до
нього матеріали, а також дані особової
справи засудженої, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що вироком
Коростенського міськрайонного суду
від 28.08.2012 року ОСОБА_1 засуджено
за ст.27 ч.5, 212 ч.2, 28, 364 ч.2, 28 ч.2,366 ч.2, 70 ч.1,
75, 76 КК України до 3 років
позбавлення волі з позбавленням
права обіймати посади, пов»язані
із здійсненням організаційно -
розпорядчих і адміністративно -
господарських функцій на
підприємствах і установах всіх форм
власності строком на 1 рік 6 місяців.
ОСОБА_1 була звільнена від відбування
основного покарання з випробуванням
та іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 13.09.2013
року ОСОБА_1 звільнено від
відбування основного покарання у
зв»язку із закінченням іспитового
строку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України до
осіб, що відбувають покарання у виді
позбавлення волі може бути
застосоване умовно - дострокове
звільнення від відбування покарання.
Особу може бути умовно - достроково
звільнено повністю або частково і
від відбування додаткового
покарання.

Умовно - дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений
сумлінною поведінкою і ставленням
до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 п.п. а Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про умовно -
дострокове звільнення від відбування
покарання і заміну невідбутої частини
покарання більш м"яким " № 2 від 26.04.2002
року, умовно - дострокове звільнення
від відбування покарання і заміна
невідбутої частини покарання більш
м"яким можливі лише після повного та
всебічного вивчення даних про особу
засудженого. При цьому головною умовою
прийняття такого рішення є доведеність
при умовно - достроковому звільненні
від відбування покарання - того, що
засуджений сумлінною поведінкою і
ставленням до праці довів своє
виправлення ( ч. 2 ст. 81 КК України).

З подання Коростенського МВ КВІ
УДПтСУ в Житомирській області та
долучених до нього матеріалів слідує,
що ОСОБА_1 що за час відбування
покарання з 05.10.2012 року ніде не
працює, за місцем проживання
характеризується задовільно.

Таким чином, зібрані матеріали не
доводять того, що засуджена ОСОБА_1
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довела своє виправлення, а тому
підстав для її умовно - дострокового
звільнення від відбуття додаткового
покарання суд не вбачає, через що суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81
КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання
Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в
Житомирській області про умовно -
дострокове звільнення ОСОБА_1 від
подальшого відбування додаткового
покарання - відмовити за
безпідставністю.

Копію ухвали направити до
Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в
Житомирській області, для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція
до Житомирського апеляційного суду
через Коростенський міськрайонний
суд протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя: