Справа № 1-29/11
Провадження №
В И Р О К

іменем України

23.03.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника з числа близьких родичів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 19.01.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі с.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2009 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи, поблизу озера по проспекту Бажана в м. Києві, незаконно, для власного вживання, придбав за 350 гривень пластмасову медичну пляшку наповнену 10 мл. ацетильованим опієм, достовірно знаючи про те, що дана речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Придбану пляшку з наркотичним засобом поклав в праву зовнішню кишеню своїх шортів та, зберігаючи при собі, громадським транспортом перевіз до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де поблизу будинку № 18 по вул. Молодіжна в м. Боярка був затриманий працівниками міліції, які при його поверхневому огляді в правій зовнішній кишені шортів ОСОБА_6, виявили та вилучили пластмасову медичну пляшку наповнену речовиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1068/х від 22.07.2009 року рідина ємністю 10 мл, представлена у пластмасовій медичній пляшці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований ).

Маса наркотичного засобу ( опію ацетильованого ) в перерахунку на суху речовину становить 0,4769 г.

Опій, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні не визнав, суду пояснив, що 04.07.2009 року близько 10 години поблизу озера на проспекті Бажана в м. Києві у свого знайомого ОСОБА_7 придбав опій ацетильований за 350 грн. в кількості менше ніж 2-2,5 мл., який знаходився в пластмасовій медичній пляшці. Відразу на озері він був затриманий працівниками міліції, які у нього вилучили придбаний наркотичний засіб. Після цього працівники міліції доставили його в м. Боярку, де вже в присутності понятих знову вилучили пляшку з опієм, але наркотичного засобу було вже більше. Стверджує, що показання в якості обвинуваченого дав під тиском працівників міліції.

Допитаний під час досудового слідства ОСОБА_6 в якості обвинуваченого 07.04.2010 року (а.с.37-38 ) свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 04.07.2009 року у свого знайомого ОСОБА_7 він придбав 10 мл. опію, який знаходився у пластмасовій медичній пляшці. Після цього він дану пластмасову медичну пляшку з наркотичною речовиною поклав в праву зовнішню кишеню своїх шортів і поїхав спочатку на метро, а потім на маршрутному таксі № 720 зі станції метро «Святошино» поїхав до м. Боярка по своїх особистих справах. Близько 13 години 50 хвилин 04.07.2009 року він перебував в м. Боярка по вул. Молодіжна, поблизу будинку № 18, де до нього підійшли двоє працівників міліції, яким він повідомив, що в нього в кишені шортів знаходиться пляшка з опієм, яку він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Після цього працівники міліції доставили його до Києво-Святошинського РВ, де в присутності понятих з його згоди вилучили вищевказану медичну пляшку. Потім дану пляшку помістили в поліетиленовий пакет, зшили ниткою, наклеїли бірку, де всі учасники поставили свої підписи.

Незважаючи на невизнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в процесі судового слідства. Так, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на досудовому слідстві дали показання, які були оголошені у судовому засіданні (а.с. 16-19), згідно ст.ст.306,314 КПК України, що 04.07.2009 року приблизно о 13 годині 50 хвилин в м. Боярка по вул. Молодіжній вони були запрошені працівниками міліції бути понятими, на що погодилися. Після цього в їх присутності поблизу будинку № 18 по вул. Молодіжній в м. Боярка працівниками міліції був проведений особистий огляд громадянина, який представився, як ОСОБА_5. В ході огляду у вищевказаного громадянина в правій кишені шортів, в які він був одягнутий, виявлено та вилучено пластмасову медичну пляшку, всередині якої знаходилась речовина темно-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_6, дана речовина є опій, яку він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Після чого вищевказану медичну пляшку з наркотичною речовиною поміщено в поліетиленовий пакет, звязано ниткою, опечатано печаткою та скріплено підписами всіх учасників огляду.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що 04.07.2009 року близько 13 години 50 хвилин він та ОСОБА_11 в ході відпрацювання Києво-Святошинського району, з метою виявлення осіб причетних до збуту наркотичних засобів, по вул. Молодіжна, 18 в м. Боярка затримали підсудного. Під час проведення огляду у останнього було виявлено в правій кишені шортів, в які він був одягнутий, та вилучено пластмасову медичну пляшку з речовиною темно-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_6, в даній медичній пляшці знаходиться наркотичний засіб опій (ширка), яку він придбав у наглядно знайомого чоловіка на імя ОСОБА_11, та зберігав для власного вживання без мети збуту. Виявлену пластмасову медичну пляшку з наркотичною речовиною було вилучено, поміщено в поліетиленовий пакет, прошито, опечатано та складено відповідні документи, де всі присутні поставили свої підписи, в тому числі і підсудний.

Винність підсудного у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Із протоколу огляду місця події від 04.07.2009 року вбачається, що під час огляду ОСОБА_6 по вул. Жовтневій, 18 в м. Боярка було виявлено в правій кишені шортів та вилучено пластмасову медичну пляшку з темно-коричневою речовиною, яка, як пояснив ОСОБА_6, є наркотичним засобом, який він придбав для власного вживання без мети збуту (а.с. 5).

Згідно висновку спеціаліста № 1315/х від 07.07.2009 року та висновку експерта № 1068/х від 22.07.2009 року рідина ємністю 10 мл, представлена у пластмасовій медичній пляшці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований ). Маса наркотичного засобу ( опію ацетильованого ) в перерахунку на суху речовину становить 0,4769 г.

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 134 від 14.04.2010 ОСОБА_6 страждає на психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів із синдромом залежності від опіоїдів опійну наркоманію 2 стадії. ОСОБА_6 відносно опійної наркоманії знаходиться у стані ремісії і медичних заходів з приводу лікування наркоманії не потребує.

Суд визнає, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 під час досудового слідства, свідок ОСОБА_10 під час досудового та судового слідства давали правдиві показання, які узгоджуються з іншими доказами по справі.

Суд визнає правдивими визнавальні показання ОСОБА_6 на досудовому слідстві, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи та узгоджуються з іншими доказами по справі. Невизнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину, суд розцінює, як систему захисту спрямовану на уникнення покарання за вчинений злочин.

Твердження підсудного про застосування до нього органами досудового слідства недозволених методів не знайшли підтвердження під час проведення перевірки заяви ОСОБА_6 прокуратурою Києво-Святошинського району Київської області.

Аналіз досліджених та оцінених по справ доказів свідчить проте, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотиків, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2007 року з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та психоактивних речовин, обставин, які помякшують або обтяжують покарання підсудного, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

19.01.2009 року ОСОБА_6 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 в період іспитового строку, 04.07.2009 року, вчинив новий злочин, суд вважає за необхідне на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2009 року у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) місяців.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2009 року і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 13 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України Київській області 495 гривень 42 копійки за проведення дослідження та хімічної експертизи (а.с.11,44).

Речові докази по справі: пластмасову медичну пляшку з ацетильованим опієм, що зберігаються в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 79).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя : С.В.Хрипун