Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело 1- 764/ 2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего неполное средне образование (9 классов), работающего не официально, проживающего по адресу: г. Запорожье, бул. Строителей, 10, кв.107, ранее судимого,
1). 27.12.1994 г. Ленинским судом гор. Запорожья по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960 г.р.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2). 23.05.1997 г. Хортицким судом гор. Запорожья по ст. 229-6 ч.1, 229-1 ч.1, 229-4 ч.2, 229-6 ч.2 УК Украины (1960 г.р.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 13.03.2000 г. из Беленьковской ИК 99 по отбытию срока наказания;
3). 13.01.2003 г. Хортицким судом гор. Запорожья по ст. 27, 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 29.07.2006 г. из Ореховской ИК 88 по отбытию срока наказания;
4). 07.11.2007 г. Хортицким судом гор. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 18.09.2009 г. из Ореховской ИК 88 по отбытию срока наказания;
5). 31.05.2010 г. Хортицким судом гор. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
17 июля 2010 года примерно в 01 час, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь на пр. Маяковского, вблизи ул. Победы, в гор. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил имущество ОСОБА_2, находящееся на скамейке, а именно: женскую сумку, стоимостью 150 грн., мобильный телефон «Самсунг С3050», стоимостью 1300 грн., в котором была установлена СИМ карта мобильного оператора «Лайф», на счету которой находились денежные средства в сумме 35 грн., мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 10 грн., в котором была установлена СИМ карта мобильного оператора «Киевстар», на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., кожаный кошелек, стоимостью 230 грн. денежные средства в сумме 650 грн., а всего на общую сумму 2380 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 21 июля 2010 г., примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома № - 129 по пр. Ленина в гор. Запорожье, открыто похитил золотую цепочку, стоимостью 3500 грн. и золотой кулон, стоимостью 1600 грн., принадлежащие ОСОБА_3, сорвав их с шеи потерпевшей, чем причинил последней ущерб на общую сумму 5100 грн.
23 июля 2010 г., примерно в 14 часов 15 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на пр. Ленина, в районе «Аллеи Славы» в гор. Запорожье, открыто похитил золотую цепочку, стоимостью 3000 грн. и золотой крестик, стоимостью 700 грн., принадлежащие ОСОБА_4, сорвав их с шеи потерпевшей, чем причинил последней ущерб на общую сумму 3700 грн.
24 июля 2010 г., примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на территории Ждановского пляжа, расположенного на Набережной магистрали гор. Запорожья, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил из сумочки, расположенной на подстилке, мобильный телефон «Самсунг Е490», стоимостью 500 грн., с установленной СИМ картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 20 грн. и картой памяти объемом 1 Гб, входящей в комплект телефона, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 545 грн.
29 июля 2010 г., примерно в 10 часов 50 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома № - 18 по ул. Победы в гор. Запорожье, открыто похитил у ОСОБА_6 золотую цепочку, стоимостью 450 грн. и золотой кулон, стоимостью 300 грн., сорвав их с шеи потерпевшей, причинив при этом физическую боль, а всего на общую сумму 750 грн., чем причинил ОСОБА_6 ущерб на указанную сумму.
В содеянном ОСОБА_1 чисто сердечно раскаялся и пояснил, что всередине июля 2010 г., в вечернее время он находился в кафе, которое расположено по ул. Победы, возле пр. Маяковского. Выпив кофе он стал уходить из кафе и пошел к пр. Маяковского, что бы подняться вверх на пр. Ленина. По пути к нему подошел неизвестный ему парень, с которым он стал идти в сторону пр. Ленина и по пути на лавочке, он увидел парня и девушку. Парень, с которым он шел вместе подошел к ним и стал с ними беседовать, а он тем временем увидел на лавочке сумочку и решил ее похитить. Он незаметно для всех взял сумочку и стал убегать, скрывшись во дворах. При осмотре сумочки он обнаружил в ней два мобильных телефона «Нокиа» и «Самсунг» и деньги в сумме около 650 грн. Остальные вещи в сумочке он выбросил. Похищенные телефоны он продал на Крытом рынке. Примерно в середине июля 2010 г., послеобеденное время, он находился на пр. Ленина и шел в сторону остановки общественного транспорта, которая находится на пересечении ул. Гагарина и пр. Ленина. По пути он увидел идущую девушка, на шее которой находилась золотая цепочка и кулон, которые он решил похитить. С целью их похищения он подбежал к девушке и рукой сорвал цепочку и кулон, после чего совместно с указанными вещами убежал во дворы близлежащих домов. После этого, он отправился на рынок "Анголенко" и там продал похищенные украшения неизвестному мужчине, который занимался скупкой золота. Примерно в середине июля 2010 г., в дневное время он сидел на лавочке, которая находится по пр. Ленина, на против гостиницы «Днепр». В это время он увидел проходящую мимо девушку, у которой на шее висела золотая цепочка. Он решил похитить данную цепочку и поэтому, когда она приблизилась к лавочке, он встал и быстро подошел к девушке, после чего рукой сорвал с шеи цепочку и вместе с ней убежал в сторону гостиницы «Днепр», где скрылся во дворах. Вместе с цепочкой он похитил и золотой крестик, который висел на цепочке. После этого, он отправился на рынок "Анголенко" и там продал золотые украшения. В конце июля 2010 г., послеобеденное время он находился на Ждановском пляже. Когда он проходил по пляжу, то увидел подстилку, на которой стояла сумочка. Возле подстилки никого не было, и он решил совершить кражу имущества. Он залез в сумочку и достал из нее мобильный телефон «Самсунг» синего цвета, после чего ушел. Похищенный телефон он продал на территории Крытого рынка. 29 июля 2010 г., примерно в 10 часов он проходил по ул. Победы, возле ателье. Ему на встречу шла девушка, которая зашла в данное ателье, а он стал ее дожидаться на улице. На шее у данной девушки он увидел золотую цепочку с кулоном и поэтому решил их похитить и для этой цели он стал ее дожидаться. Через несколько минут девушка вышла из магазина и он обратился к ней и стал у нее расспрашивать по поводу товара, который она рекламировала. Девушка показала ему мази и стала о них рассказывать. Он взял одну из мазей и когда девушка стала пояснять о мази, то в этот момент он сорвал у нее с шеи золотую цепочку вместе с кулоном, после чего сразу же стал убегать. Когда он отбежал от девушки на расстояние около 50 метров, то его задержал ранее незнакомый мужчина
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, что данные преступления закон относит к категории тяжким преступлениям, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судимый, преступления совершил в период испытательного срока назначенного приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 31.05.2010 года, согласно справки с наркологического диспансера, согласно которой ОСОБА_1 ранее состоял на диспансерном учете с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости от "опиатов"., на учете в ЗГПНД не состоит по месту жительства характеризуется положительно, характеристика, выданная СИЗО, согласно которой ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно,семейное и материальное его положение,; чистосердечное его раскаяние, работает не официально.
С учетом данных о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в изоляции от общества.
Гражданский иск заявленный ОСОБА_2 на сумму 2380 грн., ОСОБА_3 на сумму 5100 грн., ОСОБА_5 на сумму 545 грн., ОСОБА_4 на сумму 3700 грн., подлежит удовлетворению так как признан подсудимым и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание;
по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 31.05.2010 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1, исчислять с 30.07.2010 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу ОСОБА_2 - 2380 грн., ОСОБА_3 - 5100 грн., ОСОБА_5 545 грн., ОСОБА_4 - 3700 грн., - в счет возмещения материального вреда
Вещественные доказательства:
- золотая цепочка и золотой кулон переданы на хранение потерпевшей ОСОБА_6 оставить последней по принадлежности.
- диск CD с записью проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 приобщен к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья И. А. Крамаренко