Справа № 4-
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року
Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :
головуючого судді - Єременко С. В.

при
секретарі - Гайдук В.В.

з участю
прокурора - Фурсія С. О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання слідчого СВ Бобровицького
РВ УМВС України в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця , освіта повна загальна середня, не одруженого, працює різноробочим ПП" Марія" .
раніше судимого Броварським райсудом Київської області в 1997р за ст.
142 ч.1 КК України, 11.08.2004 р
Броварським райсудом Київської
області за ст. 187 ч.2,
69 КК України , про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

встановив:

Слідчий
СВ Бобровицького РВ УМВС України Чернігівської області звернувся до суду з
поданням про обрання міри запобіжного заходу у відношенні затриманого
ОСОБА_1, який підозрюється в тому , що 10 лютого 2007 року біля 2 годин
ночі, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, проник в господарство
ОСОБА_2., розташованого в АДРЕСА_2 з сараю викрав кобилу чалої масті вагою 500
кг вартістю до 3000 грн , тобто в
скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

ОСОБА_1
скоїв тяжкий злочин , повторно, за який передбачено міру покарання
позбавлення волі на строк понад 3 роки,
раніше судимий, звільнений від
відбування покарання умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 23
дні, може уникнути від слідства і
суду, перешкодити встановленню істини у
справі; виконаню процесуальних рішень,
продовжити злочинну даяльність.

Підозрюваний
ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 11 лютого 2007 року.

Просять
застосувати до затриманого ОСОБА_1. міру запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту.

В
судовому засіданні слідчий СВ Бобровицького РВ УМВС України
подання підтримав.

Затриманий
ОСОБА_1 поданню не заперечує, але
бажає, щоб обрали інший запобіжний
захід, так як, бажає стати на шлях виправлення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши слідчого СВ
Бобровицького РВ УМВС України , думку
прокурора, затриманого суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки міра запобіжного заходу
застосовується до

- 2
-

підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам
ухилитися від дізнання , слідства або
суду, перешкодити встановленню істини по
справі або продовжувати злочинну діяльність,
а також для забезпечення виконання інших процесуальних рішень.
Відповідно ст. 155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах
про злочини, за які законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових
випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини
, за які законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк не більше трьох років. Затриманий ОСОБА_1
раніше судимий, звільнений з місць
позбавлення волі умовно достроково на невідбутий строк покарання по
попередньому вироку на 1 рік 6 місяців 23 дні ,
може ухилитися від слідства та суду ,
перешкодити встановленню істини по справі, також для забезпечення виконання процесуальних
рішень, перешкодити продовженню
злочинної діяльності , виконати ряд
слідчих дій по доведеності вини затриманого,
мешкає за межами району, злочин
вчинений тяжкий, за який міра покарання
передбачена у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

На підставі
вищевикладеного і керуючись ст. ст.
148, 155, 165-2
КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОБРАТИ у
відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України міру запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, з утриманням в
СІЗО № 31 Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській
області.

Контроль за
виконанням постанови суду
покласти на прокурора
Бобровицького району Чернігівської області.

На постанову
може бути подано
апеляцію до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.