дело № 1-173/08
03 марта 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего-судьи
секретаре :
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ханлар
Азейбарджан, гражданина Армении, армянина, с неполным средним образованием,
женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
Подсудимый ОСОБА_1
13 февраля 2008 года в 13 часов 00 минут шел по тротуару ул. Ростовская
г. Антрацита мимо торгового центра
«Россия» в сторону центрального перекрестка, где заметил под деревом, стоящим
справой стороны тротуара предмет. Подняв предмет, подсудимый ОСОБА_1 увидел,
что это был нож в ножнах. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел,
направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного
законом разрешения. Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1 положил в правый карман своей куртки
найденный им нож, где носил его без предусмотренного законом разрешения.
14 февраля 2008 года, примерно в 14 часов 50 минут, в
ходе проведения личного осмотра ОСОБА_1
сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят у
подсудимого ОСОБА_1 нож в ножнах, который последний, носил в
правом кармане своей куртки.
Согласно заключению судебно-криминалистической
экспертизы № 16 от
18 февраля 2008 года нож, изъятый
у подсудимого ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия,
изготовленный по типу охотничьих ножей, изготовленный заводским способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об
обстоятельствах содеянного, указав, что действительно 13 февраля
2008 года в 13 часов 00 минут шел по тротуару ул. Ростовская г. Антрацита мимо торгового центра «Россия» в сторону
центрального перекрестка, под деревом, стоящим справой стороны тротуара,
заметил предмет. Подняв его, он увидел, что это был нож в ножнах. ОСОБА_1 найденный нож положил в правый карман
своей куртки и носил с собой.
14 февраля 2008 года, примерно в 14 часов 50 минут,
сотрудники милиции, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у
подсудимого ОСОБА_1 нож в ножнах, который последний носил в
правом кармане своей куртки.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- протоколом
личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 от
14 февраля 2008 года, согласно которого работниками милиции, в присутствии
понятых, был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 нож в ножнах (л.д.5);
- заключением
судебно-криминалистической экспертизы № 16 от 18 февраля 2008 года, согласно
которой нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего
действия, изготовленный по типу охотничьих ножей. Данный нож изготовлен заводским
способом (л.д. 25-27).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый
ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК
Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность .
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд по делу
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не
судим, положительно
характеризующегося по месту
жительства, суд считает возможным его
исправление без отбывания наказания в
виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением
судебно-криминалистической экспертизы № 16 от 18 февраля 2008 года в сумме 150
грн. 24 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины относит к судебным
издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.28)
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух
лет лишения свободы, а в соответствии
со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1.
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства,
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расходы
связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы № 16 от 18
февраля 2008 года в сумме 150 грн. 24 коп.
Вещественные доказательства по делу - нож в ножнах, находящийся на хранении камере хранения Антрацитовского
ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :