н/п 1-кс/640/5601/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області підполковник міліції ОСОБА_3 03.08.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вологого архіву і препаратів зі шматочками внутрішніх органів, що були відібранні при дослідженні його трупа, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий також просив зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити можливість вилучення гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вологого архіву і препаратів зі шматочками внутрішніх органів, що були відібранні при дослідженні його трупа.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.12.2013 о 23.00 ОСОБА_6 діючи погоджено з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, після чого 27.12.2013 приблизно о 01.00 доставили потерпілого до ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобілем "LEXUS" рег. номер НОМЕР_1 , де ОСОБА_5 помер, не приходячи до тями.
11.06.2015 по вказаному кримінальному провадженню до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначена повторна комісійна судово-медична експертиза трупу ОСОБА_5 .
В теперішні час з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання № 1621/3 від 14.07.2015 в якому зазначено, що для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 до вказаної установи необхідно надати гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібранні при дослідженні його трупа.
В ході досудового розслідування встановлено, що дослідження трупа ОСОБА_5 проводилось у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вказаний гістологічний матеріал після дослідження трупа знаходиться на зберіганні у вказаній установі.
Слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення повторної комісійної судово-медичної експертиза трупа ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 вологого архіву і препаратів зі шматочками внутрішніх органів, що були відібранні при дослідженні його трупа, а також отримати можливість тимчасового вилучення цього гістологічного матеріалу.
Слідчий також вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повторної комісійної судово-медичної експертиза трупа ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вологого архіву і препаратів зі шматочками внутрішніх органів, що були відібранні при дослідженні його трупа, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 можливість вилучення гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вологого архіву і препаратів зі шматочками внутрішніх органів, що були відібранні при дослідженні його трупа.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.09.2015 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1