Справа № 645/2232/14-к
Провадження № 1-кс/645/262/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Анацька
К.Є.,

за участю сторін кримінального
провадження:

прокурора - Карнаух О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
клопотання прокурора про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Чугуїв, Харківської області, українця,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК
України, зі слів зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2
ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходиться
кримінальна справа по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.
185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року
обвинуваченого було оголошено у
розшук, а провадження по справі
зупинено.

15 жовтня 2014 року провадження у справі
було відновлено у зв'язку із
встановленням місця знаходження
обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні просила
суд обрати відносно обвинуваченого
ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою, оскільки останній
не має постійного місця проживання,
вчинив ряд злочинів середньої тяжкості
та ухилявся від суду, в силу чого
прокурор вважала, що існують ризики,
передбачені ст. 177 КПК України. При
цьому прокурор вважала, що жоден із
більш м'яких запобіжних заходів не може
запобігти вказаним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти
задоволення клопотання прокурора
заперечував, зазначивши, що зараз немає
постійного місця проживання, але
періодично проживає у своєї сестри за
адресою: АДРЕСА_1, від суду не ухилявся.

Вислухавши міркування сторін
кримінального провадження,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2
ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
передані прокурором до суду.

При вирішенні питання про обрання
запобіжного заходу суд враховує
наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5
ст. 177 КПК України, а також оцінюючи
сукупність обставин, а саме: вагомість
наявних доказів про вчинення ОСОБА_2
інкримінованих кримінальних
правопорушень; тяжкість покарання, що
загрожує йому в разі визнання
винуватим, ту обставину, що
обвинувачений не має постійного місця
проживання і ухилявся від суду, суд
вважає, що застосування відносно
ОСОБА_2 більш м'яких запобіжних заходів
недостатнє для запобігання вказаним
ризикам, передбаченим ст. 177 КПК
України, а тому обирає йому запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України,
суд з урахуванням викладених обставин
кримінального правопорушення,
майнового та сімейного стану
підозрюваного, ризиків, передбачених
ст. 177 КПК України, визначає заставу
достатню для забезпечення виконання
підозрюваним обов'язків, передбачених
КПК України - в розмірі 10 (десяти)
розмірів мінімальних заробітних плат в
сумі 12 180,00 грн. ( 1218,00 грн. х 10)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 331, 333, 372, 395 КПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2
ст. 185 КК України, запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою в
Харківському слідчому ізоляторі на
шістдесят днів - до 13 грудня 2014 року,
взявши його під варту в залі суду
негайно після проголошення ухвали.

Визначити суму застави у розмірі 12 180,00
(дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн.,
які необхідно внести на рахунок:
одержувач ТУ ДСАУ у Харківській
області; код ЕДРПОУ: 26281249, банк
одержувач: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011, рахунок: 0164 до
сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави,
ОСОБА_2 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на
ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати
до слідчого, прокурора, чи суду за
першою вимогою; 2) не відлучатися із
населеного пункту, в якому він
зареєстрований, проживає чи перебуває,
без дозволу слідчого, прокурора або
суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора
чи суд про зміну свого місця проживання
та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню
після її проголошення.

Суддя:
.