Дело № 1-74/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.04.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Черного С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в середине декабря 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 2 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через открытую калитку, проникла во двор дома №53 по ул.Садовой в с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_2
Далее, ОСОБА_1, с целью реализации своего умысла, направленного на похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_3, которое он хранил по указанному адресу, находясь уже во дворе, с помощью локтя разбила стекло на входной двери подсобного помещения вышеуказанного домовладения, в которое, через образовавшийся проем, проникла и тайно похитила 60 л вина по цене 8 грн. за 1 л, разместив его в полимерные бутылки емкостью 5 л каждая, принесенные с собой, чем причинила своими действиями потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 480 грн., после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, подробно рассказала об обстоятельствах содеянного и не оспаривала фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: она чистосердечно раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, посредственно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместила причиненный ущерб.
Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимой суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая личность подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что лишать ее свободы нет необходимости, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_1 исчислять с 27 апреля 2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области
Судья: Сивоконь