Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого -
судді Спічак О.Б.,

при секретарі -
Кирпиченко І.А.,

за участю
прокурора - Найдьонової Г.О.,

адвоката
- ОСОБА_4 розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Ковалівка Миколаївського району Миколаївської
області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого приватним підприємцем, мешкає за адресою:АДРЕСА_1засудженого
29.03.2000 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за
ч.2 ст. 142,
ч.3 ст. 193,
ст. 43 КК України (в редакції
1960р.) остаточно до 7 років 2 місяців позбавлення волі , 19.10.2004 року звільнено умовно-достроково
строком на 1 рік 10 місяців 4 дні,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
142 ч.2 КК України (в редакції 1960р.),

ВСТАНОВИВ:

05.04.1999
року близько 05.00 годин ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, до якого згідно постанови Комсомольського
районного суду м. Херсона від
04.11.1999 року за скоєння данного
злочину застосовані примусові міри медичного характеру, знаходячись на Миколаївському шосе м. Херсона в автомобілі ВАЗ-2106 державний
номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, з погрозою застосування
насилля, небезпечного для життя та
здоров" я потерпілого, яке
виразилося з погрозою застосування ножа,
скоїв напад на ОСОБА_3
під час якого вимагав від потерпілого передачі грошей в сумі 65 грн.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю та пояснив, що
04.04.1999 року він разом з ОСОБА_2 вживали спиртні напої, в ході чого вони домовились скоїти розбійний
напад з метою заволодіння грошима. В ранці 05.04.1999 року по вул. Леніна м.
Херсона вони зупинили автомобіль і попросили підвезти їх до вказаного
ними місця, по прибутті до якого водій
запропонував їм розрахуватися, однак
ОСОБА_1 достав з кишені ніж, який взяв
за для цього з дому, пригрозив і почав
вимагати від останнього гроші, водій
почав чинити опір в зв"язку з чим підсудний вибіг з машини, викинув ніж та побіг у напрямку центру
міста, одночасно до автомобілю
під'їхала міліцейська машина.

Оскільки
учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст
цих обставин, при цьому у суда відсутні
сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому,
вислухавши думку учасників процесу та роз"яснивши підсудному
положення ст.

299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших
доказів по справі.

Таким
чином, аналізуючи наведене суд
вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в
скоєнні злочину доведена повністю. Його дії повинні бути кваліфіковані за
ч.2 ст.
142 КК України (в редакції 1960р.),
тобто розбій, вчинений за
попереднім зговором групою осіб з метою заволодіння індивідуальним майном
громадян.

При
визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, який характеризується з позитивного
боку, щире рас каявся, має на утриманні неповнолітнього сина та
дружину, на даний час перестав бути
особою суспільно небезпечною, відбувши
покарання за попереднім вироком не ухилявся від заходів виховного
характеру, громадський порядок не
порушував, тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст.
142 ч.2 КК України (в редакції 1960р.) до п"яти (5) років
позбавлення волі.

Згідно
зі ст.
75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом трьох (3)
років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно ст. 76
п. 3, 4 КК України зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили
залишити без змін.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15
діб з моменту його оголошення.