Справа № 335/2237/14-к 1-кп/335/259/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження № 0000107 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом і угодою про примирення, укладеною між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: сторони не примирилися; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Відповідно до ч.2 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не затверджувати угоду про примирення.
Оскільки при перевірці угоди у судовому засіданні обвинувачений зазначав про призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.
Крім того, у судовому засіданні було з`ясовано, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №335/2236/14-к, №1-кп/335/258/2014 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
У судовому засіданні прокурор вважає, що зазначені кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.
Розглядаючи питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Як з`ясовано в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №335/2236/14-к, №1-кп/335/258/2014 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено до судового розгляду на 19.03.2014 року.
З урахуванням викладених обставини, суд, з метою повного та оперативного розгляду кримінальних проваджень, вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження №335/2237/14-к, №1-кп/335/259/2014 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №335/2236/14-к, №1-кп/335/258/2014 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 314, 334, 369, 372, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 24.02.2014 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження продовжити у загальному порядку.
Кримінальне провадження №335/2237/14-к, №1-кп/335/259/2014 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №335/2236/14-к, №1-кп/335/258/2014 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №335/2236/14-к, №1-кп/335/258/2014.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 19 березня 2014 року на 14 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1