Справа № 5-203/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , 1942 року народження, уродженця м.Вінниця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого:
За даною справою засуджений: 21.01.2008 р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 115 ч. 1, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання час утримання під вартою з 15.07.2007 р. по 17.07.2007 р.

Помилуваний Указом Президента України від 24.03.2011 року - основну мірупокарання скорочено до 4 років позбавлення волі.

Початок відбуття покарання 21.01.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:

Черкаською ВТК-62 за погодженням зі спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 засудженого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 115 ч. 1, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, та помилуваного Указом Президента України від 24.03.2011 року - основну мірупокарання скорочено до 4 років

Початок відбуття покарання: 21.01.2008 року, кінець строку 19.01.2012 року.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що кається в скоєному ним злочині, просив суд врахувати його поведінку та звільнити умовно-достроково на не відбутий строк.
Представник ВК №62, ОСОБА_6 пояснив, що засуджений за час перебування в колонії став на шлях виправлення, має 5 заохочень, стягнень не має, зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.
Заслухавши: висновок представника адміністрації ВК 62, пояснення засудженого, думку прокурора, який вважає що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, за який засуджений ОСОБА_5 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В колонії засуджений перебуває з 16.10.2007 року, за час перебування в колонії стягнень не мав. За час відбування покарання проявив сумлінну поведінку і ставлення до праці за що 5 разів заохочувався. Враховуючи, що ОСОБА_5 тривалий час показує сумлінне ставлення до праці та проявляє сумлінну поведінку, то суд вважає що він довів своє виправлення, а тому до нього слід застосувати умовне дострокове звільненні на не відбутий строк.
На підставі викладеного керуючись ст. 407 КПК України , ст. 81 КК України, суд, -.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 1942 року народження, умовно достроково звільнити від відбуття покарання на не відбутий строк: 9 місяців, 11 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1