УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 28 серпня 2007 р. колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у
складі:

Головуючого Гончарук
Г.М.

Суддів Кифлюка В.Ф., Горецької CO.

За
участю прокурора Хоміцької
Т.Б.

Та
адвоката ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого
ОСОБА_2 на постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21
червня 2005 р.

Цією
постановою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Привороки Глибоцького району від
відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від
20 травня 2005 року за ч.2 ст. 345 КК
України та вирішено направити ОСОБА_2 для відбування покарання у виді 2-х років
обмеження волі.

На цю
постанову засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію,
в якій просив скасувати постановлене судом рішення.

При
цьому апелянт посилався на те, що
незважаючи на те, що він не отримував
письмових викликів для реєстрації в інспекцію,
він з липня 2004 року по лютий 2005 року регулярно з'являвся на
реєстрацію в інспекцію.

В березні 2005
року в нього склались важкі матеріальні та життєві умови.

Сам він
не міг працевлаштуватись, потрібно було
утримувати непрацездатну дружину та малолітню дитину і він вимушений був
виїхати на короткий час в Росію на заробітки.

В разі
виклику його в інспекцію, дружина мала
повідомити його про це і він мав приїхати.

Але ні
його, ні членів його сім'ї ніхто не
викликав ні в інспекцію, ні в суд.

Розглянувши
справу без його участі, суд позбавив
його можливості надати відповідні пояснення з приводу невиконання покладених на
нього обов'язків.

Під час
іспитового строку він ніяких правопорушень не вчиняв, належним чином вів себе в побуті. В даний час
у нього погіршився стан здоров'я,
залишаються надскладними ті ж сімейні обставини.

Просив
скасувати постанову Глибоцького районного суду 21.06.2005 року щодо нього.

Справа
№11-295/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Бреславський О.Г.

Доповідач Кифлюк В.Ф.

2

До
початку судового розгляду апеляції від апелянта також поступила зава про
застосування щодо нього Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року.

Вислухавши
доповідь судді, засудженого
ОСОБА_2., адвоката ОСОБА_1,
які просили задовольнити подані засудженим апеляцію та
заяву, прокурора Хоміцьку Т.Б., яка просила відмовити в задоволенні
апеляції, а заяву засудженого задовольнити
і звільнити його від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 1 п.п. б,
є Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 p.,
перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає, а заяву засудженого слід задовольнити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 20.05.2004 року ОСОБА_2 був засуджений за 4.2 ст. 345 КК України на 2 роки обмеження волі і
на підставі ст. 75 КК України звільнено
з випробуванням, якщо на протязі одного
року він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в органи цієї системи.

Будучи
ознайомленим з встановленими йому обов'язками ОСОБА_2 в березні, квітні та травні 2005 року не з'являвся на
реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин.

Оскільки
ОСОБА_2 не виконав один із покладених на нього обов'язків під час іспитового
строку без поважних причин, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
прийшов до правильного висновку та вірно скасував звільнення ОСОБА_2. від
відбування покарання з випробуванням та направив його для відбування
призначеного згідно вироку покарання у виді 2-х років обмеження волі.

Посилання
апелянта на те, що йому не надходили
письмові виклики для прибуття в кримінально-виконавчу інспекцію на
реєстрацію, колегія суддів не приймає до
уваги, оскільки з матеріалів справи
вбачається, що згідно постанови ст.
інспектора КВІ Глибоцького району від 24.06.2004 року ОСОБА_2.
зобов'язано з'являтися на реєстрацію до кримінальної інспекції Глибоцького
району і призначеного йому день явки - 1 число кожного місяця.

Засуджений
ОСОБА_2 був ознайомлений з цією постановою 24.06.2004 р.

Не
заслуговують також на увагу і посилання апелянта на те, що він був змушений виїхати на заробіток у
зв'язку з важкими матеріальними умовами його сім'ї, оскільки це не є тією обставиною, яка позбавляла його можливості виконувати
покладені на нього судом обов'язки.

А тому колегія
суддів вважає, що підстав для
задоволення апеляції немає.

Що
стосується заяви засудженого про звільнення його від відбування покарання, колегія суддів вважає, що ця заява обґрунтована і її слід
задовольнити.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2 був засуджений
за умисний злочин, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років, на його утриманні знаходиться син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і він не

3

позбавлений
батьківських прав щодо нього; а також являється інвалідом третьої групи згідно
довідки НОМЕР_1 від 16.05.2007 р.

Відповідно
до ст. 1 Закону України «Про амністію»
від 09.06.2007 р. ОСОБА_2 як особа, що
має на утриманні неповнолітню, щодо якої
він не позбавлений батьківських прав, як
інвалід 3-ї групи і такий, що вчинив
злочин і засуджений за умисний злочин,
за яке законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти
років - підлягає звільненню від покарання,
призначеного йому згідно вироку Глибоцького районного суду від 20 травня
2004 року.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 365, 366,
382 Закону України «Про амністію» від 9 червня 2007 року колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької
області, -

УХВАЛИЛА:

В
задоволенні апеляції засудженого ОСОБА_2 відмовити, а постанову Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 21 червня 2005 року щодо нього без змін.

Заяву
засудженого ОСОБА_2 задовольнити і звільнити його від покарання у виді 2-х
років обмеження волі, призначеного
згідно вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 травня
2004 року на підставі ст. 1 п.п. б, є Закону України «Про амністію» від 9 червня
2007 року.