Копія Справа № 1-170/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого
судді Деревінського
С.М.

при секретарі Мішевець
Т.І.

з участю
прокурора Доценко
Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кіровограда матеріали кримінальної справи з постановою заступника начальника СВ
Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області Білоконь О.С., погоджену з прокурором
Кіровського района м. Кіровограда
про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта базова середня,
не одруженого, працює приватним підприємцем, проживає м. Кіровоград
вул.АДРЕСА_2, раніше
не судимого, у зв"язку з примиренням, суд, -

ВСТАНОВИВ: До
суду надійшли матеріали кримінальної справи з постановою заступника начальника
СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області Білоконь О.С., погоджену з
прокурором Кіровського района
м. Кіровограда, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1., який
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у
зв"язку з примиренням.

Органом
досудового слідства, ОСОБА_1.
обвинувачується в тому ,
що скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), при наступних
обставинах:

24.01.2007 року приблизно о
12 год. 15 хв. в
автомобілі „ДЕО-Сенс", дерномер НОМЕР_1 АС , який зупинив на вул. АДРЕСА_1 м. Кіровограда, маючи та
реалізуючи злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_1.
під вигаданим приводом показати мобільний телефон дружині і на протязі години
повернути або купити за 500 грн., з метою власної наживи, шляхом обману
заволодів майном, яке належить ОСОБА_2., а саме: мобільним телефоном
«Нокіа-6260», вартістю 1225 грн. 79 коп., взявши його у неповнолітнього
ОСОБА_2..

З чужим майном
ОСОБА_1. з місця злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши
потерпілій ОСОБА_2. збитки на суму 1225 грн. 79 коп..

Обвинуваченний
ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав
повністю, йому зрозумілі обставини справи та суть обвинувачення, які він не
оспорює, ознайомлений з наслідками закриття кримінальної справи та звільнення
від кримінальної відповідальності з таких підстав, та згоден, просить суд
закрити відносно нього кримінальну справу і звільнити від кримінальної
відповідальності за примиренням з потерпілою

Злочин,
передбачений ч. 1 ст. 190 КК України є невеликої тяжкості, ОСОБА_1. до
кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю, у
скоєному щиро розкаявся, заподіяну шкоду добровільно усунув, за місцем
проживання характеризується позитивно, потерпіла ОСОБА_2. з обвинуваченим
ОСОБА_1. примирилася, не заперечують проти закриття відносно ОСОБА_1.
кримінальної справи / а.с.66 /.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого
ОСОБА_1., суд вважає, що ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності з вище наведених підстав, а кримінальна справа закриттю.

Керуючись п. 2 ст. 7-1, ст. 8, ст. 282 КПК України , ст. 46 КК України,суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України, закрити.

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1підписку про невиїзд, відмінити.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський райсуд м. Кіровограда на
протязі 7 діб з
моменту проголошення.