Провадження № 1-кд/537/1/2015
Справа № 537/1106/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Кременчуці судове доручення 2-го кримінального суду першої інстанції м.Кемер Турецької Республіки щодо вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м.Кременчука у відповідності до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року виконується судове доручення 2-го кримінального суду першої інстанції м.Кемер Турецької Республіки щодо вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_4 .
Для вручення судових документів обвинувачена ОСОБА_4 викликалась до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 19 та 27 березня 2015 року. Однак, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце вручення документів, до суду, з невідомих суду причин, повторно не з`явилася і про поважність причини неявки суд не повідомила.
Прокурор вважає, що для виконання міжнародного судового доручення необхідно оголосити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду для вручення судових документів, оскільки остання належним чином повідомлялась про час та місце вручення документів, однак до суду не з`являється.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали міжнародного судового доручення, приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2 статті 564 КПК України передбачено, що за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи що обвинувачена повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, однак ОСОБА_4 не з`являється до суду, і про поважність причини неявки не повідомляє, враховуючи вимогу закону про обов`язкове вжиття судом заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду для вручення судових документів за міжнародним судовим дорученням, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 564 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Крюківського районного суду м. Кременчука 06 квітня 2015 року на 10 год. 30 хв. для вручення судових документів за міжнародним судовим дорученням.
Ухвалу для виконання направити начальнику Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору м. Кременчука для організації виконання та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1