Справа № lп-9-2007
ПОСТАНОВА

09
серпня 2007 року м. Вінниця

Староміський
районний суд міста Вінниці в складі:

головуючого
судді Олійника
О.М.

при
секретарі Якубовській
Ю.А.

з участю
прокурора Підопригори
LP.

та
захисника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці постанову слідчого СВ Староміського ВМ ВМВ УМВС
України у Вінницькій області про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 що народився в

с.
Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина
України, з середньо-технічною
освітою, одруженого, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 в силу cт. 89 КК України
раніше не судимого, який обвинувачується
у скоєнні злочину, передбаченого cт. 309 ч. 1 КК
України, -

встановив:

Слідчий
СВ Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Потребчук О.І.
звернувся до суду з поданням, погодженим
з прокурором Староміського району м.
Вінниці, про закриття
кримінальної справи на підставі cm. 309 ч. 4 КК України відносно ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1, в березні 2007 року, незаконно придбав і зберігав за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1, без
мети збуту, для власного вживання, наркотичні засоби, які були у нього виявлені та вилучені при
обшуку помешкання 15.03.2007року працівниками міліції:

-
порошкоподібну речовину у сірниковій коробці,
яка, згідно висновку експерта №
425 від 14.04.2007 року, містить
особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено - героїн,
вагою 0, 525 г;

2

- скляну пляшку з рідиною, яка, згідно висновку експерта №425 від 14.04.2007
року, містить особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, вагою 0,004 г;

· речовину
білого кольору, яка, згідно висновку експерта № 426 від 11.04.2007
року, містить особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено
- героїн, вагою 0, 054 г;

· рідину в
скляній пляшці та ватні тампони,
просочені рідиною, які, згідно висновку експерта № 426 від 11.04.2007
року, містять особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено

· опій
ацетильований, вагою 2, 0015 г;

· порошкоподібну
речовину світло-бежевого кольору,
яка, згідно висновку експерта №
428 від 11.04.2007 року, містить
особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено - героїн,
вагою 0, 143 г;

· рідину
коричневого кольору в одноразових медичних шприцах та залишки рідини в
одноразовому шприці, які, згідно висновку експерта № 439 від 11.04.2007
року, містять особливо небезпечний
засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, вагою 0, 244 г;

· кружку з
нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні та ватні
тампони, просочені речовиною
темно-коричневого кольору, які, згідно висновку експерта № 440 від 11.04.2007
року, містять особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено
- опій ацетильований, вагою 0, 0297 г.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений cт.
309 ч. 1 КК України - незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю за
обставин, викладених в постанові, щиро розкаявся у скоєному, просив суд закрити кримінальну справу
відносно нього і звільнити від кримінальної відповідальності. Розуміючи
те, що він хворіє на наркоманію і що в
нього на утриманні є двоє малолітніх дітей,
він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування
від наркоманії.

Прокурор
підтримала подання та не заперечила проти закриття даної кримінальної справи на
підставі cm.
309 ч. 4 КК України.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, думку захисника та
прокурора, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що кримінальна
справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 4 cт.
309 КК особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і
розпочала лікування від наркоманії,
звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

3

Згідно
висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 206 від 12.04.2007
року, ОСОБА_1 виявляє ознаки опійної
наркоманії 2 ступеню і потребує лікування від наркоманії, яке йому не протипоказане.

В
зв'язку з цим ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав
лікування саме з метою вилікуватись від наркоманії, і це вбачається з його пояснень та довідки
Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» № 108 від
23.05.2007 року, відповідно до якої
ОСОБА_1 з 23.05.2007 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом
«розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опоїдів» (а.с. 126).

Таким
чином, кримінальну справу відносно
ОСОБА_1 слід закрити, звільнивши його
від кримінальної відповідальності на підставі cm. 309 ч.
4 КК України.

За таких
обставин запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання АДРЕСА_1підлягає скасуванню. Предмети і наркотичні засоби, що визнані речовими доказами за постановою
слідчого від 30.05.2007 року (а.с.
130-131) - знищити.

Судові
витрати за проведення хімічних досліджень і відповідних експертиз в розмірі
2743, 23 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області.

Керуючись cт.
44, 309 ч. 4 КК України, 244,
248 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1по обвинуваченню за cm. 309 ч.
1 КК України закрити, звільнивши його
від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 cm. 309 КК
України.

Запобіжний
захід ОСОБА_1у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної
сили скасувати.

Предмети
і наркотичні засобами, що визнані
речовими доказами за постановою слідчого від 30.05.2007року і зберігаються в
камері схову речових доказів Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій
області - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 2743 {дві тисячі
сімсот сорок три) грн. 23 коп.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на
протязі семи діб з дня її винесення.