ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/438/15-к
Провадження № 1-кп/209/136/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/136/15 відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, освіта професійно-технічна, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше судимої:

- 11 липня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з випробуванням строком на 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю:

сторони обвинувачення прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;
сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ПОВТОРНО, 10 грудня 2014 року приблизно о 11.30 годині ОСОБА_3 , знаходячись по пр.. Металургів у м. Дніпродзержинську у раніше знайомого чоловіка незаконно придбала для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб опій в одноразовому медичному шприці ємністю 20 мл, заповненому на 2,5 мл. 10 грудня 2014 року приблизно о 12.00 годин, ОСОБА_3 була затримана співробітниками міліції, які в ході її особистого догляду виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, ємністю 20 мл, заповненому на 2,5 мл рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/3229 від 05 січня 2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0526 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила факт і обставини незаконного придбання нею 10 грудня 2014 року, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, підтвердила подальше виявлення і вилучення наркотичного засобу, кількість вилученого, приналежність даного наркотичного засобу саме їй.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченою зрозуміло зміст цих обставин, чи є її позиція добровільною та істинною, Судом обвинуваченій роз`яснено, що в цьому випадку вона позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається її розписка. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, повторно. При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є рецидив злочину.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої, раніше судимої, не працюючої, не заміжньої, має трьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем мешкання, повністю визнала свою провину, щиро розкаялася у скоєному, з урахуванням повного визнання своєї провини сприяючої встановленню істини зі скороченим порядком дослідження доказів у справі, але вчинила злочин у період іспитового строку, вчинення злочинів носить систематичний характер, вважає, що виправлення та перевиховання її може бути досягнуто лише в ізоляції від суспільства

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2014 рооку остаточно до відбування призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки 1 день.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 491 гривня 92 копійки.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, сухою масою 0,0526 г знищити.

Строк покарання обчислювати з моменту затриманння.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору
Суддя: ОСОБА_1