Справа № 466/3250/15-к
УХВАЛА

«08» травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КПК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що 15.06.2014р. приблизно о 22год.10хв. керуючи автомобілем марки «Mersedes 230E» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Лінкольна в м.Львові в напрямку вул.Миколайчука поблизу будинку №23 порушив ПДР, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку та не мав технічної можливості уникнути зіткнення. В результаті ДТП пасажир керованого водієм ОСОБА_6 автомобіля марки «Mersedes 230E» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, а транспортні засоби зазнали технічних ушкоджень.

По справі прокурором в інтересах КМКЛ ШМД м.Львова заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повність визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого злочину, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодуванням йому завданої шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 також заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, відшкодуванням завданої шкоди, пояснив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Ознайомившись з клопотанням обвинуваченого та потерпілого, матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 46 КК України передбачено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Вказана правова норма може бути застосована до обвинуваченого, який обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Завдані потерпілому внаслідок злочину збитки обвинуваченим відшкодовані повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Щодо цивільного позову, заявленого прокурором, то суд, за клопотанням прокурора, залишає цого без розгляду.

З обвинуваченого ОСОБА_6 підлягають стягненню в доход держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз, в загальній сумі 5022грн.48коп.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,286,288,372 КПК України, суд

У х в а л и в:

звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави 5022грн.48коп. витрат на проведення експертиз.

Позовні вимоги прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого залишити без розгляду.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1