Провадження №1-кс/337/13/2014
Справа № 337/215/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 16.12.2013 року о 10 годині 57 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002435 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, про дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик», розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул., Новобудів, б.3 які на праві власності належать ПАТ «Весна», за договором оренди приміщення орендує ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик», розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул., Новобудів, б.3 які на праві власності належать ПАТ «Весна», за договором оренди приміщення орендує ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик», в якому зазначила наступне: що 21 жовтня 2013 року до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від представника Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» адвоката ОСОБА_5 щодо прийняття заходів до посадових осіб ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик», якими використовуються комп`ютерні програми Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» без дозволу власника авторських майнових прав.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002435 від « 21» жовтня 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
В своїй заяві представник Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» ОСОБА_5 повідомив, що ТОВ «Юридична фірма «Ві Ай Пі Консалтинг» є офіційним представником Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» в частині захисту прав інтелектуальної власності останньої на території України. Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» володіє виключними майновими авторськими правами на комп`ютерні програми власного виробництва (Auto CAD та інші).
У процесі реалізації повноважень, які надані ТОВ «Юридична фірма «Ві Ай Пі Консалтинг», було отримано інформацію, яка дає підстави вважати, що ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик» використовуються комп`ютерні програми Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» без дозволу (ліцензії) від власника авторських майнових прав. Зокрема, зазначене твердження ґрунтувалося на інформації, що розміщена у всесвітній мережі Інтернет на офіційному веб-сайті зазначеного підприємства, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розділі « Вакансії» було розміщено інформацію щодо пошуку осіб для роботи на вакантних посадах підприємства, а саме : менеджера по роботі з проектними організаціями. Однією з основних вимог , що ставиться до кандидатів для роботи на зазначеній посаді було - володіння Auto CAD та іншими комп`ютерними програмами.
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 який пояснив, що в серпні місяці 2013 року він приїхав до м. Запоріжжя , що б працевлаштуватися на роботу. За фахом він бухгалтер. На сайті ТОВ « Лідер Електрик » прочитав оголошення про те , що їм потрібні менеджери з продажу металоконструкції та менеджери по роботі з проектними організаціями. На сайті було зазначено два телефони № НОМЕР_1 , 286-90-60. Він передзвонив на один з них, розмовляв з дівчиною, яка представилася менеджером з підбору персоналу. Домовилися з нею зустрітися на прохідній заводу « Весна» за адресою м. Запоріжжя , вулиця Новобудов, 3 , для проведення співбесіди та проведення анкети . В розмові вона поцікавилася віком, освітою . У зазначений час , він під`їхав до прохідної заводу « Весна», де набрав її номер. Вона вийшла до прохідної, завела його на територію заводу, записала на прохідній в книгу, охоронцю сказала про те, що він йде з нею. Вони пройшли в одну з будівель,піднялися на 7 поверх. Він пройшов співбесіду, після якої йому стало відомо, що працювати він повинен з програмою «Автокад і 1 : С бухгалтерія». Ознайомлюючись з робочим місцем , він бачив, як співробітники підприємства працюють у програмі « Автокад ». Так як його не влаштувала заробітна плата, крім того, він не недостатньо добре може працювати з даною програмою, він пообіцяв подумати і передзвонити, але більше не дзвонив.
Орган досудового розслідування вважає, що у роботі ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик» використовуються контрафактні примірники комп`ютерних програм Компанії «Автодекс Інкорпорейтед».
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик» фактично знаходиться та здійснює господарську діяльність, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудів, 3. Вказані приміщення належать ВАТ «Весна». Згідно договору оренди нерухомого майна № 15-02-13 А від 01.02.2013, укладеного між ПАТ «Весна» та ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик», «Лідер-Електрик» орендує приміщення у ПАТ «Весна» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудів,3.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та вилучення контрафактних примірників комп`ютерних програм Компанії «Автодекс Інкорпорейтед», слідчий просить надати дозвіл на обшук у приміщеннях ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудів,3.
Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився. Прокурор надав суду клопотання про розгляд клопотання без фіксування процесу технічними засобами, просить клопотання задовольнити.
Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими слідчому судді доказами: клопотанням, копією витягу з кримінального провадження №0002435 , копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , копією інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, копією заяви про вчинення злочину, копією претензії, копією сертифікату, копією протоколу ОСОБА_5 , а також, враховуючи той факт, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального і вилучення носіїв інформації з контрафактними примірниками комп`ютерних програм Компанії «Автодекс Інкорпорейтед» , які мають значення речового доказу у кримінальному провадженню, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні , слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 223, 233-236, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння задовольнити.
Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик», розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул., Новобудів, б.3, які на праві власності належать ПАТ «Весна», за договором оренди приміщення орендує ТОВ ЗНА «Лідер-Електрик», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення і вилучення носіїв інформації з контрафактними примірниками комп`ютерних програм Компанії «Автодекс Інкорпорейтед».
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1