Провадження № 1-в/537/237/2015
Справа № 537/2248/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі прокурора - ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавська обл., м. Кременчук, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про згідно якої останній прохає застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, справу прохає розглянути без його участі.

Враховуючи наявність клопотання засудженого, та відсутність заперечень прокурора та представника установи відбування покарання, суд ухвалив справу розглядати за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) який не заперечував проти задоволення заяви, прокурора, який також не заперечував щодо задоволення заяви засудженого, дослідивши матеріали заяви та особової справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 раніше вже був засуджений за вчинення злочинів, за даною справою засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2011 року за ст. 317 ч.1, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання: 08.06.2012 року. Кінець строку покарання: 08.08.2015 року.

Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Полтави характеризувався задовільно порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 14.06.2012 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, порушень режиму відбування покарань не допускав, один раз заохочувався. По відношенню до представників адміністрації ввічливий виконує їх законні вимоги. Позову не має. На виробництві установи не працевлаштований. Підтримує соціальні зв`язки з рідними. Приймає участь у суспільному житті колективу. Вину визнає, щиро розкаюється.

Комісією установи від 31.10.2014 року засудженому відмовлено у застосуванні пільги передбаченої ст. 81 КК України у зв`язку з недоведеністю виправлення, але засуджений особисто звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення чи зняття судимості, знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.

Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 законна та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного 20.10.2011 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. 317 ч.1, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі - на невідбутий строк 2 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1