печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представннка особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКОМ ТРАНС» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000881 від 08.06.2015 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ПАРКОМ ТРАНС» в особі директора ОСОБА_5 звернулося до слідчого судді із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 та просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 припинити обмеження господарської діяльності TOB «ПАРКОМ ТРАНС», не чинити будь яких перешкод щодо розблокування, а також здійснити заходи направлені на розблокування роботи нафтобази, розташованої за адресою: с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-Б, яка належить TOB «БРСМ-НАФТА» та використовується TOB «ПАРКОМ ТРАНС», шляхом зняття опломбувань з насосних станцій, газопроводів, трубопроводів, та всіх, наявних на території бази приміщень, входів та виходів, а також негайно здійснити заходи направлені на виведення всієї озброєної охорони з периметру майнового комплексу; зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 повернути TOB «ПАРКОМ ТРАНС» все тимчасово вилучене майно підприємства, яке було вилучено 25.06.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуку від 23.06.2015 р. по справі №757/21797/15-к, а саме за переліком наведеним у Протоколі обшуку від 25.06. 2015 року та додатків до протоколу обшуку від 25.06.2015 року за місцем розташування майнового комплексу ГНС за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить поновити строк звернення до суду зі скаргою.

В обгрнутування скарги зазначають, що 25 червня 2015 року слідчою групою ГСУ МВС України на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року на території майнового комплексу, газонаповнюючої станції (ГНС), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук.

Відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23.06.2015 року надано дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_6 на проведення обшуку на території майнового комплексу (нафтобази), що належить на праві приватної власності TOB «БРСМ-Нафта», і знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав- Хмельницький р-н., с. Переяславське,вул. Шевченка, 1-Б, з метою відшукання та вилучення електронасосів та іншого обладнання, за допомогою якого здійснюється діяльність нафтобази, документації підприємств TOB «БРСМ-НАФТА», TOB «СТЕЙТ ОІЛ», TOB «Побутрембудматеріали», TOB «ПАРКОМ ТРАНС», ТОВ «Укртрансоіл 2009» стосовно діяльності на об`єкті, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Південна, 1.

Проте, слідчі, діючи під безпосереднім керівництвом старшого слідчого ОСОБА_4 , який є керівником слідчої групи, що розслідує кримінальне провадження №0000881 від 08.06.2015, безпідставно та неправомірно вийшли за межі наданих повноважень, які передбачені ухвалою про обшук і самовільно, незаконно здійснили вилучення всієї наявної на об`єкті обшуку документації, незважаючи на те, що ця документація ніяким чином не стосується діяльності нафтобази та немає відношення до об`єкта, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Південна, 1, а має навпаки відношення до експлуатації ГНС за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, село Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б.

Вказана слідча дія супроводжувалася тимчасовим вилученням речей, предметів, документів, техніки та цінностей, що належать TOB «ПАРКОМ ТРАНС», яке орендує вказану вище ГНС у ТОВ «БРСМ-НАФТА», та взагалі дані речі не мали жодного відношення до порушеного кримінального провадження.

В результаті даного обшуку були також опломбовані всі господарські приміщення ГНС, всі ворота, входи і виходи, насосні станції, трубопровід, газопровід, всі наявні на території ємності, що призвело до блокування роботи самої ГНС, оскільки у працівників орендаря наразі відсутня можливість користування таким майном та займатися розпорядженням і вивантаженням газу та його зберіганням, на підставі чого господарська діяльність TOB «ПАРКОМ ТРАНС» фактично припинена, у зв`язку із обмеженням слідчим права власності на відповідне майно.

Також здійснено вилучення всього обладнання, реактивів, інструментарію, оригіналів технічних умов, дозвільної документації в лабораторії Об`єкту обшуку.

Крім цього, після завершення обшуку, за вказівкою слідчого ОСОБА_4 на території ГНС були залишені озброєні люди, що категорично виключає можливість господарської діяльності ТОВ «ПАРКОМ ТРАНС» та роботи найманих працівників товариства ГНС, що розташоване за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, село Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б.

Заявник зазначає, що слідчий, всупереч вимогам ст. 9, 16 Кримінального процесуального кодексу України, незаконно, без відповідного судового рішення обмежив права власності TOB «ПАРКОМ ТРАНС» на відповідне майно.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених у ній обставин, просив задовольнити вимоги скарги.

Слідчий ГСУ МВС України ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3 , вивчивши додані до скарги документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 23 червня 2015 року було частково задоволено клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_6 , про проведення обшуку та надано слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку на території майнового комплексу (нафтобази), що належить на правах приватної власності TOB «БРСМ - НАФТА». і знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вулиця Шевченко, 1-Б, право власності зареєстровано за ТОВ «БРСМ - НАФТА», яке використовується службовими особами TOB «БРСМ-НАФТА» з метою відшукання та вилучення електронасосів та іншого обладнання, за допомогою якого здійснюється діяльність нафтобази, документації підприємств TOB «БРСМ-НАФТА», 'ГОВ «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», TOB «ПАРКОМ ТРАНС», TOB «Укртрансоіл-2009» стосовно діяльності на об`єкті, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха. вул. Південна, 1. а саме: оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (складених на паперовому та електронному вигляді) щодо проведення службовими особами підприємств TOB «БРСМ-НАФТА», TOB «Стейт Оіл», ТОВ «Побутрембудматеріали», TOB «ПАРКОМ ТРАНС», TOB «Укртрансоіл-2009» закупівлі-продажу нафтопродуктів з метою встановлення їх походження та фактичного об`єму в резервуарах на момент початку пожежі на комплексі; інструкцій про заходи пожежної безпеки з відмітками про ознайомлення працівників підприємства: журналів інструктажів; відомостей про працевлаштованих осіб, їх посадових обов`язків та інструкцій, в тому числі службових осіб TOB «БРСМ-НАФТА». TOB «Стейт Оіл», TOB «Побутрембудматеріали», ТОВ «ПАРКОМ ТРАНС», ТОВ «Укртрансоіл-2009»; документації щодо обладнання системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення; документації щодо обладнання системи автоматичного протипожежного захисту з виведенням сигналу від приймально- контрольного приладу на пульт централізованого пожежного спостереження: документації щодо влаштування автоматичного відключення паливно-роздавальних колонок, компресорного та насосного обладнання, припинення зливо наливних операцій; документації щодо розроблення евакуаційних виходів з території комплексу (нафтобази); документації щодо розроблення та впровадження на об`єкті вимог розділу «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту»; документації щодо технологічного обладнання резервуарів на території комплексу (нафтобази); матеріалів перевірок комплексу - актів та приписів про усунення виявлених порушень; печаток, штампів TOB «БРСМ-НАФТА», TOB «Стейт Оіл», TOB «Побутрембудматеріали», TOB «ПАРКОМ ТРАНС», TOB «УкрТрансОіл-2009», посадових інструкцій, наказів про призначення та звільнення посадових осіб, цифрових носіїв інформації, на яких можуть зберігатися дані щодо діяльності TOB «БРСМ-НАФТА», TOB «Стейт Оіл», TOB «Побутрембудматеріали», TOB «ПАРКОМ ТРАНС», TOB «УкрТрансОіл-2009», які мають значений для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Також встановлено, що підставою для звернення до слідчого судді стало проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000881 від 08.06.2015 року за фактом порушення правил безпеки на вибуховонебезпечних підприємствах, що спричинило загибель людей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 273 КК України.

Відповідно до ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, Кримінального Процесуального Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 16 Кримінального процесуального кодексу України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження рішень, дії чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Під час розгляду скарги встановлено, що у TOB «ПАРКОМ ТРАНС» відомостей щодо наявності ухвал про арешт тимчасово вилученого в результаті обшуку майна немає, що, згідно положень ст. 169 КПК України, є підставою для невідкладного повернення такого майна власнику, чого досі не було здійснено.

Крім того, зі змісту ухвали про обшук вбачається, що дозвіл надавався на проведення обшуку на об`єкті, який нібито використовується службовими особами ТОВ «БРСМ-НАФТА», проте майно за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, село Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б, використовує, як повноправний орендар, заявник ТОВ «ПАРКОМ ТРАНС».

Проте, у відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Разом з тим, ч.6 ст.173 КПК України передбачено, що ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду відповідного клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

У суду відсутні докази про наявність ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна на час розгляду скарги.

Вказане свідчить про те, що доводи, викладені заявником, є обґрунтованими, а вимоги скарги такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали скарги та клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність поновлення строку подання скарги на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, оскільки він пропущений скаржником з поважних причин, враховуючи факт звернення до слідчого ОСОБА_7 щодо повернення тимчасово вилученого майна, які залишились без відповіді та те, що лише 23 липня 2015 року скаржник дізнався, що речі, вилучені у нього слідчим ОСОБА_7 , фактично знаходяться у іншого слідчого ОСОБА_4 , що унеможливлювало своєчасне звернення зі скаргою у строки визначні ст. 304 КПК України, тому слідчий суддя вважає ці підстави поважними для поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного вище та відповідно до ст.ст. 9, 16, 169, 171, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий судя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКОМ ТРАНС» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000881 від 08.06.2015 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Поновити ТОВ «ПАРКОМ ТРАНС» строк звернення до суду зі скаргою.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000881 від 08.06.2015 року припинити обмеження господарської діяльності TOB «ПАРКОМ ТРАНС», не чинити будь яких перешкод при розблокуванні, а також здійснити заходи, направлені на розблокування роботи нафтобази, розташованої за адресою: с. Переяславське, Переяслав - Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-Б, яке належить TOB «БРСМ - НАФТА» та використовується TOB «ПАРКОМ ТРАНС», шляхом зняття опломбувань з насосних станцій, газопроводів, трубопроводів, та всіх, наявних на території бази приміщень, виходів та входів, а також негайно здійснити заходи направлені на виведення всієї озброєної охорони з периметру майнового комплексу.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000881 від 08.06.2015 року повернути TOB «ПАРКОМ ТРАНС» все майно, яке було вилучене під час обшуку 25.06.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуку від 23.06.2015 року по справі №757/21797/15-к на території майнового комплексу (ГНС), що знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б, та перебуває у володінні та користуванні TOB «ПАРКОМ ТРАНС», а саме за переліком наведеним у протоколі обшуку та додатків до протоколу обшуку від 25.06.2015 року за місцем розташування майнового комплексу ГНС за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-Б, а саме повернути все тимчасово вилучене майно:

-жорсткий диск серії SN: W1ESAXBW NODEL: ST2000VX000, вилучений із персонального комп`ютера; жорсткий диск S/N: 9VMH6E03, ST 3250318AS, із персонального комп`ютеру марки ACER; три жорстких диски: 1 - WD1200, P/N: WD1200JB-OOCVCO; 2 - WD 3200 AAJS, S/N: WMAV2P038793; З - S/N: R13MR47J; із персонального комп`ютера марки «Philips»;

-жорсткий диск WD 10EZRX S/N: WCC4J4476330, із системного блоку персонального комп`ютера марки «ASUS»;

вилучені із двоповерхової будівлі:
-системний блок персонального комп`ютера марки «LG»;

-системний блок із комп`ютера марки «Patriot»;

-жорсткий диск марки «kingston» № 500261В78510557 D1 із системного блоку персонального комп`ютера марки «ASUS»;

вилучені із одноповерхового приміщення, розташованого з лівої сторони при вході:
-помповий насос №1 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до якого приварена металева арматура, на котрій знаходиться розподільчий щиток, в котрому знаходяться електричні контакти, із автоматом захисту з написом «АСКО УК ВА-2001-3/163» та щитком вмикання/вимикання;

-помповий насос №2 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до якого приварена металева арматура та ізольований провід марки «Катех» ПВС 3X2 5+Х2 2015 г. ПБ 100000000, на кінці якого розташована пластмасова коробка, в середині якої розташовано п`ять металевих стержнів, чотири з яких діаметром 5 мм та один - 8 мм, висотою 35 мм кожна;

-помповий насос №3 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), із привареною до корпусу металевою арматурою, на якій встановлено металевий ящик на правій стороні якого розташовано дві кнопки зеленого та червоного кольорів та пластиковий тумблер чорного кольору із нижньої частини йде два кабелю діаметром по 10 мм кожен;

-помповий насос №4 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), металевий, до корпуса якого приварена металева арматура, на котрій кріпиться металевий ящик 30x20x15см., з правої сторони якого знаходиться дві кнопки червоного та зеленого кольорів, під якими знаходиться тумблер чорного кольору;

-помповий насос №5 для перекачування рідини, металевий (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до корпусу якого приварена металева арматура, на якій кріпиться металевий ящик із кнопками, а з тильної частини коробки - два ізольованих кабеля, один із яких приєднано до двигуна насоса;

-помповий насос №6 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), на котрій мається металева коробка із кнопками, із нижньої чистини вказаної коробки йде два ізольованих кабеля, один із яких йде до корпусу двигуна, а на кінці іншого розташований електричний роз`єм із клемами;

-помповий насос №7 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), на котрій мається металева коробка із кнопками, із нижньої чистини вказаної коробки йде два ізольованих кабеля, один із яких йде до корпусу двигуна, а на кінці іншого розташований електричний роз`єм із клемами;

-помповий насос №8 для перекачування рідини (розташований на платформі до якої приєднано перпендикулярна вісь із двома колесами на гумовій основі, а також елементи заземлення), до корпусу якого приварена арматура, до якої кріпиться металевий ящик, на котрому знаходиться кнопки та тумблер;

вилучені із території ділянки №4:
-металеві цистерни, що розташовувались на залізничній колії, у кількості 29 штук, в яких знаходилась рідина, яка за зовнішніми ознаками схожа на паливо-мастильні матеріали (ПММ) та які мають наступні ідентифікуючі номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

-зразки продукції, відібрані із металевих цистерн, що мають такі ідентифікуючі номери: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 (чотири зразки, по одному літру у кожну із трьох ємностей, загалом дванадцять ємностей по одному літру).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1