Дело № 173/08
04 июня 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Богдан О.А.
участием прокурора - Чепеля Р.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Александрия,
Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, образование
профессионально-техническое, женатого, не работающего, зарегистрированного:
АДРЕСА_1, проживаеющего: АДРЕСА_2, в соответствии
со ст. 89 УК Украины считающегося ранее не судимым - в совершении преступления
предусмотренного ч1ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_1 в конце августа 1984 года, в
дневное время, работая машинистом электровоза на руднике им. Кирова в
Саксаганском районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел, найдя на отвале
карьера указанного рудника тротил промышленного изготовления общим весом
177грамм, который присвоил, и незаконно перенес к себе домой по адресу:АДРЕСА_2, где хранил его, не имея на то предусмотренного
законом разрешения. 26 февраля 2008года примерно в 14.30часов, ОСОБА_1
находясь в кв.33 д.27 по ул. Кармелюка г. Кривого Рога, имея умысел перепрятать
найденный им в августе 1984 г. тротил, взял его и незаконно перенес к Центру
детского и юношеского творчества поАДРЕСА_3, где в тот же день, примерно в 14
часов 40 минут, был задержан работниками милиции, где, в присутствии понятых,
был произведен осмотр его верхней одежды в ходе которого в левом нагрудном
кармане куртки ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором
находился тротил промышленного изготовления общим весом 177грамм, являющийся
согласно заключения эксперта взрывчатым веществом, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 себя виновным в совершении
инкриминируемого ему деяния предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал,
что в 1984году, а именно примерно в конце августа он работал на Внутришахтном
транспорте машинистом электровоза на руднике им. Кирова в Саксаганском районе
г. Кривого Рога, где на овале карьера рудника им. Кирова в дневное время нашел
твердое вещество светло-коричневого цвета. Так как ранее, он был знаком с
взрывчатыми веществами то сразу определил,
что это вещество было тротилом (Тол). Вещество было длиной примерно 5см.
шириной примерно З см. и высотой примерно 4см. не ровной формы и в нем
было нарезное отверстие для установления детонатора. Найденный им тротил (Тол)
он забрал себе с целью ловли рыбы, путем ее оглушения. Данный тротил он перевез по месту своего жительства
АДРЕСА_2, где его и хранил. Никому об указанном веществе не говорил. В
настоящее время у него дома подросли его дети и он случайно убираясь в кладовке
обнаружил указанное вещество и решил от него избавиться. ОСОБА_1.
26.02.2008года примерно в 14.30ч. взял указанное вещество и хотел его закопать
на безлюдном месте. Вещество было замотано в полиэтиленовом пакете и он положил
его к себе в левый боковой, нагрудный карман свей куртки и направился в сторону
пос. Матреновка. Примерно в 14.40ч. ОСОБА_1. проходил возле Центра детского
юного творчества «Мрия» по ул. Мануильского, где к нему обратились двое мужчин,
представились работниками милиции, с ними были еще двое мужчин, которых
представили как понятых. У ОСОБА_1спросили, имеет ли он при себе запрещенные предметы, оружие, наркотики. Он
ответил, что у него ничего нет. После чего, у него работники милиции
провели личный досмотр и когда его проверяли, то обнаружили, что в левом
кармане его куртки находилось указанное выше вещество в полиэтиленовом пакете.
У него работники милиции спросили, что это за предмет и ОСОБА_1.
пояснил, что это Тол, а так же пояснил, где, когда его приобрел и с какой
целью. Тротил (тол) там же на месте в присутствии понятых осмотрели, описали и
изъяли, опечатав в полиэтиленовый пакет, на
бумажной бирке которого ОСОБА_1. поставил свою подпись, а так же
расписались и понятые. После этого ОСОБА_1и понятых доставили в Ингулецкий
районный отдел. В содеянном чистосердечно раскаивались.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается
письменными показаниями свидетелей ОСОБА_2. и ОСОБА_3., а так же другими
материалами уголовного дела, а именно:
-протоколом осмотра и изъятия у
ОСОБА_1. взрывчатого вещества тротил от 26.02.2008г.(л.д. 8);
судебно-химической экспертизы № 70/23-955 от 31.03.2008г., согласно которой вещество изъятое 2б.02.2008года
у ОСОБА_1. является взрывчатым веществом тротил промышленного
изготовления общим весом 177гр.
-постановлением о приобщении
вещественных доказательств и тротилом промышленного изготовления, находящимся
на хранении в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.46).
Исследовав материалы уголовного дела,
суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении указанных
Оценив собранные по делу доказательства,
суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины (незаконное обращение с боевыми
припасами), по признакам ношения, хранения, приобретения взрывчатых веществ,
без предусмотренного законом разрешения доказана в судебном заседании и его
действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
личность подсудимого, который в силу ст.
89 УК Украины считается, не судим, не работает, по месту жительства
характеризуется посредственно, учитывает факт, что совершенное ним преступление является преступлением средней тяжести,
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд относит
то, что он раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного
следствия он способствовал раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела,
смягчающие наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1необходимо назначить
наказание в виде 2 (двух) лет лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины и предоставить подсудимому 1(один) год испытательного срока для
исправления.
Подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в суме
300,48 грн. (л.д. 37).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания, назначенного ему наказания с испытанием на
срок 1 (один) год, если в период испытания, он не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об
изменении места своего жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению
судебно-химической экспертизы 300,48
(триста) грн. 48 коп.
Вещественные доказательства: тротил промышленного
изготовления, весом 177гр.
и находящийся на хранении в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья/подпись/
Судья С.Н. Иванов