Справа №1-82/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2007 року. Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

у
складі: головуючого судді - Гут
Ю.О.

при
секретареві - Максютенко
О.О.

з участю
прокурора - Ковбасюка
Е.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженець м. Оломоуць Североморавської області, Чехія, громадянин
України, освіта неповна середня, не одружений, пільг та утриманців не маає,
працюючий оператором ВАТ „Олімп", проживаючий АДРЕСА_1, несудимий,-

по ч. 1 ст. 309 КК України:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1незаконно придбав, виробив, виготовив, перевозив та зберігав
наркотичні засоби без мети збугу за таких обставин:

В вересні 2006 рокуОСОБА_1біля
річки Південний Буг поблизу с
Вітольдів Брід, Первомайського району, Миколаївської області знайшов
декілька дикорослих рослин коноплі. Зірвавши з однієї рослини гілку з листям,
стеблами та суцвіттям він вказану гілку рослини коноплі перевіз до свого
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, де позривав листя із суцвіттям,
подрібнив їх, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс та
залишив його зберігати для власних потреб, тобто без мети збуту наркотичних
засобів.

05.03.2007 року о 15 годині 50 хвилин в казино
„Екстрім" що розташоване в смт. Побузьке, Голованівського району по вул.
Першотравнева працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення
особистого огляду ОСОБА_1 виявили та вилучили речовину рослинного походження,
яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
(маріхуана) вагою 6,43 гр.,
який він незаконно зберігав для власних потреб, тобто без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1свою вину
в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні, перевезенні та зберігані
наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що на початку
осені 2006 року він
перебував в с Вітольдів,
Брід Первомайського району. Миколаївської області, де ловив рибу в річці
Південний Буг. Тоді ж на березі вказаної річки побачив декілька кущів рослин
коноплі, зірвав з них одну гілку, яку перевіз додому в смт. Побузьке, висушив,
подрібнив та залишив в своїй квартирі її зберігати для того, щоб в подальшому
вживати її шляхом куріння. 05.03.2007
року близько 15 години
він взяв залишки рослин коноплі для того, щоб після вжиття спиртних напоїв
викурити її. Він пішов в казино „Екстрім", розташоване в смт. Побузьке по
вул. Першотравнева, де вживав спиртні напої. В цей час зайшли працівники
міліції та в присутності двох понятих провели
його особистий огляд. В результаті за

2

ременем
джинсових штанів працівники міліції виявили паперовий згорток з подрібненими
рослинами коноплі. Вказаний згорток з рослинами коноплі вони помістили в
поліетиленовий пакет прозорого кольору, прошили, опечатали біркою і вилучили,
склавши відповідні документи, де всі учасники огляду залишили свої підписи.

В скоєному
злочині щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

Вина підсудного ОСОБА_1 ніким не оспорюється, фактичні обставини справи не
викликають сумніву.

Суд вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин.

Суд заслухавши підсудного, дійшов висновку, що ОСОБА_1скоїв незаконне
придбання, вироблення, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст.309 КК
України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 423 грн. 70 коп. за
проведення судово-хімічної експертизи на
користь держави.

По місцю проживання та роботи ОСОБА_1характеризується позитивно (а.с.46-47)., стан здоров'я
задовільний, (а.с.448), раніш несудимий (а.с. 42-43).

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання та роботи
характеризується позитивно, має задовільний стан здоров"я, несудимий, щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обставни, що пом"якшують
покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не встановив, а тому вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без позбавлення волі, до нього
доцільно застосувати ст. 75
КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення
волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з
випробуванням.

Встановити
ОСОБА_1.. іспитовий
строк тривалістю на 1 (один)
рік.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1. в період іспитового строку не виїзджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально -
виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного
заходу підсудному ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1.судові витрати по справі в розмірі 423 грн. 70 коп. за
проведення судово-хімічної експертизи на
користь держави.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс ( маріхуана) вагою
3,43 грама -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти)
діб з моменту його проголошення.