АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/206/15
Справа № 636/2002/15-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000483 по обвинуваченню ОСОБА_5 до Фрунзенського районного суду м.Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:
18 травня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000483 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, з поданням в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області щодо вирішення питання в порядку ч.2 ст.34 КПК України про направлення вказаного кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м.Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, які є більш тяжкими.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. Прокурор подав клопотання про розгляд питання за його відсутності. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в Чугуївський міський суд Харківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з повідомленням Фрунзенського районного суду м.Харкова, на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_5 , останній з яких обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

За таких обставин, кримінальне провадження з Чугуївського міського суду Харківської області слід направити на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_5 вчинено злочини, передбачені за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є більш тяжкими, ніж ч.2 ст.185 КК України.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000483 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України з Чугуївського міського суду Харківської області направити на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_10 ОСОБА_2 ОСОБА_3