Справа № 592/3241/13-к
Провадження № 1-кс/592/588/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

26 березня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 08.02.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.1, ст.358 ч.3 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми К.О.Мошкіним, обґрунтовує тим, що 23.10.2012 та 24.10.2012 ОСОБА_2, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста інспекції державного інспектора з карантину рослин відділу фітосанітарного контролю за шкідливими організмами Державної інспекції з карантину рослин по Сумській області, будучі службовою особою, вчинив службове підроблення акту фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, обєктів та транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи №75/19-046/002055В від 23.10.2012, направлення на фітосанітарну експертизу №75/19-046/001749 від 23.10.2012 та карантинного сертифікату №75-19-046/ВМ-375383/ від 24.10.2012.

Крім цього, 06.02.2013 та 08.02.2013 ОСОБА_2, перебуваючи на посаді провідного фахівця відділу фітосанітарних процедур по Сумській області ДУ «Сумська обласна фітосанітарна лабораторія», будучі службовою особою, повторно вчинив підроблення офіційних документів, а саме: акт фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, обєктів та транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи №75/19-029/000268В від 06.02.2013, направлення на фітосанітарну експертизу №75/18-029/000153 від 06.02.2013 та карантинний сертифікат №75-18-047/УМ-449269/ від 08.02.2013.

За даним фактом 08.02.2013р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001221 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.1, ст.358 ч.3 КК України.

Під час проведення досудового слідства, 20.03.2013 року слідчим було зроблено запит на адресу ДУ «Сумська обласна фіто санітарна лабораторія» за № 3970 з проханням надати: оригінал направлення на фітосанітарну експертизу №75/19-046/001749 від 23.10.2012, оригінал акту фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, обєктів та транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи №75/19-029/000268В від 06.02.2013 та оригінал направлення на фітосанітарну експертизу №75/18-029/000153 від 06.02.2013р., та в якому було відмовлено з підстав, зазначених у ст.159 КПК України.

Оскільки вказана документація має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, бо інформація в документах, яка знаходиться в ДУ «Сумська обласна фіто санітарна лабораторія» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 25, має значення для встановлення істини по справі, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись , відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться такі документи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ДУ «Сумська обласна фіто санітарна лабораторія» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 25, а саме:

- оригінал направлення на фітосанітарну експертизу №75/19-046/001749 від 23.10.2012;

- оригінал акту фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, обєктів та транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи №75/19-029/000268В від 06.02.2013;

- оригінал направлення на фітосанітарну експертизу №75/18-029/000153 від 06.02.2013р., з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Кондратенко