Дело№ 4-20/07
26 апреля 2007 года. п.
Судья
Близнюковского районного суда Харьковской области Лобановская С.Н.. при
секретаре Белошапка М.А., с участием прокурора Заварзы СП., рассмотрев в
открытом судебном заседании в пгт. Близнюки Харьковской
области представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ
МВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу АДРЕСА_1, украинцу,
гражданину Украины, со средним образованием, невоеннобязанному, холостому , неработающему, проживающему в
АДРЕСА_1, ранее судимому:
· 22 ноября 1999 года Близнюковским районным судом
Харьковской области по ст.ст. 140ч2,
229-6ч1 УК Украины к к двум годам лишения свободы, освобожденного 09 августа 2001 года на основании ст.З п.«б» Закона
Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года;
· 04 марта 2003 года Близнюковским районным судом
Харьковской области по ст.ст. 185чЗ,185ч2
УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожденного постановлением
Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 21 марта 2005 года условно-досрочно от дальнейшего
отбытия наказания на срок 11 месяцев
· - 16 ноября 2005 года Близнюковским районным судом
Харьковской области по ст. ст. 185 ч.2,
трем годам шести месяцам лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 20 июня 2006 года указанный приговор приведен в
соответствие с действующим законодательством и снижено наказание ОСОБА_1. до 1 года лишения свободы. Освобожден 04 сентября 2006 года по отбытию срока наказания;
· 11 декабря 2006 года Близнюковским районным судом
Харьковской области по ч.1 ст. 162УК
ограничения свободы с испытательным сроком в соответстви со ст. 75 УК Украины - 1 год;
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что он, будучи ранее неоднократно судим, имея не снятую и не погашенную в
установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь
совершил тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:
будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 апреля 2007 года, около 02 часов, с целью умышленного
уничтожения чужого имущества путем поджога, пришел к домовладению гр-ки ОСОБА_2,
проживающей в АДРЕСА_2,
где на почве личных неприязных отношений поджог жилой дом в котором она
проживала. В результате поджога было повреждено имущество потерпевшей ОСОБА_2,
телевизор б/у стоимостью 1100 грн., б/у
холодильник «Саратов» стоимостью 200 грн., стиральная
машинка «Ока» стоимостью 300 грн., газовая
печка стоимостью 100 грн., три
металлических кровати по цене 150 гривен
на сумму 450 грн., постельные
принадлежности на сумму около 1000 гривен.,
носильные вещи потерпевшей на сумму около 5000 грн., кухонные принадлежности на сумму 200
грн., полмешка сахара на
сумму 75 грн., документы,
деньги в сумме 470 гривен,
а так же полностью сгорел жилой дом потерпевшей ОСОБА_2 оцененный на сумму 1000 гривен. В результате потерпевшей был
причинен материальный ущерб на сумму 9895 гривен.
результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 были
тяжкие последствия т.к. но в результате поджога полностью лишилась своего
Кроме того, ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, 16.04.2007 года продолжая свою преступную
деятельность, пришел во двор домовладения гр. ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_3,
где на почве личных неприязных отношений, имея умысел на умышленное уничтожение
чужого имущества, умышленно поджог стог сена весом около 2 тонн по цене 320 гривен за 1т. на сумму 640 гривен. В результате пожара было
уничтожено имущество принадлежащее гр-ке ОСОБА_3 на общую сумму 1500 гривен, с учетом повреждения
хозяйственных построек согласно данных ГУСНСУ в Харьковской области.
По данным фактам СО Близнюковского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области возбужденны уголовные дела №
70070039 и №
70070039-1 по ч.2 ст. 194 УК Украины и обьеденены в одно
25 апреля 2007 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК
В своем представлении следователь
ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения
под стражу, указывая на то, что он раннее неоднократно судим, имеет не снятую и
не погашенную в установленном законом порядке судимость и вновь совершил особо
тяжкие преступления в период испытательного срока, по месту жительства
характеризуется отрицательно , находясь
на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1, который свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, а в избрании в отношении
него меры пресечения в виде заключения под стражу не возражает, заслушав
объяснение следователя, в производстве которого находится уголовное дело,
который поддерживает свое представление, мнение прокурора об обоснованности
представления, нахожу, что данное представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в
совершении умышленных особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пятнадцати лет, он ранее
неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил
преступления в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется
отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, нуждается в
принудительном лечении от алкогольной зависимости, длительное время нигде не
При таких обстоятельствах
у суда есть основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 может скрыться
от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 165',1652,148,150,155 УПК Украины.-
Представление следователя
СО Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
постановление в течение трех суток с момента его вынесения могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области.0