Дело №1-285/2008
20 февраля 2008 года Краснодонский горрайонный суд Луганской
в составе председательствующего судьи - Балычевой М.Б.,
при секретаре - Олейниковой Г.Г.,
с участием: прокурора - Жидкова В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Радостное Краснодонского района Луганской
области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование,
разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1ст.213 УК Украины,
ОСОБА_1 на протяжении
длительного периода времени исходя из корыстных побуждений и имея умысел на
организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома с целью
последующего осуществления операции с
ломом металлов без государственной регистрации и без специального разрешения
(лицензии), по месту своего жительства во дворе домаАДРЕСА_1, организовал
незаконный пункт приема лома черных металлов и производил скупку у населения
лома металлов. 30.01.2008 года работниками милиции было изъято 1100 кг
металлолома скупленного у населения.
Допрошенный судом подсудимый
ОСОБА_1а свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.213 УК
Украины, признал полностью, суду пояснил, что он длительное время покупал у
людей металл, сам взвешивал его и расплачивался, принимал по 50 копеек за 1
килограмм. Металл приносили жители села, в том числе и соседи, также данный
металлолом собирал сам на свалках и дома, соответствующих документов на приемку
лома черных металлов он не имеет.
Суд, на основании части 3
статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в полном
объёме, и ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не
возражали. Суд выяснил, что подсудимый, и другие участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в
добросовестности и истинности их позиций.
Виновность ОСОБА_1 в
совершении преступления, помимо полного признания вины, полностью подтверждается фактическими
обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.
Квалификация действий
подсудимого по части 1 статьи 213 УК Украины, как нарушение порядка совершения
операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации или
без специального разрешения (лицензии) получение которых предусмотрено
законодательством, правильная, так как такая юридическая оценка их
соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Решая вопрос о виде и мере
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, которое является не тяжким преступлением, личность виновного,
который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.17), на учете у
психиатра и нарколога не состоит (л.д.18, 19), ранее не судим (л.д.22),
содержит двоих несовершеннолетних детей (л.д.16)..
смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает полное признание своей
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает.
При таких обстоятельствах
суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах,
установленных санкцией части 1 статьи 213 УК Украины в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства - лом чёрных металлов весом 1100 кг изъятые у
ОСОБА_1 и переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 по адресу
АДРЕСА_2 передать в доход государства.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по
части 1 статьи 213 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
1700 гривен в доход государства.
доказательства - лом чёрных металлов весом 1100 кг изъятые у ОСОБА_1 и
переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2
передать в доход государства.
Приговор участниками
процесса может быть обжалован путём подачи апелляции в апелляционный суд
Луганской области через Краснодонский горрайонный суд Луганской области в
течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья М.Б.Балычева