У Х В А Л А

Справа № 149/3167/14-к

Провадження №1-в/149/95/14

12.11.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2013 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2013 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

30.10.2014 року до суду звернулась інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав всі обов`язки покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник КВІ не з"явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень відносно задоволення подання не має.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2013 року в зв"язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2013 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1