Справа № 468/1190/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
05.08.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Баштанка Миколаївської області кримінальне провадження №0000911 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогорожено Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одружений, раніше не судимий, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту вбачається, що в травні 2015 р. в домоволодінні по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 висадив господарчому дворі та на грядці позаду будинку 18 рослин коноплі у вигляді розсади в полімерних одноразових стаканах та насіння,з якого проросло 34 рослини коноплі та в подальшому вирощував 52 рослини коноплі для власного вживання щляхом куріння.
15.07.2015р. в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , який проводився з дозволу ОСОБА_5 під час перевірки за інформацією про вирощування останнім рослин коноплі в ході профілактичного відпрацювання «Мак -2015» а місцем проживання останнього, було виявлено та вилучено 52 кущі коноплі, які направлено на проведення експертизи.
Відповідно до висновку експерта № 1325 від 16.07.2015р. надані на дослідження рослини у загальній кількості 52 шт. у своєму складі містять психотропну речовину та є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України незаконний посів та вирощування конопель в кількості більше 50 рослин.
Під час досудового розслідування між прокурором і підозрюваним 23 липня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до умов угоди ОСОБА_5 беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Було домовлено про застосування йому покарання за ч. 2 ст.310 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості. Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись п.1 ч. 3 ст . 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженні №0000460 про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу - не обирати.
Речові докази - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області судові витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні на суму 307,20 гривень.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: