Справа № 461/4881/15-к
Провадження № 1-в/461/69/15
УХВАЛА

24.07.2015 року
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка подала подання ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання старшого інспектора Галицького районного підрозділу м.Львова Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направити для відбування, призначеного вироком покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засуджений 29.09.2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, мешканця АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Галицького районного підрозділу м.Львова Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування, призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.09.2014 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.09.2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи. 28.11.2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік та ознайомлений з правами та обов`язками відбуття терміну з випробуванням. Стверджує, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує обов`язки покладені на нього судом, що стало наслідком того, що згідно інформації «АРМОР» притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 28.11.2014 року Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за ч.1 ст. 178 КУпАП, 18.12.2014 року Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за ч.2 ст. 178 КУпАП. 02.02.2015 року засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження щодо вчинених правопорушень. Надалі, згідно інформації «АРМОР» за вх..№191 від 06.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 притягувався 29.01.2015 року Галицьким РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за ч.1 ст.176 КУпАП. 06.04.2015 року засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження щодо вчиненого правопорушення. 10.02.2015 року Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 176 КУпАП. За таких обставин старший інспектор Галицького районного підрозділу м.Львова Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.09.2014 року.

У судовому засіданні старший інспектор Галицького районного підрозділу м.Львова Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала та просить задоволити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він обіцяє виправитися та виконувати, покладені на нього обв`язки суду.

Заслухавши доводи інспектора кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи №114/2014, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
З поданої інспектором кримінально-виконавчої інспекції особової справи №114/2014 року судом встановлено, що ОСОБА_5 07.11.2014р. взятий на облік кримінально-виконавчою інспекцією Галицького районного підрозділу УДПсУ у Львівській області.

Постановою старшого інспектора Галицького районного підрозділу м.Львова Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 28.11.2014 року засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію кожного 1,2,3 та 4 понеділка кожного місяця.

До цього, до засудженого застосовувалися приводи, про що свідчать відповідні рапорти посадових осіб Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області. З приводу даних приводів засудженим ОСОБА_5 були надані письмові пояснення про причини неявки до кримінально-виконавчої інспекції.
Крім цього, засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 28.11.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП з адміністративним стягнення у вигляді попередження; 18.12.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу, а також, 29.01.2015 році за ст.176 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження. Оскільки з боку засудженого не надано оправдовуючи матеріалів, відібрано застереження у виді письмового попередження.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 розкаюється у здійсненому, просить надати йому термін для виправлення, більше не буде порушувати порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та вчасно з`являтися на профілактичну бесіду до Галицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування, призначеного судом покарання. Одночасно роз`яснити засудженому, що в разі продовження порушення умов призначених судом іспитового строку він може бути направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання реально.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Галицького районного підрозділу м.Львова Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Галицького районного суду м.Львова від 29 вересня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1