СИСТЕМА СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№ 1- 362/08
_________________________________________________________________
__________________________
17 октября 2008 года
Индустриальный районный суд
в составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее не
судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, женатого,
образование среднее,
работающего водителем ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного
по АДРЕСА_2, в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2., 09 августа 2008 года около 08 часов,
состоянии алкогольного опьянения, возле помещения
Индустриального районного
отделения Днепропетровского городского управления ГУМВД
Днепропетровской области, расположенного по ул. Осенней,
Днепропетровске, нарушая общественный порядок в ходе
ссоры избивал ОСОБА_3.
Оперативный дежурный Индустриального РО ДГУ ГУ МВД
Украины в Днепропетровской
области ОСОБА_4., который являясь представителем власти -
правоохранительного органа, выполняющим обязанности по
охране общественного
порядка, вышел к ОСОБА_2. и потребовал от него прекратить
действия, на что ОСОБА_2. не реагируя на требование работника
правоохранительного органа, продолжал продолжил ссору, в
удары руками в область головы ОСОБА_3., причиняя ей
Около 08 часов 02 минут, ОСОБА_4., исполняя свои
служебные обязанности
работника правоохранительного органа, пытался пресечь
противоправные действия
ОСОБА_2., оттеснив собой ОСОБА_3., вследствие чего
умышленно, осознавая, что ОСОБА_4. является работником
органа, находится на службе и выполняет свои служебные
обязанности, нанес ему
удар головой в область лица, причинив таким образом
телесные повреждения в
виде: на спинке носа посредине синяк, который частично
переходит на нижнее веко
обеих глаз, размером 10х1 см, на спинке носа посредине с
переходом частично на
спинку носа справа овальную рану, размером 0,8х0,6 см,
характеру относятся к категории легких телесных
повреждений, повлекших
кратковременное расстройство здоровья. После этого,
противозаконные действия
были прекращены работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении
инкриминируемого преступления
признал полностью, пояснив суду, что действительно 09
августа 2008 года около
08 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской
области, расположенного
по ул. Осенней, 6 в г. Днепропетровске, в ходе ссоры со
своей женой ОСОБА_3.
нанес удар головой в область лица сотрудника милиции
пытался оттеснить его от жены, причинив таким образом
телесные повреждения.
Помимо полного признания вины подсудимым в совершении
преступления, о его виновности суд делает вывод исходя из
Так, согласно показаний потерпевшего ОСОБА_4., 09 августа
08 часов, подсудимый находясь в состоянии алкогольного
помещения Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области,
расположенного по ул. Осенней, 6 в г. Днепропетровске, в
ОСОБА_3., он пытаясь пресечь действия подсудимого,
оттесни собой ОСОБА_3.,
в ответ на это, подсудимый нанес ему удар головой в
область лица, причинив
таким образом ему легкие телесные повреждения. В
настоящее время, каких-либо
претензий к подсудимому потерпевший не имеет, поскольку
материальный ущерб и
моральный вред ему возмещен в полном объеме, просил суд
назначить подсудимому
не строгую меру наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом
осмотра места происшествия
от 09.08.2008 года, в ходе которого установлено место
совершения преступления
(л.д.10-11); протоколом осмотра документов от 12.09.2008
посетителей Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в
Днепропетровской области,
где имеется запись фиксирующая доставку ОСОБА_2. в
райотдел милиции (л.д.13,
14-15); приказом о назначении ОСОБА_4. работником
органа (л.д.33); заключением судебно-медицинской
экспертизы № 4107 е от
15.09.2008 года, согласно которой ОСОБА_4. причинены
телесные повреждения
легкой степени тяжести, которые повлекли кратковременное
расстройство здоровья
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного
следствия не исследовались в
судебном заседании, ввиду определения порядка и объема
доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого
ОСОБА_2., в насилии в отношении работника
правоохранительного органа, то есть
умышленном причинении работнику правоохранительного
органа лёгких телесных
повреждений в связи с исполнением этим работником своих
служебных обязанностей,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
При определении вида и размера наказания, суд учитывает
совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее
не судим в
соответствии со ст. 89 УК Украины, характеризуется
положительно, имеет на
иждивении малолетнего ребенка, возместил причиненный
материальный ущерб и
моральный вред, что суд относит к смягчающим его
обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого
возможно без изоляции
его от общества, с применением ст. 75 УК Украины,
освободив от отбытия
наказания с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 345 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от наказания
освободить, если осужденный в течение двух лет
испытательного срока, не
совершит нового преступления и оправдает оказанное ему
В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_2, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы о перемене места жительства,
работы, периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с заключения
под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи из зала суда.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату
апелляционного суда Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня
его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня
вручения копии приговора.
Председательствующий: