№
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

22 вересня 2008 року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Бутенко Т.І.

при секретарі: Білоїд
Т.В.

за участю прокурора: Геращенка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянкиІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, освіта ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої по найму у мешканців села,
ІНФОРМАЦІЯ_6, маючої одну неповнолітню дитину, раніше судимоїІНФОРМАЦІЯ_4 року
Нововоронцовським районним судом по ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин
громадських робіт

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 ККІНФОРМАЦІЯ_2 -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1., будучи
засудженоюІНФОРМАЦІЯ_4 року Нововоронцовським районним судом за вчинення
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 80 годин
громадських робіт, на шлях виправлення не стала і ухилилась від відбування
призначеного покарання.

Так, вона, будучи
25.03.2008 року попередженою про порядок і умови відбування покарання у виді 80
годин громадських робіт та відповідно до направлення Нововоронцовського
підрозділу кримінально - виконавчої інспекції державного Департаменту з питань
виконання покарань в Херсонській області від 19.03.2008 року за вихідним
НОМЕР_1, направленою для відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт
у Миролюбівську сільську раду Нововоронцовського району Херсонської області та
згідно з розпорядженням Миролюбівського сільського головиНОМЕР_2 від 25.03.2008
року та затвердженими сільським головою графіками виходу засудженої до
громадських робіт у березні та квітні 2008 року, зобов'язаною відпрацювати 80
годин громадських робіт у період з 26.03. по 22.04.2008 року, умисно, з метою
ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт не вийшла на
громадські роботи без поважних причин 7 разів, а саме 14, 15, 16, 17, 18, 21 та
22 квітня 2008 року, тобто більше двох разів протягом місяця, відпрацювавши
лише 52 годин з 80 годин, передбачених графіком, затвердженим
розпорядженнямНОМЕР_2 від 25.03.2008 року Миролюбівського сільського голови, не
відбула і продовжує ухилятись від відбування покарання, призначеного вироком
Нововоронцовського районного суду відІНФОРМАЦІЯ_4 року у виді 80 годин
громадських робіт.

В судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю і пояснила, що вона була
ознайомлена з умовами і порядком відбування покарання у виді 80 годин
громадських робіт, яке відбувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. Також
вона була ознайомлена з графіком відбування громадських робіт. Цей графік її
влаштовував, вона працювала з 26 березня по 11 квітня 2008 року по 4 години в
день і відпрацювала 52 години. З 14 квітня 2008
року вона перестала виходити на громадські роботи, бо влаштувалася на сезонну
роботу до приватного підприємця, бо потрібні були гроші на утримання
неповнолітнього сина. З пропозицією про зміну графіку громадських робіт в сільську
раду вона не зверталася. В кінці квітня 2008 року до неї додому приїжджали
працівники Миролюбівської сільської ради і з'ясовували чому вона не виходить на
громадські роботи. 6 березня та 1 квітня 2008 року вона зверталася до медсестри
і міряла кров'яний тиск, бо погано себе почувала, але довідки не брала.
Розуміє, що тим самим вона ухилилася від відбування громадських робіт.

Вина підсудної, крім її пояснень, підтверджується
сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_2. пояснила, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_5 і
підтвердила, що 06.03.2008 року ОСОБА_1. до неї звернулася, щоб виміряти
кров'яний тиск, який був 110 * 80 АТ. Потім 01.04.2008 року ОСОБА_1. вдруге
вимірювала тиск, який був 130 * 80 АТ. Коли вона приходила, то від неї дуже було
чути спиртним. Призначити лікування ОСОБА_1. не просила.

Із пояснень свідка ОСОБА_3. голови Миролюбівської
сільської ради вбачається, що 25.03.2008 року до сільської ради надійшло
направлення з КВІ відносно засудженої ОСОБА_1. до 80 годин громадських робіт.
На підставі цього було розроблено розпорядження та графік відбуття покарання, з
яким ознайомлено засуджену. З 26 березня по 11 квітня 2008 року ОСОБА_1.
виходила на громадські роботи і відпрацювала 52 години. Починаючи з 14 квітня
2008 року ОСОБА_1. перестала виходити на громадські роботи. Коли 15.04.2008
року він поїхав до неї додому, щоб з'ясувати причини невиходу, то застав її в
нетверезому стані. Вона пояснила, що в неї піднявся кров'яний тиск. Ні
лікарняного, ні довідки Єрмоленко І. не надала, на роботу більше не виходила і
не відпрацювала 28 годин.

(а.с. 41).

Із подання кримінально - виконавчої інспекції від
05.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_1. ухиляється від відбування покарання у
виді громадських робіт.

(а.с. 5).

Згідно графіків виходу на роботу від 25.03.2008 року в
березні та квітні 2008 року засудженій ОСОБА_1. встановлено дні виходу на
громадські роботи.

(а.с. 24,25).

Як вбачається з табеля виходу на роботу від 25.04.2008
року засуджена ОСОБА_1. на відпрацювала 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22 квітня 2008
року.

(а.с. 26, 27).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить
до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані по ч. 2 ст. 389
ККІНФОРМАЦІЯ_2 як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою
до цього покарання.

При призначенні покарання суд враховує обставини, що
пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
обтяжує покарання рецидив злочинів. З урахуванням характеру, ступеня суспільної
небезпечності скоєного злочину, особи винної, яка вчинила злочин в період
відбування покарання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної
можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323-324 КПКІНФОРМАЦІЯ_2 суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити їй
покарання у виді 2 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати
невідбуту частину покарання за попереднім вироком Нововоронцовського районного
суду відІНФОРМАЦІЯ_4 року по ч. 1 ст. 164 ККІНФОРМАЦІЯ_2 перевівши у
відповідності з ч. 1 ст. 72 КК України невідбуту частину покарання громадські
роботи в арешт, визначити остаточно до відбування покарання у виді арешту
строком 2 місяці 3 дні.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання
засудженої.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно
засудженої ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази: графіки виходу на роботу ОСОБА_1. за
березень та квітень 2008 року, табелі виходу на роботу ОСОБА_1. за березень та
квітень 2008 року, попередження, підписка, направлення, постанова про
встановлення днів явки на реєстрацію, повідомлення сільського, акт перевірки
виконання покарання у виді громадських робіт та інформація про кількість
відпрацьованих годин ОСОБА_1. за березень та квітень 2008 року, розпорядження
про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок ІменемІНФОРМАЦІЯ_2
корінець виклику, повідомлення про здійснення контролю за поведінкою
засудженого, що знаходяться в кримінальній справі № 1-84/ 2008 (а.с. 16-32) -
зберігати при кримінальній справі.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного
суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя