№ 1-кс/489/676/2015 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
26 червня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу на рішення слідчого, щодо проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2015 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є потерпілими у кримінальному провадженні № 0002127 за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст.320 ч.1 КК України, звернулися до суду зі скаргою на рішення слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , щодо відмови у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

У скарзі зазначають, що 08.06.2015 р. вони подали слідчому клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, у задоволенні якого 09.06.2015 р. було відмовлено.

Вислухавши пояснення представника потерпілих, потерпілих, дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, приходжу до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які відповідно до вимог ст.223 КПК України, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.

Як вбачається з матеріалів наданих учасниками кримінального провадження, потерпілими 08.06.2015 р. слідчому подано клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, пов`язаних з досягненням мети встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, яке слідчим розглянуто та постановою від 09.06.2015 р. у задоволенні клопотання відмовлено.

При цьому, потерпілі клопотали про проведення огляду місця події, їх квартири АДРЕСА_1 з залученням експерта-криміналіста та експерта-хіміка, з метою виявлення залишків шкідливих хімічних речовин і прекурсорів, призначення експертизи з метою встановлення на вилучених в ході огляду об`єктах слідів хімічних (шкідливих) речовин та їх виду, забезпечення проведення дослідження сігналізатором-аналізатором газів "Дозор-С-М-5Н" з метою виявлення у їх квартирі концентрації шкідливих хімічних речовин.

Представник потерпілих в судовому засіданні надав матеріали, які свідчать про доцільність проведення таких слідчих дій, а саме протокол дослідження повітря та населених місць, згідно якого у квартирі АДРЕСА_1 за допомогою сігналізатора-аналізатора газів "Дозор-С-М-5Н" була виявлена концентрації шкідливих хімічних речовин, що перевищує допустимі норми, відомості щодо виявлення у квартирі потерпілих, небезпечної концентрації шкідливих речовин, які відносяться до групи прекурсорів, відомості про погіршення стану здоров`я потерпілих.

Вказані обставини, відповідно до вимог ст.223 КПК України, дають достатні підстави для проведення слідчих дій на необхідність проведення яких вказано потерпілими, та які необхідні для досягнення мети досудового розслідування, а саме всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст.320 ч.1 КК України.

Враховуючи вказане, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , провести слідчі дії, на необхідність проведення яких вказували потерпілі у клопотанні від 08.06.2014 р.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , провести огляд квартири АДРЕСА_1 з залученням експерта-криміналіста та експерта-хіміка, з метою виявлення залишків шкідливих хімічних речовин і прекурсорів, призначити експертизу з метою встановлення на вилучених в ході огляду об`єктах слідів хімічних (шкідливих) речовин та їх виду, забезпечити проведення дослідження повітря у вказаній квартирі сігналізатором-аналізатором газів "Дозор-С-М-5Н", з метою виявлення концентрації шкідливих хімічних речовин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: