Справа № 456/1858/15-к
Провадження № 1-кп/456/182/2015
УХВАЛА
іменем України

26 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 27 січня 2014 року звернувся у Стрийський міськрайонний центр зайнятості для надання йому статусу безробітного відповідно до Закону України Про зайнятість населення та призначення виплати допомоги по безробіттю у розмірі, передбаченому Законом України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, при цьому інформував, що через відсутність роботи немає заробітку або інших доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином проінформованим з правами та обов`язками безробітного, що визначені Законом України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, зокрема з обов`язками, щодо дій спрямованих на отримання прибутку, що зобов`язує повідомити про це державну службу зайнятості, перебуваючи на роботі, згідно цивільно-правової угоди від 05 березня 2014 року з ТОВ ОВБ Алфінанц Україна, умисно, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала в укритті відомостей про отримання прибутку, з корисливих мотивів в період з 05 березня 2014 року до 19 травня 2014 року неправомірно отримав матеріальне забезпечення на випадок безробіття, яке йому було призначено Стрийським міськрайонним центром зайнятості на загальну суму 11 496,02гривень, чим завдав шкоди на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав та показав, що дійсно наприкінці січня 2014 року він звернувся у Стрийський міськрайонний центр зайнятості Львівської області із заявою про надання йому статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю. Будучи належним чином проінформованим з правами та обов`язками безробітного, зокрема з обов`язками, щодо дій спрямованих на отримання прибутку, що зобов`язує повідомити про це державну службу зайнятості, перебуваючи на роботі згідно цивільно-правової угоди від 05.03.2014 року з ТОВ ОВБ Алфінанц Україна, отримав матеріальне забезпечення на випадок безробіття, яке йому було призначено Стрийським міськрайонним центром зайнятості на загальну суму 11 496, 02 гривень. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати, оскільки на даний час повністю відшкодував завдані ним збитки та заявив в судовому засіданні письмове клопотання в якому просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними у справі, які у судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Представник Стрийського міськрайонного центру зайнятості Львівської області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 на даний час відшкодував усі завдані ним збитки та подала суду письмове клопотання від 26 травня 2015 року згідно якого просить кримінальне провадження закрити. Окрім того, в судовому засіданні представник потерпілого ствердила, що жодних вимог матеріального характеру до обвинуваченого не має та вірно розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному та відшкодував потерпілому завдані ним збитки.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, представника потерпілого, думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у справі, вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілому завдані ним збитки.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, ст. 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1