Дело №9-257 2007 год
06 декабря 2007 года

г. Васильевка
ый суд Запорожской области
в составе: председательс
твующего судьи Носика Н.А
при секретаре:
Красновой А.С.
с участием: прокурора
Евсюк
ом судебном заседании в зале
суда в г. Васильевка представ
ление следователя СО Василье
вского РО УМВД Украины в Запо
рожской области Филипского А
.С, согласованное с прокуроро
м Васильевского района, о про
длении срока содержания под
стражей в отношении:
Я_1 года рождения, уроженца г
. Васильевка Запорожской обл
асти, украинца, гражданина Ук
раины, образование профессио
нально-техническое, холостог
о, не работающего, проживающе
го в АДРЕСА_1, ранее в силу с
т.89 УК Украины не судимого, суд
дователь СО Васильевского РО
УМВД Украины в Запорожской о
бласти Филипский А.С. указыва
ет, что в период времени с нача
ла июля 2007 года по 23 августа 2007 го
да на территории Васильевско
го района Запорожской област
и, ОСОБА_1 совершил четыре
преступных деяния, предусмо
тренные ч.2 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3ст.357 УК
06 октября 2007 года в 19 час
ов 30 минут ОСОБА_1 задержан
в порядке ст. 115 УПК Украины.
Будучи допрошенным в ка
честве обвиняемого, ОСОБА_1
дал признательные показан
Виновность ОСОБА_1 в с
овершении инкриминируемых е
му преступлений полностью по
дтверждается собранными по д
елу доказательствами.
Постановлением Василевс
кого районного суда от 09 октяб
ря 2007 года в отношении ОСОБА
_1 избрана мера пресечения з
аключение под стражу сроком
Следователь просит суд
продлить ОСОБА_1 срок сод
ержания под стражей до 4 месяц
ев, мотивируя тем, что двухмес
ячный срок содержания под ст
ражей ОСОБА_1 истекает, но
окончить уголовное дело не п
редставляется возможным, так
как по делу необходимо выпол
нить ряд следственных действ
ий, в деле имеются достаточны
е доказательства подтвержда
ющие виновность ОСОБА_1 в
совершении преступлений, пре
дусмотренных ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3с
т.357 УК Украины, а кроме того, ос
нования для избрания более м
ягкой меры пресечения нет, та
к как ОСОБА_1 находясь на с
вободе, может крыться от след
ствия и суда.
В судебном заседании след
ователь поддержал представл
ение о продлении срока содер
жания под стражей до четырех
месяцев, поскольку необходи
мо провести рад дополнительн
ых следственных действий и с
оставить обвинительное закл
ючение. Срок до судебного сле
дствия продлен до трех месяц
Прокурор просит суд уд
овлетворить представление с
ледователя и продлить срок с
одержания под стражей.
Обвиняемый возражает
против удовлетворения предс
тавления следователя.
Изучив представление,
материалы уголовного дела, в
ыслушав мнение следователя,
прокурора, обвиняемого, суд с
читает необходимым отказать
в удовлетворении представле
ния следователя, поскольку о
н, т.е. ОСОБА_1, обвиняется в
совершении преступлений, за
которые законом предусмотре
но наказание не свыше трех ле
т, он полностью признает себя
виновным в совершении инкри
минируемых ему преступных де
яний, имеет постоянное место
жительства, ранее не судим. Ос
нований для продления срока
содержания под стражей ОСО
БА_1 суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 1
48, 150, 155, 156, ст. 165-3 УПК Украины, суд,
Отказать в продлении
срока содержания под стражей
до четырех месяцев в отношен
Исполнение постановлен
ия поручить Васильевскому РО
УМВД Украины в Запорожской о
На постановление может
быть подана апелляция в апел
ляционный суд Запорожской об