Справа № 559/742/15-к
Номер провадження 1-кс/559/113/2015
УХВАЛА
про проведенння обшуку
"23" березня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від « 16» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В провадженні слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000197, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 16.03.2015 року, за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 березня 2015 року в слідче відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 15 березня 2015 року по 16 березня 2015 року, невідома особа, проникла в гаражне приміщення та будівельний вагончик, що знаходиться на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти та інше майно.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадені речі в ОСОБА_4 , а саме: електродвигун; відеореєстратор марки «Partizan COD 33510.2.2»; три відеокамери марки «Partizan COD 33510.2.2»; електропилка марки «Мокіта» зеленого кольору, потужністю 1800 Вт.; одна електропереноска довжиною 20 м., кабель білого кольору; одна електропереноска довжиною 30 м., кабель червоного кольору; 5 м. електрокабелю трьохжильного, з білою ізоляцією; один металевий візок з гумовим колесом, можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 у фактичному володінні, якого воно знаходяться.

Вище вказана інформація підтверджується рапортом о/у СКР Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_6 .

Це дає підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 дійсно може знаходитись майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення. Оскільки відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий вважає за необхідне, здійснити за місцем проживання ОСОБА_5 обшуку.

За змістом ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В даному випадку слідчий довів, що кримінальне правопорушення було вчинене, відшукувані речі мають значення для досудового розслідуванння, і можуть бути доказами у справі, і ці речі можуть знаходитись за місцем проживанння ОСОБА_5 .

З огляду на це клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від « 16» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про проведення обшуку, задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , по місцю проживання АДРЕСА_2 з метою відшукування майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановлюється у 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: