Провадження № 1-кп/161/550/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000529, що надійшов з прокуратури Луцького району 31.07.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михлин Горохівського району Волинської області, українки, гр.України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_5 15.07.2015 року близько 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття навісного замка, проникла у приміщення літньої кухні, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 кілограм м`яса свинини загальною вартістю 390 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у таємному викраденні майна, вчиненому з проникненням в інше приміщення, визнала повністю. Суду дала показання, що 15.07.2015 року в нічну пору, відкривши навісний замок, проникла у літню кухню, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала 5 кілограм м`яса. Вартості викраденого майна не заперечує. Збитки не відшкодовані, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем. У вчиненому розкаялася та просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив показання обвинуваченої щодо фактичних обставин справи. Збитки не відшкодовані, однак цивільного позову про їх відшкодування не заявляв. На суворому покаранні обвинуваченої не наполягає.

Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою, її винність у таємному викраденні майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин, що згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких, збитки потерпілому не відшкодовані, однак останній не наполягає на суворому покаранні, вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, має постійне місце проживання, де скарг на її поведінку не надходило, зважаючи на незначну суму викраденого майна та конкретні обставини даного злочину, тому суд призначає покарання у межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначивши покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: