№ 1-215/2008 года.
Суд Киевского района
председательством судьи
в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины,
русского, образование среднее, холост, не работает, прож.:АДРЕСА_1, ранее
судим: 12.09.2007 года судом Киевского района г. Симферополя по ст.185 ч.1 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным
совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1. 15.01.2008 года примерно в 18
час., в период испытательного срока назначенного приговором суда Киевского
района г. Симферополя от 12.09.2007 года, на ул. Красноармейской в г.
Симферополе, у неустановленного лица, с целью личного употребления приобрел
наркотическое средство в виде вещества темно-коричневого цвета помещенное в
полимерный сверток. Приобретенное он положил во внутренний карман надетой на
нем куртки и на общественном транспорте перевез на ул. Куйбышева в г.
Симферополе, где в лесополосе с помощью термической и химической обработки, в
металлической миске изготовил наркотическую жидкость опий, поместив ее в
медицинский шприц объемом 20 мл., а сам шприц с миской в белый пакет. В тот же
день, примерно в 19 часов, на перекрестке ул. Кечкеметской и ул. Куйбышева в г.
Симферополе он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре
обнаружили и изъяли данный шприц. Согласно заключения судебно-химической
экспертизы №1/76 от 24.01.2008 года изъятое является особо опасным
наркотическим средством «опий ацетилированный» массой 0, 22 г. в высушенном
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что наркотическое
средство приобрел для личного употребления.
С учетом мнения участников процесса, по
делу был допущен сокращенный порядок исследования доказательств, так как
таковые никем не оспариваются.
Таким образом суд считает, что действия
подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины т.е. незаконное
приобретение, хранение, перевозка, изготовление, наркотического средства без
Назначая меру наказания подсудимому суд,
в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного,
удовлетворительно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины
суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих наказание
предусмотренных ст.67 УК Украины суд не
Учитывая, что подсудимый совершил
преступление в период испытательного срока, назначенного приговором суда,
наказание ему необходимо назначить связанное с изоляцией от общества по
правилам ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по указанной статье в
виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоеденить неотбытое наказание по приговору суда Киевского
района г. Симферополя от 12.09.2007 года, окончательно определить наказание по
их совокупности 1 год 7 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с момента взятия
под стражу с 17.01.2008 года.
Вещественные доказательства: наркотические
вещества и миска, находящиеся на хранении в СГУ ГУ МВД, квитанция 000491 от
28.01.2008 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства
судебные издержки в сумме 460 гр.32 коп.
Приговор может быть обжалован в течении 15
суток в апелляционный суд Крыма через
суд Киевского района г. Симферополя.
Председательствующий: