Справа № 346/1995/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження № 0000279 від 31 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, вантажника філії "АВЕ Коломия", на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, гр. України,-

за ознаками ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у березні 2015 року вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин.

ОСОБА_4 30 березня 2015 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання своєї колишньої співжительки ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із кумою останньої ОСОБА_6 , в ході якого, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, за допомогою батога умисно наніс їй декілька ударів по ногах та по спині, чим, відповідно до висновку експерта № 78 від 10.04.2015 року, спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці середньої третини лівого плеча та синця, з садном на його фоні, в ділянці середньої третини лівої гомілки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 30.03.2015 року між ним та кумою його співмешканки ОСОБА_6 виник словесний конфлікт в ході якого він умисно наніс останній декілька ударів батогом по ногах та спині. У вчиненому щиро кається.

Виходячи із вимог ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, вина ОСОБА_4 в судовому засіданні доказана повністю, а його дії слід правильно кваліфікуватим за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує невелику тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, позитивно характеризується за місцем проживання, що кримінальним правопорушенням майнову шкоду не заподіяно, має на утриманні двох малолітніх дітей, вперше судиться, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у межах санкції ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого і запобігання ним вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 125 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 510 / п`ятсот десять гривень/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляціцного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 діб для усіх учасників процесу з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1