гСправа № 1004/434/2012 Провадження № 5/1004/11/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

при секретарі Годжаєвій З.Ф.,

з участю прокурора Власова Є.К.,

інспектора Богуславського районного підрозділу Таращанського міжрайонного відділу

кримінально-виконавчої інспекції Київської області ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше судимого 04 липня 2003 року Богуславським районним судом Київської області по ст. 186 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до обмеження волі стоком на три роки, звільненого від відбування покарання 30.12.2004 року по постанові Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на не відбутий строк 11 місяців 11 днів,

засудженого 07 квітня 2011 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2, засудженого 07 квітня 2011 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в період іспитового строку не виконував обовязки покладені на нього судом, а саме 02.08.2011 р., 16.08.2011 р., 06.09.2011 р., 20.09.2011 р. та 04.10.2011 р. без поважної причини він не з'явився на реєстрацію у встановлені постановою кримінально-виконавчої інспекції від 22.07.2011 року дні. За допущені порушення йому 04.08.2011 р., 26.08.2011 р. та 12.10.2011 р. були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про правові наслідки в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків.

Не зважаючи на застереження, профілактичні бесіди з боку кримінально-виконавчої інспекції та дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався та на облік в Богуславський центр зайнятості населення не став, а тому не має бажання вести здоровий нормальний спосіб життя, довести своє виправлення та перевиховання в дусі чесного ставлення до праці, точного виконання законів і відвернення вчинення нових злочинів і в чергові рази 18.10.2011 р., 01.11.2011 р., 15.11.2011 р., 06.12.2011 р., 20.12.2011 р., 03.01.2012 р., 17.01.2012 р., 07.02.2012 р., та 21.02.2012 р. не зявився на реєстрацію.

В судовому засіданні представник кримінальновиконавчої інспекції ОСОБА_1 подання підтримав і просив суд направити засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив надати йому можливість виправитись і не направляти його для відбування покарання, зважаючи на те, що він за станом здоровя не міг зявлятися до кримінально-виконавчої інспекції, а інших порушень не допускав.

Прокурор Власов Є.К. висловив думку про те, що подання необхідно задовольнити, так як матеріалами справи підтверджено систематичне невиконання засудженим обовязків покладених на нього судом.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та врахувавши думку прокурора приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 засуджений по ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Цим же вироком суду на засудженого ОСОБА_2 відповідно до ст. 76 КК України були покладені обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Із матеріалів особової справи №29/11 засудженого ОСОБА_2, які були досліджені в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 постановою інспектора Богуславського районного підрозділу Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області ОСОБА_1 від 22.07.2011 року з урахуванням місця проживання та роду занять були визначені дні явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.

Однак, цей обовязок ОСОБА_2 не виконав жодного разу. Зокрема, він 02.08.2011 р., 16.08.2011 р., 06.09.2011 р., 20.09.2011 р. та 04.10.2011 р. без поважної причини не з'явився на реєстрацію.

За допущені порушення йому 04.08.2011 р., 26.08.2011 р. та 12.10.2011 р. були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про правові наслідки в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків.

Незважаючи на попередження ОСОБА_2 в чергові рази 18.10.2011 р., 01.11.2011 р., 15.11.2011 р., 06.12.2011 р., 20.12.2011 р., 03.01.2012 р., 17.01.2012 р., 07.02.2012 р., та 21.02.2012 р. не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції і не надав будь-яких доказів поважності причини неявки.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, що підтверджується характеристиками Богуславської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 жодного разу не виконав обовязку зявитися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та не відреагував на зроблені йому застереження, це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне направити його для відбування призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 ч.2 КК України, 408-2 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2011 року відповідно до ст. 75 КК України, і направити засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі.

До вступу постанови в законну силу, засудженого ОСОБА_2 взяти під варту із залу суду після проголошення постанови і тримати його під вартою в СІЗО №13 управління державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 15 березня 2012 року.

На постанову протягом 7 діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_4