Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1717/15-к
Провадження № 1-в/644/164/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Харківської ВК (№43) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_6 «Про умовно-дострокове звільнення засудженого на невідбутий строк» щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого с. Березовао Усть-Удинського району Іркутської області РФ, освіта середня технічна, не одруженого, відбуває покарання за вироком суду у Харківській виправній колонії (№43) за адресою: м. Харків вул. Таджицька № 17,
раніше судимого:
· 07.07.2000 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК України до 1 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік;
· 01.10.2003 року Нововодолажським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнився 21.11.2008 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 15 днів.
засуджений:

· 16.05.2011 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолажського районного суду Харківської області від 01.10.2011 року і остаточно до відбуття призначено покарання 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15.09.2011 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолажського районного суду Харківської області від 01.10.2011 року і остаточно до відбуття призначено покарання 4 роки позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 24.02.2015 року надійшло вказане подання (а.с. 1).

Начальник Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_5 та Голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_6 звернулися до суду з поданням «Про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 на невідбутий строк» (далі за текстом Подання), посилаючись на те, що останній відбув не менше ? призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, працевлаштований і до праці ставиться добре, режим відбування покарання порушував на початку відбування строку покарання за що мав одне стягнення, але після проведеної виховної роботи зробив належні для себе висновки і не порушував режим відбування покарання. Стягнення погашено в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, приймає активну участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_7 засуджений 16.05.2011 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолажського районного суду Харківської області від 01.10.2011 року і остаточно до відбуття призначено покарання 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15.09.2011 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолажського районного суду Харківської області від 01.10.2011 року і остаточно до відбуття призначено покарання 4 роки позбавлення волі (а.с.14).

У судовому засіданні представник ХВК (№43) підтримав подання, прокурор висловив думку про те, що клопотання підлягає задоволенню, засуджений прохав задовольнити подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи - вважає Подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи засуджений прибув до Харківської виправної колонії (№ 43) з 19.09.2011 року відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43); початок строку з 16.05.2011 року, кінець строку -16.05.2015 року.; відбув 3 роки 9 місяців 19 днів. За час відбування покарання характеризується позитивно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався два рази: 11.12.2013 року та 30.12.2014 року, мав одне стягнень 20.12.2011 року. Стягнень по виконавчим листам не має (а.с.2-3,4).

Згідно витягу з протоколу № 5 від 18.02.2015 року спільного засідання спостережної комісії та адміністрації Харківської виправної колонії (№43) з розгляду питань про застосування умовно-дострокового звільнення прийнято рішення про звернення з клопотанням до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 (а.с. 15)

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; засуджений за злочини, покарання за який призначеного як особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання; на момент розгляду подання відбув не менше ? частини строку покарання призначеного вироком суду, - суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі ч.2, ст.81, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_6 «Про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк» - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолажського районного суду Харківської області від 01.10.2011 року і остаточно до відбуття призначено покарання 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15.09.2011 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолажського районного суду Харківської області від 01.10.2011 року і остаточно до відбуття призначено покарання 4 роки позбавлення волі - на невідбуту частину покарання два місяці одинадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1