РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/591/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/138/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 року Роздільнянський районий суд Одеської обалсті в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення слідчого експерименту з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин злочину за участю потерпілого ОСОБА_8 , 1962 р.н.

Клопотання мотивоване тим, що потерпіла ОСОБА_9 , що була очевидцем вчинення злочину, померла, а потерпілий ОСОБА_8 , 1962 р.н., який також був очевидцем, за станом здоров`я не може виходити з будинку, і його доставка до суду не можлива. А між показами обвинуваченого та обставинами вчинення злочину, викладеними в обвинувальному акті, є протиріччя.

Потерпілий ОСОБА_8 , 1978 р.н., проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_7 заперечував, мотивуючи тим, що померла ОСОБА_9 не заявляла про застосування до неї з боку обвинуваченого будь-якого насилля, а протокол її допиту під час досудового розслідування суд не може використати як доказ по справі.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть встановлені або перевірені іншим шляхом суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розушкові) дії для подальшого дослідження в судовому засіданні протоколу слідчої дії та інших доказів, що надійшли від органу, який виконував доручення і приєднати до справи.

Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 вину свою не визнав, між його показами та показами потерпілого ОСОБА_8 , 1978 р.н., є розбіжності, і даний потерпілий не бачив самого моменту проникнення ОСОБА_6 в будинок, виявлені розбіжності неможливо усунути без перевірки та уточнення отриманих в ході судового розгляду справи відомостей, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести таку слідчу дію як слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8 , 1962 р.н.

В ході слідчого експерименту необхідно перевірити обставини яким чином 20.01.2015р. о 18.00 год. обвинувачений ОСОБА_6 проник до будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає родина ОСОБА_10 , які дії вчиняв після проникнення, та всі інші обставини вчинення злочину, які відомі потерпілому ОСОБА_8 , 1962 р.н.

На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити слідчому відділу Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області провести слідчу дію - слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8 , 1962 р.н., в його житлі - будинку АДРЕСА_1 з метою відтворення обставин події, яка відбулася за вказаною адресою 20.01.2015р.

Копії ухвали для виконання направити начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 .

Встановити строк виконання ухвали суду до наступного судового засідання, тобто до 22.06.2015р. до 10.30 год.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України зобов`язати прокурора до наступного судового засідання, тобто до 22.06.2015 року до 10.30 год. надати доступ до документів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2