Справа № 301/1195/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2015 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, в тому, що вона 19 січня 2007 року о 10.00 год., діючи умисно, з метою отримання кредиту, при укладенні кредитного договору №22 про отримання грошових коштів для проведення оплати за навчання у розмірі 7 500 гривень, використала шляхом надання в Іршавське відділення кредитної спілки «Мрія», яке знаходиться в м.Іршава, пл..Народна, 4, завідомо підроблених документів, а саме: довідки про свої доходи в СФГ «Горблянський» за період з липня 2006 року по грудень 2006 року, хоча фактично в трудових відносинах з СФГ «Горблянський» не перебувала, довідку про доходи поручителя ОСОБА_5 в СФГ «Горблянський» за період з липня по грудень 2006 року, хоча останній фактично в трудових відносинах з СФГ «Горблянський» не перебував, довідку про доходи поручителя ОСОБА_6 в ТзОВ «Меркурій» за період з липня 2006 року по грудень 2006 року, хоча останній фактично в трудових відносинах з ТзОВ «Меркурій» не перебував.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 19 січня 2007 року близько 10.05 год., при укладенні кредитного договору №22 про отримання грошових коштів для проведення оплати за навчання на суму 7500 гривень, діючи умисно, з метою отримання кредиту, знаходячись в приміщенні Іршавського відділення кредитної спілки «Мрія», яка знаходиться в м.Іршава, пл..Народна, 4, підробила договори поруки від 19 січня 2007 року, підписавши їх від імені поручителів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поручителя ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності з підстав ст..49 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, просить звільнити її від кримінальної відповідальності в зв"язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження їй відомі.
Заслухавши думку учасників судового засідання, обвинувачену ОСОБА_4 , яка згідна на звільнення від кримінальної відповідальності, висновок прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить таке задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Обвинувачена ОСОБА_4 підставно обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, які нею було вчинені 19 січня 2007 року.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, скоєні обвинуваченою ОСОБА_4 злочини за ч.1 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України відносяться згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, та ту обставину, що закінчився строк, передбачений ст. 49 ч.1 п. 2 КК України притягнення до кримінальної відповідальності, представник КС «Мрія» голова кредитної спілки ОСОБА_8 не заперечує проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, що стверджується заявою (а.с.3), суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності з підстав ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,, а кримінальне провадження щодо неї закрити.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 49 КК України суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1