Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1312/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000057 від 17 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 з 2011 року відповідно до наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 липня 2011 року №330 ОС перебував на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 і являвся та в даний час являється військовослужбовцем, який проходить службу за контрактом в органах Державної прикордонної служби України.

05 січня 2015 року протоколом №2 засідання атестаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 т.в.о. начальника загону рекомендовано призначити ОСОБА_4 на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія протитанкової групи відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 06 січня 2015 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 видав наказ №2-ОС відповідно якому молодшого сержанта ОСОБА_4 звільнено з посади водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія протитанкової групи відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 14 січня 2015 року зміст даного наказу комендантом оперативно-бойової прикордонної комендатури «Житомир-1» підполковником ОСОБА_6 був доведений до відома ОСОБА_4 та останньому було запропоновано написати рапорт про погодження з призначенням на нову посаду. Однак останній 14 січня 2015 року, в порушення вимог ст..ст. 2,4.24 Закону України « Про військовий обов`язок та військову службу», ст..ст.3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, проявивши непокору, подав письмовий рапорт на ім`я підполковника ОСОБА_6 про відмову стати на рівну посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія протитанкової групи відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_4 », таким чином відкрито не виконавши наказ начальника.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно не виконав наказ коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підполковника ОСОБА_6 від 06 січня 2015 року про своє призначення на нову посаду. Пояснив це небажанням в подальшому проходити військову службу, хоча строк контракту щодо його військової служби був продовжений без його згоди.

Винуватість ОСОБА_4 також підтверджується:

- висновками службового розслідування по факту його відмови прийняти нову посаду;

наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 лютого 2015 року №127-ОС про затвердження висновків зазначеного службового розслідування;

- витягом з протоколу №2 засідання атестаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою його рекомендовано призначити на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія протитанкової групи відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- витягом з наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 січня 2015 року №2-ОС, відповідно якому молодшого сержанта ОСОБА_4 звільнено з посади водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія протитанкової групи відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29 вересня 2014 року №176-ОС, відповідно якому обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк контракту до оголошення демобілізації:

- витягом з наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 липня 2011 року №330 ОС відповідно якому ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні непокори, тобто у відкритій відмові виконати наказ начальника доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 402 ч.1 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся, характеризується виключно позитивно, продовжує військову службу. Також суд враховує його стан здоров`я та сімейний стан, ту обставину, що він виховує та утримує малолітню дитину. Тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі із звільненням обвинуваченого на підставі ст..75 КК України від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладанням обов`язків, передбачених п.п.3,4 ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1