печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні-

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Сторона кримінального провадження слідчий, яким внесено клопотання вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні у зв`язку з тим, що останній працює на посаді менеджера ТОВ «Манад» та згідно наказу підприємства від 02.06.2015 року №34 з 20.06.2015 року виїжджає у тривале відрядження, що ускладнює його подальший виклик в судове засідання для допиту.

Також слідчий вказує на те, що існує реальна загроза від осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень впливу на свідка ОСОБА_5 , з метою змусити його не надавати покази або змінити їх.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, у провадженні Головного слідчого управління МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №000164 від 24.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, під час проведення досудового розслідування в якості свідка необхідно допитати ОСОБА_5 з приводу обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для проведення допиту у якості свідка ОСОБА_5 , оскільки обставини, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, ґрунтуються на його припущеннях та не надано жодних доказів того, що свідок не може з`явитися в судове засідання та що на нього чиниться тиск.

Відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 225, 309КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1