П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 4-66
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., при секретаре - Тохтамыш Т.В., с
участием прокурора Матящука А.В. и
защитника ОСОБА_1, рассмотрев
представление следователя СО
Алупкинского отдела Ялтинского
городского отдела ГУ МВД Украины в Крыму
о применении меры пресечения в
виде заключение под стражу в отношении
своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО Алупкинского отдела ЯГУ просит
избрать в отношении ОСОБА_2
меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство мотивировано
тем, что ОСОБА_2 совершил преступление,
подпадающего под признаки ст. 190 ч. 2
УК Украины, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет. Обвиняемый ранее судим, по месту жительства
характеризуется отрицательно, состоял на учете в Алупкинском КМДН, на путь исправления не
встал и вновь совершил корыстное преступление.
дела, выслушав мнение прокурора, защитника полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
обвиняется в том, что будучи ранее
судимым, имея непогашенную и не снятую
судимость в установленном законом порядке, на путь исправления не встал
и вновь совершил корыстное преступление.
2006 года, примерно в 18 часов, находясь
на остановке «Парикмахерская», расположенной
в пос. Гаспра, у своего знакомого
ОСОБА_3 увидел мобильный телефон и с целью завладения чужим имуществом,
попросил совершить звонок с мобильного телефона. Под предлогом осуществления
телефонного звонка и, воспользовавшись временным отсутствием потерпевшего,
завладел указанным мобильным телефоном
«Нокиа 6600», с сим-картой и картой памяти, скрывшись с места преступления,
причинив потерпевшему ущерб на общую
ОСОБА_2 подпадают под
признаки ч. 2 ст. 190 УК Украины.
ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В
исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше трех лет.
указанной статьи предусматривает меру наказания
в виде лишения свободы на срок до
трех лет, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
ОСОБА_2 ранее судим и в настоящее время отбывает наказание
по приговору Ялтинского городского суда
от 25 января 2007 года в
уголовно-исполнительном учреждении. Данные обстоятельства являются исключительными и дают
основание полагать суду, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального порядка.
применение более мягких, чем заключение под стражу мер пресечения, может
не обеспечить качество досудебного
здоровья и возраста обвиняемый может
находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.
148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2, 434
пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженцу пос. Гаспра, АРК, русскому,
гражданину Украины, не работающему, с
неполным средним образованием, учащемуся
10 класса Алупкинской вечерней
школы, зарегистрированному и
проживающему по адресу: АДРЕСА_1, судимому: 19.06.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75
УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 25 января 2007 года Ялтинским городским судом по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6
месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-воспитательном учреждении -
заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
республики в течение трех суток с
момента его вынесения.
Судья : подпись
Судья : Секретарь