16.06.2015 Справа № 469/402/15-к
1-в/469/15/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора прокуратури

Березанського району - ОСОБА_3

представника Березанського

РВ УМВС України в Миколаївській області - ОСОБА_4

порушника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка матеріали за поданням начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Комунар , Ширинського району,Красноярського краю , РФ,громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.11.2007 року Іллічівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого в порядку ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 09.07.2009 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки,звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 27.10.2010 Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 30.10.2012 р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до арешту строком на 3 місяці, звільненого з Снігурівської ВК Миколаївської області03.04.2013р., встановив:
20 квітня 2015 р. від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло подання про продовження строку адміністративного нагляду, встановленого постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 23.05.2014 року відносно ОСОБА_5 з 23.05.2014 року терміном на 1 рік. Мотивуючи тим, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував правила адміністративного нагляду. На даний час ніде не працює, підробляє тимчасовими заробітками. Бажання працевлаштування на постійне місце роботи не має. Власного житла не має, проживає спільно з батьками. Крім цього ОСОБА_5 продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, так 16.02.2015р. останнім допущено вчинення злочину передбаченого ст. 263 КК України. ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, часто перебуває на вулиці в стані сп`яніння, на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагує, схильний до вчинення правопорушень, в стані сп`яніння агресивний. Постійно конфліктує з батьком ОСОБА_6 , вчиняючи з ним сварки.

Своєю поведінкою та діями громадянин ОСОБА_5 порушує громадський порядок за час перебування під адміністративним наглядом двічі притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_5 неодноразово попереджався Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області про припинення ведення антигромадського способу життя та в тому, що у відношенні нього може бути продовжено термін адміністративного нагляду, але незважаючи на прийняті заходи профілактичного впливу ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою чинить загрозу для суспільства, здатен вчиняти правопорушення, схильний до вчинення злочинів, не працює, веде антигромадський спосіб життя.

На підставі викладеного начальник Березанського РВ УМВС просить продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області подання підтримав.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він не згодний на продовження адміністративного нагляд, оскільки громадський порядок він не порушує, алкоголь не вживає.

Заслухавши представника Березанського РВ УМВС України,ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, заслухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступного.

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 23.05.2014 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с.3).

Згідно з вироком Березанського районного суду Миколаївської області 24.03.2015 року ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України засудженого до позбавлення волі строком на 3 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік(а.с.25-27)
Згідно з пунктом «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вище зазначених обставин адміністративний нагляд не міг бути продовженим оскільки до надходження подання і до цього часу ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком суду від 24.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

постановив:
В задоволенні подання начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд.

Суддя