Справа
№ 1-215/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8
листопада 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Машкіної В.В.

при
секретарі-Щур Л.А.

з участю
прокурора - Вдовиченка В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, українки, гр-нки України, освіта повна вища, не одруженої, на
утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, не судимої, у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність по ст.286 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1.
14.09.2007 р. близько 22 години,керуючи власним автомобілем „CHEVROLET-AVEO" р/н НОМЕР_1,
рухаючись по вул.Леніна с.Шамраївка Сквирського району Київської області, не
врахувала дорожню обстановку,невірно вибрала швидкість руху,чим порушила п.
12.1 ПДР ( Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ,водій
повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що
перевозиться і стан транспортного засобу,щоб мати змогу постійно контролювати
його рух та безпечно керувати ним),внаслідок чого,неподалік будинку № 29
вищевказаної вулиці, при виконанні маневру повороту праворуч, не впоралась із
керуванням, виїхавши на смугу зустрічного руху, чим порушила п.11.1 ПРД
(Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю
проїзної частини), де допустила зіткнення із зустрічними автомобілями ЗІЛ-554
р/н НОМЕР_2 з причепом „ГКБ" р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та
ВАЗ-21150 р/н НОМЕР_4під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок чого,
потерпілий ОСОБА_4. отримав
тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого перелому середньої третини
правої плечової кістки із зміщенням, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 66/Д від 10.10.2007 р. відносяться до категорії тілесних ушкоджень
середньої степені тяжкості.

Порушення правил
дорожнього руху ОСОБА_1.3находяться в прямому причинному зв'язку з наслідками,
що наступили.

Допитана у
судовому засіданні підсудна свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені
вище.

За згодою
учасників судового розгляду ,судом визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку
ст.299 КПК України.

Оцінивши зібрані
по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудній
обвинувачення.

Дії підсудної
суд кваліфікує по ст.286 ч. 1 КК України, як порушення правил безпеки
дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної, обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1. вину
визнала повністю, щиро розкаюється, сприяла розкриттю злочину, вперше
притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, має
на утриманні одну неповнолітню дитину, є постраждалою внаслідок аварії

Враховуючи вище
вказані обставини та особу винної, суд, вважає за недоцільне призначати
ОСОБА_1. додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 286 КК України у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Речові докази
повернути по належності.

Керуючись ст.
323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 по ст.
286 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 510 грн. на користь держави.

Запобіжний захід
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази:
автомобіль „CHEVROLET-AVEO" р/н
НОМЕР_1передати ОСОБА_1;

- автомобіль
ВАЗ-21150 р/н НОМЕР_4передати ОСОБА_3.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Сквирський районний суд.