Справа № 1-79/08
В И Р О К

Іменем України

26 вересня 2008 року

Зборівський районний
суд Тернопільської області

в складі головуючого
суду судді Кучера І.Б

при секретарі Куриляк О.Г

з участю прокурора Гулкевича Ю.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народився та проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою
освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, військовозобов'язаного,
обвинувачується за ст.286ч.2 КК України,-

В С
Т А Н О В И В:

Підсудній
ОСОБА_1 06 липня 2008 року о 14 годині,
керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння
на пасовищі, що в с.Монилівка Зборівського району в порушення вимог п.п.2.1
(а), 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав в установлених
межах безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який стояв попереду
автомобіля.

Внаслідок
наїзду на потерпілого ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження, які відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень зо ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

В судовому
засіданні підсудній свою вину визнав повністю та пояснив суду, що він 6 липня
2008 року після того як вживав спиртні напої в с.Перепельники поїхав з
хлопцями в с.Монилівку на пасовище де
хлопці збирались грати футбол. Він в аавтомобілі спочатку спав, а потім завів
його і почав їхати та наїхав на ОСОБА_2.

Крім
визнання вини підсуднім, його вина повністю доведена показами потерпілого та
доказами зібраними на досудовому слідстві, які підсуднім не оспорюються та які
в судовому засіданні, у відповідності до ст.299 КПК України, не досліджувались.

Підходячи
до кваліфікації дій підсуднього, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за
ст.286ч.2 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху
внаслідок чого спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Призначаючи
підсудньому міру покарання, суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості
вчиненого злочину, що він перебував у нетверезому стані, але і те, що він судиться вперше, позитивно характеризується
за місцем проживання, матеріальну шкоду потерпілому відшкодував, має на
утриманні перестарілих батьків, щиро розкаявся у вчиненому перед судом, а тому
суд вважає, що йому слід призначити покарання із застосуванням ст.75 КК
встановивши йому іспитовий строк та без позбавлення прав керування всіма видами
транспортних засобів, оскільки у нього немає таких прав.

Суд вважає,
що позов прокурора в інтересах Зборівської ЦРЛ про стягнення 1649,46грн
потрачених на лікування ОСОБА_2 слід задовольнити та стягнути зазначену суму,
оскільки вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.322-325 КПК України,-

З
А С У Д И В:

Визнати
винним і засудити ОСОБА_1 за ст.286ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі
без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі
ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеної міри покарання та
призначити йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців, зобов'язавши його, у
відповідності до вимог п.п.2,3ч.1 ст.76 КК України, не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Міру
запобіжного заходу-підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку у
законну силу.

Позов
прокурора Зборівського району задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Зборівської ЦРЛ 1694,46грн за лікування потерпілого ОСОБА_2.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15-ти
діб через Зборівський районний суд.

Суддя
підпис Копія вірно

Голова
Зборівського

районного
суду І.Б.Кучер