Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/565/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі Копичинська ВК-112) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , латишу, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, (шлюб зареєстровано 23.11.2012 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області) до засудження працював сторожем у ДУУ - 2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.
Засуджений: 24.10.2008 року Феодосіївським міським судом АР Крим за ст. 115 ч. 1 України до 10 років позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_5 відбув 02.03.2015 року 2/3 строку.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 16.02.2009 року. За період відбуття покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Працевлаштований робітником відділу головного механіка. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має вісім заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги, із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.
Адміністрація Копичинської ВК № 112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці на підставі ст. 82 КК України.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 61, ст.82 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці, який становить 3 (три) роки 3 (три) місяці в кримінально-виконавчій установі відкритого типу, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1