Провадження №1-в/761/318/2013
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Козятник Л.Г.

за участю секретаря
Медицької У.І.

прокурора
Тимошенко Н.М.

представника КВІ
Мухіної Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
клопотання інспектора Шевченківського
РВ КВІ м. Києва Мухіної Р.В. про
застосування покарання за наявності
декількох вироків стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, із
середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м.
Києва надійшло клопотання кримінально
- виконавчої інспекції Шевченківського
району м. Києва про застосування
покарання за наявності декількох
вироків стосовно ОСОБА_2, в якому
порушено питання про вирішення порядку
виконання покарання за наявності
кількох вироків. Клопотання
обгрунтоване тим, що на виконання до
Шевченківського РВ КВІ м. Києва
надійшли відповідно 10 вересня 2013 року
та 21 жовтня 2013 року копії вироків
Шевченківського районного суду м.
Києва від 30 липня 2013 року та
Оболонського районного суду м. Києва
від 07 серпня 2013 року щодо ОСОБА_2, а тому,
з урахуванням п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 24
жовтня 2003 року «Про практику
призначення судами кримінального
покарання», за наявності щодо
засудженого вироку суду, який не
виконано і про який не було відомо суду,
що постановив останній за часом вирок,
суд за місцем виконання цього вироку
зобов'язаний визначити порядок
застосування покарання за всіма
вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Заслухавши думку прокурора, яка не
заперечила щодо задоволення
клопотання, представника КВІ, яка
просила задовольнити клопотання,
перевіривши наявні в розпорядженні
суду матеріали, суд прийшов до
висновку, що клопотання кримінально -
виконавчої інспекції підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України,
під час виконання вироків суд,
визначений частиною другою статті 539
цього Кодексу, має право вирішити
питання про застосування покарання при
наявності декількох вироків.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК
України, клопотання (подання) про
вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку, подається до
місцевого суду, в межах територіальної
юрисдикції якого виконується вирок, - у
разі необхідності вирішення питань,
передбачених пунктами 10 (у частині
клопотань про заміну покарання
відповідно до частини третьої статті 57,
частини першої статті 58, частини першої
статті 62 Кримінального кодексу
України), 11, 13 частини першої статті 537
цього Кодексу.

Як убачається з наявних в
розпорядженні суду матеріалів, вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва від 30 липня 2013 року ОСОБА_2
засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до
покарання у виді позбавлення волі на
строк 2 роки, а на підставі ст. 75 КК
України його звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 2 роки та відповіднно до ст. 76 КК
України покладено на нього обов'язки:
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально - виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
та роботи; періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально - виконавчій
інспекції.

Вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 07 серпня 2013 року, з
урахуванням ухвали цього суду від 07
листопада 2013 року, якою усунуто
допущену у вироку описку, ОСОБА_2
засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 роки, а на
підставі ст. 75 КК України його
звільнено від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2
роки та відповідно до ст. 76 КК України
покладено на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально - виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання; періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально - виконавчій інспекції.

10 вересня 2013 року та 21 жовтня 2013 року до
Шевченківського РВ КВІ

м. Києва надійшли розпорядження та
копії вироків щодо ОСОБА_2 відповідно
Шевченківського районного суду м.
Києва від 30 липня 2013 року та
Оболонського районного суду м. Києва
від 07 серпня 2013 року.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК
України, за правилами, передбаченими в
частинах першій - третій цієї статті,
призначається покарання, якщо після
постановлення вироку в справі буде
встановлено, що засуджений винен ще і в
ішому злочині, вчиненому ним до
постановлення попереднього вироку.

Таким чином, ОСОБА_2 остаточне
покарання за вироком Оболонського
районного суду м. Києва від 07 серпня 2013
року, тобто, за останнім вироком,
необхідно було призначити на підставі
ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів з урахуванням покарань,
призначених за даним вироком та
вироком Шевченківського районного
суду м. Києва від 30 липня 2013 року щодо
нього.

З огляду на наведене, суд вважає за
можливе визначити порядок
застосування покарання засудженому
ОСОБА_2 за наявності декількох вироків,
керуючись положеннями ч. 4 ст. 70 КК
України, встановивши йому загальний
розмір покарання, що підлягає
відбуванню, визначений за вироком
Оболонського районного суду м. Києва
від 07 серпня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання інспектора Шевченківського
РВ КВІ м. Києва Мухіної Р.В. про
застосування покарання за наявності
декількох вироків - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_2
загальний розмір покарання, що
підлягає відбуванню, визначений за
вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 07 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 7 (семи) днів з дня її
оголошення.

Суддя