Справа №1п-578/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем У к р а ї н и

01 листопада 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Петренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари кримінальну справу № 30-5336, порушену за фактом крадіжки чужого майна, що належить гр.ОСОБА_1 невстановленою особою в період часу з 24 год. 14.07.1995 року до 11 год. 15.07.1995 року біля будинку № 288, що по вул.Київська в м.Бровари Київської області з питання закриття її в зв'язку із закінченням строків давності

встановив:

Вказана кримінальна справа була порушена 25.07.1995 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України (в редакції 1960 р.) за фактом крадіжки майна, що належить гр.ОСОБА_1, оскільки в період часу з 24 год. 14.07.1995 року до 11 год. 15.07.1995 року невстановлена особа від будинку № 288 по вул.Київська в м.Бровари здійснила угон мотоцикла марки ИЖ-ЮПІТЕР-5. д.н. 84414 КХГ. шо належить ОСОБА_1, заподіявши потерпілому значної матеріальної шкоди.

Постановою в.о. дізнавача Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 24.12.1995 р. дізнання по справі було зупинено на підставі п.3 ст, 206 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

Постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 05.10.2011 р. досудове слідство по справі поновлено.

05.10.2011 р. слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області було винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до Броварського міськрайонного суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття справи та підтримала вищевказану постанову про закриття справи, приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Санкція ст. 140 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 2 років, а санкція ст. 289 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, тобто ст. 140 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) є більш мякою, ніж санкція ст. 289 ч.1 КК України (і редакції 2001 року), а тому кримінальна справа № 30-5336 не підлягає перекваліфікації на ст 289 ч.1 КК України (в редакції 2001 року).

Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч.2 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Оскільки особу, яка в період часу з 24 год. 14.07.1995 року до 11 год. 15.07.1995 року біля будинку № 288, що по вул.Київська в м.Бровари Київської області вчинила таємне викрадення чужого майна протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.1 КК України, ст. 111 ч.2.3 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 30-5336. порушену 25.07.1995 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України (в редакції 1960 р.) за фактом крадіжки чужого майна що належить гр.ОСОБА_1 невстановленою особою в період часу з 24 год. 14.07.1995 року до 11 год 15.07.1995 року біля будинку № 288, що по вул.Київська в м.Бровари Київської області закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя Міхієнкова Т.Л.