Провадження 1-кс/127/2791/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Козара С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2- го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Український мобільний звязок», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Український мобільний звязок», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000648 від 04.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 03.02.2013 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр-ка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 03.02.2013 року в період часу з 11:30 год. до 14:00 год. невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла до її квартири - звідки скоїла крадіжку двох картин, вартість яких на даний час не встановлена та мобільного телефону марки «самсунг», моделі та імеі на даний час не відомо, сім картка 063-608-36-89, сума матеріального збитку на даний час не встановлена.

З місця скоєння кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ УМВС України в Вінницькій області було проведено радіотехнічну розвідку, під час чого було встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку:м. Вінниця просп.. Космонавтів 46, МТС: LAC 9520; CID 27272, 27275, 3733, 27271.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у ПрАТ «Український мобільний зв'язок», інформації у друкованому та електронному вигляді, у період часу з 11:30 год. до 14:00 год. 03.02.2013 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, імеі мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ «Український мобільний звязок» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Український мобільний звязок» (юридична адреса: м. Вінниц, вул. Коцюбинського, 28) у друкованому та електронному вигляді, LAC 9520; CID 27272, 27275, 3733, 27271, у період часу з 11:30 год. до 14:00 год. 03.02.2013 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, імеі мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається та з можливістю визнання їх в подальшому як доказів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: