Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/216/15-к
У Х В А Л А
29.01.2015 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області,
Заявник, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не подавав.
Прокурор в судовому засіданні у задоволенні скарги просив відмовити, оскільки заява ОСОБА_4 не містить обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, заяву від 19.12.2014 року та матеріали перевірки, прийшов до наступних висновків.
Згідно заяви ОСОБА_6 , яку подано до прокуратури Виноградівського району, заявник просить перевірити законність розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 від 07.05.96 р. № 290, яким згідно додатку 1 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , за громадянкою ОСОБА_8 , яка померла в 1995 році. Вказаним розпорядженням голова Виноградівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 взяв на себе повноваження суду, дії якого підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. ст.364, 366 КК України.
Між тим, у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що порядок формування і ведення Реєстру регламентується спеціальним Положенням, тобто дане Положення про ЄРДР є невід`ємною складовою інституту початку досудового розслідування і підпорядковується нормам КПК, лише конкретизуючи їх зміст на основі тлумачення норм закону і концептуальних засад.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України за №69 від 17.08.2012р. визначенні строки внесення відомостей до Реєстру. Зокрема, відповідно до п.3.1 розділу 1 зазначеного Положення унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.
Також п.1.3 Положення передбачено, що особа, яка подала заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншим засобом зв`язку.
Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом звязку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).
При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела (п.1.2) повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_4 не містить повідомлення про вчинення відносно нього кримінального правопорушення/правопорушень (злочину/злочинів), у Зв`язку з чим правові підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора відповідно до ч.3 ст.307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1