№ 642/745/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який неодружений, має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Приблизно в вересні 2013 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в лісосмузі, що розташована в районі «Сортувальника» м. Харкова, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав три дикоростучих кущі конопель та поклав їх до своєї господарчої сумки. Після цього, того ж дня ОСОБА_4 дані кущі переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З цього часу ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі зазначений наркотичний засіб.

Після цього ОСОБА_4 в період часу з вересня 2013 року по 22.01.2015 року вжив частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом паління за допомогою курильної трубки.

22.01.2015 року близько 16 год. 00 хв. працівниками міліції в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в ході проведення огляду було виявлено та вилучено два полімерних пакети: в першому пакеті знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 85 від 27.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», масою якої (в перерахунку на суху речовину) становить 224,4754 грама; в другому пакеті знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 85 від 27.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», масою (в перерахунку на суху речовину) становить 300,1204 грама, загальна маса якого склала 524,5958 грам.

Вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав за місцем мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого та пояснив, що приблизно в вересні 2013 року, знаходячись в лісосмузі в районі «Сортувальника» м. Харкова, зірвав три дикоростучих кущі конопель та поклав їх до своєї господарчої сумки, які потім переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З цього часу він зберігав наркотичний засіб у себе вдома, частину якого вжив шляхом паління за допомогою курильної трубки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину та, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження і учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в такому порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , який визнав свою вину, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин провадження, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк - три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 734 ( сімсот тридцять чотири ) грн. 16 коп.

Речові докази: "канабіс", массою 250,5024 гр.; та 335,3300 гр., після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1