11/775/14/2015(м)
0541/6713/2012
Производство № 1/266/38/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 липня 2014 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.1 ст.191 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади; за ч.3 ст.191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади строком на 2 роки; за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі; за ч.1 ст.358 КК України до 1 року обмеження волі; за ч.3 ст.358 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади строком на 2 роки; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.

Вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 .. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне у відповідності до ст.288 КПК України (1960 року) застосувати у відношенні засудженого ОСОБА_5 привід на 14 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.358 КПК України (1960 року) засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища або суд визнає необхідним провести судове слідство. Засуджений, що утримується під вартою, коли про це надійшло його клопотання.

Як це вбачається з матеріалів провадження, у своїй апеляції прокурор ставить питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_5 .

Тому розгляд даної кримінальної справи без участі засудженого є неможливим. У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 самостійно не виконує розпорядження суду щодо його явки у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у його відношенні привід.

Керуючись ст.ст.288, 358, 360 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Апеляційного суду Донецької області на 14 квітня 2015 року о 10.00 годині.

Копію ухвали направити до Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для виконання ухвали в частині приводу.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області