Справа № 1-56/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО
О.Н.

при секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю прокурора БІЛИКА
А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов'язаного,
раніше не судимого:

· 23.02.2000 р. Смілянським райсудом по ст..81 ч.З, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення
волі;

· 26.02.2002 р. тим же судом
по ст.. 185 ч.2,71
КК України на 3 роки 2 місяці
позбавлення волі;

· 23.12.2005 р. Смілянським
міськрайсудом по ст..ст.З95,342 ч.2,70 КК
України на 6 місяців
арешту. Звільнений 23.06.2006
р. по відбуттю строку покарання;

-3.11.2006
р. тим же судом по ст.309 ч. 1,75
КК України на два роки обмеження волі з однорічним іспитовим терміном.

- за ч.2 ст. 309
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
невстановлені слідством час і місці без мети збуту, шляхом зривання листя та
частин рослин, незаконно придбав невстановлену кількість не висушеної коноплі,
яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом та яку зберігаючи при собі, переніс за місцем
свого проживання в будинок АДРЕСА_1 де
висушив та зберігав без мети збуту, але 10
жовтня 2006 року
працівниками міліції наркотичний засіб вагою 19,1 грами за його місцем проживання був виявлений і вилучений
працівниками міліції.

Підсудний, як на
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину
визнав повністю і суду пояснив, що дійсно поблизу лісопосадки зірвав листя та
частини рослин коноплі, які переніс додому де їх і зберігав для власних потреб,
але вони була знайдені працівниками міліції і вилучені. В скоєному розкаюється.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання
своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину підтверджується доказами,
добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності зі ст. 299 КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.2 ст. 309
КК України, як незаконне придбання ,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який хоч раніше притягувався до кримінальної відповідальності

2

але, по місцю проживання
характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, на утриманні має бабу, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка
потребує піклування і допомоги, і вважає, що його виправлення можливе при
обранні йому покарання у виді позбавлення волі, але при умові звільнення його
від відбування покарання з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Постільки даний
злочин ОСОБА_1 скоїв до винесення вироку 3
листопада 2006 року,
згідно якого призначене покарання із застосуванням ст.75 КК України то йому
слід призначити остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим.

З підсудного на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області слід стягнути 94 грн. 16 коп.
судових витрат за проведення експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог
ст.81 КПК України

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 4 роки позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України,
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-х річного
іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Відповідно до
ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого
покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайсуду від З листопада 2006 року, більш
суворим, призначеним цим вироком призначити ОСОБА_1, остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України,
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом
двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

У відповідності
зі ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання чи роботи і періодично з'являтись в цей
орган для реєстрації.

Запобіжний захід -
залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб -знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 94 грн. 16
коп., судових витрат за проведення хімічної експертизи

Апеляція на
вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
міськрайонний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Головуючий