Єдиний унікальний номер 243/6811/15-к
Номер провадження 1-кп/243/499/2015
ВИРОК

Іменем України
04 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Райгородок Слов,янського р-ну Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2005 та 2012 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 09.06.2015 року Слов,янським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля автобусної зупинки «ЦНІЛ», що розташована по бульвару Пасова у місті Слов`янську, побачив у траві в прозорому пакеті медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 0,6 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору. В цей час, на цьому місті у ОСОБА_4 , який за запахом зрозумів, що в шприці знаходиться наркотичний засіб , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищевказаного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, в той же час, на тому ж місці обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підняв з землі медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 0,6 мл, в якому знаходився наркотичний засіб та поклав в ліву зовнішню кишеню одягнених на нього шорт, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований 0,616 г (в перерахунку на суху речовину масою 0,009 г). Після цього,обвинувачений, продовжуючи свій єдиний злочинний намір, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, направився вбік від автобусної зупинки «ЦНІЛ», що розташована по бульвару Пасова у місті Слов`янську, залишивши незаконно придбаний медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 0,6 мл, в якому знаходився наркотичний засіб, при собі в лівій зовнішній кишені одягнених на ньому шорт, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою 0,616 г (в перерахунку на суху речовину масою 0,009 г) для особистого вживання без мети збуту.

23 червня 2015 року приблизно о 16 годин 30 хвилин в ході проведення профілактичної роботи співробітниками СДІМ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області в районі автобусної зупинки «ЦНІЛ», що розташована по бульвару Пасова у місті Слов`янську, обвинувачений ОСОБА_5 був зупинений , та у нього в ході огляду особистих речей, за його добровільної згоди, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, загальною масою 0,616 г (в перерахунку на суху речовину масою 0,009 г), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що 23 червня 2015 року в районі автобусної зупинки в траві він знайшов медичний шприц з ацетильованим опієм, який поклав у кишеню шорт, де зберігав для особистого вживання без мети збуту , та пішов далі. Через нетривалий час він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, з дозволу обвинуваченого, виявили у нього в кармані шорт та вилучили шприц з наркотичним засобом.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання; має на утриманні двох малолітніх дітей , не знаходиться на обліку в наркологічному диспансері ; раніше притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину проти власності ; не знаходиться на обліку в наркологічному диспансері .

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині .

Обставин, згідно з положеннями ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Згідно попереднього вироку Слов,янського міськрайонного суду від 9 червня 2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ст..185 ч1 КК України до 120 годин громадських робіт. По даному кримінальному провадженню кримінальне правопорушення ним скоєне 23 червня 2015 року , тобто до набуття попереднім вироком законної сили , у зв,язку з чим суд не визнає в якості обтяжуючої обставини рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає , що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді арешту , та неможливим обрання іншого покарання, і застосувати вимоги ст.. 71 ч.1, 72 КК України , оскільки обвинувачений скоїв злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком Слов,янського міськрайонного суду від 9 червня 2015 року.Невідбутий строк покарання станом на 4 серпня 2015 року складає 80 годин громадських робіт.

Питання про речові докази та процесуальні витрати слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 2 місяців арешту.

На підставі ст..71 ч1,72 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Слов,янського міськрайонного суду від 9 червня 2015 року, з розрахунку 8 годин громадських робіт за 1 день арешту , визначив остаточно до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 місяців 5 днів арешту.

Після набрання вироком чинності Слов,янському МВ / з обслуговування м.Слов,янська та Слов,янського району/ ГУМВСУ у Донецькій області затримати ОСОБА_4 та направити його через ІТУ м.Слов,янська до Артемівського СІ УДПтСУ в Донецькій області для подальшого відбуття покарання.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245,52 грн. витрати на залучення експерта у зв,язку з проведенням судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ в Донецькій області.

Речові докази у кримінальному провадженні : рідину масою 0,429 г в медичному шприці , яку залучено постановою слідчого від 08..05.2015 року до матеріалів кримінального провадження, та знаходиться в камері схову Слов,янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1