УХВАЛА
Справа № 520/5394/15-к

Провадження № 1-в/520/117/15

21.04.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 21.03.2001 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 140 ч.2, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 10.10.2001 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 07.05.2003 року умовно-достроково на 2 роки 3 дні; 28.12.2006 року за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки; 03.08.2007 року за ст. 309 ч.2, 71, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки 6 місяців; 10.11.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 15, 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 18.03.2010 року Приморським районним судом м. Одеси засуджений за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, звернувся до суду, з поданням про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців, вказуючи що 19.11.2012 року ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоям, не працює, підтримує зв`язки з раніше засудженими особами, схильний до скоєння правопорушень, за що не одноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 22.12.2014 року за ч.2 ст. 173-2 КоАП України Київським районним судом м. Одеси накладене стягнення у вигляді штрафу 85 грн., 28.01.2015 року за ч.2 ст. 187 КоАП України Київським районним судом м. Одеси накладене стягнення у вигляді штрафу 170 грн., 12.02.2015 року за ч.2 ст. 187 КоАП України Київським районним судом м. Одеси накладене стягнення у вигляді штрафу 170 грн., 18.03.2015 року співробітниками Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за ст. 177 КоАП України накладене стягнення у вигляді штрафу 17 грн., 18.03.2015 року року співробітниками Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за ст. 175-1 ч.1 КоАП України накладене стягнення у вигляді попередження, 18.03.2015 року за ст. 173 КоАП України Київським районним судом м. Одеси накладене стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не встав на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, враховуючи що після звільнення з місць позбавлення волі, після відбування призначеного покарання, ОСОБА_4 ,не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно, порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, не працює, підтримує зв`язки з раніше засудженими особами, що свідчить про небажання ОСОБА_4 встати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 21.04.2016 року, а також обмеження :

- заборонити виходити з будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 05:00 год., наступної доби.

- заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе,бари, тощо);

- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області;

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .