У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа № 184/1562/15-к
Номер провадження 1-кс/184/331/15

17.07.2015м. Орджонікідзе

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе ОСОБА_3 , слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000628 від 17.07.2015 року слідчим СВ і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воджаївка Білогородського району Амурської області РФ, маючого середню освіту, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

20.01.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає про те, що 09.06.2015 року о 00 годин 15 хвилин на подвірї буд. АДРЕСА_3 в ході особистого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з написом «ROHM RG 88 Germany CAL 9 mm».

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на навесні 2014 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не вдалося можливим, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу знаходився на ділянці узбіччя проїжджої частини по вул.Зонова у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області розташованої біля залізничного переїзду, що знаходиться поблизу вул. Південнопромислова у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, де в траві побачив предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, на незаконне придбання та зберігання котрого без передбаченого законом дозволуу останнього виник злочинний намір на привласнення знайденого предмета.

В цей же день і час, знаходячись там же і реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 незаконно привласнив знайденийним предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, котрий помістивши за пояс вдягнених на ньому штанів на велосипеді поїхав до квартири за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 ,де у відомому лише йому місці, а саме на поверхні столу розташованого у кімнаті квартири почав незаконно зберігати предмет схожий на пістолет без передбаченого законом дозволу.

08.06.2015 року близько 19 години 00 хвилин, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 знаходився в квартирі за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 , де умисно взяв з поверхні столу розташованого у кімнаті квартири предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, котрий помістивши за пояс вдягнених на ньому штанів став зберігати при собі з метою власної самооборони, без мети збуту, пішов у місто по особистим справам, де 09.06.2015 року о 00 годин 00 хвилин на ділянці подвір`я буд. АДРЕСА_3 був затриманиймешканцями м. Орджонікідзе Дніпропетровської області у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №70 від 09.06.2015 року.

Після чого на місце події прибули співробітники міліції, котрі у встановленому законом порядку оглянули та вилучили до Орджонікідзевського МВ предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, котрий згідно висновку судово балістичної експертизи №32/07-231 від 10.07.2015 року являється 9мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із газового пістолета моделі «RG-88» № НОМЕР_1 , калібру 9мм (Р.А. Knall), виробництва Німеччини, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та відноситься до категорії нестандартної ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, котрий ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння,придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

16.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є: покази свідка ОСОБА_6 , покази свідка ОСОБА_7 , покази свідка ОСОБА_8 , протокол впізнання особи за фотознімками, висновок балістичної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років.Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження згідно положень ч.5 ст.194 КПК України слідчий вважає за доцільне покладання на підозрюваного ОСОБА_5 відповідних обов`язків.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 131, 132, 193-196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого ОСОБА_4 №206 Орджонікідзевського МВ за першим викликом;

- не відлучатися за межі м.Орджонікідзе Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1