Справа № 750/5018/13-к
Провадження № 1-в/750/95/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Домашенка С.М., представника КВІ Брикіної Т.М., захисника ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання інспектора Деснянського РП Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, мешканця: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.07.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

22.08.2012 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в Чернігівському МВ КВІ, йому були роз'ясненні порядок та умови відбуття іспитового строку, наслідки невиконання обов'язків, покладених вироком суду, а також відповідальність за вчинення ним правопорушень, встановлені дні явки на реєстрацію.

У зв'язку з систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, ухиленням від явки на реєстрацію до Чернігівського МВ КВІ без поважних причин, інспектор Деснянського РП Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ Брикіна Т.М., прокурор підтримали подання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_3, його захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24.10.2003 року, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України, інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року визначено, що невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом; систематичним вчиненням правопорушень слід вважати вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та особової справи № 299/2012, 27.09.2012 року засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до 40 годин громадських робіт, 06.12.2012 року за ч.2 ст. 130 КУпАП до 50 годин громадських робіт, 02.04.2013 року за ч.3 ст. 130 КУпАП до позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу, 23.04.2013 року за ч.3 ст. 130 КУпАП до позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 8 років без оплатного вилучення транспортного засобу, 18.05.2013 року за ч.7 ст. 121 КУпАП до 255 грн штрафу.

Крім того, 21.01.2013 року, 04.02.2013 року, 15.04.2013 року засуджений ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Чернігівського МВ КВІ без поважних причин.

18.02.2013 року та 19.04.2013 року ОСОБА_3 попереджався під розпис про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та систематичне вчинення правопорушень. Незважаючи на це, засуджений не з'являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

Доказів поважності причин неявки на реєстрацію до органів кримінально -виконавчої інспекції засудженим суду не надано.

Наведені вище обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відтак, подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням - скасувати та направити його для відбуття покарання за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.07.2012 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Р.Г. Григор'єв