Справа№751/3169/15-к
Провадження №1-кп/751/127/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, освіта вища, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Регіонземпроект», інженер, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Ухвалою судді від 27 березня 2015 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним у ст. 291 КПК України, а тому підстави для його повернення прокурору відсутні.Кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, відшкодував завдані збитки, активно сприяв розкриттю злочину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, пославшись на те, що ОСОБА_4 дійсно щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, вчинив вперше злочин невеликої тяжкості

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, відомості про завдану злочином шкоду відсутні, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285-288, 369, 370-372 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 відносно ОСОБА_4 закрити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 4 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речовий доказ по справі, а саме: підроблене посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1