Справа № 753/597/13
Номер провадження 1-кс/753/51/13
У Х В А Л А

іменем України

"21" січня 2013 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А. при секретарі Ридзель О.В., за участю прокурора Влада С.Ф., слідчого Рибки Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Рибки Н.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Рибка Н.В., за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва Владом С.Ф., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо в операторів мобільного зв'язку «МТС», «Київстар»та «Лайф»інформації про використання мобільного телефону «Iphone 4G»іmei: НОМЕР_1 починаючи з 01.12.2012 року; інформації щодо того, який оператор мобільного зв'язку використовується з 01.12.2012 року на мобільному телефоні «Iphone 4G»іmei:НОМЕР_1. Інформацію вказану просив надати у друкованому та електронному вигляді.

Оператори мобільного зв'язку «МТС», «Київстар»та «Лайф», як особи у володінні яких знаходяться зазначені речі і документи у судове засідання представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, крім того у судовій повістці згаданим особам роз'яснювався обов'язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, 01.12.2012 року невстановлена досудовим слідством особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, проникла до вище вказаної квартири звідки таємно викрала золотий ланцюжок вартістю 2750 гривень, золоте кільце вартістю 1100 гривень, стальний браслет вартістю 220 гривень, наручний годинник «Дзанкан»вартістю 3960 гривень, грошові кошти в сумі 8000 гривень, мобільний телефон 4G»іmei: НОМЕР_1 в середині якого знаходилася сім-картка мобільного оператора «МТС»НОМЕР_2, дві пари шкіряних рукавиць вартістю 1980 гривень, 2 ремені вартістю 880 гривень, ноутбук «Аcer»вартістю 5500 гривень, флешка 8 Gb вартістю 660 гривень, три пари туфлів загальною вартістю 5500 гривень, які належать громадянину Італії ОСОБА_4 Барба. Загальна сума матеріального збитку становить 39350 гривень.

У ході досудового розслідування було також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 Барба використовував мобільний телефон phone 4G»іmei: НОМЕР_1 в середині якого знаходилася сім-картка мобільного оператора «МТС»НОМЕР_2.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Рибки Н.В. про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Зобов'язати операторів мобільного зв'язку «МТС»(ПАТ «МТС-Україна», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), «Київстар»(знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) ), «Life»(ТОВ «Астеліт», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12) надати інформацію про використання мобільного телефону: «Iphone 4G», іmei: НОМЕР_1 починаючи з 01.12.2012 року; інформації щодо того, який оператор мобільного зв'язку використовується з 01.12.2012 року на мобільному телефоні «Iphone 4G»іmei:НОМЕР_1.

Зазначену інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: