Справа № 1 - 76 /
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.С.
КСЕНОФОНТОВА

при секретарі - В.І.
ОКОЛІТА

з участю прокурора - М.В.
КЛИМЕНКА

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя с. Русалівка, Маньківського району,
Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого,
раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
263 КК України, суд

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, знайшов, та переніс в своє домоволодіння, що в с.
Русалівка, Маньківського району, Черкаської області, 64 патрони, з яких 42
патрони відповідно висновку експерта № 1/366 від «25» червня 2008 року
являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї виготовлені заводським
способом та придатними для стрільби: 6 (шість) патронів - 7,62 мм., заводського
виробництва; 16 (шістнадцять) патронів - 5,45 мм., заводського виробництва; 4
(чотири) патрони - 9 мм., заводського виробництва; 18 (вісімнадцять) патронів -
5,6 мм, заводського виробництва, тим самим підсудний незаконно їх придбав,
переніс до себе до дому де зберігав до 13.06.2008 року в своєму житловому
будинку без передбаченого законом дозволу. Вказані бойові припаси, що є
придатними для стрільби, були виявлені і вилучені працівниками міліції під час
огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1., проведеного з його письмової згоди, в одній
з кімнат будинку, що розташований в с. Русалівка, Маньківського району,
Черкаської області.

Вина підсудного в скоєному ним
злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою
вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в один із
місяців 2006 року в лісі поблизу с. Русалівка, Маньківського району знайшов і
потім переніс додому патрони де і зберігав в якості сувеніру, але будь-яких
злочинних намірів на їх застосування у нього не було. 13 червня 2008 року
близько 15 години 15 хвилин він перебував в власному домоволодінні в с.
Русалівка, Маньківського району, Черкаської області. В цей час до нього прийшли
працівники міліції та за його добровільною згодою в присутності двох понятих
провели огляд його домоволодіння. В ході проведення огляду працівники міліції в
одній із кімнат будинку виявили жерстяну банку з-під кофе в якій були патрони
різного калібру в кількості 64 (шістдесят чотири) штуки. Після цього працівники
міліції вилучили виявлені патрони та помістили їх в поліетиленовий пакет
горловину якого перев'язали ниткою, а кінці нитки скріпили паперовою биркою, на
якій здійснили пояснювальний напис, а також підписи понятих та його особистий
підпис. Даний пакет працівники міліції вилучили з собою для прийняття
відповідного рішення.

Вина
підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами
дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового
процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового
слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло

Аналізуючи зібрані по справі
докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючою
ознакою якого є придбання, носіння, зберігання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу і вважає, що вина підсудного у вчиненому злочині
повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри
покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність це щиросердне
каяття в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, обставини, що обтяжують
його відповідальність судом не встановлені і вважає за необхідне призначити
покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК
України так як є можливість виправити його без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - патрони
7,62 мм - 3 шт.; патрони 5,45 мм - 10 шт.; патрон 9 мм - 1 шт.; патрони 5,6 мм
- 12 шт.; Гільзи 7,62 мм - 3 шт.; гільзи 5,45 мм - 6 шт.; гільзи 9 мм - 3 шт.;
гільзи 5,6 мм - 3 шт., передані на зберігання в камеру схову речових доказів
Маньківського РВ УМВС - знищити.

Цивільний позов прокурора про
стягнення судових витрат в сумі 450 грн. 72 коп. слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
263, КК України і призначити покарання у
вигляді двох років обмеження волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробуванням,
установивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїздити за межі України без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу обрати
підписку про невиїзд, а іспитовий строк відраховувати з 07.08.2008 р.

Стягнути з
ОСОБА_1. судові витрати в сумі 450,72 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, розрахунковий рахунок
0037, МФО 854018, код 25574009 банк УДК в Черкаській області.

Речові докази - патрони 7,62 мм - 3
шт.; патрони 5,45 мм - 10 шт.; патрон 9 мм - 1 шт.; патрони 5,6 мм - 12 шт.;
Гільзи 7,62 мм - 3 шт.; гільзи 5,45 мм - 6 шт.; гільзи 9 мм - 3 шт.; гільзи 5,6
мм - 3 шт., передані на зберігання в камеру схову речових доказів Маньківського
РВ УМВС - ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський
районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ В.С.
КСЕНОФОНТОВ