Справа №1-59/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року Великописарівський
районний суд Сумської області

в
складі: головуючого судді В'юник
Н.Г.

при
секретарі Гордієнко
О.О.

з участю прокурора Мовчана К.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу за
обвинуваченням: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, росіянина,
громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 25.06.1997 р. В-Писарівським
районним судом за ст. 114 КК України до 6 місяців позбавлення
волі, 02.08.2001 р. В-Писарівським
районним судом за ст. ст.
81 ч.3, 186 ч.3 КК України до
трьох років позбавлення волі; 10.03.2004 р. В-Писарівським районним судом
за ст.
185 ч.3 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 263 ч. 1 КК України, суд -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 в кінці
квітня 2007 року на сміттєзвалищі в смт.
Кириківка В. Писарівського району Сумської області, збираючи металобрухт, знайшов та приніс до свого помешкання
саморобний пристрій для стрільби, який
зберігав вдома в АДРЕСА_1 та який був вилучений працівниками міліції.

За
висновком балістичної експертизи,
вилучений у ОСОБА_1 пристрій є вогнепальною зброєю-одноствольним
дульнозарядним пістолетом з внутрішнім діаметром каналу ствола 6, 9 мм з ґнотовим запаленням заряду через
затравочний отвір, виготовлений
саморобним способом. Пістолет придатний
до проведення пострілів.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в скоєному визнав повністю і суду пояснив, що останнім часом він займається збиранням
металобрухту, який здає на приймальний
пункт і отриманні кошти використовує на харчування. В квітні 2007 року на сміттєзвалищі
в смт. Кириківка В. Писарівського району
Сумської області неподалік від цукрового заводу знайшов пристрій для
стрільби, а саме металева трубка
примотана до дерев'яної ручки. Даний
пристрій приніс в свою квартиру і зберігав. Під час огляду помешкання
працівниками міліції даний пристрій був вилучений. Щиро розкаюється у скоєному.

Давши
аналіз дослідженим доказам в ході судового слідства, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана достатньо
повно.

Його дії
суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України як придбання, носіння,
зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

2

При
призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину,
мотиви, цілі, конкретні обставини, при яких скоєно злочин, наслідки,
дані про особу, який за місцем
проживання характеризується позитивно,
не працює, раніше засуджувався, але щиро розкаюється у вчиненому.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що
підсудному необхідно призначити покарання за цим законом у виді позбавлення
волі.

Але
враховуючи те, що злочин законодавцем
віднесено до категорії середньої тяжкості,
обставини справи, підсудний за
місцем проживання характеризується позитивно,
щиро кається в скоєному, суд
приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання
і вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання та встановити
іспитовий строк на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно
до ст.
92 КПК України з підсудного на користь експертної установи необхідно
стягнути витрати, пов'язані з проведення
експертизи, в сумі 183 гривні.

Речові
докази по справі: саморобний пристрій для стрільби, що зберігається в кімнаті зберігання зброї ЧЧ
В. Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання за
цим законом у виді позбавлення волі
строком на два роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття
покарання, встановивши іспитовий строк
два роки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1
зобов'язання не змінювати постійне місце проживання без відома органу
кримінально - виконавачої системи та з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити
попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області рахунок № 0389 в УДК в Сумській
області, код 25574892 МФО 837013 кошти за
проведення експертизи в сумі 183 гривні.

Речові
докази по справі: саморобний пристрій для стрільби, що зберігається в кімнаті зберігання зброї ЧЧ
В. Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб
з моменту його оголошення через Великописарівський районний суд.