Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-108/11
П О С Т А Н О В А

06.09.2011 рокум. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Стрільця Я.С.

При секретарі Задорожняк О.М.

З участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого:

- 24.06.2005 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.07.2006 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.162 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, раніше судимого:

- 20.07.2006 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.162 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 15.12.2009 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавленні волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнився 10.01.2011 року по відбуттю строку, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:

24 травня 2011 року в м.Заставна, в період часу з 11-30 години до 13-30 години, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вступили між собою в попередню злочинну змову, направлену на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись в домогосподарстві, яке належить підсудному ОСОБА_2 по вул. 8-го березня вказаного населеного пункту, під приводом необхідності здійснення термінового телефонного дзвінка, не маючи намір повертати отримане ними у користування майно, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_3 незаконно заволоділи належним йому майном мобільним телефоном марки Самсунг Х-510, ІМЕІ 33788 вартістю 180 гривень. Після вказаних дій з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися вказаним телефоном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, про те, щоб до нього суд застосував Закон України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р., так як він визнаний інвалідом третьої групи. При цьому він додав підтверджуючі документи.

Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти застосування до підсудного ОСОБА_1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого підсудним ОСОБА_1 клопотання, додавши, що він не має жодних претензій до підсудних, шкода йому відшкодована повністю.

Стаття 1 п. г) Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, передбачає: Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України … осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

Обмежень по застосуванню амністії по відношенню до підсудного ОСОБА_1, які передбачені ст.7 вказаного Закону, судом не встановлено.

Норма ст.12 вищевказаного Закону регламентує, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що у підсудного ОСОБА_1 в силу дії ст.89 КК України судимості погашені та він вважається особою, що не має судимості, що підтверджується відміткою на вимозі ВІТ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.85 зворот). Злочин вчинено 24 травня 2011 року, тобто до набрання Законом України Про амністію у 2011 роцізаконної сили, який набрав чинності 28.07.2011 року після опублікування 27.07.2011 року в офіційному виданні газеті Голос України(№135-136).

У відповідності до ст.12 КК України, вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Також судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2011 роців установленому порядку визнаний інвалідом третьої групи. Дана обставина підтверджується копією посвідчення серія АБ №206734.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 підпадає під дію п. гст.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду в письмовій формі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12, ч.1 ст.44 КК України, п. гст.1, ст.ст.6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. № 3680-VI, п. 4 ч.1 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах п. гст. 1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. № 3680-VI.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України в частині відносно підсудного ОСОБА_1 провадженням закрити на підставі закону України про амністію.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ Стрілець Я.С.