Дело № 621/1652/13-к
Производство № 1-кп/621/126/13
УХВАЛА

10.07.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., при секретарі - Власенко М.І., з участю прокурора - Макаренка М.М., розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000681 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року із прокуратури Зміївського району Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 11.06.2013 року було призначено підготовче судове засідання на 09.30. 17.06.2013 року.

17.06.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, представник потерпілої сторони Харківської філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про відкладення судового засідання.

10.07.2013 року у судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник потерпілої сторони Харківської філії ПАТ "Укртелеком" також у судове засідання не з'явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, прокурор заявив клопотання про здійснення його приводу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зваживши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 369, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області Макаренка М.М. - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зідьки Зміївського району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою : м.Зміїв, вул. Леніна, 6 - 19.07.2013 року, о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити начальнику Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Зміївського району Харківської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя -