Справа № 751/4939/15-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/82/2015
У Х В А Л А
22 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження

за участю потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002884 від 20 червня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.2 ст.345 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового розгляду було встановлено, що згідно обвинувального акту більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 , було вчинено на території Деснянського району м. Чернігова.

Заслухавши доповідача, потерпілого ОСОБА_6 , думку прокурора про обґрунтованість вказаного подання та необхідності направлення матеріалів до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду по суті, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, або останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.2 ст.345 КК України, за санкцією ч.2 ст.345 КК України передбачено більш суворе покарання, а останнє дане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 скоєно на території Деснянського району м. Чернігова, та враховуючи що розгляд вказаної справи по суті Новозаводським районним судом м. Чернігова не було розпочато, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 для розгляду по суті до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002884 від 20 червня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.2 ст.345 КК України направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3