Справа №1-45/2008 р.
ВИРОК

ім'ям України

15 березня 2008 року Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Зарєчної І.В.

при
секретарі Шушкевич Л.М.

з
участю прокурора Смакогуза І.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Рівки Славутського району Хмельницької області, жительки с.
Волоське Деражнянського району Хмельницької області, українки, громадянки
України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, на підставі ст. 89 КК
України раніше не судимої,

- за ст. 309 ч.1КК
України,

встановив:

В серпні 2007 року ОСОБА_1 в с. Волоське Деражнянського
району на своїй присадибній ділянці, незаконно зібрала та висушила дикоростучі
рослини маку, які зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

5 лютого 2008 року під час огляду господарства ОСОБА_1
працівниками міліції у неї було виявлено та вилучено пакет з головками маку,
які згідно з висновком експерта №138 від 11 лютого 2008 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса висушеної макової
соломи становить 41,1 г.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила,
що вона дійсно в серпні 2007 року за місцем свого проживання в с. Волоське на
своїй присадибній ділянці, зібрала та висушила дикоростучі рослини маку, які
зберігала без мети збуту. 5 лютого 2008 року, під час огляду її господарства,
працівники міліції вилучили у неї наркотичний засіб. У скоєному підсудна
розкаюється.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудної
не має, вона правильно розуміє зміст вчинених нею дій, тому суд вважає її
винність доведеною і вчинені нею дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як
незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вибираючи міру покарання підсудній, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу винної та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Скоєний підсудною злочин класифікується законодавством,
як злочин середньої тяжкості.

Підсудна на підставі ст. 89 КК України раніше не судима,
вона негативно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної, суд визнає
щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не
знайдено.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним
призначити підсудній покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75
КК України, прийшовши до висновку про можливість її виправлення без
застосування вказаного покарання реально.

Підлягає задоволенню цивільний позов прокурора Деражнянського району про
стягнення з підсудної матеріальної шкоди в розмірі 345 гривень 18 копійок,
оскільки вина підсудної є доведеною.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ст. 309 ч.1
КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити її від відбування покарання
з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на один рік та зобов'язавши її
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути зОСОБА_1 майнову шкоду, завдану судовими
витратами за проведення хімічної експертизи, в розмірі 345 грн. 18 коп.

Речові докази: наркотичний засіб - макову солому, вагою
41,1 г знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили
залишити ОСОБА_1 попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Суддя І.В.
Зарєчна