В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-535/10

16.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, непрацюючої, раніше несудимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ст. 310 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці травня 2010 року в денну годину на своїй присадибній ділянці, що розташована біля будинку № 61 по вул. Кірова в селі Лісова Слобідка Бердичівського району, незаконно висіяла насіння рослин коноплі. На протязі періоду дозрівання ОСОБА_1 обсапувала та підв'язувала рослини, тобто незаконно вирощувала чотирнадцять рослин коноплі до 7 вересня 2010 року.

7 вересня 2010 року в період часу з 15 години 50 хвилин по 16 годину 25 хвилин працівники міліції на присадибній ділянці поряд будинку № 61 по вул. Кірова в с. Лісова Слобідка Бердичівського району, яка належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 14 рослин коноплі, які мали самостійний корінь.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/931 від 28 вересня 2010 року, вилучені у ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки коноплі, містять основний наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів, являються - рослинами роду Коноплі.

Допитана в ході судового слідства ОСОБА_1 свою вину визнала в повному об'ємі і пояснила, що все було так, як вказано в обвинувальному висновку. Рослини конопель вона вирощувала, щоб в подальшому використовувати їх як ліки, оскільки має багато хвороб. 7 вересня 2010 року на її подвір"я прийшли працівники міліції та вилучили вищевказані рослини коноплі. Підсудна зазначила, що їй було відомо про заборону вирощування рослин коноплі. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаялась.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом огляду місця події від 7 вересня 2010 року, відповідно до якого на присадибній ділянці будинку № 61 по вул. Кірова в с. Л. Слобідка Бердичівського району було виявлено та вилучено 14 рослин коноплі ( а. с. 4-5); протоколом огляду речових доказів від 20 вересня 2010 року, відповідно до якого було оглянуто 14 рослин коноплі, які були вилучені з домоволодіння будинку № 61 по вул. Кірова с. Л. Слобідка Бердичівського району (а. с. 15);

висновком судово-хімічної експертизи № 2/931 від 28 вересня 2010 року, згідно якої вилучені у ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки коноплі, містять основний наркотично активний компонент - тетрапдроканнабінол та суміш каннабіноїдів, являються - рослинами роду Коноплі (а. с. 22-23 ).

Фактичні обставини справи ніким не спростовані, покази підсудної є щирими і сумніву у суду не викликають.

Суд знаходить вину ОСОБА_1 в скоєнні незаконного посіву та вирощування конопель в кількості 14 рослин, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, повністю доведеною.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин невеликої тяжкості, особу винної, яка характеризується негативно, раніше несудима.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання підсудній, суд визнає щире каяття.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудній ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, оскільки вважає, що менш суворі види покарання будуть недостатніми для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Проте, враховуючи, що підсудна раніше несудима, щиро розкаялась в скоєні злочину, суд вважає можливим, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

Відповідно до ст. 76 ч.І п. З КК України зобов"язати засуджену повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженій -підписку про невиїзд, не скасовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 193 грн. 32 коп. судових витрат.

Речові докази по справі - 14 рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ