Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007
року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді
Конєвой Л.K

при секретарі
Супрун Г.Г.

з участю
прокурора
Топоркової О.Б.

адвоката
ОСОБА_2

служби у справах
дітей Корнїєнко В.Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, гр. України, освіта 9 класів, учня 2

курсу Білопільського професійного
ліцею залізничного транспорту,
не

одруженого,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1

раніше не судимо

за ч. 1 ст. 309
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне
виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Цей злочин
скоєно при слідуючих обставинах.

На початку
серпня 2007 року, в денний час, точніше дата в період досудового слідства не
встановлена в нежилому господарстві біля ЗОШ № 3 м. Білопілля, ОСОБА_1 зірвав рослини
коноплі, після чого відокремив листя коноплі від стебел, та знаючи, що конопля є особливо
небезпечним наркотичним засобом, переніс до свого господарства, яке розташоване
в АДРЕСА_1, помістив листя коноплі сохнути на горище сараю та таким чином
зберігав її без мети збуту до 18.09.2007 року коли працівники міліції виявили
та вилучили коноплю.

Згідно висновку
експертизи, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом " канабіс", вагою у висушеному стані
19,87 гр., який він зберігав без мети збуту.

Факт скоєння
ОСОБА_1 цього злочину підтверджується слідуючими доказами.

Допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що на
початку серпня 2007 року в денний час, він неподалік свого будинку на вулиці
зустрів ОСОБА_3, який запропонував йому сходити за коноплею, на що він
погодився. Вони прийшли до нежилого господарства в районі ЗОШ № 3 м. Білопілля,
що направо за мостом, де ОСОБА_3 ї. нарвав коноплі, там вони обірвали листя, а
гілки викинули. Після чого вони з ОСОБА_3 прийшли до його господарства,
деОСОБА_4запропонував, щоб він деякий час позберігав коноплю, на що він
погодився. Того ж дня, він за вказівкою ОСОБА_3, помістив листя коноплі на
горище сараю сохнути, де і виявили співробітники міліції 18.09.2007 року.

Покази ОСОБА_1 відповідають
обставинам справи та їм не оспорюються.

Таким чином,
факт скоєння ОСОБА_1 злочину при обставинах відображених в описовій частині
вироку доказаний повністю.

Ци дії ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч. 1 ст. 309 КК України, т. я. він скоїв незаконне придбання, виробництво та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні
ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує тяжкість скоєного їм злочину, дані
про його особу, який позитивно характеризується за місцем проживання та
навчання.

Те, що ОСОБА_1
злочин скоїв вперше, сприяв встановленню істини по справі, щиро розкаявся,
злочин скоєно неповнолітнім, суд визнає обставинами, які пом"якшують його

2

відповідальність з урахуванням яких суд призначає йому
покарання за ч. 1 ст. 309 КК України в вигляді позбавлення волі з застосуванням
ст. 104 КК України.

Клопотання
педагогічного колективу Білопільського професійного ліцею залізничного
транспорту про передачу ОСОБА_1 на перевиховання педагогічному колективу.
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити
йому покарання за цим законом в вигляді позбавлення волі строком на один рік
шість місяців.

Згідно ст. 104
КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на один рік.

Передати ОСОБА_1
на перевиховання педагогічному колективу Білопільського професійного ліцею
залізничного транспорту, задовольнивши його клопотання.

На підставі ст.
76 п 2,3 КК України зобов"язати його не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця проживання та навчання.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази;
а. с. 94-95 знищити

Стягнути з
ОСОБА_1 228 грн. 81 коп., а при відсутності у нього майна та самостійного
заробітку з його матері ОСОБА_2за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Сумській області а, с, 89.

На вирок може
бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Білопільський районний суд.