Справа № 1-172-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року. Доманівський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді
Якименко Л.М. , при
секретарі Куш О.П., за участі
ст. пом. прокурора РосолР.В.,
підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Доманівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, урожденки
та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжня,
не судимої, не працює за
відсутності роботи, у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 213 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 в період з червня 2007 року по вересень 2007 року за місцем свого
помешкання в АДРЕСА_2, в порушення
вимог ст. 4 Закону України "Про
металобрухт", п. 36 ст. 9
Закону України "Про ліцензування певних видів господарської
діяльності", організувала
незаконний пункт прийому, схову та збуту
металобрухту та здійснювала незаконні операції з брухтом чорних металів без
державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачене
законодавством, скуповуючи від населення
за готівку металобрухт, який збувала
заготівку невстановленим заготівельникам.

В
судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та щиро покаялася у
скоєнному, просила суд звільнити її від
кримінальної відповідальності.

Вислухавши
думку учасників судового розгляду щодо обмеження дослідження доказів допитом підсудної
та дослідженням даних, які
характеризують її особу, суд визнав
доцільним обмежити дослідження доказів всіх фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, роз"яснивши учасникам процесу
наслідки, передбачені ст. 299 ч.3 КПК України.

Оцінюючи
досліджене в судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що дії підсудної
правильно кваліфіковані за ст. 213 ч.1
КК України, так як вона здійснювала
операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації і без спеціального
дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством,
організувавши незаконний пункт прийому,
схову та збуту металобрухту.

Заслухавши
клопотання підсудної, думку
прокурора, яка не заперечувала проти
звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим
каяттям, мотивуючи тим, що вчинений злочин класифікується, як злочин невеликої тяжкості, підсудна повністю визнала себе винною у
вчиненні злочину, позитивно
характеризується за місцем проживання, а
також дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Так, ОСОБА_1 вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, щиро
покаялася у скоєнному, а також позитивно
характеризується за місцем проживання. Керуючись ст. 45
КК України, ст. ст.
7-2, 248, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 213 ч.1 КК
України, -звільнити на підставі ст. 45
КК України, а кримінальну справу
провадженням закрити.

Запобіжний захід
стосовно ОСОБА_1- скасувати.

Речовий
доказ - 110кг. металобрухту, який
зберігається під охоронною розпискою у ОСОБА_1,
обернути на користь держави, а
ваги - повернути власникові.

На
постанову, протягом семи діб з дня її
винесення, може бути подана апеляція до
апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд.