Дело № 1-503/2010
Производство № 1-503/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
22 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работавшего, проживавшего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч 1 УК Украины,
ОСОБА_5 20 июня 2010 года в вечернее время находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_2 . Харькове после распития спиртных напитков со своим знакомым ОСОБА_6 , в ходе внезапно возникшего конфликта, имея умысел на причинение тяжкого телесного повреждения, кухонным ножом нанес ОСОБА_6 удар в область живота, причинив колото-резаное ранение передней брюшной стенки , проникающее в брюшную полость, с ранением печени, которое относится к категории тяжких телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину признал частично, пояснил о том, что 20 июня 2010 года в течение дня совместно со своим знакомым ОСОБА_6 употреблял спиртные напитки. Примерно в 21 час. вместе пришли к нему домой, где продолжали употреблять спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ними произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_6 несколько раз ударил его кулаком в область головы. В отместку он взял кухонный нож и нанес ОСОБА_6 удар в область живота. Однако у него не было умысла на причинение тяжкого телесного повреждения потерпевшему.
Виновность подсудимого, несмотря на частичное признание вины, полностью подтвердилась в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 20 июня 2010 года совместно с ОСОБА_5 употреблял спиртные напитки. Вечером находился в квартире ОСОБА_5 .. В процессе ссоры, которая произошла из-за пропавших ключей ОСОБА_5 нанес ему удар кухонным ножом в область живота.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 20 июня 2010 года вечером ее сын ОСОБА_5 пришел домой вместе с ОСОБА_8 , оба были в нетрезвом состоянии. Она находилась в другой комнате, когда
вышла ей ОСОБА_6 показал рану в области живота. Сын сказал, что не он ударил ОСОБА_6 . Была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая увезла потерпевшего в больницу.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 июня 2010 года с участием подсудимого ОСОБА_5 , в ходе которого он рассказал и показал как причинил телесные повреждения ОСОБА_6 .
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 659-А/10 от 30 июля 2010 года, согласно выводов которой у потерпевшего ОСОБА_6 имелись телесные повреждения - колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, с повреждением печени. По степени тяжести телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2010 года, квартиры АДРЕСА_2 , где был изъят кухонный нож.
Заключением криминалистической экспертизы № 179 от 16 августа 2010 года, согласно выводов которой, изъятый в квартире подсудимого нож является хозяйственно-бытовым ножом , к категории холодного оружия не относится.
Действия подсудимого ОСОБА_5 подлежат квалификации по ст.
121 ч 1 УК Украины, так как совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Суд не принимает во внимание показания подсудимого о том, что нанесение телесного повреждения ОСОБА_6 было связано с тем, что потерпевший нанес ему несколько ударов. В судебном заседании потерпевший ОСОБА_6 отрицал факт нанесения ОСОБА_5 ударов в область головы.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, установлено, что он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, не работал, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в местах лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: два кухонных ножа, образцы крови потерпевшего ОСОБА_6 , срезы ногтевых пластин подсудимого ОСОБА_5 подлежат уничтожению.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за производство экспертиз в размере 608 грив.46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 121 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.
Срок наказания исчислять с 21 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: два кухонных ножа, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и образцы крови ОСОБА_6 , срезы ногтевых пластин ОСОБА_5 , приобщенных к материалам уголовного дела - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в размере 608 грив. 46 коп.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить содержание под стражей в СИЗО - 27 г. Харькова до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: