ПОСТАНОВА

2 серпня 2007 року м. Черкаси.

ТВО
голови військового місцевого суду Черкаського гарнізону підполковник юстиції ФЕДОТОВ І.В.,
при секретарі ПРУДКО В.В., з участю
заступника військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції
ХОПТЮКА B.C.,
обвинува­ченого ОСОБА_1, у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду,
розгля­нув, в порядку
попереднього розгляду, кримінальну
справу про обвинувачення вій­ськовослужбовця військової частини А-3990

солдата ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Донецьку, українця,
з професійно-технічною освітою,
одруженого, раніше не
судимого, який має на утри­манні
неповнолітню дитину 2006 року народження,
призвано­го на строкову військову службу Пролетарсько-Будьонівським ОРВК
м. Донецька 3 травня 2007 року,

у вчиненні
злочину передбаченого ч.2 ст. 406 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тім, що 29 трав­ня 2007 року біля 19 годин 50
хвилин, в приміщенні для вмивання
терапевтичного відділення Полтавського військового шпиталю, будучи невдоволеним тим, що співс-лужбовець ОСОБА_2 повільно голиться, порушуючи вимоги ст.
ст. 11, 49, 50,
128 Статуту внутрішньої служби ЗС України, регламентуючих порядок взаємовідно­син між
військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, з метою показати свою уявну перевагу над
ОСОБА_2, наніс останньому удар головою
по лобі і декілька ударів кулаком по голові та нирці, спричинивши потерпілому легкі тілесні
ушкодження, чим вчинив злочин
передбачений ч.2 ст. 406 КК України.

В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у скоєні інкри­мінованого
йому злочину визнав повністю і звернувся до суду з заявою, про звіль­нення його від кримінальної
відповідальності на підставі закону України «Про амніс­тію» від 19 квітня 2007
року.

Вислухавши
думку військового прокурора, який не
заперечував проти задо­волення заяви підсудного, дослідивши матеріали справи, військовий суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від
кримінальній відповідальності, а
кримінальна справа відносно нього - закриттю,
з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має дитину 2006
року на­родження і підпадає під дію ст.
1 Закону України від 19 квітня 2007 року „Про амніс­тію".

Сам підсудний ОСОБА_1 погодився з
застосуванням до нього акту амністії.

Відповідно
до ст. б Закону України від 19 квітня
2007 року „Про амністію" осо­би,
які підпадають під дію статті 1 вказаного Закону, кримінальні справи відносно яких не розглянуті
судами, звільняються від кримінальної
відповідальності.

На
підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що провадження по даній справі на
даний час не закінчено, керуючись п.4
ч.1 ст.
б, ст. ст.
248, 273, 282 КПК України, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальній відповідальності на підставі ст. б
закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 40б КК України - провадженням закрити.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апе­ляційного суду
Центрального регіону через військовий місцевий суд Черкаського га­рнізону
протягом 7 діб з дня її винесення.