Єдиний унікальний № 500/1087/15-к
Провадження № 1-в/500/53/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
10 березня 2015 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, молдаванина, із неповною середньо освітою, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. ст. 70, 72 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 р., яким він засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. ст. 70, 72 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, посилаючись на те, що під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор, представник КВІ та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На адресу суду надійшли заяви від представника КВІ та ОСОБА_3 , якими вони просять здійснити судовий розгляд у їхню відсутність. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , приходить до висновку, що подання КВІ слід задовольнити з наступних підстав.
Так, 26 лютого 2013 року ОСОБА_3 був засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. ст. 70, 72 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України вважає, що засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. ст. 70, 72 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1