Провадження № 1-кс/470/1/14
Справа № 470/1303/13-к
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Березнегуватського РВ УМВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000765 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло,

ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2013 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника Березнегуватського РВ УМВС України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

У клопотанні зазначено, що в ніч з 10.07.2011 року на 11.07.2011 року ОСОБА_6 , шляхом пошкодження віконної рами проник до будинку ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав телевізор марки «Panasonik» TX -21 РS 70TQ вартістю 1500 грн. та супутниковий тюнер марки «Digital Satellite Receiver» вартістю 250 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1750 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

По даному факту 19 вересня 2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000765 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19.09.2013 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

20 листопада 2014 року о 07 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19.11.2013 року, ОСОБА_6 було затримано та доставлено до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Посилаючись на наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України: а саме те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали якими обґрунтовується клопотання вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_6 суд доходить висновку, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім цього, суд враховує що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі строком до шести років, не одружений, родини та утриманців не має, відсутність у нього стійких соціальних зв`язків, так ОСОБА_6 не має постійного місця роботи та місця проживання, протягом останнього року неодноразово змінював місце проживання, за місцем реєстрації характеризується посередньо, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів. На думку суду ці дані свідчать про існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_6 розмір застави, який буде достатнім для виконання ним обов`язків передбачених ст.194 КПК України у розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.182,183,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на 60 днів, тобто до 18 січня 2015 року до 07 год. 30 хв.

Визначити розмір застави 20 розмірів мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 грн.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 передбачені ст.194 КПК України обов`язки: прибувати до заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із с. Ковтуни Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про зміну місця свого проживання.

Ухвала діє до 07 год. 30 хв. 18 січня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1