Дело № 1003/4352/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в составе:
суддьи - ОСОБА_1 ,
________________СВЯТЕЦКОЙ Н.В.
с участием прокурора _________ЛАВРЕНЮКА М.И.
защитников__________________ОЛЕФИРА А.Я., ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 АЛИМАДАТ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станции Навачи, Сальянского района республики Азербайджан, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, несудимого, женатого, имеющего на содержании несовершеннолетнего ребёнка, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины, -
В августе 2009 года ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_5, который за совершение указанного преступления уже осужден приговором Белоцерковского горрайонного суда Киевской области от 21.02.2011 года и в данное время отбывает назначенное судом наказание, и лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, организовал и возглавил устойчивое преступное объединение, целью которого было противоправное обогащение участников обьединения путем совершения краж чужого имущества на предприятиях и у частных лиц. При этом ОСОБА_3, руководствуясь желанием совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Киевской области, определил необходимое для достижения общей преступной цели количество участников группы и преступную специализацию группы.
К совершению отдельных краж ОСОБА_3 привлекал других лиц, которые не входили в организованную преступную группу - ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые указаным выше приговором суда также уже осуждены за совершение этого преступления и в настоящее время отбывают назначенные судом наказания.
С целью соорганизованности, единства и общности действий при разработке и реализации преступных намерений в качестве места сбора участников группы использовалось домовладение ОСОБА_3 в с. Тарасовке, Володарского района, по ул. Советской, 102. Для хранения похищенного имущества использовался гараж, расположенный на территории домовладения матери ОСОБА_5 в с. Фастовке, Белоцерковского района, по ул. Советской, 13, и домовладение деда лица, в отношении которго произсводство по делу приостановлено - ОСОБА_8 в с. Антоновке, Ставищанского района, по ул. Школьной, 37, которым о преступной деятельности ОСОБА_3, ОСОБА_5 и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, небыло известно.
Кражи участниками преступной группы совершались после получения, врезультате визуального наблюдения, достоверной информации об обьектах преступлений.
Непосредственно перед кражей участники группы выезжали к месту преступления для уточнения времени её совершения, определения маршрута передвижения участников группы, возможных мест стоянки используемых транспортных средств и путей ухода с места преступления з похищенным.
Мобильность группы при совершении краж в разных районах Киевской области обеспечивалась использованием автомобиля НОМЕР_1, принадлежавшего ОСОБА_5 и использовавшегося для быстрого перемещения участников преступной группы к местам совершения преступлений и для перевозки похищенного. Для перевозки крупногабаритного имущества и большого количества похищенного имущества использовались микроавтобус марки «Форд-Транзит», регистрационный номер НОМЕР_2, и автомобиль марки «Волга 2410», регистрационный номер НОМЕР_3, находившиеся в пользовании ОСОБА_6.
Указанная организованная преступная группа действовала в период с августа 2009 года по январь 2010 года на территории Киевской области, неоднократно совершая кражи из помещений граждан и со складов предприятий с целью завладения материальными ценностями, и прекратила своё существование вследствие её разоблачения и обезвреживания правоохранительными органами.
На протяжении указанного времени организованной ОСОБА_3 группой на территории Киевской области были совершены следующие преступления.
Так 11 августа 2009 года, примерно в 22 часа, с целью тайного хищение чужого имущества ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в составе организованной группы, действуя согласно заранее разработанному плану, на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_5, прибыли к домовладению ОСОБА_9 в с. Шамраевке, Сквирского района Киевской области, по ул. Ленина, 39, а лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском, согласно указанного плана, осталось ждать их телефонного звонка в с. Фастовке, Белоцерковского района, будучи готовым прибыть в с. Шамраевку для перевозки похищенного.
Прибыв по вышеуказанному адресу ОСОБА_5 и ОСОБА_3 убедились в отсутствии хозяев и посторонних лиц, после чего ОСОБА_3 при помощи отвёртки вынул из окна распложенного возле указанного домовладения гаражного помещения стекло и в то время, как ОСОБА_5 наблюдал за окружающей обстановкой, проник внутрь гаражного помещения, открыл изнутри запирающие устройства на воротах и тайно похитил из гаража два мопеда: марки «DELTA-EX 50Q-B», стоимостью 5200 грн., и марки «SM50QT-B2», стоимостью 6900 грн..
Выкатив указанные мопеды из гаража ОСОБА_3 и ОСОБА_5 откатили их в безопасное место, после чего по телефону вызвали лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, которое прибыло в с. Шамраевку на автомобиле НОМЕР_4, и, погрузив все вместе украденные мопеды в указанный автомобиль, скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 12 100 грн..
2 декабря 2009 года, примерно в 21 час, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы согласно заранее разработанному плану, на принадлежащем ОСОБА_5 автомобиле НОМЕР_1, приехали к складским помещениям ЧП «Церера-Агро-Транс», расположенным на ул. Советской в ??с. Разумница, Ставищанского района Киевской области, после чего ОСОБА_5, убедившись в отсутствии посторонних лиц, заблаговременно приготовленной для совершения преступления металлической монтировкой, которую ему дал ОСОБА_3, сорвал скобу навесного замка на въезных металлических воротах и, открыв ворота, вместе с ОСОБА_3 проник на территорию указанных складских помещений.
В это время лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, выполняя отведенную ему ОСОБА_3 роль, находилось рядом с территорией ЧП «Церера-Агро-Транс» и наблюдало за окружающей обстановкой с тем, чтобы в случае возникновения опасности не быть задержанными на месте преступления и при появлении посторонних лиц предупредить об этом ОСОБА_5 и ОСОБА_3.
Подойдя к хозяйственным помещениям ОСОБА_3 металлической монтировкой сорвал скобу навесного замка на двери и вместе с ОСОБА_5 проник внутрь указанного складского помещения. Обнаружив в указанном помещении мешки с сахаром ОСОБА_3 и ОСОБА_5 тайно от окружающих, с целью личного обогащения, стали выносить их оттуда. При этом последние, осознавая, что в связи с большим объемом похищаемого имущества им необходима помощь, решили привлечь к совершению преступления еще одного человека. С этой целью ОСОБА_5 позвонил своему брату ОСОБА_6 и предложил ему приехать на своём автомобиле в с. Разумницу, Ставищанского района.
ОСОБА_6, не зная о преступных намерениях организованной группы, приехал на своём автомобиле «Волга 2410», регистрационный номер НОМЕР_3, в указанное место и на окраине села его встретило лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, после чего последние направились к складам ЧП «Церера-Агро-Транс».
Вдальнейшем ОСОБА_6, будучи осведомлённым о преступных намерениях ОСОБА_5, ОСОБА_3 и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, направленных на кражу сахара из складских помещений ЧП «Церера-Агро-Транс», присоединился к последним и вступил с ними в преступный сговор.
После этого ОСОБА_3, ОСОБА_5, лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, и ОСОБА_6 повторно похитили из указанного помещения 75 мешков сахара, весом 50 кг. и стоимостью 320 грн. каждый, и с места совершения преступления скрылись, причинив ЧП «Церера-Агро-Транс» материальный ущерб на сумму 24 000 грн..
12 декабря 2009 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, действуя в составе организованной группы согласно заранее разработанного плана, на принадлежащем ОСОБА_5 автомобиле НОМЕР_1, приехали в с. Каленна, Сквирского района Киевской области, на ул. Набережную к складу ЧП АФ «Элита».
Подойдя к ограждению указанного склада ОСОБА_3 и ОСОБА_5 путём демонтажа въезных ворот тайно от окружающих проникли на территорию ЧП АФ «Элита».
В это время лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, выполняя отведенную ему ОСОБА_3 роль, находилось рядом с территорией указанного предприятия и наблюдало за окружающей обстановкой.
Проникнув таким образом на территорию ЧП АФ «Элита» ОСОБА_5 и ОСОБА_3 подошли к хозяйственному помещению и, вытащив при помощи металической монтировки из его окна сначала деревянную раму, а потом - металлическую решетку, проникли внутрь указанного помещения, после чего стали выносить оттуда мешки с сахаром, гречневой крупой, семенами люцерны и мукой. При этом последние, осознавая то, что в связи с большим объемом похищаемого иммущества им необходима помощь, решили привлечь к совершению преступления еще одного человека и с этой целью ОСОБА_5 позвонил своему брату ОСОБА_6, сообщив, что ему необходимо на автомобиле приехать в с. Каленну, Сквирского района.
Спустя некоторое время ОСОБА_6, не догадываясь о преступных намерениях организованной группы, приехал к указанному селу на автомобиле НОМЕР_4, которым по доверенности пользовался его брат, и на окраине села его встретило лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, и ОСОБА_5. После этого ОСОБА_6 передал автомобиль ОСОБА_5 и вместе с последними проехал на автомобиле на территорию ЧП АФ «Элита».
Вдальнейшем ОСОБА_6, узнав о преступных намерениях ОСОБА_5, ОСОБА_3 и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, относительно кражи сахара и круп со склада ЧП АФ «Элита», согласился принять участие в указанной краже и вступил с ними в преступный сговор.
После этого ОСОБА_5, ОСОБА_3А, ОСОБА_6 и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, похитили из хозяйственного помещения ЧП АФ «Элита» 13 мешков сахара, весом 50 кг. каждый, стоимость 1 кг. которого становила 7 грн. 20 коп., на сумму 4 680 грн.; 37 мешков гречневой крупы, весом 50 кг. каждый, стоимость 1 кг. которой становила 5 грн., на сумму 9 250 грн.; 12 мешков семян люцерны, весом 60 кг. каждый, стоимость 1 кг. которых становила 25 грн., на сумму 18 000 грн., и 6 мешков муки, весом 50 кг. каждый, стоимость 1 кг. которой становила 2 грн., на сумму 600 грн..
Погрузив похищенное в автомобиль НОМЕР_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3А, ОСОБА_6 и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, с места совершения преступления скрылись, причинив ЧП АФ «Элита» материальный ущерб на сумму 32 530 грн..
Для совершения следующей кражи ОСОБА_3, как организатор группы, привлек ранее знакомого ему ОСОБА_10, который дал согласие на совместное совершение преступления, однако не был осведомлен о существовании организованной преступной группы.
22 января 2010 года ОСОБА_3 предложил ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_5 и лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, совершить кражу иммущества на что тот дал свое согласие.
После этого, продолжая свою преступную деятельность, направленную на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_3, ОСОБА_5, лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, а также ОСОБА_7, который не входил в состав организованной группы, но согласился на совершение преступления, этого же дня в 23.00 часа на неустановленном следствием автомобиле приехали с. Зрайки, Володарского района Киевской области на ул. Леси Украинки, 149 к территории, на которой расположен цех ЧП «Тагизада», принадлежащего ОСОБА_11 Мирлатифу Мирбаба оглы.
Убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц ОСОБА_3, дествуя согласно заранее разработанному плану, распределил каждому участнику его обязанности и сказал лицу, в отношении которого производство по делу приостановлено, сесть за руль автомобиля ОСОБА_5, отъехать в сторону для наблюдения за обстановкой и ожидать его сигнала, после чего пригнать автомобиль к цеху для погрузки похищенного.
После этого ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 прошли к территории цеха ЧП «Тагизаде», где ОСОБА_7 по указанию ОСОБА_3 остался у входной двери наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5 через забор проникли на территорию указанного цеха, при помощи заблаговременно приготовленной металлической монтировки вытащили одну из оконных рам и, вырвав металлическую решетку, проникли внутрь помещения цеха, откуда тайно похитили:
- 505 кг паронита марки ПОН-Б 0,6 мм по цене за 1кг 18,50 грн. на общую сумму 9342,50 грн;
- 105 кг паронита марки ПОН-Б 0,8 мм по цене за 1 кг, 18,50 грн., на общую сумму 1942,50 грн;
- 500 листов кожкартона по цене 12 грн. за один лист, на общую сумму 6 000 грн;
- 1 000 шт. прокладок передней крышки МТЗ по цене 2,00 грн., на общую сумму 2 000 грн;
- 600 шт. прокладок задней крышки МТЗ по цене 2,00 грн., на общую сумму 1200 грн;
- 1000 шт. прокладок передней крышки Т-40 по цене 2,00 грн., на общую сумму 2 000 грн;
- 500 шт. прокладок задней крышки Т-40 по цене 2,00 грн., на общую сумму 1000 грн;
- 4 000 комплектов прокладок на распределитель Р-80 по цене 0,90 грн., на общую сумму 3 600 грн;
- распределитель Р-80 стоимостью 740 грн;
- угловую шлифовальную машину марки УШМ-125920 (болгарку) стоимостью 250 грн;
- электрическую граверную машину марки ЮМЗ 504 стоимостью 250 грн., и сварочный полуавтоматический апарат, стоимостью 3500 грн.. Всего на сумму 31 825 грн..
Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_5 через окно подали похищенное ОСОБА_7 и вместе с ним перенесли мешки с территории цеха на автобусную остановку, куда к тому времени по указанию ОСОБА_3 подъехало на неустановленном следствием аватомобиле лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено.
Погрузив похищенное в автомобиль ОСОБА_3, ОСОБА_5, лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, ОСОБА_7 скрылись с места совершения преступления, причинив ЧП «Тагизада» материальный ущерб в размере 31 825 грн., после чего отвезли похищенное имущество в с. Тарасовку, Володарского района, в дом по ул. Советской, 10, принадлежащий их знакомому ОСОБА_12, которому не было известно об их преступных действиях, и там оставили.
Всего в составе организованной группы ОСОБА_3, ОСОБА_5 и лицо, в отношении которого производство по делу остановлено, тайно похитили имущества у ОСОБА_9, ЧП «Церера-Агро-Транс», ЧП АФ «Элита» и ЧП «Тагизаде» на общую сумму 100 455 грн..
Подсудимый ОСОБА_3 частично признал сесебя виновным в содеянном и показал, что действительно принимал участие в указанных кражах, однако категорично возразил против обвинения в части совершения этих краж в составе организованной преступной группы, поскольку считает, что признаков организованной группы при совершении им совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_13 преступлений не было.
Утверждает, что никакой организованной преступной группы он совместно с указанными лицами не создавал и не являлся руководителем этой группы. Совершать преступления ему предлагали ОСОБА_13 и ОСОБА_5, которые, являясь местными жителями, хорошо ориентировались на местности и обладали нужной информацией об обьектах краж, в то время когда он местным жителем не был и ничего об указанных обьектах не знал.
Показал, что в августе 2009 года находился по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, когда около 22 часов к нему домой пришел ОСОБА_5 и предложил вместе с ним и ОСОБА_13 совершить кражу мотороллеров из гаража станции технического обслуживания в с. Шамраевке, Сквирского района Киевской области. На указанное предложение он согласился и вместе с ОСОБА_5 на его автомобиле "БМВ", в котором уже находился ОСОБА_13, поехал в с. Шамраевку. Там ОСОБА_13 и ОСОБА_5, взяв из багажника автомобиля рюкзак, пошли в направлении СТО, а он остался в автомобиле .
Минут через 40-50 ОСОБА_5 возвратился к автомобилю и сообщил, что вынул стекло из окна гаража, но не может проникнуть вовнутрь гаража т.к. окно слишком маленькое, и предложил залезть в гараж ему. Согласившись он через окно проник в указанный гараж и открыл изнутри ворота, после чего вместе с ОСОБА_5 выкатил из гаража два мотороллеры. Откатив моторолеры в сторону они их спрятали и ОСОБА_5 на своем автомобиле «БМВ» поехал за микроавтобусом, а он и ОСОБА_13 остались его ждать.
Спустя некоторое время ОСОБА_5 приехал на своем микроавтобусе «Форд-Транзит» и они, погрузили в него похищенные моторолеры, отвезли их в с. Фастовку, Белоцерковского района, где ОСОБА_5 спрятал их в своём домовладении.
Позже ОСОБА_5 сообщил ему, что один мопед он отдал кому-то в счет погашения долга, а другой оставил себе.
Вознаграждения за похищенные моторолеры он не получил.
В декабре 2009 года ОСОБА_5 и ОСОБА_13 вновь приехали к нему домой и предложили совершить кражу сахара со склада, который не охраняется. Он опьять согласился и на автомобиле ОСОБА_5 вместе с последними поехал к указаному складу. Дорогу показывал ОСОБА_13.
Приехав на место ОСОБА_5 взял из багажника свой рюкзак, дал его ему и они вдвоём пошли к складам, а ОСОБА_13 на автомобиле ОСОБА_5 отъехал в сторону наблюдать за окружающей обстановкой.
Он и ОСОБА_5 подошли к одному из складов и, сорвав навесной замок на двери, приникли внутрь склада, в котором находились мешки с сахаром. После этого ОСОБА_5 по мобильному телефону позвонил своему брату ОСОБА_6 и попросил помочь перевезти сахар, на что тот согласился. Затем ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_13 и приказал вместе с его братом заезжать на территорию складов. Тем временем они с ОСОБА_5 стали выносить мешки из склада на улицу и когда к складу подъехал ОСОБА_6 на автомобиле «Волга-2410» и ОСОБА_13 на автомобиле "БМВ" погрузили похищенные мешки с сахаром в указанные автомобили отвезли в с. Антоновку, Ставищанского района, к деду ОСОБА_13.
На следующий день они перевезли похищенный сахар к дому ОСОБА_5 в с. Фастовку, а спустя ещё один день ОСОБА_5 приехал к нему домой и передал ему 1600 грн., которые выручил от продажи похищенного сахара.
По поводу кражи в с. Каленна, Сквирского района показал, что примерно в десятых числах декабря 2009 года ОСОБА_5 или ОСОБА_13, предложили совершить кражу сахара со склада в с. Каленна, Сквирского района и он согласился.
В этот же день вечером он вместе с ОСОБА_13 и ОСОБА_5 на автомобиле последнего, марки «БМВ», приехали в с. Каленна и остановились возле склада, после чего он и ОСОБА_5 пошли к складу, а ОСОБА_13 остался возле автомобиля.
Затем он и ОСОБА_5 через забор проникли на территорию и подошли к одному из расположенных там складов. ОСОБА_5 при помощи монтировки демонтировал оконную решетку и окно и они вдвоём через окно проникли вовнутрь склада. Увидев в помещении много мешков с сахаром и крупами ОСОБА_5 позвонил своему брату ОСОБА_6 и сказал, чтобы тот на его автомобиле «Форд-Транзит» приехал к ним. Когда ОСОБА_6 приехал они погрузили похищенные со склада мешки в автомобиль и отвезли их в с. Фастовку Белоцерковского.
Спустя некоторое время они продали похищенное в г. Белой Церкви.
В январе 2010 года к нему домой приехали ОСОБА_13, ОСОБА_5 и ОСОБА_7. ОСОБА_5 предложил совершить вместе с ни ми кражу из цеха в с. Бридок (Зрайки), Володарского района , и он, согласившись, вместе с последними на автомобиле ОСОБА_5, марки "БМВ", поехал в указанное село.
Прибыв на место они остановились на автобусной остановке и вышли из автомобиля.
Затем он вместе с ОСОБА_5 проникли на территорию, на которой находился цех, а ОСОБА_7 остался возле остановки наблюдать за окружающей обстановкой. ОСОБА_13 остался ждать возле автомобиля.
После этого ОСОБА_5 сломал окно цеха и они проникли через окно внутрь помещения. Находясь в помещении цеха они сложили в мешки, которые нашли там же, разные прокладки, рулоны с бумагой, сварочный аппарат и какой-то инструмент и, позвав ОСОБА_7, подали мешки с похищенным ему. Потом выбрались из цеха сами и, погрузив похищенное в автомобиль ОСОБА_5, отвезли в с. Тарасовку, Володарского района, к домовладению ОСОБА_14, где всё и оставили.
Кроме частичного признания самого подсудимого вина ОСОБА_3 в содеянном подтверждается собранными в деле доказательствами.
По эпизоду тайного похищения ОСОБА_3, ОСОБА_5 и лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, 11.08.2009 года двух моторолеров из гаража ОСОБА_9 в с. Шамраевке, Сквирского района Киевской области.
Потерпевший ОСОБА_9 показал, что в мае 2009 года приобрел для продажи 5 мопедов и хранил их в своём гараже, расположенном в с. Шамраевке на ул. Ленина, 39, а 12.03.2009 года утром обнаружил, что из указанного гаража похищены два мотороллеры: марки "DELTA - EX 50Q - B", стоимостью 5102,72 грн., и марки "SM 50QT - B2", стоимостью 6802,04 грн.. /т. 1 л.д 145-148/
Свидетель ОСОБА_15 показал, что примерно в середине августа 2009 года к нему подошел ОСОБА_5 и предложил приобрести мотороллер SPORT MARINE MOTO SM 50QT, - синего цвета. Он согласился и купил вышеуказаный моторолер в ОСОБА_5 за 3000 грн., который хранил по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Со слов ОСОБА_5 данный мотороллер последнему отдали в счет оплаты за произведенные работы по копанию колодца. /т. 1 л.д 149-151/
Допрошенный по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал, что 11 августа 2009 года, около 16 часов, ему на мобильный телефон № 067-699-22-24 позвонил ОСОБА_3 и предложил легко заработать деньги. Он согласился и вместе с ОСОБА_13 приехал к ОСОБА_3 домой в с. Тарасовку, Володарского района, где тот сообщил, что видел в с. Шамраевке, Сквирского района, шиномонтажную мастерскую-гараж, в котором торгуют новыми мопедами иностранного производства, и что их можно похитить, но для этого нужен транспорт для перевозки похищенного.
Он и ОСОБА_13 согласились на предложение ОСОБА_3 более детально обсудили план их общих действий. После этого он вместе с ОСОБА_3 отвёз на своем автомобиле марки «БМВ» ОСОБА_13 домой в с. Фастовку, Белоцерковского района, где находился принадлежащий последнему микроавтобус "Форд-транзит", а сами на его автомобиле "БМВ" поехали в с. Шамраевку к шиномонтажной мастерской и стали наблюдать за окружающей обстановкой. Потом ОСОБА_3 вынул из окна указанной мастерской стекло, проник через окно внутрь мастерской и открыл изнутри её ворота. После этого ОСОБА_3, невзирая на то, что сработала сигнализация, выкатил из мастерской два моторолера и они вдвоём откатили их всторону и спрятали.
Затем он, по указанию ОСОБА_3, позвонил по телефону ОСОБА_13 и приказал последнему приехать за похищенным.
Около 24 часов ОСОБА_13 приехал к ним на своём автомобиле и они, погрузив похищенные моторолеры в салон автомобиля, перевезли их к месту жительства его матери в ІНФОРМАЦІЯ_6.
Вдальнейшем один моторолер он продал своему соседу ОСОБА_16 за 300 долларов США, которые отдал ОСОБА_3, а другой остался в гараже. Впоследствии ОСОБА_3 передал ему его долю за реализованный мотороллер в сумме 500 грн.. /т. 5 л.д. 194-204/
Аналогичные обстоятельства подтвердил допрошенный на досудебном следствии в качестве обвиняемого ОСОБА_13 лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено. /т. 5 л.д. 137-146/
Виновность ОСОБА_3 в содеянном подтверждается также:
- письменным заявлением потерпевшего ОСОБА_9 о похищении неизвестными лицами вночь на 12.08.2009 года из его гаража с. Шамраевке, Сквирского района, по ул. Ленина, 39 двух мопедов: марки "DELTA - EX 50Q - B" и марки "SM 50QT - B2".; /т. 1 л.д. 131/
- протоколом осмотра места происшествия гаража, расположенного по адресу: Киевская область, Сквирский район, с. Шамраевка, ул. Ленина, 39, в ходе которого обнаружены следы проникновения в помещение указанного гаража сторонних лиц и отсутствие в гараже мопедов марки "DELTA - EX 50Q - B" и "SM 50QT - B2"; /т. 1 л.д. 132-138/
- протоколом обнаружения и изъятия 09.06.2010 года обнаружения и изъятия из домовладения ОСОБА_15 в с. Фастовке, Белоцерковского района, по ул. Октябрьской, 6, моторолера марки «SPORT MARINE MOTO SM 50QT - B2», приобретённого последним у ОСОБА_5; /т. 1 л.д 154/
- протоколом обыска от 08.06.2010 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_5 в с. Фастовке, Белоцерковского района, в доме № 13 по ул. Советской был обнаружен моторолер марки "DELTA - EX 50Q - B", похищенный последним вместе с ОСОБА_3 и лицом, в в отношении которого производство по делу приостановлено, из гаража потерпевшего ОСОБА_9; /т. 2 л.д. 23-27/
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_13 и ОСОБА_5, которые на месте происшествия в присутствии понятых добровольно воспроизвели обстоятельства тайного похищения ими, совместно с ОСОБА_3, двух моторолеров из гаража ОСОБА_9; /т. 1 л.д. 162-165, т. 2 л.д. 205-219/
- заключением эксперта о стоимости похищенных у потерпевшего моторолеров, их которого явствует, что по состоянию на 12.08.2009 года стоимость моторолеру марк "DELTA - EX 50Q - B" составляла 5200 грн., а мотороллера марки "SM 50QT - B2" - 6900 грн.; /т. 1 л.д. 175-178/
- протоколами осмотра моторолеров, похищенных у ОСОБА_9, в качестве вещественных доказательств. /т. 1 л.д. 166-171, 155-160/
По эпизоду тайного похищения ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, 02.12.2009 года сахара со склада ЧП "Церера-Агро-транс" в с. Разумнице, Ставищанского района Киевской области.
Свидетель ОСОБА_17 показала, что работает бухгалтером в ЧП "Церера-Агро-транс".
В с. Разумнице, Ставищанского района Киевской области, ЧП "Церера-Агро-транс" имеет склад, в котором хранится продукция предприятия. Вночь со 2-го на 3-е декабря 2009 года неизвестные лица проникли в указанный склад ЧП "Церера-Агро-транс" и похитили оттуда 75 мешков сахара, общим весом 3 тонны 750 кг.; /т. 1 л.д. 209-210/
Допрошенный по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал, что 02.12.2009 года вечером ему позвонил по телефону ОСОБА_3 и предложил совершить кражу сахара со склада, в котором нет ни охраны, ни сигнализации. Он согласился на предложение ОСОБА_3 и сообщил об этом ОСОБА_13, который также согласился принять участие в указанной краже.
После этого он и ОСОБА_13 на его автомобиле «БМВ» поехали к ОСОБА_3 домой в с. Тарасовку, Володарского района. Последний ожидал их у своего дома с необходимым инструментом для взлома запирающих устройств на дверях склада, из которого они собирались совершить кражу, ы когда они приехали сел к ним в автомобиль и сказал ехать в с. Разумницу, Ставищанского района.
К месту совершения преступления они приехали около 21 часа, остановились на дороге недалеко от склада и там ОСОБА_3 дал указание каждому что делать. Ему ОСОБА_3 сообщил, что они вдвоём будут взламывать замок на входных дверях склада, а ОСОБА_13 сказал отъехать на автомобиле всторону и наблюдать за окружающей обстановкой.
Когда ОСОБА_13 отъехал, он и ОСОБА_3 подошли к воротам склада и некоторое время наблюдали за обстановкой. Удостоверившись в том, что охраны и сигнализации на складе нет, они подошли к воротам, ведущим на территорию склада, и он, по поручению ОСОБА_3, металической монтировкой сломал навесной замок на воротах. Открыв таким образом ворота они оба проникли на территорию и пошли с кладу.
После того, как ОСОБА_3, посмотрев в окно, убедился в том, что товар в складе есть, он той же монтировкой сломал навесной замок на входной двери и они вдвоём проникли внутрь помещения склада. Увидев мешки с сахаром они решили их похитить, но поскольку мешков было много ОСОБА_3 сказал вызвать на помощь его брата ОСОБА_6. Он позвонил брату и спустя некоторое время тот приехал к складу на своём автомобиле «Волга» и они, погрузив мешки с сахаром в оба автомобиля, отвезли их в соседнее село Антоновку к деду ОСОБА_13. Выгрузив там похищенный сахар они возвратились на склад и вновь загрузили автомобили мешками с сахаром, после чего так же отвезли их в с. Антоновку в домовладение деда ОСОБА_13.
Спустя несколько дней они перевезли мешки с сахаром из с. Антоновки в г. Белую Церковь и там продали их незнакомому мужчине, которого нашел ОСОБА_3. Вырученные за сахар деньги ОСОБА_3 распределил между всеми участниками кражи. /т. 5 л.д 194-204/
Аналогичные обстоятельства подтвердил допрошенный на досудебном следствии в качестве обвиняемого ОСОБА_13. /т. 5 л.д. 137-146/
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6 показал, что когда 02.12.2009 года ему позвонил по телефону его брат ОСОБА_5 и попросил приехать в с. Разумницу, Ставищанского района, чтобы в чем-то ему помочь, он согласился и приехал на своём автомобиле «Волга» к указанному последним месту. Брат встретил его на автодороге и показал куда ехать, после чего он подъехал к какому-то складу в с. Разумнице. Там ОСОБА_3 открыл ворота и он подъехал к складу, где уже были сложены мешки с сахаром. ОСОБА_5 загрузил указанные мешки в его автомобиль и он понял, что помогает брату и ОСОБА_3 совершать кражу.
Похищенные мешки он отвёз в с. Антоновку, Ставищанского района, после чего возвратился к складу, где еще раз загрузил автомобиль мешками с сахаром ром и опять отвёз их в с. Антоновку к деду ОСОБА_13.
Впоследствии похищенный сахар они продали в г. Белой Церкви. /т. 5 л.д. 215-219/
Свидетель ОСОБА_8 показал, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7, и что в начале декабря 2009 года ночью к нему приехал его внук ОСОБА_13 и попросил оставить ему на хранение мешки с сахаром. Он разрешил оставить мешки с сахаром в своём домовладении и после этого слышал, поскольку сам во двор не выходил, как на подворье несколько раз заезжали какие-то автомобили и выгружали мешки с сахаром. Потом, спустя некоторое время, внук вместе с неизвестными ему лицами забрали указанные мешки с сахаром. /т. 1 л.д. 242-246/
Аналогичные обстоятельства подтвердила свидетель ОСОБА_19. /т. 1 л.д 248-249
Свидетель ОСОБА_21 показал, что в начале декабря 2009 года он, по просьбе ОСОБА_5, у которого тогда работал, вместе с последним, а также с ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_13, помогал перевозить на микроавтобусе "Форд-транзит" мешки с сахаром из с. Антоновки, Ставищанского района, сначала в с. Фастовку на ул. Советскую, 13, где проживала мать ОСОБА_5, а на следующий день, на том же автомобиле «Форд-Транзит» и на автомобиле «Волга» из села Фастовки в город ОСОБА_22 на ул. Примакова, 93. /т. 2 л.д. 3-7/
Виновность ОСОБА_3 в содеянном подтверждается также:
- протоколом опознания свидетелем ОСОБА_20 по фотографиям ОСОБА_5 как мужчину, который в январе 2009 года продал ему около 36 мешков сахара; / т. 1 л.д. 257-258/
- протоколом осмотра места проишествия - хозяйственного помещения ЧП "Церера-Агро-транс", расположенном по ул. Советской в с. Разумнице, Ставищанского района, в ходе которго на месте происшествия были выявлены и изъяты гипсовые слепки протектора шин автомобиля; /т. 1 л.д. 199-205/
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей ЧП "Церера-Агро-транс" от 03.12.2009 года, которым подтверждается факт хищения неисвестными лицами с хозяйственного помещения ЧП "Церера-Агро-транс" в с. Разумнице, Ставищанского района, 75 мешков сахара, весом 50 кг. каждый, на общую сумму 24 000 грн.; /т. 1 л.д 206/
- протоколом явки ОСОБА_5 с повинной от 23.06.2010 года, в соответствии с которым последний сознался в совершении, вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_13 и ОСОБА_6, вночь на 03.12.2009 года, кражи 75 мешков сахара со склада ЧП "Церера-Агро-транс" в с. Разумнице, Ставищанского района Киевской области;
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_13, которые на месте совершения преступления, в присутствии понятых, добровольно и правдиво воспроизвели обстоятельства тайного похищения 75 мешков сахара со склада ЧП "Церера-Агро-транс" в с. Разумнице, Ставищанского района Киевской области; /т. 1 л.д. 220-228, 229-240, т. 2 л.д. 61-68/
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_21, который на месте показал и рассказал об обстоятельствах перевозки им, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_13 мешков с сахаром из с. Антоновки, Ставищанского района, в с. Фастовку, а оттуда - в город ОСОБА_22 на ул. Примакова, 93; /т. 2 л.д. 8-13/
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_21 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_21 подтвердил участие ОСОБА_3 в перевозке сахара из с. Антоновки Ставищенского района Киевской области к домовладения ОСОБА_5 в с. Фастовка Белоцерковского района и в дальнейшем его перевозке и продаже в г. Б.Церковь Киевской области. /т. 5 л.д. 206-208/
- протоколом опознания свидетелем ОСОБА_20 по фотографиям ОСОБА_5 как мужчину, который в январе 2009 года продал ему около 36 мешков сахара; / т. 1 л.д. 257-258/
- вещественными доказательствами, а именно:
двумя автошинами "DUNLOP SP Winter sport m2 195-65/R15" с металлическими дисками серого цвета, выявленными и изъятыми 08.06.2010 года во время обыска по месту регистрации и проживания ОСОБА_5; /т. 2 л.д. 23-27/
автомобилем «ГАЗ-2410 ОСОБА_5», регистрационный номер НОМЕР_3, на котором перевозилось похищенное, изъятым 09.07.2010 года во время выемки у ОСОБА_16, который приобрел его у ОСОБА_6; /т. 2 л.д. 29-30/
- заключением судебно-трассологической экспертизы № 620 от 21.08.2010 года, которое свидетельствует о том, что след шины автомобиля, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.12.2009 года на территории склада ЧП "Церера-Агро-транс" в с. Разумнице, Ставищанского района, оставлен протектором резиновой шины "DUNLOP SP Winter sport m2 195-65/R15", изъятой в ходе обыска по месту регистрации ОСОБА_5 в с. Фастовке, Киевской области, по ул. Советской, 13. /т. 2 л.д. 50-57/

По эпизоду тайного похищения ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, 12.12.2009 года сахара, гречневой крупы, муки и семян люцерны со склада ЧП АФ "Элита" в с. Каленна, Сквирского района Киевской области.
Свидетель ОСОБА_20 показал, что, являясь частным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания на рынке "Центральный" в г. Белой Церкви. Приблизительно в середине декабря 2009 года к нему приехал ОСОБА_5 с неизвестными ему лицами и предложил приобрести у него сахар и гречиху. На указанное предложение он согласился и после этого ОСОБА_5 и неизвестные ему мужчины на микроавтобусе "Форд-транзит" привезли к нему домой по адресу: г. Белая Церковь, ул. Примакова, 93, сахар и гречиху в мешках, которые последние выгрузили в его гараж. / т. 1 л.д. 250-253/
Допрошенный по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал, что 12.12.2009 года ему на мобильный позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что нашел в с. Каленна, Сквирского района, состав в котором хранится сахар, и там отсутствуюет какая-либо охрана. При этом ОСОБА_3 сказал ему сообщить об этом ОСОБА_13 и ОСОБА_6 и попросить у них помощи в перевозке похищенного, что он и сделал.
После этого он вместе с ОСОБА_13 и ОСОБА_3 приехали в с. Каленна и, оставив автомобиль недалеко от указанного места, он вместе с ОСОБА_3 пошли к складу с тем, чтобы разведать обстановку, а ОСОБА_13 возле автомобиля.
Спустя некоторое время он и ОСОБА_3А через забор проникли на территорию склада и подошли к одному из складских помещений, где ОСОБА_3 металическим ломиком вынул из окна деревянную раму и, демонтировав металлическую решетку, проник через окно в склад и сообщил, что там много мешков с сахаром и гречихой. После этого они стали выносить мешки со склада. При этом он позвонил по телефону своему брату ОСОБА_6 и сказал, чтобы тот приехал на его микроавтобусе "Форд транзит" и помог перевезти мешки.
Через некоторое время ОСОБА_6 приехал и ОСОБА_4, сев за руль указанного автомобиля, заехал на склад. Они погрузили похищенное в автомобиль и перевезли в с. Фастовку, Белоцерковского района, и выгрузили в его домовладении. Позже они продали похищенное в г. Белой Церкви незнакомому мужчине. /т. 5 л.д. 194-204/
Аналогичные обстоятельства подтвердил допрошенный по делу в качестве обвиняемого ОСОБА_13. /т. 5 л.д. 137-139, 140-146/
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6 показал, что вночь с 12 на 13.12.2009 года, по просьбе своего брата ОСОБА_5, на его (брата) микроавтобусе "Форд-транзит", регистрационный номер НОМЕР_2, приехал в с. Каленну, Сквирского района, где передал управление автомобилем ОСОБА_13. После этого они проехали на территорию склада и вместе с ОСОБА_3 стали грузить в автомобиль похищенные мешки с сахаром, крупой и мукой. Указанные мешки отвезли в с. Фастовку, Белоцерковского района. /т. 5 л.д. 215-219/
Виновность ОСОБА_3 в содеянном подтверждается также:
- письменным заявлением главного бухгалтера ЧП АФ "Элита" ОСОБА_24, которым последняя 13.12.2009 года сообщила правоохранительные органы о краже неизвестными лицами вночь на 13.12.2009 года 13 мешков сахара, 37 мешков гречневой крупы, 6 мешков муки и 12 мешков семян люцерны со склада ЧП АФ «Элита» в с. Каленной, Сквирского района; /т. 2 л.д. 107/
- протоколом осмотра места происшествия - складского помещении ЧП АФ "Элита"в с. Каленной, Сквирского района, в ходе которго на месте преступления были выявлены следи хищения мешков с сахаром, мукой, гречневой крупой и семенами люцерны; /т. 2 л.д. 108-127/
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемых ОСОБА_13 и ОСОБА_5, которые на месте преступления, в присутствии понятых, добровольно и правдиво показали и рассказали об обстоятельствах тайного похищения ими, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_25, 13 мешков сахара, 37 мешков гречневой крупы, 6 мешков муки и 12 мешков семян люцерны со складского помещения ЧП АФ "Элита" в с. Каленной, Сквирского района. /т. 2 л.д. 205-219/
По эпизоду тайного похищения ОСОБА_3, ОСОБА_5, лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, и ОСОБА_7 22.01.2010 года паронитовых прокладок и инструмента из цеха ЧП "ОСОБА_11М" в с. Зрайках, Володарского района Киевской области.
Потерпевший ОСОБА_11 показал, что занимается предпринимательской деятельностью и является владельцем цеха по производству паронитових прокладок, расположенного в с. Зрайках, Володарского района Киевской области, на ул. Л.Украинки, 149.
Свидетель ОСОБА_12 показал, что 23.01.2010 года ему позвонил ОСОБА_3 и попросил принять на хранение какие-то вещи. Он согласился и около 1 часа ночи к его дому № 96 в с. Тарасовке, Володарского района, на автомобиле приехали ОСОБА_13 и ОСОБА_5. Последние выгрузили из автомобиля какие-то мешки и сварочный аппарат и он отнёс всё это к своему дому. После этого ОСОБА_5 уехал, а ОСОБА_13 остался.
Спустя некоторое время к его дому вновь приехали на автомобиле ОСОБА_5 и ОСОБА_3. Последние опьять выгрузили какие-то мешки и после этого все уехали.
Мешки длительное время хранились по месту его жительства и, поскольку никто их не забирал, он часть мешков выбросил на свалку, а часть перенес к хлеву и там они лежали до изъятия работниками милиции. /т. 3 л.д. 66-68, 77-80/
Допрошенный по делу в качестве обвиняемого ОСОБА_7 показал, что 22.01.2010 года, около 22 часов, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и предложил заработать денег, на что он согласился.
После этого за ним на своем автомобиле приехал ОСОБА_5 с ОСОБА_13 и они все вместе, забрав по пути ОСОБА_3, спустя минут 40 приехали в какое-то село. Там ОСОБА_3 сказал ОСОБА_13 отъехать на автомобиле ОСОБА_5 всторону и ждать его звонка, а ему приказал стоять на остановке и наблюдать за окружающей обстановкой. Со слов ОСОБА_3 он понял, что они будут совершать кражу.
Когда ОСОБА_13 отъехал на автомобиле всторону, а он остался стоять на остановке, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 пошли к какому-то дому, огражденному бетонным забором, и спустя некоторое время позвали его. Когда он подошел к забору, то калитка была уже открыта. Примерно через 10-15 минут он услышал, как ломают окно. Через некоторое время, примерно через час ОСОБА_3 позвал его к окну, через которое они проникли вовнутрь помещения, и стал передавать чем-то наполненные мешки. Потом он и ОСОБА_5 по приказанию ОСОБА_3 перенесли указанные мешки к автобусной остановке. Туда же по указанию ОСОБА_3 подъехал ОСОБА_13 и они погрузили мешки с похищенным в салон и багажник его автомобиля. После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_13 отвезли часть похищенного в с. Тарасовку, Володарского района, а он и ОСОБА_3 продолжали переносить другие мешки с похищенным. Около 2 часа ночи ОСОБА_5 возвратился и они погрузили в его автомобиль остальные мешки, которые вдальнейшем отвезли в с. Тарасовку к домовладению ОСОБА_12. /т. 5 л.д. 76-78,79-82/
Допрошенный по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал, что 22.01.2010 года он, ОСОБА_13, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 совершили кражу из цеха по изготовлению паронитовых прокладок, находящегося в с. Зрайках, Володарского района. Информацию об указанном цехе получил ОСОБА_3 и сообщил об этом ему и ОСОБА_13. При этом ОСОБА_3 решил, что к указанной краже необходимо привлечь ОСОБА_7.
После этого он, ОСОБА_13, ОСОБА_7 и ОСОБА_3, который взял с собой инструмент для повреждения запиращих устройств, приехали на его автомобиле в с. Зрайки, Володарского района, и там ОСОБА_3 сказал каждому, что надо делать. После этого ОСОБА_13В на автомобиле отъехал всторону, а он, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 пошли к территории предприятия. ОСОБА_26 по указанию ОСОБА_3 остался стоять у двери и наблюдать за окружающей обстановкой, а он с ОСОБА_3 проник на территорию предприятия. Там они при помощи монтировки вынули одно из окон и ОСОБА_3 проник вовнутрь помещения. Спустя некоторое время последний подал ему через окно мешки с похищенным и сварочный аппарат. Указанные мешки он, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 перенесли к автобусной остановке и вызвали ОСОБА_13, после чего погрузили мешки в его автомобиль и отвезли их к домовладению ОСОБА_12 (родственника ОСОБА_3А.) в с. Тарасовку.
Вдальнейшем похищенный сварочный аппарат они продали в г. Белой Церкви, а паронитовые прокладки продать так и не смогли. /т. 5 л.д. 194-204/
Аналогичные обстоятельства подтвердил допрошенный по делу в качестве обвиняемого ОСОБА_13. /т. 5 л.д. 137-139, 140-146/
Виновность ОСОБА_3 в содеянном потверждается так же:
- письменным заявлением ОСОБА_11, которым последний 23.01.2010 года сообщил в правоохранительные органы о краже из принадлежащего ему цеха в с. Зрайках, Володарского района, вночь на 23.01.2010 года продукции цеха и инструментов; /т. 3 л.д. 4/
- протоколом осмотра места происшествия - цеха ЧП "ОСОБА_11М"., расположенного в с. Зрайках, Володарского района Киевской, на ул. Л.Украинки, 149; /т. 3 л.д. 7-16/
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей ЧП "ОСОБА_11М" от 26.01.2010 года, который подтверждает факт хищения ОСОБА_3, ОСОБА_5, лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, и ОСОБА_7 вночь на 23.01.2010 года из цеха ЧП "ОСОБА_11М". в с. Зрайках, Володарского района, продукции цеха и инструментов на сумму 31 824 грн.; /т. 3 л.д. 28/
- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2010 года, в ходе котрого на свалке вблизи с. Городище Пустоваровское, Володарского района Киевской области, было обнаружено и изъято мешки с поронитовыми прокладками, похищенными ОСОБА_5 С, ОСОБА_3А, ОСОБА_7 и лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, из цеха ЧП "Тагизада"; /т. 3 л.д. 48-50/
- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2010 года, в ходе которого на территории домовладения № 96 в с. Тарасовке, Володарского района Киевской области, где проживает ОСОБА_12, было обнаружено и изъято изъятые мешки с листами паронита и кожаного картона, похищенными из цеха ЧП "Тагизада", которые оставили у ОСОБА_12 на хранение ОСОБА_5, ОСОБА_3 и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено; /т. 3 л.д. 52-56/
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемых ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_13, которые на месте преступления в присутствии понятых добровольно и правдиво воспроизвели обстановку и обстоятельства тайного похищения ими, совместно с ОСОБА_3, вночь на 23.01.2010 года продукции и инструментов из цеха ЧП "ОСОБА_11М". в с. Зрайках, Володарского района Киевской области; /т. 3 л.д. 87-90, 91-101, 102-106/
- протоколом осмотра вещественных доказательств - 9 мешков с паронитовыми прокладками, обнаруженных 12.06.2010 года на свалке вблизи с. Городище Пустоваровское, Володарского района, и 5 мешков с листами паронита и кожаного картона, обнаруженых 16.06.2010 года в домовладении № 96 в с. Тарасовке, Володарского района, где проживает ОСОБА_12; /т. 3 л.д. 57-59/
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_12 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_12 изобличил ОСОБА_3 в краже паронита и инструментов из цеха ЧП "ОСОБА_11М"; /т. 5 л.д. 212-213/
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_7 изобличил ОСОБА_3 в совершении указанной кражи. /т. 5 л.д. 209-211/
Помимо изложенного виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается распечатками абонентских соединений операторов мобильной связи "Билайн" и "Киевстар" и протоколами осмотра указаных распечаток, которые свидетельствуют о том, что при подготовке к совершению краж, непосредственно при их совершении и после завершения преступных действий ОСОБА_3, ОСОБА_5 и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, регулярно общались между собой при помощи мобильных телефонов. В указаных распечатках также зафиксированы места нахождения последних во время общения. /т. 4. л.д. 16-243, т. 5 л.д. 1-46, 48-53/
Таким образом суд, исследовав собранные в деле доказательства, надлежащим образом проанализировав и оценив их, пришёл к выводу о том, что виновность ОСОБА_3 в содеянном доказана в судебном заседании в полном обьёме предъявленного обвинения, и что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная повторно, организованной группой, с проникновением в помещение.
При этом суд критически относится к доводам ОСОБА_3, который, несоглашаясь с обвинением в совершении краж чужого имущества из гаража ОСОБА_9, со складских помещений ЧП «Церера-Агро-Транс» и ЧП АФ «Элита», из цеха ЧП «Тагизаде» в составе организованной преступной группы, утверждает, что никакой организованной преступной группы он совместно с ОСОБА_5 и лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, не создавал и не осуществлял руководство этой группой.
Эти доводы подсудимого полностью опровергаются собранными в деле, перечисленными выше, доказательствами, а так же приговором Белоцерковского горрайонного суда Киевской области от 21.02.2011 года в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. /т. 7 л.д. 83-102/.
Указанным приговором бесспорно установлено, что кражи имущества из гаража ОСОБА_9, со складских помещений ЧП «Церера-Агро-Транс» и ЧП АФ «Элита», и из цеха ЧП «Тагизаде» были совершены последними и лицом, материалы в отношении которого на то время были выделены из уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, в составе организованной преступной группы, что указанная преступная группа была создана именно лицом, материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство, и что именно это лицо осуществляло руководство указанной преступной группой.
Как абсолютно достоверно установлено, лицом, материалы в отношении которого на время судебного рассмотрения уголовного дела в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 были выделены из указанного дела в отдельное производство, является ОСОБА_3, чего не отрицает и сам подсудимый.
Указанный приговор суда никем не отменен и на сегодняшний день имеет законную силу и преюдициальное значение, а потому, наряду с другими доказательствами, является неоспоримым доказательством виновности ОСОБА_3 в совершении инкриминированного ему преступления.
В связи с изложенным суд расценивает показания подсудимого в этой части как избранный последним, с целью смягчения наказания, способ защиты и оценивает эти показания критично.
При избрании меры наказания для ОСОБА_3 суд принимает во внимание личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, как то, что ОСОБА_3 несудим, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также характер и повышенную степень общественной опасности совершённого последим преступления, его роль и степень участия в указанном преступлении, и считает, что исправление ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимого нескольких обстоятельств, смягчающих его ответственность, как то отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребёнка, учитывая личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также остутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, суд считает возможным применить к ОСОБА_3 ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 185 ч. 5 УК Украины.
По убеждению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Ущерб, причинённыё действиями ОСОБА_3 и других участников преступления полностью возмещён потерпевшим в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Судьба вещественных доказательств по делу решена в приговоре Белоцерковского горрайонного суда от суда от 21.02.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 АЛИМАДАТ ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины, и назначить ему наказание , с применением ст. 69 УК Украины, в виде 6 /шести/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью, за исключением жилища, в доход государства.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей в СЫЗО № 13 ГДУ ПВИН в г. Киеве и области. Срок наказания исчислять с 13.05.2011 года.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Киевской области, через Белоцерковский горрайонный суд, в течении 15 суток: осужденным со дня вручения ему копии приговора, другими участниками процесса со дня провозглашения приговора.
Судья ОСОБА_1