Дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.03.2 007 года г.
Коммунарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Семикина
при секретаре Маркевич В.В.,
с участием прокурора Бабича А.И.„
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки с.Широкое Запорожского района Запорожской области , украинки
, гражданки Украины, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка,
образование неполное среднее, работающей кассиром в магазині «Сильпо» , зарегестрированной по
адресу: Запорожская область Запорожский район АДРЕСА_1, ранее судимой:
года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.ст. 187 ч.2,296 ч.2, 69,70 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы. Освобождена по постановлению Мелитопольского городского суда
Запорожской области 12.11.2004 года условно-досрочно на 1 3 месяца,
в преступлении по ст. 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1. ,ранее судимая
за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном
законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стала и повторно
совершила аналогичное преступление.
15.01.2007 г. примерно в 01.15 час.ОСОБА_1., имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на
остановке общественного транспорта «Запорожье 1» по проспекту им.Ленина в
г.Запорожье, открыто похитила из рук потерпевшей ОСОБА_2 женскую сумку черного
цвета, стоимостью 25 грн., после чего, в присутствии потерпевшей, из сумки
похитила принадлежащий последней мобильный телефон « Самсунг X 650», в корпусе серого цвета,
стоимостью 100 грн. , с находящейся в нем сим картой оператора мобильной связи
«Ди джус» стоимостью 20 грн, чем причинила материальный ущерб на общую сумму
в качестве подсудимой ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ей
преступления признала полностью и пояснила, что совершила преступление при
изложенных в обвинении обстоятельствах.
показала, что 14.01.2007 г. примерно в 21.30 час она приехала вместе со своей
подругой ОСОБА_3 на «Запорожье I»
.Затем она увидела свою знакомую ОСОБА_2, с которой в присутствии ее подруги
ОСОБА_4 стала спрашивать о денежном долге последней А когда та сказала, что
вернет долг, не поверив, решила забрать у ОСОБА_2 сумочку ,а затем з нее похитила мобильный телефон.
Впоследствии ее задержала милиция, а телефон был изъят.
В содеянном раскаивается.
Ввиду того, что фактические
обстоятельства дела никем из участников процесса не оспаривались, иск не
заявлен, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в
соответствии со ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимой суд квалифицирует
по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж),
совершенное повторно.
Как отягчающее вину обстоятельство
суд принимает во внимание рецидив совершения преступлений.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимой , возмещение ущерба, наличие на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая положительную характеристику
подсудимой по месту жительства, а так же то,что она занимается общественно
-полезным трудом суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно
при назначении наказания в виде
лишения свободы с освобождением от назначенного наказания с испытанием согласно
ст. ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 186
ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если она в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее судом обязанности в виде: уведомления органов
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы,
периодически появляться для регистрации в эти органы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу- мобильный телефон с
чип-картой , переданный потерпевшей ОСОБА_5.,- оставить ей же.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с
момента провозглашения участниками процесса.