Дело № 1п-327/2007 года
г.Купянск 25 сентября 2007 года
Купянский горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего судьи Цендра Н.В., при секретаре Дюковой Г.Б., с участием прокурора Блажко Д.В. рас­смотрев
в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Доброполье, Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении пре­ступления
предусмотренного ст. 190 ч.
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 15 сентября 2006 года в с. Таволжанка,
Двуречанского района, Харьковской
области, имея умысел на за­владение
чужим имуществом, путем злоупотребления
доверием, заключил фиктивный дого­вор
аренды сельхозхозяйственной техники № 15/09, для
проведения сельхозхозяйственных робот с ЧСП «Агромир», а именно на аренду трактора марки Т-156
К, государственный но­мерной знак НОМЕР_1,
балансовой стоимостью 42 200 грн., на срок с 15.09.2006г. по 15.12.2006г. После
чего ОСОБА_1, согласно акта
приема-передачи, получил трактор в
рабочем и исправном состоянии. Затем обвиняемый, реализуя свой преступный умысел, на­правленный на завладение чужим
имуществом, с целью дальнейшей его
продажи, перегнал данный трактор в
с. Петропавловка, Купянского района, на территорию КП «Благоустирй». При этом, не проводя никаких сельхозхозяйственных
работ, предусмотренных договором, с целью продажи трактора, перекрасил его и заменил некоторые устаревшие
агрегаты. После чего ОСОБА_1, введя в
заблуждение директора фермерского хозяйства «Ромашка» ОСОБА_2, о принадлежности трактора, сообщив,
что трактор принадлежит ему на праве личной собственности и взят за
долги в Двуречанском районе Харьковской области, 7.10.2006 г.
продал вышеуказанный трактор за 23 000 грн.
Получив указанные деньги рас­порядился ими по своему усмотрению, причинив значительный ущерб ЧСП «Агормир».
Своими действиями ОСОБА_1
преступление, предусмотренное ст. 190 ч. 2 УК Украины, т. е завладение чужим имуществом путем
злоупотребления доверием (мошенни­чество),
причинившее значительный ущерб потерпевшему.
Изучив личность обвиняемого было
установлено, что он ранее к уголовной
ответст­венности не привлекалась, по
месту жительства характеризуется положительно,
имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого обвиняемый родительских
Исходя из вышеизложенного, учитывая,
что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, средней тяжести, за которое может быть назначено наказание в
виде лишения свободы на срок до трех лет,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, полностью возместил
причиненный ущерб, в связи с чем
потерпевшими были предоставлены заявления,
в которых они указывают, что
претензий к обвиняемому они не имеют и просят прекратить уголовное дело в
отношении него, в следствии, акта амнистии, также не возражает прекратить уголовное дело
в отноше­нии него по амнистии, в связи с
чем предоставил ходатайство (л.д. 97), выслушав мнение прокурора, который полагал возможным уголовное дело
прекратить, и поскольку уголовное дело
по существу судом не рассматривалось,
суд считает необходимым уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 прекратить, в соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, применив к нему п. «б» ст. 1 закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
ст. 6 п. 4, 248 УПК
Украины, п. «б» ст. 1,
8, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г., суд-
Представление следователя СО
Купянского ГРО ГУМВД Украины
в Харьковской об­ласти майора милиции Гаврюшенко А.П. от 25.06.2007 г. об освобождении обвиняемого от
уголовной ответственности вследствие акта амнистии - удовлетворить.
Уголовное дело № 1П-327/2007 (номер по милиции 85070072)
в отношении обвиняе­мого
ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.
-прекратить, на основании п. «Б» ст. 1 Закона Украины «Об амни­стии» от 19.04.2007
согласно сохранной расписки у гр. ОСОБА_2 (л.д.62) - оста­вить у последнего.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление суда в течении 7 суток с момента провозглашения может
быть обжа­ловано в Апелляционный суд Харьковской области