Справа №1-37/07
ВИРОК

Іменем України

8 травня 2007
року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Телешмана О.В.

при секретарі Бузило М.Л.

з участю прокурорів Гриціва В.
А., Чернописького В.Ю., Олійника Б.О.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника підсудного адвоката
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який народився та
проживає по АДРЕСА_1, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, не
судимого,

за ч. 1
ст. 296 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02.02.2007 року біля 4 години в смт
Кельменці Кельменецького району Чернівецької області по вул. Довженка,30 біля
салону гральних автоматів "Роял", перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до суспільства, які
виражалися в зневажливому ставленні підсудного ОСОБА_1. до громадського порядку
та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності,
зневазі до оточуючих, що супроводжувалося винятковим цинізмом, який виражався у
демонстративній зневазі ОСОБА_1. до загальноприйнятих норм моралі, а саме нецензурно
лаявся в адресу працівників міліції, проявив безсоромність та грубу
непристойність, публічно оголивши свої геніталії в присутності п'ятьох людей,
двоє з яких були особами жіночої статі, грубо порушив громадський порядок
протягом біля 20 хвилин,
тобто вчинив хуліганство.

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив злочин за таких обставин. 02.02.2007
року підсудний ОСОБА_1. разом із своїм знайомимОСОБА_3. біля 3 години 50 хвилин прийшли
до приміщення салону гральних автоматів "Роял", яке розташоване в
смт. Кельменці по вул. Довженка, 30.
Вони почали грюкати в двері і просили їм відчинити. ОСОБА_1. при цьому
виражався нецензурною лайкою. Працівниці салону ОСОБА_4 та ОСОБА_5. викликали працівників ВДСО Сокирянського MB
ДСО, які виконують зобов'язання по охороні даного закладу. Працівники MB
ДСО ОСОБА_6. таОСОБА_7. після приїзду до закладу зробили зауваження ОСОБА_3. та ОСОБА_1., після чого ті
відійшли від приміщення. Працівники MB ДСО зайшли в
приміщення гральних автоматів і залишились там за згодою працівників закладу.
Через декілька хвилин ОСОБА_1. знову повернувся і постукав в двері салону.
Працівник ВДСО ОСОБА_6. таОСОБА_7. вийшли з приміщення салону і зробили йому
зауваження, з приводу того, що він в стані сп'яніння і просили його піти
додому, на що підсудний

2

ОСОБА_1 пропонував
працівникам міліції його вдарити
і не

бажав заспокоюватись. ОСОБА_1. продовжував сперечатись з
працівниками міліції і під час сперечань на відстані біля 5 метрів від входу
до салону гральних автоматів зняв з себе куртку, светр, опустив до колін свої
штани та спідню білизну -плавки - оголивши при
цьому перед працівниками міліції та працівниками салону свої геніталії. При
цьому він також виражався в бік працівників міліції непристойними словами та
вигукував їм, що вони не зможуть його забрати, пропонуючи їм вступити з ним в
орогенітальний контакт. Працівники ВДСО ОСОБА_6.,ОСОБА_7. спостерігали за такими діями підсудного ОСОБА_1.
безпосередньо на вулиці, а працівники салону ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приміщення салону. Після цього ОСОБА_1.
заспокоївся, ОСОБА_3. допоміг йому одягти верхній одяг і вони добровільно з
працівниками ВДСО пройшли в Кельменецький РВ УМВС України в Чернівецькій
області. Свої хуліганські дії біля приміщення салону гральних автоматів
"Роял" ОСОБА_1. продовжував біля 20 хвилин.

Підсудний
ОСОБА_1. вину у вчиненні даного злочину не визнав повністю та дав суду
показання про те, що 02.02.2007
року від дійсно стукав у приміщення гральних автоматів. Він дійсно був
випивший. Коли він вперше постукав і йому не відчинили вони зОСОБА_3. відійшли
до туалету. Після цього він повернувся і знову постукав у приміщення гральних
автоматів, а ОСОБА_3. залишився біля туалету. В цей час під'їхали працівники
міліції і сказали, щоб він відійшов від приміщення. При цьому вони себе вели
нетактовно і один з працівників міліції смикнув його за рукав куртки. Від цього
він послизнувся на сходах, впав і вдарився головою об землю. При цьому з нього
злетіла куртка. Він попросив працівників міліції показати йому посвідчення, але
вони належним чином його йому не показали, а провели посвідченням у нього перед
очима і після цього він вже чітко все не пам'ятає. Він пам'ятає лише той час,
коли він був у приміщенні міліції і просив папір, щоб написати заяву. Підсудний
ОСОБА_1. вважає, що працівники міліції та працівники салону гральних автоматів
говорили в суді неправду, оскільки це такі методи роботи в міліції.

Свідок ОСОБА_6.
дав суду показання про те, що він працює міліціонером -водієм
Сокирянського MB ДСО і є старшиною міліції. 02.02.2007 року він перебував на чергуванні разом із
охоронникомОСОБА_7. Біля 3
години 50 хвилин 02.02.2007 року на пульт
ВДСО надійшов сигнал тривоги від бармена -
касира ОСОБА_5. з салону гральних автоматів "Роял" який
знаходиться в смт. Кельменці по вул. Довженка. Працівники салону повідомили їм,
що двоє чоловіків в стані алкогольного сп'яніння стукають в двері ногами та
руками, нецензурно лаються і вимагають їм відчинити. Через три хвилини вони з
ОСОБА_7. під'їхали на виклик і побачили двох молодих людей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 З їх поведінки та по запаху з рота було видно, що вони в стані
алкогольного сп'яніння. Підійшовши, вони представились та запитали в чому
справа.ОСОБА_1 пояснив, що вони хочуть зайти до клубу гральних автоматів та
відігратись. Вони попросили хлопців йти додому, алеОСОБА_1 вів себе агресивно
нецензурно лаявся і просив їх показати посвідчення. Він показав їм своє
посвідчення, алеОСОБА_1 продовжував вести себе агресивно і просив щоб він його
вдарив, хоча його заспокоювавОСОБА_3 Вони сперечались з ними біля 3 хвилин, а
потімОСОБА_1 з ОСОБА_3десь пішли. Після цього працівники салону відкрили

З

їм двері і попросили щоб вони трохи зачекали,
оскільки хлопці могли знову повернутись. Через декілька хвилин до дверей клубу
знову підійшовОСОБА_1 і знову почав стукати в двері. Він зОСОБА_7. вийшли на
вулицю і знову зробили зауваження ОСОБА_1., але останній провокував їх на те,
щоб вони його вдарили, кричав, нецензурно лаявся на їх адресу. Тоді ОСОБА_1.
скинув з себе куртку, светр, та опустив нижче колін свої штани та плавки,
оголивши таким чином свій статевий орган. В такому вигляді він почав
повертатись і виражався в їхню адресу нецензурною лайкою та брутальними словами
і говорив, що вони його не заберуть, пропонуючи їм вступити з ним в
орогенітальний статевий акт.ОСОБА_3. почав заспокоювати його і допоміг йому
одягнутися. Все це бачили працівниці клубу. Скільки ця подія тривала він точно
сказати не може, але він пам'ятає, що йому вже стало холодно, мабуть це тривало
біля 10 хвилин.
Вони запропонували ОСОБА_1. пройти з ними у райвідділ міліції і він пішов з
ними. В приміщенні РВ УМВС він вів себе агресивно.

Свідок ОСОБА_7.
дав суду показання про те, що він працює міліціонером Сокирянського MB
ДСО. 02.02.2007 року він
перебував на чергуванні разом із охоронником ОСОБА_6. Біля 3 години 50 хвилин 02.02.2007 року на пульт
ВДСО надійшов сигнал тривоги від бармена -
касира з салону гральних автоматів "Роял" який знаходиться в смт.
Кельменці. Працівники салону повідомили їм, що двоє чоловіків в стані
алкогольного сп'яніння стукають в двері ногами та руками, нецензурно лаються і
вимагають їм відчинити. Через три
хвилини вони з ОСОБА_7

під'їхали на
виклик і побачили двох молодих людей ОСОБА_3 та ОСОБА_1

З їх поведінки та по запаху з рота було
видно, що вони в стані алкогольного

сп'яніння.
Підійшовши до них, вони представились та запитали в чому справа.

ОСОБА_1.
пояснив, що вони хочуть зайти до клубу гральних автоматів та

відігратись.
Вони попросили хлопців йти додому, оскільки вони п'яні, але

ОСОБА_1. вів
себе агресивно нецензурно лаявся і просив їх показати

посвідчення.
ОСОБА_6. показав їм своє посвідчення, алеОСОБА_1

продовжував
вести себе агресивно і просив щоб вони його вдарили, хоча його

заспокоювавОСОБА_3 Вони сперечались
з ними біля 5 хвилин а
потім

ОСОБА_1.
спускаючись зі сходів, впав. Вони з ОСОБА_3десь пішли.

Після цього
працівники салону ОСОБА_5. таОСОБА_4 відкрили їм двері і

попросили щоб
вони трохи зачекали, оскільки хлопці могли знову повернутись.

Через декілька
хвилин до дверей клубу знову підійшовОСОБА_1 і знову почав

грюкати в двері.
Він з напарником вийшли на вулицю і знову зробили зауваження

ОСОБА_1., але останній
провокував їх на те, щоб вони його вдарили, кричав,

нецензурно
лаявся на їх адресу. Тоді ОСОБА_1. скинув з себе куртку, светр,

кинув їх на
землю і почав бігати біля салону.ОСОБА_3. його заспокоював, але він

не
заспокоювався. ПотімОСОБА_1 розстебнув штани, опустив їх нижче колін

та скинув
плавки, оголивши таким чином свій статевий орган. В такому вигляді він

почав
повертатись на всі сторони, та бігати і виражався в їхню адресу брутальними

та нецензурними
словами і говорив, що вони його не заберуть, пропонуючи їм

вступити з ним в
орогенітальний статевий акт.ОСОБА_3 почав заспокоювати

його і насильно
його одів. Все це бачили працівниці клубу. В приміщенні РВ УМВС

він вів себе
агресивно. Всі ці події тривали біля 30
хвилин, але він точно не може

сказати скільки
часу пройшло, можливо і 10
хвилин, але він зараз точно сказати час

4

не може, оскільки тоді на годинник
не дивився, але він пам'ятає, що під час цих подій йому вже стало холодно.

З
показань свідкаОСОБА_5 вбачається, що вона працює барменом -

касиром
клубу гральних автоматів "Роял". Зранку 01.02.2007 року в них не
працював

касовий
апарат, тому вони не працювали. Працювати почали після 17 години.

Працювали
до 24 години,
а потім зачинили двері, оскільки клієнтів не було. Біля З

години 30 хвилин вони
разом із ОСОБА_4. почули стук в двері. Біля дверей салону

стояли і
стукали в дверіОСОБА_1 таОСОБА_3, які раніше в них бували в

салоні.
Вони сказали, що клуб закритий, але хлопці, які на вигляд були в стані

алкогольного
сп'яніння, продовжували кричати і вимагати, щоб їм відкрили двері.

При
цьому ОСОБА_1. виражався нецензурною лайкою. Тому вона викликала

працівників
ВДСО, які здійснюють охорону їхнього клубу. Через декілька хвилин

під'їхали
працівники ВДСО, які почали розмовляти зОСОБА_1 та

ОСОБА_3
Хлопці вели себе агресивно, але вони пішли. Після цього вони

впустили
в приміщення працівників міліції, які сказали, що побудуть з ними,

оскількиОСОБА_1
таОСОБА_3 можуть
повернутися. Так і сталося.

Приблизно
через 5 хвилинОСОБА_1
знову підійшов до дверей салону, почав

стукати
руками в двері, і вимагав, щоб йому відкрили. Працівники охорони вийшли

до нього
і знову просили його заспокоїтись, але він не реагував на зауваження

працівників
міліції, кричав щоб вони його вдарили. Потім ОСОБА_1.

скинув з себе куртку, светр, штани і спідню білизну
оголивши при цьому свій статевий орган. Потім почав у такому вигляді вигукувати
в сторону працівників міліції брутальні слова - пропонував працівникам міліції вступити з ним в
орогенітальний статевий акт. Він говорив такі слова, які зазначені в протоколі
її допиту, оскільки їй сором в суді говорити такі слова. Після цього ОСОБА_1.
заспокоївОСОБА_3
іОСОБА_1 одягнувся. Працівники охорони запропонували ОСОБА_1. таОСОБА_3
сісти в автомобіль та поїхати в райвідділ міліції, але ті відмовились і вони
всі пішли пішки в бік РВ УМВС. Скільки часу тривали ці всі події вона точно не
пам'ятає. Покази на досудовому слідстві вона давала правдиві, але зараз вона не
все точно пам'ятає, оскільки минуло багато часу.

З показань
свідка ОСОБА_4 вбачається, що вона працює помічником бармена клубу гральних
автоматів "Роял". Зранку 01.02.2007
року вона прийшла на роботу о 8
годині і виявила, що в них не працює касовий апарат. Тому вони не
працювали. Працювати почали після 17
години. Працювали до 24
години, а потім зачинили двері, оскільки клієнтів не було. Біля 3 години вона
разом із ОСОБА_5. почули стук в двері. Біля дверей салону стояли і стукали в
дверіОСОБА_1 з ще одним чоловіком. Вони сказали, що клуб закритий, але хлопці,
які на вигляд були в стані алкогольного сп'яніння, продовжували кричати і
вимагати, щоб їм відкрили двері. При цьому ОСОБА_1. та інший чоловік виражалися
нецензурною лайкою і називали їх не їхніми іменами. В них в апаратах були гроші
і вони не пустили даних клієнтів, які на вигляд були п'яні. ОСОБА_5. викликала
працівників міліції - охорону.
Через декілька хвилин під'їхали працівники міліції, які почали заспокоювати
ОСОБА_1. Але він вів себе агресивно. Після розмови з міліціонером вони пішли.
Після цього вони впустили в приміщення працівників міліції, які сказали, що
побудуть з ними, оскількиОСОБА_1 та його товариш можуть повернутися. Приблизно
через 5 хвилинОСОБА_1
знову підійшов до дверей салону, почав
стукати руками в двері, і вимагав, щоб йому відкрили.

5

Працівники охорони вийшли до нього
і знову просили його заспокоїтись, але він не реагував на зауваження
працівників міліції, кричав щоб вони його вдарили. Вони з ОСОБА_5. стояли біля
дверей і бачили все, що відбувається на вулиці. ОСОБА_1. сперечався з
працівниками міліції, а потім скинув з себе куртку, светр, штани і спідню
білизну оголивши при цьому свій статевий орган. Потім почав у такому вигляді
вигукувати до працівників міліції брутальні слова, а саме такі слова, які
зазначені в протоколі її допиту, оскільки їй сором в суді говорити такі слова.
Після цього ОСОБА_1. заспокоїв його товариш іОСОБА_1 одягнувся, а його товариш
тримав светр. Потім працівники охорони,ОСОБА_1 таОСОБА_3. пішли пішки в бік РВ
УМВС. Всі ці події після того, якОСОБА_1 з товаришем повернулися і знову почали
до них стукати тривали біля 15-20
хвилин. Покази на досудовому слідстві вона давала правдиві.

Свідок ОСОБА_3.
дав суду показання про те, що вони зОСОБА_1 були на дні народження. Після цього
вони були в одному із барів, де програли певну суму в гральні автомати. Вони
вирішили відігратись і пішли до бару «Роял». Вони підійшли до бару і постукали
в двері, але ніхто не відчиняв. Тоді вони зОСОБА_1 пішли в туалет. В туалеті
він затримався на 5-10 хвилин,
а ОСОБА_1., напевно,
підійшов знову до дверей бару «Роял». Коли він повернувся з туалету, то побачив
працівників міліції, яких у ввічливій формі просив представитись ОСОБА_1., але працівники
міліції не показали йому посвідчення, а тільки провели ним перед очима ОСОБА_1.
Він просив одного з працівника міліції, щоб ті їх не чіпали і вони підуть
додому, оскільки він був тверезий і вважав, що вони нічого поганого не роблять.
Для розмови з працівником міліції він відходив приблизно на 5 метрів від
ОСОБА_1. Під час цих розмов з працівниками міліції він не бачив щоб ОСОБА_1.
скидав з себе штани та спідню білизну. Працівники міліції вели себе нетактовно
та нахабно. ОСОБА_1. та працівники міліції і він знаходились на відстані біля 10-15 метрів від входу
в приміщення бару. Після розмов з працівниками міліції він подав куртку ОСОБА_1., оскільки вона
лежала на землі і вони з працівниками міліції пішли в райвідділ міліції. Там їх
протримали до ранку і нічого не пояснюючи відпустили, а він пізніше заплатив 122 гривні штрафу.

Невизнання
підсуднимОСОБА_1 своєї вини у вчиненні хуліганства суд розцінює як спосіб
захисту з метою уникнути відповідальності за вчинене, а його твердження про те,
що він 02.02.2007 року
біля 4 годин в
смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області по вул. Довженка,30
біля салону гральних автоматів "Роял" не вчиняв хуліганства, суд
вважає неправдивими, і такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Показання
підсудного про свою невинуватість спростовуються сукупністю зібраних по справі
доказів, зокрема, показаннями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_5. та ОСОБА_4,
які були допитані судом. Покази даних свідків суд вважає правдивими, оскільки
дані покази свідків узгоджуються між собою.

Суд відхиляє
посилання захисника та підсудного на покази свідка ОСОБА_3., оскілки покази
останнього спростовуються показаннями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_5. та ОСОБА_4, а також з показів свідка ОСОБА_3. вбачається, що він не
бачив всіх подій, які відбувалися перед приміщенням гральних автоматів,
оскільки намагався домовитися з одним із працівників міліції щоб вони не чіпали
його та ОСОБА_1.

6

Наведені вище
докази - показання
свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_5. та ОСОБА_4, у своїй сукупності, дають суду
підстави вважати, що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 296 КК України,
оскільки в судовому засіданні доведено, що він вчинив хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалося винятковим цинізмом.

При призначенні
підсудному покарання за даний злочин суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який відносяться до злочинів невеликої тяжкості, особу винного - суд бере до
уваги, що ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем проживання. Обставинами,
що пом'якшують покарання суд відповідно до ч.2 ст. 66 КК України
визнає вчиненняОСОБА_1 злочину вперше, молодий вік підсудного та наявність на
його утриманні малолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжує покарання
суд визнає вчинення підсудним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
наявність декількох вказаних вище обставин, що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину а саме, вчинення злочину
вперше, молодий вік підсудного та наявність на його утриманні малолітньої
дитини, з урахуванням особи підсудного, який позитивно характеризується за
місцем проживання суд вважає, що при призначенні ОСОБА_1. покарання за ч.І ст. 296 КК України слід
застосувати ст. 69 КК
України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі нижчому від
найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1
ст. 296 КК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 296 КК України та призначити йому покарання із застосуванням
ст. 69 КК
України у виді 850 ( восьмисот
п'ятидесяти) гривень штрафу.

Міру запобіжного
заходу засудженомуОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту
його проголошення через місцевий Кельменецький районний суд.

Суддя:

Копія. З
оригіналом згідно.