В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

перекладача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 10.09.2014 року відносно обвинуваченї

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ужгорода, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, угорки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, не судимої.

за ст.ст.185 ч.1, 277 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 року ОСОБА_6 прибувши на 38-му з`єднувальну колію (1435 мм) ВЧД-10 станції Чоп Львівської залізниці, за допомогою принесених з собою металевого ломику та молотка демонтувала з колії та таємно викрала 12 штук підкладок марки Р-50, загальною вартістю 247,80 грн. та 48 штук костилів, загальною вартістю 95,04 грн., заподіявши державі в особі ВП «Ужгородська дистанція колії» ДГТО Львівська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 342,84 грн.

Тим самим, ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 09.09.2014 року ОСОБА_6 прибула на 38-му з`єднувальну колію (1435 мм) ВЧД-10 станції Чоп Львівської залізниці, де за допомогою принесених з собою металевого ломику та молотка демонтувала з колії та таємно викрала 12 штук підкладок марки Р-50 та 48 штук костилів, що згідно довідки Ужгородської ревізорської дільниці від 24.09.2014 року за №61, вказаний випадок призвів 10.09.2014 року до транспортної події, а саме інциденту сходження рухомого складу (тепловозу ЧМЕ-3 №5152) з рейок, заподіявши державі в особі ВП «Ужгородська дистанція колії» ДГТО Львівська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 4262,72 грн.

Тим самим, ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.277 КК України, як умисне руйнування або пошкодження шляхів сполучення, яке спричинило сходження тепловозу з рейок.

Враховуючи, що між ОСОБА_6 та прокурором досягнуто угоду про визнання винуватості, підписано її, при чому ОСОБА_6 беззаперечно визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, досягнуто домовленість про призначення покарання, суд розглянув справу відповідно до положень ст.474 КПК України.

ОСОБА_6 заявила, що цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_6 .

За таких обставин, угоду слід затвердити.

Керуючись ст.472,474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості між прокурором Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винною та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України 2 років позбавлення волі.

За ч.1 ст.277 КК України 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Речові докази: 12 штук підкладок марки р.50 та 48 штук костилів, передані на зберігання ВП «Ужгородська дистанція колії» - залишити у розпорядженні останнього.

Металевий ломик, молоток, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Чоп УМВС України на Львівській залізниці знищити.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 491,40 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1