№
мая 2007 года Великобурлукский
районный суд
области в составе: председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
секретаре КОЗУБ
участием прокурора ВЯЗЕНОВА
представителя межрайонного отдела
уголовно-исполнительной
инспекции ГОРБУШИНА Б.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского
района Харьковской области представление Волчанского межрайонного отдела
уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области об освобождении
от наказания осужденного
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Новогеоргиевка Иланского района
Красноярского края, гражданина
Украины, украинца, беспартийного,
военнообязанного, образование
неполное среднее, состоящего в
фактических брачных отношениях со
ОСОБА_2, работающего
разнорабочим в Великобурлукском
поселковом совете, проживающего .в
не судимого,
Волчанский межрайонный отдел уголовно-исполнительной
инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказания в Харьковской области подал в суд представление об
освобождении от наказания ОСОБА_1, осужденного по приговору Великобурлукского
районного суда Харьковской области от 16 мая 2005 года по ч.1,ч.2 ст.309, ч.1
ст. 316, ч.1 ст. 317, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, а на
основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с
испытанием и установлением
испытательного срока, в
связи с окончанием испытательного срока.
ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он не нарушал требований Закона,
являлся на регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, осознал, что
нельзя нарушать Законов страны.
осужденного, представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение
прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает, что указанное
представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
представления и материалов контрольного дела, ОСОБА_1 на протяжении
испытательного срока к уголовной и административной ответственности не
привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны,
испытательный срок истек.
Поскольку осужденный не
нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов
страны, своим поведением оправдал оказанное ему доверие, срок испытания истек,
в силу п. 1 ст. 7 8 УК Украины и ст. 408-1 УПК Украины, суд приходит к выводу,
что имеются достаточные основания для удовлетворения представления и
освобождения осужденного от отбытия назначенного ему наказания.
основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 78 УК Украины, ст. ст. 408-1,
411 УПК Украины, районный суд,-
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области -удовлетворить.
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новогеоргиевка Иланского района Красноярского края,
осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области
от 16 мая 2005 года по ч.1,ч.2 ст.309, ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 317, ст. 70 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины
освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением
двухгодичного испытательного срока, от наказания - ОСВОБОДИТЬ.
постановление в течение пятнадцати суток со дня его оглашения
могут подать апелляции в апелляционный
суд Харьковской
Председательствующий
- Судья районного суда
изготовлено при помощи
компьютерной техники в