Дело № 1- 76 / 2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
июня 2008 года Гуляйпольский районный суд
председательствующего-судьи Пинчук
с участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Гуляйполе уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новопетриковки, Великоновоселковского района, Донецкой
области, грека, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 08.12.2005 года Волновахским районным
судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к 3 годам лишения
свободы с применением ст.75 УК
Украины с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления , предусмотренного
ст.185 ч.3 УК Украины,-
18.05.2007 года , около 21час.30 мин., в с. Красная
Поляна Великоновоселковского района
Донецкой области ОСОБА_2 и лица в
отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор о краже свиней, соединенной
с проникновением в помещение. В этот же день, около24 часов, вышеуказанные
лица, на автомобиле «ГАЗ -3307» НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, под
управлением лица, в отношении которого,
уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, прибыли к въезду в с. Новозлатополь, Гуляйпольского района,
Запорожской области. Оставив вышеуказанный автомобиль в лесополосе, ОСОБА_2 и
лица в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство,
пришли к охраняемой не огражденной территории СТФ ООО «Авангард» Гуляйпольского
района и распределив между собой роли,
направились к летнему лагерю на
территории СТФ где содержались свиньи.
ОСОБА_2 с лицом в отношении
которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, через отсутствующую
дверь прошли в корпус летнего лагеря ,
где путем откручОСОБА_4ия металлической
проволоки на входных воротах - проникли
во внутрь помещения свинофермы.
В помещении корпуса ОСОБА_2 и лицо в отношении которого,
уголовное дело выделено в отдельное производство - подошли к металлической
двери, где путем откручОСОБА_4ия
металлической проволоки, прошли в загон
летнего лагеря, где вдвоем из
загона через корпус и
открытую дверь корпуса, выгнали 10 голов
свиноматок - весом 200 кг каждая,
общим весом 2000 кг. по цене 9 грн., за
1 кг. После чего отогнали свиней через поле в лесопосадку и дождались темноты.
После этого лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное
производство, из автомобиля «ГАЗ-3307» НОМЕР_1,
взял и принес к лесополосе где находились свиньи, пилу по дереву,
молоток, гвозди и общими усилиями ОСОБА_2 и лица в отношении которых, уголовное
дело выделено в отдельное производство, в лесополосе спилили деревья для заезда автомобиля и при помощи молотка и
гвоздей сделали загон, в который загнали
свиней и стали ждать темноты . 19.05.2007 года, около 21 часа
и лица в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное
производство, автомобилем «ГАЗ -3307» НОМЕР_1, проехали к загону со
и при помощи штыковой лопаты, совместными усилиями, они вырыли возле загона 2
ямы, в которые задними колесами загнали автомобиль и при
помощи трапа ,который был в автомобиле, загнали похищенных свиней в кузов
автомобиля. Затем сели в кузов автомобиля и
под управлением лица, в отношении
которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, перевезли
похищенных свиней к немк домой в с.
Красная Поляна Великоновоселковского
района Донецкой области. Преступными действиями
ОСОБА_2 и лицами, в отношении
которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, ООО «Авангард»
Гуляйпольского района был причинен материальный ущерб на сумму 18 000 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил,
что действительно 18 мая 2007 года он около18 час. пришел домой к лицу, в
отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, у
которого дома был его брат ОСОБА_4,
который и предложил им с ОСОБА_5
похитить свиней, на что он согласился. Около 21 часа к ним пришли лица, которые также дали свое согласие на кражу
свиней, и они на автомобиле ГАЗ под
управлением лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное
производство, поехали в сторону
Запорожской области в село Новозлатополь Гуляйпольского района.
Автомобиль оставили в лесополосе
расположенной возле дороги, а сами,
вчетвером пошли в сторону фермы, расположенной в начале села. Прийдя к
ферме они подошли к одному из корпусов , где в летнем загоне находились свиньи весом около 160 кг. Он
вместе с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное
производство, зашли во внутрь корпуса через правый дверной проем в котором
отсутствовала дверь, открутили проволоку , которой была закручена дверь и вдвоем прошли во внутрь корпуса;
лица, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство,
остались наблюдать за окружающей обстановкой. А он вместе с лицом, в отношении
которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли по корпусу и
подошли к металлическим дверям, расположенным с левой стороны, где
лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное
производство, открутил проволоку на дверях и они вдвоем прошли в летний загон,
где с ограждения от загона открутил
проволоку и открыл калитку через которую
выгнали 10 свиней тем же путем что и заходили в летний лагерь. После этого они
вчетвером отогнали похищенных свиней в
лесопосадку по сельскохозяйственным
полям, и он совместно с лицами, в отношении которых, уголовное дело
выделено в отдельное производство, стали смотреть за свиньями, а лицо, в
отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, взял пилу
с автомобиля, выпилили в лесопосадке проем, для заезда автомобиля, а со
спиленных деревьев сделали загон, в который загнали свиней и стали ждать темноты. Вечером, лицо, в отношении которого, уголовное дело
выделено в отдельное производство, пригнал автомобиль к лесополосе, затем они
выкопали 2 ямы возле загона, в которые задними колесами въехал автомобиль и при
помощи трапа они совместными усилиями загнали свиней в кузов автомобиля и
привезли украденных свиней в с. Красная Поляна
в домовладение лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в
отдельное производство, после чего он одну свинью взял себе домой. В содеянном
собственного признания вины подсудимыми, его вина в совершении преступления
подтверждается показаниями свидетеля
ОСОБА_6, который суду пояснил, что он
работал в ООО « Авангард» ночным
сторожем.18.05.2007 года он заступил
на охрану СТФ, где пересчитал поголовье свиноматок в летнем лагере, о чем сделал отметку в журнале сдачи и приема дежурства на СТФ. Во
время дежурства осматривал охраняемые объекты. Около 2 часов ночи видел на въезде в с. Новозлатополь движущийся грузовой автомобиль. При обходе территории
около 4 час . утра обнаружил недостачу
10 голов свиноматок в летнем загоне, а внутри корпуса и около него обнаружил
свиноматок, которые вели в сторону поля. О случившемся сообщил руководству. Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который
суду пояснил, что он работает ночным
сторожем в ООО «Авангард» Гуляйпольского района.19.05.2007 года , около 5 час.
утра, к нему пришел ОСОБА_6 и сообщил
,что с летнего лагеря свинофермы пропало
10 голов свиноматок. После чего они пошли к месту совершения
преступления и увидели следы ведущие к полю, а о случившемся сообщили
Вина подсудимого также
подтверждается заявлением дирекции ООО «Авангард» Гуляйпольского района о краже
неизвестными лицами 10 голов свиноматок(л.д.6), протоколом осмотра места
происшествия с фототаблицами (л.д.8-16), справкой с ООО «Авангард»
Гуляйпольского района из которой следует, что общий вес украденных свиноматок
составляет 2, 0 т. (л.д.22), показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им на
досудебном следствии, из которых следует, что он работает в ООО
«Авангард» заведующим фермы и 19.05.2007 года ему охранники сообщили о хищении
с летнего загона 10 голов свиноматок; заявлением дирекции ООО «Авангард»
Гуляйпольского района о краже
неизвестными лицами 10 голов свиноматок ( л.д.24); показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.26), данными им на
досудебном следствии, из которых следует, что 18.05.2007 года примерно в
18.00 часов на растоянии примерно 1500 метров видел как проезжал легковой
автомобиль белого цвета в сторону с.Любимовка, а другой автомобиль белого цвета
стоял в лесополосе в направлении с.Красноселовка, показаниями свидетеля
ОСОБА_10, (л.д.27), данными ею на досудебном следствии, из которых
следует, что 19.05.2007 года она узнала
о краже 10 голов свиноматок из фермы ООО «Авангард», показаниями свидетеля
ОСОБА_11(л.д.28), данными ею на досудебном следствии, которая дала
аналогичные показания ОСОБА_10, показаниями свидетеля ОСОБА_3(л.д.29), данными им на
досудебном следствии, из которых следует, что в мае месяце он дал во
временное пользование свой автомобиль ГАЗ-53 ОСОБА_12, протоколом очной ставки
(л.д.33-34), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
фототаблицами (л.д.35-55), протоколом осмотра и изъятия (л.д.56), заключением
эксперта (л.д.70-71) из выводов которого следует, что объекты № 1-4 снятые с шапки, являются
волосами человека , происходят с головы. При сравнительном исследовании объекты № 1-4 по основным
морфологическим признакам проявили
сходство с образцами волос с головы
ОСОБА_2, следовательно, происхождение объектов № 1-4 от него не исключается,
другими материалами уголовного дела.
Суд, оценив собранные по делу
доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст.185
ч .3 УК Украины т.к. он своими умышленными действиями совершил тайное похищение
чужого имущества, по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в помещение, повторно.
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного им, как смягчающие вину обстоятельства
то, что он раскаивается в содеянном, ущерб возмещен, а также его личность
подсудимого т.е. то , что он
характеризуются положительно по месту жительства и считает , что его наказание должно быть связано с изоляцией от общества.
Приговором Волновахского райсуда
Донецкой области от 08.12.2005 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с
применением в отношении него испытательного срока в соответствии со ст.75 УК
Украины сроком на 2 года, преступление по данному приговору совершил 18 мая
2007 года, т.е. в период прохождения испытательного срока , поэтому ему
необходимо в соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию по
настоящему приговору частично , в виде 1
месяца лишения свободы, присоединить
неотбытую часть наказанния по предыдущему приговору.
Вещественное доказательство по делу
- мобильный телефон « Моторола -360»-
принадлежности ОСОБА_2.
Вещественные доказательства по делу
, хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РОВД, а именно
- шапку черного цвета с надписью «Фомас», волосы ,снятые c шапки и образцы волос с головы
ОСОБА_2 а также вискозную веревку из белого синтетического материала
длиной 4 м , необходимо уничтожить.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд, -
виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
ст.71 УК Украины ОСОБА_2. к вновь
назначенному наказанию частично, в виде
1 месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору и окончательное наказание ОСОБА_2. по совокупности
приговоров определить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
доказательство по делу - мобильный
телефон «Моторола-360» - возвратить по принадлежности ОСОБА_2.
доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств
Гуляйпольского РОВД -шапку черного цвета
с надписью «Фомас», волосы снятые с шапки, и образцы волос с головы
ОСОБА_2, а также вискозную веревку из белого
синтетического материала длиной 4 м - уничтожить.
ОСОБА_2. исчислять с 20.08.2007 года,
засчитав в срок наказания нахождение его под стражей с 04.07.2007 года по
13.07.2007 года согласно постановления Гуляйпольского районного суда
Запорожской области от 06.07.2007 года.
ОСОБА_2 ,оставить содержание под стражей
до вступления приговора в законную силу.
быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15
суток-подсудимым, с момента вручения копии приговора, остальными участниками
процесса - с момента провозглашения.
Судья :