Справа № 524/794/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання зазначив, що 16.01.2014 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в хірургічне відділення лікарні госпіталізовано громадянина ОСОБА_5 05.02.1967 ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України, азербайджанець, проживає: АДРЕСА_1 , який був доставлений з двору будинку по місцю мешкання з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки зі сквізним пораненням нижньої долоні лівої легені, пораненням правої ягодиці. Встановлено, що тілесні ушкодження 16.01.2014 року о 20 годині 00 хвилин в дворі б. 7 по кварталу 297, громадянин ОСОБА_5 , отримав від раніше знайомого на грунті виниклих неприязних відносин.
В результаті проведених слідчих дій отримано фактичні дані про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , азербайджанця, гр..України, мешканця АДРЕСА_2 , якому старшим слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_4 18.01.2014р. повідомлено про підозру. В зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_7 переховується від слідства та перешкоджає встановленню істини по справі, останнього оголошено в розшук (ОРС «Розшук» №4/13 від 18.01.2014р.)
В ході досудового розслідування отримано інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, якими користується гр.. ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільним телефоном IМЕІ: НОМЕР_1 , та IМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 починаючи з 01.01.2014 року по теперішній час з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільним телефоном НОМЕР_5 починаючи з 01.01.2014 року по теперішній час з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільного телефону IМЕІ: НОМЕР_1 , IМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 належних гр.. ОСОБА_7 , не надається можливим. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 належного гр.. ОСОБА_7 не надається можливим. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.
Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , телефон основний НОМЕР_9 , телефони контактні: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , факс НОМЕР_12 , в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку мобільного терміналу IМЕІ: НОМЕР_1 , та IМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 а також номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 починаючи з 01.01.2014 року по 30.01.2014 року включно, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1