САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1
Дело № 435/3217/12
1/435/365/12
11.04.2012 Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Самохвал А.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_2
защитника - ОСОБА_3С.о.
несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, учащегося в Криворожском профессиональном строительном лицее, 2-й курс, группа №26, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетний ОСОБА_4 14.01.2012 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Продукты-304»ООО «АТБ-маркет», расположенном по ул. Мелешкина 51А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, с прилавка тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «АТБ-маркет», а именно:- 1 бутылку коньяка «Шабо VSOP 5 звёзд»объёмом 0,5 л стоимостью 66 гривен 95 копеек,- 1 бутылку коньяка «Hennessy VSOP»объёмом 0,35 л стоимостью 333 гривны 99 копеек,-всего на общую сумму 400 гривен 94 копейки, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «АТБ-маркет»ущерб на указанную сумму, после чего н/л ОСОБА_4, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, 14.01.2012 года около 19 часов 20 минут, находясь в магазине «Продукты-356»ООО «АТБ-маркет», расположенном по пр. 200 лет Кривого Рога 7Д в Саксаганском районе г. Кривого Рога, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, с прилавка тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «АТБ-маркет», а именно:- колбасу ТМ Добров «Одесская»весом 0,665 кг по цене 85 гривен 69 копеек за 1 кг стоимостью 56 гривен 98 копеек,- колбасу ТМ Вакула «Еврейская»весом 0,372 кг по цене 113 гривен 19 копеек за 1 кг стоимостью 42 гривны 11 копеек,- колбасу ТМ Вакула «Еврейская»весом 0,394 кг по цене 113 гривен 19 копеек за 1 кг стоимостью 44 гривны 60 копеек,- колбасу ТМ Добров «Московская»весом 0,574 кг по цене 108 гривен 09 копеек за 1 кг стоимостью 62 гривны 04 копейки,- колбасу ТМ Добров «Московская»весом 0,612 кг по цене 108 гривен 09 копеек за 1 кг стоимостью 66 гривен 15 копеек,-всего на общую сумму 271 гривна 88 копеек, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «АТБ-маркет»ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и показал, что 14.01.2012 года у его знакомой ОСОБА_5 рождения, а денег для подарка у него не было, он решил украсть из магазинов «АТБ» продукты и алкоголь, чтобы с ними прийти в гости к подруге. Для этого он в магазине «АТБ»,по ул. Мелешкина рядом с «Домом мод», решил украсть спиртное, а в магазине «АТБ»,по пр. 200 лет Кривого Рога в районе рынка «Юбилейный», украсть колбасу. 14.01.2012 года вечером он зашёл в магазин «АТБ», убедился, что за ним никто не наблюдает, и с прилавка украл две бутылки конька: коньяк «Хеннесси»и коньяк «Шабо», положил в сумку чёрного цвета и пронёс незамеченными бутылки коньяка через кассу, вышел из магазина и поехал к магазину «АТБ», по пр. 200 лет Кривого Рога, чтобы там украсть колбасу , зашёл в магазин «АТБ», убедился, что за ним никто не наблюдает и украл с витрины 5 палок различной колбасы, которую также спрятал в свою сумку, колбасу пронёс через кассу незамеченной. Когда он вышел из магазина, его на улице догнал охранник, задержал и попросил вернуться с ним в магазин «АТБ». Он прошел в служебное помещение магазина, рассказал охранникам и сотрудникам милиции, что совершил 2 кражи из магазинов, и все отдал бутылки коньяка и палки колбасы. В содеянном раскаивается. Более преступлений он не совершал. Просит не лишать его свободы учесть ,тяжелое материальное положение и то , что он сирота
Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также показаниями законного представителя и письменными доказательствами
Так допрошенный в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2показал , что подсудимый сирота , ведет себя не всегда воспитанно , иногда ведет вызывающе, вспыльчивый , ленивый , не желает учиться , прогуливает занятия , может явиться в общежитие в нетрезвом состоянии , о том , что совершил кражу узнали от милиции , просит не лишать свободы , учесть материальное положение подсудимого при назначении наказания .
Виновность подтверждается письменными доказательствами
протоколом осмотра места совершения преступления , где указано , что нет 2 бутылок коньяка
справками о стоимости похищенного коньяка и колбасы
протоколом осмотра изъятого имущества
постановлением о признании вещественными доказательствами: 1 бутылку коньяка «Шабо VSOP 5 звёзд»объёмом 0,5 л; 1 бутылку коньяка «Hennessy VSOP»объёмом 0,35 л, батон колбасы ТМ Добров «Одесская»весом 0,665 кг, батон колбасы ТМ Вакула «Еврейская» весом 0,372 кг, батон колбасы ТМ Вакула «Еврейская»весом 0,394 кг, батон колбасы ТМ Добров «Московская» весом 0,574 кг, батон колбасы ТМ Добров «Московская»весом 0,612 кг,
сохранной распиской о возврате похищенного имущества
Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления,кроме того подтвержденные письменными доказательствами , которые никто не оспаривает , считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимого, учитывая , что подсудимый правильно понимает содержание обстоятельств предъявленного обвинения ,находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные.
по ч.1 ст. 185 УК Украины, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
При этом суд учитывает , что действия подсудимого охватывались единым умыслом .
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 49, 61-66).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Так, подсудимый, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, все похищенное возвращено в натуре, что суд относит к смягчающим обстоятельствам , согласно ст. 66 УК Украины
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.
Как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 53), удовлетворительно характеризуется по месту учебы (л.д.54), на учете у врача-психиатра состоит с 2001 года с диагнозом: лёгкая умственная отсталость с нарушением поведения (согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №41 от 14.02.2012 года, ОСОБА_4 в период времени, к которому относится инкриминируемое деяние 14.02.2012 года во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими) (л.д.61-66), на учёте у врача-нарколога состоит с октября 2011 года по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями (л.д.51), имеет молодой возраст, ранее не судим, сирота , с учетом обстоятельств совершения преступления , ассортимента похищенного имущества ,поведения подсудимого ,материального положения, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы однако с применением ст.104, 75 УК Украины с испытанием и ограничениями, предусмотренными ст. 76 п.2,3 УК Украины.
Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, а также ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора .
Вещественные доказательства :
- 1 бутылку коньяка «Шабо VSOP 5 звёзд»объёмом 0,5 л; 1 бутылку коньяка «Hennessy VSOP»объёмом 0,35 л, батон колбасы ТМ Добров «Одесская»весом 0,665 кг, батон колбасы ТМ Вакула «Еврейская» весом 0,372 кг, батон колбасы ТМ Вакула «Еврейская»весом 0,394 кг, батон колбасы ТМ Добров «Московская» весом 0,574 кг, батон колбасы ТМ Добров «Московская»весом 0,612 кг, возвращенные представителю ООО «АТБ-маркет» под сохранную расписку передать администрации ООО «АТБ-маркет» и разрешить использовать по собственному усмотрению;
Иск по делу не заявлен, поэтому суд не рассматривает вопрос о возмещении ущерба.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.104,75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, об изменении места жительства , работы или учебы извещать органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора
Вещественные доказательства :
- 1 бутылку коньяка «Шабо VSOP 5 звёзд»объёмом 0,5 л; 1 бутылку коньяка «Hennessy VSOP»объёмом 0,35 л, батон колбасы ТМ Добров «Одесская»весом 0,665 кг, батон колбасы ТМ Вакула «Еврейская» весом 0,372 кг, батон колбасы ТМ Вакула «Еврейская»весом 0,394 кг, батон колбасы ТМ Добров «Московская» весом 0,574 кг, батон колбасы ТМ Добров «Московская»весом 0,612 кг, возвращенные представителю ООО «АТБ-маркет» под сохранную расписку передать администрации ООО «АТБ-маркет» и разрешить использовать по собственному усмотрению;
На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик