Справа № 317/4574/14-к
№/п 1-кс/317/404/2014
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

23 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 (доручення від 21 жовтня 2014 № )

слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001563 від 26 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянин України, не одружений, є неповнолітня донька 2007 р.н., освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично постійного місця мешкання не має раніше засудженого:

1) 10.08.2005 року засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з виправним терміном 1 рік;

2) 18.11.2008 року засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з виправним терміном 1 рік,

3) 16.01.2012 року засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяця позбавлення волі звільнений 17.04.2014 р. по УДЗ на невідбутий термін 10 місяців 26 діб.

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів провадження наданого слідчим вбачається, що в провадженні слідчого відділення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001563 від 26 вересня 2014 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

22 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим за вчинення корисливого кримінального правопорушення, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, на путь виправлення та перевиховання не став та в період виправного терміну знов вчинив корисливе кримінальне правопорушення.

Зокрема, 26 вересня 2014, приблизно о 16 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме два кухонні ножа та дві саморобні маски для обличчя, прибули до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де знаючи що за вказаною адресою проживає ОСОБА_8 яка є літньою жінкою, яка у разі необхідності за своїми фізичними вадами не зможе дати собі ради, подолавши огорожу через незачинену калітку, проникли на територію вказаного домоволодіння, після чого увірвались через незачинені двері у приміщення будинку, тобто проникли до вищезазначеного житла, передчасно вдягнувши на обличчя заздалегідь підготовлені маски. Знаходячись у приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_7 діючи узгоджено з ОСОБА_4 , залишився у приміщенні коридору з метою здійснення контролю за обстановкою та у разі виникнення небезпеки мав подати сигнал, а ОСОБА_4 в свою чергу знайшов у приміщенні спальні володарки будинку ОСОБА_8 де почав вимагати в останньої гроші при цьому погрожуючи застосуванням насильства та фізичною розправою, що супроводжувалось певними діями, які виразились в приставлені леза ножа до шиї останньої. Злякавшись за своє життя потерпіла ОСОБА_8 віддала нападникам її грошові кошти у сумі 2 570 гривень, після чого дії вказаних осіб були помічені сусідкою яка завітала до потерпілої, в результаті чого останні покинули місце вчинення правопорушення через вікно будинку.

Таким чином, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 2 570 гривень, завдавши осатаній матеріальні збитки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

26 вересня 2014 року СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001563, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

21 жовтня 2014 року ОСОБА_4 був затриманий о 17 годині 30 хвилині згідно ст. 208 КПК України

На теперішній час, у скоєнні правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянин України, не одружений, є неповнолітня донька 2007 р.н., освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично постійного місця мешкання не має раніше засудженого:

ОСОБА_4 при розгляді клопотання та при наданні показань слідчому провину свою визнав, не оспорював доказової бази.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- оглядом місця події від 26.09.2014 року, де було скоєно розбійний напад відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідченнями потерпілої ОСОБА_8 ; свідченнями свідка ОСОБА_9 . свідка ОСОБА_10 ; матеріалами слідчого експерименту від 27.09.2014 року з підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого підозрюваний докладно виклав обставини скоєного ним злочину, після чого прибувши до смт.Малокатеринівка, вказав місце розташування домоволодіння, де був скоєний злочин, та вказав на місце, де він та його спільник, викинули маски та ножі, які вони спеціально приготували для використання під час вчинення злочину; матеріалами слідчого експерименту від 22.10.2014 року з підозрюваним ОСОБА_4 , під час якого підозрюваний докладно виклав обставини скоєного ним злочину, після чого прибувши до смт.Малокатеринівка, вказав місце розташування домоволодіння, де був скоєний злочин, та вказав на місце, де він та його спільник, викинули маски та ножі, які вони спеціально приготували для використання під час вчинення злочину.

Дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Необхідність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий та прокурор обумовлюють тим, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, від протиправних дій підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що виразились в нападі, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до житла, постраждала потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є жінкою та особою похилого віку. Своїми діями підозрюваний вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення (злочин), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Крім того, згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 : може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися, та переховувався від органів досудового слідства, про що свідчить той факт, що останній не має стійких соціальних зв`язків (не одружений, ніде не працює та не навчається, немає постійного місця мешкання). Після скоєння кримінального правопорушення, зник з місця скоєння злочину, усвідомлюючи тяжкість скоєних злочинних дій. Крім того скоїв злочин знаходячись на умовно-достроковому звільненні з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може бути застосований до підозрюваного оскільки не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки тримання під вартою, що є винятковим запобіжним заходом, який застосовується до особи, яка раніше судима, та підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 , думку адвоката ОСОБА_5 , який вважає, що клопотання слідчого не обгрунтоване, з чим суд не може погодитися, суддя вважає що подання підлягає задоволенню.

У разі скоєння правопорушення поєднаного з насильством розмір застави не обирається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 183, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІ -10 м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на строк на 60 (шістдесят) днів з 21 жовтня 2014 року по 20 грудня 2014 року включно.

Затримано ОСОБА_4 21 жовтня 2014 року.

Розмір застави не обирався.

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена на протязі п`яти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1