Справа № 559/860/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд, Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Дубенського міжрайонного КВВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного кримінально-виконавчого відділу про звільнення від покарання

ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з средньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 14 лютого 2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 860 гривень;

засудженого 24.03.2014 року Дубенським міськрайонним судом за ст. 317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.03.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Дубенський МР КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.

З подання вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався. 26.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Приводів до правоохороних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. На даний час офіційно ніде не працює. Відповідно до характеристики з КП ЦЖЕО "Житловик"за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Дубенського МВ КВІ підтримав подання та пояснив, що перебуваючи на іспитовому строці засуджений не вчинив нового злочину, своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання Дубенського МВ КВІ обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що усвідомив протиправність своїх дій, просить звільнити його від призначеного покарання.

Вислухавши доводи представника Дубенського МВ КВІ, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідо до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду від 24.03.2014 року за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: