Дата документу 22.01.2015 Справа № 554/566/15-к
Провадження № 1кс/554/339/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у період з квітня 2014 року по січень 2015 року на території Донецької області діє терористична організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

14 квітня 2014 року мешканець м. Дружківка Донецької області ОСОБА_5 , поділяючи погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, добровільно вступив до вказаної терористичної організації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині червня 2014 року громадянин ОСОБА_5 отримав від мешканця м. Дружківки Донецької області ОСОБА_6 (інші дані досудовим слідством не встановлені) вогнепальною зброєю карабін ОСОБА_7 (СКС) з набоями до нього. У подальшому, будучи озброєним вказаною вогнепальною зброєю, до 5 липня 2014 року здійснював чергування на блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дружківка Донецької області, у ході якого здійснював огляд автотранспорту та осіб, які переміщувались повз нього.

У подальшому, 09.07.2014 після визволення м. Дружківка Донецької області Збройними Силами України ОСОБА_5 , діючи умисно, виїхав до м. Донецьк, де добровільно вступив до батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДНР та до початку серпня 2014 року, перебуваючи на посаді гранатометника 2 роти 3 взводу, здійснював супроводження та охорону бойової техніки ДНР під час проведення обстрілів позицій Збройних Сил України в районі «Саур-Могили», аеропорту м. Донецька та м. Авдіївки Донецької області.

3.12.2014 року ОСОБА_5 затриманий слідчим відділом Управління, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 під час протиправної діяльності використовував мобільний телефон з сім-карткою, що має номер НОМЕР_1 (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_5 , під час приватного спілкування, послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_1 , що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

За своїм характером злочин вчинено без участі відомих на цьому етапі досудового розслідування свідків та за участю декількох осіб, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, ніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про факти здійснення вихідних і вхідних з`єднань та смс-повідомлень із зазначенням базових станцій, азимутів та «імей» за телефонним номером НОМЕР_1 , що особисто використовувався ОСОБА_5 .

Оскільки іншим шляхом встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України та інші обставини, які маються значення для кримінального провадження та отримати беззаперечні докази злочинної діяльності не виявляється за можливе і враховуючи, що лише отримання інформації про факти здійснення вихідних і вхідних з`єднань та смс-повідомлень із зазначенням базових станцій, азимутів та «імей» за телефонним номером НОМЕР_1 надасть можливість встановити вказану інформацію, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме роздруківку з`єднань мобільного терміналу оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які було здійснено з телефонного номеру НОМЕР_1 , що використовувався ОСОБА_5 за період з 1 квітня 2014 року по 3грудня 2014 року із зазначенням вихідних і вхідних з`єднань та смс-повідомлень та вказати базові станції, азимути та «імей».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1