Справа№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі
головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Жилінській О.М.

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу про
обвинувачення

неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, уродженця м.Рівне, з середньою
спеціальною освітою, працює: КТП 1728
м.Рівне, слюсар, не одружений, не судимий, проживаючий : АДРЕСА_1, не
військовозобов'язаний, за споєння злочину. Передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
-

встановив:

20.01.2007 року,
близько 20.00 год. ОСОБА_3
перебуваючи на Привокзальній площі в м. Рівне, шахрайським шляхом заволодів
мобільним телефоном марки „Нокіа 6125"
громадянина ОСОБА_4 вартістю 700 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужи майном шляхом
обману неповнолітній ОСОБА_3 скоїв злочин, відповідальність за який передбачена
ч.1 ст. 190 КК України.

В попередньому судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєнні

злочину визнав
повністю. Заявив клопотання про закриття кримінальної справи по амністії.

Захисник
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила
задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що є підстави для закриття кримінальної справи
відповідно до Закону України „Про амністію" від 09.06.2007р., так як
обвинувачений на момент вчинення злочину був неповнолітній.

За ст.. 44 КК України,
особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у
випадках, передбачених цим Кодексом ,
а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Відповідно до ст. 6 Закону
України „Про амністію" підлягають до звільнення від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які
підпадають під дію ст..
1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні
органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або
розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до
набрання чинності цим Законом.

Так, відповідно до п.а ч.1 ст.1 Закону України підлягають до звільнення
особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

З оглянутого судом паспорту на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і на момент
вчинення злочину мав 17 років.

З довідки ВІТ УМВС України в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_3 не
притягувався до кримінальної відповідальності.

Суд прийшов до
висновку, що по
справі встановлені підстави для
звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з
амністією по підста.

На підставі
викладеного, ст. 44 КК України ст..6, п.а ч.1 ст.1 Закону України „Про
амністію" від 09.06.2007 року, п.4 ст.6,282 КПК України, суд -

постановив:

Неповнолітнього
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 КК
України, ст..6 , п.а ч.1 ст.1 Закону України „Про амністію".

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190
КК України, закрити.

Запобіжний захід
- скасувати.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.