Дело № 1-204/08
16.10.2008 года Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего
судьи
защитников ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске
уголовное дело по обвинениюОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г.Красноперекопска АР Крым, гражданина Украины, образование средне-техническое,
холостого, до ареста не работавшего, проживавшего в г.АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в отношении которого избрана мера пресечения- заключение под стражей,
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
18.07.2008 года около 23-00 часов
ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории диско-бара
«Тани», расположенного в Центральном парке г.Красноперекопска АР Крым, в ходе
ссоры, внезапно-возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и
находящимся там же гр.ОСОБА_4., умышленно ударил последнего имеющимся при себе
ножом в область живота, тем самым причинив ОСОБА_4. тяжкое телесное
В судебном заседании ОСОБА_2свою вину в
причинении тяжких телесных повреждений признал и подробно рассказал о
совершении данного преступления.
Показания ОСОБА_2полностью совпадают с
описательной частью приговора, в содеянном подсудимый раскаивается.
Кроме личного признания, вина ОСОБА_2в
совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями
потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_4. пояснил суду,
что 18.07.2008 года около 23-00 часов он находился в диско-баре «Тани»
г.Красноперекопска вместе со своим знакомымОСОБА_5
В это время к ним подошел его знакомый
ОСОБА_2, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приблизившись
вплотную к ОСОБА_4. и упершись своим лбом в его голову, начал себя вести в
отношении него вызывающе, в результате чего ОСОБА_4. оттолкнул его от себя руками.
После этого ОСОБА_2достал из карманов
одежды нож и нанес им ОСОБА_4. удар в область живота, вследствие чего ОСОБА_4.,
почувствовав боль в животе, попросил присутствующего тут же ОСОБА_5. вывести
его из бара, что тот и сделал.
Выйдя из диско-бара «Тани», ОСОБА_4. и
ОСОБА_5 пошли в сторону магазина «Кипарис», при этом их догнал ОСОБА_6
По пути следования они обнаружили, что у
ОСОБА_4. в животе имеется рана, из которой идет кровь, из-за чего они вызвали
работников «скорой помощи», которые госпитализировали ОСОБА_4. в
Красноперекопскую ЦГБ.
Несмотря на происшедшее, ОСОБА_4.
каких-либо претензий к ОСОБА_2у не имеет и просит суд его строго не наказывать.
Законный представитель несовершеннолетнего
потерпевшего - его отец ОСОБА_7. пояснил суду, что об обстоятельствах
причинения телесных повреждений его сыну - ОСОБА_4. ему стало известно со слов
В результате совершенного преступления в
отношении сына ОСОБА_7. понес материальные затраты на приобретение лекарств,
медикаментов, проведение процедур для его лечения в сумме 1220,66 грн, а также
Поскольку родственниками подсудимого
ОСОБА_3. полностью возмещены понесенные им материальные затраты на лечение сына
и моральный вред, то каких-либо претензий он к подсудимому не имеет, просит суд
назначить ему наказание с испытанием.
Свидетели ОСОБА_5, чьи показания судом
оглашены в порядке ст.306 УПК Украины, ОСОБА_6., ОСОБА_10. и ОСОБА_11.,
допрошенные судом, подтвердили указанные ОСОБА_4. обстоятельства причинения ему
телесных повреждений и последующие события, связанные с оказанием ему
медицинской помощи л.д.47.
Свидетели ОСОБА_8. и ОСОБА_9. пояснили
суду, что 18.07.2008 года около 24-00 часов они, а также ОСОБА_2и ОСОБА_10.,
находились дома у ОСОБА_8 - в квартире АДРЕСА_2, при этом ОСОБА_2демонстрировал
им нож с черной ручкой, который хранил при себе за поясом.
Как пояснил им ОСОБА_2, данный нож он носит
с собою с целью самообороны.
Свидетель ОСОБА_12показала суду, что она
является матерью несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4..
Со слов сына ОСОБА_12стало известно, что
18.07.2008 года вечером в диско- баре «Тани» ему нанес удар ножом в живот их
сосед - ОСОБА_3, вследствие чего ее сын был госпитализирован в
Красноперекопскую ЦГБ.
Причины такого поведения ОСОБА_2ей
неизвестны, т.к. последний и ее сын - ОСОБА_4. длительное время поддерживают
дружеские отношения.
Также вина ОСОБА_2в причинении телесных
повреждений ОСОБА_4. подтверждается следующими материалами дела:
осмотра от 19.07.2008 года, согласно которого, в приемном отделении
Красноперекопской ЦГБ была изъята футболка ОСОБА_4., на поверхности которой
имеется наслоение вещества бурого цвета,
похожего на кровь л.д.6,7;
осмотра от 19.07.2008 года, в ходе которого, по месту жительства ОСОБА_2а, были
изъяты его куртка и нож л.д.18-20;
отобрания образцов крови у ОСОБА_4.
судебно-иммунологических экспертиз №№ 1065,1066 от 24.07.2008 года, в
соответствии с которыми, на куртке и ноже, изъятыми по месту жительства
ОСОБА_2а, обнаружена кровь человека, происхождение которой невозможно
установить из-за малого количества крови в данных объектах л.д.78-80,95-97;
судебно-иммунологической экспертизы № 1067 от 24.07.2008 года, из которого
следует, что бурое вещество,
обнаруженное на футболке, является кровью человека, происхождение которой от
ОСОБА_4. не исключается л.д.86-89;
осмотра вещественных доказательств - куртки, ножа и футболки л.д.70;
судебно- медицинской экспертизы № 124-мд от 19.08.2008 года, в соответствии с
которым, у ОСОБА_4. обнаружены телесные повреждения - проникающее ножевое
ранение передней брюшной стенки с повреждением правой доли печени,
гемоперитонеум, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным
для жизни в момент причинения, не исключено их образование 18.07.2008 года л.д.115,116;
судебно- медицинской экспертизы № 125-мд от 19.08.2008 года, в соответствии с
которым, у ОСОБА_2обнаружены телесные повреждения - ушиб мягких тканей в
проекции лобного бугра, которые относятся к легким телесным повреждениям, не
исключено их образование 18.07.2008 года л.д.120,121;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4., в ходе
которого он рассказал и показал - каким образом его ударил ножом ОСОБА_2
Оценивая представленные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_2в умышленном
причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_4. доказана.
Его действия следует квалифицировать по
ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е.
умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания подсудимому суд
учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления,
личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по
прежнему месту учебы, впервые совершившего преступление, тот факт, что
потерпевший ОСОБА_4. и его законный представитель ОСОБА_7. просят суд не
наказывать строго подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимому, являются его чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение
причиненного преступлением ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд признает то, что он совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
На основании изложенного, суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая изложенные
смягчающие обстоятельства, а также личность подсудимого, положительно
характеризующегося по месту жительства и прежней учебы, суд приходит к выводу о
том, что они существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления и
смягчают его наказание, а потому считает возможным назначить ОСОБА_2у наказание
ниже низшего предела, установленного санкцией ст.121 ч.1 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРОВД- нож и куртку ОСОБА_2а,
футболку ОСОБА_4. следует уничтожить, как не представляющих ценности.
Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, и назначить ему
наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде 1 года 6 месяцев лишения
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу, срок
наказания исчислять с 19.07.2008 года.
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым -
нож и куртку ОСОБА_3 футболку ОСОБА_4. - уничтожить, как не представляющих
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора через Красноперекопский горрайонный суд АР
Судья: