overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №443/716/15-к Провадження №1-кп/443/67/15

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 квітня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 30.03.2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

встановив:
24 квітня 2015 року до Жидачівського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор прокуратури Жидачівського району ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_4 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.126 КК України здійснюється суддею одноособово.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 30.03.2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити на 09 год. 00 хв. 29 квітня 2015 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області(м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора прокуратури Жидачівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , направивши їм копію ухвали для відома.

Зобов"язати прокурора Жидачівського району надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 30.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя______________________________________________

27 квітня 2015 року
Справа № 477/845/15-к
Провадження № 1-в/477/37/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області засуджений за ч.2 ст.125 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

16 квітня 2015 року начальник кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, випробувальний термін закінчився.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, направив заяву, в якій підтримав подання, просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, суд з урахуванням думки прокурора ухвалив розгляд подання проводити у відсутність засудженого.

Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала, викладені в ньому обставини підтвердила, просила подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор погодилась з висновками подання та вважала за можливе звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши представлені суду матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання не змінював, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ст.165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколїєвської області від 10 квітня 2014 року за ч.2 ст.125 КК України, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 дiб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/26/15
Справа № 582/280/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 квітня 2015 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 05 квітня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року до Недригайлівського районного суду Сумської області з прокуратури Недригайлівського району надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 190 ч. 2 КК України.

Відносно обвинуваченої запобіжний захід не обирався.

Ухвалою від 01 квітня 2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, відсутні.

Угоди про визнання винуватості та угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили.

Підстав для закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 05 квітня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 190 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/340/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Лубенського району, с. Остапівка, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого Гребінківським районним судом Полтавської області:

- 04.03.2013 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 20.02.2014 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт,

маючого не зняті та не погашені у встановленому порядку судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2015 року до Гребінківського районного суду Полтавської області з прокуратури Гребінківського району Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області, юристом 3 класу ОСОБА_3 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 01 квітня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України КК України та було передано до провадження судді 24 квітня 2015 року. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статі 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, на 7 травня 2015 року 0 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Жовтнева 51, м. Гребінка, Полтавська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа № 534/638/15-к
№ 1-кп/534/94/15
УХВАЛА

20 квітня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000239 від 28 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_3 знаходилась вищевказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Комсомольського міського суду за № 11 від 15.04.2015 року відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної кримінальної справи та передано її до мого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, о 10 год. 30 хв. 12 травня 2015 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4162/13-к
Провадження № 1-кп/644/15/15
Справа № 644/4162/13-к
№/п 1-кп/644/ 15 /15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_4 в призначену дату проведення судового засідання вкотре не прибув, викликався в судове засідання належним чином, причини неприбуття не повідомив суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого, бо суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, просив вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме винести рішення про привід обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду, шляхом його приводу в судове засідання, яке відкласти з причин неявки обвинуваченого.
На підставі викладеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд
Відкласти розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, - призначивши судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 травня 2015 року.
У призначене судове засідання доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає : АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дело № 2033/9067/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.12.2012года г.Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
С участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника-адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины,-
В производство Фрунзенского районного суда г. Харькова с прокуратуры Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.
В ходе предварительного судебного заседания, прокурор ОСОБА_3 заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела в Московский районный суд г. Харькова по подсудности.
Защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_4 не возражала против направления данного уголовного дела по подсудности в Московский районный суд г. Харькова.
Как пояснил прокурор, преступление, которое вменяется в вину ОСОБА_5 органом досудебного следствия, было совершено на территории Московского района г. Харькова.
В соответствии со ст.37 УПК Украины уголовное дело рассматривается тем судом, в районе деятельности которого совершено преступление. Местом совершения преступления является место совершения лицом последних действий, составляющих объективную сторону состава преступления, то есть территория Московского района г. Харькова.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшим необходимым направить настоящее уголовное дело для рассмотрения в Московский районный суд г. Харькова, с целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения дела, считает необходимым направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины в Московский районный суд г.Харькова.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 37, 41, 42, 237, 244, 249 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Харькова.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья
Справа № 696/577/15-к
№ провадження1-кп/696/56/15

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2015 року м.Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу апеляційного суду Черкаської області та обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 від 07.03.2015 року за ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

23.04.2015 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України . Дане кримінальне провадження підсудне даному суду. Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження , з метою з`ясування обставин викладених у ст. 315 КПК України , вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 7 травня 2015 року на 09 год.40 хв..

У підготовче судового засідання викликати прокурора , обвинуваченого та потерпілого .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя :
№ 5-1653 кв 15
ПОСТАНОВА

27 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

У касаційній скарзі прокурора ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Постановою судді витребувано вищевказану кримінальну справу, яка 22 квітня 2015 року надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 389 КПК України 1960 року, п. п. 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 призначити до касаційного розгляду на 10 годину 04 червня 2015 року.

Про місце і час розгляду кримінальної справи повідомити прокурора та заінтересованих осіб.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 161/3190/15-к Провадження №11-кп/773/181/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 15 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України. Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2015 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду