Провадження № 725/7681/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 Першотравневий районний суд
м.Чернівців

в складі:

слідчого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю слідчого Зелінки О.Б.

розглянувши клопотання, в
кримінальному провадженні № 0000851
від 29.08.2013 року, яке подане слідчим СУ
УМВС України в Чернівецькій області
О.Б. Зелінкою за погодженням з старшим
прокурором відділу процесуального
керівництва при провадженні
досудового розслідування органами
внутрішніх справ та підтримання
державного обвинувачення прокуратури
Чернівецької області О.В. Губчаком про
тимчасовий доступ до речей і
документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в
Чернівецькій області за погодженням з
старшим прокурором відділу
процесуального керівництва при
провадженні досудового розслідування
органами внутрішніх справ та
підтримання державного обвинувачення
прокуратури Чернівецької області
звернувся до слідчого судді з
вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на
те, що досудовим розслідуванням
встановлено, що ОСОБА_2 на території
Чернівецької області, а саме в
приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1;
АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 в порушенні
вимог ЗУ «Про заборону грального
бізнесу в України» використовуючи
попередньо встановлене обладнання -
підключені до мережі «Інтернет»
персональні комп'ютери, надає
громадянам послуги доступу до участі в
азартних іграх на гроші і тим самим
займається гральним бізнесом.

Під час проведення досудового
слідства було встановлено, що за
адресою АДРЕСА_3, встановлена Інтернет
мережа «Укртелеком», якою користувався
ОСОБА_2, для надання доступу до азартних
ігор через комп'ютерні стимулятори в
Інтернет мережі, з чим виникла
необхідність в наданні тимчасового
доступу до документів, та їх вилучення.

На підставі вищевикладеного слідчий
просить надати дозвіл в Чернівецькій
філії ПАТ «Укртелеком», що
розташований за адресою м. Чернівці
вул. Червоноармійська, 7, до наступних
документів:

- Чи надавалась послуга доступу до
Інтернет мережі за адресою АДРЕСА_3?
Якщо так то надати копію договору про
підключення та надання послуг Інтернет
мережі?

- Які ІР-адреси Інтернет мережі
були надані вказаному абоненту в
період з 2010 р. по теперішній час?

- По наданим ІР-адресам з якими
сайтами та ІР-адресами інших
віддалених комп'ютерів зв'язувався і їх
час (тривалість) роботи (лог файли) в
період з 2010 р по теперішній час?

- Роздруківку вхідних та вихідних
дзвінків абонента за адресою АДРЕСА_3 в
період з 2013 по теперішній час.

- Чи здійснювалась плата за
послуги Інтернет мережі? Якщо так то
вказати коли, де, сума та ким саме
здійснювалась плата Інтернет мережі, а
також надати квитанції (чеки) на їх
плату з 2010 року по теперішній час.

Під час розгляду даного клопотання
слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання, приходжу
до висновку, що воно обґрунтоване та
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Слідчий під час розгляду клопотання
довів, що документи про доступ до яких
він клопоче знаходяться в Чернівецькій
філії ПАТ «Укртелеком». Самі по собі та
в сукупності з іншими речами і
документами кримінального
провадження, у зв'язку з яким подається
клопотання, мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні та можуть
бути використані як докази, які
неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в
Чернівецькій області О.Б. Зелінки
задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС
України в Чернівецькій області О.Б.
Зелінці на тимчасовий доступ до
документів, які знаходяться в
Чернівецькій філії ПАТ «Укртелеком»,
що розташована за адресою м. Чернівці
вул. Червоноармійська, 7 а саме до
документів, що містять інформацію про
наступне:

- Чи надавалась послуга доступу до
Інтернет мережі за адресою АДРЕСА_3?
Якщо так то надати копію договору про
підключення та надання послуг Інтернет
мережі?

- Які ІР-адреси Інтернет мережі
були надані вказаному абоненту в
період з 2010 р. по 30.12.2013 року?

- По наданим ІР-адресам з якими
сайтами та ІР-адресами інших
віддалених комп'ютерів зв'язувався і їх
час (тривалість) роботи (лог файли) в
період з 2010 р по 30.12.2013 року?

- Роздруківку вхідних та вихідних
дзвінків абонента за адресою АДРЕСА_3 в
період з 2013 по 30.12.2013 року.

- Чи здійснювалась плата за
послуги Інтернет мережі? Якщо так то
вказати коли, де, сума та ким саме
здійснювалась плата Інтернет мережі, а
також надати квитанції (чеки) на їх
плату з 2010 року по 30.12.2013 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня
постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не
підлягає, заперечення проти неї можуть
бути подані під час підготовчого
провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями КПК України з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. А. Скуляк