У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 Соснівський районний суд в складі:

слідчого судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Олефіренко В.В.

за уч. прокурора - Кочерги О.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 1го класу ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда 2 ї групи, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, прож м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 32, кв. 115, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури міста Черкаси юрист 1-го класу ОСОБА_3 подала клопотання від 24.12.2012 року, в якому просить продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців щодо ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за наявності наступних підстав: ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, а також те, вважає прокурор, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обовязків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 немає, а його вік, стан здоровя та сімейний стан не перешкоджають йому перебувати під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, а також те, вважає що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обовязків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 немає, а його вік, стан здоровя та сімейний стан не перешкоджають йому перебувати під вартою.

Крім цього в клопотанні зазначено, що для завершення кримінального провадження слідчому Соснівського РВ м. Черкаси, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, необхідно виконати значний обсяг слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме:

- отримати висновки судово-дактилоскопічної, судово-імунологічної, комплексної судово-психіатричної, судової медико-криміналістичної експертиз;

- призначити та провести спеціальну медичну комісію;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 186, 192, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задоволити заявлене клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси від 24.12.2012 року щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до трьох місяців, тобто до 07.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: Чепурний В.П.

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_1

« »грудня 2012 року

Захисник :