Справа № 626/1754/14-к
Провадження № 1-кс/626/281/2014
УХВАЛА

05 серпня 2014 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31.07.2014 повторно звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку17.07.2014 згідно вимог ст.169 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі скарги, протиправність бездіяльності слідчого полягає в тому, що на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 16.07.2014 року проведено обшук за місцем проживання скаржника за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вилучено автомобіль КАМАЗ -5302 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вилучення транспортного засобу проведено всупереч норм ст.ст.167, 169,171,173 КПК України. ОСОБА_2 24.07.2014 звернувся до слідчого з заявою про повернення його майна, але належної відповіді не отримав.

ОСОБА_2 просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого повернути йому вилучений під час обшуку в його домоволодінні 17.07.2014 КАМАЗ -5302 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Матеріали судового провадження свідчать про те, що ОСОБА_2 31.07.2014 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Красноградського СВ ГУМВС в Харківській області ОСОБА_3 до Красноградського районного суду Харківської області, оскільки йому своєчасно не було повернуто автомобіль після обшуку 17.07.2014. Крім того, попередня скарга на бездіяльність слідчого була розглянута 01.08.2014 і ухвалою Красноградського районного суду в її задоволенні відмовлено.

Таким чином, передбачений законом 10-денний строк подання скарги на бездіяльність слідчого розпочався з 18 липня 2014 року та закінчився 28 липня 2014 року.

У свою чергу, скаржник звернувся зі скаргою лише 31.07.2014, тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою, питання про поновлення йому строку на звернення до суду ОСОБА_2 не порушував.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК Україн ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язання повернути вилучений під час обшуку 17 липня 2014 року автомобіль КАМАЗ-5302, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1