Дело №1-215/2007
12 июня 2007 года Верхнеднепровский
районный суд
Днепропетровской области
В составе: судьи - Петрюк Т.М.
При секретаре - Рязгис Н.С.
С участием прокурора - Горб Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепродзержинска
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1., 07.04.2007 года, около 13-00 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в с. Заречье Верхнеднепровского района
Днепропетровской области, подошел к домовладению ОСОБА_2, расположенном
чего беспрепятственно вошел в жилой дом ОСОБА_2., расположенный по
вышеуказанному адресу, где находились ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7. Находясь в жилом доме ОСОБА_2., ОСОБА_1. проявляя пьяную
удаль, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам порядка,
сопровождая свои действия особой дерзостью, умышленно нанес один удар ногой в
лицо ОСОБА_7., чем нарушил его спокойный отдых, а также отдых окружающих. Кроме
этого ОСОБА_1 причинил ОСОБА_7., телесные повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы с ссадиной нижней губы, полного слома второго зуба на
верхней челюсти справа, которая сопровождалась явлениями сотрясения головного
мозга, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 536 от 18 мая 2007 года, относятся к категории легких
телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, которые вызвали
расстройство здоровья более 6-ти но мене 21 дня.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления полностью
признал при этом пояснил, что 07.04.2007 года
он пришел к дому ОСОБА_2 , постучал
в дверь, дверь ему открыла ОСОБА_3 с которой он сожительствует 2 года. Он прошел в комнату. Там на
кровати сидел ОСОБА_7., с гитарой он сказал, ему: «ОСОБА_7, мы же с тобой
договаривались» после этого он ударил его ногой по подбородку. ОСОБА_7, упал на
кровать, а потом поднялся, он сел возле кровати и начал с ОСОБА_7.говорить о
том, что он его предупреждал о том, чтобы он не подходил к ОСОБА_3, не писал ей
писем, но он его не послушал. У него есть письма, которые ОСОБА_7., писал
ОСОБА_3. Перед тем, как он пришел домой к ОСОБА_2, он выпил дома бутылку пива.
Кроме признательных показаний вина
посудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_7.,
который в судебном заседании показал, что 07.04.2007 года примерно в 11-30-12 часов он вместе со своим братом
ОСОБА_6., ОСОБА_5 и ОСОБА_4 пошли к ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, при э том он взял гитару, чтобы
поиграть. Дома у ОСОБА_2 находилась ее сестра ОСОБА_3, которая проживала
отдельно от ОСОБА_2. Они прошли в дом, где отдыхали, сидели разговаривали, он
играл на гитаре. Примерно в 13-00 в
дом кто-то постучал. Он точно не помнит или ОСОБА_2 или ОСОБА_3 открыли дверь.
Он даже не видел кто вошел в дом. Как позже он узнал это был ОСОБА_1., который
как только вошел в спальную комнату, где они все сидели, ударил его ногой по
лицу. Он потерял сознание. Когда пришел в сознание, увидел перед собой
ОСОБА_1., который сидел перед ним на стульчике. При этом он сказал: „Я тебя
предупреждал". Когда он спросил почему он его ударил, ОСОБА_1 ответил, что
просто так, также употреблял при этом нецензурные слова. ОСОБА_1 находился в
состоянии алкогольного оп"янения. Так как речь его была невнятной, он
шатался. Когда он пришел в себя ему оказала помощь ОСОБА_4., дала мокрую
тряпку, вытерла кровь с губы, потом вывела его на улицу. Дома ему стало плохо,
его тошнило, он терял сознание, а вечером его отвезли в больницу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4.;
которая показала в судебном заседании, что 07.04.2007 года к ней домой пришли братья
ОСОБА_7. и ОСОБА_6., у неё также находилась ОСОБА_5. Потом, примерно в 12-00 они пошли все вместе в гости к
ОСОБА_2, ОСОБА_7., взял с собой гитару. У ОСОБА_2 была ее сестра ОСОБА_3. Они
отдыхали дома уОСОБА_2., ОСОБА_7., играл на гитаре. Примерно в 13-00 в дверь кто-то постучал. ОСОБА_3
открыла дверь, в дом вошел ОСОБА_1. он прошел в комнату, где они все сидели и
без разговора нанес удар ногой ОСОБА_7. в область головы. ОСОБА_7, упал на
кровать и ударился головой о стенку. Он потерял сознание, у него пошла носом
кровь, была разбита губа. Она привела ОСОБА_7 в чуство, помогла подняться,
выйти на улицу. ОСОБА_1. начал говорить уже после того как ОСОБА_7., пришел в
чуство после удара, а когда бил его ничего не говорил. Потом сказал, что ударил
Показаниями свидетеля ОСОБА_2.,
которая показала, что она проживает в с. Заречье поАДРЕСА_2.
04.07.2007 года примерно
домой пришли ОСОБА_7., ОСОБА_6., ОСОБА_5, ОСОБА_4. У нее дома находилась ее
сестра ОСОБА_3. Примерно в 13-00 к
ним в дом зашел ОСОБА_1., который был в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя
в комнату, где они все отдыхали ОСОБА_1., подошел к ОСОБА_7 и беспричинно,
ничего не говоря, нанес ЕМУ один удар ногой в область головы. ОСОБА_7 упал на
кровать у и ударился головой о стенку при этом потерял сознание. Они попытались
привести ОСОБА_7. в сознание, когда ОСОБА_7., пришел в сознание и спросил,
почему ОСОБА_1., его ударил, ОСОБА_1., ответил ему, что ударил его просто так.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3.,
они все вместе ОСОБА_5, ОСОБА_4 и братья ОСОБА_7 сидели в доме в ее сестры
ОСОБА_2, отдыхали. Примерно в 13-00 к
ним пришел ОСОБА_1., она открыла ему дверь, ОСОБА_1 был в состоянии
алкогольного опьянения. ОСОБА_1 прошел в комнату и ударил ногой ОСОБА_7. в
лицо. ОСОБА_7. упал, ударился головой о стенку и потерял сознание.
Показаниями несовершеннолетнего
свидетеля ОСОБА_6., который допрошен в присутствии матери ОСОБА_8., в судебном
заседании показал, что 07.04.2007 года
он вместе с братом ОСОБА_7 пошли к ОСОБА_4. ОСОБА_7взял
с собой гитару, чтобы в гостях поиграть. Потом они все вместе пошли домой к
ОСОБА_2, в которой была ее сестра ОСОБА_3. Они сидели, отдыхали, играли на
гитаре. Примерно в 13-00 к
ним пришел ОСОБА_1., который был в состоянии алкогольного опьянения, прошел в
комнату и ничего не говоря ударил его брата ОСОБА_7. в лицо ногой. ОСОБА_7 упал
на кровать, ударился головой о стенку, потерял сознание, у него пошла из носа
кровь. ОСОБА_4 привела его в чуство. ОСОБА_1. послал его найти пустую бутылку
для курения конопли. Он вьппел из дома, но бутылку искать не пошел, а пошел
позвать кого-то на помощь так как сильно испугался. Когда пришел, его брат уже
Показаниями свидетеля ОСОБА_9.,
который в судебном заседании показал, что 07.04.2007 года днем к нему пришла ОСОБА_4 и
сказала, что ОСОБА_1. побил ОСОБА_7., и просила оказать им помощь. Он пошел
вместе с ней в дом ОСОБА_2, там, на кровати сидел ОСОБА_7., и прижимал мокрую
тряпку к губе. На стульчике возле стола сидел ОСОБА_1., и о чем-то говорил. Он
спросил у ОСОБА_1., что это он здесь так разбушевался, но тот сказал ему, что
все нормально, так как драки уже не было, он ушел домой.
В пртооколе осмотра места проишествия
отражено место совершения преступления, а именно дом с расположением комнат и
мебели в АДРЕСА_2, (л.д. 11)
Данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, имевшего место 07 апреля 2007 года в домовладении ОСОБА_2.,
расположенном в с. Заречье Верхнеднепровского района поАДРЕСА_2 в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1
показал где и каким образом он совершил хулиганские действия в отношении гр.
ОСОБА_7., а так же причинил ему телесные повреждения (л.д. 18-20)
судебно-медицинской экспертизы № 536 от
потерпевшему ОСОБА_7. причинены легкие телесные повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы с ссадиной нижней губы, полного слома второго зуба на
верхней челюсти справа, которая сопровождалась явлениями сотрясения головного
мозга. ОСОБА_7. причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством
здоровья, которые привели к расстройству здоровья более 6 но менее 21 дня. (л.д. 42)
Давая оценку всем собранным по делу
доказательствам суд считает их достоверными, взаимодополняющими друг друга, а
действия ОСОБА_1. правильно квалифицированными органами досудебного следствия
по ч. 1 ст. 296 УК Украины по признакам грубого
нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Подсудимый по месту жительства характеризуется
посредственно, ранее не судим.
К отягчающим вину обстоятельствам суд
относит совершение преступления в нетрезвом состоянии.
К смягчающим вину обстоятельствам суд
относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1.
Для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что в отношении
ОСОБА_1., должна быть избрана мера наказания в виде ограничения свободы с
предоставлением ему испытательного строка.
Гражданский иск ОСОБА_7 о возмещении
причиненного материального ущерба подлежит возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, установив ему испытательный строк 1 год
В соответствии с п. 4 ст. 765 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для регистрации.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежней
до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ОСОБА_7
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 700 грн., в счет возмещения причиненного
материального вреда.
На приговор может быть принесена
апелляция в течении 15 дней
с момента его оглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.