справа № 1-40-07
ВИРОК

іменем
України

29 січня 2007
року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Горбатюк О.В.,

за участю прокурора Каленіченко
А.О, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Козин Обухівського
району Київської області, українця, громадянина
України, одруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в один із днів на початку жовтня 2006 року, точної дати слідством не встановлено, знаходячись в стані алкогольного
сп*яніння та побачивши біля магазину по вул. Садовій в смт Козин Обухівського району Київської області дикоростучі рослини коноплі, з метою незаконного
придбання наркотичного засобу без мети збуту для власного
вживання, зірвав кілька верхівок вказаних рослин з листям, які в подальшому подрібнив руками та переніс до місця свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав в своїй кімнаті, щоб рослини висохли. Таким
чином він незаконно придбав, виготовив та зберігав без
мети збуту для власного вживання 32,5 грам висушеного канабісу, що згідно висновку проведеної по справі
судово-хімічної експертизи № 2742 від 30.10.2006
року є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Вказаний наркотичний засіб в нього 21.10.2006 року було виявлено та вилучено працівниками міліції з кімнати будинку за
вказаною адресою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене
дослідження доказів по справі, надав покази, якими
підтвердив всі обставини обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за можливе обмежити дослідження
доказів по справі дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину, характеризуючих даних
підсудного, оскільки самим підсудним не
оспорюється кваліфікація його дій та доведеність його вини.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив і зберігав
наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи підсудномуОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості учиненого злочину, особу винного, обставини
справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

2

Обставиною, що пом*якшує відповідальність, суд вважає щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд вважає вчинення злочину особою,
що перебуває у стані алкогольного сп*яніння.

Враховуючи щире каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним злочину, обставини справи, суд вважає можливим
призначення покарання у вигляді позбавлення волі та
застосування до нього ст.75 КК України.

Підстав для
зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Судові витрати за проведення експертиз повинні бути відшкодовані підсудним в
повному обсязі.

Речові докази по справі - канабіс в кількості 26,7 грам, що знаходиться в кімнаті речових доказів Обухівського РВГУ - підлягає
знищенню.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на один рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового терміну - одного року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно до ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи;

періодично з'являтися
для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Обухівського району УДДУПВП в м.
Києві та Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженомуОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 139,49 грн.
стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області.

Витрати за проведення наркологічної експертизи в сумі 49,33 грн. стягнути з
ОСОБА_1 на користь Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Речовий доказ по справі - висушений канабіс вагою 26,71 грамів - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд на протязі 15 діб.