Дело № 1-50/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 января 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Панкеева А.В..
Рыбаковой М.В. ,с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожье, гражданина Украины, образование среднее, не работает, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины
в совершении преступления,
предусмотренного ст.296 ч. 3 УК Украины, -
02.08.2007 г., примерно в 20:40 ч.
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью грубого нарушения
общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, из хулиганских
побуждений, находясь в помещении магазина «Эконом Плюс», расположенного по ул.
Новгородская 14-а в г. Запорожье, действуя беспричинно, спровоцировал словесный
конфликт с охранником кафе ОСОБА_2, который выполнял общественные обязанности
по охране общественного порядка, в результате чего ОСОБА_1, действуя с особой
дерзостью, грубо выражаясь нецензурной бранью, нанес один удар ОСОБА_2,
причинив последнему физическую боль. Затем ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские
действия, сопровождаемые грубой нецензурной бранью, оказывал действенное
сопротивление охраннику магазина ОСОБА_2, который пытался пресечь его
хулиганские действия. Затем ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия,
беспричинно, с особой дерзостью рукой сгреб содержимое с витрины магазина, в
результате чего причинил материальный ущерб ООО «ТК Эконом Плюс» на сумму
203,58 грн. Затем ОСОБА_1 попытался скрыться с места преступления, однако был
остановлен ОСОБА_2 и кассиром магазина ОСОБА_3, которые с целью пресечь
хулиганские действия ОСОБА_1 пытались его остановить. На их действия ОСОБА_1
продолжил оказывать сопротивление гражданам, которые пытались пресечь
хулиганские действия ОСОБА_1 в результате чего последний нанес ОСОБА_3 один
удар рукой в область живота, чем причинил последней физическую боль.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4 в предъявленном обвинении вину признал
полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.
подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а
поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.3
ст.296 УК Украины, по признакам :
хулиганство то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного не
уважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, связанное с
сопротивлением представителю общественности, который исполняет обязанности по
охране общественного порядка и другим гражданам, которые пресекали хулиганские
При определении вида и меры наказания суд
учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины,
характеризуется положительно, совершил преступление относящееся к категории
тяжких. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый
раскаялся в содеянном, оказывал активное
содействие в раскрытии преступлений, и приходит к убеждению о возможности его
исправлении и перевоспитании без
изоляции от общества на основании ст. 75 УК Украины.
ст.ст.323 - 334 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ч. 2 ст. 286 УК Украины в виде 3
лет лишения свободы .
На основании ст. 75,76 УК Украины
от отбывания наказания ОСОБА_1
освободить с испытательным сроком 1 год, если он на протяжении испытательного
срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него
обязанности: периодически появляться для регистрации в органы уголовно -
исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства, работы.
Иск удовлетворить , взыскать с
ОСОБА_1 в пользу ООО «ТК Эконом Плюс»
203 гривны 58 копеек.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный
Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток .
Судья: