№ 1-33207
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007 г. г.
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД
В составе : председательствующего -
судьи Мухин А.В.
при секретаре Самбур
с участием прокурора Бобрович М.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинец,
образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимый:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. Жовтневым районным судом. Запорожья по ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч.
3 (в ред. УК 1960 года), ст. 189 ч. 2,189 ч. 3 Ук Украины к 5 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 3 года.
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины,
примерно в 12 час. 00 мин. в г. Запорожье, ОСОБА_1 имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке
общественного транспорта «ул. Анголенко», из левого кармана куртки ОСОБА_2
тайно из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а
· мобильный телефон «Самсунг Е - 360»,
стоимостью 1019 грн.
· чип карта оператора мобильной связи
«Джине», стоимостью 40 грн.
· силиконовый чехол, стоимостью 25 грн.
похитил имущества ОСОБА_2 на общую сумму 1084 грн., чем причинил материальный
ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на указанную сумму.
года, примерно в 17 час. 30 мин. в г. Запорожье, ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, мошенническим путем, находясь на пл. Свободы возле
памятника «Ф.И. Дзержинскому» действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, злоупотребляя доверием несовершеннолетнего ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
года рождения, под предлогом продажи мобильного телефона, завладел имуществом принадлежащим
- мобильным телефоном «Моторола Е-398», без
батареи, стоимостью 450 грн., в
стояла чип карта оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 30 грн., и
- карта памяти на 64 Мгб, стоимостью 80 грн.
имуществом ОСОБА_4 на общую сумму 560 грн., чем причинил материальный ущерб
потерпевшей ОСОБА_4 на указанную сумму.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием
материалов, касающихся характеристики его личности.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
Украины как завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием
(мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений; данные о личности подсудимого:
Ранее судим, не работает,
характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего обстоятельства, суд
учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого. Отягчающих ответственность
обстоятельств суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях
изоляции его от общества.
Подсудимый
ОСОБА_1 не отбыл наказание по предыдущему приговору, суд назначает наказание по
правилам ст. 71 УК Украины.
Потерпевшая ОСОБА_2 в
судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с подсудимого
1044 грн. Суд считает, что заявленный ею иск, подлежит удовлетворению.
иск заявленный потерпевшей ОСОБА_5 по делу возмещен подсудимым.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебных
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2,190
ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1
года лишения свободы, по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 1 года 1 месяца лишения
свободы. На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим наказанием, назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения
соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_1 года и
окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы.
пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
отбытия наказания исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_5 года. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 1044 грн. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Моторола
Е-398», чип карта оператора мобильной связи «Джине», флэш - карта памяти на 64
Мгб находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_5 оставить ей по
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со
следующего дня после его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента
получения копии приговора.