Дело № 1 - 118/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи -
секретаре - Корнацкой И.В.
участием прокурора - Шостак О.В.
адвоката -
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Крымской области,
Красногвардейского района, п. Октябрьское, гражданина
Украины, украинца, образование
среднее, женатого, имеющего
двоих несовершеннолетних детей,
работающего охранником фирмы / Николина /, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
10.05.2007 года, около 15 часов 30 минут, ОСОБА_1. находясь возле
подъезда дома № 34, расположенного по ул. Кондрашина в п.
Октябрьское Красногвардейского района
Автономной Республики Крым, беспричинно, нанес предметом,
неустановленным в ходе
следствия, удар по
голове ОСОБА_3отчего ОСОБА_3 упал и
потерял сознание, после
чего ОСОБА_1. продолжил наносить
ОСОБА_3., в результате своими действиями
причинил ОСОБА_3. телесные повреждения
предъявленном обвинении подсудимый
признал, пояснил суду,
что он потерпевшего ОСОБА_4, не избивал, кто его
избил ему неизвестно, просил его оправдать.
непризнание подсудимым своей вины, его
вина подтверждается показаниями
потерпевшего, свидетелей и
Потерпевший ОСОБА_3 , пояснил
суду, что 10.05 года
ОСОБА_6 приехали на такси
к дому ОСОБА_7, с целью
выяснить за что он
накануне 9.05.2007 года ударил
ОСОБА_5. Он и ОСОБА_5. остались у
дома, а ОСОБА_6пошел чтобы вызвать ОСОБА_7 на улицу. Через
несколько минут ОСОБА_6 вернулся и
квартире никого нет
и обратно возвратился
в подъезд дома. Он, в
и почувствовал сильный
и потерял сознание. Примерно через
3 минуты он пришел
ним стоял ОСОБА_1который бил
его каким- то предметом,
от полученных ударов
сознание, что происходило дальше
в отделение реанимации,
три дня, после перевели
в травматологическое отделение, где пролежал
22 дня. Согласно заключения эксперта
ему были причинены
телесные повреждения средней
Свидетель ОСОБА_5. пояснил суду, что 9.05 2007 года ОСОБА_7,
беспричинно, оскорбил его
как участника войны,
ударил его кулаком по
голове. На следующий день,
он вместе с ОСОБА_6и ОСОБА_3приехали к дому
ОСОБА_7. чтобы выяснить за
ОСОБА_3остались стоять возле
подъезда, а ОСОБА_6пошел
позвать ОСОБА_7. Через 5
минут вышел ОСОБА_6и сказал,
ОСОБА_6находился в подъезде,
он не слышал. В то время, когда ОСОБА_6находился в
подъезде дома, неожиданно
ОСОБА_1, подскочил сзади
ОСОБА_3упал, затем ОСОБА_1,
стал наносить удары
продолжалось несколько минут,
ОСОБА_3лежал на земле
без сознания, после
чего ОСОБА_1ушел к себе
домой. ОСОБА_3 он отвел
домой, последний был
день ОСОБА_3 отвезли
Свидетель ОСОБА_6, дал суду показания
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5, пояснил, когда он
квартиры ОСОБА_1, ОСОБА_3и ОСОБА_5 в это
время находились возле
подъезда дома. В это
заскочил ОСОБА_1 и
деревянной палкой дважды
потерял сознание, когда
увидел, что ОСОБА_3лежит
на земле, а ОСОБА_1стоял над
ОСОБА_3и избивал его ногами, удары наносил
голове. Лицо у ОСОБА_3 была
только тогда ОСОБА_1 перестал ОСОБА_3
бить, после этого только ОСОБА_1 ушел
квартиры он сильно
бил, в квартиру никто не заходил, все
трезвом состоянии, хотели
выяснить за что ОСОБА_1обидел ОСОБА_5.
Свидетель ОСОБА_12пояснил суду,
таксистом и 10 мая 2007 года подвозил
ОСОБА_3, ОСОБА_6и ОСОБА_5
к дому ОСОБА_1 Примерно через
ОСОБА_6, у последнего голова
он его не спрашивал.
Свидетели ОСОБА_7 и
ОСОБА_8пояснили суду, когда
они по вызову приехали
проживает ОСОБА_1 , то драка
уже закончилась, они
не выясняли причину
Свидетель ОСОБА_10пояснил суду, что
в двери ОСОБА_1 какой -то мужчина
стучал, однако он посчитал
Свидетель ОСОБА_9, пояснила суду,
что 10.05.2007 года, примерно
в первой половине дня в дверь
ее квартиры постучали,
у двери находились
узнала ОСОБА_3 которые спросили
дома ли свекор. На
что она ответила, что
и закрыла дверь на
щеколду. Затем последовал
в квартиру открылась,
вошли ОСОБА_3и мужчина
которого она раньше
не видела, ОСОБА_3начал
ходить по квартире
искать свекра, она
время стала звонить в
милицию. Когда они вышли
Вскоре пришел свекор
закрылись в квартире
до приезда работников
милиции. Кто бил ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_11, пояснила суду, что
10.05.2007 года, около 13
где проживает ОСОБА_1,
двери находились двое мужчин
входную дверь, заходили
ОСОБА_1, она не видела.
- заявлением ОСОБА_3.
о привлечении ОСОБА_1, к уголовной ответственности. / л.д. 4 /:
- протоколом опознания
по фотоснимкам от 16.11.2007 года, согласно
которого потерпевший ОСОБА_3
опознал по фотоснимкам
ОСОБА_1., который 10.05.2007 года причинил ему
телесные повреждения. / л.д.45 /:
заключением судебно - медицинской
экспертизы №212 от 26.11.2007года,
согласно которой ОСОБА_3. были
нанесены телесные повреждения
в виде: параорбитальные гематомы
обоих глаз, ссадины
части головы, ссадины
ссадины конечностей, сотрясение
подтвержденное обьективной
неврологической симптоматикой в динамике,
посттравматической вегето -
сосудистой дистонией и все
повреждения на лице
и голове относятся к
повреждениям средней степени
тяжести, как вызвавшее
стойкую утрату общей
трудоспособности не менее
чем на 1/3. / л.д.48 /:
по делу доказательства в
их совокупности суд
о виновности подсудимого
следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины в
умышленном причинении телесного
повреждения средней тяжести,
жизни, но причинившее
значительную стойкую утрату
трудоспособности менее чем на
Доводы подсудимого, о том, что
потерпевшему телесных повреждений
суд во внимание
не принимает, поскольку
они опровергнуты добытыми
досудебным следствием доказательствами, которые
были исследованы в
судебном заседании в
частности личными показаниями
в судебном заседании
потерпевшим и свидетелями, показания которых
на протяжении досудебного
и судебного следствия
последовательны и не
противоречат другим доказательством исследованным
судом. Поэтому, непризнание
подсудимым своей вины
судом расценивается, как
ответственности за содеянное.
Показания свидетеля
ОСОБА_9. суд оценивает
критически, поскольку они не
подтверждения в ходе
судебного следствия.
назначении наказания подсудимому,
суд руководствуясь ст.ст. 65 - 67 УК Украины учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание
подсудимого.
Преступление в силу
ст.12 УК Украины, является средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим
наказание суд признал нахождение на
иждивении у подсудимого двоих
несовершеннолетних детей. Суд, также
принимает во внимание,
что подсудимый впервые
привлекается к уголовной
положительно характеризуется по
месту жительства и
Обстоятельств отягчающих
наказание судом по
делу не установлено.
изложенное, суд приходит
исправление подсудимого возможно
без изоляции его от общества и
считает необходимым, назначить
ему наказание, применив
к нему ст.75 УК Украины.
Заявленный потерпевшим
по делу гражданский
с подсудимого затрат понесенных им в связи с приобретением
лекарства в размере 4089,09 гривен, суд считает удовлетворить частично и взыскать с
подсудимого в пользу потерпевшего
расходы понесенные им
на приобретение лекарства,
подтвержденные документально в
сумме - 1043 грн. 56 коп, в
остальной части иска суд считает
Суд, также считает
необходимым взыскать с подсудимого
размере 5000 гривен. Определяя
размер морального вреда, суд
учитывает, характер и
тяжесть телесного повреждения,
физические страдания которые перенес
потерпевший в связи с
причинением ему телесных
повреждений. Указанная сумма,
по мнению суда,
будет достаточной для
полной компенсации моральных страданий причиненных потерпевшему, в остальной части иска суд считает
Заявленный прокурором
иск в интересах Красногвардейской ЦРБ о взыскании
с подсудимого 392 грн. 48 коп - средства затраченных на лечение
потерпевшего подлежит
удовлетворению в полном объеме.
Вещественных доказательств
и судебных издержек
Руководствуясь ст. ст. 321-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на
соответствии со ст.75, 76 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с
испытательным сроком 1 год,
если он в период этого
нового преступления и
выполнит возложенные на
него судом обязанности: -
периодически являться для
регистрации в органы
уголовно- исполнительной
уведомлять указанный орган
жительства и работы.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_3 материальный ущерб в
размере - 1043 грн. 53 коп.
и моральный вред в размере
5000 гривен, всего 6043 грн. 53
остальной части иска
Красногвардейской центральной районной
больницы 392 грн. 48коп.
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный Суд АР Крым
течение 15 суток с
момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья