Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/676/2015 Справа №641/5293/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 12 травня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2015 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 12 травня 2015 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила зобов`язати слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який буде здійснювати досудове розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у іі заяві в інтересах ОСОБА_4 від 12 травня 2015 року, стосовно вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 356 КК України.

В обґрунтування скарги пояснила суду, що ОСОБА_4 вже декілька років проживає в Ізраїлі, до України приїздить рідко. У нього у приватній власності перебуває виділена частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 від сусідів стало відомо, що в його домоволодінні проживають не встановлені особи, оскільки у темну пору доби з вікон постійно горить світло. 02.02.2015 року між мною та ОСОБА_4 був укладений договір про надання йому правової допомоги. 05.03.2015 року близько 18 год. 00 хв. я викликала міліцію, та сповістила про факт порушення прав мого клієнта. Через пару годин прибула оперативна група Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області, якою було встановлено факт незаконного перебування не встановлених осіб у частині домоволодіння мого клієнта за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, горіло світло, працював телевізор, з труби пічного опалення йшов дим. Потрапити до частини домоволодіння було не можливо, оскільки ключі не підходили, а хвіртка була заварена.

З сусіднього домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вийшла особа, яка представилась ОСОБА_5 , власницею цього домоволодіння. Вона пояснила, що це саме вона та її родичі вже декілька місяців користуються домоволодінням мого клієнта, до якого вона відмовилась допускати а ні мене а ні співробітників міліції.

Вказує на те, що 12.05.2015 року вона прибула до Комінтернівського районного відділу міліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за вхідним номером ЕО № 6516.
З часу отримання Комінтернівським районним відділом міліції її заяви про вчинення кримінального правопорушення по теперішній час про хід розгляду заяви їй не відомо.
Представник Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся. Згідно ст. 306 КПК України неявка представника РВ не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали, які додані до скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подачі заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки ОСОБА_3 повідомила та подала заяву про вчинені відносно її клієнта кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 356 КК України, відомості, які в них зазначені повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато розслідування, а тому скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність органу досудового розслідування слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення від 12 травня 2015 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 356 КК України.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, а слідчому внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 356 КК України, зазначене ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у заяві від 12 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1