Справа № 473/592/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання Вознесенського МВ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Жовтневого району, Казахстану, без громадянства, росіянина, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , судимого: 22.06.2010 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; звільнився 18.11.2013 року по відбуттю строку,

- про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання Вознесенського МВ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , звільненого з місць позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, звільнившись з місць позбавлення зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок і на профілактичні заходи не реагує, за місцем мешкання характеризується негативно.

Так, 21.11.2014 р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 178 КУпАП, та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Після цього йому винесено офіційне попередження, про недопущення подібних дій з його боку. Відповідних висновків громадянин ОСОБА_4 , не зробив.

25.11.2014 р. ОСОБА_4 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Після цього ОСОБА_4 винесено офіційне попередження, про недопущення подібних дій з його боку. Відповідних висновків громадянин не зробив.

27.11.2014 р. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В судовому засіданні представник Вознесенського МВ УМВС подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з поданням начальника МВ УМВС про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Вознесенського МВ УМВС, ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання Вознесенського МВ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі зловживає спиртними напоями, на дії адміністративного та профілактичного характеру з боку Вознесенського МВ УМВС не реагує, на шлях виправлення не стає, за місцем мешкання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями від 20.01.2005 р.,
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень:

- Заборонити вихід з будинку (місця мешкання) з 21-00 години до 05-00 години наступної доби;

- Заборонити виїзд за межі Вознесенського району без дозволу Вознесенського МВ УМВС;

- Заборона відвідування місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1