Справа № 1п-3308р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008
року м. Берегово

Берегівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ільтьо І.І.,
при секретарі Чагі О.І., з участю прокурора Біловар Р.Й., адвоката ОСОБА_1.
та перекладача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за поданням
слідчого Берегівського РВ УМВС про закриття кримінальної справи у зв'язку із зміною обстановки,

встановив:

Слідчий Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській
області звернувся в суд із постановою погодженою з прокурором Берегівської
міжрайонної прокуратури про вирішення питання про звільнення обвинуваченої
ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

ОСОБА_3обвинувачуються в тому, що 30 серпня 2008 року
знайшла, рюкзак чорного кольору в якому знаходився паспорт громадянина України
серіїНОМЕР_1 виданий 25.02.2005 року Берегівським РВ УМВС України в
Закарпатській області на ім'я ОСОБА_4 в подальшому, умисно, з корисливих
спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 01 вересня
2008 року біля 11:00 години ОСОБА_3.
знаходячись в кафе «Гобі», що розташоване в м. АДРЕСА_1 при зустрічі із
власником паспорту ОСОБА_3 пред'явила йому майнову вимогу, щодо передачі грошей
в сумі 500 гривень за повернення паспорту,
а в разі відмови, пригрозила знищити паспорт.

В подальшому, з метою доведення злочинну до кінця ОСОБА_3.
попередньо домовилась про зустріч з ОСОБА_3. Так, 01 вересня 2008 року біля
14:00 години вони знову зустрілись в м. АДРЕСА_1 в кафе «Мальборо» де ОСОБА_3,
сприйнявши вищевказані погрози як за реальні, виконуючи висунуту вимогу,
передав їй гроші в сумі 300 гривень, після чого ОСОБА_3. повернула йому паспорт.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3досудовим
слідством кваліфіковано вірно за ст. 189 ч.1 КК України, як вимога передачі
чужого майна з погрозою знищення майна потерпілого (вимагання).

В судовому засіданні прокурор постанову слідчого
підтримав та просив суд закрити кримінальну справу щодо ОСОБА_3. у зв'язку із
зміною обстановки, оскільки вона являється матір'ю одинадцятьох дітей, за
місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше не судима, вину
у вчиненому злочину визнала повністю і не являється суспільно небезпечною
особою.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3. свою вину
визнала повністю та показала, що дійсно 30 серпня 2008 року нею був знайдений
рюкзак чорного кольору в якому знаходився паспорт громадянина України виданий
на ім'я ОСОБА_3, який вона в подальшому вирішила повернути власнику за
матеріальну винагороду в сумі 500 гривень, оскільки в неї на утриманні
малолітні діти та важкий матеріальний стан.
У вчиненому злочинні щиро кається, просить подання слідчого задовольнити
та закрити кримінальну справу відносно неї.

Заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_3., думку
прокурора, який не заперечив щодо звільнення підсудної від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки,
суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3. вперше вчинила злочин середньої тяжкості, вину визнала
повністю, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно
характеризується по місцю проживання (а.с. 71),
являється матір'ю одинадцятьох дітей (а.с.74), вперше притягується до
кримінальної відповідальності ( а.с. 74).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливим
задовольнити подання слідчого Берегівського РВ УМВС та звільнити ОСОБА_3. від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку з зміною обстановки,
справу провадженням закрити, оскільки з урахуванням бездоганної поведінки
ОСОБА_3. вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а тому її не можна
вважати суспільно небезпечною особою.

Речові докази: чорний рюкзак, паспорт громадянина України
серіїНОМЕР_1, картку фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 від 11.01.1999
року, довідку міського військкомату від 16.07.2008 року НОМЕР_2, виданих на
ім'я ОСОБА_4які передані ОСОБА_3 під відповідну розписку, слід залишити
останньому, три купюри номіналом 100
гривень, які зберігаються у фінансовому
відділі Берегівського РВ УМВС, слід залишити у фінансовому відділі
Берегівського РВ УМВС.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 7, 7-1 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 189 ч.1 КК України у зв'язку з зміною
обстановки, справу в суді закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: чорний рюкзак, паспорт громадянина України
серіїНОМЕР_1, картку фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 від 11.01.1999
року, довідку міського військкомату від 16.07.2008 року НОМЕР_2, виданих на
ім'я ОСОБА_4які передані ОСОБА_3 під відповідну розписку - залишити
останньому, три купюри номіналом 100
гривень, які зберігаються у фінансовому
відділі Берегівського РВ УМВС - залишити у фінансовому відділі Берегівського РВ
УМВС.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляції до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: Ільтьо І.І.