Справа №1-П-7/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2007
року Кельменецький районний суд
Чернівецької області

у складі:

головуючого
- судді: Телешмана
О.В.

при
секретарі: Бузило М. Л.

з участю
прокурора: Гриціва
В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в смт.

Кельменці
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилася та проживає вАДРЕСА_1 освіта
середня, не одружені, пенсіонерки,
не судимої,

за ч. 1 ст.
310 КК України, в стадії
попереднього розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

До
Кельменецького районного суду надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1 за
чЛ ст.
310 КК України з поданням слідчого про застосування щодо ОСОБА_1 ст. 1
п. "г" Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що в середині
березня 2007 року діючи умисно з корисливих мотивів виділила на присадибній
ділянці, яка належить її сину ОСОБА_2
грядку розміром 5x5 м на якій незаконно посіяла та вирощувала до 3.06.2007
року, тобто просапувала, прополювала,
350 рослини маку, що згідно
висновку фізико-хімічної експертизи наркотичних засобів №378 від 17.07.206 року
є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

По
даному факту начальником Кельменецького РВ УМВС було порушено відносно ОСОБА_1
кримінальну справу і 10.07.2007 року їй було пред'явлено обвинувачення у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
310 КК України, в скоєнні якого
вона свою вину визнала повністю.

Слідчий
вважає, що дану кримінальну справу слід
закрити відповідно до ст. 1 п.
"г", ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19
квітня 2007 року, оскільки ОСОБА_1
обвинувачується у скоєнні умисного злочину ,
за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти
років і вона на день вчинення злочину мала вік понад 55 років, обвинувачена згідна на застосування щодо неї
амністії про що написала відповідну заяву.

Заслухавши
пояснення обвинуваченої ОСОБА_1 думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що дану кримінальну справу слід

закрити.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше п'яти років і вона на момент вчинення
злочину мала вік понад 55 років,
обвинувачена згідна на застосування щодо неї амністії і до неї протягом
1997-2007 років амністія не застосовувалась.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 1 п. „г", ст. 6 Закону
України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Керуючись ст. 1
п. „г", ст. 6 Закону України „Про амністію", ст.
86 КК України , ч.1 п.4 ст.
6, ст.
ст. 237, 240, 244,
248 КПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 310 КК України закрити на
підставі статті 1 п. „г" Закону України „Про амністію" від 19.04.2007
року.

Міру
запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по
справі (а.с. 62-64) знищити.

На
постанову протягом семи діб після її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Чернівецької області.