Справа № 468/2414/14-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________
В И Р О К
24.12.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чарджоу Туркменія, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, холостого, згідно ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується за ч. 1 ст. 126 КК України
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
23.10.2014 року близько 07 години 00 хвилин, на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_3 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 умисно почергово наніс близько 5 ударів ногами по нижніх кінцівках ОСОБА_5 , а саме в область стегна, колінного суглобу та один удар по спині в область попереку, в результаті чого потерпілій було завдано фізичний біль і не спричинено тілесних ушкоджень.
Згідно висновку експерта № 149 від 24.10.2014 року у ОСОБА_5 жодних тілесних ушкоджень не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України, тобто умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Вчинення обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується показами самого ОСОБА_3 , який винним себе у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що у вчиненому кається. Дійсно, через пияцтво, має непорозуміння з матір`ю ОСОБА_5 і 23.10.2014 року, наніс кілька ударів ногами потерпілій в область ніг та попереку. У вчиненому кається. Обіцяв виправитись. Найти порозуміння з матір`ю та більше не вчиняти відносно неї протиправних дій.
Вина обвинуваченого у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення також підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила, що дійсно, 23.10.2014 року, обвинувачений наніс їй близько 4-5 ударів ногами в область ніг, а також один удар ногою в область попереку. Тілесні ушкодження їй не було завдано, але вона відчувала тривалий час біль, особливо в області попереку. Наполягала на притягненні обвинуваченого до кримінальної відповідальності. Причиною сварок та побиття її обвинуваченим стало те, що ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає спиртними напоями. На цьому ґрунті він постійно вчиняє проти неї протиправні насильницькі дії, внаслідок чого вона змушена залишати місце проживання.
З показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що 23.10.2014 року їй вранці зателефонувала ОСОБА_5 , яка доводиться їй матір`ю та повідомила, що обвинувачений побив її. Удари наносив потерпілій ногами по ногам та в область попереку. Потерпіла тривалий час відчувала біль в області попереку.
Вина обвинуваченого у вчиненому також підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:
- заявою ОСОБА_5 від 23.10.2014 року про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за спричинення їй фізичного болю;
- висновком експерта №149 від 24.10.2014 року, згідно якого було встановлено, що в потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень виявлено не було.
Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що внаслідок умисного нанесення обвинуваченим потерпілій ударів ногами в область нижніх кінцівок та попереку, ОСОБА_5 було завдано фізичного болю.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
При призначені покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, визнання обвинуваченим своєї вини, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, як особа, що зловживає спиртними напоями, не працює, і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України суд,
ПРИСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт.
Міру покарання ОСОБА_3 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: