Код суду 233 Справа № 233/879/15-к
Вирок
Іменем України
23 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, який працює газорізчиком в ТОВ «Трест Донбассдомнаремонт», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту від 13 лютого 2015 року, під час досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, виявив зростаючу рослину роду коноплі. Побачивши її, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на придбання рослини роду коноплі та виготовлення з неї особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Реалізуючи свій намір ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, умисно зірвав рослину роду коноплі, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту. Придбаний при вищевикладених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб останній приніс до гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її на стіл для просушування, тим самим почав незаконне, умисне, виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, після чого через тиждень висушену коноплю подрібнив та перетер руками, вчинивши незаконне, умисне, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту та помістив у поліетиленовий пакет з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, тим самим діючи незаконно, умисно, зберігав наркотичний засіб у приміщенні гаражу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , без мети збуту, в період часу з початку вересня 2014 року до 13 лютого 2015 року, періодично вживаючи шляхом паління.
13 лютого 2015 року в період часу з 15 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин співробітниками міліції в ході проведеного в установленому законом порядку огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 в гаражі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження масою 64,3 г, яка згідно з висновком експерта № 141 від 17.02.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 58,3 г, яку ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, також у гаражі виявлено та вилучено фрагмент пластмасової пляшки з горловиною, на поверхні якої згідно з висновком експерта № 141 від 17.02.2015 року виявлено мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбав, виготовив і зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000г. «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою 58,3 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями, «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року зі змінами Постанова КМУ «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 р. № 796 канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Такі умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
25 лютого 2015 року між прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України в обсязі підозри, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами, сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Згідно ст.314 ч.3 п.1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 25 лютого 2014 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 25 лютого 2014 року між прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс масою 64,3 г (в перерахунку на суху речовину- 58,3 г), який зберігається у камері схову речових доказів при Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судові витрати в розмірі 393 ( триста дев`яносто три ) гривні 12 копійок, які складають вартість судової хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя