15.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/2699/15-к

№провадж.1-кп/205/331/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні дітей не має, працюючого ФОП « ОСОБА_5 » приймальником товару, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,
копію обвинувального акта отримав 15 квітня 2015
року, запобіжний захід не обирався,
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 22 березня 2015 року близько 16:00 години знаходячись на покинутому будівництві будинку АДРЕСА_3 , маючи раптово виниклий намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, підібрав з полу, паперовий згорток всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена. Вказаний згорток ОСОБА_4 помістив до правої передньої кишені джинсових штанів, що були одягнені на ньому, та попрямував до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати вказаний паперовий згорток з вмістом до 24 березня2015 року.
24 березня 2015 року близько 15 години 25 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання взяв вказаний паперовий згорток з вмістом, а саме з наркотичним засобом «канабіс», та помістив його до правого заднього карману джинсових штанів, що були одягнені на ньому. Після чого, вийшовши на вулицю, став пересуватися вулицями м. Дніпропетровська.
Де, 24 березня 2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , проходячи на території СШ № 106, розташованої по вул.. Метробудівській, Ленінського району м. Дніпропетровська був зупинений працівниками міліції, котрі у період часу з 16 години 05 хвилин до 16 години 30 хвилин, в присутності понятих здійснили його особистий огляд. В ході проведення особистого огляду працівниками міліції у ОСОБА_4 , в задньому кармані джинсових штанів, що були одягнені на ньому, був виявлений паперовий згорток, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, яка згідно висновку експерта № 70/10-823 від 03 квітня 2015 року, речовина масою 6,7140 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу відповідно (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,9080 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав та став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду та вилучення речей, предметів та документів від 24 березня 2015 року /а.п. 7-9/;
- протоколом огляду від 24 березня 2015 року /а.п. 10/;
- висновком експерта № 70/10-823 від 03 квітня 2015 р. згідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 6,7140 г., є канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 5,9080 г. /а.п. 19-21/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07 квітня 2015 р. /а.п. 22/;
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні дітей не має, раніше не засуджений.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного,та думки прокурора,суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 , покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України Дніпропетровської області судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок (а.п. 18-21).
Речовий доказ: речовину рослинного походження масою 6,7140 г. є канабісом та в перерахунку на висушену речовину складає 5,9080 г.; яка зберігається в камері схову Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити (а.п.22).
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1