Справа № 214/9623/13-к
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2013 року

Слідчий суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу Ан О.В.,

при секретареві Соколовській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання
про скасування арешту на майно, в якому
зазначив, що в провадження СВ
Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області знаходиться
кримінальне провадження №0001769,
відкрите 07.05.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.. 290 КК України.
Підставою для відкриття кримінального
провадження являється те, що 07.05.2013 року
о 14:00 годині до Саксаганського РВ КМУ
надійшов рапорт працівника ДАІ Попова
М.О. про те, що 07.05.2013 року до ВРЕР ДАІ по
вул. Волгоградській, 11 звернувся ОСОБА_2
з приводу реєстрації та постановки на
облік автомобіля марки «Чері Амулет»,
транзитний номер НОМЕР_2, який належить
йому згідно довідки-рахунку ААВ 237442.
При огляді номерів вузлів та агрегатів
було виявлено, що останні шість цифр
клейма номеру кузова НОМЕР_1 не
відповідають стандартам заводу
виробника, та проглядається первинний
номер кузову НОМЕР_3.

Згідно висновку експерта № 70/09-37 від
13.06.2013 року дванадцятий та сімнадцятий
номера кузова представленого на
дослідження автомобіля марки «Чері
Амулет» блакитного кольору, піддавався
змінам. Первинний номер кузова
читається як: НОМЕР_3. Панель номеру
кузова приєднується до прилеглих
деталей кузова згідно з технологією
застосованою заводом виробником.
Дублююча табличка з номером кузова
перевстановлювалася. Номер двигуна
первинний і змінам не підлягав.

Ухвалою Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 11 жовтня 2013 року
Клопотання слідчого СВ Саксаганського
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області задоволено,
та накладено арешт на автомобіль марки
«Чері Амулет», транзитний номер НОМЕР_2,
номер кузова НОМЕР_1, що згідно
довідки-рахунку ААВ 237442 належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на час встановлення
власників та осіб, які внесли зміни до
номера кузова вказаного автомобіля.

Сторони та їх представники до судового
засідання не з'явилися, причини неявки
не відомі.

Судом встановлено, що Ухвалою
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 11 жовтня 2013 року
накладено арешт на автомобіль марки
«Чері Амулет», транзитний номер НОМЕР_2,
номер кузова НОМЕР_1, що згідно
довідки-рахунку ААВ 237442 належить
ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 174 КПК України
підозрюваний, обвинувачений, їх
захисник, законний представник, інший
власник або володілець майна, які не
були присутні при розгляді питання про
арешт майна, мають право заявити
клопотання про скасування арешту майна
повністю або частково. Таке клопотання
під час досудового розслідування
розглядається слідчим суддею, а під час
судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано
повністю чи частково ухвалою слідчого
судді під час досудового розслідування
чи суду під час судового провадження за
клопотанням підозрюваного,
обвинуваченого, їх захисника чи
законного представника, іншого
власника або володільця майна, якщо
вони доведуть, що в подальшому
застосуванні цього заходу відпала
потреба або арешт накладено
необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна
розглядає слідчий суддя, суд не пізніше
трьох днів після його надходження до
суду. Про час та місце розгляду
повідомляється особа, яка заявила
клопотання, та особа, за клопотанням
якої було арештовано майно.

Суд приймає до уваги що на даний час
жодної потреби і підстав,
передбачених ст.. 167 КПК України, для
подальшого застосування арешту
автомобіля і його знаходження на
території Саксаганського РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
немає. Так попередній власник
автомобіля ОСОБА_5 встановлена, з
моменту відкриття кримінального
провадження ( 07.05.2013 року) пройшло
достатньо часу ( більш ніж розумні
строки) для проведення допиту
попередніх власників автомобілів.
Вважаю? що передачею автомобіля
власнику забезпечить належне з йог
зберігання.

Керуючись ст.ст. 9, 110, 167, 4,242, 303-304,307, 309
КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування
арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки
«Чері Амулет», транзитний номер НОМЕР_2,
в кримінальному провадженні
№0001769, який належить ОСОБА_2 та
зобов'язати СВ Саксаганського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області повернути даний автомобіль для
відповідного зберігання власнику -
ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

О.В. Ан