Дело № 1-545/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2007 года г.
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Гарского А.В.
секретаре - Кочатовской М.Н.
с участием прокурора - Федулеевой Ю.А.,
в открытом судебном
Одессе уголовное дело
обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Ананьевского района, Одесской
области, молдаванина, гражданина
имеющего среднее образование, женатого, официально не работающего,
в АДРЕСА_1 ранее судимого: 1)01.08.1994 года Оргиевским г/с по ст. 119 ч. 2, ч.
4 ст. 119 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 2)28.05.2001 года Ананьевским
р/с Одесской области по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3
ст. 185, ст. 70 УК Украины к 4
л/с, освободился в 2005 году, в совершении преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 187 УК Украины,
24.10.2006 года, примерно
в 23 часа 30 минут ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь
на ул. Фабричной в г. Одессе, с целью завладения чужим имуществом проследовал
за проходившей мимо него гражданкой ОСОБА_2 до дома АДРЕСА_2, где применяя
насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, обхватил ОСОБА_2. за шею
рукой и приставил к ее горлу неустановленный металлический предмет и угрожая
применением насилия, опасного для жизни и здоровья последней, из корыстных
побуждений, рывком с ее шеи завладел принадлежащим ОСОБА_2 мобильным телефоном
«Самсунг С-110», стоимостью 1200 гривен, с сим-картой абонента «Киевстар»,
стоимостью 50 гривен и денежными средствами на счету телефона в сумме 30
гривен, а всего на общую сумму 1280 гривен. После чего с похищенным имуществом
с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,
подтвердив в полном объеме обстоятельства при которых он совершал данные
преступления, изложенные в обвинении. В настоящее время он осознал всю тяжесть
совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд
строго его не наказывать.
полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом
ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в
порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного
разбирательства судом признано
относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом
подсудимого.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 187 УК Украины, по
квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося
Подсудимый ОСОБА_1. по
месту жительства характеризуется с отрицательной стороны /л.д. 80/.
При назначении вида и
меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность
виновного, его социальное положение.
Суд полагает необходимым
признать обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1.: явка с
повинной, чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельствами,
отягчающим наказание является: рецидив преступлений и совершения преступления
лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что
необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и предупреждения новых преступлений
с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, в пределах
установленных в санкциях статьи, предусматривающей ответственность за
совершенное преступление, связанное с лишением свободы.
Исковые требования потерпевшей
ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого причиненный материальный ущерб в сумме 80
гривен суд полагает необходимым удовлетворить, по тем основаниям, что вина
подсудимого в ходе досудебного и судебного следствия доказана в полном объеме и
кроме того сам подсудимый гражданский иск признал.
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 333-335, 338, 343 УПК
СУД,-
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
Срок отбытия наказания исчислять с 14.11.2006 года.
Гражданский иск ОСОБА_2 -
удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 80 (восемьдесят) гривен причиненного
материального ущерба.
доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг С 110» -оставить у
потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 39).
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со
дня его провозглашения.