№1-89/08
ПОСТАНОВА

11 червня 2008 року
Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюк Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з
участю прокурора Гавронського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1за ст.164 ч.1 КК України,

встановив:

До суду
надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, порушена заступником
прокурора Красилівського району за матеріалами протокольної форми досудової
підготовки, про обвинувачення ОСОБА_1. за ст.164 ч.1 КК України.

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що згідно виконавчого
листа №АО-67 від 22.08.1995 року, виданого Красилівським районним судом
зобов'язаний з 09 серпня 1998 року сполачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_2. на дочку ОСОБА_3..

Проте ОСОБА_1. починаючи з 01 травня 2002 року злісно
ухиляється від сплати аліментів і станом на 01 березня 2008 року заборгував
кошти в сумі 8333 грн. 24 коп..

ОСОБА_1. працював з травня 2002 року по березень 2008
року на різних тимчасових роботах будівельником. ОСОБА_1. в 2005 і 2006 роках
допомогав ОСОБА_4. по господарству, за що оримував по 10 грн. в день. Протягом
2007 року він допомагав по будівництву ОСОБА_5., який йому сплачував гроші в
сумі 30 грн. в день. ОСОБА_1. умисно не повідомляв органи виконавчої служби про
свої доходи, прямо відмовляється від сплати встановлених йому рішенням суду
аліментів, і злісно ухиляючись від сплати аліментів, за період з 01 травня 2002
по 01 березня 2008 року, заборгував по несплаті аліментів кошти в сумі 8333
грн. 24 коп..

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав частково і пояснив, що він не ухиляється від сплати
аліментів на дочку. Борг по аліментах за період з 25 травня 2004 року по
березень 2008 року виник по причині відсутності постійної роботи та незначних
заробітків, яких ледь вистачало для прожиття та утримання новонародженого сина
ОСОБА_6. і співмешканки ОСОБА_7., яка перебуває у відпустці по догляду за
дитиною.

Про те, що аліменти з 2002 по 2004 рік до стягувачки не
надходили він не знав. З січня 1999 року по 25 травня 2004 року він працював у
КСП «Случ», яке було реорганізовано у СТОВ «Случ» і стягнення аліментів в цей
період проводилось через бухгалтерію товариства та виплачувалась йому заробітна
плата. У зв'язку з відсутністю роботи у товаристві 25 травня 2004 року він
написав заяву про звільнення з роботи. В липні 2004 року йому із СТОВ «Случ»
надійшов лист про необхідність його явки у товариство для розрахуну з роботи і
сплати заборгованості, а в разі нез'явлення його буде розраховано за п.4 ст.40
КЗпП України. Про те, що його було офіційно звільнено з роботи у СТОВ «Случ» в
2002 році він дізнався лише у 2004 році. До 2007 року його трудова книжка
перебувала у СТОВ «Случ» і тому він не мав можливості встати на облік у центр
зайнятості і знайти постійну роботу.

В грудні 2004 року державний виконавець дала йому вимогу
державного виконавця для вручення головному бухгалтеру СТОВ «Случ» для
повернення виконавчого листа до виконавчої служби з мотивів, що він не працює у
товаристві з 25 травня 2004 року. Повернути виконавчий лист до виконавчої
служби бухгалтер СТОВ «Случ» відмовилась.

Дана справа підлягає поверненню прокурору Красилівського
району для провадження досудового слідства, оскільки виникає необхідність з¢ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути
встановлені в судовому засіданні.

Так під час дізнання не в повному обсязі досліджені
відомості про особу правопорушника - його сімейний стан, наявність інших
утриманців.

Також не перевірено твердження ОСОБА_1., що отриманих
коштів з 2004 року від тимчасових заробітків йому ледь вистачало на прожиття і
встати на облік у центр зайнятості для відшукання постійної роботи він не мав
можливості, оскільки його трудова книжка до 2007 року перебувала у СТОВ «Случ».

Крім того, під час досудового слідства слід перевірити
обставини: звільнення ОСОБА_1. з роботи у СТОВ «Случ», дати та обставин
написання ним заяви про звільнення; по якій причині містяться у трудовій книжці
ОСОБА_1., листах СТОВ «Случ» №544 від 22.07.2004 року, №2 від 27.01.2003 року
та вимозі державного виконавця №7815 від 08.12.2004 року розбіжності про дати
звільнення ОСОБА_1. з товариства. Допитати з цього приводу осіб які оформляли
ці документи та дати правову оцінку діям цих осіб.

Слід встановити, хто та коли із працівників СТОВ «Случ»
прийняв заяву від ОСОБА_1. про його звільнення, та допитати цих осіб.

Встановити ким та коли був виданий наказ про звільнення
ОСОБА_1. з СТОВ «Случ» та допитати цю особу.

Встановити місцеперебування заяви ОСОБА_1. про звільнення
та книги наказів по СТОВ «Случ» із наказом про звільнення ОСОБА_1.. Вирішити
питання про їх вилучення та долучення до матеріалів справи.

Встановити, ким та коли був зроблений запис в трудову
книжку ОСОБА_1. про його звільнення з СТОВ «Случ», оскільки ОСОБА_1. стверджує
що підпис під даним записом не належить директору СТОВ «Случ» Вікарчуку С.А. та
допитати цю особу.

Встановити, чи здійснювались відрахування аліментів із
заробітку ОСОБА_1. у СТОВ «Случ» протягом 2002-2004 років, чи перераховувались
ці аліменти стягувачу.

Перевірити пояснення ОСОБА_1. про те, що з 2002 по 2004
рік йому виплачувалась заробітна плата у СТОВ «Случ», для чого провести
перевірки бухгалтерської документації товариства та перевірки документації
відділення Пенсійного фонду у Красилівському районі, щодо відрахування СТОВ
«Случ» необхідних платежів за працюючих осіб за цей період.

Зясувати, до якого часу у СТОВ «Случ» перебував
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1..

Після проведення вищевказаних дій дати правову оцінку
діям посадових осіб СТОВ «Случ», щодо стягнення з ОСОБА_1. аліментів протягом
2002 - 2004 років і перерахунку їх стягувачу та звільнення ОСОБА_1. з
товариства.

Керуючись ст.431 КПК України,

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1за ст.164 ч.1 КК України повернути
прокурору Красилівського району для провадження досудового слідства.

Постанова може оскаржена в апеляційному порядку протягом
15 діб.

Суддя: