Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-159/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2010

15 вересня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

з участю прокурора Топилко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Попівці Бродівського району Львівської області,українки,гр-ки України,ІНФОРМАЦІЯ_3, одру-женої,маючої на утриманні неповнолітню дитину,не працюючої,раніше не судимої,

у вчиненні злочину,передбаченого ст.310 ч.2 КК України,-

· В С Т А Н О В И В :

·

ОСОБА_1

-не маючи передбаченого законом дозволу/ліцензії/на право посіву та виро-щування снотворного маку на присадибній ділянці поблизу господарства,де проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно посіяла та вирощувала на про-тязі весни та літа 2010 року рослини снотворного маку.17 липня 2010 року під час огляду працівниками міліції присадибної ділянки ОСОБА_1було виявлено та вилучено 610 рослин снотоворного маку,які вона вирощувала незаконно.

В судовому засіданні підсудна,у вчиненні інкримінованого їй злочину,винною себе визнала повністю і показала:що вони з чоловіком мають присадибну ділянку площею 25 соток. Весною на цій присадибній ділянці вона посіяла трохи маку для випічки і куті,після чого просапувала мак.17 липня 2010 року,коли вона була в сусідньому селі,то їй подзвонила дочка і сказала,що в них на городі є міліція. Коли вона приїхала додому,то вже нікого не застала.Дочка розповіла їй,що в них були були працівники міліції,які вирвали 610 рослин маку і повезли з собою. Дозвіл на огляд городу давав її чоловік.Після того її викликали в райвідділ міліції,де вона розповіла,що мак посіяла і обробляла вона.Вона не знала,що сіяти мак не можна і посіяла його вперше.Більше ніколи не буде сіяти маку.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України,суд визнав недоцільним дослідження доказів,стосовно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорювалися і обме- жив дослідження фактичних обставин справи,допитом підсудної та дослідженням до-кументів,що характеризують її особу.

Оскільки підсудна,незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кіль-кості більше 500 рослин,то кваліфікація її дій за ст.310 ч.2 КК України є правильною.

Призначаючи покарання,суд враховує:

що злочин,передбачений ст.310 ч.2 КК України відноситься до тяжких зло-чинів.

-особу винної,яка позитивно характеризується по місцю проживання/ас 47/, має на утриманні неповнолітню дитину /ас 48/,на обліку в психіатра і нарколога не перебуває/ас 50,51/,а чоловік її є інвалідом третьої групи з дитинства;

помякшуючі покарання обставини,якими суд визнає притягнення до криміна-льної відповідальності вперше/ас 49/,те,що злочином не заподіяно негативних наслідків,щире каяття;

обтяжуючих покарання обставин,суд не знаходить.

Враховуючи тяжкість злочину,а також особу винної,яка визнала вину,розкая-лася у вчиненому ,суд також вважає за прийнятне надання підсудній можли-вості виправлення без відбування покарання із звільненням її від відбування покарання з випробуванням,з застосуванням щодо неї ст.75 КК України і покладе-нням на неї обовязків,передбачених ст.76 КК України.

Речові докази-610 рослин снотворного маку підлягають знищенню.

Судові витрати слід стягнути з засудженої.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною:

у вчиненні злочину,передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладе-нням відповідно до ст.76 ч.1 п.3 КК України обов»язків:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця про-живання,роботи .

Речові докази:610 рослин снотоворного маку,які знаходяться в камері схову речових доказів Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області,-знищити.

Стягнути з засудженої в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській об-ласті-банк ГУДКУ у Львівській області,розрахунковий рахунок № 0042, МФО 825014,ЄДРОПОУ 25575150-

за дослідження № 3/1426 від 21.07.2010 року 103 грн 80 коп;

за експертизу № 3/1024 від 30.07.2010 року 154 грн 80 коп.

Запобіжний захід,у вигляді підписки про невиїзд,до набрання вироком закон-ної сили залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Львівської області через Бродівський районний суд,протягом пятнадцяти діб з моменту його прого-лошення.

Суддя ОСОБА_2