Справа № 1-198/08 р.
року Лебединський
районний суд
В складi: головуючого - суддi Гура А.О.
при секретарi Ткаченко Я.О.
з участю: прокурора Вортоломія М.Ф.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м. Лебединi справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Жовтневе
Охтирського району Сумської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, жителя
АДРЕСА_1, працюючого пастухом в ПП «Надь», в порядку ст.89 КК України не
судимого,
по ч. 1 ст. 296 КК України, -
року близько 23 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння біля сільського будинку культури, який розташований в с. Підопригори
Лебединського району Сумської області, безпричинно затіяв сварку з сільським
головою с. Підопригори Лебединського району Сумської області ОСОБА_2, під час якої
безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок , ігноруючи
встановлені в суспільстві норми моралі, діючи з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, умисно, відкрито для
оточуючих, рукою розбив скло фари автомобіля ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1, що належить
потерпілому ОСОБА_3, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 50
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що
20.07.2008 року близько 23 год. він був в стані сильного алкогольного сп'яніння
та, перебуваючи на дискотеці в будинку
культури в с. Підопригори Лебединського району Сумської області, влаштував
сварку з приводу того, що ведучий
відмовився включити музику на його замовлення, при цьому виражався нецензурними
словами в присутності молоді, що була в клубі. Після цього він не пам'ятає, як
вів себе, запам'ятав лиш те, що побив фару на автомобілі, що належить
потерпілому ОСОБА_2 і лаявся на його адресу нецензурними словами, але тоді він
не знав, що той є сільським головою. Але з пред'явленим йому обвинуваченням
Ці дії підсудного суд вважає
необхідним кваліфікувати по ч. 1 ст. 296 КК України, так як він вчинив
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
При обранні підсудному виду і міри покарання,
суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та характеристику підсудного з
місця проживання, а також визнання ним вини.
Обставинами, що пом'якшують
покарання, суд визнає щиросердне каяття підсудного та активне сприяння
розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданої шкоди,
відсутність тяжких наслідків від скоєного.
Обставиною, що обтяжує
покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
всі ці обставини, а також наявність декількох обставин, що пом'якшують
покарання підсудного та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає
можливим застосувати до підсудного ст.69 КК України і призначити основну міру
покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за даний
злочин та обрати її у виді штрафу, оскільки він може бути виправлений без
ізоляції його від суспільства.
Суд
вважає, що обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для
його виправлення та попередження нових злочинів.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст.
299, 323, 324 КПК України,-
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України i призначити
йому покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 510 грн. штрафу.
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в
На вирок суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Сумської
області протягом 15 дiб з моменту проголошення, а засудженому з дня отримання
копії вироку, через Лебединський районний суд Сумської областi.
Суддя
Лебединського райсуду А.О.