Справа № 344/3682/15-к
Провадження № 1-кп/344/243/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- ОСОБА_1 ,

з участю: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, без постійного місця проживання, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , судимого:

- 18.05.2004 року Івано-Франківським міським судом за ч.4 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; 25.12.2004 року - звільнений по відбуттю покарання;

- 26.05.2005 року Тисменицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 12.10.2007 року, на підставі постанови Сихівського районного суду м. Львова від 05.10.2007 року, із застосуванням ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 13 днів;

- 30.05.2008 року Верховинським районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 16.03.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.162, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 17.11.2011 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.09.2014 року - звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у житло; а також вчинив відкрите викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у житло.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 25.09.2014 року в період часу з 08.00 год. по 22.00 год. ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, проник через відчинене вікно в приміщення кімнати АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав наступні речі: ноутбук «Aser aspire 5570» вартістю 1805 грн.; 130 польських злотих, які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року складають 529,6 грн.; 5000 білоруських рублів, які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року складають 6,15 грн.; дитячий ланцюжок на шию із хрестиком, виготовлені з срібла 925 проби загальною вагою 2 грами вартістю 12,96 грн., які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року; каблучку золоту 585 проби вагою 1,5 грама, виготовленої у вигляді одного переплету коси із трьох прядок вартістю 438,09 грн., які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року; сережки золоті 585 проби вагою 1,5 грама, виготовлені у вигляді однієї пелюстки, по центру якої мається візерунок вигляді хвоїнок вартістю 438,09 грн., які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року; набір виготовлений з срібла: сережки, каблучка, ланцюжок з підвіском 925 проби загальною вагою 11 грам, які вироблені у формі овалу та оздоблені напівдорогоцінним камінням виразного голубого кольору (бірюза) вартістю 71,28 грн., які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року; сережка золота 585 проби вагою 1,5 грама виготовлена у вигляді прямокутника, інкрустована цирконієм в три ряди вартістю 438,09 грн., які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року; ланцюжок із підвіском золотий 585 проби загальною вагою 1,5 грама, підвісок виготовлений у формі овалу із відтиском на ньому лику Божої Матері вартістю 438,09 грн., які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року; браслет срібний 925 проби вагою приблизно 2,5 грама, виготовлений у вигляді двох смужок, які переплетені одна з іншою вартістю 16,2 грн., які відповідно до курсу НБУ станом на 25.09.2014 року. Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину втік та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 4193 гривні 55 копійок.

Крім цього, у період часу з 06.01.2015 року з 15.00 год. по 10.01.2015 року 09.00 год., ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, відчинив вікно, яке у верхній частині було відчинене, після чого проник в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав наступні речі: мобільний телефон «Apple Р5000+ТV» вартістю 247 грн., мобільний телефон «Nokia аsha 200 Ріnk» вартістю 431 грн.; каблучка обручальна золота 585 проби вагою 4,02 грама, виготовлена в стилі «американка» з гладкою поверхнею та обрізними краями вартістю 1408,7 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; каблучка золота 585 проби вагою 4,44 грама, виготовлена у вигляді квітки інкрустована дорогоцінним каменем топаз, оздоблена цирконієм 0,02 грама вартістю 1555,9 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; підвісок золотий 585 проби вагою 1,81 грама, виготовлений у формі квітки інкрустований дорогоцінним каменем топаз, оздоблений цирконієм, 0,03 грама вартістю 634,3 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; сережки золоті 585 проби вагою 4,16 грама, виготовлені у формі квіток, інкрустовані дорогоцінним камінням топаз, оздоблений цирконієм 0,05 грама вартістю 1457,7 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; каблучку срібну 925 проби вагою 2 грами, виготовлена у вигляді прямої лінії, яка інкрустована цирконієм у чотирьох місцях вартістю 14,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; сережки срібні 925 проби вагою 3 грами, виготовлені у вигляді трилиста, інкрустовані цирконієм по найдовшій (середній) лінії вартістю 21,6 грн. у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; каблучку срібну 925 проби вагою 4 грама, виготовлену у вигляді ракушки, один виток якої напилено золотом, із вставкою по центру предмету круглої форми типу перлини вартістю 28,8 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; сережки срібні 925 проби вагою 4 грама, виготовлені у формі ракушки, один виток якої напилено золотом, із вставками центру предмету круглої форми типу перлини вартістю 28,8 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; ланцюжок на шию срібний 925 проби вагою 5 грама, виготовлений у вигляді «змійки» вартістю 36 грн., відповідно до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; підвісок срібний 925 проби вагою 3 грама, виготовлений у вигляді хреста вартістю 21,6 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.01.2015 року; підвісок із ланцюжком на шию (біжутерія), підвісок виготовлений у вигляді ягоди чорного кольору, оздоблений камінням бренду «Сваровські» вартістю 49 грн.; сережки (біжутерія), виготовлені із металу сріблястого кольору, у вигляді корони із вставкою трикутної форми червоного кольору вартістю 21 грн.; сережки (біжутерія), виготовлені із металу сірого кольору у вигляді підвішеного круга з вставкою предмету зеленого кольору, типу смарагд, вартістю 14 грн.; сережки (біжутерія), виготовлені із металу жовтого кольору у вигляді букви «С» із вставками камінців білого кольору вартістю 27 грн.; сережки (біжутерія), виготовлені із металу сріблястого кольору у вигляді цвяшків, один кінець яких оздоблений предмету типу перлини червоного кольору вартістю 21 грн.; підвісок із ланцюжком (біжутерія), виготовлені із металу сріблястого кольору, підвісок виготовлений у вигляді краплі із причепленим предметом круглої форми типу перлини, світло бежевого кольору вартістю 56 грн. Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду на загальну суму 5885,8 грн.

Крім того, 27.11.2014 року приблизно о 04.30 год. ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно та з корисливих спонукань, відчинив вікно, яке було привідчинене, проник в приміщення кухні квартири АДРЕСА_4 . В подальшому, ОСОБА_8 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, оглянув речі, що знаходились в кухні, де побачив на дверній ручці міжкімнатних дверей почеплену жіночу сумочку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 350 гривень та банківська картка банку «ПриватБанк». З метою незаконного збагачення, ОСОБА_8 підійшов до вище вказаної сумочки та оглянувши її, викрав із зовнішньої кишені гроші в сумі 350 гривень та банківську картку банку «ПриватБанк». Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_8 був виявлений потерпілою ОСОБА_10 , і незважаючи на її вимогу зупинитись продовжив свої злочинні дії та з метою утримання викраденого майна покинув приміщення кухні через відкрите вікно. Таким чином, ОСОБА_8 завдав збитки потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 350 гривень. В подальшому викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.12.2014 року приблизно о 04.30 год. ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно та з корисливих спонукань, відчинив вікно, яке у верхній частині було привідчинене, після чого проник в приміщення кухні квартири АДРЕСА_5 . В подальшому, ОСОБА_8 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшовши по коридору, зайшов в приміщення кімнати - зали, де оглянувши речі, що в ній знаходились, побачив журнальний столик, в нижній полиці якого знаходились: мобільний телефон «Iphone 4s 16 GВ» вартістю 3373 грн., білого кольору із накладкою на задню частину корпусу телефону, на якій зображено візерунок троянд рожевого кольору, яка придбана у жовтні 2014 року за грошові кошти в сумі 65 грн. та із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яку придбано у 2011 році за грошові кошти в сумі 25 гривень, а також цифровий фотоапарат «Sony Cyber-Shot DSC - W730», сріблястого кольору, вартістю 1070 гривень, які належать ОСОБА_11 . З метою незаконного збагачення, ОСОБА_8 підійшов до вище вказаного столика та взяв мобільний телефон «Iphone 4s 16 GB» і цифровий фотоапарат «Sony Cyber-Shot DSC - W730», які сховав в кишеню куртки. Заволодівши речами, при виході з кімнати ОСОБА_8 був виявлений потерпілою ОСОБА_11 , і незважаючи на її вимогу зупинитись, продовжив свої злочинні дії та з метою утримання викраденого майна забіг до кухні, звідки через вікно покинув приміщення квартири. Таким чином, ОСОБА_8 завдав збитки потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 4533 гривні. У подальшому викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 25.09.2014 року з метою вчинення крадіжки проник через відчинене вікно в квартиру по АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав ноутбук, гроші та золоті і срібні вироби. Викрадені золоті вироби та ноутбук продав, а гроші витратив на власні потреби. 06.01.2015 року з метою вчинення крадіжки відкрив привідчинене вікно та проник у квартиру по АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав два мобільні телефони, біжутерію, золоті та срібні вироби. Викрадене майно продав, а гроші витратив на власні потреби. У листопаді 2014 року через привідчинене вікно проник в приміщення кухні квартири по АДРЕСА_7 , звідки викрав банківську картку та гроші в сумі 350 гривень і у цей час був виявлений потерпілою ОСОБА_10 . Тоді таким же чином як проник у квартиру - через відчинене вікно, з викраденим майном втік з місця вчинення злочину. Викрадені гроші витратив на власні потреби. 01.12.2014 року приблизно о 04.30 год. через привідчинене вікно проник в приміщення квартири по АДРЕСА_8 , звідки викрав інкриміноване йому майно. У цей час був виявлений потерпілою ОСОБА_11 , а тому з місця вчинення злочину з викраденим майном втік. Викрадене майно продав, а гроші витратив на власні потреби. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло; а також за ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_8 , який раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічним способом крадіжок та проникнення до житла, через незначний проміжок часу після відбуття покарання за попереднім вироком і звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив нові злочини, не має постійного місця проживання, посередньо характеризується по колишньому місці навчання, позитивно характеризується по колишньому місці праці, хворіє та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 обчислювати з 16.01.2015 року з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави (а.с. 120-132) - 6734 гривень 68 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази:

-сліди пальців рук (а.с.92, а.с.93-94, а.с.95-96, а.с.97), слід взуття (а.с.98, а.с.99-100), диск (а.с.112-113, а.с.114) - залишити при матеріалах провадження;

-кросівки (а.с.99-100, а.с.101) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_8 ;

-вироби із срібла (а.с.102-103), мобільний телефон «Nokia аsha 200 Ріnk» (а.с.104-105), мобільний телефон «Apple Р5000+ТV» (а.с.106-107), біжутерію (а.с.108-109,111) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_7 ;

- банківську картку «ПриватБанк» (а.с.115, а.с.116) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_10 ;

-мобільний телефон «Iphone 4s 16 GВ» (а.с.117-118, а.с.119) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_11 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

СуддяЛ. ОСОБА_12
.