Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/542/15 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року. м. Кіровоград
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2015 року, якою задоволено подання заступника начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 1рік позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік

В С Т А Н О В И Л А:
Заступник начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 .

Із подання вбачається, що ОСОБА_7 засуджено вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1року позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік.

З 28.08.2014 року ОСОБА_7 перебуває на обліку Онуфріївського РП Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області.

З метою постановки на облік, ознайомленням засудженого з умовами перебування на іспитовому строку та обов`язками, покладеними на нього судом, на адресу ОСОБА_7 було надіслано два письмові виклики з вимогою прибуття до Онуфріївського РП Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на 11.09.2014 рік та 23.09.2014 рік, які залишилися засудженим проігнорованими.

16 грудня 2014 року, 06 та 20 січня 2015 року засуджений ОСОБА_7 не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до Онуфріївського РП Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, тобто не виконував покладені на нього судом обов`язки.

Ухвалою суду першої інстанції задоволено подання заступника начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_7 і направлено його для відбування призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2014 року покарання у виді позбавлення волі на один рік.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_7 16 грудня 2014 року, 06 та 20 січня 2015 року не з`являвся на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію без поважних причин, оскільки засуджений, працюючи неофіційно, сам вирішував питання про те, чи виходити у зазначені вище дні на роботу, чи з`являтися на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просив скасувати ухвалу суду першої інстанції у зв`язку із неповнотою судового розгляду, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та особі засудженого та прийняти нове рішення, яким подальше його покарання відбувати у відповідності до вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2014 року. Посилаючись на те, що судом першої інстанції не допитано роботодавця ОСОБА_9 . Зазначив, що працевлаштуватися хоч і не офіційно дуже важко, а враховуючи те, що його заробітна плата складала від 3000 - 5000 грн. та те, що він проживає зі співмешканкою 8 років та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_10 2010 року народження, а тому у разі скасування іспитового строку він втратив би єдине джерело доходу для забезпечення родини.

Вказав, що не з`явився до Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, оскільки був відправлений роботодавцем на громадські роботи, однак це не було враховано судом під час винесення рішення.

Також, звернув увагу на те, що прокурор в судовому засіданні просив суд не змінювати рішення Онуфріївського районного суду від 24.07.2014 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити апеляцію, перевіривши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_7 , 16 грудня 2014 року, 06 та 20 січня 2015 року не з`являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції з поважних причин.

Так, згідно довідки виконавчого комітету Вишнівської сілької ради Онуфріївського району Кіровоградської області №222 від 16. 04.2015 року, ОСОБА_7 дійсно працював в сільській раді на безоплатних громадських роботах 16.12.2014 року, 06.01.2015 року та 20.01.2015 року, а тому його доводи щодо поважності причин не з`явлення на реєстрацію до Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області є обґрунтованими.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить до висновку, що ОСОБА_7 порушив покладені на нього обов`язки з поважних причин, а тому підстави для скасування покарання з випробуванням та направлення останнього в місця позбавлення волі відсутні.

Отже, апеляція засудженого підлягає задоволенню, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, у поданні заступника начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2015 року, якою задоволено подання заступника начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 скасувати.

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 з під варти звільнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4