Справа №621/3252/14-к
Пр. №1-кп/621/35/15
УХВАЛА

Іменем України
23 січня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про проведення розгляду кримінального провадження №0000834 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у режимі відео конференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000834 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Доставка обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на даний час не здійснена.
Так судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 здійснюється розгляд кримінального провадження Фрунзенським районним судом м. Харкова, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Ізюмським міськрайсудом Харківської області, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Куп`янським міськрайсудом Харківської області.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 351 КПК України, у разі здійснення судового розгляду стосовно декількох обвинувачених, якщо цього вимагають інтереси кримінального провадження або безпека обвинуваченого, допит одного з обвинувачених на підставі вмотивованої ухвали суду може здійснюватися з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в порядку, передбаченому ст. 336 цього Кодексу.
З огляду на зазначені вище обставини, враховуючи неможливість здійснення доставки обвинувачених до суду, з метою не допущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відео конференції, що відповідає загальним засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 351 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000834 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України стосовно обвинувачених у режимі відео конференції.
Доручити Харківському СІЗО проведення судового засідання в режимі відео конференційного зв`язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 год. 00 хв. 27 січня 2015 року.
Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Харківського СІЗО надати обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , пам`ятку про їх права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Харківського СІЗО.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: