Справа № 1-кп/679/95/2014
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявила клопотання приєднати до обвинувального акту інші матеріали кримінального провадження та викликати в судове засідання представника потерпілого, свідка ОСОБА_7 . Крім того, прокурор просила дане кримінальне провадження об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/679/65/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні Нетішинського міського суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та представник потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень та задоволення клопотань.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Крім цього, в провадженні Нетішинського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/679/65/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Враховуючи вимоги ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження № 1-кп/679/95/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/679/65/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314 -316, 334 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 1-кп/679/95/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 2 статті 15 частини 3 статті 185 КК України КК України та кримінальне провадження № 1-кп/679/65/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 1-кп/679/65/2014.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частини 3 статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 24 листопада 2014 року на 11 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Приєднати до обвинувального акта надані прокурором матеріали кримінального провадження.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого та свідка ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.