08.04.2015 Провадження 1кп-200/293/15
Справа 200/3959/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

за участю:

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000818 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Йошкар-Оли Російської Федерації, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 2 березня 2015 року з прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7

2 березня 2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого та представник потерпілого також не заперечували щодо закриття відносно ОСОБА_7 кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважав за можливе клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження з тих підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах, а саме: 24.02.2014 року приблизно о 11.30 год. ОСОБА_7 , знаходячись у кабінеті № 201 міського виконкому, розташованого по пр. Карла Маркса, 75 у м. Дніпропетровську, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, маючи умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком в ліву область обличчя та грудей потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематом обличчя ліворуч, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість діб, але не більше, як три тижні (21 день).

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час судового провадження і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Речовий доказ DVD-R диск з записом камер відео спостереження приміщення буд. АДРЕСА_2 за 24.02.2014 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська