Справа
№ 1-34/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Дніпровський районний суд
м.Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.,

при секретарі Герасименко
Н.М.,

за участю прокурора Сікиринського Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Херсона кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста
Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 28.12.2005 року Дніпровським районним
судом міста Херсона за ст.164 ч.1 КК України до 1 року
обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні
злочину, передбаченому ч,2 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, а саме: 28.12.2005 року Дніпровським районним судом міста Херсона за ст.164
ч.1 КК України, до І(одного) року обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки на шлях виправлення не встав, вчинив те саме діяння,
передбачене ст.164 КК України, а саме: згідно
рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від
02
червня 2003 року (виконавчий лист
№2-1347-2003р.) він зобов'язаний до сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2народження та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, починаючи з 19.05.2003 року та до їх повноліття, від покладених на нього судом обов'язків по утриманню дітей злісно повторно
ухиляється, тривалий час грошове утримання дітям не виплачує,
будь-яку іншу матеріальну допомогу не надає, будь-якої участі у житті дітей не приймає, внаслідок чого має заборгованість по
сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 4770грн. станом на 01.10.2006 року.

ПідсуднийОСОБА_1 свою вину у
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що заборгованість по аліментам у нього виникла із-за відсутності постійної
роботи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів
відносно скоєння злочину і тих фактичних обставин, при яких було
скоєно злочин, розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам, оскільки вони ніким не оспорюються і проти цього ніхто з
учасників судового розгляду не заперечує.

Учасникам судового розгляду роз'яснені сутність і зміст ч.3 ст.299 КПК
України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина
підсудного у вчиненні злочину доведена і його дії правильно кваліфіковані за
ч.2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів) вчинене особою, раніше судимого за злочин, передбачений цією
статтею.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання
підсудному, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного.

2

Обставин, які б пом'якшували
покарання та обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1
судом не виявлено.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно.

Враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає, що
виправлення перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства і полягає у триманні ОСОБА_1 в кримінально-виконавчих установах відкритого типу в умовах здійснення за ним
нагляду з обов'язковим залученням його до праці.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323,324 КІЖ України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_1покарання за ст. 164 ч.2 КК України у виді двох
років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за
вироком Дніпровського районного суду
м.Херсона від 28.12.2005 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді
2(двох) років 6(шести) місяців обмеження волі з відбуванням
покарання у виправному центрі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - «Підписку про невиїзд» - не змінювати до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного
суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу
проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду
м.Херсона.

Суддя ВМ
Полив'яний