№1-154/2007
Краматорский городской
суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Склярова В.В.
при секретаре: Кухаревой Н.И. с участием прокурора Кортикова А.Г. адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске
Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием,
холостого, детей не имеющего, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, депутатом не
являющегося, ранее не судимого, АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_2 совершил преступление выразившееся в следующем: 23.09.2006 года, примерено в 20 час, ОСОБА_2 в состоянии алкогольного
опьянения, находился на площади им. Ленина в г. Краматорске, где проходил
концерт. Здесь между ним и несовершеннолетним ОСОБА_3 на почве внезапно
возникших неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2
схватил правой рукой за шею последнего и умышленно стал избивать ОСОБА_3 нанеся
ему не менее 10 ударов
кулаком в лицо, чем причинил последнему ссадины и кровоподтеки на лице, которые
относятся к легким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным по ст. 125 ч.1 УК Украины признал себя частично и пояснил, что 23.09.06
года, он, выпив бутылку
пива на двоих и пришел в 20 часов,
на концерт на площадь им. Ленина. Там между ним и незнакомым ранее ОСОБА_3
возникла ссора. ОСОБА_4 его
схватил за руку, чтобы тот успокоился, но
он не успокаивался. Затем они с ним стали толкаться, и он неумышленно задел рукой
потерпевшего по лицу. В содеянном раскаивается. Иск считает завышенными.
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается
доказательствами, добытыми в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 23.09.06
года с 18 часов, он был на концерте на площади
Ленина. Примерно в 18,50 час,
мимо него проходили трое ранее незнакомых ребят и ОСОБА_4 его толкнул. Он попросил его быть
осторожнее. Он стал в его адрес выражаться нецензурной бранью. Он отошел в
стороны. ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения стал танцевать и упал на
него. Он его оттолкнул от себя, а его кто-то толкнул на этих ребят. ОСОБА_4 ему вывернул руку, а ОСОБА_2 схватил
за шею и примерно 10 раз
нанес удар кулаком в лицо. В результате ему ОСОБА_4 сіомал руку, и он уехал в травматологию.
Заявляет иск по возмещению моральный ущерб в сумме 1000 грн.
Законный представитель потерпевший ОСОБА_3 - ОСОБА_5 дал аналогичные показания, что и потерпевший и поддержал его иск
по возмещению морального вреда в сумме 1000 грн.
Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 дали аналогичные показания, что и потерпевший ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_4 показал, чтобы успокоить ОСОБА_3 он
схватил его за руку. Как ОСОБА_2 наносил ему удары он не видел.
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы на теле
ОСОБА_3 имелись: ссадины и кровоподтеки на лице, которые
образовались от действия тупых
предметов, возможно в указанный срок в результате не
менее одного удара, и относятся к
легким телесным повреждениям,
образом, вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана в судебном
заседании, и его действия
правильно квалифицированы по ст. 125 ч.1
легкое телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной 'опасности совершенного преступления, личность подсудимого
и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим,
характеризуется с положительной стороны по
месту жительства, работает.
Как смягчающие вину обстоятельства суд принял во
внимание, что подсудимый признал свою вину, чистосердечно раскаялся в
совершенном преступлении.
Отягчающих вину обстоятельств суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_2 следует
назначить наказание в виде штрафа.
Иск заявленный потерпевшим ОСОБА_3 и его законным
представителем ОСОБА_5 по возмещению морального ущерба, суд считает необходимым
удовлетворить в полном объеме и взыскать
его с подсудимого в сумме 1000 грн., так как считает его
доказанным и обоснованным.
доказательства не приобщались.
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать
преступления предусмотренного ст. 125 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 680 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
в отношении осужденного оставить прежнюю - подписку о
доказательства не приобщались.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего
ОСОБА_3. моральный ущерб в сумме 1000 грн.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской
суд, в течение пятнадцати суток с момента его