В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0001411 від 10.05.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

09.05.2014 року, приблизно о 23.40 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи біля під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_3 , зустрівся з раніше знайомим йому ОСОБА_8 який підійшов до нього перебуваючи у компанії з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які мешкають в вказаному будинку та під`їхали до вказаного місця на автомобілі таксі, яким керував ОСОБА_8 .

В ході бесіди між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 з приводу не сплати існуючого боргу перед ним ОСОБА_8 почув повідомлення диспетчера по рації, яка встановлена в його автомобілі, вирушив за викликом.

В ході подальшої бесіди з вказаного приводу, між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 виникла сварка в ході якої ОСОБА_3 лівою рукою схопив ОСОБА_9 за шию, при цьому ОСОБА_6 , яка до цього часу стояла поруч, з метою припинення дій ОСОБА_3 підійшла до нього та взявшись за його ліву руку, попросила його заспокоїтись, але ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень, навмисно, стоячи біля ОСОБА_6 , наніс кулаком правої руки один удар в область правої частини обличчя потерпілої ОСОБА_6 , від чого вона не встояла на ногах та впала на асфальтну ділянку біля вказаного будинку.

ОСОБА_3 своїми діями спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: сінців обличчя, правої руки і ноги, забійна рана кон`юктиви правого ока, які згідно судово-медичної експертизи № 1313(1019-14) від 26.06.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що в інкримінованому кримінальному правопорушенні вину не визнав, пояснивши, що 09 травня 2014 року, він захищався від дій потерпілої та її знайомих, умислу на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій не було. Цивільний позов не визнає, так як відсутня його вина у вчиненні злочину.

Потерпіла ОСОБА_6 , в судовому засіданні доповіла, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_3 схопив ОСОБА_9 за шию рукою, а вона стояла поруч, намагалася припинення дій обвинуваченого та підійшла до нього, вхопила його за ліву руку, попросила заспокоїтись, відійти від знайомого, але ОСОБА_3 , наніс їй кулаком правої руки один удар в область правої частини обличчя в око, вона не встояла на ногах, та впала на землю. Крім того, вона перебувала на лікуванні та витратила 4 013,58 гривень, про що є відповідні чеки та просить суд стягнути на її користь моральну шкоду в сумі 5 000 гривень та витрати за правову допомогу 2 000 гривень. Вказує на те, що око лікує і зараз, травма є болючою та незручною у повсякденному житті. Просить суд задовольнити цивільний позов у повному обсягу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 вказала, що вона вийшла з машини та побачила, що її чоловіка за шию тримає ОСОБА_3 , а потерпіла ОСОБА_6 намагається їх розняти та після невдалих намагань отримала від обвинуваченого один удар в обличчя, після чого вона впала та з ока пішла кров.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 доповів, що він розмовляв з обвинуваченим з приводу неповернення грошей ОСОБА_8 , але ОСОБА_3 , лівою рукою схопив його за шию, при цьому ОСОБА_6 , стояла поруч та намагалася припинення цих дій, але він вдарив її кулаком в обличчя, після чого ОСОБА_6 впала та у неї йшла кров.

Свідок ОСОБА_8 , в судовому засіданні доповів, що він під`їхав на автомобілі до будинку, вийшов з машини та побачив раніше знайомого ОСОБА_3 , який винен йому гроші, почав пред`являти йому претензії, але почув виклик диспетчера, повернувся до автомобілю та поїхав по своїм справам.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні вказали, що вони не були свідками події, що сталася у дворі їх будинку їм відомо зі слів сусідів.

Свідки допитані за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , суду доповіли, що вони не бачили що відбувалося біля під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_3 , так як було темно та вони знаходилися на відстані від під`їзду, впізнати учасників події вони не можуть та не можуть описати події які відбувалися. Свідок ОСОБА_15 доповнила, що вона співмешканка обвинуваченого, та наполягає на тому, що ОСОБА_3 нікого не бив.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази, а саме: - висновок експерта судово медичної експертизи № 1313(1019-14) від 26.06.2014 року та додатковий висновок експерта додаткової судово медичної експертизи № 2055(1313-1019-14) від 15.09.2014 року у висновках яких зазначено, що потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: сінців обличчя, правої руки і ноги, забійна рана кон`юктиви правого ока, та відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я; - протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_6 , відповідно до якого вони попередньо розказали та показали динаміку нанесення ударів потерпілій; - протокол огляду місця події, суд прийшов до висновку, що надані стороною обвинувачення докази є належними та допустимими та такими що підтверджують наявність вини обвинуваченого, а докази надані обвинуваченим не спростовують наявності вини ОСОБА_3 у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 .

Суд вважає, що дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин покарання не встановлено.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочини вчинений обвинуваченим відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, в скоєнні кримінального правопорушення не розкаявся.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, думку потерпілої, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому у вигляді громадських робіт. Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково. Стягнути з обвинуваченого витрати на лікування потерпілої у розмірі 4 013, 58 гривень, розмір моральної шкоди слід зменшити до 2 000, 00 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 2 000, 00 гривень.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні. Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання сплинув 28 листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду 4 013, 58 гривень, моральної шкоди - 2 000, 00 гривень, та витрати на правову допомогу в сумі 2 000, 00 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1