Дело №1-1603/07 ПРИГОВОР Именем Украины
28 сентября 2007 года Город
Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко
при секретаре- Тимошенко
с участием прокурора- Ксенофонтова
защитника - ОСОБА_2
переводчика - ОСОБА_3.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Меппел Королевства
Нидерланды, голландца,
Королевства Нидерланды, имеющего
среднее техническое образование,
холостого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего частным
предпринимателем, временно
по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого, в совершении
преступлений, предусмотренных ст.305
ч.1, 305 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 находясь в городе Меппел Королевства Нидерланды, имея умысел,
направленный на контрабанду психотропного вещества -амфетамина, общим весом 0, 095 грамма, поместил его в полиэтиленовый пакет и сокрыл
в полости зажигалки марки «Zippo», которую в последующем положил в свой
автомобиль марки «Mazda 626», государственный регистрационный номер
В последствии ОСОБА_1 и
его знакомый, гражданин Королевства
Нидерландов ОСОБА_4 выехали на указанном автомобиле из города Меппел в город
Одессу с целью устройства на работу в ООО «СК «Южгидроспецстрой». При этом
ОСОБА_1 взял с собой зажигалку марки «Zippo» с сокрытым в ней указанным
психотропным веществом.
26 марта 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, следуя на автомобиле марки «Mazda
626», государственный регистрационный номер «НОМЕР_1» из Польши в Украину, незаконно переместил через таможенную границу
Украины в пункте пропуска «Краковец» Западной региональной таможни с сокрытием
от таможенного контроля психотропное вещество - амфетамин, общим весом 0, 095 грамма, оборот которого запрещен на территории
действуя повторно, реализуя
преступный умысел, направленный на
контрабандное перемещение наркотических средств, ОСОБА_1,
Меппел Королевства Нидерланды, сокрыл внутри трёх открыток в объёмных
фигурках три свёртка из фольги, в
которых находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории
каннабиса (гашиш), общим весом 3, 695 грамма. В этот же день, по прибытию из города Меппел в город
Амстердам, ОСОБА_1 отправил в адрес
своего места работы в Украине (г.Одесса,
ул.Ореховая, 7) в трёх почтовых конвертах
открытки, в которых было сокрыто
указанное особо опасное наркотическое средство,
тем самым незаконно переместил его через таможенную границу Украины.
22 мая 2007 года в период с 11 часов 10 минут до 13 часов 10 минут сотрудниками УСБУ в Одесской
области совместно с сотрудниками отдела таможенного оформления международных
почтовых отправлений Южной региональной таможни, в помещении сектора обработки международной
почты центра почтовой связи №5, в ходе осуществления досмотра
почтовых конвертов отправленных из Королевства Нидерланды в Украину, указанное наркотическое средство было обнаружено
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 полностью
признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1, ч.2 ст. 305 УК Украины, подтвердив факт контрабандного перемещения
через таможенную границу Украины амфетамина и гашиша при указанных
обстоятельствах, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания
вины подсудимым, его виновность в
контрабанде психотропных и наркотических средств доказана и подтверждается
собранными по делу доказательствами,
исследование которых в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК
Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано
нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.
Таким образом суд
приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в
контрабандном перемещении через таможенную границу Украины особо опасного
наркотического средства - смолы
каннабиса и психотропного вещества - амфетамина, и
квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч.2 ст.305 УК
Украины по признакам: контрабанда особо опасных наркотических средств, психотропных веществ, то есть перемещение их через таможенную
границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, совершенное повторно.
При этом суд исключает из
предъявленного ОСОБА_1 обвинения ч.1 ст.305 УК Украины, как излишне вмененную, поскольку его действия полностью охватываются
составом преступления, предусмотренного
Украины и в дополнительной квалификации по ч.1 ст. 305 УК Украины не нуждаются.
При назначении наказания
суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение, материальное и социальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание: чистосердечное
раскаяние, а также отсутствие
обстоятельств, отягчающих наказание.
В соответствии с ч.2
ст.66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: признание
вины, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту работы
и наличие несовершеннолетнего ребенка.
смягчающие обстоятельства, которые
существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, то,
что он является гражданином другого государства, суд считает возможным с применением ч.1 ст. 69 УК Украины назначить ОСОБА_1 более
мягкое наказание в виде штрафа, не
предусмотренное в санкции вменяемой ему статьи, полагая,
что данное наказание будет
для его исправления и предупреждения
По тем же основанием с
применением ч.2 ст. 69 УК
Украины суд не назначает подсудимому дополнительные наказание в виде
конфискации имущества, предусмотренное
как обязательное в санкции ч.2 ст. 305 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины на подсудимого следует
возложить судебные издержки по делу,
связанные с проведением судебных экспертиз и оплатой услуг переводчика
(л.д. 1-65, 225 том №2).
Руководствуясь ст. 322-324, 342 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.305 УК Украины и назначить ему с применением ст.
наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна
тысяча пятьсот) гривен с конфискацией наркотических средств и психотропных
вешеств для последующего их уничтожения,
без конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу:
-в пользу ОНИИСЭ 2306 (две тысячи триста шесть гривен) 32 копейки (л.д.1-57);
-в пользу СПД ОСОБА_5 - 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто
пять) гривен (л.д.225).
Вещественные доказательства по делу:
1)зажигалка, сверток бумаги с каннабисом, сверток бумаги с каннабисом, измельченные частицы табака и каннабиса, окурок,
металлическая коробка, две
пластмассовые трубки, лезвие, липкая лента,
пакет с амфетамином, три свертка
с гашишем, два пакета с табаком, находящиеся в камере хранения СБУ в Одесской
области - уничтожить
2)три открытки и три почтовых конверта - хранить при деле (л.д. 160-72 том №2).
ОСОБА_1, две иммиграционных карты, техпаспорт на автомобиль, регистрационное удостоверение на автомобиль - возвратить осужденному (л.д. 160-172 том №2);
меры по обеспечению иска и конфискации имущества в уголовном деле, сняв арест с автомобиля марки
«Мазада-626», госномер НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_1, наложенный
постановлением следователя УСБУ в Одесской области Гладких И.А. от 26.07.2007г.
(л.д. 173 том №2).
обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через местный суд Приморского района г.