Справа № 1-220/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2008 р. м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

У складі: головуючого судді
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О.,

з участю прокурора - Одайніка
В.Б.,

потерпілої - ОСОБА_2,

адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Калинівка
Голопристанського району

Херсонської області, громадянина
України, освіта неповна

середня, працює водієм в
“Газкотлоспецмонтажналадка”,

раніше не засуджений, проживає в
АДРЕСА_1, перебуває у цивільному шлюбі, має

двох неповнолітніх дітей

за ч.1 ст. 164 КК
України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
в період
часу з січня 2003 року по 01.04.2008 р.
злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Голопристанського
районного суду аліментів, що виразилось
в ігноруванні викликів та попереджень державного виконавця, ухиленні від
працевлаштування через центр зайнятості та наданні іншої допомоги, на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ¼ частини
всіх видів заробітку(доходу), але не меньше ½ частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 22.01.2003 року і до його
повноліття, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 7 647 грн. 46
коп.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і пояснив, що не мав
можливості влаштуватися на роботу в селі, тому не сплачував аліменти. Знає про
те , що утворилась велика заборгованість по сплаті аліментів. На сьогодняшній
день влаштувався на роботу в м. Херсоні водієм в ПП “Газкотлоспецмонтажналадка”, тому в
подальшому буде сплачувати аліменти та погашати заборгованість по аліментам. В
порядку ст. 299 КПК України від дослідження доказів відмовився.

Крім повного визнання вина підсудного підтверджується іншими доказами по
справі.

Відповідно до виконавчого листа № 2-439 від 05.02.2003 р. ОСОБА_1
повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ¼ всіх виді заробітку, але не меньше ½ частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.01.2003 р. до його повноліття (а.с.
8).

Згідно довідки-розрахунку, виданої ДВС Голопристанского РУЮ сума
заборгованості по аліментам за весь
період з січня 2003 року по квітень 2008 року складає 7 647, 46 грн. (а.с. 9-10).

Таким чином, оскільки підсудний повністю визнав свою вину і не
спростовує пред”явлене обвинувачення, а також на підставі наведених доказів,
суд вважає його вину доведеною, його дії
слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України - як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини
(аліментів).

Обставинами, що пом”якшують покарання, є визнання вини.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного злочину, обставини, що пом”якшують покарання, данні про
особу підсдуного - характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності
не притягувався, має сім”ю і двох неповнолітніх дітей, і приходить до висновку,
що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства, у зв”язку із чим слід
застосувати ст. ст. 75,76 КК України і призначити покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 1 ст. 164 КК
України і призначити йому покарання у вигляді
ОДНОГО РОКУ обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного
покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк ОДИН РІК, якщо протягом
цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки:

– повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживанння;

– періодично з”являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід не обирався.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом
15 діб з моменту оголошення, а засудженим в той же строк - з моменту отримання
копії вироку, через районний суд.

Суддя: