Справа № 629/3860/13-к
Номер провадження 1-кс/629/609/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Колісника А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001738 від 23 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 11.01.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації ПрАТ МТС Україна про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента +41, ІМЕІ телефону 61734 в період з 16.08.2013р. по 11.09.2013р.

Клопотання слідчий мотивує наступним.

Невстановлена особа в ніч з 19.08.2013р. на 20.08.2013р., знаходячись в першому підїзді будинку № 30 на м-ні № 4 в м. Лозова шляхом вільного доступу з барсетки гр. ОСОБА_3 здійснила крадіжку його мобільного телефону Nokia Lumia 610, чим завдала шкоди останньому на суму 100 грн. ОСОБА_3 повідомив, що на момент скоєння крадіжки його телефону в ньому знаходилась сім-карта мобільного звязку оператора ПрАО МТС Україна з мобільним номером +41, ІМЕІ телефону 61734.

В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме зазначеного мобільного телефону та SIM картки . Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАТ МТС Україна, розташований за адресою: 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18.

У судове засідання не зявився представник ПрАТ МТС Україна, про час слухання справи повідомлявся, надав суду телефонограму, в якій зазначив, що не заперечує слухати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, до яких саме речей і документів необхідний доступ, їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести ці обставини.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Колісника А.М. задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації ПрАТ МТС Україна (61002, м. Харків, вул. Фрунзе 18) з можливістю її подальшого вилучення та надати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента +41, ІМЕІ телефону 61734 в період з 16.08.2013р. по 11.09.2013р., із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії у виді CD-R диска та друкованому вигляді, а також надати інформацію чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ПрАТ МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Попов