Дело № 1-54/2007
« 24 » июля 2007 года Корабельный районный суд г.
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Борович Ю.В. с
участием прокурора - Добровольской
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца,
имеющего среднее образование,
холостого, иждивенцев не
имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого:
районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 2 годам лишения свободы , с
применением ст. 75 УК
· находящегося под стажей по настоящему
уголовному делу с 27.06.2007 года;
· в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.
1 ст. 309 УК Украины,
период времени с 22 часов
00 минут до 23 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 по
предварительному сговору с ОСОБА_2,
осужденным 27.09.2006 года
Корабельным районным судом г. Николаева за совершение данного
преступления, незаконно путем открытия
незапертой входной двери, проникли в
квартируАДРЕСА_2, откуда тайно
похитили, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3имущество, а именно:
- системный компьютерный блок
«Селерон», стоимостью 3250 гривен, с
на него, 4 - мя системными дисками, дискетой с системными
· жидкокристаллический монитор «Флерон», стоимостью
· 4 СД - диска, стоимостью 20 гривен каждый, на общую сумму 80 гривен;
· 2 компьютерные аудио-колонки на общую
сумму 280 гривен, а всего на общую сумму 5060.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме этого, 06.05.2006 года
в вечернее время ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного
опьянения , находясь на остановке общественного
транспорта «ул.Жукова» в Корабельном районе г. Николаева с целью личного употребления
без цели сбыта у неустановленного
лица незаконно приобрел
наркотическое средство - каннабис, массой 16, 2 грамма, которое незаконно храня
при себе, стал переносить по территории Корабельного
районе г. Николаева, где
в этот же день в 21 час 00 минут возле указанной остановки
транспорта за
предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, при проведении личного досмотра которыми у
ОСОБА_1было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Будучи допрошенными в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью и пояснил, что он
действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 11.04.2006 года около 23 часов вместе с Чеканским из
квартирыАДРЕСА_2, тайно похитили
компьютерную технику, принадлежащую
потерпевшей ОСОБА_3. Кроме того, 06.05.2006
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного
транспорта «ул.Жукова» для личного употребления у незнакомого мужчины приобрел
наркотическое средство - коноплю, которое,
храня при себе, стал переносить
по территории Корабельного района, где
сразу же был задержан работниками милиции,
которыми в присутствии понятых при проведении личного досмотра у него
было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Обоснованность
задержания, личного досмотра и
количество изъятого у него наркотического средства не оспаривает. Раскаивается
в содеянных им преступлениях.
Кроме признательных показаний
подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлениях
подтверждается исследованными судом доказательствами.
По факту тайного похищения
имущества, принадлежащего потерпевшей
заявлением потерпевшейОСОБА_3 от 12.04.2006
года, адресованным на имя начальника Корабельного
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области,
в котором она просит принять меры к лицам, совершившим около 23 часов 11.04.2006 года тайное хищение, принадлежащей ей компьютерной техники
документами, подтверждающими приобретение компьютерной
техники потерпевшей (л.д.26-27);
протоколом осмотра места
происшествия, в ходе проведения которого
установлено, что местом совершения
преступления является квартира АДРЕСА_2, замок,
на входной двери которой, следов
взлома не имеет, в одной из комнат
квартиры не столе обнаружены: компьютерная мышка и клавиатура (л.д.З);
протоколом выемки, в котором зафиксирована выдача компьютерной
техники, похищенной у потерпевшей (л.д. 24), указанные
предметы осмотрены (л.д. 12, 25), признаны в качестве вещественных
доказательств по уголовному делу (л.д. 28) и переданы под сохранную расписку потерпевшей (л.д. 29).
По факту незаконного приобретения и
хранения наркотических средств, имевшего
место 06.05.2006 года:
административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_1за
совершение последним 06.05.2006 года
правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при проведении задержания по которому в ходе
личного досмотра у подсудимого обнаружен и изъят бумажный сверток с
растительным веществом зеленого цвета (л.д. 57-60);
- заключением эксперта (акт № 602 от 05.06.2006 года), согласно выводам которого предоставленное
вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном
состоянии, изъятое у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки рода растения
конопли, содержит тетрагидроканнабинол и
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , вес
которого высушенном состоянии составляет 16, 2 грамма (л.д. 75-78), вышеуказанное
наркотическое вещество осмотрено (л.д. 80), признано
в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 81) и передано на хранение в камеру
вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
Исследование других доказательств
относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.
Таким образом, проанализировав собранные по делу
доказательства, в их
совокупности, суд полагает,
что вина подсудимого ОСОБА_1в
преступлениях доказана, его
действия, выразившиеся в
тайном похищении чужого
имущества (кража), совершенные по
предварительному сговору группой
лиц, повторно, соединенные с проникновением в жилище, квалифицируются судом по ч.3 ст. 185 УК Украины. Действия
подсудимого, выразившиеся в незаконном
приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных
подсудимым
преступлений, одно из которых относится
преступлений; личность
подсудимого, характеризующегося в
посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, а также отсутствие на момент рассмотрения
дела судом, материального ущерба, причиненного потерпевшей ОСОБА_3.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в совершенных им
Как отягчающие наказание
обстоятельства, суд принимает во
внимание совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного
опьянения, а также рецидив преступлений.
Поскольку новое преступление
подсудимым совершено в период отбытия наказания по приговору Корабельного
районного суда г. Николаева от 26.12.2006
тоОСОБА_1 следует назначить наказание с применением ст. 71 УК Украины.
Относительно гражданского иска, заявленного потерпевшей в ходе досудебного
следствия, то суд принимает отказ от
него, заявленный потерпевшей ранее.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 185 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
определить ОСОБА_1 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить
ОСОБА_1 неотбытое наказание по приговору Корабельного районного суда г.
Николаева от 26.12.2006 года
и окончательно ему к отбытию назначить 3 года 3 месяца
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок
наказания осужденному исчислять с 27.06.2007 года.
Взыскать с осужденного судебные
издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной
экспертизы наркотических средств по настоящему делу в пользу НИЭКЦ при УМВС
Украины в Николаевской области в размере 41 гривны 32 копеек, которые необходимо перечислить Управлению
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис, весом 15, 8 грамма (с учетом израсходованного при
экспертизе) (л.д. 82), находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд г. Николаева в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденному, который находится под
стражей с момента вручения копии приговора.