Справа 127/7719/14-к
Провадження 1-кс/127/2606/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0002370 від 08.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 03.04.2014 року. приблизно о 15:00 год., таємно шляхом вільного з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 263 гривні

За даним фактом 08 квітня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який належить ОСОБА_4 03.04.2014 року знімались грошові кошти з банкомату який розташований за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим є підстави вважати що у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою АДРЕСА_3 , наявна інформація яка допоможе в розкриті даного злочину а саме запис з камери відеоспостереження банкомату який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що відеозапис з камери спостереження за даним банкоматом може містити відомості про особу, яка проводила операцію зняття коштів з рахунку, а також інші обставини та факти, що можуть мати значення для подальшого розслідування, тому вилучення зазначеного відеозапису для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Однак, вилучення даного відеозапису не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що в разі будь-якого зволікання з вилученням відеозапису будуть створені можливості для його знищення або втрати з інших причин, а також враховуючи те, що отримання даного відеозапису може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та у встановленні невідомої особи, яка його вчинила.

Враховуючи викладене слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів фото та відеозапису в електронному вигляді, з банкомату що розташований по АДРЕСА_2 , запис якої здійснювався в проміжок часу з 07:00 год. по 18:00 год. 03.04.2014 року та виготовити на електронний носій копії фото-відеозапису з вказаного банкомату, які знаходяться у володінні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_3 , адреса головного офісу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: