Провадження № 1-в/742/68/15
Єдиний унікальний № 742/4001/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання КВІ м.Прилуки УДПС України в Чернігівській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого неофіційно, не одруженого, раніше неодноразово судимого, -
Інспектор КВІ м.Прилуки УДПС України в Чернігівській області звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Прилуцького міськарйонного суду від 11 вересня 2014 року. Подання мотивоване тим, що за вказаним вироком ОСОБА_4 призначено покарання за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обовязків: періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти таку про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
З 15.10.2014 по 09.02.2015 засуджений перебував на обліку КВІ Прилуцького району, знаходячись в реабілітаційному центрі «Дім Анни» (с.Заудайка), що діє від Прилуцької Церкви ЄХБ, а з 09.02.15 на обліку КВІ м.Прилуки.
17.10.2014 засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду; та вчинення повторних злочинів і адміністративних правопорушень, відібрано підписку та встановлено днем явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Проте, засуджений ОСОБА_4 неодноразово (3 рази) притягувався до адміністративної відповідальності та три рази не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин. Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди, він попереджався про недопущення порушень, але належних висновків з цього не зробив.
У судовому засідання інспектор КВІ м.Прилуки підтримала подання та прокурор вважає його обґрунтованим.
Засуджений у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, що не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України.
Заслухавши інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом установлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обовязків: періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти таку про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Даний вирок суду набрав законної сили 14 жовтня 2015 року (а.п. 88).
ОСОБА_4 перебував на обліку КВІ Прилуцького району з 15.10.2014 по 09.02.2015, а з цього числа по теперішній час - на обліку КВІ м.Прилуки; 17.10.2014 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання (а.п. 97, 105).
Постановою від 18 лютого 2015 року ОСОБА_4 встановлено дні явки для реєстрації в КВІ: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з якою був ознайомлений у цей же день (а.п. 103).
З листка реєстрації вбачається, що засуджений не з`являвся в установлені дні для реєстрації до КВІ, а саме: 16 березня 2015 року, 06 та 20 квітня 2015 року. Після таких неявок працівниками інспекції були відібрані відповідні пояснення (встановлено, що не з?являвся на реєстрацію без поважних причин) та ОСОБА_4 був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків у подальшому (а.п. 101-102, 10-107, 115-118).
Також із матеріалів подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення: за ч.2 ст.187 КУпАП; 16.01.2015 та 18.02.2015 за ст.177 КУпАП; 24.02.2015 за ч.ч. 1, 2 КУпАП, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.п.104-105, 108-114).
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст.164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.
У відповідності до положеннь ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням покладених на засудженого обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Згідно з вимогами ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
На підставі наведеного, та як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів подання та особової справи на засудженого, судом встановлено невиконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків та систематичне вчинення ним правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що подання інспектора КВІ м.Прилуки про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно задовольнити та засудженого напрвити для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Подання інспектора КВІ м.Прилуки УДПС України в Чернігівській області про скасування іспитового терміна та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2014 року.
Засудженого ОСОБА_4 направити для відбування покарання, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 вересня 2014 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання.
Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для виконання, прокурору, начальнику КВІ м.Прилуки та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5