Справа № 710/829/14-к
провадження № 1-кс/710/96/2014
У Х В А Л А

25.04.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Шполянського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя без реєстрації АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 24.02.1993 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 215-3 КК України до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України приєднано частково невідбуте покарання строком 5 місяців 3 дні з конфіскацією майна за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.04.1991 року і остаточно призначено до відбуття покарання у виді 11 місяців 3 днів загального режиму з конфіскацією усього майна; 2) 09.07.1997 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.215 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 27.12.2001 року Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ст.ст. 215 ч.2, 289 ч.3, 70 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі постанови Бердичівського районного суду Житомирської області від 17.04.2006 року вирок від 27.12.2001 року Кіровоградського районного суду приведено у відповідність до нового законодавства і перекваліфіковано ст.289 ч.3 (2001 р.) на ст. 289 ч.2 (2005 р.) та призначено до відбуття покарання у вигляді 8 років позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки для раніше судимих осіб; 4) 17.10.2011 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України ухвалою Ірпінського міського суду від 04.04.2013 року умовно - достроково звільненого від подальшого відбуття покарання з невідбутим строком - 6 місяців 13 днів; судимість у встановленому законом порядку не погашена, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, в ніч на 01 квітня 2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку домоволодіння в АДРЕСА_3 , умисно, з корисливою метою, скориставшись тим, що ОСОБА_6 спала, таємно викрав: гроші в сумі 16 000 грн.; гроші в сумі 27 000 доларів США (згідно курсу валют НБУ на 01.04.2014 року - 296 948 грн. 70 коп.); портативний комп`ютер марки «Lenovo S10-3с» вартістю 1820 грн. 00 коп.; дві колонки «Genius» вартістю 70 грн. 00 коп.; мобільний телефон «Samsung GТ - С 3520 Lа Fleur» вартістю 560 грн. 00 коп.; мобільний телефон «fly В700» вартістю 610 грн. 00 коп.; вироби з золота вагою 13,60 г по 230 грн. 00 коп. на загальну суму 3128 грн. 00 коп.; штани спортивні чорного кольору розміру М вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивні штани з написом «Mercedes Benz» розміру М вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивні жіночі штани чорного кольору з написом «SCR» розміром S вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивні жіночі штани чорного кольору з написом «SCR» розміром М вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивні штани темно - синього кольору з написом «bellecee» розміром L вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивні
штани з написом «BOULEVARD» розміром S вартістю 40 грн. 00 коп.; джинси синього кольору з написом «LONGLI» розміром 31 вартістю 40 грн. 00 коп.; джинси синього кольору з написом «ВАRЕ» розміром 33 вартістю 40 грн. 00 коп.; кофта спортивна на блискавці чорного кольору з написом «LINKE» вартістю 40 грн. 00 коп.; кофта чорного кольору з декоративними ґудзиками попереду та написом «TOMNIX XX Lapge» вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивна кофта з капюшоном чорного кольору з трьома поздовжніми смугами на рукавах білого кольору розміром L вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивна кофта блакитного кольору з написом «adidas» розміром L вартістю 40 грн. 00 коп.; спортивна кофта на підкладці чорного кольору з трьома поздовжніми смугами на рукавах білого кольору з написом «adidas» розміром ХХL вартістю 40 грн. 00 коп.; костюм спортивний (штани та кофта) чорного кольору з трьома поздовжніми смугами на рукавах білого кольору та штанинах з написом «XQQCOM» вартістю 80 грн. 00 коп.; костюм спортивний на підкладці (штани та кофта) з написом «adidas» розміром ХХL вартістю 80 грн. 00 коп.; шубка коротка з капюшоном з хутра коричневого кольору вартістю 500 грн. 00 коп.; шуба довга з хутра коричневого кольору вартістю 700 грн. 00 коп.; черевики з тканини «під шкіру» зі шнурівкою чорного кольору з написом «GАММА Sport» 40 розміру вартістю 40 грн. 00 коп.; кросівки чорного кольору з синіми вставками з написом «BONA FASION» 40 розміру вартістю 50 грн. 00 коп.; вішаки пластикові виробництва СРСР - 4 шт. по 3 грн. на загальну суму 12 грн. 00 коп.; вішаки дерев`яні зі сталевими гачками - 2 шт. по 3 грн. на загальну суму 6 грн. 00 коп., заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 321 124 грн. 70 коп.
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, повторно, в ніч на 01.04.2014 року, перебуваючи в подвір`ї домоволодіння в АДРЕСА_3 , незаконно заволодів транспортним засобом ОСОБА_6 , а саме: автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяв матеріальну шкоду останній, з урахуванням відновлювального ремонту, на суму 27 500 грн. 00 коп.
07 квітня 2014 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Оголосити підозру, вручити пам`ятку підозрюваного та допитати в якості підозрюваного ОСОБА_5 не представилось можливим, так як за місцем проживання останній був відсутній та його місцезнаходження було невідоме. Після чого, 24 квітня 2014 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурор підтримав клопотання слідчого і просив обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, поскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в зв`язку з необхідністю лікування зламаної руки.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.04.2014 року, під час якого виявлено та вилучено сліди пальців рук, з яких слід пальця руки при перевірці за автоматизованим дактилоскопічним обліком НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області співпав з відбитком в дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; показами потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом добровільної видачі; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом огляду предметів; висновками товарознавчих експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження.
Під час дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних, тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, постійно відсутній за місцем реєстрації та змінює місце свого проживання, може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як згідно відомостей з УІАЗ УМВС в Черкаській області являється раніше судимим, в тому числі за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, при цьому судимість на даний не погашена, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, свою поведінку не контролює, має схильність до втечі, зареєстрований в смт. Рокитне, Київській області, однак проживає в м. Біла Церква, Київської області без реєстрації.
Таким чином, заслухавши думку прокурора про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зважаючи на матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час проведення досудового розслідування, а також враховуючи, що дії підозрюваного, як і сам ОСОБА_5 , як особа, представляють підвищену суспільну небезпечність, тому з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, поскільки ОСОБА_5 постійно змінює своє місце проживання, незаконно впливати на потерпілих та свідків, знищити, сховати або спотворити будь - яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як місцезнаходження викрадених у потерпілої ОСОБА_6 грошей сумі 27 000 доларів США та 16 000 грн., а також двох золотих ланцюгів, в крадіжці яких підозрюється ОСОБА_5 , на даний момент не встановлено, іншим чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_5 раніше судимий за аналогічні кримінальні правопорушення, та наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (оголошеної 24.04.2014 р.), а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, враховуючи, що його вік і стан здоров`я не перешкоджають знаходитися під вартою, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою на строк шістдесят днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю без реєстрації АДРЕСА_2 , запобіжний захід - тримання під вартою на строк шістдесят днів, починаючи з 25 квітня 2014 року по 23 червня 2014 року включно.
- не відлучатися з м. Біла Церква, Київської області;
- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Вказані обов`язки діють на протязі двох місяців з часу внесення визначеної застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на Шполянський РВ УМВС України в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений 25.04.2014 року, копію ухвали отримав 25.04.2014 року.

Підозрюваний ОСОБА_5