465/8471/14-к
1-кп/465/141/15
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
05.01.2015

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003138 від 26.09.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003138 від 26.09.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного с уду м.Львова ОСОБА_6 від 14.11.2014р. до обвинуваченого ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії 60 днів, тобто до 12.01.2015р.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 60 днів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, зіславшись на тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого, особу обвинуваченого, який є раніше судимий, та з метою запобігти спробам обвинуваченого незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження свідків, та переховування від суду, думку захисника, та обвинуваченого, який висловився за зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на 60 днів з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам незаконно впливати на свідків, враховуючи, що свідки у даній справі ще недопитані судом, а також ту обставину, що допиту судом підлягає свідок, щодо якого вжиті заходи безпеки (легендована особа). Суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України, стан здоров`я обвинуваченого, який є задовільним.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.5 ст.182 КПК України з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, даних про особу обвинуваченого, який має непогашену судимість, та ризиків, передбачених статтею 177КПК України, суд визначає заставу у розмірі 40 мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 48720 (Сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень, який на переконання суду достатньою мірою гарантуватиме виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків. У разі внесення застави відповідно до вимог ст.ст.182,194 КПК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатися із м.Львова без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, особами, які займались чи займаються діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних чи психотропних речовин, 5) докласти зусиль для пошуку роботи; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (міграційної служби) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (при наявності таких)

Застава може бути внесена як обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент у розмірі, визначеному в даній ухвалі.

З моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Керуючись ст.ст 177, 178, 182, 183, 197, 314, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів - до 05 березня 2015 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі 40 мінімальних розмірів заробітної плати, що складає 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень) в разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: : 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатися із м.Львова без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, особами, які займались чи займаються діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних чи психотропних речовин, 5) докласти зусиль для пошуку роботи; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (міграційної служби) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (при наявності таких).

У випадку внесення застави в порядку та у розмірі згідно з даною ухвалою суду, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час оскарження вироку в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1