Справа №531/1280/15-к
Провадження №1-в/531/44/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новожданівка, Харцизського району, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.11.1995 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 17, ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-18.04.1999 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений на невідбутий строк 2 роки 13 днів;

-24.09.2002 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 15, ч. 3 ст. 385, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-26.07.2007 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-14.06.2010 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 11 днів;

-30.04.2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, -

В С Т А Н О В И В:

Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , так як останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя. На протязі 2015 рок він тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 10.07.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 10.07.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 21.07.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується негативно, та який підтвердив факт порушення ним громадського порядку, представника Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області, який підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, суд вважає за необхідне подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року №264/94-ВР із змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців та призначити йому наступні обмеженні:

1.Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись в Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації два рази на місяць.

2.Заборонити ОСОБА_3 залишати своє місце проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

3.Заборонити ОСОБА_3 перебувати у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе», «Дискотека» та інших місцях масового скупчення громадян.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Карлівський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя