Справа № 461/8644/14-к
Провадження № 1-кс/461/3844/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дброгобич, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого директором СМП у форму ТзОВ «Залозецький цегельний завод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 05 лютого 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулась в суд з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 26 червня 2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких і санкція статті 191 ч. 5 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

При оцінці обставин, передбачених ст.179 КПК України, досудове слідство прийшло до висновків, що: наявні докази вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; свою протиправну діяльність ОСОБА_5 здійснював із створенням умов для уникнення від можливої відповідальності, що може свідчити про намір уникнути відповідальності та переховуватись від органів досудового слідства та / або суду; у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років; підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і запобіжні заходи щодо нього не застосовувались; підозрюваний може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; крім того, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та експерта ОСОБА_11 у кримінальному провадженні; може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладених ризиків, особи підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема того, що останній має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно та обставин вчинення ним злочинних дій, досудове слідство приходить до висновку про можливість застосування менш суворих запобіжних заходів та про можливість обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який буде в змозі забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти проголошеним ризикам не дивлячись на тяжкість повідомленої підозри. Просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, які не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, висновок прокурора, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі, раніше не судимий, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на час проведення досудового розслідування та судового розгляду, наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до України;

- на час проведення досудового розслідування та судового розгляду утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами у кримінальному провадженні;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1