Справа № 5- 206 / 2011р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Броварський міеькрайониий суд Київської області в складі:

головуючого: судді - Шевчука М.П.

при секретарі : - ОСОБА_1

з участю прокурора : - Музика 1.1.

представника Броварського МРВ КВІ в м. Києві та Київської області: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари подання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 05.04.2001 року Броварським районним судом Київської області за ст.ст. 140 ч.2, 17,215-3 ч.2, 43 КК України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі, звільнився 08.12.2004 року умовно-достроково: -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Броварського міськрайошюго суду Київської області від 28 серпня 2008 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У звязку із закінченням іспитового строку заступник начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_3 перебуваючи на обліку міжрайонного підрозділі Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві та Київській області з 24.09.2008 року переважно виконував покладені на нього обовязки - позитивно характеризувався за місць проживання, зявлявся періодично до Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві та Київській області для проведення профілактичних бесід, злочинів не скоював. Разом із тим, протягом трирічного іспитового строку два рази - 16.12.2008 року та 17.09.2009 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП, 27.08.2010 року без поважних причин не зявився в інспекцію для реєстрації, за що йому винесені офіційні письмові попередження, в подальшому порядок відбування покарання жодним чином не порушував, довів свої виправлення, перевиховання та доцільність звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення представника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Київській області, який підтримав подання, засудженого, дослідивши матеріали справи і думку прокурора про те, що подання підлягає задоволенню, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання оскільки іспитовий строк закінчився, хоча неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але довів своє виправлення, зарекомендував себе позитивно, перевиховання та доцільність звільнення від відбування покарання.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України та відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області 28 серпня 2008 року за ст. 289 ч. 2 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки - звільнити від відбування покарання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Шевчук