Справа № 592/8169/13-к
Провадження № 1-кс/592/1781/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Калина Ю.М., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Калини Ю.М. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0005116, від 19.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. 19.07.2013 року невстановлена особа в період часу з 02 год. 59 хв. по 03 год. 08 хв. за допомогою банкоматів які розташовані за адресами м. Суми, вул. Прокофєва, буд. 29/1 та м. Суми вул. Прокофєва, 25 перевірила баланс кредитної картки, яка належить ОСОБА_1, і таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти загальною сумою 3 600 гривень, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 4114 гривень. За адресою м. Суми, вул. Прокофєва, 25 знаходяться банкомати ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ КБ «Приват банк», за адресою м. Суми, вул. Прокофєва, 29/1 знаходиться банкомат ПАТ «Укрсіббанк». Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», який розташований за адресою м. Суми, пл. Незалежності, 1, ПАТ КБ «Приват банк» який розташований за адресою м. Суми, вул. Горького, 5 А та ПАТ «Укрсіббанк», який розташований за адресою м. Суми, пр. Шевченко, 28 в яких міститься інформацію про те, чи переглядався баланс та чи знімалися грошові кошти 19.07.2013 року в період часу з 02 год. по 04 год. у банкоматі ПАТ «Укрсіббанк» , який розташований за адресою м. Суми, вул. Прокофєва, 29/1 та банкоматах ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і ПАТ КБ «Приват банк», які розташовані за адресами м. Суми, вул. Прокофєва, 25 з одночасною роздруківкою наданням відеозапису чи фотографій особи, яка знімала грошові кошти чи переглядала баланс в цих банкоматах за допомогою банківської картки № 4438 7170 5825 4114 АТ «Дельта банк» з грошового рахунку № 6999 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий 3.09.1998 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області).

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ «Укрсіббанк», ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і ПАТ КБ «Приват банк», самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», який розташований за адресою м. Суми, пл. Незалежності, 1, ПАТ КБ «Приват банк» який розташований за адресою м. Суми, вул. Горького, 5 А та ПАТ «Укрсіббанк», який розташований за адресою м. Суми, пр. Шевченко, 28 надати слідчому СВ СМВ УМВС Українив Сумській області Калині Юлії Миколаївні тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформацію про те, чи переглядався баланс та чи знімалися грошові кошти 19.07.2013 року в період часу з 02 год. по 04 год. у банкоматі ПАТ «Укрсіббанк» , який розташований за адресою м. Суми, вул. Прокофєва, 29/1 та банкоматах ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і ПАТ КБ «Приват банк», які розташовані за адресами м. Суми, вул. Прокофєва, 25 з одночасною роздруківкою наданням відеозапису чи фотографій особи, яка знімала грошові кошти чи переглядала баланс в цих банкоматах за допомогою банківської картки № 4438 7170 5825 4114 АТ «Дельта банк» з грошового рахунку № 6999 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий 3.09.1998 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області).

Строк дії ухвали до 01.09.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Хитров