Провадження 1-кс/127/7710/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів: «Samsung» сірого кольору ІМЕІ не читається, «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається, «Sony Ericsson K 800і» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається, в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:

Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів: «Samsung» сірого кольору ІМЕІ не читається, «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається, «Sony Ericsson K 800і» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2014р. приблизно о 09.00год. оперативним відділом Вінницької ВК №86, оперативним шляхом, було отримано інформацію, що засуджений ОСОБА_3 отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи біля дільниці по виготовленню вугілля виробничої зони установи. За даною інформацією було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе знервовано. В результаті обшуку в даного засудженого під курткою було виявлено поліетиленовий згорток в середині якого знаходились п`ять мобільних телефонів. Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого направлено до чергової частини для дачі пояснень. З метою запобігання конфліктних відносин з іншими засудженими в звязку з вилученням заборонених предметів, що можуть призвести до фізичної розправи над засудженим ОСОБА_3 , його було поміщено в ДІЗО установи на момент проведення перевірки. В ході перевірки засуджений ОСОБА_3 письмово пояснив, що 15.10.2014р. йому здійснив перекид п`яти мобільних телефонів через огорожу установи засуджений, який звільнився місяць назад, але прізвище він вказати не може, так як у нього можуть виникнути конфлікти з іншими засудженими. Також було допитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій, які підтвердили факт зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_3 . В ході перевірки було допитано ряд засуджених та не підтверджено інформацію щодо можливості виникнення конфліктних відносин ОСОБА_3 з іншими засудженими.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати радіоелектронні засоби, призначені для проведення чи приймання радіосигналів(мобільні телефони, пейджери тощо), низький рівень обшукової роботи в установі, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №3.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаних мобільних телефонів в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Мобільні телефони: «Samsung» сірого кольору ІМЕІ не читається, «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається, «Sony Ericsson K 800і» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: