08 вересня 2014 р. Справа № 632/2283/14-к провадження № 1-кс/632/132/14
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 04 липня 2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 , а саме: матеріали фото- та відео зйомки осіб, що проводили операції по зняттю грошових коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , з банкомату у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_2 у ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області у період часу з 22-00 години 23 червня 2014 року до 22-00 години 24 червня 2014 року, а також матеріали відео фіксації з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані на будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_2 у ? мікрорайоні м. Первомайськ Харківської області, де знаходиться відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 22-00 години 23 червня 2014 року до 22-00 години 24 червня 2014 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий по справі зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 04 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: що у період часу з 21-00 години 23.06.2014 року до 08-00 години 24.06.2014 року невстановлена особа, скориставшись безпорадним станом та неуважністю потерпілого по справі ОСОБА_6 , який після вживання спиртних напоїв заснув у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 3-му мікрорайоні м. Первомайська Харківської області. При цьому невстановлена особа, як встановлено досудовим розслідуванням, викрала з барсетки ОСОБА_6 вищезазначену банківську картку, з якої, без відома останнього, не враховуючи зняту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комісію, зняла 5000 (п`ять тисяч) гривен, а банківську картку поклала до барсетки ОСОБА_6 , яку останній знайшов 24.06.2014 року після спілкування з власницею кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та жінкою-охоронцем вказаного кафе, яка знайшла та після прохання ОСОБА_6 повернула йому його барсетку.

Досудовий розслідуванням по справі встановити особу (осіб), які здійснили крадіжку коштів на момент подання клопотання не вдалося. З метою встановлення таких осіб, слідчий просить задовольнити його клопотання, оскільки розслідування вказаного кримінального правопорушення напряму залежить від дослідження речей та документів, які знаходяться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть бути прямими речовими доказами по справі.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного злочину.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні для слідства документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду з невідомих суду причин не прибув.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що вказані документи та інформація мають безпосереднє та важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, і на теперішній час неможливо іншим способом з`ясувати обставини за кримінальним правопорушенням, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вище перелічених речей та документів, а також надати можливість їх тимчасового вилучення з метою їх дослідження в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 , а саме: матеріалів фото- та відео зйомки осіб, що проводили операції по зняттю грошових коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , з банкомату у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_2 у ? мікрорайоні м. Первомайськ Харківської області у період часу з 22-00 години 23 червня 2014 року до 22-00 години 24 червня 2014 року, а також матеріали відео фіксації з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані на будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_2 у ? мікрорайоні м. Первомайськ Харківської області, де знаходиться відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 22-00 години 23 червня 2014 року до 22-00 години 24 червня 2014 року.

Ухвала дійсна до 08 жовтня 2014 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1