Провадження № 1-кп/734/96/15 Справа № 734/1224/15-к
іменем України
28 травня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, Росія, українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18 квітня 2002 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІПН НОМЕР_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2015 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_4 , з метою придбання товарів перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», розташованого за адресою вул. Б.Хмельницького, 54 м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, належного товариству з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», помітив на полиці пакунки з кавою, а саме Кава зерно Премія Африканська натуральна та Кава зерно Премія Неаполітанська, та в цей час у нього виник умисел на здійснення крадіжки вказаних товарів. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця та впевнившись в тому, що діє таємно, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку одного пакунку Кава зерно Премія Африканська натуральна, 200 гр., арт. 557064, вартістю 95 гривень 19 копійок та одного пакунку Кава зерно Премія Неаполітанська, 200 гр., арт. 477966, вартістю 83 гривень 99 копійок, що належать ТОВ «Фоззі-Фуд», чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 179 гривень 18 копійок.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, що все було так, як вказано в обвинувальному акті, йому більше добавити нічого.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України доведена повністю, його дії на досудовому розслідуванні правильно кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаюється у скоєному.
Обставинами, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, а саме покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, та з застосуванням ст. 76 КК України.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено, арешти на майно не накладались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 , визнати виним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.
У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: один пакунок Кава зерно Премія Африканська натуральна, 200 гр. та один пакунок Кава зерно Премія Неаполітанська, 200 гр., які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Фоззі-Фуд», ОСОБА_5 , повернути за належністю ТОВ «Фоззі-Фуд», як законному власнику - після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Козелецький районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1