Справа №1-144-08
В И Р О К

І М ' Я
М У К Р А Ї Н И

30 вересня
2008 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - П'єнти
І.В.,

при секретарі
Паламарчук С.М.,

за участю прокурора Шнайдер М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Ізяславі справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця та жителя м. Ізяслава,

вул.
АДРЕСА_1,

громадянина України, українця, освіта неповна середня, не
працюючого, не одруженого, раніше
судимого 02.08.2006 року
Ізяславським районним судом Хмельницької області до 4 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 3 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1 07 липня 2008 року у другій
половині дня незаконно придбав та зберігав у власних речах без мети збуту
речовину рослинного походження у вигляді висушених рослин коноплі, вагою 5,5 г,
яка відповідно до судово-хімічної експертизи, являється особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю, суду пояснив, що дійсно
7 липня 2008 року в другій половині дня він, проходячи біля будинку АДРЕСА_2
знайшов на землі поліетиленовий пакет, кий підняв і. подивившись його вміст,
зрозумів, що це є наркотичний засіб, який вирішив використати для власних
потреб, але з даним наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції.

Крім
визнання вини самим підсуднім, його вина знайшла підтвердження в ході судового
слідства в досліджених доказах: протоколі огляду та вилучення (а.с. 5), висновку експерта №545 від 21.07.08. (а.с.
36-37), протоколі допиту свідків ОСОБА_2. (.а.с. 40), ОСОБА_3(а.с. 41), протоколі огляду речових доказів (а.с. 56).

Сукупність
вказаних доказів та їх оцінка переконують суд, що дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, фактичні обставини справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудному є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивні
характеристики по місцю проживання.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудному, є рецидив злочинів, ОСОБА_1 під час іспитового
строку при звільненні від відбування покарання за попереднім вироком, вчинив
новий умисний злочин.

За вироком
Ізяславського райсуду Хмельницької області від 02.08.06. ОСОБА_1 засуджений до
4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, що підлягає врахування
при призначенні міри покарання.

Речові
докази по справі слід знищити.

Цивільний
позов прокурора підлягає задоволенню
повністю.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, та призначити покарання - 2 роки
позбавлення волі.

У
відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним
вироком, частково приєднати невідбуту
частину покарання за вироком Ізяславського райсуду Хмельницької області
від 02.08.2006 року та остаточно призначити ОСОБА_1. міру
покарання - 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - утримання під вартою.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1. рахувати з 17.07.2008 року.

Речовий
доказ - висушені рослини коноплі, поліетиленовий пакет, прозору пластикову
пляшку - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати в сумі
205 грн. 94 коп.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 днів з
дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - у той же строк з дня вручення
йому копії вироку.

Суддя: підпис І.В. П'єнта

Вірно:
Суддя І.В.
П'єнта

Секретар: