Дело №1-797-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Сергиенко Е.В. С участием прокурора - Дуравкиной Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца поселка Николаев-ка
г. Славянска, Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
со средним образовани­ем, не
женатого, не работающего, ранее судимого: 10 октября 1995 года Славянским город­ским судом
Донецкой области по ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.3 УК Украины, в редакции 1960 года,
лишения свободы; 2 декабря
2003 года Славянским
городским судом Донецкой об­ласти по
ст. 129 чЛ УК Украины к 1 году ограничения свободы; 19 декабря 2006 года Сла­вянским горрайонным судом
Донецкой области по ст. 190 ч.2
УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен, проживающего: АДРЕСА_1
В совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
Решением Славянского городского суда
Донецкой области от 15 декабря
обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно
до совершеннолетия сына. Однако ОСОБА_1,
постоянно проживая в г. Никола­евка,
Донецкой области нигде не работает,
мер к трудоустройству не принимает,
2005 года, материальной помощи на содержание сына не
оказывает, тем самым злостно уклоняется
от выплаты алиментов, в пользу ОСОБА_2
на содержание сына. Задолженность ОСОБА_1 по алиментам за период с 23 января 2005 года по 16 июля 2007 года составляет 29 месяцев 25 дней,
что в денежном выражении составляет 5692 гривен.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного
преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении преступления предусмотренного
ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью. В
ходе судебного заседания подсудимый пока­зал,
что: ранее он состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 и от
совместного брака имеет сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения. В пользу потер­певшей по
решению Славянского городского суда Донецкой области, он обязан выплачивать алименты на содержание
сына. Однако так как он нигде не работает,
начиная с января 2005 года
и по настоящее время алименты он пользу потерпевшей не выплачивает.
Потерпевшая ОСОБА_2 в ходе судебного
заседания дала показания аналогичные показаниям подсудимого.
Из копии исполнительного листа, решения Славянского городского суда Донецкой
облас­ти, справок и предупреждений ОГИС
Славянского горрайонного управления юстиции,
вянского городского центра
занятости, Славянского
горисполкома, свидетельств о рожде­нии, расторжении брака, справки с места жительства следует, что: ранее ОСОБА_1 и ОСОБА_2 состояли в
зарегистрированном браке и от совместного брака имеют сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, который находятся на иждивении потер­певшей.
Решением Славянского городского суда Донецкой области от 15 декабря 1994 года,
подсудимый обязан выплачивать, в
пользу потерпевшей алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно
до совершеннолетия сына. Несмотря на неоднократные предупреждения ОГИС
Славянского горрайонного управления юстиции ОСОБА_1 начиная с 23 января 2005 года алиментов не выплачивает, мер к трудоустройству не принимает, общая сумма задолженности по алиментам на 16 июля 2007 года составляет 5692 гривен. (л.д. 5-9, 11,
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к убеж­дению, что: событие
преступления имело место, вина
подсудимого полностью доказана, а
содеянное им правильно квалифицировано.
По: ст. 164 ч.1 УК Украины как: злостное
уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
При избрании вида и меры наказания
суд принимает во внимание, общественную
опас­ность и тяжесть содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства
дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством смягчающим
наказание, являются: чистосердечное
раскаяние подсуди­мого в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является то,
что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности.
Кроме того, судом принимается во внимание посредственная
характеристика подсудимого по месту жительства.
Исходя из требований ст. 72 УК Украины, суд считает,
что наказание, назначенное
ОСОБА_1 по приговору Славянского горрайонного суда от 19 декабря 2006 года,
в виде штрафа в доход государства,
должно исполняться самостоятельно и сложению с иными видами нака­зания
В связи с изложенным суд
считает, что исправление ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
преду­смотренного ст. 164 ч.1
УК Украины, подвергнув его наказанию по
данной статье уголовно­го закона в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить без изменения в
виде подписки о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с момента фактического ис­полнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский
горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре
в совещательной комнате.