№1-кп/243/71/2015
В И Р О К
Іменем України
22 січня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, гр-на України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, гр-на України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Угода про примирення від 23.12.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 досягнута під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003951
Угода про примирення від 23.12.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 досягнута під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003951
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у кримінальному правопорушенні за таких підстав.
09.11.2014 року, близько 14-00 годин ОСОБА_5 , разом з раніше знайомим ОСОБА_4 , знаходилися у лісосмузі, яка розташована у Слов`янському районі, на відстані близько 3000 метрів від сел. Рай-Олександрівка, в східному напрямку, де побачили на землі сільськогосподарське обладнання, а саме зчіпку для катків, яка належить ОСОБА_6 , та яка була залишена останнім для тимчасового зберігання, на не охоронюваній території. В цей момент ОСОБА_5 вирішив викрасти металеві катки з вище вказаної зчіпки, про що повідомив ОСОБА_4 , який дав згоду на спільне скоєння крадіжки.

Після чого 09.11.2014 року, близько 15-00 годин, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_4 , та неповнолітнім ОСОБА_7 , якого останні не повідомляли про свій протиправний умисел, на автомобілі ВАЗ 2113 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який був обладнаний автомобільним причепом саморобного виробництва, який також належить ОСОБА_5 , приїхали до лісосмуги, яка розташована у Слов`янському районі, на відстані близько 3000 метрів від сел. Рай-Олександрівка, в східному напрямку, де ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, спільно зі ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та неповнолітнім ОСОБА_7 , якого останні не повідомляли про свій протиправний умисел, шляхом вільного доступу, таємно викрали три катки зі сільськогосподарської зчіпки, яка належить ОСОБА_6 , вартістю 2375,00 гривень за одиницю, на загальну суму 7916,68 гривень,погрузивши викрадене на автомобільний причеп, після чого з викраденим майном з місця скоєння крадіжки втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисними протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 7916 гривень 68 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_5 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що 23.12.2014 року обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 під час досудового розслідування досягли угод про примирення, підписали їх, причому ОСОБА_5 і ОСОБА_4 беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, а потерпілий заявив про відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених, сторони підписаних угод погодились на призначення покарання ОСОБА_5 і ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнивши обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, а обвинуваченого ОСОБА_4 звільнивши від призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки, суд розглянув справу відповідно до положень ч.1 ст. 473, ч.5 ст. 474 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладених угод про примирення.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 який не заперечував проти визнання угод про примирення, переконався у добровільності укладання сторонами угод і що угоди про примирення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених.

За таких обставин угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 а також між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 належить затвердити, а ОСОБА_5 і ОСОБА_4 визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, ч.1 ст. 473, ч.5 ст. 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0003951 між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 3,4 ст.76 КК України про зміну місця проживання і роботи буде повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0003951 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 3,4 ст.76 КК України про зміну місця проживання і роботи буде повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1