Справа № 464/370/14-к
пр.№ 1-в/464/6/14
У Х В А Л А
29.01.2014 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням Львівської виправної колонії №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 06.12.2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 355, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
На день розгляду справи в суді засуджений відбув 1 рік 8 місяців з дні, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 3 місяці 27 днів.
Начальник ЛВК № 48 спільно із Головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, як такому, що став на шлях виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.
Згідно ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав: засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, за час відбування покарання в установі режим утримання не порушував, стягнення не накладались; надає допомогу в роботі ради колективу засуджених відділення; за сумлінну поведінку та ставлення до виконання робіт по благоустрою приміщень та території відділення 2 два рази заохочувався адміністрацією установи; висловлює вірні наміри та плани на життя після звільнення, а тому довів своє виправлення. Крім цього, в матеріалах справи наявне зобов`язання в.о. директора ТОВ «Продторг» ОСОБА_5 та витяг з протоколу загальних зборів підприємства, згідно яких у випадку заміни покарання ОСОБА_4 , його буде працевлаштовано на посаду менеджера з посадовим окладом 1150,00 грн.
На підставі ст. ст. 57, 82 КК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами на строк 1 рік 3 місяці 27 днів з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1