Провадження № 1-кс/635/681/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004333 від 21 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж, здійснених через: LAC 20810; CID 6254; LAC-20815; CID 7253 у період часу з 19 години 00 хвилин 20 жовтня 2014 року по 01 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться; зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, за вказаними вище координатами та періодом часу, та забезпечити тимчасовий доступ до них й можливість вилучення, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що в ході проведення слідчих дій встановлено, що, 21 жовтня 2014 року, близько 01 години 30 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2 , на узбіччі дороги, біля власного автомобіля марки БМВ 525, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_4 , 1959 року народження. В ході проведення досудового розслідування здійснювалось відпрацювання версії, щодо причетності до вчинення даного злочину осіб, які раніше вже вчиняли аналогічні злочини, з корисливих мотивів, в результаті чого встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001224 від 16 травня 2014 року за ч. 1 ст.115 КК України, по факту зникнення безвісті ОСОБА_5 , який здійснював приватні перевезення пасажирів (в режимі таксі) на власному автомобілі марки БМВ 520, за наступних обставин: 14 травня 2014 року, ОСОБА_5 отримав замовлення на поїздку від невідомої особи, пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, при цьому автомобіль БМВ 520, що належить ОСОБА_5 також зник. Згідно даних радіотехнічної розвідки, що проведена на ділянці місцевості с. Тимченки с. Колесники с. Соколово Зміївського району, Харківської області, по вірогідному маршруту руху ОСОБА_5 , на даній території здійснюється ретрансляція базовими станціями мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC-10050; CID 60781; 60784; 60783;36722; LAC-11790; CID 37713; 37717; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-57134; CID 4151; 11033; 11032; 2473; 4042;7473; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC-20810; CID 6254; LAC-20815; CID 7253. Напрямок руху автомобілю ОСОБА_4 співпадає з вірогідним маршрутом руху ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були приватними перевізниками (в режимі таксі), користувались автомобілями однакової марки (БМВ), у зв`язку з цим наявна необхідність у відпрацюванні версії щодо причетності осіб, які здійснили вбивство ОСОБА_4 до зникнення ОСОБА_5 . Для перевірки даної версії, необхідно здійснити накладення та порівняння даних про з`єднання операторів мобільного зв`язку, що знаходились в зоні дії базових станцій, що встановлені в рамках розслідування кримінального провадження по факту вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а у зв`язку з цим - отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC-20810; CID 6254; LAC-20815; CID 7253, в період часу з 19 години 00 хвилин 20 жовтня 2104 року по 01 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року. Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, з метою найшвидшого розкриття злочину заявник змушений звернутися до суду з поданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж, здійснених через: LAC 20810; CID 6254; LAC-20815; CID 7253 у період часу з 19 години 00 хвилин 20 жовтня 2014 року по 01 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину за ознаками п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, при цьому провести накладення та порівняння даних про з`єднання операторів мобільного зв`язку, що знаходились в зоні дії базових станцій, що встановлені в рамках розслідування кримінального провадження по факту вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без отримання даних від оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж, здійснених через: LAC 20810; CID 6254; LAC-20815; CID 7253 у період часу з 19 години 00 хвилин 20 жовтня 2014 року по 01 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року.

Крім того, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, суд відмовляє у можливості вилучення інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж, здійснених через: LAC 20810; CID 6254; LAC-20815; CID 7253 у період часу з 19 години 00 хвилин 20 жовтня 2014 року по 01 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року, при цьому виходить з того, що слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення або, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вищевказаної інформації.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж, здійснених через: LAC 20810; CID 6254; LAC-20815; CID 7253 у період часу з 19 години 00 хвилин 20 жовтня 2014 року по 01 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 02 січня 2015 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1