Справа № 592/2107/15-к
Провадження № 1-кс/592/604/15

УХВАЛА

/ про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження /
06 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчого про закриття кримінальних проваджень -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник свої доводи обґрунтовує тим, що слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 постановою від 05.12.2014 р. закрила кримінальне провадження і внесене до ЄРДР за № 0007429, а також постановою від 26.12.2014 р. закрила кримінальне провадження і внесене до ЄРДР на № 0002106.

З даними постановами слідчого не згоден і просить їх скасувати, бо за його думкою, процесуальні документи ухвалені передчасно , з порушенням вимог КПК України, без надання належної оцінки здобутим доказам.

Вважаю, що скарга не може бути прийнята до розгляду слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми , враховуючи наступні обставини.

1. Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора з питань, згідно зазначеного даним Законом переліком, в т.ч. рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 , п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, перелічені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому виходячи з приписів ст. 304 КПК України , на стадії прийняття скарги і відкриття по ній провадження слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником процесуального строку на подання скарги.

Скаржник не зазначає коли саме отримані ним копії оскаржуваних постанов слідчого , та не надав, у свою чергу, ніяких безсумнівних доказів щодо часу отримання документів на руки, що унеможливлює з`ясувати питання обчислення початку строку на оскарження постанов слідчого.

А виходячи з дати ухвалення оскаржуваних постанов - 05.12.2014 року і 26.12.2014 року, а також дати відправки скаржнику 23.02.2015 р. прокуратурою Сумської області повідомлення, з копією постанови слідчого від 26.12.2014 року , а також дати по канцелярії суду щодо подання скарги і якою є 06.03.2015 року, вона / скарга / подана з порушенням 10-ти денного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Необхідно зазначити, що слідчий суддя на стадії прийняття скарги до свого провадження позбавлений можливості за своєю ініціативою будь-яким чином , чи шляхом направлення відповідних запитів до слідчих органів з`ясувати питання часу отримання особою оскаржуваних постанов , бо така процесуальна дія не передбачена КПК України.

Також скаржником не подана заява / чи клопотання / про поновлення процесуального строку на оскарження постанов слідчого, при умові, якщо такий строк пропущений з поважних причин.

Тому вважаю, що скарга ОСОБА_2 повинна бути повернута останньому без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 05.12.2014 р. про закриття кримінального провадження і внесеного до ЄРДР за № 0007429, а також від 26.12.2014 р. про закриття кримінального провадження і внесеного до ЄРДР на № 0002106 повернути скаржнику , що не позбавляє його права після усунення недоліків повторного звернення до суду у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 304 КПК України, копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом з поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Так як ухвала винесена без виклику скаржника, то відповідно до вимог ст. 395 КПК України вона /ухвала / може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1