04.08.2015 Справа № 756/965/15-к
№ 1-кп/756/182/15
№ 756/965/15
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві судове засідання в кримінальному провадженні №0008849 за обвинувальним актом стосовно обвинувачених

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Перекоп Каховського району Херсонської обл., гр.України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Червоний Перекоп Каховського району Херсонської обл., гр.України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на заставу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Так, згідно ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно ч.2 ст.331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Як вбачається з реєстру матеріалів кримінальної справи, 18.11.2014р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Подальшими ухвалами суду запобіжний захід ОСОБА_6 у виді взяття під варту продовжено.

Зокрема, з ухвали суду від 06.07.2015р. вбачається, що при вирішенні питання про запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , судом враховано тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, особу останнього, а саме той факт, що він на даний час ніде не працює, не має джерела постійного прибутку, відсутність даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора. З урахуванням викладених обставин, судом продовжено тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 06.09.2015р.

Згідно ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно ч.5 ст.201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Оскільки у клопотанні захисника не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом при винесенні ухвали від 06.07.2015р., суд вважає необхідним залишити без розгляду вказане клопотання захисника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1