Справа №337/5389/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року
Хортицький районний суд
м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Салтан Л.Г.,

при секретарі -Лагутіній Н П..

за участю прокурора - Кузіва І.В..

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Запоріжжі
кримінальне провадження за
обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Запоріжжя, громадянина
України, українця, освіта середня, не
працює, не одружений, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89
КК України.

у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.1
КК України,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу з 10.04.2013 року
по 14.08.2013 рік, діючи з єдиним умислом, з
корисливих спонукань з метою
особистого збагачення, вимагав та
отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі
2400 гривень, з погрозою застосування
фізичного насильства у разі відмови
останнім виконати його вимоги.
Потерпілим ОСОБА_2, дану загрозу було
сприйнято реально, і побоюючись за своє
життя і здоров'я, він передав ОСОБА_1
грошові кошти за таких обставин:

10.04.2013 року приблизно о 12 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у
приміщенні квартири АДРЕСА_2 у рішучій
формі пред'явив ОСОБА_2 вимогу про
передачу йому грошей, а у разі відмови
останнім виконати його вимоги висловив
в його адресу погрози застосування
фізичного насильства.

Потерпілий ОСОБА_2, сприйняв дану
загрозу реально, і побоюючись за своє
життя і здоров'я, в цей же день,
приблизно о 15 годині 00 хвилин, біля
поштового відділення по вулиці Рубана,
7 в м. Запоріжжя передав ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 500 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій
злочинний намір, 12.05.2013 року приблизно о
07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи
свій злочинний намір, знаходячись на
сходовій площі біля квартири АДРЕСА_2 у
рішучій формі пред'явив ОСОБА_2 вимогу
про передачу йому грошей, а у разі
відмови останнім виконати його вимоги
висловив в його адресу погрози
застосування фізичного насильства.

Потерпілий ОСОБА_2, сприйняв дану
загрозу реально, і побоюючись за своє
життя і здоров'я, в цей же день,
приблизно о 07 годині 20 хвилин, біля
поштового відділення по вулиці Рубана,
7 в м. Запоріжжя передав ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 500 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій
злочинний намір ,01.06.2013 року приблизно о
07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись
на сходовій площі біля квартири
АДРЕСА_2 у рішучій формі пред'явив
ОСОБА_2 вимогу про передачу йому грошей,
а у разі відмови останнім виконати його
вимоги висловив в його адресу погрози
застосування фізичного насильства.

Потерпілий ОСОБА_2, сприйняв дану
загрозу реально, і побоюючись за своє
життя і здоров'я, в цей же день,
приблизно о 08 годині 00 хвилин, біля
приватної фірми по виготовленню
шлакоблока по вулиці Зачиняєва в м.
Запоріжжя передав ОСОБА_1 грошові кошти
в сумі 600 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій
злочинний намір, 11.07.2013 року приблизно
о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись
на сходовій площі біля квартири
АДРЕСА_2 у рішучій формі пред'явив
ОСОБА_2 вимогу про передачу йому грошей,
а у разі відмови останнім виконати його
вимоги висловив в його адресу погрози
застосування фізичного насильства.

Потерпілий ОСОБА_2, сприйняв дану
загрозу реально, і побоюючись за своє
життя і здоров'я, в цей же день,
приблизно о 07 годині 20 хвилин, біля
поштового відділення по вулиці Рубана,
7 в м. Запоріжжя передав ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 400 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій
злочинний намір, 14.08.2013 року приблизно
о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись
біля приватної фірми по виготовленню
шлакоблока по вулиці Зачиняєва в м.
Запоріжжя у рішучій формі пред'явив
ОСОБА_2 вимогу про передачу йому грошей,
а у разі відмови останнім виконати його
вимоги висловив в його адресу погрози
застосування фізичного насильства.

Потерпілий ОСОБА_2, сприйняв дану
загрозу реально, і побоюючись за своє
життя і здоров'я, в цей же день,
приблизно о 11 годині 00 хвилин, біля
поштового відділення по вулиці Рубана,
7 в м. Запоріжжя передав ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 400 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою провину визнав у повному
обсязі, у скоєному покаявся, суду
пояснив, що дійсно вчинив
інкримінований злочин при зазначених
обставинах.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання
не зявився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, звернувся до суду з заявою щодо
розгляду справи у його відсутність, в
якій зазначив, що ОСОБА_1 заподіяну
шкоду відшкодовано у повному обсязі,
заявлений цивільний позов просить
залишити без розгляду, призначити
ОСОБА_1 несуворе покарання.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 не
оспорюєь доказів по справі, що надані
прокурором на підтвердження його
винуватості , суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів щодо цих
обставин, які ніким не оспорюються та
які є належні і допустимі, тому,
розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК
України, обмежившись допитом
обвинуваченого. При цьому судом було
з'ясовано, що обвинувачений правильно
розуміє зміст цих обставин, сумніви у
добровільності його позицій відсутні,
також судом було роз'яснено , що у разі
визнання недоцільним дослідження
інших доказів по справі, він буде
позбавлений права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєні
кримінального правопорушення
доведеною і кваліфікує його дії за ч.1
ст.189 КК України, як вимога передачі
чужого майна з погрозою застосування
насильства над потерпілим (вимагання).

Судом вивчалась особа обвинуваченого
та встановлено, що останній раніше не
засуджений в силу ст.. 89 КК України, за
місцем проживання характеризується
позитивно, не перебуває на обліку в КУ
«Обласна клінична психіатрична
лікарня» та в Запорізькому обласному
наркологічному диспансері,
відшкодував заподіяну шкоду
потерпілому.

Обставинами, які пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд визнає щире
розкаяння винних, активне сприяння
розкриттю злочину, відшкодування в
повному обсязі матеріальної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого в порядку ст.67 КК
України суд не виявив.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне призначити
обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч1 ст.189
КК України у вигляді обмеження волі в
межах санкції статті, за які
кваліфіковані їх дії та на підставі ст.
75 КК України звільняє їх від відбування
покарання з випробуванням, оскільки
саме таке покарання буде достатнім для
їх виправлення та попередження
вчинення ними нових злочинів.

Заявлений цивільний позов
відшкодовано в повному обсязі.

Процесуальні витрати
відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не
обирався.

Речові докази в
кримінальному провадженні - відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 189 КК України та
призначити покарання у вигляді трьох
років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк терміном два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання;
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд
м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з
дня його проголошення з підстав,
передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку
вручити негайно після його
проголошення.

Копію вироку направити потерпілому
ОСОБА_2

Суддя:
Л.Г. Салтан