справа № 1-680/11
№ провадження 1/415/4903/11
ВИРОК

Іменем
України

30.09.2011
м. Дніпродзержинськ

Заводский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
области в составе:
Председательствующего, судьи
Савранского Т.А.

при секретаре Луценко Л.А.

с участием прокурора Поповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Днепропетровска, гражданки Украины,
образование среднее специальное, не
замужем, официально не работает, имеет
на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, 2008 года рождения, проживающей
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,-

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 08.07.2011 года около 18.00
часов находясь в п. Карнауховка
Днепропетровской области в
лесопосадке нарвала стебли и листья
дикорастущего растения «конопли»,
содержащие тетрагидроканнабинол и
являющееся «каннабисом», которое
относится к особо опасным
наркотическим средствам, т.е незаконно
приобрела вышеуказанное наркотическое
средство и стала незаконно хранить его
при себе для личного употребления, без
цели сбыта и незаконно храня при себе
ранее приобретенное ею наркотическое
средство «каннабис» незаконно на
общественном транспорте, а именно на
маршрутном такси, перевезла
наркотическое средство в центральную
часть г. Днепродзержинска и продолжила
его незаконное хранение для личного
потребления без цели сбыта.

08.07.2011 года в 20.00 часов сотрудниками
милиции в ходе проведения оперативно -
профилактических отработок, в
помещении кафе - бара «Яна»
расположенном по улице Скалика
в г. Днепродзержинске, была задержана
ОСОБА_1, у которой в процессе проведения
личного досмотра в принадлежащей ей
дамской сумочке было обнаружено и
изъято бумажный сверток с веществом
массой 11,80 грамм, которое согласно
заключения эксперта № 70/10/1891 от 23.07.2011
года, имеет анатомо - морфологические
признаки растения конопли, содержащее
тетрагидроканнабинол и является
«каннабисом», которое относится к
особо опасным наркотическим средствам.
Масса представленного на исследование
каннабиса (в пересчете на высушенное
вещество) составляет 10,65 гр., которое
ОСОБА_1 незаконно приобрела, перевозила
и хранила при себе для личного
употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей
преступлении признала полностью, в
содеянном раскаялась, просила суд
рассмотреть дело с применением ст. 299
УПК Украины, так как фактические
обстоятельства дела, предъявленное ей
обвинение понятно, и она его не
оспаривает. Так же понимает, что
лишается права оспаривать данные
обстоятельства дела в апелляционном
порядке, и это ее добровольная и
истинная позиция.

Суду пояснила, что 08.07.2011 года около
18.00 часов она находилась в п.
Карнауховка. По направлению к
остановке маршрутного такси № 6, по
улице Железнодорожной, в лесопосадке
она увидела растение - дикорастущая
конопля. Решила нарвать ее и
приготовить дома для личного
употребления. Она нарвала конопли и
сложила её в бумажный сверток, который
положила в дамскую сумочку и
направилась на маршрутном такси № 6
домой. Прийдя домой, коноплю она
высушила и снова все сложила в бумажный
сверток и направилась в своей знакомой
по имени ОСОБА_2, которая проживает по
АДРЕСА_2. Они встретились в баре.
Примерно в 20.00 час. 08.07.2011 года в
помещение бара зашли сотрудники
милиции и в присутствии понятых
провели личный досмотр и обнаружили в
принадлежащей ей дамской сумке
бумажный сверток, в котором находилось
растительного вещество, а именно
«марихуана», которое она хранила при
себе для личного употребления без цели
сбыта. Сверток изъяли.

Меры физического или психологического
воздействия со стороны сотрудников
милиции к ней не применялись. Просит
строго не наказывать, чистосердечно
раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины,
суд, с учетом позиции подсудимой,
мнения прокурора, полагавшего
заявление подсудимой о рассмотрении
дела в соответствии с указанной нормой
УПК подлежащим удовлетворению, считает
нецелесообразным исследование
фактических доказательств по делу,
которые никем не оспариваются.
Сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимой у суда нет.

Анализируя собранные по делу
доказательства суд считает, что вина
подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании
установлена и доказана, а ее умышленные
действия правильно квалифицированы по
ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение, перевозке
наркотических средств, без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимой, суд считает признание
своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой
ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая
характер совершенного ею преступления,
личность подсудимой - ранее не судимой,
положительно характеризующуюся по
месту жительства, вину признавшую,
учитывая смягчающие наказание
обстоятельства, с учетом принципа
индивидуализации наказания, считает,
что дальнейшее исправление и
перевоспитание подсудимой возможно
без изоляции ее от общества либо
ограничения ее свободы с назначением
ей наказания с испытанием.

Судебные издержки по проведению
судебно-химических экспертиз подлежат
взысканию с подсудимой.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать
виновной в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и
назначить ей наказание в виде 1 года
лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытанием,
установив испытательный срок 1 год,
возложив на осужденную обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины:

- п. 2 - не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;

- п. 3 - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, работы;

- п. 4 - периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области судебные
издержки за проведение
судебно-химических экспертиз № 2861 от
15.07.2011 года в сумме 281 гривны 40 копеек, №
70/10/1891 от 23.07.2011 года в сумме 168 гривен 84
копейки.

Вещественные доказательства по
делу - полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством «каннабис»
массой 11,30 гр., находящийся в камере
хранения вещественных доказательств
Заводского РО Днепродзержинского ГУ
УМВД Украины в Днепропетровской
области - уничтожить.

Меру пресечения осужденной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть
обжалован участниками процесса в
Апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 дней с
момента его оглашения.

Суддя
Савранський Т. А.