Справа № 646/5901/14-к
№ провадження 1-в/646/501/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії №12 ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію" від 08 квітня 2014 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, удмурда, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше засудженого: до позбавлення волі 05.03.2010 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 06 місяців; засудженого: 01.02.2012 року за ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 70, ст.. 72 КК України до 8 років позбавлення волі із сплатою штрафу у розмірі 255000 гривень з позбавленням права займати матеріально - відповідальні посади строком 3 роки, із залученням ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі зі сплатою штрафу у розмірі 255 000 гривень, з позбавленням права займати матеріально - відповідальні посади строком на 3 роки, з конфіскацією майна, з конфіскацією грошових засобів та майна добутого злочинним шляхом,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Диканівської виправної колонії №12 ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про застосування Закону України "Про амністію" від 08 квітня 2014 року (далі - Закон) відносно засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що станом на 19 квітня 2014 року засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, відбув 1/4 фактичного строку покарання, що складає 04 роки 07 місяців 04 дні, а невідбута частина - 03 роки 04 місяці 26 днів.

В судове засідання засуджений надав заяву, в якій підтримав подання, просив застосувати до нього положення Закону про амністію.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні пояснив, що на засудженого ОСОБА_6 поширюється положення ст.2 Закону, оскільки особа, яка засуджена за злочин, не поєднаний з насильством, повинна відбути 1/4 строку покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочин, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров*я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання..

Керуючись ст. 2 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року (зі змінами від 06.05.2014 року, які набрали законної сили 14.05.2014 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії №12 ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію" від 08 квітня 2014 року відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити з місць позбавлення волі від подальшого відбування основного покарання на підставі ст.2 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ -