Справа № 484/733/15-к
Провадження № 1-кп/484/81/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення
17 березня 2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодарівка Омської області РФ, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, дітей не має, освіта середня, паспорт НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області 14.03.2013 року, ПІН НОМЕР_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000063 від 11.01.2015 року відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України.

На 17.03.2015 року надану кримінальну справу призначено до підготовчого судового засідання.

17.03.2015 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, не має до нього претензій. Потерпілий зазначив, що його відмова від обвинувачення є добровільною і не пов`язана з тиском на нього з боку будь-яких осіб.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 09.01.2015 року близько 22.00 години у квартирі свого знайомого ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 посварився з останнім і на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вдарив ОСОБА_5 ліктем правої руки в обличчя, внаслідок чого той упав на диван. Продовжуючи конфлікт, ОСОБА_6 вдруге вдарив ОСОБА_5 кулаком правої руки в обличчя. Внаслідок нанесених ОСОБА_6 ударів ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 12.01.2015 року є легким тілесним ушкодженням.

Зазначені дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до абз. 2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, ч.3 ст. 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000063 у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СУДДЯ: