Справа 1-342/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням : судді Луньової Т.М. ,
за участю секретаря - Абрамчук І.Ю., з участю прокурора - Мусійчука О.П.,
підсудного - ОСОБА_1., потерпілої - ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с Черкаси Ковельського району Волинської області,
українця, громадянина України, тимчасово безробітнього, розлученого, з
середньою освітою, раніше не судимого, мешканця с Черкаси Ковельського району
Волинської області , - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
164 КК України, -

встановив:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1звинувачується у злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Зокрема,
рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2007
року вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2на утримання
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 160 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 15
грудня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття. Разом з тим, підсудний добровільно
рішення суду не виконував, аліменти, встановлені судом на утримання дітей, не
сплачував, попередження державного виконавця про необхідність
працевлаштуватися, сплачувати аліменти ігнорує, будучи попередженим державним
виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів
ніяких заходів для погашення заборгованості по виконавчому листу не вживав, у
зв*язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 01 жовтня 2007 року
становив 2945,16 грн.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1повністю визнав себе винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину, у вчиненому розкаюється, прохає справу
провадженням закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у
зв*язку з примиренням з потерпілою. Зокрема показав, що дійсно, впродовж
тривалого періоду часу аліменти, визначені рішенням суду на утримання
неповнолітніх дітей, сплачував вкрай нерегулярно у зв*язку з відсутністю
заробітків. Разом з тим, на теперешній час віднайшов джерело заробітку і на час
розгляду справи повністю погасив існуючу заборгованість по аліментах. Запевнив
суд у тому, що надалі виконуватиме рішення суду добровільно і у повному обсязі.

В судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_2клопотання підсудного, щодо закриття провадження у
справі, підтримала, звернулась до суду з письмовою заявою у якій прохає
провадження у справі закрити у зв*язку з її примиренням з підсудним і сплатою
останнім заборгованості по аліментах.

Заслухавши
клопотання підсудного, потерпілої, щодо звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 46 КК
України, думку прокурора з приводу можливості задоволення клопотання, суд
приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню.

Копією
виконавчого листа від 10 січня 2007 року доводиться той факт, що рішенням Ковельського
міськрайонного суду Волинської області №2-105/07 від 10 січня 2007 року
вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2на утримання
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 160 грн. на дитину щомісячно.

Довідкою відділу
державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції
доводиться той факт, що станом на 01 жовтня 2007 року року заборгованість
ОСОБА_1 по аліментах становить 2945,16 грн.

В судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_2ствердила ту обставину, що підсудний погасив
заборгованість по аліментах.

Згідно ст. 46
КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона помирилась з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому
засіданні встановлено, що підсудний повністю відшкодував потерпілій
заборгованість по аліментах. Крім цього, у відповідності до ч.2 ст. 12
КК України, злочин у вчиненні якого обвинувачується підсудний є невеликої
тяжкості. Потерпіла підтримала клопотання підсудного про закриття провадження у
справі.

Згідно ч.2 ст. 8
КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 46 Кримінального кодексу
України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у
судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі ст. 8 КПК України, ст. 46
КК України, суд -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
164 КК України провадженням закрити за примиренням винного з потерпілою.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд протягом семи днів з наступного, після іі проголошення.