Дело № 1 - 673/2007
12 июля 2007 года г.
Краснодонский горрайсуд Луганской
области в составе: Председательствующего : судьи Скрипченко С.Н., при секретаре: Смирновой Е А., с
участием прокурора: Хлусова А.Н., адвоката:
ОСОБА_1рассмотрев в открытом
судебном заседании в
зале суда уголовное дело
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца с.
Н. Деревечка, Краснодонского района,
Гражданина Украины, по
национальности русского, образование среднее - профессиональное, не женатого, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 УК
года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_2 на автомобиле ВАЗ -2106 под управлением владельца автомобиля
ОСОБА_3подъехал к дому АДРЕСА_2,
где проживает ОСОБА_4. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея
преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу с целью продемонстрировать
вседозволенность и проявляя пьяную удаль, вошел в жилое помещение, где отдыхал
ОСОБА_4 и, применяя физическую силу, потребовал, чтобы потерпевший вышел с ним
на улицу со двора своего дома. Потерпевший стал оказывать сопротивление, не
желая подчиняться противоправным действиям ОСОБА_2, после чего подсудимый стал
с особой дерзостью наносить ему удары кулаками по различным частям тела,
пользуясь превосходством в силе подсудимый повалил ОСОБА_4 на землю и выражаясь
грубой нецензурной бранью продолжал наносить потерпевшему удары кулаком в
область лица. Свои хулиганские действия ОСОБА_2 продолжал 5-7 минут. После чего сел в машину, на
которой приехал и скрылся с места преступления.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал полностью и не
оспаривая фактических обстоятельств дела, суду пояснил, что 05.03.2007
года приехал со своим
приятелем ОСОБА_3 к дому ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 Будучи в состоянии алкогольного
опьянения, используя ничтожный повод, имея преступный умысел, направленный на
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу
ОСОБА_2 демонстрируя силу и пьяную удаль, ругаясь нецензурной бранью на
протяжении 5-7 минут
наносил удары ОСОБА_4по различным частям тела.
В содеянном ОСОБА_2 раскаялся и
заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на
Украины в связи с примирением с потерпевшим - ОСОБА_4 и в соответствии со ст. 8 УПК Украины о прекращении в отношении
него уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном
заседании пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, моральный и
материальный ущерб ему возмещен полностью и также просит суд прекратить
уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в связи с их примирением.
Суд, рассмотрев данное ходатайство,
выслушав мнение прокурора, который не возражает против прекращения уголовного
дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, пришел к выводу о том,
что данное уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им
Совершенное подсудимым преступление
является преступлением небольшой тяжести, моральный и материальный ущерб
возмещен полностью (л.д. 67).
Вещественных доказательств по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 8 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_2 освободить от
уголовной ответственности по ст. ч 1 ст. 296 УК Украины на основании ст. 46 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
Украины - прекратить,
вследствие ст. 8 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписка о невыезде - отменить.
На постановление участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение 7 (семи) суток с момента его провозглашения.