Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа №
11а-290 2008 р. Головуючий 1
інстанції Кричун А.О.
185 ч.3 Доповідач Поступайло Н.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008
року Судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

Головуючого - судді Поступайло Н.І.

Суддів Петрової І.М.

Олексієнко І.С.

за участю
прокурора Усатової А.Л., засудженого ОСОБА_1 розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді апеляцію засудженого ОСОБА_1
на вирок Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області

від 24 січня
2008 року, котрим

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин
України, з середньою освітою, що має співмешканку та 2 малолітніх дітей,
працюючий у СТОВ ім. Фрунзе, раніше судимий :

- 10.06.2002 р.
Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від покарання
звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 8.08.2003 року
тим же судом за ч.3 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Звільнений 5.05.2006 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 26 днів;

засуджений за ч. З ст. 185 КК
України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки 6 місяців.

Вироком суду
ОСОБА_1 визнаний винним за те, що 11.12.2007 року
приблизно о 17 год. таємно проник у будинок ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, звідки таємно
викрав гроші у сумі 630 грн., якими
розпорядився на власний розсуд.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить врахувати те, що
він повністю визнав свою вину, щиро
кається у вчиненому, створив сім'ю та має на
утриманні дружину і двоє малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 1 рік 2 місяці та сина ОСОБА_5 2 місяці, повністю відшкодував
збитки, злочин вчинив у зв'язку із важким матеріальним становищем сім'ї,
має намір вести правильний спосіб життя, просить пом'якшити покарання.

Заслухавши
доповідача, засудженого ОСОБА_1.,
який просив пом'якшити покарання, думку прокурора про залишення
вироку суду без зміни, захисника - адвоката ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить її
такою, що заслуговує на увагу.

Вина ОСОБА_1у вчиненні злочину, за який він засуджений, підтверджується зібраними по справі, перевіреними
у судовому засіданні доказами, і не оскаржується засудженим .

Так, сам підсудний у судовому засіданні вину визнав та
дав показання про обставини вчинення злочину, у зв'язку із чим справа слухалася
у відповідності із вимогами ст. 299 КПК України.

Суд обґрунтовано прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1у вчиненні
злочину, а його дії правильно кваліфікував за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, повторно, із проникненням
у житло.

Разом з тим, при призначенні покарання ОСОБА_1 суд,
вказавши у вироку на пом'якшуючі обставини та
на дані про особу винного, а саме те, що він активно сприяв розкриттю злочину, щире каяття, повністю відшкодував збитки, в той же час не врахував тієї обставини, що
він працевлаштований, тяжких
наслідків не настало, з достовірністю встановлено наявність на утриманні двох малолітніх дітей, дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких
засуджений не зареєстрований у зв'язку із
втратою паспорту. Таким чином вбачається, що після звільнення із місць
позбавлення волі ОСОБА_1 став на шлях виправлення, влаштувався на роботу,
створив сім'ю, бажає вести правильний спосіб життя, щоб утримувати та
виховувати дітей, допомагати дружині, яка перебуває у відпустці по догляду за
дітьми.

З урахуванням викладених обставин, колегія суддів переконана, що
виправлення і перевиховання ОСОБА_1можливе без ізоляції від суспільства, можливо застосувати положення ст.75
КК України і звільнити ОСОБА_1. від покарання із призначенням іспитового
строку та покладенням зобов'язань
відповідно до ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.362, 366 КПК України , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1
задовольнити.

Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 січня
2008 року відносно ОСОБА_1 змінити. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1
від покарання звільнити, з іспитовим строком 3 роки, зобов'язавши періодично
з'являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої служби,
повідомляти вказані органи про зміну
місця проживання та роботи.

З-під варти ОСОБА_1 звільнити
негайно.

В решті вирок суду залишити без зміни.

СУДДІ: