Дело№1-93/2008 года
2008 года Купянский горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи - Цендра
секретаре - Гуляевой
прокурора - Маслий
адвоката - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по
ОСОБА_2, 25.05.1975 года
рождения, уроженца п.
Купянск-Узловой, Купянского района, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, разведенного, работающего охранником Агрокомбината
«Слобожанский» в пос. Чкаловское,
Чугуевского района, Харьковской
области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судимого, в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
точная дата в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства не
установлена, на приусадебном
участке, где проживаетОСОБА_2, который расположен по адресу: АДРЕСА_1, самопроизвольно
растений конопли. ОСОБА_2 на протяжении длительного периода времени с весны 2007 г. ( более точное
время в ходе досудебного следствия не установлено) до 6 июля
2007 г. культивировал междурядья путём прополки и
уничтожения сорняков вокруг прикорневой зоны вышеуказанных растений конопли.
года, примерно в 19.45 часов, работниками милиции, на приусадебном участке, который расположен по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_2
было обнаружено и изъято 46 кустов
произрастающих растений конопли,
согласно заключения экспертизы №1885 от
20.07.2007г., являющиеся
наркосодержащими растениями рода Конопля,
которые ОСОБА_2 незаконно вырастил на приусадебном участке по указанному
Повторно, 06.07.2007 г. примерно
с. Осиново, Купянского района, Харьковской области, ОСОБА_2,
имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в районе магазина по ул. Нечипоренко, незаконно сбыл за 40 гривен
ОСОБА_3 наркотическое средство - каннабис
(марихуана высушенная).
примерно в 19.30 часов, в
районе магазина, расположенного по ул.
Нечипоренко в с. Осиново, Купянского
района, Харьковской области, работники милиции в ходе личного досмотра»
верхней одежды, обнаружили и изъяли у
ОСОБА_3 бумажный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, согласно заключения экспертизы №1881 от 30.07.2007г.,
являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная), вес которого в
пересчете на сухое вещество составляет 6, 6832 гр., которое ему за 40 гривен
Кроме того, 06.07.2007 г. примерно
около магазина расположенного на ул. Нечипоренко в с. Осиново, Купянского района, Харьковской области, при личном досмотре ОСОБА_2 работниками
милиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 грн., которые он получил от ОСОБА_3 за незаконный
сбыт наркотических средств.
Повторно, 06.07.2007 г. примерно
около магазина расположенного на ул. Нечипоренко в с. Осиново, Купянского района, Харьковской области при личном досмотре
ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят сверток из бумаги с цветным
изображением, в котором обнаружено
вещество растительного происхождения,
зеленого цвета, высушенное, согласно заключения экспертизы № 1885 от 20.07.2007г., являющееся особо опасным
наркотическим средством- каннабисом ( марихуаной
высушенной) массой 7, 8714 г., которое он незаконно хранил для личного
потребления без цели сбыта. Кроме этого,
06.07.2007 г. примерно в 19.45 часов, работниками милиции, в ходе проведения осмотра домовладения в
котором проживаетОСОБА_2, которое
расположено по адресу: АДРЕСА_1, была обнаружена и изъята белая
эмалированная миска с веществом растительного происхождения, зеленого цвета не высушенным, измельченным,
согласно заключения экспертизы № 1885 от 20.07.2007 г.,
являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной
не высушенной) массой 2, 1036 г, а также фрагмент из прозрачного полимерного
материала, без дна и ватный тампон с
наслоениями коричневого цвета, согласно
заключения экспертизы № 1885 от 20.07.2007 г.,
являющееся особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса
которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
Производство по уголовному делу в
отношении ОСОБА_3 - прекращено, в связи с передачей его на поруки трудовому
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого ОСОБА_2, свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст. 310 ч.
1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК
Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил об обстоятельствах совершенных им
преступлениях, при обстоятельствах
указанных выше, просил строго не
наказывать, не возражал ограничить
исследование доказательств по делу,
ограничившись его допросом, о чем
суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил об обстоятельствах совершенных ими
преступлений, при обстоятельствах
указанных выше, не возражал ограничить
исследование доказательств по делу, его
Подсудимый
ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение химической
экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, признает.(л.д.27-29)
соответствии со ст.299 УПК Украины, суд
ограничил исследование доказательств по делу,
ограничившись допросом подсудимого
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2
выращивание конопли, по ч . 2 ст. 307 УК
Украины, т.е. сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенный
повторно, а также по ч. 2 ст.
как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2 установлено, что он гражданин
Украины, украинец, работает охранником на Агрокомбинате
«Слобожанский», в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судим, разведен, состоит в гражданском браке, гражданская жена находится на учете по
беременности, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на
учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.115 -124).
При назначении и определении вида
наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд
учитывает, что он совершил
небольшой, средней тяжести и тяжкое преступления, предусмотренные ч.2;3, 4 ст. 12 УК
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2
суд признает то, что он виновным себя
признал полностью, в содеянном раскаялся.
Отягчающих наказание обстоятельств,
судом не увстановлено.
изложенного суд приходит к выводу о том,
что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без
реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины у суда нет.
На основании ст. 70 ч.1
УК Украины, при совокупности
преступлений суд, назначив наказание за
каждое преступление в отдельности,
определяет наказание путем поглощения мене строгого наказания более
строгим. Учитывая, что санкция ч. 1 ст.
310 УК Украины содержит
меньшее, чем лишение свободы, суд в соответствии со ст. 72 УК
Украины, при назначении наказаний по
совокупности преступлений, менее суровый
вид наказания по ч. 1 ст. 310 УК Украины переводит в более строгий вид
наказания, исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить ранее избранную - подписку
о невыезде, до вступления приговора в
имеются судебные издержки, которые суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного
учреждения, за проведение
судебно-химической экспертизы № 1885 от 20.07.2007 года в сумме 94 гривны
15 копеек, (л.д. 27-29).
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ВИНОВНЫМИ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:
310 УК Украины с применением ст. 72 УК
год лишения свободы, по ч. 2 ст.
307 УК Украины на 5 (пять)
лет лишения свободы, по ч .2 ст.309
УК Украины на 2 (два)
На основании ч.1 ст. 70 УК
Украины по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить к
отбытию ОСОБА_2 в виде 5 (пяти) лет
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины, освободить осужденного ОСОБА_2
от отбытия назначенного наказания, если
он в течении испытательного срока в 2 (два)
года, не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию
в органы уголовно- исполнительной инспекции,
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их
разрешения; сообщать им об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1885 от 20.07.2007 года в сумме
в пользу Главного Управления внутренних дел Украины в Харьковской области
Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный
Харьковской области МФО 851011 с отметкой
вида платежа, за экспертные услуги.(л.д.
Вещественные доказательства, а именно: пакет в котором находится вещество
растительного происхождения зеленого цвета не высушенное, бумажный сверток в котором находится вещество
растительного происхождения, зеленого
цвета высушенное, измельченное, массой 8, 5161 грамм, белая эмалированная миска с веществом
растительного происхождения, зеленого
цвета не высушенное, измельченное массой
3, 6905г, фрагмент бутылки из прозрачного
полимерного материала без дна и ватный тампон с наслоением коричневого
цвета, находящиеся на хранении на складе
ХОЗО ГУМВДУ Харьковской области по адресу г. Харьков, ул. Кирова,
40-41) - уничтожить,
как не представляющие ценность; две купюры достоинством 20 гривен
8612151 с надписью с левой стороны купюры «Бунин»
чернилами синего цвета, ДМ 5481227, находящиеся
на хранении в Купянском ГРО ГУМВДУ
Харьковской области - хранить при
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через
Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней
с момента его провозглашения.