АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-о/791/8/15 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: заява про перегляд судового рішення нововиявленими обставинами
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНА
25 червня 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 на вирок апеляційного суду Херсонської області від 23 вересня 2002 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 23.09.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ч. 4 ст. 187 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Не погодившись з вищевказаним вироком суду засуджений ОСОБА_2 11.06.2015 року подав заяву про його перегляд за нововиявленими обставина.

Однак, вказана заява засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

За таких обставин вбачається, що засудженим ОСОБА_2 пропущений строк на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а питання про його поновлення в заяві не порушується.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана після закінчення строку, передбаченого ст. 461 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою такої особи не знайде підстав для його поновлення, повертається особі яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами та копією відповідної ухвали суду.

У зв`язку з вищевказаним заява засудженого ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.

Повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 461, 462, 464 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути засудженому ОСОБА_2 його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Херсонської області від 23 вересня 2002 року відносно нього.

Копію ухвали невідкладно направити засудженому ОСОБА_2 разом з його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Херсонської області від 23 вересня 2002 року та усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя: