Справа № 643/9322/15-к
Номер провадження 1-в/643/218/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення в розшук та направлення для відбування покарання призначеного вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року ОСОБА_3 ,
08.06.2015 року начальник Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення в розшук та направлення для відбування покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначила, що засуджений не з`являється до інспекції, причини неявки не повідомляє, не виконує обов`язки покладені на нього судом, тобто ухиляється від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор ОСОБА_4 та представник Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили подання розглядати за їхньої відсутності та задовольнити його.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Неявка в судове засідання зазначених осіб не є перешкодою для розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.
ОСОБА_3 вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, а також на нього покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
29.01.2015 року до Московського РВ КВІ надійшов на виконання вирок суду.
Засуджений для постановки на облік не з`явився.
Як убачається з довідки від 29.01.2015р., інспектором Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області був здійснений вихід за місцем мешкання засудженого, однак місцезнаходження його не було встановлено.
Згідно пояснень ОСОБА_6 , які він надав інспектору Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, місце його знаходження не відоме.
Московським РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області було направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради та Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з метою встановлення місцезнаходження засудженого, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не виявилося можливим.
Крім того, Московським РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області було оголошено розшук засудженого.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані (матеріали листування, подання на приводи), які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Більш того, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 жодного доказу, який вказував би на поважність причин не виконання ним вироку суду в частині обов`язку з`являтися до ВКВІ для реєстрації у вказаний вище період не надав. Враховуючи характер невиконання ОСОБА_3 покладених на нього вироком суду обов`язків (періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ) вказана обставина сама по собі є достатньою для задоволення
Згідно з правилами ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ВКВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У зв`язку з ухиленням від відбування покарання особа, яка раніше була звільнена від відбування покарання з випробуванням, оголошується у розшук, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 164, 166 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення в розшук та направлення для відбування покарання призначеного вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2014 року ОСОБА_3 , - задовольнити.
Скасувати засудженому вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іспитовий строк і направити його для відбуття призначеного вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року рахувати з моменту його затримання.
Оголосити засудженого вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - у розшук.
Виконання ухвали, в частині затримання ОСОБА_3 покласти на Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1