Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-206/2010 р.
ВИРОК

Іменем України

21.09.2010 року м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Алєксєєвій Н.Б.,

з участю прокурора Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, заміжня, проживаючої у Вінницькій області, Могилів-Подільському районі, с. Борщівці, вул. Жовтнева, 9, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2010 року під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме на присадибній ділянці, що належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 62 рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 759 від 26.06.2010 року відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Дані рослини навесні 2010 року самонасіялися на земельній ділянці підсудної, проте вона, усвідомлюючи, що вирощування даних рослин заборонено законом, не знищила їх, а продовжувала вирощувати і доглядати за ними без мети збуту.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ст.310 ч.2 КК України визнала частково і суду пояснила, що дійсно навесні 2010 року на частині своєї присадибної ділянки, що в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, біля картоплі та кукурудзи, виявила рослини коноплі, які самі насіялися. Проте, вона їх не знищила, оскільки думала це зробити пізніше. 12.06.2010 року працівниками міліції було виявлено і вилучено з її земельної ділянки 62 рослини коноплі. В скоєному покаялася.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що в червні 2011 року працівниками міліції було виявлено на земельній ділянці підсудної 62 рослини коноплі, які були ними вилучені і знищені.

Крім часткового визнання вини підсудною, показів свідків, їі вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколами огляду місця події, відповідно до якого з присадибної ділянки підсудної вилучено 62 рослини коноплі, фототаблицями до нього, на яких видне чисто виполені рослини кукурудзи та коноплі, висновком експерта №759 від 26.06.2010 року, згідно якого вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1 та надані на дослідження трав'янисті рослини зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять наркотично активні речовини канабіоїди, тобто є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, протоколами огляду речового доказу від 14.07.2010 року та постановою приєднання до кримінальної справи речових доказів: 62 рослини коноплі.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що підсудна незаконно виростила рослини коноплі, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне вирощення рослин коноплі у кількості п'ятдесяти і більше рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і обставини справи, пом'якшуючі вину обставини - фактично вину визнала, покаялася, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є людиною похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

По справі понесені судові витрати за проведення судово-хімічноі експертизи № 759 від 26.06.2010 року в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) гривень 76 копійок, які згідно ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75, п. З ч. 1 ст. 7 6 КК України звільните засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з визначенням їй іспитового строку на 1 рік та покладенням на неї обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої система про зміну місця її проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: 62 рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) гривень 76 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня, наступного після його оголошення.

Головуючий :