Справа № 591/2689/15-к
Провадження № 1-кс/591/653/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на грошові кошти у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000165, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження № 0000165, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що заступник начальника начальник кримінальної міліції Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі старшим оперуповноваженим СКР зазначеного райвідділу міліції ОСОБА_5 , будучи співробітниками правоохоронного органу, використовуючи надані їм владу та службове становище, діючи зі спільним корисливим умислом, спрямованим на незаконне збагачення, у період лютого квітня 2015 року вимагали з мешканця м. Білопілля ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 7000 грн., а 16.04.2015 одержали від останнього неправомірну вигоду в розмірі 5200 тис. грн. за вирішення питання щодо не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за викрадення металобрухту.

В ході проведення огляду місцевості 16.04.2015, який проводився за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була виявлена та вилучена частина грошових кошти, які використовувались для документування злочинної діяльності співробітників Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Так, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти у загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень наступними номіналами та серійними номерами: 4 (чотири) купюри номіналом 200 (двісті) грн. кожна з серійними номерами ЄЦ 0087740, ВЦ 29228707, ЕЦ 9930266, ЕВ 3279041, 7 (сім) купюр номіналом 100 (сто) грн. кожна з серійними номерами ЕЕ 8914513, ГХ5913368, ЕХ 9212912, ЗД 5409968, СВ 7297958, ВЗ 3604839, ВЦ 8993190.

У ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі - 3358 (три тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень наступними номіналами та серійними номерами: 13 (тринадцять) купюр номіналом 200 (двісті) грн. кожна з серійними номерами ЄА 9843172, ЕЄ 8395332, КК 3979069, ЄВ 3884912, ЄЗ 9665969, ВЕ 5466114, АЕ 8966456, ЕЮ 4729911, ЕА 8391267, МБ 2338527, АЖ 2539883, ЗЗ 7326143, КИ 1017788; 7 (сім) купюр номіналом 100 (сто) грн. кожна з серійними номерами КД 8434762, КБ 8034485, ЗФ 8962768, КМ 8208045, ЗГ 5461467, ЕЦ 0325413, ВД 1262678; 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень з серійним номером СЄ 9647499; 1 (одна) купюра номіналом 5 (п`ять) гривень з серійним номером НЄ4879566; 1 (одна) купюра номіналом 2 (дві) грн. з серійним номером ПЗ 6878734; 1 (одна) купюра номіналом 1 (одна) грн. з серійним номером РВ 3048401.

Також в ході огляду вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Леново» у чохлі чорного кольору та три мобільні телефони ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Сони» у чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа С6-01», мобільний телефон марки «Нокіа» (модель невстановлена).

Крім того, в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 від 16.04.2015 вилучена належна йому куртка марки "City-voice" чорного кольору.

Вищевказані вилучені грошові кошти в загальній сумі 4858 грн., мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Леново» у чохлі чорного кольору та три мобільні телефони ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Сони» у чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа С6-01», мобільний телефон марки «Нокіа» (модель невстановлена), куртка ОСОБА_5 марки "City-voice" чорного кольору відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та є доходом від протиправної діяльності, куртка несе на собі сліди кримінального правопорушення (нашарування спеціальних хімічних речовин), а мобільні телефони з метою забезпечення можливої конфіскації майна, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 368 КК України.

Зазначені вище предмети мають доказове значення та самі по собі, або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту вказаного майна полягає у позбавленні підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливості знищення, втрати або пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень наступними номіналами та серійними номерами: 4 (чотири) купюри номіналом 200 (двісті) грн. кожна з серійними номерами ЄЦ 0087740, ВЦ 29228707, ЕЦ 9930266, ЕВ 3279041, 7 (сім) купюр номіналом 100 (сто) грн. кожна з серійними номерами ЕЕ 8914513, ГХ5913368, ЕХ 9212912, ЗД 5409968, СВ 7297958, ВЗ 3604839, ВЦ 8993190, мобільного телефону марки «Леново» у чохлі чорного кольору, куртки марки "City-voice" чорного кольору;

- ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти в загальній сумі - 3358 (три тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень наступними номіналами та серійними номерами: 13 (тринадцять) купюр номіналом 200 (двісті) грн. кожна з серійними номерами ЄА 9843172, ЕЄ 8395332, КК 3979069, ЄВ 3884912, ЄЗ 9665969, ВЕ 5466114, АЕ 8966456, ЕЮ 4729911, ЕА 8391267, МБ 2338527, АЖ 2539883, ЗЗ 7326143, КИ 1017788; 7 (сім) купюр номіналом 100 (сто) грн. кожна з серійними номерами КД 8434762, КБ 8034485, ЗФ 8962768, КМ 8208045, ЗГ 5461467, ЕЦ 0325413, ВД 1262678; 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень з серійним номером СЄ 9647499; 1 (одна) купюра номіналом 5 (п`ять) гривень з серійним номером НЄ4879566; 1 (одна) купюра номіналом 2 (дві) грн. з серійним номером ПЗ 6878734; 1 (одна) купюра номіналом 1 (одна) грн. з серійним номером РВ 3048401, трьох мобільних телефонів - мобільний телефон марки «Сони» у чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа С6-01», мобільний телефон марки «Нокіа» (модель невстановлена).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1