Справа №295/3645/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні № 00000289 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу із 14 години 05.03.2015 року по 12 годину 06.03.2015 року невідома особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , в Барашівському дачному масиві, який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала холодильник Зануссі, чавунну ванну, бетономішалку та кафельну плитку, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 15400. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06.03.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначає у клопотанні слідчий, після вчинення крадіжки працівники міліції переслідували ОСОБА_7 , який скоїв крадіжку за попередньою змовою з ОСОБА_8 та пересувались по місту на автомобілі марки Peugeot Еxpert, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 та знаходиться у користуванні ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування у даному кримінальному проваджені виник невідкладний випадок провести обшук в автомобілі марки Peugeot Еxpert, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою врятування майна потерпілого та з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

06.03.2015 в період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 20 хв. слідчим СВ Житомирського РВ до винесення ухвали слідчим суддею було проведено обшук автомобіля марки Peugeot Еxpert, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 та знаходиться у користуванні у ОСОБА_7 , в ході якого вилучено викрадені речі, а саме: велосипед чорного кольору, металевий корпус з пральної машини автомат білого кольору, водяний насос з електричним шнуром.

Враховуючи викладене та з метою відшукання і вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на проведення 06.03.2015 обшуку слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 в автомобілі Peugeot Еxpert, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому викладених, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження №00000289, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №00000289 від 06.03.2015 року, Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по факту крадіжки холодильника Зануссі, чугунної ванни, бетономішалки та кафельної плитки з будинку, розташованого в Барашівському дачному масиві.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до положень ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. При цьому у ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до протоколу обшуку від 06.03.2015 року, складеного слідчим Житомирського РВ ОСОБА_4 , у ході проведення обшуку автомобіля Peugeot Еxpert, д.н.з. НОМЕР_1 , в його багажнику було виявлено велосипед, металевий корпус з пральної машини-автомат білого кольору, водяний насос з електричним шнуром. Дані речі, за словами присутнього під час обшуку гр. ОСОБА_7 , були викрадені ним вночі 06.03.2015 на Барашівському дачному масиві з дачного будинку.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки Peugeot Еxpert, НОМЕР_1 , був придбаний 30.08.2013 та зареєстрований за ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 06.03.2015 в автомобілі Peugeot Еxpert, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 з метою відшукання і вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження № 00000289.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 12 квітня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1