УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завіт-Ленінське, Джанкойського району АР Крим, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08.04.2014 року вищевказаний вирок залишений без змін,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» (надалі Закон).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив звільнити його від покарання в наслідок акті амністії, оскільки хворий на ВІЧ, гепатит «С».
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на п. в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки засуджений має дві судимості за вчинення умисних, тяжких злочинів та п.б) ст.8 Закону, оскільки останній раніше був звільнений судом від відбування покарання умовно- достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 779-С-14, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до: п. в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.8 Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб:
- п. «б», які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
- п. «в», які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше був судимий:
-06.06.2003 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-28.07.2003 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільнився 29.01.2007 року за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області умовно достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 9 місяців 4 дні;
-20.08.2008 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 09.04.2011 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2011 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 8 місяців 17 днів;
-15.11.2013 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08.04.2014 року вищевказаний вирок залишений без змін.
Враховуючи, що скоєні засудженим ОСОБА_4 різні злочини за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України є умисними, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, попередні судимості не зняті та непогашені у встановленому законом порядку, останній був звільнений від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, також був звільнений умовно-достроково і знову вчинив тяжкий злочин, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1