Справа № 587/2499/14-к

УХВАЛА
07 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за клопотанням Білопільського міжрайонного відділу КВІ відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гульбахор Янгиюльського району Ташкентської області Узбекистану, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 14.01.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років обмеження волі,
для вирішення питання про направлення до місця відбування призначеного покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (під вартою),
Від Білопільського МРВ КВІ до суду надійшло дане подання відносно засудженого ОСОБА_4 , з тих підстав, що вироком Сумського районного суду від 14 січня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років обмеження волі та 07 березня 2015 року в КВІ він був ознайомлений з порядком слідування до виправного центу для відбування покарання і попереджений про те, що в разі невиїзду до місця відбування покарання або ухилення від його відбування, в судовому порядку може бути вирішено питання про направлення його до місця відбування призначеного покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Але ОСОБА_4 в добровільному порядку не з*явивсь до виправного центру для відбування покарання.
В судовому засіданні представник Білопільского МРВ КВІ та прокурор подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.
Заслухавши пояснення представника Білопільского МРВ КВІ, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
07 березня 2015 року в КВІ ОСОБА_4 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання, у відповідності до якого він зобов`язаний був прибути до виправного центру в термін до 10 березня 2015 року, проте в установлений термін засуджений до Конотопського виправного центу № 130 не прибув.
20 березня 2015 року, для з*ясування причин порушення порядку слідування до виправного центру засудженого, його було доставлено до КВІ, де ОСОБА_4 пояснив, що не виїхав до виправного центу в установлений термін тому, що не мав коштів на проїзд.
З викладеного вище вбачається, що у ОСОБА_4 відсутні поважні причини невиїзду до виправного центру і таким чином він ухиляється від встановленого порядку слідування до місця відбування покарання.
З викладеного вище витікає, що подання Білопільського міжрайонного відділу КВІ відносно ОСОБА_4 є законним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, суд-
Взяти під варту ОСОБА_4 та направити його до місця відбування призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 14 січня 2015 року покарання у вигляді 1 року обмеження волі в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання постанови покласти на Сумський РВ ГУМВС України в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1