Подільський районний суд міста Києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Подільський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №1-кп/758/629/14, яке надійшло від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня, не одруженого, має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого інженером у ТОВ «Фрінет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, індивідуальний номер картки платника податків - НОМЕР_1 ,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26.08.14 ОСОБА_4 розмістив своє оголошення на веб-ресурсі ukrgo.com з метою знайомства. В подальшому 28.08.2014 р. приблизно о 13 год. 00 хв., коли ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , у нього виник умисел, спрямований на виготовлення зображення порнографічного характеру з метою розповсюдження. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону «Nokia 6233» сфотографував свій статевий орган в ерегованому стані, тим самим виготовив зображення порнографічного характеру. Вказаний фотознімок, з моменту виготовлення знаходився в телефоні марки «Nokia 6233», який в свою чергу з моменту виготовлення фотознімка о 13 год. 00 хв. 28.08.2014 р. і до подальшого розповсюдження ОСОБА_4 зберігав при собі, маючи намір на розповсюдження зображення. 30.08.2014 р. приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився біля будівлі за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2, та вирішив реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на розповсюдження зображення порнографічного характеру. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону марки «Nokia 6233» завантажив самостійно виготовлене зображення порнографічного характеру на свою сторінку на загальнодоступному веб-ресурсі ukrgo.com, чим розповсюдив дане зображення.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та показав, що 26.08.14 він розмістив своє оголошення на веб-ресурсі ukrgo.com з метою знайомства. 28.08.14 у денний час доби він перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та у нього виник намір виготовити зображення порнографічного характеру з метою розповсюдження. Реалізуючи задумане він на свій мобільний телефон сфотографував свій статевий орган та зберігав його у мобільному телефоні. 30.08.14 він знаходився біля будівлі за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2 та вирішив розповсюдити вказаний порнгографічний фотознімок. Далі він переніс вищезаначений фотознімок на свою сторінку на загальнодоступному веб-ресурсі ukrgo.com. Через деякий час його за вказані дії затримали працівниик міліції.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження і розповсюдженні зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, працює, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_4 , який працює отримуючи при цьому заробітну плату, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу, оскільки на думку суду, саме цей вид покарання передбачений санкцією ч.1 ст.301 КК України, зможе виправити обвинуваченого та запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.301 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 147 грн. 42 коп.

Речовий доказ СД диск із порнографічними зображеннями, який зберігається у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві знищити.

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

СуддяОСОБА_1