Справа № 347/159/15-к
Провадження № 1-кп/347/29/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, депутатом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

за ст. 185 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин було вчинено за наступних обставин.

05.07.2014 року, о 23:00 годині, ОСОБА_4 , зайшов через відчинені ворота на територію господарства ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 . В подальшому, знаходячись на території зазначеного господарства, ОСОБА_4 виявив біля житлового будинку газонокосарку марки «Макіта» і в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав газонокосарку марки «Макіта», що належить потерпілому. Після чого, ОСОБА_4 з місця події скрився та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1235 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 05.07.2014 року, перебував у своєї співжительки в м. Косові, провулок Піший, Івано-Франківської області, де по сусідству із нею проживає ОСОБА_5 . Побачивши газонокосарку у подвір`ї ОСОБА_5 , де нікого не було, у нього раптово виник умисел на вчинення крадіжки. Він зайшов у подвір`я і викрав газонокосарку. Пізніше подарував викрадену газонокосарку своїй знайомій ОСОБА_6 . У вчиненому щиро розкаюється.

Суд за погодженням учасників процесу, у відповідності з вимогами ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Окрім повного визнання своєї вини самим підсуднім, його вина у вчиненому, повністю підтверджується показаннями потерпілого та зібраними і дослідженими доказами по справі, а саме:

· показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який повністю підтвердив показання підсудного, а також ствердив, що викрадене йому повернули, суворої кари ОСОБА_4 не бажає;

· постановою про визнання та приєднання до кримільного провадження речових доказів від 15.01.2015 року, згідно якої, газонокосарка, яка була добровільно видана ОСОБА_6 , є саме тою, яка була викрадена з помешкання ОСОБА_5 (а.с.25);

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, а також повне відшкодування потерпілому заподіяних збитків. Також, суд враховує відсутність матеріальних претензій з боку потерпілого, оскільки йому все повернуто, і небажання суворої кари для обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, як в ході досудового так і судового слідства не встановлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Речові докази: газонокосарку марки «Макіта», яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , - повернути законному володільцю, ОСОБА_5 , після вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного заходу засудженому у вигляді особистого зобов`язання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляціїї через Косівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1