Справа № 359/1379/15
Провадження № 1-КС/359/200/2015

У Х В А Л А
19 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування
в с т а н о в и в :
17 лютого 2015 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи яке вказував наступне.

29 грудня 2013 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

28 березня 2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення.

22 квітня 2014 року сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

З того часу підозрювана ОСОБА_5 , якій був наданий достатній час для ознайомлення, неодноразово викликалася до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але з того часу остання ознайомилася лише з 220 аркушами провадження з 299. Вказував, що підозрювана свідомо зволікає та затягує ознайомлення зі справою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, та просив встановити підозрюваній строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 21 лютого 2015 року включно.

Також вказував, що підозрювана свідомо допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст. 28 КПК України.

Підозрювана та її захисник в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про місце та час проведення судового засідання, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 29 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002627 внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

22 квітня 2014 року, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, підозрюваній ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування(а.с.11).

Також встановлено, що підозрювана з 22 квітня 2014 року по теперішній час ознайомилась з 220 сторінками матеріалів досудового розслідування. Всього справа містить 299 аркушів.

Приймаючи до уваги незначну кількість сторінок, що містить кримінальне провадження та тривалість часу, протягом якого підозрювана проводить ознайомлення, суд вважає, що остання свідомо затягує строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, 395 КПК України
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, останнім днем якого вважати 21 лютого 2015 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1