Дело № 7086/12
20 сентября 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузии, гражданина Украины, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, находящегося в гражданском браке, имеющего 2-х малолетних детей 2010 и ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 49 ( ч/д)
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
03.01.2012 года, примерно в 00 часов 40 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле интернет - клуба «Феникс», расположенного по ул. Рекордной, 68/1 в г. Одессе, действуя из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ОСОБА_3, где применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении ОСОБА_3 один удар ногой в область голени левой ноги и несколько ударов ногой в область лица, после чего умышленно, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: денежные средства в сумме 500 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который подтвердил обстоятельства открытого похищения с применением насилия ОСОБА_2, принадлежащих ему 500 гривен возле Интернет-клуба «Феникс»по ул.Рекордной в г.Одессе, имевшего место 03.01.2012 года.
Заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в органы милиции от 03.01.2012 года об открытом похищении неизвестными, принадлежащих ему 500 гривен.
Протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2012 года.
Протоколом медицинского обследования на установление факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения № 000019 от 03.01.2012 года, согласно которому ОСОБА_2 трезв, однако имеются остаточные явления предшествующего опьянения.
Заключением эксперта № 28 от 04.01.2012 года, которым сделан вывод, что у ОСОБА_3 имеются кровоподтеки и ссадины лица, ссадина левой голени, которые образовались от действия тупых предметов, индивидуальные свойства которых в повреждениях не отобразились, не исключено, что такими предметами могли быть руки (кулаки), обутые ноги. Количество травмирующих воздействий не меньше 5.
Описанные повреждения могли образоваться 03.01.2012 года и относятся к легким телесным повреждениям.
Протоколами очных ставок от 04.01.2012 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ОСОБА_4, согласно которым ОСОБА_3 указал на ОСОБА_2 как на то лицо, которое 03.01.2012 года открыто, с применением насилия похитило у него 500 гривен возле интернет - клуба «Феникс», расположенного по ул. Рекордной, 68/1 в г. Одессе.
Протоколом очной ставки от 11.01.2012 года между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_2, согласно которому ОСОБА_5 указал на ОСОБА_2 как на то лицо, которое 03.01.2012 года возле интернет - клуба «Феникс», расположенного по ул. Рекордной, 68/1 в г. Одессе, избило ОСОБА_3 и похитившее у того из заднего кармана брюк денежные средства.
Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы № 15 от 27.03.2012 года ОСОБА_2 признаков алкоголизма не обнаруживает и в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, положительные характеристики по месту проживания, семейное положение, нахождение на иждивении 2-х малолетних детей, возмещение потерпевшему причиненного ущерба, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 2 /два/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой