overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/337/85/2015
ЄУН № 337/3285/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за поданням заступника начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_4 , суд -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 адреса боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки майнового стану боржника разом із складанням акту опису та арешту майна належного боржнику.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що на виконанні Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 1-кп/335/514/2014 виданий 12.12.2014 р., Ордонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 35 000,00 грн. Боржником рішення суду не виконано.

26.01.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були надіслані сторонам виконавчого провадження в порядку ст.ст. 25,31 ЗУ «Про виконавче провадження».

У наданий добровільний строк до 02.02.2015 року боржником рішення не виконано.

Одночасно із відкриттям виконавчого провадження державним виконавцем був направлений виклик боржнику який зобов`язує його з`явитись до Хортицького ВДВС ЗМУЮ 20.02.2015 р. з 09 до 12 години, проте боржник не з`явився та жодних відомостей про виконання рішення суду не повідомив.

27.02.2015 р., 15.04.2015 р., 06.05.2015 р., керуючись ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було здійснено виходи за адресою мешкання боржника, а саме : АДРЕСА_2 з метою перевірки його майнового стану, однак на численні дзвінки двері ніхто не відкривав, сусіди спілкуватися відмовились, про що складено відповідний акт державного виконавця.

22.05.2015 р. державним виконавцем на адресу боржника було відправлено попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення в житло боржника, вирішується судом.

Керуючись ст. 197 ч.2, 376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки майнового стану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №1-89/2010
Провадження №1-89/2010
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

про призначення справи до судового розгляду

"02" вересня 2010 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Шендрікової Г.О.. з участю прокурора Романика В.В.при

секретарі Дутка С.І., з участю адвоката ОСОБА_1А.у відкритому попередньому

судовому засіданні в залі суду м. Буська розглянувши кримінальну справу про

Справа, яка надійшла на розгляд підсудна Буському районному суду Львівської

області.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження справи нема. До

відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються вчиненні злочину .Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні

докази. Діяння ОСОБА_2квадіфікованні органи досудового розслідування за ч.1 ст. 175

К К України.

Обвинувальний висновок по справі складений у відповідності з вимогам КПК

України. Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які

сприяли вчиненню злочину, а також до забезпечення відшкодування збитків.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з

додержанням вимог КПК України.

Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, а також беручи до уваги те. шо в даній

справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи на перед

питання про винність, керуючись ст.ст. 237, 240,241, 244,245,256 КПК України, -

постановив :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ст, 175 ч. 1 КК

України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буського

районного суду Львівської області на 01 жовтня 2010 року на 12.00 год.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_2 залишити раніше обраний - підписка про невиїзд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про ч

ас і місце розгляду справи прокурора Буського району Львівської області.

В судове засідання викликати всіх осіб, зазначених у списку доданому до

обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягаєСправа, яка надійшла на розгляд підсудна Буському районному суду Львівської

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/461/271/13
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24.09.2013 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

з участю: прокурора Нанівського В.І.,

потерпілої ОСОБА_1

законного представника

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

підозрюваного ОСОБА_4,

законного представника

підозрюваного ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.146 КК України,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2013 року в провадження судді Галицького районного суду Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001713 від 26.05.2013 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.146 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.146 КК України, підсудне Галицькому районному суду м.Львова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Обставин, які би перешкоджали призначення судового розгляду справи, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ухвалою суду від 24.09.2013 року змінено на тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Разом з тим, оскільки як підозрюваний ОСОБА_4 так і потерпіла ОСОБА_1. на момент вчинення дій, які інкримінуються підозрюваному являлись неповнолітніми особами, з врахуванням положень пп.1 ч.2 ст.27 КПК України, дане кримінальне провадження слід розглянути у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями пп.1 ч.2 ст.27, глави 27 КПК України,

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.146 КК України, суддею одноособово у закритому судовому засіданні на 12.00 год. 27 вересня 2013 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3 кабінет.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, потерпілу, її законного представника та захисника, обвинуваченого, його законного представника та захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Стрельбицький В.В.
Справа № 461/5654/14-к
Провадження № 1-в/461/139/14
УХВАЛА

29.05.2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» у 2011 році,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» у 2014 році.

В даний час засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» у 2011 році на 04.06.2014 року на 15.30 год. в режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором УДПтСУ у Львівській області.
Зобов`язати відповідальну особу Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області для виконання.

Суддя Стрельбицький ОСОБА_6
Справа № 461/2300/15-к
Провадження № 1-кп/461/201/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

11.03.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
24.02.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004003 від 28.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 19 березня 2015 року 16 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Зобов`язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/393/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

28.11.2014 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

13.10.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003460 від 11.09.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 05 грудня 2014 року 14 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника.

Зобов`язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2182/15-к
Провадження № 1-кп/461/195/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23.02.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000016 відносно ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

23.02.2015 року у провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000016 відносно ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора та підозрюваних, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України на 11 березня 2015 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та підозрювану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1956/15-к
пр.№ 1-кп/464/128/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.03.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:
03.03.2015 р. в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002209 від 03.09.2015 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, поткрпілого та обвинуваченого.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, -

у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 16.03.2015 року на 10.00 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/3058/15-к
Справа №333/3058/15-к
Провадження №1-кп/333/430/15
УХВАЛА

Іменем України
22 червня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000598 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
У період з 15.06.2015 року по 19.06.2015 року включно суддя ОСОБА_1 знаходився у відпустці на підставі ст.72 КЗпП.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000598 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 14-00 годину 30 червня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
1 Справа № 0818/829/2012 1/335/23/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 февраля 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожье в составе председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Корягиной Ю.С., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 24.01.2013 года, 12.02.2013 года, свидетель ОСОБА_2, не явилась, хотя о месте, дне и времени слушания дела была уведомлена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд вправе применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса
В результате неявки свидетелей без уважительных причин, суд был лишен возможности объективно и своевременно рассмотреть уголовное дело.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу свидетеля:
- ОСОБА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, в судебное заседание, назначенное на 06 марта 2013 года на 11 - 00 часов.
Свидетелю при себе иметь документ, удостоверяющий его личность.
Исполнение настоящего постановления поручить Начальнику Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области.
Судья: И.А.Крамаренко