29 липня 2015 р. Справа № 632/1370/15-к провадження № 1-кп/632/148/15
У Х В А Л А
Іменем України
29.07.2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 01161 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289, ч.2, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 289, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 186 КК України, -

В с т а н о в и в:

26.06.2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001161 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289, ч.2, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 289, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 186 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В судовому засіданні заперечень проти призначення справи до судового розгляду не надійшло. Крім того, прокурором заявлене клопотання про визнання потерпілою в даному кримінальному провадженні ОСОБА_13 , замість ОСОБА_14 , оскільки згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , вона є власником автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи обвинувачені.

Згідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадження може фізична особа, якій завдана моральна, фізична, або майнова шкода.

Враховуючи те, що ОСОБА_13 спричинена майнова шкода, її слід визнати потерпілою по кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового процесу процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 632/677/15-к відносно ОСОБА_15 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 185, ч.1, 2, ст. 289 КК України,

Прокурор в судовому засіданні просив об`єднати вказані кримінальні провадження, з чим погодились інші учасники процесу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне об`єднати вказані вище кримінальні провадження в одне, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень щодо них, а також враховуючи, що по двом вищевказаним кримінальним провадженням обвинувачується за вчинення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а кримінальні провадження знаходяться в одному суді, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд
У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 632/1370/15-к за відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289, ч.2, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 289, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 186 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № № 632/677/15-к відносно ОСОБА_15 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 185, ч.1, 2, ст. 289 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 632/677/15-к.

Визнати потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , замість ОСОБА_14 , та ознайомити її з правами потерпілої, передбачених ст. 56 КПК України.

Раніше визнаного потерпілого по справі ОСОБА_14 вивести із статуса потерпілого в статус свідка.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.07.2015 р. о 1600 годині, в яке викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1