Справа №: 400/111/15-к
Провадження № 1-кп/400/20/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження

№ 0000549 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_5 було призначено на 05 лютого 2015 року, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання судового розгляду був повідомлений належним чином, але причини неявки суду не повідомив, тому підготовче судове засідання було відкладено до 19 лютого 2015 року та направлено ухвалу до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

19.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не був доставлений в судове засідання в зв`язку з чим Петрівським районним судом Кіровоградської області до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, повторно було направлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 та оголошено перерву в судовому засіданні до 04.03.2015 року.

04.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 знову не був доставлений в судове засідання та від Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, надійшов рапорт згідно якого обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній і місце його перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений неодноразово викликався в судове засідання, але не з"являвся по невідомій причині, відносно нього судом було застосовано приводи, які не виконано, в зв"язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого не відоме.

Суд заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.335 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити слідчому Петрівського РВ УМВС - ОСОБА_6 та старшому прокурору прокуратури Петрівського району - ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1