УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15902/13-к

27.11.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах кримінального провадження № 0000155 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час інвентаризації робочою групою у запропонованих представником Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» юристом підприємства ОСОБА_3 складських приміщеннях за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, 39, здійснено фактичний огляд і підрахунок конфіскованого майна, переданого ВДВС Суворовського РУЮ за актами приймання-передачі на відповідальне зберігання до Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» (м. Херсон).

За результатами порівняння фактичної наявності майна з актами приймання-передачі встановлено, що не все майно, яке рахується на зберіганні у Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.», пред`явлено робочій групі при проведенні фактичного огляду.

Так, за результатом інвентаризації виявлено розбіжність в обсягах майна, яке передано до Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» (з урахуванням проведеної реалізації), та майна, предявленого останнім до фактичного огляду, у кількості 3385 одиниць (наявність майна не підтверджено при проведенні огляду).

Зокрема робочій групі не предявлено парфумерні вироби, які згідно з актом приймання-передачі 26.03.2012 передано ВДВС Суворовського РУЮ на відповідальне зберігання до Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» в особі його директора ОСОБА_4 Також до фактичного огляду не предявлено 3 одиниці автотранспорту, які відповідно до акту прийманні-передачі від 13.02.2012 передані на відповідальне зберігання до Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» в особі ОСОБА_4

Таким чином, у діях директора Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.388 КК України, приховування майна, яке підлягає конфіскації за рішенням суду, що набрало законної сили.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучення в ВДВСВ Суворовського РУЮ, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 2 всіх матеріалів справ про порушення митних правил, у яких Суворовським районним судом м. Херсона прийнято рішення про конфіскацію майна, яке в подальшому передано на відповідальне зберігання Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» з ВДВС Суворовського РУЮ, а також матеріалів виконавчих проваджень, у тому числі закритих у звязку з фактичним виконанням, ВДВС Суворовського РУЮ, заведених щодо виконання постанов суду у справах про конфіскацію майна, переданого виконавчою службою до Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» на відповідальне зберігання.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000155, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Андрійцю В.М. на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити в ВДВСВ Суворовського РУЮ, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 2 всіх матеріалів справ про порушення митних правил, у яких Суворовським районним судом м. Херсона прийнято рішення про конфіскацію майна, яке в подальшому передано на відповідальне зберігання Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» з ВДВС Суворовського РУЮ, а також матеріалів виконавчих проваджень, у тому числі закритих у звязку з фактичним виконанням, ВДВС Суворовського РУЮ, заведених щодо виконання постанов суду у справах про конфіскацію майна, переданого виконавчою службою до Філії 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» на відповідальне зберігання.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5