Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6980/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В., при секретарі Кушніренко Ю.М., за участю заступника начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Любченко І.М. розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Любченко І.М. за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Кучер В.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просив накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001852 від 08.03.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 07.12.10 по 30.12.10 невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Любченко І.М. клопотання про арешт майна підтримав з викладених вище підстав, просив його задовольнити.

Беручи до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення встановлені у ході досудового розслідування, а саме заволодіння майном шахрайським шляхом, вважаю за необхідне розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України за відсутності власника майна з метою забезпечення його арешту.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступних підстав.

У провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001852 від 08.03.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.12.10 по 30.12.10 невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

Заволодіння відбулося шляхом укладення договору купівлі-продажу від 30.12.10 посвідченого приватним нотаріусом КМНО Леонтьєвою Н.Й. у якому від імені продавця ОСОБА_3 діяв на підставі довіреності від 07.12.10 ОСОБА_5, покупцем була ОСОБА_6 Згідно інформації КМБТІ на даний час право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_6

Представник потерпілої ОСОБА_3 зазначив про те, що ОСОБА_3 довіреності на вчинення правочину щодо відчуження своєї квартири ніколи нікому не видавала, до приватного нотаріуса не зверталася, з гр. ОСОБА_5 не знайома та коштів від продажу належної їй квартири не отримувала, оскільки з 2001 року постійно проживає в США на територію України в т.ч. у 2010 році не приїжджала. На сьогодні квартиру, займають невідомі особи.

На думку заступник начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Любченка І.М. обставини даної справи беззаперечно свідчать про шахрайські дії зі боку невідомих осіб, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, підробку правовстановлюючих документів.

Беручи до уваги зазначені вище обставини у їх сукупності, приходжу до висновку про те, що заступником начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Любченком І.М. у судовому засіданні було доведено необхідність арешту майна з метою попередження незаконного його відчуження та захисту законних прав заявника.

Керуючись ст. 170 ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Любченко І.М. про арешт майна в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_6.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваО.В. Васильченко