Справа № 1-205 /2007р.
В И Р О К

І М « Я М У К Р А І Н
И

06 листопада 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської
області

в складі : головуючого судді - Хоменко О.А.

при секретарі
- Біліченко А.Б.

з
участю прокурора - Ткаченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лохвиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця та жителя м. Лохвиця, Полтавської області, проживаючо-

го в м. Лохвиця, АДРЕСА_1, українця, грома-

дянина України, освіта середня, одруженого,на утриманні має двох

неповнолітніх дітей,
працює водієм у ПП « ОСОБА_2», раніше

не судимий,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області, зобов»язаний
сплачувати аліменти в розмірі ј частини від всих видів заробітку щомісячно на
користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття
починаючи з 29.11.2000 року. Але ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати
аліментів, що проявляється в тому, що він в травні 2006 року влаштувавшись на
роботу до приватного підприємця ОСОБА_2 отримуючи заробітну плату, виплату
аліментів не здійснював, крім того ОСОБА_1 про своє працевлаштування умисно не
повідомляв державного виконавця і отримуючи заробітну плату не сплачував кошти
на утримання свого сина. Ніякої іншої матеріальної допомоги не надавав і не
надає на даний час чим самим не виконує рішення Лохвицького районного суду
Полтавської області. Будучи попереджений
державним виконавцем про кримінальну відповідальність у разі несплати аліментів
, злісно ухиляється від їх сплати і станом на 01.10.2007року ОСОБА_1 мав
загальну заборгованість по несплаті аліментів в розмірі 901 грн.27 коп.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами
кримінальної справи суд прийшов до висновку, що вина підсуднього повністю
доведена.

Як видно
з пояснень підсуднього ОСОБА_1 він
дійсно згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області
зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі ј частини від усих видів заробітку щомісячно
на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття починаючи із
29.11.2000 року. В травні 2006 року він влаштувавшись до приватного підприємця
ОСОБА_2 отримував заробітну плату виплату аліментів не здійснював, і про своє
працевлаштування не повідомляв державного виконавця і отримуючи заробітну плату
не сплачував кошти на утримання свого сина.

Дії ОСОБА_1, що виразились у злісному ухиленні
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів)
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.

Суд при
визначенні виду і міри покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину
визнав, щиро розкаявся. Дані обставини згідно ст.66 КК України суд визнає
обставинами, що пом»якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України судом
не встановлено.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу підсуднього, обставини, що пом»якшують покарання, суд
приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для ОСОБА_1 є
покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд..

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі
15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
О.А. Хоменко