Дело №1-112/07
5 июля 2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей
- судьи Калибовой М.Н.
при секретаре - Войтовой С.И.
с участием прокурора - Дундер Э.В.
в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Городнєє Болградского района Одесской области, гр. Украины,
болгарина по национальности, с неполным средним образованием, женатого, не работающего,
проживающего по АДРЕСА_1,
ранее не судимого, по ст. 185 ч.2
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца с. Городнєє Болградского района Одесской области,
гр. Украины, со средним
образованием, женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого, по ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженца с. Городнєє Болградского
района Одесской области, гр. Украины, болгарина по национальности, с неполным
средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_3, ранее не судимого, по ст. 185 ч.2 УК Украины,
7 апреля 2007 года примерно в 16 часов подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_1и ОСОБА_2. по
предварительному сговору между собой из корыстньгх побуждений на принадлежащем
ОСОБА_4. тракторе марки Т-40 М с прицепом марки 2 ПТС-4, принадлежащем ОСОБА_5., выехали на северо - западную окраину с. Городнєє Болградского района Одесской области, где подъехали к мосту,
установленному на проселочной дороге, в 500 метрах от автодороги с. Городнєє - с. Новые Трояны,
из двух асбесто - цементных труб, принадлежащих КФХ
«Галка» с. Городнєє Болградского
района Одесской области, засыпанных землей. После этого подсудимые ОСОБА_3,
ОСОБА_1и ОСОБА_2. лопатами, взятыми с собой из дома, выкопали из земли выше
указанные трубы диаметром 0,5 м, длиной 4 метра стоимостью 325 грн. каждая, погрузили их на тракторный
прицеп и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили КФХ
материальный ущерб на общую сумму 650 грн.
Вину свою в совершении изложенных
действий подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_1и ОСОБА_2. признали полностью и рассказали об
обстоятельствах их совершения.
Вина подсудимых подсудимые ОСОБА_3,
ОСОБА_1и ОСОБА_2. в совершении инкриминируемых
им деяний полностью подтверждается:
-заявлениями председателя КФХ «Галка» о том, что с
дорожного покрытия похищены две
трубы на сумму 650 грн.
-протоколом осмотра места происшествия, из которого
видно, что на северо - западной окраине с. Городнєє отсутствуют две асбесто - цементные трубы, которые ранее были установлены на мосту проселочной дороги (л.д. 12-13);
осмотра места происшествия, в котором указано, что в домовладении АДРЕСА_1
где проживает ОСОБА_1, 2 половинки асбесто -
осмотра места происшествия, из которого видно, что в домовладенииАДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_2., обнаружена
труба, которая на момент осмотра находилась на тракторном прицепе марки
выемки у ОСОБА_3трактора марки Т-40 М (л.д.24);
осмотра вещественного доказательства - трактора марки Т-40М (л.д.25);
выемки у ОСОБА_6 грузового прицепа марки 2 ПТС-4 (л.д.28);
техпаспорта на грузовой прицеп (л.д.29);
осмотра вещественного доказательства - грузового прицепа (л.д.ЗО);
выемки у ОСОБА_1 двух штыковых лопат (л.д.34);
осмотра вещественных доказательств - двух штыковых лопат (л.д.35);
товароведческой экспертизы об определении стоимости похищенных труб
повинной подсудимых ОСОБА_1 (л.д.70), ОСОБА_2. (л.д.960 иОСОБА_3, в которых они
сообщают об обстоятельствах совершения ими тайного похищения
труб, принадлежащий КФХ «Галка».
Органами досудебного следствия действия подсудимых
правильно квалифицированы по ст. ст. 185 ч.2 УК Украины, так как установлено, что они совершили
тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2. и
ОСОБА_3 заявили ходатайство об освобождении их от уголовной ответственности и
прекращении производства по настоящему делу на основании Закона Украины «Об
амнистии», ссылаясь на то, что у всех у них имеются на иждивении
несовершеннолетние дети, а за совершенное ими деяние законом предусмотрена
уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.
Выслушав мнение подсудимых, прокурора, исследовав
материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные подсудимыми
ходатайства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что подсудимые ОСОБА_1,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3 имеют на иждивении несовершеннолетних детей, в отношении
которых они не лишены родительских прав, что подтверждается объяснениями
подсудимых, копиями свидетельств о рождении детей, справками о составе их
семей, другими материалами дела. За совершенное подсудимыми преступление
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти
В соответствии со ст. 81 УПК Украины орудия совершения
преступления подлежат конфискации, если они принадлежат подсудимому.
Судом установлено, что орудия преступления: трактор
марки Т-40 и грузовой прицеп марки 2 ПТС-4 подсудимым не принадлежат, в связи с чем они не
могут быть конфискованы и подлежат возврату по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 1 п. «б», 6 Закона Украины «ОБ амнистии» от 19 апреля 2007 года, суд
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 185 ч.2 УК Украины освободить,
производство по делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины прекратить на основании ст. 1 п «б» Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля
Вещественные доказательства по делу
подлежат возврату по принадлежности: 2 штыковые лопаты - ОСОБА_7 (л.д.37); грузовой прицеп марки 2 ПТС -4 - ОСОБА_5(л.д.31); трактор марки Т-40
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Одесской области
с момента его оглашения.