Дело № 1-52907
декабря 2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего -
судьи Филь Е.Е.
при секретаре Дубина Т.В.
с участием прокурора Лейко Н.Л.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Заготскот, Юргинского района Кемеровской области, русского,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних
детей не имеющего, ранее судимого:
- 02.04.1997 года Красноармейским
районным судом Донецкой области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося условно-досрочно на 1
год 1 месяц 6 дней 31.08.1999 года;
- 09.02.2005 года Марьинским районным
судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 3 года,
не работающего, проживающего
по ст.122 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_211 августа 2007
года примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по
месту своего проживания АДРЕСА_1 в прихожей жилого дома, совместно со своей
женой ОСОБА_1, а также своим знакомым ОСОБА_3, употреблял спиртные напитки. В
ходе распития спиртных напитков между подсудимым ОСОБА_2 и его женой ОСОБА_1 на
почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой
ОСОБА_2умышленно, с целью причинения телесных повреждений неопределенной
степени тяжести, нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_1, причинив ей
телесное повреждение в виде открытого перелома нижней челюсти, которое
относится к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшее длительное
расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2свою вину в объеме предъявленного обвинения признал
полностью и показал, что он действительно 11.08.2007 года примерно в 21 час,
находясь в прихожей своего дома АДРЕСА_1 распивал спиртные напитки совместно со
своей женой ОСОБА_1 и со своим знакомым ОСОБА_3. В процессе распития спиртных
напитков у него с женой произошла ссора, в ходе которой он умышленно нанес ей
один удар кулаком в область нижней челюсти, причинив таким образом телесные
Он согласен, что полученные телесные
повреждения потерпевшей произошли от его действий. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по
делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 10.09.2007 года местом происшествия является домовладение
Согласно протоколу очной ставки между
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 указанные лица в ходе очной ставки подтвердили данные ими
показания об обстоятельствах причинения ОСОБА_1 телесных повреждений (л.д.
Согласно протоколу воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, он показал механизм причинения ОСОБА_1 телесных
повреждений (л.д. 36-37).
Согласно протоколу воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, она показала механизм
причинения ей ОСОБА_2 телесных повреждений (л.д. 34-35).
судебно-медицинской экспертизы № 251/640 ОСОБА_1 возможно 11.08.2007 года от
действия тупых предметов получила
открытый перелом нижней челюсти, который по степени тяжести телесных
повреждений относится к телесным повреждениям средней тяжести (л.д. 32).
Согласно заключению дополнительной
судебно-медицинской экспертизы № 97/640 возможно 11.08.2007 года ОСОБА_1 от
действия тупого предмета, каковым мог быть кулак рук человека, при указанных в
процессе воспроизведения обстоятельств, изложенных ОСОБА_1 и ОСОБА_2, получила
открытый перелом нижней челюсти, который по степени тяжести телесных
повреждений относится к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие
длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д. 46).
Таким образом, подсудимый
ОСОБА_2совершил умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, то
есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья, и его действия по ст. 122 ч.1 УК Украины квалифицированы
Избирая подсудимой ОСОБА_2 вид и
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим
наказанием, суд относит рецидив преступлений, то есть совершение нового
умышленного преступления, лицом, имеющим судимость за умышленное преступление,
и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
Учитывает суд и личность подсудимого
ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у
врача-психиатра не состоит, состоит на
учете у врача-нарколога с 29.11.1996 года по поводу синдрома зависимости от
алкоголя, ранее судим.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 только в условиях отбытия
реальной меры наказания в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_2совершил данное
преступление в период испытательного срока, то окончательное наказание ему
должно быть назначено в соответствии со ст.71 УК Украины.
По делу гражданский иск не заявлен,
судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по
ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
В соответствии со ст.71 УК Украины
путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части
наказания по приговору Марьинского районного суда Донецкой области от
09.02.2005 года окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет двух
месяцев лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области, взяв его под
стражу из зала суду немедленно.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
момента взятия его под стражу, то есть с 06.12.2007 года.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: подпись
Судья: