Дело № 1-515/11
в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, судимого:
- 03.02.2004 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 186 ч. 1, 309 ч. 1, 70, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 23.03.2004 г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы; освобожден 10.05.2004 г.;
- 11.04.2006 г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 01.07.2010 г. условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней;
- 15.06.2011 г. тем же судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 309 ч. 2 УК Украины,
06.07.2011 г., около 10-00, ОСОБА_1, возле школы-интерната № 8 в Терновском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 90 грн. особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2,0 мл., содержащееся в медицинском шприце, емкостью 5,0 мл. После чего, ОСОБА_1 часть незаконно приобретенного наркотического средства отлил в медицинский шприц объемом 2 мл. В этот же день, перевезя на маршрутном такси наркотические средства, около 10-50, ОСОБА_1, на перроне ст. Роковатаяв Терновском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изьяли у него два медицинских шприца объемом 5 мл. и 2 мл. с 1,3 мл. и 0,7 мл. жидкости, соответственно, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 029 г. и 0,018 г., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства
совершённого преступления, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств, путем допроса свидетелей относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими,
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола осмотра (л.д. 4-5), заключения химической экспертизы № 58/10-692 от 19.07.2011 г. (л.д. 38-40) следует, что жидкость объемом 1,3 мл. и 0,7 мл. изъятая у подсудимого, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,047 г. и 0,025 г..
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что
подсудимый виновен в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно и его действия квалифицируются по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельством, которое, согласно ст. 66 УК Украины, смягчает наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, которое, согласно ст. 67 УК Украины, отягчает наказание
подсудимого, суд считает рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимости за преступления предусмотренные ст. ст. 185, 186 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины окончательно определить наказание путём частичного присоединения к наказанию назначенному данным приговором неотбытой части наказания по приговору от 15.06.2011 г. Терновского районного суда г.Кривого Рога, и считать осуждённым к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 11.07.2011 г., зачтя в него срок предварительного заключения.
Вещественные доказательства хранящиеся в ЛО на ст. Кривой Рог-Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге: - два пластмассовых шприца, градуированных до отметки 5,0 мл. и 2,0 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным, в количестве 0,6 мл., и 0,3 мл., соответственно, с наркотическим средством опием ацетилированным уничтожить.
Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение судебно -химической экспертизы в размере 450 грн. 24 коп..
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ: