Справа № 182/335/15-к
Провадження № 1-кп/0182/290/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 17.01.2015 р. по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл.., українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , учня 11 класу СЗОШ № 7, з освітою 10 кл., неодруженого, проживаючого з батьками, раніше не судимого,
ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл.., українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_3 , працюючого ПАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн» підручним вальцювальника, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
законного представника н/л ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
представника служби у справах
дітей міськради ОСОБА_9
представника КМСД ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 06.02.2015 р. надіслала до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 17.01.2015 р. стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Стосовно обвинувачених запобіжні заходи не обиралися. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 29 грудня 2014 р. приблизно о 21-00 год. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , де в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно вдарив потерпілого ОСОБА_6 один раз кулаком в область щелепи, а ОСОБА_3 умисно вдарив ОСОБА_6 три рази кулаком в область щелепи. В результаті ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забитої рани верхньої губи, травматичної екстракції другого зубу нижньої щелепи зліва, другого зубу нижньої щелепи справа, травматичних вивихів першого зубу нижньої щелепи зліва, першого зубу нижньої щелепи справа, першого зубу верхньої щелепи справа, першого та другого зубу верхньої щелепи зліва з наступною їх хірургічною екстракцією, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Ухвалою від 10.02.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 19.02.2015 р.
Під час підготовчого судового засідання від потерпілого у кримінальному провадженні надійшло письмове клопотання про закриття справи у зв`язку з відмовою підтримувати обвинувачення.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підтримувати обвинувачення, обвинувачених, законного представника, захисника, представників служби у справах дітей Нікопольської міської ради, кримінальної міліції у справах дітей, які не заперечували проти закриття справи, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 477 КПК України ст.. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення
Як встановлено судом, потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_6 відмовився підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України.
Керуючись п.7) ч.1, ч.6 ст. 284, 314, 315, 316, п. 1) ч.1 ст. 477 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 17.01.2015 р. стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.. шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1