У Х В А Л А
30 грудня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, щодо проведення в 2013 році ремонтних робіт гуртожитку № 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.
В ході досудового слідства встановлено, що 01.07.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №01/07/2013-01 на виконання підрядних робіт, а саме ремонтних робіт в гуртожитку № 3 училища.
01.07.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_4 укладено договір субпідряду, згідно якого ФОП ОСОБА_4 повинен був здійснити ремонтні роботи в гуртожитку № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Задля проведення будівельно-технічної експертизи щодо проведених в 2013 році ремонтних робіт гуртожитку № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно отримати оригінали первинних документів обліку у будівництві щодо виконання цих робіт.
Враховуючи, що документи щодо проведення ремонтних робіт гуртожитку № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, їх виду, обсягу та якості (договір на виконання підрядних робіт, додатки до договору, додаткові угоди; договори субпідряду та додаткові угоди; договори на здійснення авторського і технічного нагляду; проектно-кошторисна документація; дефектні акти; договори оренди транспортних засобів, картки субрахунку: 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»; акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3; ресурсні відомості до актів форми КБ-2в; звіти про рух матеріальних цінностей (форма М-19); накладні на придбання матеріалів; товарно-транспортні накладні на перевезення матеріалів; сертифікати якості та відповідності; довіреності по яких одержано продукцію; калькуляції вартості машин та механізмів; подорожні листи; авансові звіти; розрахунки загальновиробничих та адміністративних витрат; розрахунки витрат на покриття решти статей загальновиробничих витрат; звіти про нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; банківські виписки; виконавчі кошториси на зведення або пристосування тимчасових будівель і споруд; оборотно-сальдові відомості по відповідних рахунках бухгалтерського обліку; інші документи) мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення належного розслідування та виконання завдань кримінального провадження, упередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до вказаних документів, необхідно провести огляд та вилучення таких документів.
Вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в матеріалах кримінальної справи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області раднику юстиції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) в оригіналі документів щодо проведення в 2013 році ремонтних робіт гуртожитку № 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
договору на виконання підрядних робіт, додатків до договору, додаткових угод; договорів субпідряду та додаткових угод; договорів на здійснення авторського і технічного нагляду; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; договорів оренди транспортних засобів, картки субрахунку:361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»; актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3; ресурсних відомостей до актів форми КБ-2в; звітів про рух матеріальних цінностей (форма М-19); накладних на придбання матеріалів; товарно-транспортних накладних на перевезення матеріалів; сертифікатів якості та відповідності; довіреностей по яких одержано продукцію; калькуляції вартості машин та механізмів; подорожніх листів; авансових звітів; розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат; розрахунків витрат на покриття решти статей загальновиробничих витрат; звітів про нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; банківських виписок; виконавчих кошторисів на зведення або пристосування тимчасових будівель і споруд; оборотно-сальдових відомостей по відповідних рахунках бухгалтерського обліку; інших документів щодо виконання ремонтних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1