Справа № 203/2686/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000398, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:
06 травня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_4 , з метою ухилення від виконання рішення суду про стягнення аліментів, підробив та надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підроблену довідку про свої доходи та працевлаштування.
В ході досудового розслідування в якості було допитано директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що ОСОБА_4 приблизно з 01.12.2014 почав неофіційно працювати на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без офіційного працевлаштування чи укладення трудової угоди на посаді менеджера по закупівлям. Наприкінці 2014 року ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 з проханням про те, що йому необхідна довідка з місця роботи, на що ОСОБА_5 погодився та надрукував йому довідку про заробітну плату завіривши її своїм підписом та печаткою підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку в подальшому ОСОБА_4 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 24.04.2015 ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перебував.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу довідки про доходи виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшою можливістю її вилучення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 лютого 2015 року за №0000398.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого та адати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до оригіналу довідки про доходи виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшою можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал довідки про доходи виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшою можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1