overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/680/15-к р.
Провадження № 1-в/589/115/15 р.
УХВАЛА
11 лютого 2015 р. р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році", -
04.02.2014 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році".
Дана заява на адресу суду була надіслана адміністрацією СІЗО м. Суми від 04.02.2015 року.
Відповідно ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Так як засуджений знаходиться в Сумському слідчому ізоляторі то його заяву про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році", слід йому повернути, як таку що не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, суддя
Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" повернути засудженому, роз`яснивши, що з даною заявою він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/59/15-к
номер провадження 1-кп/728/15/15
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та застосування приводу
11 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :
Розгляд даної справи було призначено на 11.02.2015 року на 11:00 год. Обвинувачена ОСОБА_4 , хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 примусовий привід.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася в судове засідання, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, то суд, з метою вжиття заходів до забезпечення її прибуття до суду, вважає за необхідне судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти та застосувати у відношенні ОСОБА_4 примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 136, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння нею злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України на 02 березня 2015 року на 10 год. 30 хв.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України примусовий привід в судове засідання на 02 березня 2015 року на 10 год. 30 хв. в Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Бахмацького РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 та старшому прокурору прокуратури Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/449/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 121 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

18 січня 2015 року на вказане судове рішення обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка 27 січня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 121 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 06 лютого 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на подану апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -
доповідач по справі ОСОБА_2
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

про підготовку касаційного розгляду

28 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., в ході підготовки касаційного розгляду за скаргою заявниці ОСОБА_2 на ухвалу судді Апеляційного суду Запорізької області від 17 грудня 2014 року -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року відкрите касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою -

Керуючись ст..430 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заявниці ОСОБА_2 на ухвалу судді Апеляційного суду Запорізької області від 17 грудня 2014 року про відмову у відкритті провадження, інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Витребувати із Запорізького районного суду Запорізької області матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ( № 1-кс/317/426/2014).

Суддя
№5-5387 ск 14
Ухвала

01 жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пойда М.Ф., розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 01 липня 2014 року у кримінальному провадженні щодо них, -

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 01 липня 2014 року у кримінальному провадженні щодо них.

В порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їхнє право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Пойда
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Провадження за касаційною скаргою № 5-6740ск14УХВАЛА про витребування матеріалів кримінального провадження
20 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5, розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 4 березня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2014 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора
Керуючись ст. 430 КПК України,
На підставі вказаної ухвали необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційну скаргу до 20 листопада 2014 року.
Витребувати з Волочиського районного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження (№ 11-кп/792/199/14, 671/1793/13-к) щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Суддя-доповідач ОСОБА_5
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Провадження за касаційною скаргою № 5-7475ск14УХВАЛА про витребування матеріалів кримінального провадження
30 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від
22 липня 2014 року щодо ОСОБА_3,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора
Керуючись ст. 430 КПК України,
На підставі вказаної ухвали необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційну скаргу до 1 грудня 2014 року.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження (№ 1-кп/201/82/2014, 201/142/14к) щодо ОСОБА_3.
Суддя-доповідач ОСОБА_4
№ 5 - 8874 ск 14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з Межівського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 6 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
№ 5-1539км14
УХВАЛА

іменем україни

25 листопада 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4. розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 4 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 24 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

У зв'язку з наведеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їх права і їхні обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 29 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Ухвала

05 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 19 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Тому, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, матеріали цієї справи підлягають витребуванню, а копії ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали кримінального провадження № 0002036 (справа № 607/12892/14-к) щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 лютого 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
№5-8577 ск 14
Ухвала

22 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 12 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 0001301 щодо ОСОБА_2, -

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

В порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їхнє право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 5 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2014 року,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3

Керуючись ст. 430 КПК України,

ухвалив:

Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Миргородського міського народного суду Полтавської області від 2 жовтня 1992 року щодо ОСОБА_2.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційні скарги до

7 травня 2014 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_4
Ухвала

21 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року відкрито касаційне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Витребувати з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Провадження за касаційною Скаргою № 5-2725ск14 ПОСТАНОВА
17 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 вересня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року,
Зміст касаційних скарг відповідає вимогам ст.ст. 350, 384, 386, 398 ч. 1 КПК України.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,
Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 (справа № 1-29/2011) для перевірки в касаційному порядку.
Ворошиловському районному суду м. Донецька забезпечити надходження кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Ухвала

23 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 жовтня 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Севастополя від 22 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою засудженого.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Севастополя матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 764/527/13-к, провадження № 1-кп/764/14/2013).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_3
Ухвала

13 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області від 05 червня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Витребувати з Суворовського районного суду м. Херсона матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу.

Суддя ОСОБА_1
№5-7813ск14
У х в а л а

про витребування матеріалів кримінального провадження

10 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Волинської області від 7 жовтня 2014 року щодо нього,

в с т а н о в и в :

При поданні скарги дотримано вимоги ст. ст. 425- 427 КПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2014 року за касаційною скаргою засудженого відкрито касаційне провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Горохівського районного суду Волинської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2

Копії касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 1 грудня 2014 року.

С у д д я ОСОБА_3
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу прокурора в провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 грудня 2013 року,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,-

ухвалила:

витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали кримінального провадження № 1-кп/161/495/13 щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 1 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1