№ 1 кп-760/158/2013 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді : Захарової А.С.

при секретарі : Могилевич Л.І.

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання, яке ухвалою від 11.03.2013 року призначено на підставі обвинувального акту від 26.02.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.11.2012 року № 0000281, який 07.03.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом"янського району м. Києва Кравченка С.М., за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відносно якого 03.10.2012 року обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання, -

за участю прокурора : Кравченка С.М.

потерпілих : ОСОБА_3

представника ТОВ «Будконтракт» : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

07.03.2013 року від прокурора прокуратури Солом"янського району м. Києва Кравченка С.М. надійшов обвинувальний акт від 26.02.2013 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.11.2012 року № 0000281 за фактом вчинення ОСОБА_2, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року було призначено у підготовче судове засідання на 21.03.2013 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 28.02.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.11.2012 року № 0000281 за фактом вчинення ОСОБА_2, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва і викликати в судовий розгляд осіб, а саме: прокурора Кравченка С.М., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, вважаючи, що обвинувальний акт від 26.02.2013 року відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Згідно ст. 179 КПК України запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обрати у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього відповідно до ст. 194 КПК України наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, т.я. КПК 2012 року не передбачає запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акта від 26.02.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.11.2012 року № 0000281 за фактом вчинення ОСОБА_2, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, потерпілих та обвинуваченого, які підтримали думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення до судового розгляду обвинувального акта від 26.02.2013 року у кримінальному провадженні, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 26.02.2013 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, т.я. відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт від 26.02.2013 року відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_2.

Згідно ст. 179 КПК України запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обрати у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього відповідно до ст. 194 КПК України наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, т.я. КПК 2012 року не передбачає запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, і не має підстав вважати, що обвинувачений буде ухилятись від явки до суду та порушувати покладені на нього судом обов'язки.

До суду надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, які суд вважає за можливе прийняти до розгляду та вручити їх копії обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 176, 177, 179, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт від 26.02.2013 року у кримінальному провадженні № 1 кп-760/158/2013, що зареєстроване в ЄРДР 28.11.2012 року № 0000281 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 01.04.2013 року на 10--00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Кравченка С.М., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обрати у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за виконанням ухвали в частині обраного обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора.

Прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та вручити обвинуваченому їх копії.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: