Справа № 285/3417/13-к
УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.,

за участю слідчого Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, погоджене процесуальним прокурором старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Слідчий Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури за погодженням з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у ЖФ ТОВ «Золотий Екватор».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 17 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Вказує на те, що 13.07.2013 року близько 1 год. в приміщенні АЗС «WOG», що розташована за адресою: вул. Шевченка, 43, м. Новоград-Волинський, між ОСОБА_3 та виконуючим обовязки начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку, у результаті якої ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження.

Допитаний оператор АЗС «WOG», свідок ОСОБА_5 показав, що 13.07.2013 року, у період його зміни, між 00 год. та 01 год. ночі у приміщенні автозаправної станції виник конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Події у приміщенні та на прилеглій території автозаправки фіксувалися розміщеними камерами відеоспостереження.

У ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до вищезазначених відеозаписів камер відеоспостереження, за період з 13 та 14 липня 2013 року, з подальшим їх вилученням на носії цифрової інформації, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 17 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Частина перша ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що вказані документи можуть мати суттєве значення для кримінального провадження оскільки в подальшому можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для встановлення істини по справі необхідно мати зазначені відеозаписи камер відеоспостереження, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме за період з 00 год 13.07.2013 року по 08 год 13.07.2013 року, оскільки на думку слідчого судді лише даний період має суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Житомирської філії ТОВ «Золотий Екватор», а саме відеозаписів камер відеоспостереження АЗС «WOG», за період з 00 год. 13.07.2013 року по 08 год 13.07.2013 року, за адресою: вул. Шевченка, 43, м. Новоград-Волинський.

Надати слідчому Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 можливість вилучення вищезазначених відеозаписів камер відеоспостереження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Новоград-Волинського

міськрайонного суду ОСОБА_6