ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4894/15-к
провадження № 1-кс/201/3094/2015
УХВАЛА
26 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 03.02.2015 року, приблизно о 11:00 годин, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні буфету ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на першому поверсі, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її мобільного телефону марки Iphone 5s gold 16 gb IMEI: НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду.
За даним фактом 03.02.2015 року зареєстроване кримінальне провадження №0000536 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що вона, 03.02.2015, приблизно о 11.08 годин, знаходилась в приміщенні буфету, що розташований в ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на першому поверсі (пл. Жовтнева, 4). В цей час її подруга - ОСОБА_5 стояла в черзі, а потерпіла знаходилась позаду неї, з боку від неї знаходилось ще 2 невідомі їй студентки. Потім ОСОБА_5 купивши потрібні їй товари відійшла до столику, а ОСОБА_4 надрукувавши СМС повідомлення на своєму мобільному телефоні марки Iphone 5s Gold 16 gb IMEI: НОМЕР_1 , поклала його до правої кишені мед. халату, що був на ній, та підійшла далі замовляти продавцю товари, які її цікавили. Після цього, купивши все необхідне потерпіла підійшла до столику, за яким знаходилась її подруга ОСОБА_6 , та виявила, що з правої кишені халату зник вказаний мобільний телефон. Дівчат, в той час, що стояли в черзі, в приміщенні буфету не було. Після цього ОСОБА_4 направилась до відділу міліції для сповіщення про даний факт.
Також потерпіла зауважила, що в разі необхідності зможе впізнати одну з дівчат, що знаходились збоку від неї: зріст приблизно 175 см, худощавої статури, волосся руде, середньої довжини, пряме. Також запам`ятала, що в дівчини були нарощені вії та намальовані брови.
03.02.2015 надано доручення в оперативний підрозділ з метою встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, а також осіб причетних до вчинення злочину та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
17.02.2015 надійшов рапорт від о/у СКР Жовтневого РВ ОСОБА_7 про доцільність звернення до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв`язку з відсутністю іншим чином встановити місцезнаходження викраденого майна.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходяться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільного телефону марки Iphone 5s Gold 16 gb IMEI: НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період з 02.02.2015 року по теперішній час, а також доступ до іншої інформації, що відноситься до вказаного радіо електронного засобу.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000536, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходяться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільного телефону марки Iphone 5s Gold 16 gb IMEI: НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період з 02.02.2015 року по теперішній час, а також доступ до іншої інформації, що відноситься до вказаного радіо електронного засобу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1