йСправа № 304/802/15-к Провадження № 1-кс/304/118/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000192 від 20 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22.00 год. 19 березня 2015 року до 04.00 год. 20 березня 2015 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: на місці вчинення злочину АДРЕСА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11334,11331,11333; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CІD 4403, 502; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 52401; СІD 50156); в с. Дубриничі, вул. Центральна ( виїзд з с. Дубриничі в бік смт. В. Березний ) (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11334,11331,11333; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CІD 4403; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:52401; СІD 50156); в с. Дубриничі, вул. Центральна ( виїзд з с. Дубриничі в бік с. Зарічево) ( « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11332; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:2002; CІD 4403; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:52401; СІD 50156). Клопотання мотивує тим, що 20 березня 2015 року по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ДІМ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_4 , про те, що до нього звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_5 , про те, що в ніч на 20 березня.2015 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, звідки викрала гроші та товар всього на загальну суму біля 2500 гривень. За даним фактом 20 березня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Для розкриття даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22.00 год. 19 березня 2015 року до 04.00 год. 20 березня 2015 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_8 ») своїх представників у судове засідання не забезпечило, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 20 березня 2015 року по телефонній лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ДІМ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_4 , про те, що до нього звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_5 , про те, що в ніч на 20 березня.2015 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, звідки викрала гроші та товар всього на загальну суму біля 2500 гривень.

Відомості про скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України 20 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192.

Крім цього з матеріалів вбачається, що в районі вищевказаного злочину розташовані базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме: у АДРЕСА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11334,11331,11333; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CІD 4403, 502; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 52401; СІD 50156); в с. Дубриничі, вул. Центральна ( виїзд з с. Дубриничі в бік смт. В. Березний ) (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11334,11331,11333; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CІD 4403; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:52401; СІD 50156); в с. Дубриничі, вул. Центральна ( виїзд з с. Дубриничі в бік с. Зарічево) ( « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11332; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:2002; CІD 4403; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:52401; СІD 50156).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, як в електронному так і в друкованому вигляді, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »- розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22.00 год. 19 березня 2015 року до 04.00 год. 20 березня 2015 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22.00 год. 19 березня 2015 року до 04.00 год. 20 березня 2015 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: на місці вчинення злочину АДРЕСА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11334,11331,11333; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CІD 4403, 502; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 52401; СІD 50156); в с. Дубриничі, вул. Центральна ( виїзд з с. Дубриничі в бік смт. В. Березний ) (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11334,11331,11333; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CІD 4403; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:52401; СІD 50156); в с. Дубриничі, вул. Центральна ( виїзд з с. Дубриничі в бік с. Зарічево) ( « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52038; CІD 11332; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:2002; CІD 4403; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:52401; СІD 50156).

Строк дії даної ухвали до 29 липня 2015 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1