Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-кс/711/1980/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 ОСОБА_4 , слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 10 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 10.10.2014 року про закриття кримінального провадження за фактом перевищення влади або службових повноважень співробітниками міліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та відсутністю в їх діях кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що в постанові про закриття кримінального провадження слідчий в ОВ слідчого відділу прокуратури ОСОБА_5 опирався лише на покази працівників міліції, не допитав ОСОБА_11 , який являвся безпосереднім учасником вказаних подій, не допитав сторожа авто кооперативу «Чесма», а також учасника авто майдану ОСОБА_12 по всіх обставинах справи.

Так, за його переконанням , вказані особи , володіють поясненнями , які б мали вагоме значення для встановлення істини у справі.

Слідчим не було з`ясовано всі фактичні обставини справи , не перевірено всі його доводи , не виконано всі необхідні процесуальні дії для забезпечення повного та неупередженого розслідування обставин справи.

У зв`язку з цим , вважає вказану постанову незаконною та такою, що має бути скасована.

В судовому засіданні ОСОБА_6 надав заяву від 11.11.2014 року про закриття провадження за його скаргою у зв`язку з тим , що постанова про закриття від 10.10.2014 року вже скасована 30.10.2014 року .

Слідчий прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно начальником відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління прокуратури області ОСОБА_3 скасована постанова про закриття кримінального провадження від 10.10.2014 року.

Прокурор ОСОБА_4 також підтвердив вказані обставини та надав постанову від 30.10.2014 року.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_6 , слідчого прокуратури ОСОБА_5 , думку прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000197, матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 303 КПК України , на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк; рішення слідчого , прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000197 , 30.10.2014 року начальником відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління прокуратури області ОСОБА_3 скасована постанова про закриття кримінального провадження №000197 від 10.10.2014 року.

За таких обставин , коли постанова про закриття кримінального провадження скасована самим прокурором , провадження за скаргою ОСОБА_6 підлягає до закриття.

Керуючись ст.. 58,303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_6 від 23.10.2014 року про скасування постанови слідчого в ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 10 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000197 від 10.10.2014 року закрити у зв`язку із скасуванням прокурором оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 10.10.2014 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1