Справа
№1-83/2007р.
Вирок Іменем України

28 березня 2007 року Новобузький райрнний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Новосергіївка,
Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1
ст.263 КК України,

Встановив:

21 грудня 2006 року близько 13 год., ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в лісосмузі, розташованої неподалік с Новополтавка, Новобузького
району, знайшов обріз двоствольної мисливської рушниці моделі „ТОЗ-Б",
придатний до здійснення пострілів мисливськими патронами 16 калібру, і при
перенесені зброї до свого помешкання, розташованого у зазначеному вище
населеному пункті, був затриманий працівниками міліції за появу у громадському
місці у п'яному вигляді, які при проведенні особистого
огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1 обріз мисливської рушниці.

Викладене
підтверджується такими доказами: -
показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому
обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 21.12.2006 року перебуваючи в лісосмузі, розташованої неподалік с Новополтавка,
Новобузького району в якому він проживає, знайшов
обріз двоствольної мисливської рушниці моделі „ТОЗ-Б", вирішив віднести
його до свого помешкання, коли йшов по вулиці села він був затриманий
працівниками міліції, які при проведенні особистого огляду виявили та вилучили
у нього знайдену зброю, щиро кається;

протоколом
особистого огляду громадянина ОСОБА_1 від 21.12.2006
року з

якого видно, що
у останнього під курткою виявлено обріз двоствольної рушниці без

набоїв та без номера (а.с. 8);

висновками
експерта за №203 від 22.02.2007 року з яких
вбачається, що наданий на

дослідження предмет,
вилучений у громадянина
ОСОБА_1, є бойовою

двоствольною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною
зброєю - обрізом

мисливської
рушниці моделі „ТОЗ-Б", 16
калібру. Обріз придатний до здійснення

пострілів
(а.с.44-46).

Сукупність
досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи

передбаченого законом
дозволу привласнив знайдену
вогнепальну зброю - обріз,

виготовлений
способом переробки гладкоствольної мисливської рушниці, моделі „ТОЗ-Б",

переміщував знайдену зброю до свого помешкання в с Новополтавка,
Новобузького району

чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК
України як придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом
дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його
щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості),
особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до
кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, його
посередню характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному
покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без
ізоляції від суспільства і згідно до положень
ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування
покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2
і п.З ч.1 ст.76 КК
України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового
строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає
обов'язки, передбачені п.2 і п.З ч.1 ст.76 КК України, що на нього
покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання..

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю - обріз двоствольної гладкоствольної
мисливської рушниці моделі „ТОЗ-Б", 16 калібру, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області,
- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області

протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.