Дело №1-69/2008
15 февраля 2008 г. г. Вольн
Вольнянский районны
й суд Запорожской области
председательствующего суд
при секретаре Мурка Г.И.
с участием прокурора Хол
законных представителе
й потерпевших рассмотрев в о
ткрытом судебном заседании в
зале суда в г. Вольнянска Запо
рожской области дело по обви
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, украинца, гражданина У
краины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающе
ранее не судимого в совер
шении преступления предусмо
тренного ч. 2 и 3 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОР
МАЦІЯ_2, украинца, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМ
АЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающ
ранее не судимого в соверш
ении преступления предусмот
ренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМА
ЦІЯ_9, украинца, гражданина Ук
раины, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦ
ІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающег
оАДРЕСА_2, ранее не судимого в
совершении преступления пре
дусмотренного ч. 2 и 3 ст. 185 УК Ук
ОСОБА_10ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМА
ЦІЯ_12, украинца, гражданина Ук
раины, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦ
ІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающег
о АДРЕСА_3, ранее не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_13 в совершении
преступления предусмотренн
ого ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_10. и несовершеннолетн
ие ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения и ОСОБА
_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на
тайное похищение чужого имущ
ества, действуя самостоятел
ьно и по предварительному сг
овору друг с другом совершил
и ряд краж на территории Воль
нянского района Запорожской
области при следующих обсто
Несовершеннолетний ОСОБА_
8. ІНФОРМАЦІЯ_8, имея умысел на т
айное похищение чужого имуще
ства в июне 2006 г. примерно в 21 час
. 00 мин. через незапертые двери
хозяйственной постройки, ра
сположенной во дворе дома АД
РЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_7
., проник во внутрь и тайно пох
догонку из нержавеющей стали
стоимостью 300 грн.;
· 2 металлических швел
лера длинной 1, 5 м. шириной 80 мм.
каждый стоимостью 100 грн. за 1 м
етр на сумму 300 грн.
Всего же у потерпевшей О
СОБА_7. было похищено имуществ
2. В августе 2006 г. прим
ерно в 22 час, со двора дома АДРЕ
СА_5, принадлежащего ОСОБА_5., т
айно повторно похитил 4 метал
лических швеллера длинной 1, 5
м. шириной 80 мм. каждый стоимос
тью 100 грн. на 1 метр на сумму 600 гр
н., причинив потерпевшему мат
3. В начале сентября 2006 г. пр
имерно в 22 час, проникнув чере
з металлическую сетку во дво
р домаАДРЕСА_6, принадлежащег
о ОСОБА_9., повредив окно гараж
а, находящегося в дворе
указанного дома, проник во
внутрь и тайно повторно похи
тил сварочный аппарат с двум
я катушками стоимостью 1000 грн
. и 10 м. сварочного кабеля, стои
мостью 10 грн. за 1 м. на сумму 100 гр
н. Всего же у ОСОБА_9. было похищ
ено имущества на общую сумму
4. В средине сентябр
я 2006 г. примерно в 21 час. 00 мин. со д
вора дома АДРЕСА_4, принадлежа
щего ОСОБА_7., тайно повторно п
охитил 2 металлических швелл
ера длинной 2 м. шириной 80 мм. ка
ждый стоимостью 100 грн. за 1 м. на
сумму 400 грн. и 2 металлические
трубы диаметром 80 мм. длинной
2 м. каждая стоимостью 50 грн. за
1 м. на сумму 200 грн. А всего у ОСО
БА_7. было похищено имущества н
5. В декабре 2006 г. примерно в
21 час. 00 мин. со двора указанног
о дома, принадлежащего ОСОБА
_7., повторно тайно похитил:
идон емкостью 40 л. Стоимостью
· 10 металлических угол
ков размером 35 мм. длинной 1 м. к
аждый по цене 15 грн. за 1 м. на сум
· 2 металлических швелл
ера шириной 80 мм. длинной 1 м. ка
ждый по цене 100 грн. за 1 м. на сум
Всего же у ОСОБА_7 было по
хищено имущества на сумму 635 г
6. 29 сентября 2007 г., нах
одясь в доме АДРЕСА_7, принадл
ОСОБА_11., тайно повторно похи
тил мобильный телефон «Самсу
нг Е-250» в корпусе красного цве
стью 825 грн. в котором находил
ась сим-карта мобильного опе
ратора «УМС» стоимостью 25 грн
ОСОБА_11. было похищено имуще
ства на сумму 850 грн.
ОСОБА_10. и несовершеннол
етний ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_8 в на
чале января 2007 года примерно в
21-00 часов имея умысел на тайное
похищение чужого имущества,
по предварительному сговор
у и действуя с единым умыслом
, приехали на территорию дачн
ого участка, расположенного
по АДРЕСА_8, принадлежащего О
СОБА_5., где через незапертую в
ходную дверь проникли во вну
трь пристройки дачного дома,
откуда тайно, ОСОБА_8. повторн
о, похитили имущество, а имен
иски, стоимостью 160 гривен,
· топор, стоимостью 45 гр
· 2 отвертки, стоимость
ю 5 гривен 50 копеек каждая, на с
· покрытие для печки из
чугуна, стоимостью 140 гривен,
· 7 колосников, стоимос
тью 9 гривен за один, на сумму 63
· цепь металлическая, д
линой 5м. , стоимостью 6 гривен 6
0 копеек за 1 м. , на сумму 33 гриве
· 100 м. стальной проволок
и, диаметром 5 мм. , стоимостью
3 гривны за 1 м. , на сумму 300 гриве
· лом металлический, ди
аметром 35 мм. , стоимостью 50 гри
· уголок металлически
й 30x30 мм. , в количестве 5 шт., длин
ой по 2 метра каждый стоимость
ю 20 гривен за один метр, на сумм
· уголок металлически
й 40x40 мм. , в количестве 6 шт., длин
ой по 2 метра каждый, стоимост
ью 25 гривен за один метр, на сум
· уголок металлически
й 100x100 мм. , длиной 2 метра, стоимо
стью 35 гривен за один метр, на с
· 7 металлических труб,
диаметром 57 мм. , длиной 2, 5 м. каж
дая, стоимостью 30 гривен за од
ин метр, на сумму 525 гривен,
· 5 металлических труб,
в количестве 5 шт., диаметром 50
мм. , длиной 2, 5 м. каждая, стоимо
стью 30 гривен за один метр, на с
· 2 металлические швелл
ера, длиной 3м. каждый, стоимос
тью 30 гривен за один метр, на су
· металлическую бобин
у, стоимостью 50 гривен,
имущества на общую сумму 2507 гр
ивен, чем причинили потерпев
шему ОСОБА_5. материальный уще
рб на вышеуказанную сумму.
· 2. Действуя в том же сос
таве в середине января 2007 года
около 21-00 часа приехали на терр
иторию дачного участка, расп
оложенного по АДРЕСА_9, принад
лежащего ОСОБА_5., где через не
запертые входные двери прони
кли во внутрь пристройки дач
ного дома, откуда повторно, т
айно из корыстных побуждений
похитили имущество, а именно
· набор рожковых ключе
й стоимостью 18 гривен,
· долото стоимостью 50 г
· сверла: диаметром 12 м
м. стоимостью 6 грн.; диаметром
14 мм. стоимостью 6 грн. 50 коп.; диа
метром 16 мм. стоимостью 7 грн.; д
иаметром 18 мм. стоимостью 7 грн
50 коп; диаметром 20 мм. стоимост
ью 8 грн, на общую сумму 35 грн. 00 к
· -12 напильников круп
ных стоимостью 5 грн. 50 коп.3а од
ин на сумму 66 грн.;
лких стоимостью 3 грн. 70 коп.3а о
дин на сумму 37 грн;
· плоскогубцы стоимос
· 2 отвертки стоимостью
3 грн 50 коп за одну на сумму 7 грн
· 3 молотка стоимостью 7
грн 50 коп за один на сумму 22 грн
глубинный насос, стоим
· кабель подводный дл
иной 35 метров стоимостью 10 грн
за один метр на сумму 350 грн. 00 ко
· провод медный длиной
100 метров стоимостью 5 грн. за о
дин метр на сумму 500 грн.,
· шурупы 2 кг. стоимость
ю 7 грн за один кг. на сумму 14 грн
· гвозди 10 кг. стоимость
ю 6 грн 50 коп за один кг. на сумму
· болты 3, 5 кг. стоимостью
14 грн 30 коп за один кг. на сумму 5
· гайки 3, 5 кг. стоимостью
14 фен 30 коп за один кг. на сумму 5
· ручки дверные 10 штук с
тоимостью 3 грн 50 коп на сумму 35
· алюминиевую кастрюл
ю емкостью 4 л. стоимостью 45 грн
· 3 бронзовых вентиля ст
оимостью 45 грн за один на сумм
· отливы в количестве 12
шт. стоимостью 10 грн за один на
· борон стоимостью 150 гр
· насос водный ручной с
· лапка сапожная метал
лическая стоимостью 25 грн,
· звонок громкого боя с
· ножницы по металлу ст
· набор метчиков стоим
· 200 кг. ячменя стоимость
а всего похитили на общую с
умму 2002 грн 50 коп, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_5. материа
льный ущерб на вышеуказанную
Несовершеннолетние ОСОБА_
3. ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_8. ІНФОРМА
ЦІЯ_8 15 ноября 2006 года, около 13-00 ча
сов, имея умысел на тайное пох
ищение чужого имущества, по п
редварительному сговору и де
йствуя с единым умыслом, приш
ли во двор дома АДРЕСА_10, прина
длежащего ОСОБА_7., где путём п
овреждения замка входной две
ри в дом, проникли во внутрь, о
ткуда тайно, ОСОБА_8. повторно
· алюминиевый блок с м
отоцикла МТ-10 стоимостью 100 грн
· два цилиндры с мотоци
кла МТ-10 стоимостью 10 грн за оди
· карбюратор с мотоцик
ла МТ-10 стоимостью 80 грн;
· генератор с мотоцикл
а МТ-10 стоимостью 30 грн;
· медный многожильный
кабель диаметром 14 мм длинной
6 м стоимостью 20 грн за один мет
р на сумму 120 грн. После чего, пр
одолжая свой преступный умыс
ел, и находясь во дворе вышеук
азанного дома, путём поврежд
ения навесного замка входной
двери хозяйственной построй
ки, проникли во внутрь, откуд
· алюминиевый казанок
емкостью 5 литров стоимостью
· алюминиевую кастрюл
ю емкостью 5 литров стоимость
· 10 металлических труб
диаметром 80 мм. длинной 3 м. сто
имостью 20 грн за один метр на с
· механическую мясору
бку стоимостью 30 грн, а всего п
охитили имущества на общею с
умму 1045 грн. 00 коп., чем причинил
и потерпевшей ОСОБА_7. материа
льный ущерб на указанную сум
2. Действуя в том же с
оставе 25 декабря 2006 года, около
16-00 часов, имея умысел на тайно
е, повторное похищение чужог
о имущества, по предваритель
ному сговору и действуя с еди
ным умыслом, пришли во двор до
ма АДРЕСА_10, принадлежащего г
р.ОСОБА_7., где путём поврежден
ия навесного замка входной д
вери в дом, проникли во внутрь
, откуда повторно тайно похит
- 20 металлических труб
диаметром 80 мм длинной 3 м кажд
ая стоимостью 20 грн за один ме
тр на общею сумму 1200 грн;
труб диаметром 20 мм длинной 3 м
каждая стоимостью 8 грн за оди
н метр на общую сумму 144 грн;
· металлическую рельс
у длинной 1 м стоимостью 30 грн,
а всего похитили имущества н
а общую сумму 1374 грн. 00 коп., прич
инив потерпевшей ОСОБА_7. мате
риальный ущерб на указанную
3. 18 января 2007 года, при
мерно в 15-00 часов, пришли во дво
принадлежащего гр. ОСОБА_5., г
де, повредив внутренний замо
к входной двери проникли во в
откуда повторно тайно похи
-10 металлических уголков
размером 50x50 мм длинной 1, 5 м каж
дый по цене 30 грн за один метр н
а общую сумму 450 грн;
· алюминиевую трубу ди
аметром 300 мм длиной 6 м стоимос
тью 30 грн за один метр на общую
· 2 акустические колон
ки стоимостью 40 грн за одну на
· бытовой обогревател
ь стоимостью 30 грн;
· авто приемник «Урал»
· кувалду без ручки сто
· 50 кусков арматуры диа
метром 15 мм длиной 0, 5 м стоимос
ть 1 арматуры 3 гры, общая стоим
· механическую дрель с
· 3 трубных ключа стоимо
стью 50 грн за один на сумму 150 гр
· набор сверл стоимост
-2 пачки электродов для э
лектросварки диаметром 3 мм с
тоимостью 30 грн за пачку на су
· плоскогубцы с диале
ктическими ручками стоимост
· круглогубцы стоимос
· обценьки стоимостью
· бокорезы оцениваю в 7
· кабель медный трехжи
льный длинной 60 м стоимостью 7
грн за 1 м на сумму 420 грн.;
· кабель медный двужил
ьный длинной 60 м, стоимостью 4 г
рн за 1 м на сумму 240 грн;
· кабель для сварки дли
нной 7 м, стоимостью 5 грн за 1 м н
· держатель с электрос
варки стоимостью 10 грн;
· алюминиевый провод с
ечением 2 мм длинной 10 м стоимо
стью 1 грн 20 коп за метр на сумму
· алюминиевый провод с
ечением 10 мм длинной 40 м стоимо
стью 6 грн за один метр на сумм
· кастрюлю алюминиеву
ю емкостью 2 л. стоимостью 37 грн
· кастрюлю алюминиеву
ю емкостью 4 л. стоимостью 50 грн
· бидон алюминиевый ем
костью 40 л. стоимостью 250 грн;
· нержавеющий шаровой
вентиль стоимостью 1056 грн;
· 2 алюминиевые сковоро
дки стоимостью 45 грн за одну н
· 20 распылителей с поли
вной системы по цене 30 грн на с
умму 600 грн, а всего похитили у
ОСОБА_5. имущества на общею сум
Несовершеннолетние ОС
ОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. ІН
ФОРМАЦІЯ_6 1 января 2007 года, ок
оло 19-00 часов, имея умысел на по
вторное, тайное хищение чужо
го имущества, по предварител
ьному сговору, действуя с еди
ным умыслом, пришли во двор до
ма АДРЕСА_11, принадлежащего О
СОБА_4., откуда повторно тайно
инной 20 м стоимостью 30 грн за од
ин метр на сумму 600 грн;
· две алюминиевые стру
бцины стоимостью 15 грн за одну
· 2 алюминиевые миски ем
костью по 10 л. каждая стоимост
ью 20 грн за одну на сумму 40 грн;
· 2 рыбацкие сетки длин
ной по 100 м каждая стоимостью 20
грн за одну на общую сумму 40 гр
н, а всего похитили имущества
на общую сумму 710 гривен, чем п
ричинили потерпевшему ОСОБА
_4. материальный ущерб на указа
· 2. Действуя в том же
составе 10 января 2007 года, приме
рно в 19-00 часов, имея умысел на т
айное похищение чужого имуще
ства по предварительному сго
вору и действуя с единым умыс
лом, пришли во двор дома АДРЕС
А_12, принадлежащего ОСОБА_6., от
куда тайно повторно похитили
льный кабель диаметром 25 мм дл
инной 7 м стоимостью 10 грн за од
ин метр на общую сумму 70 грн;
· 5 металлических уголк
ов размером 50x50 мм длинной 1, 2 м с
тоимостью 30 грн за один метр н
а общую сумму 180 грн;
- 7 металлических тр
уб диаметром 80 мм длиной 2 м каж
дая стоимостью 30 грн за один м
сумму 420 грн, а всего похитил
и имущества на общую сумму 670 г
ривен, чем причинили потерпе
вшейОСОБА_6. материальный
ущерб на указанную сумму.
Привлеченные к уголовн
ой ответственности и допроше
нные в качестве обвиняемых п
одсудимые полностью признал
и себя виновными, подробно ра
ссказали о мотивах и обстоят
ельствах совершения преступ
Виновность подсудимых кро
ме полного признания своей в
ины в совершении инкриминиру
емых преступлений полностью
доказана материалами дела, к
оторые суд, в силу ч. 3 ст. 299 УПК У
краины не исследует, посколь
ку доказательства относител
ьно фактических обстоятельс
тв дела, никем не оспариваютс
При этом судом установлено
, что участники процесса прав
ильно понимают требования с
т. 299 УПК Украины.
Таким образом, совокупност
ь всех собранных и исследова
нных в судебном заседании до
казательств убеждает суд в т
ом, что подсудимые виновны в с
овершении инкриминируемых п
реступлений и суд оценивает
- ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины
как тайное похищение чужого
имущества (кража), по предвар
ительному сговору группой ли
ц, соединенная с проникновен
ием в иное помещение у потерп
евшей ОСОБА_7. 15.11.2006 г.;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тай
ное похищение чужого имущест
ва (кража), совершенная повтор
но по предварительному сгово
ру группой лиц, соединенная с
проникновением в иное помещ
ение у потерпевшей ОСОБА_7. 25.12.200
6 г. и потерпевшего ОСОБА_5. 18.01.2007 г
поч.2 ст. 185 УК Украины как тай
ное похищение чужого имущест
ва (кража), совершенная повтор
но по предварительному сгово
ру группой лиц у потерпевших
- ОСОБА_3 -поч.2 ст. 185 УК
Украины как тайное похищени
ства (кража), совершенная по
предварительному сговору гр
уппой лиц у потерпевшей ОСОБ
по ч. 2 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого иму
щества (кража), совершенная по
вторно по предварительному с
говору группой лиц у потерпе
- ОСОБА_8 - по ч. 3 ст. 185 У
К Украины как тайное похищен
ва (кража), соединенная с
проникновением в иное помещ
ение у потерпевшей ОСОБА_7. в и
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как та
йное похищение чужого имущес
тва (кража), совершенная повто
рно, соединенная с проникнов
ением в иное помещение у поте
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тай
ное похищение чужого имущест
ва (кража), совершенная повтор
но, по предварительному сгов
ору группой лиц, соединенная
с проникновением в иное поме
щение у потерпевших ОСОБА_5. на
чале и средине января 2007 г. и 18.01.20
07 г.; ОСОБА_7. 15.11.2006 г. и 25.12.2006 г.;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тай
ное похищение чужого имущест
ва (кража), совершенная повтор
но у потерпевших ОСОБА_5. в авг
усте 2006 г.; ОСОБА_7. в сентябре и д
екабре 2006 г.; ОСОБА_11.
- ОСОБА_10 по ч. 3 ст. 185 УК Украины
как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенна
я по предварительному сговор
у группой лиц, соединенная с п
роникновением в иное помещен
ие у потерпевшего ОСОБА_5. в на
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тай
ное похищение чужого имущест
ва (кража), совершенная повтор
но по предварительному сгово
ру группой лиц, соединенная с
проникновением в иное помещ
ение у потерпевшего ОСОБА_5. в
средине января 2007 г.
При назначении наказания п
одсудимым суд учитывает факт
ические обстоятельства дела
, мнение потерпевших, полагав
ших назначить наказание подс
удимым не связанное с лишени
ем свободы, положительные ха
рактеристики, то, что на учет
е у врача нарколога и психиат
Как смягчающие наказание о
бстоятельства суд признает и
х чистосердечное раскаяние,
то, что, давая правдивые и пос
ледовательные показания, сп
особствовали раскрытию прес
тупления, несовершеннолетни
й возраст подсудимых ОСОБА_2.,
Отягчающих обстоятельств
наказание для подсудимого н
Потерпевший ОСОБА_5. в судеб
ном заседании просит подсуди
мых строго не наказывать. Ана
логичные письменные заявлен
ия подали и потерпевшие ОСОБ
По мнению суда, совокупност
ь перечисленных обстоятельс
тв снижает степень тяжести с
овершенного преступления, ч
то дает основания считать чт
о подсудимые могут быть испр
авлены и перевоспитаны без и
золяции от общества и в соотв
етствии со ст. 75, 104 УК Украины м
огут быть освобождены от отб
ытия наказания с испытательн
Потерпевшие заявили гражд
ОСОБА_4. на сумму 710 грн. 00 коп. п
росят взыскать причиненный и
м ущерб с ОСОБА_2. и ОСОБА_3.;
ОСОБА_7. на сумму 2419 грн. 00 коп. и
ОСОБА_5. - 4334 грн. 00 коп. просят взы
скать в солидарном порядке с
ОСОБА_2. и ОСОБА_8. причиненный и
м материальный ущерб;
ОСОБА_5. просит взыскать сум
му 4509 грн. 50 коп. в солидарном пор
ядке сОСОБА_8. и ОСОБА_10.;
ОСОБА_5. сумму 600 грн. ОСОБА_7. - 1835
грн.; ОСОБА_9. - 1100 грн. и ОСОБА_11 850 гр
н. просят взыскать с ОСОБА_8. в и
х пользу причиненный ним мат
Потерпевшая ОСОБА_6. на досу
дебном следствии подала пись
менное заявление о взыскании
суммы 670 грн. 00 коп., однако 05.06.2007 г.
подала суду письменное заяв
ление в котором отказывается
от исковых требований в связ
и с тем, что материальный ущер
Гражданские иски признаны
подсудимыми, подтверждены м
атериалами дела и подлежат у
довлетворению в полном объем
При решении вопроса о возме
щении ущерба, причиненного с
овершенным преступлением, с
уд учитывает положения ст. 33,
1179, 1206 ГК Украины, согласно кото
рым несовершеннолетние лица
, причинившие ущерб своими де
йствиями, возмещают причине
нный ущерб на общих основани
ях. Таким образом несовершен
нолетние ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСО
БА_8. должны отвечать за причин
енный ущерб самостоятельно.
Вещественных доказательс
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 327 У
ПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_2 в
совершении преступления, пр
едусмотренного ч. 2 и 3 ст. 185 УК У
краины и назначить наказание
: по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 л
ет лишения свободы, по ч. 3 ст. 18
5 УК Украины в виде 3 лет лишени
я свободы, на основании ч. 1 ст.
70 УК Украины окончательное н
аказание определить по совок
упности преступлений в виде
3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Укра
ины освободить от отбытия на
казания сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украин
ы возложить на него обязанно
сть не выезжать за пределы Ук
раины на постоянное проживан
ие без разрешения органов уг
оловно-исправительной систе
мы, периодически являться дл
я регистрации в органы уголо
вно-исправительной системы,
извещать органы уголовно-ис
правительной системы об изме
нении места жительства или у
Признать виновным ОСОБА_3 в
совершении преступления, пр
едусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Укр
аины и назначить наказание: п
о ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет
лишения свободы На основани
и ст. 75, 104 УК Украины освободит
ь от отбытия наказания сроко
На основании ст. 76 УК Украин
ы возложить на него обязанно
сть не выезжать за пределы Ук
раины на постоянное проживан
ие без разрешения органов уг
оловно-исправительной систе
мы, периодически являться дл
я регистрации в органы уголо
вно-исправительной системы,
извещать органы уголовно-ис
правительной системы об изме
нении места жительства или у
Признать виновным ОСОБА_8 в
совершении преступления, пр
едусмотренного ч. 2 и 3 ст. 185 УК У
краины и назначить наказание
: по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 л
ет лишения свободы, по ч. 3 ст. 18
5 УК Украины в виде 5 лет лишени
я свободы, на основании ч. 1 ст.
70 УК Украины окончательное н
аказание определить по совок
упности преступлений в виде
5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Укра
ины освободить от отбытия на
казания сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украин
ы возложить на него обязанно
сть не выезжать за пределы Ук
раины на постоянное проживан
ие без разрешения органов уг
оловно-исправительной систе
мы, периодически являться дл
я регистрации в органы уголо
вно-исправительной системы,
извещать органы уголовно-ис
правительной системы об изме
нении места жительства или у
Признать виновным ОСОБА_10 в
совершении преступления, пр
едусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Укр
аины и назначить наказание в
виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить от отбытия нака
зания сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украин
ы возложить на него обязанно
сть не выезжать за пределы Ук
раины на постоянное проживан
ие без разрешения органов уг
оловно-исправительной систе
мы, периодически являться дл
я регистрации в органы уголо
вно-исправительной системы,
извещать органы уголовно-ис
правительной системы об изме
нении места жительства или р
Меру пресечения осужденны
м до вступления приговора в з
аконную силу оставить прежню
ю - подписку о невыезде.
Гражданские иски удовлетв
орить в полном объеме:
Взыскать в солидарном поря
дке с ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в пользу
ОСОБА_4. 710 грн. 00 коп.
Взыскать в солидарном пор
ядке с ОСОБА_2. и ОСОБА_8. в польз
у ОСОБА_7. 2419 грн. 00 коп.; ОСОБА_5. -4334 г
Взыскать в солидарном поря
дке с ОСОБА_8. и ОСОБА_10. в пользу
ОСОБА_5. сумму 4509 грн. 50 коп.
Взыскать с ОСОБА_8. в пользу О
СОБА_5. - 600 грн. ОСОБА_7. - 1835 грн.; ОСОБ
А_9. - 1100 грн. и ОСОБА_11 850 грн.
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Зап
орожской области в течение п
ятнадцати суток с момента пр