Дело №1-1389/07
13 августа 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Крикливого
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Преображенка
Ширяевского района Одесской области,
украинца, гражданина
официально не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, -
Примерно в июле 2005 года,
более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_1 на рынке «Привоз» в г. Одессе
приобрел путем покупки за 20 гривен
у неустановленного следствием лица поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1.
поддельный документ ОСОБА_1 предъявлял в общественном транспорте с целью
освободить себя от обязанности оплачивать проезд.
04 августа 2006 года,
находясь в троллейбусе, следующем по
маршруту № 8, в районе остановки «Центральный
Автовокзал» в г. Одессе, предъявил
контролеру заведомо поддельный документ - пенсионное удостоверение НОМЕР_1, целью
освободить себя от обязанности оплачивать проезд, которое вызвало сомнение в подлинности у
контролера, в связи с чем ОСОБА_1 был
задержан и доставлен в Портофранковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области, где у него в
присутствии понятых было обнаружено и изъято поддельное пенсионное
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью и подтвердил факт совершения данного преступления при вышеизложенных
обстоятельствах, в содеянном
раскаивается, просит суд строго его не
Кроме полного признания
своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, полностью доказана и подтверждается
собранными по делу доказательствами,
исследование которых, в
соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, его вина
подтверждается следующими доказательствами:
~ сообщение начальника Управления
пенсионного фонда Украины в Суворовском районе г. Одессы от 20.09.2006
года, согласно которому ОСОБА_1 на учете в отделе
пенсионного обеспечения не состоит и пенсию не получает /л.д. 45/;
осмотра вещественных доказательств от 09.08.2006 года
о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 07.01.2007
изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 3 УК Украины как использование заведомо
поддельного документа.
При определении меры
наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства и месту работы, нахождение на
иждивении у подсудимого жены - инвалида
соответствии со ст. 66 УК
Украины суд признает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого - раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого - отсутствуют, и считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 322-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Срок отбытия наказания исчислять с момента его
фактического исполнения.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней
~ подписку о невыезде, после чего
доказательство по делу - пенсионное
удостоверение /л.д. 35/ - хранить
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.
Одессы в течение 15 суток
со дня его оглашения.