Справа № 456/1464/15-к
Провадження № 1-кп/456/155/2015
ВИРОК

іменем України
16 квітня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, не одруженого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 06 березня 2015р. приблизно о 10 год. 00 хв. в м. Стрий на вул. Торговиця,1/10 неподалік аптеки «Перлина здоров`я» на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс кулаком правої руки кілька ударів в ділянку голови потерпілому ОСОБА_4 , завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді навколоорбітальної гематоми лівого ока, множинних саден тильної поверхні правої кисті та задньої поверхні нижньої третини правого передпліччя, забійної рани слизової оболонки верхньої губи зліва, забійної рани задньої мушлі правого вуха, що згідно з висновком судово-медичної експертизи № 90 від 13.03.2015р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненному каявся, просив суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання, винуватість ОСОБА_5 у заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень доведена покараннями самого потерпілого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні ствердив, що 06 березня 2015р. в м. Стрий на вул. Торговиця між ним та обвинуваченим виникла на ґрунті особистих неприязних відносин сутичка в ході якої останній завдав йому зазначені вище тілесні ушкодження.

Оскільки фактичні обставини вчинення обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення учасниками судового розгляду не оспорювалися, суд, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_5 змісту зазначених вище обставин,заслухавши думку останнього, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , якийумисно заподіяв легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Оскільки ОСОБА_5 відмовився в судовому засіданні вибачитися перед потерпілим, суд не вважає його каяття щирим, тому не визнає дану обставину такою, що пом`якшує йому покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання штраф 600 (шістсот) грн.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1