Дело №1-67/2007
„03" июля 2007 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе:председательствующего, судьи - Демиденко Ю.Ю.
при секретаре - Шворак
с участием прокурора - Арсенюк А. В.
представителя потерпевшего - ОСОБА_1
защитников - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кривого Рога, гражданки
Украины, образование среднее, не работающей, в браке не состоящей, ранее не
судимой, проживающей в АДРЕСА_1,
по ст.ст.153 ч.2, 296 ч.2 УК Украины
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Гафуров, Ходжентского
района, Ленинабадской области, Таджикистана, гражданина Украины, образование
средне - специальное,
работающего электрослесарем КП «Криворожэлектротранс», в браке не состоящего,
ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_3, по ст.ст.153 ч.2, 296 ч.2 УК Украины
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Кривого Рога, гражданина
Украины, образование средне-специальное, состоящего в браке, имеющего
малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком ОАО «Центральный ГОК»,
ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_4, проживающего в АДРЕСА_5, по ст. 153 ч.2 УК Украины,-
06 июня 2006 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_7, находясь вместе со своими знакомыми
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в квартире по АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_9,
Примерно в 12.30 часов между ОСОБА_7 и ОСОБА_10 на
почве ревности произошла ссора, которую ОСОБА_7 использовала в качестве
малозначительного предлога для совершения хулиганства в отношении ОСОБА_10
Действуя из хулиганских побуждений,
ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с
особой дерзостью схватила ОСОБА_10 за волосы и потащила ее в комнату, где в это
время находились ОСОБА_8 и ОСОБА_9 Действуя с целью умышленного причинения
ОСОБА_10 телесных повреждений, ОСОБА_7 беспричинно, с особой дерзостью
умышленно нанесла ОСОБА_10 два удара ладонью в область лица, а также с силой
дергала ОСОБА_10 за волосы, чем причинила ей физическую боль.
Продолжая грубо нарушать общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с исключительным
цинизмом, проявляя бесстыдство и демонстративное неуважение к общепринятым
нормам морали, ОСОБА_7, продолжая с силой дергать ОСОБА_10 за волосы, понудила
ее обнажиться, чем причинила ОСОБА_10 физическую боль и моральные страдания.
После этого ОСОБА_7, продолжая с особой дерзостью избивать ОСОБА_10, умышленно
нанесла ей множественные удары руками в область лица и спины, чем причинила
ОСОБА_10 физическую боль.
Продолжая действовать из хулиганских
побуждений, ОСОБА_7, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, действуя с исключительным цинизмом, проявляя бесстыдство
и демонстративное неуважение к общественным нормам морали, завела ОСОБА_10 в
ванную комнату, где приказала ей лечь в ванну, и в присутствии находившихся в
квартире ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 отправила на нее свои естественные
надобности, а затем с особой дерзостью умышленно нанесла лежащей в ванной
ОСОБА_10 один удар кулаком в область лица, чем причинила ей физическую боль.
После этого ОСОБА_7, отвела ОСОБА_10
в комнату и в присутствии ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_12 из хулиганских побуждений
с особой дерзостью нанесла ОСОБА_10 два удара кулаком в область спины и один
удар в область лица, повалив при этом ОСОБА_10 на диван, а затем умышленно
нанесла ОСОБА_10 3-4 удара
кулаком в область лица, чем причинила ей физическую боль.
Продолжая с особой дерзостью избивать
ОСОБА_10 из хулиганских побуждений, ОСОБА_7 взяла ее за волосы, и стащив
ОСОБА_10 с дивана на пол, умышленно нанесла ей руками и ногами множественные
удары по различным частям тела, а затем умышленно, с собой дерзостью нанесла
ОСОБА_10 примерно 5-6 ударов
коленом в область лица.
Применив к ОСОБА_10 физическое
насилие, ОСОБА_7 в присутствии ОСОБА_9, ОСОБА_12 и ОСОБА_8, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с
исключительным цинизмом, проявляя
бесстыдство и демонстративное неуважение
к общественным нормам морали совершила в отношении ОСОБА_10 насильственные
действия сексуального характера - ввела во влагалище
ОСОБА_10 горловину пластиковой бутылки из-под пива.
совместно и поочередно с ОСОБА_7, продолжая грубо нарушать общественный порядок
по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с исключительным цинизмом,
проявляя бесстыдство и демонстративное неуважение к общественным нормам морали
в присутствии ОСОБА_9 и ОСОБА_12 совершили в отношении ОСОБА_10 насильственные
действия сексуального характера - поочередно ввели ей
в задний проход горловину пластиковой бутылки из-под пива.
и ОСОБА_8 отвели ОСОБА_10 в ванную комнату, где ОСОБА_8, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, в присутствии ОСОБА_12 и ОСОБА_7, беспричинно из
хулиганских побуждений, умышленно нанес ОСОБА_10 три удара раком в область
головы, чем причинил ОСОБА_10 физическую боль.
длительно и упорно не прекращавшегося грубого нарушения общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, продолжавшегося в период с 12.00 часов
до 18.00 часов, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, игнорируя существующие в
обществе элементарные правила поведения, нравственности и благопристойности,
совместными действиями умышленно причинили ОСОБА_10 физическую боль, моральные
страдания, а также средней тяжести телесные повреждения по признаку
длительности расстройства здоровья, в виде ушиба мягких тканей лица, перелома
суставного отростка нижней челюсти слева. Кроме этого, 06 июня
2006 года ОСОБА_7, в период времени с 12.00 часов
18.00 часов вместе со своими знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, и
ОСОБА_10, находились в квартире по АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_9
Примерно в 12.30 часов
между ОСОБА_7 и ОСОБА_10 на почве ревности произошла ссора, которую ОСОБА_7
использовала в качестве малозначительного предлога для совершения хулиганства в
хулиганских побуждений, ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в
помещении кухни с особой дерзостью схватила ОСОБА_10 за волосы и потащила ее в комнату,
где в это время находились ОСОБА_8 и ОСОБА_9
умышленного причинения ОСОБА_10 телесных повреждений, ОСОБА_7 беспричинно,
умышленно с особой дерзостью нанесла ОСОБА_10 два удара ладонью область лица, а
также с силой дергала ОСОБА_10 за волосы, чем причинила ей физическую боль.
к ОСОБА_10 физическое и психическое насилие, ОСОБА_7 с силой дергая ОСОБА_10 за
волосы, понудила ее обнажиться, после чего, действуя с целью удовлетворения
половой страсти в извращенной форме, уложила ОСОБА_10 на диван и с целью
запугивания высказывала в адрес ОСОБА_10 угрозы нанесения побоев. Применив к
ОСОБА_10 психическое насилие, ОСОБА_7 понудила ОСОБА_10 совершить поочередно с
ОСОБА_9 и ОСОБА_8 половое сношение в форме орогенитального контакта.
действовать с целью удовлетворения половой страсти в извращенной форме, ОСОБА_7
путем запугивания применением физического насилия, а также с применением
физического насилия, - нанесения побоев, понудила ОСОБА_10
совершить ней половое сношение в форме орогенитального контакта.В результате
примененного к ОСОБА_10 физического насилия ОСОБА_7 умышленно причинила
ОСОБА_10 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и перелома
суставного отростка нижней челюсти слева, относящиеся к средней тяжести
телесным повреждениям по признаку длительности расстройства здоровья.В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_7 виновной себя признала частично, пояснила, что от
ее несильных ударов у потерпевшей не могло быть перелома челюсти, кроме того в
половое сношение в извращенной форме ОСОБА_10 вступала добровольно, поскольку
ранее занималась этим. Находясь в квартире ОСОБА_9, они с ОСОБА_8 решили
пригласить ОСОБА_10, разыграть с ней сцену ревности и отомстить ОСОБА_10 за то,
что она пристает к ОСОБА_8. Употребив пиво, ОСОБА_8 вышел с ней на кухню, зайдя
вслед за ними она увидела, что ОСОБА_10 целуется с ОСОБА_8, тогда она схватила
ОСОБА_10 за волосы, затащила ее в комнату, нанесла ОСОБА_10 несколько ударов
ладонью по лицу, несмотря на сопротивление ОСОБА_10 заставила ее раздеться.
ОСОБА_10 сама согласилась заняться половым сношением в извращенной форме. Тогда
она пригласила из ванной комнаты ОСОБА_9, с которым ОСОБА_10 вступила в половую
связь в форме орогенитального контакта, затем в такой же форме в половую связь
с ОСОБА_10 вступил ОСОБА_8 и она сама. После этого она стала вводить во
влагалище ОСОБА_10 пластиковую бутылку из под пива, затем указанную бутылку она
и ОСОБА_8 вводили ОСОБА_10 в задний проход. После этого у нее с потерпевшей
вновь началась ссора, она завела ОСОБА_10 в ванную, где помочилась на нее,
затем в ванную зашел ОСОБА_8, нанес ОСОБА_10 три удара рукой по лицу, отчего
видимо у потерпевшей и была сломана челюсть. Подсудимый ОСОБА_8
по ст.296 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, по ст. 153 ч.2
УК Украины виновным себя не признал, пояснил, что сам добровольно отказался от
доведения преступления до конца. Когда ОСОБА_7 затащила ОСОБА_10 в комнату
побила ее и заставила раздеться, из ванной комнаты пригласили ОСОБА_9. ОСОБА_9
по предложению ОСОБА_7, вступил с ней в половую связь орогенитальным способом,
однако не закончил половой акт. Затем и он по предложению ОСОБА_7 вступил с
ОСОБА_10 в половую связь орогенитальным способом, но сразу же отказался от его
продолжения. Считает свои действия добровольным отказом. Он действительно
вводил ОСОБА_10 в задний проход пластиковую бутылку, а также нанес ОСОБА_10
нескольку ударов по голове в ванной комнате, поэтому полностью признает себя
виновным в хулиганстве и раскаивается в содеянном.Подсудимый ОСОБА_9 виновным
себя не признал и пояснил, что в его квартире между ОСОБА_10 и девушкой
ОСОБА_8- ОСОБА_7 произошла ссора на почве ревности. Что происходило между ними
он не видел, так как находился в ванной. Зайдя в комнату увидел ОСОБА_10,
которая была раздета, ОСОБА_7 сказала, что ОСОБА_10 желает вступить с ним в
половую связь. ОСОБА_10 согласилась, тогда он вступил с ОСОБА_10 в половую
связь орогенитальным способом. Во время полового акта он заметил, что ОСОБА_10
чем-то недовольна, спросил ее об этом, ОСОБА_10 сказала, что не хочет
заниматься сексом и он прекратил половой акт. Никакого насилия по отношению к
потерпевшей при нем не было, ранее у них был «групповой секс», поэтому
поведение потерпевшей его не удивило. При окончании судебного следствия подсудимый
ОСОБА_9 виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся.
Несмотря на отрицание и частичное
признание своей вины подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_7, суд считает виновность
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 доказанной, что подтверждается совокупностью исследованных судом
потерпевшей ОСОБА_10 о том, что 06 июня 2006 года
к ней позвонила ОСОБА_7 и пригласила прийти в гости к их общему знакомому
ОСОБА_9. В квартире ОСОБА_9 находился также ОСОБА_8, они вместе распивали пиво.
Затем они с ОСОБА_8 зашли на кухню, где стали целоваться. В это время в кухню
зашла ОСОБА_7, взяла ее руками за волосы и потащила в комнату, где дважды
ударила ее ладонью по лицу и заставила раздеться. Она кричала, однако ОСОБА_7
стала угрожать ей избиением. В комнате находились ОСОБА_9 и ОСОБА_8 и все
видели. ОСОБА_7 уложила ее на диван, подвела к ней ОСОБА_9 и по указанию
ОСОБА_7, которую она сильно боялась, она вступила с ОСОБА_9ым в половую связь
орогенитальным способом. После этого ОСОБА_7 оттащила ее за волосы и она таким
же образом вступила в половую связь с ОСОБА_8. После начала полового акта,
ОСОБА_8 отказался от его продолжения. Затем она по указанию ОСОБА_7 вступила с
ней в половую связь орогенитальным способом. После полового контакта ОСОБА_7
дважды ударила ее кулаком в лицо и выбила зубы, а затем стала звонить
приглашать своих знакомых ОСОБА_11 и ОСОБА_12. После этого ОСОБА_7 стала
вводить ей во влагалище горловину пластиковой бутылки, затем указанную бутылку
поочередно с ОСОБА_8 стали вводить ей в задний проход. Также ОСОБА_7 заводила
ее в ванную, где отправила на нее свои естественные надобности, в ванную
заходил ОСОБА_8, нанес ей несколько ударов ладонью по голове, ударил ее головой
о сливной бачок. За нее стала заступаться ОСОБА_12, однако на ее замечания
никто не реагировал. После того как ОСОБА_11 а также пришедший с ней
ОСОБА_13ушли, ОСОБА_7 стала вновь избивать ее руками по лицу. Сразу о
случившемся она никому не рассказывала, позже обратилась в больницу.
свидетеля ОСОБА_14о том, что дочь ОСОБА_10 пришла домой избитая с выбитыми
зубами и пояснила, что ее побила ОСОБА_7 из-за ревности. Сразу дочь все
скрывала, а 14.06.2006 г. они обратились в больницу, сделали
рентген и оказалось, что у дочери сломана челюсть. После этого они обратились в
милицию, где ей стало известно о происшедшем. Позже и дочь во всем созналась.
свидетеля ОСОБА_12 по которым ей позвонили ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и пригласили к
ОСОБА_9у «посмотреть цирк» по их словам, пришла она в квартиру около 16 час.,
в это время из квартОСОБА_15 уже выходили ОСОБА_11 и ОСОБА_13. В комнате
находились ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а также ОСОБА_10 ОСОБА_10, которая была
одета, застегивала кофту. ОСОБА_7 сказала ОСОБА_10, чтобы та взяла бутылку и
засунула себе во влагалище. Сказала: «Сделай то, что ты делала, когда ОСОБА_15
не было». ОСОБА_10 разделась, стала вводить себе бутылку, после чего ОСОБА_7
стала избивать ОСОБА_10, хватать за волосы, наносить ей удары руками, ногами,
ударила ОСОБА_10 головой об колено, ОСОБА_10 кричала, однако не сопротивлялась.
Затем ОСОБА_7 заставила ОСОБА_10 лечь на диван и засунула ей во влагалище
пластиковую бутылку. После этого подошел ОСОБА_8 и стал пихать пластиковую
бутылку в задний проход ОСОБА_10. После бутылок она подошла к ОСОБА_10 спросила
зачем она это терпит, ОСОБА_10 сказала, что боится избиения, затем к лежащей на
диване ОСОБА_10 подошла ОСОБА_7 и нанесла ей несколько ударов ладонью по лицу.
После этого ОСОБА_10 оделась, пошла в ванную, где стала плакать, зайдя в ванную
она увидела, что у ОСОБА_10 выбиты зубы, от удара ОСОБА_7 головой о колено,
лицо в крови. В ванную зашли ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и когда ОСОБА_10 сидела в
ванной, ОСОБА_7 ее поливала водой, схватила ее за волосы, ОСОБА_10 начала
кричать и ОСОБА_8 несколько раз ударил ОСОБА_10, чтобы та не кричала. После
этого она вышла из ванной.
свидетеля ОСОБА_11 согласно которых к ней позвонил ОСОБА_9 пригласил к себе,
сказал: «Приходи что-то увидишь». Зайдя в квартиру она увидела ОСОБА_10
полностью раздетой. Затем в комнате ОСОБА_7 заставляла ОСОБА_10 вводить себе
пластиковую бутылку, затем она ходила за пивом, а когда вернулась, то увидела
что ОСОБА_7 вставляет бутылку во влагалище ОСОБА_10. Затем ОСОБА_7 завела
ОСОБА_10 в ванную комнату, где оправила на нее свои естественные надобности. Затем
она находилась на балконе и видела как ОСОБА_7 завела ОСОБА_10 в комнату и
удовлетворяла с ней половую страсть орогенитальным способом, затем пришел ее
знакомый ОСОБА_13и они ушли.
свидетеля ОСОБА_13 по которым когда он пришел в квартиру ОСОБА_9, то увидел
ОСОБА_10 стоящую голой возле дивана, на котором лежала ОСОБА_7. ОСОБА_11
находилась у балкона. В квартире находились ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Затем ОСОБА_7
сказала ОСОБА_10: «Продолжай» и стала удовлетворять с ОСОБА_10 половую страсть
орогенитальным способом. Затем они с ОСОБА_11 вышли на балкон и ОСОБА_11
рассказала ему, что ОСОБА_7 отправляла на ОСОБА_10 свои естественные
надобности, затем со слов ОСОБА_8 он понял, ревностную причину конфликта и они
с ОСОБА_11 ушли на выходе встретившись с ОСОБА_12.
подсудимых подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы
л.д.134-135, согласно выводов которой ОСОБА_10 были причинены средней степени
тяжести телесные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья, в
виде ушиба мягких тканей лица, перелома суставного отростка нижней челюсти
слева, возникшие от действия тупых твердых предметов, по давности
соответствующие 06.06.2006 г.
ставок между ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 л.д.67-68, 69-70, 71-72 в
ходе которых не только ОСОБА_10, а и ОСОБА_8 подтверждает, что ОСОБА_9
присутствовал в комнате при избиении ОСОБА_10 и после избиения вступил с ней в
половую связь. ОСОБА_7 в ходе очной ставки подтверждает пояснения потерпевшей
относительно участия ОСОБА_9.
ОСОБА_8 в качестве обвиняемого л.д.76, 175 в ходе которых
ОСОБА_8 полностью признавал себя виновным по ст. 153 УК
Украины, пояснял, что вступил в половую связь с ОСОБА_10 в извращенной форме,
после начала акта, отказался от его продолжения. Указывал, что ОСОБА_9
присутствовал при избиении ОСОБА_10, после избиения потерпевшей, - ОСОБА_7
подвела к ней ОСОБА_9 и заставила удовлетворить его половую страсть в
Суд критически
относится к пояснениям подсудимого ОСОБА_9 в судебном заседании, что он не знал
об избиении ОСОБА_10, и в половую связь с ней вступил по согласию, поскольку
согласно объяснения ОСОБА_9 на досудебном следствии л.д.22-23, при нем ОСОБА_7
избивала ОСОБА_10, нанеся ей около 5 ударов, заставила ее
раздеться и вступить с ним в половую связь орогенитальным способом. Будучи
допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого л.д.45, 80, 156, ОСОБА_9
указанные обстоятельства отрицал, однако причину изменения показаний пояснить
Суд критически
относится к пояснениям ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в судебном заседании, поскольку
преступление предусмотренное ст. 153 УК Украины считается
оконченным с момента начала полового акта, при обстоятельствах
излагаемых самим ОСОБА_8 и
потерпевшей ОСОБА_10, половой акт был начат, поэтому добровольный отказ от
совершения преступления со стороны ОСОБА_8 не мог иметь место.
потерпевшей ОСОБА_10, пояснениями свидетеля ОСОБА_12, заключением
судебно-медицинской экспертизы подтверждается, что именно в результате ударов
нанесенных ОСОБА_7 у потерпевшей были выбиты зубы. Поэтому суд
критически относится к частичному признанию своей вины ОСОБА_7 в этой
части и расценивает отрицание и частичное признание вины подсудимой как желание
избежать уголовной ответственности.
Анализируя доказательства
в их совокупности, суд считает ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9
виновными и их действия правильно квалифицированными по ст. 153 ч.2
УК Украины по признакам удовлетворения половой страсти в извращенной форме с
применением физического насилия и угрозы его применения, совершенного группой
лиц. Верна квалификация действий ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по ст.296
ч.2 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения
общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого
особой дерзостью, выразившейся в насилии с причинением телесных повреждений,
длительно и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, а также
исключительным цинизмом выразившемся в демонстративном неуважении к
общественным нормам морали, проявлении бесстыдства, совершения насильственных
действий сексуального характера, совершенного группой лиц.
Потерпевшей ОСОБА_10
заявлен гражданский иск к подсудимым о взыскании с них солидарно 84,96 грн.
материального ущерба в виде расходов на лечение, взыскание с ОСОБА_7 расходов
на протезирование в сумме 1685,44 грн., а также
взыскание с каждого из подсудимых по 5000 грн. морального
вреда и 300 грн. расходов по оплате труда адвоката. Указывает, что
она проходила курс лечения в гинекологии, от ударов ОСОБА_7 у нее
поврежден передний мост, необходимо протезирование. Жестокими действиями
подсудимых ей причинены моральные страдания, физическая боль, телесные
повреждения, она сильно переживала случившееся. В судебном заседании ОСОБА_10
уменьшила свои исковые требования, в связи с добровольным частичным возмещением
ущерба со стороны ОСОБА_9 - 2000 грн. и ОСОБА_8 - 1000 грн.
Просит взыскать с ОСОБА_9 3000 грн. морального
вреда, не взыскивать с него расходы на лечение, с ОСОБА_8 взыскать 4000 грн.
морального вреда, в остальной части иск оставила без изменения.
Подсудимые ОСОБА_9 и
ОСОБА_8 иск признали полностью. Подсудимая ОСОБА_7 против иска возражала,
указывает, что не повреждала потерпевшей челюсть и зубы, лечение потерпевшей в
гинекологии выходит за пределы причиненных ей телесных повреждений.
Суд считает, что
гражданский иск ОСОБА_10 подлежит удовлетворению. Согласно ст.ст.1166, 1167, 1190, 1195 ПС
Украины взыскание причиненного материального ущерба следует производить в
солидарном порядке с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, поскольку указанный ущерб причинен их
совместными действиями.
Размер материального
ущерба в виде расходов на лечение в сумме 84,96 грн.
и протезирование в сумме 1685,44 грн. подтверждается
справками л.д.231,233 и подлежит взысканию с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в солидарном
труда адвоката в сумме 300 грн. также подтверждаются квитанцией
л.д.232 являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимых в
долевом порядке в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.
Судом установлена
незаконность действий подсудимых, факт физического насилия по отношению к
потерпевшей ОСОБА_10, совершение хулиганских действий с особой дерзостью и
исключительным цинизмом, совершение насильственных действий сексуального
характера, удовлетворение половой страсти в извращенной форме с применением
насилия. Потерпевшей действиями подсудимых причинена физическая боль, средней
степени тяжести телесные повреждения, что повлекло для ОСОБА_10 моральные
страдания и требовало от нее дополнительных усилий для организации своей жизни.
Требуемая ко взысканию сумма в 5000 грн. полностью
соответствует характеру и степени моральных страданий потерпевшей, и подлежит
взысканию с подсудимых с учетом частичного возмещения причиненного ущерба.
Всего в пользу потерпевшей следует взыскать с ОСОБА_9 - 3000 грн.
морального вреда и 100 грн. расходов по оплате труда
адвоката. С ОСОБА_8 и ОСОБА_7 соответственно по 4000 грн.
и 5000 грн., а также взыскать солидарно причиненный
материальный ущерб в сумме 1770 грн. 40 коп.
наказания подсудимым суд учитывает, что ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ранее не
судимы, по месту жительства, а ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и по месту работы
характеризуются положительно, ОСОБА_7 совершила преступление в состоянии
беременности. Трудовой коллектив по месту работы ОСОБА_8 ходатайствует перед
судом о взятии его на поруки. Подсудимый ОСОБА_9 имеет на иждивении малолетнего
ребенка 2005 г.рождения, в совершении преступления играл
второстепенную роль, действиями ОСОБА_9 потерпевшей не были причинены телесные
повреждения. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 частично возместили причиненный преступлением
тяжести содеянного каждым, личности подсудимых, обстоятельств отягчающих и
смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить
подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_8наказание ближе к минимуму санкции статей в виде
лишения свободы по совокупности преступлений, а ОСОБА_9 наказание в виде
лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 153 ч.2
УК Украины, признавая несколько смягчающих обстоятельств в соответствии со
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_7иОСОБА_8признать виновными по
ст.296 ч.2, 153 ч.2 УК Украины и назначить наказание каждому: По ст. 153 ч.2
УК Украины - 3 года лишения свободы; По ст.296 ч.2 УК Украины - 2 года
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить
ОСОБА_7 и ОСОБА_8- 3 года лишения свободы в уголовно исполнительном
виновным и назначить наказание по с. 153 ч.2 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины - 2 года лишения свободы
в уголовно-исполнительном учреждении.
наказания ОСОБА_7,ОСОБА_8 и ОСОБА_9 исчислять с 27 июня
2006 года. Меру пресечения оставить содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу
потерпевшей ОСОБА_10 3000 грн. причиненного морального вреда и 100 грн.
расходов по оплате труда адвоката, а всего 3100 грн.
Взыскать с ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_10 1770 грн.
причиненного материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_7 в
пользу потерпевшей ОСОБА_10 5000 грн. морального
вреда и 100 грн. расходов по оплате труда адвоката, а всего 5100 грн.
Взыскать с ОСОБА_8 в
пользу потерпевшей ОСОБА_10 4000 грн. морального
вреда и 100 грн. расходов по оплате труда адвоката, а всего 4100 грн.
обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский
районный суд г.Кривого Рога в течение пятнадцати суток с дня оглашения, а
осужденными в тот же срок с дня вручения копии приговора.