№ l-48/2007p.
ВИРОК

Іменем України

27 лютого 2007
року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Куйбіди А.І.

при секретарі Чорненькій
СІ.

з участю прокурора Данішевської
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Тирлян
Білорецького району, Башкирії, жителя м. Бершадь Вінницької області АДРЕСА_1,
росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого
водієм ДП „Бершадський спиртзавод", раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, не перебуваючи на
обліку в Бершадський МДГП та не маючи відповідної ліцензії на право реалізації
алкогольних напоїв, в середині жовтня 2006
року біля свого домогосподарства, що в м. Бершадь Вінницької області по
АДРЕСА_1, незаконно придбавав у невстановленої слідством особи 50л незаконно
виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової) суміші.

20.10.2006 року біля 11
год. 00 хв. ОСОБА_1., у власному господарстві незаконно збув
особі під вигаданим ім"ям" ОСОБА_2, що здійснювала оперативну
закупівлю, 50л вищезазначених незаконно виготовлених алкогольних напоїв
(водно-спиртової суміщі).

27-28 жовтня 2006
року, в вечірній час, біля власного господарства ОСОБА_1. незаконно придбав
з метою збуту у невстановлених слідством осіб 534,75л незаконно виготовлених
алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші), які 31.10.2006 року були виявлені в його домогосподарстві, що в м.
Бершадь Вінницької області по АДРЕСА_1 та вилучені працівниками податкової
міліції.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1. винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину
злочину визнав повністю і показав, що вирішив підзаробити на реалізації
алкогольних напоїв, а саме купував розбавлений водою спирт, а потім
розфасовував його у ємності і продавав.

2

Придбанням, зберіганням та збуванням алкогольної рідини
займався

сам. Дозволу чи ліцензії на право зайняття даним видом діяльності
не мав і займався цим на свій страх і ризик. Так, десь в середині жовтня 2006 року, ввечері
придбав у невідомого йому чоловіка 50л розбавленого водою спирту та 30л чистого
спирту, маючи на меті продати алкогольні напої. В придбані алкогольні напої
нічого не доливав.

20.10.2006 року біля 11
год. 00 хв. в своєму господарстві продав невідомому йому
чоловікові 50 л розбавленого
водою спирту.

27 або 28
жовтня придбав з метою збуту у невідомих йому чоловіків 534,75 л розбавленого
водою спирту.

31.10.2006 року біля 10
год. 50 хв. у нього вдома працівниками міліції, при понятих, в
його присутності, було здійснено обшук і виявлено та вилучено 534,75 л розбавленого
водою спирту.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні інкримінованого йому в вину злочину, крім визнання ним своєї вини,
повністю доведена зібраними по справі доказами (показами свідків- ОСОБА_2.
а.с.104, ОСОБА_3. а.с.103, ОСОБА_4.
а.с.69, ОСОБА_5. а.с.70, ОСОБА_6. а.с.71, ОСОБА_7. а.с. 105,124, ОСОБА_8. а.с. 114, ОСОБА_9. а.с. 115, протоколом
огляду та вилучення від 20.10.2006
року, згідно якого у особи, яка проводила оперативну закупівлю алкогольних
напоїв у ОСОБА_1. під вигаданим ім"ям ОСОБА_2, працівниками податкової
міліції було оглянуто та вилучено 50л рідини прозорого кольору з характерним ' запахом спирту,
що знаходилась у пластмасовій бочці білого кольору,з кришкою червоного кольору,
ємністю 50л а.с.4, протоколом обшуку, від 31.104.Q06 року,
згідно якого у домогосподарстві ОСОБА_1. при обшуку було виявлено та вилучено
алкогольні напої у різних ємностях в кількості 534,75 л а.с.77; постановою про проведення
оперативної закупівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв в
домогосподарстві ОСОБА_1. а.с. 122;
висновками експертів №
282 від 24.10.2006 року та №100 від 23.11.2006 року, згідно
яких, досліджена рідина, яка добровільно передана, куплена та вилучена у гр.
ОСОБА_1., являється спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, міцним
алкогольним напоєм, міцність якого складає 38,4 % об. а.с. 10-14,
87-97), дослідженими судом в порядку ст.299 КПК України.

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.204 ч.І КК України, як незаконне зберігання з
метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, що позитивно характеризується по місцю проживання, що він
раніше не судимий, повністю визнав свою вину і розкаюється у вчиненому, має на
утриманні неповнолітню дитину та пристарілу матір.

Враховуючи, те
що, для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1. алкогольних напоїв було
використано 300грн., належних державі в особі управління податкової міліції
Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, то з нього слід
стягнути вищевказані кошти в дохід держави.

з

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1-визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. 204
ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді 8500 (вісім тисяч
п'ятсот) грн. штрафу в дохід держави.

Речові докази:
алкогольні напої у різних ємностях: в кількості 50л, які знаходяться в камері
зберігання речових доказів Тростянецького ВПМ УПМ ДПА у Вінницькій області та в
кількості 534,75 л, які
знаходяться на зберіганні в спеціальному складському приміщенні ДП „Бершадський
спиртовий завод", знищити.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1300 грн. нетрудової
наживи в дохід держави в особі управління податкової міліції Державної
податкової адміністрації у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області 706
грн. 16 коп. за
проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ: