Провадження № 11-сс/792/195/13
Головуючий в 1-й інстанції Лунь Р.В.
Категорія: продовження строку
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року колегія суддів
судової палати з розгляду кримінальних
справ апеляційного суду Хмельницької
області в складі :

колегія суддів судової палати з
розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Хмельницької
області в складі:

головуючого - судді Бондар
В.В.,

суддів Кобріна
І.Г., Шершуна В.В.,

з участю секретаря

судового засідання Томусяка
Р.В.,

прокурора Лисюка С.О.

розглянула в відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
питання про виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду від 12
листопада 2013 року ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 7 листопада 2013 року
задоволено клопотання прокурора про
продовження строку тримання під вартою
до 9 грудня 2013 року ОСОБА_2,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 12 листопада
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та
його захисника ОСОБА_3 залишено без
задоволення, а ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 7 листопада 2013 року про
продовження ОСОБА_2 строку тримання
під вартою - залишено без змін. Однак
при постановленні ухвали у тексті
резолютивної частини судом була
допущена описка, щодо строку
продовження ОСОБА_2 тримання під
вартою, де помилково вказано про
продовження ОСОБА_2 строку тримання
під вартою до 7 грудня 2013 року в той
час, як слідчим суддею такий строк
визначено - 9 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
учасника кримінального провадження чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, арифметичні помилки незалежно
від того, набрало судове рішення
законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне вирішити питання про
виправлення описки в резолютивній
частині ухвали апеляційного суду
Хмельницької області від 12 листопада
2013 року щодо продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_2,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слід
вважати, що залишено без змін ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області про продовження
ОСОБА_2 строку тримання під вартою до 9
грудня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали апеляційного суду
Хмельницької області від 12 листопада
2013 року щодо продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_2 та вважати,
що апеляційні скарги ОСОБА_2 та його
захисника ОСОБА_3 залишено без
задоволення, а ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області про продовження ОСОБА_2 строку
тримання під вартою до 9 грудня 2013 року
- залишено без зміни.

Ухвала суду про внесення виправлень у
судові рішення може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом трьох місяців з дня
проголошення судового рішення, а
ОСОБА_2 в той же строк з дня отримання
копії судового рішення.

Судді(підписи)

Бондар В.В. Кобрін І.Г.
Шершун В.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області
В.В. Бондар