АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/371/14 Головуючий 1 інстанції : ОСОБА_1
Справа № 642/3261/14-к Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УкраЇнИ

22 квітня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

заявника - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкові матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 в порядку статей 303-307 КПК України про вчинення певних дій. Слідчий суддя зазначив, що вимоги, висунуті заявником не включені до переліку рішень, дій чи бездіяльності визначених ст.. 303 КПК України.

Не погодившись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов*язати відкрити провадження за скаргою. В обґрунтування доводів послався на положення п.п. 5, 7 ч.1 ст. 303 КПК України. Вважає, що слідчий суддя постановив ухвалу з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_7 в підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, який просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з поданої слідчому судді скарги, ОСОБА_7 оскаржує постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання та просить визнати його потерпілим по кримінальним провадження № 0000690 та 0000689.

З матеріалів судової справи вбачається, що 07.04.14р. ОСОБА_7 звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просить визнати його потерпілим по кримінальним провадження № 0000690 та 0000689 та видати пам*ятку про права та обов*язки потерпілого (а.с. 3). Постановою слідчого від 09.04.14р. в рамках кримінального провадження № 0000123 відмовлено в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 щодо направлення запиту до УПФУ в Харківському районі Харківської області. (а.с.2).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій.

У розумінні загальних положень КПК України розгляд клопотань під час досудового розслідування є процесуальною дією, яку, згідно з вимогами ст.220 КПК України, слідчий, прокурор зобов*язані вчинити у визначений процесуальним законом строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та про результати розгляду клопотання повідомити особі, яка заявила клопотання.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за скаргою слідчий суддя не перевірив доводи заявника, який просить зобов*язати слідчого визнати його потерпілим чи оскаржує бездіяльності в частині ненадання відповіді на клопотання від 07.04.14р. щодо визнання потерпілим. Крім того, слідчим суддею не проаналізовано постанову слідчого від 09.04.14р. та не перевірено в рамках якого кримінального провадження винесено таке рішення слідчого, не досліджено доводи клопотання про проведення слідчої дії та не враховано положення п.7 ч.1. ст. 303 КПК України. З огляду на викладене рішення слідчого судді щодо відмови у відкритті провадження по скарзі є передчасним.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2014 року підлягає скасуванню, а матеріали за скаргою ОСОБА_7 направленню в суд першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 - скасувати, а матеріали за скаргою повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді