Дело№1-542007
Александровский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего -судьи Щербак Ю.В., при секретаре-Осадчей Л.В., с
участием прокурора- Хвальчика С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.
Александровка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Софиевка
Александровского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не
работающего, холостого, военнообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины. образование среднее,
проживающего в АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 2 УК Украины,
приобрел произвел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство - коннабис (марихуану) высушенный в
крупных размерах - в
количестве 1774,6 без
цели сбыта при следующих обстоятельствах.
6 сентября 2006 г. ОСОБА_1 в дневное время на краю
огорода по месту своего жительства в АДРЕСА_1 сорвал несколько растений дикорастущей конопли,
совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства в
крупных размерах для личного употребления.
После этого, ОСОБА_1,
приобретенное наркотическое средство по месту своего жительства произвел,
отделив верхушечные части и листья от растения и изготовил, высушив их, измельчив
наркотического средства .
наркотического средства поместил на чердаке и в помещении гаража, а другую
часть в чердачном помещении жилого дома, осуществляя незаконное хранение
наркотического средства в крупных размерах для личного употребления без цели
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
подсудимый признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства
употребляет периодически с помощью изготовленного им «бульбулятора» в течении трех
6 сентября 2006 г., он на краю огорода по месту
жительства, где уже несколько лет растет дикорастущая конопля сорвал несколько
кустов конопли для личного употребления.
отделил верхушки растений с листьями от стебля, высушил, перетер отделенные
части руками и спрятал на чердаке и в помещении гаража, а другую часть в
чердачном помещении жилого дома. Вес обнаруженного наркотического средства не
Вина подсудимого доказана полностью письменными
Согласно протоколу осмотра от 14 марта 2007 г., по месту жительства ОСОБА_1. в
чердаке гаража обнаруджено три растения с листьями и ветками, высушенные . Там же обнаружены изогнутая
пластиковая бутылка с фальгой на горловине, и металлическая банка с надписью
«Лецитин Премиум» с высушенным, крупно-измельченным веществом . Кроме того в помещении гаража
обнаружены приспособление из пластиковых бутылок со следами копоти,
синтетический мешок с высушенным, крупно измельченным веществом растительного
также два металлических сита со следами вещества растительного происхождения.
На чердаке жилого дома обнаружена ветка высушенного
эксперта № 920 от
26 марта 2007 г., изьятые у ОСОБА_1. мешки № 1 и 2 содержат вещество в количестве 1023,
688 гр. ( при первоначальном исследовании
отобрано и израсходовано по 0,3 г.
вещества), являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.
надписью «Лецетин Премиум» и синтетическом мешке находится вещество, массой 19,7 гр. и 42,7 гр.( при первоначальном исследовании
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.
На внутренней поверхности
фрагмента верхней части ПЭТ бутылки, наперстка, фольгированного колпачка и двух
ситах обнаружены микрочастицы растения рода каннабис.
внутренней поверхности фрагмента верхней части ПЭТ бутылки обнаружены
микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса.
Таким образом, действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.2
УК Украины, т. к. он незаконно приобрел произвел, изготовил и хранил особо
опасное наркотическое средство - коннабис
(марихуану) высушенный в крупных размерах - в количестве 1774,6 гр. без цели сбыта, для личного
употребления, что подтверждается обнаруженными у подсудимого приспособлениями
для употребления наркотических средств со следами обнаруженных у него растений
Назначая наказание , суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно
характеризующегося по месту жительства и предыдущему месту работы.
Как смягчающую вину подсудимого
обстоятельство, суд учитывает его искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого нет.
На основании изложенного,
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что подсудимый
может быть исправлен без изоляции от общества, о чем свидетельствует его
положительные характеристики, обстоятельства совершения преступления средней
тяжести, раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь ст. 75 УК Украины, Суд считает возможным освободить
подсудимого от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от
отбытия наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
обязанность уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о смене места
жительства и работы и периодически являться в орган уголовно-исполнительной
системы для регистрации.
доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Александровского РО УМВД
Украины в Донецкой области :
пакеты № 1,2 с наркотическим веществом, весом 1023 гр. и 688 гр.,
пакет № 3 с жестяной банкой «Лецитин Премиум» с
наркотическим веществом, весом 19,7 гр.,
пакеты № 4, 5 с фрагментами ПЭТ бутылки и
деформированой ПЭТ бутылкой,
пакет № 6 с двумя металлическими ситами,
пакет № 7 с наркотическим средством в
синтетическом мешке, весом 42,7 гр.
отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкий области через Александровский районный суд Донецкой области в течение