06 ноября 2007 года.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апел­ляционного суда
председательствующего судьи Коваля В.Г.
судей Гриба
Б.Н., Потанина А.А.
прокурора Ещенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции и.о. Беляевского межрайонного
прокурора, на приговор Беляевского
районного суда Одес­ской области от 27 августа 2007 года, которым
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель с. Васильевка,
Бе-левского района, Одесской
области, украинец, гражданин Украины, с неполным средним образо­ванием, не работающий, ранее не судимый, - осужден
УК Украины к 1-му году
ограничения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия
наказания с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
С ОСОБА_1 взыскано в пользу ОСОБА_2 задолжен­ность по
алиментам в сумме 1 108 гривен
ОСОБА_1признан виновным и осужден за
то, что он злостно уклонялся от уп­латы
алиментов на содержание своего ребенка.
Решением Беляевского районного суда
Одесской области от 22 января
обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2. на содержание несо­вершеннолетней
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
всех видов заработков ежемесячно,
начиная с 08 декабря
совершеннолетия. То есть до 07 марта
Достоверно зная о вышеуказанном решении суда ОСОБА_1 злостно уклонялся от
уплаты алиментов на содержание своего ребенка,
ма­териальной помощи не оказывал,
на учете в Беляевском районном центре занятости не состоял, в результате чего у него образовалась
задолженность по алиментам в размере 1108, 16 гривен, по состоянию на июнь 2007 года.
В апелляции и.о. Беляевского
межрайонного прокурора, не оспаривая
доказанности вины осужденного в совершении преступления, правильности квалификации его действий и ме­ры
наказания, считает, что приговор суда, в части разрешения гражданского иска о
взыскании с ОСОБА_1 задолженности по алиментам,
подлежит отмене. Свои требования прокурор обосновьюает тем, что исполнение решения Беляевского районного
суда Одесской облас-
Дело №
Категория: ст. 164 ч.1 УК Украины Докладчик: Коваль
Председательствующий в первой инстанции: Запорожан Д.В.
ти от 22 января 2007 года о взыскании алиментов возложено
на исполнительную службу Беляевского района,
и, при наличии решения о
взыскании с ОСОБА_1 алиментов, вынесение
судом в ходе рассмотрения уголовного дела аналогичного решения является
незаконным, поскольку это повлечет за
собой двойное взыскание с должника задолжен­ности по алиментам.
Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего апелляцию, исследовав материа­лы дела и доводы, изложенные в апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного
дела, выводы суда о виновности ОСОБА_1.
в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание ребенка, при обстоятельствах из­ложенных в
приговоре, кроме признательных показаний
осужденного, подтверждаются сово­купностью
доказательств имеющихся в материалах дела,
которые были исследованы в судеб­ном заседании, и никем не оспариваются.
При изложенных обстоятельствах
действия ОСОБА_1., правильно квалифициро­ваны
судом по ст. 164 ч.1
УК Украины, так как он злостно уклонялся
от уплаты установлен­ных решением суда средств на содержание ребенка
При избрании меры наказания ОСОБА_1.
суд учел характер и степень общест­венной опасности совершенного
преступления, личность осужденного, обстоятельства отягчающие и смягчающие
наказание, и определил ему наказание в
соответствии с тре­бованиями ст. 65 УК
Вместе с тем коллегия судей
считает, что решением суда в части
взыскания с ОСОБА_1 задолженности по уплате алиментов
При этом коллегия судей исходит из
тех оснований, что постановляя
приговор, суд первой инстанции оставил
без внимания решение Беляевского районного суда Одесской области от 22.01.2007
ОСОБА_1. алиментов в пользу ОСОБА_2. на со­держание ребенка, которое находится на стадии исполнения, и, в
нарушение требований п. 2 ч.
1 ст. 205 ГПК Украины, допустил повторное взыскание с должника
задолженности по алиментам.
При указанных обстоятельствах
коллегия судей приходит к выводу об обоснованности апелляции и.о. Беляевского
межрайонного прокурора, и о
необходимости отмены приговора в части разрешения гражданского иска о взыскании
с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. задолженности по алиментам на содержание ребенка в
сумме 1 108 гривен 16 копеек.
ст. ст. 365, 366, 367 УПК
Украины, коллегия судей -
Апелляцию и.о. Беляевского межрайонного прокурора
Приговор Беляевского районного суда
Одесской облати от 27 августа
отношении ОСОБА_1 осужденного по
ст. 164 ч.1 УК Украины, в части разрешения гражданского иска - отменить, дело производством в этой части закрыть.
В остальной части приговор оставить без изменений.