Справа № 381/2609/14-к
Провадження № 1-кп/362/45/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,громадянина України, не працюючого,мешканця АДРЕСА_1 ,раніше судимого 10.11.2010 року року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 307 КК України до 4років позбавлення волі 15.05.2013 року звільнений умовно - достроково, з невідбутим строком покарання 1 рік 22 місяці 22 дні,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українця,громадянина України,мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,раніше судимого 11.10.2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-
у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 307,ч.2 ст. 309 КК України,
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 307,ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушеня,передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотаня про застосування відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Обвинуваченй ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники проти задоволення клопотання не заперечували.
Вивчивши матеріали кримінального провадження ,заслухавши думку учасників судового розгляду,суд вважає доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ,оскільки на даний час судовий розгляд справи триває.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.2 ст. 181 КПК України Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
на підставі викладеного,керуючись ст.ст. 177,181 КПК України,суд,-
Клопотання старшого прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури про застосування обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати житло - будинок за адресою АДРЕСА_1 , в темну пору доби з 23.00 год. до 06.00год.
Покласти на ОСОБА_6 додаткові обов`язки відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України у вигляді:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- утриматися від спілкування з особами ,які є свідками по кримінальному провадженню, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також утриматися від спілкування обвинуваченому ОСОБА_6 з обвинуваченим ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_18 .
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українцю,громадянину України, мешканцю АДРЕСА_2 , не працюючому,раніше судимому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати житло - будинок за АДРЕСА_2 , в темну пору доби з 23.00 год. до 06.00год.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 додаткові обовязки відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України у вигляді:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- утриматися від спілкування з особами ,які є свідками по кримінальному провадженню, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також утриматися від спілкування обвинуваченому ОСОБА_7 з обвинуваченим ОСОБА_6 та його цивільною дружиною ОСОБА_19 .
Копію ухвали передати для виконання до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області та про результати її викоання повідомити суд встановленим порядком.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 -ми днів.

Суддя ОСОБА_1