Дело № 1-20/08
января 2008 года Двуречанский районный
суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Исаевой И.А.,
при секретаре - Рябенко Л.В., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Купянск Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 Купянского
района Харьковской области, фактически проживающего в АДРЕСА_2 Двуречанского
района Харьковской области, ранее судимого: 31.08.2006 г. Двуречанским районным
судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75
УК Украины на 2 года, -
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи .08.2006 г. осужденным
Двуречанским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины с установлением испытательного срока на
2 года, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период
испытательного срока.
Так, в начале августа 2007 года, более точная дата следствием не установлена,
ОСОБА_1 на территории своего домовладения, расположенного в АДРЕСА_2
Двуречанского р-на Харьковской обл., среди сорняковых растений незаконно без
цели сбыта сорвал и впоследствие незаконно без цели сбыта для личного
потребления хранил в жилом доме по указанному адресу дикорастущие растения
конопли, являющиеся согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 3368 от 23.11.2007 года особо
опасным наркотическим средством - канабисом (марихуаной высушенной), весом 45,0450
грамма, в пересчете на сухое вещество весом 40,1250 грамма, которые 07 ноября 2007 года у него были изъяты
работниками милиции.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя
признал полностью и показал, что действительно, в начале августа 2007 года, точной даты не помнит, на территории своего
домовладения, расположенного в АДРЕСА_2, без цели сбыта сорвал и впоследствие
без цели сбыта хранил в жилом доме по указанному адресу для использования в
личных целях дикорастущие растения конопли,
которые 07 ноября 2007 года у него были изъяты работниками милиции. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из
участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции
не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной ОСОБА_1. в незаконном
приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта. Его
действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии
со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК
Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1
удовлетворительно характеризуется по месту
таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному
ОСОБА_1. наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения
свободы в пределах санкции статьи.
Учитывая, что ОСОБА_1 31.08.2006 года был
осужден Двуречанским районным судом по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком 2 года,
т. е. совершил настоящее преступление в период испытательного срока, на
основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить
не отбытое им наказание по предыдущему
приговору Двуречанского районного суда
На основании ст. 93 УПК Украины суд
взыскивает с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при УМВДУ в Харьковской области судебные
издержки за проведение экспертизы по
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить
наказание в виде двух лет лишения
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ОСОБА_1. наказание по
приговору Двуречанского районного суда Харьковской области от 31.08.2006 года и
окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет и трех месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с
момента его задержания.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство каннабис -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ
в Харьковской области 185,93 грн. в счет возмещения судебных издержек за
проведение экспертизы по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через
Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья