Справа № 361/4214/15-к
Провадження № 1-кп/361/282/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
===============================================================================
13 липня 2015р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Рачки Чуднівського району Житомирської області , зареєстрованого , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня , розлученого, непрацюючого , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ст. 203-2ч.1 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в кінці серпня 2014р. з метою незаконного збагачення вирішив зайнятись діяльністю у сфері грального бізнесу, який з 25.06.09 Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» заборонений.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення та надання можливості клієнтам здійснювати азартні ігри 01.09.2014р. розмістив гральні автомати в кількості 8 шт. з автоматичними купюро приймачами в приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_2 , яке останній орендував відповідно до договору суборенди від 01.09.2014 №1, укладеного з орендарем даного приміщення, ОСОБА_6 і таким чином організував діяльність грального залу та створив умови проведення азартних ігор, а саме гри, обов`язковою умовою якої є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш(приз) у будь - якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.
Крім того, в кінці грудня 2014р., точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення та надання можливості клієнтам здійснювати азартні ігри, розмістив гральні автомати в кількості 8 шт. з автоматичними купюро приймачами в приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_3 , яке останій орендував відповідно до договору оренди від 26.12.2014 №2, укладеного з власником даного приміщення, ОСОБА_6 і таким чином організував діяльність грального залу та створив умови проведення азартних ігор, а саме гри, обов`язковою умовою якої є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш(приз) у будь- якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.03.2015 ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення та надання можливості клієнтам здійснювати азартні ігри розмістив гральні автомати в кількості 7 шт. з автоматичними купюро приймачами в приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_2 , яке останній орендував відповідно до договору суборенди від 01.03.2015 №2, укладеного з орендарем даного приміщення, ОСОБА_6 і таким чином організував діяльність грального залу та створив умови проведення азартних ігор, а саме гри, обов`язковою умовою якої є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш( приз) у будь- якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Показав, що в кінці серпня 2014р. у зв`язку з тяжким матеріальним становищем вирішив зайнятись діяльністю у сфері грального бізнесу, хоча знав , що він заборонений.
01.09.2014р. розмістив гральні автомати в кількості 8 шт. з автоматичними купюро приймачами в приміщенні кафе АДРЕСА_2 , яке орендував відповідно до договору суборенди з орендарем даного приміщення, ОСОБА_6 , організувавши діяльність грального залу та створив умови проведення азартних ігор.
Крім того, в кінці грудня 2014р., розмістив гральні автомати в кількості 8 шт. з автоматичними купюро приймачами в приміщенні кафе АДРЕСА_3 , яке орендував відповідно до договору оренди , укладеного з власником даного приміщення, ОСОБА_6 , організувавши діяльність грального залу та створив умови проведення азартних ігор.
Крім того, , 01.03.2015 з метою незаконного збагачення та надання можливості клієнтам здійснювати азартні ігри розмістив гральні автомати в кількості 7 шт. з автоматичними купюро приймачами в приміщенні кафе АДРЕСА_4 , яке орендував відповідно до договору суборенди , укладеного з орендарем даного приміщення, ОСОБА_6 , організувавши діяльність грального залу та створив умови проведення азартних ігор. Ігрові автомати вилучені.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались обставини провадження і судом встановлено,що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та розяснивши їм положення ч.3ст.349 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини провадження у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження,які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку,що винуватість ОСОБА_4 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.203-2 ч.1 КК України, оскільки він умисно займався гральним бізнесом.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень ( злочинів), дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, які обтяжують судом не встановлено.
Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає, що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливо при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень ( злочинів).
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати 4242 грн. 08 коп. вартість проведених комп`ютерно технічних експертиз підлягає стягненню з ОСОБА_4 ..
Речові докази: 8шт. гральних автоматів, які зберігаються в ТОВ « ЮС ВІЧІ» м. Київ провулок Радищева, 4 ;15шт. гральних автоматів, які зберігаються в ТОВ «ВБ Груп» Києво Святошинський р- н смт. Вишневе вул. Чорновола, 54а- необхідно конфіскувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст..203-2 КК України і призначити покарання десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170000 ( сто сімдесят тисяч) грн. штрафу з конфіскацією грального обладнання.
Запобіжний захід не застосовувався.
Речові докази: 8шт. гральних автоматів, які зберігаються в ТОВ « ЮС ВІЧІ» м. Київ провулок Радищева, 4 ;15шт. гральних автоматів, які зберігаються в ТОВ «ВБ Груп» Києво Святошинський р- н смт. Вишневе вул.. Чорновола, 54а конфіскувати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору .
Суддя ОСОБА_1