Справа №645/6941/13-к
Провадження №1-кп/645/305/13
ВИРОК
Іменем України

14 серпня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002369 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусар, Гусарського району, Азербайджан, громадянина України, освіта середня-технічна, тимчасово офіційне не працюючому, не одруженому, раніше не засудженому, зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 22 червня 2013 приблизно о 12.15 годині, керуючи автомобілем ДеоЛанос, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він тимчасово користувався за договором оренди, приїхав на АЗС № 8 ТОВ «Золотий Екватор», яка розташована за адресою : м. Харків, пр. Тракторобудівників, 1а, з метою заправити паливом бак автомобіля. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння паливом, а саме бензином марки «Мустанг-92», в кількості 50,47 л, шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи із корисних спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 попросив у працівника вищезазначеного АЗС заправити повний бак автомобіля бензином марки «Мустанг-92», достовірно знаючи про те, що оплата за повний бак палива здійснюється після заправки і, скориставшись цим, заздалегідь не збираючись сплачувати за паливо, ОСОБА_4 дочекавшись, коли працівники вищезазначеного АЗС заповнили бак, сів за кермо автомобіля та зник у невідомому напрямку не розрахувавшись, тим самим заволодівши шляхом обману бензином марки «Мустанг-92», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 166 від 29.07.2013, - 544,57 гривень, спричинивши ТОВ «Золотий Екватор» матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 190 ч. 1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України суд вважає доведеною.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України судом визнається щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не засуджений, тимчасово офіційно не працює, але підробляє різноробочим, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 в межах санкції статті кримінального закону, що передбачає відповідальність за скоєне, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, конкретні обставини вчинення ним злочину, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 грн.

По справі представником цивільного позивача ХФ ТОВ «Золотий Екватор» ОСОБА_5 був заявлений цивільний позов на суму 544 грн. 57 коп., який підлягає задоволенню у повному обсязі.

Запобіжний захід під час досудового слідства відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 349, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за вчинення якого призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ХФ ТОВ «Золотий Екватор» у якості відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 544 (п`ятсот сорок чотири) грн. 57 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя