Провадження №1-кп/155/41/15
Справа №155/534/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Горохів 08 травня 2015 року
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041, що надійшло з прокуратури Горохівського району 27 березня 2015 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, згідно ст..89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_5 , не будучи зареєстрований як суб`єкт господарювання, не маючи відповідного державного дозволу на виробництво та торгівлю алкогольними напоями, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), систематично здійснює незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також збут етилового спирту, який не відповідав вимогам Держстандартів України.
Зокрема, встановлено, що в січні 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку в місті Луцьку, у невстановленої особи незаконно придбав 100 літрів спирту етилового в різних ємкостях, які завантажив у власний автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та незаконно перевіз в гараж за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 і незаконно зберігав з метою збуту.
В подальшому, 05 лютого 2015 року о 18 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, незаконно збув жителю села Мирків Горохівського району ОСОБА_6 20 літрів прозорої рідини із характерним запахом спирту розлитої в 4 пляшки із полімеру об`ємом по 5 літрів кожна, за що отримав грошові кошти в розмірі 1200 гривень.
Згідно висновку експерта №72/72 від 27 лютого 2015 року, вилучена у ОСОБА_6 рідина, яку передано на експертизу, являється спиртом етиловим, ректифікованим. Дана рідина не відповідає вимогам Держстандартів України 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Об`єм досліджуваних рідин становить 4883 см3, 4942 см3, 4912 см3, 4960 см3.
Також, 05 лютого 2015 року в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час проведення обшуку, на підставі ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2015 року, працівниками Горохівського РВ УМВС України у Волинській області виявлено та вилучено, в тому числі шляхом добровільної передачі ОСОБА_5 , полімерні пляшки різної ємності, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту із приблизним загальним об`ємом 75 літрів, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту.
Згідно висновку експерта №№ 72/72 від 27 лютого 2015 року, надана на експертизу рідина, яка вилучена у ОСОБА_5 під час проведення обшуку, являється спиртом етиловим, ректифікованим. Дана рідина не відповідає вимогам Держстандартів України 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Загальний об`єм досліджуваних рідин становить 74303 см3.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті підакцизних товарів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.
Під час досудового провадження між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором, зокрема, 20 березня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України, сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість та зобов`язується відшкодувати вартість проведеної судової експертизи в розмірі 460 гривень 80 копійок. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, віднесений до категорії невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема, ст.65 КК України, інтересам суспільства, шкоди внаслідок вчинення даного злочину іншим особам завдано не було, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів, які підлягають конфіскації в дохід держави.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 від 20 березня 2015 року у кримінальному провадженні №0000041 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Речові докази: три банкноти номіналом по 200 гривень №ВГ2610046, №ПГ3507413, №ЕИ1953814 та шість банкнот номіналом по 100 гривень №МЕ1746753, №ЗЄ5571443, №МЄ7306162, №ГК7927348, №ВЕ2783408, №КР3623538, які зберігаються на депозитному рахунку Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, чотири спеціальні пакети Експертної служби МВС України №3341434, №3341435, №3341436, №3341437 з вмістом рідин прозорого кольору, що піддавалися дослідженню різних місткостей та каністру з об`єктами експертизи, які надійшли з НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області і які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Горохівському РВ УМВС України у Волинській області конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок судових витрат у справі за проведення експертизи спиртовмісних сумішей.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Горохівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1