Провадження 1-в/127/478/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) -
ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця с. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
· 18.05.2005 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.ч.2,3 ст. 185, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
· 04.08.2005 р. Немирівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 12.03.2008 року перегляд вироку, іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі. Звільнений 30.08.2011 року згідно ст.3, п. «а» ЗУ «Про амністію -2011 року»;
· 03.05.2012 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
По даній справі засуджений 04.10.2012 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ст.395, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, суд, -
Встановив:
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування у Вінницькій виправній колонії (№86) характеризується позитивно, неодноразово заохочувався адміністрацією установи два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Працевлаштований різноробочим у їдальні установи до праці ставиться відповідально. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відповідає робить для себе позитивні висновки. У відношенні до представників адміністрації колонії поводиться тактовно, ввічливо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з оточуючими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає активну участь у суспільному житті відділення, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установ ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки праці. Відбув більше 2/3 строку покарання (початок строку 26.11.2012 р., УЗД 2/3 - 07.05.2015 р., кінець строку 26.07.2016 р.).
Засуджений подав заяву до суду, в якій просить розглянути подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), щодо застосування ст. 81 КК України до нього, а саме: умовно дострокове звільнення від відбування покарання без його участі. Адвоката не потребує. У вирішенні заявленого подання покладається на розсуд суду.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Літинського районного суду Вінницької області, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309, ст.395, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини.
Характеризується позитивно, відбув 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці (довідка про нарахування та утримання заробітної плати засудженим а.с.5), додержання режиму відбування покарання, наявність заохочень, хоча і є два стягнення, але вони в установленому законом порядку погашені (довідка про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень а.с.3). Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 04.10.2012 року строком на 1 (один) рік 26 (двадцять шість) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: