Справа № 589/523/13- к р.
Провадження № 1-в/589/67/13 р.
УХВАЛА

20.03.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Сидорчука О.М.,

при секретарі Надточій І.М.,

за участю:

прокурора Чумака Є.П.,

судимого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1,

про зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав. Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, заявника суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2007 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. З долученої до клопотання копії довідки про звільнення вбачається, що 09.02.2009 р. ОСОБА_2 було звільнено з Шосткинської виправної колонії №66 на підставі постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2009 р. (ст. 3 п. "а" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 р.).

За класифікацією ст. 12 КК України злочин, за який був засуджений ОСОБА_2 відноситься до тяжких.

Відповідно п.8 ст. 89 КК України, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання, а відповідно до ч.3 даної статті якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Таким чином, з 09.02.2009 р. для ОСОБА_2 обчислюється строк погашення судимості, який має спливати 09.02.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України. Кримінальний закон вказує, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 КК України.

Половина строку погашення судимості для ОСОБА_2 спливла 09.02.2012 р.

Будь-яких даних, які вказують на вчинення ОСОБА_2 нового злочину в період часу з 09.02.2009 р. та по день розгляду судом клопотання, суду не представлено.

Керуючись ст.ст. 88-91 КК України, ст.ст. 538, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зняти судимість з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2007 р. за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Сидорчук