Дело №1-85/2007
о применении принудительных мер медицинского характера
„1б" июня 2007 года пгт.
Нововодолажский районный
суд Харьковской области в составе
председательствующего
судьи Марюхна Л.А. при секретаре Великородной Л.Ф. с
участием прокурора Лунева
В.П. адвоката ОСОБА_2. рассмотрев
отношении ОСОБА_1 о применении
принудительных мер медицинского характера.
около 14 часов в доме
ОСОБА_3. расположенном по АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, без какой-либо
причины, умышленно нанес удар ножом в
клетку ОСОБА_3., причнив последнему
согласно заключения судебно-
экспертизы №70 от
проникающее колото-резаное
во втором межреберье передней поверхности грудной клетки слева с
по ходу раневого канала внутренней грудной артерии верхней доли
левого легкого, сопровождавшееся травматическим гемопневмотораксом
(внутригрудным кровоизлиянием и
скоплением воздуха). Проникающее
ранение грудной клетки является опасным для жизни в момент причинения , и
по этому признаку относится к тяжким
телесным повреждениям.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 121 УК Украине, а
именно умышленное тяжкое телесное повреждение,
опасное для жизни в момент причинения,
или повлекшее потерю какого либо органа,
либо его функций, психическую
болезнь или иное расстройство здоровья,
стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности либо неизгладимое
обезображевание лица.
В ходе проведенного досудебного
следствия по настоящему уголовному делу была проведена стационарная
судебно-психиатрическая экспертиза,
производство которой было поручено
экспертам 18 отделения З
стационарной судебно-психиатрической экспертизы
№17 2, ОСОБА_1 обнаруживает признаки острого
психического заболевания
в форме острого полиморфного психотического
расстройства с симптомами
шизофрении. По своему психическому состоянию не
отчета, своим действиям и руководить
психическому состоянию ОСОБА_1 в
настоящее время нуждается
в применении принудительных мер
медицинского характера - госпитализации
в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением до выхода из болезненного
Совершение ОСОБА_1
общественно опасного деяния подтверждается материалами
дела и следующими
собранными в процессе
судебного следствия
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 который
пояснил, что 26.03.2007 года,
у него дома зазвонил телефон. Жена взяла трубку, но затем передала ее ему. Он взял трубку и
услышал голос: «Быстрее ко мне, а то мне
осталось жить несколько минут». По голосу он узнал своего соседа ОСОБА_3. Он с
женой сразу же пошли к ОСОБА_3 домой. Зайдя в дом он увидел, что на полу лежат две книги и окровавленный
нож. ОСОБА_3 сидел на стуле возле телефона,
он был окровавленный, и из груди
у него шла кровь. ОСОБА_3 пояснил, что к
нему приходил за книгами ОСОБА_1 , и нанес ему удар ножом в грудь. После этого он по телефону вызвал
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5.
судебно-медицинской экспертизы №70 в
29.03.2007 года из
которой следует что
проникающее колото-резаное ранение
во втором межреберье
передней поверхности
слева с повреждением по
ходу раневого канала
внутренней/ грудной артерии верхней
доли левого легкого,
сопровождавшееся травматическим
гемопневмотораксом (внутригрудным кровоизлиянием и
скоплением воздуха). Проникающее ранение
грудной клетки является
опасным для жизни
в момент причинения ,
этому признаку относится
Учитывая собранные по делу
доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том , что
имело место общественно опасное деяние содеянное ОСОБА_1 В связи с чем и было
возбуждено уголовное дело , действия ОСОБА_1правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК
деяние совершено ОСОБА_1
Согласно заключения стационарной
судебно-психиатрической экспертизы №172, ОСОБА_1
по своему психическому состоянию не может отдавать себе отчета своим действиям
и руководить ими, то есть является
лицом, которое во время совершения
общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить
ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного "болезненного
состояния психики и не подлежит уголовной ответственности за совершение
преступления , что предусмотрено ст.
Суд, выслушав
мнение участников судебного
разбирательства, прокурора
, считает необходимым применить в
отношении ОСОБА_1
меры медицинского характера в виде госпитализации в
учреждение со строгим наблюдением до выхода его из
болезненного состояния , учитывая при этом заключение судебно-
психиатрической экспертизы .
421 УПК Украины, ст.
ст. 19, 93, 94 УК Украины , суд
отношении ОСОБА_1 обвиняемого в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины применить
принудительные меры медицинского
характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим
наблюдением до выхода из болезненного состояния.
Меру пресечения в виде содержания под
стражей оставить без изменения до вступления постановления в
Постановление может быть обжаловано в
в Харьковский апелляционный суд
через Нововодолажский районный суд Харьковской области .
Судья Л.А.Марюхна