Провадження №1-кс/127/6480/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 23.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 23.06.2015, біля 11.30 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Камаз» державний номер НОМЕР_1 із причепом «Нефаз» державний номер НОМЕР_2 , в с. Райгород, Немирівського району, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги для руху автомобілю «Камаз» державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався головною дорогою.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди; пасажир його автомобіля ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Під час проведення ОМП, 23.06.2015 оглянуто та вилучено автомобілі «Камаз» державний номер НОМЕР_1 із причепом «Нефаз» державний номер НОМЕР_2 та «Камаз» державний номер НОМЕР_3 , які поміщено для зберігання на територію ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Данні транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Камаз» з причепом «Нефаз» та автомобіля марки «Камаз», які зберігаються на території ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження №0000239 від 23.06.2015 року вбачається, що по справі необхідно провести автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи та експертизу технічного стану, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Камаз» з причепом «Нефаз» та автомобіля марки «Камаз», які зберігаються на території ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Камаз» державний номер НОМЕР_1 із причепом «Нефаз» державний номерАВ НОМЕР_4 та автомобіля «Камаз» державний номер НОМЕР_3 , які зберігаються на території ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя