Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи
ОСОБА_1, при секретаре Синявиной Л.К., с участием прокурора Кожемяко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_2, уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судим, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.З -185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый, ОСОБА_3, 10 ноября 2009 года, примерно в 14-15 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в помещении библиотеки ОАО «Сухая Балка», расположенном по ул. Шостаковича, 8 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью заведующей библиотекой ОСОБА_4, а также отсутствием в помещении библиотеки иных свидетелей и очевидцев, тайно похитил со стеллажей библиотеки книгу автора ОСОБА_5 «Разоблачение» стоимостью 6 гривен, книгу автора ОСОБА_6 «Заря над ОСОБА_6» стоимостью 15 гривен 50 копеек, книгу автора ОСОБА_7 «Спаситель мира» стоимостью 12 гривен 50 копеек, книгу автора ОСОБА_8 «Россия, которой не было» стоимостью 53 гривны, книгу автора ОСОБА_9 «Луна над Лионеей» стоимостью 23 гривны, а всего похитив книги в количестве 5 штук на общую сумму 110 гривен, принадлежащие библиотеке ОАО «Сухая Балка». Однако свой преступный умысел не довел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, поскольку его преступные действия стали очевидными для посторонних лиц, а именно для заведующей библиотекой ОСОБА_4, которая задержала его с поличным на месте совершения преступления.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом преступлении виновным себя признал полностью в соответствии с предъявленным обвинением, и пояснил, что устроится на работу не мог, поэтому тайно похитил со стеллажей библиотеки ОАО «Сухая Балка» 5 книг, но воспользоваться похищенным не смог, так как был застигнут заведующей библиотекой ОСОБА_4. С суммой ущерба, согласно обвинительного заключения согласен, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, показаний подсудимого, вина подсудимого ОСОБА_3 в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2009 года с фототаблицами,
согласно которому местом происшествия является помещение библиотеки ОАО «Сухая Балка»,
расположенное по ул. Шостаковича, 8 в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, в ходе которого
обнаружено хищение 5 книг (л.д.3-4);
- справкой ОАО «Сухая Балка» о стоимости 5 книг по факту хищений 10 ноября 2009 года,
с расчетом причиненного предприятию суммы ущерба ( л.д. 5, 7).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 15 ч.З - 185 ч.1 УК Украины, по признакам неоконченного покушения на тайного похищения чужого имущества (кража).
Смягчающим наказание обстоятельством подсудимым является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание не выявлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, суд считает, что наказание ему целесообразно в пределах санкции ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства: книгу автора ОСОБА_5 «Разоблачение», книгу автора ОСОБА_6 «Заря над ОСОБА_6», книгу автора ОСОБА_7 «Спаситель мира», книгу автора ОСОБА_8 «Россия, которой не было», книгу автора ОСОБА_9 «Луна над Лионеей», хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по мнению суда подлежат возвращению в помещение библиотеки ОАО «Сухая Балка».
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.З -185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - ОДИН год ограничения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытанием на ОДИН год обязав:
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы. Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: книгу автора ОСОБА_5 «Разоблачение», книгу автора ОСОБА_6 «Заря над ОСОБА_6», книгу автора ОСОБА_7 «Спаситель мира», книгу автора ОСОБА_8 «Россия, которой не было», книгу автора ОСОБА_9 «Луна над Лионеей», хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -возвратить в помещение библиотеки ОАО «Сухая Балка»
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья: А.В.Прихожанов