Провадження № 1-кс/592/2444/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., при секретарі Баришевій А.І.,за участю прокурора прокуратури м. Суми В. Сидоренко, захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора В.Сидоренко про встановлення часу для ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в письмовому клопотанні від 16.10.2013 року ставить питання про встановлення строку необхідного для завершення підозрюваним ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по якому ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 383 ч.2 КК України, оскільки вказані особи маючи достатньо часу на ознайомлення з матеріалами справи затягують процес ознайомлення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з вищенаведених підстав, пояснив, що вважає, що достатньо зібрано стороною обвинувачення доказів для направлення справи в суд.

ОСОБА_2 та його захисник клопотання не підтримали. Вважали, що оскільки не завершено провадження по справі судових експертиз, які слідчий суддя зобовязав слідчого зробити за клопотанням сторони захисту, то і досудове розслідування не завершено, порушено їх право на захист. При цьому на підтвердження своєї позиції не надали жодної ухвали слідчого судді в яких саме за їх клопотанням, як сторони захисту, в порядку ст. 160, чи ст. 244 КПК України вирішено питання про проведення експертизи чи витребування речей або документів. При цьому, слідчий суддя констатує, що ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 неодноразово звертались до суду зі скаргами на відмову у проведенні певних слідчих дій та просили зобовязати слідчого призначити та провести певні експертизи.

Вислухавши пояснення прокурора, вислухавши ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, приймаючи до уваги, що обсяг документів, що складають матеріали кримінального провадження складає 369 аркуші, на ознайомлення з 100 сторінками вказаними особами було витрачено до 1 годину, вважаю, що для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно не більше 3 робочих днів, в весь процес ознайомлення з матеріалами справи можливо завершити до 17 години 23.10.2013 року.

При цьому, якщо в кримінальному провадженні будуть отримані додаткові відомості стосовно розслідуємих обставин справи ні слідчий ні інші учасники кримінального провадження, в тому числі ОСОБА_2 та його захисник не будуть позбавлені можливості ознайомитись з ними. Більш того, слідчий в силу вимог ст. 290 КПК України слідчий зобовязаний повідомити про ці документи надати доступ до вказаних матеріалів.

Керуючись ст. 290 ч.10 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами справи ( предявлені слідчим для ознайомлення в обсязі 369 аркушів) протягом 3-х робочих днів, завершити ознайомлення не пізніше 23 жовтня 2013 року, розяснивши вказаним особам, що після спливу вищевказаного строку ОСОБА_4 та його захисник будь вважатись такими, що ознайомились з матеріалами справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Б.В. Хитров