Справа № 344/9808/13-к
Провадження № 11-кп/779/129/2015
Категорія ст.459 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року про повернення ОСОБА_3 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 000004,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року, вважає її безпідставною та незаконною тому, що відповідно до статей 8,19,55,64 Конституції України суд зобов`язаний прийняти скаргу про порушення права громадянина і розглянути її по суті. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Івано Франківського міського суду ОСОБА_1 від 21.01.2015 року, якщо суд вважає його пропущеним. Постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Скасувати ухвалу судді Івано Франківського міського суду ОСОБА_1 від 21.01.2015 року про відмову йому в прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08.07.2013 року про відмову в задоволені скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 від 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР 26.02.2013 року за № 0000040. Передати скаргу на розгляд суду першої інстанції для вирішення по суті.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Виходячи з вимог ст.398 КПК України, при прийнятті апеляційної скарги встановлено перешкоди для відкриття апеляційного провадження, та призначення апеляційного розгляду, оскільки апелянтом пропущено встановлений строк подачі апеляційної скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги, ухвала Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області винесена 21 січня 2015 року, а апеляційну скаргу апелянтом подано в суд згідно реєстраційного штампу 09.02.2015 року.

Окрім апеляційної скарги ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, виходячи з того, що 23 січня 2015 року йому було вручено поштою ухвалу Івано Франківського міського суду від 21.01.2015 року на подану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Однак дане твердження апелянта нічим не підтверджено, і як вбачається з супровідного листа Івано Франківського міського суду (а.с. 96) ухвалу суду від 21.01.2015 року йому відправлено 26 січня 2015 року згідно реєстраційного штампу суду.

Тобто, в клопотанні не наведено доказів поважності мотивів пропуску строку на апеляційне оскарження, що враховується при постановленні ухвали про відновлення пропущеного строку, а тому в задоволенні клопотання щодо поновлення строку слід відмовити за відсутності підстав для його поновлення.

За наведених обставин, апеляційна скарга в силу положень ст. 399 ч.3 п. 4 КПК України підлягає поверненню.

Одночасно роз`яснюю, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку та в межах строків, передбачених главою 31 КПК України.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 418 КПК України, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року - відмовити.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2