У Х В А Л А
Справа №1023/218/12
Провадження №1-в/377/7/15
04 березня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:
інспектора підрозділу КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2012 р. Славутицьким міським судом Київської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, -
Славутицький МП КВІ звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає правильним зробити наступний висновок.
З матеріалів особової справи з`ясовано, що засуджений з 04.04.2012 р. перебуває на обліку у Славутицькому МП КВІ Київської області.
Протягом іспитового строку 05.06.2012 р. та 20.11.2012 р. засуджений не з`явився до підрозділу КВІ на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин.
24 липня 2014 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива у громадському місці.
9 січня 2015 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: перебування у громадському місці у п`яному виді, що ображає людську гідність та громадську мораль.
Ухвалами суду від 14 жовтня 2014 року та від 26 січня 2015 року, що набрали законної сили, відмовлено у скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
У подальшому засуджений не допускав невиконання покладених судом обов`язків та порушень громадського порядку, нового злочину не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 цієї статті якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Беручи до уваги закінчення іспитового строку, протягом якого засуджений хоч і допустив два випадки невиконання покладених судом обов`язків, однак після попередження про відповідальність у подальшому їх виконував у повному обсязі, а допущені ним порушення громадського порядку не були систематичними, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, -
Клопотання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 2 березня 2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6