Номер провадження 1-кс/754/1773/15
Справа № 754/9844/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №005382, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 01 год. 00 хв. 09.05.2015 року до 08 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 шляхом пошкодження дверей, проникла до гаражу, що належить ОСОБА_4 , в якому незаконно заволоділа мотоциклом марки "Нуsong GV250" д.н.з. НОМЕР_1 та таємно умисно викрала два велосипеди, завдавши матетеріальної шкоди на суму 100000 грн. (ЖЄО № 21145).

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУМВС України в м. Києві встановлено, що за вказаною адресою, а саме по АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lас - 27009; Сіd -9091, 19093, 19091, 11091 Lас- 27000, Сіd 8801 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", Lас-1851, Сid -44205, 6261, 6263, 1263, 1261 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Lас- 10916, Сіd- 1832, 4561, 4823,1831,1835.

У зв`язку з викладеним, є достатні підстави вважати, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за період часу з 01 год. 00хв. - 03год. 00 хв. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lас-27009; Сіd-9091, 19093,19091,11091 Lас- 27000, Сіd 8801.

З метою встановлення особи, яка може бути причетна до незаконного заволодіння мотоцикла "Нуsong GV250" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , отримання відомостей сприятиме у розкритті даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити осіб, що вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу та клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 доступ до речей та документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за період з 01 год. 00 хв.- 03год.00 хв. 09.05.2015 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас-27009; Сіd-9091, 19093,19091,11091 Lас- 27000, Сіd 8801, надавши можливість виготовити на паперовому носії та електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати можливість виготовити на паперовому носії та електронному вигляді документи, зазначені в ухвалі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя