Справа № 667/4957/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в :

21.06.2013 року слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернвся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00-00 годин 01.05.2013 року до 00-00 годин 01.09.2013 року з абонентськими номерами 76 та 5, що належить розшукуваному злочинцю ОСОБА_2 Надати дозвіл ПрАТ МТС Україна виготовити на паперовому та в електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунакаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про особу.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 12.02.2013 року невстановлені особи, перебувають у приміщенні магазину BRAIN за адресою м. Херсон, 5-1 км, вчинили крадіжку майна, а саме: 4 вудочки Fox загальною вартістю 8200 грн., 2 вудочки Diva загальною вартістю 800 грн., підставка для вудочки Fox із сигналізатором, пейджером та 4 пролоджиками загальною вартістю 4000 грн., розкладушка РЕНДЖЕР вартістю 600 грн., крісло карпове карпПРО, вартістю 700 грн., які належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, чим заподіяли матеріальний збиток на загальну суму 14300 грн.

За даним фактом 14.05.2013 року відкрито кримінальне провадження № 0002804, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та користується мобільним телефоном з номерами 76 та 5.

04.04.2013 року слідчим СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області була винесена постанова про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_2 та 06.06.2013 року заведено ОРС категорії Розшук № 0213019.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена можливістю встановлення фактичних даних про місцезнаходження ОСОБА_2

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати начальникові СКР Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00-00 годин 01.05.2013 року до 00-00 годин 01.09.2013 року з абонентськими номерами 76 та 5, що належить розшукуваному злочинцю ОСОБА_2

Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом семи днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Б. Спічак