Дело № 1-545-2007
Именем Украины
12 декабря 2007 года Баглейский
районный суд г.Днепродзержи
нска Днепропетровской
председательствующего суд
ьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак О.В., П
с участием прокурора Медян
адвоката ОСОБА_8,
несовершеннолетних подсуд
имых ОСОБА_1, ОСОБА_2,
и законных представителей
потерпевших ОСОБА_3, О
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Днепродзержинске уголовное
дело по обвинению ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож
енца г. Днепродзержинска, гра
жданина Украины, образовани
е базовое среднее, учащегося
Днепродзержинской школы-инт
ерната № 2, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления
, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК У
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г
.р., уроженца г. Баку Азейбардж
ан гражданина Украины, образ
ование базовое среднее, в бра
ке не состоящего, учащегося Д
непродзержинского центра по
дготовки и переподготовки ра
бочих кадров строительства и
автотранспорта ( ПТУ № 24), курс
1, ранее не судимого, прожива
ющего АДРЕСА_2, в совершен
ии преступления, предусмотр
енного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
В середине июля 2007 г., пример
но в 23.00 час, несовершеннолетн
ий ОСОБА_1 по предваритель
ному сговору с несовершеннол
етним ОСОБА_2, имея умысел
на тайное похищение чужого и
мущества, пришли к сараю, рас
положенному во дворе д. 36 по ул
. Ватутина в г. Днепродзержинс
ке. Преследуя вышеуказанную
цель, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 п
ри помощи принесенной с собо
й металлической фомки выбили
из кладки стены несколько шл
акоблоков и через образовавш
ийся проем проникли во внутр
ь вышеуказанного помещения,
откуда умышленно, тайно, из к
орыстных побуждений похитил
и следующее имущество:
·велосипед «Славута»,
стоимостью 430 гривен,
·кастрюля из нержавеющ
ей стали, емкостью 70 л., стоимо
·садок рыболовный, сто
·платы электрические,
стоимостью 200 гривен,
а всего на общую сумму 780 грив
ен, принадлежащее гр. ОСОБА
_4, причинив потерпевшему ма
териальный ущерб на указанну
С места преступления скрыл
ись, похищенным распорядили
сь по своему усмотрению.
Повторно, 18.08.2007 года примерн
о в 00.30 час. несовершеннолетний
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г
.р. совместно с малолетним О
СОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3г.р., с
целью кражи чужого имуществ
а пришли к гаражу, расположен
ному во дворе д.9 по ул.Б.Хмельн
ицкого в г. Днепродзержинске
. Преследуя вышеуказанную це
ль, ОСОБА_1 совместными ус
илиями с ОСОБА_9 при помощ
и имеющейся у них металличес
кой фомки, выломали шлакобло
к в боковой стене гаража, при
надлежащего гр. ОСОБА_10 и ч
ерез образовавшийся проем пр
оникли во внутрь, откуда ум
ышленно, тайно из корыстных п
·мотороллер VIPERSPORT, объе
м двигателя 49, 9см.куб., стоимо
·электрическую дрель «
Ntcsia», стоимостью 140 грн.,
·электролобзик, стоимо
·лодку резиновую с весл
ами импортного производства
, стоимостью 600 грн.
·насос к лодке, стои
·бочку, емкостью 70л из н
ержавеющей стали, стоимость
·одеяло ватное, атласн
ое красного цвета, стоимость
·пылесос автомобильны
й, стоимостью 50 грн.,
·огнетушитель автомоб
ильный, стоимостью 55 грн.,
·канистру алюминиевую
, емкостью 40 л., стоимостью 100 гр
- удочки рыболовные, в колич
естве 3 шт., стоимостью 70 грн. ка
ждая, общей стоимостью 210 грн
·содок под рыбу из сталь
ной сетки, стоимостью 30 грн.,
·подсак рыбный, стоимо
·два набора торцевых кл
ючей, стоимостью 40 грн. каждый
, общей стоимостью 80 грн.,
·кастрюли из нержавеющ
· 2шт., емкостью 5л., сто
имостью 50 грн., за 1 шт., общей ст
· 1шт., емкостью 3 л., сто
·набор ключей «шестигр
анники», стоимостью 15 грн.,
·моток проволоки алюми
ниевой - 10м., стоимостью 50 грн.,
·сковорода алюминиева
я, стоимостью 30 грн.,
- сварочный кабель, в кол
ичестве 10м., стоимостью 300 грн.
·канистру металлическ
ую емкостью 20л., стоимостью 50 г
·фонарь с лампой дневно
го цвета, стоимостью 50 грн., а в
сего имущество на общую сумм
у 7810грн., принадлежащее потерп
евшему ОСОБА_10, чем причин
или потерпевшему материальн
ый ущерб на указанную сумму.
С места происшествия несо
вершеннолетний ОСОБА_1 и м
алолетний ОСОБА_9 скрылис
ь, похищенное ими имущество п
еренесли в несколько приемов
в заброшенный частный дом, р
асположенный в данном районе
, после чего распорядились им
по своему усмотрению.
Повторно, 20.08.2007 г., примерно в
22.00 час. несовершеннолетний
ОСОБА_1 по предварительному
сговору с несовершеннолетни
м ОСОБА_2, имея умысел на т
айное похищение чужого имуще
ства пришли к сараю, располож
енному во дворе АДРЕСА_3. П
реследуя вышеуказанную цель
, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 при п
омощи принесенной с собой ме
таллической фомки выбили из
кладки стены несколько шлако
блоков, и через образовавший
ся проем проникли во внутрь в
ышеуказанного помещения, от
куда умышленно, тайно, из кор
ыстных побуждений похитили с
·ванночка детская пла
стмассовая, стоимостью 90 гри
·лопата из нержавеющег
о металла, стоимостью 25 гриве
·самовар электрически
й, стоимостью 40 гривен,
·катушки медные 3 шт., по
цене 50 гривен каждая, общей ст
оимостью 150 гривен,
·кастрюли алюминиевые
5 шт., по цене 36 гривен каждая, о
бщей стоимостью 180 гривен,
·стул пластиковый, сто
·напольные весы, стоим
·переноска длиной 10 м., с
тоимостью 16 гривен,
·10 банок емкостью по 3 л.,
с консервированными помидор
ами, по цене 6 гривен каждая, о
бщей стоимостью 60 гривен,
·3 банки емкостью по 3 л., с
консервированными огурцами
, по цене 4 гривны каждая, обще
й стоимостью 12 гривен.,
а всего имущество на общую с
умму 643 гривны, принадлежащее
ОСОБА_5, причинив потерп
евшей материальный ущерб на
С места преступления скрыл
ись, похищенным распорядили
сь по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в суде
бном заседании несовершенно
летний подсудимый ОСОБА_1
вину в совершенном преступл
ении признал полностью, в сод
еянном раскаялся, и пояснил,
что воспитывается одним отц
ом, мать лишена судом родител
ьских прав; в связи с тяжелым м
атериальным положением совм
естно с ОСОБА_2, ОСОБА_9
совершал в августе 2007 года кра
жи чужого имущества из сарае
в и гаражей, похищенное имуще
ство сбывали, а деньги исполь
зовали на собственные нужды.
Ущерб, причиненный преступл
ениями, возмещен частично во
звратом похищенного и частич
но матерью подсудимого ОСО
Несовершеннолетний по
дсудимый ОСОБА_2, будучи д
опрошенным в судебном заседа
нии, вину в совершенном прест
уплении признал полностью, п
ояснил, что действительно в а
вгусте 2007 года в группе с ОСО
БА_1 совершал кражи чужого и
мущества, похищенное сбывал
и, а деньги использовали на с
вои нужды. Совершали кражи, ч
тобы иметь собственные деньг
и и не зависеть от родителей,
воспитывается бабушкой, учи
тся, в содеянном раскаялся.
Кроме признательных по
казаний подсудимых ОСОБА_1
, ОСОБА_2, их вина в содея
нном полностью подтверждает
ся собранными по делу доказа
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_3, который в судебно
м заседании пояснил, что во д
воре д.9 по ул.Б.Хмельницкого в
г. Днепродзержинске, у него и
меется шлакоблочный гараж, в
котором он хранит автомобил
ь DAEWOOг.н.НОМЕР_1, красного цв
ета, мотороллер VIPERSPORTномер куз
ова НОМЕР_2 красно-серебри
стого цвета, объем двигателя
49, 9см.куб., приобретенный в маг
азине Каскад, около 1, 5 мес. наз
ад, стоимостью 5300 грн. а также п
ринадлежащее ему имущество.
16.08.2007г. в 17.00 час. он поставил в сво
й гараж вышеуказанный моторо
ллер, который находился в исп
равном состоянии, с 3-мя литра
ми бензина в баке, дверь гара
жа при этом запер как обычно и
ушел домой. Придя к гаражу 18.08.200
7г. в 06.45 час. он увидел, что ворот
а и калитка в гараже приоткры
ты, когда он зашел во внутрь,
увидел проем в боковой стене
и обнаружил сразу отсутстви
е: мотороллера VIPERSPORT, номер кузо
ва НОМЕР_2 красно-серебрис
того цвета, объем двигателя 4
9, 9см.куб., VIPERSPORTномер кузова НО
МЕР_2 красно-серебристого ц
вета, объем двигателя 49, 9см.ку
б., стоимостью 5300 грн., а также п
ри более тщательном осмотре
гаража обнаружил отсутствие
следующего имущества: эл.дре
ли «Ntcsia», эл.лобзика, лодки рез
иновой с веслами импортного
производства, насоса к лодке
, стола туристического алюми
ниевого, бочки, емкостью 70л.,
из нержавеющей стали, одеяла
ватного, атласного красного
цвета, зеркала заднего вида,
которое находилось в салоне
автомобиля, пылесоса «Ракет
а», пылесоса автомобильного
импортного производства, ог
нетушителя автомобильного,
канистры алюминиевой, емкос
тью 40 л., удочек рыболовных, в к
оличестве 3 шт, садка под рыбу
из стальной сетки, подсак ры
бный, аккумулятора автомоби
льного, паяльника на 150 Вт, кот
елка алюминиевого, ножа инкр
устированного в чехле, наход
ился в салоне автомобиля, дву
х наборов торцевых ключей, дв
ух домкратов винтовых , заряд
ного устройства для автомоби
льного аккумулятора, кастрю
ль из нержавеющей стали, диод
ов 200А с холодильниками, в коли
честве 4шт., переноски 8-ми метр
овой, набора ключей «шестигр
анники», мотка проволоки алю
миниевой - 10м. , сковороды алюм
иниевой, кабеля, канистры ме
таллической, емкостью 20л, а в
сего имущества на общую сумм
у 7810грн. В настоящее время ущер
б ему частично возмещен мате
рью подсудимого ОСОБА_1 в
сумме 3000 грн., поэтому претенз
ий к подсудимому ОСОБА_1 н
е имеет, просит с учетом несо
вершеннолетнего возраста по
дсудимого, не назначать ему н
аказание, связанное с лишени
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, который в судебно
м заседании пояснил, что во д
воре АДРЕСА_4, у него имеет
ся шлакоблочный сарай, в кото
ром он хранит принадлежащее
ему имущество, в связи с чем в
сарай приходит часто, что бы
проверить все ли в порядке. В
середине июля 2007г. примерно в 11
.00 час. он пришел к своему сараю
и увидел, что в торцевой стен
е имеется проем, а из сарая по
хищено: велосипед «Славута»
темно-зеленого цвета, кастрю
ля из нержавеющей стали, емко
стью 70 грн., садок рыболовный,
платы электрические, а всего
на сумму 780 грн. По факту кражи
данного имущества, он в орган
ы милиции не обращался, так к
ак в краже заподозрил парня,
по имени ОСОБА_1 проживаю
щего в нашем районе и хотел са
мостоятельно разыскать похи
щенное имущество, а затем соо
бщить в органы милиции о прои
сшедшем. ОСОБА_1 он подозр
евает в совершении кражи, так
как этот парень бросил учебу
, не работает, занимается бро
дяжничеством. В виду того, чт
о в результате кражи ему прич
инен материальный ущерб, он ж
елает заявить гражданский ис
к на сумму 780 грн. В настоящее вр
емя ущерб ему частично возме
щен матерью подсудимого ОС
ОБА_1 в сумме 390 грн., поэтому п
ретензий к подсудимому ОСО
БА_1 не имеет, просит с учето
м несовершеннолетнего возра
ста подсудимого, не назначат
ь ему наказание, связанное с
- показаниями потерпевш
ей ОСОБА_5, которая в судеб
ном заседании пояснила, что в
о дворе АДРЕСА_3, у нее име
ется шлакоблочный сарай, в ко
тором она хранит принадлежащ
ее ей имущество, в связи с чем
в сарай приходит часто, что б
ы проверить все ли в порядке. Т
ак, 19.08.2007г. она приходила в сарай
во вторую половину дня, все б
ыло в порядке. 20.08.2007г. утром вышл
а во двор своего дома и от сосе
дей узнала, что в ее сарае про
ломана стена и направилась к
сараю. Подойдя ближе, она уви
дела, что в боковой стене сар
ая имеется проем - выломаны шл
акоблоки. Зайдя в сарай, осмо
трев имущество, она обнаружи
ла пропажу следующего принад
лежащего мне имущества: ванн
очка детская пластмассовая,
лопата из нержавеющего мета
лла, самовар электрический,
катушки медные 3 шт., кастрюли
алюминиевые 5 шт., стул пласт
иковый, напольные весы, пе
реноска длиной 10 м., 10 банок
емкостью по 3 л., с консе
рвированными помидорами, 3 ба
нки емкостью по 3 л., с консерви
рованными огурцами, по цене 4
гривны каждая, а всего на общ
ую сумму 643 гривны, В настоящее
время ущерб ему частично воз
мещен матерью подсудимого
ОСОБА_1 в сумме 321 грн. 50 коп., по
этому претензий к подсудимом
у ОСОБА_1 не имеет, просит
с учетом несовершеннолетнег
о возраста подсудимого, не на
значать ему наказание, связа
нное с лишением свободы;
- протоколом осмотра м
еста происшествия от 18.08.2007 (л.д.7-8
· протоколом
воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 02.
06.2006 г., согласно которому в ход
е воспроизведения ОСОБА_1
показал и рассказал при каки
х обстоятельствах он вместе
с ОСОБА_9 и ОСОБА_2 сове
ршали кражи имущества потерп
евших ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 (л.д.187-197, т.1);
· протоколом осмот
ра предметов от 22.08.2007, - черной р
езиновой лодки, похищенной у
ОСОБА_3(л.д. 15-16, т.1);
· протоколом п
редъявления предметов для оп
ознания (т. 1 , л.д.28-32).
Оценивая собранные по
делу доказательства в их сов
окупности, суд считает вину
ОСОБА_1, ОСОБА_2 доказа
нной в полном объеме, а их дей
ствия, выразившиеся в тайном
похищении чужого имущества
(кража), совершенном повторно
, по предварительному сговор
у группой лиц, соединенным с
проникновением в иное помеще
ние, полностью доказанной, а
их действия правильно квали
фицированными по ч.3 ст. 185 УК Ук
Решая вопрос о виде и раз
мере наказания, суд учитывае
т степень общественной опасн
ости совершенного преступле
ния, личность подсудимого
ОСОБА_11, который является н
есовершеннолетним, ранее пр
еступлений не совершал, удов
летворительно характеризуе
тся по месту жительства, согл
асно справки 1-й Днепродзержи
нской городской больницы сос
тоит на учете у врача-психиат
ра с диагнозом социализирова
нное расстройство поведения
, у врача нарколога в связи с э
пизодическим злоупотреблен
ием алкоголем (л.д.17 т.2). Суд прин
имает во внимание смягчающие
вину обстоятельства, такие к
ак чистосердечное признание
и раскаяние в содеянном подс
удимым, то, что он воспитывал
ся одним отцом, поскольку мат
ь лишена родительских прав, п
отерпевшие не настаивают на
лишении его свободы, в ходе с
удебного разбирательства ма
ть подсудимого частично возм
естила причиненный преступл
ением ущерб, поэтому суд счит
ает необходимым назначить на
казание в виде лишения свобо
ды, но применить ст. 104 УК Украи
ны, освободив от отбывания на
значенного наказания, если о
н в течение испытательного с
рока один год шесть месяцев н
е совершит нового преступлен
ия и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать сообщать ор
ганам уголовно-исполнительн
ой системы об изменении мест
а жительства, учебы, периоди
чески являться для регистрац
ии в органы уголовно-исполни
Решая вопрос о виде и раз
мере наказания, суд учитывае
т степень общественной опасн
ости совершенного преступле
ния, личность несовершеннол
етнего подсудимого ОСОБА_2
, который ранее преступлен
ий не совершал, на учете у вра
чей нарколога и психиатра не
состоит (л.д.196, т.1), удовлетвори
тельно характеризуется по ме
сту жительства, а также то об
стоятельство, что ОСОБА_2
чистосердечно раскаялся в с
одеянном, воспитывается одн
ой бабушкой, потерпевшие не н
астаивают на лишении его сво
боды, поэтому суд считает нео
бходимым назначить наказани
е в виде лишения свободы, но п
рименить ст. 104 УК Украины, осв
ободив от отбывания назначен
ного наказания, если он в теч
ение годичного испытательно
го не совершит нового престу
пления и выполнит возложенны
е на него обязанности.
В соответствии со ст.76 У
К Украины обязать сообщать о
рганам уголовно-исполнитель
ной системы об изменении мес
та жительства, учебы, период
ически являться для регистра
ции в органы уголовно-исполн
Гражданский иск потер
певшего ОСОБА_12 в связи с ч
астичным возмещением причин
енного ущерба в сумме 3000 грн. ма
терью подсудимого ОСОБА_1
в ходе судебного разбирател
ьства и прекращением уголовн
ого дела в отношении ОСОБА_
9 с применением мер воспита
тельного характера, в оставш
ейся невозмещенной части мат
ериального ущерба в раз мере
2230 грн. оставить без расс
мотрения, разъяснив право об
ратиться в суд с иском в поряд
ке гражданского судопроизво
Гражданский иск потерпе
вшего ОСОБА_4 удовлетвори
ть частично в связи с возмеще
нием части причиненного ущер
ба в сумме 390 грн. матерью подсу
димого ОСОБА_1 в ходе суде
бного разбирательства и взыс
кать с подсудимого ОСОБА_2
, а при отсутствии денежных с
редств - с его законного предс
тавителя - ОСОБА_7 в пользу
ОСОБА_4 в возмещение мате
риального ущерба 390 грн.
Гражданский иск потерп
евшей ОСОБА_5 удовлетвори
ть частично в связи с возмеще
нием части причиненного ущер
ба в сумме 321 грн. 50 коп. матерью п
одсудимого ОСОБА_1 в ходе
судебного разбирательства и
взыскать с подсудимого ОСО
БА_2, а при отсутствии денеж
ных средств - с его законного п
редставителя - ОСОБА_7 в по
льзу ОСОБА_5 в возмещение
материального ущерба 321 грн. 50 к
На основании изложенн
ого, руководствуясь ст.ст.323-324 У
ПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать вин
овным в совершении преступле
ния, предусмотренного ч.3 ст. 18
5 УК Украины и назначить наказ
ание в виде лишения свободы с
роком на 3 (три) года 6 (шесть) мес
В соответствии со ст. 104 У
К Украины освободить ОСОБА
_1 от отбывания назначенног
о наказания с испытательным
сроком один год шесть месяце
в и возложением обязанностей
, предусмотренных с п.3, 4 ст.76 УК
Украины - уведомлять органы у
головно-исполнительной сист
емы о перемене места жительс
тва, учебы, и периодически яв
ляться в эти органы для регис
Меру пресечения ОСОБ
А_1 до вступления приговора
в законную силу изменить с со
держания под стражей на подп
иску о невыезде с постоянног
о места жительства, освободи
в из-под стражи из зала суда, з
асчитав в срок назначенного
наказания время нахождения п
од стражей с 26.08.2007 года по 12.12.2007 год
ОСОБА_2 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
Украины, назначив наказание
в виде лишения свободы сроко
В соответствии со ст. 104 УК У
краины освободить ОСОБА_2
от отбывания назначенного н
аказания, с испытательным ср
оком на один год и возложение
м обязанностей, предусмотре
нных с п.3, 4 ст.76 УК Украины - увед
омлять органы уголовно-испол
нительной системы о перемене
места жительства и периодич
ески являться в эти органы дл
Меру пресечения ОСОБА
_2 до вступления приговора в
законную оставить прежнюю -п
Взыскать с подсудимого
ОСОБА_2, а при отсутствии д
енежных средств -с его законн
ого представителя - ОСОБА_13
в пользу ОСОБА_4 в возмеще
ние материального ущерба 390 гр
н., в пользу ОСОБА_5 в возме
щение материального ущерба 3
Гражданский иск потерп
евшего ОСОБА_12 в оставшей
ся невозмещенной части матер
иального ущерба в размере 2230 г
рн. оставить без рассмотрени
я, разъяснив право обратитьс
я в суд с иском в порядке гражд
анского судопроизводства.
На приговор суда может
быть подана апелляционная ж
алоба в апелляционный суд Дн
епропетровской области чере
з Баглейский районный суд г. Д
непродзержинска в течение 15 с
уток с момента провозглашени
я приговора осужденными и в т
от же срок другими участника