Справа № 466/2625/15-к
УХВАЛА

04 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яку щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Праги Чеської Республіки, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

09.06.2004р. Франківським районним судом м. Львова за ст.ст. 189 ч.3, 146 ч.2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 23.01.2009р. по відбуттю міри покарання, -

у с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.15 р. задоволено подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яку засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та замінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання у виді 1 рік 5 місяців 28 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави

04.06.2015 року заступником начальника Бродівського МРВ КВІ управління ДПтСУ у Львівській області звернулося до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали, а саме визначення терміну на який призначено більш м`яке покарання ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Оглянувши матеріали подання, суд вважає, що слід уточнити другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13.05.15 р., виклавши його в такій редакції «Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання у виді 1 рік 5 місяців 28 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком 1 рік 5 місяців 28 днів із відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

уточнити другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13 травня 2015 року, виклавши його в такій редакції «Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання у виді 1 рік 5 місяців 28 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком 1 рік 5 місяців 28 днів із відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1