Справа № 1-196/2007р.
ВИРОК

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

12 липня 2007р. Бериславський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Захарчук
В.В.

при
секретарі: Соболь Г.А.

за
участю прокурора: Істоміна В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Тригер, є Житомирського р-ну Житомирської обл.,
громадянина України,
освіта середня, не
працюючого, не одруженого, не судимого,
проживаючого без реєстраціїАДРЕСА_1- в скоєні злочину, передбаченого
ст.263 4.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В
вересні 2006р. ОСОБА_1 знаходячись за с Кірове
Бериславського р-ну в лісосмузі знайшов саморобний пристрій для стрільби, який переніс до себе додому та незаконно без
передбаченого законом дозволу, зберігав
на горищі за місцем свого проживанняАДРЕСА_1

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, дав показання у відповідності із
встановленим, згодився з об, ємом
зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не доцільним дослідження
доказів відносно фактичних обставин справи,
які ним не оспорюються,
уточнив, що його позиція
добровільна і істинна. Додатково відмітив,
що дійсно в вересні 2006р. знаходячись за с Кірове Бериславського р-ну в лісосмузі знайшов саморобний
пристрій для стрільби, який переніс до
свого помешкання і зберігав на горищі. В травні 2007р., знаходячись в с. Кірово на вул. . Жовтневій був затриманий
працівниками міліції які при особистому його огляді вилучило у нього
вищевказаний пристрій для стрільби, в
скоєному щиро кається.

Крім
повного визнання вини підсудним відносно висунутого обвинувачення його вина
також підтверджується зібраними по справі і дослідженими в суді доказами.

Рапортом
о/у ОУР Бериславського РВ ст. л-та
міліції ОСОБА_2., про вилучення у
гр..ОСОБА_1. при особистому огляді в с Кірове
Бериславського р-ну саморобного пристрою для стрільби / а.с. 3-6/

Постановою
про визнання та прилучення до матеріалів справи в якості речового доказу
саморобного пристрою для стрільби, який
знаходяться на зберіганні в кімнаті схову Бериславського РВ / а.с. 23-25/

Висновками
балістичної експертизи згідно якої вилучений у гр.. ОСОБА_1 предмет, є гладкоствольною вогнепальною зброєю
дульно-зарядним / шомпольним/ пістолетом,
виготовленим саморобним способом по типу дульно-зарядної зброї обр.
15-16 ст. з гнітючим запалюванням заряду
і який придатний для здійснення пострілів /а.с. 20-21/.

Показаннями
свідків ОСОБА_3а.с. 26/, ОСОБА_4 /а.с. 27/ відносно вилучення в їх присутності
у підсудного виявленої вогнепальної зброї.

З
урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в
суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_1.
відносно висунутого обвинувачення доказана и його дії підлягають
кваліфікації як, незаконне носіння, зберігання,
придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто по
ст. 263 ч.1 КК України.

2

При визначені
підсудному виду і міри покарання суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, опосередньо характеризуючого за місцем
проживання, як пом'якшуючі обставини -
щире каяття у вчиненому, активне
сприяння у розкритті злочину.

Обставин які
обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При
таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1 покарання згідно зі ст. ст.75, 76 КК України, про можливість виправленняОСОБА_1. без відбування покарання, звільнення від покарання з встановлення
іспитового строку та покладення обов'язків: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з, являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази - пістолет виготовлений саморобним способом що знаходиться на зберіганні
в камері схову Бериславського РВ /а.с. -25/,
знищити.

Стягнути
з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
судові витрати на проведення балістичної експертизи в розмірі 376грн. 62коп.
/а.с. 19/

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочину передбаченого
ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення
волі.

В
силу ст. 75 КК України від відбування
покарання звільнити з іспитовим строком на один рік.

У відповідності
із ст.76 КК України покласти обов'язки в
період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органів

кримінально-виконавчої системи:

- періодично зселятися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді - підписки про не

виїзд..

Речові
докази - пістолет виготовлений саморобним способом що знаходиться на зберіганні в камері схову
Бериславського РВ /а.с-25/, знищити.

Стягнути
з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
судові витрати на проведення балістичної експертизи в розмірі 376грн. 62коп.
/ас. 19/

Вирок
може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з
моменту проголошення, а підсудним в той
же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.