Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/71/15-к
Провадження № 1-в/553/17/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ПВК УДПтС України в Полтавській області № 64 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 про умовно дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Решетилівка Полтавської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіти середньої, раніше судимого:
- 18.08.2010 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 75, 76 КК України;
По даній справі засуджений: 13.10.2011 р. Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна,-
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2015 року до суду надійшло спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 про умовно дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній фактично вже відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи та довів своє виправлення, а тому його можна звільнити умовно - достроково від покарання на невідбутий ним строк.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 з 2011 року по жовтень 2013 року мав стягнення, які носили систематичний характер, що свідчить про відсутність сумлінної поведінки останнього протягом всього періоду відбування покарання, а отже засуджений не довів своє виправлення.
Представник Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до висновку, що спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 про умовно дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.
Станом на 16.12.2014 року відбута частина покарання становить 3 роки 05 місяці 03 дні, отже засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі за порушення режимних вимог мав два стягнення, які погашені. Заохочень не мав.
До Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 прибув 05.01.2013р..
За період відбування покарання в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 мав 6 стягнень, які зняті та погашені. Має 4 заохочення, два з яких оголошені правами начальника установи.
Виконавчих листів не має.
Працевлаштований на виробництві установи млин олійниця, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа, яка довела своє виправлення, а 16.12.2014 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно дострокового звільнення, а тому адміністрація Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №64 разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно - достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» визначено, що матеріали про умовно-дострокове звільнення, повинні містити характеристику, що відображає процес виправлення засудженого та стосується всього періоду відбування ним покарання, дані про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:
Спільне подання голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії № 64 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 06 місяців 4 дні.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 5-00);

- заборони перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

- заборонити виїзд за межі району (міста) місцем проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання 1, 2, 3, 4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1