дело №1-521/2007
12 сентября 2007 года Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Чуйко Л.Н.
с участием прокурора Левченко А.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г. Артемовске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Красное Двуречанского района Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, ранее не судимого, женатого,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работает, проживает по адресу:
АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 05.04.2007
года, примерно в 13 часов находясь на 64 километре ПК 7-8 перегона Деконская -Попасная Донецкой железной
дороги, расположенном в Артемовском
районе Донецкой области, действуя
умышленно, руками вытащил 20 костылей и 4 подкладки Р-65ДО, состоящих на балансе Никитовской дистанции
пути Донецкой железной дороги, тем самым
умышленно повредил участок железнодорожного пути - 64 километр ПК 7-8 перегона Деконская - Попасная Донецкой железной дороги. В
результате действий ОСОБА_1. была нарушена конструкционная особенность пути, что могло привести к аварии поезда и была
создана угроза для жизни людей или наступления других тяжких последствий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 277 ч. 1 УК Украины - умышленное повреждение путей
сообщения, которое могло повлечь аварию
поезда и создать опасность для жизни людей и наступлению иных тяжких
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_1. уголовного дела в связи с
вступлением в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
поскольку ОСОБА_1. подпадает под действие п. «б» ст. 1 указанного Закона, так как имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 и не лишен в отношении него
Суд,
рассмотрев ходатайство прокурора,
выслушав мнение подсудимого ОСОБА_1.,
не возражавшего против удовлетворения ходатайства и просившего суд
освободить его от уголовной ответственности в связи с амнистией, считает,
что заявленное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению.
согласно п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г.
освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от
других наказаний не связанных с лишением свободы, лица осужденные за умышленные
преступления, за которые законом
предусмотрено наказание менее строгое,
чем лишение свободы на срок не более 5 лет имеющих несовершеннолетних
а так же лица которые имеют детей-инвалидов независимо от их возраста.
Согласно ст. 6 указанного Закона, подлежат освобождению от уголовной
ответственности лица, подпадающие под
действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношение которых не рассмотрены судами.
В силу ст. 8 вышеуказанного Закона суд решает
вопрос о применении амнистии, в том
числе и по инициативе прокурора.
Таким образом, поскольку подсудимый ОСОБА_1. имеет
несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвиняется в совершении умышленного преступления по ст. 277 ч. 1 УК Украины наказание за которое
предусмотрено не более 5 лет
лишения свободы, совершил преступление
до вступления Закона Украины «Об амнистии» в законную силу 09.06.2007
года, то он подпадает под его действие и подлежит
освобождению от уголовной ответственности.
В соответствие с п. 4 ч.1
ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению
вследствие акта амнистии, если он
устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Руководствуясь ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, ст.
ст. 1 п. «б», 6, 8, 9, 10,
12 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления предусмотренного
ст. 277 ч.1 УК Украины производством
прекратить, освободив его от уголовной
ответственности в силу ст. 44 УК
Украины и п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о
невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: 4 подкладки и 20 костылей - возвратить Никитовской дистанции
пути; велосипед марки «Украина» - возвратить
ОСОБА_1.; 2 полипропиленовых
мешка, металлический молоток, лопату,
самодельный металлоискатель - уничтожить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный
суд в течение 7 суток
с момента его провозглашения.