№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

з участю прокурора Цимбалюка О.Є.
захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з освітою середньо-спеціальною, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї
групи з дитинства, раніше не судимого,-

- за ч. 1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008р.
біля 14-30год. у смт. Підволочиську Тернопільської обл.. підсудний ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на вул..Д.Галицького біля гральних
автоматів знайшов картонну коробку, в якій знаходилось 16 патронів калібру 9 мм
до нарізної вогнепальної зброї типу ПМ і які являються боєприпасами, придатними
до стрільби. Вказані патрони підсудний взяв собі і поніс із собою, не маючи
рішення про подальше застосування їх. Дозволу на придбання, носіння боєприпасів
підсудний ОСОБА_1 не мав. Того ж дня, біля 15-20год., коли він носив із собою
зазначені боєприпаси, був затриманий працівниками транспортної міліції і
доставлений в чергову частину ЛПМ на ст.. Підволочиськ.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю і пояснив, що 13.03.2008р., біля
14-30год., ідучи по вулиці Д.Галицького в смт.Підволочиську, біля гральних
автоматів, побачив невелику картонну коробочку .Він її підняв, положив у кишеню і поніс із собою. Згодом він у
коробочку заглянув і побачив патрони. Біля І5-30год., коли він прогулювався по
вокзалу, до нього підійшли працівники міліції і виявили у нього цю коробочку із
патронами. Чому він так зробив, пояснити не може, оскільки був у нетверезому стані.
За дозволом про придбання чи носіння патронів ніколи не звертався.

Крім власного визнання вини,
підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були
зібрані в ході попереднього слідства і підтверджували його винність у вчиненні
злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під
час судового розгляду

Висновком експерта визначено, що 16
штук однотипних патронів, вилучених у гр..ОСОБА_1 є 9-мм патронами до пістолета
Макарова (ПМ), виготовлені заводським способом калібру 9 мм. З звичайною кулею,
відносяться до боєприпасів і придатні до стрільби (а.с. 49-52).

Згідно довідки Під волочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1
не являється власником будь-якої зброї і на обліку як власник зброї не перебуває.
(а.с.79).

Висновком судово-психіатричної
експертизи встановлено, що ОСОБА_1 на період часу, до якого відносяться
інкриміновані йому діяння, і на даний час страждав і страждає на легку розумову
відсталість і розлади психіки, поведінки внаслідок вживання алкоголю.
Зазначений розлад психіки не позбавляв ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії
і керувати ними у час, до якого відносяться інкриміновані дії і на даний час
також. Примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.72-73).

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1
доведеною повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч.І ст.263 КК України,
оскільки він придбав, носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного,
особу винного, що по місцю проживання характеризується позитивно. Пом»якшуючими
вину обставинами суд вважає визнання вини, щире розкаяння. Обтяжуючою вину
обставиною являється скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння, а тому покарання
слід обрати у вигляді позбавлення волі. Разом з тим, зважаючи на те, що
підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, являється
інвалідом 2-ї групи, то суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України і
звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Судові витрати: 405,64гр. за проведення балістичної експертизи слід
стягнути із засудженого.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І
ст.263 КК України і призначити йому покарання:

- два роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України,
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 пройти курс лікування від алкоголізму та
періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому -підписку про невиїзд залишити без змін
до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення балістичної експертизи 405( чотириста
п»ять)гривень 64коп. після вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ : 16 бойових
патронів, вилучених у ОСОБА_1, знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області через Під волочиський
районний суд протягом 15 діб.

Суддя: