В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-292-2008

18 лютого 2008 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора
: Чепіль Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження , освіта середня , уродженця та
жителяАДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня , не працює, розлученого ,
на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимого , останній
раз 14.05.2003 року Галицьким районним судом за ст.. 309 ч. 2,
317 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ст. 309 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети
збуту, повторно.

Злочин скоєно при слідуючих
обставинах.

14.11.2007 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_1. перебуваючи біля ЗОШ № 17 по
вул.. Набережна в м. Івано-Франківську на смітнику знайшов та привласнив для
власного вживання шість пластикових пляшок з наркотичним засобом. Цього ж дня
біля 13 год. 00хв.біля даної школи ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції
які при огляді виявили та вилучили в нього наркотичний засіб, який згідно
висновку експертизи є екстракційним
опієм, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,85 грама.

Підсудний ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 14.11.2007 року біля 12 год. 30 хв. він
біля ЗОШ № 17 по вул.Набережна в м. Івано-Франківську на смітнику знайшов шість пластикових пляшок з наркотичним
засобом, які взяв собі для вживання. В цей же день біля 13 год. 00хв.біля даної
школи його затримали працівники міліції які при огляді виявили та вилучили в
нього наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний
винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними
наявними у справі
доказами, які не
потребують перевірки в
ході судового розгляду
справи, а тому дослідження
доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних
доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.
309 ч. 2 КК України так як він незаконно придбав та
зберігав наркотичні засоби без мети
збуту, повторно ,що повністю доведено в судовому засіданні та
матеріалами справи

Призначаючи покарання суд
враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що
пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують
покарання суд визнає , що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину,
позитивну характеристику.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд вважає ,що виправлення
підсудного можливе без відбування
покарання , тому до нього слід
застосувати ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням
іспитового строку.

Суд приходить до висновку , що
таке покарння буде нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів

На
підставі наведеного та керуючись ст.323,324

КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та
призначити покарання три роки
позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк два
роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати
повідомляти органи кримінально- виконавчої ситеми про зміну місця
проживання, та періодично
з”являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід підписку
про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.15 )
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. -690 грн. 48 коп. в користь
УДК Івано-Франківської області
код 25574765 МФО
836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК
Івано-Франківської області для
НДЕКЦ при УМВС
за експертні послуги.

На вирок може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області
через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення
.

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна: