Справа № 709/5/15-к
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта
20 травня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000160, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, надійшло із прокуратури Черкаської області до Чорнобаївського районного суду 06.01.2015 року.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 18.02.2015 р. вказаний вище обвинувальний акт з додатками повернуто прокурору для усунення недоліків. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.04.2015 р. ухвала Чорнобаївського районного суду від 18.02.2015 р. скасована та направлено до суду першої інстанції на новий розгляд в попередньому його складі.

Дане кримінальне провадження до Чорнобаївського районного суду надійшло 15.04.2015 р.

Прокурор ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Із заяви потерпілого ОСОБА_7 , яка надійшла на адресу суду 24.02.2015 р., судом встановлено, що дане кримінальне провадження уже перебувало на розгляді у Чорнобаївському районному суді (суддя ОСОБА_9 ).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 19.09.2014 р., яку залишено без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.11.2014 р., було задоволено клопотання потерпілого про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності вимогам ст.291 КПК України.

Однією з підстав повернення обвинувального акта, окрім іншого, стало те, що під час проведення підготовчого судового засідання в суді першої інстанції та під час розгляду справи апеляційним судом, потерпілий ОСОБА_7 вказував про заподіяння кримінальним правопорушенням йому шкоди, зокрема майнової. Однак в обвинувальному акті, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.291 КПК України, відсутні відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Зазначений принцип обов`язковості судових рішень знайшов своє відображення у ч.2 ст.21 КПК України, де зазначено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Так, з обвинувального акта вбачається, що прокурором, при повторному направленні до суду обвинувального акта, не в повній мірі виконані вимоги ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.11.2014 р., зокрема, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.291 КПК України, відсутні відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з невиконанням ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.11.2014 р.

Суд не погоджується з думкою прокурора ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_8 про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки вимоги ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.11.2014 р. не виконані, а не виконання вимог рішення суду яке набрало законної сили є порушенням конституційного принципу обов`язковості судових рішень.

Керуючись ст.ст.21, 291, 314, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000160, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - повернути прокурору прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 14 (чотирнадцяти) діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Чорнобаївський районний суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1