Дело №1-245/08 года
27 февраля 2008 года Октябрьски
й районный суд г. Харькова
в составе: председательств
ующего - судьи Труханович В.В.,
при секретаре - Лукьяновой В
с участием прокурора - Чопко
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г. Харь
кова, гражданина Украины, укр
аинца, образование средне-те
хническое, разведенного имею
щего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 год
а рождения, не работающего, в с
илу ст. 89 ранее не судимого, про
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК У
краины, суд -
ОСОБА_1, имея умысел, напра
вленный на незаконное приобр
етение, хранение особо опасн
ого наркологического средст
ва, 02.08.2007 года примерно в 9-00 часов
находясь на проспекте Славы
, д.7 в г. Харькове, на земле наше
л бумажный сверток, в котором
находилась конопля, которую
перенес в свое жилище по адре
су АДРЕСА_1где продолжил н
езаконно хранить для личного
употребления без цели сбыта
04.08.2007 года примерно в 10-00 часов
ОСОБА_1 незаконно хранящу
юся у него наркотическое сре
дство перенес на АДРЕСА_2,
где он был задержан работник
ами милиции, которые у него из
ъяли особо опасное наркотиче
ское средство каннабис, весо
м 7, 4002 грамма, которое ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил
при себе для личного употреб
ления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании подсудимый О
СОБА_1 в предъявленном ему о
бвинении в незаконном приобр
етении и хранении наркотичес
ких средств без цели сбыта ви
ну признал полностью, чистос
ердечно раскаялся и подтверд
ил фактические обстоятельст
ва содеянного и пояснил об об
стоятельствах совершенного
им преступления, изложенных
Кроме полного признания св
оей вины в инкриминируемом п
реступлении, вина подсудимог
о ОСОБА_1 подтверждается с
овокупностью доказательств
добытых в ходе досудебного с
ледствия и исследованных в с
Так, вина подсудимого ОСО
БА_1 подтверждается протоко
лами очных ставок, проведенн
ых между ним и свидетелями
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., показан
ия которых он подтвердил в су
дебном заседании. ( л.д.24-25; 28-29)
Согласно материалов дела в
ина подсудимого подтверждае
тся протоколом обнаружения и
изъятия наркотических средс
тв от 04.08.2007 года, составленного
в присутствии понятых. (л. д. 3 )
Данное вещество было осмот
рено и было признано веществ
енным доказательством, приоб
щено к материалам уголовного
дела . (л. д. 30-31 )
Согласно заключения химич
еской экспертизы N 2207 от 21.08.2007 год
а вещество представленное на
исследование, является особ
о опасным наркотическим сред
ством каннабисом. Масса пред
ставленного вещества состав
ила - 8, 2284 грамма, масса вещества
в высушенном состоянии весо
м 7, 4002 грамм. ( л. д. 42-44 )
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины подсудимый и другие у
частники процесса не настаив
али на исследовании других д
оказательств в отношении фак
тических обстоятельств дела
и судом данное исследование
признано нецелесообразным,
при этом судом установлено, ч
то подсудимый и другие участ
ники процесса правильно пони
мают содержание этих обстоят
ельств, и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности
Таким образом, суд приходит
к выводу о том, что вина подсу
димого ОСОБА_1 в совершени
и вышеописанного преступлен
ия полностью доказана. Его де
йствия правильно квалифицир
ованы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е
. незаконное приобретение и х
ранение наркотических средс
Обстоятельством смягчающи
м ответственность подсудимо
го, суд признает чистосердеч
ное раскаяние в содеянном и п
ризнание своей вины.
Судом исследовались данны
е о личности подсудимого, из к
оторых усматривается, что О
СОБА_1 в силу ст.89 УК Украины р
анее не судим, не работает, раз
веден, имеет сынаІНФОРМАЦІ
Я_2 года рождения, по месту жи
тельства характеризуется уд
овлетворительно, на учете у в
рача нарколога и психиатра н
е состоит, согласно акта нарк
ологической экспертизы N 1439 от
29.08.2007года не нуждается в принуд
ительном лечении от наркоман
При назначении наказания, с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
овершенного преступления, да
нные о личности подсудимого
ОСОБА_1., обстоятельства см
ягчающие его ответственност
ь и считает, что его исправлен
ие и перевоспитание возможно
без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСО
БА_1 наказание в виде лишени
я свободы на определенный ср
ок, суд, учитывая данные о его
личности, чистосердечное рас
каяние в содеянном, а так же то
обстоятельство, что он совер
шил преступление, которое в с
оответствии со ст. 12 УК Украин
ы относится к категории небо
льшой степени тяжести, счита
ет возможным освободить его
от отбытия наказания с испыт
ательным сроком в соответств
ии со ст. 75 УК Украины, при этом
возложить на него обязательс
тва ограничивающие его права
, предусмотренные ст. 76 УК Укра
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81УПК Украины.
Судебные издержки за прове
дение экспертизы взыскать с
подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК У
краины и назначить наказание
в виде 1 (одного) года 6 (шести) ме
сяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освобо
дить ОСОБА_1 от отбытия на
казания с испытанием на 1 (один
В силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины воз
ложить на осужденного ОСОБ
А_1 обязательства, ограничи
вающие его права, а именно не в
ыезжать за пределы Украины н
а постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-и
сполнительной системы; сообщ
ать органам уголовно-исполни
тельной системы об изменении
места жительства и работы.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у в отношении осужденного О
СОБА_1 оставить прежнюю под
писку о невыезде с постоянно
го места жительства.
Вещественное доказательст
во, наркотическое средство, н
аходящиеся на хранении в ОРО
ГУМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить.
Взыскать с осужденного О
СОБА_1 судебные издержки за
проведение экспертизы в сум
ме 94-15 грн. (девяносто четыре гр
ивны пятнадцать копеек), полу
чатель платежа НДЕКЦ при УМВ
Д Украини в Харьковской обла
УДК в Харьковской области МФ
О 851011 с обозначением вида плате
жа (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Харь
ковской области через районн
ый суд в течение 15 суток с моме
нта его провозглашения.