Справа № 1-п-2/11
П О С Т А Н О В А

21.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Свитки С. Л.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу з постановою слідчого Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області про припинення в зв'язку з сплином строків давності,

В С Т А Н О В И В:

В Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області 10.01.2011 року надійшла кримінална справа з постановою слідчого Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області про її закриття в зв'язку з сплином строків давності.

Із постанови слідчого Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області слідує, що в ніч на 13.12.1995 року в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області невстановлені особи проникли в будинковолодіння ОСОБА_3 по вул.Грушевського, 72 та вчинили крадіжку з гаража майна на суму близько 10 000 000 крб, чим заподіяли потерпілому значної матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового слідства встановити осіб, винних в здійсненні вищевказаного злочину не виявилось можливим.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи з цих підстав, суд вважає можливим закрити кримінальну справу в зв'язку з сплином строків давності із наступних причин:.

Кримінальну справу по факту по факту крадіжки з будинковолодіння ОСОБА_3 за ознаками ч.2 ст.140 КК УК України було відкрито 27.12.1995 року.

В відповідності з Прикінцевими та перехідними положеннями КК України правила, встановлені Кримінальним кодексом Украіни 1960 року в частині давності, розповсюджуються на осіб, що скоїли злочини до початку дії Кримінального кодексу України 2001 року, за виключенням випадків, коли Кримінальним кодексом України 2001 року пом'якшується кримінальна відповідальність вказаних особ.

По справі були проведені необхідні слідчі дії і 12.02.1996 року провадження у справі було зупинене на підставі п.3 ст.206 КК України у зв*язку з тим, що не будо встановлено особу, яка вчинила злочин.

25.09.2010 року, у зв*язку з прийняттям Кримінального кодексу України 2001 року вчинений злочин кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

З дня злочину минув 15-річний термін, однак на протязі досудового слідства не було встановлено осіб, що скоїли злочин.

В відповідності зі ч. 3 ст. 111 КПК, якщо в ході дізнання чи досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити кримінальну справу за наявності підстави, передбаченої ч. 2 ст. 49 КК, а саме у звязку із закінченням строків давності. Цією нормою матеріального закону передбачено, що в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства вона звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

За таких обставин, враховуючи, що особа, яка вчинила даний злочин не встановлена, з часу вчинення злочину минуло понад 15 років, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі

На підставі наведеного, керуючись 11-1, 211КПК України, ст.49 КК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту крадіжки з будинковолодіння ОСОБА_3 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185КК України , закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

На ухвалу протягом 15-ти діб може бути поданий апеляція в апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Суддя

ОСОБА_4