Дело №1- 418 2007 г.
Терновский районный
суд г. Кривого Рога
В составе: председательствующего, судьи Быканова И.Р.
при секретаре Сергиенко
с участием прокурора Арсенюка
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога,
Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование
средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении двоих н/летних детей 1996 г.р. и 2006 г.р., водителя Автоцеха ОАО «СевГОК»,
ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -
по ст.286 ч.1 УК Украины,
примерно в 21.30 час.
водитель ОСОБА_1 управляя микроавтобусом «ГАЗ 322132» двигаясь по проезжей части ул. Маршака
со стороны ул. Арсентьева в направлении ул. Доватора в Терновском районе г.
Кривого Рога, приблизился к равнозначному нерегулируемому перекрестку улиц
Адмирала Головко и Маршака в Терновском районе г. Кривого Рога.
проезжей части дороги водитель ОСОБА_1, осуществляя проезд через нерегулируемый
равнозначный перекресток, в нарушение требований п.п. 16.3, 16.12 ПДД Украины, предписывающих:
п. 16.3 «В случае необходимости
предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по
пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед
дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией)
или 1.13, светофором
так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей
части, не создавая препятствий для движения пешеходов».
перекрестке равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства
обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа...»
не остановился перед
краем проезжей части ул. Адмирала Головко и не уступил дорогу мопеду «GBW
-30» под управлением
ОСОБА_2 двигавшемуся по проезжей
части ул. А.Головко, справа
относительно направления автомобиля «ГАЗ
322132» в связи с чем допустил столкновение
с вышеуказанным мопедом.
В результате ДТП водителю
мопеда ОСОБА_2были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран головы
и лица, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой нижней
конечности, препателярной гематомы левого коленного сустава, закрытого
оскольчатого перелома левой больше - берцовой кости, которые согласно заключения судебно
медицинской экспертизы № 3500 от
своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести, по признаку
длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании
подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с
актом амнистии, так как у него на иждивении находится двое н/летних детей.
ОСОБА_2оставляет разрешение вопроса о применении к подсудимому амнистии на
усмотрение суда, пояснил, что ему разъяснен порядок обращения в суд с иском о
возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением в
порядке гражданского судопроизводства.
прокурора, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 следует
производством прекратить на основании п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года, так
как ОСОБА_1 совершил преступление, за которое предусмотрено наказание не более 3 лет ограничения свободы, до 09.06.2007
г., у подсудимого на
иждивении находится двое н/летних детей, ранее он преступлений не совершал.
ОСОБА_2следует разъяснить его право обращаться в суд с иском о возмещении
материального и морального ущерба, причиненного данным преступлением, в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании ст.1 п. «б»
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
руководствуясь ст. ст. 6, 282 УПК
Украины, суд-
обвинению ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с
актом амнистии, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - меру пресечения отменить.
Потерпевшему ОСОБА_2
разъяснить его право обращаться в суд с иском о возмещении материального и
морального ущерба, причиненного данным преступлением, в порядке гражданского
судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- мопед иностранного
производства «GWB - 30», хранящийся
по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_2 - передать ОСОБА_1;
322132», хранящийся по
сохранной расписке у ОСОБА_1 - передать ОСОБА_1. Постановление может быть обжаловано
в Апелляционный суд через Терновский районный суд в течение 7 суток со дня оглашения.