Справа № 1-123/11
П О С Т А Н О В А

21.10.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський справу щодо обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3. 137, непрацюючого, несудимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, тобто в тому, що він протягом 2009 - 2011 років злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 02.11.2009 року аліментів користь ОСОБА_2 для утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 9609,72 грн.

Будучи допитаним у суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю і показав, що дійсно протягом 2009 - 2011 років не сплачував аліменти на утримання своєї дитини, встановлені рішенням суду, але під час розгляду справи у суді він порозумівся із колишньою дружиною і передав їй 10000 грн в рахунок погашення заборгованості по аліментам.

Допитана у суді свідок ОСОБА_2 показала, що дійсно підсудний протягом 2009 2011 років не виконував рішення суду щодо стягнення аліментів, у зв*яку з чим вона неодноразово зверталася в правоохоронні органи та в органи ДВС. На час розгляду справи у суді ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по аліментам, передавши їй особисто 10000 грн.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_2 надала суду заяву, яка була вивчена судом.

За таких обставин ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши висновок прокурора щодо можливості закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості пов*язаного у ухиленням від сплати аліментів, останній на час розгляду справи у суді повністю погасив існуючу заборгованість, у зв*язку з чим вчинене ним діяння втратило суспільну небезпеку.

Статтею 48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Судових витрат та речових доказів у справі немає.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі ст.48 КК України, керуючись ст. ст.7, 282 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України у звязку із зміною обстановки.

Кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1ст.164 КК України закрити провадженням.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя

ОСОБА_4