Справа № 484/2379/15-к
Провадження № 1-кс/484/228/15
У Х В А Л А

19 червня 2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Первомайську скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Первомайського міжрайонного прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність Первомайського міжрайонного прокурора ОСОБА_6 ..

Обґрунтовуючи скаргу зазначала, що 02.06.2015 року вона звернулася із заявою до прокурора, в якій повідомила про обставини, які вказують на вчинення службовими особами Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області при розслідуванні кримінального провадження № 0000789, на службову недбалість, тобто вчинення ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України і просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, прокурор відповіддю від 15,06.2015 року повідомив, що в заяві наводяться власні міркування та припущення щодо незаконних дій слідчого Первомайського МВ УМВС України ОСОБА_7 , які не можуть бути підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

Посилаючись на те, що прокурор надав відповідь, якою відмовив внести до ЄРДР повідомлення про злочин без будь якої перевірки, не зазначивши які обставини свідчать, що заява не містить повідомлення про злочин, просить зобов"язати останнього внести до ЄРДР повідомлення про злочин за фактом службової недбалості службових осіб Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала. Прокурор Первомайської міжрайонної прокуратури проти задоволення скарги заперечував стверджуючи, що в заяві ОСОБА_4 про внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області щодо скоєння ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України не міститься посилання на докази, а тому відповідно до вимог КПК України вірно було відмовлено у внесенні зазначених відомостей до ЄРДР.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог КПК України слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Ця інформація подається у вигляді заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення як в усній так і в письмовій формі.

Із заявою про повідомлення може звернутися як заявник так і потерпілий. Заявник відповідно до ст. 60 КПК України - це фізична чи юридична особа, яка звернулася із повідомленням про кримінальне правопорушення і не є потерпілим.

Ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено обов"язок слідчого прокурора, іншої службової особи уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення прийняти і зареєструвати їх. Будь яких відмов не допускається.

Із заяви поданої ОСОБА_4 до прокурора, встановлено, що вона повідомляє про злочин вчинений службовими особами Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, при розслідуванні кримінального провадження № 0000789 щодо їх службової недбалості по зберіганню речових доказів, 106 мішків суданки, вилучених при проведені обшуку у ОСОБА_8 , що завдало значної шкоди останньому.

Дана заява містить повідомлення про злочин, тому прокурор зобов"язаний був невідкладно, але не пізніше 24-х годин внести повідомлення про злочин до ЄРДР, розпочати досудове розслідування і не вимагати ніяких доказів на підтвердження вчинення злочину від особи, яка подала заяву про злочин., так як збір доказів по справі покладений процесуальним законодавством на органи досудового розслідування.

Викладене свідчить, що скарга ОСОБА_4 про бездіяльність Первомайського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню як обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов"язати Первомайського міжрайонного прокурора ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР повідомлення від 02.06.2015 року ОСОБА_4 про злочин за фактом службової недбалості працівниками Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: