Справа № 1-190/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка
В.В.,

при секретарі Мосіній
Т.В.,

за участю прокурора Орендовської Д.Д.,

представника цивільного позивача
ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, Україна,
росіянина, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не
судимого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 188 ч.2, 15ч.2-188 ч.2, ст.194 ч.2, 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3, діючи
умисно, за попредньою змовою групою осіб, вчинив таємне викрадення шляхом
демонтажу електричних мереж та їх обладнання при слідуючих обставинах:

20 лютого 2007 року, в період часу з
20.00 до 22.00 години ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, кримінальна
справа відносно якого виділена в окреме провадження у зв'язку з розшуком,
шляхом демонтажу, вчинив крадіжку 4 штук металевих кутків L = 110 мм, довжиною
5 метрів кожний, загальною довжиною 20 метрів, 1 м вагою 14,2 кг, вага одного
кута складає 71 кг, вартість 71 кг складає 221,76 грн., загальна вартість 4
металевих кутів - 887,06 грн. з анкерної опори № 131 ВЛ 35 кВ фідера “Виноградово - Морська”, що
розташована біля с.Приморське Скадовського району Херсонської області, та з
викраденим з місця злочину зник і впослідуючому розпорядився ним на свій
розсуд, чим завдав збитків ВАТ ЕК Херсонобленерго в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ
на суму 887, 06 грн.

22 лютого 2007 року, ОСОБА_3,
в період часу з 20.00 до 23.00 години за попередньою змовою з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, кримінальна српава відносно яких виділена в окреме провадження у
зв'язку з розшуком, шляхом демонтажу, вчинив крадіжку 4 штук металевих кутків L
= 110 мм, довжиною 5 метрів кожний, загальною довжиною 20 метрів, 1 метр вагою
14,2 кг вага одного кута складає 71 кг,
вартість 71 кг складає 221,76 грн., загальна вартість 4 металевих кутів -
887,06 грн., з анкерної опори № 115 ВЛ
35 кВ фідера “Виноградово - Морська”, що розташована біля с.Приморське
Скадовського району Херсонської області, з викраденим з місця злочину зник і в
послідуючому розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав збитків ВАТ ЕК
Херсонобленерго в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ на суму 887, 06 грн.

24 лютого 2007 року, ОСОБА_3,
в період часу з 20.00 до 23.00 години за попередньою змовою з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження у
зв'язку з розшуком, шляхом демонтажу, вчинив крадіжку 4 штук металевих кутків L
= 110 мм, довжиною 5 метрів кожний, загальною довжиною 20 метрів, 1 метр вагою
14,2 кг, вага одного кута складає 71 кг, вартість 71 кг складає 221,76 грн.,
загальна вартість 4 металевих кутів - 887,06 грн., з анкерної опори № 97 ВЛ 35 кВ фідера “Виноградово - Морська”, що
розташована біля с.Приморське Скадовського району Херсонської області, з
викраденим з місця злочину зник і впослідуючому розпорядився ним на свій
розсуд, чим завдав збитків ВАТ ЕК Херсонобленерго в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ
на суму 887, 06 грн.

Підсудний ОСОБА_3, діючи умисно, за
попередньою змовою групою осіб, вчинив замах на таємне викрадення шляхом
демонтажу електричних мереж та їх обладнання при слідуючих обставинах:

ОСОБА_3, 1 березня 2007 року, в
період часу з 18.00 до 20.00 години, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, кримінальна српава відносно яких виділена в окреме провадження у
зв'язку з розшуком, шляхом демонтажу, намагався вчинити крадіжку 4 штук
металевих кутків L = 110 мм, довжиною 5 метрів кожний, загальною довжиною 20
метрів, 1 метр вагою 14,2 кг вага одного кута складає 71 кг, вартість 71 кг
складає 221,76 грн., загальна вартість 4 металевих кутів - 887,06 грн, з
анкерної опори № 136 ВЛ 35 кВ фідера
“Виноградово - Морська”, що розташована біля с.Приморське Скадовського району
Херсонської області, чим завдав збитків ВАТ ЕК Херсонобленерго в особі
Скадовського РЕЗ і ЕМ на суму 887, 06 грн, але свій злочинний намір до кінця не
довів по незалежним від його волі причинам, так як на місці злочину були
застигнуті стронніми особами.

Підсудний
ОСОБА_3, діючи умисно, знищив чуже майно, шляхом підпалу при слідуючих
обставинах:

ОСОБА_3, 25 березня 2007 року, біля
16.00 години, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих
неприязненних стосунків, шляхом вільного доступа, через незачинені вхідні
двері, проник в приміщення будинку АДРЕСА_2, де сірником здійснив підпал
речей потерпілого ОСОБА_2, що
знаходились в приміщенні будинку на веранді, а саме : двух пальт вартістю 50,00
грн кожне, чоботів вартістю 70,00 грн, чоботів вартістю 30,00 грн, штори
вартістю 10,00 грн, поліетиленової плівки вартістю 10,00 гргн, чим пошкодив
майно та речі і завдав збитків ОСОБА_2 на суму 170,00 грн.

Підсудний ОСОБА_3, діючи умисно,
втягнув неповнолітніх у злочинну діяльність при слідуючих обставинах:

ОСОБА_3, достовірно знаючи що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час вчинення злочину був неповнолітнім, запропонував
та схилив його до вчинення злочину, а саме : 20 лютого 2007 року в період часу
з 20.00 до 22.00 години ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, групою осіб,
таємно, шляхом демонтажу, вчинив крадіжку 4 штук металевих кутків L = 110 мм,
довжиною 5 метрів кожний, загальною довжиною 20 метрів, 1 метр вагою 14,2 кг,
вага одного кута складає 71 кг, вартість 71 кг складає 221,76 грн., загальна
вартість 4 металевих кутів - 887,06 грн.,
з анкерної опори № 131 ВЛ 35 кВ
фідера “Виноградово - Морська”, що розташована біля с.Приморське Скадовського
району Херсонської області, з викраденим з місця злочину зник і в послідуючому
розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав збитків ВАТ ЕК Херсонобленерго в
особі Скадовського РЕЗ і ЕМ на суму 887, 06 грн.

ОСОБА_3 достовірно знаючи що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час вчинення злочину були неповнолітні
запропонував та схилив їх до вчинення злочину, а саме : ОСОБА_3 22 лютого 2007
року в період часу з 20.00 до 23.00 години за попередньою змовою з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, групою осіб, таємно, шляхом демонтажу, вчинив крадіжку 4 штук
металевих кутків L = 110 мм, довжиною 5 метрів кожний, загальною довжиною 20
метрів, 1 метр вагою 14,2 кг, вага одного кута складає 71 кг, вартість 71 кг
складає 221,76 грн., загальна вартість 4 металевих кутів - 887,06 грн., з
анкерної опори № 115 ВЛ 35 кВ фідера
“Виноградово - Морська”, що розташована біля с.Приморське Скадовського району
Херсонської області, з викраденим з місця злочину зник і впослідуючому
розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав збитків ВАТ ЕК Херсонобленерго в
особі Скадовського РЕЗ і ЕМ на суму 887, 06 грн.

ОСОБА_3, достовірно знаючи що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час вчинення злочину були
неповнолітні запропонував та схилив їх до вчинення злочину, а саме : ОСОБА_3 24
лютого 2007 року в період часу з 20.00 до 23.00 години за попередньою змовою з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, групою осіб, таємно, шляхом демонтажу, вчинив крадіжку 4
штук металевих кутків L = 110 мм, довжиною 5 метрів кожний, загальною довжиною
20 метрів, 1 метр вагою 14,2 кг, вага одного кута складає 71 кг, вартість 71 кг
складає 221,76 грн., загальна вартість 4 металевих кутів - 887,06 грн., з
анкерної опори № 97 ВЛ 35 кВ фідера
“Виноградово - Морська”, що розташована біля с.Приморське Скадовського району
Херсонської області, з викраденим з місця злочину зник і впослідуючому
розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав збитків ВАТ ЕК Херсонобленерго в
особі Скадовського РЕЗ і ЕМ на суму 887, 06 грн.

ОСОБА_3, достовірно знаючи що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час вчинення злочину були
неповнолітні, запропонував та схилив їх до вчинення злочину, а саме : ОСОБА_3 1
березня 2007 року в період часу з 18.00 до 20.00 години за попередньою змовою з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, групою осіб, таємно, шляхом демонтажу, намагались вчинити
крадіжку 4 штук металевих кутків L = 110 мм, довжиною 5 метрів кожний,
загальною довжиною 20 метрів, 1 метр вагою 14,2 кг, вага одного кута складає 71
кг, вартість 71 кг складає 221,76 грн., загальна вартість 4 металевих кутів -
887,06 грн, з анкерної опори № 36 ВЛ 136
кВ фідера “Виноградово - Морська”, що розташована біля с.Приморське
Скадовського району Херсонської області, чим завдав збитків ВАТ ЕК
Херсонобленерго в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ на суму 887, 06 грн, але свій
злочинний намір до кінця не довели по незалежним від їх волі причинах так, як
на місці злочину були застигнуті стронніми особами.

Представником
цивільного позивача ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ
заявлений цивільний позов про відшкодування солідарно підсудними ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму загальну суму 23102,16 грн., яка
підсудним не відшкодована.

Підсудний ОСОБА_3 у судовому
засіданні свою вину в інкримінованих злочині визнав в повному обсязі та
підтвердив обставини скоєних ним злочинів, які викладені у постанові про
притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність та істинність своїх зізнавальних показів,
істинність доказів зібраних по справі, як окремих так і в їх сукупності,
сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх
дослідження в судовому засіданні. У скоєних злочинах щиро розкаявся.

Представник цивільного
позивача ВАТ ЕК
Херсонобленерго в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ в судовому засіданні пояснила, що
20 лютого 2007 року, 22 лютого 2007 року, 24 лютого 2007 року ОСОБА_3 разом з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом демонтажу викрали металеві кути з опор №131, 115, 97
ВЛ фідера „Виноградово-Морська”, 1 березня 2007 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 намагалися шляхом демонтажу викрати 4 шт. металевих кутів з опори №136
ВЛ фідера „Виноградово-Морська”, чим пошкодили вказані опори. Просила суд
стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ
і ЕМ матеріальну шкоду на загальну суму 23102,16 грн., з яких пряма шкода,
завдана злочином, складає 3548,24 грн.,
витрати на відновні роботи з урахуванням інфляції складають 19553,92 грн.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтвердила свої покази на досудовому слідстві (а.с.60) та в судовому
засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з підсудним. 25 березня 2007
року між нею та ОСОБА_3. виникла сварка через козу, та приблизно о 16.00 годині
вона разом з співмешканцем перебували у будинку, їх повідомили, що щось горить
у віранді. Пожар потушили самостійно, в ході пожару згоріли пальта, штора, інші
речі, вказані в обвинувальному висновку. Пожаром заподіяна шкода в розмірі 170,00
грн., але цивільний позов заявляти не бажає, просила суд позбавляти волі
ОСОБА_3

Крім повного зізнання
своєї вини в інкримінованих злочинах самим підсудним, його вина у судовому
засіданні підтверджена іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи,
дослідження яких підсудний не вважав необхідним й сутність яких йому зрозуміла.

Перевіривши істинність й
добровільність зізнавальних показів підсудного, істинність інших доказів по
справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них
й правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в
інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні,
а його дії правильно кваліфіковані :

- за ст. 188 ч. 2 КК України, оскільки він, діючи умисно, за
попредньою змовою групою осіб, вчинив таємне викрадення шляхом демонтажу
електричних мереж та їх обладнання, заподіявши Скадовському РЕЗ і ЕМ
матеріальної шкоди на загальн суму 2661,18 грн., розмір якої не є значним;

- за ст.15 ч.2- 188 ч. 2 КК України,
оскільки він, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив замах на
таємне викрадення шляхом демонтажу електричних мереж та їх обладнання,
заподіявши Скадовському РЕЗ і ЕМ матеріальної шкоди на загальн суму 887,06
грн., розмір якої не є значним;

- за ст. 194 ч.2 КК України, оскільки
він, діючи умисно, шляхом підпалу, знищив майно ОСОБА_2 на загальну суму 170,00
грн, розмір якої не є значним;

- за ст. 304 КК України, оскільки
він, діючи умисно, втяг неповнолітіх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у злочинну діяльність.

Питання про речові докази
- два ключа та частина пили по металу, що знаходиться на зберіганні в камері
схову речових доказів Скадовського РВ УМВС згідно квитанції № 132, необхідно
вирішити відповідно ст. 81 ч.1 п.3 КПК України - знищити (а.с.31).

Відповідно до ст. 328 КПК України,
заявлений представником потерпілого ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі
Скадовського РЕЗ і ЕМ заявлений цивільний позов про відшкодування підсудним
ОСОБА_3. матеріальної шкоди та витрат на відновні роботи, на суму загальну суму
23102,16 грн підлягає задоволнню в повному обсязі.

При призначенні
підсудному ОСОБА_3 покарання, суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те,
що злочин, скоєний ним, передбачений ст. 194 ч. 2 КК України згідно ч.5 ст. 12
КК України є особливо тяжким, передбачений ст. 188 ч. 2 КК України є тяжким,
передбачений ст. 304 КК України - середньої тяжкості, його особу, яка по місцю
проживання характерезується негативно, на обліку у лікаря нарколога та
психіатра не перебуває, а також обставини, впливаючі на його покарання, з яких
пом'якшуючими, відповідно ст. 66 КК України визнає, щире каяття, обтяжуючі,
передбачені ст. 67 ч.1 п. 13 КК України - вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння, із урахуванням особи підсудного, усіх обставин по справі, думки
потерпілої, яка прохала не карати підсудного суворо, тяжкості скоєних ним
злочинів, вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає необхідним
призначити підсудному ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, відповідно ст.
70 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у
скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 188 ч. 2, 15 ч. 2- 188 ч. 2, 194 ч.2, 304
КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 188 ч. 2 КК України у виді 5
років 3 місяців позбавлення волі;

- за ст.15 ч. 2 - 188 ч.2 КК України
у виді 5 років позбавлення волі;

- за ст. 194 ч. 2 КК України у виді 4
років позбавлення волі;

- за ст. 304 КК України у виді 2
років позбавлення волі.

Відповідно ст. 70 КК
України, шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років
3 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_3 - тримання під вартою, залишити без змін до набрання
вироком чинності, відраховуючи строк відбування покарання з дня затримання - 15
жовтня 2007 року.

Речові докази - два ключа
та частина пили по металу, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових
доказів Скадовського РВ УМВС згідно квитанції № 132 - залишити на зберіганні до
розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ
матеріальну шкоду на суму 23102,16 грн.

Вирок може бути
оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський районний суд, а засудженим в тому ж
порядку, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя Василенко
В.В