1 Справа № 335/7546/13-к 1-в/335/27/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, засудженого 16.08.2013р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1,2 ст. 301 КК України до позбавлення волі на 3 років з випробуванням 1 рік 6 місяців, який проживає АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.08.2013 р. гр ОСОБА_4 , засуджений за ч. 1,2 ст. 301 КК України до позбавлення волі на 3 років з випробуванням 1 рік 6 місяців. На Засудженого покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти про зміну місця проживання.

На облік до Орджонікідзевського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 поставлений 18.09.2013р.

ОСОБА_4 з`являвся до інспекції завжди своєчасно, умов відбування покарання не порушував. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався та до кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого до Орджонікідзевського РП КВІ не надходило .

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягувався. Просив суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи 113/2013, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_4 порушень не мав, обов`язки виконував, до інспекції для реєстрації з`являвся завжди вчасно, умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засудженого ОСОБА_4 характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання в.о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, засудженого 16.08.2013р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1,2 ст. 301 КК України до позбавлення волі на 3 років з випробуванням 1 рік 6 місяців, який проживає АДРЕСА_1 - звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1