Справа № 660/604/15-к
Номер провадження 1-кс/660/125/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Нововоронцовського району ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000257 першим заступником начальника відділу Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Нововоронцовського району ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника відділу Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області майором міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 30.04.2015 року до ЧЧ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області, надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що при перевірці пакету документів поданого ОСОБА_6 , для отримання дозволу на відкриття та торгівлю на літньому майданчику в парку відпочинку, було виявлено підробку документа, а саме свідоцтва НОМЕР_1 на право власності майна, що знаходяться в державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 01.05.2015 року СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час допиту свідка було отримано інформацію про те, що у 2013 році ОСОБА_6 було надано до Нововоронцовського відділення Новокаховської ОДПІ заявку про придбання торгового патенту.

19.06.2015 року до Нововоронцовського РВ УМВС надійшла копія заявки про придбання торгового патенту, яка була заповнена ОСОБА_6 та копії документів, на підставі яких було заповнено необхідні реквізити вказаної заяви.

Під час огляду вказаної заявки було встановлено, що в заяві про придбання торгового патенту в колонці про назву та адресу (місцезнаходження) пункту торгівельної діяльності було вказано «магазин павільйон смт. Нововоронцовка «Парк відпочинку». Також у колонці про назву, дату номеру документа, що засвідчує право власності (оренду), пункту торгівлі ОСОБА_6 було вказано свідоцтво про право власності від 22.06.2011 року.

Серед копій документів, на підставі яких було заповнено необхідні реквізити заявки про придбання торгового патенту, та які були надані до ІНФОРМАЦІЯ_3 було й свідоцтво про право власності з ознаками підроблення.

Приймаючи до уваги те, що для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно оригінал заявки про придбання торгового патенту від 30.04.2013 року, яка зареєстровна у книці реєстрації заявок за № НОМЕР_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказана заявка являється предметом кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і тому клопотання необхідно задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника начальника відділу слідчого відділення Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати першому заступнику начальника відділу слідчого відділення Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області майороу міліції ОСОБА_4 доступ до отримання оригіналу заявки про придбання торгового патенту від 30.04.2013 року, яка зареєстровна у книзі реєстрації заявок за № 8, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати першому заступнику начальника відділу - начальнику СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області, майору міліції ОСОБА_4 оригінал вказаної заявки та можливість вилучити її.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1