Справа № 545/21/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілих адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судове засідання 21 листопада 2014 року на 10 годину 30 хвили обвинувачений не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, який клопотав про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме накладення грошового стягнення на нього, оскільки він був належним чином повідомлений про розгляд даної справи і не з`явився в судове засідання; представників потерпілих, які при вирішення клопотання покладались на розсуд суду; захисника, який заперечив проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про накладення грошового стягнення на обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2 ст.46 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 272 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше, грошове стягнення у розмірі 609,00 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.
Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1