Справа №333/232/15-к
провадження 1-кп/333/126/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

09.02.2006 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

24.10.2007 року Мелітопольскьим міським судом Запорізької області за ч.3 ст.185 ст.71 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив аналогічний злочин.
Так, 01.01.2015 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_2 , діючи таємно, повторно, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом розбиття вікна проник до приміщення буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: монітор «Асег Fеггагі Р20» в корпусі чорно-червоного кольору, вартістю 3000грн, комп`ютерний системний блок «Microlab» вартістю 2000грн, клавіатуру «Logitech» чорного кольору, вартістю 250грн., комп`ютерну мишку «Asus» чорного кольору, вартістю 150грн, роутер «Asus RT-N12E» чорного кольору, вартістю 200грн., праску «Tefal» помаранчево-білого кольору, вартістю 350грн., пилосос «Vitek» червоного кольору, вартістю 300грн., автомобільний монітор «Autofun» темно-сірого кольору діагоналлю 8 дюймів, вартістю 450грн., ноутбук «Asus» темно-сірого кольору вартістю 3000грн., фотоапарат «Olympus X-960» темно-коричневого кольору, вартістю 797грн., мікрохвильову піч «Samsung» білого кольору, вартістю 600грн., подовжувач електричний на 8 роз`ємів довжиною 2 метри, вартістю 100грн., коврик для комп`ютерної мишки, матеріальної цінності для потерпілого не несе, кросівки «Adidas» кожо-виворотка чорного кольору 40 розмір, вартістю 800грн., літні кросівки «Adidas» білого кольору 40 розмір, вартістю 500грн., кросівки «Adidas» кожані білого кольору 40 розмір, вартістю 500грн., куртку зимову «Colambia» синя-чорного кольору, вартістю 400грн., куртка чорного кольору «Reebok», вартістю 200грн., спортивні штани «Adidas» чорного кольору, вартістю 150грн., олімпійку «Nike» бардового кольору, вартістю 200грн., сумку сірого кольору «T-Flying», матеріальної цінності для потерпілого не несе, олімпійку «Adidas» білого кольору вартістю 200грн., кепку «Nike» чорного кольору вартістю 100грн.
Описаними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальний збиток на загальну суму 14 247грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 визнав у повному обсязі себе винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставинах, вчинив злочини, та пояснив, що 01.01.2015 року, в нічний час, він шляхом розбиття вікна проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав побутову техніку та одяг і взуття. На даний час потерпілому ОСОБА_5 викрадене майно повернуто в повному обсязі, у скоєному щиросердечно розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 та кваліфікує дії останнього за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, вік та здоров`я обвинуваченого, який на обліку в наркологічному, психоневрологічному диспансерах не перебуває, данні, що характеризують особу винного, який раніше судимий, офіційно не працює, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, думку потерпілого ОСОБА_5 , який не має претензій матеріального характеру, просить суворо не карати обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що підтверджується його поведінкою під час досудового розслідування та судового розгляду, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вимоги, зазначені в абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», з суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання, яке буде необхідним та достатнім для виправлення останнього і можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за доцільне призначити покарання обвинуваченому з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.100,122,124,366-368,370-371 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання в виді 4 років позбавлення волі.
На підставі 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили замінити з тримання під варти на особисте зобов`язання.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Зарахувати в строк відбування покарання Черваку з 06.01.2015 року по 10.03.2015 року включно.
Речові докази: комп`ютерний системний блок «Microlab», клавіатура «Logitech», комп`ютерна мишка «Asus», роутер «Asus RT-N12E», праска «Tefal», пилосос «Vitek», автомобільний монітор «Autofun», мікрохвильова піч «Samsung», подовжувач електричний, коврик для комп`ютерної мишки, куртка «Reebok», спортивні штани «Adidas», сумка «T-Flying», олімпійка «Adidas», кепка «Nike», які знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , залишити у користуванні останнього.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1