Номер справи137/458/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабельня Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в нічний час 19.02.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прийшов до приміщення кафе, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 . ОСОБА_4 підійшов до тильних дверей приміщення даного кафе, де за допомогою металевого прута відкрив їх і проник в середину, звідки таємно вчинив крадіжку наступного:
- 4 пляшки коньяку Крымський отборний**** ємністю 0,5 л вартістю 99,00 грн. кожна на суму 396,00 грн;
- 3 пляшки коньяку Крымский отборний*** ємністю 0,5 л, вартістю 87,00 грн кожна, на суму 261,00 грн;
- 1 пляшка коньяку Ай-Петри ємністю 0,5 л вартістю 95,00 грн;
- 1 пляшка горілки Nemiroff делікт м`яка ємністю 1 л., вартістю 96,00 грн;
- 1 пляшка горілки Nemiroff делікт м`яка ємністю 0,5 л., вартістю 50,00 грн;
- 1 пляшка горілки Nemiroff острая клубничка ємністю 0,5 л, вартістю 50,00 грн;
- 1 пляшка горілки Nemiroff березова особлива ємністю 0,5 л, вартістю 50,00 грн;
- 1 пляшка горілки Екстра гостра ємністю 0,5 л, вартістю 50,00 грн;
- 1 пляшка шампанського АйСті ємністю 0,75 л, вартістю 58,00 грн;
- 4 пляшки вина ARIGATO ємністю 0,7 л, вартістю 40,00 грн кожна на суму 160,00 грн;
- 1 пляшка вина BARON LIRONDEAU ємністю 0,75 л., вартістю 67,00 грн;
- 1 пляшка вина VERMOUTH BIANKO ємністю 1 л., вартістю 52,00грн;
- 6 штук шоколадних батончиків Roshen з помадно-шоколадною начинкою, масою нетто 53 г, вартість одного становить 6,00 грн, всього на суму 36,00 грн;
- 3 шоколадні плитки Roshen з начинкою, масою нетто 100 г., вартість однієї становить 15,50 грн, на суму 46,50 грн;
- 3 шоколадні плитки Roshen пористий, маса нетто 100 г., вартість однієї становить 19,50 грн., на суму 58,50 грн. Таким чином ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду всього на загальну суму 1526 гривень. Викрадене ОСОБА_4 приніс у власне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому частково вжив.
Із показань обвинуваченого ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що в нічний час 19.02.2015 року був п`яний. Підійшов до тильної сторони кафе, де щляхом зриву дверей здійснив крадіжку алкогольних та шоколадних виробів. Викрадене він склав в картонну коробку та заніс до свого домоволодіння. В скоєному розкаюється.
Із показань потерпілого ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що 19.02.2015 року з його кафе було викрадено алкогольні та шоколадні вироби. Як пізніше було встановлено, що дану крадіжку скоїв ОСОБА_4 .
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений повністю визнав свою вину, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що позиція обвинуваченого добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин. Суд роз`яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу обвинуваченого, який усвідомив свою вину, щиро розкаявся у скоєному. Дані обставини суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк згідно ст.75 КК України.
Речові докази підлягають до повернення та знищення.
Керуючись ст.ст.349, 374-376 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
2) Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання проживання, роботи.
3) Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази ( 3 пляшки коньяку Крымский отборний 1 пляшка коньяку Ай-Петри, 1 пляшка горілки Nemiroff березова особлива, 3 шоколадних батончика Roshen, 2 шоколадні пластини Roshen, 1 пляшка коньяку Крымский отборний ємністю 0,5 л, 1 пляшка вина BARON LIRONDEAU ємністю 0.75 л, 1 пляшка вина VERMOUTH BIANKO ємністю 1 л, 1 пляшка горілки Nemiroff делікт м`яка ємністю 0,5 л) передати потерпілому ОСОБА_5 .
Речові докази (корок з металевим дротом та наліпкою з жовтого кольору від пляшки шампанського, 3 металеві прути та трикотажні перчатки з гумовими наліпками синього кольору б/у, дві пусті пляшки від горілки "Неміров") знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги.

Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1