Справа № 278/69/15-к
В И Р О К
іменем України
24 лютого 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 грудня 2014 року за № 0001341 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кочерів, Радомишльського району, Житомирської області, громадянки України, українки, не заміжньої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 07 квітня 2014 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.164 КК України на строк 100 годин громадських робіт,-

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 травня 2005 року зобов`язана сплачувати на користь КНЗ «Бердичівська спецшкола-інтернат» на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.05.2008 року до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_4 , будучи засудженою 07 квітня 2014 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.164 КК України, являючись фізично-здоровою та працездатною, продовжує тривалий час злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не реагує на виклики та попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим допустила заборгованість по аліментах, починаючи з 01 січня 2014 року: за січень 2014 року в сумі 558 гривень 77 копійок, за лютий 2014 року в сумі 558 гривень 77 копійок, за березень 2014 року в сумі 558 гривень 77 копійок, за квітень 2014 року в сумі 619 гривень 45 копійок, за травень 2014 року в сумі 619 гривень 45 копійок, за червень 2014 року в сумі 619 гривень 45 копійок, за липень 2014 року в сумі 619 гривень 45 копійок, за серпень 2014 року в сумі 619 гривень 45 копійок, за вересень 2014 року в сумі 619 гривень 45 копійок, за жовтень 2014 року в сумі 619 гривень 45 копійок, а всього заборгованість станом на 01 грудня 2014 року в сумі 6631 гривень 91 копійок.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорювала та дала покази відповідні вищевикладеному.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєному злочині, іншими учасниками судового засідання не заперечується.

За клопотанням прокурора, підтриманим іншими учасниками кримінального провадження, судовий розгляд проведено у відповідності з ч.3 ст.349 КПК України. При цьому їй було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені злочину доведена і дії її кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.164 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують її покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити їй покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1