Березівський районний суд Одеської області
12.02.2015
Справа № 494/1538/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу зі звинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березівка Одеської області і проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

1) 2.09.1998 року Березівським районним судом Одеської області за ст. 140 ч. 3, 44 КК України 1961 року до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 45 КК України 1961 року засуджений з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців зі сплатою штрафу 400 грн.,

2) 5.11.1999 року Одеським обласним судом за ст. 93 п 1, 106 ч. 1, 42 КК України 1961 року до позбавлення волі на строк 9 років в ВТК, в силу ст. 43 КК України 1961 року приєднано 1 рік позбавлення волі невідбутого за вироком Березівського районного суду Одеської області від 2.09.1998 року і до відбуття враховувати 10 років позбавлення волі в ВТК. Звільнений 30.03.2007 за постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2007 року за ст. 81 КК України 1961 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 8 місяців 10 днів,

3) 11.10.2011 року Березівським районним судом Одеської області за ст. 296 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст.71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі невідбутого за вироком Одеського обласного суду від 5.01.1999 року, всього до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.09.2012 року з Одеського СІТТ після відбуття строку покарання,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 і ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.04.2014 року ОСОБА_5 , з метою незаконного посіву та вирощування конопель, без належного дозволу, на території городу свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зібрав насіння з дикоростучих рослин коноплі, які росли на території вказаного огороду, та посіяв їх в себе на городі, тобто здійснив дії, спрямовані на незаконний висів насіння рослин коноплі.

Далі, в період часу з 1.04.2014 року по 29.07.2014 року ОСОБА_5 , з метою незаконного вирощування рослин коноплі, а також подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, став доглядати за посівами та сходами 15 рослин коноплі, а саме прополював рослини коноплі, знищуючи бур`ян, проріджував листя рослин коноплі, поливав їх, тобто незаконно, без належного дозволу, вирощував рослини коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання майбутнього врожаю рослин коноплі для незаконного виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

29.07.2014 року за письмовою заявою ОСОБА_5 працівниками Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області проведено огляд території його вищевказаного домоволодіння, в ході якого на території земельної ділянки вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 15 рослин коноплі, які останній незаконного вирощував для подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1091 від 14.08.2014 року 15 рослин коноплі, 5 з яких надані на експертизу, які виявлені та вилучені 29.07.2014 року з території земельної ділянки домоволодіння ОСОБА_5 , є рослинами роду коноплі.

Рослини роду коноплі внесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей. Встановлення ваги рослин не передбачено методичними рекомендаціями по дослідженню нарковмісних рослин.

Крім того, у літку 2014 року, точну дату судом не встановлено, ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на території земельної ділянки свого домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав для себе особисто з незаконно вирощуваних ним рослин коноплі декілька листків рослин коноплі, тобто незаконно придбав та виготовував наркотичний засіб. Після чого, зірвані листя рослин коноплі, незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до підсобного приміщення сараю вказаного домоволодіння, де незаконно виготовив та зберігав в полімерній кулеподібної пляшці, з метою подальшого особистого вживання вказаного наркотичного засобу.

29.07.2014 року в період часу з 12.30 годин до 13.30 годин, за письмовою заявою ОСОБА_5 працівниками Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області було проведено огляд території його домоволодіння, в ході якого в підсобному приміщенні сараю вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено полімерну кулеподібну пляшку з речовиною рослинного походження зеленого кольору зовнішні схожої на листя рослин коноплі, які останній незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1091 від 14.08.2014 року речовина рослинного походження вагою 10,95 г, яка виявлена та вилучена з території домоволодіння ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Вага канабісу в висушеному стані становить 10,05 г.

У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд вважає, що винність обвинуваченого за ч.1 ст.309 і ч.1 ст.310 КК України доведена, кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.310 КК України також є правильною, оскільки він вчинив незаконний посів та вирощування конопель.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та особу винного.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст.309 і ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - позбавлення волі строком на 3 роки,

- за ч.1 ст.310 КК України обмеження волі строком на 3 роки.

Відповідно до п.1 б) ч.1 ст.72 КК України призначене покарання за ч.1 ст.310 КК України у вигляді 3 років обмеження волі перевести у покарання у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати 1229 грн. 80 коп. за проведення експертизи.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: