Справа № 703/2631/14-к

УХВАЛА
26 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною-середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він, всередині лютого 2014 року, близько 11-00 год., знаходячись на пішохідній доріжці колишнього військового полігону, що по АДРЕСА_2 , шляхом знахідки, незаконно придбав набої в кількості 27 штук, обгорнуті в паперовий коробок, які згідно висновку експерта №1/580 від 16 травня 2014 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, проміжними патронами спорядженими кулями із збільшеними пробивними властивостями (7Н10,7Н10М) заводського виробництва ПАТ «Луганський патронний завод» м. Луганськ, які придатні для стрільби і без мети прямого використання, залишив їх зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.
11 травня 2014 року близько 10-00 год., він, незаконно зберігаючи при собі вищевказані бойові припаси, переніс їх до приміщення кімнати очікування залізничного вокзалу ст. Черкаси, Одеської залізниці, що за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської 1, де цього ж дня близько 10-40 год. за розпиття спиртних напоїв в громадському місці був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду, у зовнішній, правій кишені його куртки виявили та вилучили дані патрони.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочинів передбачених ч. 1 ст.263 КК України.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого, прокурора, які вважають за необхідне застосування йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та з врахуванням того, що він раніше не судимий і має постійне місце проживання, вважає за можливе застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Застосувати відносно ОСОБА_5 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1. Прибувати на виклики слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 за першою вимогою;
2. Не відлучатися із м. Черкаси, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та діє до 26 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1