Дело №1-997-07
19 ноября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области
Председательствующего
Д.А. При секретаре - Сергиенко
Е.В. С участием прокурора - Дуравкиной
Н.М. Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Славянска, Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием, не
женатого, не работающего, ранее судимого: 17 декабря
2004 года Славянским горрайонным судом по ст. 186 ч.2 УК Украины,
лишения свободы, с применением ст. 75 УК
Украины и испытательным сроком 2 года, проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного
2007 года примерно в 12 часов
ОСОБА_1 , находясь возле центрального
входа в Славянский государственный педагогический университет, расположенный поАДРЕСА_2, г. Славянска, встретил ОСОБА_2 Злоупотребляя доверием
ОСОБА_2, ОСОБА_1 , попросил у нее мобильный телефон, чтобы позвонить. Завладев иму­ществом
потерпевшей ОСОБА_2, а именно: мобильным
телефоном «NOKIA 6125», стои­мостью 800 гривен, без сим - карты, с флеш - картой
стоимостью 80 гривен, а всего на об­щую сумму 880 гривен, ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылся,
похищен­ным имуществом распорядился по своему усмотрению.
ОСОБА_1 в совершении указанного
преступления подтверждается собранны­ми по делу следующими доказательствами:
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления предусмотрен­ного ст. 190 ч.1 УК
Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что:
2007 года примерно в 12часов он находился возле
центрального входа в Славян­ский государственный педагогический
университет, расположенный по АДРЕСА_2.
Славянска, и встретил ранее знакомую
ОСОБА_2 С целью завладения мобиль­ным телефоном он попросил у потерпевшей он
попросил мобильный телефон. ОСОБА_2 передала ему свой мобильный телефон, а он воспользовавшись отсутствием внимания со
стороны потерпевшей с места совершения преступления скрылся, распорядившись похи­щенным мобильным
телефоном по своему усмотрению.
ОСОБА_2 в ходе судебного заседания дала показания, аналогичные пока­заниям подсудимого
ОСОБА_1, указав при этом, что похищенный у нее мобильный те­лефон ей
протоколов осмотра места происшествия,
осмотра, справки о
стоимости, гарантийного талона сохранной
расписки следует, что территория у
центрального входа в Славянский го­сударственный педагогический
университет, расположенный по улице
АДРЕСА_2 Стоимость мобильного телефона «NOKIA 6125» составляет 800 гривен, стои­мость флеш - карты
емкостью 512 мегабайт составляет 80 гривен.
мобильный телефон «NOKIA 6125» с флеш - картой, по проведении осмотра которого он возвращен
потерпевшей под сохранную расписку,
(л.д. 4, 13, 15-17).
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:
По ст. 190 ч.1 УК Украины как завладение чужим имуществом
путем злоупотребления доверием (мошенничество).
избрании вида и меры наказания, суд принимает
во внимание общественную опас­ность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
Обстоятельствами, смягчающими наказание является полное
признание вины подсуди­мым и его чистосердечное раскаяние в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен полностью.
отягчающих наказание не имеется.
того, судом принимается во внимание
посредственная характеристика по месту жительства и работы подсудимого.
учетом изложенного суд считает, что:
исправление ОСОБА_1 возможно без изо­ляции
иск по делу заявлен не был.
основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления пре­дусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
подвергнув его наказанию по данной статье уголов­ного закона в виде:
штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
пресечения осужденному ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную си­лу оставить без изменения в виде: подписки о
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Донецкой области, с подачей апелляции
через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.
составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.