Справа № 131/209/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Іллінецького району Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 16 січня 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом порушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, були внесені до ЄРДР за № 0000013 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

В межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що матеріали по закупівлі та реалізації твердопаливних котлів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у ПП « ОСОБА_5 ».

Слідчий вважає, що вказані документи містять інформацію, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому просить надати йому тимчасовий доступ до них із можливістю їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думки прокурора і представника особи, у володінні якої знаходяться документи, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи перебувають у ПП « ОСОБА_5 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 16 січня 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів щодо закупівлі та реалізації твердопаливних котлів марки «Metal-Fach» для ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у приміщенні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.