Справа № 591/3100/15-к
Провадження № 1-кп/591/216/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Суми кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ульянівськ, з вищою освітою, не одруженого, працюючого інженером з програмного забезпечення в ТОВ «Неткрекер», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 своїми діями скоїв виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру та виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, кваліфікуючою ознакою є «вчинене повторно», за слідуючих обставин:

Так, 11.06.2013 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив виготовити фотознімки з зображенням свого ерогованого статевого органу. Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, використовуючи фотокамеру «Canоn» виготовив два фотознімки, на яких зображено його статевий орган, які відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 233 від 14.10.2014 року є матеріалами порнографічного характеру.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на розповсюдження предметів порнографічного характеру, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук Lenovo V580c mас-адресою: F8:1a:67:4b:53:ad, під`єднаний до мережі Інтернет наданням послуг провайдера SITV, на персональній сторінці «Trimmm» вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 11.06.2013 року о 06:27 год. розмістив два графічних файлів під назвами: «приуныл», «кто хочет?», на яких зображено його оголений статевий орган, які ОСОБА_4 виготовив раніше за допомогою фотокамери «Canоn». Графічні зображення розміщені ОСОБА_4 мають в сумі 39 переглядів іншими відвідувачами сайту.

02.08.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив виготовити фотознімки з зображенням свого ерогованого статевого органу. Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, використовуючи фотокамеру «Canоn» виготовив п`ять фотознімків, на яких зображено його статевий орган, які відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 233 від 14.10.2014 року є матеріалами порнографічного характеру.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на розповсюдження предметів порнографічного характеру, діючи повторно, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук Lenovo V580c mас-адресою: F8:1a:67:4b:53:ad, під`єднаний до мережі Інтернет наданням послуг провайдера SITV, на персональній сторінці «Trimmm» вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 02.08.2014 року о 11:20 год. розмістив п`ять графічних файлів під назвами: «кто бы полизал», «гладенький», «лизать и сосать», «кто бы полизал», «кто отсосет?», на яких зображено його оголений статевий орган, які ОСОБА_4 виготовив раніше за допомогою фотокамери «Canоn». Графічні зображення розміщені ОСОБА_4 мають в сумі 51 переглядів іншими відвідувачами сайту.

04.08.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив виготовити відеозапис процесу мастурбації. Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, використовуючи фотокамеру «Canоn» виготовив один відеозапис тривалістю 30 секунд, на якому зображено процес мастурбації, який відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 233 від 14.10.2014 року є матеріалом порнографічного характеру.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на розповсюдження предметів порнографічного характеру, діючи повторно, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук Lenovo V580c mас-адресою: F8:1a:67:4b:53:ad, під`єднаний до мережі Інтернет наданням послуг провайдера SITV, на персональній сторінці «Trimmm» вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 04.09.2014 року о 15:27 год. розмістив відеозапис тривалістю 30 секунд під назвою: «кончил», на якому зображено процес мастурбації, який ОСОБА_4 виготовив раніше за допомогою фотокамери «Canоn». Відеозапис розміщений ОСОБА_4 має в сумі 48 переглядів іншими відвідувачами сайту.

04.12.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого пересилання на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вирішив виготовити фотознімок з зображенням свого ерогованого статевого органу. Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, використовуючи фотокамеру «Canоn» виготовив фотознімок, на якому зображено його статевий орган в ерогованому стані, який відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 103 від 08.04.2015 року є матеріалом порнографічного характеру.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на розповсюдження предметів порнографічного характеру, діючи повторно, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук Lenovo V580c mас-адресою: F8:1a:67:4b:53:ad, під`єднаний до мережі Інтернет наданням послуг провайдера SITV, використовуючи електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 07.12.2014 року переслав іншій особі на її персональну електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фотознімок, на якому зображено його оголений статевий орган в ерогованому стані, який ОСОБА_4 виготовив раніше за допомогою цифрової фотокамери «Canоn».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України визнав повністю та пояснив, що усі обставини, зазначені в обвинувальному акті повністю визнає.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, доведеність вини, кваліфікація дій, нема сумнівів у добровільності та істинності позицій, відповідно правил ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Своїми умисними діями, які виразилися у виготовленні зображень порнографічного характеру та розміщенні їх в мережі Інтернет на вільно відвідуваному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразилися у виготовленні, зображень і відеозаписів порнографічного характеру та розміщенні їх в мережі Інтернет на вільно відвідуваному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також пересиланні зображення порнографічного характеру іншій особі, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 301 КК України виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, кваліфікуючою ознакою є «вчинене повторно».

При призначені покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, (злочину), особу винного, характеризується позитивно, вину визнав повністю, щире розкаювання, сімейний стан та стан здоров`я, не судимого,

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання є:

щире каяття;

активне сприяння розкриттю злочину;

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання - не виявлено.

Виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , можливо з обранням міри покарання без позбавлення волі у вигляді штрафу.

При призначенні покарання за ст. 301 ч.3 КК України необхідно застосувати ст..69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті -штрафу та без додаткової міри покарання, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в установах усіх форм власності, з конфіскацією порнографічних предметів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, враховуючи, що обвинувачений визнав вину повністю, щире розкаювання, раніше не судимий, його вік, займана посада є єдиним джерелом доходу.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання -

за ч.1 ст.301 КК України - штраф у сумі 1 700,00 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження, а саме ноутбук Lenovo V580c

за ч.3 ст.301 КК України - призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України - штраф у сумі 7 000,00 грн. без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в установах усіх форм власності, з конфіскацією порнографічних предметів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, а саме ноутбук Lenovo V580с

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, штраф у сумі

7 000,00 грн. без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в установах усіх форм власності, з конфіскацією порнографічних предметів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, а саме ноутбук Lenovo V580c.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 884,16 грн..

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя