Копія.Справа № 403/460/15-к
Провадження №1-в/403/88/15

У Х В А Л А
09 липня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ВЦ -37: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області на засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_1

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2012 року за ч.1ст.121 КК України до позбавлення волі на шість років у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року, засудженому замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким- на обмеження волі на два роки три місяці шістнадцять днів у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Із подання слідує, що за час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, відбув 2/3 частину призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку, і відповідно до ст.81 КК України, засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частинами 1,2 ст.81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку, відбув 2/3 частину призначеного строку покарання.

Абзацом а п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 10 від 26 грудня 1975 р. "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким" встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вироками суду (три) засуджено та призначено покарання за вчинення тяжких злочинів. Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2012 року ОСОБА_5 засуджено та призначено покарання за вчинення тяжкого злочину проти життя та здоров"я особи.

Частиною 8 ст. 154 КВК України встановлено, що особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Згідно матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Устинівському ВЦ №37 з травня 2015 року. З дня постановлення Ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року, про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким- на обмеження волі не минуло одного року.

Засудженого ОСОБА_5 повторно вироками суду визнано винним та призначено покарання за вчинення тяжких злочинів, в тому числі проти життя та здоров"я особи. Відповідно до положень ч.8 ст. 154 КВК України засудженого ОСОБА_5 не може бути представлено до умовно-дострокового звільнення (Ухвала Аперяційного суду Кіровоградської області від 25 червня 2015 року, кримінальне провадження за №11-кп/781/626/15), так як засуджений може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі. При встановлених обставинах, враховуючи особу засудженорго ОСОБА_5 подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В поданні Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області та спостережної комісії при Устинівській районній державній адміністрації Кіровоградської області на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1