Справа №
ВИРОК

іменем України

21 січня 2008
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі:
Федоренко О.П.

з участю
прокурора: Терно A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Козацьке Бориславського району Херсонської
області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 без трудової угоди за договорами про надання
послуг, утриманців немаючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні
злочину, передбаченого cт. 191 ч. 1 КК
України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3
в ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованому за
адресою: АДРЕСА_2, будучи згідно із
договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 22.05.2007
року матеріально відповідальною особою,
у віданні якої перебували грошові кошти,
вчинив корисний злочин за наступних обставин:

Так, 28.05.2007 року ОСОБА_1 , виконуючи свої функціональні обов'язки, протягом дня отримував грошові кошти від
приватних підприємців на території різних населених пунктів Херсонської
області. Зокрема, в с Федорівка
Каховського району у приватного підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_1 отримав гроші у сумі 639, 36 гривень; в с Антонівка
Горностаївського району у продавця ОСОБА_3 ОСОБА_4 - 626, 7 гривень; в с Червона Поляна
Горностаївського району у приватного підприємця ОСОБА_5 -601, 18 гривню, у приватного підприємця ОСОБА_6 - 185, 4
гривень, у продавця ПП "ОСОБА_6" ОСОБА_7 -237, 6 гривень; в с Костянтинівка
Горностаївського району у приватного підприємця ОСОБА_8 ОСОБА_9 - 250
гривень, у продавця ПП "ОСОБА_6" ОСОБА_10
- 679, 12 гривень; в с Дубівка
Горностаївського району у приватного підприємця ОСОБА_11 - 674, 88
гривні, у приватного підприємця ОСОБА_12
- 398, 58 гривень; в с. Степне Нижньосірогозського району у продавця ОСОБА_13
ОСОБА_14 - 192, 52 гривні, у приватного
підприємця ОСОБА_15 - 300 гривень, у
приватного підприємця ОСОБА_16 - 136, 4 гривень, у приватного підприємця ОСОБА_17 - 392, 9
гривні, у продавця ОСОБА_13 ОСОБА_18 -
972, 84 гривні; в с Братське Нижньосірогозського району у продавця ОСОБА_13
ОСОБА_19 -711, 46 гривень; в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозського району у
приватного підприємця ОСОБА_20 - 357, 62 гривень, у приватного підприємця ОСОБА_21 - 207, 08
гривні, у приватного підприємця ОСОБА_22
-120, 7 гривень, у приватного підприємця
ОСОБА_23 - 332, 34 гривні; в с.
Костянтинівка Горностаївського району у продавця ОСОБА_24" ОСОБА_25
- 810, 49 гривень, а всього отримав
грошових коштів на суму 8827, 17 гривень.

Того ж дня ОСОБА_26, використовуючи свої повноваження по зберіганню грошових
коштів, керуючись корисливими мотивами і
метою заволодіння чужим майном, у
порушення договору про повну матеріальну відповідальність привласнив гроші у
сумі 8827, 17 гривень, які знаходились у
його віданні та розпорядився ними на власний розсуд, в
результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_4була заподіяна матеріальна шкода на зазначену суму.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснивши,
що працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, будучи згідно із договором про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність від 22.05.2007 року матеріально
відповідальною особою, у віданні якої
перебували грошові кошти, 28.05.2007
року протягом дня отримував грошові кошти від приватних підприємців на
території різних населених пунктів Херсонської області на загальну суму 8827,
17 гривень і того ж дня, використовуючи
свої повноваження по зберіганню грошових коштів, привласнив гроші у сумі 8827, 17
гривень, які знаходились у його віданні
та розпорядився ними на власний розсуд,
зокрема програв.

У
відповідності із ст. 299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, а винність підсудного у вчиненні
інкримінованого йому злочині підтверджується матеріалами справи та
доказами, зазначеними в обвинувальному
висновку.

Суд
вважає кваліфікацію дій підсудного за
ст. 191 ч.1 КК України вірною,
оскільки він вчинив привласнення чужого майна, яке знаходилось у його віданні.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину, а також
особу винного, який раніше не
судимий, у вчиненому злочині в судовому
засіданні щиро розкаявся, за місцем
проживання характеризується позитивно,
утриманців не має, на обліку у
лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває,
працює, заподіяну злочином
матеріальну шкоду відшкодував у повному обсязі,
вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції
інкримінованої йому статті у виді штрафу із позбавленням права обіймати
посади, пов'язані із обслуговуванням та
розпорядженням товарно-матеріальними цінностями, оскільки його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире
каяття підсудного у вчиненні злочину,
повне відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Цивільний позов
у справі не заявлений.

Речових доказів
у справі немає.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 850 грн. із позбавленням права обіймати посади, пов'язані із обслуговуванням та
розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 1 рік.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд залишити щодо ОСОБА_26 без змін до набрання
вироком чинності.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.