н/п 1-кс/640/5133/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й підїзд, робочий телефон 7000470) по кримінальному провадженню № 0000127 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

13.08.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2-го класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна».

Слідчий зазначає, що в період з 26.03.2013 по 27.03.2013 ОСОБА_3 за попередньою змовою в групі з невстановленими особами виготовили дублікат сім-карти потерпілої ОСОБА_4 та за допомогою нього намагалися зняти кошти з її карткового рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» номер 005680. Слідчим був вивчений рух коштів за рахунком ОСОБА_4 та встановлено, що протягом періоду з 26.03.2013 по 30.03.2013 перерахувань з рахунку ОСОБА_4 не було, але ОСОБА_4 повідомила, що кошти з її рахунку викрадені в період з 1.04.2013 по 10.04.2013 року. Заявки на блокування сім-картки із номером телефону потерпілої ОСОБА_4 надходили 27.03.2013 та 2.04.2013 з номеру телефону НОМЕР_1.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127.

Вказані відомості, які знаходяться в ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вказаних відомостей.

В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, д.18, а саме - інформації щодо реєстру даних за період з 1 січня 2013 року по 15.08.2013 року за номером 095-505-37-49, про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адресу, через які здійснювалися ці зєднання, вказаного абоненту мобільного зв'язку «МТС», заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

Зобовязати ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, д.18, надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації щодо реєстру даних за період з 01 січня 2013 року по 15.08.2013 року за номером 095-505-37-49, про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адресу, через які здійснювалися ці зєднання, вказаного абоненту мобільного зв'язку «МТС», заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.09.2013 року.

Розяснити ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.