Провадження №1-кс/127/5259/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СГД СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗ у СГД СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000536 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 вересня 2013 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 07.02.2013 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір зберігання паливно-мастильних матеріалів. На виконання цього договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 18.02.2013 року по 31.05.2013 року передав на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паливно-мастильних матеріалів в кількості 172 568 кг. на загальну суму 2 070 496 грн. 52 коп.

Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем частину дизельного пального в кількості 172 568 кг. на суму 717 956 грн. 30 коп., яке знаходилось на зберіганні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розтратив. Продав належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дизельне пальне, товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Цей факт підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2012 р. по 18.06.2013 р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, діями ОСОБА_5 товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяна шкода у великих розмірах.

За даним фактом 01 листопада 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

02.08.2013 року Господарським судом Вінницької області винесено рішення у справі № 902/1010/13, яким зобов`язано стягнути з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » основний борг в сумі 717 956, 30 грн., пеню в сумі 13 932, 26 грн., 3% річних в сумі 2 908 грн., інфляційні витрати 132 грн., та витрати по сплаті судового збору 14 857, 04 грн. На підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 було відкрито виконавче провадження №46879229, однак в ході проведення виконавчих дій не представилось встановити майно, на яке можна було б звернути стягнення. Допитаний з даного приводу заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив, що на підставі наказу Господарського суду Вінницької області №902/1010/13 протягом 2013 2014 років було відкрито ряд виконавчих проваджень, однак встановити майно, на яке б можна було звернути стягнення не представилось можливим.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин провадження, необхідно дослідити виконавче провадження №46879229 та усіх інших проваджень відкритих на підставі наказу Господарського суду Вінницької області №902/1010/13 протягом 2013 2014 років, тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ у СГД СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження №46879229 та усіх інших проваджень відкритих на підставі наказу Господарського суду Вінницької області №902/1010/13 протягом 2013 2014 років з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: