Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8354/15-к
П О С Т А Н О В А

17 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 Справа №

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали стосовно
ОСОБА_3 , 1993 року народження,уродженця міста Білої Церкви Київської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого , раніше судимого;
10.07.2013 року Білоцерківським міськрайсудом київської області за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.Звільнений 24.06.2014 року з місць позбавлення волі по ухвалі Ірпінського райсуду Київської області від 16.06.2014 року на підставі ст.. 1 п « г» Закону України « Про Амністію від 08.04.2014 року
про продовження адміністративного нагляду,-
в с т а н о в и в :
24.06.2014 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по ухвалі Ірпінського райсуду Київської області від 16.06.2014 року на підставі ст.. 1 п « г» Закону України « Про Амністію від 08.04.2014 року та прибув до обраного ним місця постійного проживання в АДРЕСА_1
Ухвалою Ірпінського райсуду Київської області від 16 червня 2014 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд на один рік та встановлено певні обмеження.
Начальник Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців , посилаючись на те, що він характеризується за місцем проживання посередньо, порушує громадський порядок за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, порушує встановлені судогм обмеження.схильний до вчинення повторних злочинів і потребує постійного контролю з боку ОВС.
. Суд вважає, що подання начальника Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_4 на протязі часу встановлення адміннагляду притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил адміністративного нагляду,що підтверджується постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 15.09.2014 року за ст. 187 ч1 КУпАП, , та притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП до штрафу в бюджет держави.
На протязі часу перебування під наглядом працівників МВ ОСОБА_4 порушує встановлені йому обмеження по адміністративному нагляду та громадський порядок.
Отже, зібрано достатньо матеріалів, що свідчать про необхідність продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, його поведінка на даний час свідчить про те, що він потребує додаткового контролю з боку працівників міліції, а тому суд вважає, що подання задоволенню підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 п.2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі зі змінами та доповненнями від 21.02.2001 р.,-
п о с т а н о в и в :

Подання начальника Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд на шість місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження -
1. заборонити залишати місце постійного проживання з 22.00 годин до 06.00 годин кожної доби
2. заборонити виїзд за межі міста Білої Церкви Київської області без дозволу територіального ОВС
3. 1,2,3,4. суботу кожного місяця з`являтися на реєстрацію з 09.00 годин до 11.00 годин до МВС № 1 Білоцерківського МВ ГУ за адресою місто Біла Церква вул. Шолом Алейхема 86
4. заборонити відвідувати громадські заклади, де дозволено продажу спиртних напоїв на розлив / кафе, ресторани. бари/
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1