Справа №336/8776/14-к
Провадження №1-кп/333/44/15
УХВАЛА
17.03.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000486 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новопокровка Новотроїцького району Херсонської області, громадянину України, працюючого шляховим майстром
відокремленого структурного підрозділу «Дистанція колії Запоріжжя-1» Дії «Придніпровська залізниця», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому:
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:
07.11.2014 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 191 КК України.
12.02.2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не підтримали позицію прокурора просять повернути обвинувальний акт.
Представник потерпілого погодився з позицією прокурора.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.293 КПК України одночасно до обвинувального акту до суду прокурор зобов`язаний додати реєстр матеріалі досудового розслідування який повинен відповідати положенням ст. 109 КПК України

Відповідно до ст. 291 КПК України надання суду інших документів, ніж тих, що зазначені в ч. 4 цієї статті, до початку судового розгляду забороняється. Тому суд позбавлений можливості ознайомитися зі справою до судового розгляду. Надання ж до суду реєстру матеріалів досудового розслідування, в якому вичерпно викладені всі процесуальні дії і процесуальні рішення, надає можливість судді усвідомити обсяг доказів, зробити певне уявлення у справі та спланувати час її розгляду з урахуванням вимог безперервності судового розгляду, встановлених ст. 322 КПК України.

Так, в реєстрі не вказані прізвище, ім`я та по батькові, а також посада особи, яка проводила допит підозрюваного, потерпілого, свідка, відсутній реєстраційний номер кримінального провадження.

Також порушено норми ст. 293 КПК України оскільки обвинувальний акт складено 07.08.2014 року, однак в розписці про отримання копії обвинувального акту, цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування не вказаного дати отримання вище вказаних документів та їх кількості.
Крім того в реєстрі зазначено, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру та надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Однак обвинувальний акт складено відносно ОСОБА_4 , тому не зрозуміло які процесуальні дії прийняти відносно ОСОБА_7 .
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту ст.ст.291-293 КПК України, а тому суд вважає, що його слід повернути прокурору для виправлення його змісту та форми згідно з вимогами вказаних статей, оскільки без усунення зазначених недоліків дане кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000486 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 191 КК України повернути прокурору для усунення виявлених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1