У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2014 Справа №607/18347/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю представника адвоката ОСОБА_3 , прокурора прокуратури міста Тернопіль ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідуваньта зобов`язати слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області порушити кримінальне провадження за вчиненнякримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ознаками злочину передбаченого ст. ст. 358,364 КК України.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_3 , скаргу підтримав з викладених в ній підстав та просить її задовольнити.
Прокурор прокуратури міста Тернополя у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив та вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не містить жодних ознак та обставин вчинення кримінального правопорушення, а про факти та обставини, які вказує заявник буде оцінюватися судом при розгляді справи про її обвинувачення.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подав до СУ УМВС України в Тернопільській області заяву про вчинення приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого статтями 358, 364, 365-2 КК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Із змісту заяви та скарги вбачається про можливі ознаки вчиненняприватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого статтями 358, 364 КК України.
З огляду на зазначене вище, скарга в частині вимоги щодо зобов`язання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області внести відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області, відповідального за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене статтями 358, 364 КК України, викладене в заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 12.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1