Справа № 1-99
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі
БіжикА.М.

з участю
прокурора ІщукаЮ.С.

потерпілого ОСОБА_1

представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу по
обвинуваченню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 166 КК
України,

встановив:

ОСОБА_3., обвинувачується в тому, що являючись батьком своєї неповнолітньої
дитини - ОСОБА_1, 14 березня 1993 року народження, в порушення ст. 150
Сімейного кодексу України, п. 5 ст. 6 Закону України від 13 травня 1999 року
«Про загальну середню освіту» на протязі 2006-2007 навчальних років злісно не
виконував обов'язки по догляду за дитиною, тим що зловживав спиртними напоями,
змушував дитину працювати у шкільний час, втратив вплив та контроль за
навчанням свого сина, не забезпечував та не контролював навчання дитини у
Воскресенській загальноосвітній школі І-ІП ступенів, не піклувався про його
фізичний, моральний розвиток та навчання, що потягло тяжкі наслідки для дитини
у вигляді низького психічного розвитку, недостатнього розвитку його вищих
психічних функцій, суттєвих відхилень від нормального для його віку рівня
психічного розвитку, недостатнього рівня розвитку вольової і мотиваційної сфери
особистості.

Згідно п. «б» ст.1, ст.6 Закону України від 19 квітня 2007 року «Про
амністію» особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності
цим Законом мають дітей, яким не виповнилося вісімнадцяти років, звільняються
від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим
Законом, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти застосування до нього амністії не заперечував
(а.с.72).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочину, що посягає на охоронювані законом права та
інтереси неповнолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 69 ); крім того на утриманні у

ОСОБА_3 знаходиться одна неповнолітня дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження (а.с.71).

Таким чином, є підстави для застосування до ОСОБА_3
амністії і звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 166 КК
України, як особи, яка не позбавлена батьківських прав і має на утриманні одну
дитину, якій не виповнилося вісімнадцяти років, вчинила злочин до набрання
Законом про амністію чинності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.6 КПК України, п. «б» ст.1 Закону України від 19
квітня 2007 року «Про амністію», суд

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі пункту «б»
ст.1 Закону України від 19 квітня 2007 року «Про амністію», як особу, що не
позбавлена батьківських прав, має на день набрання чинності цим Законом одну
неповнолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.166 КК України закрити.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Херсонської області протягом семи діб з
моменту її оголошення.