Справа №1-228
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської

області в
складі:

головуючої -
судді Гордієць Л.В.

при секретарі
Олійник Ю.М.

з участю
прокурора Мазун О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Ніжині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с.Сиволож, Борзнянського району, Чернігівської області, мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, - . одруженої, маючої середню освіту,
не працюючої, раніше не судимої, за ст.358 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У травні
2006 року в денний час ОСОБА_1. на території вокзалу ст.Київ-пасажирський в
м.Києві, з метою незаконно користуватися пільгами на залізниці, у
невстановленої слідством особи, придбала підроблене посвідчення пенсіонера, з
вклеєною її фотокарткою, в яке внесено завідомо неправдиві відомості про те, що
посвідчення видане 26.11.1990 року Радянським управлінням соціального захисту
населення в м.Києві, за НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2, як інваліда 3-ої групи.

Придбане
посвідчення ОСОБА_1. використовувала в якості проїздного документу для
безкоштовного проїзду в приміських електропоїздах.

Так, 19
травня 2007 року, ОСОБА_1., в квиткову касу зупиночної платформи Караваєві
Дачі, розташовану в м.Києві, пред'явила зазначене підроблене пенсійне
посвідчення інваліда 3-ї групи та отримала безкоштовний посадочний квиток
№359237, який 19.05.2007 року надає право на безкоштовний проїзд в приміському
електоропоїзді від зупиночної платформи Караваєві Дачі до зупиночної платформи
Хороше Озеро.

20
травня 2007 року, близько 07 год.50 хв. в м.Ніжині, на Київській посадочній
платформі ст.Ніжин, ОСОБА_1., під час посадки в електропоїзд №6915 сполученням
Ніжин-Київ-Волинський, з метою безкоштовного проїзду в електропоїзді, працівникам
станції, які здійснювали перевірку наявності проїздних документів у пасажирів,
пред'явила зазначене підроблене посвідчення пенсіонера, в якості проїздного
документу.У працівників міліції, які знаходилися поряд, пред'явлене ОСОБА_1.
посвідчення викликало сумнів у його дійсності. Після цього працівники міліції,
в присутності понятих, вилучили у ОСОБА_1. посвідчення пенсіонера, інваліда
3-ої групи, №113812.

В суді
підсудна ОСОБА_1. вину
свою в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю
та підтвердила скоєння нею злочину за

обставин
зазначених вище.Цивільний позов Чернігівського транспортного прокурора в
інтересах ДТГО "Південно-Західна залізниця" в АБ
"Експрес-Банк" про стягнення з неї вартості проїзду в приміському
електропоїзді між зупиночними платформами Караваєві Дачі та Хороше Озеро в сумі
6 гривень визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Інші
докази по справі , щодо обставин скоєння злочину, відповідно до ч.3 ст.299 КПК
України в судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались.

Враховуючи
наведене суд вважає, що підсудна ОСОБА_1. повиненна відповідати за ст.358 ч.3
КК України, як за умисні дії, які виразилися у використанні завідомо
підробленого документу.

При
визначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує, що вона чистосердечно призналася та
розкаялася в скоєному злочині, раніше не судима, позитивно характеризується за
місцем проживання, здійснює догляд за своїм чоловіком який являється інвалідом
першої групи вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді обмеження
волі.

При
цьому, суд вважає, слід застосувати до підсудної ст.75 КК України та звільнити
її від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний
позов Чернігівського транспортного прокурора в інтересах ДТГО "Південно-Західна
залізниця" в АБ "Експрес-Банк" заявлений в ході досудового
слідства і підтриманий прокурором в суді про стягнення з підсудної вартості
проїзду в електропоїзді на суму 6 гривень підлягає задоволенню.

Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1за ст.358 ч.3 КК України та призначити покарання- 2 (два) роки
обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1від відбування покарання,
встановивши іспитовий термін - 1 (один) рік.

Стягнути
зі ОСОБА_1 на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" в АБ
"Експрес-Банк"- (шість) гривень вартості проїзду в електропоїзді в
рахунок задоволення цивільного позову.

Стягнути
зі ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) гривні 71
копійку за проведення судово-технічної експертизи на користь держави.

Речові
докази по справі - підроблене посвідчення пенсіонера інваліда 3-ї групи
НОМЕР_1заповнене на ім'я ОСОБА_2 та безкоштовний посадковий квиток №359237,
залишити при матеріалах

справи.

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може
бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом
15-ти діб з моменту його проголошення.