Дело №1-500/07
18 июня 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в соста­ве:
Председательствующей Крохмалюк И.
секретаря Зинковской
прокурора Фроловой
адвоката ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рожде­ния, уроженца с.
Александрополь Петропавловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием, холостого,
военнообязанного, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого:
Новомосковским горрайонним судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 1 году лишения свободы,
с применением ст. 104 УК
Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
года около 13.45 часов в АДРЕСА_1, на почве ранее возник­ших неприязненных отношений
между ОСОБА_1 и его отцом ОСОБА_2 воз­никла
ссора, в ходе которой у ОСОБА_1 возник умысел на совершение умышленного
Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни другого че­ловека, ОСОБА_1
взял на кухне металлическую сапу с деревянной ручкой, и зайдя в комнату где находился его отец - ОСОБА_2, понимая противоправность своих дейст­вий, умышленно,
с большой силой нанес ею в область головы ОСОБА_2несколько ударов.
После того, как ОСОБА_2 упал на пол от этих ударов, ОСОБА_1 ,
доводя свой преступный умысел до конца,
с большой силой продолжил наносить удары сапой в область головы
Когда металлическая часть
сапы слетела с деревянной рукоятки,
ОСОБА_1 продолжал избивать
лежащего на полу своего отца деревянной рукояткой и ногами, нанося удары по различным частям тела.
ОСОБА_1 нанес в область головы, туловища и верх­них конечностей ОСОБА_2более 20 ударов металлической сапой, деревянной рукоят­кой от нее и ногами, причинив ему телесные повреждения в виде 15 рубленых ран на лбу слева, в области левой надбровной дуги, в лобно-теменных областях справа и
слева, левой теменно-височной области, левой теменной области, на правом предплечье, левой кисти,
левом предплечье, в области
левого локтевого сустава, трех
ушибленных ран в наружном углу левого глаза,
на нижнем веке левого глаза,
слизистой оболочки верхней губы,
ссадин на лбу, левой щеке, носе,
верхней губе, 1 пальце правой кисти, в области правого локтево­го сустава, левого коленного сустава, синяков вокруг левого глаза, на левой щеке, в облас­ти нижней челюсти, слева,
на кистях, предплечьях, в области левого локтевого сустава, на правом бедре, правой голени, кровоизлияний на слизистой оболочки губ в
мягких покров­ных тканях головы соответственно к ранам на коже головы, двух надрубов наружной ок­ружающей пластинки
на правой и левой оболочках в правой и левой лобной, левой височ­ной, левой теменной и правой затылочных
областях, в вещество головного
мозга, левой лобной, правой и левой височной, левой теменной и левой затылочной долей, отека голов­ного мозга, перелома левой локтевой кости, не полный разрыв капсульно-связочного аппа­рата
в области левого локтевого сустава. От полученных повреждений ОСОБА_2 умер на
месте происшествия в короткий промежуток времени. Причиной смерти ОСОБА_2
явилась открытая черепно-мозговая травма,
сопровождавшаяся переломом костей свода черепа с кровоизлияниями под
мягкие мозговые оболочки и вещество головного мозга.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершении пре­ступления
признал полностью и от дачи показаний в силу
ст. 63 Конституции Украины от­казался.
Кроме признания вины ОСОБА_1 , его вина полностью нашла подтвержде­ние
исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями ОСОБА_1 ,
данными им в ходе проведения досудебного следствия и
изученными в судебном
заседании о том, что 08.11.2006
года днем он со своим
заработки. Около 13.00 часов
он пришел к ОСОБА_3., где вместе с
грузить металлолом. Он решил позвать
отца. Около 13.30 часов, ко­
отцом, то последний был сильно
пьян, стал оскорблять его. Он пошел в
кухню, где взял металлическую сапу с деревянной
ручкой и стал наносить ею удары отцу
до тех пор, пока сапа не слетела с рукоятки. Затем он
продолжал избивать отца руками и
ногами в область головы и
туловища. Избивал на протяжении 10-15 минут.
металлолом. В содеянном раскаивается.
Отец неоднократно избивал его и
мать, а так же обижал его сестер на почве
сексуальных домогательств
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, данными ею в судебном заседании о том,
что 08.11.2006 года ОСОБА_2 попросил у нее, чтобы сын купил ему водки. Сын пошел,
купил бутылку водки, напитка и колбасы, а сам ушел к соседям. Она с мужем выпили бу­
тылку водки, это было в 09.00 часов. Примерно около 11.ЗОчасв
пришел дсИмои сын и ска­
зал отцу чтобы они вместе
пошли на работу. Сын ушел. Муж, стал ее
попросила ее позвать сына, чтобы он
пришел и успокоил отца. Тогда
она пошла домой, муж спал,
она закрылась в спальней комнате. До этого у сына с мужем
были конфликты и словесный и
физический, сын бил отца за то, что тот всю жизнь бил и
ее и детей. Она уснула в
спальней, проснулась уже под вечер, открыла дверь в залу, муж лежал на полу, она подпалила свечу, взяла за руку мужа, он был холодным. Она пошла к сыну на работу и сказала ему, что отец умер. Сын ответил, что это пьяный бред, тогда она пошла в сельсовет, где были вызваны работники милиции;
· показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в судебном заседании о том, что 08.11.2006 года он и еще три человека грузили
метал. ОСОБА_1 сказал, что он поедет по­икать
помощников, у ОСОБА_3взял велосипед и
поехал. Отсутствовал 30-40 минут, вер­нулся он сам, и сказал,
что сейчас подойдут еще люди. Когда ОСОБА_1 приехал, то у него были перчатки в крови, на их вопрос он пояснил, что он хотел взять отца, но он был вы­пившим и что отец его стал ему
говорить непонятные вещи. Сказал, что он
отца успокоил. Они стали грузить металл,
все было нормально. Прибежала мать ОСОБА_1 после 19.00 ча­сов и сказала ему, что он убил отца. ОСОБА_1 сказал, что она пьяная и чтобы они с отцом
разбирались сами, и мать ушла. После
работы они пошли в одну сторону, а
другую. Когда шли домой, то
увидели, что возле дома ОСОБА_1 была милиция. Он зашел в дом и увидел, что ОСОБА_2
· показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ею в судебном заседании о том, что родители подсудимого постоянно
употребляли спиртные напитки. В семье подсудимого последнее время жили
мать, отец и подсудимый, у них еще трое детей, но они живет от­дельно. Отец подсудимого
выпивал, бил мать. Подсудимый
хороший, трудолюбивый, и ему давно уже надоели пьянки родителей. На
нервной почве у подсудимого началась бо­лезнь - эпилепсия. 08.11.2006 года подсудимого позвали на работу на
разгрузку металла. Когда она вернулась домой,
пришел сосед и попросил вызвать с ее те­лефона милицию. На ее вопрос, он пояснил,
что ОСОБА_1 убил своего отца. Когда прие­хали работники милиции, то подсудимый не отрицал своей вины, он пояснил,
что поведе­ние его отца уже его вынудило, он это и сделал;
· показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе проведения досудебного
следствия и изученными в судебном заседании о том, что 08.11.2006 года он попросил жителей с. Марьяновка помочь ему убрать металлолом со
двора. Около 13.00 часов
к нему пришли ребята, в том числе и
ОСОБА_1 Около 13.30 часов последний попросил у него
велосипед, чтобы съездить за отцом. Примерно через 20-30 минут ОСОБА_1 вернулся и стал работать. Он обратил
внимание, что ОСОБА_1 был чем-то взволнован, но причину не выяснял. Примерно в 19.30 часов пришла мать ОСОБА_1 и сказала,
что он убил от­ца. На следующий день он узнал, что ОСОБА_1
действительно убил отца
- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2006
года АДРЕСА_1в которой
был обнаружен труп ОСОБА_2 с призна­ками насильственной смерти
- протоколом осмотра от 09.11.2006 года трупа ОСОБА_2 с признаками
насильст­венной смерти
- справкой судебно-медицинского эксперта от 09.11.2006
года о том, что причиной
смерти ОСОБА_2 явилась
черепно-мозговая травма,
сопровождавшаяся переломом
костей свода черепа с
кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и вещество головно­го мозга
- протоколом осмотра от 10.11.2006 года вещей, принадлежащих ОСОБА_2на
которых обнаружены пятна бурого цвета
- вещественными доказательствами по делу в виде сапы и
одежды ОСОБА_1 , пе­
хранения вещественных доказательств прокуратуры Новомосковского
- актом судебно-медицинского
обследования № 446 от
трупа ОСОБА_1., согласно выводам
которого обнаружено телесные повреждения в виде 15 рубленых
на лбу слева, в области левой надбровной
дуги, в лобно-теменных областях справа и
слева, левой теменно-височной области, левой теменной области, на правом предплечье,
кисти, левом предплечье, в области левого локтевого сустава, трех ушибленных ран
наружном углу левого глаза, на нижнем
веке левого глаза, слизистой оболочки
губы, ссадин на лбу, левой щеке,
носе, верхней губе, 1 пальце
правой кисти, в области пра­
локтевого сустава, левого коленного
сустава, синяков вокруг левого
щеке, в области нижней челюсти, слева,
на кистях, предплечьях, в области левого локтево­
сустава, на правом бедре, правой голени, кровоизлияний на слизистой оболочки губ в
покровных тканях головы соответственно к ранам на коже головы, двух надрубов
окружающей пластинки на правой и левой оболочках в правой и левой лобной,
височной, левой теменной и правой
затылочных областях, в вещество
мозга, левой лобной,
правой и левой височной, левой
теменной и левой затылочной долей,
головного мозга, перелома левой локтевой
кости, не полный разрыв капсульно-
аппарата в области левого локтевого сустава,
которые относятся к прижизнен­
ным. Причиной смерти явилась черепно-мозговая
травма, сопровождавшаяся переломом
свода черепа с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и вещество головно­
- заключением эксперта № 446/Э от 09.11.2006 года,
согласно которого телесные по­
вреждения у ОСОБА_2 в
виде 15 рубленых ран на
лбу слева, в области левой надбров­
ной дуги, в лобно-теменных областях справа и
слева, левой теменно-височной области,
области, на правом предплечье, левой кисти,
левом предплечье, в области
сустава, трех ушибленных ран в наружном
углу левого глаза, на нижнем
веке левого глаза, слизистой оболочки верхней губы, ссадин на лбу, левой щеке,
верхней губе, 1 пальце
правой кисти, в области правого
локтевого сустава, левого коленно­
го сустава, синяков вокруг левого глаза, на левой щеке, в области нижней челюсти, слева,
на кистях, предплечьях,
в области левого локтевого сустава,
на правом бедре, правой голе­
ни, кровоизлияний на слизистой оболочки губ в
мягких покровных тканях головы соот­
ветственно к ранам на
коже головы, двух надрубов наружной
окружающей пластинки на
правой и левой оболочках
в правой и левой лобной, левой
височной, левой теменной и
областях, в вещество головного
мозга, левой лобной, правой и левой
височной, левой теменной и левой затылочной долей, отека головного мозга, перелома ле­
вой локтевой кости, не полный разрыв капсульно-связочного
аппарата в области левого
локтевого сустава, которые относятся к прижизненным. Причиной смерти явилась череп­
но-мозговая травма, сопровождавшаяся переломом костей свода
черепа с кровоизлиянием
оболочки и вещество головного мозга. Учитывая характер и локали­
телесных повреждений, потерпевшему было
нанесено не менее 15
рубленных ударов головы и
верхних конечностей и большое количество ударов в области
головы, верхних и нижних конечностей
- заключением эксперта № 508 от 20.11.2006 года,
согласно выводам которого на ме­таллической части сапы, представленной на исследование, установлено наличие крови че­ловека мужского
пола. Учитывая полученные результаты обследования, групповую и по­ловую характеристику крови
потерпевшего не исключается возможности происхождения крови на металлической
части сапы от потерпевшего ОСОБА_2
Оценив собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина ОСОБА_1 полностью
доказана, его действия не­обходимо
квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК Украины как умышленное
убийство, т.е. противоправное причинение
смерти другому человеку.
Решая вопрос о назначении наказания
ОСОБА_2суд учитывает, что подсу­димый
ранее судим, однако по месту проживания
характеризуется положительно, вину
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что ОСОБА_1
раскаялся в содеянном, совершил
преступление под влиянием сильного душевного волне­ния, вызванного неправомерными действиями
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
В соответствии со ст. 69 УК Украины при наличии нескольких
обстоятельств, смягчающих наказание и
существенно снижающих степень тяжести совершенного престу­пления с учетом
личности виновного лица, суд может
назначить наказание ниже нижнего предела установленной санкцией статьи
Особенной части УК Украины либо перейти до более мягкого наказания, не установленного в санкции статьи за преступление.
При нали­чии обстоятельств, указанных
выше и с учетом личности подсудимого,
суд приходит к вы­водам, что ему
должно быть назначено наказание с учетом статьи 69 УК Украины.
Учитывая степень общественной
опасности совершенного преступления, его
тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответствен­ность, суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1
необходимо назначить наказание в ви­де лишения свободы с
применением ст. 69 УК
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступле­ния, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание
с применением ст. 69 УК
Украины в виде 5 лет
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 08.11.2006
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу в
виде сапы и одежды ОСОБА_1 , пе­реданных
в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры Новомосковского района
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской об­ласти через Новомосковский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провоз­глашения, а
осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему
Судья И.П.