Справа
№1-137/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді -
Кологривої Т.М. ,

при
секретарі - Манукян В.П.

з участю
прокурора -
Трач Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт. Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.
Присліп Турківського району Львівської області, громадянина України, маючого середню освіту,
пенсіонера, жителя АДРЕСА_1,
раніше не судимого , у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
213 КК України

ВСТАНОВИВ:

В період з травня 2007 року по 20 липня 2007
року ОСОБА_1 організував на території свого домоволодіння, не маючи державної реєстрації або
спеціального дозволу /ліцензії/ ,
одержання якого передбачено законодавством , незаконний пункт прийому металобрухту та
займався скупкою чорного металобрухту від населення, а також його зберіганням з метою збуту та
одержання прибутку. За вищевказаний період часу він скупив у населення 1050 кг
металобрухту чорних металів, який
зберігав на території свого домоволодіння .

В
судовому засіданні підсудний свою вину у здійсненні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, щиро розкаявся
і пояснив, що вчинив злочин при
вищевказаних обставинах.

Власне
зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.
213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без
державної реєстрації або без спеціального дозволу /ліцензії/, одержання якого передбачено
законодавством, організація незаконних
пунктів прийому, схову та збуту
металобрухту.

При
обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання.

До
обставин, що пом'якшують покарання
підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття,
наявність сина інваліда та скоєння злочину особою похилого віку.

Обтяжуючих
покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи
викладене, обставини справи, особистість підсудного, який за місцем проживання характеризується з
позитивної сторони, є пенсіонером, раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину, вказані пом»якшуючі відповідальність
обставини, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, суд, керуючись
ст. 69 КК України, вважає можливим виправлення і перевиховання
підсудного без ізоляції від суспільства і доцільним призначити покарання у виді
штрафу , нижче від найнижчої межі, чим передбачає санкція ч.1 ст.
213 КК України.

Речові докази по
справі необхідно конфіскувати на користь держави. На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити покарання з
застосуванням ст. 69 КК України
у виді штрафу в сумі 510 /п"ятсот десять/ грн.

Речові
докази по справі : 1050 /одну тисячу п»ятдесят/ кг брухту чорного металу, які знаходяться за місцем проживання
підсудного, передати в доход держави.

Вирок може бути
оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в судову палату по
кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський
районний суд.