Справа №-613/413/15-к Провадження №-1-кп/613/87/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові кримінальне провадження №0000089 від 09 лютого 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в один із днів на початку вересня місяця 2014 року, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись на смітнику, розташованому поблизу лісового масиву в кінці вул.Кузнєцова с.Крисине Богодухівського району Харківської області, нарвав, тобто незаконно придбав, верхушечні частини рослини коноплі, потім переніс їх до будинку свого домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив та подрібнив їх, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 9,8398 гр., який незаконно, не маючи на те відповідного дозволу зберігав при собі в правій кишені куртки, без мети збуту, до 09.02.2015 року, коли о 19 год. 00 хв., знаходячись поблизу кафе «Розмарин», по вул.Оверченко м.Богодухова Харківської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, був зупинений працівниками міліції та при проведенні поверхневого огляду речей останнього, вищевказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він в вересні 2014 року на звалищі,неподалік від лісу в с.Крисине Богодухівського району зірвав верхушечні частини рослини коноплі, поклав їх в коробок та відніс додому,зберігав в будинку до 9 лютого цього року,коли взяв ці рослини з собою,та в цей самий день під час перебування його в м.Богодухові ,поблизу кафе,у нього було їх вилучено працівниками міліції. Пояснив,що 9 лютого цього року він вживав рослини коноплі шляхом паління,наміру збувати їх не мав.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Суд дійшов висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_4 в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особистості підсудного, яка полягає в тому, що він раніше не судимий, не працює, при цьому заробляє тимчасовими заробітками, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання для підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання для підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне обрати підсудному покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Обговорюючи питання про відшкодування судових витрат, які складаються з витрат на проведення судово-хімічної експертизи, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь держави витрати в сумі 734 грн. 16 коп.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речовий доказ по справі: полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), який знаходиться на зберіганні на складі ВТЗ ГУМВС України в Харківській області (квитанція №2078 від 03.03.2015 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в доход держави, витрати по справі за проведення експертизи в сумі 734 гривні 16 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя