справа № 197/1742/14-к
провадження № 1-кп/197/27/15
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей: ОСОБА_6 ,

представника кримінальної міліції

у справах дітей: ОСОБА_7 ,

законних представників обвинувачних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пологи Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Між потерпілою ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_11 , потерпілою ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_10 28.11.2014 року укладено угоди про примирення у кримінальному провадженні № 0000127 з кожним з обвинувачених відповідно, згідно яких кожен обвинувачений визнав себе винним у тому, що він, 06.03.2014 року близько 19.10 годин за попередньою змовою з другим з обвинувачених шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння ОСОБА_12 , розташованого по АДРЕСА_1 , де таємно з корисливих спонукань викрали майно, що належало ОСОБА_12 , а саме: 2 металеві труби діаметром 2 дюйма, довжиною по 10 м кожна, вартістю 51 грн. за 1 м погонної труби, 40 кг брухту чорного металу у вигляді металевого ящика, вартістю 2,60 грн. за 1 кг лому чорного металу, та з викраденим зникли, спричинивши майнову шкоду потерпілій на загальну суму 1 124 грн. Своїми умисними діями кожен з обвинувачених вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб.

Кожен обвинувачений, згідно умов угоди, визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення беззастережно, що підтвердив в судовому засіданні.

Сторонами кожної угоди узгоджено покарання кожному обвинуваченому за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Обвинувачені дали згоду на призначення такого покарання.

Обвинуваченим та потерпілій при укладенні угоди роз`яснені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, як і наслідки невиконання угоди.

Підстави для відмови в затвердженні угоди про примирення відсутні.

Угоди є добровільними та відповідають вимогам закону, тому підлягає затвердженню.
Суд враховує щодо кожного обвинуваченого обставини, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 ч. 1 п. 1, 3 КК України щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Суд вважає за необхідне визнати обвинувачених винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити кожному з них, визначене угодою покарання.

Керуючись ст.ст. 370, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 28.11.2014 року (кримінальне провадження № 0000127), укладену між ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_11 .

Затвердити угоду про примирення від 28.11.2014 року (кримінальне провадження № 0000127), укладену між ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 , ОСОБА_10 визнати винуватими у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 185 ч. 2 КК України та призначити кожному з них узгоджене сторонами вищевказаних угод про примирення покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнивши кожного засудженого від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком один рік.
У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на кожного засудженого за цим вироком наступні обов`язки:

1)
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Контроль за поведінкою засуджених в період іспитового строку покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем їх проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_14