Провадження 1-кс/127/4287/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 13.06.2014 року про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання його потерпілим та поверненню автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 13.06.2014 року про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання його потерпілим та поверненню автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року.

Скаржник мотивує скаргу тим, що 12.06.2014р. він звернувся із заявою до слідчого СВ ВМВ УМВС України про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року, оскільки йому злочином завдана матеріальна шкода, а також просив повернути йому тимчасово вилучений автомобіль. 13.06.2014р. слідчим з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року. ОСОБА_3 не погоджується з даною постановою та просить її скасувати як безпідставну та незаконну.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки вона не обґрунтована. Пояснив, що постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року була винесена законно та з дотриманням положень кримінального законодавства.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

12.06.2014р. ОСОБА_3 звернувся із заявою до слідчого ДТП СВ ВМВ УМВС України про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року, оскільки йому злочином заподіяна завдана матеріальна шкода, а також просив повернути йому тимчасово вилучений автомобіль.

13.06.2014р. слідчим з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року, оскільки відсутні докази придбання ОСОБА_3 автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , та правові підстави володіння ним.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

В скарзі ОСОБА_3 вказує, що злочином йому завдано матеріальної шкоди, оскільки у нього було вилучено автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , тому є підстави для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні. Однак у підтвердження даних обставин до матеріалів скарги ОСОБА_3 не надав жодного документу, які підтверджують придбання даного автомобіля та право власності на вказаний автомобіль. Таким чином, відсутні докази завдання ОСОБА_3 матеріальної шкоди у кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014р.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що постанова слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 13.06.2014 року про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання його потерпілим та поверненню автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014р. винесена законно та обґрунтовано, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 13.06.2014 року про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання його потерпілим та поверненню автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженні № 0003932 від 02.06.2014 року відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: