Справа № 666/7943/14-к
Провадження № 1-кп/666/36/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження №0003701 від 06.10.2014 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.1 ст.190 КК України до двох років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

- 22.08.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з 22.08.2014 року перебуває у Дар`ївській ВК-10 УДПтСУ в Херсонській області,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , 20.07.2014 року близько 02.00год. за попередньою змовою із ОСОБА_5 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, знаходячись на літній площадці кафе «Апельсин», яке розташоване на перехресті вул.Перекопської та вул.28 Армії в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, таємно, використовуючи відсутність уваги потерпілого ОСОБА_6 , заволодів належним ОСОБА_6 майном, а саме, ноутбуком фірми «ACER V3-53IG» вартістю 5000,00грн. та чоловічою курткою вартістю 200,00грн., після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5200,00грн.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся. Пояснив, що 20.07.2014 року близько 02.00год. знаходився на літній площадці кафе «Апельсин», розташованої на перехресті вул.Перекопська/вул.28 Армії в м.Херсоні, за попередньо змовою з ОСОБА_5 таємно викрали ноутбук та куртку ОСОБА_6 , викраденим розпорядились на власний розсуд, гроші поділили.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного, дані про особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, повністю визнав свою вину і щиросердно розкаявся в скоєному, між тим, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення (злочину), але висновків не зробив та знов вчинив умисне кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає можливим його виправлення та перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, частково приєднати до призначеного покарання, покарання призначене за вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.08.2014 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з поміщенням до кримінально- виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.01.2015 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.08.2014 року, з 22.08.2014 року по 23.01.2015 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1