Єдиний унікальний номер 719/186/15-к
Номер провадження 1-кп/719/14/15
УХВАЛА

про привід свідків

11 червня 2015 року
м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

прокуратури Сокирянського

району Чернівецької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

(адвоката) ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новодністровськ Чернівецької області кримінальне провадження № 0000548 від 10.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кемь, Карелія, Російська Федерація, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження призначалось до слухання неоднарозово, востаннє на 11.06.2015 року на 11 год. 00 хв. Однак, свідок ОСОБА_7 , про виклик якого в судове засідання заявлялось клопотання прокурора, до суду 11.06.2015 року на 11 год 00 хв. не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_7 , так як останній неодноразово повідомлявся про дату та час судового розгляду, але не з`являвся, про причини своєї неявки чи неможливості участі суду не повідомляв.

Клопотання прокурора обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали та не заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання прокурора про привід свідка, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про привід свідка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 27.05.2015 року шляхом складення телефонограми був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, зокрема на 11.06.2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області, однак в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно вимог ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотаннням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який без поважних причин не з`явився в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000548 від 10.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України відкласти на 23 червня 2015 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Здійснити привід свідків в судове засідання, яке відбудеться 23 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. в Новодністровський міський суд Чернівецьої області: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

Здійснення приводу доручити працівникам відділу міліції м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити начальнику відділу міліції м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області - для виконання.

Також копію ухвали направити прокурору Сокирянського району Чернівецької області - для контролю за її виконанням.

Зобов`язати працівників відділу міліції м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області у встановленим законом порядку інформувати головуючого до засідання письмово про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ