И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июля 2008 года Сватовский районный суд Луганской
области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А.
при секретаре Грибинюк И.В. с участием прокурора Сватовского района Великоцкой
Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Маньковка,
Сватовского района, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, состоит в гражданском
браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, в порядке
ст. 89 УК Украины не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1, по
ст.ст.185 ч. 3, 296 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1. совершили тайное похищение чужого имущества,
соединенное с проникновением в иное
помещение, а так же хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, при
следующих обстоятельствах:
25 ноября 2007 года в 15 часов ОСОБА_1. имея умысел на тайное
похищение чужого имущества - электродвигателей,
прибыл на охраняемую территорию ЧП АФ «Злагода» с. Маньковка,
Сватовского района, Луганской области убедился что на территории пилорамы в это
время отсутствует сторож, через незапертую дверь проник в помещение для опилок
здания пилорамы где с левой стороны от входной двери обнаружил электродвигатель
посмотрел какие ему необходимы ключи для
демонтирования двигателя, возвратился по месту жительства своей матери на АДРЕСА_2, взял необходимые
ключи, снова вернулся к зданию пилорамы, убедился в отсутствии сторожа через
незапертую дверь снова проник в помещение для опилок здания пилорамы и при
помощи гаечных ключей отсоединил электропровода от электродвигателя марки 4.0
кВт/3000 об/мин., стоимостью 680 грн., демонтировал электродвигатель от
станины. Затем там же с помощью гаечных ключей открутил крышку
электродвигателя, вытащил роторную часть, которую выбросил в помещении для
опилок, а статорную часть электродвигателя вынес с помещения и отнес по месту
жительства своей матери и спрятал. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1.
возвратился в помещение для опилок
пилорамы ЧП АФ «Злагода» с. Маньковка, Сватовского района, Луганской области, убедился,
что его никто не видит через отверстие в стене из помещения для опилок проник к
пилораме и демонтировал с пилорамы электродвигатель 7.5 кВт1500 об/мин.,
стоимостью 1278 грн., который перенес в помещение для опилок, где с помощью гаечных ключей открутил крышку
электродвигателя, вытащил роторную часть, которую выбросил в помещении для
опилок, а статорную часть электродвигателя вынес с помещения и перенес по месту
жительства своей матери и спрятал там же где и первый. В последствии из
статорных частей похищенных электродвигателей ОСОБА_1. извлек обмотки и продал
их как цветной металл неизвестному мужчине в г. Сватово на кв. Строителей, а
корпуса выбросил в лесопосадку недалеко от места жительства матери. Своими
противоправными действиями ОСОБА_1. причинил материальный ущерб ЧП АФ «Злагода»
в размере 1958 грн., который не возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
предъявленном обвинении по данному эпизоду признал полностью в содеянном
раскаялся и суду пояснил, что у него на иждивении имеется сын, которому
исполнилось 1 год. На момент совершения преступления сын заболел, ему необходимы были лекарства а
денег небыло. Поэтому 25 ноября 2007 года
в 15 часов он пришел на территорию ЧП АФ «Злагода» с. Маньковка,
Сватовского района, Луганской области убедился, что на территории пилорамы в
это время отсутствует сторож, через незапертую дверь проник в помещение для
опилок здания пилорамы, где с левой стороны от входной двери обнаружил
электродвигатель, посмотрел какие ему
необходимы ключи для демонтирования двигателя, возвратился по месту
жительства своей матери на АДРЕСА_2,
взял необходимые ключи, снова вернулся к зданию пилорамы, убедился в отсутствии
сторожа и через незапертую дверь снова проник в помещение для опилок здания
пилорамы. При помощи гаечных ключей отсоединил электропровода от
электродвигателя демонтировал его от станины. Затем там же с помощью гаечных
ключей открутил крышку электродвигателя, вытащил роторную часть, которую
выбросил в помещении для опилок, а статорную часть электродвигателя вынес с
помещения и отнес по месту жительства своей матери и спрятал. Потом
возвратился в помещение для опилок
пилорамы ЧП АФ «Злагода» с. Маньковка, Сватовского района, Луганской области,
убедился, что его никто не видит через отверстие в стене из помещения для
опилок проник к пилораме и демонтировал с пилорамы электродвигатель, который
перенес в помещение для опилок, где с
помощью гаечных ключей открутил крышку электродвигателя, вытащил роторную
часть, которую выбросил в помещении для опилок, а статорную часть электродвигателя
вынес с помещения и перенес по месту жительства своей матери и спрятал там же
где и первый. В последствии из статорных частей похищенных
электродвигателей извлек обмотки и
продал их как цветной металл неизвестному мужчине в г. Сватово на кв. Строителей,
а корпуса выбросил в лесопосадку недалеко от места жительства матери.
По данному эпизоду ОСОБА_1. не оспаривает доказательства, которыми
установлены фактические обстоятельства
совершенном преступлении. Как подсудимый, так и другие участники
судебного разбирательства не возражают против не исследования в
судебном заседании доказательств по указанному эпизоду и
согласны окончить судебное разбирательство.
предъявленном обвинении по ст. 296 ч.1 УК Украины ОСОБА_1. вину признал
частично и суду пояснил, что 22.12.2007 года у сына было день рождения,
отмечали дома у родителей жены, после окончания примерно в 21-30 часов он с братом ОСОБА_2, сестрой жены
ОСОБА_3 и ее подругами ОСОБА_4и ОСОБА_5 пошли на дискотеку. Пришли примерно в
22 часа, девушки пошли в клуб, а он
с братом пошли за пивом, потом вернулись, оплатили вход, и внутри распивали
пиво. Через некоторое время вышли с левой стороны от входной двери покурить,
услышал громкий разговор. Его кто-то
взял за спину и вытолкал за клуб, где он упал. Он поднялся с земли, вернулся,
там уже была драка брата с ОСОБА_6. на ступеньках у входа в клуб, дерущихся было около троих. Видел как
ОСОБА_7. бил его брата, наносил удары руками и ногами. Он начал оттягивать от брата людей и наносить
удары. Подошел сзади, взял ОСОБА_7. за плечо, повернул к себе лицом и нанес
один удар правой рукой по левой части лица, он упал, потом правой ногой нанес
удар в область головы. Когда он упал находился в сознании, начал подниматься,
после удара правой ногой он потерял сознание. Сзади ОСОБА_7. удары не наносил.
Дальше он увидел ОСОБА_8., который двигался на него, он ударил его в левую
часть лица правой ногой. ОСОБА_8. упал, терял ли он сознание не знает.
Покрытие было асфальтированное. Он был обут в кроссовки.
Где находился в это время брат он не знает, не заметил. После его ударов
ОСОБА_7. занесли в помещение дискотеки. Вышел представитель дискотеки, начал
размирять, а он с братом ушли домой.
Кроме частичного признания вины по эпизоду хулиганства,
вина ОСОБА_1. в совершенном преступлении полностью доказана материалами
уголовного дела и подтверждается:
Показаниями потерпевших:
ОСОБА_7., суду пояснившего, что 22.12.2007 года примерно
пришел на дискотеку. В 22 часа с ОСОБА_8. вышли покурить. С левой стороны услышали крик, подошли. Он увидел своего
знакомого ОСОБА_6.. Как только он подошел, его сзади ударили в затылочную часть
головы, было рассечение. Больше ничего
не помнит, очнулся в больнице. Сзади оставался ОСОБА_1., ОСОБА_6. и брат
ОСОБА_8., суду
пояснившего, что 22.12.2007 года примерно в 21-30 - 22 часа он стоял с ОСОБА_7.
курили. Потом увидели ОСОБА_1. и его брата, возле них стоял ОСОБА_6. и они о
чем-то разговаривали. ОСОБА_7. подошел к ним, сказал ОСОБА_1. «не вмешивайся»,
отвел ОСОБА_1. за клуб, и пошел за ОСОБА_6., он тоже туда подбежал. Когда
подбежал увидел, что ОСОБА_1. держал ОСОБА_7. за шею и бил в лицо, удара 2-3,
начал за талию оттягивать ОСОБА_7., упал, в этот момент ОСОБА_1. нанес ему удар
ногой в левую сторону челюсти и он потерял сознание секунд на 20. Потом подошел
к своей родной сестре. Когда он был возле сестры увидел, как ОСОБА_7. стоял на
4 конечностях головой к нему, ОСОБА_1. нанес удар в лицо ногой, ОСОБА_7. упал
навзничь, ударился головой об асфальт, потерял сознание, лежал не шевелился. До
этого ОСОБА_7. находился в сознании, он пытался подниматься вертикально, в этот
момент ему был нанесен удар ногой. После этого ОСОБА_7. удары больше не
наносили, драка прекратилась.
допрошенных в судебном заседании свидетелей:
22 декабря 2007 года в 22 часа он находился на дискотеке в клубе с.
Фомовка, Сватовского района. Вышел с ОСОБА_10 покурить. Около ступенек на углу
с левой стороны у входа в здание был конфликт. В конфликте участвовало 4-5
человек, все они громко выражались грубой нецензурной бранью, началась драка.
Когда он подбежал к месту драки, чтобы их разнять, то увидел, что в ней
участвовали ОСОБА_7., ОСОБА_6., ОСОБА_1. и его брат, ОСОБА_8. Когда подбежал,
увидел, что ОСОБА_7. упал на асфальт, а когда подымался ОСОБА_1. ударил его
ногой в лицо и ОСОБА_7. упал на спину. Так же на асфальт упал и ОСОБА_8., кто
его ударил и куда он не видел. После этого драка сразу закончилась, так как все
стали приводить в чувства ОСОБА_7., который был без сознания.
что 22 декабря 2007 года в 22 часа он находился на дискотеке в клубе с.
Фомовка, Сватовского района. Вышел на улицу и увидел толпу, а когда подбежал
увидел, что лежал ОСОБА_7. без сознания, его пытались откачать, били по щекам,
начали поднимать и занесли в помещение клуба.
ОСОБА_9., что 22 декабря
2007 года была драка возле клуба в с. Фомовка, Сватовского района. Стояли
ОСОБА_1. и его брат цеплялись к девушкам.
Потом подошел ОСОБА_6. и начал говорить с ОСОБА_1., подошел ОСОБА_7. и
отвел ОСОБА_1. Произошла драка между братом ОСОБА_1., подбежал ОСОБА_1.,
ОСОБА_6. схватил ОСОБА_7. и начал оттягивать. Когда он подбежал, ОСОБА_7. уже
лежал. Брат ОСОБА_1. находился спереди, а ОСОБА_1. выскочил сзади, сразу начал
бить ОСОБА_7., который от ударов кулаками упал на спину, а когда стал подниматься, тогда его стали бить ногами. От чьего удара
он упал не видел, Потом ОСОБА_7. подняли, он еще начал двигаться. ОСОБА_8. был
сзади. ОСОБА_8. ударили ногой, кто не знает.
что 22.12.2007 года после застолья пошли с братом на дискотеку. Пришли, взяли
по бутылке пива, зашли внутрь, выпили, вышли покурить. Ему понравилась девушка,
хотел познакомиться, она дала понять, что не хочет с ним знакомиться. Подошел
ОСОБА_6., он объяснил кто он и откуда, потом подошел ОСОБА_7., начал ему
говорить, что нечего приставать к чужим девушкам, ударил его в пах правой
коленкой. По этому поводу он обращался за медицинской помощью, есть справка. До
того как его ударили брат разговаривал с кем-то за углом. Он никому ударов не
наносил. Брат заступился за него,
наносил ответные удары. ОСОБА_6. и ОСОБА_7. находились в состоянии
алкогольного опьянения, их шатало, он был выпивши, брат тоже употреблял
спиртное. Это все происходило минут 15-20.
ОСОБА_11 ., что он был на дискотеке, вышел за клуб, они шли в сторону за клуб,
остановились на углу клуба. Когда он заходил на ступеньки увидел как ОСОБА_7.
стоял возле ОСОБА_1., там еще кто -то стоял, разговаривали. Когда зашел на
ступеньки, услышал крики. Пошел посмотреть, была драка, было темно, они
передвигались на площадку где видно метров 3-5 в процессе драки. Когда ОСОБА_7.
ударили он отошел, драка продолжалась. Он упал. С сестрой подняли ОСОБА_7. и
отводили. ОСОБА_7. был побитый, спрашивал кто его ударил. ОСОБА_7. был поцарапан в области головы, лба. Он сам вставал, а они помогали. Потом ОСОБА_7. пошел в группу где
разбирались, через 30-40 секунд он упал, все отошли. Он с сестрой подошли туда, ОСОБА_7. лежал лицом
вниз на боку, не шевелился, была разбита голова выше левого уха где находится
волосистая часть головы параллельно виска выше ушной раковины. Сильно разбит
левый глаз, поцарапано лицо, шла кровь. Левая часть была больше поцарапана. Он
был без сознания. Он и две девушки взяли его под мышки двумя руками, несли его
боком, девушки за руки и ноги, занесли в клуб. По пути возле ступенек падали в
снег, от земли 50-60 см. Об ступеньки не ударялись. ОСОБА_7. не ударялся.
ОСОБА_7. занесли его в клуб, посадили на лавочку, на голову ему положили снег,
дали воды, потом пришел его отец.
ОСОБА_12., что 22.12.2007 года примерно в 19 часов приехала на день рождения к
племяннику. После застолья она предложила пойти на дискотеку, пошли она,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1и его брат. В 21-45 час. попали на дискотеку, взяли по
0,5 л пива, ОСОБА_1и ОСОБА_2 внутри выпили пиво, потом вышли покурить. Потом
она увидела на ступеньках с левой стороны ОСОБА_2, возле него ОСОБА_7. и еще
один. Между ними начался разговор о ОСОБА_13. ОСОБА_2 ударили по лицу, кто не
знает, началась драка. ОСОБА_7. отвел ОСОБА_1за клуб, вышел сам. ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 держали ОСОБА_2, а она - ОСОБА_1между теми, что бились 5-6 человек.
Потом она увидела как ОСОБА_7. упал, потом поднялся, начал кидаться на ОСОБА_1,
потом вышел человек, который сидел на кассе. Она видела как два парня заносили
ОСОБА_7. в клуб, занося на вторую ступеньку упали. Они отошли к магазину
продтоваров. Домой пошли в обход, так
как кричали, что отомстят.
ОСОБА_4, что 22.12.2007
года с ОСОБА_1, его братом ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_5 пошли на дискотеку.
ОСОБА_1 вышли на улицу. Когда они вышли с клуба была драка, дрались ОСОБА_1.,
его брат, ОСОБА_7., а кто еще не видела.
Драка была минут 20. Они попытались их развести, но не получилось. ОСОБА_7.
ударили, он упал, потом его несли в клуб, а они ушли.
ОСОБА_6. суд не принимает как доказательства, поскольку они не стабильны и
противоречивы не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам
Также вина ОСОБА_1. в
совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании
материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра места
происшествия, л.д. № 102, что местом присшествия является участок местности
возле дома культуры с. Фомовка, Сватовского района, Луганской области.
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, л.д. № 161-165, в ходе которого ОСОБА_1.
добровольно указал время место и способ
совершения преступления.
Заключением судебно -
медицинской экспертизы №73 от 15.03.2008 года, л.д. № 171, согласно которой у
ОСОБА_8. установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого глаза,
левой околоушной области и правого
тазобедренного сустава, ссадина левой ушной раковины, ушиб в области левого
угла нижней челюсти.
Вышеустановленные телесные повреждения причинены от воздействия
тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при
ударе о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в
постановлении, что подтверждается данными представленной меддокументации и
соответствующей морфологической картиной повреждений. В данном конкретном
случаи, не исключена возможность причинения вышеуказанных повреждений от
нанесения ударов кулаками, ногами, а также при возможном последующем падении из
вертикального положения с ударами контактирующими поверхностями тела о
плоскость (асфальт).
Кровоподтеки, ссадина и
ушиб относятся к категории легких телесных повреждений, и не являются опасными
для жизни в момент причинения.
С учетом соответствующей
локализации телесных повреждений, более
вероятно, что в момент их причинения потерпевший и нападавший были обращены друг к другу
лицом. Более точно сказать об взаиморасположении и механизме повреждений, можно
с учетом данных воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия.
Заключением комиссионной
судебно-медицинской экспертизы № 112/156 от 15.04.2008 года, л.д. № 217-229,
что ОСОБА_7. в больнице 22.12.2007 года
был выставлен диагноз: «Закрытая черепно
- мозговая травма. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана лица. Ушиб мягких тканей, кровоподтеки, ссадины лица,
волосистой части головы. Ситуационная реакция на стресс, умеренно выраженный
психо-органический синдром с астено-депресивными включениями».
освидетельствовании в Сватовском отделении судебно - медицинской экспертизы судебно-медицинским экспертом
Гладырь В.Ю. у ОСОБА_7. были установлены отек мягких тканей затылочной области,
кровоподтеки лица, левой околоушной области, левого коленного сустава,
кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы, ссадины лица, правой кисти,
пояснично-кресцовой области; скол коронок обоих первых верхних резцов.
Комиссионной экспертизой
20.03.08 у ОСОБА_7. установлены: восстановительный период сотрясения головного
мозга, выраженный астенический и астено - депрессивный синдромы, следы заживших
ссадин лица и левого коленного сустава.
рентгенограмм зав. Кабинетом КТ ЛОКБ Баранишиным А.А. 20.03.08 г. На
рентгенограммах 1-2 шейных позвонков от 15.01.08 г ( через открытый рот) и РКТ
- рентгенограммах шейного отдела позвоночника от 29.12.07 г. Костно -
травматических изменений и признаков подвывиха 1-го шейного позвонка не
В связи с тем, что на
момент проведения комиссионной судебно -
медицинской экспертизы у ОСОБА_7. не сформировались стойкие последствия черепно
- мозговой травмы, а имеется восстановительный период ее, по степени тяжести
повреждения в области головы не квалифицированы.
отсутствия стойких последствий травмы головы возможна не ранее чем через шесть
месяцев после получения травмы.
коленного сустава, ссадины правой кисти, пояснично - кресцовой области как в
своей совокупности, так и изолировано друг друга относятся к категории легких
телесных повреждений.
Вышеописанные повреждения
образовались при взаимодействии с тупыми предметами, какими могли быть как
руки, сжатые в кулак, ноги, так и другие
тупые твердые предметы.
представленной меддокументации, ОСОБА_7. было причинено как минимум
шестикратное воздействие тупыми твердыми предметами в область головы и
трехкратное воздействие в область туловища и конечностей.
Выявленные у ОСОБА_7.
выраженный астенический и астено - депрессивный синдромы обусловлены наличием
восстановительного периода закрытой черепно - мозговой травмы в виде сотрясения
головного мозга 22.12.2007 г.
На момент проведения
комиссионной экспертизы у ОСОБА_7. «нарушений двигательных функций рук» не
Данные повреждения не
являются опасными в момент их причинения.
Учитывая изложенное суд считает,
что органами досудебного следствия
правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины,
тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, а так же по ст. 296 ч.1 УК
Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает и степень тяжести совершенных преступлений,
что совершено тяжкое
преступление, личность ОСОБА_1. характеризуемого
по месту жительства положительно.
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1. - явка с
повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении
малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие
наказание ОСОБА_1. - совершение
преступления лицом, находящимся
в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное суд считает
необходимым и достаточным для исправления и
перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений
ОСОБА_1. при назначении наказания в
виде лишения свободы, поскольку он
совершил тяжкое преступление, совершил преступление с проявлением особой
дерзости в состоянии алкогольного опьянения применив ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, возложив на него
обязательства предусмотренные ч.1 п.3;4 ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - роторные части от
двух электродвигателей переданные на
хранение ОСОБА_14. в соответствии со ст.
81 УПК Украины возвратить ЧП АФ «Злагода» с. Маньковка, Сватовского района,
Судебных издержек по делу нет.
Заявленный гражданский иск
потерпевшего ОСОБА_7. к ОСОБА_1. о возмещении материального ущерба в
размере 3265 грн., морального вреда
в размере 10 000 грн. подлежит
удовлетворению частично: причиненный материальный ущерб в размере 2523.19 грн. в части представленных и
исследованных доказательств о размере
причиненного вреда за исключением вычета
стоимости золотой цепочки. Так как потерпевший не представил суду
доказательства подтверждающие
причастность ОСОБА_1. к пропаже цепочки и его причастность к этому не нашла
подтверждения в судебном заседании, согласно ст.ст. 11, 60 ГПК Украины, ст.
1166 ГК Украины. Причиненный моральный вред суд считает необходимым
удовлетворить в размере 3250 грн. исходя
из принципов справедливости и разумности, что вред причинен противоправными
действиями подсудимого повлекшие кратковременную потерю потерпевшим здоровья в
связи с этим кратковременной потерей обычного образа жизни и переживаний по
поводу своего здоровья, руководствуясь ст.ст. 23,1167 ГК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 296 ч.1 УК Украины и назначить наказание: по ст. 185
ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 296 ч.1 УК Украины в
виде двух лет ограничения свободы.
Согласно ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим ОСОБА_1. окончательно назначить наказание в
виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от наказания с
установлением испытательного срока два года шесть месяцев.
На основании ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 . до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Заявленный гражданский иск
потерпевшего ОСОБА_7. к ОСОБА_1. о возмещении материального ущерба в
размере 3265 грн., морального вреда
в размере 10 000 грн. удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_7 2523.19 грн. причиненного материального ущерба, 3250 грн. причиненного
Вещественные доказательства по делу - роторные части от
двух электродвигателей переданные на
хранение ОСОБА_14. в соответствии со ст.
81 УПК Украины возвратить ЧП АФ «Злагода» с. Маньковка, Сватовского района,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский
районный суд в течении 15 суток с
момента его оглашения.