Дело №1-1257/08/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года Киевский районный
суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Муратовой С.А.,
при секретаре - Гресс Ю.К.,
с участием прокурора
- Омельченко И.И.,
представителя Государственного научно-производственного
Коммунар» - Булавиновой Е.А.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев предварительно в открытом судебном
заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Циркуны Харьковского района Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего
водителем Государственного научно-производственного предприятия «Объединение
Коммунар», ранее не судимого, проживающего в Харьковской области, Харьковском
по ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины, -
Органом досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, работая водителем государственного
научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар» (далее - ГНПП
«Объединение Коммунар»), расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Рудика, 8,
выезжая в командировки за пределы Харьковской области в апреле и июле 2007
года, после возвращения из указанных командировок, предоставлял в бухгалтерию
предприятия заведомо поддельные документы по командировочным расходам о
проживании в гостиницах с целью завладения денежными средствами ГНПП
«Объединение Коммунар» при следующих обстоятельствах.
Так, на основании приказа по
ГНПП «Объединение Коммунар» №67 от 12.04.2007
ОСОБА_1 был командирован в г. Киев и получил в подотчет в кассе
предприятия денежные средства на командировочные расходы в сумме 1400 гривен.
ОСОБА_1 находился в командировке в период с 14.04.2007 по 20.04.2007 года,
после чего по пути следования в г. Харьков, реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконное завладение денежными средствами ГНПП «Объединение
Коммунар», приобрел в г. Пирятин Полтавской области у неустановленного лица
поддельную квитанцию №6124 от 14.04.2007
и фискальный чек о проживании в гостинице «Салют» и об оплате проживания
в данной гостинице на общую сумму 1110 гривен, хотя в данной гостинице в
указанный период ОСОБА_1 не проживал и указанную оплату не производил, а
ночевал в служебном автомобиле. Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 24.04.2007
предоставил в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар» заведомо поддельные
документы - квитанцию №6124 от 14.04.2007 и фискальный чек о проживании и об
оплате услуг проживания в гостинице «Салют» на общую сумму 1110 гривен, что освободило
его от обязанности вернуть ГНПП «Объединение Коммунар» денежные средства в
сумме 277 гривен, которые были выданы ему в подотчет авансом на командировочные
расходы и дало право на получение от ГНПП «Объединение Коммунар» денежных
средств в сумме 833 гривны, которыми ОСОБА_1 завладел путем обмана, после предоставления им указанных поддельных
документов, причинив ГНПП «Объединение Коммунар» ущерб на сумму 833 гривен.
На основании приказа по ГНПП
«Объединение Коммунар» №119 от 02.07.2007 ОСОБА_1 был командирован в г.
Тернополь и получил в подотчет в кассе предприятия денежные средства на
командировочные расходы в сумме 2000 гривен. ОСОБА_1 находился в командировке в
период с 03.07.2007 по 08.07.2007, после чего по пути следования в г. Харьков,
реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение
денежными средствами ГНПП «Объединение Коммунар», приобрел на трассе между г.
Лубны и г. Пирятин у неустановленного лица поддельные квитанцию №7451 от
03.07.2007, квитанцию №7490 от 07.07.2007 и фискальные чеки о проживании в
гостинице «У Валентины» г. Киева и об оплате услуг проживания в данной
гостинице на общую сумму 400 гривен, а также квитанцию без номера от 04.07.2007
и фискальный чек о проживании в гостинице «Тернополь» г.Тернополь и об оплате
услуг проживания в данной гостинице на сумму 570 гривен, хотя в данных
гостиницах в указанный период ОСОБА_1 не проживал и указанную оплату не
производил, а ночевал в г. Киеве в служебном автомобиле, а в г. Тернополь
проживал на съемной квартире, где заплатил за услуги проживания 200 гривен.
Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 09.07.2007 предоставил в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар» заведомо
поддельные документы - квитанцию №7451 от 03.07.2007, квитанцию №7490 от
07.07.2007 и фискальные чеки о проживании в гостинице «У Валентины» г. Киева и
об оплате услуг проживания в данной гостинице на общую сумму 400 гривен, а
также квитанцию без номера от 04.07.2007 и фискальный чек о проживании в
гостинице «Тернополь» г. Тернополь и об оплате услуг проживания в данной
гостинице на сумму 570 гривен, что освободило его от обязанности вернуть ГНПП
«Объединение Коммунар» денежные средства в сумме 72,50 гривен, которые были
выданы ему в подотчет авансом на командировочные расходы и дало ему право на
получение от ГНПП «Объединение Коммунар» денежных средств в сумме 697,50
Действия ОСОБА_1 органом
досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины как
использование заведомо поддельного документа; по ч.1 ст.190 УК Украины как
завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
24.09.2008 данное уголовное
дело поступило для рассмотрения в Киевский районный суд г. Харькова.
25.09.2008 в Киевский
районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем
генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_1 от
уголовной ответственности и передаче его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение
Коммунар», с приложенным протоколом № 13 общего собрания коллектива цеха № 27
ГНПП «Объединение Коммунар» от 12.09.2008, в котором коллектив поручается о
том, что ОСОБА_1 не совершит в дальнейшем общественно-опасного деяния и
обязуется проводить с ОСОБА_1 воспитательную работу, а также содержится
обязательство ОСОБА_1 оправдать доверие коллектива (л.д. 113-114, 115-116).
23.10.2008 в Киевский
районный суд г. Харькова поступило аналогичное ходатайство, подписанное
исполняющим обязанности генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», о
передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому
коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», с протоколом № 6 рабочего собрания
трудового коллектива цеха № 27 от 22.09.2008
(л.д. 123-124, 125-126).
рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании при решении
вопроса о наличии оснований для прекращения производства по делу подсудимый
ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство
о передаче его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», для
исправления мерами общественного
воздействия, о чем подал заявление (л.д. 129), вину свою в совершении
преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
«Объединение Коммунар» Булавина Е.А. поддержала поступившие в суд ходатайства,
просила суд освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и передать его на
поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».
Прокурор не возражал против
передачи ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, полагал возможным
удовлетворить ходатайства.
Суд, выслушав мнение
прокурора, участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что
поступившие в суд ходатайства подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 УК Украины,
основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей
его на поруки является совершение впервые преступления небольшой или средней
тяжести и чистосердечное раскаяние.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований,
указанных в статье 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным
заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Судом достоверно
установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 УК Украины, каждое из которых относится к преступлениям небольшой тяжести,
ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет
постоянное место работы, а именно, с 1986 г. на ГНПП «Объединение Коммунар», из
них с 1990 г. водителем автотранспортных средств, где характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит
(л.д. 91-97), женат, имеет несовершеннолетнего ребенка - сына Максима,
14.12.1996года рождения - инвалида, страдающего заболеванием, в связи с
наличием которого назначена государственная социальная помощь (л.д. 98-100). В
содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
Кроме того, 24.09.2008 в
Киевский районный суд г. Харькова поступило исковое заявление заместителя
прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар», для
рассмотрения с уголовным делом, в котором заявлено исковое требование о
взыскании с ОСОБА_1 в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы причиненного
ущерба в размере 2080 гр., которые необходимо
14308730 (л.д. 119-120). Указанное исковое заявление принято в производство к
рассмотрению судом одновременно с рассмотрением уголовного дела.
Вместе с тем, в ходатайстве,
поступившим в Киевский районный суд г. Харькова
23.10.2008, и протоколе общего собрания от 22.09.2008г., о передаче
ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу
ГНПП «Объединение Коммунар», содержится ссылка как на одно из оснований
передачи на поруки ОСОБА_1 на добровольное возмещение им причиненного
предприятию ущерба в полном объеме в сумме 2080гр. (л.д. 123-126), а также
предоставлены заверенные копии квитанций на суммы 1730гр., 150гр., 200гр. (л.д.
127). О полном возмещении ущерба в судебном заседании также подтвердил
представитель ГНПП «Объединение Коммунар».
Поэтому суд прекращает
производство по гражданскому иску заместителя прокурора Харьковской области в
интересах ГНПП «Объединение Коммунар» к ОСОБА_1 о взыскании причиненного ущерба
предприятию в сумме 2080гр. в связи с
его полным возмещением.
Принимая во внимание
изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины и передать его на поруки
трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:
технической экспертизы документов № 337 от 11.08.2008г., стоимость проведения
которой составила 760 гр. 59 коп.,
получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по
851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (л.д.
43); почерковедческой экспертизы № 389
от 08.09.2008г., стоимость проведения которой составила 507 гр. 06 коп. (л.д. 61),
получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по
с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (л.д. 61).
Руководствуясь ст. ст. ст. 237, 244, 7-1, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины прекратить в связи с передачей
его на поруки трудовому коллективу ГНПП
«Объединение Коммунар».
Передать ОСОБА_1 на поруки
трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить его от уголовной
ответственности при условии, что он в течении 1 (одного) года со дня передачи
его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Прекратить производство по
гражданскому иску заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП
«Объединение Коммунар» к ОСОБА_1 о взыскании причиненного ущерба
предприятию в сумме 2080гр. в связи с полным возмещением ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за проведение: технической экспертизы документов
№ 337 от 11.08.2008г., стоимость проведения которой составила 760 гр. 59
коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД
по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за
техническую экспертизу документов (л.д. 43); почерковедческой экспертизы № 389 от 08.09.2008г., стоимость проведения
которой составила 507 гр. 06 коп. (л.д.
61), получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД
ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за
техническую экспертизу документов (л.д. 61).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток со дня его вынесения.
отпечатано в совещательной комнате,
является оригиналом.
Судья-