Справа № 569/8130/15-к
УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Рівненського міжрайонного відділу КВІ
УДПС України в Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
клопотання Рівненського міжрайонного відділу кpимiнально-виконавчої iнспекцiї Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України із застосування ст.71, ст.72 КК України до одного року п`ятнадцяти днів позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Дослiдивши долученi до подання матерiали, заслухавши думку прокурора, який пiдтримав подання, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку та за час перебування на облiку в кpимiнально-виконавчiй iнспекцiї заpекомендував себе посередньо. Нового злочину не вчинив. Двічі, 10 червня та 04 вересня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП. За місцем пpоживання скаpг та зауважень на його адpесу не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувалися у його житті.

13 жовтня 2014 року та 12 січня 2015 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, за що 15 жовтня 2014 року та 09 лютого 2015 року йому були оголошені попередження.

Відповідно до вимог частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як передбачено частиною другою статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Приймаючи до уваги епізодичність невиконання ОСОБА_5 одного з покладених на нього обов`язків, а саме, обов`язку з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, а також кількість вчинених ним адміністративних правопорушень, яка не носить систематичний характер, суд визнає, що вказані обставини не можуть свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому не є перешкодою для задоволення подання кpимiнально-виконавчої iнспекцiї про звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.392, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звiльнити вiд покарання, призначеного виpоком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1