Справа № 629/952/14-к
Номер провадження 1-кс/629/127/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0002849 від 26.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 - 28.02.2014 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: встановити повний номер картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , встановити власника картки, ідентифікаційний код власника картки ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку 25 грудня 2013 року в 17:10 із картки НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 були перераховані гроші в сумі 1037,91 грн.; роздруківки з вказанням місця, часу, дати, спроби зняття грошей з картки № НОМЕР_1 у період із 17:00 25 грудня 2013 року до 12:00 26 грудня 2013 року, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів чи зняла грошові кошти у вказаний період.

Клопотання слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0002849 від 26.12.2013 року було встановлено, що 25.12.2013 року приблизно в 17 годині, невідома особа, по телефону, шляхом обману і зловживанням довірою викликала впевненість у ОСОБА_5 вказати номер своєї кредитної картки, з якої були зняті кошти в сумі 1037 грн. 91 коп., тим самим завдав їй матеріальну шкоду.

У судове засідання не з`явився представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та дату слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0002849 за ч. 1 ст. 190 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: встановити повний номер картки ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 , встановити власника картки, ідентифікаційний код власника картки ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку 25 грудня 2013 року в 17:10 із картки НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 були перераховані гроші в сумі 1037,91 грн.; роздруківки з вказанням місця, часу, дати, спроби зняття грошей з картки № НОМЕР_1 у період із 17:00 25 грудня 2013 року до 12:00 26 грудня 2013 року, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів чи зняла грошові кошти у вказаний період.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1