ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 171/589/15-к
1-в/171/34/15
16 березня 2015 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, не одруженого, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2006 році Апостолівськи районним судом за ч. 4 ст. 152 КК України до 8 років позбавлення волі; звільненого 25.09.2012 року умовно-достроково за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2012 року на підставі ст.. 81 КК України на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 14 днів,
про встановлення адміністративного нагляду і обмежень,-
встановив:
16.03.2015 року начальник Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, обгрунтовуючи своє подання тим, що громадянин ОСОБА_2 04.06.2014 року накладене попередження за появу в п`яному вигляді в громадських місцях за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.06.2014 року накладений штраф у розмірі 51 грн. За появу в п`яному вигляді в громадських місцях за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 02.03.2014 року накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин за вчинення насильства в сім`ї за ч. 1 зн. 2 ст. 173 КУпАП. Після скоєних правопорушень громадянин ОСОБА_2 попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підставах.
ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі, не враховуючи запобігання органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, тому вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_2 потребує постійного контролю з боку працівників міліції з метою недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, не враховуючи запобігання органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.
Згідно ст. 4 Закони України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ, відносно осіб, вказаних в п. «в» ст. 3 цього Закону.
Згідно ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, вказаних в ст.3 Закону України «О адміністративному нагляді за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» згідно постанови судді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд і обмеження, вказані у поданні.
Відповідно до п. "в" ст.3 п.2 ст.5,4, 6 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один рік.
Встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження :
1. Заборонити відвідувати бари, ресторани ті інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
2. Заборонити виходити з дому в нічний час з 22.00 години до 06.00 години ранку.
3.Заборонити виїзд за межі Апостолівського району без дозволу Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області кожну 1-4 неділю кожного тижня.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1