Справа № 1-86
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд О.Д.

з участю
прокурора Пихтіна
О.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця с.Будей Теленешського району республіка Молдова, жителя с.Берізки
Кривоозерського району Миколаївської області, прописаного с.Піщаний Брід
Добровеличковського району Кіровоградської області, без громадянства, освіта 8 класів, без
спеціальності, не військовозобов"язаного, не одруженого, має на утриманні
четверо неповнолітніх дітей, працюючого по найму, раніше не судимого.

В скоєнні
злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1., 10 квітня 2007 року,
перебуваючи на території колишньої тракторної бригади приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства"Берізка" біля с.Берізки
Кривоозерського району, знайшов обріз одноствольної мисливської гладкоствольної
рушниці моделі "ЗК"-16 калібру, незаконно придбав та зберігав його по
місцю проживання в с.Берізки Кривоозерського району, не маючи передбаченого
законом дозволу.

19 квітня 2007 року підсудний
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, маючи при собі
вказаний обріз, був затриманий на вулиці в с.Берізки Кривоозерського району
працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.178 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та
доставлений в приміщення райвідділу внутрішніх справ, де в результаті його
особистого огляду, в рукаві куртки в нього виявлено та вилучено обріз, який
згідно висновку криміналістичної експертизи являється вогнепальною зброєю -обрізом
одноствольної мисливської гладкоствольної рушниці моделі "ЗК"-16
калібру, що підсудний носив при собі, не маючи передбаченого законом дозволу.

Допитаний
в суді, підсудний ОСОБА_1. повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив,
що 10 квітня 2007 року, на
території колишньої тракторної бригади поблизу с.Берізки Кривоозерського району
знайшов обріз одноствольної мисливської гладкоствольної рушниці, який незаконно
зберігав, а 19 квітня 2007 року носив при
собі та був затриманий в стані алкогольного сп"яніння працівниками міліції
в с.Берізки Кривоозерського району.

Згідно
висновку криміналістичної експертизи а.с.34-36 підтверджується, що вилучений 19 квітня 2007 року, в
результаті особистого огляду, у підсудного ОСОБА_1., обріз являється
вогнепальною зброєю - обрізом
одноствольної мисливської гладкоствольної рушниці моделі "ЗК" 16 калібру,
придатним для стрільби.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1. є послідовними, логічними,

не викликають у суда
сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин

злочину, добровільності та істинності його
позиції та ніким
не

оспорюються, суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. як незаконне придбання, зберігання, носіння
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу по ст.263 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують покарання -що підсудним
вперше скоєно злочин середньої тяжкості, його щире каяття, що на його вихованні
знаходиться четверо неповнолітніх дітей, обставину, що обтяжує покарання - скоєння злочину
підсудним в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи
особу підсудного ОСОБА_1., його щире каяття, що ним вперше скоєно злочин
середньої тяжкості, суд вважає що його виправлення можливе з приміненням
ст.ст.75,76 КК України.

На
підставі ст.92 КПК України витрати за проведення криміналістичної експертизи в
сумі 211 грн.41
коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь науково-дослідної установи.

На
підставі ст.81 КПК України речовий доказ :
обріз передати Кривоозерському РВ УМВС.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним по ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання - 2 роки позбавлення
волі.

На
підставі ст.75. КК
України звільнити засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і
відповідно ст.76 КК України виконає покладенні на нього судом обов"язки - не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи.

Стягнути
з засудженного ОСОБА_1. витрати за проведення криміналістичної експертизи на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Миколаївській області в
сумі 211 грн.41
коп.

Речовий
доказ: обріз мисливської рушниці моделі "ЗК"-16 калібру - передати
Кривоозерському РВ УМВС.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1., до вступу вироку в законну силу,
залишити без зміни - підписка
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області через районний суд протягом 15
діб з часу його проголошення.