КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО:
категорія - злочини у сфері
господарської діяльності -
Справа № 1-25-07
РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року Любомльський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого -
судді Дороша П.І.,

при секретарі - Федчишин Г.В.

з
участю: прокурора - Ковальчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі Любомльського районного суду кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Нудиже Любомльського району,

проживаючої
в АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з середньою освітою, не
працюючої, вдови, неповнолітніх утриманців немає, не судимої,

в скоєнні
злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в грудні 2006 року
всупереч ст.15 Указу ПВР УРСР від 1985
року та ст.15-3 Закону України від 19
грудня 1995 року
«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон'ячного і
плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» незаконно виготовила і в
кінці грудня продала по 0,5
літра самогону трьом громадянам,
зокрема 23 грудня 2006 року ОСОБА_2, 24 грудня 2006

1 інстанція

Код 0312

року
громадянину ОСОБА_3, а 25
грудня 2006 року
громадянику ОСОБА_4 по ціні 6
грн за пляшку, тобто займалася забороненим видом господарської діяльності.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою в скоєнні інкримінованого
діяння визнала повністю і показала, що дійсно на початку грудня виготовила
самогон, а в кінці грудня на прохання трьох громадян продала їм по одній 0,5 літровій пляшці
самогону, отримавши за це по 6
гривень з кожної. Дома у неї було виявлено ще трьохлітрову банку із
самогоном, закваску, а також самогонний апарат. Крім визнання вини підсудною її
винуватість стверджується протоколами виявлення і вилучення:

·
від 23.12.2006
року (а.с.12) 0,5 літра самогону у
г-на ОСОБА_2, який заявив, що придбав його у г-ки на ім'я ОСОБА_1 з АДРЕСА_1;

·
від 24
грудня 2006 року
(а.с.13) з такою ж інформацією відносно г-на ОСОБА_3;

·
від 25 грудня 2006 року (а.с.14) - відносно ОСОБА_4.

25 грудня 2006 року в ОСОБА_1
вилучено 6 грн, які за
її словами вона отримала від продажу самогону (а.с. 15).

При огляді помешкання ОСОБА_1 виявлено 3-х літрову банку із рідиною з запахом самогону, самогонну
закваску та приладдя для виготовлення самогону (а.с.5 -

7).

Висновком санепідемстанції встановлено, що надана
на дослідження рідина,

вилучена у
покупців та в господарстві ОСОБА_1, є самогоном (а.с.21).

За придбання самогону у ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 притягнуті до
відповідальності (а.с.22,23,24)
і постанов не оспорювали.

Цими та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами стверджується
винуватість ОСОБА_1 в зайнятті забороненим видом гоподарської діяльності, щодо
якого є системна заборона, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203
КК України.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує
характер злочину, який віднесено до невеликої тяжкості, та порівняно незначну
кількість реалізованого та вилученого самогону.

Не вбачаючи обтяжуючих, суд враховує за пом'якшуючі обставини розкаяння ОСОБА_1., те, що вона є
вдовою, не має постійного джерела доходів, двоє її дітей не працевлаштовані.

При таких обставинах достатнім покаранням в змісті ст.65 ч.2 КК України
буде штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.203 ч.1 КК
України.

Так, як злочин вчинено особою, яка не була наділена правом займатися
діяльністю, зв'язаною з виготовленням і реалізацією алкогольних напоїв, то
додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або
займатися певною діяльністю застосуванню не підлягає.

Речові докази: самогон, закваска та засоби для
виготовлення самогону слід знищити.

2

Вилучені кошти,
які виручені від продажу самогону слід звернути в дохід держави.

Керуючись ст.323,324
КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України та призначити
покарання у вигляді штрафу в сумі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові
докази: самогон та пристрій для його виготовлення, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів
Любомльського РВ УМВС (а.с.19) знищити.

6 (шість) гривень, котрі знаходяться на депозитному рахунку
Любомльського РВ УМВС (а.с. 17-18) звернути в дохід держави як незаконне збагачення.

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення
можуть бути подані апеляції до апеляційного сулу Волинської
області через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя П.І.Дорош

3