№1-157/2008г.
22 сентября 2008 года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи Яковенко Н..Н.
при секретаре Темир В.В.
с участием прокурора Питерская
в открытом судебном заседании в зале
суда пгт.Володарское уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, со средне-техническим образованием, работающего по найму, женатого,
ранее судимого 03.07.2003 г. Володарским районным судом по ст.121 ч.1 УК
Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 28.12.2006 г. по
постановлению Калининского райсуда г.Горловки от 21.12.2006 г. условно-досрочно
на 1 год 6 месяцев 12 дней, проживающего в АДРЕСА_1, -
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, 04.07.2008 года около 9 часов утра умышленно, незаконно, без цели
сбыта, для собственного потребления, находясь на территории хоздвора своего
домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 сорвал коробочки растения мака,
которые перенес в веранду своего жилого дома, таким образом незаконно приобрел
наркотическое средство, а затем поместив в пластиковое ведро, где на тумбочке
высушил, то есть изготовил, и в дальнейшем хранил коробочки мака в указанном
выше месте. А уже 18.07.2008 года в ходе проведенного осмотра домовладения
гр-на ОСОБА_1 указанное наркотическое средство в количестве 70,1 грамм МАКОВОЙ
СОЛОМЫ (высушеной) являющегося особо опасным наркотическим средством, было
обнаружено и изъято работниками милиции.
Прокурором Володарского
района Донецкой области был заявлен иск в интересах государства в лице
Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области на сумму
175 грн. 20 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил
суду, что он 04.07.08 года, в утреннее время сорвал коробочки с растения мака,
которые расли у него на заднем дворе, поместил в белое пластиковое ведро, для
того, чтобы они просохли. Затем вышеуказанное ведро с коробочками мака он
перенес в веранду домовладения, где в левом углу на тумбочке хранил. А уже
18.07.2008 года наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками
милиции в присутствии понятых. Какиой-либо цели реализовывать данное
наркотическое средство не хотел, нарвал его для себя. В содеянном чистосердечно раскаивается, полностью осознал
свою вину, обязуется впредь подобного не
совершать, с исковыми требованиями согласен.
Заслушав подсудимого, учитывая,
что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд
расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без
исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
незаконном приобретении, изготовлении и
хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью.
Квалификацию его деяниям органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины
суд считает правильной.
избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает по найму;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
отягчающее наказание ОСОБА_1 суд считает рецидив преступления.
смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.
На основании изложенного, суд
считает, что подсудимому ОСОБА_1ї необходимо
назначить наказание в пределах установленных санкцией ст.309 ч.1 УК
Украины в виде штрафа в доход государства.
Суд
считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме
и взыскать с подсудимого в пользу Научно-исследовательского
Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области 175,20
гривен за проведение судебно-химической экспертизы.
доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с маковой соломой в кол-ве 69,6
грамм (поле экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского
РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание, в виде штрафа
в доход государства в сумме 850 / восемьсот пятьдесят/ гривен.
пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить
подписка о невыезде.
с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского
Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой
проведение судебно-химической экспертизы.
доказательства по делу, полиэтиленовые пакеты с маковой соломой 69,6 грамм
(после экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО
УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
Судья