Справа № 1- 20/2008 рік
Е М У К
Первомайский горрайонний суд Харковской
составе : судьи
при секретаре - Рекало А.Н.
участием прокурора - Филева С.В.
адвоката - ОСОБА_1
представителя гражданского ответчика ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г.
Первомайский уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Зорино, Ямпольского района,
Сумской области, украинца,
гражданина Украины, женатого, образование среднее,
пенсионера, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки
с.Н.Деревеньки, Льговского
района, Курской области, РФ,
русской, гражданки Украины,
замужем, образование среднее
специальное, пенсионерки, в
силу ст.89 УК Украины не
судимой,
проживающей АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, -
28.01.2005года подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 в период времени
с 9 до 10 часов на территории домовладения, расположенного АДРЕСА_2, умышленно
причинили потерпевшему ОСОБА_5
деревянными палками телесные
повреждения, в виде поперечно-зубчатого
перелома надколенника со смещением,
ссадину и кровоподтек на лице, кровоподтеки и ссадина на правой ноге, что
относятся к средней тяжести телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_3, вину
в содеянном деянии не признал.
Пояснил, что 28.01.2005года находился в
гараже своего домовладения, услышав крик ОСОБА_4, подбежал и увидел, что
потерпевший ОСОБА_5 схватил его жену - ОСОБА_4 за плечи и держит. ОСОБА_5 отпустил ее и стал уходить со
двора, после требования
про это ОСОБА_3. Затем потерпевший
внезапно вернулся и накинулся на подсудимого, в руках подсудимого была деревянная палка, которую
потерпевший попытался вырвать из его
рук, однако сам упал на спину. Подсудимый упал на него, во время падения
потерпевший ударился о палку левой стороной лица. Когда подсудимый отнял у
потерпевшего палку, то он ударил его в область левого предплечья. Все это
наблюдала его жена, которая находилась
на расстоянии 1-1,5 м. ОСОБА_5 стал уходить, но когда увидел свидетеля ОСОБА_6 присел и стал
жаловаться на боль в правой ноге. Ни он, ни его жена ударов
потерпевшему ни палкой, ни ногами, ни руками не наносили. Потом во двор
зашла сожительница ОСОБА_5, которая увезла его на санках.
Подсудимая ОСОБА_4, вину
в содеянном деянии не признала.
Пояснила, что 28.01.2005года около 10.
00 часов, когда находилась в
доме, из окна увидела
потерпевшего ОСОБА_5, который прошел к сараю, расположенному на ее
домовладении. В ответ на ее вопрос, о том, что он делает, потерпевший достал
фотоаппарат. Она ударила его рукой по руке. Фотоаппарат упал на снег, после чего он схватил ее за плечи,
она стала звать на помощь своего мужа. Когда к ним подошел муж, то в его руке
она увидела деревянную палку. ОСОБА_5 отпустил ее и стал уходить со двора, после
требования про это ОСОБА_3. Затем
потерпевший внезапно вернулся и
накинулся на подсудимого ОСОБА_3, в руках
подсудимого была деревянная палка, которую потерпевший попытался вырвать из его рук, однако сам
упал на спину. Подсудимый ОСОБА_3 упал
на него, во время падения потерпевший ударился о палку левой стороной лица.
Когда подсудимый ОСОБА_3 отнял у
потерпевшего палку, то он слегка ударил
его в область левого предплечья. Все это она наблюдала с расстояния 1-1,5 м. ОСОБА_5 стал уходить, но когда
увидел свидетеля ОСОБА_6 присел и стал жаловаться на боль
в правой ноге. Ни она, ни ее муж
ударов потерпевшему ни палкой, ни ногами, ни руками не наносили. Потом
во двор зашла сожительница ОСОБА_5, которая увезла его на санках.
Вина подсудимых
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в содеянном доказана
собранными вовремя досудебного и судебного следствия доказательствами.
потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что он сожительствует с жительницей с.Суданка,
Первомайского района, Харьковской
области, ОСОБА_7, которая имеет тетю преклонного возраста - ОСОБА_8.
После многочисленных судебных тяжб по
поводу домовладений, расположенных:
АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 между ОСОБА_8 и подсудимыми сложились неприязненные
отношения. ОСОБА_3 чинили препятствия им
в проходе во двор, провоцировали скандал.28.01.2005года примерно в 9.00 часов пришла ОСОБА_8 и попросила принести ей домой
воды, что он и сделал. Это видел подсудимый ОСОБА_3. Затем ОСОБА_5 решил
немного убрать снег во дворе
ОСОБА_8, однако подсудимые накинулись на него с
деревянными палками и начали
наносить удары. От удара по левому колену он начал падать, но не упал и
попытался схватить палку, взяв ее поперек, но в это время ОСОБА_4 ударила его
сзади по ногам, и он упал. Подсудимый ОСОБА_3
вырвал у него из рук палку,
после начал наносить удары по различным частям тела, вместе с
подсудимой. Он попытался встать, но от сильной боли в колене не смог, а в это
время по дороге шло несколько молодых парней, а также из дома выскочила его
сожительница ОСОБА_7, и ОСОБА_3 убежали домой. Затем ОСОБА_7 вместе с
ОСОБА_6положили его на санки и отвезли домой. Фотоаппарат лежал у него в
кармане. А когда он попытался сфотографировать происходящее, подсудимая ОСОБА_4 выбила фотоаппарат из его
рук и положила к себе в карман.
Свидетель ОСОБА_7 подтвердила
даные пояснения потерпевшего и
пояснили, что 28.01.2005года
примерно в 9.00 часов пришла
ОСОБА_8и попросила принести ей домой воды, что потерпевший ее муж и сделал. ОСОБА_8ее тетя. У нее сложились
неприязненные отношения с соседями Черковскими из-за судебных тяжб
несколько минут в окно она увидела, что ее мужа
-потрепевшего ОСОБА_5 избивают
подсудимые. ОСОБА_3 наносил удары по голове, ОСОБА_4 по ногам, и по остальным
частям тела. Она выбежала на улицу и стала звать на помощь. По дороге шли ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6
Подсудимые прекратили избиение и пошли к себе
домой. Потерпевший попытался встать однако от боли вскрикнул и упал. Тогда она
во дворе взяла санки и вместе с ОСОБА_6
отвезла потерпевшего на санках домой, вызвала скорую помощь. Потерпевший находился на лечении в
Харьковской областной травматологической
Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что 28.01.2005года около 9-10 часов она шла по улице Ленина с.Суданка
Первомайського района, Харьковской области.
Увидела потерпевшего ОСОБА_5 , который нес ведро воды
через дорогу. Впереди шла группа молодых ребят, которые дойдя до домовладения
ОСОБА_3 остановились, но дойдя ближе она увидела, что на дороге кем-то
выброшено пустое ведро. Подойдя ближе
она увидела потерпевшего ОСОБА_5 лежащего на земле, у него лицо было все в крови. В это время подсудимые
стояли на пороге своего дома, а когда увидели ее зашли в дом. Потерпевший поднялся
и стал идти, а потом упал, т.я. пожаловался на сильную боль в
ноге. Затем она вместе с ОСОБА_7 на
санках отвезли его домой.
Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что в
январе 2005года в конце месяце вместе со своими товарищами ОСОБА_9, ОСОБА_10
проходили возле домовладения ОСОБА_8 и услышали крик о помощи. Подойдя ближе увидели подсудимых ОСОБА_3 наносящих
удары деревянными палками
потерпевшему ОСОБА_5 по различным
частям тела, в том числе два-три раза по ногам. ОСОБА_9 сказал, чтоб они
прекратили, что они и сделали и ушли к себе домой. К потерпевшему подошла его
жена и ОСОБА_6, а они ушли.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данные на досудебном следствии, который
пояснил, что 28.01. 2005года около 9.30 часов вместе со своими товарищами
ОСОБА_11, ОСОБА_10 проходили возле домовладения
ОСОБА_8 и услышали крик о помощи.
Подойдя ближе увидели подсудимых ОСОБА_3
наносящих удары деревянными палками
потерпевшему ОСОБА_5 по различным
частям тела. Они начали кричать на ОСОБА_3 и они прекратили. Они ушли к себе домой. К потерпевшему подошла его
жена и ОСОБА_6, а они ушли. Потерпевший был в крови и стонал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данные на досудебном следствии, который
пояснил, что 28.01. 2005года около 9.30 часов вместе со своими товарищами
ОСОБА_11, ОСОБА_9 проходили возле
домовладения ОСОБА_8 и услышали крик о
помощи. Подойдя ближе увидели подсудимых
ОСОБА_3 наносящих удары деревянными
палками потерпевшему ОСОБА_5 по
различным частям тела, в том числе по ногам. ОСОБА_9 начали кричать на ОСОБА_3
и они прекратили. Они ушли к себе домой.
К потерпевшему подошла его жена и ОСОБА_6, а они ушли. Потерпевший был в крови
Местом совершения инкриминируемого деяния, как было
зафиксировано протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 19.01.2008года с участием свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_13,
потерпевшего ОСОБА_5, подсудимых
ОСОБА_3, ОСОБА_4, является
домовладение ОСОБА_8,
расположенное АДРЕСА_2.
Кроме того, показания свидетелей ОСОБА_9,
ОСОБА_12, ОСОБА_11 нашли свое подтверждение в протоколах очных ставок с участием
подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 72-89
Заключением экспертизы № 2588 от 20.04.2005года телесные повреждения потерпевшего ОСОБА_5
признаны телесными повреждениями средней
тяжести, повлекшими длительное
расстройство здоровья , которые образовались
образовались от действия тупих твердых предметов(л.д. 67 т.1).
В ходе судебного разбирательства
была осмотрено вещественное доказательство - деревянная
палка, из показаний подсудимых, потерпевшего усматривается , что телесные
повреждения причинены не этим предметом,
поэтому суд его не принимает его в
качестве вещественного доказательства.
выше перечисленного суд, усматривает, что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 квалифицированы на досудебном следствии
правильно по ст.122ч.1 УК Украины
как умышленные средней тяжести телесные
повреждения, т.е. умышленные повреждения, которые не являються опасными для жизни и не повлекли за собой последствий,
предусмотренных в ст.121 УК Украины.
назначении наказания суд учитывает то, что инкриминируемое деяние является преступлением средней тяжести в силу
положений ст.12 УК Украины.
Подсудимые ранее не судимые
УКУкраины, по месту жительства характеризуется отрицательно, являються лицами
преклонного возраста. Как обстоятельство, которое оттягчает накзание суд не учитывает совершение преступления группой лиц
по предварительному сговору, т.к. оно не
было доказано в ходе судебного
Поэтому считает, что подсудимые
могут быть исправлены без изоляции от общества, им следует назначить наказание
в виде лишения свободы, освободить от отбывания наказания с испытательным
сроком, возложив обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
делу заявлен гражданський иск
потерпевшим ОСОБА_5, который следует удовлетворить частично, в части взыскания морального вреда, который выразился в виде душевних переживаниях, которые испытал
в связи с повреждением здоровья, на
суму 3 000 грн.. В остальной части иска о взыскании
матеральныго ущерба на суму 230,85 грн., который выразился в
виде расходов, понесенных им на приобретение медикаментов при нахождении на
лечении в медицинском учреждении - отказать, т.к. не представлены доказательства
необходимости применения потерпевшим именно указаних им медикаментов.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать
виновными в совершении
преступления, предусмотренного ст.122
ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 лет ограничения свободы.
ОСОБА_4 на основании ст.75 УК Украины от
наказания, назначив испытательный срок 2
Обязать ОСОБА_3, ОСОБА_4
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить на основании
ст.81 УК Украины деревянную палку -
уничтожить, фотоаппарат вернуть -
Гражданский иск ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба, морального
вреда удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Зорино,
Ямпольского района, Сумской области,
проживающего АДРЕСА_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки с.Н.Деревеньки, Льговского района, Курской области, РФ,
проживающей АДРЕСА_1 в пользу
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Харьков, проживающего :АДРЕСА_3
сумме - 3000 грн., в остальной части
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 оставить прежнюю: подписку о
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Харьковской области.
собственноручно в совещательной комнате.
Судья - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Л.О.Донець