Справа 1-122 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

19 червня 2007
року Ніжинський міськрайонний суд в
складі:

Головуючого - судді СКАЛОЗУБА О.М.

При секретарі -
ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.

З участю прокурора - ДАНЧЕНКО О.М.

Адвокатів - ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Ніжині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Київ , українця ,громадянина
України,освіта середня ,працює водієм в ТОВ " ВС Енерджі інтернешнл
Україна " м.Київ , одруженого , раніше не судимого, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , -за ст.286 ч.2 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в
тому ,що 09.09.2006 року близько 18 годин , рухаючись по дорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ
в напрямку с.Кіпті на автомобілі марки "Тайота-Авенсіс " д.з. НОМЕР_1
,який належить ТОВ " ВС Енерджі інтернешенл Україна " м.Київ ,в
порушення вимог п.2.3 Б , 12.1,13.1 ПДР України ,не проявив належну увагу до
дороги ,не вибрав безпечну швидкість і дистанцію унаслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем "ЗАЗ 11030-7 Славута " д.з.НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_4. ОСОБА_4. ,ОСОБА_5,ОСОБА_6 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості,а ОСОБА_8
,ОСОБА_9-тяжкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1. ,які виразилися в
порушенні вище зазначених пунктів ПДР України ,що стало причиною даної ДТП з такими наслідками , мають місце ознаки
злочину ,передбачені за ст.286 ч.2 КК
України.

В судовому засіданні підсудний і
його адвокат подали заяву в якій на підставі п.б,д ст. 1 Закону України "Про Амнстію"
від 19.04.2007 року № 955-У, введенного в дію 09 червня 2007 року , просять звільнити його від кримінальної
відповідальності і провадження по справі закрити, оскільки він скоїв злочин з
необережності,за який Законом передбачено покарання до 8 років позбавлення
волі.має на утриманні неповнолітнього сина-інваліда дитинства,є учасником
бойових дій.Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 підтвердив зазначене в заяві
своє клопотання ,просить звільнити його від кримінальної
відповідальності по амністії.Підписку про невиїзд просить скасувати.

Адвокат підсудного підтримав заявлене клопотання і
просить

2

його задовільнити.

Прокурор не заперечує проти
застосування щодо підсудного ОСОБА_1
Ст п. Закону України "Про амністію " і
звільнення його від кримінальної відповідальності, так як підсудний подав до
суду про це заяву і не заперечує проти застосування до нього амністії.

Представник потерпілих адвокат
ОСОБА_2 вирішення даного питання покладає га розсуд суду.

Суд ,розглянувши заяву підсудного ,
думку адвокатів прокурора , ,які не заперечують проти задоволення клопотання
підсудного ОСОБА_1 , вважає ,що заява підлягає задоволенню із
слідуючих підстав :

Санкція ст. 286 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до
8 років і є злочином ,вчиненим з необережності.

Згідно посвідчення
НОМЕР_1 від 24.03.1998 року,
виданого Дніпровським райвіськоматом м.Києва , ОСОБА_1 має право на пільги встановлені
законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_2
від 18.05.98 року його неповнолітній
син-ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства.

В переліку злочинів ,за які відповідно до ст. 7 даного
Закону амністія не застосовується , ст.286 ч.2 КК України відсутня.

Відповідно до ст.9 даного
Закону підсудний не заперечує проти
застосування до нього амністії і підтвердив свою згоду в судовому засіданні.

Таким чином , суд вважає,що
підсудний підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності по амністії ,а справа - закриттю.

Заявлені потерпілими ОСОБА_5 ОСОБА_7,ОСОБА_6,ОСОБА_4. ОСОБА_8
цивільні позови про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду і рекомендувати їм
звернутися з зазначеними позовами до суду в порядку цивільного судочинства.

Обрану
стосовно підсудного міру запобіжного заходу підписку про
невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Керуючись ст.6 ч.1 п.4 ,282
ч.1 КПК Укрїни, .ст.1 п.Б,Д ,ст.8, 9,10
,12 Закону України "Про Амністію " від 19.04.2007 року № 955-У
введенного в дію 09 червня 2007 року ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності ,передбаченої ст. 286 ч.2 КК України , по амністії на підставі
ст.1 п.Б,Д ,ст.8, 9,10 ,12 Закону України "Про Амністію " від
19.04.2007 року № 955-У
введенного в дію 09 червня 2007 року

Обрану міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати.

Заявлені цивільні позови потерпілих
ОСОБА_5,ОСОБА_11,ОСОБА_4 ОСОБА_8 залишити без розгляду роз'яснивши
потерпілим право звернутися до суду в
порядку цивільного судочинства.

3

Речові докази
- повернуті власникам автомобілі залишити в їх законному
володінні.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб через Ніжинський
міськрайонний суд з дня її проголошення .