Справа № 392/174/15-к
УХВАЛА

03 лютого 2015 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мала Виска заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Маловисківського районного суду з заявою про відвід прокурору ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що відносно нього здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України. Процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні призначено прокурора прокуратури Маловисківського району ОСОБА_5 . На його думку прокурор ОСОБА_2 має особисту зацікавленість в результатах даного кримінального провадження, оскільки незважаючи на неодноразові повернення судами обвинувального акту прокуророві, останній продовжує проводити досудове розслідування, що в свою чергу викликає сумніви , щодо його неупередженості.

До початку розгляду заяви про відвід прокурору по суті, було з`ясовано, що прокурором прокуратири Маловисківського району ОСОБА_2 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в скоєнні злочину передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, 29.01.2015 року направлено до суду.

В зв`язку з вказаними обставинами , слідчим суддею з власної ініціативи на обговорення учасників судового засідання поставлено питання про залишення заяви про відвід прокурору без розгляду.

ОСОБА_3 на розглід заяви по суті наполягав.

Прокурор залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

З`ясувавши позиції ОСОБА_3 та прокурора, дослідивши матеріали заяви , слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 прокурором направлено до суду, що свідчить про завершення досудового розслідування, слідчий суддя не має повноважень на розгляд заяви про відвід прокурора, тому вважаю за необхідне заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він не позбавлений можливості звернутися з вказаною заявою до суду, яким буде здійснюватись судове провадження у його справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1