Справа № 752/3766/15-к
Провадження №: 1-кп/752/362/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009606 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у невстановлений час, місці та спосіб, незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в згортку фольги, яку поклав до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому 24.10.2014 року приблизно о 22.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вул. Драйзера, 9, м. Київ, затриманий працівниками міліції, якому було запропоновано прослідувати до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Голосіївська, 15 у м. Києві. Оскільки останній почав нервувати, у зв`язку з чим за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 2 службовий автомобіль було зупинено та на місце було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де слідчим в присутності понятих з правої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яку ОСОБА_4 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. Крім того, ОСОБА_4 було зроблено змиви з рук марлевими тампонами.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ про ГУ МВС України на ПЗЗ № 671 від 31.10.2014 року подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у поданій речовині становить 0,335 г. З наданих на дослідження марлевих тампонів, якими було зроблено змив з рук ОСОБА_4 виявлено психотропну речовину амфетамін.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 17.04.2013 року) «Про затвердження Переліку Наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Тобто, ОСОБА_4 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 24.10.2014 року в м. Києві по вул. Драйзера у раніше невідомої особи придбавав психотропну речовину, яку поклав до кишені його куртки, та став зберігати при собі. В подальшому, того ж дня приблизно о 22 год. 10 хв., коли він перебував по вул. Драйзера, 9 в м. Києві, до нього підійшли працівниками міліції, та затримали за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, у зв`язку з чим, запропонували проїхати до Голосіївського РУ ГУ МВС України, на що він погодився. Через деякий час автомобіль було зупинено та викликано працівників Голосіївського РУ, де слідчим в присутності понятих, з правої кишені його куртки, виявлено та вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною, білого кольору. Пояснив, що дану речовину він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Крім того, обвинувачений зазначив, що з моменту його затримання та вилучення у нього психотропної речовини він жодного разу по теперішній час не вживав наркотичних засобів та психотропних речовин, працює не офіційно та має постійне джерело доходу, у зв`язку з чим просив застосувати відносно нього міру покарання у виді штрафу, оскільки в змозі його самостійно оплатити.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину, за згодою сторін згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому злочину повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває і надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а також враховуючи, що обвинувачений має постійне джерело доходу, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки в змозі його самостійно оплатити та вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. ст. 100, 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави Україна.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін, масою 0,335 г, та марлеві тампони, якими було зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, квитанція ФП - 010053 - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведеної хімічної експертизи № 671 від 31.10.2014 в розмірі 1108 гривень 80 копійок на рахунок держави Україна.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1