Єдиний унікальний номер № 237/2918/13-к
Провадження № 1-кп/237/118/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2013 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді:
Клікунової А.С.,

при секретарі:
Харьковій Л.М.,

за участю прокурора:
Пічахчі Г. А.,

обвинуваченої:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000969 від 24.03.2013
року, за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Красногорівка, Мар’їнського району,
Донецької області, громадянки України,
українки, не працевлаштованої, не
заміжньої, з середньою спеціальною
освітою, раніше не судимої, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 2009 року по 23 березня 2013
року ОСОБА_1, достовірно знаючи, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється
неповнолітньою, діючи навмисно, шляхом
переконання в доцільності вживання
спиртних напоїв, спонукала її до
неодноразового вживання алкогольних
напоїв. В тому числі, в період часу з 22
березня 2013 року по 23 березня 2013 року,
знаходячись в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1
спонукала до вживання алкогольних
напоїв ОСОБА_2, таким чином, втягнула
неповнолітню в пияцтво.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою провину в
скоєнні злочину, передбаченого статтею
304 ч. 1 КК України визнала повністю та
суду пояснила, що з 2009 року вона
перебуває в дружніх стосунках з
неповнолітньою ОСОБА_2 яка періодично
приходить до неї в гості. Окрім того,
вони зустрічаються та проводять
спільно час і в інших місцях, де
вживають спиртні напої. Спиртні напої
ОСОБА_1 придбала за свої кошти та
пригощала ним і неповнолітню ОСОБА_2 як
у себе вдома, так і в інших місцях. На
теперішній час обвинувачена вагітна та
спиртні напої не вживає взагалі. У
скоєному злочині, а саме у втягненні
неповнолітньої в пияцтво вона
розкаялася та просила суд її суворо не
карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України у
зв'язку із відсутністю заперечень з
боку учасників судового провадження
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються, визнано судом
недоцільним. При цьому судом з'ясовано,
що учасники судового провадження
правильно розуміють зміст цих обставин
та відсутність сумнівів у
добровільності їх позиції. Крім того,
судом роз'яснено учасникам судового
провадження, що у такому випадку вони
будуть позбавленні права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Даючи правову оцінку свідченням
обвинуваченої, суд вважає, що вона
своїми навмисними діями вчинила
втягнення неповнолітньої в пияцтво,
тобто кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 304 ч.1 КК України, а тому
її дії за цією статтею кримінального
кодексу кваліфіковані вірно та її
винуватість доведена в судовому
засіданні.

При призначенні покарання
обвинуваченій, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого нею кримінального
правопорушення, особу винної та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
її покарання.

Суд враховує, що обвинувачена вчинила
кримінальне правопорушення, яке
відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до категорії тяжких
злочинів проти громадського порядку та
моральності.

В якості обставини, що пом'якшує
покарання обвинуваченої, передбаченої
ст. 66 КК України, суд враховує наявність
щирого каяття, оскільки ОСОБА_1
повністю визнала свою провину та щиро
розкаялася у вчиненому нею злочині.
Обставин, передбачених ст. 67 КК України,
що обтяжують її покарання, судом не
встановлено.

Суд також враховує особу
обвинуваченої, яка не момент розгляду
кримінального провадження не
працевлаштована, вагітна, 22 тижня
вагітності, не заміжня, раніше не
судима, на обліку у лікарів нарколога
та психіатра не перебуває, за місцем
мешкання характеризується з
посередньої сторони.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що обвинуваченій ОСОБА_1 має
бути призначене покарання, необхідне й
достатнє для її виправлення та
попередження вчинення нею нових
кримінальних правопорушень, у межах,
встановлених в санкції частини 1 статті
304 КК України, у вигляді позбавлення
волі, а саме, звільнивши її від
відбування покарання з випробуванням,
відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази не долучені.

Цивільний позов заявлено не було.

На підставі викладеного, суд,
керуючись ст.ст. 349 368, 370, 371, 374 КПК
України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого частини 1 статті 304
України та призначити їй покарання за
цією статтею у вигляді у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_1 від відбування покарання
звільнити, встановивши їй іспитовий
строк терміном 1 (один) рік, якщо вона в
цей строк не вчинить нового злочину та
виконає покладені на неї обов'язки не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця проживання
та роботи.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КПК України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд
Донецької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення, а
обвинуваченою - в той же строк з моменту
вручення їй копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав
заперечення обставин, які ніким не
оспорювалися під час судового розгляду
і дослідження яких було визнано судом
недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК
України.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку. Обвинуваченій та прокурору
копія вироку вручається негайно після
його проголошення. Учаснику судового
провадження, який не був присутнім в
судовому засіданні, копія судового
рішення надсилається не пізніше
наступного дня після його ухвалення.

Суддя
(підпис) А. С.
Клікунова

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар:

Дата документу 09.12.2013