Справа № 209/4520/14-к
Провадження № 1-кс/209/635/14
У Х В А Л А
14 серпня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001321 від 12 липня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001321 від 12 липня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_4 .. Просить скасувати постанову від 12 липня 2014 року та поновити кримінальне провадження. На обґрунтування скарги вказує, що ОСОБА_7 згідно виконавчого листа Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №2-1367/2004 від 18 жовтня 2004 року зобов`язаний платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 2001 року народження в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_9 починаючи з 8 жовтня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття. Але останній будучи фізично здоровим маючи можливість працевлаштуватися та виконувати рішення суду офіційно не працює, аліменти в повному обсязі не виплачує, участі у вихованні не приймає, злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики в ВДВС Дніпровського району не приходить заборгованість не гасить, внаслідок чого в ОСОБА_7 на станом на 25 квітня 2014 року утворилася заборгованість з виплати аліментів на загальну суму 30239,11 гривень. 5 липня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності. Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 12 липня 2014 року кримінальне провадження було закрите в зв`язку з відсутністю складу злочину. Скаржник вважає постанову незаконною, просить скасувати її та поновити досудове розслідування, оскільки слідство не проведено в повному обсязі.

В судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали, просять скасувати постанову.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, оскільки вважає постанову слідчого законною, а перевірку за заявою ОСОБА_4 повною та всебічною.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до того, що скарга підлягає задоволенню а постанова скасування з наступних підстав.

Суд, вважає, що слідчий при винесенні постанови про закриття кримінального провадження помилково обґрунтував її не на фактичних обставинах, а на показаниях ОСОБА_7 , який не визнав своеї провини, вказуючи що періодично сплачував аліменти, в міру можливостей. Але згідно матеріалів кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_7 дійсно сплачував періодично аліменти на дитину, але згідно наданих квитанцій та довідки про заборгованість ДВС, останній припинив сплачувати аліменти з червня 2013 року по липень 2014 року, таким чином наявний формальний склад кримінального правопорушення в частині несплати аліментів протягом 6 місяців. Крім того, слідчим не були допитані державний виконавець щодо попередження ОСОБА_7 про відповідальність за несплату аліментів, щодо виклику останнього до ДВС, не витребувані та не досліджені матеріали виконавчого провадження, не допитана потерпіла, що обставин звернення потерпілої до виконавчої служби та повідомлення ОСОБА_7 про необхідність явки останнього до ДВС. То ж слідчим передчасно та помилково було зроблено висновок про відсутність в діянні ОСОБА_7 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, а значить не були виконані вимоги КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001321 від 12 липня 2014 року задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001321 від 12 липня 2014 року скасувати, а справу направити до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відновлення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1