П О С Т А Н О В А

про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 21 січня 2011 року

Соснівський районний суд в складі :

Головуючого Пироженко В.Д.

секретаря Жук О.М.

прокурора : Аніщук Д.В.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_2, погоджене з прокурором Соснівського району м. Черкаси про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4,а, раніше не судимого, обвинуваченого за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_2 за погодженням прокурора Соснівського району м. Черкаси звернувся до суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, непрацюючого, прож. Черкаська обл., Черкаський р-н, вул. В.Босенка 25, раніше судимого, обвинуваченого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

04 січня 2011 року близько 19.30 години гр. ОСОБА_5 за попередньою змовою та разом з гр. ОСОБА_6, знаходячись неподалік перехрестя вул. Гоголя Крилова, що в м. Черкаси незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрали у гр. ОСОБА_7 майно, що належить останній на праві приватної власності, а саме: мобільний телефон «Нокіа 1200», вартістю 200 гривень, гроші в сумі 100 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 300 гривень.

За даним фактом СВ Соснівського РВ м. Черкаси порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

16 грудня 2010 року близько 21.00 години гр. ОСОБА_5 за попередньою змовою та разом з гр. ОСОБА_6, знаходячись неподалік провулку Ломоносова 71/2, що в м. Черкаси незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрали у гр. ОСОБА_8 майно, що належить останній на праві приватної власності, а саме: мобільний телефон «Нокіа 6111», вартістю 1100 гривень, мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Київстар» та дві пластикові картки «Приватбанку» гроші в сумі 100 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 1200 гривень.

За даним фактом СВ Соснівського РВ м. Черкаси порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 ДП2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

12 січня 2011 року кримінальні справи № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 ДП2 об»єднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером НОМЕР_1.

26 грудня 2010 року близько 19.30 години гр. ОСОБА_5 за попередньою змовою та разом з гр. ОСОБА_6, знаходячись по вул. Пальохи в м. Черкаси повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрали у гр. ОСОБА_9 майно, що належить останній на праві приватної власності, а саме: мобільний телефон «Нокіа 1110», вартістю 95 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За даним фактом СВ Соснівського РВ м. Черкаси порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 ДП3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

19 січня 2011 року кримінальні справи № НОМЕР_1, № НОМЕР_1 ДП2, № НОМЕР_1 ДП3 об»єднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером НОМЕР_1.

12.01.2011 року гр. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

14.01.2011 року строк затримання ОСОБА_3 продовжено до 10 діб.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали задовольнити дане подання , щодо гр. ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, так як обвинувачений вчинив ряд насильницьких злочинів, що носять системний характер за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, а також скоювати нові злочини , керуючись ст. 148 , 150 , 155, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 30 м.Черкаси, строком на два місяці.

2. Виконання постанови покласти на начальника СІЗО № 30 м.Черкаси.

3.Копію постанови направити прокурору Соснівського району м. Черкаси для відома та контролем за досудовим слідством

4.Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя: ______________________