Дело №1-370/07
2007 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Шевченко
секретаре: Шоста
участием прокурора - Садловской
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, не замужем, со
среднем образованием, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 203 УК Украины, -
ОСОБА_1 примерно 28-30 декабря 2006
г., точная дата в ходе следствия не установлена, имея умысел, направленный на
занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется
специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном
регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым,
алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 года, находясь в г.
Лозовая Харьковской области у неустановленного в ходе следствия лица приобрела
алкогольный напиток домашней выработки объемом примерно 2010 смЗ с целью его
последующей реализации и получения незаконной материальной выгоды.
После чего, 05.01.2007 г. примерно в
09-30 часов ОСОБА_1 находясь на рынке «ХТЗ» по ул.Бекетова, 21 в г. Харькове
реализовала ОСОБА_2 жидкость, объемом 510 смЗ, которая, согласно заключения
судебно- химической экспертизы № 19 от 26.01.2007 г. НИЭКЦ при ГУМВДУ в
Харьковской области, является алкогольным напитком, полученным путем спиртового
брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового 31,5 % об.
(град.), получив от неё денежные средства в размере 4 грн.
После чего, в тот же день, 05.01.2007
г. примерно в 09-40 час. ОСОБА_1 находясь на рынке «ХТЗ» по ул. Бекетова, 21 в
г. Харькове реализовала ОСОБА_3 жидкость, объемом 510 смЗ, которая, согласно
заключения-судебно- химической экспертизы № 19 от 26.01.2007 г. НИЭКЦ при
ГУМВДУ в Харьковской области, является алкогольным напитком, полученным путем
спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового
31,5 % об. (град.), получив от него денежные средства в размере 4 грн.
Также у ОСОБА_1 05.01.2007 г. в
помещении опорного пункта милиции по ул. 2-й Пятилетки, 25 в г. Харькове в
период времени с 10-15 час. до 10-30 час. работниками УИМ Орджоникидзевского РО
ГУМВДУ в Харьковской области были изъяты две пластиковые бутылки с жидкостями
объемом 510 смЗ, которые согласно заключения судебно- химической экспертизы №
19 от 26.01.2007 г. НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, является
алкогольным напитком, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих
материалов с содержанием спирта этилового 31,5 % об. (град.). Изъятый
алкогольный спиртной напиток ОСОБА_1 намеревалась реализовать случайным
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в
совершенном преступлении признала полностью, подтвердив в судебном заседании
обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре, чистосердечно
раскаялась в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу подсудимая просила
ограничиться ее допросом, на исследовании других доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела не настаивала. С учетом изложенного, суд признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом
подсудимой, при этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает
содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиции подсудимой.
Таким образом, суд приходит к выводу,
что вина подсудимой полностью доказана и ее действия суд квалифицирует по ч. 1
ст. 203 УК Украины, как занятие таким видом хозяйственной деятельности, в отношении
которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О
государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым,
коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями».
Изучением личности подсудимой установлено,
что она На учете у нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1 следует признать тот факт, что она признала свою вину, чистосердечно
раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления,
положительно характеризуется по месту жительства.
отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в
силу ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, данные о её
личности, смягчающие обстоятельства и приходит к выводу, что необходимым и
достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений будет
назначить наказание подсудимой в виде штрафа.
Судебные
издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы
возложить на подсудимую.
о судьбе вещественного доказательства по делу суд разрешает в порядке,
предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить
ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение судебно-химической экспертизы - 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №
платежа «за экспертные услуги».
Вещественные доказательства: 1)
прозрачный пакет желтого цвета, опечатанный биркой «Вещдок ЭКО УВД Харьковской
области № 19», в котором согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Х/о №
19 от 26.01.2007 г.находится: две полимерных бутылки, вместимостью 500 смЗ с
прозрачной жидкостью коричневого цвета, опалесцирующей, которая имеет запах
характерный для спиртных напитков домашней выработки, объемом 510 и 480 смЗ;
2) прозрачный файл для документов,
опечатанный биркой «Вещдок ЭКО УВД Харьковской области № 19», в котором
согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Х/о № 19 от 26.01.2007 г.
находится: полимерная бутылка, вместимостью 500 смЗ с прозрачной жидкостью
коричневого цвета, опалесцирующей, которая имеет запах характерный для спиртных
напитков домашней выработки, объемом 510 смЗ*,
3) прозрачный файл для документов,
опечатанный биркой «Вещдок ЭКО УВД Харьковской области № 19», в котором
согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Х/о № 19 от 26.01.2007 г.
находится: полимерная бутылка, вместимостью 500 смЗ с прозрачной жидкостью
коричневого цвета, опалесцирующей, которая имеет запах характерный для спиртных
напитков домашней выработки, объемом 510 смЗ,
в камере хранения вещественных доказательств при Орджоникидзевском РОВД,
уничтожить, как не представляющие ценность.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его
Судья С.В.