Справа № 738/62/13- к
№ провадження 1-в/738/21/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року смт. Макошино

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Чепурко В.О.

за участю: секретаря Мойсієнко О.І.

прокурора Штаба С.І.

представника установи виконання покарання Овчаренка В.А.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно - дострокове звiльнення вiд покарання та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гремяч Чернігівської області, проживаючого до засудження в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого до засудження молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони ССІ УГДУВІН в АРК, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Адмiнiстрацiя Менської виправної колонії № 91 та спостережна комісія Менської райдержадміністрації звернулися до суду із спільним поданням про умовно -дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

В.о. начальника Менської виправної колонії № 91 звернувся до суду з поданням про встановленням адмiнiстративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 у виглядi:

- заборони виходу з місця помешкання з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня;

- заборони змінювати місце проживання та виїжджати за межі району в особистих питаннях без дозволу органів внутрішніх справ;

- з'являтися на реєстрацію до РВ УМВС України по місцю проживання після звільнення двічі на місяць:

- заборони відвідувати торгові точки, які проводять продаж спиртних напоїв.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2013 року Матеріали спільного подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно - дострокове звiльнення вiд покарання засудженого ОСОБА_3 (справа № 738/62/13-к, № провадження

1-в/738/21/2013) та матеріали подання в.о. начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 (справа № 738/63/13-к, № провадження 1-в/738/22/2013) об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 738/62/13-к, № провадження 1-в/738/21/2013.

Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представник адміністрації Менської виправної колонії № 91 підтримав подання, засуджений не заперечував проти задоволення подань, прокурор вважає, що подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення представника адміністрації Менської виправної колонії № 91, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подань та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20 квітня 2012 року за ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими обов'язками в правоохоронних органах.

Строк відбування покарання рахується з 24 липня 2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в Менській ВК-91 міру покарання відбуває з 01 червня 2012 року. За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: порушення порядку відбування покарання не порушував, розпорядок дня виконує. Не працевлаштований, але на добровільних засадах без оплати праці працює прибиральником на відділенні. Стягнень не має, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Займається програмою диференційного виховного впливу на засуджених "Фізкультура і спорт". З представниками установи ввічливий, тактовний. З цих підстав, адмiнiстрацiя виправної колонії №91 i спостережна комiсiя внесли подання, про його умовно - дострокове звiльнення вiд покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3 можливо звiльнити умовно - достроково вiдносно основної міри покарання, оскiльки став на шлях виправлення та вiдбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений вироком суду до позбавлення

волi за злочин, пов'язаний з незаконним обiгом наркотичних засобiв, тому вiдповiдно до пункту "г"ст. 3 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi", відносно засудженого необхiдно встановити адмiнiстративний нагляд.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 3 -5, 10 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi", суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

засудженого вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20 квітня 2012

року, умовно -достроково відносно основної міри покарання на невiдбутий строк 5 (п'ять) місяців 24 дні позбавлення волі.

Встановити адмiнiстративний нагляд відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20 квітня 2012 року, строком на 12 мiсяцiв у виглядi:

- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборони перебування у визначених місцях (кафе, барах);

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- реєстрації в органах внутрiшнiх справ два рази на мiсяць.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_3, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. 71, ст. 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Чепурко