Справа № 461/8970/14-к
Провадження № 1-кс/461/4020/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_6 про надання дозволу на строковий виїзд,

в с т а н о в и в :
Підозрюваний ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про надання дозволу на строковий виїзд.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що на даний час готується до захисту докторської дисертації, у зв`язку із чим виконує певні наукові роботи. Оскільки, для проведення наукової наради із своїми опонентами, ОСОБА_6 необхідно здійснити поїздку до м.Києва в період з 30.07.2014 р. по 01.08.2014 р. включно. Тому просить заяву задоволити.

У судовому засіданні ОСОБА_6 заяву підтримав просив таку задоволити.

Захисник ОСОБА_5 заяву підозрюваного ОСОБА_6 підтримав та просив таку задоволити.

Слідча ОСОБА_4 проти заяви ОСОБА_6 не заперечила, оскільки в період з 30.07.2014 р. по 01.08.2014 р. із підозрюваним не заплановано проводити будь-які слідчі дії.

Прокурор у судовому засіданні про заяви ОСОБА_6 заперечив, оскільки прокуратурою планується виділяти в окреме кримінальне провадження матеріали щодо ОСОБА_6 , у зв`язку із хворобою іншого підозрюваного ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2014 р. по кримінальному провадженню №0000206 від 05.02.2013 р щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 150 (сто п`ятдесят) мінімальних заробітних плат, що становить 182700,00 грн. та зобов`язано останнього не відлучатись із с.Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, невідкладно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається із наданих документів, а саме: спецвипуску газети «Освіта України» за червень 2014 р., де повідомлено, що ОСОБА_6 буде здійснювати захист дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Тобто підозрюваний, на стадії досудового розслідування може звертатись до прокурора, слідчого та суду із клопотанням про надання дозволу тимчасово відлучатись з населеного пункту його реєстрації.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підозрюваного є обгрунтованим, ним планується проведення захисту докторської дисертаії у м. Києві, для чого йому необхідно провести наукові наради з опонентами в період з 30.07.2014 р. по 01.08.2014 року включно, заперчення прокурора слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки виділення в окреме провадження матеріалів щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вказаний період нічим не підтверджено, слідчих дій слідчим у вказаний період не планується проводити, відлучення підозрюваного ніяк не вплине на хід досудвого розслідування по вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання ОСОБА_6 про надання дозволу на строковий виїзд до м. Києва слід задоволити.

Керуючись ст.194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвали:

Клопотання ОСОБА_6 про надання дозволу на строковий виїзд задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_6 на виїзд до Києва на строк 3 (три) робочі дні, а саме: 30.07.2014 р. по 01.08.2014 р. включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1