Дело №1-195/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2007 года Авдеевский городской суд
Донецкой области в составе
председательствующего: Макарова А.П.,
при секретаре: Лебедевой С.Ш.,
с участием прокурора: Изетова А.И., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка дело по обвинению:
рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года,
уроженца поселка Розовка Куйбышевского района Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего
водителем в Авдеевском РЭСе открытого акционерногообщества «Донецкоблэнерго»,
ранее не с удимого, проживающего в АДРЕСА_1, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. 29 мая 2007 года, примерно в 14 часов 30 минут, управляя технически исправным
«Донецкоблэнерго» и двигаясь по проезжей части улицы Ленина в городе Авдеевке,
напротив пересечения улицы Калинина, в нарушении требований п. 12.3 «Правил дорожного движения» не
принялмер для уменьшения скорости движения, вплоть до остановки транспортного
средства, либо безопасного для других участников движения обьезда препятствия и
совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, переходящего проезжую часть дороги,
причинив последнему ссадины и кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга,
относящиеся по заключению судебно-медицинской экспертизы к легким телесным
повреждениям повлекшим кратковременное растройство здоровья, а также закрытый
оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением, закрытые
переломы ребер слева, перелом нижней челюсти в области корня первого зуба на
нижней челюсти справа, относящиеся к повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.
В предьявленном обвинении
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя признал полностью и показал, что 29 мая этого года, управляя автомобилем
городе Авдеевке со скоростиью не более 40 км/ч. Примерно в 30-40 метрах с правой стороны на проезжей
части из выезда угольного склада напротив пересечения улицы Калинина увидел
стоявшего в двух метрах от края проезжей части ранее ему не знакомого мужчину
ОСОБА_2. и считал, что последний пропустит движение автомобиля под его
управлением. Однако потерпевший стал переходить проезжую часть дороги. Он
применил торможение, однако избежать наезда правой боковой дверью автомобиля на
пешехода не смог. От удара мужчина упал на асфальт. Он вышел, оказал первую
помощь и о случившемся сообщил в органы милиции и в скорую помощь.
полного признания подсудимым своей вины его виновность в полном обьеме
предъявленного ему досудебным следствием обвинения нашла свое подтверждение в
показаниях на досудебном следствии потерпевшего ОСОБА_2., не оспариваемых в
судебном заседании подсудимым /л.д. 29/, в заключениях судебно-медицинской и автотехнической
экспертиз /л.д. 36-39,46-47/, согласно
которых потерпевшему ОСОБА_2. были приченены припухлости мягких тканей, ссадины
и кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное растройство здоровья, а также
закрытый оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением,
закрытый перелом ребер слева, перелом нижней челюсти в области корня первого
зуба на нижней челюсти справа, относящиеся к повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.В
госномерНОМЕР_1 нарушил правила п. 12.3 «Правил дорожного движения», которые находились в
причинной связи с наступлением данного проишествия.
Таким образом, исследовав
в судебном заседании все собранные по делу доказательства, суд считает, что орган
досудебного следствия правильно квалифицировал действия подсудимого по ст. 286 ч. 1 УК Украины, так как он нарушил
правила безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, что привело
к причинению потерпевшему повреждений СРЕДНЕЙ тяжести.
наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного престпления,
данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не
привлекался, в содеянном чистосердечно раскаивается, тяжких последствий от его
действий не наступило, сам потерпевший в своем заявлении в суд, просил его
строго не наказывать, так как он в добровольном порядке возместил ему
причиненный ущерб, по месту жительства и работы характеризуется положительно,
поэтому к нему возможно применить наказание в виде штрафа и не применять
дополнительного наказания в виде лишения прав управлять транспортными
средствами, поскольку он является профессиональным водителем, и работа является
его единственным средством проживания.
основании ст. 29 УПК
Украины подлежит удовлетворению заявленный прокурором иск и с подсудимого
необходимо взыскать в пользу Авдеевского городского финансового отдела - 2010 гривен 26 копеек, средств, затраченных на
стационарное лечение потерпевшего.
Руководствуясь сь.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 /пятьсот десять/ гривен, без лишения
его права управлять транспортными средствами.
Избранную в отношении ОСОБА_1. меру
пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
Авдеевского финансового отдела исполкома Авдеевского городского совета - 2010 /две тысячи десять/ гривен 26 копеек, средств, затраченных на
стационарное лечение потерпевшего.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.