«27» ноября 2007 года Коллегия
судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в
Председательствующего - Левенца В.П.
Судей - Дырдина
А.Д., Стояновой Л.А.
с участием прокурора - Левицкой А.М.
в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по апелляцию осужденного ОСОБА_1
на приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области от 06.02.2007г.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г.Измаила Одесской области,
русский, гражданин Украины, образование среднее, не работает,
холост, прож. АДРЕСА_1, ранее судим: - 24 августа 1999 года Измаильским горсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; -15 июля 2005 года Измаильским горрайсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам л/с свободы, с испытательным сроком 2 года,
ст. ст. 121 ч.2, УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к девяти годам лишения свободы.
Осужденный содержится под стражей с 19.11.2005г.
Этим же приговором осужден ОСОБА_2., апелляция в отношении которого не подана.
Как указано в приговоре суда ОСОБА_1 и ОСОБА_2. признаны
виновными и осуждены за то, что 18 ноября 2005 года примерно в 1 час 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2. и ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, по предварительному сговору и
совместно в ходе ссоры, возникшей на
почве личных неприязненных отношений с пострадавшим ОСОБА_3., возле бара-дискотеки
Дело № 11-2204/2007 г. Председательствующий
в суде 1-й инстанции Пепеляшков С. М.
Докладчик: Стоянова Л.А.
расположенного по ул.Гагарина г.Измаила Одесской области, умышленно избили ОСОБА_3. нанеся ему более 10 ударов ногами и руками в различные
части тела и головы. Затем продолжая свои преступные намерения на углу дома №14-6 по ул.Гагарина продолжили избивать
руками и ногами по туловищу и голове лежащего на земле ОСОБА_3., причинив ему тем самым умышленно тяжкое
телесное повреждение, повлекшее смерть
В апелляции и дополнениях осужденный ОСОБА_1 не согласен
с постановленным в отношении его приговором,
т.к. в деле имеются противоречия.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1 просившего смягчить
назначенное судом наказание, частично
присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору с учетом его
состояния здоровья , несовершеннолетнего возраста, признания
своей вины, осужденного ОСОБА_2.
не возражавшего против
удовлетворения апелляции, мнение
прокурора, полагавшего необходимым
отказать в удовлетворении апелляции,
исследовав материалы уголовного дела,
доводы апелляции, суд
считает, что апелляция удовлетворению не
подлежит по следующим основаниям.
Вина осужденным в объёме
установленном судом, осужденным ОСОБА_1
в апелляционной инстанции не оспаривается.
Назначая наказание осужденному
ОСОБА_1, суд 1 инстанции учел степень тяжести
совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие, в том
числе и те на которые ссылается осужденный в своей апелляции, и отягчающие ответственность
обстоятельства, личность осужденного и
пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения
свободы в соответствии с санкцией статьи 12ІЧ.2 УК Украины, применив действия ст.
При таких обстоятельствах, коллегия судей считает, что оснований для изменения приговора и
снижении меры наказания не имеется.
Украины коллегия судей, -
осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Приговор Измаильского порайонного суда Одесской области
от 06.02.2007г. в отношении