справа№2014/4-205/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.

за участю: секретаря Заводовського П.П.,

прокурора Калашника В.В.,

заявника скарги ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 12.04.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4, ОСОБА_5 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 152 КК України.

Зазначена постанова винесена при провадженні досудового слідства у кримінальній справі №79110005 по обвинуваченню ОСОБА_6 у злочинах, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. З ст. 296 КК України.

01.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на зазначену постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4, ОСОБА_5 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 152 КК України, мотивуючи тим, що про вчинення у відношенні неї злочину вона подала заяву в органи міліції відразу після подій, що мали місце в ніч з 25 на 26 грудня 2010 року. У своїх поясненнях працівникам дізнання та під час судово-медичного обстеження вона зазначала, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 здійснили спробу її зґвалтування і їй ними були спричинені множинні тілесні ушкодження та пошкоджена одежа.

В судове засідання заявник скарги ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 не зявилися, надали заяву, в якій просять проводити розгляд скарги в їх відсутність та задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор Калашник В.В. заперечував проти задоволення скарги мотивуючи обґрунтованістю постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вислухавши прокурора, ознайомившись зі скаргою, матеріалами, доданими до скарги, а також наданими матеріалами, що слугували підставою для відмови в порушенні кримінальної справи, суд дійшов наступного:

Згідно зі ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення окремих громадян.

Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

З копії оскаржуваної постанови вбачається, що в обґрунтування висновку про відмову в порушенні кримінальної справи слідчий зазначив, що доводи ОСОБА_1 про застосування до неї протиправних дій, спрямованих на зґвалтування, з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підтверджуються комплексом добутих доказів і фактичних обставин справи, і є її помилковим суб'єктивним сприйняттям того, що відбувалося, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно пояснень ОСОБА_1, встановлено, що вона звернулась в органи міліції з заявою про скоєння відносно неї злочину, передбаченого ст. 152 КК України. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали намір її зґвалтувати, на її тілі та одягу виявлені значні пошкодження.

Але в матеріалах досудового слідства, вищенаведену заяву ОСОБА_7 не виявлено, у звязку з чим, незрозуміло, яку саме заяву було розглянуто органом досудового слідства, який виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 квітня 2011 року за ст. 152 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як йдеться зі скарги ОСОБА_1 на адресу Зміївського районного суду, вона зверталася в органи досудового слідства з проханням порушити кримінальну справу крім ОСОБА_4 і ОСОБА_5. ще і відносно Селегей, які намагалися її зґвалтувати, при цьому їй були нанесені тілесні ушкодження, однак в постанові від 12 квітня 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи тільки відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Крім того, як вбачається з постанови про відмову у порушені кримінальної справи, слідчим зроблено висновок про відсутність в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст. 152 КК України, тобто зґвалтування.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_1, вона подала заяву про вчинення у відношенні неї не зґвалтування, а спроби зґвалтування, тобто замаху на зґвалтування, за що передбачено відповідальність за ст. 15, ст. 152 КК України.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 11.11.2011 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.12.2011 року апеляцію ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Зміївського районного суду Харківської області від 11.11.2011 року скасовано, матеріали за скаргою ОСОБА_1 повернуто до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 2362 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки.

За таких обставин, зважаючи на те, що постанова слідчого СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 квітня 2011 року не містить даних, що свідчать про повне, обєктивне і всебічне дослідження обставин справи, суддя прийшов до висновку про необхідність скасування оскаржуваної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи і направлення матеріалів досудового слідства для проведення додаткової перевірки.

Під час проведення додаткової перевірки, для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, органам досудового слідства слід здійснити перевірку по заяві ОСОБА_1 про скоєння відносно неї замаху на зґвалтування, встановити повний перелік осіб, які могли бути учасниками вищенаведених подій, навести аналіз та надати правову оцінку діям ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та Селегея з врахуванням обставин, наведених в даній постанові.

Враховуючи вищевикладене, постанову від 12 квітня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи належить скасувати, а матеріали належить направити до Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 94, 97, 99, 2361, 2362 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_7 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.04.2011 року відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ст. 152 КК України - скасувати.

Матеріали перевірки, які стали підставою для відмови у порушенні кримінальної справи за ст.152 КК України по кримінальній справі №79110005 направити до Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області для проведення додаткової перевірки.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб, з дня її винесення, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: В.В. Шахова