УХВАЛА
"25" липня 2014 р. Справа № 596/1621/14-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей документів, а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2011 рік, квитанцій про сплату державного мита та інших примірників довіреностей зареєстрованих в реєстрах за № 77 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_5 , № 85 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_6 , № 87 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_7 , № 89 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_8 , № 93 від 08.11.2011 року від імені ОСОБА_9 , які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в с. Коцюбинці, Гусятинського району з можливістю їх вилучення в кримінальному провадженні № 0000217 від 27 червня 2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000217 від 27 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України видно, що в листопаді місяці 2011 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 склали і видали підроблені довіреності зареєстровані в реєстрах № 31 від 04.11.2011 року від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та № 34 від 04.11.2011 року від імені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів с. Майдан, Гусятинського району.
Окрім того, під час розслідування кримінального провадження встановлено, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 засвідчували довіреність від 07.11.2011 року видану від імені ОСОБА_5 , зареєстровану в реєстрі за № 77, довіреність від 07.11.2011 року видану від імені ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за № 85, довіреність від 07.11.2011 року видану від імені ОСОБА_7 , зареєстровану в реєстрі за № 87, довіреність від 07.11.2011 року видану від імені ОСОБА_8 , зареєстровану в реєстрі за № 89, довіреність від 08.11.2011 року видану від імені ОСОБА_9 , зареєстровану в реєстрі за № 93, підписи в яких вказані особи не ставили. Усі нотаріальні дії вчиняться посадовою особою органу місцевого самоврядування після їх оплати та реєструються в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування. Вказані реєстри з квитанціями про сплату державного мита та іншими примірниками засвідчувальних документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_6 книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування в 2011 році, квитанцій про сплату державного мита та інших примірників довіреностей зареєстрованих в реєстрах за № 77 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_5 , № 85 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_6 , № 87 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_7 , № 89 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_8 , № 93 від 08.11.2011 року від імені ОСОБА_9 .
Слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав клопотання та обґрунтовує необхідність тимчасового доступу до вищезазначених документів тим, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000217 від 27 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перлічені документи, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в с. Коцюбинці, Гусятинського району, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Коцюбинському сільському голові надати працівникам СДСБЕЗ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області тимчасовий доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2011 рік, квитанцій про сплату державного мита та інших примірників довіреностей зареєстрованих в реєстрах за № 77 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_5 , № 85 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_6 , № 87 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_7 , № 89 від 07.11.2011 року від імені ОСОБА_8 , № 93 від 08.11.2011 року від імені ОСОБА_9 , які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в с. Коцюбинці, Гусятинського району, з можливістю їх вилучення в кримінальному провадженні № 0000217 від 27 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до частини 3 статті 309 КПК України проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1