Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/361/15-к
Провадження № 1-кп/553/59/2015
В И Р О К
Іменем України
02.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження №0001188 від 22 листопада 2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, на даний час відбуваючого покарання в Полтавській виправній колонії № УДПтСУ в Полтавській області ( № 64), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 19.04.2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 10 років;

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, які він скоїв за таких обставин.

Так, 19.11.2014 року, під час етапування обвинуваченого з Райківської виправної колонії № 73 Бердичівського району Житомирської області до Полтавської виправної колонії № 64 УДПтС України в Полтавській області, у вагоні, призначеному для перевезення ув`язнених, незнайомий йому чоловік інший засуджений передав речовину зеленого кольору рослинного походження.
Після чого, 21.11.2014 року засудженого ОСОБА_4 було доставлено до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, для подальшого відбування покарання. Того ж дня, близько 13 год. 00 хв., працівниками колонії в ході огляду засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з натільної білизни, в яку він був одягнений, поліетиленовий згорток, заповнений речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 1802 від 08.12.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,287 г. Вищевказану речовину засуджений ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що 19 листопада 2014 року потягом з іншими засудженими він був етапований з Райківської виправної колонії № 73 Бердичівського району Житомирської області до Полтавської виправної колонії № 64 УДПтС України в Полтавській. В потязі незнайомий йому чоловік інший засуджений передав речовину зеленого кольору рослинного походження. 21.11.2014 року коли його було доставлено до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 64 за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, для подальшого відбування покарання працівниками колонії в ході його огляду, було виявлено та вилучено з натільної білизни, в яку він був одягнений, поліетиленовий згорток, заповнений речовиною зеленого кольору рослинного походження.
Частиною 3 ст. 349 КПК України передбачено, що суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки обвинувачений визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції у суду не виникає, судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, за місцем відбування покарання характеризується негативно.

Згідно довідок з Полтавського обласного наркологічного диспансеру, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 на обліку у вищевказаних установах не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2010 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі.

Тому, з врахуванням викладеного, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7 , суд повинен виходити з вимог ч. 1 ст. 71 КК України та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства і покарання призначене судом у вигляді позбавлення волі буде законним і достатнім для виправлення останнього.

Судові витрати по справі:

· за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в сумі 294 грн. 84 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області підлягають стягненню з ОСОБА_4 ..

Цивільний позов у справі не заявлявся.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ, а саме: паперовий згорток з речовиною (канабіс), вагою 35,287 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - у вигляді 1 року позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_7 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2010 року у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі та остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 19 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в сумі 294 грн. 84 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ, а саме: 1 паперовий згорток з каннабісом вагою 35,287 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1