Провадження № 322/542/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22 грудня 2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 11 липня 2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1, 4 ст. 70, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 21 січня 2015 року, близько 16.30 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на перехресті вул. Чкалова вул. Запорізька в с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, супроводжуючи додому під руку ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, з метою відкритого заволодіння грошовими коштами останнього, обшукав його кишені, після чого штовхнув його на землю, і із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вдаривши ногою в грудну клітину лежачого на землі ОСОБА_7 , витягнув з кишені його штанів гроші в сумі 1800 грн., відкрито, повторно, заволодів ними, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму. За даним фактом 22 січня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що після вчинення вищевказаного злочину підозрюваний ОСОБА_6 залишив місце свого проживання, і його місцеперебування не відоме. 15 травня 2015 року слідчий звернувся до суду із клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши пояснення слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 22 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

10 лютого 2015 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру, з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_6 залишив місце свого проживання, і переховується від органів досудового розслідування.

08 квітня 2015 року постановою слідчого СВ Новомиколаївського району Запорізької області підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочину, у скоєнні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше судимий, постійного місця роботи не має, за місцем проживання не мешкає, переховується від органів досудового розслідування, проживає за рахунок тимчасових заробітків, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає силу 14 листопада 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Відомості щодо адреси та телефону слідчого, за клопотанням якого винесено ухвалу:
Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1