№
2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд
в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М. .
при секретаре Голубевой
с участием: прокурора Омельченко
открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Чугуєва Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, разведенного,
средним образованием,
не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого;
предусмотренном ч.1 ст. 263 УК
В декабре 2005 года,
более точная дата в ходе судебного следствия не установлена, ОСОБА_1,
в подвале дома № 87 по
ул. С. Закоры в п. Комсомольский Змиевского
района Харьковской области нашел 5 охотничьих
винтовочных патронов калибра 5, 6 мм
промежуточных патронов калибра 5, 45, которые, не имея на то предусмотренного законом
разрешения, перенес и хранил в своей
12 сентября 2006 года 5 охотничьих винтовочных патронов
промежуточных патронов калибра 5, 45, которые согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы № 320 от
17 сентября 2006 год являются боеприпасами, были обнаружены и изъяты работниками милиции
по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1.
Подсудимый ОСОБА_1 по существу
предъявленного обвинения виновным признал себя полностью, показал,
что в декабре 2005 года, точную дату он не помнит, в подвале соседнего дома № 87 по ул. С. Закоры в п. Комсомольский Змиевского района
Харьковской области он нашел картонную упаковку с патронами калибра 5, 45. Также в ней находилось несколько
мелкокалиберных патронов и гильзы с пулями. Патроны он забрал и перенес
домой, спрятал их в диване. Хранил
патроны на случай, что они могут ему
когда-нибудь пригодится.
12 сентября 2006 года
к нему домой пришли работники милиции вместе с понятыми и
предложили осмотреть его
квартиру, на что он согласился. В ходе
осмотра в его присутствии и
работники милиции обнаружили в диване и изъяли упаковку с
патронами. Какого-либо
разрешения, предусмотренного
законодательством на хранение
оружия, а также боеприпасов у него ни когда не было.
В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
- Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в ношении, хранении
и приобретении боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит
квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК
Судом исследовались данные о личности
подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, разведен, не работает,
по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, учитывая данные его
личности, характер и степень
общественной опасности им содеянного, а
именно то, что он совершил
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением
средней тяжести, а также то, что он чистосердечно раскаялся в
содеянном, активно способствовал своими
признательными показаниями установлению истины по делу в период досудебного и
судебного следствия, что признается
судом обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от
общества и, что в отношении него
надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с
испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1
надлежит возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной
системы об изменении
являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы. С подсудимого
ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской
области надлежит взыскать судебные расходы за проведение судебно-баллистической
экспертизы в сумме 353 грн.
08 коп. На основании
изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 263 УК
Украины в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1
возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной
системы об изменении
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Харьковской области 353 (триста
пятьдесят три) грн. 08 коп.3а
проведение экспертизы № 320 от
17 сентября 2006 года,
ОКПО 25574728, с пометкой вида платежа: за
проведение баллистической экспертизы.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области
через Змиевской районный
суд Харьковской области в течение 15 суток