22.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/7400/14-к
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Провадження №1-кп/205/12/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Дніпропетровську, кримінальні провадження, які зареєстровані в ЄРДР за №0002984 від 08 серпня 2014 року; за №0003217 від 20 серпня 2014 року; за №0003253 від 22 серпня 2014 року; за №0004067 від 12 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше засудженого: 26 лютого 2009 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року та 1 місяця позбавлення волі; 26 сычня 2012 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 05 вересня 2012 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі; 14 листопада 2012 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі; 05 грудня 2012 року Дніпропетровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, звільненого 17 липня 2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучі раніше судимим за ст.185, 186 КК України, вчиняючи злочин повторно, 04 серпня 2014 року, приблизно о 01 годині, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_2 , реалізуючи звій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому пошкодив двері сараю, розташованого за вищевказаною адресою, після чого проник до зазначеного сховища, звідки таємно, із корисливих міркувань, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме:

- шліфувальну машину «Інтерскол», вартістю 1500 грн.;

- перфоратор «Ребир», вартістю 1500 грн., а всього на загальну суму 3000 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_4 , 08 серпня 2014 року, приблизно о 01 годині, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до сараю, який розташований за вказаною адресою, за допомогою сили рук відтягнув нижню частину дверей сараю, тим самим відкрив двері та проник до приміщення сараю, звідки таємно, із корисливих міркувань викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме:

· два алюмінієві бідони, вартістю 300 грн. за штуку, на загальну суму 600 грн.;
· алюмінієву каструлю, об`ємом 50 літрів, вартістю 325 грн.;
· дві алюмінієві каструлі, об`ємом 10 літрів, на суму 70 грн.;
· алюмінієвий таз, вартістю 75 грн., а всього на загальну суму 1070 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 , 20 серпня 2014 року, приблизно о 05 годині, перебуваючи в балці, яка розташована по вул.Черкаській, в м.Дніпропетровську, знайшов кастет, який став незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу. В цей же день, тобто 20 серпня 2014 року, приблизно о 09 годині, знаходячись біля буд.1 по вул.Авіаційній, в м.Дніпропетровську, обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, які в ході проведення особистого огляду, в присутності понятих, в правому кармані джинсів, виявили та вилучили кастет, який є холодною ударно-дробильною зброєю, виготовлений саморобним способом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, день та час, за невстановлених обставин, незаконно, без мети збуту, придбав для особистого вживання наркотичну речовину «канабіс», з фрагментами верхівкових частин рослини зеленого кольору, яку помістив у згорток з білого паперу та став незаконно зберігати при собі. 11 жовтня 2014 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, знаходячись біля буд.1 на пл.Дзержинського, в м.Дніпропетровську, обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, які у період часу з 12 години до 12 години 20 хвилин, провели його особистий огляд, під час якого в лівому передньому кармані штанів виявили та вилучили згорток з паперу білого кольору, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 9,344 гр., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,596 гр.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що дійсно, 04 серпня 2014 року, приблизно о 01 годині, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_2 , він підійшов до сараю, який розташований за вищевказаною адресою та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому пошкодив двері сараю, після чого проник до середини, звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: шліфувальну машину «Інтерскол» та перфоратор «Ребир», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн. 08 серпня 2014 року, приблизно о 01 годині, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_3 , він підійшов до дверей сараю, який розташований за вищевказаною адресою та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою рук відтягнув нижню частину дверей, після чого проник до приміщення сараю, звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: два алюмінієві бідони; алюмінієву каструлю; дві алюмінієві каструлі, об`ємом 10 літрів та алюмінієвий таз, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1070 грн. 20 серпня 2014 року, приблизно о 09 годині, знаходячись біля буд.1 по вул.Авіаційній, він був зупинений працівниками міліції, які в ході проведення особистого огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили у нього кастет, який він знайшов в той же день, приблизно о 05 годині, в балці по вул.Черкаській та став носити при собі без передбаченого дозволу. 11 жовтня 2014 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, знаходячись біля буд.1 на пл.Дзержинського, він був зупинений працівниками міліції, які в ході проведення особистого огляду, в присутності понятих, в передньому кармані штанів виявили та вилучили згорток з паперу білого кольору, всередині якого знаходився наркотичний засіб «канабіс», масою 9,344 гр., який він раніше придбав для особистого вживання у малознайомої особи та зберігав при собі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились:

· у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст.185 КК України;
· у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.263 КК України;
· у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який винним себе визнав повністю та щиро покаявся, позитивно характеризується, відшкодував завдану шкоду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави витрати: на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10-2760 від 28 жовтня 2014 року в розмірі 591 грн.36 коп.; на проведення судової експертизи холодної зброї №67/03-298 від 22 серпня 2014 року в розмірі 491 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

· за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
· за ч.2 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;
· за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати:

- на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10-2760 від 28 жовтня 2014 року в розмірі 591 гривень 36 копійок;

- на проведення судової експертизи холодної зброї №67/03-298 від 22 серпня 2014 року в розмірі 491 грн.40 коп.

Речові докази: кастет та наркотичний засіб «канабіс» - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1