Справа № 127/6322/13-к
Провадження 1-кс/127/1573/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Мазуренко Д.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазуренка Д.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазуренко Д.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 13.02.2013року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 13.02.13р. біля 07.30год. водій ОСОБА_1, керуючи службовим автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по території складських приміщені ТОВ «Логістик Компані», що розташоване за адресою м.Вінниця, вул.Гонти 88А, допустив наїзд на ОСОБА_2. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований в ВАР № 1 МКЛ ШМД.

Внаслідок даної пригоди ОСОБА_2 згідно виписки №3288 виданої МКЛ ШМД 13.02.2013р. отримав тілесні ушкодження у вигляді: тупа травма живота, пошкодження внутрішніх органів

На даний час ОСОБА_2 виписаний з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_2

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_2, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазуренку Д.В. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: