Справа № 639/88/15-к
1-кс/639/41/15
УХВАЛА
іменем України
20 січня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001284 від 06.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказано, що 05.06.2014 року приблизно о 23:30 годині, невідома особа знаходячись біля магазина " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, відкрито заволоділа майном, що належить гр. ОСОБА_5 , а саме документами та кредитною карткою виданими на ім`я останнього, мобільним телефоном "Самсунг".

Даний матеріал 06.07.2014 року було зареєстровано в ЄРДР за номером № НОМЕР_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, та наданої письмової заяви гр. ОСОБА_5 , зареєстрованої у ЖЄО під №5595 від 06.07.2014 року, даний факт 06.07.2014 року був зареєстрований в ЄРДР під №0001284 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

05.06.2014 року приблизно о 23:30 годині гр. ОСОБА_5 проходив біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , у бік терміналу маршрутних таксі, коли до нього зі спини підбіг невідомий чоловік. Невідомий чоловік раптово вирвав з лівої руки гр. ОСОБА_5 барсетку, яку останній тримав лише двома пальцями. Вихвативши барсетку, невідомий чоловік забіг за кут магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зник у невідомому напрямку. У викраденій барсетці знаходився мобільний телефон «Самсунг янг» з сім-карткою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 .

З метою найскорішого розкриття злочину та встановлення особи, яка могла скоїти даний злочин, а також відшкодування завданих збитків потерпілому, виникла необхідність встановити IMEI мобільного телефону «Самсунг янг», котрий працював з абонентом мобільного зв`язку ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 для подальшого встановлення місцезнаходження мобільного телефону «Самсунг янг», шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківки дзвінків і смс повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з абоненту мобільного зв`язку ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , та яким на даний момент може користуватись винна особа.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 24:00 години 04.06.2014 року до 24:00 години 07.06.2014 року з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про IMEI мобільного телефону «Самсунг янг» та отримати роздруківки дзвінків і смс повідомлень (без роздруківки змісту) з абоненту з номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 24:00 години 04.06.2014 року до 24:00 години 07.06.2014 року:

· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
· Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
· Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;
· Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1