Справа № 396/350/15-к
Провадження № 5/396/6/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника РВ УМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградської областіпро продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Новоукраїнського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 27.02.2004 року Новоукраїнським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 16.10.2006 року Новоукраїнським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 15.04.2008 року Новоукраїнським районним судом за ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 27.03.2012 року з невідбутим терміном 1 рік 9 місяців 13 днів, -

ВСТАНОВИВ :
14 лютого 2014 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Начальник Новоукраїнського РВ УМВС України звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який будучи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, за місцем проживання характерезується посередньо, не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в сімї, веде аморальний спосіб життя, допускає порушення громадського порядку та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності:
- Новоукраїнським районним судом 29.07.2014 року за ст. 178 ч.3 КУпАП;
- Новоукраїнським РВ УМВС 04.07.2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП;
- Новоукраїнським районним судом 04.07.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП;
- Новоукраїнським районним судом 14.07.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП;
- Новоукраїнським районним судом 14.07.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП;
- Новоукраїнським районним судом 14.07.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП;
- Новоукраїнським районним судом 14.07.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП;
- Новоукраїнським районним судом 21.08.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП;
В судовому засіданні представник Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримав та пояснив, що він проживає на території Малотимошівської сільської ради без реєстрації, разом з дружиною, заробляє випадковими заробітками, штрафи призначені в зв"язку з вчиненими адміністративними правопорушеннями сплачені повністю.

Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського РВ УМВС України, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Постановою Новоукраїнського районного суду від 14.02.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та певні обмеження. З матеріалів справи вбачається, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вісім разів було притягнуто до адміністративної відповідальності із них шість - за порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст.6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.

Таким чином, для продовження адміністративного нагляду необхідно, щоб особа залишалась небезпечною для суспільства та для цього висновку потрібні підстави визначені у п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до ст. 5 вказаного Закону разом з поданням до суду надсилається копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Однак, до подання надано лише постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.187 та ст. 178 КУпАП, постанова про встановлення адміннагляду, довідка про звільнення, характеристика.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації в с. Малотимошівка Новоукраїнського району разом з дружиною, заробляє випадковими заробітками, штрафи сплачені ним повністю, за місцем проживання характеризується посередньо.

Доказів того, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок або веде аморальний спосіб життя до подання не подано. При розгляді подання такі докази також не було здобуто. Порушення, які безпосередньо пов`язані з самим адміністративним наглядом, не вказують на те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3 п."в" , 5, 6, 10, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

П О С ТА Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградської областіпро продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1