Справа № 610/2033/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області матеріали кримінального провадження №0000918 від 19.06.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в період з 27.11.1997 року по 08.04 1999 року проходив строкову службу у Збройних Силах України, отримав військове звання рядовий, військову спеціальність механік лінійний наглядач. З 26.04.1999 року перебуває на військовому обліку у запасі в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року на території України оголошено часткову мобілізацію протягом 210 діб.

Військовозобов`язаний запасу рядовий Збройних Сил України ОСОБА_4 22.04.2015 року був викликаний до Балаклійського РВК для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. 23.04.2015 військово-лікарською комісією Балаклійського РВК ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

23.04.2015 року ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про необхідність з`явитися 24.04.2015 року о 08.00 годині до Балаклійського РВК для відправки до команди № НОМЕР_1 згідно мобілізаційного розпорядження від 23.04.2015 для проходження служби у Збройних Силах України.

24.04.2015 року о 08.00 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи прав відстрочки на військову службу за мобілізацією, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року, в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року, без поважних причин не з`явився до Балаклійського РВК, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно вищевказаного мобілізаційного розпорядження, таким чином ухилився від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що його дійсно 23.04.2015 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди він викликався, був визнаний придатним до військової служби. Йому було повідомлено, що 24.04.2015 року на 8 годину ранку він повинен з`явитися до Балаклійського РВК для відправки до команди № НОМЕР_1 згідно мобілізаційного розпорядження від 23.04.2015 року для проходження служби в Збройних силах України, але він написав заяву в Балаклійському РВК про те, що він відмовляється від його мобілізації для проходження служби у Збройних Силах України, 24.04.2015 року не з`явився до Балаклійського РВК, у скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.336 КК України, так як він умисно ухилився від призову за мобілізацією.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, вину визнав, щиро каїться, за місце мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також не перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, на утриманні має неповнолітню дитину.

Ці обставини пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин,які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи те, що злочин, вчинений ОСОБА_4 , відноситься до злочину середньої тяжкості, а також дані про його особу, а саме: відсутність судимостей, визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2 та 3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.369-371,373-374,376 КПК України суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.336 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 2 і 3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя