Коломацький районний суд Харківської області
об избрании меры пресечения
27 января 2010 года с. Резуненково
Судья Коломакского районного суда Харьковской области Тарасов М.А., при секретаре Талавыре С.Г., с участием прокурора Хлыстова Л.Ю., рассмотрев представление начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужняя, пенсионерка, ранее не судимая, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_4,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 подозревается в том, что 24 января 2010года, около 23-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем домовладении расположенном по ул.Комсомольской 58 п.Коломак Коломакского района Харьковской области, во время возникшей ссоры с сожителем дочери - ОСОБА_3, с целью причинения смерти, умышленно, топором нанесла четыре удара по голове, упавшему и лежащему на земле гр. ОСОБА_3, в результате чего причинила ему телесные повреждения от которых последний скончался.
Постановлением от 25 января 2010 года СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по данному факту возбуждено уголовное дело №951000003 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины как умышленное убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Данные обстоятельства подтверждаются письменным признательным объяснение ОСОБА_2, протоколом допроса самой подозреваемой ОСОБА_2, в котором она указала, что нанесла четыре удары топором по голове гр.ОСОБА_3, проколами допроса свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Си дых Е.Г., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, а также другими материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2010 года, в ходе которого было изъято орудие совершение преступление - топор с наложением вещества бурого цвета похожее на кровь, а также фрагмент ткани, резиновые сапоги с наложением веществ бурого цвета похожее на кровь; справкой с Коломакской ЦРБ, согласно которой была констатирована смерть гр.ОСОБА_3 в следствии рубленных ран головы; протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2010 года в ходе которого у ОСОБА_2 были изъяты одежда с пятнами бурого цвета похожие на кровь
В представлении начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 ставится вопрос об избрании подозреваемой ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как она совершила умышленное, особо тяжкое преступление, санкция которого предусматривает лишение свободы на строк более 7-ми лет и находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также может скрыться от суда и следствия, и помешать установлению истины по делу.
Изучением личности подозреваемой установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_7. Харьковской области, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, семья ОСОБА_2 состоит на учете как не благополучная, по месту жительства характеризуется с негативной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.
Суд, заслушав мнение прокурора, который поддержал представление начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 и настаивал на избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, а также мнение самого ОСОБА_1, который поддержал свое представление и пояснил, что после совершения преступления ОСОБА_2 пыталась скрыть следы вышеуказанного преступления, допросив ОСОБА_2, которая не возражала против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_2, обвиняется в совершении умышленного, особо тяжкого преступления, санкция которого предусматривает лишение свободы на срок более семи лет, находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, а также скрываться от следствия и суда в связи с чем суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 1651, 1652 УПК Украины,
Представление начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 - удовлетворить.
Избрать в отношении подозреваемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - заключение под стражу в СИЗО №27 г. Харькова.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Коломакский РО ГУМВД Украины в Харьковской области и Банковского межрайонного прокурора.
Копию постановления вручить подозреваемой.
„ Разъяснить ОСОБА_2, что в связи с избранием меры пресечения, она имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основанием для избрания меры пресечения, а так же по поводу иных известных ей обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы, и что она не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится уголовное дело, немедленно уведомить родственников ОСОБА_2 о взятии ее под стражу.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.
СУДДЯ