Справа № 11а-744/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції:3аверуха О.Б.
Категорія ст. 391 КК України Доповідач:Галин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року. Колегія судців Судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого -
суддісЛеона О.І.

суддів:Галина
В.П., Танечника І.І. з участю
прокурора:Галісевич О.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Львові
кримінальну справу за апеляційною скаргою зсудженого ОСОБА_1. на вирок
Шевченківського рай онного суду м.
Львова від 04.05.2007 року

ВСТАНОВИЛА:

цим
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Львова, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, раніше судимого: 1)
19.01.2000 року Шевченківським районним судом м. Львова за
ст. ст. 140 ч.2,
141 ч.2, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі, 23.05.2001 року звільнений від відбуття
покарання умовно-достроково на 6 місяців 14 днів; 2) 09.08.2005 року
Шевченківським районним судом м. Львова
за вчинення злочину передбаченого
ст. 185 ч.3КК України на 4 роки
позбавлення волі. Кінець строку відбуття покарання 27 травня 2009 року,

визнано
винним у вчиненні злочиї передбаченого
ст. 391 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавленні
волі строком на 1 (один) рік.

На
підставі ст. 71 КК України до покарання
за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання у вигляді позбавлення
волі за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 9 серпня 2005 року та остаточно
визначено покарання ОСОБА_1позбавлення волі строком на 2 (два) роки 9 (девять) місяців.

Раніше
обрану міру запобіжного заходу - взяття під варту - залишено без змін початок
строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1рахується з час винесення
постанови про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту -26
квітня 2007 року.

2

За
вироком суду ОСОБА_1., відбуваючи
покарання у Личаківській ВК № ЗО УДДУПВП у Львівській області та знаходячись на
території цієї колонії у м. Львові на вул. Шевченка, 156,
за допущене порушення режиму утримання 09.11.2006 року був поміщений в
приміщення камерного типу строком на 2 місяці. 07.02.2007 року близько 11.45
год. ОСОБА_1., вчинив злісну непокору
законним вимогам начальника відділення № 11 ОСОБА_2., що виявилось у тому, що він будучи працездатним та забезпеченим
необхідним інвентарем для прибирання, в
категоричній формі відмовився від позачергового прибирання житлової секції з
якій проживає згідно постанови начальника установи за № 82 від 7.02.2007 року.

В
поданій апеляції ОСОБА_1. просить скасувати вирок суду або обмежити термін
покарання. Свою вимогу мотивує тим, що
вважає вирок суду не законним, вину свою
не визнає, обвинувачення не відповідає
дійсності. Покарання винесене йому адміністрацією колонії є незаконне та
безпідставне.

Заслухавши
доповідача, засудженого ОСОБА_1., який підтримав апеляцію, прокурора,
яка заперечила апеляцію,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Як
вбачається із матеріалів справи, а саме
із заяви ОСОБА_1. (а.с. 112) та протокола судового зосідання (а.с. 113) він
свою вину у скоєнні інкрімінованого йому злочині визнав повністю. В процесі
розгляду справи підсудній ОСОБА_1 погодився із пропозицією прокурора у справі
обмежитись допитом ОСОБА_1. та оголошенням даних, які характеризують підсуднього та не
досліджувати ті обставини, які ніким не
оспорюються. ОСОБА_1було роз»яснено, що
у даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у
апеляційному порядку.

В
апеляційній скарзі окрім міри покарання ОСОБА_1. оспорює свою вину, що у відповідності ст. 299 КПК України він не вправі
робити, а тому колегія суддів
вважає, що йому в цьому слід відмовити.

При
призначенні покарання суд правильно врахував характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину. Суд врахував як пом»якшуючі так і обтяжуючі
його вину обставини. Покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України і підстав для пом»якшення
покарання колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 366, 377 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Вирок
Шевченківського районного суду м. Львова
від 04.05.2007 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляцію засудженого - без задоволення.