Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/429/15-к
№ провадження 1-кп/624/52/15
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 15 червня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, пенсіонер, інвалід 3-ї групи, проживає АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в домоволодінні колишньої дружини ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень та протиправно, під час сварки на ґрунті ревнощів з останньою, вдарив її спочатку правою рукою в область лівого ока, а потім в праву частину обличчя, коли потерпіла впала на підлогу ОСОБА_4 наносив удари руками та ногами по тілу та голові, внаслідок чого спричинив їй легкі тілесні ушкодження: численні синці на обличчі, верхніх кінцівках, крововилив у кон`юнктиви лівого ока, садна нижньої губи, правої руки.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності.
Прокурором надані матеріали досудового розслідування.
Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала заяву в якій просить закрити дане кримінальне провадження так як вона відмовляється від обвинувачення, а також повідомила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має, просить судове засідання провести без її участі.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України (далі КПК), дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття. Згідно з абз.2 ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.315 КПК, ухвалу про це суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.
Встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає її вільному волевиявленню.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Долучити надані прокурором матеріали досудового розслідування.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1