Справа №1-20908
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008р. Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді
Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль І.А.

за участю прокурора Старостенка
Р.А.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нової Каховки Херсонської області, проживає
АДРЕСА_1, громадянина України з базовою загальною освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше засудженого:

- 05.05.2004р. Каховським міським
судом Херсонської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі
з іспитовим строком 2 роки,

- - 14.04.2005р. Н.Каховським міським
судом Херсонської області за ст.309 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнений 13.10.2007р. по відбуттю строку покарання,

в
скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 190 ч.2, 263
ч.1 КК України,

в с т а н о в и
в:

1 В ніч на 16.03.2002р. ОСОБА_3, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, з корисних спонукань, використавши залишений в
замку ключ від вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_2, звідки таємно
викрав: гроші в сумі 32грн., сережки «напівкулі» вартістю 100грн., 2 пари
дитячих сережок - 200грн., сережки «ланцюжок» - 35грн., ланцюжок золотий -
250грн., хрестик - 70грн., обручку вагою 4г. - 200грн., обручку вагою 3г. -
200грн., кільце «змійка» - 300грн., перстень-печатку - 450грн., набір з кільця,
сережок з каменем фіонітом - 450грн., кільце з діамантом - 1500грн., кільце з
фіонітом - 200грн., три частини обручки - 100грн., ланцюжок довжиною 65см -
350грн., хрестик - 90грн., заподіявши власнику майна - потерпілій ОСОБА_4
матеріальну шкоду на загальну суму 4527грн.

2. 03.03.2008р. ОСОБА_3 близько
18.00год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з
невстановленими під час досудового слідства особами, з корисних спонукань,
шляхом вільного доступу проник до квартири АДРЕСА_3, де відкрито, з
застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я,
у вигляді нанесення удару рукою в область голови та утримуванні потерпілої
ОСОБА_1, внаслідок чого їй був заподіяний фізичний біль, викрав DVD-програвач
«SAMSUNG» - вартістю 500грн., радіоприймач «Скарлет» - 100грн.,
заподіявши при цьому матеріальну шкоду на загальну суму 600грн.

3. 04.03.2008р. ОСОБА_3 близько 12.00год.,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_3 відкрито, з
корисних спонукань, в присутності інших осіб, з застосуванням фізичного
насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я у вигляді відштовхування
потерпілого ОСОБА_5, викрав пилосмок «Скарлет» вартістю 100грн., мобільний
телефон «Моторолла» - 270грн. зі стартовим пакетом «Київстар» - 25грн. та
«Лайф» - 25грн., кришталеву вазу - 50грн., радіо «Скарлет» - 100грн., гроші в
сумі 150грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму
770грн., а також СД-плейер «Вітек», заподіявши його власнику - потерпілому
ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1600грн.

4. 04.03.2008р. ОСОБА_3 близько 12.00год.,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3
шляхом шахрайства, повідомивши завідомо неправдиву інформацію про належне йому
право власності на майно, яке перебувало у вказаній квартирі, внаслідок чого
ОСОБА_5 віддав йому шкіряну куртку потерпілого ОСОБА_6, яку привласнив,
заподіявши матеріальну шкоду останньому в розмірі 800грн.

5. На початку
березня 2008р. ОСОБА_3, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи
мети збуту придбав шляхом знахідки в районі дитячого садку на жм «Светлово» м.
Каховки вогнепальну зброю - одноствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим
запаленням, виготовлений саморобним засобом, який, зберігаючи при собі,
переносив по м. Каховка, а потім залишив у свого знайомого ОСОБА_7 в квартирі
АДРЕСА_4. 24.03.2008р. вказана зброя була виявлена та вилучена під час
проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7

В
судовому засіданні підсудний вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно в березні
2002р. здійснив крадіжку майна потерпілої ОСОБА_4, в березні 2008р.
неодноразово викрадав чуже майно з квартири АДРЕСА_3, в тому числі відкрито, з
застосуванням фізичного насильства та шляхом шахрайства, а в березні 2008р. без
належного дозволу придбав саморобну вогнепальну зброю.

Крім
власного зізнання, вина підсудного підтверджується показаннями потерпілих
ОСОБА_5, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_1, допитаних в судовому засіданні, та зібраними по справі доказами.

Приймаючи
до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи,
зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками
судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції
суд не має, тому дослідження наявних доказів судом визнано недоцільним.

Таким чином,
своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені: ст.185 ч.3 КК України за
ознаками таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно з проникненням до
житла, ст.186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна,
скоєне повторно, з застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для
життя та здоров'я
потерпілого, ст.186 ч.3 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого
майна, скоєного повторно, за попередньою змовою групою осіб, з застосуванням
насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, з
проникненням до житла, ст.190 ч.2 КК України за ознаками заволодіння чужим
майном шляхом обману, вчинене повторно, ст.263 ч.1 КК України за ознаками
незаконного носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєних злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується негативно.

Пом'якшуюча вину
обставина: щире розкаяння.

Обтяжуюча вину
обставина - скоєння злочинів у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладені пом'якшуючі вину обставини,
приймаючи до уваги наявність у підсудного тяжкого захворювання, суд вважає
можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах мінімальних
санкцій, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 190 ч.2, 263 ч.1 КК
України.

Цивільні
позови ОСОБА_8 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, з врахуванням
вартості повернутого їм майна.

Керуючись
ст.ст. 324, 332-339 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком
три роки, за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком чотири роки, за
ст.186 ч.3 КК України до позбавлення волі строком чотири роки, за ст.190 ч.2 КК
України до позбавлення волі строком три роки, за ст.263 ч.1 КК України до двох
років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити
у вигляді позбавлення волі строком чотири роки у кримінально-виконавчій
установі.

Строк покарання
рахувати з 14.03.2008р.

Запобіжний захід
- тримання під вартою не змінювати до набрання вироком законної сили. .

Стягнути з ОСОБА_3 380.69грн. вартості проведених по справі судових
експертиз.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь:

- ОСОБА_8 4527грн. відшкодування
матеріальної шкоди, в іншій частині позову відмовити,

- ОСОБА_1 600грн. відшкодування
матеріальної шкоди, в іншій частині позову відмовити,

- ОСОБА_2 1600грн. відшкодування
матеріальної шкоди.

Речові докази по
справі (а.с.68, 172, 195) залишити потерпілим ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, інші
(а.с.211) знищити.

Апеляція
на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд,
засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: підпис

Копія згідно оригіналу

Суддя: