overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1814/1271/2012
П О С Т А Н О В А

19.10.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши подання слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року близько 20 годин 30 хвилин двоє невстановлених в ході слідства осіб чоловічої статі, діючи спільно, за попередньою змовою між собою, проникли у двір будинковолодіння ОСОБА_1, розташованого по вул. Червоноармійській, 25 після чого проникли в будинок, де із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи грошима в сумі 11600 грн., мобільним телефоном », пістолетом травматичної дії марки «Шмайсер», цифровим фотоапаратом SONY і пластиковою банківською карткою, після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.

14.09.2010 р. СВ Путивльського РВ ГУМВС України в Сумській області за цим фактом порушена кримінальна справа № 10140108 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, по якій здійснюється досудове слідство.

Слідчий мотивує своє подання тим, що в ході досудового слідства отримано відомості про можливу причетність до цього злочину мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за місцем проживання якого можуть знаходитись викрадені речі.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі, цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі чи забезпечення цивільного позову, знаходиться в певному приміщенні або місці чи в якої - небудь особи.

З огляду на матеріали справи прихожу до висновку, що таке подання підлягає задоволенню, оскільки в розпорядженні органів досудового слідства є достатні дані, які дають підстави вважати, що викрадене майно може знаходитись за місцем проживання гр. ОСОБА_2

Керуючись ст.177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в житловому будинку та господарських спорудах за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходяться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Шевченко, буд. 24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3
Справа № 481/1334/13-к
Провадж.№1-кп/481/108/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

09 серпня 2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 02.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643, за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

07 липня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт 07.08.2013 року передано для розгляду судді Бібік М.В.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України,

У х в а л и в:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 19 серпня 2013 року на 09 год. у приміщенні Новобузького районного суду з викликом прокурора, потерпілої ОСОБА_2 та обвинуваченої.

Суддя
Справа № 0503/1524/2012
П О С Т А Н О В А

05.03.2012 . года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Черкай С.Н.

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске постановление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела № 29-20180, по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), -

УСТАНОВИЛ:

В Артемовский горрайонный суд поступило постановление следователя СО Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Артемовской межрайонной прокуратуры о прекращении уголовного дела № 29-20180, возбужденного 22.12.1996 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированного 31.01.2012 года на ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании ст. 49 ч.1 УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины.

Суд, рассмотрев указанное постановление, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело по указанным в постановлении основаниям, мнение потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, считает, что постановление следователя обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 49 ч.1 УК Украины, 11-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 29-20180, возбужденное 22.12.1996 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 3 ст. 185 УК Украины, производством прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в срок 7 суток.

Судья: Н.М.Воробйова
Справа № 219/2840/2013-к
У Х В А Л А

08 травня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Воробйової І.В

при секретарі судового засідання Черкай С.М.

за участю прокурора Овчаренко О.Ф.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м.Артемівську у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в порядку ст..89 КК України, мешкає в м.Сіверську, вул.Робітнича, 7 Артемівського району , - за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ст..185 ч.3 КК України, було призначено до розгляду на 08 травня 2013 року.

В судове засідання не з*явився обвинувачений ОСОБА_2, про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, причина неявки до суду не відома.

Суд вважає, що розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, доставити приводом в судове засідання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст..323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ст..185 ч.3 КК України, відкласти на 16 травня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Сіверськ, вул.Робітнича, 7 Артемівського району Донецької області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Артемівського МВ (по обслуговуванню м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області.

Суддя І.В.Воробйова
Справа № 219/5529/2013-к
У Х В А Л А

04.07.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м.Артемівську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України, мешкає в м.Артемівську, вул.Польова, 26, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 21.06.2013р. Ухвалою суду від 25.06.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 04.07.2013 року.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з*явився прокурор Гасімов Б.Б..

Суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, оскільки, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Враховуючи викладене, а саме, наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за дійсним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України на 19.07.2013 року.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Воробйова
Справа № 219/5773/2013-к
У Х В А Л А

11.07.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

за участю прокурора Клименко М.С.

провівши в приміщенні суду в м.Артемівську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає в м. Артемівську Донецької області 1-й провулок Танкістів буд. 26 Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 01.07.2013р. Ухвалою суду від 05.07.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 11.07.2013 року.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з*явився обвинувачений ОСОБА_1.

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1В

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що, оскільки, до суду не надійшло повідомлення про отримання виклику до суду обвинуваченим ОСОБА_1 , підготовче судове засідання підлягає відкладенню, оскільки, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Враховуючи викладене, а саме, наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за дійсним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України на 23.07.2013 року.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Воробйова
Справа № 219/9916/2013-к
У Х В А Л А

02.12.2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005321 від 19.10.2013р. відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України надійшов від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області 28 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.314,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України на 12 грудня 2013 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область м.Артемівськ, вул.Артема,5.

Викликати учасників судового провадження.

Слідчий суддя І.В.Воробйова
Провадження №1-кп/243/480/2015
Справа № 243/6286/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про призначення підготовчого судового засідання»
07 липня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі _ ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000585 від 04 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
03 липня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 , та затверджений 30 червня 2015 року прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 ,

у вказаному кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.2 КК України.

За цим обвинувальним актом необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000585 від 04 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.2 КК України,

підготовче судове засідання на 17 липня 2015 року об 11 годині в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в яке викликати учасників судового провадження : прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 ,

потерпілих : ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Суддя:
Справа № 301/1285/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.07.2015 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000590 від 19 червня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01 липня 2015 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальним акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000590 від 19 червня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1.ст.314 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000590 від 19 червня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09 липня 2015 року о 11 год. 45 хв. в залі суду м.Іршава, за адресою: м.Іршава, вул..Шевченка, 23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/6415/14-К
1-КП/303/522/14
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002223 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002223 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0002223 на 27 жовтня 2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/5139/14-к, 1-кп/303/25/15

У Х В А Л А
про привід
07 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В попередньому судовому засіданні за клопотанням прокурора стосовно не з`явившихся свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , судом було застосовано привід через органи внутрішніх справ.
Суд констатує, що на судовий розгляд не доставлено вище вказаних свідків, а також відсутні будь які відомості стосовно виконання приводу.
Прокурор в судовому засіданні просив суд реагувати відповідним листом стосовно виконання ухвали суду про привід свідків.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про повторне застосування приводу відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , через органи внутрішніх справ.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
В зв`язку з неодноразовою неявкою свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та відсутності відомостей про виконання ухвали суду про привід вказаних свідків, чим грубо порушується кримінально-процесуальне законодавство та неодноразово зриваються судові засідання, суд вважає за потрібне повторно реагувати застосувавши привід через органи внутрішніх справ відповідно до не з`явившихся свідків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд,-
П О С ТА Н О В И В :
Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 мешканця АДРЕСА_5 , в судове засідання, яке відбудеться 24 липня 2015 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Беляєва, 8/1.
Розгляд справи відкласти на 24 липня 2015 року о 11 год. 30 хв.
Ухвалу для виконання направити начальнику Мукачівського МВ з обслуговування міста Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області.
Копію ухвали про привід надіслати прокурору Мукачівського району для контролю за виконанням даної ухвали.
Головуючий ОСОБА_11
У Х В А Л А

11.06.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 308/6315/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 15.05.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Хуст, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження 308/6315/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 15.0.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України було призначено в підготовче судове засідання на 10.30 годину 11.06.2015року.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про виклик до суду на 10 год. 30 хв. 11.06.2015 був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання .

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим.

Заслухавши думку прокурора, який заявив про відкладення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, який не з`явився та просив підготовче судове засідання відкласти на іншу дату. Враховуючи те, що явка обвинуваченого, є обов`язкова для призначення справи до судового розгляду, тобто відсутні можливості для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовче засідання в даному кримінальному провадженні слід відкласти .

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче засідання в кримінальному провадженні 308/6315/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 15.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити на 10 год. 00 хв., 06.07.2015 року.

Кримінальне провадження підлягає розгляду одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1