№
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Кіровський
районний суд м. Донецька в складі:
слідчого судді - Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., за участю
прокурора Баширова О.І., розглянувши
клопотання слідчого СВ Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України в Донецькій області
Чейлях Т.І., погоджене з заступником
прокурора Кіровського району м.
Донецька Башировим О.І., про надання
дозволу на проведення обшуку в житлі чи
інших володіннях ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області Чейлях Т.І.
звернулась до суду з клопотанням,
погодженим з заступником прокурора
Кіровського району м. Донецька
Башировим О.І., в якому просить надати
дозвіл на проведення обшуку в житлі чи
інших володіннях, в яких мешкає ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою фіксації
відомостей про обставини вчинення
вказаного кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майно, яке було здобуте у результаті
його вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб,
які ОСОБА_3 зберігає за місцем мешкання
з метою приховання ним скоєного
злочину.

Слідчий мотивував своє клопотання тим,
що в ході проведення досудового
розслідування кримінального
провадження № 0004152 від 23.11.2013 року
за ст. 121 ч. 1 КК України було
встановлено, що 23.11.2013 року приблизно о
19 годині 30 хвилин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходячись біля супермаркету «АТБ»,
розташованого за адресою: м. Донецьк,
вул. Терешкової, 1а в Кіровському
районі, із застосуванням ножа,
спричинив гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тяжкі
тілесні ушкодження. Згідно довідки з МЛ
№24 діагноз: колото-різана рана правої
поперекової області проникаюча в
плевральну порожнину праворуч,
гемоторакс.

У ході проведення досудового
розслідування становлено особу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Донецьку,
громадянина України, освіта середня, не
одруженого, раніше судимого, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1
КК України.

Таким чином, у органу досудового
розслідування є достатньо підстав
обґрунтовано підозрювати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому, що своїми умисними
діями, які виразилися у спричиненні
умисного тяжкого тілесного ушкодження,
він скоїв кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується
зібраними у кримінальному провадженні
доказами, а саме, протоколом допиту
потерпілого ОСОБА_5, протоколом
пред'явлення особи для впізнання за
фотознімками потерпілому ОСОБА_5

Вислухавши думку прокурора, вивчивши
надані копії матеріалів кримінального
провадження № 0002235, слідчий суддя
вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
23.11.2013 року приблизно о 19 годині 30
хвилин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходячись біля супермаркету «АТБ»,
розташованого за адресою: м. Донецьк,
вул. Терешкової, 1а в Кіровському
районі, із застосуванням ножа,
спричинив гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тяжкі
тілесні ушкодження. Згідно довідки з МЛ
№24 діагноз: колото-різана рана правої
поперекової області проникаюча в
плевральну порожнину праворуч,
гемоторакс.

У досудового слідства є достатньо
підстав вважати, що за місцем мешкання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_2 може знаходитися знаряддя
кримінального правопорушення або
майно, яке було здобуте у результаті
його вчинення.

Однак, суд не може задовольнити
клопотання про надання дозволу на
проведення обшуку в житлі чи інших
володіннях ОСОБА_3, оскільки слідчим та
прокурором не було доведено наявність
достатніх підстав вважати, що
кримінальне правопорушення було
вчинено саме ОСОБА_3 і не було надано
достовірних та допустимих доказів
того, що за вказаною адресою ОСОБА_3
може знаходитися знаряддя
кримінального правопорушення або
майно, яке було здобуте у результаті
його вчинення.

За таких обставин слідчий суддя
відмовляє в задоволенні клопотання про
надання дозволу на проведення обшуку в
житлі чи інших володіннях, в яких
мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 110, 234-235 КПК України,
слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області Чейлях Т.І.,
погодженого з заступником прокурора
Кіровського району м. Донецька
Башировим О.І. про надання дозволу на
проведення обшуку в житлі чи інших
володіннях, в яких мешкає ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: