Справа 1-101/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Луцьк 01 лютого 2007 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під

головуванням судді
КаліновськоїВ.С.

за участі секретаря Лунь О.В.

прокурора СтарчукаВ.М.

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1.

законного представника неповнолітнього потерпілого

ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця
м. Луцька,

гр. України, освіта середньо-спеціальна, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимого,
мешканця м. Луцьк,

АДРЕСА_1,-

- у вчиненні злочину, передбаченого cm. 189 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 18 жовтня 2006 року, приблизно в 19 год., переслідуючи корисливу зацікавленість,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись
на сходинковій площадці сьомого поверху будинку №АДРЕСА_1 в м. Луцьку, шляхом залякування, що виразилось в
погрозі застосування фізичного насильства, що не є
небезпечним для життя і здоров'я та із застосуванням такого
насильства до неповнолітнього ОСОБА_1., що виразилось в нанесенні
потерпілому ударів руками в обличчя, що спричинило йому легкі тілесні ушкодження,
незаконно вимагав в
нього передачі у
його

2

володіння
грошей в сумі ЗО грн., які останній не передав, так як грошей в той час
не мав.

В судовому засіданні підсудний свою вину у
вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що він 18 жовтня 2006 року, приблизно в обідній час, будучи в нетверезому
стані, викликав знайомого потерпілого
ОСОБА_1. з квартири і на сходинковій площадці вимагав в нього „могорич"
або ЗО грн. за недавно придбаний мобільний телефон.
У відповідь потерпілий відмовився виконати дану вимогу,
пояснюючи , що в нього не має грошей. Тоді він вдарив останнього декілька разів рукою по обличчю.

Вина підсудного в інкримінованому
йому діянні, крім його визнавальних показів,
підтверджується іншими доказами по справі, зокрема:

показами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1., який в судовому засіданні ствердив факт вимагання в нього підсудним грошей, шляхом застосування фізичного насильства, яке виразилось в нанесенні ударів рукою по обличчю, що спричинило йому
легкі тілесні ушкодження. Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин,
передбачений ст. 189 ч.1 КК України, оскільки він умисно
незаконно вимагав передачі йому чужого майна з погрозою насильства над
потерпілим.

Обираючи вид і міру покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин
відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного.

Обтяжуючою відповідальність підсудного обставиною справи є вчинення ним злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше притягується
до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно
характеризується, працює, суд приходить до висновку,
що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції
від суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 189 ч.1 КК України - позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України -

з

звільнення від відбуття
покарання з випробуванням та виконанням
певних обов'язків згідно ст. 76 КК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного за даним вироком
покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці
органи про зміну місця роботи, проживання;
періодично з'являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний
захід до набрання
вироком законної сили засудженому
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до
апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: