№ 1-169/2007
14 мая 2007 года Цюрупинский
районный суд
в составе: судьи Пляс
при секретаре Шарой
с участием прокурора Гаврилова
защитника ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Виноградово, Цюрупинского района,
Херсонской области, гражданин
Украины, украинца, учащийся 9-го класса средней школы с. Виноградово, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
10.02.2007 г. около 23.30 час. , в с. Виноградово Цюрупинского района Херсонской области
ОСОБА_4, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, с целью
похищения чужого имущества проник на территорию двора дома АДРЕСА_2,
откуда похитил алюминиевую миску,
ёмкостью 30 л., стоимостью 230 грн.,
а также алюминиевый казан,
ёмкостью 12 л., стоимостью 70 грн.,
после чего проник через незапертую входную дверь в помещение летней
кухни, расположенной во дворе указанного
дома, откуда похитил алюминиевую
кастрюлю, ёмкостью 80 л.,
стоимостью 450 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 750 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_4 свою вину в предъявленном обвинении и иск признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 10.02.07г. он находился на дискотеке в
Доме культуры с. Виноградово, где
употреблял спиртное со своими знакомыми. После дискотеки около 23:30час. он возвращался домой и, проходя мимо двора местного жителя
ОСОБА_2, решил совершить кражу. Зайдя со
стороны огорода во двор к ОСОБА_2, он
тайно похитил алюминиевый казан и алюминиевую миску, а затем проник в летнюю кухню через
незапертую дверь, откуда похитил большую
алюминиевую кастрюлю. Похищенное он отнес в здание, в котором ранее находилась пекарня. На
следующий день около 09.00 час. он взял с собой молоток и отправился к
указанному месту, где оставил похищенную
алюминиевую посуду. Придя туда, он стал
разбивать молотком алюминиевую кастрюлю,
чтобы на пункте приёма металлолома ему не задавали вопросов, почему он сдаёт целую кастрюлю, и не заподозрили в краже. Затем он ушел
домой, а когда вернулся, то увидел возле пекарни работников
милиции, и поэтому скрылся. В этот же
день он еще раз возвратился в здание пекарни,
но похищенного там уже не было.
ст. 299 УПК Украины в связи с признанием подсудимым своей вины и
иска, а также в связи с признанием
законным представителем подсудимого иска,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
фактических обстоятельств дела и размера иска,
которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в помещение и
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_4
отрицательной характеристики, совершения
преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, ему следует избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая
несовершеннолетний возраст подсудимого,
первую судимость, чистосердечное
раскаяние, суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, и поэтому считает возможным освободить его от
отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального
вреда в сумме 680грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, и подлежит взысканию с подсудимого и его
законного представителя. Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины
освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок на один год.
Обязать ОСОБА_4 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства, и периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношение ОСОБА_4 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 680грн. в счет
возмещения материального вреда.
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего
подсудимого ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 680грн. в счет возмещения материального
вреда, причиненного ее
несовершеннолетним сыном ОСОБА_4
Вещественные доказательства - алюминиевый казан, емкостью 12 л.,
находящийся на хранении у потерпевшего, - оставить ему, а деформированную миску, емкостью 30 л.,
и куски алюминиевой кастрюли,
находящиеся на хранении у потерпевшего,
осужденному после возмещения им и его законным представителем ущерба в сумме
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.