ПОСТАНОВА

Справа 1-П-1/2007 p.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Турійський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого Воробей LB.

при секретарі Ганюк
З.Ю.

з участю прокурора Книш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Турійськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1Турійського району Волинської області, громадянина
України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він на початку
листопада 2006 року в м. Ковель Волинської області незаконно з метою збуту
придбав 1,5 л етилового
спирту, перевіз його в АДРЕСА_1Турійського району Волинської області, де у
власному житловому будинку виготовив з нього шляхом розведення водою
фальсифікований алкогольний напій, який збув за місцем свого проживання на
початку листопада 2006 року приблизно о 14 год. в кількості 0.5 л ОСОБА_2 і 25 листопада 2006 року приблизно о 15 год. в кількості 0.5 л ОСОБА_3, а в кількості 0.329 л зберігав до
16.30 год. 01
грудня 2006 року.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, висловив
жаль з приводу скоєного і, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі
ст.48 КК України, про що подав адресовану суду письмову заяву.

На думку прокурора, в даному випадку є всі підстави для звільнення
підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, так
як останній внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що на час
розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею
діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути
суспільно небезпечною.

Вислухавши думку підсудного і висновок прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що, так як ОСОБА_1 вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому, виключно позитивно
характеризується за місцем проживання, здійснює догляд за особою похилого віку,
має на утриманні малолітню дитину, правильно і об'єктивно оцінює свої
неправомірні дії, показання та поведінка підсудного свідчать про його
виправлення, то є підстави вважати, що обстановка, яка оточувала ОСОБА_1 на момент
вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на нього і робить
маловірогідним вчинення ним нового злочину, а тому його слід звільнити від

2

кримінальної відповідальності, оскільки на час
розслідування та розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки він перестав
бути суспільно небезпечним, а провадження в даній справі закрити.

Долю
речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі становлять 423.69 грн. за
проведення судово-хімічної експертизи і згідно з вимогами ст.93 КПК України
підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.44,48 КК України, ст.7, ст. 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК
України.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки.

Речовий доказ по справі, а саме - пластикову пляшку з
прозорою рідиною місткістю 1.5 л, яка знаходиться в камері схову речових
доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави
судові витрати в сумі 423.69 (чотириста двадцять три гривні 69 копійок).

Застосований
до ОСОБА_1 запобіжний захід скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до
апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд
протягом семи діб з дня її винесення.