Справа № 1003/7462/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора__________ПІКУЛЯ О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, всилу ст. 89 КК України немаючої судимості, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 березня 2012 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 незаконно придбала, знайшлана землі під огорежею пішохідного залізничного мосту в м. Білій Церкві, медичний шприц одноразового використання, об?ємом 10 млл., в якому містився 1 млл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, поклавши його правої зовнішньої кишені своєї куртки, зберігала біля себе без мети збуту до 15 год. 15 хв. цього ж дня, коли біля будинку № 8 в пр-ку механізаторському в м. Білій Церкві вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 138/х від 13.03.2012 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в рідині вперерахунку на суху речовину становить 0,0612 гр., був виявлений у неї та вилучений працівниками міліції.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, з подальшими змінами, опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватою у вчиненому і в повному обсязі підтвердила факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 06.03.2012 року, близько 14 год. 30 хв., 1 млл. наркотичного засобу опію ацетильованого та зберігання його біля себе в кишені куртки для особистого вживання, без мети збуту, до 15 год. 15 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаялась.

Повністю визнавши себе винуватою у вчиненому, в повному обсязі погодившись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, ОСОБА_1 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовилась.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі, і що дії підсудної вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудній покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудної.

ОСОБА_1 несудима, повністю визнала себе винуватою і щиросердно розкаялась у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність підсудної.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується вцілому позитивно.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудної, судом не встановлено.

Зазначене дає суду підстави для висновку про те, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

У зв?язку з викладеним суд, приймаючи до уваги наявність у підсудної малолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_4, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ст. 79 КК України і, призначивши останній покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді 2 /двох/ років позбавленні волі.

На підставі ст.ст. 79, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зобов?язаши засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, поідомляти інспекцію про зміну постійного місця проживання і регулярно з?являтисьб на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 588 грн. 48 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення у справі судово-хімічної експертизи.

Медичний шприц з опієм, який зберігається в камері схову речових доказів БЦ МВМ, знищити.

DVD-диск із записом слідчої дії зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка