Єдиний унікальний номер 1-122/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Бахмацького районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Приліпка В.М. з участю секретаря Петренко О.Г. прокурора Жалдак Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого: 01.11.2001 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 81 ч.З , 89 ч.І, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; 02.06.2003 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2 , 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.З, 213 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

На протязі грудня 2009 року - лютого 2010 року ОСОБА_1, будучи не зареєстрованою як суб"єкт підприємницької діяльності особою, не маючи одержаної у встановленому порядку ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів, у дворі свого господарства, яке розташоване по вул.Гагаріна, 11, с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, де відсутні устаткування, засоби екологічної безпеки, облаштована земельна ділянка для здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів та їх сплавів площею не менш як 1000 кв.м., яка повинна мати бетонне або тверде покриття, яке унеможливлює проникнення в грунт шкідливих речовин, здійснив заготівлю металобрухту, а саме придбав 140 кг брухту чорних металів та 12 кг кольорових металів у місцевого населення, при цьому не вимагаючи у останніх ніякого документа, який засвідчує особу та не оформляючи акта приймання, який потім і зберігав по місцю свого проживання для подальшого перепродажу.

Також, 08 лютого 2010 року ОСОБА_1, будучи не зареєстрованою як суб"єкт підприємницької діяльності особою, не маючи одержаної у встановленому порядку ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів, у дворі свого господарства, яке розташоване по вул.Гагаріна, 11, с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, здійснив заготівлю металобрухту, а саме придбав 25 кг брухту чорних металів за 25 грн. у громадянина ОСОБА_2, при цьому не вимагаючи у останнього ніякого документа, який засвідчує особу та не оформляючи акта приймання, який потім і зберігав по місцю свого проживання.

Крім цього, 05 лютого 2010 року близько 17 години ОСОБА_1 із корисливих мотивів, маючи умисел на скоєння крадіжки, повторно через відкриту хвіртку у воротах для пропуску залізничного транспорту, проник на охороняєму територію Пасажирського вагонного депо ст.Бахмач, звідки скоїв крадіжку 28 кг брухту чорних металів, загальною вартістю 29 грн.26 коп. та 15 кг брухту кольорових металів, загальною вартістю 68 грн. 85 коп., чим завдав шкоди зазначеному підприємству на загальну суму 98 гривен 11 копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.З ст. 185 та ч.І ст. 213 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно, починаючи з грудня 2009 року він, будучи не зареєстрованою як суб"єкт підприємницької діяльності особою, не маючи одержаної у встановленому порядку ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів, у дворі свого господарства, яке розташоване по вул.Гагаріна, 11, с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, здійснював незаконний прийом у місцевого населення металобрухту, якій потім перепродавав. 08 лютого 2010 року він, у дворі свого господарства, яке розташоване по вул.Гагаріна, 11, с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, придбав 25 кг брухту чорних металів за 25 грн. у громадянина ОСОБА_2, при цьому не вимагаючи у останнього ніякого документа, який засвідчує особу та не оформляючи акта приймання, який потім і зберігав по місцю свого проживання і який в цей же день вилучили працівники міліції.Також 05 лютого 2010 року близько 17 години він дійсно проник на охороняєму територію Пасажирського вагонного депо ст..Бахмач, звідки скоїв крадіжку 28 кг брухту чорних металів та 15 кг брухту кольорових металів, який потім зберігав у себе вдома. У скоєному щиро кається.

Винність ОСОБА_1, крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочинів, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.З ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він таємно, повторно здійснив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у приміщення.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст.213 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він здійснював операції з брухтом кольорових металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого предбаченого законодавством.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєних злочинів, їх характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.185 КК та ч.І ст.213 КК України і призначити йому покарання за ч.З ст.185 КК України - З роки позбавлення волі, за ч.І ст.213 КК України 100 годин громадських робіт.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді З(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-

виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ; 3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : 28 кг металобрухту чорних металів та 15 кг металобрухту кольорових металів, які передані під розсписку на зберігання до Пасажирського вагонного депо ст..Бахмач - залишити вагонному депо ст..Бахмач; 165 кг металобрухту чорних металів, 12 кг металобрухту кольорових металів, напільні ваги та кантер, котрі знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст.Бахмач - передати в доход держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя

?