Справа № 1-87
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року

м.Бучач

Бучацький районний суд
Тернопільської області

одноособово
суддею Кузевичем Й.Я.,

при
секретарі Малій М.П.,

з участю
обвинувача Рекуша О.Р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народ­ження, уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1, гр.України , українця, із повною середньою
освітою, не друженого, тимчасово не
працюючого , невійськовозобов'яза­ного, не судимого,

за ч.1 ст.309 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

6 травня
2007 року підсудний ОСОБА_1
, будучи наркозалежним, на сміттєзвалищі в с.Медведівці Бучацького району
Тернопільської області знайшов головки маку, які переніс по місцю свого
проживання для власних потреб та шляхом переварювання виготовив готовий
наркотичний засіб-ацетельований опій. 7 травня 2007 року працівниками міліції
під час проведення оперативно-розшукових заходів в м.Бучачі по вул.Галицькій
було затримано ОСОБА_1, в якого під час проведення особистого огляду виявлено
та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл., наповнений речовиною коричневого
кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним
наркотичним засобом , обіг якого заборонено - ацетильованим опієм, маса якої в
перерахунку на суху речовини становить 0,11 грамів.

Будучи
допитаним в судовому засіданні в якості підсудного по суті пред'явленого йому
обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 суду пояснив ,
що оскільки він є наркотично залежний, тому 6 травня 2007 року вирішив пошукати
головки маку для виготовлення в подальшому з них наркотичного Засобу, і з цією
метою пішов на сміттєзвалище в с.Медведівці Бучацького району Тернопільської
області, де знайшов головки маку, які переніс до місця свого проживання. Цього
ж вечора за допомогою розчинника виготовив наркотичний засіб - ацетильований
опій. 7 травня 2007 року пішов до міста, взявши із собою медичний шприц
,наповнений виготовленим наркотичним засобом, який під час проведення
особистого огляду працівниками міліції був виявлений та вилучений.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1
в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні злочину , дав пояснення
згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по
справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні , суд вважає, що в
силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи
допитом підсудного.

Оцінюючи в
сукупності докази , здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи , суд
прийшов до переконання, що вина підсудного

ОСОБА_1 в
скоєнні злочину доведена повністю, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи ,
які ним не оспорюються , а його дії органом досудового слідства за ч. 1 ст.309
КК України кваліфіковано вірно , як
незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

Підходячи до
обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд відповідно до
ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про його особу, зокрема
по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється , і прийшов
до переконання, що його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, а тому
йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши на підставі
ст.75 КК України від відбування покарання, призначивши іспитовий строк та
покласти на підставі ст.76 КК України певні обов'язки.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому
покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання і встановити
йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_1
обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та
періодично з'являтися туди для реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області 88 грн. 26 коп.
за проведення судової-хімічної експертизи.

Речові докази по
справі- медичний одноразовий шприц , наповнений рідиною темно-коричневого
кольору, поміщений в полімерний кульок, які знаходяться на зберіганні у камері
речових доказів Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області,- знищити.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_1 залишити
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 15 діб .