Дело №-1-60
«05» декабря 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего
судьи- Викторович Н.Ю. при секретаре- Сальниковой А.С.
участием прокурора- Неклюдова В.М. потерпевшей- ОСОБА_1 защитников-
открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого
Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Татарский, Белоярского района, Свердловской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого,
ранее не судимого, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и
проживающего в АДРЕСА_1
преступлении, предусмотренном ст. 272ч. 2 УК
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца села Ново-житомир, Криворожского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого,
ранее не судимого, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и
проживающего АДРЕСА_2
преступлении, предусмотренном ст. 272ч. 2 УК
ОСОБА_4., обвиняется в том, что согласно приказа (распоряжения) №- 776 о переводе на другую работу начальника
управления железнодорожного транспорта открытого акционерного общества «Южный
горно-обогатительный комбинат» от 15 августа 2005 года переведен на должность машиниста локомотива
(электровоза). Работал в указанной должности по 27 декабря
постоянно исполняя согласно должностной инструкции локомотивы ой бригады
цеха подвижного состава УЖДТ ОАО «ЮГОК» следующие обязанности:
-при ведении поезда точно выполнять
требования ПТЭ (правил технической эксплуатации), обеспечивать безопасность движения и
безопасность людей (п.3.1.1).
Согласно п.3.7 должностной
инструкции локомотивной бригады цеха подвижного состава УЖДТ ОАО «ЮГОК»
вождение поездов, производство маневров
должно осуществляться в точном соответствии с ПТЭ (правилами технической
Согласно требований правил
технической эксплуатации железнодорожного транспорта предприятий системы
министерства черной металлургии СССР,
утвержденных приказом Министерства черной металлургии СССР от 11 июня
-сигналы служат для обеспечения
безопасности движения. Сигнал является приказом и подлежит беспрекословному
выполнению. Проезд закрытого светофора запрещается (п.6.1)
-локомотивная бригада при
производстве маневров обязана внимательно следить за подаваемыми
сигналами, точно и своевременно
выполнять сигналы (п. 16.30)
-в пути следования машинисту запрещается
отвлекаться от управления локомотивом,
его обслуживания и наблюдением за сигналами и свободностью пути (п. 17.42)
ОСОБА_5 согласно приказа
(распоряжения) №-928 о переводе на другую работу начальника
управления железнодорожного транспорта открытого акционерного общества «Южный
горно-обогатительный комбинат» от 15 августа 2005 года переведен на должность помощника машиниста
электровоза. Работал в указанной должности по 27 декабря
2005 года постоянно исполняя согласно должностной
инструкции локомотивной бригады цеха подвижного состава УЖДТ ОАО «ЮГОК»
следующие обязанности:
-при ведении поезда следить за
состоянием и свободности пути,
показаниями сигналов (п.3.2.1)
-обеспечивать при выполнении своих
обязанностей безопасность движение,
безопасность других людей (п.3.2.4) и т.д.
Согласно п.3.7 должностной
инструкции локомотивной бригады цеха подвижного состава УЖДТ ОАО «ЮГОК»
вождение поездов, производство маневров
должно осуществляться в точном соответствии с ПТЭ (правилами технической безопасности).
Согласно требований правил
технической эксплуатации железнодорожного транспорта предприятий системы
министерства черной металлургии СССР,
утвержденных приказом Министерства черной металлургии СССР от 11 июня
-сигналы служат для обеспечения
безопасности движения. Сигнал является приказом и подлежит беспрекословному
выполнению. Проезд закрытого светофора запрещается (п.6.1)
-локомотивная бригада при
производстве маневров обязана внимательно следить за подаваемыми
сигналами, точно и своевременно выполнять
Однако, в нарушение указанных норм и правил, машинист электровоза управления
железнодорожного транспорта открытого акционерного общества «Южный горно­обогатительный
комбинат» ОСОБА_4. и помощник машиниста электровоза управления железнодорожного
транспорта Открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный
комбинат» ОСОБА_5 совершили преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_4. и ОСОБА_5 выполняли работы с повышенной опасностью, работая в качестве машиниста смены №-3 рудничного транспорта локомотивной бригады
тягового агрегата №-30 помощником
машиниста ОСОБА_5 соответственно.
ОСОБА_4. и ОСОБА_5 отвлеклись от исполнения своих непосредственных служебных
обязанностей, в результате чего не
заметили проезжаемый запрещающий сигнал светофора на въезде на станцию карьер -90 метров карьера «ЮГОК», расположенного в Ингулецком районе г. Кривого
Рога. В результате этого, тяговый
агрегат №-30 проехал на запрещающий сигнал светофора и
столкнулся с тяговым агрегатом №-12 той же
смены, в котором находился машинист
В результате столкновения тяговых
агрегатов № №- 30, 12 машинист
ОСОБА_6 получил телесные повреждения в лобно-теменной области слева, в лобной области слева, в лобной области справа - 3 участка
осаднения кожи; на внешне- боковой поверхности левого плеча в средней
трети, на внешне- боковой поверхности
средней трети - 2 участка
осаднения кожи и два синяка; на передней поверхности грудной клетки, с переходом на переднюю брюшную стенку и
спину - 3 участка осаднения кожи. Рваная рана на передней
поверхности брюшной стенки в правой ее части,
с переходом на переднюю поверхность правого бедра, с выходом наружу петель кишечника и
подкожно-жировой клетковины на высоте 81 см. от
подошвы стоп и другие незначительные ссадины и осаднения кожи и синяки на
поверхности конечностей, а также
кровоизлияния в мягкие ткани головы в правой и левой теменных областях, кровоизлияние в левую плевральную полость; в
брюшную полость, кровоизлияние в
околопочечную клетковину слева и другие незначительные кровоизлияния. Кроме
того, ОСОБА_6 получил многоосколочный
перелом тазовых костей, с повреждением
прилежащих мягких тканей и внутренних органов (петли кишечника, мочевой пузырь). Указанные телесные
повреждения возникли от действия массивных тупых предметов с большой
кинетической энергией, с последующим
выбросом и падением на твердый неровный грунт или при ударе о таковые. Все
телесные повреждения по своей совокупности относятся к категории тяжких
телесных повреждений опасных для жизни.
От полученных повреждений 13 декабря
2005 года в 19 часов 45 минут
в Криворожской городской больнице №-11 ОСОБА_6
скончался. Смерть его наступила в результате тупой травмы тела, сопровождающейся переломами костей таза, с повреждением внутренних органов и
осложнившееся шоком.
Действия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 органами
досудебного следствия квалифицированы по ст. 272 ч.2
УК Украины, по признакам нарушения
правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на
производстве или каком-либо предприятии лицом,
которое обязано их придерживаться,
что причинило гибель человека.
До рассмотрения дела по существу от
ОСОБА_4 поступило ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»
и об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного
дела, так как он страдает тяжельм
заболеванием нервной системы, также и от
подсудимого ОСОБА_5 поступило ходатайство о применении к нему Закона Украины
«Об амнистии» и об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении
уголовного дела, так как на иждивении у
него находится один несовершеннолетний ребёнок.
Учитывая, что ОСОБА_4. и ОСОБА_5, впервые привлечены к уголовной
ответственности, положительно
характеризуются как по месту работы так и жительства, ОСОБА_4. страдает тяжелым заболеванием и
находится на диспансерном учете в 16-ой горбольнице г. Кривого Рога с диагнозом
ДЕН 11-111 ст. с рассеянною органичною
симптоматикою, астено- вестибулярным синдромом
и указанное заболевание входит в перечень заболеваний препятствующих отбыванию
наказания, утвержденного приказом
Государственного департамента Украины по вопросу исполнения наказаний и
Министерства охраны здоровья №-3/6 от 18 января
2000 года. ОСОБА_5 имеет на иждивении сына
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 года
рождения. ОСОБА_4. и ОСОБА_5 ходатайствуют о применении к ним Закона Украины
«Об амнистии». Суд принимая во внимание требование ст. 44 УК
Украины и ст. 6п. 4 УПК
Украины, считает возможным применить к
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года и освободить обоих от уголовной
ответственности согласно ст. 6, ст. 1 ОСОБА_4
по п. «є» ОСОБА_5 по п. «б» данного Закона, так как ОСОБА_4. страдает тяжелым
заболеванием, а ОСОБА_5 является отцом
одного несовершеннолетнего ребенка,
который находится на его иждивении.
Украины, ст. 6п. 4 УПК
Украины, суд
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_4 согласно ст. 6, ст. 1 п.
«є» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4
Украины производством прекратить.
пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде- отменить.
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_5 согласно ст. 6, ст. 1 п.
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5
Украины производством прекратить.
пресечения ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде- отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога в течение семи суток с момента провозглашения.