Справа № 7-27/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

"09" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області спільне подання адміністрації ВК №72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; раніше судимого: 06.02.2007 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309, ч.1 ст.289 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 08.02.2007 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.186, ст.ст. 70, 75 КК України - до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24.04.2007 р. ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 309 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, згідно ст. 70 КК України - до 3-х років позбавлення волі.

Початок строку 01.03.2007 року, кінець строку 01.03.2010 року.

Адміністрація виправної колонії №72 м. Вознесенська клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 після звільнення з установи, за місцем проживання, посилаючись на те, що він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник колонії в судове засідання не зявився; засуджений ОСОБА_2, згідно його письмової заяви, наявної в матеріалах справи, з поданням погоджується та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Вознесенської ВК №72 підлягає задоволенню.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе негативно, тричі заохочувався адміністрацією колонії, має два стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку. На виробничій зоні установи не працевлаштований, участі в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Вимог режиму відбування покарання не дотримується, є порушником режиму утримання.

Відповідно до ст. 3 п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього відповідно до п. "а" ст. 4 вищезазначеного закону є вирок суду, що набрав законної сили.

Тому подання начальника Вознесенської ВК №72 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. "г", ст. 4 п. "а" Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

1) заборона виходити з будинку (квартири) з 22-00 годин до 05-00 години ранку наступного дня;

2) заборона виїзду за межі району місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ;

3) реєстрація в міліції за місцем проживання двічі на місяць.

Копію постанови направити для виконання начальнику 0Вознесенської ВК №72.

Апеляції на постанову можуть бути подані сторонами протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: