№ 1-427 2007 год
февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
судьи Костенко Т.Н.
секретаре Рыбалко А.А.
участием прокурора Ивановой И. К.
переводчика-дактилолога
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца,
с неполным средним образованием, холостого, инвалида детства, учащегося
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца,
с неполным средним образованием, холостого, инвалида детства, учащегося
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины,-
года примерно в 12-00 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, из корыстной
заинтересованности, имея умысел на завладение чужим имуществом путем кражи,
через незапертую входную дверь тайно проник в дом поАДРЕСА_3, откуда похитил
деньги в сумме 1000 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, после чего с похищенными деньгами
с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою пользу, причинив тем
самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
того, 22.12.2006 года примерно в 17-00 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, ранее
совершив кражу чужого имущества, из корыстной заинтересованности, имея умысел
на завладение чужим имуществом путем кражи, вступив в преступный сговор с
несовершеннолетним ОСОБА_4, совместно с ним, через незапертое окно, тайно
проникли в дом по АДРЕСА_3, откуда похитили принадлежащие ОСОБА_5: кольцо из
желтого металла 583 пробы, вес 12 грамм, стоимостью 650 гривен 64 копейки;
цепочку из желтого металла 583 пробы длинной 40 см, вес 9 грамм, стоимостью 487
гривен 98 копеек; кулон «подкова» из желтого металла 583 пробы, вес 3 грамма,
стоимостью 162 гривен 66 копеек; кольцо из желтого металла 583 пробы, модель
«чалма», вес 12 грамм, стоимостью 650 гривен 64 копейки; лом желтого металла
583 пробы вес 4,69 грамм, стоимостью 254 гривны 29 копеек; браслет мужской из
желтого металла 583 пробы, вес 25,8 грамм, стоимостью 1935 гривен; часы мужские
из желтого металла с браслетом из желтого металла 583 пробы, вес 18,69 грамм,
стоимостью 1401 гривны 75 копеек; браслет из желтого метала 583 пробы, вес 12,
25 грамм, стоимостью 600 гривен 25 копеек; часы женские из металла желтого
цвета 583 пробы «Чайка», вес 6,09 грамм с бриллиантом 6 кр, без браслета,
стоимостью 885 гривен; цепочку из желтого металла 583 пробы плетение «Бисмарк»,
длинной 40 см, вес 12,53 грамм, стоимостью 1253 гривен 68 копеек; цепочку из
желтого металла 583 пробы, длинной 62 см, плетение «квадрат», вес 8,7 грамм,
стоимостью 652 гривен 50 копеек; кольцо из желтого металла 583 пробы, черненое,
вес 3,58 грамм, стоимостью 268 гривен 50 копеек; кольцо из желтого металла 583
пробы с прозрачными вставками, вес 2,65 грамм, стоимостью 198 гривен 75 копеек;
кольцо из желтого металла, без указания пробы, с прозрачными вставками,
определить стоимость не представляется возможным из-за отсутствия полных
товарных характеристик; кольцо обручальное мужское из желтого металла 583
пробы, вес 1,71 грамм, стоимостью 97 гривен 72 копейки; перстень мужской
«печатка», из желтого металла 583 пробы, со вставкой, вес 12,2 грамма,
стоимостью 661 гривен 48 копеек; серьги из желтого металла 583 пробы в форме
ромба со вставкой «фианит», вес 2,44 грамм, стоимостью 104 гривен 92 копейки;
серьги из желтого металла 583 пробы с вставками «фианит» в форме колец, вес
5,72 грамм, стоимостью 291 гривны 72 копейки; серьги из желтого металла 583
пробы, «малинка», вес 5,72 грамма стоимостью 310 гривен 14 копеек; подвеску
«сумочка» из желтого металла 583 пробы с белыми вставками, вес 5,16 грамм,
стоимостью 279 гривен 78
крест из металла желтого цвета, 583 пробы, вес 2 грамма, с гравировкой
изображения распятия, стоимостью 108 гривен 44 копейки; подвеску «крест» из
желтого металла, без указания пробы, определить стоимость не представляется
возможным из-за отсутствия полных товарных характеристик; подвеску «крест» из
желтого металла без указания пробы, с гравировкой, вес 1,8 грамма, определить
стоимость не представляется возможным из-за отсутствия полных товарных
характеристик, цепочку из металла белого цвета 875 пробы, плетение «веревочка»,
вес 12,7 грамм, стоимостью 107 гривен 50 копеек; браслет из металла белого цвета
925 пробы, вес 13,1 грамм, стоимостью 196 гривен 50 копеек; кольцо из металла
белого цвета 925 пробы, «черепаха», вес 3,3 грамм, стоимостью 48 гривен; кольцо
из металла белого цвета 925 пробы, с вставкой белого цвета, вес 2,5 грамма,
стоимостью 37 гривен 50 копеек; кольцо из металла белого цвета с гравировкой
-бижутерия, стоимостью 5 гривен, на сумму, согласно заключения товароведческой
курс НБУ евро по отношению к украинской гривне по состоянию на 22.12.2006 года
- 665, 4890 гривен за 100 евро, а за 20 евро - 123, 0978 гривен, после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу,
в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему
преступлении признали полностью и показали, что совершили данное преступление
при вышеизложенных обстоятельствах.
полного признания подсудимыми своей вины его виновность в совершении данного
преступления подтверждается собранными и исследованными по делу
- протоколами обнаружения и изъятия 1)у
ОСОБА_6 предметов, ранее похищенных из его дома, которые ему возвратил ОСОБА_3,
2) у ОСОБА_4 предметов, похищенных им совместно с ОСОБА_3 из квартиры ОСОБА_5,
3) у ОСОБА_5 предметов, похищенных ранее изее квартиры и возвращенных ей
ОСОБА_3 /л.д. 8, 11, 17/;
- постановлением о признании и приобщении
вещественных доказательств, согласно которому признаны в качестве вещественных
доказательств, приобщены предметы, изъятые у ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 и
переданы на хранение потерпевшей ОСОБА_5 под сохранную расписку /л.д. 32/;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, с ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, которые рассказали и показали на месте механизм похищения имущества у
гр. ОСОБА_5 /л.д. 64, 65/;
- протокол очной ставки между ОСОБА_4 и
ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими признательные
- заключением товароведческой экспертизы № 4/1
от 17.01.2007 года, согласно выводам которой стоимость похищенного имущества на
доказательства были оглашены и исследованы в судебном заседании.
во внимание полное признание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своей вины, а также
то, что они не подвергают сомнению фактические обстоятельства дела, а также
правильность понимания подсудимыми содержания этих обстоятельств, у суда не
возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых, а потому
их вина в совершении инкриминируемых преступлений по мнению суда, является
образом, вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении противоправных деяний,
по мнению суда, является доказанной.
ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 185 ч.З УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 185 ч.З УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в жилище.
личности подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 установлено, что они ранее не судимы, на
учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, на учете в ОКМДН не состоят,
по месту учебы и жительства характеризуются исключительно положительно,
являются инвалидами детства в связи с глухотой, ОСОБА_3 воспитывается в
неполной семье, проживая с матерью, отец умер, ОСОБА_4 воспитывается бабушкой
так как мать так же является глухой.
смягчающим наказание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 является признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание подсудимых не установлено.
назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и
назначает им наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во
внимание их искреннее раскаяние, состояние здоровья, добровольное возмещение
вреда потерпевшим, в силу требований ст. ст. 75, 104 УК Украины суд считает
возможным освободить их от отбывания назначенного наказания, если они в течении
определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и
выполнят возложенные на них обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Судебные
издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимых в пользу государства.
Судьбу
вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.
185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины установить ОСОБА_3 испытательный
срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, обязав его на основании 76 УК Украины, не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
места жительства, работы или учебы и освободить его от назначенного наказания,
если он в течение вышеуказанного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины установить ОСОБА_4 испытательный
срок 1 /один/ год, обязав его на основании 76 УК Украины, не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства работы или учебы и освободить его от назначенного наказания, если он
в течение вышеуказанного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства - находящиеся на хранении у ОСОБА_5 -возвратить ей как законному
с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы
в размере 100 (сто) гривен 30 копеек и ОСОБА_4 в размере 88 (восемьдесят
восемь) гривен в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней
со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии
приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья