АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/22/15 Справа № 215/7202/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
15 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку із нестачею суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали за скаргою, колегія суддів вважає, що подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих матеріалів вбачається, що станом на 09.01.2015 року фактична штатна чисельність суддів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складає 7 суддів, з них участь суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є неможливою через заявлені самовідводи, які задоволені ухвалами цього ж суду від 19.12.2014 року та 08.01.2015 року відповідно. Суддя ОСОБА_10 згідно вимог ч. 1 ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на цей час не набув повноважень судді. Питання про призначення судді ОСОБА_11 на посаду судді безстроково не вирішено, а у суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 відсутня спеціалізація слідчого судді, у зв`язку з чим неможливо утворити новий складу суду для судового розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання та вважає за необхідне скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , передати до найбільш територіально наближеного суду Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому можливо утворити такий склад суду, для прийняття процесуального рішення у відповідності до вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 бездіяльність слідчого Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передати до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: