Справа №635/2752/15-к
Провадження № 1-кс/635/286/15

У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2015 року

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Харківського РВ (з обслуговуванням Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Харківського РВ (з обслуговуванням Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса Харківського філіалу: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_1 (IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_6 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_9 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_10 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_11 (ІМЕІ НОМЕР_12 ) в період з 1 січня 2014 року по 02 квітня 2015 року та можливість її вилучити..

В обґрунтовані клопотання слідчий посилається на те, що 19 грудня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19 грудня 2014 року у домоволодінні його зятя ОСОБА_6 невідомі особи скоїли на нього розбійний напад.

20 грудня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19 грудня 2014 року близько 19 години 30 хвилин, невідомі особи проникли в домоволодіння АДРЕСА_2 , та із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого, скоїли напад на ОСОБА_5 , який перебував у гостях в домоволодінні його зятя ОСОБА_6 , заволодівши при цьому майном останнього, а саме: грошовими коштами в сумі 40000 грн., 50000 рублів; нарізну мисливську рушницю "Сайга", калібру 7,62 з глушником, помпову рушницю "Ремінгтон поліцейський", ПМР, а також мобільним телефоном NOKIA із сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_13 , який належав ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку місця події, після чого отримано дозвіл та проведено моніторинг з`єднань мобільних телефонів, які працювали під час вчинення розбійного нападу. В ході детального вивчення були встановлені наступні номера мобільних телефонів та відповідні IMEI, які працювали в зоні дії вишок операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину а саме: НОМЕР_1 (IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_6 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_9 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_10 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_11 (ІМЕІ НОМЕР_12 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вищевказаними номерами, в період з 1 січня 2014 року по 02 квітня 2015 року.

Клопотання заступника начальника СВ Харківського РВ (з обслуговуванням Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

Суд, вислухавши прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Харківського РВ (з обслуговуванням Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 0005170 від 20 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Харківського РВ (з обслуговуванням Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса Харківського філіалу: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_1 (IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_6 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_9 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_10 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_5 ); НОМЕР_11 (ІМЕІ НОМЕР_12 ) в період з 1 січня 2014 року по 02 квітня 2015 року та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 07 травня 2015 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1