Справа № 644/9023/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 10 вересня 2014 року
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, 27.08.2014 ОСОБА_5 знаходився в м. Слав`янськ - курортний, де, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, разом з невстановленими особами, без передбаченого законом дозволу, здійснив погрузку у свій автомобіль марки "Peugeot Boxer" д.н. НОМЕР_1 наступні предмети: АКСУ № 873739-83 р.в. в кількості 1 шт., магазин до АКСУ зі знарядженими 29 патронами калібру 5,45 мм, підствольні гранати ВОГ в кількості 17 шт., гранати РГД-5 в кількості 8 шт., гранати РГН в кількості 5 шт., гранати Ф-1 в кількості 6 шт., мішок білого кольору, в якому знаходились патрони калібру 5,45 мм в кількості 740 шт.,упаковка, в якій знаходились патрони калібру 5,45 мм в кількості 120 шт., ручний гранатомет "РГП 18" в кількості 3 шт. Надалі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що вказані предмети є боєприпасами та вогнепальною зброєю, зберігав їх під обшивкою салону свого автомобілю марки "Peugeot Boxer" д.н. НОМЕР_1 та незаконно перевозив їх без передбаченого законом дозволу в напрямку м. Харкова.
27.08.2014 приблизно о 19:20 годині на посту ДАІ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в м.Харків, за напрямком " ІНФОРМАЦІЯ_6 " працівниками міліції було зупинено транспортний засіб, марки "Peugeot Boxer" д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході огляду якого під обшивкою в салоні автомобілю працівниками міліції виявлено та вилучено АКСУ № 873739-83 р.в. в кількості 1 шт., магазин до АКСУ зі знарядженими 29 патронами калібру 5,45 мм, підствольні гранати ВОГ в кількості 17 шт., гранати РГД-5 в кількості 8 шт., гранати РГН в кількості 5 шт., гранати Ф-1 в кількості 6 шт., мішок білого кольору, в якому знаходились патрони калібру 5,45 мм в кількості 740 шт.,упаковка, в якій знаходились патрони калібру 5,45 мм в кількості 120 шт., ручний гранатомет "РГП 18" в кількості 3 шт., які ОСОБА_5 незаконно зберігав та перевозив з м. Славянськ - курортне, Донецької області до м. Черкаси, Черкаської області без передбаченого законом дозволу.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Допитаний 28.08.2014 року по кримінальному провадженню в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та показав, що 27.08.2014 року він знаходився в м. Славянськ курортний, де його автомобиль марки "Peugeot Boxer" д.н. НОМЕР_1 , завантажили наступні предмети: АКСУ № 873739-83 р.в. в кількості 1 шт., магазин до АКСУ зі снарядженими 29 патронами калібру 5,45, підствольні гранати ВОГ в кількості 17 шт., гранати РГД-5 в кількості 8 шт., гранати РГН в кількості 5 шт., гранати Ф-1 в кількості 6 шт., мішок білого кольору в якому знаходились патрони калібру 5,45 в кількості 740 шт.,упаковка в якій знаходиться патрони калібру 5,45 в кількості 120 шт., ручний гранатомет "РГП 18" в кількості 3 шт., після чого він направився до м. Черкаси, але 27.08.2014 року приблизно о 19.20 годині на посту ДАІ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в м. Харків, за напрямком " ІНФОРМАЦІЯ_6 " його транспортний засіб було зупинено співробітниками міліції та вилучено в ході огляду транспортного засобу вищезазначені предмети. Також ОСОБА_5 показав, що знав про те, що перевозить боєприпаси та вогнепальну зрою, не маючи на те передбачений законом дозвіл. Також ОСОБА_5 показав, що дзвонив зі свого мобільного телефону № НОМЕР_2 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який його найняв для перевезення вантажу.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 01 березня 2014 року до часу постановлення ухвали суду, з мобільного телефону, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу: з 01 березня 2014 року до 10.09.2014 року, з мобільного телефону, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_8 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу: з 01 березня 2014 року до 10.09.2014 року, з мобільного телефону, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_9 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу: з 01 березня 2014 року до 10.09.2014 року, з мобільного телефону, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :