Дело № 1-167
20 мая 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи -
с участием прокурора - Семенчука Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1,
гражданина Украины, русского, со средним специальным образованием, холостого,
не работающего, не имеющего регистрации по определенному месту жительства, временно проживающего по адресу: гАДРЕСА_2,
ранее не судимого,
в преступлениях, предусмотренных ст. 263 ч. 2, ст. 15 ч. 3,
263 ч. 2 УК Украины,
В конце января 2008 года в дневное время у реки по ул.
Киевская гор. Ялта ОСОБА_1 приобрел путем присвоения найденного неклинковое
холодное оружие ударно-раздробляющего действия - кастет произвольного
исполнения упрощенной конструкции, изготовленный самодельным способом, который
незаконно носил при себе без
предусмотренного законном разрешения.
28 января 2008 года примерно в 16 часов 20 минут у дома
АДРЕСА_2 ОСОБА_1 попытался сбыть указанный кастет ОСОБА_2. путем продажи за 45
гривень, однако не довел преступление до конца по причинам, не зависящим от его
воли, поскольку был задержан сотрудниками милиции, обнаружившими и изъявшими
при досмотре указанное холодное оружие.
При допросе в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя
в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в середине в конце
января 2008 года в дневное время у реки по ул. Киевская гор. Ялта, он нашел
металлический предмет, похожий на кастет,
с отверстиями для пальцев, обмотанный изоляционной лентой черного цвета,
который носи при себе без предусмотренного законом разрешения.
28 января 2008 года примерно в 16 часов 20 минут у дома
АДРЕСА_2 предложил ОСОБА_2. купить у него кастет. Договорились о сумме - 45
гривень. В момент передачи кастета был задержан работники милиции, которые
обнаружили у него и изъяли кастет.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам
дела и им не оспариваются.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 22 от 15 февраля
2008 года (л.д. 60-62) изъятый у
подсудимого предмет, является кастетом произвольного исполнения упрощенной
конструкции - неклинковым холодным оружием, ударно-раздробляющего действия,
изготовленным самодельным способом.
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно квалифицированны по ч. 2
ст. 263 Уголовного Кодекса Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения; по
ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 263 УК Украины, как неоконченное покушение на сбыт
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд
учитывает характер преступления, относящегося к категории средней тяжести,
данные о личности подсудимого, который не работает, не имеет регистрации по
определенному месту жительства, ранее не судим, как бывший воспитанник
Чекрнышевского детского дома АР Крым
характеризуется посредственно.
Смягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности
подсудимого, принимая во внимание
требования ч. 3 ст. 68 УК Украины, ст. 69-1 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде ареста в пределах санкции части статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное им, как меру ответственности за совершенное
назначения менее строгого вида наказания
суд не находит, поскольку они недостаточны для исправления лица и
предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу
подлежат взысканию с осужденного.
расчетов, имеющихся в материалах дела, ОСОБА_1 обязан оплатить в доход
государства судебные издержки в сумме 811 гривень 28 копеек.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что
они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из
обращения, подлежат уничтожению
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2
ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 263 Уголовного Кодекса Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде трех
Ему же по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 263 УК Украины назначить наказание в виде четырех месяцев
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательное наказание
ОСОБА_1 назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим четыре месяца ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без
изменения - заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 12 мая
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства. судебные издержки
за проведение исследования и экспертизы холодного оружия в сумме 811 (восемьсот
одиннадцать) гривень 28 копеек.
Вещественное доказательство - кастет произвольного исполнения
упрощенной конструкции, изъятый у ОСОБА_1, находящееся на ответственном
хранении в камере хранения 1-го отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД
Украины в АРК согласно квитанции № 111 от 21 февраля 2008 года - уничтожить.
быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд АРК в течение 15 суток с момента вручения копии приговора
осужденному, для остальных - с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ: