Справа № 591/4268/14-к Провадження № 1-кс/591/644/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Сумській області, прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :

18 червня 2014 року підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 звернулися до Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою, в якій просять скасувати постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 13 червня 2014 року слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 в частині відмови стороні захисту в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, зобов`язати останнього надати для ознайомлення стороні захисту матеріали досудового розслідування до його завершення, припинити дії, пов`язані з порушенням слідчим вимог ст.ст. 42, 46, 50, 66, 111-112,, ч. 8 ст. 135, 221 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 та сторони його захисту; зобов`язати прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000043 від 26 листопада 2012 року, вжити відповідних процесуальних заходів щодо виконання слідчим вимог ст.ст. 42, 46, 50, 66, 111-112, ч. 8 ст. 135, 221 КПК України, тощо, по відновленню порушених процесуальних прав, законних інтересів та недопущення їх в подальшому.
Дослідивши подану скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою належить відмовити, в зв`язку з наступним.
Ст. 303 КПК України передбачено вичерпний рішень, дій чи бездіяльності конкретних посадових осіб - прокурора чи слідчого, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, а також підстав з яких ця скарга може бути подана. Так на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:
- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
- рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження;
- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
У своїй скарзі ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 просять скасувати постанову слідчого про відмову у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, тобто подано скаргу на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню, а також просить зобов`язати вчинити дії слідчого та прокурора, тобто порушується питання про бездіяльність цих осіб, що випливає з прийнятого рішення про відмову у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, яка не підлягає оскарженню в контексті ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Сумській області, прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1