Справа № 744/161/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/499/2015
Категорія - ч.2 ст. 186 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299,

щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 18 липня 2002 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення воді строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

2) 03 лютого 2003 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 69, 70,71 КК України до покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці;

3) 15 червня 2005 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

4) 24 липня 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

5) 07 листопада 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_7 засуджений: за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначене покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднане невідбуте покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року у виді 1 року позбавлення волі і за сукупністю вироків остаточно призначене покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання, час його тримання під вартою за період з 19 березня 2015року по 25березня 2015 року день за день.

Питання про долю речових доказів і документів було вирішено у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Як встановив суд, 17 грудня 2014 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Імперіал», який розташований по вул. Червона Площа, 44, в місті Семенівка, Чернігівської області, повторно таємно викрав з вітрини магазину належну Семенівській районній громадській організації «За Семенівщину» пластикову скриньку для благодійних пожертв з грошима в сумі 145 гривень, чим завдав громадській організації матеріальних збитків.

18 грудня 2014 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , повторно, відкрито для продавця цього магазину ОСОБА_8 , викрав з вітрини морозильної камери належну Семенівській районній громадській організації «За Семенівщину» пластикову скриньку (банку) для благодійних пожертв з грошима в сумі 166 гривень, чим завдав громадській організації матеріальних збитків.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить переглянути вирок суду та зарахувати йому в строк відбуття покарання, час його перебування під вартою з 18 грудня 2014 року по до 19 березня 2015 року, мотивуючи тим, що він відбував покарання за попереднім вироком у Житомирській області КВК 71. Для ухвалення вироку по даному кримінальному провадженню, його етапували до УВП 31 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Фактично він перебуває під вартою з 18 грудня 2014 року, тоді як суд першої інстанції не зарахував час з 18 грудня 2014 року до 19 березня 2015 року в строк відбуття покарання, майже три місяці, а тому він вважає таке рішення неправильним та таким, що підлягає зміні.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_7 в крадіжці майна громадської організації та в пограбуванні коштів громадської організації відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень, підтверджені зібраними та перевіреними в суді першої інстанції доказами, та в апеляційній скарзі не оспорюються.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_7 був відправлений у Коростенську виправну колонію № 71 Житомирської області для відбування покарання у виді 4 років трьох місяців позбавлення волі, призначених за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року.

Крадіжку та грабіж коштів районної громадської організації «За Семенівщину» обвинувачений вчинив після ухвалення вироку від 07 листопада 2014 року: відповідно 17 та 18 грудня 2014 року.

Прохання обвинуваченого зарахувати в строк відбуття покарання. частину відбутого ним покарання за вироком Семенівського районного суду від 07 листопада 2014 року, задоволенню не підлягає, як таке, що прямо суперечить положенням кримінального закону.

По даному кримінальному провадженню запобіжний захід у виді взяття під варту ОСОБА_7 був обраний 19 березня 2015 року, про що свідчить ухвала слідчого судді на а. п. 142-143, в цей же день його затримали, про що складений протокол на а. п. 144-146.

Призначаючи покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, суд першої інстанції за попереднім вироком з чотирьох років позбавлення волі приєднав тільки один рік позбавлення волі.

Коли з чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, засуджений відбув тільки три місяці, зараховувати йому за новим вироком відбуте покарання за попереднім вироком, відсутні правові підстави. Положення ст. 71 КК України, не передбачають такого зарахування.

У даному випадку, до обвинуваченого було проявлена надмірна поблажливість, внаслідок чого протягом року щодо нього було ухвалено три вироки та призначене покарання за їх сукупністю. Законних підстав для задоволення апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 532 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 , без змін.

Ухвала набуває законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою в той, же строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11