ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 1кп/0202/60/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0006207 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 19 грудня 2013 року близько 22 годині 07 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину АТБ-маркет № 184, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 34-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, пересвідчившись, що ніхто не слідкує за його діями, шляхом вільного доступу, з полиці магазину таємно викрав чуже майно, яке належало АТБ-маркет № 184, а саме 1 пляшку коньяку 0,5 л Hennessy VS, вартістю 213 гривень 33 копійки, та 1 упаковку презервативів Durex elite, вартістю 27 гривень 65 копійок, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, спричинивши АТБ-маркет № 184 матеріальну шкоду на загальну суму 240 гривень 98 копійок.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 19 грудня 2013 року близько 22 годині 07 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину АТБ-маркет № 184, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 34-а, пересвідчившись, що ніхто не слідкує за його діями, з полиці магазину він викрав 1 пляшку коньяку 0,5 л Hennessy VS, та 1 упаковку презервативів Durex elite, на загальну суму 240 гривень 98 копійок.

Про винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця вчинення злочину (а.п.7-8); копій документів, які підтверджують вартість та належність викраденого майна (а.п.11, 12); протоколів огляду та перегляду компакт-диска з відеозаписом камери відеоспостереження магазину «АТБ Маркет № 184» (а.п.40, 41), який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.42, 43).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, раніше не судимий, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Речовий доказ - компакт-диск з відеозаписом камери відеоспостереження магазину «АТБ Маркет № 184», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає за необхідне залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ - компакт-диск з відеозаписом камери відеоспостереження магазину «АТБ Маркет № 184» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 .