У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозіря, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням ним добровільного курсу лікування від наркотичної залежності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 , висловила думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням ним добровільного курсу лікування від наркотичної залежності та закриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 інкриміновано, що він восени 2014 року вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки виданої Черкаським обласним наркологічним диспансером ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 04.06.2015 р. по 17.06.2015 р. з діагнозом стан відміни кемабіноїдів неускладнений.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти закриття справи та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку обвинуваченого, який підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 1228 гривень 80 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ч. 1, 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу особисте зобов`язання - залишити.

Речові докази: канабіс, масою що в перерахунку на суху речовину становить 9,446 гр., та пристрій для куріння знищити.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 1228 гривень 80 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1