Дело №1-143
г. Первомайский городской суд Луганской области
составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
с участием прокурора Кочетова
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Золотое, Луганской
области, украинца, гражданина Украины,
средне-специальное, военнообязанного, холостого,
не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
15 декабря 2007 года примерно в 13.00
часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение огнестрельного
оружия, не имея на это предусмотренного
законом разрешения, находясь у себя в квартире АДРЕСА_1, из отрезка
металлической трубы и деревянной рукоятки сделал устройство для стрельбы, т.е
незаконно изготовил огнестрельное оружие. После чего ОСОБА_1, для того чтобы убедиться, что изготовленное
им устройство для стрельбы пригодно к производству выстрелов, произвел из него
выстрел. Убедившись в том, что изготовленное им устройство пригодно к
производству выстрелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на
незаконное хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
разрешения, ОСОБА_1 стал хранить изготовленное им устройство для стрельбы у
себя дома по месту жительства АДРЕСА_1.
16.02.2008 года в ходе
осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1 АДРЕСА_1, работниками милиции
был изъят самодельный пистолет, который
согласно заключения эксперта №1321379 от 20.02.2008г., является
огнестрельным оружием - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным
воспламенением. Пистолет изготовлен самодельным способом. К производству
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и
пояснил, что 15.12.2007 года примерно в
12.00 часов он находился на мусорной свалке, которая расположена на ул.
Московской в г. Золотое-2, где искал металлолом. Там же нашел металлическую
трубку длиной 20 см. Он подумал, что из этой трубки можно сделать самодельный
пистолет, чтобы отгонять бродячих собак на мусорных свалках, когда он ищет
металл на мусорных свалках. В 13.00 часов он пришел домой, по дороге отломал от
дерева ветку, из которой изготовил рукоятку для самопала. При помощи хомутов,
которые приобрел в магазине прикрепил
рукоятку к металлической трубе. Из самопала в сарае произвел выстрел,
убедившись в его пригодности положил на полку в сервант, который находится в
его квартире. 16.02.2008 года данный самопал у него изъяли работники милиции.
Вину в содеянном он
осознал, раскаивается.
Кроме признания подсудимым своей
вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места
происшествия, заключением баллистической экспертизы, другими доказательствами
по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
Из показаний свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3
следует, что 16.02.2008 г. они были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при
проведения осмотра жилища ОСОБА_1, расположенного АДРЕСА_1. В ходе осмотра
квартиры ОСОБА_1 было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы
показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что
16.02.2008г. была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_1, по месту
своего жительства хранит огнестрельное
оружие. В ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1 АДРЕСА_1 было обнаружено и
изъято самодельное устройство для
стрельбы. Как пояснил ОСОБА_1, данное
самодельное устройство для стрельбы он изготовил сам. (л.д.25).
протокола осмотра места происшествия
следует, что при осмотре квартиры ОСОБА_1, расположенной АДРЕСА_1 было
обнаружено и изъято самодельное устройство для
Из заключения баллистической экспертизы
№1321379 от 20.02.2008 года, следует, что
самодельный пистолет изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием -
дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовлен
пистолет самодельным способом, к
производству выстрелов пригоден. (л.д.27-28).
доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность
подсудимого доказанной.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как в
судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями
совершил изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства,
обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что
исправление и предупреждение совершения
новых преступлений ОСОБА_1 возможно
при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.
смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает полное признание вины, раскаяние в
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
Судьбу
вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с
подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он
в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
отбывания наказания исчислять с 05
доказательство - огнестрельное оружие -
пистолет изготовленный
самодельным способом, хранящиеся
в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД,
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. в связи с проведением баллистической экспертизы, перечислив их НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области; Банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 25574305,
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места
приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения
в апелляционный суд Луганской области.
Судья