overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/675/15-к

УХВАЛА
21 травня 2015 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Судове засідання по даній справі було призначене на 10 годин 21 травня 2015 року, в приміщенні Сумського районного суду, але обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явивсь, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
З викладеного вбачається, що обвинувачений умисно ухиляються від явки до суду, а тому виникає необхідність в його примусовому приводі в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України,
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
? ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ,
в судове засідання, призначене на 10:00 год. 12.06.2015 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, каб. № 201, виконання якого доручити Сумському РВ УМВС України в Сумській області.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 666/2576/15-к
Провадження № 1-кп/666/205/15

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
відносно ОСОБА_6 запобіжний захід обрано «тримання під вартою,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Це кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпровському районному суду міста Херсона, відсутні підстави передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України для закриття провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України тому підстави для його повернення прокурору відсутні.
Ухвалою суду від 08.05.2015 року відносно ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою строком дії шістдесяти діб тобто до 06.07.2015 року.
Прокурор, обвинувачений, потерпілі не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі однособово суддею та у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відсутні правові перешкоди для обгрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено повною мірою.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.199, 290, 314-317, 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 650/1420/14-к
Провадження № 11кп/791/542/15
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
21 травня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 квітня 2015 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 28.04.2015 року з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 квітня 2015 року щодо нього.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/361/15 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2015 року, -
В с т а н о в и в:
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2015 року в кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
П о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2015 року в кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали та копії апеляційної скарги обвинуваченого надіслати учасникам апеляційного провадження.
Зобов`язати учасників кримінального провадження до 1 червня 2015 року включно подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .
№ 209/3374/13-к
№ 1-кп/209/204/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06.08.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/204/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України; обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Бразалука С.О.;

захисника - ОСОБА_4;

потерпілого - ОСОБА_5;

потерпілого - ОСОБА_6;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

11 липня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/204/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України; обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гнєзділова В.Є. від 12 липня 2013 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/204/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України; обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України було призначено на 06 серпня 2013 року на 14.00 годин.

В цьому підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у Єнакієвській виправній колонії № 52 Донецької області. У зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1, є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Є необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_1 в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, перерахувавши останнього за Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати адміністрацію Єнакієвської виправної колонії № 52 Донецької області, адміністрацію Дніпропетровського слідчого ізолятору Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, адміністрацію ІТТ м. Дніпродзержинська етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 09 жовтня 2013 року на 14.00 годин, перерахувавши його за Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Копії ухвал направити до Єнакієвської виправної колонії № 52 Донецької області, Дніпропетровського слідчого ізолятору Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, ІТТ м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов
№ 209/2686/13-к
№ 1-кп/209/152/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01.11.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/152/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Петропольської М.Л.;

представника служби у справах дітей Дніпровського району;

представника ВКМСД Дніпровського району;

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3;

захисника обвинуваченого ОСОБА_4;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Визначити дату та місце проведення судового розгляду - 04 листопада 2013 року о 11.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Петропольської М.Л., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Дніпровського району, представника ВКМСД Дніпровського району, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов
№ 209/968/13-к
№ 1-кп/209/40/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29.11.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/40/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 395, 309 ч.2 Кримінального кодексу України

за участю

сторони обвинувачення - прокурорів у кримінальному провадженні Петропольської М.Л., Ляшенко М.В.,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Потерпілі в підготовче судове засідання не з'явилися, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. За спільною згодою учасників справи судом ухвалено можливість провести підготовче судове засідання без їх участі.

Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Визначити дату та місце проведення судового розгляду - 09 грудня 2013 року о 15.30 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурорів у кримінальному провадженні Петропольської М.Л., Ляшенко М.В., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов
№ 209/6429/13-к
№ 1-кп/209/371/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.12.2013 м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Гнєзділова В.Є. який згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/371/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 листопада 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/371/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/371/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України на 10 січня 2014 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя В.Є. Гнєзділов
№ 209/6384/13-к
№ 1-кп/209/363/13
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
10.01.2014 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/363/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, 263 ч.1 Кримінального кодексу України
сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться кримінальні провадження № 1-кп/209/363/13, № 1-кп/209/395/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 263 ч.1 Кримінального кодексу України.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження… ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Дані матеріали кримінальних проваджень надійшли до суду щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень і підлягають розгляду в одному провадженні для всебічності, повноти і об`єктивності розгляду кримінального провадження і дослідження доказів у справі.
В підготовче судове засідання потерпілі не з`явились, в зв`язку з чим підготовче судове засідання не може бути проведено судом та підлягає відкладенню.
Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховатися від суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, та з урахуванням того, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, обвинувачується за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 183, 314-317, 331, 334 КПК України, -
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/209/363/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, 185 ч.2 КК України, з кримінальним провадженням № 1-кп/209/395/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.
Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити до 10 березня 2014 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
№ 209/7011/13-к № 1-кп/209/100/14
УХВАЛА

судового засідання

07 серпня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/174/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3, 263 ч.1 КК України; обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Коновалова Р.І.;

потерпілого - ОСОБА_4;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явились, в зв'язку з чим, за спільною згодою учасників справи судом ухвалено, що судове засідання не може бути проведено та підлягає відкладенню.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 16 вересня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/174/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3, 263 ч.1 КК України; обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України на 04 жовтня 2013 року на 14.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Коновалова Р.І., сторони захисту - обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2; потерпілого ОСОБА_4.

У судове засідання викликати: свідка ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; свідка ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити до 07 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов
Справа № 190/538/15-к
Провадження №1-в/190/91/15
УХВАЛА
29 квітня 2015 року Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення по справі №1-кс/190/35/15.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.3 ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення по справі №1-кс/190/35/15 на 14 год. 30 хвл. 07 травня 2015 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м.П`ятихатки, вул.Шевченко, 114, зал судового засідання №1) в режимі відеоконференції з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника виконання покарань.

Суддя