Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 мая 2008 года Сахновщинский районный суд
председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора:
открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Павлоград
Днепропетровской области, гр. Украины,
украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего с.Дубовые Гряды Сахновщина Харьковской
области, в силу ст.89 УК Украины не
судимого, обвиняемого по ст. 297 УК
ноября 2007 года около 18 часов, ОСОБА_1, преследуя цель на завладение чужим имуществом, в тайне от других лиц, на
кладбище расположенном в с.Дубовые Гряды Сахновщинского района Харьковской
области совершил надругательство над могилой, а именно из территории могилы гр.ОСОБА_2, похитил
бронзовый наконечник в виде шара чем причинил брату покойного гр.-ну ОСОБА_3
материальный ущерб на сумму 72 грн.
После этого ОСОБА_1., из территории
могилы ОСОБА_4, совершил кражу металлических наконечников в виде обруча в
количестве 5 шт. по цене за один - 17 грн. чем причинил матери покойного гр.-ке ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 85 грн.
В судебном заседании подсудимый вину
в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 25
ноября 2007 года около 18 часов он пошел
на сельское кладбище в с.Дубовые Гряды Сахновщинского района Харьковской
области, с целью похитить металлические изделия. Он подошел к могиле ОСОБА_2 где из металлических столбиков
ограждения похитил бронзовый шар., далее с могил ОСОБА_4, похитил 5 штук
металлических наконечников. Похищенное положил в сумку и продал гр. ОСОБА_6 за 40 грн., На вырученные деньги
приобрел продукты питания.
Кроме признания вины, вина
подсудимого в совершении инкриминируемого
преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину
признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие
доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 297 УК Украины - как надругательство над могилой, а также
похищение предметов находящихся на месте захоронения.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его
ОСОБА_1в силу ст. 89 УК Украины не
судим, тяжких последствий от его действий не наступило, ущерб потерпевшей
возместил по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном
раскаивается, поэтому к нему возможно
применить ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.297 УК Украины и назначить
наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
от отбытия наказания освободить с испытанием
2 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья