Справа №4-886/07
ПОСТАНОВА

10 грудня 2007 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.А., за участю прокурора Виговського В.Є.,
розглянувши подання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в
Житомирській області ОСОБА_1про надання інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській
області розслідується кримінальна справа НОМЕР_1, порушена 29.11.2007 р. за фактом
несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальної машини
(комп'ютера) та комп'ютерної мережі, що
призвело до спотворення процесу обробки інформації та заподіяло значну
шкоду, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
361 Кримінального кодексу України.

У справі встановлено,
що у ніч з 11 листопада на 12 листопада 2007 р. невстановлена на даний
час особа несанкціоновано підключилась через мережу Інтернет до веб-сервера ІНФОРМАЦІЯ_1 та відключила на ньому функцію перевірки і неприпустимості обміну
ідентичних електронних платіжних одиниць (ІНФОРМАЦІЯ_2), змінивши таким
чином файл зазначеного веб-сервера, який відповідає
за належну роботу системи обміну електронних валют.

У подальшому, з 01
год.
56 хв. 12.11.2007 р. до 05 год. 48 хв. 12.11.2007 р. за московським часом,
невстановлена особа почала виконувати операції з обміну ідентичних
електронних платіжних одиниць (ІНФОРМАЦІЯ_2), у результаті
яких незаконно вивела у своє розпорядження електронні платіжні кошти, що знаходились на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1, еквівалентні
61000 доларів США.

Після цього, з метою
приховування своїх незаконних дій,
невстановлена особа намагалась знищити та замінити дані облікової
системи веб-сервера
ІНФОРМАЦІЯ_1, де фіксуються зміни у вказаному вище файлі,
а також викликати непрацездатність цієї системи.

Згідно з висновком спеціаліста від 20.11.2007 p., дії невстановленої особи,
які полягали у несанкціонованому втручанні в роботу системи обміну
електронних платіжних засобів веб-сервера ІНФОРМАЦІЯ_1, призвели до
спотворення процесу обробки інформації на даному веб-сервері.

Крім цього, у
справі встановлено, що до вчинення
несанкціонованого втручання в роботу веб-сервера Інтернет-ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановлена особа, з метою
вивчення алгоритму роботи веб-сервера,
починаючи з 08.11.2007 року, перебуваючи в мережі Інтернет під наступними
ІР-адресами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
здійснювала обмін електронних платіжних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, використовуючи
для здійснення цих операцій недійсні E-mail адреси, на які відправляються звіти про успішність
здійснення цих операцій.

Вивчивши алгоритм роботи веб-сервера Інтернет-ІНФОРМАЦІЯ_1,
невстановлена особа,
починаючи з 05:37 09.11.07 року розпочала здійснювати перевірку
вказаного веб­серверу
на можливість здійснення обміну електронних платіжних
коштів ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.11.2007 p. невстановлена особа,
здійснивши зміну файлів, що
відповідають за запрограмовану роботу веб-сервера Інтернет-ІНФОРМАЦІЯ_1, провела
недопустимі операції з обміну електронних платіжних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2,
використовуючи при цьому наступні ІР-адреси:
НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,
НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13,
НОМЕР_14,НОМЕР_15.

На даний час слідчий звернувся до суду з поданням про
надання дозволу слідчому відділу Управління СБ України в Житомирській області
на отримання у ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідної інформації.

Вивчивши надані слідчим матеріали кримінальної справи
НОМЕР_1, заслухавши думку слідчого та
прокурора, який підтримав подання, вважаю,
що є достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись п. 2
ст. 62 Закону України "Про
банки та банківську діяльність", ч.
5 ст.
14-1, ч.3 ст.
178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ
України в Житомирській області отримати у ІНФОРМАЦІЯ_7 наступну інформацію
щодо:

·
телефонних
номерів абонентів, які використовували
ІР-адреси: 08.11.2007 р. -НОМЕР_2 (у період часу з 05:35 РМ по 05:37 РМ);
НОМЕР_3 (у період часу з 02:06 РМ по 02:32 РМ); НОМЕР_4 (у період часу з 03:26
РМ по 04:35 РМ); 09.11.2007 р. - НОМЕР_5 (у період часу з 01:20 РМ по 02:57
РМ); НОМЕР_6 (у період часу 03:20 РМ);НОМЕР_7 (у період часу з 03:49 РМ по
04:15 РМ); НОМЕР_8 (у 04:37 РМ та у період часу з 05:11 РМ по 05:12 РМ);
12.11.2007 року - НОМЕР_9 (у період часу з 00:56 AM по 01:16 AM); НОМЕР_10 (у період часу з 01:17 AM по 01:24 AM); НОМЕР_11 (у період часу з 01:28 AM по 01:47 AM); НОМЕР_12 (у період часу з 01:50 AM по 03:38 AM); НОМЕР_13 (у період часу з 03:41 AM по 04:10 AM); НОМЕР_14 (у період часу з 04:29 AM по 04:31 AM);НОМЕР_15 (у період часу з 04:38 AM по 04:48 AM).

·
часу активації
телефонних номерів встановлених за вказаними ІР-адресами;

·
видів
(корпоративний чи загальний) використаних пакетів телефонних номерів, яким були присвоєні вказані вище IP-адреси у
вказаний вище період часу;

·
моделей
телефонів та інформації про час надіслання налаштувань на мобільні телефони для
можливості доступу, за допомогою
телефону, до мережі Інтернет;

·
виду доступу до
послуг Інтернет (Giga Internet, Internet 350, Internet 100 або ін. пакет послуг), за допомогою яких здійснювалось підключення
до мережі Інтернет під вказаними вище IP-адресами та моменту (дата та час) активації вказаної
послуги;

·
ІМЕІ - кодів
телефонів, яким надавались ІР-адреси:
НОМЕР_2; НОМЕР_3 НОМЕР_4;
НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7;
НОМЕР_8 НОМЕР_9;
НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13 НОМЕР_14;НОМЕР_15 для доступу до
мережі Інтернет у зазначені вище періоди часу;

·
МАС-адрес
телефонів (модеми телефонів), за допомогою
яких здійснювався доступ до мережі Інтернет під ІР-адресами: НОМЕР_2; НОМЕР_3;
НОМЕР_4 НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7;
НОМЕР_8; НОМЕР_9
НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14НОМЕР_15, у періоди часу, що зазначені вище;

·
фактичного
місця знаходження телефонів, які були
підключені до мережі Інтернет з використанням ІР-адрес: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 НОМЕР_5; НОМЕР_6;
НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14НОМЕР_15 у періоди часу, що вказані вище;

·
Інтернет-адрес, які відвідувались під час сеансів в мережі
Інтернет, а також усіх пакетів
даних, що були передані та прийняті
абонентами мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_7,
з використанням IP-адрес у періоди часу,
що зазначені вище.

постанова оскарженню не підлягає.