ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-п-9/11

21.01.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінальної справи про закриття у зв'язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Рахівського районного суду надійшла кримінальна справа №4422095 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України, із постановою про закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Із матеріалів вбачається, що дану кримінальну справу, було порушено 23 грудня 1995 року слідчим СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області - ОСОБА_1

Проведеним у справі розслідуванням встановлено, що 12 грудня 1995 року близько 20 год. 00 хв. у смт.Ясіня, Рахівського району, невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей, таємно проникла до приміщення будинку №211 по вул.Визволення, який належить громадянину ОСОБА_2, звідки викрала музичний центр, шкіряну куртку, електронну записну книгу, пульт управління до відеомагнітофону «Шарп» на загальну суму 40 мільйонів карбованців, чим спричинила ОСОБА_2 1.1, матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами особу, яка вчинила дану крадіжку, не встановлено.

Громадянин ОСОБА_2 - помер, а близьких родичів його встановити не вдалось.

За скоєння злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України 1960 року (в редакції 1960 року) передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років з конфіскацією майна або без такої, на даний час пройшло понад 15 років і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину, тому слідчий просить вирішити питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який підтримав постанову слідчого та не має заперечень щодо закриття даної кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.48 ч.1 п.4 КК України (у редакції 1960 року), особа не може бути притягнутою до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину спливло десять років з дня вчинення злочину, за який передбачено покарання більш суворе, ніж позбавлення волі строком на п'ять років.

З моменту скоєння даного злочину минуло понад 15 років, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст. 48 КК України (у редакції 1960 року), жодну особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину. Сплив зазначеного строку з моменту вчинення злочину послаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його не доцільним і таким, що не відповідає принципам гуманізму у зв'язку із істотним зменшенням ступеню або й повною втратою суспільної небезпечності винної особи.

Враховуючи наведене кримінальна справа №4422095, порушена за фактом викрадення майна з будинку №211 по вул.Визволення у смт.Ясіня, що належав ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України (редакція 1960 року) підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. п.4 ст. 48 КК України (в редакції 1960 року), ст. 11-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №4422095, порушену за фактом викрадення майна з будинку №211 по вул. Визволення у смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, що належав ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України (редакція 1960 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.