Дело №1-39
17 января 2007 года Барвенковский районный суд
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Гаркуше И.С.
с участием прокурора - Осауленко Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Баку,
Азербайджан, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, до 2005 года
Украины не судимого, затем судимого: 1) 05.03.2005 года Барвенковским районным судом
Харьковской области по ст. 15, 185 ч.
3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии
Украины от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 год; 2)
16.09.2005 года тем же судом по ст. ст. 69, 186 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч.1,309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1. весной и летом 2003 г. на своем приусадебном участке,
расположенном вАДРЕСА_1, не
имея предусмотренного законом разрешения на выращивание наркотических средств,
незаконно выращивал растения снотворного мака и конопли, заведомо зная, что они
содержит в себе наркотическое средство. Выращивание ОСОБА_1. снотворного мака и
конопли выражалось в том, что он вырывал вокруг этих растений сорную траву и
вырастил их до стадии созревания.
09 июля 2003 года на приусадебном участке, ОСОБА_1.,
расположенном вАДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и
изъяты 138 растений,
которые, согласно заключению химической экспертизы № 1103 от 24.08.2003 года, являются наркосодержащими
растениями вида мак снотворный, и 30 растений,
которые, согласно заключению химической экспертизы № 1102 от 24.08.2003 года, являются наркосодержащими
растениями рода конопли.
Кроме того, осенью 2006 г. с. Ильичевка Барвенковского района
возле кошары ОСОБА_1. обнаружил кусты дикорастущей конопли, и с целью
незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления путем
курения отломал от них ветки с листьями, которые затем принес к себе домой на
АДРЕСА_1в том же селе, где их высушил, а затем отделил листья от стеблей,
измельчил руками, изготовив таким образом готовое к употреблению путем курения
наркотическое средство - каннабис
(марихуану высушенную) весом в пересчете на сухое вещество 232,974 грамм, которое впоследствии хранил в
тумбочке в доме по месту жительства до изъятия работниками милиции 07.12.2006
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так,
как это было описано выше.
Суд, выслушав мнение участников
судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1. и изучением материалов
дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину
ОСОБА_1. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил
незаконное выращивание снотворного мака и конопли, а также незаконно приобрел,
изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, будучи лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения
Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность
подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств,
отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого
установлено: ОСОБА_1. ранее судим, не работает, холост, проживает с
сожительницей, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное
содействие раскрытию преступлений.
С учетом изложенного суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, необходимое
и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести
содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и
смягчающее его наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление
подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.
На основании ст.93 УПК Украины суд
считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской
области судебные издержки по делу - стоимость
проведенных по делу экспертиз.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.310 ч.1 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы;
-по ст.309 ч.2 УК Украины- 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим ОСОБА_1окончательно к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового
преступления, и возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и
уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины
в Харьковской области стоимость проведенных по делу экспертиз в сумме 143 (сто сорок три) грн. 72 коп.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество в
полиэтиленовом пакете, опечатанном печатью № 93 НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области
находящиеся на хранении в ХОЗО УМВДУ в Харьковской области, а также
полиэтиленовый пакет с одним растением конопли и полиэтиленовый пакет с двумя
растениями мака, находящиеся на хранении в Барвенковском РО УМВДУ в Харьковской
области, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
с момента провозглашения приговора.