Кримінальне провадження №1-кп/760/48/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене 22.08.2014 року до ЄРДР за № 0000518 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, такого, який не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме

- 24.06.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 17.10.2014 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 22.08.2014 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, в зв`язку з непідсудністю даного кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення було вчинене в Шевченківському районі м. Києва, про що було встановлено в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення даного питання, вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного 22.08.2014 року до ЄРДР за № 0000518, матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до такого висновку.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту від 29.12.2014 року у кримінальному провадженні № 0000518 від 22.08.2014 року, ОСОБА_6 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В даному обвинувальному акті зазначено, що злочинні дії (кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано як тяжкий злочин згідно ст. 12 КК України) відносно потерпілого ОСОБА_7 були вчинені ОСОБА_6 22 серпня 2014 року, приблизно о 19 год. 55 хв., спільно із особою (яку оголошено в розшук та матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), неподалік адміністративної будівлі ст. Київ-Товарний, що по вул. Вокзальній, 9, в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, зважаючи на правила визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинив не в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

За таких обставин, вважаю необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду м. Києва подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 22.08.2014 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: