Дело № 1-5272007
21 мая 2007 года город
Жовтневый районный суд г. Запорожья в
председательствующего-судьи МУХИНА А.В.
при секретаре ЩЕРБАК И.А.
с участием прокурора Ворона М.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца гЗапорожъя, украинца, гр-н
Украины, образование неполное среднее, холост, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судимый:
Пологовским районным судом Запорожской области по ст.17 и спг.81 ч.3 УК Украины (ред.1960г.) кЗ г. л/с. с
отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
Пологовским районным судом Запорожской области по ст.81 ч.3 УК Украины (ред. 1960 г.) к штрафу в сумме 50 гривен;
Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.140 ч.2 УК Украины (ред.1960г.) к 1 г. л/с;
4) 03.07.2001г. Шевченковским районным
судом г.Запорожъя
л/с. Освобожден в 10.08.2004г. по отбытии срока наказания,
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины,
19 февраля 2007 года, примерно в 19 часов 45 минут, гр. ОСОБА_1, пребывая в
состоянии алкогольного опьянения, находясь возле угла дома АДРЕСА_2, грубо нарушая общественный порядок,
пренебрегая существующими в обществе правилами поведения и нормами морали,
совместно с парнем по имени ІНФОРМАЦІЯ_2 стал выражаться в адрес ОСОБА_2
нецензурной бранью, тем самым оскорбляя его человеческое достоинство. При этом
ОСОБА_1 и парень по имени ІНФОРМАЦІЯ_2 стыли оскорблять брата потерпевшего,
ОСОБА_3 В ответ на требование ОСОБА_2 прекратить подобное поведение, парень по
имени ІНФОРМАЦІЯ_2, продолжая выражаться в адрес потерпевшего нецензурной
бранью, грубо нарушая общественный порядок, действуя с особой дерзость, нанес
два удара кулаком по голове ОСОБА_2, причинив ему физическую боль. В результате
полученного удара ОСОБА_2 не устоял на ногах и упал на асфальт. Сразу же
ОСОБА_1 совместно с парнем по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, продолжая свои хулиганские
действия и продолжая выражаться в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью,
действуя с особой дерзостью, выразившейся в избиении, стали наносить удары
ногами по голове и телу ОСОБА_2, причиняя последнему острую физическую боль и
телесные повреждения. В этот момент из окна квартиры 3-го этажа дома АДРЕСА_2 гр.ОСОБА_3 стала кричать ОСОБА_1 и
ІНФОРМАЦІЯ_2у требования прекратить избиение ОСОБА_2 Однако ОСОБА_1 и
ІНФОРМАЦІЯ_2 проигнорировали требования ОСОБА_3 и продолжили избиение ОСОБА_2
выбежавшая из квартиры на улицу, ОСОБА_4, желая пресечь хулиганские действия
ОСОБА_1 и парня по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, неоднократно пыталась оттянуть последних
от лежащего на земле ОСОБА_2 Однако ОСОБА_1 и ІНФОРМАЦІЯ_2, не желая
останавливаться на содеянном
и желая продолжить
избиение ОСОБА_2, оказали
ОСОБА_4 сопротивление,
отталкивая последнюю руками. После чего ОСОБА_1 и ІНФОРМАЦІЯ_2, продолжая
выражаться нецензурной бранью, продолжили избивать лежащего на земле ОСОБА_2,
нанося ему удары ногами по голове и телу, тем самым причиняя потерпевшему
телесные повреждения и физическую боль.
подбежал ОСОБА_3, который, желая пресечь хулиганские действия ОСОБА_1 и парня
по имени ІНФОРМАЦІЯ_2 и пресечь избиение ОСОБА_2, потребовал ОСОБА_1 и
ІНФОРМАЦІЯ_2а прекратить избивать ОСОБА_2 В ответ на это ОСОБА_1 и ІНФОРМАЦІЯ_2
стали выражаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. Так же, в ответ на
требование ОСОБА_3 прекратить избиение ОСОБА_2, ОСОБА_1 и парень по имени
ІНФОРМАЦІЯ_2, продолжая выражаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, грубо
нарушая общественный порядок, действуя с особой дерзость, продолжая свои
хулиганские действия, стали избивать кулаками ОСОБА_3, наносы ему удары по
голове и телу. В этот момент к месту события подошел парень по имени
ІНФОРМАЦІЯ_3, который так же стал наносить удары кулаками по голове ОСОБА_3 В
результате полученных ударов ОСОБА_3 упал на асфальт. Однако, не останавливаясь
на содеянном, ОСОБА_1 совместно с ІНФОРМАЦІЯ_2ом и ІНФОРМАЦІЯ_3, действуя с особой
дерзостью, выразившейся в избиении, стал наносить удары ногами по голове и телу
лежащего на земле ОСОБА_3, причиняя последнему острую физическую боль и
телесные повреждения. В этот момент ОСОБА_4, желая пресечь хулиганские действия
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2а и ІНФОРМАЦІЯ_3, желая пресечь избиение уже ОСОБА_3,
неоднократно пыталась оттянуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2а и ІНФОРМАЦІЯ_3 от
лежащего на земле ОСОБА_3 Однако ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, не желая
останавливаться на содеянном и желая продолжить избиение ОСОБА_3, оказали
ОСОБА_4 активное сопротивление, отталкивая последнюю руками. В результате
очередного толчка ОСОБА_4 упала на асфальт, повредив палец правой ноги, испытав
при этом физическую боль и получив повреждение средней фаланги второго пальца
правой стопы. После чего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, продолжая
выражаться нецензурной бранью, продолжили избивать лежащего на земле ОСОБА_3,
нанося ему удары ногами по голове и телу.
После того, как ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 прекратили избивать ОСОБА_3, ОСОБА_4 увела
В ходе совершения своих
хулиганских действий ОСОБА_1 совместно с двумя неустановленными парнями по
имени ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, согласно судебно-медицинских экспертиз,
причинили потерпевшему ОСОБА_3 следующие телесные повреждения: «кровоподтеки
вокруг правого глаза, у границы роста волос справа, кровоподтек и ссадина в
правой височной области, ссадины на нижнем веке правого глаза, в области лба
справа, в заушной области слева, которые квалифицируются как легкие телесные
повреждения»; причинили потерпевшей ОСОБА_4 следующие телесные повреждения:
«кровоподтек на тыльной поверхности средней фаланги второго пальца правой
стопы, который квалифицируется как легкое телесное повреждение»; причинили
потерпевшему ОСОБА_2 следующие телесные повреждения: «кровоподтек на нижнем
веке левого глаза, ссадина в лобной области слева, припухлость мягких тканей в
правой височной области, припухлость мягких тканей в затылочной области в
центре, кровоподтек в области крыла левой подвздошной кости.»
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, чистосердечно
раскаялся и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов
характеризующих его личность.
Действия подсудимого
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 296 ч.З
УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим
хулиганские действия.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные
подсудимого - по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, не работает, ранее неоднократно судим. В качестве
смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает чистосердечное
раскаивание подсудимого. Как отягчающее ответственность обстоятельство суд
учитывает то, что в момент совершения преступления подсудимый ОСОБА_1 находился
в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому, с учетом всех обстоятельств
дела, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в
условиях изоляции его от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание - в виде 2-х лет лишения свободы.
пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 20.02.2007 года.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента