Дата документу 18.02.2015

Справа № 334/864/15-к
Провадження № 1-кп/334/144/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,
- при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005085 обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого, - у скоєні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України
встановив:

28.12. 2014 року, близько 7 години, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних стосунків, під час словесного конфлікту, наніс своїй сестрі ОСОБА_5 один удар по правій руці та два удари по нозі, спричинив їй легкі тілесні ушкодження згідно висновку експерта №5505 від 19.01.2015 року, а саме: садна на правій гомілці та рану на тильній поверхні правої кісті, яка кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здорова`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст..125ч.2КК України як умисне тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти клопотання, просить закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінальної справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думки прокурора , обвинуваченого, вивчивши письмові матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_5 звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», -«примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК)є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди».

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, раніше не судимий.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілою ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений звинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, вину визнав, розкаявся, примирився з потерпілою, суд вважає можливим згідно зі 56, 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Керуючись ст.ст. 12 КК України ст.ст. 56, 284-288, 372 КПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст.125ч.2 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1