В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

м. Івано-Франківськ
Справа № 1- 401-2008

04 березня2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Бішко Л.В.

прокурора
: Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця ,
громадянина України , освіта вища , інваліда другої групи,одруженого , на
утриманні одна малолітня дитина , прож.АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не
судимого ,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав,
зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при
слідуючих обставинах.

На початку січня 2008 року ОСОБА_1
по вул.Коновальця в м.Івано-Франківську у невстановленої слідством особи горілку обміняв на макову солому, яку заховав
для подальшого вживання біля сміттєвих ящиків по АДРЕСА_1.22.01.2008 року
ОСОБА_1 забрав для вживання макову соломку з смітників і направився додому на
АДРЕСА_2. У дворі АДРЕСА_1 ОСОБА_1
затримали працівники міліції, які виявили та вилучили пакет з волдогою рослинною масою коричневого
кольору з запахом розчинників вагою 285 грам, що згідно висновку експертизи є
наркотичним засобом маковою соломкою, кількість якої у висушеному вигляді
становить 142 , 5 грам.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та пояснив , що він 22.01.2008 року біля АДРЕСА_1, забрав біля
смітників макову соломку , яку раніше заховав , і направився додому подивитися
як вона збереглася і щоб вжити. Йдучи додому
у дворі АДРЕСА_1його затримали працівники міліції які виявили та вилучили
в нього наркотичний засіб. Просить суворо його не карати, він лікується , є
інвалідом , отримує пенсію.

Враховуючи ,що підсудний
вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними
наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового
розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних
доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.
309 ч.1 КК України, так як він незаконно
придбав, зберігав наркотичні засоби без
мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що
пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують
покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, інвалід другої групи, на утриманні малолітня
дитина.

Обставин ,що обтяжують
покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом”якшуючі
обставини , зокрема , що судиться
вперше, розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, на утриманні
малолітня дитина , інвалід другої групи, суд приходить до висновку , що до
підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш
м”яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1 КК України, штраф.

Суд вважає , що таке
покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження
нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись

ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та
з застосуванням ст.69 КК України
призначити покарання штраф 550
грн..

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (
а.с.13-14 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1- 345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР
0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при
УМВС за
експертні послуги.

На вирок може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна: