У Х В А Л А
28 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю групи прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання старшого прокурора прокуратури м.Біла Церква Київської області ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0003498 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , вважається несудимим, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24.07.2014 року, близько 12 години, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по вул.Чкалова,11 в м.Біла Церква Київської області, з корисливих намірів, умисно, відкрито викрав зірвав прикріплену до прилавку пластикову скриньку благодійного фонду «Промінець Надії» вартістю 68 грн. 75 коп., в якій знаходились гроші від пожертв в сумі 255 грн., чим спричинив благодійному фонду «Промінець Надії» матеріальну шкоду на загальну суму 323 грн. 75 коп.

Крім того, 06.08.2014 року, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Панацея», що по б-ру 50-річчя Перемоги,78 в м.Біла Церква Київської області, проник пройшов через двері до огороженої частини для персоналу аптеки, де з корисливих намірів, умисно, відкрито викрав з полиці упаковку медичного препарату «Налбуфен» в ампулах в кількості 10 шт. вартістю 281 грн.05 коп., чим заподіяв власнику аптеки ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.09.2014 року, близько 10 години, ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу АЗС «Лукойл», що по вул.Київська,25А в м.Біла Церква Київської області, незаконно придбав знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він залишив при собі і незаконно зберігав для власного вживання як наркотичний засіб без мети збуту.

Проте, цього ж дня, через деякий час, він був затриманий працівниками міліції поблизу будинку №39 по вул.Київська в м.Біла Церква Київської області, які в присутності понятих виявили та вилучили даний паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №252/х від 03.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,16 г, який ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю і показав, що дійсно 24.07.2014 року, близько 12 години, він, перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по вул.Чкалова в м.Біла Церква, викрав зірвав прикріплену до прилавку пластикову скриньку благодійного фонду, в якій знаходились гроші приблизно 255 грн. Під час вчинення крадіжки його помітила продавець, яка хотіла затримати його, але він втік, гроші потратив, а скриньку викинув.

Також, 06.08.2014 року, близько 09 години 30 хвилин, він, перебуваючи в приміщенні аптеки «Панацея», що по б-ру 50-річчя Перемоги,78 в м.Біла Церква, пройшов через двері до огороженої частини аптеки, де викрав з полиці упаковку медичного препарату «Налбуфен» в ампулах в кількості 10 шт., але коли він виходив з огороженої частини аптеки, його помітила продавець, яка намагалась його затримати, але він вирвався і втік. Чотири ампули «Налбуфен» він використав, інші шість було вилучено у нього працівниками міліції.

Крім того, 03.09.2014 року, близько 10 години, він, перебуваючи поблизу АЗС «Лукойл», що по вул.Київська в м.Біла Церква, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, і він розуміючи, що це речовина, яку можна використати як наркотичний засіб, залишив її при собі для власного вживання без мети збуту, але цього ж дня, через деякий час, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього даний паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яку він зберігав для власного вживання як наркотичний засіб без мети збуту.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї вини в скоєнні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень, його вина повністю підтверджується дослідженими в суді доказами.

Так, допитана в суді представник благодійного фонду «Промінець Надії», показала, що одним із напрямків фонду є збір благодійних пожертв на підтримку дітей-інвалідів. З цією метою, в приміщенні магазину «Наш Край», що по вул.Чкалова,11 в м.Біла Церква, була встановлена пластикова скринька, яка 24.07.2014 року, в присутності продавців магазину та покупців, відкрито була викрадена молодим чоловіком, як згодом виявилось ОСОБА_7 . Заподіяні злочинними діями збитки благодійному фонду «Промінь Надії» на суму 323 грн. 75 коп. відшкодовано в повному обсязі і матеріальних притензій фонд до обвинуваченого не має.

Також, допитана в суді свідок ОСОБА_10 показала, що вона працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . В липні 2014 року, точної дати вона не пам`ятає, близько 12 години, вона приймала товар і бачила як до приміщення магазину зайшов незнайомий хлопець, як згодом виявилось ОСОБА_7 , який походив по торгівельному залу, а потім підійшов до продавця магазину ОСОБА_11 , яка сиділа на касі, і запитав про можливість працевлаштування в магазині, на що та відповіла, що не знає і сходить запитає у адміністрації магазину, після чого пішла до підсобних приміщень. Через деякий час, вона почула крик однієї з покупців магазину, яка повідомила про крадіжку пластикової скриньки благодійного фонду, яка була встановлена на касі магазину. Вона вибігла на крик до каси, але ОСОБА_7 із викраденою скринькою та грошима, що були в ній, вибіг з магазину і зник.

Крім цього, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення по епізоду відкритого викрадення скриньки з грошима благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 підтверджується дослідженими в суді доказамим, а саме:

- витягом з ЄРДР про вчинення кримінального правопррпушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (т.2 а.с. 34);

- рапортом чергового ч/ч 2-го МВМ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12 про повідомлення по телефону гр-кою ОСОБА_13 про вчинення кримінального правопорушення (т.3 а.с. 8);

- письмовою заявою ОСОБА_13 про викрадення скриньки з грошима благодійного фонду «Промінець Надії» з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 (т.3 а.с. 9);

- протоколом огляду місця події від 25.07.2014 року та фототаблицею до нього; (т.3 а.с.19-21);

- протоколом огляду місця події від 25.07.2014 року під час якого було виявлено та вилучено частину викраденої ОСОБА_7 скриньки і фототаблицею до даного протоколу (т.3 а.с. 23-25);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_10 опізнала ОСОБА_7 як особу, що вчинила викрадення скриньки благодійного фонду з магазину «Наш край» (т.3 а.с. 41-44);

- протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_7 (т.3 а.с.45-47);

- протоколом огляду предметів.- диск CD-R, на якому мається відеозапис вчинення ОСОБА_7 кримінального правопоррушення (т.3 а.с. 50);

- постановою про визнання речовим доказом диск CD-R та приєднання його до матеріалів кримінального провадження (т.3 а.с.51);

- протоколом огляду предметів, а саме частини пластикової кришки від скриньки (т.3 а.с. 65);

- постановою про визнання речовим фрагмент пластикової кришки та приєднання його до матеріалів кримінального провадження (т.2 а.с.66);

квитанція про передачу фрагменту пластикової кришки на зберігання (т.2 а.с.67)

та іншими матеріалами кримінального провадження.

Також, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення по епізоду відкритого викрадення з аптеки упаковки медичного препарату «Налбуфен» підтверджується дослідженими в суді доказами.

Так, допитана в суді потерпіла ОСОБА_6 показала, що являється фізичною особою підприємцем і власником аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 . Напочатку серпня 2014 року, точної дати вона не пам`ятає, близько 9 години, вона була в приміщенні аптеки і коли виходила побачила, що до аптеки зайшов незнайомий хлопець, як згодом виявився ОСОБА_7 . Сівши в автомобіль та від`їхавши від аптеки, до неї зателефонувала провізор ОСОБА_14 і повідомила про крадіжку медичного препарату «Налбуфен». Заподіяні крадіжкою збитки на суму 281 грн. 05 коп. їй відшкодовано в повному обсязі і притензій матеріального характеру вона до обвинуваченого не має.

Також допитана в суді свідок ОСОБА_14 показала, що вона працювала провізором аптеки «Панацея», що по б-ру 50-річчя Перемоги,78 в м.Біла Церква. Напочатку серпня 2014 року, точної дати вона не пам`ятає, близько 9 години, до приміщення аптеки зайшов наглядно знайомий їй ОСОБА_7 , який постійно приходив та купував медикаменти, а також приносив речі на продаж, і запитав її: чи не може вона дати йому дві ампули медичного препарату «Налбуфен» в борг. Вона йому відмовила і він пішов. Але через деякий час ОСОБА_7 повернувся. В цей час з підсобного приміщення аптеки вийшла ОСОБА_6 , яка попросила зачинити за нею двері до підсобного приміщення, де зберігаються медичні препарати. Вийшовши із-за прилавку, вона побачила як в підсобне приміщення зайшов ОСОБА_7 та викрав упаковку медичного препарату «Налбуфен», в якійц знаходидлсь 10 ампул даного препарату. Вона намагалась зупинити ОСОБА_7 , схопила його за теніску, але він відштовхнув її та вирвався, при цьому фрагмент теніски залишилась у неї в руках. З викраденим ОСОБА_7 вибіг з аптеки і зник, а вона зателефонувала до міліції і повідомила про крадіжку.

Крім цього, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення по епізоду відкритого викрадення з аптеки упаковки медичного препарату «Налбуфен» підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- витягом з ЄРДР про вчинення кримінального правопррпушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України (т.2 а.с. 35);

- рапортом чергового ч/ч 2-го МВМ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_12 про повідомлення по телефону гр-кою ОСОБА_14 про вчинення кримінального правопорушення (т.3 а.с. 84);

- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_6 про викрадення медичного препарату «Налбуфен» (т.3 а.с. 86);

- протоколом огляду місця події від 06.08.2014 року та фототаблицею до нього; (т.3 а.с.87-92);

- видатковою накладною від 24.07.2014 року (т.3 а.с. 96-97);

- протоколом огляду місця події від 06.08.2014 року та фототаблицею до нього (т.3 а.с. 105 106, 108);

- протоколом огляду предметів - чоловічої теніски, яка була вилучена при огляді місця події, та фототаблицею до нього (т.3 а.с. 126-128);

- протоколом огляду предметів - чоловічої теніски та 6 ампул медичного препарату «Налбуфен», які видав ОСОБА_7 , та фототаблицею до нього (т.3 а.с. 119-122);

- постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження (т.3 а.с.129).-

- квитанцією про передачу чоловічої теніски на тимчасове зберігання речового доказу (т.3 а.с. 131);

та іншими матеріалами кримінального провадження.

Також, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів підтверджується дослідженими в суді доказами.

Так допитаний в суді свідок ОСОБА_15 показав, що 03.09.2014 року, близько 10 години, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого і в його присутності, поблизу одного з будинків по вул.Київська в м.Біла Церква, у молодого хлопця, який назвався ОСОБА_16 , працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку, як сказав ОСОБА_16 , він знайшов і зберігав для власного вживання як наркотичний засіб.

Крім цього, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів підтверджується дослідженими в суді матеріалами кримінального провадження, а саме:

- витягом з ЄРДР про вчинення кримінального правопррпушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (т.2 а.с. 36);

- рапортом о/у СКР 2-го МВМ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_17 , про затримання ОСОБА_7 з наркотичною речовиною (Т.4 а.с. 7);

- актом зважування вилученої у ОСОБА_18 наркотичної речовини (т.4 а.с. 16);

- висновком експерта №252/х від 03.09.2014 року, згідно якого подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,16 г (т.4 а.с. 27-28);

- протоколом огляду предмета (т.4 а.с. 30)

та іншими матеріалами досудового провадження.

Таким чином,дослідивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому діянь доведена в суді повністю і його дії вірно кваліфіковано: по епізоду відкритого викрадення скриньки з грошима благодійного фонду «Промінець Надії» з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ч.1ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), по епізоду відкритого викрадення з аптеки упаковки медичного препарату «Налбуфен» за ч.3 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням в інше приміщення, та по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

Згідно акту додаткової амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №400 від 18.11.2014 року ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих йому діянь і в даний час страждає на психічне захворювання шизофренію, він міг під час скоєння інкримінованих йому діянь, але не в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (т. 2 а.с. 63 67/).

Проте, на даний час, згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №478 від 17.12.2014 року, психічні розлади у ОСОБА_7 виражені значно, що позбавляє його зараз здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним станом (т.2 а.с. 81 83).

Згідно ч.3 ст.19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку, захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Також, згідно ст.503 КПК України, підставою для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення у стані обмеженої осудності, але психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому до нього не можливо застосувати покарання за скоєне і стосовно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним станом.

Речові докази частина пластикової кришки, пошкоджена теніска та паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вилученим у ОСОБА_7 , підлягають знищенню; шість ампул препарату «Налбуфен» - підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_6 ; CD-R, на якому мається відеозапис вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 під час досудового слідства не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись я.3 ст. 19, п.1 ст. 93, ст.94 КК України та ст. 395, 503, 506, 507, 512, 513 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати відносно ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним станом

Речові докази частина пластикової кришки, пошкоджена теніска та паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вилученим у ОСОБА_7 , підлягають знищенню; шість ампул препарату «Налбуфен» - підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_6 ; диска CD-R, на якому мається відеозапис вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1