Дело №1-204/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
председательствующего: Муленко Л.М,
при секретаре: Комар
участием прокурора: Розумного М.В.,
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Балаклея Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование
профессионально-техническое, холостого, невоеннообязанного, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_1 19.08.2006 года около 16 часов
30 минут в светлое время суток не имея удостоверения на право управления
транспортным средством соответствующей категории и регистрационного документа
на мотоцикл, управляя мотоциклом марки «ИЖ-Ю-4к» без бокового прицепа и
регистрационного знака, с неисправными световыми указателями поворотов, с
пассажиром ОСОБА_2 без мотошлемов двигался по ул.Победы в городе Балаклея
Харьковской области, со стороны центра города в направлении ООО «Балцем».
В пути следования со скоростью 60 км/час
ОСОБА_1 проявил невнимательность и, не обозначая рукой намерение изменить
направление движения мотоцикла, не убедившись в безопасности выполняемого им
манёвра, и для совершения обгона нескольких транспортных средств, выехал на
полосу встречного движения, по которой двигался, осуществляя поворот налево,
автомобиль марки «М-2141-S» с регистрационным знаком НОМЕР_1 под управленим ОСОБА_3
После возникновения опасности для движения ОСОБА_1 не принял
мер к снижению скорости движения управляемого им мотоцикла до его остановки, а также мер к безопасному
объезду препятствия, не убедившись в безопасности выполняемого им манёвра,
применил неправильные приёмы и способы управления мотоциклом, не справился с
его управлением, и выехал за пределы проезжей части дороги, где допустил
столкновение с вышеуказанным автомобилем.
В результате столкновения указанные транспортные средства
получили механические повреждения, а пассажир мотоцикла ОСОБА_2 согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №273-А/08 от 20.02.2008 года получил следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму
с ушибом головного мозга средней тяжести, очаговой контузией левой височной
доли, относящиеся к категории повреждений средней тяжести по критерию
длительности расстройства здоровья; закрытый перелом правой ключицы,
относящийся к категории повреждений средней тяжести по критерию длительности
расстройства здоровья; ссадины туловища, относящиеся к категории лёгких
телесных повреждений.
произошло в результате нарушения подсудимым ОСОБА_1 требований пунктов 1.3;
1.5; п.п.а,б п.2.1; п.п.а,г п.2.3; 10.1; 12.1; 12.3; п.п.б,в п.14.2 Правил
дорожного движения Украины.
Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что
действительно 19.08.2006 года около 16 часов 30 минут по ул.Победы в г.Балаклея
Харьковской области, управляя мотоциклом марки «ИЖ-Ю-4к», вследствие нарушения
правил дорожного движения и невнимательности он допустил ДТП, в результате
которого его мотоцикл и
автомобиль под управлением ОСОБА_3 получили механические повреждения, а он и
пассажир мотоцикла ОСОБА_2 получили телесные повреждения.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.286 УК
Украины, поскольку он допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение
потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое
согласно квалификации преступлений
относится к небольшой тяжести, а также личность подсудимого,
который ранее не судим.
Смягчающими обстоятельствами суд признает
положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба
потерпевшему в добровольном порядке.
Отягчающих обстоятельств судом не
С учетом изложенного суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть, освободив от отбывания наказания
с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
того суд считает, что возможно не применять дополнительную меру наказания - лишения права управлять
транспортними средствами, поскольку потерпевший не
настаивает на строгой мере наказания.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с
подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, с у д -
признать виновным по ч.1 ст. 286 УК Украины
и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы без дополнительной меры наказания - лишения права
управлять транспортними средствами.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным
сроком на 2 (два) года, если в течение этого срока он не совершит нового
п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учёбы.
поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания по месту его жительства.
наказания исчислять с момента провозглашения приговора .
пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до
вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы 1901 (одну тысячу девятьсот одну) гривну 48
может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в
тот же срок с момента провозглашения приговора.
Судья Л.М.Муленко