Дело № 359/1004/15-к
Производство № 1-кп/359/126/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.02.2015 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
подозреваемого ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Республики Киргизстан, уроженца г.Джалалабат Республики Киргизстан, со средним образованием, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,
установил:
В неустановленном досудебным расследованием периоде времени ОСОБА_6 , в неустановленном досудебным расследованием месте, что на территории Украины, получил от неустановленного органом досудебного расследования лица собственный паспорт, в котором находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины, поскольку указанные отпечатки являются необходимым реквизитом документа.
11.08.2014 года гр. ОСОБА_6 , имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей и реализуя свои намерения, во время оформления пассажиров рейса № 402 сообщением "Киев-Алматы", при прохождении паспортного контроля в терминале "Д" ГП "МА "Борисполь", который расположен в г. Борисполь-7 Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения Государственной границы Украины, предъявил поддельный документ, а именно паспорт гр. Киргизстан, серии НОМЕР_1 на свое имя, в связи с чем, был задержан пограничным нарядом.
Согласно письма Государственной пограничной службы Украины ОКПП "Киев" № 5/3527 от 17.10.2014 года в базе данных ПТК АПК "Гарт - 1/П", подсистемы "Риск" отсутствуют данные относительно пересечения Государственной границы Украины гражданином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в следующие даты: 14.02.2013, 14.05.2014.
Согласно заключения эксперта Главного экспертно- криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины № 379/579 от 29.09.2014 года, установлено: "Отметки о пересечении государственной границы Украины, а именно: № 067 от 14.05.2013 ППр "Казачья Лопань", № 073 от 10.05.2014, ППр "Казачья Лопань", № 067 от 14.05.2013, ППр "Казачья Лопань" проставленные на ст. 8 в представленном на экспертизу паспорте, не отвечают за своими характеристиками аналогичным отметкам, которые проставляются уполномоченными лицами ГПС Украины".
Таким образом ОСОБА_8 своими умышленными действиями , которые выразились в использовании заведомо подложного документа, совершил уголовное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины.
Потерпевшие в уголовном производстве отсутствуют, материальный вред не нанесен.
Соглашение о признании виновности заключено между прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры по данному производству и подозреваемым ОСОБА_9 от 29.01.2015 года и 04.02.2015 года вместе с обвинительным актом поступило в суд.
Согласно условий данного соглашения, ОСОБА_6 полностью признал свою виновность в отмеченном криминальном правонарушении и стороны пришли к согласованию назначения обвиняемому ОСОБА_10 наказания по инкриминированному ему в вину правонарушению в виде штрафа размером пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Обвиняемый ОСОБА_6 признал свою виновность в инкриминируемом ему правонарушении, искренне раскаялся, соглашается на условия соглашения, просил принять решение об утверждении данного соглашения, которое он подписал добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения данного соглашения и положения ст.474 УПК Украины ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия предоставленного сторонами соглашения отвечают требованиям действующего процессуального законодательства Украины, не нарушают права обвиняемого ОСОБА_11 , подписанные сторонами добровольно, его содержание отвечает требованиям ст.472 УПК Украины. Уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется ОСОБА_6 относится к преступлениям небольшой тяжести, которая отвечает требованиям ч.4 ст.469 УПК Украины. Последствия утверждения и выполнения соглашения обвиняемому ОСОБА_10 в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание соглашения, его подписи в соглашении и объяснения, данные им в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований в отказе утверждения данного соглашения, которые предусмотрены ч.7 ст.474 УПК Украины.
С учетом объяснений обвиняемого в судебном заседании, данных обвинительного акта и предоставленных стороной обвинения материалов уголовного производства суд установил, что ОСОБА_6 совершил криминальное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины. Согласованное в соглашении наказание отвечает санкции указанной статьи УК Украины.
Материальный ущерб, гражданский иск по делу отсутствуют. Мероприятия обеспечения криминального производства не применялись. Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Киргизстана серии НОМЕР_2 , на имя AZIZOV MAKHMUD, 29.04.1941года рождения, следует возвратить законному владельцу ОСОБА_10 , в соответствии с требованиями ч.9 ст.100 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369-376, 474-475 УПК Украины, суд -
приговорил:
Признать виновным ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу паспорт гражданина Киргизстана серии НОМЕР_2 , на имя AZIZOV MAKHMUD, 29.04.1941года рождения, возвратить ОСОБА_13 (AZIZOV MAKHMUD).
Поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины, которые находятся в паспорте гражданина Киргизстана серии НОМЕР_2 , на имя AZIZOV MAKHMUD, 29.04.1941года рождения, а именно: № 067 от 14.05.2013 ППр "Казачья Лопань", № 073 от 10.05.2014, ППр "Казачья Лопань", № 067 от 14.05.2013, ППр "Казачья Лопань" аннулировать и считать недействительными.
Приговор суда может быть обжалован обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно из оснований: назначения судом наказания, более сурового, чем согласовано сторонами соглашения; вынесение приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 УПК Украины, в том числе не разъяснение ему последствий заключения соглашения; прокурором исключительно из оснований: назначение судом наказания, менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; утверждение судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено, в течение 30 дней в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд.
Судья ОСОБА_1 .