Справа №
ПОСТАНОВА

06 квітня 2007 року Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі
головуючого: судді Таранкової
І.М.

при секретарі Костюченко
С.І.

з участю
прокурора Пожарова
О.О.

слідчого Московця
О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання слідчого СВ
Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта
міліції Московця О.І. на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,
проживаючого м. Комсомольськ,АДРЕСА_1.

обвинуваченого в скоєнні злочину,
передбаченого ст.ст. 186
ч.3, 297 КК
України, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

Встановив:

28 грудня 2006
р. близько 15.00 год.
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за попередньою
змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прийшли до дверей секції АДРЕСА_2 в м.
Комсомольську та почали стукати в двері, щоб їх відчинили. В цей час в квартирі
НОМЕР_1 знаходився
неповнолітній ОСОБА_4, 1993
р.н. який сказав що двері він не відчинить, але вони продовжували гупати в
двері ногами. Потім неповнолітній ОСОБА_1., вийшов на подвір'я і підійшовши до
кухні даної секції з вулиці розбив віконне скло та проник в кухню даної секції,
відчинив двері секції з середини ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Після чого вони зайшли до
середини квартири НОМЕР_1, де ОСОБА_2. наніс неповнолітньому ОСОБА_4, 1993 р.н.
один удар кулаком руки в праве передпліччя та правою ногою, на якій був
кросівок по обличчю. Неповнолітній ОСОБА_1.
наносив удари руками і ногами також по різних частинах тіла неповнолітнього
ОСОБА_4 Після чого відкрито заволоділи майном а саме, курткою що належить гр.
ОСОБА_5, фотоапаратом "Olimpuc TRIPAF
50" та ДВД дисками в кількості 30 штук що належать ОСОБА_6. В результаті
нанесених ударів неповнолітній ОСОБА_4, отримав тілесні ушкодження у вигляді
крововиливів і ссадин обличчя, тулуба, кінцівок, які утворилися від дії тупих
предметів, можливо в указаний строк і по ступеню тяжкості відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я.

04.01.2007 р. по
даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в
Полтавській області порушена кримінальна справа № 07330001 відносно ОСОБА_2. та
неповнолітнього ОСОБА_1, 1989 р.н., за ознаками злочину, передбаченого ст. 186
ч. З КК України.

19.12.2006 p., неповнолітній
ОСОБА_1, 1989 р.н. за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7, 1989 р.н.,
продовжуючи свою злочинну діяльність, прибули на цвинтар в с. Піддубне м.
Комсомольська, де діючи таємно, з корисливих спонукань викрали огорожу могилок,
яка знаходилася на місці поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після чого з місця
скоєння злочину зникли викраденим розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_1, 1989 р.н. за попередньою змовою з
неповнолітнім ОСОБА_7, 1989 р.н., продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж
дня, знаходячись на цвинтарі в с. Піддубне м. Комсомольська, де діючи таємно, з
корисливих спонукань викрали металеву кришку столу, яка знаходилася на місці
поховання ОСОБА_10, після чого з місця скоєння злочину зникли викраденим
розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_1, 1989 р.н за попередньою змовою з
неповнолітнім ОСОБА_7, 1989 р.н., цього ж дня, знаходячись на цвинтарі в с.
Піддубне м. Комсомольська, діючи таємно, з корисливих спонукань викрали
металеву кришку столу, яка знаходилася на місці поховання ОСОБА_11, після чого
з місця скоєння злочину зникли викраденим розпорядились на власний розсуд.

По даних фактах
Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області були порушені
кримінальні справи № 07330014,07330001 ДП-1, 07330001 ДП-2, відносно
неповнолітнього ОСОБА_1, 1989 р.н., та неповнолітнього ОСОБА_7., 1989 р.н., за
ознаками злочину, передбаченого ст. 297 КК України.

08.01.2007 р. неповнолітній ОСОБА_1.
затриманий згідно ст. 115
КПК України.

2

11.01.2007 p. неповнолітньому ОСОБА_1.,
згідно постанови Комсомольського
міського суду була обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

07.03.2007 р. неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_1. постановою
Комсомольського міського суду було продовжено строк тримання під вартою до
трьох місяців

На підтвердження
вини неповнолітнього ОСОБА_1
вказують наступні докази :

·протокол огляду
місця події від 28.12.2006
p.;

·протоколи огляду
та вилучення викрадених речі від 28.12.2006
р.

·протоколи огляду
та вилучення викрадених речі від 28.12.2006
р.

·протокол допиту
потерпілого ОСОБА_4.;

·протокол допиту
свідка ОСОБА_12.;

·протокол допиту
свідка ОСОБА_13;

·протокол
відтворення обстановки та обставин події від 10.01.2007 р. з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1;

протокол допиту
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1;
По справі необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:
пред'явити обвинувачення в кінцевій редакції обвинуваченим; виконати вимоги ст.
217 КПК
України; виконати вимоги ст. 218-220
КПК України; скласти обвинувальний висновок. Суд, заслухавши думку
прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що
подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Підстав для
скасування або зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1. не вбачається.

З урахуванням
тяжкості злочинів, особи обвинуваченого ОСОБА_1,
який не працює, схильний до правопорушень, з метою запобігти спробам
ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини по справі, а
також для забезпечення виконання процесуальних рішень, і неможливістю
закінчення розслідування справи в трьохмісячний термін, суд вважає, за
необхідне продовжити строк тримання під вартою до 4 місяців.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 148,
150, 165, 165 -1, 165-3 КПК України,

Постановив:

Продовжити строк
тримання під вартою ОСОБА_1 до
чотирьох місяців. На постанову суду протягом 3 діб з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Полтавської області. Виконання постанови покласти на
Комсомольський MB УМВС України в Полтавській області.