Справа № 347/683/15-к
Провадження № 1-кп/347/55/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_6

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілої - ОСОБА_9

представника кримінальної міліції у справах дітей Косівського РВ УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_10

представника органу опіки та піклування Косівської РДА Івано-Франківської області - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, проживає в громадянському шлюбі, на утриманні одна малолітня дитина, учениці 10 го класу Косівської вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи, раніше не судимої- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Кримінальне правопорушення здійснила за слідуючих обставин :

5 серпня 2014 року, близько 15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні Косівської центральної районної лікарні разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшла у палату № 15, де знаходилась на лікуванні з своїм неповнолітнім сином потерпіла ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька с. Люча Косівського району Івано-Франківської області, яка на той час була в палаті відсутня. Переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , заздалегіть знаючи, де ОСОБА_9 зберігала свої грошові кошти, відкрила шухляду тумбочки та, виявивши там гаманець потерпілої, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно викрала з гаманця потерпілої грошові кошти в сумі 300 гривень та викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 6 серпня 2014 року близько 11 години знову зайшла до палати потерпілої і таємно викрала з гаманця ОСОБА_9 , який знаходився там же, грошові кошти в розмірі 200 гривень та розпорядилася викраденими грішми на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України визнала повністю. Суду пояснила, що в серпні 2014 року вона разом з своїм сином ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилася на лікуванні в дитячому відділенні Косівської центральної районної лікарні. Там вона познайомилася з ОСОБА_9 , жителькою с.Люча Косівського району, яка також перебувала на лікуванні зі своїм сином в іншій палаті дитячого відділення. Вони спілкувалися, ходили одна до одної в палату. На той час у неї склалося важке матеріальне становище, оскільки її мати та особа, з якою вона проживає в громадянському шлюбі, знаходилися на роботах за межами України, а їй були необхідні грошові кошти. Вона знала де у потерпілої ОСОБА_9 знаходяться гроші і вирішила заволодіти частиною з них. Скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_9 була відсутня в палаті,вона взяла з гаманця потерпілої спочатку 300, а потім 200 гривень. Грошові кошти використала на придбання лікарств та інших необхідних речей для сина. На даний час заподіяну потерпілій ОСОБА_9 шкоду повністю відшкодувала. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її вина доводиться сукупністю досліджених та перевірених в ході судового слідства доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_9 , яка пояснила, що вона на початку серпня 2014 року перебувала на лікуванні в дитячому відділенні Косівської центральної районної лікарні разом з своїм малолітнім сином. В цьому ж відділенні на лікуванні перебувала ОСОБА_5 з сином. Вони спілкувалися між собою, обвинувачена часто заходила до її палати. Гроші, які вона використовувала на лікування сина, вона зберігала в гаманці, який знаходився в шухляді приліжкової тумбочки. Одного дня вона виявила, що з гаманця зникла частина грошей. Вона повідомила про це адміністрацію лікарні та звернулася із заявою в міліцію. Було встановлено, що крадіжку вчинила ОСОБА_5 .. На даний час гроші їй повернуто, претензій майнового та морального плану в неї немає, просить суворо обвинувачену не карати.
Показаннями свідка ОСОБА_13 яка суду пояснила, що працює черговою медсестрою дитячого відділення Косівської центральної районної лікарні. В серпні 2014 року до адміністрації відділення звернулася ОСОБА_9 та повідомила про крадіжку грошей. Пізніше було встановлено, що гроші взяла ОСОБА_5 , яка також в той час перебувала на лікуванні з дитиною.
Як вбачається із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07 серпня 2014 року ОСОБА_9 звернулася із заявою про те, що в неї з гаманця в дитячому відділенні Косівської ЦРЛ невідомою особою викрадено грошові кошти в сумі 500 гривень.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07серпня 2014 року вбачається, що цього числа було оглянуто місце події, а саме приміщення палати № 5 дитячого відділення Косівської ЦРЛ, де перебувала на лікуванні обвинувачена ОСОБА_5 з дитиною.
Із заяв ОСОБА_5 написаних власноручно на ім`я начальника Косівського РВ УМВС видно що вона повідомляє про вчинення крадіжки у потерпілої ОСОБА_9 та добровільно видала 50 гривень, які не встигла потратити.
Оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а також їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 .
За вказаних обставин суд вважає, вину обвинуваченої ОСОБА_5 доведеною, а її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна, оскільки обидва епізоди крадіжки об`єднані одним умислом та здійснені протягом нетривалого часу.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненного правопорушенняе, яке у відповідності до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, особу винної, зокрема те, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягається вперше, зареєстрована у господарстві бабусі з малолітнім сином, позитивно характеризується за місцем навчання, здійснює догляд за дитиною до трьох років, а саме сином ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , із батьком дитини в зареєстрованому шлюбі не перебувала і не перебуває, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Косівської райполіклініки не знаходиться, проживає у нормальних умовах фізичний та психічний розвиток відповідає віку, а також те, що обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд визнає вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не встановив.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67, 103 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_5 , яка вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, а саме у віці 17 років, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченій покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті Особливої частини КК України за цей злочин, оскільки таке покарання відповідатиме тяжкості кримінального правопорушення і буде сприяти виправленню обвинуваченої.
Питання речових доказів (а.с.26), вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання у вигляді тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять ) гривень штрафу.
Речові докази: гроші в сумі 50 гривень однією купюрою № 7992549, дитячу ванну,дві пачки дитячого харчування, пилочку для нігтів, лак для волосся, гаманець та дитячий одяг повернути ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_5 та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1