Справа № 182/5356/15-к
Провадження № 1-в/0182/149/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.07.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь, подання Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
- 16.11.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ст.. 395, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 іспитовий строк 2 роки ,-

В С Т А Н О В И В:

Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 посилаючись на те що, після звільнення з місць позбавлення волі маючи непогашену судимість на шлях виправлення він не став, належних висновків не зробив, ніде не працює, продовжує порушувати громадський порядок та порушував правила адміністративного нагляду.

Так, 22.05.2015 близько гр. ОСОБА_3 розпивав алкогольний напій горілку, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП України.

22.05.2015 року гр. ОСОБА_3 було офіційно попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням передбачених законом обмежень.

27.07.2015 року гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175-1 КУпАП України, а 03.06.2015 року гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання щодо продовження адміністративного нагляду задовольнити.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, незважаючи на попередження, продовжує скоювати правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, до 30.07.2016 року включно.

Визначити наступні обмеження дій:

-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району), без дозволу керівництва Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області.

-заборонити залишати постійне місце проживання : АДРЕСА_1 з 22-00 до 04-00 годин наступної доби, окрім часу пов`язаного з роботою на виробництві;

-Заборонити відвідувати ресторани, бари, павільйони які реалізують алкогольні напої на розлив в будь-який час доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня наступного після винесення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1