№ 1-402
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Костюковой Е.В.,
с участием прокурора
потерпевшего - ОСОБА_1
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Саки, русского, гр-на Украины, образование среднее, холостого, работающего помощником
машиниста МП « Север», военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1 не судимого.
ст. 122 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3 19.05.2008 года около 20
часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь наАДРЕСА_2, в ходе
ссоры с малознакомым ОСОБА_1 возникшей на почве неприязненных отношений,
умышленно ударил ногой ОСОБА_1 в область правого плеча, причинив потерпевшему
телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением
(подтвержденного рентгеногически), которые по заключению судебно- медицинской
экспертизы относятся к телесным повреждениям средней тяжести, не
опасных для жизни, но повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что
19.05.2008 года около 20 часов он вместе с жителем с. Виноградово ОСОБА_4.
находились на территории школы и пили пиво. Через некоторое время он увидел,
как с автобуса вышел потерпевший и подошел к ним. ОСОБА_1 стал с ним
разговаривать, ОСОБА_4 в разговор не вмешивался. Потом ОСОБА_1 стал без
причинно оскорблять его и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он
предупредил потерпевшего, чтобы прекратил ругаться, в противном случае ударить
его. ОСОБА_1 стал отбегать от него,
затем из пакета достал бутылку водки и бросил в него и бутылка разбилась о его
руки. Он догнал ОСОБА_1 и толкнул рукой в спину. От толчка ОСОБА_1 упал на землю. Когда ОСОБА_1встал на ноги, то он нанес ему
около трех ударов кулаком левой руки в
область туловища в живот, по плечам и груди не наносил ударов. ОСОБА_1 обратно
стал от него убегать и он догнав потерпевшего ударил ногой по ногам
потерпевшего, то есть сделал подсечку, от которой потерпевший упал на правое
плечо и стал кричать, что у него повредилось плечо. Не отрицает того факта, что
от его неправомерных действий потерпевший получил перлом правой ключицы. В
содеянном раскаивается, материальный и
моральный ущерб возместил добровольно.
признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями
потерпевшего, свидетелей, материалами дела, однако поскольку участники процесса
не возражают, суд в порядке ст. 299 УПК Укрианы, признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_3 верно
квалифицировали по ст. 122 ч.1 УК
признак - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в
ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.
Суд, назначая
наказание подсудимому учитывает степень тяжести совершенного преступления,
совершено средней тяжести преступление, тяжких последствий от преступления не
наступило, личность виновного по месту проживания характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место работы, мнение потерпевшего, который не настаивает на
мере наказания в виде лишения свободы, обстоятельства, смягчающие наказание -
чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание - совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
УК Украины предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до
двух лет, ограничение свободы на срок до трех лет или лишения свободы на срок
Суд с учетом смягчающих
обстоятельств дела, а именно: признание вины и чистосердечное раскаяние, к
уголовной ответственности привлекается впервые, добровольное возмещение
причиненного ущерба, мнение потерпевшего, который не настаивает на применении к
подсудимому сурового наказания, личности
виновного по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное
место работы и стабильные заработки, считает за возможное перейти к иному,
более мягкому виду основного наказания в отношении ОСОБА_3, применив ст. 69 УК
изложенного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде штрафа.
В судебном заседании
установлено, что потерпевшим не заявлен гражданский иск.
ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд;
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание по этой статье с
применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в сумме 800 грн.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.