overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №621/3260/14-к
Пр. №1-кп/621/272/14
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2014 року м. Зміїв

Cуддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 від 04.11.2014 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2014 року до Зміївського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 19 листопада 2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№2014/2703/2012
18.06.2012 г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Вельможной И.В.,
при участии секретаря судебного заседания Онацкой В.В.,
прокурора Калашник В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиеве Харьковской области представление инспектора Змиевского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области об освобождении от наказания ОСОБА_1,
Приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 8 июня 2010 года ОСОБА_1 осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
В суд обратилась инспектор Змиевского межрайонного отдела УИИ УГД Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области ОСОБА_2 с представлением, в котором указала, что за время нахождения на учете осужденный ОСОБА_1 нового преступления не совершил, к административной ответственности не привлекался, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, у осужденного закончился испытательный срок, в связи с чем просит решить вопрос об освобождении его от отбывания наказания.
В судебном заседании инспектор Змиевского межрайонного отдела УИИ УГД Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области настаивала на удовлетворении представления, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.
ОСОБА_1 в судебном заседании просил освободить его от назначенного наказания.
Ознакомившись с представленными материалами, выслушав мнение прокурора, который считал возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 78 УК Украины после окончания испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Судом установлено, что ОСОБА_1 выполнил обязанности, возложенные на него судом, нового преступления не совершил, поэтому может быть освобожден от наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 78 УК Украины, ст. 4081 УПК Украины, суд,
Представление инспектора Змиевского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области об освобождении от наказания ОСОБА_1 удовлетворить.
ОСОБА_1, осужденного приговором Червонозаводского районого суда г. Харькова от 8 июня 2010 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на два года, от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на три года освободить.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
ПОСТАНОВА

21.08.2012 м. Зміїв

Змиевской районный суд Харьковской области в составе

Председательствующего судьи Вельможной И.В.

при секретаре Миненко Н.Е.,

с участием прокурора Власенко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заедании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины,

Встановив:

Подсудимый ОСОБА_1 не явился в судебное заседание, о дне и месте судебного разбирательства был извещен своевременно, причины неявки суду не сообщил.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении ОСОБА_1 привода в судебное заседание на 09 часов 00 минут 06 сентября 2012 года в помещение суда.

Руководствуясь ст. ст. 135, 288 УПК Украины, суд,

постановив:

В отношении подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 применить привод в судебное заседание, которое состоится 09 часов 00 минут 06 сентября 2012 года в помещение Змиевского районного суда Харьковской области.

Исполнение постановления поручить Змиевскому РО УМВД Украины в Харьковской области.

Судья:

Суддя:
ПОСТАНОВА

05.10.2012 м. Зміїв

Судья Змиевского районного суда Харьковской области Вельможна И.В., при секретаре Миненко Н.Е., с участием прокурора Власенко М.П., рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в преступлениях, предусмотренных ч. 2,3 ст. 185 УК Украины,

Встановив:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины.

Прокурор Власенко М.С. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку в ходе досудебного следствия мера пресечения ОСОБА_1 не избиралась.

Данное уголовное дело подсудно Змиевскому районному суду Харьковской области.

Оснований для его прекращения либо приостановления не имеется.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.

Оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Нарушений УПК Украины, препятствующих рассмотрению дела в суде, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 146,147,237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, суд

постановив:

Ходатайство прокурора Власенко М.С. удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в преступлении, предусмотренном ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда на 10 часов 00 минут 5 ноября 2011 года.

С вызовом в судебное заседание подсудимого, потерпевших, свидетелей.

С участием прокурора.

Судья:

Суддя:
н/п 1-кп/640/452/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
"08" липня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, холостого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 29.09.2011 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 25.05.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі (звільнився 30.04.2014 року з ВК №43 у зв`язку із відбуттям строку покарання), проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні проведеному за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.
Потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Цивільний позов на судовому слідстві не заявляв. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності потерпілого.
Учасниками підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, залучити до справи матеріали кримінального провадження.
Обвинувачений клопотання не заявляв.
Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що від цивільного позову відмовилася в ході досудового розслідування у зав`язку з поверненням викраденого майна.
Як вбачається з обвинувального акту, потерпілий ОСОБА_6 в ході досудового розслідування від цивільного позову відмовився у зав`язку з поверненням викраденого майна.
Запобіжний захід у виді особистого забов*язання ОСОБА_4 обрано 26.06.2015 року.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду, залучити матеріали кримінального провадження до справи.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування прокуратурою Київського району м. Харкова відносно ОСОБА_4 1972 року народження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
- на 14 липня 2015 року о 12:00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, зал №5.
Клопотання прокурора про залучення матеріалів кримінального провадження до справи задовольнити.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 626/1539/15-к
Провадження № 1-кп/626/156/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17.07.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16.07.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 24.07.2015р. о 13-30 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/2602/15-к
Номер провадження 1-кп/629/293/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт, які надійшов до суду 10 липня 2015 року з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України , -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд, перешкод, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, для цього не вбачає.

Крім того, враховуючи, що цим же судом відносно ОСОБА_5 здійснюється судове провадження №1-кп/629/274/15, обидва провадження, згідно вимог ч.1 ст.217 КПК України, підлягають об`єднанню в одне провадження.

А тому, керуючись ст.ст. 315-316, 334 КПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №1-кп/629/293/15 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №1-кп/629/274/15 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України - об`єднати в одне провадження.

Призначити судовий розгляд у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2015 року на 9 годину 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
17 липня 2015 р. Справа № 632/1551/15-к провадження № 1-кп/632/164/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

З розписки, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_2 09 липня 2015 року отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, на 09 годину 30 хвилин 27 липня 2015 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Леніна, 18

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області та обвинуваченого, викликавши їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/635/612/2013
У Х В А Л А
31 грудня 2013 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2013 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в Харківському районному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. П окотилівка, вулиця Калініна,18, на 17 січня 2014 року на 11.00 годину.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0503/2051/2012
П О С Т А Н О В А

.

03 апреля 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Ивашко Е.В.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского горрайонного суда находится уголовное дело по ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины.

В судебное заседание не явился подсудимый, который был извещен о времени и месте слушания дела.

Суд считает, что данное уголовное дело разбирательством отложить, доставив в судебное заседание приводом подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины назначить к слушанию на 10.04.2012 года на 09.40 час.

Доставить в судебное заседание (г. Артемовск, ул. Артема, 5 каб. № 201) приводом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописан г.Артемовск ул.Дзержинского, 86-89

Прописан г.Часов-Яр ул.Кошевого, 8-16

Копию постановления для исполнения направить начальнику Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Судья: Н?.М?.Воробйова
Справа № 0503/8833/2012
П О С Т А Н О В А

. 30 октября 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Черкай С.Н.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.129 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.129 ч.1 УК Украины.

В судебное заседание не явился подсудимый, который был извещен о времени и месте слушания дела.

Суд считает, что данное уголовное дело разбирательством отложить, доставив в судебное заседание приводом подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.129 ч.1 УК Украины назначить к слушанию на 08 ноября 2012 года на 12 часов 00 минут.

Доставить в судебное заседание (г. Артемовск, ул. Артема, 5 каб. № 201) приводом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копию постановления для исполнения направить начальнику Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Судья: Н?.М?.Воробйова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.01.2013 . Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Черкай С.Н.
с участием прокурора Гасимова Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Диди-Джихании Салитредского района Грузии, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работает ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 - по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
Суд признал установленным, что подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил то, что он состоял в браке с ОСОБА_2 от которого ІНФОРМАЦІЯ_5 родилась дочь -ОСОБА_3. Решением Артемовского городского суда Донецкой области от 15 августа 1996 года он с 04 июня 1996 года обязан к уплате алиментов на содержание дочери в пользу ОСОБА_2 в размере 1/4 части со всех видов заработка до ее совершеннолетия. Однако он длительное время нигде не работал, алименты не выплачивает, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам. Об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов был предупрежден государственным исполнителем. Обязуется трудоустроиться и выплачивать алименты. В содеянном преступлении раскаивается.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, совершил нетяжкое преступление, в совершении которого чистосердечно раскаялся, не работает, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и ему необходимо избрать наказание в виде общественных работ, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и наказать его по указанному закону к 100 (ста) часам общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: І. В.Воробйова
Справа № 635/1895/14-к
Провадження № 1-кп/635/363/2014
У Х В А Л А
03 березня 2014 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 березня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в Харківському районному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Калініна,18, на 11 березня 2014 року на 15.30 годину.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1