№
22 апреля 2008 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Кима Р.В.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
города Лисичанска, украинца, гражданина Украины, холостого, с базовым общим средним образованием,
учащегося Новоайдарского профессионального аграрного лицея, судимого 28.09.2007 года Лисичанским
городским судом по ст.186 ч.2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы на
основании ст.ст.75, 104 УК Украины с освобождением от отбытия наказания сроком
на 1 год, зарегистрированного в АДРЕСА_1
проживающего в городе АДРЕСА_2
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186ч.2 УК
9 декабря 2007 года примерно в 22 часа
подсудимыйОСОБА_2., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_3, повторно тайно похитил мобильный телефон «NOKIA 6230і», IMEI НОМЕР_1, стоимостью 979,65 грн., в котором
находилась сим-карта стартового пакета «Джинс», стоимостью 25 грн., чем потерпевшему ОСОБА_3. причинил материальный
ущерб на общую сумму 1004,65 грн.
2007 года примерно в 21 час
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в
районе дома АДРЕСА_5, повторно открыто похитил
мобильный телефон «Samsung-Е390», IMEI НОМЕР_2,
стоимостью 858,36 грн., в котором находилась сим-карта стартового пакета
«МТС», стоимостью 25 грн. и на счету
были деньги в сумме 15 грн., чем
потерпевшему ОСОБА_4 причинил материальный ущерб на общую сумму 898,36 грн.
на 7 января 2008 года ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, проник в
магазин-бар «Чикаго», расположенный по адресу:АДРЕСА_6, откуда тайно похитил:
деньги в сумме 460 грн., 10 упаковок печенья «Бризе», стоимостью по 3,2 грн. за
пачку, на сумму 32 грн., 4 пачки чая «Батик» весом по 50 граммов, стоимостью по
2,9 грн. за пачку, на сумму 11,6 грн., 3
пачки чая «Ахмад» весом по 100 граммов, стоимостью по 7,75 грн. за пачку, на сумму 23,25 грн., 3
пачки чая «Липтон» весом по 50 граммов, стоимостью по 2,4 грн. за пачку, на сумму 7,2 грн., 2 пачки чая «Майский» весом по 85 граммов,
стоимостью по 3,6 грн. за пачку, на
сумму 7,2 грн., 2 пачки чая «Майский»
весом по 50 граммов, стоимостью по 2,8 грн.
за пачку, на сумму 5,6 грн., 3
пачки чая «Хэйлис» весом по 100 граммов,
стоимостью по 4,9 грн. за пачку, на
сумму 14,7 грн., 4 пачки чая «Аскольд» весом по 100 граммов,
стоимостью по 5,7 грн. за пачку, на
сумму 22,8 грн., 1 пачку чая «Майский»
весом 90 граммов, стоимостью 3,7 грн., 2
пачки чая «Принцесса Ява» весом по 50 граммов, стоимостью по 4 грн. за пачку, на сумму 8 грн., 2 пачки
чая «Принцесса Канди» весом по 90 граммов, стоимостью по 2,8 грн. пачку, на сумму 5,6 грн., 2 пачки чая
«Принцесса Гита» весом по 90 граммов, стоимостью по 1,95 грн. за пачку, на сумму 3,9 грн., 2 пачки чая «Беседа» весом по 45 граммов,
стоимостью по 1,65 грн. за пачку, на
сумму 3,3 грн., 4 плитки шоколада
«Любимов» весом по 100 граммов, стоимостью по
4,5 грн. за штуку, на сумму 18
грн., 2 плитки шоколада «Миллениум» весом по 100 граммов, стоимостью по 4,5
грн. за штуку, на сумму 9 грн., 5 плиток
шоколада «Рошен» весом по 100 граммов, стоимостью по 4,5 грн. за штуку, на сумму 22,5 грн., 24 плитки шоколада «Милка», весом по 12
граммов каждая, стоимостью по 1 грн. за штуку, на сумму 24 грн., 3 коробки
конфет «Зоряний шлях» весом по 160 граммов, стоимостью по 9 грн. за штуку, на сумму 27 грн.,
2 кг конфет «Космічні» и «Флин»,
стоимостью по 16,9 грн. за упаковку, на сумму 33,8 грн., 9 упаковок сока «Садочек» емкостью по 1
литру, стоимостью по 5 гривен за штуку, на сумму 45 гривен; 2 банки кофе
«Якобс» весом по 100 граммов, стоимостью по 23 гривны за штуку, на сумму 46
гривен; подарочный набор (бутылка коньяка «Кардиал» «Запородець» емкостью 0,5
литра и два бокала), стоимостью 47 гривен; 5 бутылок коньяка «Таврия» емкостью
по 0,5 литра, стоимостью по 21 гривне 30 копеек за штуку, на сумму 106 гривен
50 копеек; 6 бутылок коньяка «Таврия» емкостью по 0,25 литра, стоимостью по 13
гривен 60 копеек за штуку, на сумму 81 гривна 60 копеек; 2 коробки конфет
«Коллекция Рошен» весом по 312 граммов, стоимостью по 22 гривны за штуку, на
сумму 44 гривны; 11 упаковок сока «Добрый» емкостью по 1 литру, стоимостью по 4
гривны 70 копеек за штуку, на сумму 51 гривна 70 копеек; 6 бутылок водки
«Карат» емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 13 гривен за штуку, на сумму 78
гривен; 3 бутылки водки «Медофф»
емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 14 гривен 60 копеек за штуку, на сумму 43
гривны 80 копеек; 1 паковку «Антиполицай», стоимостью 5 гривен; 15 упаковок
презервативов, стоимостью по 2гривны 40 копеек
за штуку, на сумму 36 гривен; 24 пачки сигарет «Честерфилд», стоимостью
по 3 гривны 10 копеек за штуку, на сумму 74 гривны 40 копеек; 18 пачек
сигарет «Винстон», стоимостью по 3
гривны за штуку, на сумму 54 гривны; 21 пачку сигарет «Кэмэл», стоимостью по 4
гривны 75 копеек за штуку, на сумму 99 гривен 75 копеек; 18 пачек сигарет
«Гламур», стоимостью по 3 гривны за штуку, на сумму 54 гривны; 11 пачек сигарет
«ЛМ», стоимостью по 2 гривны 90 копеек за штуку, на сумму 31 гривна 90 копеек;
8 пачек сигарет «ЛД», стоимостью по 2 гривны за штуку, на сумму 16 гривен; 10
пачек сигарет «Море», стоимостью по 1 гривне 80 копеек за штуку, на сумму 18
гривен; 20 пачек сигарет «Бонд», стоимостью по 2 гривны 20 копеек за штуку, на
сумму 44 гривны; 8 пачек сигарет «Монте Карло», стоимостью по 2 гривны 20
копеек за пачку, на сумму 17 гривен 60 копеек; 10 зажигалок с фонариками,
стоимостью по 2 гривны 50 копеек за штуку, на сумму 25 гривен; 5 пакетов,
стоимостью по 0,6 гривен за штуку, на сумму 3 гривны, принадлежащие ЧП
ОСОБА_5., чем последнему причинил материальный ущерб на общую сумму 1765,4 грн.
ПодсудимыйОСОБА_2. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что 9 декабря 2007 года вечером он вместе с ОСОБА_3 находился дома,
они пили пиво. Примерно в 22 часа
ОСОБА_3 попросил его сходить в магазин,
дал ему свой мобильный телефон. Выйдя из дому он решил присвоить
себе телефонОСОБА_3 и пошел гулять. Домой он вернулся на следующий день. Мобильный телефон он дал ОСОБА_6, чтобы тот его помог продать.
О том, что он похитил телефон он
ОСОБА_6 не говорил. Сим-карту «Джинс», которая была в
телефонеОСОБА_3 он выбросил. 27 декабря 2007 года около 21 часа после употребления спиртных
напитков возле дома АДРЕСА_5 он встретил малознакомого ему парня по имени
ОСОБА_7, у которого в руках был мобильный телефон. Он попросил ОСОБА_7, чтобы
тот дал ему мобильный телефон. ОСОБА_7 отказался, и стал прятать его в карман
своей одежды. Тогда он выхватил у него
из рук телефон и побежал. ОСОБА_7 погнался за ним, но догнать не смог. Утром 28 декабря 2007 года он продал
похищенный телефон незнакомому мужчине.
В ночь с 6 на 7 января 2008 года он решил совершить кражу из
магазина-бара «Чикаго», расположенного недалеко от его дома, поАДРЕСА_6. Он поднял ролет, и попытался выдавить стекло
в окне, но у него не получилось. После этого он взял камень, бросил его в окно, разбил стекло, и
через оконный проем проник в помещение магазина. Точного количества и наименований похищенных
товаров он назвать не может. Все похищенное
он отнес домой к бабушке, и спрятал в диван. Коробку конфет «Коллекция
Рошен» и подарочный набор (бутылку коньяка с 2 бокалами) - в мебели «стенка»,
стоящей в зале. В содеянном
раскаивается. Вину признает частично, поскольку похитил в магазине меньше
товара, чем указано в обвинении. Кроме того, он не похищал деньги.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании
ОСОБА_3 пояснил (л.д. 43), что 9 декабря
2007 года в вечернее время он находился
дома уОСОБА_2, они вдвоем пили пиво. У
него с собой был его мобильный телефон, который он выложил на стол. Примерно в
22 часа он увидел, чтоОСОБА_2 дома не было, и его телефона не было. Он ждалОСОБА_2 всю ночь, но тот так и не
вернулся. После этого он пытался найтиОСОБА_2, чтобы потребовать
возвратить его телефон, но так и не нашел. Телефон и сим-карта на счету ему не
ОСОБА_7. пояснила (л.д. 45), что 10
декабря 2007 года утром ОСОБА_3 рассказал, что 9 декабря 2007 года вечером он
был дома уОСОБА_2. Через время он увидел, чтоОСОБА_2 и его телефона не было. ОСОБА_3
пытался найтиОСОБА_2, но не смог. При встречеОСОБА_2 пояснил ей, что телефон ее сына он отдал на
сохранении какому-то мужчине, но его постоянно нет дома.
ОСОБА_6. пояснил (л.д. 52), что в
середине декабря 2007 года он
встретилОСОБА_2, который предложил купить у него мобильный телефон «NOKIA-6230і» в корпусе стального цвета за 300 гривен. Он спросил, не был ли этот телефон похищен.
ОСОБА_2 ответил, что телефон принадлежит ему. Он сказал, что у него нет денег.
ТогдаОСОБА_2 попросил помочь продать телефон. Он согласился, после
чегоОСОБА_2 передал ему телефон. На следующий день он уехал в командировку и телефон утерял.
похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 16 от
23.01.2008 года (л.д. 49-50) и справкой (л.д. 165).
ОСОБА_4 пояснил (л.д. 14), что 27 декабря 2007 года примерно в 21 час возле дома АДРЕСА_5 малознакомый парень по имени ОСОБА_8, который был в
состоянии алкогольного опьянения,
выхватил у него мобильный телефон
и стал быстро уходить. Он пытался догнать ОСОБА_8, но не смог. Телефон и
сим-карта с деньгами на счету в сумме 15 грн. так и не были ему возвращены.
Стоимость похищенного
подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 14 от 31.01.2008 года
(л.д. 25-26) и справкой о стоимости
стартового пакета «МТС» (л.д. 10).
ОСОБА_5. пояснил (л.д. 129), что 7 января 2008 года около 8 часов утра ему сообщили, что из магазина, который он
арендует, скорее всего, была совершена
кража, так как возле ролета, которым было закрыто одно из окон магазина, лежали
осколки стекла. Он приехал в магазин и с продавцами ОСОБА_9 и ОСОБА_10
зашли в магазин, и увидели, что
одно из окон магазина было разбито, а также сразу заметили пропажу некоторых
товаров и продуктов питания. После этого он сразу же вызвал работников милиции. Перечень
похищенного товара, отражен в акте
переписи похищенного товара.
и стоимость похищенного указана в акте переписи
похищенных товаров из магазина-бара «Чикаго» ЧП «ОСОБА_5.» от 7.01.2008 года (л.д.
ОСОБА_9 (л.д. 132-133) и ОСОБА_10. (л.д. 134), показания которых были оглашены
и исследованы в судебном заседании, дали показания, аналогичные показаниям
проникновения в магазин-бар «Чикаго» зафиксирован в протоколе осмотра места
происшествия от 7.01.2008 года (л.д.
протокола осмотра квартиры АДРЕСА_3 от 9.01.2008 года (л.д. 78-79),
было обнаружено и изъято: 6 упаковок печенья «Брізе», весом по 150
граммов каждая; 77 конфет
«Космічні»; 3 упаковки презерватитов
«Страсть»; 58 пачек сигарет: 15 пачек сигарет «Bond» в упаковке синего цвета; 7
пачек сигарет «Chesterfield» «Classic Red», в упаковке красного цвета; 6 пачек сигарет «L&M» в упаковке красного
цвета и 1 пачка сигарет «L&M» в
упаковке синего цвета; 8 пачек сигарет «Monte Carlo» в упаковке синего цвета; 1
пачка сигарет «Winston» в упаковке синего цвета; 1 пачка сигарет «More» в
упаковке синего цвета и 1 пачка сигарет «More» в упаковке красного цвета; 6
пачек сигарет «Camel» в упаковке желтого цвета; 7 пачек сигарет «Glamour»
«Blu»; 5 пачек сигарет «LD» «Vialet» в упаковке сиреневого цвета; 2 пачки чая
«Майский» «Царська корона», весом по 85 граммов каждая; 2 пачки чая «Майский»
«Царська корона», весом по 50 граммов каждая; 3 пачки чая «Хэйлис» «Чай шотландский завтрак», весом по
100 граммов каждая; 1 пачка чая «Аскольд», «Среднелистовой цейлонський чай»,
весом 100 граммов; 1 пачка чая «Майский», «Китайський дракон», весом 90
граммов; 2 пачки чая «Принцеса Канди», весом по 90 граммов каждая; 2 пачки чая
«Принцесса Гита», весом по 90 граммов каждая; 3 пачки чая «Lipton», весом по 50 граммов каждая; 2 пачки чая «Бесіда», весом по 45
граммов каждая; 1 пачка чая «Принцесса Ява», 25 пакетиков, весом 50 граммов; 1
пачка чая «Принцесса Ява», 25 пакетиков, весом 50 граммов.
ОСОБА_11 пояснила, что ее внук ОСОБА_2 с сентября 2007 года обучается в
Новоайдарском профессиональном аграрном лицее, проживает в общежитии лицея, но часто приезжает к ней и живет
у нее дома. 9 января 2008 года с ее согласия сотрудниками милиции был
произведен осмотр ее квартиры.
Обнаруженные товары работники
милиции изъяли, составили протокол
осмотра места происшествия, который зачитали вслух. В нем все было записано
верно. После этогоОСОБА_2 признался ей, что, кроме обнаруженных
товаров, в их квартире также спрятан
набор (бутылка коньяка с рюмками) и коробка конфет, которые работники милиции
сразу не нашли. Придя домой она нашла
данный набор, а также коробку конфет.
Свидетель ОСОБА_12. пояснила (л.д. 107), что 9 января
2008 года она была приглашена
работниками милиции в качестве понятой
для осмотра квартиры АДРЕСА_4. После этого с разрешения ОСОБА_11 работники милиции стали проводить осмотр ее
квартиры, в ходе проведения которого мобильных телефонов не обнаружили, но они
обнаружили и изъяли другое имущество, которое отразили в протоколе осмотра
протокола (л.д. 106) у ОСОБА_11.
проведена выемка подарочного
набора «Коньяк «Запорожець»» и коробки конфет «Шоколадная коллекция Рошен».
обстоятельствах суд не принимает во внимание показания подсудимого в части
того, что в ночь с 6 на 7 января 2008
года он похитил из магазина-бара «Чикаго» меньшее количество имущества, чем
указано в обвинительном заключении. Его показания в этой части опровергаются
исследованными и перепроверенными судом доказательствами - показаниями
потерпевшего ОСОБА_5., свидетелей ОСОБА_9. и ОСОБА_10., актом переписи
похищенных товаров, оснований не верить которым у суда не имеется, а частичное
признание вины подсудимым в данной части суд расценивает как способ защиты.
учетом изложенного, суд считает, что действия
подсудимогоОСОБА_2правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины,
так как он совершил тайное похищение
чужого имущества (кражу), повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он
совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенную с
проникновением в хранилище; по ст.186 ч.2 УК Украины, так как он совершил
открытое похищение чужого имущества (грабеж), повторно.
При назначении наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, по месту
учебы характеризуется отрицательно.
смягчающими наказание
подсудимого, суд считает частичное
признание вины, чистосердечное раскаяние, свершение преступления
отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
преступление подсудимым совершенно в период испытания, суд считает, что его
исправление возможно только в условиях изоляции от общества и при назначении
наказания применяет правила ст.71 УК Украины.
иски по делу в установленном законом порядке не заявлены, что не лишает
потерпевших возможности решить вопрос о возмещении причиненного им ущерба в
порядке гражданского судопроизводства.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185
ч.3, 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
ч.3 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы
сроком на 4 (четыре) года.
основании ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по
приговору Лисичанского городского суда от
28 сентября 2007 года в виде 6 (шести)
месяцев лишения свободы, определив окончательно по совокупности
приговоров 4 (четыре) года 6 (шесть)
месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в специальном воспитательном учреждении.
пресеченияОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей,
срок отбывания наказания исчислять с 9 января 2008 года. Зачесть в срок
отбытого наказания время содержания под стражей с 23 июня 2007 года по 25 июня
2007 года, с 24 сентября 2007 года по 28 сентября 2007 года.
доказательства по делу:
талон на мобильный телефон «Samsung-Е390», IMEI НОМЕР_2, находящийся
у потерпевшего ОСОБА_4, передать потерпевшему ОСОБА_4;
указанного талона - хранить в материалах уголовного дела;
упаковок печенья «Брізе», весом по 150 граммов каждая; 77 конфет «Космічні»; 3 упаковки презерватитов «Страсть»; 58 пачек
сигарет: 15 пачек сигарет «Bond» в упаковке синего цвета; 7 пачек сигарет
«Chesterfield» «Classic Red», в упаковке красного цвета; 6 пачек сигарет «L&M» в упаковке красного
цвета и 1 пачка сигарет «L&M» в
упаковке синего цвета; 8 пачек сигарет «Monte Carlo» в упаковке синего цвета; 1
пачка сигарет «Winston» в упаковке синего цвета; 1 пачка сигарет «More» в
упаковке синего цвета и 1 пачка сигарет «More» в упаковке красного цвета; 6
пачек сигарет «Camel» в упаковке желтого цвета; 7 пачек сигарет «Glamour»
«Blu»; 5 пачек сигарет «LD» «Vialet» в упаковке сиреневого цвета; 2 пачки чая
«Майский» «Царська корона», весом по 85 граммов каждая; 2 пачки чая «Майский»
«Царська корона», весом по 50 граммов каждая; 3 пачки чая «Хэйлис» «Чай шотландский завтрак», весом по
100 граммов каждая; 1 пачка чая «Аскольд», «Среднелистовой цейлонський чай»,
весом 100 граммов; 1 пачка чая «Майский», «Китайський дракон», весом 90
граммов; 2 пачки чая «Принцеса Канди», весом по 90 граммов каждая; 2 пачки чая
«Принцесса Гита», весом по 90 граммов каждая; 3 пачки чая «Lipton», весом по 50 граммов каждая; 2 пачки чая «Бесіда», весом по 45
граммов каждая; 1 пачка чая «Принцесса Ява», 25 пакетиков, весом 50 граммов; 1
пачка чая «Принцесса Ява», 25 пакетиков, весом 50 граммов, подарочный набор
(состоящий из бутылки коньяка «Запорожець» емкостью 0,5 литра и двух маленьких
бокалов, упакованные в коробок), коробка конфет «Шоколадна колекція Рошен», находящиеся у потерпевшегоОСОБА_5., передать
зарядных устройства к мобильным телефонам, находящиеся на хранении в камере
хранения Лисичанского ГО УМВД,- уничтожить.
может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденнымОСОБА_2. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья