Дело № 1 - 46/2007 г.
23 февраля 2007г. п.Ленино
Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в
составе: председательствующего: Трубникова Ю.Л. при секретаре: Степановой Е.С.
с участием прокурора: Падалка В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Керчи,
русского, гражданина Украины,
образование среднее специальное, холостого,
имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком «Грей Севастополь» в г.Керчи, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1). 28.09.2006г.Ленинским районным судом АРК по
ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1г. л/св. с испытанием
на 1г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
2006г. около 23 часов,
находясь в состоянии алкогольного опьянения АДРЕСА_2, не имея умысла на
причинение тяжких телесных повреждений, в процессе ссоры, возникшей на почве
личных неприязненных отношений, толкнул потерпевшую ОСОБА_2, которая падая,
ударилась о спинку кровати и в результате чего причинил согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 372 от
26.10.2006г.: тупую травму брюшной полости с повреждением ( разрывом) селезенки и развитием
внутрибрюшного кровотечения, которые относятся к тяжким телесным повреждениям,
как опасным для жизни в момент причинения.
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал в полном
объеме и по существу пояснил, что приехал в п.Багерово вместе с ОСОБА_2, с
которой находится в фактических брачных отношениях, что бы проверить
сохранность дома своей бабушки, т.к. в данном доме они не проживают. Вечером
они поссорились и она ударила его по лицу. В ответ он толкнул её и она падая,
ударилась о спинку кровати. Утром они уехали в г.Керчь. О том, что ОСОБА_2
попала в больницу он узнал случайно, т.к. её мать.
ПотерпевшаяОСОБА_2 подтвердила показания подсудимого и
добавила, что после того, как она, падая ударилась, то не придала этому
значения. Потом боль не проходила в течении длительного времени и она
обратилась в больницу. Претензий к подсудимому не имеет и в настоящее время они
также проживают совместно.
Также вина подсудимого подтверждается: - заключением судебно-медицинской
экспертизы № 372 от
26.10.2006г. / л.д.38-39/.
Оценивая в совокупности как добытые в процессе досудебного
следствия, так и в процессе судебного заседания доказательства, суд считает,
что действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 128 УК Украины как неосторожное тяжкое
телесное повреждение.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает, отягчающие
обстоятельства -совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, к смягчающим обстоятельствам
можно отнести признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также
учитывая данные его личности, обстоятельства совершенного преступления, а
потому суд считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в
виде исправительных работ.
На основании ст.ст. 321-343 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 128 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух ) лет
исправительных работ с взысканием в пользу государства 10% из его заработка.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по
вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Автономной Республики через
Ленинский районный суд в течении 15 суток, а подсудимому в тот же срок с