Справа №1-109 16.10.2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді
Крисанової В.І

при секретарі
АненкоЛ.В.

з участю
прокурора ІщукаЮ.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка

справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, громадянки України, освіта професійно-технічна, непрацюючої,
інваліда III групи,
несудимої, протягом року до
адміністративної відповідальності не притягувалася,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 19 вересня 2007 року по вулиці Стаханова в смт. Іванівка,
Херсонської області, біля багаття
знайшла 28 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які перенесла до себе додому і зберігала до
24 вересня 2007 року - моменту вилучення їх працівниками міліції, чим незаконно придбала та зберігала бойові
припаси без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_1. вину свою в скоєному злочині визнала повністю
і пояснила, що йшла з кладовища, побачила,
що діти щось кидають в багаття і воно вибухає, коли підійшла діти розбіглися, а вона підібрала патрони і принесла їх
додому.

Допитавши
підсудну і обмежившись тим, суд дійшов
висновку про те, що ОСОБА_1. придбала та зберігала бойові припаси без
передбаченого законом дозволу і її дії належить кваліфікувати за ч.1 ст.
263 КК України.

При
визначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного, обставини вчиненого
злочину, його наслідки, дані про особу підсудної, яка за місцем свого проживання
характеризується негативно.

Обтяжуючих
відповідальність обставин у ОСОБА_1.
немає.

Пом'якшуючими
відповідальність обставинами суд визнає для підсудної щире каяття, активне сприяння у розслідуванні
злочину, визнання нею своєї вини.

З
урахуванням обставин справи, даних про
особу підсудної, суд вважає, що її виправлення і перевиховання можливо при
застосуванні до неї покарання у вигляді позбавлення волі і звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Згідно
ч.5 ст. 93 КПК України судові витрати в
разі неспроможності особи, з якої вони
мають бути стягнуті, приймаються на
рахунок держави.

Оскільки
ОСОБА_1. не працює, є інвалідом III групи, то є підстави прийняти на рахунок держави
судові витрати по оплаті балістичної експертизи в сумі 235 гривень 39 копійок.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення
волі строком на два роки.

Застосувати
до неї ст. 75 КК України і звільнити її від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

Відповідно
до ст.
76 КК України покласти на неї такі обов'язки:

·
не виїжджати за межі
України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд підсудній до набрання вироком
законної сили не змінювати.

Речові
докази - 14 патронів, 5 гільз калібру 5,
6 мм та 7 патронів, 2 кулі і 2 гільзи
калібру 9 мм знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.