АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1048/15 Доповідач : ОСОБА_2
Категорія: п.3 ч.1 ст.303 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року м. Харків
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2015 року до апеляційного суду ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2015 року повернута апелянту на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України (а.с.111).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2015 року частково задоволена касаційна скарга ОСОБА_5 ; ухвала Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2015 року скасована і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (а.с.141-142).
При підготовці до апеляційного розгляду, вивченням матеріалів судового провадження встановлена відсутність оригіналу апеляційної скарги ОСОБА_5 .
Із матеріалів судового провадження вбачається, що, відповідно до прийнятого апеляційним судом рішення, 12 січня 2015 року на адресу апелянта ОСОБА_5 були надіслані: копія ухвали про повернення апеляційної скарги та оригінал апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами (всього на 29 аркушах), що підтверджується копією супровідного листа (а.с.112), а до провадження долучена лише фотокопія апеляційної скарги ОСОБА_5 ( а.с.82-85).
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_6 слідує, що, звертаючись до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, він надавав лише копії зазначених вище документів (а.с.121-122), оригінал апеляційної скарги, яка була повернута йому на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2015 року, ОСОБА_5 до касаційної скарги також не долучав.
Наявність апеляційної скарги та її доводи обумовлюють межі перегляду судових рішень, відповідно до ч.1 ст.404 КПК України. А тому, відсутність оригіналу апеляційної скарги із зазначеними у ній додатками унеможливлює новий апеляційний розгляд на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_5 (у фотокопії) залишена без руху та наданий ОСОБА_5 строк до 30 липня 2015 року для направлення до апеляційного суду оригіналу апеляційної скарги, що була зареєстрована 08 січня 2015 року за №11сс/790/56/15, із додатками за її текстом.
В установлений строк апелянт зазначені недоліки апеляційної скарги не усунув; відповідно до витягу із Рєєстру відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти копія ухвали апеляційного суду від 17 липня 2015 року вручена адресату особисто 21 липня 2015 року; станом на 31 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_5 або заява про неможливість виконання ухвали з поважних причин до Апеляційного суду Харківської області не надійшла.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З огляду на викладене та враховуючи фактичну відсутність апеляційної скарги, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_5 вважати такою, що повернута апелянту.
Згідно з положеннями ч.7 ст.399 КПК України, зазначене не позбавляє ОСОБА_5 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2