Справа № 143/414/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі повторну заяву обвинуваченої ОСОБА_5 від 8.05.2015 року про відвід головуючого судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 06.07.2013 року,-

Встановив:
В моє провадження в порядку автоматичного розподілу надійшла письмова повторна заява про відвід судді ОСОБА_6 , який здійснює судове провадження одноособово у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 06.07.2013 року, яка мотивована тим, що суддею Погребищенського районного суду ОСОБА_7 23.05.2010р. було винесено, незаконне рішення у справі №2-56/2010, невиконання якого ставиться за вину ОСОБА_5 , а суддя ОСОБА_6 не може вважатися безстороннім, оскільки знаходиться безпосередньо в адміністративному підпорядкуванні голови Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 та враховуючи, що призначений на посаду судді нещодавно, суддя ОСОБА_8 знаходиться, на думку обвинуваченої , також у психологічній залежності від голови суду ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні повторну заяву про відвід судді ОСОБА_6 підтримала в повному обсязі.

Представник обвинуваченої-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні повторну заяву про відвід судді ОСОБА_6 підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про відвід судді ОСОБА_6 заперечила, посилаючись на те, що викладені в заяві підстави відводу є надуманими та не обґрунтованими.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився , направив до суду клопотання від 14.05.2015 року , в якому просив розгляд заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 провести за його відсутності так як вважає заяву ОСОБА_5 необґрунтованою та безпідставною.

Розглянувши підстави заяви, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст..129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Згідно зі ч.1 ст.6 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу.

Відповідно до ч.2 ст..8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

Окрім того судом встановлено, що рішення Погребищенського районного суду від 23.06.2010р. у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користуванні належним йому на праві приватної власності погребом, ухвалене під головуванням судді ОСОБА_7 , на яке посилається у своїй заяві ОСОБА_5 неодноразово переглядалося апеляційною та касаційною інстанціями, проте воно не було скасоване ні апеляційною, ні касаційною інстанціями та набрало законної сили, а тому підстав для задоволення відводу головуючого судді ОСОБА_6 відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд -

Ухвалив:
Відмовити у задоволенні повторної заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді Погребищенського районного суду ОСОБА_6 , який здійснює судове провадження одноособово у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 06.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя