Справа № 278/266/15-к
В И Р О К
іменем України
03 березня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 грудня 2014 року за № 0001388 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вишпіль, Черняхівського району, Житомирської області, громадянки України, українки, одруженої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 25 грудня 2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.164 КК України на строк один рік обмеження волі,-

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2008 року зобов`язана сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, щомісячно і до досягнення дітей повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , будучи засудженою 25 грудня 2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.164 КК України, являючись фізично-здоровою та працездатною, продовжує тривалий час злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не реагує на виклики та попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим допустила заборгованість по аліментах: за червень 2014 року в сумі 1543 гривень 20 копійок, за липень 2014 року в сумі 1543 гривні 20 копійок, за серпень 2014 року в сумі 1543 гривні 20 копійок, за вересень в сумі 1543 гривні 20 копійок, за жовтень 2014 року в сумі 1543 гривні 20 копійок, за листопад 2014 року в сумі 1543 гривні 20 копійок, а всього заборгованість станом на 01 грудня 2014 року в сумі 9259 гривень 20 копійок.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорювала та дала покази відповідні вищевикладеному.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєному злочині, іншими учасниками судового засідання не заперечується.

За клопотанням прокурора, підтриманим іншими учасниками кримінального провадження, судовий розгляд проведено у відповідності з ч.3 ст.349 КПК України. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені злочину доведена і дії її кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.164 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи наведене, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити їй покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1