Провадження № 1-кп/412/772/13
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого: судді Кузьмич В.Г.,
за участю секретаря: Глазунової
прокурора: Ребенка Є.А.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Краснодон, кримінальне провадження за
обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел..
Ракіти Рубцовського району
Алтайського краю, РФ, громадянина
України, із середньою освітою, не
працює, розлучений, має на утриманні
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов"язаний,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1
вчинив злочин за таких обставин:
10 листопада 2013 року, приблизно о 12-00год.,
ОСОБА_1, перебуваючи на території
міського сміття звалища, розташованого
на землях Верхньошевирівської
сільської ради, Краснодонського району
Луганської області, достовірно знаючи,
що на околиці зазначеного звалища, в
купі побутового сміття, знаходиться
зброя, бойові припаси та вибухові
пристрої, реалізуючи свій злочинний
умисел, направлений на зберігання,
придбання вогнепальної зброї, бойових
припасів та вибухових пристроїв без
передбаченого законом дозволу,
розкопавши купу побутового сміття,
виявив гвинтівку «Байкал» ІЖ-38,
пістолет, 28 патронів і 9 детонаторів,
які обернув у свою власність та залишив
зберігати в купі побутових відходів.
16 листопада 2013 року, приблизно о 14-00год.,
продовжуючи реалізовувати свій
злочинний умисел, направлений на
незаконне зберігання вогнепальної
зброї, бойових припасів та вибухових
пристроїв, ОСОБА_1 прибув до місця
зберігання зазначених предметів, взяв
вогнепальну зброю, бойові припаси та
вибуховий пристрій із собою та
направився в сел. В.Шевирівка
Краснодонського району Луганської
16 листопада 2031 року, о 15-30год., поблизу
території подвір'я будинку №1 по вул..
Зелена сел. В.Шевирівка
Краснодонського району, Луганської
області, ОСОБА_1, був затриманий
співробітниками міліції, які в ході
огляду місця події виявили та вилучили
у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з
гвинтівкою, 28 патронами та 9
Згідно з висновком експерта від 19.11.2013р.
№207/11, надані на дослідження дев'ять
об'єктів є електродетонаторами
промислового виготовлення, які
належать до категорії вибухових
пристроїв, придатних до вибуху.
Згідно з висновком експерта від 20.11.2013р.
№687/1-454/8, надані на дослідження 4,5мм.
пневматична гвинтівка моделі «ІЖ-38»
НОМЕР_1 є вогнепальною зброєю, яка
саморобним способом була перероблена
для стрільби патронами кільцевого
займання калібру 5,6мм. Вилучені 28
патронів є бойовими припасами - 5,6 мм.
спортивно-мисливськими патронами
кільцевого займання, призначені для
спортивно-мисливської зброї,
виготовлені промисловим способом.
В ході досудового розслідування між
старшим прокурором прокуратури
Краснодонського району Ребенко
Євгеном Анатолійовичем і
обвинуваченим ОСОБА_1, 28 листопада 2013
року укладена угода про визнання
Згідно з угодою ОСОБА_1 під час
досудового розслідування повністю
визнав свою винуватість у зазначеному
діянні і зобов'язується беззастережно
визнати обвинувачення у повному обсязі
у судовому провадженні.
В ході судового провадження ОСОБА_1
повністю визнав себе винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
Сторонами узгоджено, що при
затвердженні угоди ОСОБА_1 буде
призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК
України у вигляді трьох років
позбавлення волі, а також враховуючи
особу підозрюваного, який за місцем
проживання характеризується
задовільно, на обліку лікарів:
психіатра та нарколога не перебуває,
наявність обставин, що пом'якшують
покарання: щире каяття та сприяння
розкриттю злочину, на підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 буде звільнений від
відбування покарання із встановленням
Розглядаючи питання про затвердження
угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений
визнав себе винуватим, віднесений до
категорії середньої тяжкості, а отже
угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком
розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК
Судом встановлено, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не
суперечать вимогам Кримінального
процесуального Кодексу та
Кримінального Кодексу України,
зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України,
інтересам суспільства, а кримінальне
провадження свідчить про наявність
фактичних підстав для визнання
Обвинувачений ОСОБА_1. погоджується на
призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості між старшим прокурором
прокуратури Краснодонського району
Луганської області Ребенко Євгеном
Анатолійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд
вважає за необхідне речові докази:
гвинтівку моделі «ІЖ-38» НОМЕР_1, яка
перебуває на зберіганні у дозвільної
системі Краснодонського РВ ГУМВСУ в
Луганській області, знищити; патрони
та детонатори були знищені в ході
проведенні експертизи,
Суд вважає за необхідне згідно ст.ст.
124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1
судові витрати за проведені
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475
КПК України суд, -
Затвердити угоду від 28 листопада 2013
року по кримінальному провадженню
укладену між старшим прокурором
прокуратури Краснодонського району
Луганської області Ребенко Євгеном
Анатолійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК
України та призначити узгоджене
покарання у вигляді 3 (трьох) років
На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання у
вигляді позбавлення волі, встановивши
йому випробувальний термін 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: гвинтівку моделі «ІЖ-38»
НОМЕР_1, яка перебуває на зберіганні у
дозвільної системі Краснодонського
РВ ГУМВСУ в Луганській області,
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави,
24060300, іден. код одержувача 37907322 - за
проведення балістичної експертизи від
20.11.2013р. №687/1-454/8 в кримінальному
проведення вибухово-технічної
експертизи від 19.11.2013р. №207/11 в
Запобіжний захід до набрання вироком
чинності стосовно ОСОБА_1, залишити без
змін, домашній арешт.
Вирок може бути оскаржений, з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України, до
апеляційного суду Луганської області
через Краснодонський міськрайсуд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
В.Г. Кузьмич