Приговор вступив в законную силу Дело
№ 1-166 2007г.
"____ " ___________ 2007 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 ноября 2007 г. Чаплинский
районный суд Херсонской области
составе: председательствующего - судьи
при секретаре Покотун Р.И.
с участием прокурора Зборюка А.И.
и потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в пгт. Чаплинка дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Камо Армянской ССР, гражданина Армении,
армянина, образование средне-специальное, женатого, предпринимателя, судимого 01.06.2004
года Ленинским райсудом
гор. Запорожье по ст. 121 ч.1
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освобождённого 19.01.2007 года
условно-досрочно на 8 мес. 19 дней,
проживающим в АДРЕСА_1, привлечённого
по ст.286 ч.2 УК Украины,
алкогольного опьянения 23.04.2007 года,
не имея водительского удостоверения двигаясь по автодороге Чаплинка - Аскания-Нова в районе Т-образного
перекрёстка вблизи пгт. Аскания-Нова рвоевременно не увидел закругления дороги
на лево и совершил съезд на обочину, а затем в кювет и наезд на дерево.
В результате ДТП пассажир
автомобиля ОСОБА_2 получил тяжкие телесные повреждения от травмы головы.
ОСОБА_1 нарушил п. правил дорожного движения - 2.1.а; 2.9.а; 12.1; 12.3; 12.6
обстановку, чтобы иметь возможность постоянно контролировать движение
транспортного средства и безопасно управлять им, не принял мер к уменьшению
скорости автомобиля.
В судебном заседании
ОСОБА_1 признал себя виновным в нарушении правил дорожного движения, которые
повлекли ДТП и показал, что управлял автомобилем в нетрезвом состоянии и на
Т-образном перекрёстке не заметил уход дороги на лево - вправо, совершил съезд в кювет, где
разбил автомобиль, а пассажир автомобиля ОСОБА_2 получил телесные повреждения.
показал, что получил повреждения головы в автомобиле под управлением ОСОБА_1
однако претензий к подсудимому не имеет.
соответствии с материалами дела - л.д.
л.д. 5-11; 14-20; 40-42, ДТП
имело место на автодороге Чаплинка - Аскания-Нова, в результате
ОСОБА_1 по ст.286 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому вид и
меру наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного,
отягчающее обстоятельство -совершение
преступления в нетрезвом состоянии, смягчающее - его раскаяние, состояние здоровья, с
учётом его положительной характеристики (л.д. 69), и считает что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно в местах лишения свободы с лишением права
управления транспортными средствами. К вновь назначенному наказанию следует
присоединить частично-неотбытое наказание по приговору Ленинского райсуда гор.
Запорожье от 01.06.2004 года.
С него следует также
взыскать оплату в пользу Чаплинской ЦРБ - 1898 грн. 82 коп. (л.д. 28), за лечение потерпевшего; в пользу
НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области - 188 грн. 30 коп. (л.д. 40), за проведение автотехнической
экспертизы; в пользу Херсонского областного бюро судебно-медицинской экспертизы
- 43 грн. 35 коп. (л.д. 34).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1по ст.286 ч.2 УК
лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 81,71 УК Украины присоединить частично
неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного
суда гор. Запорожье от 01.06.2004 года
и окончательно определить к отбытию 3 (три) года 6 месяцев
лишения свободы в уголовно исправительном учреждении с лишением права
управления транспортными средствами в течении 3 лет.
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять
времени его задержания.
Взыскать с него в пользу
Чаплинской ЦРБ Херсонской области
1898 грн. 82 коп. (л.д.
Херсонской области - 188 грн. 30 коп. (л.д.' 40), и в пользу Херсонского
судебно-медицинской экспертизы - 43 грн.
доказательство (л.д. 22) автомобиль
госномер НОМЕР_1передать собственнику (л.д. 11) ОСОБА_3
приговор может быть подана апелляционная жалоба в
суд Херсонской области в течении 10 дней
путём подачи жалобы в Чаплинский райсуд, осуждённым в тот
момента получения копии приговора.