Справа № 639/3977/15-к
Провадж. № 1-кс/639/584/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

23.04.2015 року адвокат ОСОБА_2 поштою направив до Жовтневого районного суду м. Харкова скаргу в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати Харківську міжрайонну прокуратуру Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 05.01.2015 року, та розпочати досудове розслідування.

Перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , приходжу до такого.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Адвокатом ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 05.01.2015 року (отримана Харківською міжрайонною прокуратурою 06.03.2015 року), які, в силу ст. 214 КПК України, повинні бути внесені впродовж 24 годин.

Відповідна бездіяльність може бути предметом судового контролю в порядку ст. 303 КПК України (пункт 1).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому, 10-денний строк оскарження відповідної бездіяльності починається після спливу 24 годин з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що 24-годинний строк внесення відомостей по заяві ОСОБА_2 від 05.01.2015 року, з урахуванням її отримання Харківською міжрайонною прокуратурою 06.03.2015 року, сплинув 07.03.2015 року, та з цієї дати (допущення бездіяльності) до подання даної скарги (23.04.2015 року) минуло більш ніж 10 днів (більше місяця), приходжу до висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк подання відповідної скарги.

З заявою про поновлення строку оскарження відповідної бездіяльності адвокат ОСОБА_2 не звернулася, а посилався на те, що, на його думку, ним цей строк не пропущено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити особі, що подала скаргу, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою, подавши при цьому заяву про поновлення пропущеного строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1