дело № 1- 65 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Филипенко Л.П.
при секретаре Щербак А.Н.
с участием прокурора Дубовик И.И.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Степное города
Антрацит Луганской области, гражданина
Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, невоеннообязаного, в силу ст.89 УК Украины ранее
не судимого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 311 ч. 1, 313 ч.З
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
времени с начала сентября 2006 года по 20 октября 2006 года, более точную дату
установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства АДРЕСА_1, незаконно
изготавливал сам в домашних условиях,
используя приготовленное им приспособление - стеклянную грубку, вставленную в резиновую пробку, которой укупорен
стеклянный пузырек и компоненты для приготовления
особо опасного психотропного вещества, а именно кристаллический йод, соляную
кислоту, таблетки «Теофедрин», пистоны,
кустарно изготовлял психотропное вещество - эфедрин/псевдоэфедрин для
собственного употребления. После чего употреблял его в пищу. Оставшуюся соляную кислоту, приспособление для изготовления
психотропного вещества ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства для
дальнейшего их использования при
изготовлении психотропного вещества. 20 октября 2006 года в 19 часов в ходе
санкционированного осмотра квартиры ОСОБА_1 работники милиции в присутствии
понятых обнаружили и изъяли: стеклянный пузырек коричневого цвета с этикеткой
«Б-70 калоша», содержащего жидкость желтого цвета объемом 4 мл; шприц
инсулиновый градуированный на 1 мл, содержащий остатки бесцветной жидкости на
внутренней поверхности; бесцветный стеклянный пузырек с налетом
желто-коричневого цвета на внутренней поверхности, укупоренный резиновой
пробкой черного цвета, в которую вставлена бесцветная стеклянная трубка с
налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности; два шприца
одноразового использования, градуированные на 10 и 20 мл с налетом желтого
цвета на внутренней поверхности; стеклянная рюмка бежевого цвета с налетом
желто-серого цвета на внутренней поверхности. Согласно заключения
судебно-химической экспертизы жидкость в изъятом при обыске стеклянном пузырьке
является прекурсором - соляной кислотой. Объем соляной кислоты составил 4 мл.
На внутренней поверхности инсулинового шприца обнаружены следовые количества
прекурсора - соляной кислоты. На внутренней поверхности стеклянного пузырька,
стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку, которой укупорен стеклянный пузырек, на внутренней поверхности стеклянной
рюмки и двух шприцов, градуированных на 10 и 20 мл., обнаружены следовые количества особо
опасного психотропного вещества,
оборот которого запрещен - препарата, кустарно изготовленного
из эфедринапсевдоэфедрина (содержащего первитин). Стеклянная трубка
вставленная в резиновую пробку, которой
укупорен стеклянный пузырек вероятно, может использоваться в качестве
обратного холодильника в процессе приготовления особо опасного психотропного
вещества-препарата, кустарно приготовленного из эфедрина псевдоэфедрина
(содержащего первитин).
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью
и пояснил, что действительно совершил эти
преступления при вышеизложенных обстоятельствах. В содеянном раскаивается,
просит строго не наказывать, пояснив, что изредка для себя изготовляет
«винт», сбытом не занимается.
Судом были исследованы материалы дела:
-показания свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила,
что 20 октября 2006 года она была приглашена работниками милиции в качестве
понятой при осмотре квартиры по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1. В ходе
осмотра сотрудники милиции в хлебнице,
которая находилась в кухне на столе, обнаружили одноразовые шприцы с
поршнем зеленого цвета объемом 20 мл. и 10 мл.с остатками вещества
желто-коричневого цвета; одноразовые шприцы с поршнем белого цвета объемом 10 мл. и 2 мл.с остатками вещества
желто-коричневого цвета; два одноразовых инсулиновых шприца с остатками
жидкости прозрачного цвета и один одноразовый инсулиновый шприц с остатками вещества коричневого цвета; иголка от
шприца с намотанным на острие ватным тампоном темного цвета; пузырек из
темного стекла объемом 0,33 мл с этикеткой «Б-70 калоша» в котором находится
вещество жидкое прозрачного цвета; стеклянный пузырек из-под пиницилина, с
резиновой крышкой, в которую вставлена стеклянная трубка из-под пипетки с
налетом коричневого цвета; пузырек из прозрачного стекла, в котором находится гранулированное вещество темно-серого цвета;
одноразовый шприц с поршнем белого цвета объемом 2 мл. с остатками
вещества коричневого цвета с намотанным на острие иглы ватным тампоном красного
цвета; рюмка из розового стекла на внутренних стенках которой имеется налет желтого
цвета; картонный отрезок размером 1012 см с остатками вещества
красно-коричневого цвета. В кухонном пенале обнаружена фарфоровая тарелка в
которой находилось вещество темно-красного цвета. Данное вещество было высыпано
и завернуто в бумагу. На сушке для посуды обнаружена пластмассовая лейка,
сливное отверстие которой закрыто ватным тампоном с пятнами серого цвета,
сливной сток с налетом коричневого цвета. В кладовой обнаружен пузырек из
темного стекла, объемом 100 мл с жидким веществом прозрачного цвета с резким
запахом.Все вышеперечисленные предметы были упакованы в пять полиэтиленовых
пакета, которые были обвязаны у горловины нитью, концы которой склеены
бумажными бирками с моей подписью и подписью второго понятого, /л.д. 22 /
· аналогичные показания свидетеля
показания свидетеля ОСОБА_4, который
пояснил, что в сентябре 2006 года он впервые употребил психотропное вещество
«винт». Всего употреблял винт два раза, точно
помнит, что последний раз употреблял «винт» в двадцатых числах сентября 2006
года. Оба раза он употреблял психотропное вещество, когда приходил в гости к
своему знакомому ОСОБА_1. Адрес его проживания знает лишь визуально. Он знает,
что ОСОБА_1 периодически употребляет психотропные вещества и когда он приходил
к нему , то спросил есть ли у него «винт», ОСОБА_1 сказал, что есть.
Поскольку ранее ОСОБА_4 никогда не употреблял психотропное вещество, то ему
интересно было попробовать, поэтому он попросил, чтобы ОСОБА_1 дал ему
психотропное вещество, чтобы попробовать. ОСОБА_1
оба раза давал ему в медицинском шприце один миллилитр «винта», который
он выпивал, находясь у ОСОБА_1 в квартире. Поскольку ему не понравилось
употреблять психотропное вещество, то он больше не приходил к ОСОБА_1 и больше не употреблял психотропные вещества.
После этого он несколько раз (сколько именно не помнит) на улице
встречал ОСОБА_1 и он предлагал ему
домой, чтобы вместе употребить
но ОСОБА_4 отказывался.
Откуда у ОСОБА_1 было психотропное вещество,он не знает, возможно, он его изготавливал
сам хотя при нем он никогда не изготавливал он у него по данному поводу не
интересовался. Лично он никогда не видел, как изготавливают «винт», и какие
ингредиенты для этого необходимы, /л.д. 28 /
· показания свидетеля ОСОБА_5, который
пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_2. С начала октября 2006 года он
проживал по адресу: АДРЕСА_1 у своего знакомого ОСОБА_1 Поскольку в связи с
работой ему было удобно некоторое время проживать в городе, то спросил
разрешения у ОСОБА_1 пожить у него, на что последний согласился. Проживал у
него дома по вышеуказанному адресу он около двух недель. За время его
проживания у ОСОБА_1 дома он узнал, что он изготавливает по месту своего
жительства «винт», после чего его употреблял. Лично он не употребляет
психотропные вещества, поэтому никогда не наблюдал,
как ОСОБА_1 изготавливает «винт» и никогда не употреблял его вместе с ним. ОСОБА_1
не предлагал ему употреблять с ним психотропные вещества. К нему иногда
приходили домой его знакомые по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_2» и «ІНФОРМАЦІЯ_3» по
фамилии ОСОБА_4. Когда они приходили, то заходили вместе с ОСОБА_1 к нему в
кухню. Что они там делали, он не знает, поскольку он оставался в зале и к ним
на кухню не заходил, /л.д. 33 /
· показания свидетеля ОСОБА_6, которая
пояснила, что с 2002 года она проживает с ОСОБА_1 по месту его жительства.
Последнее время ОСОБА_1 стал домой приносить какие-то шприцы, медицинские
пузырьки. Она спрашивала, для чего ему это нужно, и ОСОБА_1 пояснил, что он
изготавливает вещество, которое по своим свойствам приравнивается к допингу для
спортсменов, но не является наркотическим либо психотропным веществом. После
употребления этого вещества ОСОБА_1 становился бодрым, работоспособным. К нему домой иногда приходили его знакомые по
кличке «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_7. Когда они приходили, то она вместе с
ними в комнате не находилась, чем они занимались, она не знает. О том, что
ОСОБА_1 по месту их жительства изготавливал и употреблял психотропные вещества,
она узнала от работников милиции, /л.д.
· протокол осмотра квартиры по адресу АДРЕСА_1, где проживает подсудимый, согласно которого
работники милиции, в присутствии понятих обнаружили и изъяли в хлебнице,
которая находилась в кухне на столе одноразовые шприцы с поршнем зеленого цвета
объемом 20 мл. и 10 мл.с остатками вещества желто-коричневого цвета;
одноразовые шприцы с поршнем белого цвета объемом 10 мл. и 2 мл.с остатками
вещества желто-коричневого цвета; два одноразовых инсулиновых шприца с
остатками жидкости прозрачного цвета и один
одноразовый инсулиновый шприц с остатками вещества коричневого цвета;
иголка от шприца с намотанным на острие ватным тампоном темного цвета; пузырек
из темного стекла объемом 0,33 мл с этикеткой «Б-70 калоша» в котором находится
вещество жидкое прозрачного цвета; стеклянный пузырек из-под пиницилина, с
резиновой крышкой, в которую вставлена стеклянная трубка из-под пипетки с
налетом коричневого цвета; пузырек из прозрачного стекла, в котором находится
гранулированное вещество темно-серого цвета; одноразовый шприц с поршнем белого
цвета объемом 2 мл. с остатками вещества коричневого цвета с намотанным на
острие иглы ватным тампоном красного цвета; рюмка из розового стекла на
внутренних стенках которой имеется налет желтого цвета; картонный отрезок
размером 1012 см с остатками вещества красно-коричневого цвета. В кухонном
пенале обнаружена фарфоровая тарелка в которой находилось вещество
темно-красного цвета. Данное вещество было высыпано и завернуто в бумагу. На
сушке для посуды обнаружена пластмассовая лейка, сливное отверстие которой
закрыто ватным тампоном с пятнами серого цвета, сливной сток с налетом
коричневого цвета. В кладовой обнаружен пузырек из темного стекла, объемом 100
мл с жидким веществом прозрачного цвета с резким запахом. Все вышеперечисленные
предметы были упакованы в пять полиэтиленовых пакета, которые были обвязаны у горловины нитью, концы которой
склеены бумажными бирками с моей подписью и подписью второго понятого, /л.д.
заключение судебно-химической экспертизы 86313471 от 13 ноября 2006 года,
которой жидкость в стеклянном пузырьке является прекурсором - соляной кислотой. Объем соляной кислоты составил 4 мл. На
внутренней поверхности инсулинового шприца обнаружены следовые
количества прекурсора - соляной кислоты. На внутренней поверхности стеклянного
пузырька, стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку, которой укупорен
стеклянный пузырек, на внутренней поверхности стеклянной рюмки и двух шприцов,
градуированных на 10 и 20 мл обнаружены следовые количества особо опасного
психотропного вещества, оборот которого запрещен - препарата кустарно
изготовленного из эфедринапсевдоэфедрина (содержащего первитин). Стеклянная
трубка вставленная в резиновую пробку, которой укупорен стеклянный пузырек
вероятно, может использоваться в качестве обратного холодильника в процессе
приготовления особо опасного психотропного вещества-препарата, кустарно
приготовленного из эфедринапсевдоэфедрина (содержащего первитин) /л.д.31-32 /
Суд считает, что совокупность добытых
по делу доказательств достоверно подтверждает виновность ОСОБА_1 в совершении
преступлений, которые суд квалифицирует
- по ст. 311 ч. 1 УК Украины как
приобретение и хранение психотропных прекурсоров
изготовления психотропных веществ,
ст. 313 ч.З УК Украины как изготовление и хранение оборудования,
предназначенного для изготовления
психотропных веществ;
Назначая подсудимому наказание, суд
учитывает тяжесть совершенных ими преступлений,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, преступление по ст. 311 ч.І УК Украины в силу ст.
12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а по 313 ч.З УК
Украины - к тяжким..
Вину подсудимый ОСОБА_1 признал, в содеянном раскаялся,
как личность подсудимый положительно характеризуются по месту жительства, что
признается в силу ст. 66 УК Украины судом обстоятельствами, смягчающими
наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что
исправление ОСОБА_1 возможно без его
изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.д. 76) разрешить в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по проведению химической
экспертизы по делу в силу ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 311 ч.І, 313 ч.З УК
Украины и назначить наказание
- по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 1 года
ограничения свободы,
- по ст.313 ч.З УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без
Согласно ст.70 ч.І УК Украины по
совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания
более строгим определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком
В соответствии со ст. 75 УК Украины
осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в три года,
если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него
76 УК Украины обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
осужденному оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
стеклянный пузырек коричневого цвета с этикеткой «Б-70 калоша», содержащего
жидкость желтого цвета объемом 4 мл; шприц инсулиновый градуированный на 1 мл,
содержащий остатки бесцветной жидкости на внутренней поверхности; бесцветный
стеклянный пузырек с налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности,
укупоренный резиновой пробкой черного цвета, в которую вставлена бесцветная
стеклянная трубка с налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности;
два шприца одноразового использования, градуированные на 10 и 20 мл с налетом
желтого цвета на внутренней поверхности; стеклянная рюмка бежевого цвета с
налетом желто-серого цвета на внутренней поверхности, хранящиеся в камере
хранения Антрацитовского ГО УМВД уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за поведение
экспертиз 167 грн. 39 коп в пользу НИЭКЦ
при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,
На приговор может быть подана апелляция участниками
процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный
суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
приговор отпечатан в совещательной комнате