№ 1-374/2008 г.
июня 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, холостого, не работающего, с профессионально-техническим
образованием, судимого 6.12.2005 года
Лисичанским городским судом по ст.ст.186 ч.2, 296 ч.2, 70 УК Украины к 4
годам лишения свободы на основании ст.75
УК Украины с испытанием сроком на 1 год;
2.03.2007 года Лисичанским городским судом по ст.ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного
18.02.2008 года на основании постановления Краснолучского городского суда
Луганской области от 8.02.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1
год 9 месяцев 12 дней, проживающего по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженца АДРЕСА_3, русского, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, холостого, военнообязанного,
работающего в ЛФ ООО «Укртелеком» электромонтером, не судимого, проживающего в АДРЕСА_3,
в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины;
26 февраля 2008 года, примерно в 4 часа, подсудимый ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое завладение
чужим имуществом, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья
потерпевшего, по предварительному
сговору с ОСОБА_2, который так же находился в состоянии алкогольного
опьянения, возле дома 119 по проспекту
Ленина в городе Лисичанске, нанес потерпевшему ОСОБА_3 удар кулаком в лицо,
затем тоже сделал ОСОБА_2, отчего ОСОБА_3упал. После этого, ОСОБА_1 повторно
открыто похитил у ОСОБА_3деньги в сумме 750 грн.
После этого ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел на
незаконное завладение транспортным средством, соединенное с насилием, не опасным
для жизни или здоровья потерпевшего,
повторно незаконно завладели автомобилем ВАЗ 2106 государственный номер
НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_4, которым ОСОБА_3 управлял по доверенности.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и показал, что 26
февраля 2008 года примерно в 4 часа в районе дома 119 по проспекту Ленина в
городе Лисичанске он нанес удар ОСОБА_3, отчего последний упал. Он достал из
кармана куртки ОСОБА_3деньги в сумме 350 грн. После этого, ОСОБА_2 сел за руль
автомобиля ОСОБА_3и они уехали. В содеянном раскаивается. Вину признает
частично, поскольку ОСОБА_2 ОСОБА_3не бил, не согласен с суммой денег, которую
он забрал у ОСОБА_3, считает, что телесные повреждения, обнаруженные у ОСОБА_3,
могли произойти от его действий.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и показал, что 26
февраля 2008 года примерно в 4 часа, когда ОСОБА_3вышел из своей машины, они с
ОСОБА_1 отошли в сторону и стали разговаривать. Он решил угнать машину ОСОБА_3,
сел за руль, в это время на пассажирское сиденье сел ОСОБА_1, и они уехали. В
содеянном раскаивается. Вину признает частично, так открытого похищения
имущества ОСОБА_3он не совершал, деньги у него не брал, телесных повреждений не
Кроме частичного признания вины
подсудимыми, их виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что
вечером 25 февраля 2008 года познакомился с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с которым ночью
употребляли спиртное. Примерно в 4 часа возле дома 119 по проспекту Ленина в
городе Лисичанске, когда он вышел из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2101
госномер НОМЕР_1, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нанесли ему удары в область лица, он упал и
потерял сознание. Когда очнулся, обнаружил, что пропали деньги в сумме 750 грн.
и автомобиль. Автомобиль ему возвращен.
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 27.02.2008 года (л.д.
11-14), в гараже в районе улицы Круглова
в городе Лисичанске обнаружен автомобиль ВАЗ 2101 государственный номер
НОМЕР_1, а также документы на него.
судебно-медицинской экспертизы № 214 от 17.04.2008 года (л.д. 132), ОСОБА_3
были причинены телесные повреждения в виде ушиба, ссадины головы. Ушиба носа и
ушибленной раны слизистой нижней губы слева, которые относятся к категории
легких телесных повреждений.
При таких обстоятельствах суд не принимает во
внимание показания подсудимых в части того, что
открытое похищение имущества ОСОБА_3совершал ОСОБА_1 самостоятельно и
что телесных повреждений при этом ОСОБА_2 ОСОБА_3 не причинял. Его показания в
этой части опровергаются исследованными и перепроверенными судом
доказательствами, из которых следует,
что 26.02.2008 года примерно в 4 часа
ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 действительно совершили открытое
похищение имущества ОСОБА_3, соединенное с насилием, не опасным для жизни
и здоровья потерпевшего, оснований не
верить показаниям потерпевшего у суда не имеется, а частичное вины подсудимыми по данному
эпизоду суд расценивает как способ защиты.
учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, так как он
совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего; по ст. 289 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное завладение транспортным средством,
по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего, повторно.
Также суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.186 ч.2 УК
Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего, повторно; по ст. 289 ч.2 УК Украины, так как он
совершил незаконное завладение
транспортным средством, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также
данные о его личности: по месту работы и
жительства характеризуется положительно, не судим.
смягчающими наказание подсудимого, суд
считает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд считает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_2
ранее не судим, потерпевший просил его строго не наказывать, суд считает, что
его исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия
наказания в порядке ст.75 УК Украины.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также
данные о его личности: не работает.
смягчающими наказание подсудимого, суд
считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд считает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Принимая во внимание то, что
подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного
освобождения от отбытия наказания по приговору Лисичанского городского суда от
2 марта 2007 года, суд считает, что его исправление возможно только в условиях
изоляции от общества и при назначении
наказания применяет правила ст.71 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшим в
установленном законом порядке не заявлен, что не лишает его возможности решить
вопрос о возмещении причиненного ущерба
в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
· по ст.186 ч.2 УК
Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
· по ст.289 ч.2 УК Украины - в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет с
конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по
приговору Лисичанского городского суда от 2.03.2007 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один)
год, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде лишения
свободы сроком на 6 (шесть) лет с
конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под
стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 27 февраля 2008 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание:
· по ст.186 ч.2 УК
Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
· по ст.289 ч.2 УК Украины - в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет без
конфискации имущества.
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия основного назначенного наказания с испытанием
сроком на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Зачесть в срок отбытого
наказания время содержания под стражей с 28 февраля 2008 года по 8 марта 2008
доказательство - автомобиль ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_1, свидетельство о
регистрации А1С № 569879, доверенности от 24.10.2006 года и от 31.10.2006 года,
багажник, металлические патрубки, две спортивные кофты, находящиеся на хранении
у ОСОБА_3И.А., передать ОСОБА_3
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок со дня получения копии
Судья: