Дело № 4-46
17 мая 2007 года пгт.
Судья Советского районного суда
Автономной Республики Крым Кордик СВ.,
при секретаре - Коль
Н.А., с участием прокурора - Максимовой О.Ю., заявителя - старшего государственного исполнителя
отдела государственной исполнительной службы Советского районного управления
юстиции АР Крым Мамасуева А.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский
Автономной Республики Крым жалобу старшего государственного исполнителя отдела
государственной исполнительной службы Советского районного управления юстиции
АР Крым Мамасуева А.С. на постановление
помощника прокурора Советского района АР Крым Ревы В.О. от 27 апреля 2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_1 за
отсутствием в его действиях состава преступления,
Старший государственный исполнитель
ОГИС Советского районного управления юстиции АР Крым Мамасуев А.С 03 апреля 2007 года обратился в прокуратуру
Советского района с представлением о привлечении к уголовной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 388 УК Украины по тем
основаниям, что последний сбыл
вещественные доказательства, подлежащие
конфискации, которые были переданы ему
По результатам проведенной проверки 27 апреля 2007 года постановлением помощника
прокурора Советского района АР Крым Ревы В.О. в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_1 по ст. 388 УК Украины отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины за отсутствием в его
действиях состава преступления.
Не согласившись с указанным
постановлением, 08 мая 2007 года старший государственный
исполнитель ОГИС Советского районного управления юстиции АР Крым Мамасуев
А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1
Украины отменить как незаконное. Жалоба мотивирована тем, что постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела вынесено без законных оснований, поскольку,
по мнению заявителя, в действиях
ОСОБА_1 имеется состав
преступления, предусмотренного ст. 388 УК Украины, так как он умышленно допустил растрату
имущества, которое подлежало конфискации
и было вверено ему на хранение.
Заслушав пояснения заявителя, подержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего,
что в настоящее время основания для удовлетворения жалобы
отсутствуют, поскольку обжалуемое
постановление уже отменено прокурором Советского района АР Крым как незаконное
и в отношении ОСОБА_1 возбуждено
уголовное дело по признакам преступления,
предусмотренного ст. 388 УК
Украины, по которому проводится
досудебное следствие, изучив письменные
материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо
отказать по следующим основаниям.
07 мая 2007 года прокурором Советского района АР
Крым на основании ст. 227 УПК
Украины постановление помощника прокурора Ревы В.О. об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_1
Украины за отсутствием в его действиях состава преступления было отменено как
2007 года прокурором
Советского района АР Крым по материалам проверки ОГИС Советского районного
управления юстиции АР Крым в
отношении ОСОБА_1 возбуждено
уголовное дело по
преступления, предусмотренного ст. 388 УК Украины. По уголовному делу
проводится досудебное следствие.
Таким образом, на день рассмотрения жалобы необходимость в
отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного помощником прокурора Советского
района Ревой В.О., отпала, что делает невозможным удовлетворение
жалобы, поскольку нормы УПК Украины не
предусматривают возможности отмены постановления, которое уже отменено в предусмотренном
На основании изложенного, руководствуясь ст.
2362 УПК Украины, -
Жалобу старшего государственного
исполнителя отдела государственной исполнительной службы Советского районного
управления юстиции АР Крым Мамасуева А.С.
на постановление помощника прокурора Советского района АР Крым Ревы В.О.
от 27 апреля 2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_1 за
отсутствием в его действиях состава преступления - оставить без удовлетворения.
Копию постановления направить
помощнику прокурора Советского района АР Крым Реве В.О., прокурору Советского района АР Крым и
старшему государственному исполнителю отдела государственной исполнительной
службы Советского районного управления юстиции АР Крым Мамасуеву А.С.
На пос гановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи
апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.