Справа № 136/2502/13-к
провадження № 1-кс/136/133/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

"15" листопада 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І. при секретарі: Квашук О.М., за участю старшого слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Лебідь Н.В., розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене із прокурором прокуратури клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 13 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Лебідь Н.В звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Глодним І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 13 листопада 2013 року в чергову частину Липовецького РВ УМВС надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Вінницької області про те, що 13 листопада 2013 року о 11.15 год. невідомі особи таємно, шляхом вільного доступу, заволодівши її кредитною карткою АТ «Дельта Банк» незаконно зняли з неї гроші в сумі 3000 гривень та заволоділи ними. В ході досудового провадження по даному факту встановлено, що з жіночої сумки громадянки ОСОБА_3, здійснено крадіжку її кредитної картки АТ «Дельта Банк» № НОМЕР_1 та в період з 10.00 до 13.00 год. з даної картки через термінал АТМ 1278 банку «Раффайзенбанк Аваль», розташований по вул. Леніна, 55 в місті Липовець Вінницької області невідомі особи зняли кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень та незаконно заволоділи ними. В банкоматі АТМ 1278 банку «Раффайзенбанк Аваль», розташований по вул. Леніна, 55 в м. Липовець Вінницької обл. встановлено відеокамеру внутрішнього спостереження, на якій в автоматичному режимі проводиться відеофіксування. Відеоматеріал на носіях відеокамери внутрішнього спостереження банкомату АТМ 1278 банку «Раффайзенбанк Аваль» мають значення для розслідування і можуть бути використані, як джерело доказу.

Клопотання мотивоване тим, що 13 листопада 2013 року слідчим відділенням Липовецького РВ УМВС було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465.

Лебідь Н.В. клопотання підтримала, просить суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеоматеріал на носіях відеокамери внутрішнього спостереження банкомату АТМ 1278 банку «Раффайзенбанк Аваль» та інформація про операції з кредитною карткою АТ «Дельта Банк» № НОМЕР_1, що належить громадянці ОСОБА_3, здійснювані через банкомат АТМ 1278 банку «Раффайзенбанк Аваль» підлягають вилученню для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані документи є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вони мають доказове значення у кримінальному провадженні та такі документи не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Лебідь Н.В. до:

- відеоматеріалу на носіях відеокамери внутрішнього спостереження банкомату АТМ 1278 банку «Раффайзенбанк Аваль», розташованого по вул. Леніна, 55 в м. Липовець Вінницької обл. з фіксацією подій у проміжок часу з 10.00 по 13.00 годин 13 листопада 2013 року, шляхом їх вилучення терміном на 30 діб;

- інформації про операції з кредитною карткою АТ «Дельта Банк» № НОМЕР_1, що належить гр-ці ОСОБА_3, здійснювані через банкомат АТМ 1278 банку «Раффайзенбанк Аваль», розташованого по вул. Леніна, 55 в м. Липовець Вінницької обл. з фіксацією подій у проміжок часу з 12 листопада 2013 року по 14 листопада 2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Г. І. Пороховий
15.11.2013