АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/677/15-к Номер провадження 11-п/786/201/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Машівського районного суду Полтавської області про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000151 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, 25.06.2015 року Машівський районний суд Полтавської області отримав обвинувальний акт кримінального провадження № 0000151 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст. 317 КК України.

Мотивоване подання тим, що авторозподілу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно наказу Машівського районного суду від 15.06.2015 року № 04.3-03 голова Машівського районного суду Полтавської області Ряднина відбуває у щорічну основну відпустку з 30.06.2015 року по 10.08.2015 року включно.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя ОСОБА_6 , яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні 13.05.2015 року слідчим суддею ОСОБА_6 винесено ухвалу про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 .

Згідно штатного розпису, у Машівському районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді, одна вакантна.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді ОСОБА_7 справи не розподіляються.

Таким чином, утворити склад суду для розгляду даного провадження у Машівському районному суді Полтавської області неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Беручи до уваги, що в Машівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передати кримінальне провадження № 0000151 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст. 317 КК України до провадження Карлівського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000151 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст. 317 КК України до іншого суду - задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст. 317 КК України до Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3