Дата документу 20.01.2015 Справа № 334/387/15-к
Провадження № 1-кс/334/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000056 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, який має середньо-професійну освіту, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.01.2015 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля гіпермаркету «Нова лінія», який розташований в Хортицькому районі № 11 в м. Запоріжжя, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, паперовий згорток в якому знаходилася речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 11 від 06.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), масою 5,2293 г в перерахунку на суху речовину, який незаконно почав зберігати.
Після чого на маршрутному таксі гр. ОСОБА_5 , перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб за адресою: АДРЕСА_3 , де о 16 годині 00 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою, працівники міліції, виявили та вилучили у гр. ОСОБА_5 , паперовий згорток разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу.
15.01.2015 року ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить його задовольнити.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України не заперечував проти клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування,суду та інше.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України, оскільки підозрюваний завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.
На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст. 32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000056 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:
1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;
Ухвалу оголосити підозрюваному.
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1