Дело №1-1641/06
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Местный Приморский районн
ый суд г. Одессы в составе Судь
и Пысларь В.П. При секретаре Бо
йко И.П. С участием прокурора Л
авриченко И.В. адвоката рассм
отрев в открытом судебном за
седании, в зале суда г. Одессе
, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен
ца г. Одессы, гражданина Укра
ины, украинца, холостого, об
разование среднее, неработа
ющего: прописанного: АДРЕСА_1,
проживающего: АДРЕСА_2, ранее
судимого:
- 22.12.2000 года Ленинским районны
м судом г. Одессы
по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 года
лишения свободы с применен
ием ст. 45 УК Украины
- 27.11.2001 года Приморским районн
ым судом г.
Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины
71 УК Украины к 2 годам 6 месяца
свободы. Освобожден: 20.03.2004 г. по
в совершении преступлени
й, предусмотренных ст. ст. 190 ч
. 2, 309 ч.1 УК Украины.
19 июня 2006 года примерно в 15 ча
сов 00 минут, ОСОБА_1, действуя с
овместно по предварительном
у сговору с неустановленными
следствием лицами, материал
ы в отношении которых выделе
ны в отдельное производство,
по заранее разработанному п
лану, находясь возле кинотеа
тра «Родина» в г. Одессе, имея
умысел на завладение чужим и
муществом путем обмана и зло
употребления доверием завла
дели имуществом потерпевшег
о ОСОБА_2 - мобильным телефоном
марки «Сони-Эриксон Т290», стои
мостью 550 гривен, с сим-картой
«Джинс», стоимостью 50 гривен
и остатком денег на счету в су
мме 30 гривен, а всего на общую
сумму 630 грн. При этом неустано
вленное следствием лицо с це
лью завладения чужим имущест
вом путем мошенничества, под
предлогом позвонить, попрос
ило у ОСОБА_2 принадлежащий ем
у телефон и, войдя, таким обра
зом, в доверие к потерпевшему
получило от последнего прин
адлежащий ему мобильный теле
фон. Затем передал его другом
у неустановленному следстви
ем лицу, которое совместно с
ОСОБА_1. под видом разговора по
мобильному телефону с места
совершения преступления с п
охищенным скрылись. В резуль
тате чего ОСОБА_1 и неустановл
енные следствием лица незако
нно завладели указанным теле
фоном, тем самым причинив пот
ерпевшему материальный ущер
б на сумму 630 гривен. Однако, в д
альнейшем, были задержаны ра
ботниками милиции и изобличе
ны в совершенном преступлени
и, а похищенное изъято.
Кроме того, 4 сентября 2006 года
примерно в 18.30 час. ОСОБА_1 был з
адержан работниками милиции
возле дома № 35 по ул. Балковско
й в г. Одессе, доставлен в отде
ление милиции, где при провед
ении у него личного досмотра
в присутствии понятых был об
наружен и изъят медицинский
шприц с жидкостью светло-жел
того цвета, объемом
3, 4 мл, являющейся, согласно
заключения химико-биологиче
ской экспертизы № 2094 от 12.09.2006 год
а, особо опасным наркотическ
им средством - кустарно приго
товленным препаратом из эфед
рина, псевдоэфедрина или пре
паратов, которые их содержат
, содержащей меткатинон (эфед
рон), массой по сухому остатк
у 0, 12 гр. Указанное наркотическ
ое средство ОСОБА_1 незаконно
приобрел при неустановленны
х следствием обстоятельства
х и незаконно хранил при себе
для личного употребления, бе
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании, подсудимый ОС
ОБА_1, виновным себя в соверше
нном им преступлении признал
и полностью подтвердил обст
оятельства дела установленн
ые судом. При этом показал, чт
о действительно 19 июня 2006 года
примерно в 15 часов 00 минут, он с
овместно с ранее знакомым ОС
ОБА_3 и другим своим товарищем
, находясь возле кинотеатра «
Родина» в г. Одессе, путем обм
ана и злоупотребления довери
ем завладели мобильным телеф
оном потерпевшего ОСОБА_2 мар
ки «Сони-Эриксон Т290» При этом
товарищ ОСОБА_1, под предлого
м позвонить, попросил у ОСОБА
_2 принадлежащий ему телефон и
, войдя, таким образом, в дове
рие к нему, получив от послед
него телефон, передал его ОСО
БА_4, который совместно с ним,
ОСОБА_1., под видом разговора п
о мобильному телефону -скрыл
ись.. В результате чего он, ОСО
БА_4 и их товарищ незаконно зав
ладели мобильным телефоном,
однако при попытке продать б
ыли задержаны работниками ми
лиции и изобличены в соверше
нном преступлении, а похищен
Кроме того, 04 сентября 2006 год
а примерно в 18.30 час, он был заде
ржан работниками милиции воз
ле дома № 35 по ул. Балковской в г
. Одессе, доставлен в отделен
ие милиции, где при проведени
и у него личного обыска в прис
утствии понятых у него был об
наружен и изъят медицинский
шприц с наркотическим средст
вом, которое он незаконно при
обрел и незаконно хранил при
себе для личного употреблен
ия, без цели сбыта.
Кроме полного признания св
оей вины, вина ОСОБА_1 в инкрим
инированном ему преступлени
и нашла свое подтверждение в
судебном заседании и подтве
По факту завладения имущес
твом ОСОБА_2 путем злоупотреб
ления его доверием /мошеннич
ество/, совершенного повторн
о, по предварительному сгово
ру группой лиц 19 июня 2006 года.
·заявлением потерпевш
его ОСОБА_2 в Приморский РО г. О
дессы от 19.06.2006 года о завладении
мобильным телефоном мошенни
ческим путем
л.д. 6
·рапортом о/у ОПВ УР при
УМВД Украины в Одесской обла
сти от 19.04.2006 г., о задержании ОСО
БА_4 и ОСОБА_1

л.д. 7
- собственноручной явко
й с повинной ОСОБА_4, в которой
подсудимый
добровольно сознался в сов
ершенном преступлении и изло
жил обстоятельства его
совершения.

л.д. 9
- протоколом личного дос
мотра от 19.06.2006 года, в ходе котор
присутствии понятых был об
наружен и изъят мобильный те
лефон Сони-Эриксон Т290».
- показаниями свидетеля
ОСОБА_5 исследованными в суде
о том, что 19.06.2006 года он находи
лся на улице Тираспольской в
г. Одессе возле дома №
31, когда к нему подошел мужч
ина, представился работнико
м милиции, показал свое
служебное удостоверение и
попросил его пройти с ним в по
мещение ОПО УУР ГУМВД
Украины в Одесской области
, где ему и еще одному понятом
работниками милиции с улиц
ы, было разъяснено, что они бу
дут присутствовать при
проведении личного досмот
ра у парня, который представи
лся ОСОБА_3. Перед проведение
м личного досмотра, ему и еще
одному понятому были
разъяснены их права и обяза
нности, как понятых в соответ
ствии с действующим зако­
нодательством Украины. Пос
ле этого в его присутствии и в
присутствии второго понятог
у ОСОБА_3 в правой руке, был о
бнаружен и изъят мобильный т
елефон «Сони-Эриксон»
черного цвета с сим-картой «
Джине». Обнаруженные и изъят
ые у ОСОБА_3 предметы, были пом
ещены в полимерный пакет, кот
орый был опечатан и скреплен
подписями второго понятого,
его и работниками милиции, а
также подписью ОСОБА_3 Как поя
снил ОСОБА_3, обнаруженный и и
зъятый у него мобильный теле
фон он завладел путем мошенн
ичества у ранее не знакомого
ему парня 19.06.2006 г. возле кинотеа
тра «Родина» в г. Одессе, совм
естно с ОСОБА_1 и еще одним пар
нем, имени которого он не зна
ет. О проведении у ОСОБА_3 личн
ого досмотра был составлен п
ротокол, в котором ОСОБА_3, вт
орой понятой и он расписалис
ь. После чего были отобраны об
ъяснения у него, второго поня
того и ОСОБА_3 Мер физического
и психологического воздейст
вия со стороны работников ми
лиции к ОСОБА_3 не применялось
Л.д. - 96-97 - показаниями потерпе
вшего ОСОБА_2, исследованными
в судебном заседании о том, ч
то 19.06.2006 года примерно в 13.00 час. о
н проходил мимо рынка «Приво
з» в г. Одессе. Ему навстречу ш
ло двое парней, один из котор
ых был одет в белые штаны, бел
ую футболку и белые туфли, во
что был одет второй парень, о
н не запомнил, т.к. находился в
состоянии алкогольного опья
нения. Когда он поравнялся с н
ими, то случайно задел парня
в белой одежде и последний от
толчка выронил на землю солн
цезащитные очки, которые нах
одились у него в руках. Чтобы н
е затевать скандал, он извини
лся перед парнем и предложил
ему и его другу выпить с ним п
ива, на что последние согласи
лись. После чего они направил
ись в бар, расположенный возл
е кинотеатра «Родина» в г. Оде
ссе. По дороге в бар парни встр
етили своего знакомого, кото
рому он также предложил пойт
и попить пива, на что последн
ий ответил согласием. Парень
был одет в шорты черного цвет
а, черную футболку, обут в сан
далии черного цвета, также у
парня была особая примета в в
иде татуировки на правой час
ти шеи, в виде узора, вьшолнен
ного красителем зеленого цве
та. Зайдя в помещение бара, он
заказал всем пиво и они сели з
а столик. Через несколько мин
ут один из трех парней попрос
ил у него его мобильный телеф
он «Сони-Эриксон Т-290», для сов
ершения звонка, на что он сог
ласился и передал парню моби
льный телефон. Получив телеф
он, парень начал куда-то звон
ить, а затем передал его друг
ому парню с татуировкой на ше
и, мотивируя это тем, что ему
звонит его девушка. После чег
о вышел из помещения бара, сл
едом за ним сразу же вышел пар
ень с татуировкой на шее, у ко
торого в руках был его мобиль
ный телефон, и он с кем-то по не
му разговаривал. Третий же па
рень, одетый в белую одежду, в
этот момент разговаривал с н
им, ОСОБА_2, и на его вопрос, ку
да они пошли, сказал, что им н
адо поговорить по телефону в
спокойной обстановке. Однак
о, спустя несколько минут пар
ень встал из-за стола и тоже вы
шел из помещения бара. В этот м
омент он понял, что у него мош
енническим путем похитили мо
бильный телефон «Сони-Эриксо
н Т-290», стоимостью 550 гривен, с с
им-картой «Джинс» стоимостью
50 гривен, на счету которой нах
одились денежные средства в
сумме 30 гривен. В результате с
овершенного в отношении его
преступления ему причинен ма
териальный ущерб на общую су
мму 630 гривен. Он вышел из помещ
ения бара на улицу, с целью на
йти парней и попытаться забр
ать у них принадлежащий ему м
обильный телефон, однако на у
лице он парней уже не нашел. По
сле этого он обратился в ОПО У
УР ГУМВД Украины в Одесской о
бласти, расположенное на ул.
Тираспольской 33 в г. Одессе с з
аявлением по данному факту. С
пустя некоторое время в поме
щение ОПО УУР ГУМВД Украины в
Одесской области, сотрудник
ами милиции были доставлено
двое из вышеуказанных лиц, мо
шенническим путем завладевш
их принадлежащим ему мобильн
ым телефоном - ОСОБА_3 и ОСОБА_1 В
связи с тем, что в настоящее в
ремя ему материальный ущерб
в полном объеме возмещен, как
их либо претензий материальн
ого характера к гр. ОСОБА_3 и ОС
ОБА_1, которые 19.06.2006 г. путем обма
на завладели его мобильным т
елефоном «Сони-ЭриксонТ-290», о
н не имеет.л.д. 21-22
- показаниями сотрудни
ка Приморского РО г. Одессы ОС
допрошенного в судебном за
седании в качестве свидетеля
о том, что 19 июня 2006 года
им, совместно с коллегами п
о работе, проводились операт
ивно - розыскные мероприятия
по отработке Приморского р
айона г. Одессы возле рынка «П
ривоз», во время которых на
ул. Эстонской в г. Одессе зад
ержали парня, пытавшегося сб
ыть мобильный телефон.
Представившись сотрудника
ми милиции, предъявив при это
м служебные удостоверения
задали вопрос есть ли у него
при себе документы, удостове
ряющие личность, а также
соответствующие документы
на мобильный телефон, на что
парень, назвавшийся ОСОБА_3,
ответил, что таковых при себе
не имеет, а мобильным телефо
ном «Сони-Эриксон Т-
290» он 19 июня 2006 года завладел м
ошенническим путем совместн
еще одним парнем, имени кот
орого не знает у потерпевшег
кинотеатра «Родина» в г. Оде
ссе. После чего они были доста
влены в ОПО УУР УМВД
Украины в Одесской области
, где в присутствии двух поня
тых, в ходе личного досмотра
правой руке ОСОБА_3 был обна
ружен и изъят мобильный теле
черного цвета, с сим-картой
«Джинс». Затем телефон помещ
ен в полимерный пакет,
который был опечатан и скре
плен подписями понятых, рабо
тника милиции и подписью
ОСОБА_3 В последствии были о
тобраны объяснения у ОСОБА_3,
ОСОБА_1 ОСОБА_3 собственнору
чно написана явка с повинной
, в которой он чистосердечно
признался в совершенном им
преступлении совместно с ОС
ОБА_7 Мер физического и
психологического воздейст
вия со стороны работников ми
лиции к ОСОБА_3 и ОСОБА_1 не
- аналогичными показания
ми сотрудника Приморского РО
допрошенного в судебном за
седании в качестве свидетеля
о том, что примерно летом
прошлого года он с ОСОБА_6. за
держивали ОСОБА_1 при попытке
мобильный телефон. Парней б
ыло двое, телефон непосредст
венно продавал ОСОБА_3
Они заметили, что телефон п
оследний продавал без коробк
и, инструкции и зарядного
устройства. ОСОБА_3 вместе с
ОСОБА_1. были доставлены в отд
где ОСОБА_3 признался, что он
и совместно обманным путем з
- аналогичными показани
ями следователя ОСОБА_9.. допро
судебном заседании в качес
тве свидетеля о том, что им ра
сследовалось уголовное дело
обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по
ст. 190 ч.2 УК Украины. В ходе досу
следствия подсудимый, свою
причастность к совершенному
преступлению отрицал. В то
же время потерпевший и ОСОБ
А_3 изобличали подсудимого в с
проведении допросов и очны
- протоколом очной ставк
и между ОСОБА_3 и подсудимым ОС
которой ОСОБА_3 изобличил по
следнего в совершенном прест
уплении и подтвердил,
что действительно он по пре
дварительному сговору с ОСОБ
путем завладели мобильным
телефоном ОСОБА_2
л.д. 27-29
- протоколом очной ставк
и между свидетелем ОСОБА_6. и п
одсудимым
ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБ
А_6. изобличил последнего в сов
преступлении.

л.д. 30-31
- протоколом осмотра ве
щественных доказательств от
постановлением о приобщен
ии их к материалам уголовног
о дела в качестве вещественн
доказательств: мобильного
телефона «Сони-Эриксон Т290».
л.д. 32-33
По факту незаконного приоб
ретения ОСОБА_1. и хранения нар
котических средств без цели
сбыта от 04 сентября 2006 года.
- рапортом о/у ОУР Портоф
ранковского ОМ Приморского Р
Одесской области от 04.09.2006 г. о з
адержании ОСОБА_1 и обнаружен
наркотического средства.
л.д. 89
· протоколом обнаруж
ения и изъятия от 04.09.2006 года, сог
ласно которого у ОСОБА_1 в прис
утствии понятых был обнаруже
н и изъят медицинский шприц с
наркотическим средством. л
· показаниями свидет
еля ОСОБА_10 , допрошенного в су
дебном заседании о том, что 04 с
ентября 2006 года он был приглаш
ен работниками милиции в ОСО
БА_11 в качестве понятого, где в
его присутствии у ОСОБА_1 в пр
авом кармане спортивной курт
ки был обнаружен и изъят меди
цинский шприц с жидкостью же
лтого цвета. Как пояснил ОСОБ
А_1 в шприце находится наркоти
ческое вещество «болтушка»,
которую он приобрел за 20 грив
ен у незнакомого ранее ему па
рня на ул. Балковскоой возле д
ома № 35 в г. Одессе для личного у
потребления. Данный медицинс
кий шприц был изъят, упакован
и опечатан в его присутствии
и в присутствии другого поня
того, скреплен его и подписью
· показаниями свидет
еля ОСОБА_12, допрошенного в су
дебном заседании о том, что 04 с
ентября 2006 года он совместно с
сотрудниками милиции ОСОБА_
13, ОСОБА_14 в связи со служебной
необходимостью находились н
а ул. Балковской возле дома № 3
5 в г. Одессе, где обратили вним
ание на ранее незнакомого им
ОСОБА_1, шедшего по улице. С це
лью проверки на предмет имею
щихся при нем запрещенных пр
едметов, ОСОБА_1 ими был остан
овлен. При поверхностном дос
мотре у ОСОБА_1, в правом карма
не спортивной куртки был обн
аружен медицинский шприц. ОС
ОБА_1 пояснил, что в шприце нах
одится наркотическое средст
во «болтушка», которую он при
обрел 04.09.2006 г. у ранее незнакомо
го ему парня по имени ОСОБА_15 в
сквере возле автомойки по ул
. Балковской. После чего подсу
димый был ими доставлен в ОСО
БА_11 Приморского РО г. Одессы,
где в присутствии понятых шп
риц жидкостью был изъят, опеч
атан и скреплен подписями по
- аналогичными показани
ями следователя ОСОБА_16. о том
расследовалось данное уго
ловное дело. В ходе досудебно
го следствия подсудимый ОС
ОБА_1 свою вину по ст. 309 УК Ук
раины признавал, мошенничес
- заключением химико-био
логической экспертизы № 2094 от
согласно которого веществ
о, изъятое у ОСОБА_1 содержит о
наркотическое средство - ку
старно приготовленный препа
псевдоэфедрина или препар
атов, которые их содержат, со
(эфедрон), массой по сухому о
статку 0, 12 гр.
л .д. 104-105
- протоколом осмотра ве
щественных доказательств от
постановлением о приобщен
ии их к материалам уголовног
о дела в качестве вещественн
доказательств: изъятого у О
СОБА_1 медицинского шприца с н
аркотическим средством
л.д. 107-108 Согласно заключения
судебно-наркологической экс
пертизы № 484 от 30.10.2006 года: «ОСОБ
А_1 страдает эпизодическим
употреблением препарата
конопли /марихуана/.
Таким образом, анализ факт
ических данных положенных в
обоснование обвинительного
заключения в совокупности с
доказательствами, добытыми
в судебном заседании, обосно
ванно позволяют суду прийти
к выводу о виновности ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемог
Действия подсудимого ОСОБ
А_1 суд квалифицирует:
по ст. 190 ч.2 УК Украины по при
знакам завладения чужим имущ
еством путем злоупотреблени
я доверием /мошенничество/, с
овершенного повторно, по пре
дварительному сговору групп
по ст. 309 ч.1 УК Украины по приз
накам незаконного приобрете
ния, хранения наркотических
средств без цели сбыта.
Вину подсудимого ОСОБА_1 в с
овершении инкриминируемых е
му преступлений суд считает
полностью доказанной. Данное
убеждение суда основано на
исследовании всех доказат
ельств по делу в их совокупно
сти, полностью подтверждающ
их его виновность в совершен
ии инкриминируемого ему прес
Назначая подсудимому нака
зание, суд учитывает характе
р и степень общественной опа
сности совершенного преступ
ления, личность виновного.
Суд в частности учитывает с
мягчающие вину обстоятельст
ва: положительную характерис
тику ОСОБА_1, его чистосердеч
ное признание и раскаяние и с
учетом всех обстоятельств д
ела, считает необходимым изб
рать ОСОБА_1 наказание в виде л
ишения свободы, поскольку ег
о исправление и перевоспитан
ие возможны только в условия
х изоляции от общества.
Принимая во внимание, что О
СОБА_1 был задержан 04 сентября
2006 года, до суда содержался по
д стражей и больше на свободе
не находился, суд полагает, ч
то срок отбывания наказания
ему следует исчислять с 04 сент
ября 2006 года, т.е. со дня его фак
тического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 323-32
4, 332 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным п
о ст. ст. 190 ч. 2, 309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание:
·по санкции ст. 190 ч.2 УК У
краины - 1 (один) год 6 месяцев ли
·по санкции ст. 309 ч.1 УК Ук
раины - 1 (один) год лишения своб
В соответствии со ст. 70 УК У
краины путем поглощения мене
е строгого наказания по наст
оящему приговору более строг
им окончательно определить О
СОБА_1 к отбыванию 1 (один) год 6 м
есяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю -содержан
ие под стражей. Срок отбытия н
аказания ОСОБА_1 исчислять с 04
Вещественные доказательс
- на л.д. 32-33 /мобильный тел
ефон «Сони-Эриксон Т290»/ - счита
возвращенным потерпевшему
- на л.д. 107-108 /медицинский шп
риц с наркотическим средство
Взыскать с подсудимого ОСО
БА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Ук
Одесской области судебные
расходы за экспертизу нарко
тических средств Ф02 КПК 1001050 в су
142, в УДК в Одесской области МФ
О 828011 код ОКПО - 25574222.
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Одесской области через р
айонный суд в течение 15 суток
со дня его оглашения, а осужд
енным ОСОБА_1., содержащимся п
од стражей в ОСИ-21 - в тот же сро
к со дня вручения ему копии пр