Справа № 1-147/2008
В И Р О К

Іменем України

08 грудня 2008 року

м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю прокурора Чорної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки і проживаючої
АДРЕСА_1
, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, не судимої у порядку ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2008 року біля 11.00 год. підсудна
ОСОБА_1
, з метою вчинення крадіжки чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння шляхом вільного доступу проникла
АДРЕСА_2
, де проживає
ОСОБА_2
, звідки таємно викрала гаманець з грошима у сумі 4000 грн, що знаходився у шафі одній із кімнат будинку і з місця злочину зникла, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудна
ОСОБА_1
в скоєнні цього злочину винною себе визнала повністю і в залі судового засідання пояснила, що з 12.09.2008 р. прийшла до
ОСОБА_2
щоб забрати у нею борг за цибулю. Побачила звідки
ОСОБА_2
із шафи достала гроші з гаманця, який знаходився під білизною і повернула їй 11 грн боргу. Далі, вийшовши з будинку потерпіла шукаючи ключі ввійшла до літньої кухні. Скориставшись цим
ОСОБА_1
ввійшла в будинок і з шафи викрала гаманець з грошима, які у неї вилучили працівники міліції 15.09.2008 р. в
АДРЕСА_3
.

Крім повного визнання своєї вини, провина підсудної у скоєнні нею злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Заявою
ОСОБА_2
до Новоодеського РВ УМВС області від 15.09.2008 р., якою проінформовано про крадіжку невідомої особи з її будинку грошей на суму 4 000 грн (а. с.-3).

Протоколом огляду місця пригоди від 15.09.2008 р., під час якого працівниками міліції оглянуто житловий Будинок
ОСОБА_2
, що по
АДРЕСА_2
(а. с. – 4-5).

Зі змісту протоколу особистого обшуку затриманої видно, що у одежі
ОСОБА_1
виявлено та вилучено гаманець з грошима у сумі 4 615 грн (а. с. – 18).

З розписки потерпілої
ОСОБА_2
випливає, що працівниками міліції їй повернуто гроші у сумі 4000 грн, які у неї були викрадені (а. с. – 49).

Органом досудового слідства злочинні дії підсудної кваліфіковано правильно за частиною 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

При визначенні виду і міри покарання підсудній
ОСОБА_1
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, а також те, що вчинений нею злочин відноситься до категорії тяжких.

Обставини, які пом’якшують покарання підсудній
ОСОБА_1
є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудній є вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи особу підсудної
ОСОБА_1
, негативну характеристику за місцем помешкання, знаходження на утриманні малолітніх дітей, обставини при яких вона скоїла злочин, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Згідно частин 1, 3 ст. 75 КК України
ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати засуджену
ОСОБА_1
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій
ОСОБА_1
залишити попередній – підписка про невиїзд.

У строк відбуття покарання зарахувати термін попереднього ув’язнення з 15 вересня 2008 року по 17 вересня 2008 року включно.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий