Дело № 1/276 - 2007 г.
24 октября 2007 года г.
Терновский городской суд
Днепропетровской области
председательствующего
судьи Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Ощепковой
с участием прокурора Заворотной
адвоката ОСОБА_4.,
потерпевшего ОСОБА_3
представителя подсудимого ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по
уроженца г. Терновка Днепропетроской области, татарина,
гражданина Украины, образование
базовое общее среднее, холостого, учащегося 3-го курса"Западно-Донбасского", профессионального лицея, проживающего:
не судимого,
Подсудимый
ОСОБА_1, 16.07.2007 года,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке улиц Ленина и
Кренкеля г.Терновка, по внезапно
возникшему умыслу на открытое похищение имущества гражданина ОСОБА_3, а именно мобильного телефона марки
«Сони-Эрикссон К550 I», который последний до этого передал ему для
прослушОСОБА_8ия музыки пока они двигались в одном направлении, в этот же день, примерно в 01.30 часов, с целью доведения своего преступного умысла
до конца, из корыстных побуждений, демонстративно выключил на вышеуказанном
мобильном телефоне музыку и положил его к себе в карман. На требование
ОСОБА_3, возвратить принадлежащий ему
мобильный телефон, ОСОБА_1., с целью сломать волю и требование
потерпевшего ОСОБА_3 к возврату ему его мобильного телефона, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, нанес
последнему около 10 ударов кулаками в область туловища и
один удар коленом в область лица, чем
причинил ему, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 481 от
09.08.2007 года, телесное повреждение в виде травматического
на верхней челюсти справа, которое по
своему характеру относится к степени легких. Таким образом ОСОБА_1., открыто,
завладел имуществом ОСОБА_3, а
телефоном «Сони-Эрикссон К5501», в комплекте с наушниками, стоимостью 1260 гривен,
памяти, емкостью 1 гик,
стоимостью 190 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 1450 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб
С похищенным с места совершения
скрылся и распорядился им по своему
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью и пояснил суду
обстоятельства события, таким образом
признательных показаний
подсудимого его вина в
подтверждается следующим.
потерпевшего ОСОБА_3, который
показал, что 16.07.2007 года,
примерно в 00.30 часов, он пришел в гости к его знакомой
ОСОБА_5, которая проживает по адресу
вышла к нему на улицу и они вдвоем стояли возле ее двора. Примерно в 01.00 часов, этого же дня,
со стороны сельского магазина в сторону ул. Харьковская г.Терновка, шли два парня, которых он не знает. Парни подошли к ним и по
их поведению, речи, а так же по тому, что они пили пиво, он понял,
что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Когда они
подошли, то один из парней, по имени ОСОБА_1, его так назвала ОСОБА_5, начал общаться с ОСОБА_5. Второй парень
представился как ОСОБА_6. Они стояли вчетвером общались там же возле
двора, где проживает ОСОБА_5. В процессе
разговора ОСОБА_1 поднял ОСОБА_5 на руки,
но она ему сказала, чтобы он ее
не трогал, так как ей это не
нравится, после чего ОСОБА_6 так же
сказал, что он может ее поднять на руки.
Видя, что его девушке это не
нравится, он сказал парням, чтобы они ее не трогали, после чего ОСОБА_6 начал ему грубить, после чего попытался его ударить, нанеся при этом около 3-4 ударов, в областьтуловища и в область лица, которое он прикрыл руками. Ему от этих ударов
не было причинено ни телесных повреждений,
ни физической боли. Сразу же ОСОБА_1 оттянул от него ОСОБА_6 и попросил
его успокоиться. ОСОБА_6 после этого перестал кидаться на него. Так как обстановка
из-за этой ссоры немного накалилась, то
ОСОБА_5 сказала, что она пойдет домой и
зашла во двор. Когда ОСОБА_5 ушла, то
парни спросили, в какую сторону ему
идти, на что он ответил, что в сторону Терновской горы, на что парни сказали, что им идти по пути и предложили идти вместе.
Они втроем пошли по дороге в сторону ул. Харьковская г.Терновка. По дороге
ОСОБА_1 увидел у него на одежде свисающие наушники от мобильного телефона и
попросил у него телефон, чтобы послушать
музыку. Он ничего не подозревая,
добровольно отдал ему телефон,
чтобы он послушал музыку. Он включил музыку на телефоне и слушал ее по
дороге, пока они шли. Примерно на
перекрестке ул. Ленина и ул. Кренкеля г.Терновка, ОСОБА_1 выключил на телефоне музыку и положил
телефон себе в карман шорт или спортивных штанов, он точно не помнит в чем он был одет. Увидев
это он начал требовать у ОСОБА_1 возврата его телефона, на что ОСОБА_1 сказал, чтобы он ему дал деньги в сумме 100 гривен. На
сказал, что у него нет денег и снова
попросил его вернуть ему его мобильный телефон. ОСОБА_1 сказал, что когда он принесет деньги, тогда он вернет ему телефон. Он сказал, что не принесет денег, и снова потребовал у него телефон, на что ОСОБА_1 нанес ему около 10-ти ударов
кулаками по корпусу, от чего он немного
нагнулся вперед, и в это время ОСОБА_1
схватил его рукой за шею и нагнув его голову вниз, нанес ему один удар коленом в область губ. От
того, что ОСОБА_1 бил его по
корпусу, ему телесных повреждений и
физической боли причинено не было, а от
удара по губам у него сломался один из верхних передних зубов. ОСОБА_6 при этом
стоял в стороне и когда ОСОБА_1 его бил,
то он пытался ОСОБА_1 оттянуть от него. ОСОБА_1 ОСОБА_6 особо не слушал
и только после того как он его схватил за плечи, то ОСОБА_1 перестал его бить. После этого
ОСОБА_1 сказал, что если ему нужен еще
телефон, то чтобы он к 14.00 часам, этого же дня,
принес на автостанцию г.Терновка деньги в сумме 150 гривен и при этом достал с его
мобильного телефона его стартовый пакет мобильного оператора «Джине» и отдал
его ему. Забрав пакет и боясь, что если
он скажет, что не принесет денег, либо снова потребует возврата его мобильного
телефона, ОСОБА_1 начнет его бить, он сказал,
что принесет к 14.00 часам
деньги на автостанцию. После этого парни остались там же возле указанного
перекрестка, а он пошел домой. После
этого он зашел домой, где разбудил отца
и рассказал ему о случившемся, и отец
сказал, что бы он шел в милицию. После
этого сразу же он пришел в милицию и написал заявление. Примерно в 12.00 часов, этого же дня,
он обратился за медицинской помощью в стоматологию, так как у него был сломан зуб и он сильно
болел. После этого он тех парней не видел. Таким образом у него было похищено:
- мобильный
телефон марки «Сони-Эрикссон К550ай», в
комплекте с наушниками,
стоимостью 1260 гривен,
- флеш-карта, емкостью 1 гик,
стоимостью 190 гривен,
похищено ОСОБА_1 имущества на общую сумму 1450 гривен. В ту ночь он спиртного не
свидетеля ОСОБА_7, который показал, что в июле месяце 2007 года его сын ОСОБА_8 встречался с
ОСОБА_5, которая проживает по ул. Ленина
г.Терновка. Так, 15.07.2007 года,
в вечернее время сын ушел гулять в город и он так понял, что он пошел к ОСОБА_5. 16.07.2007 года,
примерно в 02.00 часов, его сьш пришел домой и разбудив его, сказал,
что когда он провел ОСОБА_5 домой,
то к нему по дороге пристали двое парней, один из которых попросил послушать на сына
телефоне музыку, но в последствии забрал
мобильный телефон с наушниками и флеш-картой,
а стартовый пакет возвратил. Когда сьш начал говорить, чтобы тот парень вернул ему телефон, но парень его начал избивать, причинив сыну физическую боль и сломал
верхний зуб, который в последствии
пришлось удалить. Так же сын сказал, что
когда парень забрал телефон, то он
сказал, что бы сьш принес 150 гривен, а потом парень вернет ему телефон. После того
как сьш сказал, что он не принесет
деньги, то парень начал его бить. Со
слов сына, второй парень, пытался успокоить первого. После этого, сьш,
боясь, что если он снова скажет
чтобы ему парень вернул телефон, либо
то, что у него нет денег, его побьют,
сьш сказал, что принесет денег и
убежал от тех парней домой. Когда он ему это рассказал, то он сказал,
чтобы он шел в милицию и написал заявление, после чего сьш пошел в милицию. Мобильный
телефон у него был марки «Сони-Эрикссон К550ай», с наушниками,
стартовым пакетом мобильного оператора «Джине» и флеш-картой на 1 гик памяти.
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_1
-ОСОБА_2, который показал, что его старший сын ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, родился без психических либо физических
отклонений. Воспитывался в полной семье,
травм головы у него не было. ОСОБА_1 посещал сначала в Терновской
СШ№4, а потом посещал Терновскую школу №1, где
он окончил 9 классов.
После этого он поступил в Павлоградский горный техникум, где и обучается по настоящее время. Учился
ОСОБА_1 средне, нарушение дисциплины у
него не было. Примерно в середине июля месяца 2007 года,
к ним домой приехали работники милиции,
которые пригласили ОСОБА_1в милицию. Он с женой начали спрашивать у
сына, что случилось, на что он ответил, что все нормально, просто его двоюродный брат у кого-то забрал
мобильный телефон. Это все ОСОБА_1 пояснил после того как вернулся с
милиции, где он пояснил, что его опрашивали работники милиции, при этом никакого физического либо
психического воздействия к нему не применялось. О том, что ОСОБА_1 избил парня и забрал у него
мобильный телефон, он не знал и ему об
этом никто и ничего не говорил.
очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_9С, л/д 23-25,
осмотра и изъятия мобильного телефона,
судебно - медицинской
экспертизы № 481 от
09.08.2007 года, л/д 18
и другими материалами уголовного дела
юридическую квалификацию действиям подсудимого,
суд считает, что подсудимый
ОСОБА_1. виновен в преступлении предусмотренном ч. 2 ст. 186 УК Украины и его действия органами
досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как
открытое похищение чужого имущества (грабеж),
соединенный с насилием, опасным
для жизни и здоровья потерпевшего.
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1.,
суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность
обстоятельств: виновным себя признал полностью,
в содеянном им преступлении чистосердечно раскаялся, материальный ущерб возместил частично и
совершение преступления несовершеннолетним,
обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит:
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого:
по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется
посредственно, у врачей нарколога и
психиатра на учете не состоит, ранее не
судим. Таким образом суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру
наказания в пределах санкции ст. 186 ч.
связанную с реальным лишением свободы.
делу заявлен гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого ОСОБА_1
Материального и морального ущерба. Суд считает,
что исковые требования подлежат полному удовлетворению, так как вина подсудимого доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
суд-
признать виновным по ч. 2 ст.
назначить ему наказание по этой статье - 4 (четыре) года лишения свободы.
основании ст. ст. 75, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении испытательного срока не
совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.
Украины обязать подсудимого ОСОБА_1:
периодически являться
в орган уголовно
- исполнительной системы
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной
орган уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу, находящиеся под
сохранной распиской у потерпевшего - оставить ему по принадлежности.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 3000 (три тысячи) грн., моральный ущерб в сумме 3000 (три тысячи) грн.
может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский
городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.