Cправа № 127/2742/13-к
Провадження 1-кс/127/586/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Глушко С.М., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів Вінницького міського суду Вінницької області, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Вінницькому міському суді Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000351 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно виконавчого листа про стягнення аліментів Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.06.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен був сплачувати аліменти на користь громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 04.10.2007 року і до його повноліття, однак ОСОБА_1 не бажаючи виконувати рішення суду щодо виплати встановлених аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, а також не бажаючи виконувати свої обовязки передбачені Законом України щодо утримання неповнолітньої дитини, почав злісно ухилятися від сплати аліментів, що виражається у відмові надавати кошти чи інші матеріальні блага. Незважаючи на вимоги даного рішення, ОСОБА_1, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), свідомо не приймав ніяких мір в пошуках роботи та в пошуках інших заробітків, щоб надати дитині матеріальні кошти для її повноцінного життя та всебічного розвитку. Крім цього, в звязку з ухиленням від сплати аліментів ОСОБА_1 попереджувався державною виконавчою службою Ленінського району м. Вінниці про кримінальну відповідальність по ст. 164 ч. 1 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, однак систематично та тривалий час, а саме за період часу з 04.10.2007 року по 31.06.2012 року, не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим грубо порушив обовязок, щодо його утримання до досягнення ним повноліття, а також здійснив посягання на нормальний його розвиток, у звязку з чим, згідно довідки розрахунку, заборгованість за даний період часу становить 27 819 грн. 81 коп. За даним фактом 28.11.2012 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України. 02.01.2013 року, старшим прокурором прокуратури м. Вінниці під час вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000351 були надані письмові вказівки з необхідністю звернутися до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи № 2-3425/2007 та отримати належним чином завірену копію матеріалів справи та рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у справі від 30.11.2007 року.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в Вінницькому міському суді Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, знаходиться цивільна справа № 2-3425/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів та рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.11.2007 року, по даній цивільній справі, що відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Вінницького міського суду Вінницької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів цивільної справи № 2-3425/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів та рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.11.2007 року, з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів справи та рішення суду.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в Вінницькому міському суді вінницької області знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд прийшов до переконання що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів та отримання копій матеріалів цивільної справи № 2-3425/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів та рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.11.2007 року, які знаходиться у Вінницькому міському суді Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17,

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: