ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49Дело №
22.09.2011 г. Центральный районный суд г.
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец., с
участием прокурора Цыбух Т.И.,
защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда,
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Биробиджан Хабаровского Края
Российской Федерации, гражданин
Украины, русский, с полным общим
средним образованием, официально не
работающий, женат, имеет на иждивении
двух малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: АДРЕСА_1,
зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2,
ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, -
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 16 июня 2008
года примерно в 16-30 часов он в нарушении
требований п. 2.1 «а»: «водитель
механического транспортного средства
должен иметь при себе удостоверение на
право управления транспортным
средством соответствующей категории и
прилагаемый к удостоверению талон», то
есть, не имея при себе водительского
удостоверения, управляя технически
исправным автомобилем НОМЕР_1, который
принадлежит ему на праве частной
собственности, двигался в светлое
время суток, в условиях дождя, при
ограниченной видимости, по мокрой
проезжей части ул. 68 Десантников со
стороны ул. Володарского в направлении
ул. Садовой в г. Николаеве, со скоростью
При проезде в районе пересечения с ул. 2
Слободская, водитель ОСОБА_2 грубо
нарушил требования п.п. 1.3, 2.3 (б), 12.1, 12.2,
12.3, 12.4, 12.9 «б»Правил дорожного движения
Украины, то есть, проявил
невнимательность к дорожной
обстановке и ее изменениям, не
контролировал свое движение в пределах
своей полосы, хотя обязан был постоянно
его контролировать и имел такую
возможность, не учел состояние
проезжей части, ее ширину следуя в
пределах населенного пункта, в
условиях дождя, по мокрому дорожному
покрытию, в условиях ограниченной
видимости, не избрал безопасную
скорость движения своего
транспортного средства, следовал с
предельно большой скоростью которая
составила примерно 100 км/час., вместо
разрешенной в населенных пунктах
скоростью 60 км/час., превысил ее,
своевременно не принял мер к ее
снижению, вплоть до полной остановки
своего транспортного средства, в
следствии чего, отвлекся от управления
автомобилем, потеряв над транспортным
средством контроль, в результате чего
выехал за пределы проезжей части на
правую обочину, где передней частью
своего автомобиля, совершил наезд на
В результате ДТП пассажир автомобиля
НОМЕР_1 ОСОБА_3 от полученных телесных
повреждений скончалась на месте ДТП.
Согласно заключения СМЭ № 1154 от 15.07.2008
смерть гр. ОСОБА_3 наступила в
результате обширной, тупой травмы тела
в виде множественных переломов костей
туловища, с повреждением внутренних
органов, осложнившейся
внутриплевральным и внутрибрюшным
В результате ДТП пассажир автомобиля
НОМЕР_1 ОСОБА_4, согласно заключения СМЭ
№ 2666 от 15.09.2008 получила телесные
повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы с сотрясением
головного мозга, закрытого перелома
поперечного отростка 2-го шейного
позвонка слева, ушиба правого
плечевого сустава. Данные телесные
повреждения относятся к категории
тяжких, по признаку опасности для
дорожно-транспортного происшествия
стало преступное нарушение водителем
ОСОБА_2 требований п.п. 2.3 «б»: «Для
обеспечения безопасности дорожного
движения водитель обязан быть
внимательным, следить за дорожной
обстановкой, соответственно
реагировать на ее изменение, следить за
правильностью размещение и крепления
груза, техническим состоянием
транспортного средства и не
отвлекаться от управления им в дороге»;
12.1: «При выборе в установленных
пределах безопасной скорости движения
водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояние
транспортного средства, чтобы иметь
возможность постоянно контролировать
его движение и безопасно управлять им»;
12.3: «В случае возникновения опасности
для движения или препятствия, которое
водитель объективно способен
обнаружить, он должен немедленно
принять меры для уменьшения скорости
вплоть до остановки транспортного
средства либо безопасного для других
участников движения объезда
препятствия»; 12.4: «В населенных пунктах
движение транспортных средств
разрешаются со скоростью не более 60
км/час.» правил дорожного движения,
которые находятся в прямой причинной
связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил
ходатайство о прекращении в отношении
него уголовного дела на основании
Закона Украины «Об амнистии»№ 3680-VI от
08.07.2011 г., поскольку у него на иждивении
находятся двое малолетних детей
ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Выслушав мнение прокурора, защитника,
изучив материалы дела, суд считает
необходимым освободить подсудимого от
уголовной ответственности и уголовное
дело в отношении него прекратить,
применив к ОСОБА_2 амнистию по
следующим основаниям.
Согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об
амнистии»№ 3680-VI от 08.07.2011 г.,
освобождаются от наказания в виде
лишения свободы на определенный срок и
от других наказаний, не связанных с
лишением свободы, осужденные за
умышленные преступления, которые не
являются тяжкими или особо тяжкими в
соответствии со ст. 12 УК Украины и за
преступления, совершенные по
неосторожности, которые не являются
особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК
Украины, лиц которые не лишены
родительских прав, которые на момент
вступления данного Закона в законную
силу имеют на иждивении детей, которым
не исполнилось 18 лет.
Согласно ст. 6 Закона Украины «Об
амнистии», освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на
основаниях, указанных данным Законом,
лица, которые подпадают под действия
ст. 1 этого Закона, уголовные дела в
отношении которых находятся в
производстве органов дознания, до
судебного следствия или суда, но не
рассмотренные судами, либо
рассмотренные, однако приговора не
вступили в законную силу, в отношении
преступлений совершенных до
вступления в силу этого Закона.
ОСОБА_2, обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
286 УК Украины, которое относится к
тяжкому преступлению, однако совершено
по неосторожности, преступление
совершил до вступления в законную силу
Закона Украины «Об амнистии», ранее не
судим и амнистия к нему не применялась,
на иждивении имеет двух малолетних
детей ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, против
применения к нему амнистии не
Руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 282 УПК
Украины, ст. 1 п. «в»ст. 6 Закона Украины
«Об амнистии»№ 3680-VI от 08.07.2011 г., суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, освободить от уголовной
ответственности и уголовное дело в
отношении него по ч. 2 ст. 286 УК Украины
-прекратить, в связи с актом амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
постановления в законную силу оставить
прежнюю -подписку о невыезде.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд в
Николаевской области в течении 7 суток
с момента его вынесения.
Судья А.А.