Справа № 635/5425/15-к
Провадження № 1-кс/635/593/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 (скаржник) звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001666, в рамках цього кримінального провадження:
- розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2015 про долучення до матеріалів кримінального провадження додаткових доказів, з`ясування інформації щодо рахунків шахраїв та вирішення раніше заявлених клопотань;
- задовольнити вказане клопотання повністю, а саме: допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого. Встановити особу користувача соцмережі «vk.com», ОСОБА_4 (нікнейм: « ОСОБА_5 », електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та допитати його як свідка. До участі у допиті даної особи залучити ОСОБА_3 як потерпілого та особу, яка заявила клопотання про його допит. Встановити місцезнаходження та затримати громадянина ОСОБА_6 (який імовірно проживає у м. Луцьк за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою: АДРЕСА_2 . навчається в Луцькому НТУ на спеціальності: Автоматизоване управління технологічними процесами (IT-технології) і якому належать: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , що її використовували шахраї, та ай-пі адреси, з яких шахраї неодноразово заходили на свій сайт comfor.org.ua), і вручити йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 190 КК України, а також відносно інших осіб - за ст.ст. 185, 190 КК України;
- встановити місцезнаходження та затримати громадян: ОСОБА_7 (підписувала рахунок-фактуру №2015/1001, у якій значиться як Головний бухгалтер ТОВ «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН»); ОСОБА_8 (імовірно, проживає у м. Луцьк, навчається в Луцькому НТУ, разом з ОСОБА_6 краде чужі сайти та грошові кошти з банківських карток); ОСОБА_9 (імовірно, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН»), яким вручити повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 190 КК України, а ОСОБА_8 - додатково відносно інших осіб - за ст.ст. 185 та 190 КК України;
- допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . До участі у допитах вказаних осіб залучити ОСОБА_3 як потерпілого та особу, яка заявила клопотання про допити цих осіб;
- шляхом звернення до суду з відповідними клопотаннями про розкриття банківської таємниці перевірити на предмет того, хто саме знімав з них грошові кошти, і чи причетні до цього громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 : Р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, на який перераховував грошові кошти ОСОБА_3 Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, на який перерахувала грошові кошти в сумі 3 099,00 грн. за придбання миючого пилососу ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST) інша потерпіла від шахраїв ТОВ «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН» - громадянка ОСОБА_10 ;
- долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001666 наступні документи: Копію відповіді ПрАТ «ДАТАГРУП» на адвокатський запит ОСОБА_11 , поданий ним в інтересах ОСОБА_3 , та доданих до неї документів, Скан-копію рахунку-фактури №2015/288 від 07.04.2015, виставленого шахраями громадянці ОСОБА_10 на сплату вартості миючого пилососа ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST). Скан-копію квитанції №11703439 від 07.04.2015, за якою ОСОБА_10 сплатила шахраям вартість миючого пилососа ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST) на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702. Роздруківку з інформацією про місцезнаходження ай-пі адреси НОМЕР_3 , яку використовували шахраї.
В обґрунтування скарги зазначає, що 01 липня 2015 року він надіслав поштою на адресу Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001666 додаткових доказів та з`ясування інформації щодо рахунків шахраїв та вирішення раніше заявлених клопотань, однак слідчий не розглянув поданого ним клопотання і жодним чином не відреагував на нього, чим допустив бездіяльність.

У судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у скарзі просив її розглядати за його відсутності.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засіданні не з`явився.

Оскільки відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а строки розгляду скарги є обмеженими, слідчий суддя розглядає скаргу відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з пунктом 1 частини 1 вказаної статті, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування врегульовано статтею 220 КПК України, якою передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0001666 від 01.05.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України встановлено, що 07.07.2015 року Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області поштою одержано клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2015 року про долучення до матеріалів кримінального провадження додаткових доказів, з`ясування інформації щодо рахунків шахраїв та вирішення раніше заявлених клопотань, в якому він просив:

- допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого. Встановити особу користувача соцмережі «vk.com», ОСОБА_4 (нікнейм: « ОСОБА_5 », електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та допитати його як свідка. До участі у допиті даної особи залучити ОСОБА_3 як потерпілого та особу, яка заявила клопотання про його допит. Встановити місцезнаходження та затримати громадянина ОСОБА_6 (який імовірно проживає у м. Луцьк за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою: АДРЕСА_2 . навчається в Луцькому НТУ на спеціальності: Автоматизоване управління технологічними процесами (IT-технології) і якому належать: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , що її використовували шахраї, та ай-пі адреси, з яких шахраї неодноразово заходили на свій сайт comfor.org.ua), і вручити йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 190 КК України, а також відносно інших осіб - за ст.ст. 185, 190 КК України;
- встановити місцезнаходження та затримати громадян: ОСОБА_7 (підписувала рахунок-фактуру №2015/1001, у якій значиться як Головний бухгалтер ТОВ «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН»); ОСОБА_8 (імовірно, проживає у м. Луцьк, навчається в Луцькому НТУ, разом з ОСОБА_6 краде чужі сайти та грошові кошти з банківських карток); ОСОБА_9 (імовірно, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН»), яким вручити повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 190 КК України, а ОСОБА_8 - додатково відносно інших осіб - за ст.ст. 185 та 190 КК України;
- допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . До участі у допитах вказаних осіб залучити ОСОБА_3 як потерпілого та особу, яка заявила клопотання про допити цих осіб;
- шляхом звернення до суду з відповідними клопотаннями про розкриття банківської таємниці перевірити на предмет того, хто саме знімав з них грошові кошти, і чи причетні до цього громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 : Р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, на який перераховував грошові кошти ОСОБА_3 Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, на який перерахувала грошові кошти в сумі 3 099,00 грн. за придбання миючого пилососу ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST) інша потерпіла від шахраїв ТОВ «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН» - громадянка ОСОБА_10 ;
- долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001666 наступні документи: Копію відповіді ПрАТ «ДАТАГРУП» на адвокатський запит ОСОБА_11 , поданий ним в інтересах ОСОБА_3 , та доданих до неї документів, Скан-копію рахунку-фактури №2015/288 від 07.04.2015, виставленого шахраями громадянці ОСОБА_10 на сплату вартості миючого пилососа ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST). Скан-копію квитанції №11703439 від 07.04.2015, за якою ОСОБА_10 сплатила шахраям вартість миючого пилососа ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST) на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702. Роздруківку з інформацією про місцезнаходження ай-пі адреси НОМЕР_3 , яку використовували шахраї.
Вказане клопотання долучено до матеріалів кримінального провадження, про що заявникові направлено письмове повідомлення.

На виконання вказаного клопотання слідчим СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_12 10 липня 2015 року винесено постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, якими доручено працівникам Броварського РВ ГУМВС України в Київській області, Рівненського РВ ГУМВС України в Рівненській області, Луцького РВ ГУМВС України в Волинській області, Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області провести певні слідчі дії на виконання клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2015 року, зокрема, допитати його в якості потерпілого тощо.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2015 року, яке одержано слідчим 07.07.2015 року, розглянуто у встановленому КПК України порядку, у зв`язку з чим скарга про зобов`язання слідчого розглянути та задовольнити вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1