ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження 1кс/201/7405/2014
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 0001455 від 06.05.2014 року, слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06 травня 2014 року слідчим відділом Жовтневого РВ ДМУ було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001455, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до 06.05.2014 року До Жовтневого РВ ДМУ надійшов рапорт від слідчого СВ Жовтневого РВ, про те, що 06.05.2014 року прокурором прокуратури Жовтневого району ОСОБА_5 , відповідно до ст. 217 КПК України, було винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження №0000842 від 20.03.2014 року в окреме провадження, відносно функціонування грального бізнесу за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (ЄО 6182)

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу на перевірку вказаної інформації, під час виконання якого надійшов рапорт від о/у СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що за адресою: АДРЕСА_8 , здійснюється організація грального бізнесу.

Також було встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер майна 2985190, нежитлова будівля по АДРЕСА_8 , нежитлова будівля - кафе літ. Б-1, Б1-1, Б2-1, БЗ-1 поз. 1-3. За-12 загальною плошею 119 8 кв.м., ґанок літ.б.; магазин літера А-1 (поз. 1- 3) загальною площею 39,3 кв.м., ґанок літ.а, огорожа №3,4, мостіння І., №1,2-навіси (тимчасові) Примітка: зменшення загальної площі в літ. Б-1 на 0,5 кв.м. і збільшення кількості позицій за рахунок устаткування тимчасових перегородок, належить на підставі дублікату договору купівлі-продажу, ВМС № 052056, ВМС № 052057 реєстр 690, від 24.04.2009 року ОСОБА_6 .

На підставі вищезазначеного 12.12.2014 року згідно ст. 110, 223, 234, 236 КПК України було проведено обшук, згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 6А.

За результатами проведення обшуку були виявлені та вилучені речі та документи, які можуть бути використані для підтвердження факту чи обставин вчинених кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків, та забезпечення можливо заявленого цивільного позову по справі, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку 12.12.2014 року за адресою: АДРЕСА_8 :

- 1 гральний автомат «Silver Flash» чорного кольору;

- 2 гральних автоматів «Mega Jack» чорного кольору;

- 1 гральний автомат «Garage» чорного кольору;

- 1 гральний автомат «А1 Catras» чорного кольору;

- 4 гральних автоматів «Video game» чорного кольору;

- 2 гральних автоматів « ОСОБА_7 , 42» чорного кольору;

- 1 гральний автомат «Nantiny» чорного кольору;

- 1 гральний автомат «Fruit Coctail» чорного кольору;

- 1 гральний автомат «the Fair Play» чорного кольору;

- 1 гральний автомат « Crazy Monkey» чорного кольору.

Строк оскарження ухвали п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1