Справа № 750/4454/15-к
Провадження № 1-кс/750/1170/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002208 від 03.04.2015 р. відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 09.02.2012 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що на початку червня 2014 р., в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав золотник клапану наповнення пресу марки Б6238, вартістю 5000 грн., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У середині червня 2014 року, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав циліндровий грайвер, вартістю 500 грн., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У середині червня 2014 року, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав флянець до пресу марки БА 1330, вартістю 300 грн., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У середині липня 2014, в денний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на подвір`ї буд. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав алюмінієвий візок, вагою 40 кілограмів, вартістю 40 грн. за кілограм брухту алюмінію, що належить ОСОБА_7 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

У середині липня 2014, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав ланцюгову лебідку, вартістю 1750 грн., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

01.08.2014, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав редуктор з електродвигуном, потужністю 3кВ, вартістю 3500 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

На початку серпня 2014 року, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав вал з редуктором, вартістю 2500 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

03.08.2014, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав металевий візок, вартістю 500 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричини матеріальну шкоду на вказану суму.

В ніч з 14.08.2014 на 15.08.2014 ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав циліндр з гладильного пресу, вартістю 3000 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричини матеріальну шкоду на вказану суму.

У середині серпня 2014 року, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав скороварку марки Сатурн, вартістю 450 грн. та соковижималку марки Марко, вартістю 550 грн., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

В ніч з 20.08.2014 на 21.08.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав вентилятор для даху без двигуна, вартістю 3000 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричини матеріальну шкоду на вказану суму.

25.08.2014, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав барометр, вартістю 400 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричини матеріальну шкоду на вказану суму.

У ніч з 29.08.2014 на 30.08.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав металевий візок, вартістю 800 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричини матеріальну шкоду на вказану суму.

07.09.2014, у вечірній час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав металевий сейф, вартістю 500 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

15.09.2014, у вечірній час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав металевий сейф, вартістю 500 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

В ніч з 17.09.2014 на 18.09.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав вакуумну установку потужністю 2,2 кВт, вартістю 4000 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричини матеріальну шкоду на вказану суму.

В ніч з 18.09.2014 на 19.09.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав гідроциліндр до пресу РИКО S12, вартістю 1500 грн., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ніч з 24.09.2014 на 25.09.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав електричний двигун потужністю 2,2 кВт з насосом, вартістю 2700 грн., що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму

В ніч з 26.09.2014 на 27.09.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав залізний металобрухт загальною вагою 200 кілограм, вартістю 2,50 грн. за кілограм, що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

У ніч з 01.10.2014 на 02.10.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав залізний металобрухт, вагою 200 кілограм, вартістю 2,50 грн. за кілограм, що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

08.10.2014, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав подп`ятник гідроциліндру до пресу марки БА 1330 , вартістю 1000 грн., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У ніч з 12.10.2014 на 13.10.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав залізний металобрухт, вагою 200 кілограм, вартістю 2,50 грн. за кілограм, що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

У ніч з 23.10.2014 на 24.10.2014 , ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав мідний кабель довжиною 25 метрів, вартістю 16 грн. за один метр, що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн.

В ніч з 03.11.2014 на 04.11.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав залізний металобрухт, вагою 200 кілограм, вартістю 2,50 грн. за кілограм, що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

В ніч з 07.11.2014 на 08.11.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав залізний металобрухт, вагою 200 кілограм, вартістю 2,50 грн. за кілограм, що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

В ніч з 23.11.2014 на 24.11.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав залізний металобрухт, вагою 200 кілограм, вартістю 2,50 грн. за кілограм, що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

В ніч з 01.12.2014 на 02.12.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по вул. Інструментальна, 3А в м. Чернігові, звідки таємно викрав залізний металобрухт, вагою 200 кілограм, вартістю 2,50 грн. за кілограм, що належить ТОВ Римторгпобуттехніка, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

02.12.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав мідний металобрухт, загальною вагою 5 кілограм, вартістю 62 грн. за кілограм, що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн.

В ніч з 13.12.2014 на 14.12.2014, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав мідний металобрухт, загальною вагою 5 кілограм, вартістю 62 грн. за кілограм, що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн.

20.12.2014, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав мідний металобрухт, загальною вагою 10,5 кілограм, вартістю 60 грн. за кілограм, що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 630 грн.

В кінці грудня 2014 року, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав 100 кілограм картоплі, вартістю 4,5 грн. кілограм, що належить ОСОБА_10 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

В ніч з 21.01.2015 на 22.01.2015, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ Римторгпобуттехніка, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав гайковий ключ на 50 мм, вартістю 550 грн. та гайковий ключ на 46 мм, вартістю 530 грн., що належать ФОП ОСОБА_6 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1080грн.

В кінці січня 2015 року, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав автомобільний акумулятор марки Іста, вартістю 580 грн., що належить ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В кінці січня 2015 року, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав газову колонку марки Львівська, вартістю 450 грн., що належать ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

04.02.2015, у вечірній час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав газову колонку марки Львівська, вартістю 450 грн., що належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду вказану суму.

04.02.2015, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав два алюмінієві казани ємністю 5 літрів, вартістю 200 грн. кожний та дві алюмінієві кастрюлі ємністю 5 літрів, вартістю 150 грн. кожна, що належать ОСОБА_13 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн.

07.02.2015, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно два алюмінієві карнизи, вартістю 65 грн. кожний та електродвигун від гострильного пристрою вартістю 350 грн., що належать ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 480 грн.

16.02.2015, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення, що в буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав санчата, вартістю 350 грн. та радіоприймач марки Маяк, вартістю 200 грн., що належать ОСОБА_14 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн.

20.02.2015 р., у нічний час, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку, проник до підвального приміщення АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав 5 кілограм мідного металобрухту, вартістю 60 грн. за кілограм та гусятницю, вартістю 300 грн., що належать ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн., а необхідність обрання такого запобіжного заходу мотивується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення. Також, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, не має постійного джерела прибутків, не працює, згідно довідки відділу інформаційних технологій УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_15 значиться як особа, котра переховується від органів досудового розслідування.

Крім того, зазначено у клопотанні, враховуючи викладене вище, обрання будь-якого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо задоволення такого клопотання, пояснив, що він розкаюється у скоєному, співробітничає зі слідством, доглядає за бабцею у якої живе, просить обрати відносно нього домашній арешт.

Суд вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тобто покарання з позбавленням волі на строк до 6 років, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, недостатньо міцні соціальні зв`язки, попереднє притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність у нього постійного місця роботи, оскільки не встановлена наявність стабільної роботи та відповідно доходів від такої, як і будь-яких інших доходів, необхідних для проживання, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу.

Підстав для застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, суд не знаходить, якась позиція з цього питання підозрюваним суду не доводилась та не обґрунтовувалась належними доказами, тому і не вбачається можливості запобігання названим вище ризикам саме у такий спосіб.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 197, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали встановити до 06 липня 2015 р.

Визначити розмір застави в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1