Справа № 1-929/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья: Н. М.Погрібна
Дело №1-161-2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31октября 2012 года г.Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Тулаиновой О. С.,
с участием прокурора Овчаренко А.Ф., Гасимова Б.Б.
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 01 ноября 2005 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам л/с, с испытательным сроком на 1 год, 2) 30 июля 2007 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам л/с, 3) 21 марта 2007 года Артемовским горайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам л/с, освобожден условно досрочно по постановлению Дзержинского городского суда от 17.03.2010 года на срок 1 год 4 месяца 28 дней,, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4.
по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В период с 28 июля 2011 года по 19 августа 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2 находясь в г.Соледаре, Донецкой области, где действуя умышленно и повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, у ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно приобретал особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), который затем незаконно хранил у себя по месту жительства, по адресу: г.Соледар, ул. Суворова 2, где часть которого, неоднократно в количестве примерно 2 см. куб. (точное количество следствием не установлено) употреблял внутривенно, часть в количестве 0, 089 г и 0, 038 г, вымочив в ватные тампоны, оставил и незаконно хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта по вышеуказанному адресу, и часть особо опасного наркотического средства -опий (ацетилированный) в количестве 438 г и 2, 812 г, незаконно хранил в помещении своего дома № 2 по ул. Суворова в г.Соледаре с целью сбыта, которые затем сбыл ОСОБА_4 И.И.
Так, ОСОБА_2, 28 июля 2011 года, примерно в 12 час. 35 мин., находясь возле помещения бани, по ул. Пионерской в городе Соледаре, Донецкой области, где действуя умышленно и повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный), в количестве 2, 438 г, находящийся в 5 см. куб. одноразовом медицинском шприце, получив от ОСОБА_4, денежное вознаграждение в сумме 200 (двести) грн.
Кроме этого, 18 августа 2011 года, примерно в 18 час. 20 мин., ОСОБА_2 находясь по ул. Свердлова в городе Соледаре, напротив магазина, где действуя умышленно и повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный), в количестве 2, 812 г, находящееся в 5 см. куб. одноразовом медицинском шприце, получив от ОСОБА_4, денежное вознаграждение в сумме 200 (двести) грн.
Кроме того, в период с 28 июля 2011 года по 19 августа 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2, находясь в г. Соледаре Донецкой области, где действуя умышленно и повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, у ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно приобретал особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), который затем незаконно хранил у себя по месту жительства, по адресу: город Соледар, ул. Суворова 2, где часть которого, неоднократно в количестве примерно 2 см. куб. (точное количество следствием не установлено) употреблял внутривенно, часть в количестве 0, 089 г и 0, 038 г, вымочив в ватные тампоны, оставил и незаконно хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта по вышеуказанному адресу, и часть особо опасного наркотического вещества -опий (ацетилированный) в количестве 2, 438 г и 2, 812 г, незаконно хранил в помещении своего дома № 2 по ул. Суворова в городе Соледаре с целью сбыта, которые затем сбыл ОСОБА_4
Так, ОСОБА_2, 28 июля 2011 года, примерно в 12 час. 35 мин., находясь возле помещения бани, по ул. Пионерской в городе Соледаре, Донецкой области, где действуя умышленно и повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный), в количестве 2, 438 г, находящийся в 5 см. куб. одноразовом медицинском шприце, получив от ОСОБА_4, денежное вознаграждение в сумме 200 (двести) грн.
Кроме этого, 18 августа 2011 года, примерно в 18 час. 20 мин., ОСОБА_2 находясь по ул. Свердлова в городе Соледаре, напротив магазина, где действуя умышленно и повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный), в количестве 2, 812 г, находящееся в 5 см. куб. одноразовом медицинском шприце, получив от ОСОБА_4, денежное вознаграждение в сумме 200 (двести) грн.
18 августа 2011 года, в 08 час. 00 мин. следователем совместно с работниками милиции СБНОН ОСОБА_5 в присутствии понятых, в ходе проведения обыска у гр-на ОСОБА_2, в помещении дома № 2 по ул. Суворова в городе Артемовске, Донецкой области, было обнаружено и изъято: сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий два ватных тампона, сухих на ощупь, коричневого цвета, которые содержат особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства (в пересчете на сухой вещество (остаток)) составляет 0, 089 г и 0, 038 г, общей массой 0,127 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном признал частично признал себя виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины, по ст. 307 ч.2 УК Украины вину не признал и суду пояснил, что 19 августа 2011 года утром к нему в дом пришил работники милиции, которые начали его избивать. У него изъяли деньги и ватные тампоны, которые он использовал для очистки опия, который он сам употреблял, а приобретал на огороде, на пустыре, срезая мак, вымакивая молоко мака ватным тампоном, в дальнейшем вымачивал ватные тампоны в воде и делал себе инъекции полученной жидкость. В день употреблял 1,5-2 куба наркотика. Изъятые у него деньги ему давала его сестра. С 28.06.2011 года по 19.08.2011 года он находился у своей знакомой ОСОБА_6 в пос.Кировск Краснолиманского района, где копал картошку.
Ранее на досудебном следствии себя оговорил, давая признательные пояснения по сбыту наркотиков, так как к нему применялись недозволенные методы ведения следствия.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего суду, что парня по прозвищу Потап, т.е. ОСОБА_8, он знает очень хорошо и давно, находится в нормальных, дружеских отношениях. Знает, что ОСОБА_9 проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. Так же ему известно, что ОСОБА_2 употребляет наркотическое средство опий или ширку, путем инъекции, а так же продает опий, по цене 50 грн. за 1 см. куб. Ему так же ОСОБА_2 продавал периодически опий по цене 50 грн. за 1 см. куб., так как он ранее употреблял опий путем внутривенной инъенкции. Брал он у ОСОБА_2 опий в феврале, марте, апреле 2011 года. Брал опий в основном по 1, 5 2 см. куб., где ОСОБА_2 брал опий, он не знает. Всегда с ОСОБА_9 они встречались недалеко от дома последнего, напротив клуба.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего суду, что примерно год назад его попросили присутствовать понятым сотрудники милиции. Сотрудники милиции отксерили деньги, он с работниками милиции и еще с одним парнем понятым поехали на цветмет. Это было в июне. Еще был покупатель лет 30, высокий. Приехали на Свердлова. Созвонились покупатель с подсудимым по телефону, договорились о встрече. Его и второго понятого попросили пройти по дороге, что бы они видели, как парень будет покупать наркотики. Парню дали деньги в сумме 200 грн. Затем парень дал деньги подсудимому. Подсудимый через 10 минут подошел и отдал сверток. Ему работники милиции пояснили, что в свертке наркотик. Был шприц. Все это опечатали, они расписались. Второй раз его тоже попросили сотрудники милиции быть понятым. Это было уже в августе. В августе деньги уже не ксерили, а брызнули на них спецсредством. Происходило тоже самое, только поменялось место. Закупка была на спортивной площадке за школой, а их попросили пройти через дорогу. Там парень взял деньги и отошел. Парень деньги отдал подсудимому. Подсудимый пошел ниже на улицу, вернулся подсудимый через 10 минут и дал сверток парню. В свертке был шприц. Шприц был с жидкостью, черного цвета.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившей суду, что 19 августа 2011 года, примерно в 08 час 00 мин она была приглашена сотрудниками милиции со вторым понятым- мужчиной для участия в проведении обыска, по адресу: город Соледар, ул. Суворова 2. Хозяину дома, который представился как ОСОБА_2, работниками милиции следователем СО ОСОБА_5 было предъявлено постановление о проведении обыска, с которым ОСОБА_2 ознакомился и собственноручно расписался. После чего следователем совместно с работниками милиции СБНОН ОСОБА_5 в ее присутствии и присутствии второго понятого, а так же ОСОБА_2 стали проводить обыск вышеуказанного домовладения. В ходе проведения обыска, в помещении дома, в жилой спальной комнате, на стуле были обнаружены спортивные брюки черного цвета из материала по типу плащевки, где в правом кармане так же были обнаружены денежные средства в сумме 165 грн. Кроме этого, тут же, на зеркальном трюмо были обнаружены два разноцветный свертка из глянцевой бумаги, в одном из которых находилась два ватных тампона, пропитанные жидкостью коричневого цвета, со специфическим запахом, во втором находились семена растительного происхождения серо-коричневого цвета. Со слов присутствующего при проведении обыска ОСОБА_2 все обнаруженное принадлежит последнему, а именно вещи (спортивные брюки), деньги, ватные тампоны пропитанные жидкостью опия, семена вещества растительного происхождения (семена мака) и указанное наркотическое средство ОСОБА_2 использовал для личного употребления путем инъекции. Все обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска было изъято работниками милиции, после чего помещено и упаковано в три полиэтиленовых пакета, которые были обвязаны и опечатаны бумажными склейками с оттисками печатей № 1 Для пакетов ОСОБА_5, где расписались она, второй понятой, работники милиции и присутствующий ОСОБА_2 Так же 20.08.2011 года она была приглашена в помещении СО ОСОБА_5 в качестве понятой, вторым понятым был приглашен мужчина. Следователем ей и второму понятому было разъяснено, что сейчас будет проведен осмотр денежных средств, изъятых в ходе проведения обыска 19.08.2011 года у гр-на ОСОБА_2 по ул. Суворова 2 в городе Соледаре. После чего в присутствии нее и второго понятого был взят опечатанный полиэтиленовый пакет, который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой белого цвета с круглыми мастичными печатями, а так же подписями ее, второго понятого и присутствующего ОСОБА_2 Указанный полиэтиленовый пакет в присутствии нее и второго понятого был распечатан, после чего следователь стал осматривать денежные купюры, гривны Украины различными номиналами, общей суммой 165 (сто шестьдесят пять гривен). При осмотре указанных денежных купюр, на денежных купюрах номиналом 50 (пятьдесят) гривен Украины, серией и номером: КН № 7036573, номиналом 20 (двадцать) гривен Украины серией и номером: АЖ № 0667331; номиналом 10 (десять) гривен Украины серией и номерами: ЕД № 2751172, ЕА № 5891181, в свете ультрафиолетовой лапы хорошо просматривается надпись, светлого цвета: Закупка, ОСОБА_2. В результате чего серия и номер указанных купюр номиналом 50 (пятьдесят ) гривен Украины, КН № 7036573, номиналом 20 (двадцать) гривен Украины АЖ № 0667331; номиналом 10 (десять) гривен Украины ЕД № 2751172, ЕА № 5891181, соответствуют серии и номеру денежных купюр указанного номинала, выданных 18.08.2011 года покупателю ОСОБА_4 для приобретения наркотических средств в ходе оперативной закупки у гр-на ОСОБА_2, а так же помеченные специальным люминесцентным фломастером при составлении акта осмотра и выдачи денежных средств закупщику ОСОБА_4 После чего осмотренные денежные средства в сумме 75 (семьдесят пять) гривен и в сумме 90 (девяносто) гривен различными сериями, номерами и номиналами были помещены и опечатаны в двух полиэтиленовых пакетах.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данные им на досудебном следствии и исследованные в судебном заседании из которых видно, что в начале июля 2011 года сотрудникам СБНОН ОСОБА_5 он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства опийу жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10. Так же ему пояснили, что он не подпадает под уголовную ответственность за приобретение и хранение наркотических средств и в ходе следствия и суда буду давать показания под вымышленным именем.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14, данные им на досудебном следствии и исследованные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_11 (л.д.53-57).
Показаниями свидетеля ОСОБА_15, пояснившего суду, что он является следователем Артемовского ГО и в его производстве находилось дело в отношении ОСОБА_2 В ходе проведения досудебного следствия был проведен обыск у ОСОБА_2 дома. При обыске были изъяты денежные средства, семена растения мака, два ватных тампона, вымоченные в жидкость коричневого цвета, указанные объекты направлялись на экспертизу. Эксперт в ходе исследования двух этих ватных тампонов размывал эту жидкость и вытаскивал шприцом жидкость, и выводил сухой остаток из этого наркотического средства. Он лично допрашивал ОСОБА_2 в качестве подозреваемого, проводил очную ставку между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, где ОСОБА_2 все признавал и подтверждали, добровольно подписывал протоколы.
Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.08.2011 года, согласно которому свидетелем ОСОБА_12 среди предъявленных ему для опознания фотографий в количестве 4-х штук, был опознан гражданин под № 2 ОСОБА_2, как лицо, у которого 26.07.2011 года он участвовал при проведении оперативной закупки наркотического средства, в городе Соледаре, а так же фотографию указанного гражданина ему показывали при составлении акта осмотра и выдачи денежных средств. Указанного гражданина ОСОБА_12 опознал по чертам и формам лица, по внешнему виду. (л.д. 28)
Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.08.2011 года, согласно которому свидетелем ОСОБА_10 среди предъявленных ему для опознания фотографий в количестве 4-х штук, был опознан гражданин под № 1 ОСОБА_2, как лицо, у которого 28.07.2011 года он присутствовал при проведении оперативной закупки, в городе Соледаре, а так же фотографию указанного гражданина ему показывали при составлении акта осмотра и выдачи денежных средств. Указанного гражданина ОСОБА_10 опознал по чертам и формам лица, по внешнему виду. (л.д. 26)
Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.08.2011 года, согласно которому свидетелем ОСОБА_4 среди предъявленных ему для опознания фотографий в количестве 4-х штук, был опознан гражданин под № 2 ОСОБА_2, как лицо, у которого 28.07.2011 года он присутствовал при проведении оперативной закупки, в городе Соледаре, а так же фотографию указанного гражданина ему показывали при составлении акта осмотра и выдачи денежных средств. Указанного гражданина ОСОБА_16 опознал по чертам и формам лица, по внешнему виду. (л.д. 24)
Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 21.06.2011 года, согласно которому было дано разрешение на проведение оперативной закупки в два этапа наркотического средства опия ацетилированного у гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, по месту его проживания, либо в других местах, на которые укажет сбытчик, на сумму 400 (четыреста) гривен. Проведение оперативной закупки осуществить с помощью под вымышленными данными ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, прож. ІНФОРМАЦІЯ_16, при поддержке оперативного состава СБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области.(л.д.3)
Формой № 7 за № 278 от 04.08.2011 года на выдачу СБНОН ОСОБА_5 гр-ну ОСОБА_17 расходы специального назначения в сумме 400 (четыреста) гривен 00 (ноль ноль) копеек.(л.д. 4)
Актом осмотра покупателя и выдачи денежных средств от 28 июля 2011 года, согласно которого о/у СБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенант милиции ОСОБА_18 в присутствии понятых ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_18 и ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_19, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_20 в служебном кабинете № 2 с добровольного согласия покупателяОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21 произвел осмотр последнего, которому было поручено проведение первого этапа оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий у гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 был одет: футболка-безрукавка белого цвета, джинсовые брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, тряпчаные. При осмотре гр-на ОСОБА_4 в его одежде, карманах посторонних предметов не обнаружено. Во время осмотра ОСОБА_4 и двум понятым были предоставлены денежные купюры в сумме 200 (двести) гривен: одна купюра номиналом по 100 (сто) гривен, серии ВЄ № 4411781; одна купюра номиналом 50 (пятьдесят) гривен, серии ЗС № 0348654; две купюры номиналом 20 (двадцать) гривен серии ЕХ № 0687541; ЗВ № 9283343, одна купюра номиналом 10 (десять) гривен, серии ЕЗ № 8960897. В присутствии ОСОБА_4 и двух понятых на ксероксе были выполнены ксерокопии вышеуказанных денежных купюр на листы белой бумаги, на которых поставили свои подписи ОСОБА_4, двое понятых и сотрудники милиции. В присутствии двух понятых ОСОБА_4 пересчитал вышеуказанные денежные средства, которые получил для проведения оперативной закупки и поместил их в задний карман своих брюк. Так же в присутствии двух понятых сотрудник СБНОН пояснил ОСОБА_4, что особо опасное наркотическое средство опий он может приобрести у гражданина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_22, по цене 50 (пятьдесят) гривен за 1 (один) миллилитр жидкости. Фото и видеосъемка осмотра покупателя и выдачи денежных средств не производилась. Акт осмотра покупателя и выдачи денежных средств зачитан вслух, записан верно. Во время осмотра заявлений и замечаний от двух понятых и ОСОБА_4 не поступило.(л.д.5)
Протоколом оперативной закупки от 28.07.2011 года, согласно которому у гр-на ОСОБА_4 сотрудниками СБНОН ОСОБА_5 был изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный на объем 3 мл жидкостью коричневого цвета, имеющую запах сухофруктов. Как пояснил ОСОБА_4 в указанном шприце находится наркотическое средство- опий, который он приобрел у гр-на ОСОБА_2 по цене 200 (двести) грн. Изъятый шприц с жидкостью завернут в лист белой бумаги и помещен в полиэтиленовый пакет, который обвязывается черной нитью и опечатывается бумажной биркой с подписями. Во время изъятия заявлений от понятых и участников не поступило. После того, как гр. ОСОБА_4 выдал работникам милиции приобретенный у ОСОБА_2 шприц с наркотическим средством опий, работниками милиции еще раз был произведен осмотр содержимое карманов гр. ОСОБА_4 В ходе осмотра никаких запрещенных и посторонних предметов, а так же денег не обнаружено. Протокол записан верно и прочитан вслух. (л.д. 8)
Протоколом осмотра денежных купюр от 18 августа 2011 года, согласно которого о/у СБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_17 с участием о/у СБНОН ОСОБА_5 лейтенанта милиции ОСОБА_19 и о/у СБНОН ОСОБА_5 ст. лейтенанта милиции ОСОБА_18, в присутствии понятых ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_18 и ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_19, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_20 в служебном кабинете № 2 произвели осмотр денежных купюр в сумме 200 (двести) гривен, купюрами: двумя номиналом по 50 (пятьдесят) грн. серией и номером: ВШ № 1524181; КН № 7036573; тремя купюрами номиналом по 20 (двадцать) грн., серией и номер АЖ № 0667331; ЕЦ № 0210580; АЧ № 5236538; четырью купюрами номиналом по 10 (десять ) грн., серией и номером ЕГ № 7172005; ЕА № 5891181; ЕД № 2751172; ЕХ № 9412711. С денежных купюр были сняты ксерокопии лицевой стороны (на которых указаны серия и номер) на копировальном аппарате Canon МР-250на 3-х листах, которые были скреплены подписями понятых и приобщены к протоколу. Так же данные купюры были обработаны специальным люминесцентным фломастером, после чего в качестве образца данный препарат был нанесен на кусок белой бумаги и помещен в почтовый конверт. Данный конверт опечатан и склеен печатью ОСОБА_5 № 1 Для пакетов, на конверте так же расписались понятые, участники, ОСОБА_4 Во время осмотра денежных купюр замечаний от участников не поступило. Протокол прочитан, записано верно. (л.д. 118)
Актом осмотра покупателя от 18 августа 2011 года, согласно которого о/у СБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_17 в присутствии понятых с участием о/у СБНОН ОСОБА_5 ОСОБА_18 и о/у СБНОН ОСОБА_5 лейтенанта милиции ОСОБА_20, в присутствии понятых: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_18 и ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_19, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_20 произвел осмотр покупателя гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_23, которому было поручено проведение второго этапа оперативной закупки наркотического средства ОПИЙ (ацетилированного), у гр-на ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_24. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15 одет в футболку черного цвета; шорты синего цвета и резиновые шлепки. Во время осмотра ОСОБА_4, в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено. Во время осмотра гр-ну ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 200 (двести) гривен, купюрами двумя номиналом двумя номиналом по 50 (пятьдесят) грн. серией и номером: ВШ № 1524181; КН № 7036573; тремя купюрами номиналом по 20 (двадцать) грн., серией и номер АЖ № 0667331; ЕЦ № 0210580; АЧ № 5236538; четырьмя купюрами номиналом по 10 (десять ) грн., серией и номером ЕГ № 7172005; ЕА № 5891181; ЕД № 2751172; ЕХ № 9412711 для проведения оперативной закупки. В присутствии понятых, ОСОБА_4 пересчитал деньги, которые получил для проведения оперативной закупки и положил их в правый карман своих синих спортивных шорт. Замечаний от понятых и ОСОБА_4 не поступило. Акт прочитан вслух, записан верно.(л.д. 122)
Заключением эксперта № 145 от 01.09.2011 года, согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость, массой 2, 438 грамма, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 040 грамм. (л.д. 73-76)
Заключением эксперта № 160 от 13.09.2011 года, согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость, массой 2, 812 грамма, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 050 грамм. (л.д. 139-142)
Протоколом обыска от 19.08.2011 года, согласно которому 19 августа 2011 года, в 08 час. 00 мин. по адресу: город Артемовск, ул. Суворова 2 следователем совместно с сотрудниками СБНОН ОСОБА_5, с участием понятых у гр-на ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты: в помещении дома: спортивные брюки черного цвета с синими и белыми полосками по бокам, из материи по типу плащевки; денежные средства в сумме денежные средства в сумме 165 (сто шестьдесят пять) гривен Украины, следующими купюрами: купюры номиналом 50 (пятьдесят) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: КН № 7036573, КН № 6601480; купюры номиналом 20 (двадцать) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: АЖ № 0667331, АД № 9566551; купюры номиналом 10 (десять) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: ЕД № 2751172, ЕА № 5891181; купюра номиналом 5 (пять) гривен Украины в количестве 1 шт. следующей серией и номером: ЄД № 3113821; сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий семена растения серо-коричневого цвета; сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий два ватных тампона, сухих на ощупь, коричневого цвета. (л.д. 32-33)
Заключением эксперта № 147 от 31.08.2011 года ватные тампоны коричневого цвета, содержат особо опасное наркотическое средство- ОПИЙ (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0, 089 г и 0, 038 г, общей массой 0,127 г.(л.д. 62-65)
Протоколом осмотра от 20.08.2011 года, согласно которому был произведен осмотр денежных средств, в сумме 165 (сто шестьдесят пять) грн. изъятых 19.08.2011 года в ходе проведения обыска дома № 2 по ул. Суворова в городе Соледаре, у гр-на ОСОБА_2. В ходе проведения осмотра указанные денежные средства были осмотрены под светом ультрафиолетовой лампы, в ходе чего, на денежных купюрах номиналом 50 (пятьдесят) гривен Украины, серией и номером: КН № 7036573, номиналом 20 (двадцать) гривен Украины серией и номером: АЖ № 0667331; номиналом 10 (десять) гривен Украины серией и номерами: ЕД № 2751172, ЕА № 5891181, в свете ультрафиолетовой лапы хорошо просматривается надпись, светлого цвета: Закупка, ОСОБА_2. В результате чего серия и номер указанных купюр номиналом 50 (пятьдесят ) гривен Украины, КН № 7036573, номиналом 20 (двадцать) гривен Украины АЖ № 0667331; номиналом 10 (десять) гривен Украины ЕД № 2751172, ЕА № 5891181, соответствуют серии и номеру денежных купюр указанного номинала, выданных 18.08.2011 года покупателю ОСОБА_4 для приобретения наркотических средств в ходе оперативной закупки у гр-на ОСОБА_2, а так же помеченные специальным люминесцентным фломастером при составлении акта осмотра и выдачи денежных средств закупщику ОСОБА_4И.(л.д. 54)
Заключением эксперта № 479 от 14.09.2011 года, согласно которому на поверхности представленных банкнот: одна банкнота достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии КН 7036573, одна банкнота достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии АЖ 0667331, две банкноты достоинством 10 (десять) гривен Украины серии ЕД 2751172, ЕА 5891181 с лицевой стороны обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи Закупка ОСОБА_2. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхностях предоставленных банкнот: одна банкнота достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии КН 7036573, одна банкнота достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии АЖ 0667331, две банкноты достоинством 10 (десять) гривен Украины серии ЕД 2751172, ЕА 5891181 в виде надписи Закупка ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность между собой и с предоставленным образцом специального химического вещества (согласно склейки, образец люминесцентного фломастера).(л.д. 150-153).
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.10.2012 года, в возбуждении уголовного дела в отношении о/у ОБНОН ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области, капитана милиции ОСОБА_18 и о/у ОБНОН ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_20 по ст.ст. 364,365 УК Украины, отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что ОСОБА_2 он знает давно, поддерживает с ним дружеские отношения . Наркотические средства он употреблял внутривенно, покупал наркотические средства и сам варил. Иногда изготавливали наркотик вместе, ОСОБА_2 сам кололся, и он сам кололся. ОСОБА_2 ему не продавал наркотики, не давал и не угощал.
Показания свидетеля ОСОБА_3 суд оценивает критически, так как последний является приятелем подсудимого, а так же тот факт, что ОСОБА_3 сам является подсудимым и ему вменяются преступления в сфере оборота наркотических средств.
Таким образом, оценивая все исследуемые судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что события преступления имели место, вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированы :
по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства, совершенными повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно.
Показания ОСОБА_2, данные суду о том, что он не занимался сбытом наркотиков, суд оценивает критически, так как, его показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_4, при этом последние свои показания ни в ходе досудебного следствия ни в судебном заседании не меняли, подробно и последовательно рассказывали об обстоятельствах преступлений, совершенных ОСОБА_2, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Кроме того показания ОСОБА_2 опровергаются так же протоколом обыска и изъятия, протоколами оперативных закупок, протоколами предъявления снимков для опознания, материалами химических экспертиз.
Пояснения ОСОБА_2 о том, что он находился в пос.Кировск Краснолиманского района в период времени с 28.06.2011 года по 19.08.2011 года у своей знакомой ОСОБА_6, где копал картошку, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_6 от 04.10.2012 года, последняя указывает, что ОСОБА_2 приезжал к ней помогать по хозяйству - в апреле 2011 года, мае 2011 года и в начале июня 2011 года. Больше ОСОБА_2 к ней не приезжал.
Показания ОСОБА_2 о том, что на досудебном следствии он себя оговорил, так как к нему применялись недозволенные методы ведения следствия, опровергаются материалами № 144-пр-12 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении о/у ОБНОН ОСОБА_18 и ОСОБА_20
Частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 суд оценивает, как стремление последнего избежать уголовной ответственности за совершенное ним преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, поскольку его вина доказана вышеперечисленными доказательствами.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, которая ранее неоднократно судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства, что будет достаточным для исправления ОСОБА_2А, применив требования ст.ст.70 ч.1 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведенные химические экспертизы на сумму 225 грн. 12 коп ; на сумму 225 грн. 12 коп.; на сумму 225 грн. 12 коп., на сумму 225 грн. 12 коп. ; на сумму 225 грн. 12 коп., на сумму 450 грн. 24 коп. Данные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательствабумажный сверток, содержащий одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц наконечникоплавлен, проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость светло-коричневого цвета, массой 1, 832 г (первоначальной массой 2, 438 г ), упакованный и опечатанный в одном полиэтиленовом пакете, бумажный сверток, белого цвета, содержащий медицинский шприц из полимерного материала, проградуированный на 5 мл (наконечник не оплавлен, на наконечник надет фрагмент инъекционной иглы и фрагмент целлофана), с жидкостью светло-коричневого цвета массой 2, 008 г (первоначальной массой 2, 812 г), остаточной массой 0, 804 г, опечатанные в одном полиэтиленовом пакете, а так же осмотренные в ходе проведения обыска и личного досмотра 19.08.2011 года спортивные брюки черного цвета с синими и белыми полосками по бокам, из материи по типу плащевки; мобильный телефон модели Samsung E-200с сим-карточкой Супер МТС№ НОМЕР_1 и деньгами на счету 6 грн., а так же осмотренные 19августа 2011 года сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий семена растения серо-коричневого цвета; сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий два ватных тампона, сухих на ощупь, коричневого цвета; опечатанные в одном полиэтиленовом пакете, уничтожить, а денежные средства в сумме 165 (сто шестьдесят пять) гривен Украины, следующими купюрами: купюры номиналом 50 (пятьдесят) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: КН № 7036573, КН № 6601480; купюры номиналом 20 (двадцать) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: АЖ № 0667331, АД № 9566551; купюры номиналом 10 (десять) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: ЕД № 2751172, ЕА № 5891181; купюра номиналом 5 (пять) гривен Украины в количестве 1 шт. следующей серией и номером: ЄД № 3113821, хранящиеся в ФИНО ОСОБА_5, обратить в доход государства.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности;
по ст.. 309 ч.2 УК УКраины в виде четырех лет лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г.Артемовска, а меру наказания исчислять с 19.08.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 :
Вещественные доказательствабумажный сверток, содержащий одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц наконечникоплавлен, проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость светло-коричневого цвета, массой 1, 832 г (первоначальной массой 2, 438 г ), упакованный и опечатанный в одном полиэтиленовом пакете, бумажный сверток, белого цвета, содержащий медицинский шприц из полимерного материала, проградуированный на 5 мл (наконечник не оплавлен, на наконечник надет фрагмент инъекционной иглы и фрагмент целлофана), с жидкостью светло-коричневого цвета массой 2, 008 г (первоначальной массой 2, 812 г), остаточной массой 0, 804 г, опечатанные в одном полиэтиленовом пакете, а так же осмотренные в ходе проведения обыска и личного досмотра 19.08.2011 года спортивные брюки черного цвета с синими и белыми полосками по бокам, из материи по типу плащевки; мобильный телефон модели Samsung E-200с сим-карточкой Супер МТС№ НОМЕР_1 и деньгами на счету 6 грн., а так же осмотренные 19августа 2011 года сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий семена растения серо-коричневого цвета; сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий два ватных тампона, сухих на ощупь, коричневого цвета; опечатанные в одном полиэтиленовом пакете, уничтожить, а денежные средства в сумме 165 (сто шестьдесят пять) гривен Украины, следующими купюрами: купюры номиналом 50 (пятьдесят) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: КН № 7036573, КН № 6601480; купюры номиналом 20 (двадцать) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: АЖ № 0667331, АД № 9566551; купюры номиналом 10 (десять) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: ЕД № 2751172, ЕА № 5891181; купюра номиналом 5 (пять) гривен Украины в количестве 1 шт. следующей серией и номером: ЄД № 3113821, хранящиеся в ФИНО ОСОБА_5, обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
СУДЬЯ: Н.Н.Погребная
Дело №1-161-2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31октября 2012 года г.Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Тулаиновой О. С.,
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 01 ноября 2005 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам л/с, с испытательным сроком на 1 год, 2) 30 июля 2007 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам л/с, 3) 21 марта 2007 года Артемовским горайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам л/с, освобожден условно досрочно по постановлению Дзержинского городского суда от 17.03.2010 года на срок 1 год 4 месяца 28 дней,, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4.
по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности;
по ст.. 309 ч.2 УК УКраины в виде четырех лет лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г.Артемовска, а меру наказания исчислять с 19.08.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 :
Вещественные доказательствабумажный сверток, содержащий одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц наконечникоплавлен, проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость светло-коричневого цвета, массой 1, 832 г (первоначальной массой 2, 438 г ), упакованный и опечатанный в одном полиэтиленовом пакете, бумажный сверток, белого цвета, содержащий медицинский шприц из полимерного материала, проградуированный на 5 мл (наконечник не оплавлен, на наконечник надет фрагмент инъекционной иглы и фрагмент целлофана), с жидкостью светло-коричневого цвета массой 2, 008 г (первоначальной массой 2, 812 г), остаточной массой 0, 804 г, опечатанные в одном полиэтиленовом пакете, а так же осмотренные в ходе проведения обыска и личного досмотра 19.08.2011 года спортивные брюки черного цвета с синими и белыми полосками по бокам, из материи по типу плащевки; мобильный телефон модели Samsung E-200с сим-карточкой Супер МТС№ НОМЕР_1 и деньгами на счету 6 грн., а так же осмотренные 19августа 2011 года сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий семена растения серо-коричневого цвета; сверток из журнального листа с цветным рисунком и печатным текстом, содержащий два ватных тампона, сухих на ощупь, коричневого цвета; опечатанные в одном полиэтиленовом пакете, уничтожить, а денежные средства в сумме 165 (сто шестьдесят пять) гривен Украины, следующими купюрами: купюры номиналом 50 (пятьдесят) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: КН № 7036573, КН № 6601480; купюры номиналом 20 (двадцать) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: АЖ № 0667331, АД № 9566551; купюры номиналом 10 (десять) гривен Украины в количестве 2 шт. следующей серией и номерами: ЕД № 2751172, ЕА № 5891181; купюра номиналом 5 (пять) гривен Украины в количестве 1 шт. следующей серией и номером: ЄД № 3113821, хранящиеся в ФИНО ОСОБА_5, обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
СУДЬЯ: /подпись/ Н.Н.Погребная
Верно: судья секретарь