справа № 208/7222/14-к
№ провадження 1-кс/208/1216/14
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, «про тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації»,-
26.08.2014 року старший слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; та № НОМЕР_4 , у період з 01.01.2014 по 18.08.2014 р.
В обґрунтування клопотання слідча ОСОБА_3 послалась на те, що 16.08.2014 року о 17:30 г. до ЧЧ Заводського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в пологовому будинку міської лікарні №9 в палаті 307, невідома жінка взяла дитину та не повернула. По прибуттю СОГ ЗРВ на місце пригоди було встановлено, що ОСОБА_5 , народила хлопчика пологи приймала лікар ШМД ОСОБА_6 . В ході проведення слідчих дій, шляхом допиту службових осіб міської лікарні №9 було встановлено персонал пологового відділення, який 16.08.2014 знаходився на робочому місці в приміщені зазначеної установи та може бути причетний до викрадення дитини. Зазначені особи користується мобільними телефонами з оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: акушер ОСОБА_7 SIM № НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 SIM № НОМЕР_2 ; молодша медсестра ОСОБА_9 SIM № НОМЕР_3 та медсестра анестезіолог ОСОБА_10 SIM № НОМЕР_4 . За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Для підтвердження чи спростування причетності вказаних осіб до скоєння вищезазначеного злочину необхідно отримати деталізацію дзвінків з їх мобільних номерів. Отримати інформацію щодо номерів мобільних телефонів можливо тільки у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення інформації, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
- тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання (із зазначенням базових станцій), на електронному та паперовому носіях за номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; та № НОМЕР_4 , у період з 01.01.2014 по 18.08.2014 р.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1