Справа № 1-91 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Гощанський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої - Рудик Л.М.

при секретарі - Гончар Г.С.

за участю
прокурора - Тємєшової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, з середньою освітою, одружений, пенсіонер,
несудимий-

за ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2007 року
ОСОБА_1 на своїй присадибній земельній ділянці в с.Федорівка Гощанського району незаконно посіяв і вирощував снотворний
мак. 08 липня 2007 року незаконний посів снотворного маку в кількості 564
рослини на присадибній земельній ділянці підсудного був виявлений
працівниками міліції.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні . злочину визнав
повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що з метою вирощування насіння
маку для власних потреб він весною 2007 року посіяв на присадибній земельній
ділянці мак, який вирощував до липня 2007 року. 08 липня цього року посів маку
був виявлений працівниками міліції. Після
перерахунку рослин, кількість яких становила 564 штуки, мак було вирвано
і знищено.

Крім повного
визнання своєї вини самим підсудним його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими в
судовому засіданні.

З протоколу огляду місця події вбачається, що під час огляду земельної
ділянки, що належить ОСОБА_1, було виявлено незаконний посів маку в кількості
564 рослини (а.с.12-13).

Згідно висновків
фізико-хімічної експертизи № 526 від 23 липня 2007 року представлені на
експертизу зразки рослин зеленого кольору, вилучені з присадибної земельної ділянки підсудного, мають
анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак, в своєму складі містять основні
наркотично активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн,- і відносяться до
рослин виду мак снотворний (а.с.23-24).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною
винність підсудного в скоєнні злочину.

Його дії
органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України
як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше 500
рослин.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

2

Підсудний ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.52), що
суд рахує як обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання,
судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд рахує, що
виправлення засудженого можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину,

передбаченого ч.2
ст. 310 КК України, і призначити йому покарання у вигляді

позбавлення волі строком на три
роки.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 10 рослин снотворного маку, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Гощанського РВ УМВС, знищити.

На вирок може
бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.