Дело №1-203 2007г.
11 июля 2007г. Дружковский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Роговой Т.Д.
при секретаре Ракитиной Н.Г.
с участием прокурора Чугрина Р.Н.
защитника ОСОБА_1.
потерпевшего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале
суда г. Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Дружковки Донецкой области, гражданина Украины, образование базовое высшее, неженатого, не
судимого, работающего электрослесарем в ОАО «Дружковское рудоуправление», проживающего
поАДРЕСА_1в г. Дружковке Донецкой области
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины
Подсудимый
ОСОБА_3. 03 марта 2007г. примерно в 21 час 30мин, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе здания продуктового магазина, расположенного
по ул. Донецкая пос. Райск г. Дружковки, в
ходе выяснения отношений с потерпевшим ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему удар ногой в область левого бедра, причинив
ОСОБА_2телесные повреждения средней
тяжести в виде ушиба левого бедра с глубокой его гематомой и ограничением функций левого коленного сустава.
обвинении подсудимый ОСОБА_3. виновным себя признал частично и пояснил, что между ним и ребятами
из поселка Райск, среди которых был и ОСОБА_2, в конце февраля 2007года произошла
ссора, во время которой он не стал драться с ними, а
ушел. ОСОБА_2 в поселке стал говорить, что он трус. 03 марта примерно в 21 час он приехал к магазину пос. Райск, и
встретил там ОСОБА_2. Они, зайдя за угол магазина, стали выяснять
отношения, и потерпевший ударил его кулаком в верхнюю челюсть. Он в ответ
ударил его один раз ногой в область левого бедра. Больше они друг другу ударов не
наносили и разошлись. В результате удара ОСОБА_2 у него был поврежден
передний зуб верхней челюсти. А он причинил потерпевшему ушиб левого бедра. В содеянном он
раскаивается и просит строго не наказывать.
Исследовав доказательства по делу, суд
считает, что вина
подсудимого в
преступлении доказана, как
и показаниями потерпевшего,
заключением судебно-
медицинского эксперта.
ОСОБА_2. пояснил, что 03 марта 2007г. он находился возле магазина,
расположенного на ул. Донецкая пос. Райск. Примерно в 21 час ЗОмин к нему подошел ОСОБА_3. и предложил пройти за угол магазина. Он согласился.
Зайдя за угол магазина, подсудимый стал выяснять отношения по поводу того,
что он якобы плохо отзывался о ребятах из пос. Горняк г. Дружковки. А затем
ударил его ладошкой по лицу и несколько раз ногой в область левого
бедра. От удара он ощутил резкую боль в бедре. Боль не проходила и он 06 марта 2007г. обратился к травматологу. На ногу был наложен гипс, и он лежал до 16 марта 2007г. дома, а затем был госпитализирован и пролежал в больнице с 16 марта по 06 апреля 2007г. В результате
действий подсудимого ему были причинены материальный ущерб на сумму 287,80грн. и моральный ущерб, который он оценивает в 2000грн.
Согласно акту судебно-медицинского
освидетельствования №76 от 17.04.2007г. (л.д. 18) и заключению судебно-медицинского эксперта №76/47 от 04.05.2007г. (л.д.35) у потерпевшего ОСОБА_2. имелись
телесные повреждения в виде ушиба левого бедра с глубокой его гематомой и ограничением
функции левого коленного сустава, которые относятся к телесным повреждениям средней
В результате исследования
доказательств по делу суд пришел к выводу,
что вина ОСОБА_3. в инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия правильно квалифицированы
по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение
средней тяжести телесного повреждения.
наказания подсудимому ОСОБА_3. суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
преступления, его личность, тот факт, что он не судим, работает, его
положительную характеристику с места
жительства и работы; в качестве обстоятельств
отягчающих ответственность суд учитывает тот факт, что
подсудимый преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, в качестве
смягчающего ответственность - его чистосердечное признание и раскаяние в совершении
Принимая во внимание характер содеянного подсудимым, его
личность, отягчающие и смягчающие
ответственность обстоятельства суд считает возможным исправление его без
отбывания наказания с испытанием.
ОСОБА_2 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого материального
ущерба в сумме 287,80грн. и морального ущерба в сумме 2000грн.
Суд считает,
что материальный ущерб подлежит удовлетворению в сумме 187,80грн. Данная
сумма подтверждена товарным чеком на приобретенное
лекарство потерпевшим. Суд считает, что в чеке указано лишь то лекарство, которое необходимо было при
полученной потерпевшим травме. Что
касается расходов, понесенных потерпевшим при поездках в больницу в сумме 100 грн., суд считает, что они не доказаны в судебном заседании.
Суд также считает, что
потерпевшему действиями подсудимого причинены моральные страдания в связи с повреждением его
здоровья, нарушением нормального ритма жизни. С учетом характера моральных страданий и их
продолжительности суд считает необходимым взыскать с подсудимого в
пользу потерпевшего моральный ущерб в сумме 2000грн.
В связи с тем, что подсудимому
необходимо выплачивать материальный и
моральный ущерб потерпевшему, и учитывая, что размер заработка его составляет 600грн. в месяц, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде
исправительных работ.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
виновным пост. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3. от отбывания наказания освободить, если он в течение одного
года не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3. возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное
без разрешения уголовно-исполнительной инспекции в г.Дружковке; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы; периодически являться
для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную
силу оставить меру пресечения ОСОБА_3.
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 187(сто восемьдесят семь), 80грн. и
моральный ущерб в сумме 2000(две тысячи )грн. в остальной части иска отказать.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский
городской суд в течение пятнадцати суток
с момента провозглашения приговора в суде.