Справа № 406/1611/13-к
Провадження № 1-кп/406/85/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2013 року Алчевський
міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді:
Ковальова В.М.

при секретарі:
Голобородько І.І.

за участю прокурора:
Колеснікова Г.М.

обвинуваченого:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Алчевського
міського суду угоду про визнання
винуватості, укладену між прокурором
прокуратури м. Алчевська Колесніковим
Г.М. і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Повч, Лугинського району Житомирської
області, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого,
працюючого каменярем у ТОВ
«Строітель-2004», раніше судимого 22
серпня 2012 року Алчевським міським
судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК
України до покарання у вигляді штрафу у
розмірі 1020 грн., зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
кримінальному провадженні ЄРДР №
0000185 про вчинення кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 10 січня 2013
року о 14 годині 30 хвилин на території с.
Горького м. Алчевська Луганської
області, у невстановленої органом
досудового розслідування особи
придбав за 300 грн. для особистого
уживання наркотичний засіб - канабіс,
масою 23,58 гр. Того ж дня о 16 годині 00
хвилин, біля будинку АДРЕСА_1
співробітниками Алчевського МВ ГУМВС
України в Луганській області було
проведено особистий огляд ОСОБА_1, під
час якого у його кармані куртки
виявлено поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження, яка
згідно висновку експерта №5/9 від 14
січня 2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом. Маса канабіса у
перерахунку на суху речовину становить
23,58 гр.

Сторони 22 лютого 2013 року уклали угоду
про визнання обвинуваченим своєї
винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1
визнав обставини придбання, зберігання
10 січня 2013 року наркотичного засобу у
вигляді канабісу, масою у перерахунку
на суху речовину 23,58 гр. для особистого
уживання, що підпадає під дію ч.2 ст. 309
КК України, з визначенням міри
покарання у вигляді 3 років позбавлення
волі із застосуванням ст.75 КК України з
випробувальним терміном 1 рік 6 місяців.

Ця угода відповідає вимогам ст.ст.470, 472,
473 КПК України. Мотиви укладання та
затвердження угоди є такими, що
відповідають інтересам сторін, не
суперечать суспільним відносинам і ця
домовленість спрямована на спрощену
процедуру розгляду справи і економію
процесуального часу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
у скоєнні цього кримінального
правопорушення визнав і суду
підтвердив обґрунтованість
пред'явленого до нього обвинувачення.
Надані йому законом права у зв'язку з
укладенням угоди розуміє, наслідки
укладення та затвердження угоди,
характер обвинувачення, його суть,
обраний вид покарання є цілком
зрозумілим, виконати взяті на себе
зобов'язання відповідно до угоди він
має можливість.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК
України - незаконне придбання,
зберігання наркотичного засобу без
мети збуту, вчинене повторно, проти
чого не заперечує обвинувачений.

Призначаючи обвинуваченому
ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до ст.
65 КК України враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, його особу,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої
тяжкості, вдруге притягується до
кримінальної відповідальності, за
місцем проживання характеризується
задовільно.

Узгоджене сторонами угоди покарання
відповідає ч.2 ст.309 КК України та
загальним правилам призначення
кримінальних покарань.

До обставин, які пом'якшують його
покарання, суд відповідно до ст. 66 КК
України відносить визнання ним своєї
вини.

В діях обвинуваченого ОСОБА_1 обставин,
які обтяжують його покарання
відповідно до ст.67 КК України, суд не
вбачає.

З урахуванням усіх цих обставин, суд
вважає за необхідне погодитися з
призначенням узгодженого сторонами
покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у
вигляді 3 років позбавлення волі із
застосуванням ст.75 КК України з
випробувальним терміном 1 рік 6 місяців,
яке є необхідним й достатнім для його
виправлення та попередження нових
злочинів.

Витрати, пов'язані з проведенням
хімічної експертизи в розмірі 343 грн.
підлягають стягненню з ОСОБА_1 за
правилами ст.124 КПК України, оскільки
спрямованні на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити
відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373 - 375, 475 КПК України
суд,-

З А С У Д И В:

Угоду між прокурором прокуратури м.
Алчевська Колесніковим Г.М. та
обвинуваченим ОСОБА_1 від 22 лютого 2013
року про визнання винуватості за ч.2
ст.309 КК України затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.309 КК України та
призначити йому узгоджену сторонами
міру покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі із застосуванням ст.75
КК України з випробувальним терміном 1
рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України у Луганській області 343
грн.

Речові докази у вигляді канабісу масою
23,58 грам знищити.

Вирок може бути оскаржений: -
обвинуваченим з підстав призначення
судом покарання, суворішого, ніж
узгоджене сторонами угоди; ухвалення
вироку без його згоди на призначення
покарання: невиконання судом вимог,
встановлених частинами 4,6,7 ст. 474 КПК
України, в тому числі не роз'яснення
йому наслідків укладання угоди; -
прокурором виключно з підстав:
призначення судом покарання, менш
суворого, ніж узгоджене сторонами
угоди; затвердження судом угоди у
провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469
цього Кодексу угода не може бути
укладена, - до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом тридцяти днів з
дня його проголошення і набуває
законної сили після закінчення цього
терміну або залишення вироку без змін
апеляційним судом у разі його
оскарження.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити прокурору та
засудженому.

Суддя
В.М. Ковальов