ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/22/15-к
Провадження № 1-кп/210/179/15

"12" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянка

України, маючи вищу освіту, приватний підприємець, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , 2009 року народження, мешкаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у здійсненні карного правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, суд

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4

03 листопада 2014 року о 16 годині, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо» по вул. Димитрова 30А в Дзержинському районні м. Кривого Рогу, з корисливих мотивів, керуючись прямим злочинним умислом, таємно шляхом вільного доступу, намагалася вчинити крадіжку дитячих підгузників «Pampers Aktiv Junior» 16 шт. в одній упаковці вартістю 91, 24 грн. - 2 упаковки та «Pampers Maxi» 24 шт. в одній упаковці вартістю 133,33 грн. - 2 упаковки, всього на суму 449, 13 гривень, але пройшовши каси, направляючись до виходу з приміщення з супермаркету «Сільпо»

була зупинена працівниками охорони супермаркету, тобто з причин які не залежали від її волі, не довела свій злочинний умисел до кінця.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за ознаками, вчинення закінченого замаху на

вчинення таємного викрадення чужого майна, не доведеного до кінця з причин, які не залежали від волі винного, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в пред`явленому звинуваченні визнала повністю і детально розповіла про обставини скоєного злочину. Свої дії пояснила тим, що має скрутне матеріальне становище.

Окрім визнання обвинувачуваною ОСОБА_4 провини, її провина в пред`явленому звинуваченні повністю встановлена в ході судового розгляду і підтверджена матеріалами карного провадження, а саме: протоколом з огляду місця події від 03 листопада 2014 року, згідно якого у громадянки ОСОБА_4 було вилучено майно, а саме: підгузників "Pampers Aktiv Junior" 16 шт. в одній упаковці вартістю 91 грн. 24 коп. - 2 упаковки та "Pampers Maxi" 24 шт. в одній упаковці вартістю 133 грн. 33 коп. - 2 упаковки, всього на суму 449 грн. 13 коп (а.с. 7-10).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винною ОСОБА_4 у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, як замах на злочин викрадення чужого майна, за ознаками вчинення закінченого замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна, не доведеного до кінця з причин, які не залежали від волі винного.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь громадської небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місце проживання характеризується з позитивної сторони, працює, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, майнових збитків не завдано.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинувачуваної ОСОБА_4 відповідно до положень ст.66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 передбачені ст.67 КК України, суд не встановив.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, суд вважає за можливе, не дивлячись на ступінь тяжкості вчиненого злочину призначити покарання обвинуваченої ОСОБА_4 у вигляді громадстких робіт.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_4 , визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Речові докази у вигляді лазерного диску для лазерних систем зчитування з відеозаписом камер відеоспостереження з магазину "Сільпо" по вул. Димитрова буд.30 А в м. Кривому Розі від 03 листопада 2014 рок, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0003077 від 04 листопада 2014 року - залишити в матеріалах цього провадження.

Речові докази у вигляді підгузників "Pampers Aktiv Junior" 16 шт. в одній упаковці вартістю 91 грн. 24 коп. - 2 упаковки та "Pampers Maxi" 24 шт. в одній упаковці вартістю 133 грн. 33 коп. - 2 упаковки, всього на суму 449 грн. 13 коп., які зберігаються у охоронця магазина "Сільпо", розташованого по вул. Димитрова, буд.30А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_6 - передати адміністрації магазина " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для подальшої реалізації в торгових мережах.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій ОСОБА_4 і прокуророві негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1