Справа № 521/4000/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
представника ОВК (№ 14) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз, Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання за вироком Южного м/с Одеської області від 27.01.2015 року, за ст. 185 ч. 2 КК України, строк - 6 місяців арешту, суд, -
ОСОБА_6 був засуджений 27.01.2015 року, вироком Южного м/с Одеської області від 27.01.2015 року, за ст. 185 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді 6 місяців арешту.
ОСОБА_6 відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14).
16.03.2015 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника-адвоката.
Захисник-адвокат у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому.
ОСОБА_6 , допитаний дистанційним шляхом, у режимі відео конференції, підтримав думку захисника - адвоката.
Представник ОВК (№ 14) підтримав думку прокурора.
Вивчивши клопотання сторони захисту із додатками, суддя вважає необхідним повернути клопотання заявнику з наступних підстав.
В даному випадку, суддя позбавлений можливості вирішити питання про відмову у задоволенні заявленого клопотання, оскільки, відмова у застосуванні положень ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ до особи необхідно мотивувати підставою (відповідною статтею Закону) які викладені в ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ або в ЗУ «Про застосування амністії в Україні» /Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 48, ст.263/, із змінами та доповненнями. Тому суддя вважає необхідним саме повернення клопотання заявнику.
Так, згідно ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.
Офіційне опублікування Закону датоване 18.04.2014 роком, тобто, вирішення питання про застосування положень ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ до особи судом можливе до 18.07.2014 року, а клопотання сторони захисту датоване 11.03.2015 роком після закінчення встановленого законодавцем строку.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, про нове обчислення строку покарання і про дату закінчення відбування покарання засуджені повинні бути офіційно поінформовані протягом місяця після опублікування цього Закону.
Тобто, вказано норма Закону передбачає застосування положень ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 року» лише протягом одного місяця після опублікування відповідного закону про амністію.
Разом з тим, ані ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, ані ЗУ «Про застосування амністії в Україні» /Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 48, ст.263/, із змінами та доповненнями, не передбачають можливості вирішення питання судом про поновлення строку застосування амністії.
Крім того, засуджений ОСОБА_6 мав реальну змогу, безперешкодно, заявити відповідне клопотання під час розгляду кримінального провадження в Южному м/с Одеської області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, суд
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про застосування до останнього положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ - повернути заявнику.
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку..
Суддя: ОСОБА_7