Справа № 709/813/15-к

У Х В А Л А
09 квітня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай матеріали кримінального провадження №0000062 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Деснянським районним судом м.Києва 28 грудня 2004 року за ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, Чорнобаївським районним судом Черкаської області 04 жовтня 2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 27.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України "Про амністію" реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_1 ,

у зв`язку з вчиненням ним діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

- за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої- ОСОБА_5 ,

- сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 20 лютого 2015 року біля 18 год., знаходячись за місцем свого постійного проживання в будинку своєї матері ОСОБА_5 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, протиправно, повторно, з метою особистого збагачення, скоїв крадіжку електричної дрилі марки "Браво" модель ВД-1250 вартістю 387 грн., яка на правах приватної власності належить ОСОБА_5 , та з місця пригоди зник, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Умисні дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона пробачила обвинуваченого, який є її рідним сином, за вчинене правопорушення та примирилась з ним, не бажає підтримувати обвинувачення, оскільки син на даний час не вживає спиртні напої та змінив свою поведінку на краще, викрадену електродриль отримала, цивільний позов не заявляє, просить закрити провадження по справі, в зв"зку з чим подала заяву про відмову від обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду потерпілій, підтримав її клопотання, просив задоволити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про закриття справи.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження, порушене за ч.2 ст.185 КК України є формою приватного обвинувачення та розпочинається слідчим лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим. Примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого та його представника від обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України- електричну дриль, яка знаходиться на збереженні у потерпілої ОСОБА_5 (Т.1 а.с.32), залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.56, 284, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задоволити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід особисте зобов"язання- залишити в силі до набрання ухвалою чинності.

Речові докази - електричну дриль, яка знаходиться на збереженні у потерпілої ОСОБА_5 , (Т.1 а.с.32) залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1