Дело № 435/1134/12
1/435/238/2012
05.03.2012 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко А.В.
при секретаре Лебедевой А.В.
с участием прокурора Красикова Н.А.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
- 13.10.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 на основании решения Жовтневого районного суда г. Кривого Рога № 2-5380 от 12.11.2004 года обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка, в пользу матери ребенка ОСОБА_1, однако ОСОБА_2 с августа 2008 года алименты не платит, какой либо другой помощи на содержания ребенка не оказывает, задолженность на 01.11.2011 года составляет в денежном эквиваленте вместе с долгом 21 182,83 грн.
Однако ОСОБА_2, начиная с августа 2008 года, стал злостно уклоняться от установленных решением суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, официально на работу не трудоустроился и алименты не выплачивал, какой-либо другой материальной помощи не оказывал.
ОСОБА_2 неоднократно предупреждался государственным исполнителем Саксаганского ОГИС об уголовной ответственности по ст.164 УК Украины, в последний раз - 01.11.2011 года, однако, задолженность не погасил, никакой иной материальной помощи на содержание сына не оказывал, воспитанием ребенка не занимался, чем продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов.
В результате действий ОСОБА_2 задолженность по алиментам в период времени с 06.08.2009 года по 20.01.2012 года в денежном выражении составляет 17 331 гривен 88 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 предусмотренном ч. 1 ст. 164 УК Украины признал полностью и показал, что с 27.04.2001 г. по 06.03.2006 год он находился в законном браке с ОСОБА_1. У них имеется совместный ребенок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 На основании исполнительного листа № 2-5380/2004 г., выданного от 12.11.2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов моего заработка дохода на содержание его ребенка ОСОБА_4 до его совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_1. Он алименты не выплачивал, так как не было с чего. Он являлся в Саксаганский отдел государственной исполнительной службы, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая суду показала, что она находилась в зарегистрированном браке с 27.04.2001 года по 06.03.2006 года с ОСОБА_2 У них с ним имеется совместный ребенок - ОСОБА_4. В ноября 2004 года она подала исковое заявление в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на предмет выплаты ОСОБА_2 ей алиментов на содержание сына. 12 ноября 2004 года Жовтневым районным судом было вынесено решение, согласно которому в ее пользу были присуждены алименты в размере 1/4 части гривен со всех видов заработной платы (доходов) ОСОБА_2 ежемесячно, начиная с 19.10.2004 года, до совершеннолетия нашего сына ОСОБА_4. Однако ОСОБА_2 не выплачивает алименты. Здоровьем ребенка ОСОБА_2 не интересуется, с ребенком встречаться не желает. На 31.10.2011 года задолженность ОСОБА_2 по алиментам ей в денежном выражении составляет 21 182 гривен 83 копеек.
Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждаются все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимый и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины по признакам: злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины (л.д. 54).
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 47), ранее судим (л.л.д.48-49, 52), на учете в ПНД не состоит ( л.д. 54), на учете в КГНД не состоит (л.д. 56). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, считает, что подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 75 УК Украины, без изоляции от общества, поскольку есть все основания полагать, что таковое будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Исходя из всех установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ч. 3 ст. 75 УК Украины, суд считает целесообразным установить подсудимому испытательный срок, при этом возложить на него, в соответствии с п.п.2, 3 ст. 76 УК Украины, следующие обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции, сообщать уголовно исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы и учёбы.
Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 299 ч. 3, 321 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, сроком на 1 (один) год.
На основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции; сообщать уголовно исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы и учёбы.
Меру пресечения ОСОБА_2, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья А.В.Ткаченко