Дело № 1-170/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Титова А.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Барвенково Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, разведен, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185
ч.1, 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины, судебным следствием, суд:
4 февраля 2008 года, примерно в 17
часов 30 минут, ОСОБА_1., с целью тайного похищения изделий из металла на
территории Северного грузового парка станции Лозовая Южной железной дороги от
принадлежащих Государственному предприятию «Укрспецвагон» грузовых вагонов-окатышевозов
№№ 91394353, 91415869, с целью наживы от продажи изделий в металлолом, открутил
и тайно похитил две магистральные части воздухораспределителей тормозной
системы вагона, общая стоимость которых, согласно заключения эксперта № 91 от
22.02.2008 года, с учетом износа, составляет 1512 гривен.
Кроме того, в начале февраля 2008
года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1., в вагоне электропоезда сообщением
«Харьков-Гусаровка», нашел пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное Лозовским
Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской области 15.09.1999
года ОСОБА_2., которое предоставляет владельцу определенные права, в том числе
- право получения бесплатных билетов для проезда в пригородном железнодорожном
транспорте, присвоил его и 7 февраля 2008 года подделал, вклеив в него свою
фотографию, после чего хранил с целью использования для получения права льготного
проезда в пригородных поездах.
Кроме того, ОСОБА_1. использовал
поддельное им пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное Лозовским Управлением
труда и социальной защиты населения Харьковской области 15.09.1999 года
ОСОБА_2., предъявив его в 9 часов 10 минут 9 февраля 2008 года в билетную кассу
вокзала станции Лозовая южной железной дороги и получил бесплатный билет для
проезда пригородным поездом от станции лозовая до станции Харьков-пассажирский.
9 февраля 2008 года ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли бесплатный
билет для проезда в пригородном поезде от станции Лозовая до станции
Харьков-пассажирский, а также пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное
Лозовским Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской области
15.09.1999 года ОСОБА_2., в котором, согласно заключению эксперта № ЕК-61 от
20.02.2008 года, левая часть первоначально вклеенной фотокарточки с
изображением владельца была удалена, а на странице документа осталась правая
часть фотокарточки с фрагментом оттиска печати, к которому, методом аппликации,
была приклеена часть другой фотографии.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 358
ч.3 и 358 ч.3 УК Украины, а также гражданский иск признал полностью, чистосердечно раскаявшись
в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше
обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1по ст.ст. 185 ч.1, 358 ч.1 и 358 ч.3 Украины, поскольку он совершил
тайное похищение чужого имущества (кражу), подделку удостоверения, которое
выдается учреждением и предоставляет права, с целью его использования, а также использование
заведомо поддельного документа.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1и установлено, что он: гражданин Украины, в силу ст. 89 УК
Украины, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на
учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по
поводу употребления алкоголя с вредными последствиями с 2002 года (л.д. 97 -
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенных
преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство,
смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1возможно без изоляции от общества, с применением
к нему ст. 75 УК Украины - испытательным сроком, если он в течение
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
Исковые требования Государственного
предприятия «Укрспецвагон» в размере 51 гривна 58 копеек, суд удовлетворяет и
взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1в пользу Государственного
предприятия «Укрспецвагон».
Судебные издержки за проведение
криминалистической экспертизы № ЕК-61 от 20.02.2008 года в размере 338 гривен
04 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого
ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте.
Судебные издержки за проведение
товароведческой экспертизы № 91 от 22.02.2008 года в размере 100 гривен, суд
удовлетворяет и взыскивает указанную сумму в пользу физического лица -
предпринимателя ОСОБА_3.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1.
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
ст. 185 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на два года,
по ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде
ограничения свободы, сроком на один год,
по ст. 358 ч.3 УК Украины - в виде
ограничения свободы, сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК
Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих
наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1.
в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_1от отбытия назначенного наказания, если он в
течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Исковые требования Государственного
предприятия «Укрспецвагон» в размере 51 гривна 58 копеек - удовлетворить и
взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1в пользу Государственного
предприятия «Укрспецвагон»(Харьковская область, Лозовской район, смт Панютино,
«Експресс-Банк», МФО 350716).
Судебные издержки за проведение
криминалистической экспертизы № ЕК-61 от 20.02.2008 года в размере 338 гривен
04 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа
НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 25576445, расчетный
Судебные издержки за проведение
товароведческой экспертизы № 91 от 22.02.2008 года в размере 100 гривен, суд
удовлетворяет и взыскивает указанную сумму в пользу физического лица -
предпринимателя ОСОБА_3. (АДРЕСА_1, расчетный счет НОМЕР_2 МФО АКБ «Меркурий»
(за проведение товароведческой экспертизы № 91 от 22.02.2008 года)).
Вещественные доказательства по делу
две магистральные части воздухопровода, переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая южной железной дороги -
передать в пользование Государственному предприятию «Укрспецвагон».
Вещественное доказательство по делу -
рожковый ключ 17 на 19, переданный на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Лозовая южной железной дороги - уничтожить, как не
представляющее ценности.
Вещественные доказательства по делу -
пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2., талон бесплатного проезда №
622169 к удостоверению НОМЕР_1, находящиеся в материалах уголовного дела -
оставить в материалах уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья: