Справа № 128/2238/15-к
УХВАЛА

06 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на виправні роботи відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 , українця, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, до засудження працюючого приватним підприємцем, раніше судимого:

1)13.04.1995 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 17, 94 КК України до 8 років позбавлення волі. 10.08.1999 року помилуваний. До відбуття 6 років позбавлення волі, Звільнений 25.01.2000 року по закінченні відбування строку покарання;

2)26.07.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.3, 76 ч. 1 п.2,3,4,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи засудженому ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 22.12.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 313 ч.3, 12 ч.2, 69 ч.1, 70, 72, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.05.2011 року вирок змінений. Вважати засудженим за ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 313 ч.3, 69, 70, 71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. До Стрижавської ВК №81 - прибув 26.07.2014 року. Згідно протоколу №15 від 03.06.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК вирішено клопотати перед судом про зміну йому невідбутої частини покарання більш м*яким на виправні роботи, враховуючи те, що він відбув 2/3 строку покарання призначеного судом, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , представник Стрижавської ВК №81 та засуджений ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати подання в їх відсутність, його підтримують.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності нез*явившихся осіб.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_3 , враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженного, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений 22.12.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 313 ч.3, 12 ч.2, 69 ч.1, 70, 72, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.05.2011 року вирок змінений. Вважати засудженим за ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 313 ч.3, 69, 70, 71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі ( а.с.6).

До Стрижавської ВК №81 засуджений прибув 26.07.2014 року. Початок строку: 30.05.2011 року. Кінець строку: 30.05.2017 року. Засуджений згідно до ст. 82 КК України відбув 2/3 строку- 30.05.2015 року.

Згідно протоколу №15 від 03.06.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України вирішено клопотати перед судом про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м*яким на виправні роботи (а.с.7).

Згідно до положень ч.ч.1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення .

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м*яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що громадянин ОСОБА_3 є особою, яка відбула станом на 30.05.2015 р. 2/3 строку у виді позбавлення волі, призначеного за вироком суду від 22.12.2010 р. Протягом часу відбування покарання в Стрижавській ВК №81 за даним вироком засуджений зарекомендував себе позитивно, не порушував вимог режиму відбування покарання, отримав три заохочення, до суспільно корисної праці відноситься сумлінно, соціально-корисні зв`язки підтримує з дружиною та тіткою шляхом листування, особистих побачень, отримував посилки та передачі. В середовищі засуджених неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Тому суд оцінивши ці обставини у їх сукупності, вважає, що засудженому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Керуючись ч.ч.1,3, п.3 ч.4 ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на виправні роботи відносно засудженого ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 22.12.2010 року у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання на виправні роботи на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 10 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області , протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1