Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/8502/15-к
Провадження № 1кс/523/782/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

03.06.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Джанкой АРК Крим, громадянина України, з базовою середньо освітою , не одруженого, не працюючого, судимого, зареєстрованого за адресою: Миколаївська обл., с. Новогригорівка, фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

3 червня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , якого підозрюють у 14 епізодах таємних викрадень ліфтових котушок з будинків, розташованих в Суворовському р-ні м. Одеси, що було вчинено спільно з ОСОБА_6 в період з 10 січня 2015 року по 24 лютого 2015 року.

За даними фактами в даний час до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №0001786, із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України. 10 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_5 винесено повідомлення про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_5 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в зв`язку з чим виникає необхідність в його затриманні для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_5 , як судиму особу, підозрюють у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, в даний час проведеними слідчим заходами його обґрунтовано підозрюють у вчиненні крадіжок та фактичне місце знаходження не встановлене (підтверджено протоколом допиту ОСОБА_6 , рапортами о/у СКР Суворовського РВ ОМУ ГУМВ України в Одеській області ОСОБА_7 ), що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Джанкой АРК Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Миколаївська обл., с. Новогригорівка, фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1