Справа № 346/1054/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням т.в.о. начальника Коломийського МВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 22.07.2004 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 115 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк до 7 років 6 місяців в ВК середнього рівня безпеки, та звільненого 31.01.2011 року по постанові суду від 27.01.2011 року за ст. 81 КК України умовно - достроково, на не відбутий строк 8 місяців 11 днів,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Коломийського МВ УМВС звернувся до суду із поданням, в якому просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 год. вечора до 05 год. ранку наступного дня, заборони виїзду в особистих справах за межі м. Коломия та району без дозволу Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Коломия та району, зобов`язання з`являтися кожної суботи місяця з 08 год. до 10 год. на реєстрацію в Коломийський МВ УМВС України в Івано-Франківській області по вул. Шевченка, 11-А.

Свої вимоги мотивував тим, що у січні 2011 року, з місць позбавлення волі повернувся гро радянин ОСОБА_5 , який став на постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , де на даний час і проживає.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 06.02.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу, що становить 51 грн. в дохід держави, та проведено бесіду профілактичного характеру, попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

06.02.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий в друге до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу, що становить 17 грн. в дохід держави, та проведено бесіду профілактичного характеру, попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

09.02.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий в третє до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу, що становить 51 грн. в дохід держави, та проведено в третє бесіду профілактичного характеру, попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Враховуючим вищенаведене, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, може у п`яному вигляді скоїти повторний злочин, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Представник МВ УМВС просить подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд із застосуванням обмежень.

ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , суд вважає, що подання є належно обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Так як ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочини та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, допускає вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не став, на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, а тому по відношенню до нього слід встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень вказаних у поданні.

На підставі ст.ст. 3 п. "в", ч.2 ст. 5, 6, 10 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України,

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- забороною виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 05.00 год. ранку;

- забороною виїзду в особистих справах за межі м. Коломия та Коломийського району без дозволу начальника Коломийського МВ УМВС;

- забороною відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив.

- зобов`язанням явки кожної суботи на відмітку в Коломийський МВ УМВС з 08 год.00 хв. по 10 год. 00 хв.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1