МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА І М' Я М УКРАЇНИ

20 лютого 2007г.
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі
Ткачук М.С.,

за участю прокурора Іванченко Р.С., представника
Магдалинівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей з вадами
розумового та фізичного розвитку ОСОБА_6, законного представника неповнолітньої
ОСОБА_1, педагога класного керівника ОСОБА_2,
представника районної державної адміністрації провідного спеціаліста служби у
справах неповнолітніх Коваля О.І., адвоката ОСОБА_3,розглянувши у відкритому
судовому

засіданні в залі
суду сел.Магдалинівка кримінальну справу у відношенні

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, мешканки
АДРЕСА_1, учениці 8 класу Магдалинівської спеціальної школи-інтернату,
знаходиться на повному державному забезпеченні, не судимої, який скоїв злочини
ст. 185 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2006р.
близько 20.00-21.00 неповнолітня ОСОБА_4, знаходячись

на території спеціальної школи інтернату по вул.
Дніпровській м. Павлоград

Дніпропетровської області, у відсутності вчителя, таємно,
шляхом вільного

доступу, з корисливих мотивів, вкрала телефон Самсунг X 620 та
сім карту,

який належав ОСОБА_5, в зв'язку з чим настала шкода 730
грн.

Провина ОСОБА_4 крім визнання вини особисто, в повному об'ємі
підтверджується сукупністю наступних доказів:

·
протоколами огляду місця події

·
а також доказами, які є у справі.

На підставі досліджених доказів суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4
дійсно скоїла злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України.

Але у зв'язку з тим, що особа є сирота, знаходиться на повному державному
забезпеченні, вчинила злочин невеликої тяжкості, з урахуванням думки
представника школи інтернату, класного керівника, законного представника, з
урахуванням обставин справи, суд визнав, що в наслідок цього, можливо звільнити
її від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрити згідно ст.
447 КПК України та ст. 105 КК України, які регламентують правові підстави та
порядок звільнення від кримінальної відповідальності та покарання
неповнолітніх.

При обранні примусових заходів виховного характеру, суд
враховує, що неповнолітній знаходиться на державному забезпеченню у
школі-інтернаті. Тому можливо передати неповнолітню під нагляд педагогічного
колективу, представники якого знаходяться
у суді.

Керуючись ст.22 КК
України, ст. 7-3 КПК України, ст.ст.447,448 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, в зв'язку
з чим закрити провадження по кримінальній справі відносно її по звинуваченню в
скоєнні злочину ст. 185 ч. 1 КК України.

Неповнолітню передати під нагляд педагогічного колективу Магдалинівської
спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей з вадами розумового та
фізичного розвитку.

Підписку про
невиїзд відмінити.

Копію постанови направити до Магдалинівської районної державної
адміністрації службі у справах неповнолітніх та КМСН при Магдалинівському РВ
УМВС.

На постанову може бути подана апеляційна скарга і подання протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, через районний суд судовій палати
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Справа № 1-59-2007р.