Справа № 1-72
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд
Тернопільської області
29 серпня 2007 року

в складі: головуючого
Дудяка С.В.

при
секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лобура В.П.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки хутора Теклівка
Заліщицького району, жительки АДРЕСА_1,
із повною загальною середньою освітою, українки, громадянки України,
одруженої, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судженої, в скоєнні злочину
передбаченого ст.310 ч.2 КК України

встановив:

ПідсуднаОСОБА_1незаконно посіяла та вирощувала на присадибній ділянці свого господарства,
що в АДРЕСА_1, снотворний мак у кількості 1318 рослин, який 04.07.2007 року під
час проведення операції “Мак-2007” був виявлений працівниками міліції.

Винність
підсудноїОСОБА_1знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами
самої підсудної, яка повністю визнала свою вину і пояснила, що в квітні 2007
року вона на двох грядках біля власного господарства посіяла мак, про те, що не
можна сіяти і вирощувати мак вона не знала, вирощувала його для власних
кулінарних потреб і наміру його продавати не мала.

Стверджується вина
підсудноїОСОБА_1також матеріалами кримінальної справи, а саме:

протоколом огляду місця події від 04.07.2007 року, з
якого видно, що працівники Заліщицького РВ УМВС України в АДРЕСА_1 на
присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1виявили 1318 рослин снотворного маку
а.с.5-9;

висновком
експерта № 2-1134 від 14.07.2007 року, з якого видно, що зразки зелених рослин,
вилучені працівниками міліції з присадибної ділянки ОСОБА_1в АДРЕСА_1,
містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК
СНОТВОРНИЙ, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та
психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей а.с.34-35.

Виходячи із встановленого в судовому
засіданні суд вважає, що дії підсудної правильно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК
України так, як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості
1318 рослин.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме:
те, що скоєний злочин є тяжким, особу підсудної, а саме: те, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, те, що на її
утриманні двоє неповнолітніх дітей. Обставин, які обтяжують покарання підсудній
ОСОБА_1, суд не вбачає. Обставини, які пом'якшують покарання, суд враховує її
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування судових
витрат. А, тому, приходить до переконання, що міру покарання підсудній ОСОБА_1
слід призначити за ст.310 ч.2 КК України
із застосуванням ст.69 КК України більш
м'яку, ніж передбачає санкція ст.310 ч.2
КК України, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст.310
ч.2 КК України та призначити їй покарання за даною статтею із застосуванням ст.69 КК
України у вигляді 600 (шістсот) гривень штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Речові докази
по справі - п'ять рослин снотворного
маку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС
України, знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області
через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова
Заліщицького

районного
суду:
С.В.Дудяк