Справа № 128/421/15-к
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2015 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Стрижавської ВК № 81 клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про про умовно дострокове звільнення відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював.
Раніше судимий:
1) 20.06.2006 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
2) 05.02.2008 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою від 31.03.2010 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Звільнений 29.12.2010 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 21 день.
В С Т А Н О В И В:

По даній справі ОСОБА_5 є засуджений 03.04.2013 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.З, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 21.05.2012 року. Кінець строку: 21.11.2015 року.
Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 3/4 строку - 06.01.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.05.2012 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 01.082013 року з УВП №1 м. Вінниці, де за час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно ю дисциплінарної відповідальності не притягувався.
На виробництві установи засуджений працевлаштований в бригаді № 6 в якості електрика. До суспільно корисної праці відноситься сумлінно, проявляє корисну ініціативу в трудовому процесі. Поставленні на нього завдання виконує вчасно та якісно, за що має два заохочення .
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації веде себе тактовно, їх законні вимоги виконує. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими які характеризуються позитивно.
За характером спокійний, наполегливий, працьовитий, послідовний.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст..ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України, відповідно до протоколу № 3 від 20.01.2015 року був представлений до умовно дострокового звільнення згідно ст.81 КК України, в звязку з чим звернулась адміністрація Стрижавської ВК № 81 з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник СВК № 81 клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував на технічній фіксації судового процесу не наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив умовно достроково звільнити його від подальшого відбування покарання , при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув більше 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить наявність 2-х заохочень, відсутність дисциплінарних стягнень, працевлаштування. А отже засуджений своєю працею та поведінкою, довів своє прагнення змінити життеву позицію, в зв"язку з чим до нього можуть бути застосовані положення ст.81 КК України..

Керуючись ст. 81 ч.3,4 п.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого згідно вироку Могилів-Подільського міського суду Вінницької області ті від 03.04.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок не відбутого строку на 09 місяців 08 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: