П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.03.2013года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Прихожанова А.В., при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Короп А.В. участием адвоката Нечаева Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге ходатайство адвоката Нечаева Л.Е. о назначении судебной почерковедческой экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
В судебном заседании адвокат подсудимого Нечаев Л.Е. обратился к суду с ходатайством, в котором просит суд назначить по делу судебно - почерковедческую экспертизу. В обоснование заявленного ходатайство указал, что в материалах уголовного дела находятся документы, которые составлялись в дни, когда подсудимый ОСОБА_2 находился в другом месте, наркотики не сбывал, поэтому возникают сомнения в их подлинности, а также сомнения о времени и месте их составления.
Выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства, подсудимого ОСОБА_2, поддержавшего заявленное ходатайство, изучив его доводы, материалы дела, учитывая, что для установления обстоятельств имеющих значение для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, требуются специальные знания, считает, что заключение экспертизы поможет в дальнейшем правильно и всесторонне разрешить вопрос о причастности ОСОБА_2 к инкриминируемым преступлениям, поэтому считает необходимым, удовлетворить ходатайство адвоката, провести почерковедческую экспертизу, приостановив производство по уголовному делу на период проведения экспертизы.
Руководствуясь ст. 75, 273,310 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Нечаева Л.Е. о назначении судебно - почерковедческой экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины - удовлетворить.
На решение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Выполнены ли тексты и подписи от имени ОСОБА_3 и ОСОБА_4 одним человеком или разными людьми? ( л.д.6,7,8,9,15,68,69 (текст " с моих слов напечатано верно и мной прочитано ОСОБА_3),72 -тексты и подписи ОСОБА_3) (л.д.21,22,23,24,30,70,71( текст " с моих слов напечатано верно и мной прочитано ОСОБА_4),74 -тексты и подписи ОСОБА_4).
2. Выполнен ли рукописный текст в документах приведенных ниже, лицом, в тех же условиях, как и указано в протоколах или же в других условиях?
- л.д.6,7,9 от 14.08.2012 года, составленные автором в кабинете № 229 сидя за столом.
- л.д.8 от 14.08.2012 года, составлен им же, стоя на улице.
- л.д.2,22,24 от 16.08.2012года, составленные автором в кабинете № 229 сидя за столом.
- л.д.23 от 16.08.2012 года, составлен им же, стоя на улице.
3. Были ли составлены документы, указанные в ходатайстве, датированные 14.08.2012 года и 16.08.2012 года, одновременно 16.08.2012 года?
4. Выполнена ли подпись от имени ОСОБА_2 им или иным лицом? (л.д.198).
Расходы по проведению экспертизы возложить на подсудимого ОСОБА_2.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на них обязанностей, в соответствии со ст. ст. 384,385 УК Украины.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ А.В.ПРИХОЖАНОВ