Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/146/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2013 р.

Олевський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого-судді Ковальчука
М.В.

з участю: прокурора Бородіної
Л.Г.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

секретаря Дворак
Г.П.

розглянувши у підготовчому засіданні
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000220 відносно
ОСОБА_2 , який обвинувачується у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2 який обвинувачується
у вчиненні кримінального
правопорушення (злочину) передбаченого
ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт
не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

В порушення п. 5, ч.2, ст.291 КПК України в
обвинувальному акті не повністю
зазначені фактичні обставини
кримінального правопорушення, які
прокурор вважає встановленими та такі
порушення допущені і у формулюванні
обвинувачення. Тобто суд вважає, що
обвинуваченому пред'явлене
неконкретне обвинувачення, та таке яке
суперечить фактичним обставинам.

З обвинувачення слідує, що 02.03.2014 року
близько 17 години ОСОБА_1 перебував в с.
Журжевичі Олевського району
Житомирської області на подвір'ї
Журжевицького лісництва ДП «Олевське
ЛГ», до якого в цей же час приїхав гр.
ОСОБА_2. В ході розмови у них виник
конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 умисно
штовхнув руками ОСОБА_1 в грудну клітку,
від чого останній втративши рівновагу,
впав спиною на землю, в результаті чого
вдарився головою об сміттєвий бак,
отримавши при цьому тілесні ушкодження
у вигляді рани в правій заушній ділянці
голови, які згідно висновку експерта №
81 від 24.04.2014 року відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень,
які спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Крім цього, ОСОБА_2 після поштовху також
втратив рівновагу та впав на ОСОБА_1,
який лежав на землі та знаходячись на
землі, наніс близько трьох ударів рукою
по обличчю ОСОБА_1, спричинивши йому при
цьому тілесні ушкодження у вигляді
садна на лобі справа, в потиличній
ділянці, синців на спинці носа, по
передній поверхні грудної клітки на
рівні 3-4 ребер справа, які згідно
висновку експерта №81 від 24.04.2014 року
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що не спричинили
короткочасний розлад здоровя.

В обвинувальному акті зазначено, що між
обвинуваченим та потерпілим виник
конфлікт, а не зазначено, що саме за
конфлікт, за чого він виник, чи впливає
даний конфлікт на кваліфікацію
вчиненого злочину.

Крім того, не зазначено, як саме та у
якій спосіб потерпілий отримав тілесні
ушкодження по передній поверхні
грудної клітки на рівні 3-4 ребер справа,
які згідно висновку експерта №81 від
24.04.2014 року відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень, що не
спричинили короткочасний розлад
здоровя, оскільки з обвинувального
акту слідує, що обвинувачений наніс
потерпілому близько трьох ударів по
обличчю. Те що удари наносились по
грудній клітки органами досудового
слідства та прокурором не зазначено в
обвинувальному акті.

В додатку обвинувального акту
зазначено, що до обвинувального акту
додано витяг з єдиного реєстру на 1
аркуші, хоча самого витяга не додано.

Відповідно до ст.110 КПК України
обвинувальний акт є процесуальним
рішенням, яким прокурор висуває
обвинувачення у вчиненні
кримінального правопорушення і яким
завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати
вимогам, передбаченим у статті 291 цього
Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право повернути обвинувальний акт
прокурору, якщо він не відповідає
вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000220 відносно
ОСОБА_2, який обвинувачується у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
повернути прокурору для оформлення у
відповідності до положень ст. 291 КПК
України.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя: М. В. Ковальчук