Справа № 1-469-08р.
П О С Т А Н О В А

5 листопада
2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Чепурного В.П.

при
секретарі - Олефіренко В.В.

з
участю прокурора - Бицюка О.М.

та
адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Черкаси кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с. Орловщина,
Новомосковського району, Дніпропетровської області, розлученого,
громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, офіційно не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

про вирішення
питання про застосування примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
15.04.2008 року в період часу з 04.00 год. по 05.50 год. знаходячись за адресою
АДРЕСА_4 за якою розміщений відокремлений підрозділ комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»
вчинив розбійний напад на гр. ОСОБА_2, під час вчинення якого з
застосуванням насильства небезпечного для життя
чи здоров'я останнього, заволодів майном, що належить КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго» , що виразилось в тому, що він знаходячись за
адресою АДРЕСА_2 де між ним та ОСОБА_3 виникла попередня змова про таємне
викрадення чужого майна та спільне вчинення злочину, після чого він, через
раніше відчинене вікно проник до приміщення КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», а
ОСОБА_3 залишився за адресою АДРЕСА_2, чекаючи від нього повідомлення про
надання допомоги в таємному заволодінні майном вищевказаного підприємства, він
же. в цей час перебуваючи в приміщенні КПТМ «Черкаситеплокомуненерго».
побачивши, що його дії виявлені охоронцем вищевказаного підприємства гр.
ОСОБА_2, своїх дій не припинив, а скориставшись металевим предметом підібраним
на місці вчинення злочину , наніс ним декілька ударів в область голови охоронця
гр. ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді : відкритої
проникаючої черепно-мозкової травми, з забоєм головного мозку тяжкого ступеню,
ранами виличної, тім'яної ділянок праворуч, вдавленим багато уламковим
переломом кісток склепіння та основи черепу з вогнищами
розтрощення та внутрішньо-мозковими гематомами, що ускладнились пошкодженням
правого зорового нерву та порушенням функції черепно-мозкових нервів,
які згідно висновку експерта № 345 м/д від
28.07.2008 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою
небезпеки для життя. та в подальшому, з метою обмеження рухів, зв'язавши
кінцівки охоронця липкою стрічкою, він. шляхом пошкодження дверей, проник в службовий кабінет абонентського відділу по
роботі з населенням . який розміщений на четвертому поверсі будівлі та
виконуючи попередню домовленість повідомив ОСОБА_3, про необхідність надання
допомоги в заволодінні майном КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», і коли ОСОБА_3, прибув на місце вчинення злочин} ,
він не повідомляючи останньому про те, що було застосовано фізичне
насильство відносно охоронця, використовуючи ОСОБА_3, який не усвідомлював, що
вчинений розбійний напад . винісши з будівлі майно КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго» умисно . відкрито, з корисливих спонукань заволодів
майном, що належить КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» а саме: комп'ютером , за інвентарним №
210163, вартістю 176,52 грн., комп'ютером, за інвентарним № 170081, вартістю
379,51 грн., комп'ютером . за інвентарним № 950008, вартістю 166.96 грн.
апаратом телефонним , за інвентарним №
210045, вартістю 6,35 грн., а всього викрав майна на загальну суму 729,34 грн.,
після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, чим спричинив
КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Він же повторно
20.04.2008 року близько 05.00 год . маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження
вікна, проник до адміністративної будівлі «Черкаського обласного
спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт
добровільного пожежного товариства України»,що АДРЕСА_3, звідки умисно, таємно,
з корисливих спонукань скоїв крадіжку майна , яке належить вищевказаному
підприємств, а саме : монітор LCD 17

" марки «LGL 1719 S -SF « вартістю 801,75 грн., монітор 17” ТFТ марки
, “Samsung 720 N» вартістю 626,93
грн., монітор вартістю 294.61 грн., телефон-факс марки «Раnаsonik» вартістю 429.92 грн., клавіатура
марки «Кeyboard SVEN КВ 2325
РS/2» вартістю 14,80 грн., талони на газ з номерів від
НОМЕР_1 по НОМЕР_2 ПП «Лукоїл» на загальну
кількість газу 160 л. вартістю 3.50 грн, за 1 л. загальною вартістю 560 грн.
талони на бензин марки А-95 на кількість 55 л.. вартістю 5.65 за 1 л.,
загальною вартістю 310,75 грн., талони на бензин марки А-92 на кількість 150
л.. вартістю 4.50 за 1 л., загальною вартістю 675 грн., а всього викрав
майна на загальну суму 3713,06 грн. після чого він продовжуючи свій злочинний
намір направлений на таємне викрадення чужого майна через вікно проник до
приміщення кабінету вказаного підприємства, який на підставі договору оренди
нежитлових приміщень використовував гр. ОСОБА_5, звідки умисно, таємно, з
корисливих спонукань скоїв крадіжку майна, яке належить останньому, а саме
радіотелефону марки «Siemens», синього кольору, вартістю 300 грн., факсимального
апарату на тсрмопапері з DЕСТ - трубкою марки «Рапаsопіk КХ-FС966UА»,
вартістю 950 грн., електричного чайнику марки «АURORA - АU 016»,
вартістю 50 грн. кавоварки марки «Тесhnika - ТК-7900»,
вартістю 50 грн., комп'ютерного системного блоку «АSUS-R4VR-МХ 2.0»
вартістю 1200 грн. комп'ютерної клавіатури марки «Х-SLIM
MuItimedia KEYBOARD KLS-7МU» вартістю 20 грн.
телефонної бази - термінал СDМА «HUAWEI». вартістю 870 грн., а всього викрав майна, яке належить ОСОБА_5 на
загальну суму 3440 грн. після чого з місця скоєння
злочину з викраденим втік, чим спричинив Черкаському обласному спеціалізованому
ремонтно-будівельному підприємству протипожежних робіт добровільного
пожежного товариства України" та ОСОБА_5 матеріальних збитків на
вищевказані суми.

Він же, 20.04.2008 року, в вечірній
час , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на
спричинення тілесних ушкоджень, умисно, наніс тяжкі тілесні ушкодження гр.
ОСОБА_6, які небезпечні для життя в момент заподіяння та призвели до смерті останнього,
при наступних обставинах:

Так він,
знаходячись в приміщенні кухонної кімнати вказаної квартири, після розпиття
спиртних напоїв з гр. ОСОБА_6, на фунті раптово виниклих неприязних відносин,
які виникли в ході сварки з останнім та
переросли в бійку, під час якої він наніс близько трьох ударів ладонями обох
рук по обличчю ОСОБА_6, який в той час знаходився в положенні
напівлежачої на дивані , після чого коли ОСОБА_6 підвівся та знаходився позаду
нього, він підіймаючись з напівсидячого положення, кулаком правої руки наніс
один удар в область живота ОСОБА_6 . який від отриманого удару впав на диван та
знаходився в положенні лежачи на спині, а
він підійшовши до ОСОБА_6 наніс останньому два удари ладонями рук в
область голови, та один удар правою ногою в область живота, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді : закритої травми
живота у вигляді розривів брижі тонкого та товстого кишківника,
крововилив в брижу тонкого та товстого кишківника крововилив в м'які тканини
передньої черевної стінки, закритої травми
грудної клітки у вигляді перелому 5,6 ребра справа, крововиливів в м'які тканини
грудної клітки, синці та рани на голові, рани на слизовій оболонці верхньої та
нижньої губ. крововиливи в м'які тканини
голови із внутрішнього боку, садна на верхніх та нижніх кінцівках, які згідно висновку
експерта № 451/37 від 22.08.2008 року відносяться : закрита травма грудної
клітки у вигляді перелому 5,6 ребра
справа, крововиливів в
м'які тканини грудної
клітки - до
категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості: синці та рани
на голові, рани на слизовій оболонці верхньої та нижньої губ. крововиливи в
м'які тканини голови із внутрішнього боку, садна на верхніх та нижніх кінцівках - до категорії тілесних ушкоджень
легкого ступеню тяжкості; закрита травма живота у вигляді розривів брижі
тонкого та товстого кишківника, крововилив в брижу тонкого та товстого
кишківника, крововилив в м'які тканини передньої черевної стінки - до категорії
тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та призвели до смерті
ОСОБА_6

Дії ОСОБА_1
органом слідства кваліфіковані за ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК
України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні злочинів, передбачених
ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч.2, 185 ч.3 КК України підтверджується зібраними по
справі доказами, а саме:

-
показами потерпілого ОСОБА_2 який в
судовому засіданні пояснив, що він на протязі
останніх шести років працює охоронцем на КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» що по
АДРЕСА_4. Так він 14.04.2008 року близько 20.00
год. заступив на добове чергування по охороні будівлі та території
вищевказаного підприємства. Так вже 15.04.2008 року коли він знаходився в
кімнаті для охорони на першому поверсі будівлі підприємства, він почув
підозрілий шум. після чого він вийшов з приміщення охорони та побачив як до
нього на зустріч підбіг раніше незнайомий йому чоловік, якому на вигляд
близько 35-38 років, худорлявої тіло будови. середнього зросту, обличчя
витягнуте худе. Коли до нього підбіг вищевказаний чоловік то останній повалив
його на землю, що було потім він не пам'ятає. Через деякий час коли він прийшов
до тями, він вже знаходився в підсобному приміщенні та у нього були зв'язані
руки та ноги прозорим скетчем. Після чого він намагався підвестись та покликати
на допомогу , але в той час до даної кімнати зайшов вищевказаний чоловік який
тримав в руці металевий предмет у вигляді стрижня один кінець якого був
приплюснутим. Підійшовши до нього вказаний чоловік завдав йому один удар
металевим стрижнем по голові з правого боку, більше він нічого не пам'ятає,
оскільки втратив свідомість. Також хоче додати, що в нього при собі були гроші
в сумі 2500 грн. які в нього напевно викрали. В зв'язку з завданою йому травмою
він заявив клопотання про визнання з кола його близьких рідних законного
представника.

-
показами потерпілої ОСОБА_7, яка
в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною тіткою померлого ОСОБА_6, з
материнської сторони останнього, а саме вона є рідною сестрою матері останнього
гр. ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка 1980 році померла від зараження крові в
зв'язку з отриманою при побутових обставинах раною. Так у ОСОБА_6 з рідних
залишились тільки вона та його батько ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н,. який на даний час дуже тяжко хворіє, а саме після інсульту
останній не може говорити, та тривалий час хворіє на серцеві
захворювання, а тому ОСОБА_9 не доцільно говорити про смерть сина та взагалі
про обставини при яких помер його син. оскільки дана звістка може потягнути
тяжкі наслідки та вплинути на стан здоров'я ОСОБА_9. Також з рідних ОСОБА_6 є
його рідний брат гр. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., який в ІНФОРМАЦІЯ_6 році
поїхав на заробітки в Росію . а саме в м. Електоросталь, Московської області,
та в період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по 2001 рік. він періодично телефонував та писав листи, а вже після 2001 року зв'язок з
ОСОБА_9 обірвався та ніяких листів ні телефонних дзвінків від останнього
не надходили і про його теперішнє місце знаходження нікому не відоме та на
даний час я вирішую питання з приводу його розшуку та визнання його безвісти
зниклим. 21.04,2008 року близько 11,00
год. під час того коли вона знаходилась за місцем свого проживання, до неї на
домашній номер телефону зателефонувала співмешканка гр. ОСОБА_9, на ім'я
ОСОБА_11, але як її прізвище, вона не пам'ятає, та яка проживає з ОСОБА_9 на протязі близько одного року , та повідомила їй .
що ОСОБА_6 помер, а саме що останнього вбили. Також ОСОБА_11 сказала їй,
щоб вона про дану звістку не говорила ОСОБА_9, тобто батьку померлого, оскільки останній в той час
знаходився на стаціонарному лікуванні в Черкаській

міській лікарні
№ 3 в відділенні нейрохірургії куди потрапив на лікуванні з інсультом,
оскільки після даної звістки в ОСОБА_9
знову може настати серцевий приступ, який він може не пережити. Після чого в
зв'язку з смертю ОСОБА_6, станом на 23.04.2008 рік було назначене поховання
останнього, яке організувала вона разом зі своїм чоловіком та на поховання
ОСОБА_6 витратила власні грошові кошти на
загальну суму в розмірі 3000 грн., про що у неї на частину витрачених грошей
маються чеки, які надані нею до позовної заяви, але на іншу частин} витрачених
на поховання грошей у неї чеків не
збереглось а деякі послуги та продукти харчування на обід взагалі були придбані
без чеків, такі як виклик священнослужителя та закупівля продуктів
харчування на торгівельних ринках. Що стосується того з ким на протязі
останнього часу проживав гр. ОСОБА_6, то їй відомо, що ОСОБА_6 проживав з якось
родиною, а саме з чоловіком та жінкою, але як їх прізвища та як вони характеризуються і чи між останніми та ОСОБА_6
виникали конфліктні ситуації їй не відомо. За характером ОСОБА_6 був
спокійний . врівноважений та довірливий, та останній був дуже чесним та до вчинення крадіжок чи інших злочинів ставився
негативно та ніколи до правоохоронних органів не притягувався.

По факту нападу на гр. ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний
з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу
(розбій), поєднаний з проникненням у приміщення КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»,
що АДРЕСА_4, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_2, яке маю
місце 15.04.2008 року в період часу з 04.00 год. по 05.50 год.

-Даними рапорту ст.о/у ВКР Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_12 від
15.04.2008 року;

Т.№ 1 а.с.5.

-Даними
протоколів огляду місця події, будівлі та території КПТМ «Черкаситеплокомуненерго».
що по вул .АДРЕСА_4, від
15.04.2008 року;

Т.№1 а.с. 7-38. 39-45.46-49.

-Даними протоколу
огляду місця події за адресою АДРЕСА_2, від 21.04.2008 року;

Т.№2а.с. 176-254.

-Даними протоколу ОМП ділянки місцевості біля річки
Дніпро, навпроти АДРЕСА_5 від 22.04.2008 року;

Т.№3 а.с. 1-11

-Даними акту
застосування розшукової собаки, від 15.04.2008 року;

Т.№1а.с. 50-51.

-Даними довідки з
приймального відділення Черкаської міської лікарні № 3. від 15.04.2008 року;

Т.№ 1 а.с. 68.

-Даними довідки з нейрохірургічного відділення
Черкаської міської лікарні № 3 від 15.04.2008 року;

Т.№ 1 а.с.69.

- Даними протоколу добровільної видачі від гр.
ОСОБА_13, речей в яких був одягнений ОСОБА_2, під час того коли 6ув доставлений до Черкаської міської
лікарні № 3, від 15.04.2008 року;

Т.№ 1 а.с. 72.

-Даними
протоколу виїмки голосового запису особи, яка зателефонувавши до чергової
частини УМВС в Черкаській області повідомила,
що в приміщенні
КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго»
знаходиться охоронець з черепно-мозковою травмою, від 15.04.2008 року;

Т.№ 1 а.с. 80.

- Даними протоколу огляду предметів , СД-диску з
голосовим записом, від 15.04.2008 року;

Т.№ 1 а.с. 81.

- Даними протоколу огляду
предметів. вилучених протоколом ОМП
з будівлі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» від
16.04.2008 року;

Т.№1 ах.
106-109.

-Даними
протокол} відібрання зразків крові у ОСОБА_1 для експертного дослідження від 23.04.2008 року;

Т.№ 2 а.с. 85.

-Даними
протоколу відібрання зразків нігтів у ОСОБА_1 для експертного дослідження, від
23.04.2008 року ;

Т.№2а.с. 81.

- Даними протоколу відібрання зразків
волосся у ОСОБА_1 для
експертного дослідження від
23.04.2008 року;

Т.№2а.с. 83.

-Даними
протокол}' відібрання зразків волосся у ОСОБА_14 для експертного дослідження
від 22.04.2008 року;

Т.№2а.с. 38.

-Даними
протоколу відібрання зразків нігтів у
ОСОБА_14 для експертного
дослідження, від 22.04.2008 року;

Т.№ 2 а.с. 40.

-Даними протоколу відібрання зразків
волосся у ОСОБА_15 для експертного дослідження, від 22.04.08р.

Т. №34

-Даними
протоколу відібрання зразків нігтів у ОСОБА_15 для експертного дослідження, від
22.04.2008 року ;

Т.№ 2 а.с. 36

- Даними
протокол} відібрання зразків волосся у ОСОБА_16 для експертного дослідження,
від 22.04.2008 року ;

Т.№ 2 а.с. 42.

- Даними протоколу добровільної
видачі від ОСОБА_17 кросівок, які належать її чоловікові ОСОБА_3 ви 24.04.2008
року;

Т.№2а.с. 118.

- Даними
протоколу огляду предметів , а саме в'язаних кофт в кількості 2 шт.. та
статуеток в кількості 4 шт. від 27.04.2008 року;

Т.№ 3 а.с. 38.

- Даними протоколу огляду предметів , вилучених під
час ОМП з АДРЕСА_2, та під час додаткового ОМП прилеглої території до
АДРЕСА_2, від 29.04.2008 року;

Т. №3 а.с. 114-132

- Даними протоколу
огляду предметів, від 15.05.2008р.

Т.№ 4 а.с. 1-2

-
Даними протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_18 від 15.04.2008 року,
оголошеними та дослідженими в судовому засіданні яка пояснила , що вона працює на посаді бухгалтера 2-ї
категорії абонентного відділу КПТМ "Черкаситеплокомуненерго", яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на четвертому поверсі приблизно півтора роки.
Разом з нею в одному службовому кабінеті сидить бухгалтер ОСОБА_19.
бухгалтер 2-ї категорії, з 14.04.2008 року остання на лікарняному. До її
функціональних обов'язків входить видання рахунків на надання послуг
споживачам, фізичним особам. В їх службовому кабінеті знаходиться три
комп'ютера, один з яких головний сервер, в якому знаходиться база даних всього
відділу. До даного серверу підключені всі комп'ютера даного відділу, усього у
кількості 11 штук, тобто через локальну мережу. Саме в кабінеті де вона працює
займаються роботою з рахунками без участі фізичних осіб, тобто доступ фізичних
осіб до даного кабінету обмежена, інші ж працівники безпосередньо займаються
прийомом громадян. База даних була створена на програмному забезпеченні, яка
була створена в фірмі "Мажар", головний офіс знаходиться біля
"Черкасикниги" по вулиці Корольова м.
Черкаси, а саме програмний відділ, який займається нашим програмний
забезпеченням знаходиться за "Главпочтамп" по бул. Шевченко м.
Черкаси. Щоб піднятися на четвертий поверх є дві сходини, одні службові, які
знаходяться ближче до її кабінету, а інші для громадян. Саме 14.04.2008 року до
неї зателефонувала ОСОБА_19 та повідомила,
що остання захворіла і не вийде на роботу. Приблизно біля 11.00 години ранку до
неї в кабінет зайшли чоловік із жінкою, які підіймалися саме на службовим сходинам,
чоловік був середнього зросту, віком 30-35 року, волосся русявого кольору,
худощавої тіло будови, був одягнений у темну куртку, джинси темного кольору,
яке було взуття не пам'ятаю. Жінка віком теж 30-35 років, волосся світло-русе,
зачіска каре, більше нічого не запам'яталось. Тільки вона помітила, що чоловік
картавив її робочий стіл знаходиться саме біля вхідних дверей до приміщення
кабінету. Ця пара молодих людей підійшли до неї і запитали, чи не знаю вона чи
є вільні посади, щоб влаштувати його жінку,
яка була разом з ним на роботу, на що відповіла, що взагалі це абонентний
відділ вона цими питаннями не займається. Відділ кадрів знаходиться у головному
офісі підприємства АДРЕСА_6. Вона пояснила як туди проїхати. Після цього
чоловік підійшов до вікна і подивився з
нього і після чого разом із жінкою розвернулись і вийшли з кабінету. Цього ж
дня приблизно біля 16.00 години, двері до її кабінету були відчинені,
вона побачила як на четвертий поверх знову зайшли через службові сходини двоє
чоловіків, перший був той. що приходив вранці, а інший побільше в тілобудові
приблизно зростом 175-180 см. темне волосся, обличчя кругле, коротка стрижка,
очі темного кольору, був одягнений у шкіряну куртку, штани темного кольору, в
основному вона бачила даного чоловіка в профіль. Ці чоловіки підійшли до
кабінету начальника ОСОБА_20, який знаходиться навпроти її кабінету, вона
знала, що останньої на той час не було в кабінеті, тому одразу ж попередила чоловіків, що начальниці немає, та що
остання кудись вийшла. Попередила, щоб чоловіки не заходили до кабінету. Через
деякий час прийшла ОСОБА_20, яка пояснила чоловікам, що час прийому
громадян закінчився, тому начальниця нікого приймати не буде, але чоловіки
продовжували наполягати на своєму, і той що приходив вранці майже штовхнув
начальницю в кабінет. Той чоловік, що був
побільше, майже нічого не говорив, а стояв весь час в сторонці. До кабінету
начальника зайшов тільки один чоловік, який приходив вранці. Прийшло декілька
секунд і вказаний чоловік вийшов з кабінету. Повертались вони
назад знову службовими
сходинами. Через деякий
час я запитала
у ОСОБА_20, що вони хотіли, адже
вони вже приходили вранці на що ОСОБА_20, відповіла, що чоловіки шукали роботу.
Вищевказані сервери вже були старими, одному було вже майже 10 років, іншому
майже 5 років, в якому знаходилась на даний
час вся база даний абонентного відділу. Дана база містить в собі інформацію
щодо списків користувачів з їх адресами, телефонами на території, яку ми
обслуговуємо, а саме Юго-Западний район,
центр міста. Луначарського, деякі частини
вулиць Придніпровського
району.

Т. 1а.с.96-98.

-Даними
протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_20 оголошеними та дослідженими в
судовому засіданні від 16.04.2008 року, яка пояснила, що 14.04.2008 року
близько 16.00 год. під час того коли вона знаходилась на роботі в приміщенні КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»
АДРЕСА_4, а саме проходила по коридору четвертого поверху до свого
кабінету- вона побачила двох раніше незнайомих їй чоловіків на вигляд ; перший
чоловік - на вигляд близько 30 років, худощавої тілобудови, на зріст близько
170 см,, в що саме був одягнений вона не звернула уваги. Другий чоловік - на
вигляд близько 30 років, плотної тілобудови на зріст близько 180 см., в що саме
був одягнутий вона не звернула уваги. Вищевказані чоловіки були разом та без
стуку намагались зайти до неї в кабінет, а саме один з них взявши за дверну
ручку вхідних дверей до кабінету відчинив їх та хотів зайти в середину, в той
час в кабінеті нікого не було. Побачивши що незнайомі чоловіки намагаються без
просу потрапити до її кабінету вона звернулась до останніх, а саме випередивши
їх притримала вхідні двері до кабінет} та сказала , що саме їм потрібно, на що один з чоловіків який був худорлявої
тілобудови відповів їй . що їм потрібен відділ кадрів, після чого вона
пояснила чоловікам, що відділ кадрів «Черкаситеплокомуненерго» знаходиться за
адресою АДРЕСА_6. Після чого вона відчинила двері до свого кабінету та під час
того коли заходила в середину кабінет} та вже зачиняла за собою двері вона
звернула увагу як один з чоловіків . який
був худощавої тілобудови намагався заглянути в кабінет ніби щось роздивляючись.
Після чого вона зачинила за собою вхідні двері до кабінету, а куди пішли дані
чоловіки вона не знає. Також . пізніше вона дізналась від гр. ОСОБА_18, що один
з чоловіків, якого вона бачила .а саме худощавої тілобудови, 14.04.2008
року близько 11.00 год. вже приходив до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», але він
був разом з жінкою.

Т.№ І а.с. 149-150.

-Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 21.04.2008 року, оголошеним та
дослідженим в судовому засіданні який пояснив, що за вищевказаною адресою він проживає разом з дружиною гр. ОСОБА_22 та сином ОСОБА_2, також у нього, є ще старший
син гр. ОСОБА_23, який проживає окремо. Так його син гр. ОСОБА_2 вже на
протязі останніх близько п'яти років, але точно сказати він не може, працює
охоронцем Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»
розташованого за адресою АДРЕСА_4, де він працював переважно в нічну зміну.
Також його син ОСОБА_2 паралельно з роботою охоронця займався продажем та
купівлею автомобільних запчастин та автомобілів бувших у користуванні для
подальшої їх розборки та продажу автомобільних запчастин, та йому відомо, що
його син займався продажем запчастин разом
з чоловіком на ім'я ОСОБА_24, прізвище йому не відоме, з яким він хотів
придбати торгівельний кіоск з продажу автозапчастин , який розташований на
автомобільному ринку в м. Черкаси, та яким
його син вже користувався , але гроші за даний торгівельний кіоск його син повинен
був повернути колишньому власнику трохи пізніше, але прізвище та місце
проживання власника кіоску йому не відоме, він тільки наглядно знає місце
розташування вищевказаного кіоск. Також хоче додати , що його син ОСОБА_2 про ціну
кіоску та взаємовідносини між останнім та колишнім власником даного кіоску йому
не повідомляв. Так 14.04.2008 року близько 16.30 год. його син як завжди пішов
на роботу до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» що АДРЕСА_4, але чи з дому його син
вийшов чи з автомобільного ринку він сказати не може оскільки не пам'ятає.
Після чого тієї ж доби близько 19.00 год. його дружина віднесла його сину ОСОБА_2
на роботу до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що АДРЕСА_4, їжу , та коли
повернулась то все з його сином було гаразд,
взагалі раніше він відносив їжу на роботу до сина, але в той час він себе
погано почував оскільки хворіє на серцеві захворювання, астму, та
цукровий діабет та переніс два інфаркти. На слідуючу
добу 15.04.2008 року близько 06.00 год. його дружина ОСОБА_22 вирішила
зателефонувати до сина на робот}', щоб дізнатись чи прийде останній
додому та в який саме час, але зателефонувати на робочий номер КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго» на НОМЕР_3, але слухавки ОСОБА_2 не брав. після чого
дружина зателефонувала на мобільний номер до сина на номер НОМЕР_4 , мобільний
телефон сина був марки «Нокіа» з
фотокамерою, але точної марки він не знає, в той час його син на виклик на
мобільний телефон не відповідав. Після чого його дружина та він почали
хвилюватись і він вирішив сходити до сина роботу. Так 15.04.2008 року близько
06.20 год. він прийшов до будівлі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що АДРЕСА_4,
де побачив на території даного підприємства працівників міліції, головний вхід
до будівлі був зачинений, але він побачив, що вхідні двері з правої сторони від головного входу будівлі були відчинені, на
що він покликав працівників міліції, яким і вказав, що запасний вихід до
будівлі був відчинений, на що він першим зайшов до будівлі а потім і до службового приміщення КПТМ «Черкаситеплокомуненерг»,»
яке розташоване на першому поверсі, де зазвичай раніше була кімната для
охорони, в той час двері службового приміщення були відчинені навстіж. Зайшовши
в середину службового приміщення, він побачив лежачого на підлозі свого сина
гр. ОСОБА_2, який лежав обличчям до низу, голова якого з правої сторони була
розбита , на підлозі малась кров, його син в той час хрипів , та був обгорнутий
покривалом, а його ноги були перев'язані технічним прозорим скетчем, але чи
були перев'язані руки скотчем він не бачив. Побачивши свого сина він відразу зняв з дивана матрац, який знаходився
в даному приміщенні, та підложивши матрац сину під голову а тіло сина
перевернув на лівий бік . щоб син не захлеснувся кров'ю . Після чого до
службового приміщення забігли працівники
міліції, які накази йому нічого не чіпати, потім він вийшов з службового
приміщення. Вийшовши з службового приміщення де з чергової КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго» з стаціонарного телефону декілька разів викликав
працівників швидкої медичної допомоги по спеціальному номеру № 03, які
по прибуттю доставили його сина до 3-ї міської лікарні м. Черкаси. Також хоче
додати, що його син ОСОБА_2 мав намір
15.04.2008 року зранку . відразу після роботи, придбати у когось для розборки
на запчастини автомобіль марки «ГАЗ 21» та у сина при собі були гроші в сумі
2500 грн.. але в кого саме та де саме його син мав намір придбати вказаний
автомобіль йому не відомо, але зазвичай його син
відшукував автомобілі, які мав намір придбати, по газетним оголошенням в основному
з газети «От і До»,»АВІЗО «, а також його син міг і сам дати об'яву в
газети на придбання автомобілів. Також хоче додати, що його син ОСОБА_2 раніше
товаришував з чоловіком ОСОБА_25, який проживає АДРЕСА_3. номер квартири він не
знає, номер мобільного телефону НОМЕР_5. з яким його син товаришував ще зі
шкільних часів, а в 2007 році разом займались купівлею для розборки автомобілів
та разом неодноразово їздили до Прикарпаття де і купували автомобілі, але з
восени 2007 року його син посварився з ОСОБА_25, з приводу того, що в той час
його син та ОСОБА_25 хотіли на двох для спільної роботи придбати автомобіль
марки „Газель"", та з цього приводу
його син дав свою частку грошей ОСОБА_25, але в якій сумі він не знає, але в
подальшому ОСОБА_25 порушив домовленість з його сином та придбав собі на свою
частку грошей та на частку грошей його сина автомобіль типу (джип) . як
йому здається «Хюндай», але він не впевнений, та по цей час грошей його сину не
повернув, і з того часу між його сином та ОСОБА_25 були натягнуті відносини, але чи виникали між ними конфлікти він
не знає та син йому про це не розповідав. Також хоче додати, що його син
раніше не носив краватки, міг їх тільки одягати при якомусь торжестві та дуже
рідко. а гр. ОСОБА_25 переважно завжди носив краватки, та він сам неодноразово
бачив на ньому краватки. Так 18.04.2008 року близько 11.00 год. під час того
коли він знаходився в Черкаській міській лікарні № 3, де провідував сина, він
випадково біля входу з лівої сторони в лікарню побачив гр. ОСОБА_25 , який в
той час розмовляв разом з якимось чоловіком , жінкою та ще одним чоловіком, які
йому не відомі. Побачивши ОСОБА_25 він звернувся до останнього з проханням
допомогти матеріально, щоб придбати синові ліків, оскільки в один день на ліки
для сина він витрачає близько 700 грн., а
ОСОБА_25 був винен його синові гроші, на що ОСОБА_25 відповів йому, що подумає
з цього приводу та обурився на те, що він 17.04.2008 року телефонував до
нього додому так як хотів щоб ОСОБА_25 повернув гроші які останній винен був його
синові, щоб на дані гроші придбати ліків, в той час він розмовляв з матір'ю
ОСОБА_25.

Т.№ Іа.с. 195-197.

-Даними
протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 21
.04.2008 року, оголошеним та дослідженим в судовому засіданні.

Т. №2 а.с. 22-24

-Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 21.04.2008р., оголошеним та
дослідженим в судовому засіданні.

Т.№2 а.с. 25-27

-Даними протоколу допиту свідка
ОСОБА_15 від 2.04.2008р. оголошеним та дослідженим в судовому засіданні.

Т.№2 а.с. 28-32

-Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3 оголошеним та дослідженим в
судовому засіданні .

Т.№4 а.с.123-125

-Даними протоколу допиту свідка
ОСОБА_17. оголошеним та дослідженим в судовому засіданні.

Т.№2
а.с. 119-120

-Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_26 оголошеним та дослідженим в
судовому засіданні.

Т.№4 а.с. 216

-Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_19
оголошеним та дослідженим в судовому засіданні.

Т. №3 а.с.36

-Даними протоколів
пред'явлення для впізнання речей (предметів) свідку ОСОБА_19 від 27.04.2008
року;

Т.№ 3 а.с.
40-45.

-Даними протоколу пред'явлення фотокарток для впізнання
свідку ОСОБА_26 від 21.09.2008 року, при проведенні якого
ОСОБА_26 вказав на фотокартку № 2, на які зображений ОСОБА_1 та пояснив, що
саме даний чоловік 14.04.2008 року проникнувши до будівлі КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго» що по АДРЕСА_4, зустрівся з ним в коридорі вказаного
підприємства.

Т.№4а.с.217-218.

-Даними протоколу пред'явлення фотокарток для впізнання потерпілому ОСОБА_2
від 20.09.2008 року, при проведенні якого
ОСОБА_2 вказав на фотокартку № 4. на які зображений ОСОБА_1 та пояснив.
що саме даний чоловік 15.04.2008 року проникнувши до будівлі КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго» що АДРЕСА_4. наніс йому тілесні ушкодження.

Т.№4а.с.214-215.

-Даними протоколу пред'явлення
фотокарток для впізнання гр-ці ОСОБА_18 від 22.04.2008 року;

Т.№2 а.с. 47-48.
49-50.

- Даними протоколу очної ставки між ОСОБА_18 та
ОСОБА_15 від 22.04.2008 р.

Т.№ 2 а.с.
51-53.

-Даними протоколу очної ставки між ОСОБА_18 та ОСОБА_16
від 22.04.2008 року; •

Т.№ 2 а.с. 54-56.

- Даними протоколу
очної ставки між ОСОБА_20. та ОСОБА_16 від 22.04.2008 року;

Т. № 2 а.с.
57-59.

-Даними протоколу очної ставки між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 від 24.04.2008 року;

Т.№2а.с. 121-125.

- Даними протоколу очної ставки між ОСОБА_15 Та
ОСОБА_1 від 24.04.2008 року;

Т.№ 2 а.с.
126-129.

- Даними висновку слдово-трасологічної
експертизи № 172 від 17.04.2008 року;

Т.№ Іа.с. 131-137.

- Даними висновку
експертизи волокон та волокнистих матеріалів № 2/496 від 16.05.2008
року;

Т.№ 1 а.с.
142-147.

- Даними
висновку судово-трасологічної
експертизи № 277 від 1.08.2008 року;

Т.№3 а.с.
165-173.

-Даними висновку
судово-медичної експертизи № 345 м/д від 28.07.2008 року;

Т.№3а.с.
185-186.

-Даними висновку
експертизи холодної зброї № 315 від 17.09.2008 року;

Т.№3 а. с.
157-160.

- Даними висновку судово-імунологічної експертизи №
257 від 14.08.2008р.;

Т.№3 а.с.
192-196.

- Даними висновку судово-цитологічної експертизи № 260
від 29.07.2008 року;

Т.№3
а.с.201-203.

-Даними висновку
судово-цитологічної експертизи № 259 від14.08.2008 року;

Т.№3а.с.208-213.

-Даними висновку
судово-цитологічної експертизи №258 від 14.08.2008 року;

Т.№3
а.с.218-221.

- Даними висновку судово-цитологічної експертизи №169 від 22.08.2008 року;

Т.№3 а.с.225-227

- Даними протоколу відтворення обстановки і
обставин події з ОСОБА_3 від 29.04.2008 року.

Т.№ 3 а.с. 63-70.

По факту таємного викрадення майна (крадіжка), „Черкаського обласного
спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт
добровільного пожежного товариства України"
та майна гр. ОСОБА_5, вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше
приміщення, а саме в адміністративну будівлю „Черкаського обласного
спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт
добровільного пожежного товариства України" що по АДРЕСА_3 , яка мала
місце 20.04.2008 року близько 05.00 год.

-Даними рапорту о/у ВКР Соснівського РВ м. Черкаси
ОСОБА_27 від 20.04.2008 року;

Т.№2а.с. 153.

- Даними протоколу огляд місця події
від 0.04.2008 року;

Т.№ 2 а.с. 154-155.

- Даними акту ревізії кабінету бухгалтерії від 21.04.2008 року.

Т.№ 2 а.с. 166.

-Даними
відношення з «Черкаського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного
підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України»
від 21.04.2008 року;

Т.№2а.с.167.

-Даними протоколу огляду місця події за адресою
АДРЕСА_2, від 21.04.2008 року;

Т.№ 2 а.с. 176-254.

- Даними протоколу ОМП ділянки місцевості біля річки Дніпро, навпроти
АДРЕСА_5 від 22.04.2008 року;

Т.№3а.с. 1-11.

-Даними протоколу огляду предметів вилучених під час ОМП з АДРЕСА_2. та під час
додаткового ОМП прилеглої території до АДРЕСА_2. від 29.04.2008 року;

Т.№3 а.с. 114-132.

-Даними протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_28 від 15.05.2008 року,
оголошеним та дослідженим в судовому засіданні яка пояснила, що вона працює
головним бухгалтером «Черкаського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного
підприємства протипожежних робі добровільного пожежного товариства України» яке
розташоване по АДРЕСА_3, та її робочий
кабінет бухгалтерії розташований на другому поверсі адміністративної
будівлі вказаного підприємства, вікна з якого виходять на вул. Корольова в м.
Черкаси, знаходяться над козирком ганку
головного входу до будівлі. Так 19.04.2008р. вона з самого ранку
знаходилась на робочому місці в кабінеті бухгалтерії вказаного
підприємства та близько 17.00 год., вирішила піти з роботи. Вийшовши з кабінету
бухгалтерії вона зачинила вхідні двері кабінету на замок, при цьому в кабінеті
всі вікна були зачинені. Після чого 20.04.2008 року близько 08.20 год. до неї
зателефонував охоронець «Черкаського обласного спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робі добровільного пожежного
товариства України» гр. ОСОБА_29, який
повідомив її, що до кабінету бухгалтерії вказаного підприємства з вулиці
розбите вікно. Після чого вона відразу приїхала на робоче місце після чого
сказала охоронцю . щоб останній викликав працівників міліції. По прибуттю працівників міліції, вона останнім
відчинила вхідні двері до кабінету бухгалтерії
та виявила. що з приміщення кабінету бухгалтерії зникло майно, яке належить
підприємству, а саме: комп'ютерні
монітори в кількості трьох штук . один марки «LG»,
другий марки «Samsung марку третього монітору вона не пам'ятає, телефон-факс
марки «Panasonik», комп'ютерні клавіатури в кількості двох штук, комп'ютерні мишки в кількості двох штук,
талони для заправки автомобілів на газ та бензин, на скільки літрів вона вже не пам'ятає, гроші в сумі 494
грн., а також була викрадена документація разом з штампами підприємства. Після чого нею спільно з директором підприємства
ОСОБА_31 головним інженером ОСОБА_30 та
бухгалтером-касиром ОСОБА_32 було складено акт ревізії кабінету бухгалтерії, в
якому зазначалось . яке саме майно було викрадено та його вартість, який був
наданий до Соснівського РВ м. Черкаси для долучення до матеріалів справи. Також
хоче додати, що 20.04.2008 року при проведенні огляду місця події працівниками
міліції , було також виявлено, що до сусіднього
кабінету . який розташований також на другому поверсі адміністративної будівлі
підприємства по праву сторону від вхідних дверей кабінету бухгалтерії,
та який на підставі договору оренди орендує приватний підприємець ОСОБА_5 було
відчинене вікно та в присутності останнього при огляді кабінету було
встановлено . що з кабінету зникло майно, яке належить ОСОБА_5 мені не відомо. Також хоче додати, що приблизно з 2002 року, вона
періодично співмешкала з гр. ОСОБА_1, але в зв'язку з тим. що останній
хворів на психічні захворювання, та січні місяці 2008 року у ОСОБА_1 почались нервові зриви, вона викликала бригаду швидкої
медичної допомоги, які забравши ОСОБА_1 направили останнього на
лікування до Черкаської обласної психіатричної лікарні, яка розташована в м. Сміла. Після чого вона розійшлась з
ОСОБА_1 та не підтримувала з останнім ніяких відносин. Також хоче
додати, що 19.04.2008 року близько 08.30 год. під час того коли вона знаходилась на робочому місці, в кабінеті
бухгалтерії «Черкаського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного
підприємства протипожежних робі добровільного пожежного товариства України», то вона випадково через вікно кабінет}
побачила гр. ОСОБА_1 який знаходився на вулиці біля адміністративної будівлі підприємства, неподалік від головного
входу в будівлю, та який в той час як вона
зрозуміла знаходився в нетверезому стані, оскільки останній видивлявся
місцевість біля будівлі підприємства та співав якісь пісні, вона про
даний випадок повідомила директора підприємства ОСОБА_31 якому повідомила, що ОСОБА_1 її колишній співмешканець та що
останній раніше робив ремонт на підприємстві, але на даний час останній хворіє
на психічні захворювання. Також вона повідомила ОСОБА_31, що уникає всіляких
зустрічей з ОСОБА_1 та не бажає спілкуватись з останнім.

Т.№4а.с.15-16.

-Даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 оголошеним та дослідженим в
судовому засіданні який пояснив, що він з 2002 року являється приватним
підприємцем як фізична особа та займається
деревообробкою. З лютого 2008 року , він на підставі договору оренди орендує
приміщення на другому поверсі будівлі «Черкаського обласного спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного
пожежного товариства України», яке розташоване по АДРЕСА_3. 19.04.2008 року він знаходився у своєму офісі ,
а саме в приміщенні кабінету . який знаходиться на другому поверсі
будівлі «Черкаського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного
підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України»,
яке розташоване по АДРЕСА_3. Після чого,
того ж дня приблизно о 17.30 год. в зв'язку з закінченням мого робочого
дня він вирішив піти додому, та зачинивши вхідні металеві двері свого кабінету на один замок вийшов з будівлі
розташованої по АДРЕСА_3. Вже наступного дня 20.04.2008 року близько 08.00 год. до нього на мобільний номер
телефону зателефонував директор «Черкаського обласного спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного
товариства України», гр. ОСОБА_31 з яким він укладав
договір оренди приміщення, та який повідомив його, що в приміщеннях
«Черкаського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного
підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України» була скоєна крадіжка майна яке
належить вказаному підприємству , та що особа яка причетна до скоєння
даної крадіжки проникала через розбите вікно , яке розташоване над ґанком головного входу до будівлі. Також ОСОБА_31
повідомив його, що в подальшому було виявлено, що вікно до кабінету, яке він орендує, та яке також знаходиться
відразу над вказаним ганком, було
відчинене, та можливо що з його кабінету
також було викрадено майно. Після чого він відразу приїхав до орендуємого ним
офісу, в той час вхідні двері до офісу
були зачиненими, а замок не пошкоджений.
В той час в будівлі « Черкаського обласного спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства
протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України" вже
знаходились працівники міліції. При вході в
кабінет він побачив . що вікно в кабінеті відчинене, а з кабінет} зникло його
особисте майно, яке було придбане ним для зайняття підприємницькою
діяльністю, а саме : радіотелефон марки «siemens». синього кольору, маркування моделі він не пам'ятає ,
вартістю 300 грн., факсимільний апарат на термопапері з
DECT - трубкою марки «Раnasonik КХ-FC966UА», вартістю 950 грн.,
який на час викрадення був без паперу,
електричний чайник марки «AURORA
- АU
016», вартістю 50 грн., кавоварка марки «Тесhnika - ТК-7900», вартістю
50 грн. комп'ютерний системний блок „АSUS-R4VR-MX 2.0» вартістю 1200 грн., комп'ютерна клавіатура марки
«Х-SLIV Миltimedia
KEYBOARD KLS-7МU
вартістю 20 грн., телефонна база - термінал СDМА «HUAWEI», вартістю 870 грн., а
всього було викрадено його майна на загальну суму 3440 грн. Після чого про дані
обставини він повідомив працівників міліції, яких вже викликало керівництво
підприємства Черкаського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного
підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства
України", в яких він орендує вказаний кабінет.

Т.№4а.с. 135-136.

-Даними
протоколу пред'явлення для впізнання речей (предметів). а саме кавоварки, гр-ну
ОСОБА_5 від 10.07.2008 року;

Т.№ 4 а.с. 139.

- Даними
протоколу пред'явлення для впізнання речей (предметів) . а саме електричного
чайника, гр-ну ОСОБА_5 від 10.07.2008 року;

Т.№ 4 а.с. 140.

-Даними протоколу відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_1 від
29.04.2008 року;

Т.№ 3 а.с.. 71-76.

-Даними висновку експерта №172/08 від 22.09.2008 року;

Т.№4 а.с. 20-22.

По факту умисного нанесення тяжких
тілесних ушкоджень ОСОБА_6 що призвели до смерті останнього , яке мало
місце 20.04.2008 року в вечірній час, за адресою АДРЕСА_2.

-Даними рапорту ст. о/у ВКР
Сосшвського РВ м. Черкаси ОСОБА_33 від 21.04.2008 року;

Т.№2а.с.173

-Даними протоколу огляду місця події за адресою
АДРЕСА_2. від 2і.04.2008 року;

Т.№2а.с. 176-254.

-Даними
протоколу огляду трупа ОСОБА_6 від 22.04.2008р.

Т.№ 3 а.с.20-27.

Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 21.04.2008 року, оголошеним та
дослідженим в судовому засіданні який
пояснив, що за вищевказаною адресою він проживає з батьком ОСОБА_34. мамою
ОСОБА_35. Па даний час він працює неофіційно на будівництві. Народився він в м. Черкаси. Навчався в школі № 32. закінчив 9
класів, після чого поступив до ПТУ № 17. спеціальність маляр-штукатур. Після
закінчення ПТУ проходив строкову службу в армії. 19.04.2008 року близько 08.00 години,
він знаходився біля кіоску, який знаходиться біля магазину АДРЕСА_7. До нього
підійшов невідомий йому раніше чоловік, який представився ОСОБА_1. В ході
розмови ОСОБА_1 розповів йому, що
займається наданням ремонтно-будівельних послуг, що у ОСОБА_1 є фірма. офіс
якої знаходиться в '"Рось" по вулиці Гайдара м. Черкаси. Тому ОСОБА_1
необхідна допомога, з приводу ремонту приміщення офісу та останній запропонував
йому допомогти в цьому, на що він погодився. Скільки часу вони знаходились біля
кіоску він не пам'ятає. Після цього він з ОСОБА_1 пішли до останнього додому, в своїй кімнаті ОСОБА_1 показав йому
принтер блідно-сірого кольору, який ОСОБА_1 сказав, що необхідно продати. Також
ОСОБА_1 пропонував йому купити клавіатуру, на що він відмовився. Він
помітив, що у ОСОБА_1 під диваном знаходились різні запчастини від комп'ютерної
техніки. ОСОБА_1 спитав його, де можна продати принтер, на що він відповів, що
можна продати на ринку. Приблизно біля 13.00 годин дня вони поїхали на ринок по
АДРЕСА_8, де на одній з точок, а саме
приблизно на перехресті вулиці Ільїна-Енгельса, це місце зможе показати
наглядно вони продали принтер за 100 гривень, з яких 50 гривень ОСОБА_1
дав йому. Після чого він поїхав по своїм справам.
Наступного дня 20.04.2008 року близько 06.00 години ранку він зустрів ОСОБА_1 в
дворі їх спільного будинку. При цьому у ОСОБА_1 була сумка господарська
у клітинку, яка була прив'язана до тачки
переноскою. Зверху сумки знаходилось, ще декілька сумок. ОСОБА_1 попрохав у
нього допомоги . а саме занести вказані речі до квартири ОСОБА_1, а
також ОСОБА_1 сказав йому, що речі ОСОБА_1 перевозить з офісу. За день до цього
ОСОБА_1 прохав його допомогти перенести речі з офісу, але я відмовився. Сумка
була дуже важка. Після того, як ОСОБА_1 заніс речі до квартири, останній
запропонував йому поїхати на відпочинок, а саме на шашлики, на пропозицію
ОСОБА_1 він погодився, і вони поїхати в центр, де знаходились близько 2 годин,
а потім поїхали додому, та близько 12.00 години він вже був вдома. 21.04.2008
року близько 04.00 години ранку він прокинувся, та в зв'язку з тим. що у нього
закінчились сигарети, він пішов в магазин за сигаретами та пивом, а коли
повертався додому, то вирішив зайти до ОСОБА_1. Подзвонивши у дверний дзвоник
вхідних дверей ОСОБА_1, то двері відчинила
ОСОБА_17. тобто співмешканка ОСОБА_1, яка впустила його у квартир}, в той час
ОСОБА_1 та ОСОБА_17 просто лежали на ліжку. Потім він заглянув до
туалету, відчинивши двері туалету, він побачив. що на унітазі сидить ОСОБА_6,
який є власником квартири, на що він подумав, що ОСОБА_6 спав, а ОСОБА_1
сказав, що ОСОБА_6 сильно напився і заснув на унітазі Потім ОСОБА_1 пішов митися у ванну кімнат}', а ОСОБА_17 зробила
каву, а ОСОБА_1 мився приблизно півгодини. За цей час він з ОСОБА_17
розмовляли, виходили курити на балкон, сиділи на кухні. Коли ОСОБА_1 вийшов з
ванни, він з ОСОБА_17 пішли на кухню, де пили горілку. В ході розмови. ОСОБА_17
та ОСОБА_1 розповіли, що вони до цього пили шампанське. Випивши три рази по 100
грам горілки, він з ОСОБА_17 пішли курити на балкон у кімнат}-.
ОСОБА_1 залишився на кухні, на балконі він з ОСОБА_17 знаходились приблизно 15 хвилин, розмовляли, а коли повернулися на кухню,
то побачили, що ОСОБА_6 лежить на дивані мертвий. ОСОБА_1 бився в істериці, то
висловлювався нецензурною лайкою, то сміявся, розбив стакан, на що він
та ОСОБА_17 злякались, оскільки думали, що ОСОБА_1 може їх побити. Після чого
він та ОСОБА_17 хотіли вийти з квартири, але ОСОБА_1 їх не випускав, але через
деякий час вони все таки вийшли з квартири.
Поки він та ОСОБА_17 спускатися донизу по сходинах. ОСОБА_1 почав бігти
за ними, але вони вибігли на вулицю, перебігли через дорогу, побігли на
зупинку, сіли на маршрутку. Після чого вони викликали міліцію.

Т. № 2 а.с.25-27.

- Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_15 засіданні від 22.04.2008 року, оголошеним
та дослідженим в судовому засіданні яка пояснила, що вона народилась в м.
Ромни, Сумської області, де проживала разом з дітьми, а саме гр, ОСОБА_38.
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., дочкою від першого шлюбу, та ОСОБА_37. ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.,
дочкою від цивільного шлюбу з гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_9, до 27 років, але взимку 2004 року в зв'язку з хворобою бабусі
ОСОБА_39, яка вже не могла самостійно ходити, вона разом з дітьми
переїхала за місцем проживання до останньої в с Нова Гребля. Ромненського
району, Сумської області де проживала до 6 березня 2008 року. На обліках в
наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, наркологічними
та психічними хворобами не хворіє , тяжких травм голови не було, наркотичні
засоби не вживає, українську мову розуміє добре на якій переважно і спілкуюсь.
Хочу зазначити що її другий чоловік з яким вона перебувала в цивільному шлюбі
гр. ОСОБА_1, до своєї доньки ОСОБА_1 та до неї за сім років не приїзжав. З гр.
ОСОБА_1 вона познайомилась в м.Ромни, Сумської області, через спільних знайомих
гр. ОСОБА_40 , який проживає в с. Перекопівка. Ромненського района. Сумської
області, в той час ОСОБА_1 працював в Росії на заробітках разом з ОСОБА_40 та
приїхав після заробітків до ОСОБА_40 в м. Ромни. В ході розмови з ОСОБА_1
останній в той час їй говорив, що проживає
в м. Москва, чи в Московській області, а також вона бачила у ОСОБА_1
корінець про те, що останній навчався або ж працював в Податковій інспекції,
але чи Росії чи України вона не знає. Після знайомства з ОСОБА_1 останній
проживав з нею в м.Ромни, Сумської області
близько двох місяців, після чого на один місяць поїхав до м. Черкаси до своєї
матері гр. ОСОБА_1 , ім'я та по-батькові не пам'ятає, оскільки вона з
матір'ю ОСОБА_1 зустрічалась всього один раз близько одного тижня тому, але їй
відома адреса проживання останньої, а саме АДРЕСА_10 або АДРЕСА_11. точно не
пам'ятає. Через місяць ОСОБА_1 знову повернувся до неї в м. Ромни. Сумської
області та проживав з нею близько двох років, та за цей час у них народилась
спільна дитина гр.ОСОБА_37. За період спільного проживання з ОСОБА_1 останній неодноразово їздив в м.Київ на заробітки
. та одного разу забрав її з донькою до себе в м.Київ, де вона разом з
ОСОБА_1 та донькою проживали за адресою АДРЕСА_12, номер будинка та квартири не
пам'ятає де ОСОБА_1 знімав трикімнатну
квартиру. Так в м.Києві разом з ОСОБА_1 вона знаходилась близько 1,5 місяця,
після чого вона з донькою повернулась в
м.Ромни, а ОСОБА_1 залишився в м.Києві, а через три місяці знову повернувся до
неї в м.Ромни. Сумської області, де проживав з нею близько шести
місяців, після чого вона з ОСОБА_1 дуже
сильно посварились , та останній пішов від неї та не повернувся. Після чого
влітку 2007 року вона захотіла помиритись з ОСОБА_1 та з цією метою
зателефонувала до рідного брата останнього ОСОБА_41, який проживає в с,Червона
Слобода, точної адреси вона не пам'ятає, якого
вона попрохала, щоб останній передав ОСОБА_1 щоб він передзвонив до неї та , що
вона хоче з ним помиритись. Через деякий час до неї на мобільний номер
телефону зателефонував гр .ОСОБА_1 та з яким вона помирилась, і після чого
постійно підтримувала з ОСОБА_1 телефонний зв'язок. Так в кінці лютого на
початку березня 2008 року до неї зателефонував ОСОБА_1 та запропонував їй
приїхати до нього в гості в м. Черкаси,
на що вона погодилась та сказала що приїде до м Черкаси 06.03.2008 року.

06.03.2008 року близько 16.00 год. вона на автобусі маршрутом
«Суми-Черкаси» приїхала до м. Черкаси де за попередньою домовленістю з ОСОБА_1
вийшла з автобусу біля зупинки громадського транспорту «Літак», що на
перехресті вул.Смілянська-30-років Перемоги в м. Черкаси. де її і зустрів
ОСОБА_1 Після чого вона разом з ОСОБА_1 поїхали за адресою АДРЕСА_2. це була
однокімнатна квартира, господарем якої був гр.ОСОБА_9, якому на вигляд близько до
60 років, але в квартирі проживав син останнього гр. ОСОБА_6, як вона зрозуміла
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали разом за вказаною адресою та зобов'язані були
платити за комунальні послуги та за квартиру. В подальшому в розмові з ОСОБА_6
та ОСОБА_1, вона дізналась , що останні неодноразово лікувались в психіатричній
лікарні в м.Сміла, Черкаської області, від алкоголізму та шизофренії та, що
саме в лікарні вони і познайомились. Так в квартирі за адресою АДРЕСА_2, вона
проживала разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6. На початку квітня місяця 2008 року вона
через господаря квартири ОСОБА_10, працевлаштувалась на роботу до приватного
підприємця по шліфуванню гробів, офіс якого розташований за заводом
„Ротор". За час спільного проживання з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 між останніми
досить часто виникали суперечки, які переростали в конфліктні ситуації, але до
бійки не доходили, але неодноразово ОСОБА_6 хватався за ножі та з ножами спав,
а одного разу ОСОБА_1 в ході сварки з ОСОБА_6 сказав , що відлупцює останнього.

14.04.2008 року вона з 07.30 год. знаходилась на роботі де працювала до
14.00 год., після чого відпросилась у бригадира, оскільки погано себе почувала,
та йдучи додому зателефонувала на мобільний номер до ОСОБА_1, який сказав їй,
що буде вдома. Після чого вона пішла додому в напрямку до АДРЕСА_2 та вийшовши
АДРЕСА_13 на лавці вона зустріла ОСОБА_1, в
той час вона ще здивувалась , що останній вийшов її зустріти, оскільки
раніше до цього ОСОБА_1 ніколи її не зустрічав. Після того вона разом з ОСОБА_1
мали намір йти додому, але коли проходили біля будівлі Комунального
підприємства теплових мереж
«Черкаситеплокомуненерго», що по АДРЕСА_4,
то ОСОБА_1 сказав їй, що необхідно зайти до вищевказаної будівлі, на що
вона, ще здивовано запитала у ОСОБА_1, для чого їм туди йти, але ОСОБА_1 ухиляючись
від її запитання відповів їй ,- «Сама побачиш». Після чого вони зайшли в двір
будівлі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» де спочатку ОСОБА_1 пішов не до
головного входу будівлі, а до вхідних дверей розташованих по праву сторону від
головного входу будівлі, які були металеві, але дані двері були зачинені. Потім
вона разом з ОСОБА_1 зайшли через головний вхід до будівлі, в той час біля
головного входу в середині приміщення на першому поверсі знаходився пропускний
пункт , але чи хтось знаходився там вона не помітила. Зайшовши в середину
будівлі вони відразу повернули направо та пройшли по коридор} де з лівої
сторони знаходились сходини по яким вони піднялись приблизно на четвертий
поверх, але вона точно не пам'ятає. Вийшовши на четвертий поверх по ліву сторону
від сходин мались вхідні двері. в які ОСОБА_1
посту кав та відчинив двері і вона разом з ОСОБА_1 зайшли в приміщення
кабінету, в той час в кабінеті була якась жінка , до якої звернувся
ОСОБА_1, а саме він запитав - „Ми прийшли з приводу роботи, та я хочу
працевлаштувати свою дружину і чи є у вас місця", на що жінка відповіла .
що вони не туди звернулись та що відділ кадрів знаходиться в іншому місці та
назвала адресу, яку вона не запам'ятала. Після чого вона разом з ОСОБА_1 вийшли
з будівлі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» та пішли додому, по дорозі вона ще
запитала ОСОБА_1 чому останній хоче її працевлаштувати на що ОСОБА_1 відповів
їй питанням .- ..Ти ж жалілась, що тобі тяжко робити на твоїй роботі та що
натираєш руки", після чого він вже нічого не питаючи у ОСОБА_1 пішла з
останнім додому. По дорозі додому вже біля їх під'їзду АДРЕСА_2 вона та ОСОБА_1
зустріли гр. ОСОБА_16, з яким разом прийшли додому в той час вдома ОСОБА_6 не
було. Знаходячись в квартирі ОСОБА_16 та ОСОБА_1 пили на кухні чай та про щось
між собою розмовляли, але про що саме вона не знає оскільки в той час вона
знаходилась в кімнаті, та на кухню заходила періодично, але розмови не чула.
Через деякий час ОСОБА_16 пішов з квартири, в квартирі залишилась вона та
ОСОБА_1 Після чого близько 18.00 год. до квартири прийшла її подруга з якою
вона разом працювала на роботі гр-ка ОСОБА_17 , яка була разом з дитиною, та
яка запитала у ОСОБА_1 чи не допоможе останній працевлаштувати її чоловіка, на
що Не доступ ОСОБА_1 відповів , що допоможе працевлаштуватись, та сказав
ОСОБА_17 щоб остання приводила свого чоловіка в гості знайомитись. Після чого
вона разом з ОСОБА_17 та її дитиною вийшли з квартири на вулицю прогулятись. На
вулиці ОСОБА_17 зателефонувала своєму чоловікові з яким домовилась про зустріч
АДРЕСА_14. Через деякий час на зупинці громадського транспорт вона разом з
ОСОБА_17 та дитиною останньої зустріли ОСОБА_3, тобто чоловіка ОСОБА_17, з яким
разом пішли до АДРЕСА_2. Прийшовши до квартири в якій вже знаходився ОСОБА_6,
який перебував в нетверезому стані та зайшовши до кухні почав розпивати спиртні
напої, а ОСОБА_1 періодично заходив то до кімнати то виходив на кухню
перекурити. Знаходячись в квартирі вона разом з ОСОБА_17. та ОСОБА_3 пили пиво,
розмовляли про роботу та грали в карти, а ОСОБА_6 вже ліг спати на дивані на
кухні. Після чого, вже близько 20.00 год. ОСОБА_17 та ОСОБА_3 разом з донькою
вже збирались йти додому, та в той час ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 , а саме
спросив чи останній прийде до нього , але в зв'язку з чим вона не знала,
оскільки перед цим виходила на кухню та прослухала розмову між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, на запитання ОСОБА_1, ОСОБА_3 відповів що прийде, та після чого
останній разом з ОСОБА_17 та дитиною вийшли з квартири. Після чого тієї ж доби
близько 22.00 год. до них додому знову прийшов ОСОБА_3, з яким вона разом з
ОСОБА_1 грали в карти та пили пиво і «чефір», але через деякий час вона лягла
спати а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 продовжували відпочивати. 15.04.2008 року приблизно
04.00 год. її розбудив ОСОБА_1, який сказав їй, що він піде забере свої речі на
підприємстві КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», та що в останнього з охоронцями
даного підприємства вже все домовлено, також ОСОБА_1 сказав їй, що останній до
неї зателефонує на мобільний телефон і після чого вона повинна разом з ОСОБА_3
прийти до вказаного підприємства разом з тачанкою »кравчучкою» та допомогти
перевезти деякі речі, на що вона погодилась, після чого ОСОБА_1 вийшов з
квартири. З моменту коли ОСОБА_1 пішов пройшло вже близько 1,5 год., але
останній так до неї і не зателефонував, і після чого вона хвилюючись вирішила
разом з ОСОБА_3 піти до будівлі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», не дочекавшись
телефонного дзвінка від Не доступ ОСОБА_1.
Перед тим як вийти з квартири вона разом з ОСОБА_3 зайшли до кухні в якій увімкнули
світло та побачили лежачого на дивані ОСОБА_6, який був розкритий, на що
ОСОБА_6 прокинувшись підвівся з ліжка та наливши чарку горілки випив її та
сказав їй та ОСОБА_3 щоб вони вимкнули світло, в той час ОСОБА_6 знаходився в
стані сильного алкогольного сп'яніння та не міг встояти на ногах. Після чого
вона разом з ОСОБА_3 вийшли з квартири та пішли в напрямку до будівлі КПТМ
«Черкаситеплокомуненерго», що АДРЕСА_4. Підійшовши до вказаної будівлі вона та
ОСОБА_3 чекали неподалік від входу на територію вказаного підприємства, та в
той час до неї на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_1, якому вона вже
повідомила, що знаходиться на місці. Після чого вона побачила як ОСОБА_1 вийшов
з головного входу будівлі КПТМ

« Черкаситеплокомуненерго» та йшов до неї на зустріч при цьому за одною з
вантажних машин взяв тачанку на якій знаходився поліетиленовий пакет обмотаний
скетчем в пакеті знаходились якісь об'ємні предмети. Після чого ОСОБА_1 дав їй
тачанку з вказаним пакетом з предметами та сказав щоб вона тягнула дані
предмети додому та залишила їх на балконі, після чого ОСОБА_1 сказав ОСОБА_3
щоб останній йшов разом з ним. а вона повезла на тачці пакет з його вмістом
додому. Прийшовши додому вона занесла пакет з кравчучкою на балкон, чи був в
той час вдома ОСОБА_6 вона не знає оскільки не заходила на кухню, але більш за
все що був. оскільки перед її уходом він знаходився в стані сильного
алкогольного сп'яніння та навряд чи міг самостійно пересуватись. Через деякий
час до квартири повернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які також були з сумками та
тачанкою, при цьому ОСОБА_1 дав їй дві кофти одна коричневого кольору з
лахматими рукавами а інша зелено-жовтого кольору плетена, на що вона запитала у
ОСОБА_1 що це кофти та де останній їх взяв на що ОСОБА_1 відповів, що дані кофти
останній приніс для неї та де ОСОБА_1 їх взяв немає різниці. Також ОСОБА_1
поклав на телевізор статуетки в кількості близько трьох штук у вигляді звірів,
яких саме вона не пам'ятає, та ОСОБА_1 сказав, що дані статуетки вона повинна
передати дітям, також ОСОБА_1 в диван поклав принесені ним комп'ютерні системні
блоки в кількості трьох штук. Після чого ОСОБА_1 пообіцяв ОСОБА_3 винагороду в
розмірі 100 грн. за те що ОСОБА_3 йому допоміг, після чого ОСОБА_3 попрощавшись
вийшов з квартири. Через деякий час близько 11.00 год. до квартири зайшов
ОСОБА_16, та після чого ОСОБА_1 сказав щоб вона дістала з середини дивану
системні блоки в кількості трьох штук, діставши які вона поклала системні блоки
на диван. Після чого ОСОБА_16 оглядав системні блоки а ОСОБА_1 запитував у
останнього назви запчастин, які мались в системному блоці, а ОСОБА_6 в той час
знаходився поряд та періодично виходив з кімнати на кухню. Після чого ОСОБА_1
та ОСОБА_16 пішли на кухню пити чай та через деякий час вийшли з квартири, а
вона разом з ОСОБА_6 залишилась вдома. Після чого того ж дня близько 14.00 год.
до квартири повернувся ОСОБА_1, та системні блоки до комп'ютера вона та ОСОБА_1
поклали під диван, але системники вже були розібрані. 20.04.2008 року близько
15.00 год. точного часу вона не пам'ятає під час того коли вона разом з ОСОБА_1
та ОСОБА_6 знаходились в квартирі АДРЕСА_2 в той час ОСОБА_6 поставив на стіл
пляшку горілки та запропонував ОСОБА_1 разом її розпити, на що ОСОБА_1
погодився та вони вдвох знаходячись на кухні почали розпивати спиртні напої та
допивши майже пляшку горілки вона почула, що ОСОБА_1 останню чарку відмовився
пити та сказав ОСОБА_6 що не хоче пити та , що дивно , що ОСОБА_6 запропонував
йому розпити горілку разом, оскільки раніше він «зажимав» горілки та постійно пив
її сам. Після даних слів ОСОБА_6 знервував та розлив горілку яка була у
останнього в чарці, на що вона підійшла до столу та витерла розлиту горілку
ганчіркою, в цей час ОСОБА_1 розгнівався та почав бити ладонями обох рук
по обличчю ОСОБА_6 який в той час знаходився в кухні на дивані. Після чого вона
заспокоїла ОСОБА_1, та останній разом з ОСОБА_6 знаходились на кухні, а вона
вийшла на деякий час в кімнату а коли повернулась знову на кухню то побачила .
що ОСОБА_6 знаходиться лежачи на дивані при цьому голова його була сперта на
стіну, а біля нього стояв ОСОБА_1 який був знову розгніваний та вдарив ногою
ОСОБА_6 в район живота, при цьому ОСОБА_1 був розбутий, після удару ОСОБА_6
залишився на дивані. Після чого ОСОБА_1 ОСОБА_6 не бив. але міг останнього бити
в той час коли вона виходила до кімнати оскільки на кухні був грохот. Через
деякий час ОСОБА_1 вийшов з квартири та повернувся з чекушкою горілки яку сам і випив, і після того ліг разом з нею
спати, а ОСОБА_6 залишився на кухні. 21.04.2008 року близько 03.15 год. до
квартири хтось подзвонив , на що вона встала та відчинила двері в квартиру
зайшов ОСОБА_24, з яким вона та ОСОБА_1 познайомились випадково на вулиці
близько трьох днів тому, та декілька разів ОСОБА_24 вже був у них вдома. Після
чого вона знову лягла спати а ОСОБА_1 та ОСОБА_24 пішли на кухню де розпивали
спиртні напої. Після чого через деякий час вона хотіла зайти до туалету, але в
туалеті знаходився ОСОБА_6 який був спертий об стінку, через деякий час
ОСОБА_1, витягнув по під мишки ОСОБА_6 та перетягнув його на диван на кухню де
в той час знаходився і ОСОБА_24. Після чого вона побачила що ОСОБА_6 не дихає
та перевірила у останнього пульс, який не прощупувався і вона зрозумівши що
ОСОБА_6 помер почала кричати та плакати, після чого ОСОБА_24 наказав всім вийти
з квартири. Після чого вона разом з ОСОБА_1 сиділи на лавці біля під'їзду а
ОСОБА_1 нервуючись ходив по двору, та говорив всяку маячню, а саме сказав, що
якщо б не дитина тоді і вона була б там де ОСОБА_6. Після чого вона та ОСОБА_24
вийшли на проїзжу частину по вул. 30-років Перемоги в м Черкаси де до них
підійшов ОСОБА_1 який витягнув з кишені молоток та почав погрожувати ОСОБА_24,
після чого вона та ОСОБА_24 сіли в маршрутне таксі № 20 та поїхали в бік центру
. та зійшли разом з ОСОБА_1 з маршрутки біля зупинки «Літак» де вона і
зателефонувала в міліцію та повідомила про даний випадок. Після чого вона разом
з ОСОБА_1 повернулись до квартири . але в квартирі працівників міліції не було,
після чого вона згадавши, що помилково вказала не ту адресу знову викликала
міліцію, по прибуттю якої чекала біля під'їзду будинку. Після чого працівники
міліції запропонували мені проїхати до Соснівського РВ м.Черкаси де вона надала
покази з даного факту.

Т.№ 2 а.с. 28-32.

- Даними очної ставки між ОСОБА_15 та
ОСОБА_1 від 23.04,2008 року;

Т.№2а.с. 126-129.

- Даними протоколу відтворення
обстановки і обставин події з ОСОБА_1 від 29.04.2008 року:

Т.№ 3 а.с.77-91.

- Даними протоколу відтворення
обстановки і обставин події з ОСОБА_15 від 29.04.2008 року;

Т.№ 3 а.с. 92-99.

-Даними висновку судово-медичної
експертизи № 451/37 від 22.08.2008 року .

Даними судово -
психіатрична експертиза, згідно акт якої за № 278 від 28.05.2008 року згідно якої гр. ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних
розладів психотичного рівняу вигляді афективно-параноїдного розладу, що
позбавляє його на теперішній час здатності
усвідомлювати свої дії та керувати ними . брати участь у слідчих діях та
судовому засіданні. Наявність у підекспертного ОСОБА_1 на теперішній час вищевказаного
психотичного розладу дає підставу рекомендувати застосування до нього
примусового психіатричного лікування.

Вирішення питань стосовно психічного стану підекспертного ОСОБА_1 на
період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, та
відповідно, що до його спроможності на вказаний період часу усвідомлювати свої
дії та керувати ними, а також вирішення питання що до застосування до підекспертного примусових заходів медичного характеру у
випадку його неосудності в період скоєння інкримінованих йому дій
можливе після проведення підекспертному лікування з приводу наявних у нього на
теперішній час психотичних порушень та у межах додаткової судово-психіатрнчної
експертизи, з одночасним доповненням наданих на дослідження експертній комісії
матеріалів кримінальної справи . детальними, докладними показами свідків, що до
психічного стану, поведінки ОСОБА_1, з
акцентом на особливостях в період з моменту виписки з психіатричної лікарні і зокрема
на період часу, до якого відноситься скоєння підекспертним інкримінованих йому
дій,

Т.№ 3 а.с. 233-242.

Даними стаціонарної комісії
судово-психіатричної експертизи, акту за № 309 від 02.09.2008 року, ОСОБА_1 в
період часу до якого відносяться інкримінуємі йому дії (15.04.2008 р.. 20.04.2008
р.) виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип (Р 25.0
відповідно МКБ-10) і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої
дії та керувати ними.

На теперішній
час ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді
шизоафективного розладу, маніакальний тип (Р 25.0 відповідно МКБ-10) і за своїм
психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потреб}є
застосування до нього примусових заходів медичного
характер} у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом.

За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може приймати участь в слідчих діях і
судовому засіданні.

Т.№ 4 а.с. 27-34.

На теперішній час ОСОБА_1 за
своїм психічним станом виявляє ознаки вищевказаного розладу, що обмежує його
здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм
психічним станом на теперішній час ОСОБА_1 хвороба обмежує його здатність
самостійно повною мірою реалізувати свої процесуальні права та не може приймати участь у судовому засіданні.

За своїм психічним станом на
теперішній час ОСОБА_1 за висновками
вище зазначених експертиз потребує застосування відносно нього примусових
заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України.

Адвокат ОСОБА_1 підтримавши
постанову слідчого про закриття справи просив її закрити з поміщенням його до
психіатричного закладу із суворим наглядом.

Прокурор відносно заявленого
клопотання не заперечував.

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України
залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з
урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд
приходить до висновку про застосування щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного
закладу із суворим наглядом.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Цивільні позов по справі заявлені потерпілими залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 420-421 КПК України, 94 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження примусовий захід
медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із
суворим наглядом.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 - тримання від вартою залишити попередній до
поміщення його психіатричний заклад.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Цивільний позов по справі залишити
без розгляду.

Речові докази: документація «Черкаського обласного спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного
товариства України» разом з штампами, комп'ютерний монітор марки «LG», комп'ютерна
клавіатура марки «SVEN» - які передані під розписку
представнику цивільного позивача ОСОБА_31 ,
звернути в користування власника.

Документацію підприємства КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» повернути власнику.

Зразки волосся з
лівої височної частини голови, з правої височної частини голови, з лобної
частини голови, з тім'яної частини голови, з затилочної частини голови вилученого протоколами відібрання зразків для
експертного дослідження у ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_14, зрізи нігтів з
правої руки вилучених протоколами
відібрання зразків для експертного дослідження у ОСОБА_1, ОСОБА_15,
ОСОБА_14 зрізи нігтів з лівої руки вилучених протоколами відібрання зразків для
експертного дослідження у ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_14, паперовий конверт з фрагментом світлої дактилоплівки з волоссям
вилученим при виконанні експертизи волокон та волокнистих матеріалів з
частин відрізків прозорої липкої технічної стрічки, яка знаходилась на руках та
ногах потерпілого ОСОБА_2, залишки битого скла,
паперовий конверт з вмістом чотирьох відрізків прозорої липкої стрічки
яка зафіксована на чотирьох аркушах паперу зі слідами пальців рук в кількості
семи штук, п'ять негативів фотоплівки, паперовий конверт з клейкою стрічкою з
мікронакладеннями з правої руки трупа ОСОБА_6, паперовий конверт з клейкою
стрічкою з мікронакладеннями з лівої руки трупа ОСОБА_6, паперовий конверт зі
зрізами нігтів та піднігтьовим вмістом правої руки гр. ОСОБА_6, паперовий
конверт зі зрізами нігтів та піднігтьовим вмістом лівої руки гр. ОСОБА_6,
паперовий конверт зі зразками волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_6,
паперовий конверт зі зразками волосся з потиличної ділянки голови трут ОСОБА_6, паперовий конверт зі зразками волосся з
тім'яної сторони голови трупу ОСОБА_6, паперовий конверт з недопалком з
під цигарки, паперовий конверт з недопалком з пі; цигарки № 2 (вилучений з ванної кімнати), пакет з полімерного матеріалу
з вмістом марлевого тампону зі змивами лівої руки трупа ОСОБА_6, пакет
з полімерного матеріал) з вмістом марлевого тампон) зі змивами правої руки
трупа ОСОБА_6, пакет з полімерного матеріал)-; вмістом пляшки ємкістю 0,5 л.,
пластикову кришку від телевізора, відрізок покриття тканини ; поверхні
дивана, частина пластикової передньої кришки від системного комп'ютерного блоку
цільна пластикова передня кришка від системного комп'ютерного блок), записну
книжку : обкладинкою коричневого кольору,
рулон прозорого скотчу, пару чоловічих туфлів, металевий стрижень,
металева сокира, змив речовини червоно-бурого кольору вилучений з підлоги підсобного приміщення (об'єкт № 1), змив речовини червоно-бурого
кольору вилучений зі стіни підсобного приміщення (обєкт № 2), змив речовини
червоно-бурого кольору вилучений зі стіни підсобного приміщення (обєкт № 3).
змив речовини червоно-бурого кольору вилучений з шафт підсобного
приміщення (обєкт № 4), паперовий конверт з п'ятьма відрізками клейких стрічок
з слідами пальців рук на кожній, врізний замок дверей, паперовий конверт з
відрізоком дактилоскопічної плівки з
волокнами бузкового кольору, металевий монтажний лом, відрізків деформованої
липкої прозорої технічної стрічки, головний убір (кепка) чорного кольору, аркуш
паперу формату А4. з надписами, пляшки в кількості 3-х штук ємкістю 0,5 л., з
етикетками . надписами «Чернігівське», - здані в камеру схову речових
доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

- Куртку чорного кольору, штани вельветові,
светр чорного кольору, футболка чорного кольору, кеди бежевого кольору, ремінь,
покривало, кросівки чоловічі фірми
виробника «SАYОТА», електричний чайник «АURORA -AU 016», кавоварка марки
«Тесhniка ТК-7900»,
ботінки чоловічі чорного кольору, куртка шкіряна
чоловіча чорного кольору, пакет з полімерного матеріалу з вмістом
CD- дисками в кількості 3
шт., блокнотом, фотокартками, візитками, рекламними брошурками, квитанціями,
аркушами паперу з рукописними написами, поліетиленовим пакетиком від ювелірного
виробу, пакет з полімерного матеріалу з вмістом сітьового фільтру (переноска),
комп'ютерним USB - роз'ємом, флеш
-кабелем, двома комп'ютерними колонками,
електричним подовжувачем, кришкою
від системного блоку прямокутної форми, трьома комп'ютерними дискетами,
двома коробками з стрічками для принтера,
флеш-кабелем « Foxconn», трубку до стаціонарного телефону марки «SІЕМЕNS», металеві кришки до
системних блоків в кількості п'яти штук, пакет з полімерного матеріалу з вмістом пари чобіт чоловічих зі
штучного матеріалу чорного кольору, пари ботинок чоловічих шкіряних
чорного кольору, пари кросівок чоловічих виготовлених зі штучного матеріалу
білого кольору, пари кросівок чоловічих сірого кольору, пари ботинок чоловічих виготовлені зі штучного матеріалу чорного
кольору, паперовий конверт з вмістом фотокарток, молоток, туфлі чорного
кольору, чоловіча краватка, запонка до
краватки - звернути в користування власникам.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: