Справа № 214/1379/15-к
1-в/214/65/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України

24 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: старшого ДІМ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, подання начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Леб`яже Харківської області, непрацюючого, раніше
судимого: 24 листопада 2009 року Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70, ст. 71 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07 березня 2012
року із Солонянської ВК-21 по відбуттю строку покарання, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

В обґрунтування даного подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Так, 18 листопада 2014 року Саксаганським РВ КМУ на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, 03 січня 2015 року Саксаганським РВ КМУ на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн., 22 січня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Представник Саксаганського РВ КМУ в судовому засіданні подання підтримав повністю, ОСОБА_4 не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши зазначених осіб, перевіривши матеріали справи, суд уважає, що є достатньо підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та обмежень, оскільки останній був засуджений більше двох разів до позбавлення волі та після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за що тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, на заходи впливу не реагує.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:
1. Заборонити ОСОБА_4 вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборонити ОСОБА_4 виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
3. Заборонити ОСОБА_4 відвідувати місця реалізації спиртних напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
4.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації в Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в кабінет № 105 або чергову частину з 09-00 до 19-00 годин кожний перший понеділок місяця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .