Дело№ 1-210/2007 года ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2007 года Долгинцевский
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Середней Н.Г.,
при секретаре Збираник Л.В.,
участием прокурора Кожемяко
адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Небит-Даг,
Туркменистана, гр. Украины, русской, не замужней, анее не судимой работающей
упрвляющим делами ЗАУ ВТНПФ «Коло», роживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
суд, -
В соответствии с постановлением № 10 от 18.02.2006 г. «О
создании участковых комиссий и
распределение руководящих должностей (председателя, заместителя председателя, и
секретаря комиссии) во всех обычных и специальных избирательных участках
территориального избирательного округа № 32», вынесенное окружной избирательной
комиссией, были созданы участковые избирательные комиссии территориального
избирательного округа № 32 назначены председатели, заместители председателей и
секретари УИК ТИО № 32.
Согласно приложения к данному
постановлению, была создана УИК № 19 ТИО № 32, председателем которой была
Кроме того, 22.02.2006 г. в
соответствии с постановлением № 1 «О привлечении к работе в участковой
избирательной комиссии № 19 на платной основе», вынесенное окружной
избирательной комиссией, была привлечена к работе на платной основе на период
подготовки и проведения выборов с 22.02.2006 г. ОСОБА_2. в должности
председателя УИК № 19.
В связи с чем, ОСОБА_2, согласно ст. 27 закона Украины
«О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов
и сельских, поселковых и городских председателей» (с изменениями, внесенными
соответственно с Кодексом № 2747 -IV от 06.07.2005 года; законом № 3368 - IV
являясь членом избирательной комиссии, имели право:
участие в подготовке вопросов, которые выносятся на рассмотрение избирательной
на заседаниях избирательной комиссии, ставить другим участникам заседания
вопросы относительно повестки дня, вносить предложения по вопросам, отнесенным
к полномочиям комиссии;
поручению соответствующей избирательной комиссии проверять избирательные
комиссии более низкого уровня;
возмещение ущерба, причиненного её жизни, здоровья или имущества в связи с
исполнением обязанностей члена избирательной комиссии, в том числе на
вознаграждение, связанных с исполнением обязанностей члена комиссии, в порядке
и размере, установленном Кабинетом Министров Украины.
Кроме того, в соответствии со ст. 37
закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» (в редакции Закона № 2777
года), кроме выше перечисленных прав члена избирательной комиссии имела право:
- беспрепятственно
знакомиться с документами
избирательной комиссии, членом
которой она является.
Также, согласно ст. 27 закона Украины
«О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов
и сельских, поселковых и городских председателей» (с изменениями, внесенными
соответственно с Кодексом № 2747 - IV от 06.07.2005 года; законом № 3368 - IV от
19.01.2006 г.) и ст. 37 закона Украины «О выборах народных депутатов Украины»
(в редакции Закона № 2777 - IV от
07.07.2005 года), являясь членом избирательной комиссии были обязана:
Конституции Украины и других законов
Украины по вопросам подготовки и
участие в заседаниях избирательной комиссии;
решения избирательной комиссии и обязанности, возложенные на него в
соответствии с их распределением в комиссии.
Таким образом, ОСОБА_2. в период
проведения выборов Народных депутатов Украины, депутатов местных органов власти
постоянно выполняла организационно -распорядительные функции, в силу чего
являлась должностными лицами.
В конце апреля 2006 подсудимая
ОСОБА_2. получила в бухгалтерии Окружной
избирательной комиссии территориального избирательного округа № 32 ведомость на
премию членам участковой комиссии № 19 территориального избирательного округа №
32 привлеченных к работе в день выборов и в день подведения результатов
голосования (11 человек), утвержденную Председателем окружной избирательной
комиссии территориального избирательного округа № 32 ОСОБА_3 (далее ведомость),
в соответствии с которой членам избирательной комиссии № 19 предназначались
денежные средства в качестве премии за работу в день проведения выборов и в
день подведения результатов голосования на общую сумму 3282, 58 грн. с
налоговыми удержаниями (3890 грн. - без налоговых удержаний).
Занимая должность председателя
участковой избирательной комиссии № 19 территориального избирательного округа №
32 подсудимая ОСОБА_2, умышленно, из личных побуждений, собственноручно
поставила в ведомости на премию в столбце «Подпись» напротив строк с фамилиями
членов УИК № 19: ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
ОСОБА_9., ОСОБА_10. подписи о получении указанными гражданами денежных средств
в качестве премии за работу в день выборов и в день подведения результатов
голосования в размере 297, 88 грн.
После этого, ОСОБА_2, достоверно
зная, что подписи членов УИК № 19 ТИО № 32 подделаны, подписала ведомость и
скрепила её официальной печатью Избирательного участка №19.
Далее, в конце апреля - начале мая
2006 года подсудимая ОСОБА_2 указанную ведомость с заведомо ложными подписями
членов УИК № 19 ТИО № 32 передала в бухгалтерию окружной избирательной комиссии
территориального избирательного округа № 32.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, суду
пояснила, что на вреся проведения выборов народных депутатов Украины была
назначена на должность председателя участковой избирательной комиссии № 19
территориального избирательного округа № 32. Как председатель УИК № 19 ТИО № 32
она имела организационно-распорядительные полномочиями, являлась должностным
лицом. Работая в должности председателя УИК № 19 ТИО № 32 она 26.03.2006
г. составила представление на выплату одноразового денежного вознаграждения по
результатам выборов Народных депутатов Украины, в соответствии с которым
денежные средства в размере 3890 грн. (без налоговых удержаний), были
распределены между 11 членами УИК № 19. В конце апреля 2006 г. она получила в бухгалтерии
Окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 32
ведомость на премию членам участковой
№ 19 территориального избирательного округа № 32 привлеченных к работе в
день выборов и в день подведения результатов голосования (на 11 членов
комиссии), в соответствии с которой членам избирательной комиссии № 19
предназначались денежные средства в качестве премии за работу в день проведения
выборов и в день подведения результатов голосования на общую сумму 3282, 58 грн.
с налоговыми удержаниями (3890 грн. - без налоговых удержаний). Также, в
бухгалтерии Окружной избирательной комиссии территориального избирательного
округа № 32 она получила денежные средства в размере 3282, 58 грн. для выплаты
членам участковой избирательной комиссии № 19 территориального избирательного
округа № 32, согласно полученной ранее ведомости. В конце апреля - начале мая
2006 года она выдала следующим членам УИК № 19 ТИО № 32, денежные средства
согласно полученной в Окружной избирательной комиссии № 32 Ведомости на премию
членам участковой комиссии № 19 территориального избирательного округа № 32
привлеченных к работе в день выборов и в день подведения результатов
голосования: денежные средства в размере 297, 88 грн. ОСОБА_11., денежные средства
в размере 297, 88 грн. ОСОБА_4.; денежные средства в размере 100 грн. ОСОБА_5.;
денежные средства в размере 100 грн. ОСОБА_12; денежные средства в размере 80 грн.
ОСОБА_7.; денежные средства в размере 80 грн. ОСОБА_8.; денежные средства в
размере 80 грн. ОСОБА_9.; денежные средства в размере 297, 88 грн. ОСОБА_13.;
денежные средства в размере 297, 88 грн. ОСОБА_10.; денежные средства в размере
297, 88 грн. ОСОБА_14. Кроме того, также дополнительно она выплатила денежные
средства в размере 300 грн. ОСОБА_13. (по 150 грн. ей и её дочери ОСОБА_14),
денежные средства в размере 150 грн. ОСОБА_10. Также
она дополнительно выдала следующим членам УИК № 19: денежные средства в размере
50 грн. ОСОБА_15.; денежные средства в размере 100 грн. ОСОБА_16.; денежные
средства в размере 100 грн. ОСОБА_17.; денежные средства в размере 100 грн.
ОСОБА_18.; денежные средства в размере 30 грн. ОСОБА_19 Оставшиеся денежные
средства в размере 319, 4 грн. использовала по своему усмотрению. Вместо членов
УИК № 19 ТИО № 32, следующих членов УИК № 19: ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., она собственноручно поставила подписи.
В последствии данную ведомость она передала в бухгалтерию Окружной
избирательной комиссии.
Кроме полного признания подсудимой своей
вины и ее показаний, она подтверждается показаниями свидетелей, материалами
Так, свидетель ОСОБА_20. суду
пояснила что, она в период выборов Народных депутатов
Украины и депутатов местных органов местного самоуправления была привлечена к работе
членом участковой избирательной комиссии № 19 территориального избирательного
округа № 32. Председателем УИК № 19 была назначена подсудимая ОСОБА_2. В начале
мая 2006 г. после проведения выборов
Народных депутатов Украины и депутатов местных органов местного
самоуправления, она узнала, что на других избирательных участках выдается
премия тем, кто участвовал в проведении выборов. Тогда связалась по телефону с
председателем УИК № 19 ОСОБА_2 у которой она узнала, была ли премия за участие
в проведении выборов. ОСОБА_2 ей ответила, что была и что выдала её тем, кому
ОСОБА_18. суду дала аналогичные показания, кроме того пояснив, что когда начала требовать выдачи ей премии,
ОСОБА_2. выдала ей 100 грн. О получении премии она нигде не расписывалась,
Кроме того, вина подсудимой
подтверждается материалами дела:
постановления № 10 «О создании участковых комиссий и распределением руководящих
должностей (председателя, заместителя председателя, секретаря) во всех обычных
и специальных избирательных участках территориального избирательного округа №
32 с приложением состава участковых избирательных комиссий территориального
округа № 32 (стр. с членами УИК N° 5) от 18.02.2006 г., согласно
которого ОСОБА_2. была назначена
председателем участковой избирательной комиссии № 19
территориального избирательного округа
№32 (л.д. 43-44);
на выплату одноразового денежного вознагрождения по результатам выборов
народных депутатов Украины, на основании которого было распределено между членами УИК №
19 ТИО № 32 денежные средства в размере 3890 грн. (без налоговых удержаний) (л.д. 33);
привлечении к работе в участковой избирательной комиссии № 19 на платной основе
ОСОБА_2., ОСОБА_11., ОСОБА_4. от 22.02.2006 г. (л.д. 31);
членов УИК № 19 ТИО № 32 привлеченных к работе в день выборов и в день подведения результатов
голосования (л.д. 35-36, 39);
осмотра вещественного доказательства по данному уголовному делу -ведомости на
премию членам участковой комиссии № 19 территориального избирательного округа № 32
привлеченных к работе в день выборов и в день подведения результатов голосования,
подписанную главным бухгалтером ОСОБА_21. и бухгалтером окружной избирательной комиссии
ТИО № 32 ОСОБА_22., и утвержденной Председателем окружной избирательной
комиссии территориального избирательного округа № 32 ОСОБА_3., в которой ОСОБА_2.
поставила подписи вместо членов УИК № 19. В процессе осмотра ОСОБА_2.
указала, где и вместо кого в указанной ведомости ставила подписи (л.д. 42);
другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2. полностью
доказана, ее действие суд квалифицирует по ст.366 ч.1 УК Украины по признакам
служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_2. совершила преступление
небольшой тяжести, признала вину полностью, в содеянном раскаялась, по месту
жительства и работы характеризуется положительно. При отсутствии
отягчающих вину обстоятельств, смягчающим обстоятельством является чистосердечное
раскаяние. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с
ограничением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа размером 40 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 680 (шестьсот восемьдесят )
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд через Долганцевский районный суд г. Кривого
Рога в течении 15 суток с момента его провозглашения.