Провадження №1-кс/127/8141/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ по лінії КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗ по лінії КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРЗ по лінії КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005320 від 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До ВМВ з письмовою заявою звернувсь гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невідома особа, 11.08.2015 року близько 14:00 год., перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Вінниця вул. т велосипеду марки «Giant Freerider» - синьо-сірого кольору. Чим завдала матеріального збитку на суму 15 000 грн.

За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 11.08.2015 року, близько 18:00 год., під час відвідування ним ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 ., у приміщенні вищевказаного відділення ломбарду, ним було помічено його викрадений велосипед марки «Giant Freerider» - синьо-сірого кольору, про що свідчать його особливі характеристики. Працівники ломбарду на прохання потерпілого ОСОБА_4 та вимоги працівників міліції в категоричній формі відмовилися надавати інформацію по даному велосипеду, окрім того, що вони можуть надати відповідь на офіційний запит у 14 денний термін, що створює ризик реалізації даного велосипеду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до речей та документів відділення Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вівенко і Компанія, що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановленню речових доказів та відшкодування завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вівенко і Компанія, для проведення слідчих дій, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ по лінії КР СВ ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вівенко і Компанія, що по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Юридична адреса Вінницької філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: