Справа №162/134/14-к
Номер провадження 1-кс/162/10/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого прокурора прокуратури ОСОБА_3
підозрюваного захисника законного представника підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6
Клопотання надійшло до суду 07 лютого 2014 року.
дійшов таких висновків:
Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 прибув до суду самостійно на підставі судового виклику від 07.02.2014 року.
Відповідно до розписки в клопотанні підозрюваний ОСОБА_4 копію клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, отримав 07.02.2014 року о 08 год 10 хв.
Прокурор ОСОБА_8 довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 злочину, за який передбачено законом покарання у виді однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Крім того попросила додатково застосувати зобов`язання у виді заявлених клопотань обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду не відлучатись в період вихідних днів з села Задовже Зарічнянського району Рівненської області, де проживає в будні дні тижня ( з понеділка по п`ятницю) з селища Любешів Волинської області.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, тобто в незаконному заволодінні транспортним засобом.
В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 близько 21 год. 28 листопада 2013 року невстановлена особа, проходячи повз господарство, розташоване по АДРЕСА_1 , побачив автомобіль марки Volkswagen моделі Golf д.р.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , і вирішив ним заволодіти, щоб в подальшому розпорядитись на власний розсуд. ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, не маючи при цьому ні дійсного, ні уявного права на даний транспортний засіб, підійшов до вищевказаного автомобіля, відкрив дверцята та сів до салону, після чого завівши автомобіль ключем, який знаходився у замку запалювання, поїхав в напрямку місця свого проживання у селі Задовже Зарічненського району Рівненської області.
Прокурор ОСОБА_8 підтримала клопотання.
Допитаний в суді неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою причетність до вчинення даного злочину та дав визнавальні показання щодо обставин його вчинення, захисник та законний представник неповнолітнього підозрюваного, підозрюваний заперечили проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідуючі: наявність в матеріалах, доданих до клопотання, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , в якому він визнає свою причетність до вчиненого злочину; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копії вироку Любешівського районного суду від 29.11..2013 року; повідомлення про підозру.
Є достатні підстави вважати, що існують ризики можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 навчається у Любешівському технічному коледжі ЛНТУ та на час навчання проживає в гуртожитку по АДРЕСА_2 , на вихідні дні та поза урочний час проживає у селі Задовге Зарічнянського району Рівненської області незаконного впливу на потерпілого у кримінальному провадженні, в якому підозрюється ОСОБА_4 , перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Обґрунтуванням наявності вище зазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є факт проживання на час навчання в гуртожитку Любешівського технічного коледжу ЛНТУ та відсутністю постійного контролю за його місцем перебування батьків.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Оцінено в сукупності слідуючі обставини, а саме у випадку визнання вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, йому загрожує покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, на момент вчинення злочину та на даний час підозрюваний ОСОБА_4 є студентом Любешівського технічного коледжу ЛНТУ під час навчання проживає в гуртожитку Любешівського технічного коледжу ЛНТУ та відсутністю постійного контролю за його місцем перебування батьків.
Крім того, є підстави вважати, що ОСОБА_4 буде незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, буде ухилятися від органів досудового розслідування та суду, а тому є достатньо підстав для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме; не спілкуватись з свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Задовже Зарічнянського району Рівненської області, на строк 2 (два) місяці терміном до 07 квітня 2014 року.
Зобовязати підозрюваного ОСОБА_4 :
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, не відлучатись в період вихідних днів з села Задовже Зарічнянського району Рівненської області, де проживає в будні дні тижня ( з понеділка по п`ятницю) з селища Любешів Волинської області;
- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України.
Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 07 квітня 2014 року
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконання запобіжного заходу покласти на відповідальних працівників Любешівського РВ УМВС України у Волинській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1