Справа 288/827/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

Суддя судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня клопотання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області 25 липня 2012 року за частиною першою статті 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підстави статей 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на три роки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області 25 липня 2012 року за частиною першою статті 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підстави статей 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на три роки.

В зв`язку з закінченням іспитового строку, інспектор кримінально виконавчої інспекції Попільнянського району просить вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого.

Суд, вислухавши думку інспектора та прокурора, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області 25 липня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підстави статей 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на три роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 27 серпня 2012 року взятий на облік до Овідіопольського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ Одеської області.

В зв"язку з переїздом на постійне місце проживання в с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області, 16 вересня 2013 року ОСОБА_5 взятий на облік до кримінально-виконавчої інспекції в Попільнянському районі.

Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Приписами частини першої статті 165 КВК України, встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчується 25 липня 2015 року.

Отже, судом встановлено, що іспитовий строк виконання обов`язків покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 25 липня 2012 року на час подання клопотання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області не закінчився, а отже клопотання не підлягає задоволенню.

Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись частиною першою статті 78 КК України; пунктом 2 частини другої статті 395, статтями 372, 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПТСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1