Справа № 200/6147/15-к
Провад. № 1-КП/200/338/15
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

22 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додатки за №0000006 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_27 , відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «НДІА Чормет» від 30 червня 2006 року, був призначений на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «НДІА Чормет», розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Шевченко, 59. До основних службових обов`язків ОСОБА_27 згідно з п. 10.29 статуту входило наступне: представництво інтересів товариства перед органами влади та управління, підприємствами, установами, організаціями та приватними особами; розробка пропозицій щодо внесення змін (доповнень) до статуту та інших внутрішніх документів товариства; розробка пропозицій щодо придбання та реалізації цінних паперів; подача на затвердження загальних зборів учасників річного звіту та балансу; затвердження актів, які визначають відносини між підрозділами, філіями товариства; підписання зовнішньоекономічних угод (контрактів); затвердження підписами всіх документів фінансового, матеріального, майнового, розрахункового та кредитного характеру, які є основою бухгалтерських записів, в тому числі угод, зобов`язань, звітів та балансів; прийом та звільнення працівників; відкриття та використання поточних, валютних та будь-яких інших рахунків в установах банків та інших фінансово-кредитних установах; розпорядження майном товариства; відповідальність за організацію бухгалтерського обліку, звітності, своєчасність та повноту сплати податків та заробітної плати найманим працівникам, зберігання документів товариства, печатки та штампів. Таким чином, ОСОБА_27 , будучи службовою особою вказаного підприємства, будучі відповідальний за своєчасне виконання положення про оплату і правил охорони праці, а також Кодексу Законів про Працю України, в період з липня по грудень 2014 року, здійснюючи, відповідно до покладених на нього функціональних обов`язків, управління працею і заробітною платою, контролюючи витрачання фонду оплати праці, діючи умисно, безпідставно, за місцем роботи, не виплачував працівникам підприємства заробітну плату за виконану роботу, хоча підприємство у вказаний період часу вело господарську діяльність і мала грошові кошти на розрахункових рахунках, що давало можливість робити зазначені виплати.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про оплату праці» із змінами та доповненнями від 19.10.2000 року, оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку після сплати обов`язкових платежів, джерелом коштів на оплату праці працівників є частина доходу та інші кошти, отримані в результаті господарської діяльності підприємства. Крім цього, відповідно до вимог законодавства України про працю і Конституції України, своєчасна виплата заробітної плати працівникам підприємства є обов`язком керівника підприємства незалежно від форми власності.

Таким чином, директор товариства з обмеженою відповідальністю «НДТА Чормет» ОСОБА_27 , якому було достовірно відомо про наявну у підприємстві заборгованість з виплати заробітної плати за липень-грудень 2014 року, мав реальну можливість виплатити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_28 , ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_13 , ОСОБА_31 ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_20 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_23 ОСОБА_38 , ОСОБА_25 , ОСОБА_39 , які були працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «НДІА Чормет», заробітну плату на загальну суму 162 326,36 гривень, однак, замість виплати співробітникам підприємства заробітної плати, яка повинна здійснюватися в першочерговому порядку після сплати обов`язкових платежів, що залишилася на розрахункових рахунках частину коштів. ОСОБА_27 діючи умисно, витратив грошові кошти на потреби, не пов`язані з виплатою обов`язкових платежів, а саме в зазначений період перерахував грошові кошти на господарські потреби підприємства (оплата комунальних послуг,канцелярію, бензин та ін.).

У результаті зазначених умисних дій директора товариства з обмеженою відповідальністю «НДІА Чормет» ОСОБА_27 працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 ОСОБА_13 , ОСОБА_41 , ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_42 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_20 ОСОБА_43 ОСОБА_37 , ОСОБА_23 , ОСОБА_38 , ОСОБА_25 , ОСОБА_44 безпідставно невиплачена заробітна плата за липень-грудень 2014 року в сумі 162 326,36 гривень, чим порушені охоронювані Конституцією України та Законом України про прапю права вищевказаних працівників на своєчасне отримання заробітної плати.

Умисні дії ОСОБА_27 , що виразилися в безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчинені умисно керівником підприємства, кваліфікуються за ч. 1 ст. 175 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_27 просив закрити кримінальне провадження у відношенні нього на підставі ст. 46 КК України, оскільки з потерпілими було здійснено повний розрахунок по виплаті заборгованості по заробітній платі за 2014 рік, внаслідок чого він примирився з потерпілими.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_27 і також просив закрити кримінальне провадження у відношенні останнього на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 в судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_27 на підставі ст. 46 КК України, оскільки з ними здійснено повний розрахунок по виплаті заборгованості по заробітній платі за 2014 рік, внаслідок чого вони примирились з обвинуваченим.

Потерпілі ОСОБА_45 та ОСОБА_41 надали до судового засідання нотаріально посвідчені заяви про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_27 оскільки не мають до нього претензій ні морального ні матеріального характеру та примирились з останнім.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_27 на підставі ст. 46 КК України, оскільки з потерпілими здійснено повний розрахунок по виплаті заборгованості по заробітній платі та ОСОБА_27 примирився з потерпілими.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000006, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_27 про закриття кримінального провадження у відношенні нього та закрити відносно останнього кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, в даний час примирився з потерпілими, відшкодувавши їм заподіяні збитки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-286, 314, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_27 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України.

Кримінальне провадження №0000006 у відношенні ОСОБА_27 за ч. 1 ст. 175 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1