Справа
№ 11-18, 2008 року Головуючий в
ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України
Доповідач Бойко Л.В.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючого-судді
Шершуна В.В.

суддів Бойко
Л.В., Дуфнік Л.М.

з участю прокурора
Леськіва В.О.

захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому
кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного
суду від 07 листопада 2007 року.

Цим вироком

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець та мешканець
АДРЕСА_1, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою,
працюючий продавцем-консультантом, одружений, має на утриманні малолітню
дитину, несудимий,

засуджений:

- за
ч. 2 ст.307 КК України на 5 років
позбавлення волі;

- за ч. 2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з
випробуванням і встановленням іспитового строку на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язок
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи.

Постановлено стягнути зОСОБА_2 706 грн. 13 коп. судових витрат.

Питання про речові докази вирішено відповідно до закону.

За вироком судуОСОБА_2 визнано винним у тому, що він у червні 2007 року у
м. Хмельницькому у невстановленої особи придбав психотропні речовини, які
зберігав для подальшого збуту та збував особам, схильним до вживання таких
речовин.

Так, 09.06.2007 року о 12 год. 30 хв. на привокзальній площі у м.
Хмельницькому він збув особі під псевдонімом ОСОБА_3 0,210 г речовини, яка
згідно висновку експертизи містить
психотропну речовину - амфетамін масою 0,0877 г.

14.06.2007 року о 21 год. 45 хв. на привокзальній площі у м. Хмельницькому
він збув особі під псевдонімом ОСОБА_4 0,1774 г речовини, яка згідно висновку
експертизи містить психотропну речовину
- метамфетамін масою 0,0620 г.

15.06.2007 року в 0 год. 30 хв. під час огляду автомобіля засудженого у
нього виявлено та вилучено 3,8 г канабіса (марихуани), 0,0267 г соломи канабісу
(гашишу), 0,0706 г психотропної речовини - амфетаміну

В апеляції прокурор просить скасувати вирок суду та постановити новий
вирок, за якимОСОБА_2призначити покарання за сукупністю злочинів 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна. Посилається на те, що суд призначив
покарання, яке не відповідає тяжкості вчиненого злочину, звільнивши засудженого
від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши доповідача, прокурора, підтримавшого доводи апеляції,
засудженого та захисника, які просили вирок суду залишити без зміни,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

з н а х о д и т ь:

Апеляцію прокурора не підлягаючою задоволенню.

Висновки суду про доведеність винностіОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України у апеляції не оспорюються,
відповідають фактичним обставинам справи і є обґрунтованими.

ДіїОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Покарання засудженому призначено на підставі ст.65 КК України з урахуванням
тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, що пом'якшують покарання.
Засуджений повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю
злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд призначив засудженому
покарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження
вчинення нових злочинів. Підстав для призначення більш суворого покарання, про
що ставиться питання в апеляції прокурора, колегія суддів не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, вирок Хмельницького
міськрайонного суду від 07 листопада 2007 року щодо ОСОБА_2 - без зміни.

Головуючий-суддя /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.В. Бойко