№ 336/4399/15 к
пр. 1 кс / 336/514/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Запоріжжя 24 червня 2015 р.
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , та слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002504 від 13.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше судима за скоєння корисливих злочинів, судимість за які в установленому Законом порядку не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову вчинив корисливий злочин за наступних обставин:
13.06.2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно із корисливих мотивів, знаходячись біля торгового кіоску розташованому на перехресті вулиць Шевченко та 8-го Березня м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу з дитячої коляски таємно викрав гаманець з грошовими коштами в сумі 1135 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_7 , але довести свої протиправні дії не надалось можливим, так як був помічений свідком ОСОБА_8 , яка повідомила ОСОБА_7 .
Після чого ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи те, що його дії були викриті сторонніми особами, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , не зупинився на досягнутому та почав тікати з місця скоєння кримінального правопорушення по вул. Шевченко в м. Запоріжжя, при цьому не реагував на вимоги ОСОБА_7 зупинитися та повернути викрадене майно, тим самим скоїв відкрите викрадення майна, що належить ОСОБА_10 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1135 гривень 00 копійок.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.
Підозрюваному роз`яснено його обов`язки являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін, не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється

1. Прізвище, ім`я та по батькові: ОСОБА_6

2. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Місце народження: Комі, Усінського району, м. Усінськ

4. Національність: українець

5. Громадянство: України

6. Освіта: середня

7. Сімейний стан: нежонатий

8. Місце роботи (навчання): офіційно не працевлаштований

9. Місце проживання:

АДРЕСА_1 . Місце реєстрації:

АДРЕСА_2 .Відомості про судимості:

· 28.05.2010 році Орджонікідзевським РС м. Запоріжжя за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, засуджений до 2 років, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік (вирок набрав законної сили 14.06.2010 р.), знятий з обліку за вироком Жовтневого РС м. Запоріжжя від 19.01.2011 року засуджений;

· 19.01.2011 року Жовтневим РС м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України, засуджений до 2 років 3 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 10.02.2011 р.);

· 17.06.2013 році Жовтневим РС м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 69 КК України засуджений до громадських робіт строком 240 годин;

· 17.12.2013 року Шевченківським РС м. Запоріжжя за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати вирок Жовтневого РС м. Запоріжжя від 17.06.2013 р. та остаточно визначити покарання у вигляді 1 рік 6 місяців 1 день позбавлення волі (вирок набрав законної сили 03.04.2014 р.) умовно достроково звільнений 25.12.2014 році з Оріхвіської виправної колонії №88 за визначенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.12.2014 р за ст. 81 КК України (не відбуте строк 3 місяць 1 день);

12.Чи являється депутатом (якої Ради): не являється

13.Відомсості про паспорт або інший документ, який засвідчує особистість: паспорт громадянина України

Під час проведення досудового розслідування були проведені всі необхідні слідчі дій направлені на встановлення істини за даним фактом та підтвердження факту складу злочину, який вбачається в діях ОСОБА_6 , а саме складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ураховуючи вищевказане, дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України.

23.06.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, санкція за яке карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років. Під час досудового розслідування ОСОБА_6 дав показання, які не суперечать зібраним по справі доказам, на теперішній час малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно ніде не працевлаштований, у зв`язку з чим відсутнє постійне джерело прибутку, усвідомлення тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, може призвести до продовження зайняття злочинною діяльністю, та як наслідок, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може почати переховуватися від органу досудового розслідування та суду, тим самим перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим органом досудового слідства відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику передбаченого п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість сховатися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжній захід у вигляді домашьного арешту.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб до 25 серпня 2015 р. .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- знаходитись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 , в період часу з 21:00 год. до 05:00 год.

Контроль за виконанням ухвали покоасти на Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС УКраїни в запорізькій області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційнного суду Запорізькій області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1