Справа № 128/6149/14-к
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2015 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вінниця в режимі відеоконференції клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про про умовно дострокове звільнення відносно засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград - Волинський Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження працював різноробочим на станції Ірша 6 « Агропостач - буд ».
Раніше судимий:
1). 11.12.1995 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 81 ч.4, 44, 140 ч.2, 17-140 ч.2, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна з відстрочкою вироку на 1 рік.
2). 16.05.1996 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 81 ч.3, 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 13.02.1998 року умовно - достроково на 1 рік 9 місяців 4 дні.
3). 20.11.2002 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 28.02.2006 року по кінцю строку.
В С Т А Н О В И В:

По даній справі ОСОБА_5 є засуджений 13.09.2010 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 07.10.2009 року. Кінець строку: 07.06.2017 року.
Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 строку - 17.11.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.10.2009 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 23.12.2010 року з УВП № 8 м. Житомир, де за час утримання характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. Перебуваючи на дільниці ресоціалізації Стрижавської ВК № 81 характеризується позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів. 21.08.2013 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази, а також, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що поміщався у ДІЗО, але стягнення знято у встановленому законом порядку. На даний час засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу згідно подання реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст..ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України, відповідно до протоколу № 27 від 21.11.2014 року був представлений до умовно дострокового звільнення згідно ст.81 КК України, в звязку з чим звернулась адміністрація Стрижавської ВК № 81 з вказаним клопотанням, з даним текстом.

В судовому засіданні представник СВК № 81 клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК україни, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 02.06.2014 року притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме був поміщений на 15 діб в ДІЗО за перебування в стані алкогольного сп`яніння, що не свідчить про його виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив умовно достроково звільнити його від подальшого відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, враховує, що засуджений відбув більше 2/3 строку покарання та за формальними ознаками підпадає під дію ст.81,82 КК України по відбуттю 2/3 строку покарання з 17.11.2014р.

Засуджений за час відбуття покарання має 8 заохочень, є працевлаштованим на ДСР в якості різнорабочого. Разом, з цим суд враховує, що 02.06.2014р. засудженим було вчинено грубе порушення режиму відбуття покарання, в наслідок чого на нього було покладено дисциплінарне стягнення за перебування у стані алкогольного сп"яніння у вигляді 15 діб ДІЗО, що не свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. та належне проведення профілактичної роботи з засудженим, та його реагування на дану роботу.

За ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення до осіб, які відбувають покарання у вигляді побавлення волі може бути застосовано, лише якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

А отже, враховуючи нормативні положення ст.81 КК України суд враховує, що є відсутньою ознака сумлінної поведінки засудженого, та прагнення дійсно змінити життеву позицію, в зв"язку з чим до задоволення подання СВК №81 не підлягає.

Керуючись ст. 81 ч.3,4 п.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Стрижавської виправної колонії відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення умовно-достроково від відбування покарання засудженого згідно вироку Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.09.2010 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: