Дело № 1-88/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И
Ренийский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бешлиевой Т.А.,
при секретаре Сербиновой В.В.,
с участием прокурора Крастин Л.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Измаила, Одесской
области, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, с образованием 9
классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 3-х
несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
В конце августа 2007 года, точная дата следствием не установлена,
подсудимый ОСОБА_1 находясь у себя дома, с балкона своей квартиры, перелез на
соседний балкон квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_2, где
впоследующем через не запертую балконную дверь проник в вышеназванную квартиру,
откуда тайно, умышленно из кладовки похитил: 3 рулона рельефных виниловых обоев
«Версаль», 4 рулона рельефных виниловых обоев «rasch GIGANTO», стоимостью 30
грн. за 1 рулон, и 13 рулонов виниловых
обоев «Luxury Vinyl», стоимостью 45 грн. за 1 рулон, а всего на сумму 795 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ОСОБА_1 перенес в свою квартиру и в
дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, 11 рулонов обоев продал не
установленному следствием лицу, 9 рулонов передал в качестве возврата долга
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении кражи обоев признал
полностью, в суде подробно рассказал об обстоятельствах совершения
преступления, пояснив, что совершил кражу из-за трудного материального
положения, вырученные от продажи обоев деньги потратил на лекарства, т.к. болел
открытой формой туберкулеза, о содеянном сожалеет и раскаивается.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, суд считает, его
виновность подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 данными
на досудебном следствии (л.д. 16), о том, что примерно год назад её мужу
дали служебную 3-х комнатную квартиру АДРЕСА_1. Квартира находится на 3-м
этаже, всего на лестничной площадке 2 квартиры. Жильцов квартиры АДРЕСА_1 она
не знает, балконы квартир смежные. В сентябре 2006 года для проведения ремонта
они закупили в магазине «Олимп» рулоны настенных обоев и наклеили их в коридоре
и в одной из комнат. В марте 2007 года, они купили в том же магазине еще 20
рулонов обоев на оклейку оставшихся комнат. В частности они купили: 3 рулона
рельефных виниловых обоев «Версаль» длиной по 15 м и шириной 50 см, стоимостью
30 грн. за 1 рулон, 4 рулона рельефных виниловых обоев «rasch GIGANTO», »
длиной по 15 м и шириной 50 см, стоимостью 30 грн. за 1 рулон, а также 13 рулонов виниловых обоев «Luxury Vinyl»,
длиной по 10 м и шириной 50 см, стоимостью 45 грн. за 1 рулон, итого на общую
сумму 795 грн. Рулоны обоев сложили в кладовке, которая расположена прямо по
коридору между комнатами. Ремонт в квартире делали родственники и знакомые,
также по ремонту помогал ОСОБА_4, которому они оставляли ключи от своей
квартиры. Сами они в квартире не были около 3-х месяцев. В последних числах
октября 2007 года, потерпевшая вместе с мужем пришла в квартиру тогда же и
обнаружилась пропажа всех обоев, сначала они подумали, что отнесли их к своим
родителям, но после того как проверили, убедились, что их украли. Балконная
дверь в квартире была открыта в связи с ремонтом и они заподозрили в совершении
кражи соседа из квартирыАДРЕСА_1, так как он нигде не работает, балконы их
квартир смежные и ему не составило труда перелезть к ним со своего балкона и
совершить кражу. О совершенной краже сразу заявили в милицию. Часть обоев
ОСОБА_2 возвращена, гражданский иск она заявлять не будет, меру наказания оставляет на усмотрение суда.
Вина подсудимого также
подтверждается материалами уголовного дела:
- заявлением ОСОБА_2 в Ренийский РО
УМВД о совершении из её дома кражи личного имущества, л.д. 3;
- протоколом осмотра места
происшествия, квартиры АДРЕСА_1, л.д. 4;
- план-схемой к протоколу осмотра
места происшествия, л.д. 5;
- протоколом добровольной выдачи
ОСОБА_3 9 рулонов обоев, л.д. 7;
- протоколом осмотра вещественных
доказательств - 9 рулонов обоев, л.д.
- постановлением о приобщении к
уголовному делу вышеуказанных вещественных доказательств, л.д. 10;
- справкой ЧП «ОСОБА_5», о том, что
стоимость 1 рулона обоев «rasch GIGANTO», составляет 30 грн., 1 рулона обоев
«Версаль», составляет 30 грн., 1 рулона
обоев «Luxury Vinyl», составляет 45
- сохранной распиской о получении потерпевшей ОСОБА_2 3 рулонов обоев
«rasch GIGANTO», 2 рулонов обоев
«Версаль», 4 рулонов обоев «Luxury
- постановлением об уточнении суммы причиненного ущерба, в соответствии с
которым сумма ущерба определена - 795 грн., л.д. 24;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
фототаблицами, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал и подробно рассказал об
обстоятельствах совершенной им кражи, л.д. 47-49;
Анализируя приведенные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
виновности ОСОБА_1 в совершении вменяемого ему деяния. Все доказательства согласованы
между собой и достоверны.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно
квалифицированы по ст.185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), по признаку проникновения в жилище.
При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает: характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого
положительно характеризующегося по месту жительства, мотивы содеянного.
Смягчающими вину обстоятельствами для ОСОБА_1 суд признает: полное
признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие на иждивении
3-х несовершеннолетних детей, способствование раскрытию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
возможны без изоляции от общества, к нему возможно применить действие
ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытательным
сроком и возложив на него определенные
обязанности, предусмотренные УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 , 323 -
324 УПК Украины суд , -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.3 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде 3 (трех) лет лишения
Применить к ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины, освободив его от
отбывания наказания с испытательным
сроком в 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины, возложить
на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять органы
уголовно - исполнительной системы
о перемене места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу,
указанные на л.д. 10 - 3 рулона обоев «rasch GIGANTO», 2 рулона обоев «Версаль», 4 рулона обоев «Luxury Vinyl», возвратить
На приговор в течение 15 суток со дня его
провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области
через Ренийский районный суд Одесской области.
Судья: Т.А.