Справа №635/5342/15-к
Провадження № 1-кс/635/576/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2015 року сел. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського PB ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 10 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського PB ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому старший слідчий СВ Харківського PB ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 , просить:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57134 CID 8801, 801 у період часу з 15 год. 00 хв. 09 червня 2015 року до 17 год. 00 хв. 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 10085 CID 32041, 32045 у період часу з 15 год. 00 хв. 09 червня 2015 року до 17 год. 00 хв. 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 20815 CID 1995, 1993 у період часу з 15 год. 00 хв. 09 червня 2015 року до 17 год. 00 хв. 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться;

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями;

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтовані клопотання слідчий посилається на те, що 9 червня 2015 року до Харківського PB ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 09 червня 2015 року, близько 16.00 год., за адресою: АДРЕСА_4 , скоїла крадіжку барсетки з автомобілю «Тойота»-д.н.з. НОМЕР_1 , в якій знаходились гроші в сумі 6 тис.грн., та інше майно заявника.

10 червня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002201.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на вказаному автомобілі, приїхав зі своєю знайомою ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 , де припарку вав автомобіль та разом із знайомо зайшов у двір домоволодіння. Через деякий час, вийшовши з двору, ОСОБА_5 побачив, що скло в автомобілі розбито, а з автомобілю зникла барсетка, в якій знаходились гроші в сумі 6 тис. грн. та документи.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким за місцем розташування домоволодіння АДРЕСА_4 встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID)8801, 801, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ) 32041, 32045, оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 20815 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1995, 1993.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 15. год. 00 хв. 09 червня 2015 року до 17 год. 00 хв. 09 червня 2015 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Суд, дослідивши надані матеріали, знаходить достатні підстави вважати, що інформація, доступ до якої слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказана інформація в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказану інформацію отримати не надається можливим.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 10 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського PB ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 0002201 від 10 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського PB ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57134 CID 8801, 801 у період часу з 15 год. 00 хв. 09 червня 2015 року до 17 год. 00 хв. 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 10085 CID 32041, 32045 у період часу з 15 год. 00 хв. 09 червня 2015 року до 17 год. 00 хв. 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться; LAC 20815 CID 1995, 1993 у період часу з 15 год. 00 хв. 09 червня 2015 року до 17 год. 00 хв. 09 червня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 17 серпня 2015 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1