Дело № 1-129/08
августа 2008 года Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова Харьковской области, украинца , гражданина
Украины, незамужнего, со средне - специальным
образованием, не работающего, холостого,
проживающий в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Боровским районным судом по ст. 309 ч.1
УК Украины к 1 году исправительных работ;
31.05.06г. Боровским районным судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины , к 850грн.
штрафа, 20.02.2008г. по постановлению
Балаклейского районного суда освобожден
условно - досрочно на 10 месяцев 24 дня.
по ст. 185 ч. 3 УК Украины
примерно в 12 часов подсудимый
с целью кражи чужого имущества ,
зашел в домовладение ОСОБА_2,
расположенное по АДРЕСА_1.
умышленно и повторно, преследуя корыстный мотив незаконного обогащения, ОСОБА_1 открыл
забитые на гвозди входные
двери помещения летней кухни, проник в помещение , в котором
демонтировал отопительную печь и тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 : чугунную плиту отопительной печи с конфорками, стоимостью 224грн.,
духовку печную- 100грн, дверцу чугунную
- 70грн, поддувало печное чугунное-
50грн., комплект колосников - 42грн., уголок металический 60мм длинной
3 метра стоимостью 48грн. за 1 метр на сумму 144грн., два металических
листа размером 1*2 метра, стоимостью 215грн.
результате похищения чужого имущества, ОСОБА_1 причинил
потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую суму 1060грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1
вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил об обстоятельствах
совершенного преступления.
подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, объективность и
достоверность которых подсудимый не оспаривает,
поэтому суд рассматривает дело в порядке ст. 299 УПК Украины с учётом мнения
прокурора и подсудимого.
Виновность подсудимого подтверждается
так же материалами уголовного дела:
потерпевшей о хищении.
Л.д. 4 Протоколом осмотра места происшествия.
Л.д. 9 Справкой о стоимости
надлежит квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное повторно , соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое не является
тяжким, а так же личность подсудимой.
судим,
С учётом изложенного, обстоятельств
дела, суд полагает возможным назначить
наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 323-324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения
На основании ст. 71 УК
Украины к назначенному наказанию частично
в виде 5 лет лишения свободы присоединить наказание
назначенное по приговору
Боровского районного суда от 31.05.06г.
По данному приговору ОСОБА_1
20.02.2008г. освобожден постановлением Балаклейского
суда условно - досрочно на 10 месяцев 24 дня ограничения свободы что в соответствии со ст. 72 УК Украины составляет 5 месяцев 12 дней лишения свободы . Окончательное наказание назначить в виде 3 лет
5 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить - подписку о
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской
районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: