Справа
№ 1-168
В И Р О К

іменем України

“ 05 “ листопада 2007 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого
- судді Поліщук В.В.,

при
секретарі Зеленко О.І.,

з участю
прокурора Медвідь В.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Солонцеватка Бобринецького району Кіровоградської
області, українки, громадянки України,
освіта середня, не одружена, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не
працює, проживає в АДРЕСА_1, не судима

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин
скоєно за слідуючих обставин.

13
липня 2007 року знаходячись в с. Бандурове Гайворонського району
Кіровоградської області підсудна ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці назбирала
головки падалішнього снотворного маку для власних потреб, використавши насіння
в їжу, а пусті головки вона помістила в сумку та повісила на вішалку в коридорі
свого будинку і незаконно зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

01
серпня 2007 року працівниками міліції в будинку ОСОБА_1, а саме, в коридорі на
вішалці було виявлено та вилучено господарську сумку з головками снотворного
маку вагою 228,216 грама, які згідно висновку хімічної експертизи № 789 від
17.08.2007 року містить наркотичні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, які підсудна
незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту.

В
судовому засіданні підсудна визнала себе винною і підтвердила викладені
обставини. Пояснила, що в липні 2007 року на своїй присадибній ділянці
позривала головки з падалішнього снотворного маку, витерибила їх, насіння вжила
в їжу, а пусті головки зберігала в господарській сумці на вішалці в коридорі
свого будинку. В подальшому хотіла їх спалити.

01
серпня 2007 року працівники міліції виявили і вилучили в присутності понятих
вказані головки маку.

Згідно
ч. 3 ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з
учасників процесу їх не оспорював.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК
України, оскільки підсудна зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Підсудна
вчинила злочин середньої тяжкості і вперше.

Характеризується
посередньо.

Розкаялась
в скоєному, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, що суд визнає за
обставини, що пом”якшують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання не встановлено.

При
таких обставинах суд вважає можливим призначити підсудній міру покарання, що не
пов”язана з реальним позбавленням волі, а застосувати до неї ст. 75 КК України,
оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, поклавши на неї у
відповідності до ст. 76 ч. 1 КК України обов”язки.

Речові
докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і
призначити один рік обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначити іспитовий строк один рік.

На
підставі ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засуджену обов'язки:

1. Не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи.

2.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Речовий
доказ: наркотичний засіб - макова солома вагою 288,216 грама, який знаходиться
на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області
423 гривні 70 копійок судових витрат за проведення хімічних експертиз (а.с.
21).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Гайворонський районний суд.

Суддя
В.В. Поліщук