У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова, в складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі - Надьон Т.Р.

за участю прокурора - Розумного М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 від 01 березня 2013 року по справі про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням підозрюваного з потерпілим відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 від 01 березня 2013 року по справі про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням підозрюваного з потерпілим відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 08.04.2013 року.

Однак, в підготовче судове засідання, призначене на 08.04.2013 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

В наступні підготовчі судові засідання призначені на 22.04.2013 р., 14.05.2013 р., 29.05.2013 р., 11.06.2013 р., 20.06.2013 р., 05.07.2013 р. обвинувачений ОСОБА_2 також не з'явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою обвинуваченого в підготовчі судові засідання, судом було ухвалено застосувати до обвинуваченого привід в підготовче судове засідання, призначене на 05.08.2013 року, в яке він доставлений приводом не був.

З листа СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 60/1864 від 19.07.2013 р. вбачається, що виконати ухвалу суду від 05.07.2013 р. та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не можливо, у звязку з тим, що місце знаходження обвинуваченого не відомо, за місцем роботи та проживання його не виявлено.

Прокурор висловив думку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Крім того, у відповідності до наведеної вище норми процесуального права, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурору прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Дебальцево, Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Судове провадження за клопотанням прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 від 01 березня 2013 року по справі про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням підозрюваного з потерпілим відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурору прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіри