Справа №
24 травня 2013 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Бобровицького району Т.В.Приходько про
звільнення від відбування
призначеного судом покарання ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ,громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, засудженого 10.05.2012 року
Бобровицьким районним судом за ст. 307
ч.2 КК України до 3 (трьох) років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільненого з іспитовим
строком на 1 (один) рік, -
Інспектор КВІ Бобровицького
району звернулась до Бобровицького
райсуду Чернігівської області з
поданням про звільнення ОСОБА_2 від
призначеного покарання по вироку
Бобровицького районного суду від
10.05.2012 року , яким він засуджений за ст.
307 ч.2 КК України до 3 (трьох) років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільненого з іспитовим
строком на 1 (один) рік, оскільки
засуджений протягом іспитового
строку зарекомендував себе
задовільно, на даний час проживає з
батьками, за час іспитового строку
нового злочину не скоював, призначений
судом строк відбув повністю.
В судове засідання засуджений
ОСОБА_2 не з"явився, однак надав суду
заяву, де просить справу розглянути в
його відсутність, просить задовольнити
Представник КВІ до суду не
з"явився, в заяві до суду просить
справу розглянути в його відсутність,
подання про звільнення від відбування
покарання засудженого підтримує.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у
зв"язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у судовому
провадженні, фіксування судового
процесу за допомогою технічних засобів
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання являється
обгрунтованим і підлягає задоволенню
із слідуючих підстав :
Відповідно до ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов"язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.
ОСОБА_2 засуджений вироком
Бобровицького районного суду від 10.05.
2012 року за ст. 307 ч.2 КК України до 3
(трьох) років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільненого з
іспитовим строком на 1 (один) рік. В
період іспитового строку
зарекомендував себе задовільно, нового
злочину не скоїв. До адміністративної
відповідальності не притягувався,
призначений судом строк відбув
Таким чином в судовому засіданні
було встановлено та підтверджено
дослідженими та перевіреними в
судовому засіданні доказами, що
засуджений ОСОБА_2 виконав умови
вироку, за час іспитового строку нового
злочину не скоїв, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
іспитовий строк закінчився, тому у
суду є всі підстави , передбачені
чинним законодавством для звільнення
його від відбування призначеного
судом покарання з випробовуванням в
зв"язку з закінченням іспитового
строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395,
539 ч.2 КПК України-

У Х В А Л И В :

подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Бобровицького району Т.В.Приходько від
14 травня 2013 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 звільнити від
відбування покарання, призначеного за
вироком Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 10 травня
2012 року, в зв"язку з закінченням
іспитового строку.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ підпис
В.І.БОЙКО

Вірно: суддя
В.І.Бойко