Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1433/15-к
Номер провадження: 1-в/511/73/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна подання інспектора Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайськ Молдова, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.05.2014 року за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

03.06.2015 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 11.07.2014 року за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 . На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання інспектора Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.05.2015 року закінчився іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_5 .

Однак з наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за викликом до кримінально-виконавчої служби не з`являвся жодного разу, в матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про вручення або про неможливість вручення ОСОБА_5 викликів про необхідність явки до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

В матеріалах справи є подання інспектора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (а.с.12,14,16), однак рапортів робітників Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про не виконання або неможливість виконання зазначених приводів в матеріалах справи відсутні.

Також встановлено, що покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України ОСОБА_5 не виконував. В зв`язку з чим Роздільнянським МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області були проведені першочергові розшукові заходи (а.с.12,14,16,20,21,22,23,24,25,26), однак місце знаходження ОСОБА_5 встановлено не було.

Ухвалою суду від 10.12.2014 року було відмовлено в задоволенні подання інспектора Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, в зв`язку з тим, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця виконання покарання було передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженого на підставі подання про його розшук, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, а тоді звертатися до суду з відповідним клопотанням в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Однак до матеріалів справи не надано будь яких доказів, щодо результату проведених першочергових розшукових дій та розшукових дій, проведених на підставі подання про передачу для проведення подальших розшукових заходів від 30.10.2014 року.

Таким чином, є всі підстави для оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук на підставі ст. 164 КВК України.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Роздільнянського районного суду від 26.05.2014 року обов`язки, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

Матеріали відносно ОСОБА_5 необхідно повернути до Роздільнянським МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для вирішення питання у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 164 КВК України

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для звільнення ОСОБА_5 , місце знаходження якого не відомо, у суду немає.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.164 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1