233 № 233/4080/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора

Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000027 від 8 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 00000027 від 8 липня 2015 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора

ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :
10 липня 2015 року слідчий СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до фінансово- господарських, бухгалтерських та установчих документів, які стосуються виплати заробітної плати працівникам; документи щодо розрахункових рахунків підприємства; листування з органами державної влади, з Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками, щодо невиплати заробітної плати; документи щодо кількості працівників на підприємстві, перед якими утворено заборгованість та її розмір; документи щодо підготовки і подання звітів до державних органів статистики щодо розміру заборгованості із виплати заробітної плати; накази про призначення посадових осіб; посадові інструкції керівника та посадових осіб; колективний договір, положення про оплату праці підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом їх вилучення, вказуючи, що 8 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» не виплачено заробітну плату 282 працівникам, а саме: заборгованість складає 1 млн. 913 тис. грн. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-20-4321-03 від 9 червня 2015 року станом на 1 червня 2015 року заборгованість із виплати заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 1 млн. 913 тис. грн.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому у клопотанні зазначаються в короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей

Вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали зазначене клопотання, директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що згідно статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положення № 36 Про Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки АА № 652653 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наданих ним у судовому засіданні, Костянтинівське ВУВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є юридичною особою, в зв`язку з чим посадові особи даного підприємства не можуть бути учасником у даному кримінальному провадженні, та не мають відповідних повноважень щодо проведення будь-яких виплат по заробітній платі.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст.160 КПК України, а саме: з клопотання та з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, доданого до клопотання не вбачається, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 175 ч.1 КК України; саме до яких конкретно речей і документів планується отримати доступ; не обґрунтоване значення вказаних речей і документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, прокурором не доведено, які саме документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ст.. 175 ч.1 КК України; те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме посадовими особами Костянтинівського ВУВКГ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може бути підставою для застосування тимчасового доступу; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; не доведено, що наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення зазначених речей і документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. В тому числі слідчим в клопотанні погодженим з прокурором не враховано, що Костянтинівське ВУВКГ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є юридичною особою, а є відповідним структурним підрозділом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, судом здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 00000027 від 8 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя