Справа №538/524/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Мурманськ, РФ, українця, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого
АДРЕСА_1 , в силу
ст. 89 КК України не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 у кінці вересня 2014 року в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області, біля нежилого господарства виявив дикоростучі рослини конопель. Після чого, маючи умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту із дикоростущих рослин конопель зірвав листя, яке переніс до свого місця проживання, де висушив, подрібнив, а отриману речовину склав у поліетиленовий пакунок, який зберігав для власного вжитку за місцем свого проживання в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області.
03.03.2015 року о 16-00 год. в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області під час проведення огляду житлового будинку в якому проживає ОСОБА_4 у кімнаті кухні був виявлений та вилучений поліетиленовий пакунок в якому знаходилася речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, яка згідно висновку есперта № 510 від 12.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 32,5 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту для власного вжитку.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні ним даного кримінального правопорушення визнав повністю.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що його винуватість повністю доведена.
В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що він дійсно у кінці вересня 2014 року в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області, біля нежилого господарства виявив дикоростучі рослини конопель. Після чого, із дикоростущих рослин конопель зірвав листя, яке переніс до свого місця проживання, де висушив, подрібнив, а отриману речовину склав у поліетиленовий пакунок, який зберігав для власного вжитку за місцем свого проживання в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оскаржуються зокрема дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального провадження і рахує обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Розгляд судового провадження проводився відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення під час судового провадження доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити попередню до вступу вироку в законну силу - особисте зобов"язання.
Речові докази: наркотичний засіб - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 32,5 г., переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі - 368, 28 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити попередню до вступу вироку в законну силу - особисте зобов"язання.
Речові докази: наркотичний засіб - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 32,5 г., переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі - 368, 28 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_5
Згідно: голова суду ОСОБА_6
ст. секретар ОСОБА_7