Справа № 273/396/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження №0000054 від 12.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

- 13.01.1998 року Військовим судом Житомирського гарнізону за ст.ст. 14 ч.2, 193 ч. 3, 42 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.02.2003 року Броварським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 26.01.2012 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі;

- 19.03.2014 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ст. 390 ч.2,71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. Звільненого 14.10.2014 року з Устинівської ВК Кіровоградської області №37 по відбуттю строку покарання,

за ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2015 року близько 20-ї год. в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Роксана», на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_4 удар правою рукою в область обличчя, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експенртизи №84 від 27.02.2015 року у ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження у вигляді рани на нижній губі, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; переломів паталогічно змінених 1 зуба зліва та 2 зуба справа на верхній щелепі, крововиливу в слизову ясен, які належать до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 вину визнав і пояснив, що 07 лютого 2015 року біля 20 години в кафе-бар «Роксана» в смт. Довбиш між ним і потерпілим ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 образив його нецензурними словами, тому ОСОБА_5 наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 та заподіяв легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , про що надав суду письмову заяву, зазначивши, що відмовляється від притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України і просить закрити кримінальне провадження. Обвинуваченим відшкодовано йому шкоду, заподіяну злочином.

Обвинувачений ОСОБА_5 також надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що визнає вину в тому, що умисно заподіяв для ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, кається і просить суд закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження на цій підставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим, прокурором

лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.

У відповідності до ч. 1 п. 7; ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає що є підстави закрити кримінальне провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у звязку із тим, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч. 1 п. 7 ; ч.6 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у звязку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1