Справа № 481/121/13- к
Провадж.№ 1-кп/481/7/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2013 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,

прокурора - Грицюка Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Новий Буг, Миколаївської
області, українця, громадянина України,
маючого неповну середню освіту,
перебуваю чого у цивільному шлюбі,
маючого на утриманні малолітню дитину:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1
КК України -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року, близько 21.00 години,
ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого
проживання в АДРЕСА_2 вирішив таємно
викрасти металеві кутники, з дерев'яної
огорожі, яка огороджує кладовище, яке
відноситься до Кам'янської сільської
ради, та розташоване за с. Кам'яне
Новобузького району. Реалізуючи свій
злочинний намір направлений на таємне
викрадення чужого майна, ОСОБА_1 шляхом
вільного доступу, таємно, викрав три
металеві кутники довжиною - 2,25 м.,
кожний, шириною 70/70 мм. з огорожі, яка
огороджує кладовище за с. Камяне на
загальну суму - 418,50грн., якими в
подальшому розпорядився на власний
розсуд. Даним кримінальним
правопорушенням Кам'янській сільській
раді були завдані матеріальні збитки
на суму 418,50грн..

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 провину визнав, щиро сердечно
розкаявся, суду пояснив, що дійсно він
20.12.2012р. вчинив крадіжку трьох
металевих кутників огорожі кладовища,
яке розташоване за с. Кам'яне
Новобузького району, однак гроші
отримані від продажу цих кутників він
витратив на придбання квітки на
автобус, яким поїхав до вагітної
дружини у пологовий будинок.
Матеріальні збитки він відшкодував в
повному обсязі. Просив суд строго його
не карати.

Враховуючи, що обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суд з
урахуванням думки учасників судового
розгляду в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України
вважає недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються, обмежившись допитом
обвинуваченого і характеризуючими
даними його особистості.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 КК
України доказана і його дії, тобто
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка) - кваліфіковані правильно.

При визначені виду та міри
покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані що
характеризують обвинуваченого. Суд
вважає, що скоєне обвинуваченим
кримінальне правопорушення
відноситься до категорії середньої
тяжкості.

Обвинувачений по місцю
проживання характеризується
позитивно.

Обставиною, що пом'якшує
обвинуваченому покарання є щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 не обрався.

Враховуючи особу обвинуваченого,
обставини, при яких ним було скоєно
кримінальне правопорушення, суд
приходить до висновку, що його
виправлення і перевиховання можливе
лише без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і
призначити покарання у вигляді
громадських робіт строком на 80 годин.

Речові докази по справі:

- Три металеві кутники, довжиною 2,25
м., шириною 70/70 мм., які знаходяться на
відповідному зберіганні у голови
Кам'янської сільської ради - повернути
останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області протягом 30 днів
з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко