Дело №
15 июня 2007 года Ленинский районный суд города
председательствующего - судьи
Тарановой Е.П., при секретаре - Кость Т.А., с участием прокурора - Будагьянца Ю.Г., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего
неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 03.11.2006 года Ленинским районным судом города
Луганска по ст. 198 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.
Украины, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется
в том, что 14.10.2006 года, примерно в 23 часа, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, находился в непосредственной близости с
летней площадкой "Оболонь", принадлежащей ЧП
ОСОБА_2, расположенной
в сквере по ул. Челюскинцев г. Луганска, где увидел, что у его
несовершеннолетнего знакомого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, находящегося также в
состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт с охранником летней площадки
ОСОБА_4, в присутствии их знакомого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В это время подсудимый,
с целью применения предмета, заранее приготовленного для нанесения телесных
повреждений, удерживая в правой руке пустую стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра,
умышленно разбил её о металлический забор, таким образом, что часть бутылки
осталась у него в руке. После этого, подсудимый, из хулиганских побуждений,
удерживая в правой руке часть стеклянной бутылки стал демонстрировать её возле
ОСОБА_4, при этом выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью.
ОСОБА_4, реально воспринял угрозу своей жизни и потребовал от подсудимого
прекратить хулиганский действия. Подсудимый законным требованиям ОСОБА_4 не
подчинился, стал идти в направлении ОСОБА_4 с целью причинения ему телесных
повреждений частью стеклянной бутылки, но охранник ОСОБА_4 находящимся рядом с
ним стулом выбил из руки подсудимого часть стеклянной бутылки. Подсудимый не
смирился с происходящим, и продолжая хулиганские действия, проявляя особую
дерзость, попытался нанести кулаком правой руки один удар в лицо. Но ОСОБА_4
увернулся от данного удара и улар пришёлся в плечо ОСОБА_4, чем причинил
последнему острую физическую боль. Затем подсудимый схватил за ноги
потерпевшего и в это время к ОСОБА_4 подбежали охранники магазина "Млечный
путь", которые помогли ОСОБА_4 доставить подсудимого на летнюю площадку ЧП ОСОБА_2. Находящиеся на летней площадке посетители увидели подсудимого,
который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался на всех грубой
нецензурной бранью, в связи с чем посетители вынуждены были прервать свой
нормальный отдых и уйти с летней площадки, а персонал площадки вынужден был
прервать нормальную работу, отвлечься от своих прямых обязанностей и часть
персонала площадки стала помогать удерживать подсудимого до приезда работников
милиции, а другая часть
персонала вызывала по телефону сотрудников
милиции, которые, прибыв усмирили разбушевавшегося подсудимого и доставили его
в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области.
В судебном заседании подсудимый
свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном
чистосердечно раскаялся, отказавшись от дачи показаний. Собранных по делу
доказательств подсудимый не оспаривал.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния
подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего
ОСОБА_4 и свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_3 изложенными в протоколах допросов;
протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и подсудимым; протоколом
очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым; протоколом очной ставки
между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым; заключением наркологической экспертизы № 782 от
Органом досудебного
следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы: по ч. 4
Украины, по признакам особо злостного хулиганства, то есть грубого нарушения
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшегося особой дерзостью, совершённым с применением предмета, заранее
приготовленного для нанесения телесных повреждений.
К числу смягчающих вину
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд относит, признание вины, раскаяние в
К числу отягчающих вину
подсудимого обстоятельств суд относит рецидив преступления, совершения
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое
преступление, что подсудимый ранее судим; по месту жительства характеризуется
Судьба вещественных
доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК
Судебные издержки за
проведение по делу судебно - технической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
Украины и назначить ему наказание с применением ст.
Украины в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК
Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить не отбытое им
наказание по приговору Ленинского районного суда города Луганска от 03 ноября
2006 года в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно определить
в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИТУ.
Срок наказания исчислять
с 14 февраля 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежней - содержание под стражей.
обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его
провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.