Справа № 468/2196/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.2014 року м.Баштанка
10 листопада 2014 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 12.10.2014р. о 21.30 год. в м. Баштанка на автовокзалі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Мерседес-спрінтер» білого кольору (державний номер НОМЕР_1 ), що знаходився під керуванням ОСОБА_5 та знаходився у фактичній власності ОСОБА_6 .
На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування встановити осіб, які здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом не виявилося можливим.
28.10.2014р. від начальника СКР Баштанського РВ УМВС України ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що в ході проведених оперативно- розшукових заходів було встановлено осіб, які користувалися мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 були на місці скоєння злочину.
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання повністю та надати дозвіл слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому доступ до інформації про вихідні, вхідні дзвінки, їх тривалість абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 за період часу з 03.08.2014р. по 03.11.2014р. включно із зазначенням ІМЕІ - терміналів, з якими працювали сім-картки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 , місця розташування ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та подальшого вилучення зазначеної інформації на цифровому носії.
Зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати слідчому ОСОБА_4 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_15 про місце знаходження учасників з`єднань за номерами, в тому числі зазначити їх тип, дату, час тривалість і МЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 11 грудня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: