Дело № 1-294/2008год
10 ноября 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.
при секретаре- Дементьевой И.С.
с участием прокурора- Максименко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению
, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего:
, ранее судимого,-
- 12.09.2006г. Широковским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.1, 75,76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением испытательного срока 1 год.
19.12.2006 года постановлением Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога отменен испытательный срок и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. 22.08.2007 года освобожден на основании Закона Украины «Об амнистии», судимость не погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 395, 186 ч.1,185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 162 ч.1 УК Украины,-
, на основании Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы» постановлением Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 21.08.2007года был установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением ограничений его действий как поднадзорного. В день освобождения, именно 22.08.2004 года, начальником Синельниковской ИК-94 Днепропетровской области под роспись
было объявлено постановление суда об установлении ему административного надзора, а так же разъяснено, что он обязан прибыть и зарегистрироваться в трехдневный срок по месту жительства в Ингулецкий РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области не позднее 25.08.2007года, и был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение Правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
, должных выводов для себя не сделал, освободившись 22.08.2007года из Синельниковской ИК-94 Днепропетровской области, в указанный трехдневный срок по месту своего жительства по адресу:
, без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл, в Ингулецком РО КГУ не зарегистрировался, по указанному адресу не проживал. При неоднократном
посещении работниками УИМ Ингулецкого РО КГУ установлено, что по указанному месту жительства
Кроме того, с целью уклонения от административного надзора, примерно с начала ноября 2007года до конца декабря 2007года
самовольно, не уведомив работников Ингулецкого РО КГУ, умышленно изменил место своего жительства и выезжал за пределы г. Кривого Рога и проживал в г. Киеве.
Кроме этого, 07.06.2008 г. примерно в 16.30 часов
, находясь возле гаражей Криворожского военизированного горно-спасательного отряда, расположенного по ул. Рудной в г. Кривом Роге, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находящийся перед воротами одного из указанных гаражей велосипед «Украина» голубого цвета, стоимостью 350 грн., принадлежащий
, находящийся в распоряжении
, после чего на похищенном велосипеде пытался скрыться с места совершения преступления, однако был застигнут
, но не смотря на это, осознавая, что изобличен в совершении преступления,
, продолжая удерживать похищенное, с места преступления скрылся, чем причинил
материальный ущерб на сумму 350 грн,.
повторно, 08.06.2008г. примерно в 20.00 часов, находясь на лавочке, расположенной возле третьего подъезда дома №33 по пр. Победы в г. Кривом Роге, совместно с
распивал спиртные напитки, после чего последний примерно в 21.00 час. заснул на указанной лавочке, а
, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший
спит, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из сумки последнего портмоне стоимостью 50 грн., в котором находились деньги в сумме 870 грн., и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 920 грн.
, повторно, 25.06.2008г. примерно в 09.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через не запертую переднюю левую дверь проник в автомобиль «Москвич М2140» регистрационный
, находившийся на территории садоводческого товарищества «Факел» в г. Кривом Роге, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий
мобильный телефон «Самсунг Д520» в корпусе черного цвета стоимостью 1000 грн. с сим-картой
мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., и мобильный телефон «Самсунг Х640» в корпусе серого цвета стоимостью 400 грн. с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 14 50 грн.
, повторно, 10.06.2008 г. примерно в 11.00 часов проходил мимо гаража № 370 гаражно-строительного кооператива «Горняк», расположенного по ул. Наливайко в г. Кривом Роге, принадлежащем
, в котором в это время находился последний и ремонтировал свой автомобиль «Фольксваген-гольф» регистрационный номер
красного цвета, и увидел на столике в указанном гараже мобильный телефон, в результате чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение имущества, реализуя который
путем свободного доступа через незапертые ворота проник в указанный гараж, откуда тайно от
, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокия 6260» стоимостью 850 грн. с сим-картой мобильного оператора «Диджус» стоимостью 25 грн., и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 875 грн.
, повторно, 14.06.2008 г. примерно в 01.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, незаконно, умышленно проник, разбив стекло форточки окна, в дом №25 по ул. Гималайской в г.Кривом Роге, принадлежащий
, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие
медный радиатор (теплообменник) газовой колонки, стоимостью 237 грн.
две алюминиевые миски объемом по 30 литров стоимостью за одну штуку
200 грн., на общую сумму 400 грн.;
три алюминиевые кастрюли объемом по 3 литра, стоимостью за одну штуку 50 грн., на общую сумму 150 грн.;
15 бронзовых однодюймовых кранов, стоимостью 30 грн. за 1 штуку, на общую сумму 450 грн.;
15 бронзовых двухдюймовых кранов, стоимостью 50 грн. за 1 шт., на общую сумму 750 грн.;
- два бака из нержавеющей стали объемом 50 литров, стоимостью 250 грн. за 1 штуку, на общую сумму 500 грн..
Всего на общую сумму 2 4 87,60 грн., и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на указанную сумму.
, повторно, 21.06.2008 г. примерно в 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, незаконно. умышленно проник через незапертое окно комнаты второго этажа, в дом №45 по ул. Веселковой в г. Кривом Роге, по деревянной лестнице, которую он обнаружил там же на территории указанного домовладения, принадлежащего
, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие потерпевшей
перфоратор «Stern RH 2 6F» в корпусе темно-синего цвета стоимостью 550 грн.;
смеситель для душа «Фортуна» стоимостью 158 грн.;
мобильный телефон «Моторола С-350» стоимостью 350 грн. с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн.,
на общую сумму 1083 грн., и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей
материальный ущерб на указанную сумму.
, повторно, 20.06.2008 г. примерно в 17.00 часов, находясь возле магазина «АТБ» по пр. Победы в г. Кривом Роге, с целью завладения чужим имуществом обманным путем, умышленно, из корыстных побуждений, взял у своего знакомого
мобильный телефон «Нокия N72» стоимостью 1200 грн. с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн. под предлогом временного пользования, и злоупотребляя доверием
, из корыстных побуждений, завладел указанным телефоном, после чего, имея намерение не возвращать телефон владельцу, который зашел в магазин «АТБ» за покупками, с места преступления скрылся, и в этот же день распорядился указанным мобильным телефоном, продав его за 300 гривен
, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 1225 гривен.
, 25.06.2008 г. в период времени с 19.00 час. до 19.30 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, нарушая конституционное право
на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 30 Конституции Украины, без разрешения
, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в домовладение № 6 по ул. Дворжака в г. Кривом Роге, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, покушался похитить мобильный телефон „Самсунг х-460» с сим картой оператора мобильной связи „Диджус", однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам от него независящим, поскольку был
застигнут на месте преступления
пытался причинить потерпевшей
материальный ущерб на общую
сумму 325 грн., что в соответствии с Законом Украины «О внесении изменений в
кодекс Украины об административных правонарушениях» № 2635-1У от 02.06.2005 г_ ст. 58 Конституции Украины, ч.1 ст.5 УК Украины является мелким хищением и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП.
проник в домовладение № 6 по ул. Дворжака в г Кривом Роге, принадлежащее
незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, чем нарушил её конституционное право на неприкосновенность жилища.
В ходе судебного следствия подсудимый
виновным себя в предъявленных обвинениях по ст.ст.
395, 186 ч.1,185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 162 ч.1 УК Украины признал полностью. При этом пояснил, что его предупреждали о необходимости стать на учет в УИИ в течении 3-х дней после досрочного освобождения из колонии, однако он не отнесся к этому серьезно. Поскольку работы в городе у него не было, он периодически выезжал в г.Киев для работы на стройке.
Также пояснил, что днем 07.06.2008г. по ул.Рудной в г.Кривом Роге он увидел молодых парней, поинтересовался у них не видели ли они его брата, а когда те отвлеклись вниманием он Потом он сел на велосипед «Украина», который стоял под гаражом возле ребят и уехал. Велосипед он продал незнакомому парню за 30 гривен. Слышал, как ему кричали, чтоб отдал велосипед.
08 июня 2008 года примерно в 20.00 час. он распивал спиртное со своим знакомым
возле магазина «Меридиан» по пр.Победы в г.Кривом Роге. Когда
уснул на лавочке, он вытянул из его сумки портмоне, в котором находилось 870 гривен. Деньги потратил на свои нужды.
25.06.2008г., возле одного из дачных участков, расположенных возле перекрестка ул.Рудная - ул.50лет Октября в г.Кривом Роге, он увидел автомобиль «Москвич» синего цвета. Из указанного автомобиля он похитил телефон Самсунг Д520 черного цвета и из сумочки, которая находилась в салоне машины – мобильный телефон Самсунг в корпусе серого цвета. Указанные телефоны он продал, деньги потратил на собственные нужды.
10 июня 2008 года, проходя мимо гаражей гаражно-строительного кооператива, расположенного по ул.Наливайко в г.Кривом Роге, в одном из гаражей на полочке возле инструментов он увидел мобильный телефон Нокия 6260 и похитил его. Указанный телефон он продал неизвестному парню за 200 гривен.
14 июня 2008 года, ночью он через разбитую им форточку проник в дом по ул.Гималайской в г.Кривом Роге, откуда похитил предметы, содержащие цветной металл, которые сдал парню по имени Владимир, принимающему металл.
21 июня 2008 года, он увидел что на втором этаже строящегося двухэтажного дома по ул.Веселковой пос. Вольное г.Кривого Рога открыто окно и решил что-то украсть из дома. Он с помощью лестницы, через открытое окно проник в дом, откуда взял перфоратор, смеситель для душа, мобильный телефон «Моторола». Из похищенного потерпевшей вернул только смеситель, остальное похищенное продал на рынке, деньги потратил.
20 июня 2008 года, он находился возле магазина «АТБ» по пр.Победы в г.Кривом Роге и у своего знакомого
попросил мобильный телефон, сказал что ему нужно позвонить.
дал ему свой телефон Нокия, а сам пошел в магазин. Он решил не отдавать телефон и ушел. Телефон он продал за 300 гривен, деньги потратил на личные нужды. На данный момент телефон возвращен потерпевшему.
25 июня 2008 года, примерно в 19.00 час., проходя по ул.Дворжака в пос.Вольное г.Кривого Рога увидел как из одного из домов вышел маленький мальчик и пошел гулять, у него возникла мысль что-то похитить. Он через дверь проник на кухню дома откуда похитил мобильный телефон марки «Самсунг» в черном кожаном чехле. С телефоном он выбежал на улицу. чехол выбросил. Через 5-10 минут он решил еще что-то украсть и таким же образом опять проник в дом, прошел на кухню. На кухню зашла хозяйка, стала кричать, потребовала вернуть телефон. Он оставил телефон, а сам выпрыгнул через окно.
Также подсудимый пояснил, что с наименованием и стоимостью похищенного. указанного в обвинительном заключении он полностью согласен. В содеянном раскаялся.
Вина подсудимого, кроме данных им признательных показаний, также в полном объеме подтверждается показаниями потерпевших, письменными материалами дела.
в судебном заседании показала, что у нее был велосипед «Украина» голубого цвета, который в настоящее время находится в пользовании ее внука
. 07.06.2008г., примерно в 20.00 часов она пришла домой с работы, и от внука
узнала, что когда он днем катался на велосипеде «Украина» примерно в 15.00 часов находясь с велосипедом возле Криворожского военизированного горно-спасательного отряда, расположенного по ул. Рудной, данный велосипед у него забрал
, который проживает в доме по соседству. Позже велосипед ей вернули, руль на нем был снят, велосипед перекрашен. Меру наказания подсудимому просит определить на усмотрение суда.
суду показала, что ей принадлежит дом
. В июне 2008г. в доме проводились ремонтные работы и она проживала на квартире, в доме ночевал ее сын. Когда 21.06.2008г. она
пришла в описанный выше дом, чтобы продолжать делать ремонт, то обнаружила, что пропал перфоратор «Stern RH 26F», отсутствовал смеситель «Фортуна» который она покупала в мае 2008г., пропал также мобильный телефон «Моторола С-350»,. Сначала они подумали, что вещи похищены рабочими, которые делали ремонт в доме. Они сразу обратились в милицию. Затем выяснилось, что похитил их подсудимый.
Из показаний потерпевшего
, следует, что он проживает по адресу:
, но присматривает за домом по адресу:
который переоформлен на его сына
. 14.06.2008г. примерно в 09.00 часов он пришел к указанному дому. Подойдя к входной двери обнаружил, что с левой стороны в окне кухни открыта форточка, стекло ее разбито. Зайдя в дом обнаружил, что отсутствовал медный радиатор (теплообменник), алюминиевые миски, кастрюли, старая сумку с кранами. Наименование и стоимость похищенного, указанного в обвинительном заключении подтверждает. Из похищенного ему ничего не возвращено, он будет обращаться в суд с иском ол взыскании ущерба в размере 2487,60 грн. в гражданско- процесуальном порядке. Просит избрать подсудимому строгую меру наказания.
, суду показал, что примерно в 19.00 часов 08.06.2008г. возле магазина «Украина» по пр. Победы в г. Кривом Роге он встретил своего знакомого
и решили с ним выпить спиртного. Он в магазине купил бутылку водки и закуску. После этого, они присели на лавочке возле третьего подъезда дома №33 по пр.Победы и начали употреблять спиртное. У него была наплечная сумочка синего цвета в которой находилось портмоне коричневого цвета, где лежали деньги в сумме 870 грн.. Употребив с
спиртное, он уснул на лавочке. Проснувшись примерно через 1 час 30 минут, он обнаружил, что пропало портмоне из сумочки с деньгами и талоном на мопед. Он сразу подумал, что
похилил портмоне. Из похищенного ему ничего не возвращено, однако к подсудимому претензий материального характера не имеет. Просит его строго не наказывать.
, в судебном заседании пояснил, что 20.06.2008г. примерно в 17.00 часов возле магазина «АТБ» по пр. Победы в г. Кривом Роге к нему подошел Канчуковский Роман, с которым он учился вместе. Роман попросил его мобильный телефон, чтобы позвонить, и он передал
свой мобильный телефон «Нокия N72» в корпусе черного цвета, который он покупал в 2007г. за 1200 гривен. Подсудимый стал набирать какой-то номер. Он зашел в магазин «АТБ», а
остался с телефоном на улице. Примерно через 15-20 минут он вышел из магазина, но
нигде не было. Он прождал его возле магазина примерно 30 минут, но его так и не было. Он звонил на свой номер, но телефон был отключен. Позже ему возвратили указанный телефон, претензий к посдсудимому он не имеет, просит строго не наказывать подсудимого.
Из показаний потерпевшей
, следует, что она проживает по ул.Дворжака, 6 в г.Кривом Роге. Вечером 25.06.2008г. она находилась дома. Ее внук гулял на улице. Примерно в 19.30 час. она смотрела телевизор и услышала, что скрипнула дверь. Она пошла на кухню и увидела там незнакомого молодого человека. Также она заметила, что отсутствует ее мобильный телефон марки Самсунг х-460, красного цвета, который находился в кухне на тумбочке. Она закрыла дверь и сказала парню, чтоб он вернул телефон, иначе она вызовет милицию. Он положил телефон на стол, сказал, что чехол от телефона он выбросил на улице. Затем парень стал вылазить изквартиры через окно. Она схватила его за свител, который был у него под рукой. Парень оттолкнул ее и выпрыгнул в окно. Его свитер остался у нее в руках. В отношении меры наказания полагается на усмотрение суда.
Вина подсудимого
также подтверждается постановлением Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 21.08.2007г. об установлении
административного надзора (
справкой об объявлении
, освободившемуся из мест лишения, постановления судьи об установлении административного надзора (т.1 л. д. 126);
рапортами участковых инспекторов УИМ Ингулецкого РО КГУ о проверке его по месту жительства (т.1 л.д. 137-143); протоколом осмотра
места происшествия от 10.06.2008г. (т.1 л.д.14) протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2008г. (т.1 л.д.36); протоколом осмотра автомобиля Москвич 2140, принадлежащего
(т.1 л.д.37); протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона «Самсунг Х64 0» от 04.07.2008г (т.1 л.д.40); протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2008г. с фототаблицами к нему (т.1 л.д.61-63); протоколом осмотра и изъятия смесителя воды для душа от 05.07.08 (т.1 л.д.65); протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона «Нокия» от 07.07.08 (т.1 л.д.87); протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2008г. (т.1 л.д.107); справками о стоимости похищенного ( т.1 л.д.15,41,67,68, 89,109, 110,111,207); протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2008г (т.1 л.д.185); протоколом осмотра сумки, принадлежащей
от 14.07.2008г (т.1 л.д.186); протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2008г (т.1 л.д.204); протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона «Нокия 62 60» от 15.07.2008г (т.1 л.д.206); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.07.2008г (т.1 л.д.226-227); протоколом явки с повинной
(т.3 л.д.6); протоколом заявлением потерпевшей
от 10.07.2008 г. о совершенном преступлении. (т.3 л.д.7); протоколом осмотра выданного потерпевшей мобильного телефона «Самсунг х-460» от 10.07.2007 г. (т.3 л.д.10); протоколом осмотра добровольно выданного
мужского свитера от 10.07.2008 г. (т.3 л.д.11); протоколом осмотра домовладения № 6 по ул. Дворжака в г. Кривом Роге от 11.07.2008 г. (т.3 л.д.13-18); документами подтверждающими право собственности
на домовладение № 6 по ул. Дворжака в г. Кривом Роге (т.3 л.д. 19,20); справкой о стоимости похищенного у
имущества (т.3 л.д. 22); протоколом опознания от 23.07.2007 г. (т.3 л.д.33).
Вещественными доказательствами по делу являются: велосипед «Украина» темно-вишневого цвета принадлежащий
; мобильный телефон «Самсунг Х640» в корпусе серого цвета, принадлежащий
; смеситель для душа «Фортуна» принадлежащий
; мобильный телефон «Нокия И72» в корпусе черного цвета,
; портмоне коричневого цвета, талон на мопед «DT50-IM» на имя
; мобильный телефон «Нокия 6260» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что виновность подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказана и действия
органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.ст. 395, 186 ч.1,185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 162 ч.1 УК Украины. По ст. 395 УК Украины, как нарушение правил административного надзора, то есть самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также неприбытия без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы; по ст.186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж); по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и иное помещение; по ст.190 ч.2 УК Украины, по признакам завладения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно; по ст.162 ч.1 УК Украины, как незаконное проникновение в жилище.
Назначая наказание подсудимому
, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, который имеет непогашенную судимость, совершил преступления в период нахождения под административным надзором, преступление по эпизоду от 08.06.2008 года совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения, имеется рецидив преступлений, не работал, по месту жительства характеризуется посредственно, свою вину признал полностью, в совершении преступлений раскаялся, написал явки с повинной, имеет несовершеннолетнего сына, частично материальный ущерб возмещен потерпевшим за счет изъятия похищенного.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому
суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.
К отягчаюшим наказание обстоятельствам подсудимому
суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, а также обстоятельств которые смягчают и отягчают наказание, с учетом личности подсудимого, степени тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что
следует избрать наказание, достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений- в виде лишения свободы, поскольку последний совершил данные преступления в период установленного ему административного надзора, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не стал и должных выводов для себя не сделал, уклонялся от административного надзора, а также совершал преступления. При назначении наказания подсудимому
следует применить ч.1 ст.70 УК Украины, поглотить менее строгие наказания более строгим. Оснований для применения ст.ст. 69,75 УК Украины не имеется.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 395, 186 ч.1,185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 162 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.395 УК Украины – 6 месяцев ареста;
- по ст. 186 ч.1 УК Украины – 2 года лишения свободы;
- по ст.185 ч.2 УК Украины-2 года 3 месяца лишения свободы;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины – 3 года 10 месяцев лишения свободы;
- по ст.190 ч.2 УК Украины – 2 года 10 месяцев лишения свободы;
- по ст.162 ч.1 УК Украины – 1 год ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно назначить наказание
в виде - 3 (трех) лет 10 месяцев лишения свободы.
исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины с 14 июля 2008 года.
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.
Вещественные доказательства находящиеся у потерпевших: велосипед «Украина» темно-вишневого цвета принадлежащий
; мобильный телефон «Самсунг Х640» в корпусе серого цвета, принадлежащий
; смеситель для душа «Фортуна» принадлежащий
; мобильный телефон «Нокия И72» в корпусе черного цвета,
; портмоне коричневого цвета, талон на мопед «DT50-IM» на имя
принадлежащие последнему; мобильный телефон «Нокия 6260» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий
На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.
Судья: