overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 298/639/15-к
Номер провадження 1-кп/298/55/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженні № 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України із затвердженим 25 червня 2015 року обвинувальним актом.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 10.30 год. 09 липня 2015 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).
В підготовче судове засідання викликати прокурора Великоберезнянського району, обвинуваченого ,потерпілого та захисника.
Зобов`язати прокурора Великоберезнянського району надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000327.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/2854/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001797 відносно ОСОБА_2 за ст..ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст..ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України. Захисником обвинуваченого являється ОСОБА_3 .
Даний обвинувальний акт було направлено судді поза автоматизованою системою документообігу для об`єднання з кримінальним провадженням №0001314 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст..289 ч.2 КК України, захисником обвинуваченого по даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_4 .
Відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, на строк до 09.08.2015 року.
В той же час встановлено, що захисник ОСОБА_3 виїхав за межі держави на відпочинок, дата його повернення невідома.
За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити іншого захисника.
Керуючись ст..ст.48,49 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст..ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України захисника.
Копію ухвали направити у Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
1 Справа № 335/6756/13-к 1-кп/335/269/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11 липня 2013 року на 17 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрювану.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя А.В.Воробйов
1Справа № 331/1976/15-к 1-кп/335/280/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
24 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_2 утримується у СІЗО №10.
Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, керуючись ст..314, 336, 345 КПК України -
1. Призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.1 ст.353 КК України на 14 травня 2015 року на 15-45 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
2. Зобов`язати уповноважену службову особу Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області виконати вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.185 КК України та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
3. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.185 КК України доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
4. Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1Справа № 337/1206/15-к 1-кп/335/279/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
24 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353,ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353,ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_2 утримується у СІЗО №10.
Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, керуючись ст..314, 336, 345 КПК України -
1. Призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353,ч.2 ст.185 КК України на 14 травня 2015 року на 15-00 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
2. Зобов`язати уповноважену службову особу Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області виконати вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353,ч.2 ст.185 КК України та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
3. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353,ч.2 ст.185 КК України доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
4. Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
01.07.2015 Пр..№ 1-кп/337/257/2015
ЄУН 337/3532/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.07.2015 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло з прокуратури Хортицького району.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 03.07.2015 року о 11-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1389/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 від 26.05.2015 року на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004141,
в с т а н о в и л а:
25.06.2015 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 від 26.05.2015 року та в його інтересах захисника ОСОБА_3 від 26.05.2015 року на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місця проживання не має, визнано винним та засуджено за ст. ст. 121 ч. 2, 187 ч. 4 КК України, із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 71, 72 КК України, остаточно до 11 років 5 днів позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить обвинуваченому.
Вироком суду, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишений у виді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 від 26.05.2015 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, доходжу наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання учасникам судового провадження, що апелянтом не виконано у відношенні одного учасника судового провадження, оскільки ним було надано дві копії апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, відповідно до норм ст. 399 КПК України, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог ст. 396 КПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалила:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 від 26.05.2015 року, подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , залишити без руху.

Захиснику ОСОБА_3 надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в даній ухвалі, для чого направити йому копію цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Дата документу Справа № 333/2278/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унік. № 333/2278/15-к Головуючий у 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/778/1373/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
01 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , якого засуджено за ч.1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 22.06.2015 р. відкрито апеляційне провадження за вище наведеною апеляційною скаргою.
Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.
Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , якого засуджено за ч.1 ст. 289 КК України.
Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 05 серпня 2015 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 462/3863/15-к
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Залізничного районного суд міста Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання, яке було призначене на 30 червня 2015 року на 12 год. 30 хв. не з`явилась, хоча належним чином була повідомлений про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання. Причини неявки суду невідомі.

Для повного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 10.07.2015 р. на 11.30 год.

Керуючись ст.ст. 323, 325, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачену ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 доставити у судове засідання приводом через органи внутрішніх справ на 10 липня 2015 року на 11.30 год.

При неможливості забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання на зазначений час та день, особі, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, необхідно повідомити про це суд до початку судового засідання.

Виконання ухвали доручити працівникам Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Залізничного району міста Львова та начальнику ГУ УМВС України у Львівській області для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/174/15
Справа №447/1394/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 р. Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судвого засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
лікаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання лікаря-психіатра Обласного комунального закладу «Психіатрична лікарня Миколаївського району» Головного управління охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебуває в ОКЗ «Психіатрична лікарня Миколаївського району» ГУОЗ ЛОДА з 05.05.2010 року, -
встановив:
Лікар-психіатр ОКЗ «Психіатрична лікарня Миколаївського району» ГУОЗ ЛОДА ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 . В обґрунтування заяви наведено наступне. 21.09.2009 року постановою Жидачівського районного суду Львівської області до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З 05.05.2010 року ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні у ОКЗ "ПЛМР". 04.06.2015 року ОСОБА_6 було оглянуто комісією лікарів-психіатрів, висновком якої встановлено, що він виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, парноїдної форми з втраженим емоційно-вольовим типом дефекту. За своїм психічним станом потребує продовження примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом

В судовому засіданні представник ОКЗ «Психіатрична лікарня Миколаївського району» ГУОЗ ЛОДА, лікар-психіатр ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_6 , перебуває на стаціонарному лікуванні в ОКЗ «Психіатрична лікарня Миколаївського району» ГУОЗ ЛОДА з 05.05.2010 року, хворий оглянутий лікарсько-психіатричною комісією, згідно висновку якої за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Заслухавши думку представника психіатричної лікарні, прокурора, захисника які підтримали подання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, щодо ОСОБА_7 слід продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 95, 96 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-
ухвалив:
Подання лікаряпсихіатра ОКЗ «Психіатрична лікарня Миколаївського району» ГУОЗ ЛОДА ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 задоволити.
Продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа 449/623/14-к
УХВАЛА
20.05.2014 м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
капітана внутрішньої служби ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням заступника начальника Бродівського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
Згідно вироку Перемишлянського районного суду від 14.05.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 296 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Як слідує з подання заступника начальника Бродівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та представлених матеріалів, засуджений правил відбування покарання визначених вироком суду не порушував, проте притягався до адміністративної відповідальності, заходи громадського впливу до нього не застосовувалися, за місцем проживання характеризується позитивно.
Вище наведене свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та відпала необхідність у контролі за його поведінкою.
Обговоривши подання, проаналізувавши особову справу засудженого вислухавши представника органу що відає виконанням покарання, прокурора, які вважають за можливе задоволити подання, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Станимир Перемишлянського району Львівської обл., від відбування покарання визначеного йому вироком Перемишлянського районного суду від 14.05.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6