Справа №592/6907/13-к
Провадження №1-кп/592/346/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. за участю ст. прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1347 від 28.09.2012 року в договору про надання правової допомоги від 08.07.2013 р. та ОСОБА_5, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 133 від 18.01.1995 р. та ордеру № 7/1 віл 01.07.2013 р., потерпілого ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7, розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000565 від 17.01.2013 року, яке надійшло від прокуратури м. Суми 02.07.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, запобіжний захід обрано особисте зобовязання, відносно ОСОБА_3 Петріани за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України, запобіжний захід не застосовувався, ухвалою 03.07.2013 року, кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 08.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 02.07.2013 року у порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000565 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, запобіжний захід обрано особисте зобовязання, відносно ОСОБА_3 Петріани за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому зясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7, висловили пропозиції щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання, з боку прокурора надані відповідні докази.

Згідно ст.. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Керуючись ст. ст.. 314,315, 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України та відносно ОСОБА_3 Петріани за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України на 17 липня 2013 року на 14-00 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею Фоменко І.М., з участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7

Міра запобіжного заходу ОСОБА_2 особисте зобовязання, ОСОБА_3 міра запобіжного заходу не обиралася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко