Справа № 219/1855/2013-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого cудді
Воробйової І.В

при секретарі
Черкай С.М.

за участю прокурора
Гарагашевої Т.О.

обвинуваченої
ОСОБА_1

потерпілої
ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в м.
Артемівську у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Артемівська Донецької області,
росіянка, громадянка України, освіта
неповна середня, незаміжня, не працює,
раніше судима: 05.08.2004 року
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3
КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки; 02.04.2008 року
Микитівським районним судом м.
Горлівка Донецької області за ст. 204 ч.1
КК України до 2 років обмеження волі з
іспитовим строком на 1 рік; 05.06.2008 року
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за ст. 164 ч.1 КК
України до 100 годин громадських робіт;
23.10.2009 року Артемівським міськрайонним
судом Донецької області за ст. 389 ч.2, 71,
72 КК України до 2 років 6 місяців
обмеження волі, мешкає в АДРЕСА_2 - у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121
КК України.

В С Т А Н О В И В:

1 січня 2013 року приблизно о 3 годині 30
хвилині між обвинуваченою ОСОБА_1, яка
перебувала в стані алкогольного
сп'яніння, та ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_2, на ґрунті раптово
виниклих особистих неприязних
відносин сталася сварка в ході якої
ОСОБА_1 взяла в правую руку кухонний
ніж і вказаним ножем умисно нанесла
одне ножове поранення в область
передньої черевної стінки зліва
потерпілій ОСОБА_2, внаслідок чого
заподіяла їй тілесні ушкодження у
вигляді проникаючого колото -
різаного поранення передньої черевної
стінки із пошкодженням тонкої кишки,
бріжейки тонкої кишки, що ускладнилось
внутрішньо - черевною кровотечею, які,
як небезпечні для життя на момент
спричинення, відноситься до тяжких
тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи №78 від 11.02.2013р. потерпілій
ОСОБА_2 були спричинені тілесні
ушкодження у вигляді проникаючого
колото - різаного поранення передньої
черевної стінки із пошкодженням тонкої
кишки, бріжейки тонкої кишки, що
ускладнилось внутрішньо - черевною
кровотечею, які, як небезпечні для
життя на момент спричинення,
відноситься до тяжких тілесних
ушкоджень.

По кримінальному провадженню
Артемівським міжрайонним прокурором
заявлено цивільний позовом на суму 1420
грн. 56 коп. в рахунок понесених
Артемівською ЦРЛ витрат на лікування
та утримання ОСОБА_2

Допитана у судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 суду пояснила, що
мешкала в будинку ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 Також в будинку мешкали
господарка будинку ОСОБА_2 разом зі
своїми знайомими ОСОБА_3 та сином
ОСОБА_4 01.01.2013 року приблизно в 00 годин
вона разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
почали святкувати Новий рік, при цьому
вживали спиртні напої. Приблизно о
другій годині ночі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
пішли спати, а вона і ОСОБА_2 продовжили
вживати спиртні напої. Приблизно о
третій годині тридцять хвилин, під час
сумісного вживання алкоголю між нею і
ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої
ОСОБА_2 обізвала її а потім вдарила
рукою по обличчю. Вона дуже образилась
на ОСОБА_2, взяла кухонний ніж в правую
руку і нанесла один удар ножем в
область живота з лівої сторони. ОСОБА_2
закричала, а через деякий час
заспокоїлась і вони продовжили удвох
розпивати спиртні напої. Через деякий
час вони лягли відпочивати. Вона
прокинулась приблизно о 14 годині.
ОСОБА_2, ОСОБА_4, і ОСОБА_3 сиділи в
гостинній кімнаті та дивилися
телевізор. Потім вони знову усі разом
вживали спиртні напої після чого лягли
спати. Вранці другого січня 2013 року
ОСОБА_4 почала скаржитись на болі у
животі і вони викликали швидку
допомогу. Працівники швидкої
госпіталізували ОСОБА_4 в лікарню, де
їй була зроблена операція. Вона
попросила прохання у потерпілої.
Цивільний позов визнає. У скоєному
правопорушенні щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що
мешкає в будинку АДРЕСА_1 спільно з
ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 З середини
грудня 2012 року разом з нею сумісно
стала проживати ОСОБА_1 01.01.2013 року вони
усі були вдома і разом святкували Новий
рік, при цьому вживали спиртні напої.
Приблизно о другій годині ОСОБА_3 та її
син ОСОБА_4 пішли спати, вони з ОСОБА_1
продовжували розпивати спиртні напої.
Під час сумісного вживання спиртних
напоїв, приблизно о третій годині
тридцять хвилин між ними виникла
сварка під час якої вона образила
ОСОБА_1, потім вдарила рукою по обличчю.
ОСОБА_1 образилась, взяла ніж та нанесла
їй один удар ножем в ліву частину
живота. Вона відчула біль, але, через
деякий час біль вгамувався і вони
продовжили вживати спиртні напої.
Потім вони заснули, а коли прокинулися,
то продовжили вживати спиртні напої.
Через деякий час вони лягли спати.
Вранці 2 січня 2013 року вона прокинулась
десь о восьмій годині і відчула біль в
області живота, стан її здоров'я значно
погіршився. Вона поскаржилась сину на
погане самопочуття і він викликав
швидку допомогу. Її було
госпіталізовано в лікарню, де їй була
зроблена операція. ОСОБА_1 попросила у
неї пробачення. Претензій
матеріального та морального характеру
до ОСОБА_1 не має, та просить її суворо
не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за
згодою учасників судового провадження,
судом визнано недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються. При цьому судом з'ясовано,
що учасники процесу правильно
розуміють зміст цих обставин, сумнівів
у добровільності їх позиції немає.

При встановлених обставинах суд
вважає, що винуватість обвинуваченої
ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного
кримінального правопорушення в
судовому засіданні доведена повністю,
а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 121
КК України як умисне спричинення
тяжких тілесних ушкоджень небезпечних
для життя. .

Вирішуючи питання про міру
покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості та обставини
вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченої,
те, що ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується посередньо, не
працює, що вона, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, скоїла умисне
тяжке кримінальне правопорушення, в
скоєнні якого щиро розкаюється, раніше
судима за скоєння умисних злочинів,
схильна до скоєння кримінальних
правопорушень, тому є суспільно
небезпечною особою. Зазначені
обставини і дані про особу в сукупності
дають підстави суду вважати, що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1
не можливе без ізоляції її від
суспільства і їй необхідно призначити
покарання у вигляді позбавлення волі
на певний строк, що буде необхідним та
достатнім для її виправлення,
співрозмірним скоєному та попередить
скоєння нею нових правопорушень.

Розглядаючи заявлений цивільний
позов Артемівського міжрайонного
прокурора на суму 1420 грн. 56 коп. в
рахунок понесених Артемівською ЦРЛ
витрат на лікування та утримання
ОСОБА_2 суд вважає, що позов
обґрунтований, підтверджений
матеріалами справи і у відповідність
до вимог ст. 1166 ЦК України підлягає
задоволенню у повному обсязі і
стягненню у сумі 1420 грн. 56 коп. з
обвинуваченої ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ст. 124 КПК
України з ОСОБА_1 слід стягнути судові
витрати на оплату послуг експерта в
розмірі 490 грн.

Речові докази: 9 ножів, сорочку,
футболку, які знаходяться в камері
зберігання речових довказів
Артемівського МВ (з обслуговування
м.Артемівська та Артемівського району)
ГУ МВС України в Донецькій області -
знищити.

Керуючись ст. ст. 84, 100, 342-374 КПК
України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та
покарати її за вказаним законом до
п'яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1
до вступу вироку в закону силу залишити
особисте зобов'язання. Після набуття
вироком законної сили помістити
ОСОБА_1 в СІ м. Артемівська. Строк
відбуття покарання рахувати з моменту
її затримання.

Контроль за виконанням даного вироку
покласти на Артемівський МВ ( з
обслуговування м. Артемівська та
Артемівського району) ГУМВС України в
Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави витрати на залучення експерта
у розмірі 490грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЦРЛ
м. Артемівська 1420 грн. 56 коп. в рахунок
витрат, понесених на лікування та
утримання ОСОБА_2

Речові докази: 9 ножів, сорочку,
футболку, які знаходяться в камері
зберігання речових довказів
Артемівського МВ (з обслуговування
м.Артемівська та Артемівського району)
ГУ МВС України в Донецькій області -
знищити.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 30 діб з дня
його проголошення.

Суддя:
І. В.Воробйова