справа №176/1501/15-к
провадження №1-в/176/274/15
УХВАЛА
22 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області Борзнянського району села Сидорівка, громадянина України, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про звільнення з місць позбавлення у зв`язку із застосуванням ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 12. 2012 року за ст. ст.185 ч. 3, 71 КК Україниу вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання за цим вироком з 24.09.2012 року, кінець строку 24.03.2018 року.

В заявленому клопотанні ОСОБА_3 , посилаючись на ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, просить суд скоротити йому наполовину не відбуту частину покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить наступного.

Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 р. набрав чинності 19.04.2014 р.

Згідно зі ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Як витікає і підтверджується матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 ,, останній являється засуджений:

1) 20 квітня 2010 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 02.12.2010 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 307 ч. 2, 70 ч. 4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3) крім того, від 05 грудня 2012 року за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі 71 КК України приєднано до даного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 02.12.2010 року Борзнянського районного суду Чернігівської області і призначено йому остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців.

Таким чином, убачається, що ОСОБА_3 засуджений за злочини, які вчинив до набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році, як такий підпадає під перелік осіб, визначених в ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році. Однак при цьому засуджений підпадає під перелік осіб, визначених в ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році, а саме в пункті «в» даної статті цього Закону, та в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 01.10.1996 р., до яких обмежується застосування амністії як такий, який був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області 02.12.2010 року, судимість за який до теперішнього часу є не погашеною у встановленому законом порядку, і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який відбуває покарання.

Крім того,останній вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, судимість за які є не погашеною у встановленому законом порядку та за останній з яких відбуває покарання, та як такий підпадає під обмеження пункту «в» ст. 4 Закону України Про застосування амністії в України №392/96-ВР від 01.10.1996 р., згідно якого амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Таким чином, суд не знаходить достатніх правових підстав для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 44, 85 Кримінального Кодексу України, ст.ст. 6, 8, 9 Закону України Про амністію від 08.04.2014 року, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:

В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому наполовину невідбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

пом.судді: ОСОБА_6 ШОстак

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1