Дело № 1-747/07 2007г.
19.06.2007года Суворовский районный суд города Одессы в
председательствующего Бобовского
при секретаре Бальжик
с участием прокурора Дмитренко
с участием защитника ОСОБА_1
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом, выездном,
судебном заседании в помещении стационара терапевтического отделения
городской клинической больницы №1 г.Одессы, дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
урож. г.Одессы, гражданина Украины, украинца,
среднего образования,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 315 ч.2, 307 ч.2
УК Украины, - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. урож. г.Одессы, гражданина
Украины, украинца, среднего образования, холостого,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего: АДРЕСА_2 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 317 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -
В первых числах марта 2007года, более точное время и дата досудебным
следствием не установлена, ОСОБА_3
находясь в квартире АДРЕСА_3, убедил несовершеннолетнего ОСОБА_4 в
необходимости и безопасности употребления наркотических средств, тем самым незаконно склонил
несовершеннолетнего ОСОБА_4, ранее не
употреблявшего наркотические вещества, к
употреблению особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного
препарата из эфедрина, содержащего
Кроме того, 26.03.2007года
около 20 часов, ОСОБА_3,
находясь в квартире АДРЕСА_2, получив разрешение владельца квартиры ОСОБА_4
на незаконное изготовление и дальнейшее употребление наркотического
вещества, незаконно, кустарным способом, используя медицинские препараты, изготовил наркотическое вещество, часть из которого употребил лично, путем инъекции а другую часть, умышленно сбыл не совершеннолетнему
ОСОБА_4, сделав ему внутривенную
инъекцию незаконно изготовленного психотропного вещества. После употребления
психотропного вещества, оставшуюся
часть, ОСОБА_4 продолжал хранить в
шприце, который был обнаружен и изъят
сотрудниками милиции 29.03.2007года
в ходе осмотра квартиры. Согласно заключения экспертизы №149 от 24.04.2007года изъятое у ОСОБА_4
вещество содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен- кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, сухим весом 0, 003 грамм.
2007года, ОСОБА_3, вновь находясь в квартире АДРЕСА_2,
пользуясь тем, что владелец
квартиры ОСОБА_4 вновь незаконно предоставил ему возможность для изготовления
психотропных веществ в его квартире,
около 20 часов, используя медицинские препараты, незаконно,
изготовил психотропное вещество, часть из которого незаконно сбыл ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 , которые с разрешения ОСОБА_4
употребили приобретенное наркотическое вещество в указанной квартире, а оставшееся вещество частично сбыл не
совершеннолетнему ОСОБА_4, при этом, другую часть психотропного вещества, так же с разрешения ОСОБА_4, употребил в его квартире.
В тот же день, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был обнаружен и
изъят медицинский шприц с веществом,
которое ОСОБА_3 ранее сбыл ОСОБА_4 Согласно заключения экспертизы №149 от 24.04.2007года, вещество изъятое у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен-
кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, сухим весом 0, 314 грамм.
Кроме того, сотрудниками милиции были изъяты медицинские
шприцы с остатками жидкости у ОСОБА_6 и
ОСОБА_5, которые согласно заключения
экспертизы №149 от
24.04.2007года содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен-кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, сухим весом - следовые количества в шприце емкостью
2 мл., изъятого у ОСОБА_6 а так же 0, 026 грамм в шприце емкостью 1 мл. и 0, 003 грамма по сухому остатку в
шприце, изъятом у ОСОБА_5
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3, свою вину признал в
полном объеме, пояснив, что действительно при указанных
обстоятельствах, пользуясь тем, что ОСОБА_4 предоставляет ему квартиру в
отсутствии матери, изготавливал
психотропное вещество, используя
таблетки, йод и уксус. После изготовления вещества они вместе с
ОСОБА_4 его употребили путем внутривенной инъекции, при этом он по просьбе ОСОБА_4 делал ему
инъекцию психотропного вещества. Кроме того,
как пояснил подсудимый,
ранее, в марте этого года, находясь вместе с ОСОБА_4 в квартире своего
знакомого, в доме расположенном на
АДРЕСА_1, он предложил ОСОБА_4
попробовать наркотики, убеждая в
привлекательности употребления психотропного вещества.
29.03.2007года находился в квартире у ОСОБА_4
где вновь с согласия ОСОБА_4 изготовил психотропное вещество, часть из которого сбыл- угостил ОСОБА_6 и ОСОБА_5 а так же самого ОСОБА_4, оставшуюся часть употребил лично. В тот же
день сотрудники милиции в ходе осмотра квартиры обнаружили и изъяли шприцы с
остатками вещества ранее им приготовленного.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_4, свою вину так же признал в
полном объеме, пояснив, что 26.03.2007года находился вместе с ОСОБА_3 в своей квартире АДРЕСА_2,
где разрешил ОСОБА_3 изготовить психотропное вещество, которое затем вместе употребили, при этом ОСОБА_3 угостил его частью
изготовленного раствора, сделав ему
инъекцию, 29.03.2007года он так же разрешил ОСОБА_3
изготовить психотропное вещество, частью
которого ОСОБА_3 угостил ОСОБА_6 и
ОСОБА_5, которые находясь у него в
квартире употребили наркотическое вещество. Оставшейся частью ОСОБА_3 угостил
его, а так же употребил лично. В тот же
день, сотрудники милиции обнаружили у
него в квартире шприц с веществом,
который передал ему ОСОБА_3
Кроме полного признания подсудимыми
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своей вины, их
виновность в совершении преступлений предусмотренных ст.
ОСОБА_3, а так же вина ОСОБА_4 в
совершении преступлений предусмотренных
2, 309 ч.2 УК Украины подтверждается
материалами дела, исследованными в
судебном заседании:
- протоколом изъятия от
29.03.2007года, в коде проведения
которого на кухне кв.АДРЕСА_2, было
обнаружено: два шприца с остатками жидкости; пустой шприц с ватой; две пустые
конвалюты лекарственного препарата «Трафун»; стеклянная колбочка с резиновой
пробкой и трубкой холодильником с красным налетом на внутренних стенках и
остатками жидкости. На
шкафу: стеклянный флакон с надписью
«медасепт» с жидкостью; тарелки с налетом; металлическая посуда, стеклянная баночка и рюмка с темным
добровольной выдачи от 29.03.2007года, в ходе проведения которого ОСОБА_6 выдал два медицинских шприца с остатками
очной ставки от 2.04.2007года между ОСОБА_3 и ОСОБА_6 (л.д.57-58)
очной ставки от 2.04.2007года между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 (лд.59-60)
очной ставки от 3.04.2007года между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.65-67)
добровольной выдачи от 5.04.2007года в ходе проведения которого ОСОБА_5 выдал
медицинский шприц с остатками жидкости,
очной ставки от 12.04.2007года между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 (л.д.126-127)
эксперта №149 от
24, 04, 2007года, согласно выводам
которого, в остатках жидкости в
шприце, добровольно выданной
29.03.2007года ОСОБА_6 обнаружено особо
опасное психотропное вещество, оборот
которого запрещен-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат (вещество содержит первинтин и непрореагированный эфедрин или
псевдоэфедрин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат по сухому остатку составила следовые количества.
Жидкость объемом 0, 8 мл. в инсулиновом шприце, добровольно выданная 29.03.2007года ОСОБА_6 , содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен-
кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат (препарата содержащего
первинтин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат по сухому остатку составила 0, 026 гр. Жидкость объемом 0, 1 мл. в шприце, добровольно выданная 5.04.2007года ОСОБА_5, содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен-
кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат (препарата содержащего
первинтин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат по сухому остатку составила 0, 003грамм.
Жидкость объемом 0, 1 мл. в шприце, изъятая 29.03.2007года у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен-
кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат (препарата содержащего
первинтин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат по сухому остатку составила 0, 003грамм.
Жидкость объемом 0, 1 мл. в шприце, изъятая 29.03.2007года у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен-
кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат (препарата содержащего
первинтин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат по сухому остатку составила 0, 003 грамм.
Жидкость объемом 9, 8 мл. в шприце, изъятая 29.03.2007года у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен-
кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат (препарата содержащего
первинтин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат по сухому остатку составила 0, 314грамм.
пенициллиновая бутылочка, закрытая
крышкой с вставленной стеклянной трубкой,
изъятая 29.03.2007года
у гр. ОСОБА_4, каким-либо химическим
оборудованием не является. Согласно исследованиям в данном объекте обнаружено
красный фосфор и особо
опасное психотропное вещество, оборот
которого запрещен-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат
(препарата содержащего первинтин). Масса кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
которые их содержат по сухому остатку составила 0, 002грамм.
На двух тарелках, изъятых 29.03.2007года у ОСОБА_4, обнаружено красный фосфор в следовых
количествах, (л.д.134-140)
- Заключением амбулаторной
наркологической экспертизы № 679 от
выводам которой ОСОБА_4 страдает злоупотреблением наркотическими
веществами, содержащими /эфедрин/- без формирования
лечении от наркомании не нуждается,
Таким образом, на основании исследованных доказательств в
судебном процессе и фактических данных,
суд считает, что действия ОСОБА_3
правильно квалифицированны;
по ст. 315 4.2 УК Украины по признакам: склонение
определенного лица к употреблению психотропных веществ, совершенное в отношении несовершеннолетнего.
по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам:
незаконное изготовление, хранение с
целью сбыта а так же незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное лицом ранее совершившим
преступление предусмотренное ст. 315 УК
Украины, совершенное повторно, с привлечением несовершеннолетнего и его
виновность в совершении преступлений доказана полностью.
Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированны:
по ст. 317 ч.2 УК Украины, по признаку: предоставление помещения для
незаконного изготовления, потребления
психотропных веществ, совершенное
по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признаку: незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели
сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины и его виновность в
совершении преступлений доказана полностью.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого а так
же обстоятельства смягчающие наказание.
судом учитывается, тяжелое
состояние здоровья ОСОБА_3 (л.д.261, 262) . нахождение его на лечении в
стационаре терапевтического отделения городской клинической больницы Nal г.Одессы, то обстоятельство, что он ранее к уголовной ответственности не
привлекался, свою вину в содеянном
признал, раскаялся, и в связи с изложенным, суд считает совокупность указанных
обстоятельств исключительными, что
позволяет применить ст. 69 УК
Украины, назначив подсудимому ОСОБА_3
наказание, ниже низшего предела, установленного ч.2 ст. 315 УК Украины и считает, что его исправление возможно без изоляции от
общества с применением к нему ст. ст. 75, 76 УК Украины.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, а так же
обстоятельства смягчающие наказание.
судом учитывается- признание подсудимого и осознание им своей вины, положительная характеристика с места
жительства (л.д.194, 197), то
обстоятельство, что он совершил
преступление в несовершеннолетнем возрасте и впервые в связи с чем, суд считает,
что его исправление возможно без изоляции от общества с применением к
ст. 75, 76, 104 УК Украины.
ст. ст. 291, 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_3 признать виновным по ст.
УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 315 ч.2 УК Украины с применением
ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на четыре года.
УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_3
окончательное наказание, путем
поглощения более мягкого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от
отбывания наказания, установив
испытательный срок - три
В соответствии со ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_3
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о замене места
жительства и работы, периодически
являться в органы уголовно-исполнительной системы
ОСОБА_4 признать виновным по ст.
УК Украины и назначить ему наказание:
Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.
УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_4
окончательное наказание, путем
поглощения более мягкого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.
ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от
отбывания наказания, установив
испытательный срок - два
В соответствии со ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_4
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно-
исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы, периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_3 - содержащемуся под стражей в помещении
стационара терапевтического отделения городской клинической больницы №1 г.Одессы, до вступления приговора в законную силу, изменить,
освободив его из под стражи.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления
приговора в законную силу, оставить
прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4
судебные издержки в сумме 140 гривен
75 копеек, стоимость проведенной экспертизы, (л.д.133)
Вещественные доказательства:
шприцы, пенипиллиновую бутылочку, колбу,
тарелки с остатками психотропного вещества, находящиеся на хранении в Суворовском РО ОГУ
УМВД Украины в Одесской области - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской
области в течение 15 дней со дня оглашения, через Суворовский районный суд города