Пров. № 1-кс/646/3028/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління 15 прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання про надання тимчасового доступу, а також можливість вилучення оригіналів документів у повному обсязі, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з заявою ОСОБА_4 , про вчинення невстановленими особами шахрайських дій відносно частки статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та того ж дня вказана заява направлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.07.2014 відомості за заявою ОСОБА_4 про злочин внесено до ЄРДР за № 0000967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

31.07.2014 у кримінальному провадженні № 0000967 злочинні дії перекваліфіковано з ч. 4 ст. 190 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України.

31.07.2014 до ЄРДР за № 00001066 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В той же день прокуратурою міста Києва кримінальні провадження № 0000967 та № 00001066 об`єднані в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоєно єдиний номер - 0000967.

У своїй заяві ОСОБА_4 та будучи допитаним в якості свідка вказує, що 07.10.2013, невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підробки документів до реєстраційно-установчих документів вказаного товариства заволоділи чужим майном в особливо великому розмірі, а саме часткою статутного капіталу в розмірі 45,45% вказаного товариства, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Нікосія Кіпр).

В ході досудового розслідування указаного кримінального провадження представник ряду компанії в тому числі і ІНФОРМАЦІЯ_6 (Леамар Ансталт), яка володіє 50% акцій та є акціонером компанії Gresdale Holdings Limited адвокат ОСОБА_5 звернувся із заявою про вчинення неправомірних дій.

У своїй заяві адвокат ОСОБА_5 та будучи допитаним в якості свідка повністю підтвердив показання ОСОБА_4 щодо заволодіння службовими особами зловживаючи своїм службовим становищем часткою статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка належить ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Нікосія Кіпр).

Крім цього, ОСОБА_5 , як представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у своїй заяві та допиті в якості свідка показав, про відомі йому факти щодо відсторонення іноземних інвесторів та внесення всупереч волі реальних власників змін до статутних документів з метою рейдерського захоплення, привласнення та розкрадання майна, в тому числі шляхом оформлення кредиту в банку за підробленими документами.

Згідно допиту свідка ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими особами, вчинено ряд злочинів, якими спричинена шкода іноземним інвесторам.

В ході досудового розслідування виявлено, що невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » шляхом вчинення підробки документів, зловживаючи своїм службовим становищем 10.04.2013 оформили кредит в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в сумі 40 млн.дол.США, та в подальшому привласнили зазначені кошти.

Так, 10 квітня 2013 року був оформлений Кредитний договір № GC2013-00013 від 10.04.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ОСОБА_13 та ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », якими передбачена сума кредиту 40 000 000,00 доларів США, максимальний строк повернення 29.03.2023 із забезпеченням зобов`язань (з рахуванням Додаткової угоди від 30.09.2013), в тому числі: порукою ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », порукою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », порукою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », порукою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сільськогосподарською технікою, що належить ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; сільськогосподарською технікою та транспортними засобами, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому згідно додаткової угоди від 26.09.2013 до кредитного договору № GC2010-00020 від 19.04.2010 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ОСОБА_13 та ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яка передбачає суму кредиту в розмірі 34 000 000,00 доларів США з поетапним погашенням до 29.03.2023, передбачено цілі кредитування у вигляді поповнення обігових коштів та погашення заборгованості по кредитному договору № GC2013-00013 від 10.04.2013, та забезпечення зобов`язань, зокрема, у вигляді: поруки ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », поруки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », поруки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », поруки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сільськогосподарська техніка, що належить ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; сільськогосподарська техніка та транспортні засоби, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно матеріалів кримінального провадження учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_2 ) є:

- компанія ІНФОРМАЦІЯ_16 (КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (адреса засновника: АДРЕСА_1 )), якій належить частка номінальною вартістю 73656,00 грн., що становить 99% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- компанія ІНФОРМАЦІЯ_18 (КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (адреса засновника: АДРЕСА_2 )), якій належить частка номінальною вартістю 744,00грн., що становить 1% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_3 ) є:

- ІНФОРМАЦІЯ_16 (КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (адреса засновника: АДРЕСА_3 )), якій належить частка номінальною вартістю 45 541.98 грн., що становить 99% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_18 (КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (адреса засновника: АДРЕСА_4 )), якій належить частка номінальною вартістю 460.02 грн., що становить 1% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Учасником ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_4 ) є:

ІНФОРМАЦІЯ_16 (КОМПАНІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (адреса засновника: АДРЕСА_5 )), якій належить частка номінальною вартістю 1 000.00 грн., що становить 100% статутного капіталу ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

Учасниками ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_5 ) є:

- ІНФОРМАЦІЯ_16 (КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (адреса засновника: АДРЕСА_5 )), якій належить частка номінальною вартістю 36 020 000.00 грн., що становить 90,05% статутного капіталу ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Код ЄДРПОУ засновника: НОМЕР_5 (адреса засновника: 62421, Харківська обл., Харківський район, село Тернова), якому належить частка номінальною вартістю 1 295 000.00 грн., що становить 3,2375% статутного капіталу ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

Учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_6 ) є:

- ІНФОРМАЦІЯ_16 (КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (адреса засновника: АДРЕСА_3 )), якій належить частка номінальною вартістю 2 970 099.00 грн., що становить 99% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_18 (КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (адреса засновника: АДРЕСА_6 )), якій належить частка номінальною вартістю 30 001.00 грн., що становить 1% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Компанії ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є бенефіціарами трасту DNS Trust, який в свою чергу володіє 50% акцій та є акціонером компанії ІНФОРМАЦІЯ_20 (« ІНФОРМАЦІЯ_21 »), що, в свою чергу, володіє, зокрема, 100% акцій компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) та ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ).

До 28.09.2013 року представником в Україні компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) був ОСОБА_8 .

До 28.09.2013 представником в Україні компанії ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) був ОСОБА_9 .

Станом на 28.09.2012 року:

- ОСОБА_8 був членом ради директорів компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 );

- ОСОБА_9 був членом ради директорів компанії ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ).

Протоколом Ради директорів ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) від 28.09.2012, на засіданні якої (згідно протоколу) ОСОБА_8 був присутній по телефону, була затверджена Політика про участь Компанії ІНФОРМАЦІЯ_17 у голосуванні та прийнятті рішень будь-якими зборами учасників (акціонерів) Українських компаній.

Протоколом Ради директорів Компанії ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) від 28.09.2012, на засіданні якої (згідно протоколу) ОСОБА_9 був присутній по телефону, була затверджена Політика про участь Компанії ІНФОРМАЦІЯ_17 у голосуванні та прийнятті рішень будь-якими зборами учасників (акціонерів) Українських компаній.

Зазначені Політики передбачають попереднє погодження радою директорів компаній ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) та ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) будь-яких рішень, що підлягають розгляду та вирішенню на засіданні загальних зборів учасників (акціонерів) Українських компаній, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Рішення про отримання кредиту та надання забезпечень за рахунок майна цих українських підприємств повинно прийматися їх власниками іноземними компаніями, які оформлюється протоколами Рад директорів, та повинні бути нотаріально посвідченими та апостильованими. Зазначені рішення Ради директорів ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) та ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) не приймали.

Проте рішення про отримання кредиту та надання забезпечень були прийняті за дорученнями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (як представниками в ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) та ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ).

За результати нібито проведених Загальних зборів учасників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підписали відповідні Протоколи.

З вищевказаних протоколів Загальних зборів учасників слідує, що ініціатива отримання кредиту та надання забезпечень виходить від директорів українських підприємств.

На цих протоколах містяться відбитки печаток учасників-нерезидентів. В той самий час печатки іноземних компаній не передавались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому є підстави вважати, що відбитки печаток на вказаних протоколах Загальних зборів учасників є сфальсифікованими.

Участь та прийняття ОСОБА_8 , ОСОБА_9 рішень на загальних зборах учасників підприємств здійснювалось ними як представниками від імені іноземних інвесторів на підставі спеціальних довіреностей.

З повноважень представників у цих довіреностях, слідує, що представники іноземних компаній наділені лише повноваженнями, що пов`язані із внесенням змін до статутів українських підприємств, та не містять жодних повноважень щодо прийняття рішень про отримання кредитів та надання забезпечень за цими кредитами.

Тобто, рішення про отримання вказаного кредиту та надання забезпечень за вказаним кредитом були прийняті особами, що не мають на те відповідних повноважень.

При цьому навіть за вищевказаними довіреностями представники іноземних компаній не мають права одноособово приймати рішення від імені іноземних компаній, оскільки рішеннями Ради директорів компаній-нерезидентів був прийнятий порядок вчинення дій представників за довіреностями на Україні, який оформлений Протоколами Рад директорів від 28.09.2012 та Політиками про участь Компаній у голосуванні та прийнятті рішень будь-якими зборами учасників (акціонерів) Українських компаній, відповідно до яких: представники Компанії повинні завчасно повідомити Раду директорів відповідної іноземної компанії про заплановану дату проведення зборів учасників української компанії та їх порядок денний; представники мають право голосувати на зборах учасників товариства лише стосовно рішень, які були попередньо обговорені та затверджені на зборах Ради директорів іноземних компаній учасників товариства.

Вказаний порядок вчинення дій представниками учасників-нерезидентів українських компаній, що оформлений ОСОБА_14 , був добре відомий представникам за довіреністю, оскільки вказані представники входять до складу Рад директорів іноземних компаній та самі голосували за прийняття такого порядку.

Документи, пов`язані з отриманням кредиту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » підписані директором товариства ОСОБА_13 .

Отже, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 не мали жодних повноважень на прийняття рішень про отримання кредитів та розпорядження майном цих підприємств, в тому числі й шляхом надання майна в заставу, або шляхом укладання договорів поруки.

Таким чином, прийняття ОСОБА_8 , ОСОБА_9 рішень загальних зборів учасників підприємств та підписання цими особами разом із ОСОБА_13 , та невстановленими посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » документів щодо отримання кредиту та надання забезпечень під цей кредит є нічим іншим як фальсифікацією документів з метою отримання кредиту.

Відповідно, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , та невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » навмисно та свідомо сфальсифікували документи для отримання кредиту з метою присвоєння коштів у особливо великих розмірах, а АБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » прийняв ці документи як підставу для видачі коштів, не надавши цим документам відповідну правову оцінку та не звернувся в правоохоронні органи з заявою про намір скоєння злочину.

З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , та невстановленими посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та/або підконтрольними ним особами дій, кінцевою метою яких є подальше привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » всупереч волі іноземних інвесторів, у тому числі шляхом відчуження готової продукції, що належить підприємствам, які входять до структури бізнесу.

В матеріалах кримінального провадження №0001130 від 19.09.2014 встановлено, що за адресою: 62421, Харківська обл., Харківський район, с. Тернова зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

З урахуванням вищевикладеного, у слідства є обґрунтовані підстави вважати, що за адресою місцезнаходження ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме: 62421, Харківська обл., Харківський район, с. Тернова знаходяться документи, пов`язані із оформленням та укладанням кредитних договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а також документи, пов`язані із наданням забезпечення під такі кредитні договори з боку інших підприємств, що входять до складу бізнесу, тобто документи, що були укладені між такими особами та ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », або надані ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в процесі прийняття рішення про надання кредитів.

На даний час, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження №0001130 від 19.09.2014, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, отримання нових доказів необхідно оглянути оригінали документів, що містяться в тов. « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-документи щодо площі земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності чи користуванні;

- правовстановлюючі документи або договори оренди земельних ділянок;

- рішення органів влади чи місцевого самоврядування про надання дозволу на розробку чи про затвердження проекту землеустрою щодо надання у власність чи користування земельної ділянки;

- документи щодо площ земельних ділянок, із зазначенням кадастрових номерів, на підставі зареєстрованих у встановленому законом порядку договорів оренди земельних ділянок, або документів про право власності на земельні ділянки;

- документи щодо проведення державної землевпорядної експертизи технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які перебувають у фактичному обробітку;

- документи про розгляд на відповідних сесіях районної ради питань про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки, земельних ділянок, які перебувають у фактичному обробітку;

- звіти за формою №29-сг за період 2012-2014 роки, щодо площ земельних ділянок, які перебувають в обробітку суб`єкту господарювання;

- податкова звітність за період 2012-2014 роки;

- документи, що підтверджують збирання, зберігання врожаю сільськогосподарських культур, його розмір, клас, а також передача врожаю третім особам з з`ясуванням місця фактичного зберігання.

Старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління 15 прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, документи про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки документи, які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: АДРЕСА_7 , можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління 15 прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_15 та старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів у повному обсязі, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: АДРЕСА_7 , у тому числі, але не виключно:

- документи щодо площі земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності чи користуванні;

- правовстановлюючі документи або договори оренди земельних ділянок;

- рішення органів влади чи місцевого самоврядування про надання дозволу на розробку чи про затвердження проекту землеустрою щодо надання у власність чи користування земельної ділянки;

- документи щодо площ земельних ділянок, із зазначенням кадастрових номерів, на підставі зареєстрованих у встановленому законом порядку договорів оренди земельних ділянок, або документів про право власності на земельні ділянки;

- документи щодо проведення державної землевпорядної експертизи технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, які перебувають у фактичному обробітку;

- документи про розгляд на відповідних сесіях районної ради питань про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки, земельних ділянок, які перебувають у фактичному обробітку;

- звіти за формою №29-сг за період 2012-2014 роки, щодо площ земельних ділянок, які перебувають в обробітку суб`єкту господарювання;

- податкова звітність за період 2012-2014 роки;

- документи, що підтверджують збирання, зберігання врожаю сільськогосподарських культур, його розмір, клас, а також передача врожаю третім особам з з`ясуванням місця його фактичного зберігання.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1