Справа №712/5701/15-к
Провадження №1кс/712/2289/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси «22» травня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001357 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного -

В С Т А Н О В И В :
22 травня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що17.04.2014 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де використовуючи раніше викраденні ключі відкрив двері і проник у вказане житло, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: радіоапаратуру, яка складається з двух підсилювачів і чотирьох колонок, загальною вартістю близько 8000 грн., і з викраденим з місця вчинення злочину зник., чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Він же приблизно 09.05.2015 близько 09 год. ОСОБА_4 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де використовуючи раніше викраденні ключі відкрив двері і проник у вказане житло, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: велосипед вартістю 300 грн, системний блок компютера, вартістю 200 грн., болгарку вартістю 300 грн., та магнітофон маяк вартістю 200 грн., і з викраденим з місця вчинення злочину зник., чим завдав матеріальну шкодк потерпілому на вказану суму.

Він же 12.05.2015 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_6 прийшли до будинку АДРЕСА_4 , де з автомобіля «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля вказаного будинку, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: набір гайкових ключів шестигранників, вартістю 100 грн., коробку з набором гайкових ключів, вартістю 100 грн., вороток, вартістю 100 грн. і з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальну шкодк потерпілому на вказану суму.

Він же 12.05.2015 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_6 прийшли до будинку АДРЕСА_4 , де з автомобіля «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований біля вказаного будинку, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: вогнегасник, вартістю 500 грн., набір інструментів, вартістю 500 грн., та інше майно і з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальну шкодк потерпілому на вказану суму.

Він же 12.05.2015 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_6 прийшли до будинку АДРЕСА_5 , де з автомобіля «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_3 , що був припаркований біля вказаного будинку, намагалися таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: мобільний телефон «Нокіа», вартістю 200 грн., мобільний телефон «Флай», вартістю 400 грн., рюкзак, вартістю 400 грн., джинси жіночі, вартістю 200 грн. та інше майно і однак свій злочинний намір до кінця не довели з причин, що не залежать від їх волі, оскільки факт спроби викрадення майна був виявлений потерпілою і її товарища, які в салоні вказаного автомобіля затримали ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину втік.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв умисний тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні та перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином, керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 20 липня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360(двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «___» ________ 2015 року о ____ год.____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження. Підозрюваний____________ ОСОБА_4