19.06.2015
справа №642/5122/2015к
провадження №1кс/642/683/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000293 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.02.2014 року від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_1 , була доставлена ОСОБА_4 з діагнозом: «Гематома правої височної області». Як пояснила ОСОБА_4 ,травму вона отримала на території Південного вокзалу ст. Харків-Пасажирський від невідомого їй чоловіка.
20.02.2014 року до СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ надійшла заява від ОСОБА_4 із проханням прийняти заходи до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який 20.02.2014 о 09 год. 30 хв. в залі очікування головного залу Південного вокзалу ст. Харків-Пасажирський, наніс їй тілесні ушкодження в область правої скроні.

За даним фактом 21.02.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування неодноразово здійснювались дзвінки на номер НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 вказала, як свій контактний номер телефону, але за ним ніхто не відповідає.

Слідчим відділенням неодноразово були надані доручення сектору кримінального розшуку з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та забезпечення явки до ЛВ на ст. Харків-Пасажирський для допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , але в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про те там вона не мешкає. Згідно рапорту о/у СКР ЛВ на ст. Харків-Пасажирський лейтенанта міліції ОСОБА_6 , встановлено, що під час усної бесіди сусіди ОСОБА_4 повідомили, що остання вкрай рідко з`являється за місцем реєстрації та із тілесними ушкодженнями голови її ніхто не бачив. Даний факт також підтвердив дільничий Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7

15.06.2015 року слідчий СВ ЛВ на ст. Харків Пас. УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби гр-ки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлено про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Особа у володінні якої знаходяться вищевказані документи була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання.

Беручи до уваги те, що історія хвороби гр-ки ОСОБА_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у історії хвороби ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення до: медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , зважаючи на те, що особа у володінні якої знаходяться вищевказані документи була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання проте у зал судового засідання не з`явилась, що не заважає розгляду клопотання у її відсутність, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 доступ (з метою вилучення) до:

Медичної карти хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1