Справа № 4-387/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2011 року. Броварський міськрайоннкй сул Київської області в складі:

головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі Коробовій І.О.

за участю прокурора Чагарного М.П.

слідчого Телепеньїса А Д.

розглянувши у відкритому судовому шс.чанні в ч. Боовари подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, неодруженому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 СТ «Ялинка» вул. Садова, 6-та лінія буд. №113, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, ст. 122 ч.1 КК України,

встановив:

слідчий СВ Броварського МВ Г'У МВС України в Київській області ОСОБА_1 за згодою з Броварським міськрайониим прокурором Київської області вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2Ює обвинувачено,ч/ в скоєнні злочинів, передбачених ст.. ст 309 ч.І. 122 ч.І ,185 ч.З КК України

В судовому засідання ОСОБА_2 Д Ю пояснив, що він має постійне місце проживання і не мре піде: ь продовжу вати йому строк тримання пі. вартою

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи № 07-7879 вислухавши: пояснення слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, який підтримав подання та пояснив, що на даний час відсутні підстави змінити обвинуваченому запобіжний захід та неможливо закінчити розслідування справи в частині наведеного обвинувачення; думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_2 за ч 1 ст.309 КК України Постановою суд від 16.08.2011 року відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

27.08.2011 року ОСОБА_2 Д О предявлено обвинувачення, у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст. 122 ч. 1 КК України

13.10.2011 року строк досудового слідства по справі продовжено до трьох місяців.

Наведені в поданні обставини свідчать про необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій та об'єму роботи по закріпленню доказів вини обвинуваченого, та неможливістю закінчення розслідування справи в частині наведеного обвинувачення, а також достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, може ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

Враховуючі вказане, у зв'язку з відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу, неможливістю закінчення розслідування справи в частині наведеного обвинувачення, а також виходячи з обставин вчинених злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, їх тяжкості та суспільної небезпечної, даних про його особу, який вчинив декілька умисних злочинів, серед яких один тяжкий, вважаю, що строк його тримання під вартою слід продовжити до 3-х місяців, до 13.11.2011 року, бо саме на такий строк прокурором продовжено досудове слідство по справі за його обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-3 КПК України,

постановив:

Подання задоволити. Продовжити строк гримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.122 ч.1 КК України, до трьох місяців, а саме: до 13.11,2011 року.

Контроль за виконанням постанови в частині дотримання процесуальних строків розслідування справи покласти на Броварською міжрайонного прокурора Київської області.

На постанову прокурором, а також особами, вказаними в ст.165-3 КПК України протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.В. Батюк