Справа № 375/1745/14-к Номер провадження 1-кп/375/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження № 0000447 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грязнушка Благовещенського району Амурської області РФ, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні 3 дітей, раніше не судимого

за ч.1 ст.122 КК України;

У С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року біля 12 год. 20 хв. обвинувачений спільно з колишньою дружиною - ОСОБА_7 приїхав до магазину «Будівельник», розташованого в смт.Рокитне по вул.Радянській,9 для придбання побутових речей. Біля 13 год. ОСОБА_7 зайшла в магазин і пред`явила претензії до продавця магазину - потерпілого ОСОБА_5 ,, що той пізно відчинив магазин, в результаті чого між нею та потерпілим виникала словесна сварка, в ході якої потерпілий нецензурно образив ОСОБА_7 ..

В подальшому ОСОБА_7 покликала обвинуваченого, який підійшов до потерпілого та почав вимагати від того вибачення перед ОСОБА_7 , а коли той відмовився та також нецензурно образив обвинуваченого, останній умисно вдарив чотири рази правою та лівою рукою в обличчя потерпілого, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, перелом нижньої щелепи в області кута зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 101 Д від 15.10.2014 відносяться до тілесних ушкоджень легкого та середнього ступеню.

Своїми діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України.

Під час судового засідання від потерпілого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , так як він відмовляється від обвинувачення.

ОСОБА_6 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Захисник не заперечує проти закриття відносно ОСОБА_6 кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Ст.350 КПК України передбачено у судовому засіданні розгляд клопотань учасників судового розгляду, в тому числі і клопотань про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, тобто п.4) якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 350, 372 та 477 Кримінального процесуального Кодексу України, ст.122 ч.1 КК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження №0000477 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Залишити без розгляду цивільні позови у кримінальному провадженні прокурора Рокитнянського району до ОСОБА_6 про стягнення з останнього витрат на лікування на користь фінансового управління Білоцерківської міської лікарні та потерпілого ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Роз`яснити порядок подання позову в цивільному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя