№1-106/2007 г.
февраля 2007 года Амвросиевский районный суд, Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Ладэ В.Р.
секретаре Бачуриной
участием прокурора Онищенко Г.Г.
потерпевшей ОСОБА_2.
защитника ОСОБА_3.
сурдопереводчика ОСОБА_4.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевке дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Амвросиевки, Донецкой области, по
национальности украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
неженатого, ранее не судимого, не
работающего, имеющего вторую группу инвалидности, зарегистрированного по
адресу: г.Амвросиевка, АДРЕСА_1, Донецкой области, проживавшего в г.Амвросиевке
по АДРЕСА_2, Донецкой области, в совершении преступления, предусмотренного ст.
122 ч.І УК Украины, суд
совершил преступление против жизни и здоровья личности при следующих
ноября 2006 года, примерно в 18 час. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире своей сожительницы ОСОБА_5., расположенной в
г.Амвросиевке, по АДРЕСА_2, Донецкой области, в процессе ссоры между ОСОБА_5. и
ОСОБА_2., возникшей между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений, с целью выгнать ОСОБА_2. из квартиры ОСОБА_5.,умышленно нанес
лежащей на полу на спине ОСОБА_2. протезом левой ноги ряд ударов в область левой
руки и туловища, после чего, взяв ОСОБА_2. обеими руками за кисть ее левой
руки, вывернул ей левую руку и, волоча ОСОБА_2. по полу за левую руку, вытащил
ее из квартиры на лестничную площадку и далее по ступенькам лестницы к крыльцу
подъезда, где нанес ей удар ногой по туловищу сверху, причинив ей ушибленную
рану на лбу, кровоподтеки в теменной области волосистой части головы справа и
слева, на спинке носа, в области тела нижней челюсти слева, на шее справа, на
правой руке и левой ноге, на пояснице слева, ссадины на спине в области лопаток
и перелом левой плечевой кости, относящийся к телесным повреждениям средней
степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня (перелом
левой плечевой кости).
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью и суду пояснил, что 5
ноября 2006 года, в вечернее время он вместе со своей сожительницей ОСОБА_5., в
ее квартире распивали спиртные напитки. С ним также был его брат ОСОБА_6., а
также их знакомые ОСОБА_7., ОСОБА_8. и ОСОБА_2., которая была в нетрезвом
состоянии, когда пришла к ним. В
процессе распития спиртных напитков между ОСОБА_5. и ОСОБА_2. произошла ссора.
ОСОБА_2. схватила ОСОБА_5. за волосы, а ОСОБА_5. в ответ на это ударила ее в
лицо, отчего ОСОБА_2. упала в коридоре квартиры на спину. Он взял ОСОБА_2. за
руку и вытащил ее в подъезд, где нанес несколько ударов ногой по телу. Оставив
ее в подъезде, зашел в
После этого ОСОБА_2. несколько раз пыталась зайти в квартиру, но он выводил ее
и в последний раз, взяв ее за левую руку, стащил по лестничной площадке к
выходу из подъезда, нанес ей удар протезом ноги по туловищу и возвратился в
квартиру. После этого она в квартиру не приходила. В совершенном преступлении
он раскаивается. Не возражает возместить государству расходы на лечение
подсудимого ОСОБА_1., кроме его чистосердечного признания, доказана показаниями
потерпевшей, свидетеля и материалами дела, исследованными в судебном заседании.
ОСОБА_2. суду пояснила, что с подсудимым у нее нормальные отношения. 5 ноября
2006 года в квартире ОСОБА_5. они отмечали день рождения ОСОБА_7., распивали
спиртные напитки. За столом она поссорилась с ОСОБА_5. и в тот момент, когда
разговаривала с ОСОБА_6., ощутила удар бутылкой по голове. Утверждать, что удар
нанесла ОСОБА_5. не может. После удара она потеряла сознание и что дальше
происходило не помнит. Очнулась на улице в тот момент, когда ОСОБА_9. поднимала
ее с земли. Ее голова и плащ были в крови. ОСОБА_9. привела ее в квартиру и
вызвала скорую помощь. В больнице она находилась два дня. К подсудимому имеет
претензии материального характера, но иск ею не подготовлен и она обратится в
суд в порядке гражданского судопроизводства.
ОСОБА_5. суду пояснила, что она состоит в гражданском браке с подсудимым
ОСОБА_1. 5 ноября 2006 года у нее в квартире отмечали день рождения ОСОБА_7. С
ними также была ОСОБА_2., которая пришла в нетрезвом состоянии. В процессе
распития спиртных напитков она поссорилась с ОСОБА_2., после чего ОСОБА_2.
схватила ее за волосы. Она оттолкнула ее и ОСОБА_2. упала. Ее просили уйти из
квартиры, но она не уходила. Она с ОСОБА_8. вытолкали ОСОБА_2. из квартиры. Но
она начала стучать в дверь, они вышли из квартиры и в подъезде она ударила
ОСОБА_2., а ОСОБА_1. стащил ее по лестнице к входной двери в подъезд, а затем
на улицу, где нанес ей удар протезом ноги по телу. После этого они возвратились
в квартиру, а ОСОБА_2. осталась на улице. В квартиру она не возвращалась.
протокола устного заявления ОСОБА_2. от 5 ноября 2006 года (л.д.5)
усматривается, что 5 ноября 2006 года примерно в 17-18 час. ее избила ОСОБА_5.
в своей квартире, причинив телесные повреждения, просит привлечь ее к уголовной
заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1от 14 декабря 2006 г.
(л.л.д.59-59а) ОСОБА_2. были причинены: ушибленная рана на лбу, кровоподтеки в
теменной области головы слева и справа, на спинке носа, в области тела нижней
челюсти слева, на шее справа, на правой руке и левой ноге, на пояснице слева,
ссадины на спине в области лопаток, перелом левой плечевой кости и относятся к
телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавший расстройство
здоровья на срок, свыше 21 дня ( перелом левой плечевой кости).
все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы
по ст. 122 ч.І УК Украины, как умышленное причинение телесных повреждений
средней степени тяжести, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и
не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья.
Суд,
назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., руководствуясь ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Подсудимый
ОСОБА_1. чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, ранее не
судим, положительно характеризуется по
месту жительства, является инвалидом второй группы с детства.
обстоятельства смягчают наказание подсудимому.
обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного
учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно
без отбывания наказания.
гражданский иск прокурора Амвросиевского района о взыскании расходов,
затраченных на стационарное лечение потерпевшей в сумме 93 гр. 30 коп. подлежит
удовлетворению полностью, как нашедший подтверждение в судебном заседании.
изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. ст. 122 ч.І УК Украины и на основании этого закона
подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года.
основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. освободить от отбывания
назначенного наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
основании ст.76 п.п.З и 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы.
с осужденного ОСОБА_1 в доход государства 93 гр. 30 коп. ( Девяносто три гривны
30 коп.) в пользу Финансового управления Амвросиевской районной государственной
пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд в Донецкой
области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его
Судья