Справа № 199/2785/15-к
УХВАЛА

30.04.2015 року місто Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимошенко Красногвардійського району АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого на м`ясокомбінаті «Дніпропетровська Зоря», судимого у 2007, 2010, 2011, останній раз 17.04.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
15 квітня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України.
30 квітня 2015 року потерпіла ОСОБА_4 , яка є співмешканкою обвинуваченого ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, у якої на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з кримінального провадження та обвинувального акта ОСОБА_5 висунуте обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України.
Зазначений злочин ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), скоєне повторно, відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, розслідується та розглядається в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо він вчинений членом сім`ї потерпілого і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), скоєне повторно,
Потерпіла ОСОБА_4 є співмешканкою обвинуваченого ОСОБА_5 та вони є особами, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі як особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Тому з огляду на викладене, кримінальне провадження підлягає безумовному закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.110, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.369, 370, 371, 372, п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1