Полтавський районний суд Полтавської області
Справа № 4-23/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

судді - Нечволод В.В. секретарі - Боруті І.В. з участю прокурора - Криливця Ю.М. розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, одружений неповнолітніх дітей на не має, прож ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимий за ст. 185 ч. 2 КК України , до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік , тобто на момент вчинення злочину має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.З ст. 15 ст. 185 ч. З КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Полтавського РВ УМВСУ в Полтавській обл.. області ст. майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням , погодженим прокурором

Полтавського р-ну ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно мельникова Д.О. який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч.З ст. 15 ст. 185 ч. З ; ст. 185 ч. З КК України мотивуючи своє подання тим, що :

29.01.2010року до Полтавського РВ ГУ МВС України в Полтавській області із письмовою заявою звернувся гр.ОСОБА_4, про те, що з території її дачного господарства в с. Супрунівка Полтавського району невстановлені злочинці таємно викрали металеві двері та будівельні матеріали.

За даним фактом ВД Полтавського РВ ГУ МВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа №10200041 за ознаками злочину передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

01.02.20010 року до Полтавського РВ ГУ МВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 з повідомленням про те, що на території дачного господарства в с. Супрунівка Полтавського району перебувають невстановлені особи, які намагались таємно викрасти батареї опалення, але побачивши господаря з місця пригоди втекли.

За даним фактом ВД Полтавського РВ ГУ МВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа №10200043 за ознаками злочину передбаченого ч.З ст. 15 ч.З ст. 185 КК України

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що даний злочин вчинив гр. ОСОБА_1, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6

17.02.2010 року о 20.00 годині за підозрою у вчиненні даних злочинів був затриманий гр: ОСОБА_1 в порядку ст. 115 КПК України.

Заслухавши думку слідчого Сичика С.В. , який просив обрати стосовно ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою . Заслухавши прокурора Крикливця Ю.М. , який подання підтримав та просив його задовольнити, . Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який визнав неправомірність своїх дій „ не має наміру переховуватися від слідства та суду чи скоювати нові злочини , і просив суд не застосовувати до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і обіцяє зявлятися за викликами правоохоронних органів і суду, не перешкоджати слідству . Суд вважає за необхідне обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою так як він не маючи не зняту і не погашену судимість ніде не працює , під час розслідування злочину за яким ОСОБА_1 засуджений 17.06.09 р. переховувався від слідства та був оголошений в розшук , а отже може і надалі переховуватися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі.

Вік підозрюваного, його стан здоровя, сімейний та матеріальний стан, не є такими, що давали б підстави не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 9 Конституції України, ст.ст. 148-150,274 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, одруженого . неповнолітніх дітей на утриманні не має, прож ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючого не зняту і не погашену судимість - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці . Строк обраховувати з 20.00 годин

17.02.2010р.

Контроль за виконання постанови покласти на прокурора Полтавського району.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: