Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/51/2015 Справа №641/754/15-к
УХВАЛА
19 лютого 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова 24.12.2014 року засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, та постановлено окрему ухвалу щодо вирішення питання необхідності влаштування малолітньої доньки або встановлення над нею опіки.
30.01.2015 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку.
В обґрунтування своїх вимог послалась на те що, на її утриманні знаходиться малолітня дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 14.12.2012 року), та на те що, вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради та отримує державну допомогу як одинока матір.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги викладені в клопотанні підтримала, зазначила, що вона є одинока матір, близьких родичів не має, догляд за її малолітньою дитиною не має кому здійснювати, просила суд клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засідання вказав, що клопотання засудженої ОСОБА_6 відповідає вимогам діючого законодавства, та не заперечував проти його задоволення.
Суд заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, даючи добутому правову оцінку приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 обґрунтоване і таке що підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджено вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2014 року за 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
При постановленні вище зазначеного вироку, суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є одинока матір, та на її утримання знаходиться малолітня дитина, постановлено окрему ухвали, якою порушено питання перед Департаментом Управлінням служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про необхідність влаштування малолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає разом з матір`ю, або встановлення над нею опіки.
Згідно до свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 14.12.2012 року, ОСОБА_4 має малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 533 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вирок суду, який набрав законної сили, обов`язків для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Обов`язкове виконання судових рішень є складовою права на справедливий судовий захист.
Відповідно до змісту п.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про відстрочку виконання вироку.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини на час вагітності або до досягнення дитиною трирічного віку, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким.
З огляду на те, що скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься згідно до ст. 12 КК України, до злочину середньої тяжкості, на утримання має малолітню дитину віком до трьох років, суд вважає клопотання засудженої задовольнити та відстрочити виконання вироку Комінтернівського районного суду від 24.12.2014 року.
Крім того, суд бере до уваги, що закріплення державою інституту відстрочки виконання вироку є однією із складових систем виконання рішень і забезпечення гарантій встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і що узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини висловлено в рішенні від 17.05.2005 року у справі «Чіжов проти України (заява №6962/02) де зазначено, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною і законодавчо, і практично.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372 , 536-537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку задовольнити.
Відстрочити виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 ст. 71 ст. КК України до досягнення ОСОБА_7 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, особою, яка була відсутня в судовому засідання протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- ОСОБА_1