УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Романова О.В.

суддів Єрещенка A.M., Шеніна П.О.

прокурора Руденка
В.І.

потерпілих ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями прокурора та законних
представників неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3. та ОСОБА_2 на вирок
Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2007 p.,
яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Житомира, ученицю
ЖПЛСП № 20, -засуджено за ст. 185 ч. 1 КК
України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України,

ОСОБА_1
звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох
років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
судом обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та навчання, періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

Міра запобіжного заходу залишена підписка про невиїзд.

ОСОБА_1
засуджена за те, що 16 грудня 2006 року біля 22 год. перебувала у квартирі АДРЕСА_1, куди була запрошена на
день народження. Скориставшись тим, що за нею ніхто не спростерігає, ОСОБА_1
викрала у ОСОБА_4, яка також знаходилась в цій квартирі, мобільний телефон
марки "Моторола",
завдавши шкоду на загальну суму 1314 грн.

Справа № 11-388 2007 р. Головуючий у 1 інстанції Побережний В.Й.

Категорія ст. 185 ч.1 КК України Доповідач Єрещенко A.M.

2

В апеляції прокурор просить скасувати
вирок суду і справу направити
на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що суд допустив суттєве порушення
вимог кримінально-процесуального закону, яке виразилось у порушенні прав
неповнолінього та його представника у судовому засіданні при розгляді справи, і
виразилось у недотриманні судом вимог ст.ст. 49 та 50 КПК України.

Законний
представник неповнолітньої потерпілої також просить скасувати вирок суду,
посилаючись на те, що про день та час розгляду справи неповнолітню потерпілу та
законного представника суд не повідомив, участі у судовому засіданні вони не
приймали і були позбавлені права приймати участь у судовому засіданні і
захистити свої інтереси. Крім того, вважає, що покарання, обране Кіналевській є
м'яким і не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину.

Заслухавши
доповідача, міркування прокурора, вивчивши доводи апеляцій та перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція потерпілої підлягає
задоволенню частково в частині порушення кримінально-процесуального закону при
розгляді справи у суді, а апеляція прокурора підлягає задоволенню у повному
об'ємі з слідуючих підстав.

Органами
досудового слідства потерпілими по справі визнано неповнолітню ОСОБА_4, 1991
року народження та ОСОБА_2 (а.с. 19,22). Законним представником неповнолітньої
потерпілої визнано ОСОБА_2 (а.с.26) Цивільним позивачем по справі визнано також
ОСОБА_2 (а.с.25).

При закінченні
досудового слідства слідчим не дотримано вимог ст.ст. 49, 50 КПК України, а
суддя при попередньому розгляді справи не дотримався вимог ст.237 КПК України і
не прийняв мір до усунення порушень кримінально-процесуального закону.

Крім того, з
матеріалів справи видно, що потерпілі та цивільний позивач не були повідомлені
про час та місце розгляду справи і участі у судовому засіданні при розгляді
справи не приймали, чим судом були позбавлені права, передбаченого ст.ст. 267,
268 КПК України

Колегія суддів
вважає, що позбавлення права потерпілих та цивільного позивача приймати участь
у розгляді справи у судовому засіданні є істотним порушенням
кримінально-процесуального закону і тому на підставі ст. 367 КПК України, вирок
суду підлягає скасуванню.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
прокурора задоволити, а апеляцію потерпілої ОСОБА_2 задоволити частково.

3

Вирок
Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2007 року щодо ОСОБА_1
скасувати і справу направити на новий судовий розгляд до Корольовського
районного суду м. Житомира.