№ 1-85/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е.
при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в г. Мариуполе Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, не работающего, не женатого, судимого 17.02.1997 г. Ильичевским районным судом
г.Мариуполя Донец ;ой области по ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 8 9, 4 2 УК Украины ( в редакции 1960г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией
имущества; 10.09.1399 года
Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 81 ч.3, ст.140 ч.2,14 0 ч.3, 89 ч.1, 145 ч.1,42,43 УК Украины (в редакции
свободы с конфискацией имущества, освободился 08.04.2005г. условно-досрочно на 1 месяц 13 дней; 27.12.2006 г. Жовтневым районным судом
г.Мариуполя по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; проживающего
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.185 ч.2,3, ст.263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в период времени
с 9.01.2006 года по 10.01.2006
умышленно, нз корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества
(кражи), совершенного повторно, путем разбития оконного стекла, через разбитое
окно предик в дом АДРЕСА_2,
откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил чужое
имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно: телевизор «Самсунг»,
стоимостью 1600 грн.; музыкальный
центр «Сони», стоимостью 2600 грн.; мобильный
телефон «Нокиа», стоимостью 800 грн.; приемник
импортного производства, стоимостью 8 0 грн.; набор французской косметики
«Нью-Вейс», стоимостью 200 грн.; фен
«Ровента», стоимостью 18 0 грн., покрывало,
не представляющее материальной ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 5 4 60 грн.
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого
имущества (кражи), совершенного повторно, через открытую форточку окна проник в
дом АДРЕСА_3, откуда
тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество,
принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Самсунг -Х450», стоимостью 1050
пакетом «Киевстар», стоимостью 25 грн.; золотой
крестик, стоимостью 100 грн.; золотое
кольцо с белым камнем «фионит», стоимостью 412 грн.; женский кожаный кошелек, стоимостью 50
грн.; деньги в сумме 25С грн., чем причинил
потерпевшей ОСОБА_3материальный ущерб
на общую сумму 1887 грн.
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого
имущества (кража), совершенного
повторно, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь проник в дом
тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество,
принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно: телевизор «LG», стоимостью 1195 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4
материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1, примерно в 12 часов
00 минут, находясь в
помещении магазина «Мир Вашего дома», расположенного по пр. Нахимова дом № 162 в Приморском районе г. Мариуполя,
умышленно, повторно с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных
побуждений, путём свободного доступа, из сумки висевшей на спинке стула,
стоявшего возле стола администратора, тайно похитил имущество, принадлежащее
потерпевшей ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон «Самсунг Е-360», стоимостью 1160 гривен, со стартовым пакетом
оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 20гривен, на счету которого
находились деньги в сумме 8 грн., чем
причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую суму 1188
находясь в помещении магазина «Садко», расположенного по пр. Строителей дом № 17 в Приморском районе г. Мариуполя
умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных
побуждений, путем свободного доступа, с рабочего стола администратора-продавца,
умышленно, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей
ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «Самсунг Д-720», стоимостью 1710 гривен, со стартовым пакетом
оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 5 0 гривен, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 17 60 грн.
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого
имущества (кража) , совершенного
повторно, путем взлома пластикового окна, проник в дом АДРЕСА_5, откуда тайно, умышленно, повторно,
из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей
ОСОБА_7, а именно: системный блок от компьютера «Атлон ХР», стоимостью 2000
грн.; музыкальный центр
«Панасоник», стоимостью 1000 грн.; два
покрывала, стоимостью 15 грн. каждое,
на общую сумму 30 грн., чем
причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 3030
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого
имущества (кража), совершенная повторно. через открытую форточку окна, проник в
дом АДРЕСА_6, откуда
тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество,
принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8, а именно: телевизор «Панасоник», стоимостью
1978 грн.; простыню,
не представляющую материальной ценности, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8
материальный ущерб на указанную сумму.
период времени с 16 часов
30 минут до 18 часов 00 минут., ОСОБА_1, находясь в магазине
«Эстафета», расположенного по пр. Нахимова дом № 108 в Приморском районе г. Мариуполя,
умышленно, повторно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, из
корыстных побуждений, с рабочего стола тайно похитил имущество,
принадлежащее потерпевшей ОСОБА_9,
именно: мобильный телефон
«Самсунг Е-900», стоимостью 2319 гривен,
со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 50 гривен, на счету которого находились
деньги в сумме 6 грн., чем
причинил потерпевшей ОСОБА_9. материальный ущерб на общую суму 2 375
августа 2 00 6 года,
находясь возле плавательного бассейна «Нептун», расположенного на площади
«Независимости» по пр.Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя, незаконно
приобрёл (нашёл в полиэтиленовом пакете) мелкокалиберные патроны в количестве 47 штук, которые, согласно заключения
баллистической экспертизы № 582 от
являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения,
заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному
спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя, (винтовки ТОЗ-8;
ТОЗ-17; пистолеты Марголина, Блюма и др.), пригодными для производства выстрелов, после чего, не
имея на то предусмотренного законом разрешения, перенес их к месту своего
проживания в квартиру АДРЕСА_1,
и стал их незаконно хранить по вышеуказанному адресу.
осмотра квартиры АДРЕСА_1,
по месту жительства гр. ОСОБА_1, работниками милиции в ванной комнате под
стиральной машинкой были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны в количестве
47 штук, которые гр.
ОСОБА_1 незаконно приобрел, перенес и хранил по вышеуказанному адресу.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил кражи имущества
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9. при вышеописанных обстоятельствах, и в содеянном чистосердечно
раскаялся. Исковые требования потерпевших о возмещении материального и
морального вреда признал в полном объеме. Подсудимый ОСОБА_1 также признал себя
виновным и подтвердил обстоятельства совершенного им незаконного приобретения,
ношения и хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. В
совершении данного преступления также чистосердечно раскаялся.
что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и
истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить
объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности
подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а
умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества
(краже), совершенном повторно, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 18 5
УК Украины; умышленные
действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже),
совершенном повторно, соединенном с проникновением в жилище, правильно
квалифицированы по ч.З ст.185 УК
Украины; также его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении,
ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения,
правильно квалифицированы по ч.1 ст.2 63 УК
личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и
не погашена; не работает; по месту жительства характеризуется отрицательно. Как
смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает явки с повинной подсудимого,
его чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. Обстоятельством,
отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных
преступлений, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление
и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, назначив ему
наказание, связанное с изоляцией от общества.
соответствии со ст.81 УПК
Украины вещественные доказательства по делу - 40 патронов калибра 5,6 мм - хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя, должны быть переданы в
разрешительную систему Ильичевского РО г.Мариуполя.
С подсудимого в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки,
затраченные на проведение баллистической экспертизы, состоящие из оплаты работы
эксперта - 188 грн. 31 коп.; затраты
на проведение дактилоскопической экспертизы, состоящие из оплаты работы
эксперта - 353 грн.16 коп. .
заявленный ОСОБА_7, подлежит удовлетворению частично, с учетом суммы стоимости
имущества, возвращенного потерпевшей, и с подсудимого следует взыскать 1050
потерпевшей. Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Будько
В.А., ОСОБА_5, ОСОБА_6 подлежат удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст.185 УК Украины и ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему
наказание: по ч. 2 ст. 185 УК
Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.З ст. 18 5 УК Украины в виде четырех лет лишения
свободы; по ч.1 ст. 2 63 УК
Украины в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ч. 1 ст. 7
поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание
в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст.7 0
частичного сложения наказания, назначенного по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 27.12.2006
года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с наказанием,
назначенным по данному приговору, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в
виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.
Срок наказания исчислять с 02.09.2006 года.
доказательства по делу - мобильный
телефон «Самсунг Е-900» вернуть
ОСОБА_9, системный блок от компьютера «Athlon XP» вернуть ОСОБА_7.
доказательства по делу - 40 патронов
-передать в разрешительную систему Ильичевского РО г.Мариуполя.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7, проживающей: АДРЕСА_5, - 1050 грн; в пользу ОСОБА_2, проживающей:
АДРЕСА_2, - 5590 грн; в
пользу ОСОБА_3, проживающей: АДРЕСА_3, -1887 грн;
ОСОБА_4, проживающего: АДРЕСА_4, - 1196 грн; в пользу ОСОБА_8, проживающего:
АДРЕСА_6, - 1978 грн; в
пользу ОСОБА_5, проживающей в АДРЕСА_7, - 1188 грн; в пользу ОСОБА_6, проживающей в
АДРЕСА_8, - 2760 грн
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области по счету № 2/582 от
грн. 31 коп., по счету № 1/660 от 28.10.2006 г.- 353 грн. 16 коп.
( получатель платежа - НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой обл, Код
ОКПО 25574914, банк УГК в
Донецкой обл., МФО 834016, р/с
На приговор суда может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский
райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.