Справа № 1- 228/11
Житомирський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2011 Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Поліщука В.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 04 травня 2011 року о 21.30 год. на вулиці 1-го Травня поблизу житлового будинку №16, що в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, між ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, яка у подальшому переросла в бійку, в ході якої у ОСОБА_2 виник умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 умисно наніс три удари кулаками по голові останнього. Після цього підсудний руками взяв ОСОБА_3 за одяг та, застосовуючи грубу фізичну силу, умисно штовхнув потерпілого, від чого разом з ним впав на поверхню землі, де умисно наніс йому чисельні удари кулаками по спині, по голові і по рукам, а також умисно із значною силою прикладання наніс два удари кулаком в місце розташування життєво-важливих органів - в область лівої половини грудної клітки потерпілого і таким чином умисно вбив останнього.

Смерть ОСОБА_3 настала внаслідок рефлексогенного, кардіогенного шоку з розвитком синдрому внутрішньосудинного згортання крові.

У ході умисного вбивства ОСОБА_3, ОСОБА_2 умисно заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді вогнищевого крововиливу в білясерцеву сорочку, забою серця, які знаходяться у прямому причинному зв'язку зі смертю.

Крім того, в ході умисного вбивства ОСОБА_3, ОСОБА_2 умисно заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді вогнищевого крововиливу в скроневий м'яз справа, саден по зовнішньо-боковій поверхні в проекції лівого колінного суглобу, правої стопи, по передній поверхні лівої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та не знаходяться у причинному зв'язку зі смертю.

В ході судового слідства прокурор заявив клопотання про встановлення обставини які не були предметом дослідження слідчими органами, а саме слід провести слідчим додатковий огляд місця події. При цьому встановити висоту між поверхнею землі та хвірткою і провести відтворення обстановки та обставин події для зясування, чи в змозі собака господаря домоволодіння, знаходячись в подвірї, схопити за ногу особу, яка стояла в безпосередній близькості від хвіртки, та затягти її під хвіртку.

При цьому прокурор долучив до справи фотознімки хвіртки, які викликають сумнів про можливість собаки просунути голову під хвірткою на вулицю.

Враховуючи наведені обставини, специфіку судового слідства, в судовому засіданні неможливо встановити дані обставини і прийняти законне та ґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 273, 3151 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доручити органу який проводив досудове слідство-слідчому управлінню УМВС України в Житомирській області зясувати обставини, викладені в описовій частині постанови.

Необхідні слідчі дії провести до 26 вересня 2011 року і матеріали доручення направити в Житомирський райсуд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: