overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/2733/14-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

представника МВ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за поданням Коломийського МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 02.04.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, судимого 06.06.2011 року Коломийським міськрайонний судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

в поданні зазначається, що ОСОБА_4 02.04.2012 року звільнився з місць позбавлення волі, та на даний час зареєстрований і постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем, порушує громадський порядок і спокій громадян.

Так, 05.05.2014, 09.05.2014 та 14.05.2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1, 173, 178 КУпАП.

В судовому засіданні представник Коломийського МВ УМВС підтримав подання та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі 02.04.2012 року, на шлях виправлення не став, ніде не працює, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, може в стані алкогольного сп`яніння скоїти повторний злочин, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 3 п в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1994 року,

П О С Т А Н О В И В :

встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити піднаглядному наступні обмеження :

1. Заборона виходу з будинку після 22.00 год. до 06.00 год. ранку.

2. Заборона виїзду за межі адміністративного району без дозволу Коломийського МВ УМВС.

3. Реєструватись в Коломийський МВ УМВС кожної суботи до 10.00 год.

На постанову може бути подано скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-8/11
Провадження № 1/946/11
П О С Т А Н О В А

16 березня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

прокурора Бачука І.І.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.364 ч.2, 222 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.364 ч.2, 222 ч.2 КК України була призначена до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 16.03.2011 року.

В судове засідання свідок ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що свідок на розгляд справи не з`явився без поважних причин, а тому слід доручити органам внутрішніх справ в наступне судове засідання здійснити його привід. Керуючись ст. 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.364 ч.2, 222 ч.2 КК України оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 25 березня 2011 року.

Доручити Івано-Франківському МВ УМВС України в Івано-Франківській області та Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/кв.1, працюючого заступником голови Надвірнянської РДА Івано-Франківської області на 14 год. 00 хв. 25 березня 2011 р.

Копію постанови направити для виконання начальнику Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області та начальнику Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Головуючий
Справа № 1-091676/11
П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні з участю:

секретаря Гуцуляк Г.Я.

прокурора Каляндрук А.В.

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України підсудна Тлумацькому районному суду.

Підстав для закриття кримінальної справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок по справі складений відповідно до вимог ст.223 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, проведення дізнання не допущено таких порушень кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України прийняти до провадження Тлумацького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 19 травня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/37/15
Справа № 382/1045/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 року суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 14 березня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України з додатками.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання в приміщенні Березанського міського суду Київської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 14 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Березанського міського суду Київської області 22 червня 2015 року о 15 год.00 хв.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 360/1353/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000727 від 06 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов з прокуратури Бородянського району Київської області 17 червня 2015 року.

Керуючись вимогами ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 30 червня 2015 року на 11 годину в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання старшого прокурора прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілу ОСОБА_10 .

Головуючий-суддяОСОБА_11
Справа № 1-п-243/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайоний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 30-5131

В С Т А Н О В И В :

20.03.1995 року слідчим СВ Броварського МВ була порушена кримінальна справа № 30-5131 за фактом крадіжки в ніч на 11.03.1995 року невстановлена особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до адміністративної будівлі АП «Меркурій», розташованого в м. Бровари по вул. Київській 139, звідки таємно викрала телефакс, рахувальну машинку та інше майно, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).

21.06.2011 року кримінальну справу № 30-5142 було перекваліфіковано з ч.3 ст.81 КК України (редакція 1960 року) на ч.3 ст.185 К України (редакція 2001 року).

Проведеними слідчими та оперативно розшуковими заходами встановити особу, яка могла бути причетна до скоєння вказаного злочину не вдалося. 26.11.1995 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти рішення про закриття справи у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за названою статтею становить 10 років, з дня скоєння злочину, пройшло понад 15 років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.11-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5131 за фактом крадіжки в ніч на 11.03.1995 року з приміщення адміністративної будівлі АП «Меркурій» телефакс, рахувальну машинку та інше майно, порушену за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (редакція 2001 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області в 7-денний термін.

Суддя В.В. Батюк
Справа № 1-п-544/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

21 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайоний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

прокурора - Мельниченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 07-8937

В С Т А Н О В И В :

24.06.1995 року слідчим СВ Броварського МВ була порушена кримінальна справа № 07-8937 за фактом крадіжки в період часу з 18.06.1995 року по 24.06.1995 рік, в ході якої невстановлені особи шляхом зриву навісного замка дверей проникли в підвальне приміщення дачного будинку, що розташований на території садового товариства «Поляна» неподалік с. Гоголів Броварського району Київської області, звідки таємно викрали дві автомобільні шини б/в, два велосипеда марок «Турист» та «Аіст», що належало ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

29.09.2011 року кримінальну справу № 07-8937 було перекваліфіковано з ч.2 ст.140 КК України (редакція 1960 року) на ч.2 ст.185 КК України (редакція 2001 року).

Проведеними слідчими та оперативно розшуковими заходами встановити особу, яка могла бути причетна до скоєння вказаного злочину не вдалося. 08.08.1995 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти рішення про закриття справи у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за названою статтею становить 10 років, з дня скоєння злочину, пройшло понад 15 років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.11-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-8937 за фактом крадіжки в період часу з 18.06.1995 року по 24.06.1995 рік з підвального приміщення дачного будинку дві автомобільні шини б/в, два велосипеда марок «Турист» та «Аіст», що належало ОСОБА_1, порушену за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України (редакція 2001 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області в 7-денний термін.

Суддя В.В. Батюк
Справа № 1-п-589/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайоний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 07-8101

В С Т А Н О В И В :

22.04.1994 року слідчим СВ Броварського МВ була порушена кримінальна справа № 07-8101 за фактом крадіжки в ніч на 19.04.1994 року, в ході якої невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли на території домоволодіння будинку №19 по вул. Гоголя в с. Гоголів Броварського району, звідки таємно викрали 3 (три) металевих труби довжиною по 10 (десять) м діаметром 100 (сто) мм, що належало ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

21.10.2011 року кримінальну справу № 07-8101 було перекваліфіковано з ч.2 ст.140 КК України (редакція 1960 року) на ч.2 ст.185 КК України (редакція 2001 року).

Проведеними слідчими та оперативно розшуковими заходами встановити особу, яка могла бути причетна до скоєння вказаного злочину не вдалося. 18.05.1994 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти рішення про закриття справи у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за названою статтею становить 10 років, з дня скоєння злочину, пройшло понад 15 років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.11-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-8101 за фактом крадіжки в ніч на 19.04.1994 року 3-ох (трьох) металевих труб довжиною по 10 (десять) м. діаметром 100 (сто) мм., що належало ОСОБА_1, порушену за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України (редакція 2001 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області в 7-денний термін.

Суддя В.В. Батюк
справа № 5-4/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Лавренюка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої контролером-охоронцем служби контролю та режиму в ВАТ «Київський маргариновий завод», жительки м. Бровари, вул. Черняхівського б. 19-б АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

У період іспитового строку ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в міському підрозділі Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області з 18.01.2010 року, порядок відбування покарання не порушувала, за місцем проживання та роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони, для проведення профілактичних бесід до кримінально-виконавчої інспекції зявлялась вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, злочинів не скоювала, довела свої виправлення, перевиховання та доцільність звільнення від відбування покарання.

В звязку із закінченням іспитового строку начальник Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Згідно пояснень начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області ОСОБА_2, засудженої, матеріалів особової справи на ОСОБА_1 вбачається, що під час річного іспитового строку, проживаючи з синами та їх сімями в м. Бровари Київської області, засуджена за місцем проживання зарекомендувала себе виключно з позитивної сторони, постійно працювала контролером-охоронцем служби контролю та режиму в ВАТ «Київський маргариновий завод», вчасно зявлялась до міського підрозділу Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області для проведення профілактичних бесід, порядок відбування покарання жодним чином не порушувала.

Згідно висновку прокурора подання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ст.78 ч. 1 КК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2009 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Кічинська
Справа № 1-п-835/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

23 грудня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайоний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 07-8189

В С Т А Н О В И В :

09.06.1994 року слідчим СВ Броварського МВ була порушена кримінальна справа № 07-8189 за фактом крадіжки в ніч на 08.06.1994 рік, в ході якої невстановлена особа шляхом зриву замка дверей проникла в приміщення хліву, який розташований на території домоволодіння буд.27 по вул. Щорса в с. Світильне Броварського району, звідки таємно викрала 3 (три) трьохлітрових банок мяса, трьохлітрові банки поросячого жиру та 2 (два) чотирьохлітрові бутлі з консервованими вишнями, що належало ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

02.12.2011 року кримінальну справу № 07-8189 було перекваліфіковано з ч.3 ст.140 КК України (редакція 1960 року) на ч.3 ст.185 К України (редакція 2001 року).

Проведеними слідчими та оперативно розшуковими заходами встановити особу, яка могла бути причетна до скоєння вказаного злочину не вдалося. 02.09.1994 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти рішення про закриття справи у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за названою статтею становить 10 років, з дня скоєння злочину, пройшло понад 15 років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.11-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-8189 за фактом крадіжки в ніч на 08.06.1994 рік з приміщення хліву, який розташований на території домоволодіння буд.27 по вул. Щорса в с. Світильне Броварського району консервації, що належали ОСОБА_1, порушену за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (редакція 2001 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд на протязі 7-ми денного терміну з дня її винесення.

Суддя В.В. Батюк
Справа № 362/2770/15-к
Провадження № 1-кп/362/198/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
10.06.2015 року Васильківский міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 21.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засугна Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вичненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Від обвинуваченого клопотань не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України судом одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 383КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000663 від 21.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засугна Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вичненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України на 19 червня 2015 року о 09-00 год. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8, каб.207/ одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, свідків, обвинуваченого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_1