Дата документу 19.09.2013
Справа № 334/8331/13-к
Провадження № 1-кс/334/1466/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Козлова Н.Ю., за участю секретаря Єфремової Д.Ю., прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Панченко Б.М., слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Джанінян А.М., розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Джанінян А.М., узгоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Панченко Б.М. в кримінальному провадженні № 0003740 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кисличевата, Томаківського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2013, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля зупинки громадського транспорту "РДК" у м. Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 780 від 17.09.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), масою 5,5050 г в перерахунку на суху речовину, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання.

Далі, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний паперовий згорток, разом із особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), на маршрутному таксі № 76, незаконно перевіз від зупинки громадського транспорту "РДК" в м. Запоріжжі, до зупинки громадського транспорту "Автоваз" в м. Запоріжжі, звідки прослідував до ЗОШ №87, розташованого по вул. Хакаська у м. Запоріжжя, до о 17 годині 50 хвилин був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний паперовий згорток разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу.

За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0003740 від 14.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

18.09.2013 року, ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваній у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є середньої тяжкості, він повністю визнав себе винним, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_3 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді - особистого зобов'язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Джанінян А.М., узгоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Панченко Б.М. в кримінальному провадженні № 0003740 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

У порядку ст.179 КПК України підозрюваному роз'яснюється, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова