Дело №1-572/2007
15 октября 2007 года.
Краматорский городской
суд Донецкой области
в составе: председате
льствующего судьи Космачевс
при секретареВитрик О.А..
с участием прокурораКа
защитниковОСОБА_1, О
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Кра
маторске уголовное дело
ОСОБА_3, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорс
ке До­нецкой области, украин
ца, гражданина Украины, имеющ
его неполное среднее образов
а­ние, холостого, не работающ
его, проживающего в АДРЕСА_
1, не судимого,
в совершении преступле
ния, предусмотренного ч. 1 ст. 121
05.07.2007 года, примерно в 22 ч
аса 30 минут, ОСОБА_3, будучи
в состоянии алкогольного оп
ьянения, пришёл по месту прож
ивания своей бывшей сожитель
ницы ОСОБА_4 и её родствен
ников, по адресу:АДРЕСА_2, ч
тобы поговорить о разделе об
щего имущества. На крыльце до
ма находились хозяйка дома
ОСОБА_5, мать сожительницы, и
бывшая сожительница ОСОБА
_4 Подсудимый попросил дать
ему ключи от дома, расположен
ного по адресу:АДРЕСА_2, гд
е находилось данное имуществ
о. Кроме того, он спросил у ОС
ОБА_4 и ОСОБА_5 о том, когда
они ему передадут часть дене
г от продажи его дома в г.Мариу
поле. ОСОБА_5 стала толкат
ь ОСОБА_3 руками в грудь и п
ояснила, что если он не покине
т двор её дома, то вообще не по
лучит никакого имущества и д
енег за дом. После этого, на по
чве ранее сложившихся и внов
ь возникших неприязненных от
ношений, с целью причинения т
елесных повреждений, но не им
ея намерений на лишение жизн
и, ОСОБА_3, взял с крыльца до
ма, кухонный нож и его лезвием
умышленно нанёс ОСОБА_4 н
е менее 4-х ударов по туловищу.
В это время, на крыльцо, вышел
находившийся в доме ОСОБА_
6 и ОСОБА_3, продолжая сво
и преступные действия, на поч
ве внезапно возникших неприя
зненных отношений, с целью пр
ичинения телесных поврежден
ий, при этом не имея намерений
на лишение жизни, лезвием нах
одившегося в его руках кухон
ного ножа, умышленно, нанёс
ОСОБА_6 один удар в область ш
еи, от чего лезвие ножа сломал
ось. Не останавливаясь на это
м, выбросив сломавшийся кухо
нный нож, ОСОБА_3 на кухне т
ого же дома взял ещё один кухо
нный нож и, продолжая свои пре
ступные действия, на почве вн
езапно возникших неприязнен
ных отношений, с целью причин
ения телесных повреждений, п
ри этом не имея намерений на л
ишение жизни, лезвием этого н
ожа, умышленно нанёс ОСОБА_
7, который находился в доме, н
е менее 4-х ударов по телу. Посл
е чего бросил нож в доме и с ме
ста совершения преступления
В результате умышленн
ых, противоправных действий
ОСОБА_3 потерпевшей ОСО
БА_7 была причинена проника
ющая колото-резаная рана лев
ой половины грудной клетки н
а уровне 8-го ребра с поврежден
ием лёгкого, осложнённая раз
витием гемопневмоторакса, ко
торая относятся к тяжким тел
есным повреждениям, как опас
ным для жизни в момент причин
ения. Потерпевшему ОСОБА_6
было причинено проникающее
колото-резанное ранение гру
дной клетки слева с ранением
лёгкого, которое относится к
тяжким телесным повреждения
м, как опасное для жизни в моме
нт причинения. Потерпевшему
ОСОБА_7 были причинены про
никающее колото-резанное ран
ение брюшной полости с повре
ждением печени с внутрибрюшн
ым кровотечением, которые от
носятся к тяжким телесным по
вреждениям, как опасным для ж
изни в момент причинения.
В судебном заседании подс
удимый виновным себя признал
полностью и суду показал, что
ранее сожительствовал с 2001 го
да с ОСОБА_4, у которой, от ф
акти­ческих брачных отношен
ий имеются двое несовершенно
летних детей, которые записа
ны на её фа­милию. Сначала они
проживали в доме его девушки
в г. Мариуполе, а затем, после с
ки, он продал её дом и пер
еехал с ОСОБА_4 и детьми в г
. Краматорск, где проживают ро
дст­венники ОСОБА_4. За те
деньги, что были получены за п
родажу дома в г. Мариуполе, они
с ОСОБА_4 купили дом АДР
ЕСА_2, где он и прописался с ф
евраля 2007 года. 31.05.2007 года он выпи
сался из указанного дома, так
как его решили продать. После
этого между ним и родственни
ками сожительницы сложились
неприязненные отношения. 05.06.20
07 года он, выпив водки, поехал к
бывшей сожительнице ОСОБА
_4 и её родственникам на АД
РЕСА_2, чтобы взять у них ключ
и от дома по АДРЕСА_2, и забр
ать свои вещи. До­ма находили
сь его бывшая сожительница
ОСОБА_7, её мать ОСОБА_5 и
их родственник ОСОБА_6. О
СОБА_5 и ОСОБА_7 заявили, ч
то он ничего не получит и при э
том ОСОБА_5 стала толкать
руками в грудь. Он на почве неп
риязненных отношений взял ку
хонный нож, находившийся на к
рыльце дома, и его лезвием нан
ёс удар по телу ОСОБА_5. Она
закричала и убежала во- внутр
ь дома. Далее он стал раз­махи
вать ножом в направлении сво
ей бывшей сожительницы, и его
лезвием нанёс ей два удара в ж
ивот. В это время его стал отта
лкивать руками и хватать за п
лечи ОСОБА_6, и он наотмашь
один раз ударил его ножом, кот
орый всё время находился в ег
о правой руке. Куда ему попал,
он не видел. Нож сломался, и он
его выбросил. После этого он з
ашёл в дом, и на кухне взял дру
гой нож. Когда он там находилс
я, к нему бросился вышедший из
комнаты брат бывшей сожител
ьницы ОСОБА_7. И он нанёс
ОСОБА_7 удар область живота
, куда именно не помнит. После
этого он бро­сил на пол нож и у
шёл из дома. Он понимает и осоз
наёт свой неправомерный пост
упок, и в соде­янном искренне
и чистосердечно раскаиваетс
я. Намерений на лишение жизни
всех вышеуказанных лиц, кото
рым наносил удары ножом, он не
имел. Всё это произошло от зло
сти и обиды на потер­певших, и
з-за личных неприязненных от
ношений к ним и из-за того, что
они не отдавали ему его вещи.
Вина подсудимого нашла
свое подтверждение в судебн
ом заседании совокупностью с
об­ранных доказательств.
·протоколом осмотра м
еста происшествия с фототабл
ицей, из которого видно, что пр
и ос­мотре места происшестви
я обнаружены и изъяты два нож
а с наслоениями в виде потеко
в бурого цвета, похожих на кро
·заключением судебно-м
едицинской экспертизы №1011, из
которого усматривается, что
у ОСОБА_7 имелось проника
ющее колото-резаное ранение
брюшной полости с повреждени
ем печени, внутрибрюшное кро
вотечение, которые относятся
к тяжким телесным поврежден
иям, как опасные для жизни (л.д
-заключением судебно-медиц
инской экспертизы №1010, из кото
рого усматривается, что у О
СОБА_6 имелось проникающее
колото-резаное ранение грудн
ой клетки слева с ранением ле
г­кого, которое относится к т
яжким телесным повреждениям
, как опасные для жизни (л.д. 113-114);
- заключением судебно-меди
цинской экспертизы №1081, из кот
орого усматривается, что у
ОСОБА_4 имелась проникающая
колото-резаная рана левой по
ловины грудной клетки на уро
вне 8-го ребра с повреждением л
егкого, осложненная развитие
м гемопневмоторакса, которая
относится к тяжким телесным
повреждениям, как опасные дл
я жизни (л.д. 124-125).
Таким образом, суд счита
ет вину подсудимого полность
ю доказанной, а его действия п
ра­вильно квалифицированны
ми по ч. 1 ст. 121 УК Украины, поскол
ьку он умышленно причинил тя
жкое телесное повреждение, т
о есть умышленное телесное п
овреждение, опасное для жизн
и в момент причинения.
Назначая наказание, су
д учитывает степень тяжести
совершенного преступления, л
ич­ность виновного и обстоят
ельства, смягчающие и отягча
Подсудимый ранее не су
дим, на учете в диспансерах г.
Краматорска не состоит, по ме
сту жительства и по месту пре
жней работы характеризуется
Как обстоятельство, смягч
ающее наказание, суд принял в
о внимание, что подсудимый чи
стосердечно раскаялся в сове
ршенном преступлении.
Как обстоятельство, отяг
чающее наказание, суд принял
во внимание то, что подсудимы
й совершил преступление в со
стоянии алкогольного опьяне
При таких обстоятельс
твах суд считает, что наказан
ие подсудимого должно быть с
вязано с лишением свободы.
Гражданский иск о взыскан
ии материального ущерба, зая
вленный прокурором города Кр
аматорска в интересах коммун
ального медицинского учрежд
ения «Городская больница №1»
, подлежит удовлетворению в п
олном объеме в сумме 3370,60 грн., та
к как эта сумма была затраче­
на на стационарное лечение п
отерпевших ОСОБА_4, ОСОБ
Вещественные доказате
льства, клинок ножа, рукоятка
ножа и кухонный нож, хранящие
ся в разрешительной системе
Краматорского ГО ГУМВД Украи
ны в Донецкой области - уничто
­жить, как не представляющие
ценности (л.д. 193, 194).
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_3 признать вин
овным в совершении преступле
ния, пре­дусмотренного ч. 1 ст.
121 УК Украины и назначить ему н
аказание в виде пяти лет лише
ния сво­боды с помещением в у
головно-исполнительное учре
Срок отбытия наказани
я осужденному исчислять с 6 ию
До вступления приговор
а в законную силу меру пресеч
ения в отношении осужденного
оставить прежнюю - содержани
е под стражей в СИ-6 г. Артемовс
Взыскать с осужденного в
пользу КМУ "Городская больни
ца №1" на регистрационный счет
та семьдесят) грн. 60 коп., затрач
енных на стационарное лечени
е потерпевших ОСОБА_4, ОС
Вещественные доказатель
ства - клинок ножа, рукоятка но
жа и кухонный нож, хранящиеся
в разрешительной системе Кр
аматорского ГО ГУМВД Украины
в Донецкой области - уничто­ж
ить, как не представляющие це
На приговор может быть п
одана апелляция в апелляцион
ный суд Донецкой области чер
ез Краматорский городской су
д в течение пятнадцати суток
со дня его провозглашения, ос
ужденным - в тот же срок с моме
нта вручения ему копии приго