Справа № 752/4632/15-к
Провадження № 1-кп/752/404/15
УХВАЛА
Іменем України
17.06.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кагарлик, Київської області, громадянина України, українця, який не одружений, працює охоронцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 в серпні 2014 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, знаходячись на околиці м.Кагарлик Київської області, зірвав листя дикоростучої коноплі, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. В подальшому переніс раніше придбаний наркотичний засіб до гаражу в АДРЕСА_2 , де продовжив зберігати без мети збуту.
В кінці грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 подрібнив вже сухе листя коноплі та помістив до поліетиленового пакету.
03.01.2015 року обвинувачений переніс вказаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту в центральній частині м.Кагарлик Київської області, та приблизно о 15.30 год. зупинив попутний автомобіль, на якому перевіз наркотичний засіб до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де приблизно о 17.10 год. був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 27,44 г (висновок хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві №12х від 13.01.2015 року).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
Захисник заявив клопотання про закриття щодо обвинуваченого кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 14.01.2015 р. по 18.02.2015 р., що документально підтверджується довідкою № 177 від 18.02.2015 року Медичного центру ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.».
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, при цьому розуміє нереабілітуючі наслідки такого звільнення, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи те, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку ( ст. 124 КПК України), витрати на залучення експерта в сумі 294 грн. 84 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 370, 372КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази канабіс, масою 27,44 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві- знищити.
Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи № 12х від 13.01.2015 року (НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві) в сумі 294 грн. 84 коп.- віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1