Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1102/14-к
1-кс/291/90/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2014 року (точна дата не встановлена) близько 09 години ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , за житловим будинком, помітив дві дикоростучі рослини коноплі та у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, шляхом зриву дикоростучої рослини коноплі з метою подальшого виготовлення, зберігання та споживання без мети збуту. В той же день, час та у зазначеному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зірвав 1 гілку рослини коноплі , вагою 8,73 грам у висушеному стані, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таким чином, незаконно придбав вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб. Указаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до горища підсобного приміщення, що розташоване на території вищевказаного домоволодіння, де залишив сушитися до 24.06.2014 року, тобто незаконно зберігав його для власних потреб без мети збуту.
07.06.2014 року близько 14 години ОСОБА_4 , на горищі підсобного приміщення на території свого домоволодіння, руками від`єднав листя від рослини коноплі, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав там же для власних потреб без мети збуту.
24.06.2014 року близько 19 години працівниками Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 8,73 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабіс ( марихуана ) у висушеному стані, який останній незаконно, зберігав для власних потреб без мети збуту при вищеописаних обставинах.
Відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 551 від 04.07.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,73 грам.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гребінки Васильківського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Матеріалами, що підтверджують підозру ОСОБА_4 у вчиненому є: протокол огляду місця події від 24.06.2014 року, в ході якого зафіксовано сліди злочину; показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; висновок судово-хімічної експертизи № 551 від 04.07.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,73 грам..
18.07.2014 року ОСОБА_4 вручене письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Старший слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюва-ного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зазначивши, що під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудо-вого розслідування, суду.
Вказане клопотання погоджено з прокурором прокуратури Ружинського району.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , хоч підозрюється у вчи-ненні злочину на території Житомирської області, постійного місця роботи не має, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,176-179,184,194,196 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого № 18 СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомир-ській області до слідчого ОСОБА_3 за першим викликом;
- не відлучатися за межі Ружинського району Житомирської області, без дозволу слід-чого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального проваджен-ня, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на ньо-го обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії даної ухвали - два місяці.
Суддя ОСОБА_1 .