Дело №1-П-19/ 2007
«06» июля 2007 года Корабельный районный суд г.
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Борович Ю.В. с участием прокурора - Добровольской И.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве материалы уголовного дела, поступившие с утвержденным прокурором
Корабельного района г. Николаева,
постановлением о решении вопроса об освобождении от уголовной
ответственности на основании ст. 7 УПК
Украины, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца АДРЕСА_1 имеющего среднее образование, женатого,
имеющего двоих несовершеннолетних детей,
частного предпринимателя, ранее
не судимого, проживающего: АДРЕСА_2
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины,
Досудебным следствием ОСОБА_1
обвиняется в том, что он 26.03.2007
года примерно в 16 часов, находясь в помещении сауны
культурно-оздоровительного комплекса «Итака»,
расположенной по адресу: АДРЕСА_2,
являясь банщиком- администратором данного заведения. Выполняя просьбу
клиентов, отдыхавших в сауне - ОСОБА_2. и ОСОБА_3 о вызове им лиц
женского пола для оказания сексуальных услуг,
руководствуясь корыстным мотивом,
оказал посреднические услуги, а
именно: пригласил в помещение сауны ОСОБА_4 и,
которая оказала ОСОБА_5. и ОСОБА_6 платные услуги сексуального характера
за денежное вознаграждение в размере 50 гривен. В этот же день около 17 часов после оказания ОСОБА_4
сексуальных услуг ОСОБА_5. и ОСОБА_6
ОСОБА_1 получил от нее за сводничество денежные средства в размере 50 гривен.
Указанные действия ОСОБА_1
квалифицированы досудебным следствием по ч. 2 ст. 302 УК Украины как сводничество для
разврата, совершенное с целью наживы.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил, что при указанных в
постановлении обстоятельствах, занимая
должность банщика- администратора сауны культурно-оздоровительного комплекса
«Итака», расположенной по адресу:
года с целью наживы был
посредником в оказании платных услуг сексуального характера.
Его вина в инкриминируемом ему
преступлении также подтверждается проверенными судом доказательствами, в частности :
Заявлениями ОСОБА_3 и ОСОБА_2 которые
дали добровольное согласие на участие в оперативной комбинации в сауне, расположенной по АДРЕСА_1 (л.д.5-6);
протоколом осмотра денежных знаков с целью их дальнейшего использования в
указанной комбинации (л.д.7); актом осмотра ОСОБА_2, которому в присутствии понятых переданы
вышеуказанные денежные средства для дальнейшего их использования при проведении
оперативной комбинации (л.д. 8-11); административными
материалами, составленными в отношении
ОСОБА_4 за совершение последней административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 181-1 КУоАП, при задержании по которому у нее были изъяты
деньги, используемые в оперативной
комбинации (л.д.18-19); протоколом осмотра помещения, указанной сауны, при проведении которого в комнате банщика
обнаружены и изъяты, упаковки
презервативов, денежные купюры, тетради и отдельный лист с записями банщика, на котором имеются номера мобильных
телефонов, девушек, оказывающих сексуальные услуги (л.д.13-15);
осмотром предметов, при проведении
которого осмотрены денежные знаки,
изъятые у ОСОБА_4, а также
вышеуказанные предметы, изъятые в ходе
проведения осмотра помещения сауны (л.д.42-46); а также документами, подтверждающими организацию
культурно-оздоровительного центра по адресу АДРЕСА_1(л.д.38-41)
В постановлении от 22.07.2004
года, согласованном с прокурором Корабельного
района г. Николаева, ставиться вопрос об
освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в связи с тем, что их действия перестали быть общественно
опасными для общества, а само деяние
потеряло свою актуальность.
Выслушав мнение прокурора
полагавшего, что данное дело может быть
прекращено по основаниям,
предусмотренным в ст. 48 УК
Украины и ст. 7 УПК
Украины, выяснив мнение
обвиняемого, не возражавших против
прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
данное уголовное дело может быть
прекращено по указанным основаниям,
вследствие того, что подсудимый
перестал быть общественно опасным лицом,
т.к.: совершенное им преступление относится к категории средней тяжести;
ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался; в содеянном
преступлении чистосердечно раскаялся; по месту жительства характеризуется
положительно; после совершения преступления трудоустроился; женат; имеет на
иждивении двох ребенка.
При таких обстоятельствах, следует
признать, что на настоящий момент
ОСОБА_1 перестал быть общественно-опасным лицом.
Против прекращения уголовного дела по
указанным основаниям ОСОБА_1 не возражает.
На основании ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины -производством прекратить вследствие
того, что последний перестал быть
общественно-опасным лицом.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу, а именно:
денежные знаки Украины на общую сумму
350 гривен, использовавшиеся при проведении оперативной
комбинации по выявлению факта сводничества,
принадлежащие и находящиеся на хранении ОСОБА_2- оставить по
принадлежности последнему (л.д.50);
денежные знаки Украины на общую сумму
50 гривен, использовавшиеся при проведении оперативной
комбинации по выявлению факта сводничества,
принадлежащие и находящиеся на хранении ОСОБА_4 - оставить по принадлежности последней
документы, принадлежащие собственнику
культурно-оздоровительного центра «Итака» ОСОБА_7. и находящиеся у него на
хранении (л.д. 49, 52)-оставить по принадлежности
портмоне, принадлежащее ОСОБА_1 и находящееся у него на
хранении (л.д.53)- оставить
по принадлежности последнему,
презервативы, а также тетради с записями, находящиеся на хранении в камере хранения
Корабельного РО НГУ УМВД (л.д.48) - уничтожить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области, через Корабельный районный суд г. Николаева в
с момента его вынесения.