№ 1-54/08
февраля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: судьи Мазка н.Б.
с участием прокурора Зубова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Кохма Ивановской области Российской Федерации,
русского, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее специальное
образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного
по достижению граничного возраста, проживающего АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.263 УК Украины, суд
примерно ва 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 находясь на мусорной свалке,
расположенной по ул.19 партсъезда г.Первомайска, нашел самодельной устройство
для стрельбы, достоверно зная, что данное устройство является огнестрельным
оружием, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение
огнестрельного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения, присвоил
его себе, то есть незаконно приобрел им стал хранить при себе огнестрельное
оружие, после чего, осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия,
принес к себе по месту жительства АДРЕСА_1, где продолжал хранить до 03 ноября
ноября 2007 г. подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая
реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ношение
огнестрельного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, взял
незаконно хранящееся самодельное устройство для стрельбы, и храня его при себе,
осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия находился на ул.Макушкина в г.Первомайске, где в 14
часов 05 минут был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра
подсудимого у него было обнаружено и изъято самодельное устройство для
стрельбы, которое согласно выводу эксперта является огнестрельным оружием -
гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным
воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным к производству
Подсудимый
вину признал, пояснил, что действительно нашел на свалке устройство для стрельбы,
которое принес к себе домой, где хранил, затем хотел его попробовать в
стрельбе, вышел на улицу, где был задержан работниками милиции, которые и
изъяли у него самодельное устройство для стрельбы.
показаниям свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3
оба в качестве понятых присутствовали в опорном пункте милиции, расположенном
по ул.Макаренко в г.Первомайске, при
составлении административного протокола на ОСОБА_1, находившегося в состоянии
алкогольного опьянения. При проведении личного досмотра ОСОБА_1 в левом рукаве
его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с предметом, внешне напоминающим
самодельный пистолет. Как пояснил ОСОБА_1, этот предмет он нашел в октября 2007
г. в районе ул.19 партсъезда в г.Первомайске (л.д.20, 19).
показаниям свидетеля ОСОБА_4 он является
сотрудником милиции и 03 ноября 2007 г.
по ул.Макаренко в г.Первомайске при несении службы совместно с сотрудником
милиции ОСОБА_5 увидели мужчину в
нетрезвом состоянии, которым оказался ОСОБА_1. Последнему было предложено пройти
в опорный пункт милиции, расположенный
по ул.Макаренко в г.Первомайске. для составления административного
протокола. В присутствии двух понятых
при личном досмотре ОСОБА_1 в его левом кармане куртки был обнаружен
полиэтиленовый пакет с предметом, внешне напоминающим самодельный пистолет,
который был изъят (л.д.25).
судебном заседании установлено, что согласно административному протоколу ЛГ №
595785 от 03 ноября 2007 г. в 14 часов 05 минут ОСОБА_1 в г.Первомайске по
ул.Макаренко находился в пьяном виде, имел шаткую походку, неопрятный внешний
вид, чем оскорблял общественную мораль. При личном досмотре в присутствии двух
понятых у ОСОБА_1 в его левом кармане
куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с предметом, внешне
напоминающим самодельный пистолет, который
согласно баллистической экспертизы
является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным
воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 9,7 мм. Пистолет изготовлен
самодельным способом, к выстрелу пригоден (л.д.3, 46, 47).
в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину
подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей,
Суд
признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК
Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно приобрел, носил, хранил огнестрельное оружие
без предусмотренного законом разрешения.
наказания суд в соответствии с требованиями ст..ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяж ести совершенного
преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающие наказание
обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, привлечение к уголовной
ответственности впервые.
Отягчающих наказание
обстоятельств суд не усматривает.
обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст..75,
п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку
подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.
требованиями ст..93 УПК Украины издержки по делу подлежат взысканию с
требованиями ст..ст.93, 323, 324 УРК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и
назначить наказание - два года лишения свободы.
соответствии с требованиями ст.75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от назначенного наказания, если о н в течение одного года
испытательного срока не совершит новое преступление, не будет выезжать за
пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
отбытия наказания исчислять с 01 февраля 2007 г.
с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк
доказательство - дульнозарядный
(шомпольный) пистолем с фитильным воспламенением, хранящийся в оружейной комнату при
Первомайском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
пресечения осужденного ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный
суд через Первомайский городской суд.
Судья