справа № 361/3010/14-к
провадження № 1-кс/361/423/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000091 від 28.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 205 КК України

в с т а н о в и в:

18 квітня 2014 року старший слідчий СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
З клопотання вбачається, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 та ч.2 ст.205 КК України за фактами створення (придбання) ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами протягом 2011-2013 років на території м. Києва та Київської області з метою прикриття незаконної діяльності наступних суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ПП « ОСОБА_7 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_39 ), а також сприяння службовим особам суб`єктів господарської діяльності реального сектору економіки в ухиленні від сплати податків, прикриття незаконної діяльності, шляхом використання їх реквізитів та банківських рахунків у злочинних схемах зі створення штучної документальної видимості здійснення фінансово-господарських операцій для незаконного завищення валових витрат з податку на прибуток підприємств та податкового кредиту з податку на додану вартість підприємствам реального сектору економіки. Крім того, на банківські рахунки вказаних суб`єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності перераховувалися грошові кошти реально діючих підприємств за нібито надані послуги, виконані роботи чи поставлені товари з метою переведення грошових коштів у готівкову форму та повернення їх клієнтам за вирахуванням певних відсотків.
У ході досудового слідства в кримінальному провадженні, з метою документування протиправної діяльності, було проведено ряд обшуків, за місцем проживання службових осіб, за адресами діяльності підприємств та в автомобілях які використовувались у протиправній діяльності, в результаті яких були вилучені речові докази, які підтверджують протиправну діяльність групи осіб, які створили (придбали) та використовують вищевказані підприємства, що здійснюють протиправну діяльність. Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх осіб, причетних до протиправної діяльності, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які використовувались під час зняття та перерахування грошових коштів з рахунку № НОМЕР_40 , на ім`я ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (МФО НОМЕР_41 ), та вилучити документи.
Крім того, на підставі узагальнених матеріалів №0542/2013/ДСК ІНФОРМАЦІЯ_40 було встановлено, що за період з 19.03.2013 по 20.03.2013 років, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », яке діє у схемі підприємств, що здійснюють протиправну діяльність, відкритий а АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », рядом суб`єктів господарювання зараховано безготівкові кошти, на загальну суму 1,46 млн. грн., у якості оплати «за товар», «за роботи».
У подальшому, за період, з 19.03.2013 по 20.03.2013 роки, зараховані кошти у повному обсязі, були перераховані на користь ОСОБА_8 , у якості оплати «за векселі».
В подальшому з рахунку № НОМЕР_40 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (МФО НОМЕР_41 ), 19.03.2013 та 20.03.2013 роки, кошти у сумі 1,45 млн. грн. знято готівкою, з призначенням платежу «видача коштів з поточного рахунку».
Крім того, згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_40 , подібне перерахування коштів та зняття готівки з рахунку ОСОБА_8 , було неодноразово і здійснювалось у відділенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що рахунок № НОМЕР_40 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (МФО НОМЕР_41 ) було відкрито на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , на паспорт серії НОМЕР_42 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 14 жовтня 1997 року.
Згідно отриманої відповіді на запит №710/10/10-06-07 від 02.10.2013 ІНФОРМАЦІЯ_42 було встановлено, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , серії НОМЕР_42 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 14 жовтня 1997 року, був втрачений 30.08.2011, а отже є недійсним.
Тому можна прийти до висновку, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (МФО НОМЕР_41 ) знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме:
- грошові чеки, квитанції, договори, довіреності, заяви на видачу готівки та інші документи на отримання готівкових коштів по вищезазначеному рахунку № НОМЕР_40 , видані на ім`я ОСОБА_8 та підписані ним.
Як пояснив слідчий, вищевказані документи у кримінальному провадженні мають важливе значення, оскільки в них містяться відомості про осіб, які здійснюють протиправну діяльність, спрямовану на ухилення від сплати податків та інших осіб, що мали доступ до рахунку, які можуть бути причетними до незаконної діяльності. У грошових чеках, квитанціях, договорах, довіреностях, заявах на отримання готівки та інших документах на отримання готівкових коштів по рахунку № НОМЕР_40 міститься інформація щодо особи, яка знімала готівкові кошти, здобуті злочинним шляхом, оскільки отримавши дану інформацію можливо буде встановити осіб, які причетні до незаконного відкриття вказаного банківського рахунку на втрачений паспорт ОСОБА_8 , конвертування грошових коштів, а також встановити подальший рух коштів, здобутих злочинним шляхом та які підлягають сплаті до державного бюджету України.
Вказані відомості, за доводами слідчого, що містяться у грошових чеках, квитанціях, договорах, довіреностях, заявах на отримання готівки та інших документах на отримання готівкових коштів, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та потрібні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена згідно постанови слідчого, а тому він просить клопотання задовольнити.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_39 " до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.
Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися документи, які мають значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди, є банківською таємницею.
Оскільки, згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками не інакше як за рішенням суду, то іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів не можливо.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, на вилучення останніх з метою отримання доступу до них для їх опрацювання та прийняття відповідних процесуальних рішень та усунення загрози зміни або знищення вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київської області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (МФО НОМЕР_41 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та розкрити банківську таємницю щодо діяльності та фінансового стану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , по рахунку № НОМЕР_40 , а саме надати тимчасовий доступ до наступних документів:
- грошових чеків, квитанцій, довіреностей та доручень, заяв на видачу готівки, а також інших документів на отримання готівкових коштів по рахунку № НОМЕР_40 , за період з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року, виданих на ім`я ОСОБА_8 , та підписаних ним.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 про можливість вилучити оригінали вищезазначених документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1