Справа № 1-213/2007 р.
27 июня 2007г Верхнеднепровский
районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Дегтярь Н.В. при секретаре - Рыжковой В.В. с участием прокурора - Шрамко И.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Верхнеднепровск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого,
военнообязанного, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого: 7 ноября 1997г Верхнеднепровским
районным судом по ст. 102 УК
свободы с испытательным сроком 3 года, штраф 1000 грн., 14 февраля 2001 г Верхнеднепровским районным судом по
ч.2 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 43 УК Украины окончательно к отбытию
лишения свободы с конфискацией имущества,
2006г Верхнеднепровским районным судом по ч.1
ст. 8 5 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобюожден от отбытия наказния с испытанием
сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
2006г, имея умысел на повторное хищение
чужого имущества, пришел в парк
отправления вагонов- пост Б Приднепровской железной дороги, расположенный в г.Верховцево
Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где находился грузовой состав НОМЕР_1, сообщением ст. Вспомогательная г.Кривой Рог- ст.
Горяиново г.Днепропетровск Приднепровской железной дороги, после чего убедившись, что его никто не видит, около 4-00 часов, залез на
грузовой вагон НОМЕР_2, находящийся в составе поезда, который был гружен ломом черных металлов
марки №500 и
повторно, тайно совершил хищение лома
черных мталлов в количестве 1600кг,
стоимостью 833грн.ЗЗкоп.3а одну тонну без учета НДС и железнодорожного
тарифа, после чего с похищенным скрылся, чем причинил государственному предприятию
Приднепровская железная дорога материальный ущерб на сумму 1333грн.33коп.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на повторное хищение чужого
имущества, ОСОБА_1 19 декабря 2006г, пришел в парк отправления вагонов-пост Б
Приднепровской железной дороги,
расположенный в г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской
области, где находился грузовой состав НОМЕР_4 сообщением ст. Вспомогательная г.Кривой Рог- ст. Горяиново г.Днепропетровск, и убедившись,
что его никто не видит, около 05-00 часов, залез на грузовой вагон НОМЕР_3, находящийся
в составе поезда, который был гружен
ломом черных металлов марки №3 и, повторно,
тайно совершил хищение лома черных металлов в количестве 1300кг, стоимость которого составляет 866грн.76коп.3а
одну тонну без учета НДС и железнодорожного тарифа, после чего с похищенным скрылся, чем причинил государственному предприятию
Приднепровская железная дорога материальный ущерб на сумму 1126 грн.67 коп.
2 января 2007г, ОСОБА_1,
имея умысел на повторное хищение чужого имущества, пришел в парк отправления вагонов-пост Б
Приднепровской железной дороги,
расположенный в г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской
области, где находился грузовой состав НОМЕР_5 сообщением ст. Вспомогательная г.Кривой Рог-
г.Днепропетровск, и убедившись, что его никто не видит, около 19-00 часов, залез на грузовой вагон НОМЕР_6, находящийся
в составе поезда, который был гружен
ломом черных металлов марки №3 и
повторно, тайно совершил хищение лома
черных металлов в количестве 1200кг,
стоимость которого составляет 833грн.ЗЗкоп.3а одну тонну без учета НДС и
железнодорожного тарифа, после чего с
похищенным скрылся, чем причинил
государственному предприятию Приднепровская железная дорога материальный ущерб
на сумму 999грн.99коп.
9 января 2007г, ОСОБА_1,
имея умысел на повторное хищение чужого имущества, пришел в парк отправления вагонов-пост Б
Приднепровской железной дороги, расположенный
в г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где находился грузовой состав НОМЕР_7,
сообщением ст. Горняк Львовской железной дороги- ст.
Мариуполь-сортировочный Донецкой железной дороги, и убедившись,
что его никто не видит, около 21-00 часов, залез на грузовой вагон НОМЕР_8, находящийся
в составе поезда, который был гружен
ломом черных металлов марки №83 и
повторно, тайно совершил хищение лома
черных металлов в количестве 1450кг,
стоимость которого составляет 1050грн. за одну тонну без учета НДС и
железнодорожного тарифа, после чего с
похищенным скрылся, но впоследствии был
задержан работниками милиции с похищенным,
чем причинил государственному предприятию Приднепровская железная дорога
материальный ущерб на сумму 1522грн.50коп.
Своими преступнми действиями подсудимый причинил
государственному предприятию Приднепровская железная дорога материальный ущерб
на общую сумму 4982грн. 49коп.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый
вину свою в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что действительно, совершил хищения указанного металла, с целью получения денежных средств от его
продажи в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаивается, в связит с чем написал явки с повинной, просит строго не наказывать.
Вина подсудимого в совершении им преступлений, кроме признания им своей вины, подтверждается собранными по делу
По факту совершения хищения подсудимым 2 января 2007г: -показаниями свидетеля
ОСОБА_2, пояснившего суду, что в январе 2007г он работал стрелком
СПК-2 ст. Верховцево Приднепровской
железной дороги, в его обязанности
входила охрана и сопровождение грузов парка
ст. Верховцево. Подтверждает факт,
что в его присутствии и присутствии второго понятого- ОСОБА_3, подсудимый в ходе воспроизведения обстановки
показывал где брал металл- с полувагона в грузовом составе, в котором перевозился металлолом, переносил через железнодорожные пути и
сбрасывал в овраг метрах в 15-20 от
железной дороги, а затем переносил на
металлоприемный пункт. Пояснял, что
похитил около 1 тонны;
-данными протокола допроса в ходе досудебного следствия
свидетеля ОСОБА_4, где он пояснял, что 10 января 2007г в около
00 часов 20 минут, он вышел во двор своего дома, когда увидел,
что возле его двора двое парней,
один из которых был ОСОБА_1, с
мотоцикла разгружают металлолом. ОСОБА_1
спросил- можно ли, чтобы металлолом
полежал возле его двора, на что он
согласился. Металлолома было около 1500кг. Около 2 часов 30 минут к нему приехали работники
милиции и забрали металлолом, который
оставил ОСОБА_1. возле его двора /л.д.220-221/,
-данными протокола осмотра места происшествия от 3 января 2007г, в ходе
которого в вагоне НОМЕР_6 состава
грузового поезда имеются повреждения, и
схемой к нему /л.д.5-6/,
-явкой с повинной ОСОБА_1 от 12 января 2007г, в которой
ОСОБА_1 сознался в том, что 2 января 2007г овершил хищние маталла с
вагона грузового сотава в парке отправления грузовых поездов ст. Верховцево в колличестве около
сдал на приемный пункт,
расположенный в г.Верховцево по ул.Мечникова, д. 14,
имени ОСОБА_5 за 580грн. /л.д. 8/,
-коммерческим актом БЛ «081417/1 от 2 января 2007г/л.д.12/,
-данными маршрутного листа поезда № 456404 /л.д.13/,
-данными акта общей формы №11 о наличии повреждений в вагоне НОМЕР_6 /л.д.14/,
данными вагонного листа /л.д. 15/,
-накладной /л.д. 16/,
-данные комиссионной выдачи вагона 68309673 /л.д. 17/,
-данными коммерческого акта БЛД №081417 /л.д. 18/,
-данными накладной от 28.12.2006г /л.д.19/,
-данными договора КИ №217-06/1144 от 17 мая 2006г о продаже -покупке лома черных
металлов /л.д.21-22/,
-сертификацией №1от 11 августа 2006г к договору от 17 мая 2006г /л.д.23-24/,
-данными справок о стоимости лома чернх металлов
По факту совершения хищения подсудимым 9 января 2007г: -показаниями свидетеля
ОСОБА_2, пояснившего суду, что в январе 2007г он работал стрелком
СПК-2 ст. Верховцево Приднепровской
железной дороги, в его обязанности
входила охрана и сопровождение грузов парка
ст. Верховцево. Подтверждает факт,
что в его присутствии и присутствии второго понятого- ОСОБА_3, подсудимый в ходе воспроизведения обстановки
показывал где брал металл- с полувагона в грузовом составе, в котором перевозился металлолом, переносил через железнодорожные пути и
сбрасывал в овраг метрах в 15-20 от
железной дороги, а затем переносил на
металлоприемный пункт. Пояснял, что
похитил около 1 тонны;
-данными протокола осмотра места происшествия от 10 января 2007г /л.д.45/ и схемой к нему
/л.д.46/, в котором зафиксированы выемки
дома черных металлов с вагона НОМЕР_8 , -данными акта взвешивания от 10 января 2007г, что вес похищенного черного металла составил
-данными акта общей формы от 9 января 2007г /л.д. 52/, -коммерческим
актом №752514 /л.д.53/, -актом ообщей формы от 9 января 2007г /л.д.54-55/, -накладной НОМЕР_7 от 5 января 2007г /л.д.56/, -вагонным листом вагона НОМЕР_8 от 5 января 2007г /л.д.57/, -справкой стоимости металла-1050грн
за 1т, стоимость похищенных 1450кг составила 1522,
-данными протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 23 января 2007г по факту совершения
хищений, фототаблицей к нему / л.д.72-75/,
По факту совершения хищения подсудимым 19 декабря 2006г: -данными протокола
осмотра места происшествия от 19 декабря
2006г, в ходе которого усмтановлено наличие
выемки лома черных металлов в ваонем № 66752015, схемой
к нему / л.д.84-85/,
-данными договора №70д от 17 января 2006г о покупке-продаже лома
черных металлов / л.д.92-96/,
-коммерческим актом БЛ от 081412 от 19 грудня 2006р /л.д.97, 102/, данными
натурного листа о движении груза /л.д. 106/, -данными
накладной от 20.12.2006г/107/,
-накладной груза от 20.12.2006г /л.д.98/,
-справкой о стоимости недостачи груза 1300кг стоимостью 1416,
42грн. с НДС /л.д. 100/, -отвесной
и актом общей формы осмотра вагона НОМЕР_3 /л.д. 108-109/, -справкой
стоимости металла /л.д. 110/, -данными протокола выемки документов
-данными акта обшей формы №2621, коммерческим
актом Бл 081412/3 8 от
-данными справки движения поезда в котором находился
вагон НОМЕР_3 /л.д. 121,
-данными явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 по факту
-данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
ОСОБА_1 от 23 января
2007г по факту кражи лома черных металлов 19 декабря
2006г /л.д.132-133/,
фототаблицей к нему /л.д.134/,
По факту хищения лома черных металлов подсудимым 0 декабря 2006г: -данными протокола
осмотра места происшествия от 10.12.2006г , фототаблицей
и схемой к нему /л.д. 152-156
-данными отвесной от 10.12.2006г о факте недостачи груза
1600кг /л.д.160/, -финансовыми
документами по факту недостачи груза /л.д.163-169/, -сообщением о стоимости груза 1600кг по
вагону НОМЕР_2, стоимостью 1672, 13грн. с учетом НДС, /л.д. 170/,
-схемой движения вагона с 8 по 10 декабря 2006г /л.д. 172/,
-данными справки о стоимости лома черного металла
согласно договора от 17 января
-данными комерческого акта БЛ от 081409 от 10 декабря 2006г о факте недостачи
1600кг лома черных металлов в вагоне НОМЕР_2 /л.д. 179/, -данными
накладной от 10 декабря
-данными протокола выемки финансовых документов от 16 января 2007г по вагону НОМЕР_2/л.д. 190/,
-коммерческим актом и актом общей формы от 10 декабря 2006г о факте отсутствия
части груза лома черных металлов в указанном вагоне /л.д. 191-192/, -справкой
о движении указанного вагона /л.д. 193/,
-данными явки с повинной ОСОБА_1 от 7 февраля 2007г о совершении хищения
лома черных металлов весом 1600кг 10 декабря
2006г с вагона ст. Верховцево и
получении материальной выгоды от сдачи металлолома в размере 790грн.
/л.д.200/, -данными протокола
воспроизведения обстановки и обстятельств события с участием ОСОБА_1 по факту
хищения маталлолома 10 декабря
2006г /л.д.208-209/, -данными протоколов
очных ставок между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_4. в ходе которого подсудимый
подтвердил факт сдачи похищенного металлолома Шевчуку 20 декабря 2006г, З января
2007г и другие разы /л.д.224-225/,
-данными постановления о признании и приобщении к делу
вещественных доказательств, которыми
признаны лом черного металла,
обнаруженный и изъятый 10 января
-данными сохранной расписки о получении на хранение
1450кг лома черных металлов / л.д.247/.
Органами досудебного следствия действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.2
ст. 185 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества, совершенного
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных им преступлений,
личность подсудимого- ранее судим,
по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб возместил частично путем изъятия
похищенного, о раскаянии подсудимого
свидетельствуют явки с повинной, а также
то, что преступление совершил в период
освобождения от отбытия наказания по приговору суда от 10 марта 2006г, поэтому наказание в отношении подсудимого
должно быть назначено в виде лишения свободы,
с применением ст. 71 УК Украины и
частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верхнеднепровского
районного суда от 10 марта
Суд считает необходиымым взыскать с подсудимого
причиненный его преступными действиями Приднепровской железной дороге
материальный ущерб в размере 5854грн. 78коп.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытое наказание по приговору Верхнеднепровского
районного суда от 10 марта
2006г и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчислять с 12 января 2007г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государственного предприятия
«Приднепровская железная дорога» в счет возмещения ущерба 5854грн.78коп.
Вещественные доказательства по делу /л.д.246/ передать
государственному предприятию Приднепровская железная дорога.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному оставить содерджание под стражей.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса
в Апелляционный суд Днепропетровской области,
а осужденным в течении 15 дней
со дня вручения ему копии приговора.