Дело №0413/5485/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.01.2013 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Борис О.Н., при секретаре Хазиевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Жовтневого района Орловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее - специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого : 1) 21.06.2006 года Кировским районным судом г. Днепропетровская по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 17.12.2008 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней, 2)18.09.2012 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы , зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 16 апреля 2012 года, в 13.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, пришел к гранитному карьеру, расположенному на 7 микрорайоне Заречном в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, для личного потребления, без цели сбыта у неустанов ленного следствием лица незаконно приобрел 0,9 мл наркотического средства-опия ацетилированного по цене 50 гривен, с которым направился к остановке общественного транспорта, незаконно храня при себе.
В тот же день, 16 апреля 2012 года, примерно в 14.00 часов, возле дома 2 по ул. Социа листической в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе наружного досмотра в правом внутреннем кармане брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл, с веществом коричневого цвета в количестве 0,9 мл, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58-10-408 от 23.04.2012 года является особо опасным наркотическим средством-опием аце тилированным, масса сухого остатка составила 0,016 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что 16 апреля 2012 года он приехал в г. Кривой Рог и в обеденное время пришел на гранитный карьер, который расположен на 7 Заречном в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, где у незнакомого парня приобрел наркотическое средство около 1 мл за 50 грн в медицинском шприце объемом 2 мл, для личного употребления. Через некоторое время был задержан сотрудниками милиции , которые при наружном осмотре обнаружили у него и изъяли указанный наркотик. Вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина также подтверждается собранными по уголовному делу письменными доказательствами: протоколом осмотра от 16.04.2012 года, которым зафиксировано, что в результате наружного досмотра у ОСОБА_2 обнаружен медицинский шприц объемом 2,0 мл куб., содержащий 0,9 мл жидкости коричневого цвета. Шприц в присутствии понятых изъят, упакован, опечатан (л.д.4), заключением судебно-химической экспертизы №58/10-408 от 23.04.2012 года, согласно выводам которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,011 г., согласно первоначального исследования у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составляет 0,9 мл, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,016г. (л.д. 18-21), вещественными доказательствами согласно постановления следователя от 24.04.2012 года - медицинский шприц объемом 2 мл с содержащий 0,9 мл наркотического средства (опия ацетилированного), переданы на хранение согласно квитанции № 0043 (л.д. 23).
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Допросив подсудимого, и исследовав другие материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2 виновен в совершении указанных выше действий.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях подсудимого ОСОБА_2 содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление совершённые подсудимым ОСОБА_2 относится к категории средней тяжести , подсудимый ранее судим, имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога под диспансерным наблюдением с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: неврастения, гипостеническая форма, не работает, не учится, полностью признал вину в содеянном.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого ОСОБА_2 также обстоятельств, характеризующих личность виновного, суд считает необходимым определить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, однако на минимальный срок.
Суд не усматривает оснований для применения ст.69 УК Украины о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 более мягкого, чем предусмотрено законом.
Суд также не усматривает оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 ст.75 УК Украины об освобождении от отбытия наказания с испытанием.
Учитывая фактическую тяжесть преступления, личность подсудимого ОСОБА_2 также обстоятельства, характеризующие личность виновного, суд считает возможным определить наказание подсудимому в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку преступление ОСОБА_2 совершено до вынесения приговора 18.09.2012 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска.
При применении ст. 70 ч.4 УК Украины, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: медицинский шприц объемом 2 мл с опием ацетилированным 0,3 мл, находящийся на хранении в Жовтневом РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д. 23) -подлежит уничтожению.
Суд считает необходимым взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, расходы за проведенную судебно-химическую экспертизу (л. д. 17) -470 грн 40 коп.
Согласно Переходных положений раздела ХI Уголовно процессуального кодекса Украины от 13.04.2012 года №4651- VI, вступившего в законную силу 19.11.2012 года уголовные дела, поступившее с обвинительным заключением от прокурора с обвинительным заключением рассматриваются судами первой инстанции в порядке, действующем до 19.11.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание -ОДИН год лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 18.09.2012 года по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы частично присоединить наказание по настоящему приговору в виде ОДНОГО года лишения свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 21.01.2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания пребывание под стражей ОСОБА_2 по уголовному делу, рассмотренному 18.09.2012 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, а именно с 19.04.2012 года по 21.01.2013 года .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу- медицинский шприц объемом 2 мл с опием ацетилированным 0,3 мл, находящийся на хранении в Жовтневом РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д. 23) -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, расходы за проведенную судебно-химическую экспертизу (л. д. 17) -470 грн 40 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Борис О.Н.