Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4218/15-к
Провадження № 1-кп/711/259/15
У Х В А Л А
08 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 372 КК України, суд

встановив:

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 своєчасно повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, але в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Провівши підготовче судове засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувачений та захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору як такого, що не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, з тих підстав, що обвинувальний акт не містить печатки прокуратури Черкаської області; в додатку до нього (в реєстрі) зазначені процесуальні дії, які не проводились по цьому кримінальному провадженні; неправильно зазначена дата вручення повідомлення про підозру; в реєстрі не відображено про прийняті слідчим суддею рішення; органом досудового розслідування не виконано ухвали слідчих суддів, якими цей орган зобов`язувався до проведення певних процесуальних дій; в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення; викладення обставин вчинення злочинів ґрунтується на припущеннях.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявлених клопотань, суд вважає, що ці клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ті недоліки обвинувального акта, на які вказують обвинувачений та його захисник, не є підставою для його повернення прокурору. В цьому акті викладені фактичні обставини в тому обсязі, який прокурор вважає встановленим і який він повинен довести при судовому розгляді. Також сформульоване обвинувачення, в межах якого буде проводитись судовий розгляд.

Не проведення всіх слідчих дій або проведення їх в неповному обсязі, в тому числі й при невиконанні ухвал слідчого судді, не є підставою для повернення обвинувального акта.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Клопотань про зміну або скасування цього запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 372 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 15 хвилин 18 червня 2015 року.

Відмовити в задоволенні клопотань про повернення обвинувального акта прокурору.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника і потерпілих.

Вважати продовженою дію обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1