28.04.2015 Провадження № 1-о/331/1/15
Єдиний унікальний номер 0808/1532/2012
У Х В А Л А

28 квітня 2015 р. м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а:
Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 січня 2013 р. ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 209 ч.1 КК України до довічного ув`язнення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запо-різької області від 10 червня 2013 року вирок суду першої інстанції змінений в частині призна-ченого покарання, вважати, що ОСОБА_2 засуджений за ст.115 ч.2 п.6 КК України та за сукупністю злочинів до 15 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишений без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 лютого 2014 року вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційної інстанції змінені, в частині засудження ОСОБА_2

за ч.1 ст.209 КК України скасовано, провадження по справі в цій частині закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року за відсутністю в його діях складу злочину.

27 квітня 2015 р. до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла заява засуджено-

го ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими об-ставинами.

Частиною 1 ст.461 КПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до вимог частини 2 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути
відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених
обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново-виявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу (повернення заяви).
Вивченням заяви встановлено, що в порушення вимог ч.2 ст.462 КПК України заява за-судженого ОСОБА_3 не містить:
- посилання на судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами (вирок суду першої інстанції або судові рішення апеляційної чи касаційної інстанції) подана заява;
- обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
- обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених об-ставин (перелік викладений в ст.459 КПК України);
- зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (рішення, яке може прийняти суд за результатами розгляду заяви про перегляд передбачений ст.467 КПК України).
Заява засудженого містить викладення його суб`єктивного ставлення до доказів, які були викладені в апеляційній та касаційній скаргах, тобто доводи заяви були предметом судового розгляду та не можуть вважатися нововиявленими обставинами.
Не міститься в заяві обґрунтування стосовно строку звернення до суду із заявою про пе-регляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч.2 ст.462 КПК України, в зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику, підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.461, 462, 464, 429 КПК України, суддя у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Повернути засудженому ОСОБА_2 заяву про перегляд судо-

вого рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4