справа № 166/919/15-к
номер провадження 1-кп/166/56/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень с. Замшани Ратнівського району Волинської області, громадянин України, українця, не судимого, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з угодою про примирення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 14.06.2015 року близько 17 годин на березі озера Любань у с. Замшани Ратнівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись злочинним наміром з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 112», згідно висновку експерта №325 від 24.06.2015 року вартістю 274 грн. з картою пам`яті Micro SD 2 Gd, вартістю 79 грн. 05 коп. та сім карткою оператора «Київстар» вартістю 15 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі одна гривня, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 369 грн. 05 коп.
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
На стадії досудового розслідування, 10.07.2015 року, між підозрюваним та потерпілим і його представником укладено угоду про примирення, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, у виді штрафу в розмірі 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.
За умовами угоди підозрюваний визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдані збитки потерпілому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Як передбачено ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Потерпілому та його представнику роз`яснено та ними зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Прокурор вважає можливим затвердження угоди про примирення, оскільки вона відповідає вимогам закону та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, заподіяну потерпілій шкоду відшкодував, просить угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, про що підтвердили потерпілий та його представник.
Згідно ст.475 ч.1 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, потерпілого та його представника, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 306 грн.90 коп. за проведення товарознавчої експертизи, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, які документально підтверджені.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 469,471,475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Затвердити укладену 10.07.2015 року угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 і його представником ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по залученню експерта для проведення товарознавчої експертизи в розмірі 306 грн.90 коп.
Речові докази, мобільний телефон марки «Nokia 112» з картою пам`яті Micro SD 2 Gd, передані на зберігання в камеру речових доказів Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, передати представнику ОСОБА_6 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий підпис ОСОБА_1 .

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1

?