№ 1- 90
января 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - Руденко В.В.
секретаре - Корневой
участием прокурора - Ватрос Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Львова, гражданина
Украины, русского, разведенного, с
высшим образованием, работающего заместителем генерального директора ООО
«Луганское энергетическое объединение»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
судимого:
июня 2006 года Ялтинским городским судом
по ст. ст. 358 ч. 3 ,
УК Украины к пяти годам лишения свободы. В
соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытанием
преступлении, предусмотренном ст. 366 ч.
Подсудимый
ОСОБА_1, в соответствии с приказом
№ 491 - К от
27 апреля 2004 года и.о
председателя правления - генерального
директора ОАО «Крымэнерго», являясь
директором филиала « Ялтинские
электрические сети» ОАО «Кримэнерго», совершил служебный подлог, а
2004 года подсудимый, являясь должностным лицом, выдал
ОСОБА_2, справку, в которую
внес заведомо ложные сведения
о том, что ОСОБА_2 согласно
приказа № 42 -о к
от 05 мая 2004 года
работает в филиале
«Ялтинские электрические сети»
в должности контролера энергосбыта
для предоставления в паспортный отдел 2- го
2004 года, ОСОБА_1 направил
в адрес начальника паспортного отдела 2- го
Украины в Крыму, Панченко О.Н.,
ходатайство с просьбой оформить
прописку по общежитию сотрудника
филиала «Ялтинские электрические
в которое также внес заведомо ложные сведения.
подсудимый подписал и выдал на
имя работника ОСОБА_2, заведомо ложный документ -
ордер на жилую площадь в
общежитии ОАО «Крымэнерго», по
результате противоправных действий подсудимого
24 ноября 2004 года ОСОБА_2,
был выдан паспорт гражданина
Украины и оформлена
регистрация по общежитию
допросе в суде ОСОБА_1 виновным
себя инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил,
что 27 апреля 2004 года
он был оформлен на должность
директора филиала «Ялтинские
электрические сети» ОАО «Кримэнерго». 05 мая
2004 года он выдал ОСОБА_2,
справку, в которую внес заведомо
ложные сведения о том, что
ОСОБА_2, согласно приказа № 42
2004 года работает в
филиале «Ялтинские электрические
сети» в должности контролера
энергосбыта для предоставления в паспортный отдел 2- го
Украины в Крыму. Более того,
17 мая 2004 года, он
направил в адрес начальника
паспортного отдела 2- го ГОВД ЯГУ
Крыму, Панченко О.Н., ходатайство с просьбой оформить прописку по общежитию
- ОСОБА_2, в которое также внес
заведомо ложные сведения. В этот
подписал и выдал на имя работника
ОСОБА_2, ордер на жилую
площадь в общежитии ОАО «Крымэнерго».
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана.
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им
подсудимым преступление правильно квалифицировано по ст. 366 ч. 1 УК Украины, как служебный
подлог, то есть внесение должностным
лицом в официальные документы
заведомо ложных сведений,
иная подделка документов, а также составление
и выдача заведомо ложных
вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
положительную характеристику подсудимого с места работы, отсутствие у него
административных взысканий, содействие органам до судебного следствия, чистосердечное раскаяние в содеянном и
считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере,
предусмотренном санкцией статьи и с назначением дополнительной меры
наказания в виде лишения права
связанные с организационно - распорядительными функциями.
Приговором Ялтинского городского суда от 26
июня 2006 года по
ст. ст. 358 ч. 3 , 364 ч.
УК Украины ОСОБА_1, осужден
к пяти годам лишения свободы. В
соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытанием
по каждому из приговоров
подлежат исполнению
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 по ст. 366 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 (восемьсот
пятьдесят) гривень с лишением права занимать должности, связанные с
организационно-распорядительными функциями сроком на один год.
приговор и приговор Ялтинского городского суда от 26
июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 осужденного
по ст. ст. 358 ч. 3 , 364 ч.
УК Украины подлежат исполнению самостоятельно.
пресечения до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ: