н.с.621/1229/14-к
н.п.1-кс/621/115/2014
Ухвала
Іменем України

30.04.2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
Учасник кримінального провадження слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 06 лютого 2013 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення сильнодіючих речовин, обіг яких заборонено законом.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.02.2013 року через відділення експрес перевезення «Нова Пошта» №28, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 65, ОСОБА_5 придбала капсули для схуднення «ЛІДА» за 300 грн., які на її думку містять сильнодіючі речовини, обіг яких заборонено.

Згідно товарно транспортної накладної експрес перевезення «Нова Пошта» № 3 відправником косметики гр. ОСОБА_5 являється гр. ОСОБА_6 , яка здійснила відправлення з складу №1 «Нової Пошти» в с. Комсомольське.

Згідно довідки Державної міграційної служби України, виданої Зміївським районним сектором ГУ ДМС України в Харківській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Зміївське бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_4 по сел. Комсомольське, станом на 31.01.2012 року, нерухомого майна не виявлено. Будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року, належав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_9 від 10.07.2004 року р-р №920.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно буд. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, фактично будинком АДРЕСА_1 користується ОСОБА_6 .

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 наполягав на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення сильнодіючих речовин, обіг яких заборонено.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із копії витягу кримінального провадження № 0000742 від 06 лютого 2013 року, 04.02.2013 року ОСОБА_5 через відділення експресч перевезення «Нова пошта» № 28, розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 65, придбала за 300 гривень капсули для схуднення «ЛіДа», які на її думку, містять сильнодіючі речовини, обіг яких заборонено (а.с. 1).

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» Громадянин України, а також іноземець чи особа без

громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

Згідно копії довідки, виданої завідувачем Зміївського РС ГУДМС України в Харківській області, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання сильнодіючої речовини, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_4 , задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та іншого майна, яке обмежено в цивільному обороті та становить предмет злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_4 , а за її відсутністю - іншій присутній особі..

Роз`яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1