Справа№ 693/1848/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21.11.2013 року
м. Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скрипник
В.Ф.

при секретарі - Рогоз Л.М.

за участю прокурора -
Ковальська Л.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні у м. Жашків обвинувачений акт
по кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000343 від 21.08.2013
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Біла Церква, Київської
області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, українцю,
громадянину України, із середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, підозрюваного у
вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК
України,

В с
т а н о в и в:

12.11.2013 року до Жашківського
районного суду Черкаської області
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування
відносно ОСОБА_1, який обвинувачується
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263,
ч.1 ст.309 КК України.

14.11.2013 року ухвалою суду, вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор просив призначити
провадження до судового розгляду на
підставі обвинувального акту вважаючи,
що під час досудового розслідування
були дотримані всі вимоги КПК України,
підстав для закриття провадження чи
повернення обвинувального акту не
вбачає. Обвинувачений ОСОБА_1 не
заперечував проти призначення
судового розгляду.

Вислухавши думку учасників
судового засідання, суд приходить до
наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
складений у відповідності з вимогами
КПК України і поверненню прокурору не
підлягає. Кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне
Жашківському районному суду
Черкаської області.

Підстав для закриття провадження,
передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284
КПК України, немає.

Порушення норм КПК України, які б
унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду,
відсутні, тому суд проходить до
висновку про необхідність призначення
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження, слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у
судовому розгляді є наступними:
прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На даний час є недоцільним
витребування будь-яких документів чи
речей..

Крім цього, сторони не позбавлені
права заявити клопотання щодо виклику
для допиту осіб, витребування
документів чи речей, зокрема і під час
безпосереднього судового розгляду
згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 314-316 КПК України,-

У х в а
л и в:

Призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження за
обвинувальним актом, відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК
України, на 09 годину 15 хвилину 29.11.2013
року у приміщенні Жашківського
районного суду Черкаської області.

Розгляд кримінального
провадження здійснювати суддею
одноособово.

В судове засідання повідомити
прокурора, викликати обвинуваченого
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Володимир Федорович Скрипник