ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
за ст. 185 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 липня 2015 р. біля 23 години 50 хвилин, перебуваючи в пивній палатці на греблі річки Кудрянка поблизу вул. Космічної м. Хмельницького, таємно викрала зі столу мобільний телефон «Lenovo A-390» вартістю 952 грн. 26 коп. в чохлі вартістю 15 грн. 94 коп. з 2 стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 20 грн. 00 коп. кожна, картою пам`яті «Micro CD» об`ємом 4 Гб вартістю 60 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1068 грн. 20 коп.
27 липня 2015 р. між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій останньої за ст. 185 ч.1 КК України.
Крім того, за угодою:
*Обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала потерпілому заподіяну шкоду.
*Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України у виді громадських робіт строком 80 годин.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення її дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Вказане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України являється кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
Крім того, судом з`ясовано, що:
- обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом;
- потерпілий ОСОБА_3 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення останній узгодженого сторонами виду та міри покарання. Підтверджені судові витрати по справі в сумі 294 грн. 62 коп. за проведення товарознавчої експертизи в силу ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої в доход держави. На підставі ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки «Lenovo A-390», який знаходяться на зберіганні потерпілого ОСОБА_3 , - залишити йому ж за належністю.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 27 липня 2015 р. про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи в сумі 294 грн. 62 коп.
Речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки «Lenovo A-390», який знаходяться на зберіганні потерпілого ОСОБА_3 , - залишити йому ж за належністю.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1