Cправа № 750/1308/14
Провадження № 1-кс/750/174/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006519 від 30.12.2013 р. підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
06.02.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, мотивуючи тим, що той підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, на даний час, з метою уникнення від кримінальної відповідальності порушив покладені на нього судом зобов`язання та переховується від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0006519, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006519 від 30.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
31.12.2013 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тобто, у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб.
31.12.2013 р. слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 виніс ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Однак, 03.01.2014 р., 04.01.2013 р. та 23.01.2013 р. надійшли рапорти від оперуповноважених ВКР ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про те, що у ході виконання доручення слідчого, під час відвідання місця мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання.
06.02.2014 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про зміну відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що на виконання доручення слідчого, у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, при неодноразовому виході за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.12.2013 р., останній був відсутній за місцем мешкання і місце його перебування не відоме, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про зміну відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Наведені обставини безумовно свідчать про порушення підозрюваним покладених на нього судом зобов`язань у виді заборони цілодобово залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тобто про спроби ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
Також встановлено, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, тобто він усвідомлює тяжкість покарання, що загрожує йому, в разі визнання винуватим у такому кримінальному правопорушенні, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для зміни запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 189, 190, 309 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 (м. Чернігів, вул. Шевченко, 13, каб. 328, моб. тел. НОМЕР_1 роб. тел. НОМЕР_2 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Дата втрати законної сили ухвалою 06 березня 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1