ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-13/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Подопригора Л. І.

при секретарі Соколова Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 27.04.2004 року за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 28.10.2005 року за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; 05.05.2006 року за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч. 2, 70 ч.1, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 10.12.2009 року за ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

Про встановлення адміністративного нагляду ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 грудня 2009 року останній раз засуджений Лебединським районним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення з іспитовим строком на 1 рік. Перед цим мав судимості 27.04.2004 року за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 28.10.2005 року за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; 05.05.2006 року за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч. 2, 70 ч.1, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.05.2009 року. Після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю покарання на шлях виправлення не став. Так 08.12.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 150 грн; 29.01.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 грн.; 30.01.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. По випадках притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності йому виносилось попередження як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, тому враховуючи соціальну небезпечність раніше скоєного ОСОБА_1 злочину, з метою недопущення з його боку нових злочинів, надійшло подання начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно після звільнення він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався судом до адміністративної відповідальності та неодноразово попереджався працівниками міліції.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки він порушує громадський порядок, веде паразитичний спосіб життя і може скоїти злочин.

Керуючись ст.ст. 3- 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням слідуючих обмежень :

1. Зобовязати явкою на реєстрацію в ОСОБА_2 міськвідділ міліції 1 суботу кожного місяця з 6.00 до 18.00 години.

2. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку слідуючого дня.

3. Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів, магазинів та інших торгівельний і питейних закладів з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

4. Заборонити виїзд за межі Лебединського району по службовим та особистим питанням без письмового дозволу начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4