Дело №1-52
районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Глянь
С.И. при секретаре Силаевой Т.Н., с участием прокурора Гирного В.И., адвоката
Сиденко А.Г., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на
Украины, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, жителя АДРЕСА_1, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого Черниговским
районным судом 15.01.2001 года по ст. 15- 185 ч.3, ст. 185 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, освободился по отбытию срока, обвиняемого по ч. 3 ст. 185 УК
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на
Украины, уроженца пгт. Черниговка, Запорожской области, жителяАДРЕСА_2,
Черниговского района, Запорожской области, образование неполное среднее,
холостого, не работающего, ранее судимого Черниговским районным судом
04.08.2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/с, с испытательным сроком
обвиняемого по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на
Украины, уроженца с. Новополтавка,
Черниговского района, Запорожской области, жителя АДРЕСА_1, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого Черниговским
районным судом 04.08.2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/с, с
испытательным сроком 2 года,
обвиняемого по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
2008 года около 12.00 часов ОСОБА_1повторно, по предварительному сговору с
ОСОБА_2, после совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, умышленно, с целью кражи чугунных радиаторов отопления, путем
вырывания двери, расположенной с тыльной стороны административного здания,
проникли внутрь помещения
административного здания ЧП "ОСОБА_4.", расположенного по
АДРЕСА_3 Черниговского района Запорожской области, откуда тайно, из корыстных
побуждений, путем отламывания от отопительной системы похитили один 6-ти
секционный и три 8-ми секционных радиаторов отопления стоимостью 38 грн. 53 коп
за одну секцию радиатора, с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_4 материальный
ущерб на сумму 1155 гривен 90 копеек.
Не останавливаясь на содеянном,
повторно 03 февраля 2008 года около 12.00 часов ОСОБА_1по предварительному
сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после совместного распития спиртных напитков,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью кражи чугунных радиаторов отопления, путем
вырывания двери, расположенной с тыльной стороны административного здания,
проникли внутрь помещения
административного здания ЧП "ОСОБА_4.", расположенного по
АДРЕСА_3 Черниговского района Запорожской области, откуда тайно, из корыстных
побуждений, путем отламывания от отопительной системы похитили один 7-ми
секционный и три 8-ми секционных радиаторов отопления стоимостью 38 грн. 53 коп
за одну секцию радиатора, с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_4 материальный
ущерб на сумму 1194 гривен 41 копейку.
После чего, повторно 10 февраля
2008 года около 12.00 часов ОСОБА_1по предварительному сговору с ОСОБА_2, после
совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно, с целью кражи
чугунных радиаторов отопления, путем вырывания двери, расположенной с
тыльной стороны административного здания, проникли внутрь помещения административного здания ЧП
"ОСОБА_4.", расположенного по АДРЕСА_3 Черниговского района
Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем отламывания
от отопительной системы похитили один 6-ти секционный и три 8-ми секционных
радиаторов отопления стоимостью 38 грн. 53 коп за одну секцию радиатора, с
похищенным скрылись, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1107 гривен
Не останавливаясь на содеянном,
повторно 17 февраля 2008 года около 12.00 часов ОСОБА_1по предварительному
сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 после совместного распития спиртных напитков,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью кражи чугунных радиаторов отопления, путем вырывания
двери, расположенной с тыльной стороны административного здания, проникли
внутрь помещения административного
здания ЧП "ОСОБА_4.", расположенного по АДРЕСА_3 Черниговского района
Запорожской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем отламывания
от отопительной системы похитили один 7-ми секционный и три 8-ми секционных
радиаторов отопления стоимостью 38 грн. 53 коп за одну секцию радиатора, с
похищенным скрылись, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1194 гривен
обвинении по ч. 3 ст. 185 УК Украины ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. свою вину
признали полностью, раскаялись в содеянном и поснили как 02 февраля текущего
года на предложение ОСОБА_1. они вместе с ОСОБА_2. проникли в помещение
админздания бывшей конторы колхоза, сорвали бывшие в употреблении чугунные
батареи с трубами которые были прогнившими, вынесли на улицу, разбили и сдали
как металлолом ОСОБА_5 с. Новополтавка, на следующий день уже совместно и с ОСОБА_1. втроём проникли в админздание,
сорвали батареи, разбили их на улице и сдали как металлолом ОСОБА_5,
впоследствии 10 февраля ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_2. проникли в помещение
админздания, сорвали и разбили их на улице и сдали как металлолом ОСОБА_5, 17
февраля снова втроём проникли в помещение бывшего админздания конторы, сорвали
чугунные батареиразбили их на улице и сдали Нечаю, раскаиваются в содеянном,
просят суд не лишать их свободы, трудоустроились, обязуются возместить
Принимая во внимание, что
подсудимыми вина признана в полностью, в судебном заседании не оспариваются
фактический обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УК Украины считает
нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих
Суд считает, что действия ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_1. правильно квалифицированы согласно предъявленного обвинения
по ч. № ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершённая по предварительному сговору группой лиц, соединённая с
проникновение в иное помещение, а для ОСОБА_1 и повтоно.
Суд считает, что из квалификации
подлежит исключению признак повторности в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2.,
поскольку они сняты с учёта в связи с отбытия наказания.
По настоящему делу потерпевшим
ОСОБА_4 ,н. Заявлен гражданский иск на сумму 40 тыс грн. Подсудимыми иск
признан частично на сумму стоимости похищенных отопительных батарей - 4562,09
грн. По мнению суда иск на сумму 40 тыс. грн. ничем не подтверждён и не может
быть рассмотрен удовлетворён в таком виде.
Назначая наказание подсудимым суд
учитывает общественную опасность совершённых преступлений, к смягчающим вину
подсудимых обстоятельствам относит раскаивание, дачу признательных показаний,
состояние здоровья, материальное положение и считает возможным назначить им
наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать виновным и назначить
наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины:
- ОСОБА_1 - 3 (три) года 6 (шесть)
месяцев лишения свободы,
- ОСОБА_2- 3 (три) года 4 (четыре)
месяца лишения свободы,
- ОСОБА_3 - 3 (три) года лишения
Применив ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием
на 2 (два) года каждому, возложив на них обязанность не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной службы, ставить их в известность о перемене места
жительства, периодической регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. оставить подписку о невыеде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. солидарно в польку ОСОБА_4. - 2388,82 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
солидарно в пользу ОСОБА_4. - 2243,27 грн.
В остальной части исковые
требований оставить без рассмотрения
Вещественные доказательства:
побитые и целые секции отопительных чугунных батарей хранящиеся в Черниговском
РО УМВД обратить в счёт возмещения ущерба ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.
Судья: