Справа № 524/704/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000113 від 09.01.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судимого,-

- 13.12.2001 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.07.2002 року Кременчуцьким районним судом за ст.185 ч.3, ст.309 ч.2, ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.06.2009 року Автозаводським районним судом за ст.186 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.04.2010 року Крюківським районним судом ст.186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст.309 ч.2, ст.70,71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 10.09.2013 року умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі на невідбутий термін 1 рік 8 днів,-

за ст. 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2014 близько 19:30 години обвинувачений ОСОБА_5 повторно, перебуваючи поблизу будинку № 10 по пр-ту 50 років Жовтня у м. Кременчуці з метою відкритого викрадення чужого майна з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, наніс потерпілому ОСОБА_6 удари по голові, після чого з карману куртки останнього відкрито викрав гаманець з грошовими коштами в сумі 30 гривень та побіг у бік зупинки громадського транспорту «Молодіжна».

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним умислом обвинувачений, приблизно через 5 хвилин, знову наздогнав потерпілого та застосовуючи до нього насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, наніс останньому удари по голові, після чого шляхом ривка відкрито викрав з рук дипломат з особистими речами потерпілого ОСОБА_6 вартістю 250 гривень.

З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнається винуватим в тому, що він повторно вчинив грабіж чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, і підлягає відповідальності за ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи фактичних обставин та доказів щодо вчинення встановленого судом злочину, свою вину визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив так та за таких обставин, як це вказано у мотивувальній частині вироку.

Учасники судового провадження не оспорювали докази щодо обставин вчинення обвинуваченим встановленого судом злочину та не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі конкретні обставини по справі в їх сукупності, дані про особу, який характеризується негативно, не працює, судимий, його сімейний стан та стан здоровя.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає - повне визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи вище викладене, суд призначає покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів у виді позбавлення волі у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХ В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.186 ч.2 КК України, призначивши покарання 4 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази залишити у власності потерпілого ОСОБА_6 .

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський рай суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: