АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України в порядку ст.34 КПК України до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду міста Києва

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року обвинувальний акт з додатками, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

При цьому суд зазначив, що підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду є повідомлення голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , яке стало підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

24 березня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України передбачений виключний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду: 1) якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів, підставою для подання голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для його передачі до іншого суду, в порядку ст. 34 КПК України, суд вказав на те, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення при розгляді у Деснянському суді м. Києва цивільної справи. Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було повідомлення голови Деснянського районного суду м. Києва.

Оскільки положеннями статті 34 КПК України не передбачена зазначена у поданні підстава для передачі даного кримінального провадження до іншого суду, тому у задоволенні подання голови Деснянського районного суду м. Києва слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити голові Деснянського районного суду м. Києва в задоволенні подання про направлення кримінального провадження №0003247, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України з Деснянського районного суду м. Києва до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2