Справа 1-552.2007
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області

в складі:

головуючого судді
Машарової З.А.

при секретарі Калініченко Н.П.

з участю прокурора Клепки В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква

кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Білої
Церкви Київської області,українця, гр. України,освіта середня, не одруженого,не
працюючого, ,мешкає АДРЕСА_1,
ранішесудимості не маючого , - в скоєнні злочину,передбаченного ст. 309
ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав,зберігав наркотичні засоби без мети збуту

Злочин скоєно за таких обставин

05.08..2008 року близько 10 год.ОСОБА_1,перебуваючи встані спяніння,
знаходячись біля гуртожитку ПТУ-13 по
вул.. Січневий пр. в місті Білій Церкві незаконно придбав - знайшов
поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору,який поклав до кишені свого одягу та незаконно зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 05.08.2008 року
близько 19 год.30 хв на території середньої школи : по
вулиці.Сломчинського в місті Білій
Церкві, ОСОБА_1 .був зупинений працівниками міоіції і в нього було виявлено та вилучено 6,2 г наркотичного засобу
-канабісу,який той незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого
вживання без мети збуту повторно.

Відповідно до висновку судово - хімічної експертизи 415х від11 серпня .2008 року подана на
дослідження суха речовина рослинного походження,вилучена у ОСОБА_1є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Вага
речовини складає 6,2г

Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав пояснив, що в серпні 2008 року біля
ПТУ-13 по вулиці Січневий пр в м. Білій Церкві знайшов поліетиленовий пакет
з канабісом, який забрав для особистого вживання
наркотичного засобу. Через деякий час
його затримали працівники міліції..

Розкаюється в
скоєному, просить призначити йому покарання, не пов"язане з позбавленням
волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні
злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та
будучи детально ознайомленим з
положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі
доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає ,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,
його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту

.

Призначаючи покарання,суд враховує
обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують
відповідальність.

ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав,
розкаюється, ,активно сприяв розкриттю
злочину

По місцю
проживання він характеризується
посередньо.

Обставиною, що
обтягчує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані спяніння

При наявності
цих обставин, що пом"якшують
відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з
урахуванням особи винного, який не являє
собою великої суспільної небезпеки,
він являється фізично здоровим та
працездатним, суд вважає можливим, призначити йому міру покарання,не
пов"язаного з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 75 КК України можливо
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання ОСОБА_1 з випробуванням з призначенням іспитового строку.

На підставі ст.. 76 КК України в період
іспитового строку забов"язати
ОСОБА_1

Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу суд вважає за
необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Речовий доказ
по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_1.кошти 156 грн 92 коп за проведення експертизи на
користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись , ст. 323,324 КПК
України , суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину,передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
та призначити йому покарання по ст. 309 ч.1 КК України один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1 рік

В період іспитового строку
забов"язати ОСОБА_1

Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_1 кошти 156 грн 92 коп за проведення експертизи на
користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний
суд Київської області на протязі п"ятнадцяти днів з з моменту його
проголошення

Суддя