Справа № 667/1277/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:
До суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просив зобов`язати начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 23.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Комсомольського РВ ХМУ України в Херсонській області ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 23.01.2015 р. на ім"я начальника УМВС України в Херсонській області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_6 та отримав лист, підписаний начальником слідчого відділу прокуратури Херсонської області, яким було відмовлено у відкритті кримінального провадження. Вважає, що це є порушенням вимог ст.214 КПК України.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив її задовольнити, пояснивши, що слідчий ОСОБА_6 при розслідуванні кримінального провадження за фактом підробки документів, в результаті яких сім"я Ізотових була позбавлена житла та виселена разом з дітьми, допустив злочинну бездіяльність та умисно направив для проведення експертизи не оригінали, а ксерокопії документів, що унеможливило проведення таких експертиз для встановлення винуватця підробки документів.

Прокурор вважав скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки в заяві ОСОБА_7 не викладені обставини, які могли б свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а лише зазначають про тяганину з боку слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Чинним КПК не передбачено можливості прокурора, слідчого при вирішенні питання про прийняття такої заяви та внесення її в ЄРДР робити висновки щодо наявності чи відсутності події чи ознак злочину чи винуватості певної особи в скоєнні кримінального правопорушення або проводити дослідчу перевірку.

В заяві від 23.01.2015 р. ОСОБА_7 зазначає обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і які підлягають перевірці шляхом проведення досудового розслідування. Надання заявником невірної кваліфікації злочинних дій або бездіяльності не є підставою для відмови у реєстрації такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України,

ухвалила:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділення прокуратури Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 23.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1