Справа № 699/991/14-к
Номер провадження 1-кс/699/173/14
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

06.08.2014 м. Корсунь - Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 ,

клопотання слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000122, розпочатому за ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання копії інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки, sms повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій за номерами оператора стільникового зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,- абонентів мобільного зв`язку, в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.05.2014 р. до 00 годин 01 хвилини 04.07.2014 р., на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року до Корсунь - Шевченківського районного суду поступило вказане клопотання, розподілене в порядку ст. 35 КПК України для розгляду слідчим суддею.

Клопотання погоджене з прокурором прокуратури Корсунь Шевченківського району ОСОБА_4 .

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.05.2014 року до Корсунь -Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа таємно проникла у приміщення, до кабінету директора підприємства Агрофірми ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ НЗФ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у с. Пішки Корсунь - Шевченківського району Черкаської області і викрала 37 тисяч грн.

05.05.2014 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 , за попередньою кваліфікацією : ч.3 ст. 185 КК України.

26.06.2014 р.до СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла доповідна записка від о/у СКР ОСОБА_6 про те, що в ході проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань в місцях скоєння злочину, а саме в с. Пішки та смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району встановлено, що в період скоєння крадіжок в дії базових

станцій операторів мобільного зв`язку працювали мобільні телефони з абонентськими номерами ІНФОРМАЦІЯ_1 :

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.05.2014 р. до 00 годин 01 хвилини 04.07.2014 р.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці,то слідчий не може отримати дану інформацію, а її неотримання не дає можливості відстежити переміщення злочинців, як до, так і після вчинення крадіжки та встановити їх особистості.

Оскільки дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ, а відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації тільки оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом,іншими способами встановити ці дані неможливо, а слідству необхідно мати тимчасовий доступ до вказаних даних, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні вказаних операторів, то до суду і направлено дане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання .

Представники телекомунікацій ( мобільного зв`язку ) : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом були повідомлені вчасно та належним чином, але не з`явилися, що не позбавляє суд розглянути вказане клопотання у їх відсутність.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ст.160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді, в т.ч.під час досудового розслідування, із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю,

клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, надано достатньо доказів про те, що інформація, яка міститься в документах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000122 від 25.05.2014 року, кваліфікованого за ч.3 ст.185 КК України, іншим способом довести обставини, перебування злочинців на місці вчинення злочину не є можливим, тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,

слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки, sms-повідомлення про з`єднання іззазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій за номерами оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 ,-абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.05.2014 р. до 00 годин 01 хвилини 04.07.2014 р., на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій - мобільного зв`язку:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування юридичної особи: підприємство ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_14 , факс НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , адреса, факс НОМЕР_17 .

Зобов`язати вищезазначені підприємства надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання копії інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки, sms повідомлення про з`єднання іззазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій за номерами оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 ,- абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.05.2014 до 00 годин 01 хвилини 04.07. 2014 р.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Ухвала підлягає виконанню одноразово протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення

обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженим представникам зазначених компаній, з врученням копій цим же особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1