Справа № 1-677 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року Святошинський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого-судді Біди
М. А.,

при
секретарі Сівак
В.В.,

з участю
прокурора Заброцького
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.
Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кремінне Луганської
області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: м.
АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
25.07.2007 року, приблизно о 07
годині, перебуваючи в с. Красівка, Бердичівського району Житомирської області, в невстановленому слідством місці шляхом
зривання сухих голівок маку, незаконно
придбав наркотичний засіб-макову солому,
для подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію екстракційного
для власного вживання шляхом пиття, без
мети збуту. В подальшому, зберігаючи при
собі вищевказаний наркотичний засіб,
ОСОБА_1. приніс його на околицю вищевказаного села, де приблизно о 09 годині 00 хвилин, того ж дня,
шляхом термічної обробки,
незаконно виготовив наркотичний засіб опій екстракційний вагою 43, 67
г, який помістив у пляшку з полімерного
матеріалу коричневого кольору, ємкістю
1, 0 л., де став його незаконно
зберігати.

26.07.2007
року ОСОБА_1., взяв з собою пляшку з
наркотичним засобом, яку сховав серед
особистих речей у рюкзаку і, зберігаючи
при собі, без мети збуту, громадським транспортом перевіз до м. Києва
до станції метро «Житомирська», де
приблизно о 20 годині був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили пляшку з полімерного
матеріалу коричневого кольору, ємкістю
1, 0 л., яка містила рідину коричневого
кольору з запахом сухофруктів, вагою 43,
67 грам.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 1789х від 07.09.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження
рідина коричневого кольору, масою 43, 67
грам, яка знаходилась у пляшці з полімерного
матеріалу, в перерахунку на суху
речовину рівною 43, 17 грам, містить
опій екстраційний, який згідно «Списку №
1 особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено» у «Таблиці № 2» «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000
року, є наркотичним засобом.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому
складі злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння
ним злочину.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює
фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії
підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства правильно кваліфіковано
по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив,
перевіз та зберігав наркотичний засіб,
без мети збуту.

Обираючи
міру покарання ОСОБА_1., суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини,
що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не
встановлено.

З
врахуванням усіх обставин справи, суд
вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1. без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з
випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76
КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1. вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по
справі знищити.

На підставі ст.
ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

На
підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один )
рік та на підставі ст. 76 КК України
зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70
коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при
ГУ МВС України в м. Києві,
код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018,
р/р 0466.

Речові
докази: пляшка з полімерного матеріалу,
ємкістю 1, 0 л., з концентратом з
макової соломи, масою 43, 17 грам, яка знаходиться в камері збереження речових
доказів УО Київського метрополітену - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Киева протягом 15 днів з моменту
проголошення, шляхом подачі апеляційної
скарги через Святошинський районний суд м. Києва.