Справа № 5-343/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської обасті в складі:

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючої судді - Каліновської Е. І.

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з участю представника Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого дільничного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого:

03.07.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

26.02.2008 року Автозаводським районним судом за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 х років 3 х місяців позбавлення волі,

.

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.03.2010 року встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік 6 місяців, початок строку адміністративного нагляду відповідно до ст.. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду з 06.04.2010 року, що підтверджується відповідною довідкою, кінець строку адміністративного нагляду 06.10.2011 року.

13.05.2010 року, 15.05.2010 року,11.05.2010 року, 16.05.2010 року,03.05.2010 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв»язку із чим постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.05.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності.

08.08.2011 року та 25.08.2011 року ОСОБА_2 вчинив адмінітртиавне правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа про адміністративне правопорушення станом на 04.10.2011 року не розглянута.

19.07.2010 року ОСОБА_2 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, характеризується посередньо, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності, бувши попередженим про припинення антигромадського способу життя.

Керуючись ст.3 п в», ст.. 10 п «а» «б» «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з внесеними змінами і доповненнями, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Автозаводського РВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) заборонити відвідування розважальних закладів типу «Кафе», «Бар», «Ресторан», «Нічний клуб»;

2) заборонити виходити з приміщення квартири з 23 години до 05 години наступної доби;

3)заборонити з»являтися в громадському місці у н6етверезому стані

Постанову направити до Автозаводського РВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області для відома та виконання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 7 діб.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська