Справа 1-150/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27
листопада 2008 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
- Кологривої
Т.М.,

за
участю секретаря
- Лосєва Д.О.

прокурора
- Вєнгєра Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Красний Яр Арбузинського району
Миколаївської області, громадянина
України, маючого середню-спеціальну
освіту, одруженого, пенсіонера, інваліда
ІІ групи, мешканця смт.Арбузинка, АДРЕСА_1,
судимість погашена в силу ст. 88 КК України,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст.263 КК України

В С Т А
Н О В И В :

У вересні 2003 року ОСОБА_1. на ставку,
розташованому з північно-східної сторони
від смт. Арбузинка Миколаївської області, на березі в траві знайшов мисливський ніж та, усвідомлюючи
незаконність своїх дій, умисно, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного володіння холодною зброєю, взяв
його собі та переріс за місцем свого
проживання по АДРЕСА_1 в смт. Арбузинка, де в подальшому його зберігав та іноді
носив до вилучення його працівниками міліції 8 серпня
2008 року, коли він був затриманий за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в здійсненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного
узгоджується з фактичними обставинами
справи, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку експертизи холодної
зброї № 1754 від 03.09.2008 року вилучений у ОСОБА_1. ніж відноситься до
коротко - клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії та являється мисливським
номерним ножем серії НОМЕР_1 загального
призначення, виготовлений промисловим способом ПК «МООР» (а. с. 22-24).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
обтяжують покарання.

Обставин, які
пом'якшують покарання підсудному, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного,
є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1.
скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, має погашену
судимість, не працює, являється
інвалідом ІІ групи, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і
перевиховання призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з
випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України
і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від
відбування основного покарання звільнити з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 2 (два)
роки.

Покласти на засудженого обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК
України:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати
за проведення судової експертизи холодної зброї у розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) грн.
31 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі : мисливський
ніж, який знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання зброї Арбузинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15
діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива