Справа № 645/3830/15-к
Провадження № 1-кс/645/676/15
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000121 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: рішення 7-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.10.1991 року "Про передачу повноважень виконавчому комітетові селищної ради з питань розпорядження землею на території ради" та усієї документації на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення з архіву Харківського району, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення об`єктивної істині по кримінальному провадженню.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає то, що в період часу з 11.11.2010 року по 22.07.2011 року, невстановлена особа, використовуючи підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділа правом власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000121 від 10.01.2013 року, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що слідчим не доведено доказів в обгрунтування клопотання в частині вилучення оригіналів документів, суд надає дозвіл на вилучення копій цих документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. . 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рішення 7-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.10.1991 року "Про передачу повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 " та усієї документації на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення з архіву Харківського району, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення копій документів.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1