Справа №592/3579/14-к
Провадження №1-кс/592/1047/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 20.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 19 серпня 2013 року о 20.55 до чергової частини, по телефону 46-02 від оперативного чергового Охтирського РВ УМВС України в Сумській області, про те, що до них звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , з приводу втрати при невідомих обставинах мобільного телефону САМСУНГ GT S 5233, імей: НОМЕР_1 , сім-картою № НОМЕР_2 , яку вона виявила 19.08.13 о 16.30 на залізничному вокзалі ст. Охтирка Південної залізниці.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 19 серпня 2013 року, близько 16 години 20 хвилин, під час перебування в приміщенні залізничного вокзалу ст. Охтирка Південної залізниці, вона виявила зникнення свого мобільного телефону САМСУНГ GT S 5233, імей: НОМЕР_1 , сім-картою № НОМЕР_2 .

Жодних документів на викрадені мобільні телефони потерпілою надано до СВ ЛВ на ст. Суми не було.

Особу, яка скоїла вказаний злочин до теперішнього часу не встановлено. Місцезнаходження мобільного телефону не встановлено.

Викраденим мобільним телефоном в теперішній час може користуватися особа, що скоїла крадіжку речей у гр. ОСОБА_3 , або інша особа, яка може надати інформацію необхідну для встановлення обставин скоєних протиправних дій.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин та місця знаходження викраденого мобільного телефону ОСОБА_3 «САМСУНГ GT S 5233», імей: НОМЕР_1 , сім-картою № НОМЕР_2 , , необхідна інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), яким може користуватися особа, що скоїла крадіжку або особа, яка може надати інформацію, необхідну для встановлення обставин крадіжки, за період часу з 16 години 00 хвили 19 серпня 2013 року по теперішній час.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16 години 00 хвили 19 серпня 2013 року по теперішній час по мобільному терміналу IMEI: НОМЕР_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1