Справа №1-56/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. с. м. т. Бер
езнегувате
Березнегуватський районни
й суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гап
ішко В.В.
при секретарі Дячук А.А.

за участю прокурора Макс
імової О.М.
розглянув в відкритому су
довому засіданні в залі суду
в с. м. т. Березнегувате Микола
ївської області справу по об
винуваченню : ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 уродженця села
Червона Людмилівка Великоол
ександрівського району Херс
онської області, українця,
громадянина України, переб
уваючого в фактичних шлюбних
відносинах, маючого на утри
манні чотирьох неповнолітні
х дітей, з середньо-спеціаль
ною освітою, військовонезоб
ов"язаного, проживаючого на
тимчасові заробітки в АДРЕ
СА_1 не судимого, в скоєнні
злочину передбаченому ч.1 ст
. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2006 року о 16 годині, п
рацівники Березнегуватсько
го РВ УМВС в Миколаївській об
ласті, при огляді житлового
будинку ОСОБА_2 який розт
ашований в селіАДРЕСА_1,
зі згоди останньої, знайшли
та вилучили 29 грамів рослинно
ї маси коноплі, яка відповід
но висновку експертизи № 63 НДЕ
КЦ УМВС в Миколаївській обла
сті, від 15 січня 2007 року, місти
ть тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркот
ичним засобом - канабісом (мор
ехуаною). Вказаний наркотичн
ий засіб незаконно придбав і
зберігав під матрацом свого
ліжка її співмешканець ОСО
БА_1. для власного вживання б
ез мети збуту.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 винним себе в скоєнні з
лочину передбаченому ч. 1 ст.
309 КК України визнав повністю
і щиро покаявся.
Прокурором був запропонов
аний порядок судового розгля
ду справи при якому допитати
підсудного та оголосити йог
о характеризуючи матеріали т
а висновок хімічної експерти
зи.
Підсудному судом роз'яснен
о, що при такому порядку розг
ляду справи пропонованому пр
окурором, згідно ст. 299 КПК Ук
раїни, він при подачі скарг н
а вирок не матиме права посил
атись на докази та оспарюват
и ціну позову.
ОСОБА_1 заявив, що згоден
з прокурором, щоб матеріали
справи та докази не досліджу
вались, а допитати його і ого
лосити його характеризуючі м
атеріали і висновок хімічної
експертизи.
Судом вирішено справу розг
лядати відповідно ст. 299 КПК У
країни у порядку пропоновано
му прокурором.
ОСОБА_1в судовому засідан
ні показав, що в перших числа
х грудня 2006 року, в селі Петроп
авлівка Березнегуватського
району, за місцем свого прож
ивання, на одній з вулиць вип
адково знайшов два паперових
пакети, в яких була рослинна
маса коноплі. Вказані пакети
він переніс в будинок своєї с
півмешканки ОСОБА_2 і схов
ав їх під матрацем свого ліжк
а для власного вживання без м
ети збуту. Йому було відомо, щ
о рослинна маса коноплі є нар
котичним засобом і за її прид
бання і вживання може настат
и кримінальна відповідальні
сть. З висновком хімічної екс
пертизи він згоден.
Суд вважає, що дії підсудно
го слід кваліфікувати по ч.1 с
т. 309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання нарк
отичних засобів без мети збу
ту.
Призначаючи покарання, су
д враховує характер та ступі
нь суспільної небезпеки вчин
еного злочину, який не є тяжк
им, дані про особу підсудног
о, який характеризується по
середньо, на утримання має ч
отирьох неповнолітніх дітей
співмешканки, в скоєному щи
ро покаявся.

2
Суд вважає, що виправленн
я і виховування підсудного м
ожливе без ізоляції його від
суспільства, вважає можлив
им застосувати ст. 75 КК Украї
ни і звільнити підсудного ві
д відбуття покарання з випро
буванням з іспитовим строком
.
Обставиною, що пом'якшує по
карання підсудного судом виз
нається : щире каяття і активн
е сприяння розкриттю злочину
.
Обставин, що обтяжують по
карання підсудного судом не
встановлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 299 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у ск
оєнні злочину передбаченому
ч.1 ст.
309 КК України та призначити й
ому покарання два роки позба
влення волі.
На підставі ст. 75 КК Україн
и, ОСОБА_1 від відбуття пок
арання звільнити з
випробуванням з іспитовим
строком на два роки.
На підставі п.4 ч.1 ст. 76 КК Укр
аїни, зобов'язати засуджено
го ОСОБА_1 періодично
з'являтись в органи криміна
льно-виконавчої системи для
реєстрації.
Міру запобіжного заходу за
судженому ОСОБА_1, до вст
упу вироку в законну силу,
змінити на підписку про нев
иїзд, в залі суду з під варти
звільнити.
Речові докази , які зберіга
ються в кімнаті зберігання р
ечових доказів в Березнегува
тському РВ, 29 грамів наркотич
ного засобу канабісу, знищи
ти як річ яка не має ніякої цін
ності.
Вирок може бути оскаржени
й на протязі п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення д
о апеляційного суду Миколаїв
ської області.