Справа № 401/679/14-к,
1-в/401/23/15 17.02.2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши подання інспектора Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_3 звільнено з випробуванням терміном на 1 рік.
Інспектор Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що перебуваючи на обліку кримінально-виконавчої інспекції в період з травня 2014 року по лютий 2015 року ОСОБА_3 , характеризувався негативно, притягувався до адміністративної відповідальності, систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Тому просить вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. А в ч. 3 ст. 166 КВК України вказано, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 періодично не з`являється на реєстрацію до КВІ, після смерті матері згідно рапорту інспектора ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , змінив місце проживання та переїхав до Світловодського району, точно місце знаходження не відоме. З приводу цього суд звертає увагу інспектора ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. Тобто першочергові розшукові заходи інспектором КВІ ОСОБА_2 не проводились.
Також інспектором КВІ у поданні було вказано,що після постановки на облік ОСОБА_3 , відносно нього 18.11.2014 року було розглянуте кримінальне провадження на яке подана апеляційна скарга. Проте не були вказані та надані до суду результати розгляду апеляційної скарги, а інспектором ОСОБА_2 вже було подано подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 . Також не знайшло підтвердження посилання інспектора про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
Отже в матеріалах подання відсутні достовірні відомості щодо причин відсутності засудженого ОСОБА_3 за місцем проживання та не прибуття його на реєстрацію до КВІ, внаслідок чого відсутні підстави для висновку про те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Також з пояснень які надав інспектору ОСОБА_2 . ОСОБА_3 12 лютого 2015 року встановлено,що рейсовий автобус приїздить у м.Світловодськ лише о 19.00 годині тому останній не мав змоги вчасно з`явитись на реєстрацію. В той же день 12 лютого 2015 року інспектором ОСОБА_2 , було сформоване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 ,хоча наступним днем для реєстрації згідно встановлених днів був би 3 вівторок місяця тобто 17 лютого 2015 року тобто в даному випадку ОСОБА_5 , був позбавлений можливості з`явитися до реєстрації до інспектора КВІ.
Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин.
За таких обставин, подання інспектора про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання передчасне та суперечить вимогам КПК України та КВК України, тому підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 164 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання повернути та вважати передчасним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_1