МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2896/13-к
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши 07 травня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні подання про заміну призначеного покарання щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старо-Солдатське Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 1) 14.03.2001 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.2, ст. 140 ч. 3, ст. 145 ч. 1, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року), до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 2) 23.05.2003 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України (в редакції 2001 року) приєднане покарання 1 рік 6 місяців за вироком від 06.03.2003 року. Звільнений 22.11.2006 року на підставі постанови Вознесенського міського суду Миколаївської області від 15.11.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання: 9 місяців 21 день; 3) 06.03.2003 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років 4 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України (в редакції 2001 року) приєднане покарання 4 місяці за вироком від 14.03.2001 року; 4) 08.10.2007 року Миколаївським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.12.2010 року за відбуттям строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1-го року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Миколаївський РП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 з іспитовим строком та направлення його для реального відбування покарання. В поданні КВІ зазначено, що ОСОБА_5 належно не виконує свої обов`язки з явки до КВІ та систематично притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав. Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню за витоком іспитового строку. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно.

Заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду та перевіривши матеріали з виконання вироку, суд дійшов наступного.

Так, згідно ст. 78 ч. 2 КК України підставою для скасування звільнення з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Так судом встановлено, що в період відбування покарання з іспитовим строком, протягом липня грудня 2014 року ОСОБА_5 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно характеристики наданої за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується в цілому позитивно. Після останнього засудження ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. За вироком йму не встановлювалися обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Судом також встановлено, що перебіг іспитового строку встановленого ОСОБА_5 за вироком фактично скінчився 27 березня 2015 року. В той же час клопотання КВІ до суду надійшло 07.04.2015 року, тобто за межами встановленого судом іспитового строку.

Враховуючи, що КВІ звернулась до суду поза межами іспитового строку, який фактично скінчився, у суду відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання Миколаївського РП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення ОСОБА_6 з іспитовим строком від відбування покарання призначеного за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2014 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївській районний суд Миколаївської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1

07.05.2015