Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/236/15-к
1-кп/394/58/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника малолітнього потерпілого: РадченкоС.Л обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орел Орловської області РФ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 02.04.2012 року Новоархангельським районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 год. громадських робіт, 18.06.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 850 грн., проживаючого АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

03.02.2015 року близько 16 години 30 хвилин, обвинувачений перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув у домоволодіння ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , які проживають в АДРЕСА_1 . На той час у вказаному домоволодінні знаходилася співмешканка обвинуваченого, громадянка ОСОБА_7 , з якою прийшли двоє малолітніх дітей. В цей час малолітній ОСОБА_8 2011 року народження грався в кімнаті з іншими дітьми та голосно кричав. Обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав до малолітнього ОСОБА_8 говорити щоб той припинив голосно кричати. Наступного разу, коли обвинувачений робив зауваження малолітньому ОСОБА_8 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно наніс декілька ударів долонею руки по голові малолітнього ОСОБА_8 . В результаті цього, обвинувачений заподіяв малолітньому потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді рани слизової поверхні верхньої губи та посттравматичного набряку м`яких тканин скроневої ділянки справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання представник малолітнього потерпілого від обвинувачення відмовилася та подала до суду відповідну заяву про закриття провадження по справі.

Прокурор та обвинувачений, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою представника малолітнього потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечували.

Заява представника потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до правопорушень приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання даного кримінального провадження встановлено, що представник малолітнього потерпілого відмовилася від приватного обвинувачення, а прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Частиною шостою статті 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази та судові витрати по провадженню відсутні.

Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: