Справа № 139/621/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
05 серпня 2015 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 05 лютого 2015 року близько 10-ої години на 206 км автодороги М-21 Житомир-Вінниця-Могилів-Подільський, неподалік повороту на с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області, водій автомобіля ВАЗ 21144, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21144, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого автомобілі-учасники ДТП отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_6 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

05 лютого 2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 (а.с.2).

Досудове розслідування розпочато за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , та провести судово-медичну експертизу.

Із пояснень потерпілого ОСОБА_6 слідує, що після дорожньо-транспортної пригоди його забрали до лікарні в м. Могилів-Подільський. Наступного дня його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 де він проходив лікування до 12 лютого 2015 року (а.с. 8).

З врахуванням вищенаведеного, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_6 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи (а.с. 11), в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки.

Прокурор підтримав клопотання слідчого з підстав, наведених у ньому.

Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти доступу до медичної карти ОСОБА_6 (а.с. 9).

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_6 під час дорожньо-транспортної пригоди, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а отримані результати використати як доказ у кримінальному провадженні та підставу для притягнення винного до кримінальної відповідальності.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її тимчасового вилучення.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 01 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________