Дело №1-177/2008 год
Купянский горрайонный суд Харьковской области
составе: председательствующего - судьи
Скороделовой В.В. при секретаре Бутковой В.М.
с участием прокурора Умаева Б.Б.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по
ОСОБА_1, 21.07.1956 года
рождения, уроженца г. Первомайск, Горьковской области, Россия,
украинца, гр. Украины, со средне-специальным образованием, разведенного,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 263 УК
Украины, суд -
августе 2007 года, в
дневное время, ОСОБА_1, проходя по лесу в районе поликлиники
пос. Ковшаровка, г. Купянска,
Харьковской области, на тропинке
обнаружил и подобрал металлическую телескопическую дубинку, и,
осознавая, что она является
холодным оружием, стал носить ее с собой
в целях самообороны.
21.01.2008 года около 19.00 час. ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил в районе подъезда №1 общ.
№3 в
пос. Ковшаровка, г. Купянска,
Харьковской области, где был
остановлен для проверки работниками милиции. В ходе проверки у ОСОБА_1 была
обнаружена и изъята вышеуказанная металлическая телескопическая дубинка, являющаяся согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы №13 от 23.01.2008 года, холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, изготовленной самодельным
способом, которую ОСОБА_1 незаконно
носил при себе, без предусмотренного
совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и пояснил, как изложено
выше, раскаивается в содеянном.
Суд, в силу
Украины, выслушав мнение подсудимого, прокурора,
полагавших при полном признании подсудимым своей вины, не исследовать доказательства по делу, признает нецелесообразным исследование
доказательств по делу, соответствующих
фактическим обстоятельствам, которые
никем не оспариваются. Разъяснив участникам процесса последствия
применения ст. 299 УПК Украины.
изложенное, суд приходит к выводу о
том, что ОСОБА_1 совершил действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его действия по
ч.2 ст. 263 УК Украины.
данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется отрицательно,
ранее не судим, (л.д. 57-61).
Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 67 УК
Украины для подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 66 УК
Украины для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также приведенные выше данные о личности
подсудимого, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства и считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1
наказание - ограничение
то же время, суд, учитывая тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого и
другие обстоятельства дела, изложенные
выше, пришел к выводу в силу ст. 75 УК
Украины о возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, т.е. освободить его от назначенного наказания
с испытательным сроком, если он в
течение испытательного срока не совершит нового преступления.
п.3 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства либо работы.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение 3-х экспертиз 188, 29 грн.
(л.д.16, 27, 34) - судебные
Судьбу
вещественных доказательств разрешить согласно
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 563 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет
ограничения свободы.
Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком
один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления.
п.3 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства либо работы.
наказания ему исчислять с момента вступления приговора в законную силу, а освобождение от наказания с момента его
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за
проведение 3-х судебных экспертиз 188, 29 грн.
(л.д.16, 27, 34) -судебные
доказательства по делу: металлическую телескопическую дубинку (л.д. 41-42), переданную
на хранение в комнату вещественных доказательств Купянского ГО ГУМВДУ в
Харьковской области - поручить ему
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд в 15-суточный
срок с момента его провозглашения.