Дело №1-114/07
03 сентября 2007 года. Новоайдарский
районный суд Луганской области
председательствующего Лободюка
при секретаре Лукьяновой
с участием прокурора Матухно
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_1 гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
работающего слесарем ООО "Новоайдарская птицефабрика", не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 307 ч. 2, 310 ч.
1, 317 ч. 1 УК Украины,
В начале августа 2005 года ОСОБА_1, имея умысел на на незаконное
приобретение, изготовление и хранение с
целью сбыта особо опасных наркотических средств, на территории мусорной свалки, расположенной за с. АДРЕСА_2 с дикорастущих кустов конопли сорвал
верхушечные части и ветки с листьями,
которые в дальнейшем высушил и хранил в подсобном помещении по своему
месту жительства в АДРЕСА_1 В дальнейшем ОСОБА_1, имея умысел не незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства - марихуаны
(каннабиса), изготовленной им кустарным
способом из конопли, в с. АДРЕСА_1 безоплатно угощал марихуаной своих знакомых
В начале апреля 2007 года,
продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1 на приусадебном участке по своему месту жительства незаконно
посеял семена конопли, осуществлял уход
за всходами и вырастил растения конопли,
для изготовления в дальнейшем наркотического средства.
В начале июня 2007 года,
продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1 неоднократно предоставлял помещение, а именно: хозяйственное строение -сарай, расположенный на территории
домовладенияАДРЕСА_1 для незаконного употребления наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя признал полностью,
пояснив, что в начале августа 2005 года,
в районе свалки за с. Спеваковка
обнаружил дикорастущую коноплю, листья
расположенный во дворе домовладения АДРЕСА_1 где высушил и хранил их для личного
употребления и угощения знакомых; в апреле 2007 года на приусадебном участке по месту
своего жительства посеял семена конопли,
ухаживал за всходами и вырастил 150 кустов конопли; в июне 2007 года неоднократно приглашал в
указанный сарай ОСОБА_2 и ОСОБА_3 где
они совместно с ним употребляли высушенную и измельченную коноплю путем курения
с помощью приспособления, которое он изготовил
заранее из пластиковых бутылок.
СвидетельОСОБА_4. пояснила, что 13.06.2007 года при проведении осмотра
домовладения АДРЕСА_1, в котором проживают она и ее сын
ОСОБА_1, работниками милиции были
обнаружены и изъяты кусты конопли,
растущей на приусадебном участке указанного дома, а также высушенное вещество растительного происхождения.
От работников милиции ей стало известно,
что ее сын ОСОБА_1 выращивал коноплю,
которую в дальнейшем употреблял сам и угощал своих знакомых. До этого
она не знала о том, что ее сын
выращивает и употребляет коноплю, так
как по состоянию здоровья практически не выходила из дома, ей было известно, что к сыну приходили его друзья, они общались,
но о том, что ее сын угощал их
наркотиками она не знала.
Свидетель ОСОБА_5. пояснил, что 13.06.2007 года он присутствовал в качестве
понятого при обнаружении и изъятии работниками милиции кустов конопли, растущей на приусадебном участке домовладения
высушенного вещества растительного происхождения и самодельного приспособления
изготовленного из пластиковых бутылок для употребления конопли. Проживающий в
указанном домовладении ОСОБА_1 пояснил,
что он выращивал, сушил коноплю
для собственного употребления и угощения друзей.
В судебном заседании исследованы
аналогичные показания свидетеля ОСОБА_6 ,
данные им в ходе досудебного следствия (л.д.25).
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных на досудебном следствии и
исследованных в судебном заседании следует,
что ОСОБА_1 неоднократно на протяжении 2006-2007 г.г. приглашал его и ОСОБА_3 к себе
домой на АДРЕСА_2, где в сарае, расположенном во дворе домовладения, угощал их марихуаной, которую они употребляли с помощью
самодельного приспособления,
изготовленного ОСОБА_1 из пластиковых бутылок. Марихуану свидетель
употребляет с 2005 года
Согласно протоколу осмотра места
происшествия в домовладении АДРЕСА_2
изъято вещество растительного происхождения напоминающее растение конопли, а также кусты конопли, растущей на приусадебном участке указанного
домовладения и самодельное приспособление для употребления конопли (л.д.6-10).
Из заключения химической экспертизы
усматривается, что изъятое
вещество, содержащее в бумажном
свертке, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(высушенной марихуаной) весом 5, 7
содержащееся в полиэтиленовом мешке,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (не высушенной марихуаной)
Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ОСОБА_1.
Действия подсудимого ОСОБА_1а подлежат квалификации:
ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное
изготовление, приобретение и хранение с
целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также сбыт указанных наркотических средств;
ст. 310 ч. 1 УК Украины как незаконный посев или
выращивание конопли;
ст. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление
помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому
суд в соответствии с требованиями
ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, личность
виновного и обстоятельства дела,
влияющие на наказание.
ОСОБА_1 совершил ряд
преступлений, в том числе тяжкое
преступление, ранее он не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание следует признать
чистосердечное раскаяние ОСОБА_1а в содеянном.
отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и считает необходимым, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с
Средства затраченные на производство
химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьба вещественных доказательств
подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
пяти лет лишения свободы;
одного года ограничения свободы;
трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим определить окончательное наказание ОСОБА_1 в
виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания освободить с испытательным сроком три года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки по делу -
Вещественное доказательство по делу - каннабис (высушенную марихуану) весом
5, 7 грамма, каннабис (не высушенную марихуану) весом 700 грамм, пластиковые бутылки в количестве 6 штук,
бумажный сверток - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее
подачи через Новоайдарский районный суд.