У Х В А Л А
Справа № 126/270/15-к

Провадження № 1-кс/126/57/2015

27 січня 2015 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 20.01.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна з тих підстав, що в період часу з 19.01.2015 року по 20.01.2015 року в с. Осіївка Бершадського району Вінницької області невідома особа шляхом відкривання замикаючого пристрою дверей проникла всередину підвального приміщення домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно здійснила крадіжку семи пляшок вина Кагор, двох пляшок напою Караван артезіанська, пляшки олії та двох скляних банок консервації.

20 січня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події від 20.01.2015 року території домогосподарства гр. ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , виявлено на дерев`яній колоді біля дверей до підвалу, металеву викрутку, яка поміщена до спецпакету НДКЦ 1868898, замикаючий пристрій , колодку із ключем від неї, яка поміщена до спецпакету НДКЦ № 0518510. Вказані речі вилучені в якості речового доказу до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Приймаючи до уваги, що вилучена під час огляду місця події - подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , металева викрутка, яка поміщена до спецпакету НДКЦ 1868898, замикаючий пристрій , колодка із ключем від неї, яка поміщена до спецпакету НДКЦ № 0518510 можуть бути використані в якості речових доказів, можуть містити на собі сліди злочину, та у зв`язку із виникненням необхідності проведення експертиз просить накласти на вказані речі арешт.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку слідчого ОСОБА_4 , який просив задовольнити клопотання, прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що речі, які було вилучено під час огляду місця події 20.01.2015 року, про арешт яких просить слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 ч.2 п.1) КПК України, мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Накласти арешт на металеву викрутку, яка поміщена до спецпакету НДКЦ 1868898, замикаючий пристрій , колодку із ключем від неї, яка поміщена до спецпакету НДКЦ № 0518510, які були вилучені з місця події подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6