Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-143/10 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Будніка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого 03.02.2003 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 07.04.2004 року умовно-достроково з невідбутим терміном 7 місяців 26 днів , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

23.11.2009 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Якуба Коласа в м. Києві у невстановленої особи придбав за 200 гривень медичний шприц разового використання ємністю 5 мл на 4 мл заповнений рідиною коричневого кольору, достовірно знаючи, що вона є наркотичним засобом. Вказану речовину придбав для власного вживання без мети збуту. Потім, помістивши придбаний медичний шприц з наркотичною речовиною до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, зберігаючи її таким чином при собі, перевіз громадським транспортом з м. Києва до м. Вишневе.

23.11.2009 року близько 16 години 30 хвилин працівниками міліції Вишневого МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області поблизу кафе «Біля переїзду» по вул. В.Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області був затриманий та доставлений до Вишневого МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, де в присутності понятих було проведено його особистий поверхневий огляд, в ході якого в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц, разового використання ємкістю 5 мл., заповнений на 4 мл. рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1889/Х від 11.12.2009 року представлена на дослідження рідина світло-коричневого кольору у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу опію ацетильованого в рідині об'ємом 4,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 23.11.2009 року приблизно о 16 годині 30 хвилин коли перебував поблизу кафе «Біля переїзду» по вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області до його підійшли працівники міліції та запропонували проїхати з ними у відділення міліції, на що він погодився і разом з ними проїхав у Вишневе МВМ , де йому запропонували провести його поверхневий особистий огляд, на що він дав свою згоду. В присутності понятих працівниками міліції в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено медичний шприц разового використання ємністю на 5 мл на 4 мл заповнений опієм, який він цього ж дня близько 15 години придбав в м. Києві по вул. Я.Колоса у невідомого йому чоловіка за 200 гривень для власного вживання.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Так, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на досудовому слідстві дали показання (а.с.48,49), які були оголошені у судовому засіданні згідно їх заяв, оскільки свідки не можуть бути присутніми у судовому засіданні з поважних причин, що 23.11.2009 року приблизно о 16 годині 30 хвилин поблизу кафе «Біля переїзду», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, вони помітили невідомого громадянина, який вів себе підозріло, у звязку з чим вони його зупинили та попросили пред'явити свої документи, але останній відмовився, оскільки їх у нього не було. Після цього, даному громадянину було запропоновано пройти до Вишневого МВМ, на що він погодився. В приміщенні Вишневого МВМ громадянин представився, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 було запропоновано провести його особистий поверхневий огляд, нащо він дав свою згоду. В присутності понятих в ході огляду в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено медичний шприц разового використання ємністю 5 мл на 4 мл заповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дана рідина є наркотична речовина - опій, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. Вказаний медичний шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого було прошито ниткою, кінці якої скріплено аркушем паперу з підписами понятих та ОСОБА_1 та вилучено в якості речового доказу.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на досудовому слідстві дали показання (а.с.46,47), які були оголошені у судовому засіданні згідно їх заяв, оскільки свідки не можуть бути присутніми у судовому засіданні з поважних причин, що 23.11.2009 року приблизно о 17 години 20 хвилин працівниками міліції їм було запропоновано бути присутніми в якості понятих при проведенні слідчої дії, яка відбувалася в приміщенні Вишневого МВМ за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 22. При поверхневому огляді громадянина, який назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, в лівій внутрішній кишені куртки останнього було виявлено медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл, заповнений на 4 мл рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 в медичному шприці знаходиться наркотична речовина - опій, яку він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Винність підсудного у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

із рапорту ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 вбачається, що 23.11.2009 року близько 16 години в приміщенні Вишневого МВМ при особистому огляді ОСОБА_1 був виявлений у лівій внутрішній кишені його куртки та вилучений медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл на 4 мл заповнений рідиною коричневого кольору (а.с.4);

відповідно до протоколу огляду місця події від 23.11.2009 року обєктом огляду є ОСОБА_1, при огляді якого з лівої внутрішньої кишені куртки було вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл на 4 мл заповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дана рідина є опієм, який він придбав у невідомої жінки в м. Києві для власного вживання (а.с.6);

із висновку спеціаліста № 2388/х від 24.11.2009 року та висновку експерта № 1889/Х від 11.12.2009 року вбачається, що представлена на дослідження рідина світло-коричневого кольору у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу опію ацетильованого в рідині об'ємом 4,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г. (а.с.11-12; 22-23).

протоколом огляду речових доказів від 04.12.2009 року медичного шприца одноразового використання ємністю 5 мл заповнений на 4 мл рідиною світло-коричневого кольору (а.с.16);

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 601 від 16 грудня 2009 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію обтяжену в анамнезі зловживанням канабісом, перебуває у стані короткочасної терапевтичної ремісії після пройденого лікування від наркоманії з 28.11 по 12.12.2009 року і тому не потребує застосування медичних заходів, передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії (а.с.29).

Суд визнає, що підсудний, свідки давали правдиві показання, які підтверджуються іншими, дослідженими в процесі судового слідства, доказами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії кваліфікуються судом за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, враховуючи позитивні характеристики, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_1 пройшов курс добровільного стаціонарного лікування в наркологічному відділенні Коростишівської районної лікарні Житомирської області з 28.11 по 11.12.2009 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, активна залежність, що підтверджується довідкою № 2085 від 11.12.2009 року (а.с.44-а), суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 690 грн. 32 коп. за проведення експертизи (а.с.13,21).

Речові докази по справі : медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, який на 4 мл заповнений опієм ацетильованим, які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с.17).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя : С.В.Хрипун