Справа № 584/330/15-к
Провадження № 1-кп/584/25/15

В И Р О К
03.04.2015 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трудове, Путивльського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, перебуваючого в цивільному шлюбі, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше судимого,-
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив злочин за таких обставин.
Восени 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на не санкціонованому сміттєзвалищі біля домоволодіння АДРЕСА_1 , знайшов пластмасову коробку із вмістом речовини, рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. Усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, з метою особистого вживання забрав її додому, незаконно придбавши в такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, переніс додому та зберігав для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
11.03.2015 року працівниками міліції у господарстві за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, за результатами якого при вході до будинку, в коридорі на підвіконні, було виявлено та вилучено пластмасову коробку із вмістом речовини, рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.
Відповідно до висновку експерта № 391 від 17.03.2015 року вилучена в будинку обвинуваченого ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,27 г.
Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, та внаслідок вчинення вказаного злочину шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Речові докази по справі - наркотичні засоби, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС України в Сумській області знищити (т.2 а.с.27-28 ).
Підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення криміналістичної експертизи у сумі 460 грн. 80 коп. (т.2 а.с. 24 ).
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Угоду від 27 березня 2015 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Путивльського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим за 1. ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 460 грн. 80 коп. за проведення судово-криміналістичної експертизи.
Речові докази по справі - наркотичні засоби, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС України в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя /підпис/
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1