Дело №1-146-2007 г.
27 февраля 2007 года
Апостоловский районный суд Днепропетровской обл.
в составе председательствующего - районного судьи
при секретаре Титаренко
с участием прокурора Толстик
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Зеленодольск Апостоловского р-на
Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не состоящего в браке, учащегося Зеленодольского профессионального
лицея, ранее не судимого, проживающего с матерью в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Алушта, Крым,
украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее, не состоящего в браке, учащегося Зеленодольского профессионального
лицея, ранее не судимого, проживающего с матерью в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,
30 декабря 2006 года,
30 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на аллее, ведущей от магазина «Юлия» к жилому дому АДРЕСА_3,
встретив ранее им незнакомого ОСОБА_5,
беспричинно, из хулиганских побуждений
, проявляя особую дерзость, стали избивать потерпевшего, нанося удары кулаками и ногами в область
головы, лица, причинив потерпевшему ОСОБА_5 телесные
повреждения в виде раны лица,
кровоизлияния в белковую оболочку левого глаза, синяков лица,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к
легким телесным повреждениям, повлекшим
за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимые,
каждый в отдельности виновными в совершении преступления признали себя
полностью. Подсудимый ОСОБА_3 показал,
что 29.12.2006 года, заходя в подъезд своего дома, он выбросил окурок. Стоящий возле подъезда
мужчина нанес ему два удара кулаком по спине. Он убежал от этого мужчины, зашел к себе в квартиру. О случившемся никому
дома не рассказал, в милицию и больницу
не обращался. 30.12.2006 года
в течение дня он совместно с друзьями: ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7 находились во дворе дома, сидели за столиком, слушали музыку, общались. Примерно в 20 часов ОСОБА_6 позвонила его знакомая
девушка и попросила, чтобы они пришли к
ней. Впятером они направились во двор дома АДРЕСА_4. В районе магазина «Антошка» он
заметил мужчину, который был похож на
того, что ударил его 29.12.2006
года. Догнав мужчину на
аллее за магазином «Юлия», он нанес тому
несколько ударов кулаком в лицо. В это время сзади подбежал ОСОБА_4, который подумав, что мужчина избивает его, ударил того по голове. От удара ОСОБА_4
мужчина упал на землю, после чего они
стали избивать мужчину ногами. Удары наносил он по голове и туловищу
мужчины, сколько ударов он нанес, он не может определить. Видимо услышав, что происходит драка, к ним подошли два мужчины, которые успели задержать подошедшего в это
время к ним ОСОБА_6, а они с ОСОБА_4
убежали. Подсудимый ОСОБА_4 показал, что
30.12.2006г. он с друзьями гулял во дворе дома АДРЕСА_5. Примерно в 20 часов все вместе: он, ОСОБА_3,
ОСОБА_8, ОСОБА_6, и ОСОБА_7 пошли к знакомой девушке во двор
дома АДРЕСА_4. В районе
магазина «Антошка» ОСОБА_3 быстро пошел вперед. Он тоже пошел быстрей и, когда завернул за магазин «Юлия» увидел
силуэты ОСОБА_3 и какого-то мужчины. Ему показалось, что мужчина бьет ОСОБА_3 Он подбежал к ним и
кулаком мужчине нанес удар по голове, от
которого тот упал на землю. Лежащего на земле мужчину они с ОСОБА_3 стали
избивать ногами и кулаками, нанося удары
по голове. К ним подошел ОСОБА_8,
которого сразу задержали подоспевшие к ним два мужчины. Один мужчина
успел схватить и его, но он вырвался и
убежал. ОСОБА_3 тоже убежал.
Кроме полного признания своей вины в совершении
преступления каждым из подсудимых, вина
их в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном
Потерпевший ОСОБА_5 показал, что вечером 30.12.2006 года он плохо себя почувствовал и
решил пройтись по свежему воздуху. Когда шел по аллее по ул. К.Маркса, слышал,
что сзади кто-то бежит, но не
ожидал, что это к нему. Неожиданно, одновременно,
ему было нанесено несколько ударов по голове. Он упал на землю, успел заметить, что было трое человек, и спросить,
за что его бьют. Посыпались множественные удары. Били ногами и кулаками.
Никто ничего не говорил, не требовал, не объяснял. Избиение прекратилось, когда послышался голос ОСОБА_9, который протянул ему руку, помог встать. У него было избито лицо, чувствовал он себя очень плохо.. Одного из
парней ОСОБА_9 и ОСОБА_10 задержали. Все вместе они пошли в отделение
милиции, откуда примерно через 7 минут его забрала скорая медицинская
помощь. С 30 декабря
по 11 января 2007 года он находился на тационарном
лечении в Зеленодольской городской больнице. Затраты на лечение, проведение судебно-медицинской экспертизы
составили 350 грв.ЗЗ
коп. В результате избиения он перенес физические страдания, состояние его здоровья до настоящего времени
не стабилизировалось. Возникли проблемы на работе, ему придется менять специальность, так как по состоянию здоровья теперь он не
может выполнять прежние обязанности. Новогодние праздники ему пришлось провести
на больничной койке. Он был лишен возможности сделать новогодние подарки членам
своей семьи, нарушились планы семьи по
празднованию. Все это причинило ему значительный моральный вред, размер которого он оценивает в 5000 грв.
Свидетель ОСОБА_9 показал, что 30.12.2006 года,
он с женой и знакомым ОСОБА_10 проходили по площади, когда в кустах за магазином «Юлия» услышали
звуки драки, ударов и стоны. Они с
ОСОБА_10 зашли за магазин и в кустах увидели как три прня избивали
мужчину, который лежал на земле.
ОСОБА_10задержал двух парней. В потерпевшем он узнал ОСОБА_5, помог ему встать. ОСОБА_10передал ему двух
задержанных парней, а сам побежал
догонять третьего. Один из задержанных парней вырвался у него из рук и тоже
убежал. ОСОБА_10 не смог догнать третьего парня. Вместе с потерпевшим и задержанным
парнем они пошли в городской отдел милиции. ОСОБА_5 был сильно избит, лицо было в крови. Свидетель ОСОБА_8
показал, что когда он с друзьями шел к
знакомой, в районе магазина «Антошка»
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вырвались вперед и быстро зашли за магазин «Юлия». Он с
девушками шел медленно, кроме того он
остановился, разговаривая по телефону.
Когда они зашли за магазин «Юлия», слева
в посадке от пешеходной дорожки услышали шум драки. Девушки остановились, а он прошел в кусты, где увидел,
как ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ногами избивали лежащего на земле мужчину. В это
же время подбежали какие-то два мужчины и сразу схватили его под руки. Один из
мужчин попытался догнать убежавших сразу ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Мужчины нанесли ему
по одному удару коленом, после чего
повели его в милицию. С ними в милицию пришел и мужчина, которого избивали ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Лицо у
того мужчины было в крови. В милиции он рассказал все как было, что он не бил мужчину, и его отпустили.
Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7, каждая в отдельности дали аналогичные
показания о том, что совместно с
ребятами ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 30.12.2006
года, примерно в 20 часов они шли со двора дома АДРЕСА_5 во двор дома АДРЕСА_4 в г. Зеленодольск. В районе
магазинов «Антошка» и «Юлия» ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли вперед. Они с ОСОБА_6 шли
медленно, останавливались. Когда они
зашли за магазин «Юлия», в кустах
послышался какой-то шум. ОСОБА_6
сказал, чтобы они прошли вперед, а сам зашел в кусты. В это же время подбежали
двое мужчин, которые задержали ОСОБА_6
Оказалось, что в кустах ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 били какого-то мужчину. ОСОБА_6 мужчины повели в милицию. Они пошли за
ними, с ними пошел и потерпевший. Лицо
потерпевшего было в крови. Кроме показаний свидетелей и потерпевшего вини подсудимых
подтверждается письменными доказательствами по делу. Заявлением потерпевшего
ОСОБА_5 о розыске неизвестных лиц,
которые 30.12.2006 года, примерно в 20 часов 30 минут, на ул. К.Маркса в г. Зеленодольске
беспричинно избили его. (л.д. 4).
Протоколом осмотра места происшествия - газона, на
котором произрастают березы и туи, за
магазином «Юлия», возле тротуара вдоль
проезжей части ул. К.Маркса в г. Зеленодольск Апостоловского р-на
Днепропетровской обл. (л.д. 5-6).
Справкой о том, что 30.12.2006г., в 20 часов 30 минут
на скорую помощь Зеленодольской городской больницы поступил пострадавший
ОСОБА_5... с диагнозом: сотрясение головного мозга, множественные ушибы лица. (л.д. 17). Заключением судебно-медицинской
экспертизы потерпевшего ОСОБА_5, согласно
которого у того обнаружены телесные повреждения в виде поверхностных ран
лица, отеков мягких тканей лица, отрясения головного мозга, синяков лица,
которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, причинены
действием тупых твердых предметов и при ударе о подобные, какими могут быть удары кулаком и стопой
ноги, обутой в обувь, (л.д.36-37). Исследовав добытые по делу
доказательства в совокупности, суд
находит их действительными, объективными, полными и достаточными. Действия подсудимых
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правильно квалифицированы по
ст. 296 ч. 2 УК Украины, так как они грубо нарушили общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, действуя группой лиц.
Доводы подсудимого ОСОБА_3 о том, что его действия были не беспричинные, не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, необъективны,
не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Установлено, что ОСОБА_3 не знал потерпевшего, не имел с ним ранее никаких отношений.
Действовали они с ОСОБА_4 группой, что
подтвердили свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_6 и
ОСОБА_7, показавшие, что подсудимые совместно направились к
месту, где в последующем были обнаружены
избивающими потерпевшего и показаниями потерпевшего, подтвердившего, что удары от нескольких лиц он получил
одновременно. Ни ОСОБА_3 ни ОСОБА_4 не выясняли отношений с потерпевшим, не объясняли причину избиения, действовали практически в темное время суток
в безлюдном, плохо просматриваемом
При назначении наказания каждому подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность каждого виновного и обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
каждый в отдельности, ранее не судимы,
положительно характеризуются,
совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, воспитываются в неполных семьях, являются учащимися среднего специального
учебного заведения, раскаиваются в
Суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на наказании в отношении
несовершеннолетних подсудимых в виде лишения свободы.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств в соответствии со ст. 66 УК
Украины каждому подсудимому суд учитывает их несовершеннолетний возраст и
чистосердечное раскаивание в содеянном. .
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины в деяниях подсудимых суд
ст. 103 УК Украины при назначении наказания
несовершеннолетним суд, кроме
обстоятельств, предусмотренных ст. 65-67 УК Украины, учитывает условия их жизни и воспитания, уровень развития, влияние взрослых и иные особенности личности
При этом суд считает,
что необходимым и достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, предупреждения новых
преступлений с их стороны будет наказание в пределах санкции ст. 296 ч.2 УК Украины, не связанное с реальным лишением
свободы, с освобождением от отбывания
назначенного судом наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины.
предусмотренные для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, в соответствии со ст. 69 УК Украины, в отношении подсудимых ОСОБА_3 и
ОСОБА_4., отсутствуют.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5
в соответствии со ст. 1179ГК
Украины подлежит полному удовлетворению в части возмещения материального
вреда, причиненного преступлением, в сумме 350 грв.ЗЗ коп.
Гражданский иск в части возмещения морального вреда, причиненного потерпевшему ОСОБА_5 совершением
в отношении него хулиганских действий,
причинением тому легких телесных повреждений с кратковременным
расстройством здоровья, в соответствии
Украины подлежит частичному удовлетворению с учетом вреда потерпевшего, причиненного деяниями несовершеннолетних
подсудимых в возрасте от 14 до
18 лет, неимущесвенного характера, в следствие моральных и физических
страданий, подлежит частичному
удовлетворению в сумме 3000 грв.
ст. 321-324 УПРК Украины, суд
признать каждого виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины;
Назначить наказание каждому в виде двух лет лишения
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденных
ОСОБА_3 и ОСОБА_4.от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком
на два года каждому.
ст. 76 УК Украины возложить на осужденных
обязанность: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учебы и работы.
Контроль за поведением осужденных возложить на
уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском р-не Днепропетровской обл.
Меру пресечения каждому осужденному
оставить прежней - подписка
о невыезде, до вступления приговора в
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить
ОСОБА_4, а в случае отсутствия у
несовершеннолетних имущества,
достаточного для возмещения причиненного ими вреда, с родителей: ОСОБА_13 и ОСОБА_14, солидарно,
в пользу ОСОБА_5, в счет
возмещения вреда 350 грв.
возмещения морального вреда 3000 грв.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской обл. через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.