Провадження № 1-кп/161/470/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
08 листопада 2013
року Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням:

судді:
Квятковського М.С.,

за участю секретаря:
Лесика О.В.,

прокурора:
Лікунова Т.Ю.,

обвинуваченого:
ОСОБА_1,

потерпілої:
ОСОБА_2,

представника потерпілого:
ОСОБА_3,

захисника:
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Луцьку
кримінальне провадження №0002658
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне,
Рівненської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, з
середньою-спеціальною освітою,
розлученого, непрацюючого, раніше
судимого:

1) 03.02.2011 року Костопільським
районним судом у Рівненській області
за

вчинення злочину, передбаченого ч.2
ст.190 КК України, до покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 роки.

за ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, 14.05.2013 року,
близько 16.00 год., перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись у
приміщенні ресторану, що має назву -
«ІНФОРМАЦІЯ_2», будівля якого
розташована за адресою: АДРЕСА_2, діючи
з корисливих мотивів та керуючись
метою заволодіння чужим майном, шляхом
зловживання довірою працівників
вказаного закладу, що виразилось у
повідомленні неправдивої інформації,
щодо дійсних намірів, а саме зробивши
замовлення: млинців з яблуками, салат з
огірків та помідорів, оселедець, хліб,
горілку торгової марки «Немирів»,
коньяк торгової марки «Старий Кахеті»,
пиво торгової марки «Чернігівське» та
воду «Йоданка», не маючи наміру
розраховуватися за замовлене, так як не
мав при собі грошей, спожив принесені
йому офіціантом вказані продукти
харчування і напої, та не здійснив
оплату по рахунку за своє замовлення,
чим завдав потерпілій ОСОБА_5, майнової
шкоди на загальну суму 172 гривні.

Він же, повторно, 15.05.2013 року, близько 21.00
год., перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у приміщенні
бару, що має назву - «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
будівля якого розташована за адресою:
АДРЕСА_3, діючи з корисливих мотивів та
керуючись метою заволодіння чужим
майном, шляхом зловживання довірою
працівників вказаного закладу, що
виразилось у повідомленні неправдивої
інформації, щодо дійсних намірів, а
саме зробивши замовлення: дерунів з
піджаркою, смаженого коропа, картоплі в
мундирах, салат з огірків та помідорів,
хліб, горілку торгової марки «Немирів»,
пиво торгової марки «Баварське» та
воду «Йоданка», не маючи наміру
розраховуватися за замовлене, так як не
мав при собі грошей, спожив принесені
йому офіціантом вказані продукти
харчування і напої та не здійснив
оплату по рахунку за своє замовлення,
чим завдав потерпілому ОСОБА_6,
майнової шкоди на загальну суму 202
гривні 90 копійок.

Він же, повторно, 16.05.2013 року, близько 11.00
год., перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у приміщенні
кафе, що має назву - «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
будівля якого розташована за адресою:
АДРЕСА_4, діючи з корисливих мотивів та
керуючись метою заволодіння чужим
майном, шляхом зловживання довірою
працівників вказаного закладу, що
виразились у повідомленні неправдивої
інформації, щодо дійсних намірів, а
саме зробивши замовлення: дерунів,
оселедця, хліб, овочеве асорті, сік,
коньяк торгової марки «Десна» та пиво
торгової марки «Львівське», не маючи
наміру розраховуватися за замовлене,
так як не мав при собі грошей, спожив
принесені йому офіціантом вказані
продукти харчування і напої та не
здійснив оплату по рахунку за своє
замовлення, чим завдав потерпілій
ОСОБА_2, майнової шкоди на загальну суму
135 гривень 59 копійок.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1,
повторно, 17.05.2013 року, близько 19.00 год.,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у приміщенні
кафе, що має назву - «ІНФОРМАЦІЯ_5»,
будівля якого розташована за адресою:
АДРЕСА_5, діючи з корисливих мотивів та
керуючись метою заволодіння чужим
майном, шляхом зловживання довірою
працівників вказаного закладу, що
виразились у повідомленні неправдивої
інформації, щодо дійсних намірів, а
саме зробивши замовлення: овочевого
салату, оселедця, піджарку, картоплі
«Фрі», хліб, горілку торгової марки
«Хортиця», пиво торгової марки
«Балтика» та мінеральну воду, не маючи
наміру розраховуватися за замовлене,
так як не мав при собі грошей, спожив
принесені йому офіціантом вказані
продукти харчування і напої та не
здійснив оплату по рахунку за своє
замовлення, чим завдав ТзОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_5», майнової шкоди на
загальну суму 142 гривні 45 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились у
заволодінні чужим майном шляхом
зловживання довірою (шахрайство),
вчиненими повторно, обвинувачений
ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ч.2
ст. 190 КК України.

Допитаний у судовому засіданні, з
приводу інкримінованих йому злочинів,
обвинувачений ОСОБА_1, свою винуватість
визнав повністю.

Дав показання про те, що він дійсно при
зазначених в обвинуваченні обставинах,
а саме 14 травня, 15 травня, 16 травня та 17
травня 2013 року, відвідував заклади, а
саме кафе, бари та ресторани, у яких,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, робив замовлення продуктів
харчування та напоїв, які в подальшому
споживав та за які не розраховувався,
так як не мав грошей. У вчиненому
розкаюється.

Показання обвинуваченого
підтверджуються показаннями у
судовому засіданні:

Потерпілої ОСОБА_2, яка повідомила, що
дійсно 16 травня 2013 року, в передобідню
пору, до приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4»
увійшов ОСОБА_1, який присівши за столик
зробив замовлення продуктів
харчування та напоїв. Після чого,
споживши замовлені ним продукти та
напої, не розрахувався по рахунку,
оскільки як виявилось в подальшому не
мав грошей, чим завдав матеріальних
збитків на загальну суму 135 гривень 59
копійок.

Представника потерпілого ОСОБА_3, яка
повідомила, що дійсно 17 травня 2013 року,
у вечірній час, до приміщення кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_5» увійшов ОСОБА_1, який
присівши за столик зробив замовлення
продуктів харчування та напоїв. Після
чого, споживши замовлені ним продукти
та напої, не розрахувався по рахунку,
оскільки як виявилось в подальшому не
мав грошей, чим завдав матеріальних
збитків на загальну суму 142 гривні 45
копійок.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1,
підтверджуються іншими матеріалами
кримінального провадження, обставини
по яких не оспорюються учасниками
судового розгляду.

Обговорюючи питання про вид і міру
покарання відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених ним злочинів, які відноситься
до категорії середньої тяжкості, дані
про його особу.

До обставин, що пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд відносить щире
каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

До обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого, суд відносить вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння.

При таких обставинах, враховуючи дані
про особу обвинуваченого, який раніше
притягувався до кримінальної
відповідальності за аналогічний
злочин, невдовзі після закінчення
відбуття покарання знову вчинив ряд
корисливих злочинів, а також те, що
вироком Сарненського районного суду
Рівненської області від 03.10.2013 року,
його було засуджено до позбавлення
волі на строк 2 роки 6 місяців за
злочини, які він вчинив до
постановлення даного вироку, як особа
характеризується виключно негативно,
завданих злочином збитків не
відшкодував, суд вважає, що виправлення
та перевиховання обвинуваченого
неможливе без ізоляції від
суспільства, а тому покарання йому слід
призначити у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370,371, 373, 374 КПК
України /в ред. 2012 року/, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК
України, та призначити йому покарання у
виді позбавлення волі на строк 2 (два)
роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за
сукупністю злочинів по даному вироку
суду та злочинів за вироком
Сарненського районного суду
Рівненської області від 03 жовтня 2013
року, шляхом часткового складання
призначених покарань, остаточно ОСОБА_1
призначити покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7
(сім) місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до
вступу вироку в законну силу, обрати у
виді тримання під вартою, строк
відбуття покарання рахувати із 08
листопада 2013 року. Зарахувати ОСОБА_1 в
строк відбуття покарання час
перебування його під вартою за вироком
Сарненського районного суду
Рівненської області із 03 червня 2013 року
по 08 листопада 2013 року.

На вирок суду може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Волинської
області, шляхом її подачі через Луцький
міськрайонний суд, протягом тридцяти
днів з дня його проголошення, а
обвинуваченим ОСОБА_1, у той же строк, з
дня вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський