Справа № 1-159 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2007р. м.
Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської
області в складі:

головуючого
- судді Потятинника
Ю.Р.,

при
секретарі Симотюк
І.М. ,

з участю
прокурора Белея В.1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр. України,
з вищою освітою,
неодруженого, працює в
Чернівецькому резерві провідників Львівської залізниці, не судимого - за ст.
335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. обвинувачується в ухиленні від
призову на строкову військову службу,
при таких обставинах :

так
, підсудний , досягнувши призовного віку
згідно Закону України „Про загальний військовий обов"язок та військову службу"
та підлягаючи призову на строкову військову службу до Збройних Сил України
, під час весняного призову 2007р.
16.04.2007р. пройшов медичну комісію на збірному пункті Снятинсько -
Городенківського об"єднаного військового комісаріату , якою був визнаний
придатним до проходження строкової військової служби в Збройних Силах України .
Згідно розпорядження військового комісаріату був підсудного було зараховано в
команду 4035 для відправки у війська . 25.05.2007р. підсудному було вручено під
розписку повістку в якій зазначено дату явки на збірний пункт Снятинсько -
Городенківського об"єднаного військового комісаріату в складі команди на
29.05.2007р. Однак , підсудний у
визначений повісткою час на збірний пункт військового комісаріату умисно не
з"явився без поважних причин і про причини неявки військомат не повідомив.
Таким чином , підсудний позбавив
військовий комісаріат можливості відправити його для проходження строкової
військової служби до Збройних Сил України.

Підсудний
свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся. Пояснив, що дійсно не
з"явився на збірний пункт у визначений в повістці час , оскільки знаходився у відрядженні. Просить
передати його на поруки трудового колективу ,
закрити кримінальну справу і не досліджувати докази з приводу фактичних обставини
справи які він визнає.

Суд
, не досліджуючи доказів щодо фактичних
обставин справи які визнає підсудний,
приходить до висновку , що його
винність у вчиненні злочину передбаченого
ст. 335 КК України повністю
доведена і його діяння слід кваліфікувати за
ст. 335 КК України, оскільки він вчинив ухилення від призову на
строкову військову службу .

Беручи
до уваги , що підсудний вперше вчинив
злочин невеликої тяжкості , щиро
розкаявся, просить закрити кримінальну
справу з передачею його на поруки трудового

колективу
по місцю праці з приводу чого представив суду протокол загальних зборів
трудового колективу , суд вважає, що підсудного слід звільнити від кримінальної
відповідальності і передати його на поруки трудового колективу поїздної бригади
Чернівецького резерву провідників ЛВЧД-6 за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки
виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку, кримінальну справу закрити .

На підставі
викладеного та ст. 44, 47 КК України, керуючись
ст. 282 КПК України, --

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ст. 335 КК України на підставі ст. 47
КК України.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд скасувати.

Копію
постанови направити керівництву поїздної бригади Чернівецького резерву
провідників ЛВЧД-6.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7
діб з дня її винесення шляхом внесення апеляції через Снятинський райсуд.