Справа №639/9368/14-к
1-кс/639/893/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 29 вересня 2014 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001750 від 09.09.2014 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 09.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 25.08.2014 р. приблизно о 01-00 годині, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 1900 доларів США, що належать гр. ОСОБА_5 . Зазначений факт було зареєстровано в ЖЄО під № 7787 від 09.09.2014 року, порушено кримінальне провадження в ЄРДР під № 0001750 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході проведення досудового слідства встановлено, що 25 серпня 2014 року приблизно 01-00-02-00 годині (точного часу не встановлено) на стаціонарний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживає ОСОБА_5 , зателефонувала невідома особа, яку ОСОБА_5 сприйняла за свого сина ОСОБА_6 .
Невідома особа, нібито ОСОБА_6 пояснила, що вона знаходиться у відділі міліції та попросила ОСОБА_5 записати та зателефонувати за номер мобільного оператора НОМЕР_2 слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 та зробити все, що кажуть.
Так, ОСОБА_5 , не здогадавшись попередньо зателефонувати сину ОСОБА_6 , зателефонувала за вказаним номером нібито слідчому, який ніяк не представився. В беседі з ним стало відомо, що її нібито син ОСОБА_6 дійсно знаходиться в міліції та що його затримали за те, що він побив якось чоловіка, що останній в тяжкому стані в лікарні та потребує операції.
Нібито слідчий в телефонній розмові пояснив ОСОБА_5 , що можна вирішити питання стосовно того, щоб відпустили її сина ОСОБА_6 з міліції та закрили кримінальне провадження стосовно вчиненого ним правопорушення. За вирішення переліченого потрібно заплатити гроші в сумі 10 000 доларів США, на що остання пояснила, що в неї зазначеної суми не має, є лише 2000 доларів США, на що нібито слідчий погодився та спитав, де вона проживає, щоб гроші забрав його співробітник.
Так, через деякий час, до ОСОБА_5 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , прийшов раніше їй невідомий чоловік, якому вона передала гроші в сумі 2000 доларів США та одну купюру номіналом 100 євро, після чого останній пішов.
Через деякий час ОСОБА_5 вирішила зателефонувати нібито слідчому за номером НОМЕР_2 , але на телефонний дзвінок ніхто не відповів у зв`язку з тим, що він був вимкнутий.
Таким чином, враховуючи, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, з метою встановлення місцезнаходження невідомих, встановлення їх контактів і зв`язків, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси IMEI, абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період часу з 23-00 години 24.08.2014 року по 18-00 годину 25.08.2014 року.
Крім того, з метою встановлення невідомої особи, яка заволоділа шахрайським шляхом грошима, виникла необхідність в отриманні роздруківки дзвінків, здійснюваних на стаціонарний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні оператора ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 23-00 години 24.08.2014 року по 18-00 годину 25.08.2014 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до роздруківки дзвінків і смс повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з номеру мобільного оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період часу з 23-00 години 24.08.2014 року по 18-00 години 25.08.2014 року, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту), роздруківки вхідних дзвінків та їх моніторингу, здійснених на номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні оператора ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 23-00 години 24.08.2014 року по 18-00 годину 25.08.2014 року.
Представники Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлений належним чином.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та може перебувати у володінні Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступних підстав.
Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.
Слідчим суду в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.
Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001750 тимчасовий доступ до інформації, а саме: роздруківок на паперовому/електронному носії вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес, з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту), інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з номеру мобільного НОМЕР_3 , який знаходяться у оператора Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з з 23-00 години 24.08.2014 року по 18-00 години 25.08.2014 року; роздруківок на паперовому/електронному носії вхідних дзвінків та їх моніторингу, здійснених на номер стационарного телефону НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні оператора ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 23-00 години 24.08.2014 року по 18-00 годину 25.08.2014 року, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес, з прив`язкою до базової станції.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1