Дело № 1-44/08
04 марта 2008 года Новокаховский городской суд
Херсонской области в составе:
председательствующего судьи: Непомнящей Н.А.
при секретаре: Федоренко О.П., Быковой Ю.В.
с участием прокурора: Шпак С.П., Покрыщенко П.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новая Каховка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Ивано-Франковской области Снятинского района с.Рудники, украинца,
гражданина Украины, не работающего, пенсионера, вдовца, ветерана труда, ветерана
войны-участника войны, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, образование
высшее, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
Подсудимый
ОСОБА_1 в августе 2007 года находясь на принадлежащем ему дачном участке
АДРЕСА_2, незаконно с
целью сбыта приобрел - нарвал вещество
растительного происхождения, которое согласно с заключением эксперта является
особо опасным наркотическим средством - маковая солома и конопля, из которого по месту жительства
целью сбыта изготовил путем высушивания и измельчения особо- опасное наркотическое средство - маковую солому и каннабис высушенный, которые
незаконно, с целью сбыта хранил по месту жительства и при себе до момента изъятия сотрудниками милиции 25.10.2007
года в процессе проведения личного
осмотра по ул. Ленина г. Новая Каховка около 18.30 часов в ходе
котрого у него было изъято маковую солому массой 409 г., и каннабис
высушенный массой 7,5 г, а также в 19 часов в тот же день в ходе
проведения осмотра жилого помещения по
адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого было
солому массой 404,5 г., и каннабис высушенный массой 4 г.
повторно, в августе 2007 года находясь на принадлежащем ему дачном участке № 30 дачного общества
«Труд» г.Новая Каховка,
незаконно с целью сбыта приобрел - нарвал вещество растительного происхождения, которое согласно с
заключением эксперта является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, из которого по месту жительства АДРЕСА_1 незаконно, с целью сбыта изготовил
путем высушивания и измельчения особо опасное наркотическое средство маковая солома массой
незаконно с целью сбыта хранил по месту жительства и при себе до момента изъятия сотрудниками милиции 09.11.2007 года
в процессе проведения личного осмотра в помещении ОПОП № 2 по ул. Н.Букина, дом 50 в
г. Новая Каховка около 14.30 часов.
В судовом заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и
пояснил, что получая небольшую пенсию, которой ему не хватает на проживание,
поскольку он является лицом преклонного
возраста, постоянно болеет и нуждается в лечении, незаконно, с целью сбыта
нарвал в конце августа 2007 года на своем дачном участке «Труд» дикорастущее
растение, из которого по месту жительства АДРЕСА_1с целью сбыта изготовил путем высушивания и измельчения наркотическое средство - маковую солому и каннабис высушенный, которые
с целью сбыта хранил по месту жительства
и при себе до момента изъятия сотрудниками милиции 25.10.2007 года в процессе проведения личного осмотра по ул. Ленина
г. Новая Каховка около 18.30 часов, а также в 19 часов в тот же день в ходе
проведения осмотра жилого помещения по
адресу: АДРЕСА_1. Также, повторно, в августе 2007 года находясь на принадлежащем ему дачном участке № 30 дачного
общества «Труд» г.Новая Каховка,
незаконно с целью сбыта нарвал вещество растительного происхождения, из которого по месту жительства с целью сбыта изготовил путем высушивания и измельчения особо опасное наркотическое средство -
маковую солому и с целью сбыта хранил
его по месту жительства и при себе до
момента изъятия сотрудниками милиции
09.11.2007 года в процессе проведения личного осмотра в помещении ОПОП № 2 по ул. Н.Букина, дом 50 в
г. Новая Каховка около 14.30 часов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина ОСОБА_1а в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заедании пояснил, что 25.10.2007
года около 18.30 часов в его присутствии был произведен личный досмотр гр-на
который назвался ОСОБА_1 1932 г.рождения, проживающий АДРЕСА_1. Перед началом досмотра ОСОБА_1 дал добровольное согласие
работникам милиции на проведение
осмотра и от услуг защитника отказался. В результате проведенного осмотра на переднем багажнике велосипеда, зеленого
цвета , который находился у ОСОБА_1 была обнаружена сумка матерчатая белого цвета в которой
находился полиэтиленовый
пакет черного цвета, в котором находились пять прозрачных полиэтиленовых пакетов с веществом
растительного происхождения ,измельченным светло-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 ,что в
пакетах находится наркотическое
средство маковая солома ,которую он хотел продать не известному парню возле СШ№1 по ул. Ленина г. Новая Каховка, так
как средств на проживание из пенсии ему не хватает. Пакет черного цвета, в
котором находилось пять пакетов с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками
милиции, прошит нитками черного
цвета вместе с контрольным талоном, на котором он расписался, так же он поставил свою подпись в протоколе, составленном
сотрудниками милиции. Далее в процессе разговора ОСОБА_1 пояснил сотрудникам милиции, что у него дома
по адресу АДРЕСА_1находится еще
один аналогичный полиэтиленовый
пакет черного цвета в котором находятся пять пакетов с маковой соломой, и данный пакет находится на диване в
комнате. ОСОБА_1 добровольно дал письменное согласие на проведение осмотра у него в
квартире и он вместе с вторым понятым, сотрудниками милиции и ОСОБА_1 на автомобиле поехали к нему
проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 действительно в том месте где он указал был обнаружен полиэтиленовый пакет черного
цвета внутри которого находилось пять полиэтиленовых пакетов с
веществом растительного происхождения измельченным
Пакет был изъят, прошит черными
нитками и скреплен контрольным талоном,
в котором он расписался, так же он поставил свою подпись в протоколе и объяснении, которые предварительно
свидетеля ОСОБА_3, который в судебном
заседании дал аналогичные показания
показаниям свидетеля ОСОБА_2
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что
09.11.2007 года около 14.00 часов он был приглашен работниками милиции в
пункта охраны общественного порядка по
ул.Н.Букина 50 г. Новая Каховка присутствовать
в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. В его
присутствии был произведен личный досмотр гр-на который назвался ОСОБА_1 1932 г.рождения, проживающий АДРЕСА_1 Перед началом досмотра ОСОБА_1 дал добровольное
согласие работникам милиции на
проведение осмотра и от услуг защитника отказался. В результате проведенного осмотра у ОСОБА_1 в левом боковом
кармане брюк зеленого цвета был
обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения,
измельченным коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, что в пакете находится наркотическое средство маковая солома, которую он
нарвал на своем дачном участке в с/о «Труд», измельчил и хранил при себе
с целью продажи, так как ему не хватает денег из пенсии на проживание. Пакет с веществом растительного происхождения был
изъят, помещен в полиэтиленовый пакет синего цвета который был прошит нитками
черного цвета с контрольным талоном,
на котором он и участники осмотра расписались. О проведенном осмотре был
составлен протокол, в котором он так же расписался.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в
судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_4;
- протоколом осмотра места происшествия,
согласно которого по ул.
Ленина в районе СШ №1 у гр.ОСОБА_1 в багажнике велосипеда был изъят пакет в котором находилось 5 полиэтиленовых пакетов с
веществом растительного происхождения
осмотра места происшествия, в ходе которого у гр- ОСОБА_1 по месту жительства АДРЕСА_1 был обнаружен пакет с веществом растительного
происхождения л.д. 19;
- протоколом осмотра места происшествия,
согласно которого в помещении опорного пункта по ул.Н.Букина 50 г. Новая
Каховка у ОСОБА_1 в кармане
брюк был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения л.д. 29;
физико-химической экспертизы, согласно которых вещество, изъятое у гр-на ОСОБА_1 25.10.2007
года является особо опасным наркотическим средством
- маковая солома, масса которой составила 409
г., и каннабис высушенный массой 3,5 г.; вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 25.10.2007 по
месту жительства является особо- опасным наркотическим средством маковая солома
каннабис высушенный массой 4г.; вещество изъятое 09.11.2007 у гр.ОСОБА_1 является особо-опасным
наркотическим средством маковая солома массой 25г.
л.д. 60-63; 65-68; 70-72
Суд считает квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 307 УК
Украины правильной, поскольку он, незаконно, с целью сбыта приобрел, изготовил
и хранил особо опасное наркотическое средство, повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1у суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, а также личность
виновного, который, ранее не судим, в совершенном преступлении чистосердечно
раскаялся, является лицом преклонного возраста, ветераном труда, ветераном
войны - участником войны, по месту
жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и
врача-психиатра в центральной городской больнице г. Новая Каховка не находится
и считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции
инкриминируемой ему статьи в виде лишения свободы с испытательным сроком в
соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества. При этом в соответствии со ст. 77 УК Украины
не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Обстоятельством, которое смягчают наказание суд признает
чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Вещественные доказательства (л.д. 24, 26, 27, 39, 40) -
наркотические средства уничтожить.
Судебные издержки по оплате стоимости экспертизы наркотического
средства возложить на осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием, установив испытательный строк 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства (л.д. 24, 26,
27. 39, 40): наркотические
средства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской
области (ОКПО 25574185 УДК по
издержки по оплате стоимости экспертизы наркотического средства ( л.д. 60,
65, 70) в сумме 553 грн. 15 коп.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить ОСОБА_1.. прежней
до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Херсонской области через Новокаховский городской суд на протяжении 15 суток со
дня его провозглашения.
Судья