Справа № 1-241-2008 року
В И Р О К

І М'Я М У К Р А Ї Н И

26 травня
2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого
- судді ДЕНИСЮКА В.В.

при
секретарі Годік Л.С.

з
участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с. Незавертайлівка Слободзейського району, Молдова,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, не працюючого, не судимого, -

по ч. 1
ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1. на початку серпня 2007 року на пустирі в межах с. Гереженівка
Уманського району Черкаської області зірвав дикоростучі рослини коноплі, чим
привласнив наркотичний засіб та незаконно переніс до місця свого проживання в
АДРЕСА_1, де подрібнив та висушив, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного засобу каннабісу
(марихуани) вагою 11 грам та незаконно зберігав на горищі свого будинку за вище
вказаною адресою, без мети збуту.

19
лютого 2008 року в період часу з 9 год. 30 хв. по 10.00 год. в с. Гереженівка
Уманського району в приміщенні сільської ради працівниками міліції під час
особистого огляду ОСОБА_1. було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину
рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/58 від 4 березня 2008 року являється особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом (марихуаною) висушеною
сухою вагою 9,878 грам, яку він незаконно виготовив, придбав та зберігав для
власних потреб без мети збуту.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що на
початку серпня 2007 року пішов за село і проходячи неподалік лісополоси, яка
розташована неподалік хімічного складу с. Гереженівка Уманського району на
пустирі виявив дикоростучий кущ коноплі, яка є наркотичним засобом і він про це
знав, але чув від людей, що за допомогою неї можна лікувати ноги, тому вирішив
зірвати коноплю і забрати додому в с. АДРЕСА_1. Прийшовши додому, він висушив
коноплю на горищі, а після того подрібнив її. Дану коноплю двічі використовував
для куріння, так як у нього закінчився тютюн. 19 лютого 2008 року близько 9
год. він проходив по вул. Свердлова в с. Гереженівка Уманського району

2.

поблизу сільської
ради і до нього підійшли працівники міліції та запросили зайти до
приміщення сільської ради, де в кабінеті сільського голови з його письмового
дозволу в присутності понятих провели особистий огляд, під час якого в лівій
внутрішній кишені його куртки виявили
згорток газетного паперу, в якому він зберігав коноплю. Дану коноплю працівники
міліції пересипали в поліетиленовий пакет прозорого кольору, опечатали та
скріпили підписами понятих. Коноплю зберігав для власного вживання і про знахідку
нікому не говорив.

Згідно ст. 299
КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що підсудний
правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та
істинності його позиції. Роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений
права оспорювати ці фактичні обставини справи
у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1.
суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується
по місцю проживання, розкаявся у вчиненому, тому суд вважає, що при призначенні
йому покарання у виді позбавлення волі можливо застосувати ст.
75 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові
витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 112 гривень 68 копійок та
хімічної експертизи в сумі 112 гривень 68 копійок.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет із
вмістом каннабісу (марихуани) вагою 9,878
грам - знищити.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і
призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові
витрати за проведення хімічного
дослідження в сумі 112 гривень 68 копійок та хімічної експертизи в сумі 112
гривень 68 копійок.

Речовий доказ -
поліетиленовий пакет із вмістом каннабісу (марихуани) вагою 9,878
грам - знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня
проголошення.

СУДДЯ