Дело №277 2007 год.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
24 января 2007 года.
районный суд г. Харькова в составе: председательствующий судья- Дидовец В.А.
при секретаре- Неблиенко О.В...
прокурора- Кубах М.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Харьков, гр-на Украины, украинца,
образование высшее, женат имеет сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, не
работает , проживает г. Харьков, ул.АДРЕСА_1, ранее не судим , в совершении
преступления предусмотренного ст.296 ч.2,353
16.07.2003 года около 23
часов , ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения и в группе с
иным лицом, в подъезде дома №56 по ул.Грозненской в г.Харькове, безпричинно
побуждений, пристали к ранее незнакомомуОСОБА_6. и под видом работников
милиции, грубо нарушая общетвенный порядок, по мотивам явного неуважения к
обществу, принебрегая общественными нормами поведения , выражаясь нецензурной
бранью в адрес последнего, стали требовать, что он сказал им где живет их
знакомая девушка, угрожая при этом отвезти его в отделение милиции . Иное лицо
с особой дерзостью нанесло удар кулаком в живот потерпевшему , а ОСОБА_1.
продолжая свои хулиганские действия, выражаясь в адрес потерпевшего нецензурной
бранью, под предлогом проведения досмотра в грубой форме заставили предъявить
для осмотра содержимое его карманов и ОСОБА_1.забрал принадлежащие ОСОБА_3.
документы на его автомобиль и вывели потерпевшего во двор дома, где находился
его автомобиль , после чего иное лицо нанесло несколько ударов в живот ОСОБА_3.
Воспользовавшись ситуацией, последнему удалось убежать, после чего ОСОБА_1.
совмесно с иным лицом, умышленно, из хулиганских побуждений проявляя особую
дерзость, повредили автомобиль потерпевшего «Фольгсваген-Гольф» государственный
номер НОМЕР_2оторвав при этом номерные знаки и разбив лобовое стекло, причинив
ущерб на сумму 772,58 грн.
в ночь на 17.07.2003 года ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения
и совместно с иными лицами , пришли к дому №9 по третьему Макеевскому въезду в
г.Харькове , где иное лицо под видом работника милиции проникло в вишеуказанное
домовладение и нанесло один удар кулаком в лицо ОСОБА_4., который открыл им
дверь. ОСОБА_1. , действуя умышленно, из хулиганских побуждений,совмесно с иным
лицом , под видом работников милиции также зашел в дом. Иное лицо , действуя с
особой дерзостью нанесло удар ногой в лицо ОСОБА_4., причинив ему телесные
повреждения в виде кровоподтеков на голове, открытого перелома костей носа со
смещением, ушибленно- рваной раны носа, острой закрытой черепно-мозговой
травмы, сотрясения головного мозга, которые согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1года являются легкими телесными
повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья .
ОСОБА_1., грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к
обществу , пренебрегая нормами поведения, выражаясь нецензурной бранью в адрес
ОСОБА_4. и ОСОБА_5.и угрожая им тем, что, отвезет их в отдел милиции, в грубой
циничной форме заставлял последних писать объяснения, оскопбляя своим
поведением честь и достоинство потерпевших.
ОСОБА_1.не являясь сотрудником правоохранительных органов либо иным должностным
лицом, в процессе совершения им хулиганских действий 16.07.2003 года и в ночь
на 17.03.2003 года, действуя умышленно, под видом работника милиции, незаконно
проводил досмотр личных вещей ОСОБА_3., заставлял ОСОБА_4. и ОСОБА_5. писать объяснения,
тем самым самовольно присвоив власные полномочия и звание должностного лица.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 . виновным в совершении хулиганских действий и самовольном присвоении
властных полномочий и звания должностного лица признал себя полностью,
раскаялся в содеянном и полностью подтвердил изложенные в обвинении
обстоятельства совершенных преступлений.
Поскольку ОСОБА_1. полностью признал себя виновными, не оспаривал
изложенные в обвинении обстоятельства совершенных преступлений , суд в
соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного
разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска,
которые никем не оспариваются
Таким образом в судебном заседании
вина подсудимого ОСОБА_1.. в
умышленных действиях, грубо
нарушающих общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу ,
сопровождаемых особой дерзостью, выразившейся в причинении легких телесных
повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц, нашла свое полное подтверждение и суд квалифицирует их
действия по ст.296 ч.2 УК Украины. Действия ОСОБА_1. по самовольном присвоении
властных полномочий и звания должностного лица суд квалифицирует по ст.353 УК
Поскольку ОСОБА_1. совершил два разных преступления,
необходимо применить ст.70 УК Украины, назначив наказание за каждое
преступление отдельно, определив окончательное наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно
характеризуются, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к
уголовно ответственности не привлекался и судим не был , имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, полностью признал свою вину и раскаялся в
содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим ответственность и
считает возможным применить Закон Украины «Об амнистии», против которого
подсудимый не возражает и освободить его от назначенного наказания .
Судебных
издержек и вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. .
ст.ст.322-324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1признать виновным и назначить наказание : По
ст.296ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы. По ст.353 УК Украины
в виде 6-й месяцев ареста.
соответствии со ст.70
УК Украины ОСОБА_1 окончательно определить 3( три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.1 п.Б Закона Украины « Об амнистии « от 31.05.2005 года ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить .
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1оставить прежнюю подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его