Дело N 1-644 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
июня 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Бахаева И.М.
при секретаре: Волковой Ю.К.,
с участием прокурора: Коваленко М.Ю.,
участием защитника-адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев, в открытом судебном
заседании в г. Мелитополе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города
Мелитополя Запорожской области, украинки, гражданки Украины, не замужем, не работающей, образование средне - специальное,
проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судима, в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
года, примерно в 14 часов 10 мин., ОСОБА_2, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в доме АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных
неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений,
умышленно нанесла ОСОБА_3 один удар ножом в область груди, чем умышленно
причинила потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения:
рану передней поверхности грудной клетки с сквозным повреждением грудины, проникающую в переднее средостение с
кровоизлиянием в мягкие ткани его, которое согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №279 от 9 марта 2007 года квалифицируется как
тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном
заседании виновной себя по ст. 121ч. 1 УК Украины признала полностью и пояснила, что 25 февраля
2007 года, она находилась по месту своего жительства АДРЕСА_1, где она
проживает совместно с матерью, семьей брата и своим сожителем. В этот день они праздновали день
рождение матери. После совместного распития спиртных напитков, она на почве
личных неприязненных отношений, возникших
вследствие ссоры, находясь в кухне вышеуказанного дома, нанесла кухонным
ножом один удар в область груди сожителю ОСОБА_3. После чего ОСОБА_3 вернулся в
комнату, и ему вызвали скорую помощь. ОСОБА_2
осталась в доме, где ее и задержали работники милиции.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_2
полностью признала свою вину, и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности ее позиции, в судебном заседании в силу ст.299 УПК Украины, исследование других
доказательств не производилось.
Суд, оценив собранные по делу
доказательства, считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 полностью подтверждена собранными
по делу доказательствами, и ее действия следует квалифицировать по ст. 121 ч.1
УК Украины как умышленное тяжкое
повреждение, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни
в момент причинения.
вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимая ОСОБА_2, совершила преступление в состоянии
алкогольного опьянения, по месту жительства
характеризуется отрицательно, что судом признается как обстоятельства
отягчающие наказание.
Однако, подсудимая ОСОБА_2
чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, что судом признается
обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд считает необходимым назначить
наказание подсудимой ОСОБА_2 связанное с
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в
виде 5(пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную
ОСОБА_2 от отбытия наказания, если она в течении 3 (трех) лет не совершит
нового преступления.
п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исправительной
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места
проживания илі работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
ОСОБА_2 в пользу Мелитопольской районной государственной
администрации в счет возмещения материального ущерба 468 (четыреста шестьдесят
восемь) гривен 75 коп.
Вещественные доказательства,
осмотренные 25 февраля 2007года, а именно: рубашка, брюки, спортивные брюки,
футболка, тельняшка, трусы и сданные на хранение
в камеру хранения вещественных доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции №
Вещественные доказательства,
осмотренные 25 февраля 2007года, а именно: образцы крови ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на
марле, сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 026426 от
12.04.2007 года - уничтожить.
Вещественные доказательства,
осмотренные 25 февраля 2007года, а именно: кухонный
нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Мелитопольского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 026421 от
12.04.2007 года- уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение
15 суток с момента провозглашения