Дело № 1-125/2008г.
года Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.
открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. пгт.Акимовка
Запорожской области, прож. АДРЕСА_1,
гр-на Украины, образование 8 классов, учащегося Акимовской ООШ № 1,
холостого, не работающего, ранее не судимого:
по ст. 186 ч. 2 УК Украины,
25 ноября 2007 года, примерно в 20 час. 20 мин. ОСОБА_1, будучи несовершеннолетним, находясь в проулке между ул.революции и ул.Мира в пгт.Акимовка Запорожской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, выразившегося в нанесении удара рукой в область лица, открыто похитил:
телефон “Самсунг С-230”, стоимостью 300 грн., в котором находилась сим-карта
мобильного оператора !”Диджус”, стоимостью 15 грн., на счету которой находились
деньги в сумме 10 грн;
 портмоне, стоимостью 20 грн;
 деньги в сумме 550 грн;
 деньги в сумме 100 долларов США, что составляет 505 грн.,
при курсе Национального банка Украины, по состоянию на 25 ноября 2007 года за 1
доллар США 5,05 грн.;
 паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3;
 водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 В результате
чего потерпевшему ОСОБА_3 Был причинен материальный ущерб на общую сумму 1400
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал
полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного ним
признания своей вины в совершенном преступлении, его вина подтверждается
собранными по делу доказательствами, которые подсудимый и другие учасники
судебного рассмотрения не оспаривают и поддерживают в полном объеме. В
соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств
по делу. При этом учасникам судебного процесса судом было разъяснено, что в
данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических
обстоятельств дела в апелляционном порядке.
суд считает, что предъявленное ОСОБА_1 обвинение доказано в полном объеме.
собранные по делу доказательства, суд считает, виновность подсудимого доказана
полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК
Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не
опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении меры наказания, суд
учитывает личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление,
удовлетворительно характеризуется по месту обучения, но вместе с тем ранее не
судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, дал признательные показания,
способствуя установлению истины по делу, частичное возмещение ущерба,
С учетом тяжести содеянного, сведений о личности, суд
считает, что подсудимый может быть
исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям
назначить наказание в виде лишения свободы с применением
ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания
наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не
менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и
являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить
частично, в связи с тем, что подсудимым частично возмещен моральный ущерб, а
сумма иска о взыскании морального вреда не соответствует добытым по делу
323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным
сроком на один год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия
органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в
установленные этим органом сроки.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3, 1957 г.р, проживающего по адресу
АДРЕСА_2, сумму материального ущерба в размере 581 гривен 00 копеек, сумму
морального ущерба в размере 2500 гривен 00 копеек, всего 3081 гривен 00 копеек.
В случае отсутствия у несовершеннолетнего самостоятельного заработка, взыскать
с ОСОБА_4в пользу ОСОБА_3, 1957 г.р, проживающего по адресу АДРЕСА_2.
суд
Судья - подпись
приговора находится в Акимовском районном суде Запорожской области в уголовном
деле № 1-125/2008г.
Приговор вступил в законную силу “______” _____________
Судья-