ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003869 від 26.05.2015р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченх ст. 358 ч.3, ст.358 ч.4 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
У 2013 році, більш точний час та дату в ході слідства встановити не надалось можливим, у ОСОБА_3 виник злочинний намір на виготовлення підробленого документа, а саме паспорта громадянина України, з метою подальшого його використання у підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_3 звернувся за допомогою у виготовленні паспорту до невстановленої слідством особи. В подальшому, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа обумовили між собою злочині ролі, згідно яких ОСОБА_3 повинен був передати невстановленій слідством особі дві своїх фотокартки розміром 3x4 та грошові кошти у розмірі 200 доларів США, а невстановлена слідством особа в свою чергу повинна була виготувати підроблений документ, а саме паспорт громадянина України.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення підробленого документу, у 2013 році, більш точний час та дату в ході слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 передав невстановленій слідством особі дві своїх фотокартки розміром 3x4. Невстановлена слідством особа виконуючи обумовлені раніше злочині дії виготовила підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 07 липня 1998 року, шляхом часткової фальсифікації змісту справжнього документа, а саме переклеювання фотографії.
Згідно висновку експерта №197 від 22 червня 2015 року за результатами судової експертизи ТЕД: Бланк наданого на дослідження паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заповненого на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений на поліграфічному комбінаті «Україна», що випускає дану продукцію.
У бланку паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , наданого на дослідження на першій та третій сторінках, проводилася заміна раніше наклеєних фотознімків з подальшим вклеюванням наявних.
Після чого, у 2013 році, більш точний час та дату в ході слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 отримав у невстановленої слідством особи вище зазначений завідомо підроблений документ та передав останній 200 доларів США за його виготовлення.
В подальшому, у березні 2013 року, більш точний час та дату в ході слідства встановити не надалось можливим, у ОСОБА_3 виник злочинний намір на використання підробленого документа у банківській установі з метою оформлення договору оренди банківської комірки.
Так, 16 березня 2015 року ОСОБА_3 достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 07 липня 1998 року є підробленим, діючи навмисно, реалізуючи свій злочинний намір направлений на використання завідомо підробленого документа звернувся до ПАТ КБ «Правекс - банк», яке розташовано за адресою: місто Одеса, вул. Пушкінська, 32 та надав співробітникам банку при оформлені договору оренди комірки підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 07 липня 1998 року, що в подальшому стало однією з правових підстав для оформлення договору оренди банківської комірки у зазначеному банку.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч.3, ст.358 ч.4 КК України, визнав, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та відповідно до вимог ст.63 Конституції України від дачі показань у судовому засіданні відмовився.
Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінальних правопорушень, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст.358 КК України, за ознаками підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає право, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб та за ч.4 ст.358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документу.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.75 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.122, 124 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.358 ч.3 КК України у вигляді 1 (одного) року та 5 (п`яти) місяців обмеження волі.

-за ст.358 ч.4 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (одного) року та 5 (п`яти) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1(один) рік.

Речові докази паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1 841 (однієї тисячі вісімсот сорок однієї) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

09.07.2015