Дело № 1-98/08
17 января 2008 года Саксаганский районный суд гор.
Кривого Рога, Днепропетровской
председательствующего:
судьи - Зубаковой
при секретаре - Зганяйко Д.В., Химченко Л.Н.
с участием прокурора - Тумко В.И.
потерпевшей - Тетери А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в
гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого
Рога, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, не
работающего, холостого, ранее судимого: 1) 25.02.2003 года Центрально-Городским районным
судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.
309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 - м годам лишения свободы. На основании
частично присоединено наказание по приговору Центрально - Городского суда г. Кривого Рога от 25.02.2003
года, окончательно к
свободы. Освобождён 17.03.2005 года
из БИК № 105, Херсонской
области по приговору Белозерского суда Херсонской области от 09.03.
2005 года ст. 82 замена не отбытой части более мягким 1 мес.
19 дней с удержанием 15 %.
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным
проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 17 сентября 2007 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь возле второго
подъезда дома № 9 по
ул. Есенина Саксаганского района г. Кривого Рога, с умыслом, направленным на
открытое похищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для
окружающих, открыто, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее
женскую, стоимостью 100 грн.;
-мобильный телефон «Самсунг X 700», имейл 356893/00/203672/9,
стоимостью 800 грн., в котором находилась сим-карта
оператора «Киевстар - ДИ
- Джус», № телефона НОМЕР_1, стоимостью 20 гривен;
-деньги в сумме 1 000 грн.;
· 40 долларов США, которые по состоянию на
США - 5 грн 05 коп.;
· кошелёк, стоимостью 84 грн.;
· духи «Гучи», стоимостью 41 грн.;
· пластиковые банковские карточки КФ АБ
«Приватбанк» на имя ОСОБА_2., в количестве 3-х штук;
· ключи, в количестве 3-х шт, которые для потерпевшей
материальной ценности не представляют;
себе похищенное, подсудимый
ОСОБА_1, с места преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему личному усмотрению. В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1.,
потерпевшей ОСОБА_2. причинён материальный ущерб на общую сумму 2 247 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.2 ст. 186 УК
Украины, признал полностью, суду пояснил, что он 17 сентября 2007 года в вечернее время примерно в 21.00 час, находясь во дворе дома № 9 по ул. Есенина в Саксаганском районе
г. Кривого Рога, он увидел двоих ранее незнакомых ему девушек, которые сидели
на лавочке. Он подошел к девушкам и попросил у них зажигалку, в ходе беседы с
ней увидел женскую сумку, которая находилась на лавочке. В тот момент у него
возник умысел похитить указанную сумку, так как надеялся, что в сумке находятся
деньги. После того, как он закурил сигарету, резким движением своей левой руки
похитил указанную сумку, после чего стал убегать в направлении 95 квартала, удерживая при себе
похищенное. Девушка побежала вслед за ним и кричала. Пробежав несколько метров
за ним, девушка прекратила его преследовать . Находясь во дворе одного из домов в
в г. Кривом Роге, ОСОБА_1. осмотрел содержимое сумки и увидел деньги в сумме 1000 гривен, 40 долларов США, мобильный телефон
«Самсунг», корпус чёрного цвета, документы и ключи. Похищенные деньги он
потратил на собственные нужды, а мобильный телефон продал незнакомому мужчине
за 40 гривен на рынке
«Соцгорода» в Дзержинском районе г. Кривого Рога. Умысла, направленного на
похищение каких-либо документов он не имел, похищать их не собирался. В
содеянном чистосердечно раскаивается, согласен возмещать ущерб, просит строго
Кроме собственного признания
подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, также
подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей и
свидетеля, а также письменными доказательствами, собранными на досудебном
следствии и исследованными в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании
потерпевшая ОСОБА_2., суду показала, что 17 сентября 2007 года,
примерно в 21.00 час,
она со знакомой ОСОБА_3 находилась на лавочке, расположенной во дворе дома № 9 по ул. Есенина в Саксаганском районе
г. Кривого Рога, где к ним подошёл незнакомый парень и попросил зажигалку. Она
предложила парню зажигалку, на что он сказал, что у него грязные руки, и
попросил, что бы она зажгла зажигалку самостоятельно. ОСОБА_2. зажгла
зажигалку, после чего парень закурил сигарету, и в тот момент резким движением
своей левой руки похитил принадлежащую ОСОБА_2. женскую сумку, которая
находилась на вышеуказанной лавочке. Удерживая при себе принадлежащую ОСОБА_2.
сумку, парень стал убегать в сторону 95 квартала. ОСОБА_2. побежала вслед за ним, при этом
требовала, что бы парень остановился. На ее требование парень не реагировал и
продолжал убегать. Пробежав около 50 метров
она остановилась и вернулась к ОСОБА_3. На момент похищения сумку женскую белую
из кожзаменителя ОСОБА_2. оценивает в 100 гривен. В сумке находилось, принадлежащее ОСОБА_2.
имущество: деньги в сумме 1000 гривен,
купюрами достоинством в 500 грн
- 1 шт., 200 грн - 2 шт, 50 грн - 1 шт., 10 грн. - 5 шт.; 40 долларов США, достоинством по 10 долларов - 4 шт.; мобильный телефон «Самсунг - X - 700, корпус чёрного цвета, стоимостью 800 гривен, в котором находилась
сим-карта оператора «Киевстар - диджус»,
абонентский номер - НОМЕР_2, стоимостью
кожаный коричневого цвета, стоимостью 84 гривны; духи, стоимостью 41 гривна; паспорт гражданина Украины на
студенческий билет на ее имя - ОСОБА_2.;
пластиковые карточки КФ АБ «Приват банк» - 3 шт.; ключи от входной двери квартиры, материальной
ценности для потерпевшей не представляют. Просит взыскать с подсудимого
материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 2 247 гривен.
Допрошенная в судебном
заседании свидетель ОСОБА_3., суду показала, что 17 сентября 2007 года, примерно в 21.00 час, она со знакомой ОСОБА_2
находилась на лавочке, расположенной во дворе дома № 9 по ул. Есенина в Саксаганском районе
г. Кривого Рога, где к ним подошёл незнакомый парень и попросил зажигалку.
ОСОБА_2 предложила парню зажигалку, на что он сказал, что у него грязные руки,
попросил, что бы она зажгла зажигалку самостоятельно.
ОСОБА_2. зажгла зажигалку, после чего парень закурил сигарету, и в тот момент
резким движением своей левой руки похитил принадлежащую ОСОБА_2. женскую сумку,
которая находилась на вышеуказанной лавочке. Удерживая при себе принадлежащую ОСОБА_2.
сумку, парень стал убегать в сторону 95 квартала. ОСОБА_2. побежала вслед за ним, при этом
требовала, что бы парень остановился. На ее требование парень не реагировал и
продолжал убегать. Пробежав около 50 метров
она остановилась и вернулась к лавочке. Со слов ОСОБА_2. ОСОБА_3. известно, что
в сумке находились деньги в сумме 1 000 гривен,
мобильный телефон «Самсунг - X 700», кошелёк,
духи, паспорт гражданина Украины на её имя, студенческий билет на её имя,
пластиковые банковские карточки, ключи от квартиры.
Кроме того, виновность подсудимого
подтверждаются письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии
и исследованными в судебном заседании:
Заявлением потерпевшей ОСОБА_2. от 18.09.2007
года, в соответствии с
которым она просит привлечь к уголовное ответственности неизвестное лицо,
которое 17.09.2007 года,
похитило ее сумочку, в которой находились - мобильный телефон «Самсунг - X - 700», деньги в сумме 1000 гривен, 40 долларов США, паспорт гражданина
Украины на ее имя ОСОБА_2.; студенческий билет на ее
пластиковые банковские карточки КФ АБ «Приватбанк», ключи от квартиры, (л.д.5)
Протоколом осмотра места происшествия
от 26.09.2007 года, в
ходе которого была осмотрена асфальтированная площадка возле 1 подъезда, дома № 9 по ул. Есенина в г. Кривом Роге. На
месте осмотра ничего не обнаружено и не изъято, (л.д.7)
Протоколом предъявления лица для
опознания от 02.10.2007 года,
в ходе которого потерпевшая ОСОБА_2. опознала ОСОБА_1., как парня, который 17.09.2007
года около 21.00 час, находясь возле лавочки,
расположенной во дворе дома № 9 по
ул. Есенина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, открыто похитил у ОСОБА_2.,
принадлежащую ей сумку. В которой находилось личное имущество, (л.д. 15)
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_2. и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_2.
опознала ОСОБА_1., как парня, который 17.09.2007 года около 21.00 час, находясь возле лавочки,
расположенной во дворе дома № 9 по
ул. Есенина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, открыто похитил у ОСОБА_2.,
принадлежащую ей сумку, в которой находилось личное имущество и подробно
рассказала при каких обстоятельствах ОСОБА_1. совершил преступление, (л.д. 16)
Постановлением предъявления лица для
опознания от 02.10.2007 года,
в ходе которого свидетель ОСОБА_3. указала на ОСОБА_1, как парня, который 17.09.2007
года около 21.00 час, находясь возле лавочки,
расположенной во дворе дома № 9 по
ул. Есенина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, открыто похитил у ОСОБА_2.,
принадлежащую ей сумку, в которой находилось личное имущество, (л.д. 17)
Протоколом очной ставки между
свидетелем ОСОБА_3. и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которого свидетель ОСОБА_3.
указала на ОСОБА_1, как парня, который 17.09.2007 года около 21.00 час, находясь возле лавочки,
расположенной во дворе дома № 9 по
ул. Есенина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, открыто похитил у ОСОБА_2.,
принадлежащую ей сумку, в которой находилось личное имущество и подробно
рассказала при каких обстоятельствах ОСОБА_1 совершил преступление, (л.д. 18)
Явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1.
от 02.10.2007 года, в
которой он подробно описал при каких обстоятельствах он совершил открытое
похищение имущества у потерпевшей ОСОБА_2. (л.д. 19)
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 03.10.2007 года с фото - таблицей к нему, в ходе которого
подсудимый ОСОБА_1, указал на дом № 9 по
ул. Есенина в г. Кривом Роге, и пояснил, что 17 сентября 2007, примерно в 21.00 час, находясь во дворе дома № 9 по ул. Есенина в Саксаганском районе
г. Кривого Рога, он, находясь во двое, указанного дома, похитил женскую сумку с
содержимым. После чего, ОСОБА_1. указал на лавочку, расположенную возле 2 подъезда дома № 9 по ул. Есенина и пояснил, что с указанного
места, он в присутствии двух незнакомых ему девушек, похитил сумку с содержимым
девушек, после чего стал убегать в направлении 95 квартала, удерживая при себе
похищенное. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, (л.д.24-26)
Суд, оценив собранные и исследованные
в судебном заседании доказательства в совокупности, считает из правдивыми,
допустимыми, согласующимися между собой, принимает их и считает, что виновность
подсудимого в открытом похищении чужого имущества (грабёж), совершённого
повторно, нашла свое полное подтверждение, а его действия, суд квалифицирует по
Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершённое
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления
подпадает под действие ч.1 ст.
19 УК Украины (л.д. 33 ).
Решая вопрос о возмещении
материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает, что гражданский
иск потерпевшей подлежит полному удовлетворению, как законный и обоснованный и
с подсудимого должно быть взыскано в счет возмещения материального ущерба в
пользу потерпевшей ОСОБА_2- 2 247 гривен
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого,
который в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к обстоятельствам,
смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, положительно
характеризуется по месту жительства, не работает, состоит на учете в КПНД по
поводу употребления опиоидов, (л.д.34-36) ранее судим, судимости не погашены, к
обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив
преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого
должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако на минимальный
срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 186 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины, с
испытанием, так как суд, приходит к выводу о возможности исправления
подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд
считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2
п.п.2, 3, 4 ст. 76 УК
Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных
наказаний, предусмотренных ст. 77 УК
Украины, суд не усматривает.
При применении ч.4 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым,
к назначенного наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое
подсудимым по приговору Саксаганским районным судом г. Кривого Рога 25.10.2007
года, в соответствии с
которым, он был осужден по ч.1 ст.
185 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание
Украины в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, к назначенному наказанию,
частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_1. по приговору Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога 25.10.2007 года,
и окончательно к отбытию определить ОСОБА_1наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, сроком на 2 (два) года.
На основании ч.2 п.п.2, 3, 4 ст.76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию
ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку
о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального
ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_2- 2 247 (две тысячи двести сорок семь)
На приговор суда может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.