Дата документу: 02.12.2011
Справа № 1-790/11
Номер провадження 1/818/100/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 декабря 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре: Ведмедевой В.В., с участием прокурора: Карасева П.А., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье ходатайство адвоката ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с актом амнистии,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28- ч.2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28- ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28- ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.212 УК Украины.
В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с актом амнистии.
Подсудимый ОСОБА_3 поддержал ходатайство адвоката, просит освободить его от уголовной ответственности на основании ЗУ «Об амнистии в 2011 году» и прекратить производство по уголовному делу в отношении него.
Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства и освобождения подсудимого ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с применением Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Выслушав пояснения подсудимого ОСОБА_3, его защитника, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 27.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и при условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами.
Согласно п. «є»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на день вступления в силу данного Закона имеют одного или двух родителей, которые достигли 70-летнего возраста.
Согласно п. «б» ч.2 ст.8 Закона применение данного закона осуществляется относительно лиц, уголовные дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и до вступления в законную силу данного Закона не рассмотрены.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, субъективная сторона которых характеризуется умышленной формой вины, и в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней степени тяжести. Подсудимый ОСОБА_3 имеет на иждивении двух родителей, которые достигли 70-летнего возраста: мать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, отца ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким образом, ОСОБА_3 является субъектом применения амнистии в соответствии с Законом Украины «О применении амнистии в Украине» и Законом Украины «Об амнистии в 2011 году»и не возражает против применения к нему акта амнистии.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказание за совершенное деяние.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления средней степени тяжести, является субъектом применения амнистии в соответствии с Законом «Об амнистии в 2011 году», и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с применением Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 и освободить его от уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28- ч.2 ст. 366 УК Украины.
В отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде залога. Предметом залога является легковой автомобиль НОМЕР_1, номера кузова WDB 2110541В279092. Залогодатель ОСОБА_8 (том 23 л.д. 20-23).
С целью обеспечения возможной конфискации имущества по уголовному делу на личное имущество ОСОБА_3 наложен арест: на автомобиль AVEO»2006 года выпуска, г.н. НОМЕР_2; автомобиль 520» 1989 года выпуска, г.н. НОМЕР_3; автомобильный прицеп «ТОМ 650» 1991 года выпуска, г.н. 5834ЕЕ; автомобиль НОМЕР_4. (том 23 л.д. 195, 197).
В соответствии со ст.248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6, ч.1 ст.7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8,9,10 и 11-1 настоящего Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в частности, о деньгах, ценностях и других вещах, нажитых преступным путем.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_3, отменить меру пресечения в отношении него и меры обеспечения возможной конфискации имущества.
Руководствуясь Законом Украины «Об амнистии в 2011 году», п.4 ст.6, ст. 282 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_3 в связи с актом амнистии - удовлетворить.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28- ч.2 ст. 366 УК Украины на основании п. «є»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Производство по уголовному делу №1-790/2011 (№ 331009) в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28- ч.2 ст. 366 УК Украины прекратить в связи с актом амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде залога - отменить.
Залоговое имущество - легковой автомобиль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_5 2110541В279092 - возвратить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Отменить меры обеспечения возможной конфискации имущества, которые применены постановлением органа досудебного следствия от 03.08.2011 года о наложении ареста на личное имущество ОСОБА_3.
Снять арест с транспортных средств, принадлежащих ОСОБА_3: автомобиля LET AVEO», 2006 года выпуска, г.н. НОМЕР_2; автомобиля 520» 1989 года выпуска, г.н. НОМЕР_3; автомобильного прицепа «ТОМ 650», 1991 года выпуска, г.н. 5834ЕЕ; автомобиля НОМЕР_6.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная