ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 1-кс/362/428/13
Справа № 362/6378/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013 рокуслідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні слідчого СВ Васильківського МВ УМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000334 від 08.12.2012 року. На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2013 року було проведено обшук в гаражному приміщенні № 792, що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу Вишневий за адресою: Київська область, Києво-Святошинській район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-а, власником якого згідно інформації наданої 10.09.2013 року головою правління кооперативу правління є ОСОБА_4 та вилучено предмети та документи в гаражних приміщеннях № 792, при цьому слідчим не було повідомлено власника даного приміщення ОСОБА_4, слідчим не було вжито заходів щодо повідомлення про проведення обшуку фактичного володільця вказаних гаражних приміщень ОСОБА_1 Крім того в скарзі зазначено, що ухвалою слідчого судді слідчому надано право на вилучення універсальних протруювачів насіння ПНУ-10, в той же час, під час проведення обшуку були вилучені інші предмети та документи. Натомість, слідчим не подано клопотання про арешт даного майна, а отже утримання даного майна є протиправним та воно підлягає негайному поверненню його власнику (володільцю).

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло субєктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що в скарзі ставиться питання про оскарження дій слідчого, які були вчинені 17.09.2013 року, а скарга подана до суду 02 листопада 2013 року і отримана судом поштовим конвертом 05 листопада 2013 року, тому строк на звернення до суду зі скаргою пропущено.

Окрім того, посилання ОСОБА_2 на пропущення строку на звернення до суду зі скаргою в звязку з хворобою ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження, оскільки згідно наданого листка непрацездатності серії АГЕ №799257, останній хворів з 16 жовтня 2013 року, а строк на звернення до суду закінчувався 28 вересня 2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку на звернення до суду зі скаргою, а тому вона підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя М.М. Ковбель