Дело№1-100/2007г.
16 апреля 2007 года Димитровский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре
Мушинской М.В., с участием прокурора Капусниковой Ю.А., потерпевшего ОСОБА_4.,
законного представителя потерпевшего ОСОБА_3.,
в открытом судебном заседании в зале суда в Г.Димитрове Донецкой области дело
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года
в г.Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, разведенного, детей не имеющего, не судимого, не работающего,
проживающего в г.АДРЕСА_1, по ст. 190 ч.1 УК Украины,-
подсудимый ОСОБА_1., находясь в квартире ОСОБА_2. по адресу: г.АДРЕСА_2, увидел
у находившегося там же несовершеннолетнего ОСОБА_4., 1991 года рождения, мобильный телефон «Flu
TS2060» и имея корыстный
умысел на незаконное завладение чужим имуществом, под предлогом позвонить
попросил у ОСОБА_4. мобильный телефон, после чего, злоупотребляя его доверием,
путем обмана, умышленно, незаконно, с корыстной целью завладел указанным
телефоном стоимостью 907грн. и находившейся в нем сим-картой стоимостью 50грн.,
принадлежащими ОСОБА_4., и с места совершения преступления скрылся, причинив
матери потерпевшего ОСОБА_4
ОСОБА_3материальный ущерб на общую сумму 957 грн.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., которому разъяснены требования и
последствия применения ст.299ч.З УПК Украины и в истинности и добровольности
позиции которого у суда сомнений не возникает, виновньм себя в предъявленном
ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 21 января 2007 года он пришел на микрорайон
"Западный" в г.Димитров, где познакомился с женщиной по имени
ОСОБА_5, которая предложила ему сходить к своей знакомой, проживающей по
адресу: АДРЕСА_3. Придя
по этому адресу ОСОБА_5о чем-то поговорила с хозяйкой квартиры и попросила у
неё разрешения переночевать в квартире её сожителя, проживающего по адресу:
г.АДРЕСА_2. После того, как та разрешила, они после полуночи пришли в эту
квартиру, где находился ранее ему незнакомый несовершеннолетний потерпевший
ОСОБА_4. и двое других парней. Он увидел у ОСОБА_4мобильный телефон и с целью
его завладения под предлогом позвонить попросил у него мобильный телефон. Тот
передал ему телефон и он вышел в другую комнату, а ОСОБА_4уснул, так как уже
утра. Он забрал телефон и покинул эту квартиру. В этот же день он продал
мобильный телефон "Флай" неизвестному мужчине в г.Красноармейске за 180 грн.
подсудимому ОСОБА_1. обвинение в совершении им преступления и его вина
полностью доказаны признательными показаниями самого подсудимого, которые не
противоречат материалам дела.
Суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.190ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное
завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает как содеянное
подсудимым, так и его личность.
обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он
чистосердечно раскаивается в совершении преступления, ранее к уголовной
ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту
жительства, потерпевший на строгой мере наказания не настаивает.
личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления и конкретных
обстотельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания, поэтому суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1.
наказание с испытанием, так как пришел к выводу о том, что такая мера наказания
с учетом всех исследованных обстоятельств будет необходимой и достаточной для
его перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений.
доказательства: гарантийный талон к мобильному телефону «Flu
TS2060», коробка к нему,
мобильный телефон «Flu TS2060»
подлежат возврату законному представителю потерпевшего ОСОБА_4. - ОСОБА_3.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст. 190 УК Украины наказание в виде ОДНОГО
ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
основании ст.ст.75, 76 УК
Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного судом наказания, установив
ему испытательный срок продолжительностью один год, если он в течение
установленного испытательного срока он не совершит нового преступления и
выполнит следующие обязанности: в период испытательного срока не выедет на
постоянное проживание за пределы Украины без согласия органа
уголовно-исполнительной системы и будет сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в
доказательства: гарантийный талон к мобильному телефону «Flu
TS2060», коробку к нему,
мобильный телефон «Flu TS2060»
возвратить законному представителю потерпевшему ОСОБА_4. - ОСОБА_3.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
через Димитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.