Справа № 750/7951/14
Провадження № 1-кс/750/1395/14
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003816 від 02.08.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
04.08.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 ,, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, а саме, мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_3 , зарядний пристрій, дві запальнички, сонцезахисні окуляри, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003816 від 02.08.2014 року був затриманий ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України і під час особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено вказане майно, з огляду на те, що вказані речі можуть мати значення у справі (бути знаряддям вчинення злочину, нести його сліди тощо).
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003816 від 02.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, а саме в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень.
02.08.2014 р. під час затримання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, у останнього було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_3 , зарядний пристрій, дві запальнички, сонцезахисні окуляри.
За змістом ч.2 ст.167, ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що доводи клопотання є обґрунтованими та законними, що є підставою для накладення арешту на вищезазначене майно.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме, мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_3 , зарядний пристрій, дві запальнички, сонцезахисні окуляри що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1