Справа № 314/1441/13-к
Провадження № 1-кс/314/128/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2013 м.Вільнянськ
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий
- підозрюваного у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В клопотанні слідчого зазначено, що:
21.12.2012 року в нічний час ОСОБА_2 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прийшов до частково огородженої території двору будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Терсянка, вул. Красіна, № 4, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, де зайшовши на територію вказаного двору, направився до металевого баку, розміром 0,5х0,5х1 м, звідки викрав зерно (пшениці) в кількості 100 кг, вартістю 1 гривня 80 копійок за 1 кг, на загальну суму 180 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди на вказану суму.
Слідчий Зубков Д.С., за погодженням з прокурором Велєвої К.С., вніс клопотання, згідно якого просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Під час розгляду клопотання в суді слідчий Зубков Д.С. підтримав своє клопотання та прохає суд його задовольнити.
Прокурор Велєва К.С. підтримала клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_2 також не заперечує проти задоволення клопотання щодо обрання запобіжного заходу.
Суд вважає, що клопотання слідчого Зубкова Д.С. підлягає задоволенню; при цьому суд виходить з наступного.
Так, ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, сам підозрюваний не заперечує факту вчинення ним злочину ; має постійне місце проживання.
Таким чином, за наявності підозри у вчинені ОСОБА_2 злочину, прокурор та слідчий довели існування ризиків того, що підозрюваний може вчинити інший аналогічний кримінальний злочин, перешкоджати кримінальному провадженню відносно нього, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а тому наявні підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання, який є найбільш м”яким запобіжним заходом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, зобов’язавши його прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) місяць, починаючи з дати постановлення цієї ухвали, наступні обов’язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженню в якому він підозрюється;
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.С.Надворна
Зі змітом ухвали ознайомлений, копію ухвали отримав “___”________ 2013 року
__________________________ ОСОБА_2