и м е н е м У к р а и н ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Романюк Е.В.
секретаре - Савицкой
участием прокурора - Моисейченко
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Саки представление Сакского МО УИИ
УГДУВИН в АРК об условно-досрочном освобождении от наказания:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк УкрССР,
гражданина Украины, высшего образования, женатого, работающего
врачом-неврапатологом ДП “Специализированный спинальный санаторий им. академика
Н.Н. Бурденко” ЗАО “Укрпрофздравница”, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого
28.10.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Симферополь по ст. 302 ч. 2,
ст. 303 ч. 4, ст.ст. 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
Железнодорожного районного суда г. Симферополь АРК от 28.10.2005 г. ОСОБА_1 был
осужден по ст. 302 ч. 2, ст. 303 ч. 4, ст.ст. 69, 70 УК Украины к 3 годам
Вольнянского городского суда Запорожской области от 13.02.2007 г. неотбытая
часть назначенного ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы было заменено на
исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 28 дней з удержанием 10% заработка
в доход государства.
МО УИИ УГДУВИН в АРК обратился в суд с представлением об условно-досрочном
освобождении осужденного от наказания, назначенного приговором суда, в связи с
тем, что осужденный ОСОБА_1 имеет постоянное место работы, производит
отчисления в доход государства с 06.03.2007 г., порядок и условия отбывания
наказания не нарушает, отбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца, что
составляет более 23 срока наказания, неотбытая часть наказания составляет 2
Сакского МО УИИ УГДУВИН в АРК Недоступ Т.И. в судебном заседании представление
поддержала в полном обьёме.
в судебном заседании об удовлетворении представления не возражал.
ОСОБА_1 в судебном заседании об условно-досрочном освобождении его от
наказания, назначенного по приговору суда, не возражал.
Суд,
выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, установил
ст. 407 УПК Украины, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и
замена неотбытой части наказания более мягким в соответствии со ст.ст. 81, 82
УК Украины применяется судьёй районного (городского) суда по месту отбывания
наказания осужденным по совместному представлению органа, ведающего отбыванием
наказания, и наблюдательной комиссии или службы по делам
установлено судом, осужденный ОСОБА_1, которому неотбытая часть наказания в
виде лишения свободы была заменена на исправительные работы сроком 1 год 4
месяца 28 дней з удержанием 10% заработка в доход государства, работает
врачом-неврапатологом ДП “Специализированный спинальный санаторий им. академика
Н.Н. Бурденко” ЗАО “Укрпрофздравница”, производит отчисления 10% заработка в
доход государства с 06.03.2007 г., по месту жительства и работы характеризуется
положительно, порядок и условия отбывания наказания не нарушает, своевременно
является на регистрацию в Сакский МО УИИ УГДУВИН в АРК, отбытая часть наказания
составляет 1 год 2 месяца, что составляет более 23 срока наказания, неотбытая
часть наказания составляет 2 мес. 28 дней.
судом установлено, что на заседании наблюдательной комиссии Сакской
райгосадминистрации от 11.04.2008 г. (протокол N 1) принято решение о
направлении в суд представления об условно-досрочном освобождении осужденного
ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором суда.
образом, согласно представленных доказательств, суд считает возможным
освободить условно-досрочно осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного
приговором суда.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 82 УК Украины, ст. 407, 411
УПК Украины, суд,
Сакского МО УИИ УГДУВИН в АРК удовлетворить.
освободить от наказания, назначенного
приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополь.
постановления направить в Сакский МО УИИ УГДУВИН в АРК.
Судья: