Справа № 2018/1-947/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі
А.В.Левченко

прокурора -
Гончаровой Л.В.,

розглянувши в приміщенні Київського
районного суду м. Харкова в залі
судового засідання кримінальну справу
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні
злочинів , передбачених ч.2 ст. 190 , ч.3 ст.
190 , ч.4 , ч.1 ст. 190 , ст. 366 , ч.1 ст. 364 , ч.2 ст.
364 , ч.1 ст. 209 , ч.2 ст. 358 , ч.3 ст. 358 КК
України ,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у
вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст.
190 , ч.2 ст. 366 , ч.2 , ст.367 КК України ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні
злочинів , передбачених ч.2 ст. 190 , ч.3 ст.
190 , ч.4 , ч.1 ст. 190 , ст. 366 , ч.1 ст. 364 , ч.3 ст.
190 , ч.2 ст. 366 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року в провадження судді
Київського районного суду м.Харкова
Д.В.Невядомского , надійшла кримінальна
справа за обвинуваченням ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3

24.12.2012 року суддя Київського
районного суду м.Харкова Колесник С.А.
винесла по даній кримінальній справі
вирок .

Ухвалою Апеляційного суду
Харківської області від 18.07.2013 року
Апеляційна скарга прокурора ,
потерпілого ОСОБА_4 , голови
потерпілого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 -
Була задоволена частково .

Вирок Київського районного суду м.
Харкова від 24.12.2012 року - скасовано і
справу направлено на новий розгляд у
той же суд в іншому складі суддів зі
стадії судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
будучи неодноразово викликаним в
судове засідання і повідомлений
належним чином про день, час і місце
розгляду даної кримінальної справи в
судові засідання не з'являється,
причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор,
заявив клопотання про надання судового
доручення органу досудового слідства,
для встановлення місця знаходження
обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Вислухавши в судовому засіданні
думку учасників процесу, які не
заперечували проти задоволення
клопотання прокурора, вивчивши
матеріали кримінальної справи, суд
приходить до висновку, що з метою
повного всебічного та об'єктивного
розгляду справи, виходячи з вимог ст. 22
КПК України відповідно до яких
обов'язок по всебічному, повному і
об'єктивному дослідженню обставин
справи та виявлення обставин, що
викривають та виправдовують
обвинуваченого, покладено на
прокурора, слідчого, особу, яка
проводить дізнання, - клопотання
прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 273, 296, 315-1 КПК України
суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора
задовольнити.

Доручити Київському, РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області

- встановити місце знаходження
обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Забезпечити участь
обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому
засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00
хвилин 10 січня 2014 року, в приміщенні
Київського районного суду м. Харкова,
за адресою: м.Харків, вул. Блюхера, 7-Б,
каб. 13.

Контроль за виконанням даної
постанови покласти на прокурора
Харківського району м.Харкова.

Матеріали виконання доручення
надати в розпорядження головуючого не
пізніше 09 січня 2014 року.

Суддя:
Д.В.Нев»ядомський

Слідчий суддя -