11.03.2015 Провадження по справі № 1-кп/380/18/15
Справа № 380/328/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючоїго судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
потерпілої : ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за наступних обставин.
Згідно рішення Тетіївського районного суду від 02.04.2004 р. ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2004 року і до повноліття дитини. Однак ОСОБА_4 покладений на нього обов`язок не виконував і в період часу з 01.04. 2014 р. злісно ухиляється від сплати аліментів, офіційно не працевлаштувався, не виконував рішення суду, заборгованість не погасив, не реагує на неодноразові попередження державного виконавця, що в разі невиплати аліментів його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, що призвело до заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно перевищують суму виплат за 6 місяців відповідних платежів. Борг по сплаті аліментів станом на 01.02.2015 року становить 5355 гр. 00 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і ствердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. У скоєному розкоюється, просить суворо не карати. Вказав що заборгованість по аліментах погасив.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила той факт, що ОСОБА_4 погасив частково заборгованість в сумі 5000 гр., не заперечує проти запропонованої прокурором міри покарання.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, з`ясувавши що він правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, що немає сумнів у добровільності його позиції, роз`яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ст. 349 КПК України заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не спростовуються.
Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного.
Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєному розкаюється, частково погасив заборгованість . Сприяв розкриттю правопорушення.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України і іспитовим строком 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-
Визнати виним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 ( один) рік.
На основі п.п. 2.3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти її про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись туди на реєстрацію.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту винесення вироку.
Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, потерпілій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1