№1-99/07
мая 2007 года г.
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Демьяненко
участием секретаря Скворцовой
прокурора Касьяненко
защитника ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской облас­ти, Дергачевского района, г. Дергачи,
имеющего профессионально-техническое образование, работающего сторожем Люботинской ООШ №6, женатого,
на иждивении малолетняя дочь - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по
адресуАДРЕСА_2, ранее не судимого.
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины.
ОСОБА_1 в августе 2006 года имея преступный
умысел направленный на нарушение порядка осуществления операций с
металлоломом, в нарушение ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от
05.05.1999 года с изменениями и дополнениями,
устанавливающего порядок осуществления операций с металлическим ломом
только специализированными или специализированными металлургическими
перерабатывающи­ми предприятиями, а
также приемными пунктами - приемными пунктами специализированного или
металлургического перерабатывающего предприятия на базе которого осуществляются
операции по сбору, заготовке металлолома
юридическими или физическими лицами - субъектами предпринимательской
деятельности, при наличии у них лицензии
на заготовку, то есть деятельности, связанной со сбором, покупкой,
хранением и реализацией металлолома,
не зарегистрировавшись субъектом предпринимательской деятельности и не
имея лицензии на заготовку металлолома,
во дворе принадлежащего ему дома по адресу:АДРЕСА_2 организовала
незаконный пункт приема металлолома. На базе указанного приемного пункта в
период с августа 2006 года по 24.04.2007 года,
действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно осуществлял операции с
металлоломом, связанные с его заготовкой, выразившей в его покупке, хранении и последующим сбытом общим весом
3000 кг лома черных и цветных металлов.
24.04.2007 года около 10.00 час.
ОСОБА_1 по месту своего жительства произвел заготовку лома цветного
металла, купив 1 кг 200 грамм у ОСОБА_3.
по цене 6 гривен за 1 кг лома цветного металла на общую сумму 6 гривен 50
Свою вину в предъявленном обвинении подсудимыйОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании
подсудимый указал об
обстоятельствах совершения
преступления так, как они изложены в
ОСОБА_1. в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет
тяжелым материальным положением и нуждаемостью в денежных средствах.
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.
213 УК Украины правильно.
Виновность подсудимогоОСОБА_1 доказана полностью.
В соответствии с ч.3 ст.
299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному
делу, которые не оспариваются
участниками судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия
подсудимогоОСОБА_1 по ч.1 ст. 213
УК Украины, так как он осуществлял
операции с металлоломом цветных и черных металлов без регистрации либо без
специального разрешения, наличие
которого предусмотрено законодательством.
Изучением личностиОСОБА_1, судом
установлено, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, по
месту жительства и работы характеризуется положительно.
В судебном заседании 29 мая 2007 года
защитником подсудимого ОСОБА_2. заявлено ходатайство о прекращении уголовного
дела, в связи с деятельным
Принимая во внимание, что преступление, совершенноеОСОБА_1, в силу ст. 12
УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, ОСОБА_1 ранее не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по месту жительства
и работы характеризуется положительно,
свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает необходимым ходатайство защитника
ОСОБА_2. удовлетворить, прекратив
уголовное дело в отношенииОСОБА_1, в связи с деятельным раскаянием.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах
по делу суд разрешает в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 12, 45 УК Украины и ст.
ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд,
Производство по уголовному делу в отношении:
ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст. 213 УК Украины прекратить в связи с
деятельным раскаянием.
Меру пресеченияОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с
постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
денежные купюры достоинством 1 гривна в количестве 3 штук, 2 гривны в количестве 1 штуки; монеты
достоинством 1 гривна в количестве 1 штуки,
50 копеек в количестве 1 штуки,
квитанция № 001576, находящиеся
на хранении в Люботинском ГО УМВД Украины в Харьковской области (г.
Люботин, ул. Советская, 34) - уничтожить.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный
суд Харьковской области, через
Люботинский городской суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток.