суд Одесской области
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А
сентября 2008 года Саратский районный
суд Одесской области в составе: судьи - Бучацкой А.И., с участием:
секретаря - Новохацкой В.Ю., прокурора - Синюк О.М., рассмотрев открытом
судебном заседании в зале суда в п.г.т.Сарата постановление слдователя
Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки п.г.т.Любашовка Одесской области, гражданки Украины, образование
высшее, замужем, пенсионерки, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины;
подсудимая
ОСОБА_1 примерно в мае 2008 года,
находясь в с.Михайловка Саратского района Одесской области, обнаружив, что на
приусадебном участке, расположенном АДРЕСА_1, и принадлежащем ее супругу,
ОСОБА_2, на праве собственности, произрастают зеленые растения мака, умышленно стала их
культивировать, т.е провела две прополки в мае и июне 2008 года, с целью
доведения их до стадии созревания.
10 июня 2008 года работниками Саратского
РО ГУМВД Украины в Одесской области, при осмотре вышеуказанного приусадебного
участка, было обнаружено и изъято 144
куста растения вида - мака снотворного,
которые умышленно, незаконно
выращивала на вышеуказанном приусадебном
Согласно заключения химико - биологической экспертизы № 1383 от
01 июля 2008 года, представленные на исследование 5 растений , изъятые
АДРЕСА_1, являются растениями вида мак снотворный и относятся к растениям, которые содержат
наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.
Согласно «Временной инструкции о порядке культивирования мака», утвержденной
05 июля 1999 года, культивирование мака требует специального свидетельства на указанный вид деятельности,
которое выдается Агропромом Украины по согласованию с МВД Украины, на основании
распоряжения Кабинета Министров Украины № 561 от 15 июня 1999 года. При
отсутствии лицензии любой посев мака является незаконным. Представленные
растения включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров», утвержденный Кабинетом Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, при любом количественном
содержании наркотических алкалоидов.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала количество
выращенных нею растений мака
снотворного, не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела.
По ходатайству подсудимой, поддержанному всеми
участниками процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимой суд
квалифицирует по ч.1 ст.310 УК Украины
по признакам: незаконное выращивание
снотворного мака в количестве ста и
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения
уголовного дела в связи с действенным
раскаянием, изучив данные о личности подсудимой, суд считает, что уголовное
дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 УК Украины,
лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно
раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании,
подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение
преступления небольшой тяжести, вину полностью признала и чистосердечно
раскаялась в содеянном, характеризуется исключительно положительно, активно
способствовала раскрытию преступления.
Учитывая указанные обстоятельства, а
также возраст и состояние здоровья подсудимой,
суд считает необходимым освободить ее от уголовной ответственности в
связи с действенным раскаянием.
Вещественные доказательства:
полимерный мешок с 5 растениями мака -уничтожить (л.д.16,17).
С подсудимой в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Одесской области следует взыскать судебные издержки в общей сумме 690
Руководствуясь ст.45 УК Украины, п.1 ч.1 ст.
7 -1, ст. ст. 7-2, 282 УПК
суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1
ст.310 УК Украины, - освободить в связи с действенным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 -
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 -
Взыскать сОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в общей сумме шестьсот
девяносто гривен 36 копеек.
Вещественные доказательства: полимерный
мешок с 5 растениями мака - уничтожить.
На постановление в течение семи суток со
дня вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Одесской
области через Саратский районный суд
Судья: