Справа № 621/746/15-к
Провадження № 1-кп/621/129/15
ВИРОК
іменем України
22.04.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000267 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геніївка Зміївського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2015 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_3 в ході сварки з ОСОБА_4 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи та два удари кулаком правої руки у потилицю. В наслідок протиправних дій потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 32-Зм/15 було спричинено закритий травматичний перелом нижньої щелепи в область кута ліворуч і в області 43, 42 зубів. Вказані тілесні ушкодження, як в сукупності, так і кожне окремо відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто спричиненні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, показав, що кримінальне правопорушення вчинене ним при вищевикладених обставинах.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти обставин, викладених в обвинувальному акті, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не пред`являв.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вище зазначеного злочину і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто спричинення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Суд враховує особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання характеризується задовільно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_5 належить звільнити з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, із покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити ОСОБА_5 з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: