Вирок

Іменем України

24
жовтня 2007 року Козелыцинський районний суд
Полтавської області

в складі
головуючого судді - Мурашко А.О. при секретарі - Дніпровській Т.О. з участю
прокурора - Пальчик О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Козельщині справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка мЛубни, Полтавської області, громадянка
України, освіта середня, постійної роботи не має, не одружена, на утриманні
малолітня дитина, прописана в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_1, раніше судима:

1.
17.07.2000 року Автозаводським районним судом
М.Кременчука за ст.229-6ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

2.
8.12.2003 року цим же судом за ст..185ч.1, 75 КК України
до 2 років позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки;

3.
22.03.2004 року цим же судом за ст..309ч.2, 71 КК України
до 2-х років і 6 місяців позбавлення волі, звільнена у зв'язку з відбуттям
покарання 21.09.2006 року,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309ч,2 КК України, -

встановив:

12.06.2007
року ОСОБА_1 в смт. Козельщині у невстановленої особи придбала шприц об'ємом 5
мл з рідиною об'ємом 2 мл., яке} згідно висновку експерта містить особливо
небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат з ефедрину маса
якого в перерахунку на суху речовину становить 0,002 г, без мети збуту.

У цей же
день близько 12-00 на вулиці Леніна в смт.Козельщині, ОСОБА_1 була затримана
працівниками міліції і у неї був виявлений вказаний препарат - кустарно
виготовлений препарат з ефедрину вагою у сухому вигляді 0,002 г.

Допитана
в судовому засіданні по суті обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнала частково і
стверджувала, що за ширку з препаратом з ефедрину вона гроші не платила.

Обставини
злочину і вина підсудної, крім її показів, повністю підтверджується наступними
доводами.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що у його присутності у підсудної
було виявлено шприц з рідиною.

Ці обставини
підтверджуються протоколом огляду (а.с.4).

Відповідно
висновку судової експертизи вилучена у підсудної речовина є кустарно
виготовлений препарат з ефедрину маса якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,002 гр. (а.с.23-25) і є психотропною речовиною.

Дослідивши,
проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази в тому числі в їх
сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання та зберігання
психотропної речовини без мети збуту, повторно - злочин, передбачений ст.309ч.2
КК України.

Вирішуючи
питання про покарання підсудної, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Судом не
встановлено обставин, які б обтяжували покарання підсудної. Обставинами, що

пом'якшують
покарання підсудної суд визнає те, що вона щиро розкаялась у вчиненому злочині,
на утриманні має малолітню дитину.

Враховуючи
зазначені обставини справи, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без
відбування покарання з випробуванням відповідно до ст..75 КК України.

Речові докази
підлягають знищенню.

Судові витрати
необхідно покласти на підсудну.

На основі викладеного
і керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив::

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненому злочину і призначити покарання за ст.309 ч.2 КК
України у вигляді 2-х років позбавлення волі.

Згідно
ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком два роки.

Згідно
ст.76 КК України зобов'язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ -
шприц з препаратом з ефедрину знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 188 грн. 31
коп. за проведену експертизу.Вирок може бути оскаржений в строк 15 діб до
Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський
районний суд.