Дело № 409/2008
Краснолучский городской
суд Луганской области в составе
председательствующего
судьи Янцовской Т.Н.,
секретаре Кисель К.Н.,
прокурора Шкулипы И.Е.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красном Луче уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красного Луча,
русского, гражданина Украины, образование средне
специальное, холостого,
не работающего, ранее судимого
Краснолучским горсудом
Луганской области 13.03.2006 года по ч. 1 ст. 122
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
проживающего АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
12.02.2008 г. примерно в
9 часов ОСОБА_1, находясь в районе клуба «Париж» на 2 микрорайоне в г. Красном
Луче, обнаружил на земле самопал, и имея умысел на незаконное обращение с
огнестрельным оружием, а именно приобретение, ношение и хранение без
предусмотренного законом разрешения, взял данный самопал, положил в сумку,
имеющуюся при себе и хранил и носил при себе. 12.02.2008 г. работниками милиции
у ОСОБА_1 в сумке в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят предмет,
похожий на самопал, который согласно заключения экспертизы является
огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом
с фитильным воспламенением, диаметр канала ствола пистолета - 10,2 мм,
изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
подтвердил, что действительно совершил преступление при указанных выше
обстоятельствах, пояснив, что занимается сбором металла на отвалах, чем
зарабатывает себе на нужды, поскольку не работает, и 12.02.2008 г. в утреннее
время на мусорнике в районе клуба «Париж» на 2 микрорайоне в г. Красном Луче
нашел самопал, однако был задержан работниками милиции, чистосердечно
Суд считает
нецелесообразным допрашивать свидетелей, исследовать письменные материалы дела
о фактических обстоятельствах дела, поскольку они согласуются с показаниями
подсудимого и им не оспариваются.
Оценивая изложенное, суд
находит вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной, а его действия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, приобретение и
хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность подсудимого.
относится к категории средней тяжести, от него не наступили тяжкие последствия.
обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние.
обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
личность подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту жительства,
ранее судим, не работает.
Поскольку подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление после приговора Краснолучского горсуда Луганской
области от 13.03.2006 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 3
годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, наказание ему должно
быть назначено по правилам ст. 71 УК Украины в виде лишения свободы.
Судебные расходы
подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71
УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание
по приговору Краснолучского горсуда от 13.03.2006 года в виде 1 года 3 месяцев
лишения свободы и окончательно определить 3 года 3 месяца лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 187,80
доказательства по делу, находящиеся на хранении в Краснолучском ГО УМВД Украины
в Луганской области, уничтожить.
отношении осужденного ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под
стражей до вступления приговора в законную силу.
обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента
Председательствующий: