Справа № 592/6942/13-к
Провадження № 1-кс/592/1461/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю оперуповноваженого ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.04.2013 по термін дії ухвали з абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна».

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження оперуповноважеого ОСОБА_1, -

встановив:

09.04.2013 року до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшов вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 07.02.2012 року, справа № 1806/1-12/12, відносно громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ковпаківський районний суд м. Суми засудив громадянина ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, до трьох місяців двадцяти днів арешту.

12.04.2013 року співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку злочинця гр. ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 445.

З метою розшуку та затримання злочинця орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області та ОВС інших областей.

Заступник начальника своє клопотання мотивує тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№ 445 встановлено, що на момент зникнення розшукуваний гр. ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна», який йому належить. У звязку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не відомо та вказаний номер не працює, виникла необхідність встановлення нових абонентських номерів гр. ОСОБА_3, якими він користується. У звязку з цим, необхідно отримати інформацію відносно абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна», що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 445 від 12.04.2013. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номером № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна» знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.06.2013 до кінця строку дії ухвали. Ураховуючи вищевикладене та те, що місце знаходження злочинця на даний час не встановлено і неможливість іншими способами отримати відомості про перебування розшукуваного, виникла необхідність у отриманні від оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.06.2013 по термін дії ухвали, абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна».

Відомості, отримані від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.06.2013 абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна», можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцеперебування розшукуваного. На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.04.2013 по термін дії ухвали, абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна».

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ «МТС Україна».

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров