УХВАЛА
10 лютого 2015 року Справа №1/0624/110/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу старшого прокурора відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області на ухвалу Черняхівського районного суду від 26.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області звернувся до суду із клопотанням в якому зазначив, що у встановлені строки ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.12.2014 року. Однак Апеляційний суд Житомирської області своєю ухвалою вказану скаргу повернув у зв`язку із пропущенням строків на апеляційне оскарження, який пропущено не було, що стверджується відповідною відміткою на конверті, яким відправлена апеляція та копією фіксального чека. У зв`язку з цим просив визнати апеляційну скаргу такою, яка подана у встановлені законом строки та направити її разом з матеріалами кримінальної справи на розгляд до Апеляційного суду Житомирської області.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню із слідуюючих підстав.

В судовому засідання встановлені наступні обставини.

06.01.2015 року Черняхівським районним судом Житомирської області поштою отримано апеляційну скаргу старшого прокурора відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області на ухвалу суду від 26.12.2014 року, строк на оскарження якої встановлено сім діб з дня винесення.

06.01.2015 року про надходження скарги було повідомлено осіб, інтересів яких стосується апеляція.

15.01.2015 року апеляційну скаргу разом з матеріалами кримінальної справи направлено до Апеляційного суду Житомирської області для розгляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 29.01.2015 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку із пропущенням строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 89 КПК України ( ред. 1961 року) строк не вважається пропущеним , коли скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

У відповідності до відмітки, яка міститься на конверті та до копії фіксального чеку апеляційну скаргу здано на пошту 31.12.2014 року, тобто до закінчення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, а також те, що старшим прокурором дотримано всіх вимог ст. ст. 349, 350 КПК України, суд визнає апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.12.2014 року такою, яку подано у встановлені законом строки та направляє її разом з матеріалами кримінальної справи до Апеляційного суду Житомирської області для розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 89, 347,349, 353 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області задовольнити.

Апеляційну скаргу старшого прокурора відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області на ухвалу Черняхівського районного суду від 26.12.2014 року вважати поданою у встановлені законом строки.

Апеляційну скаргу старшого прокурора відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області на ухвалу Черняхівського районного суду від 26.12.2014 року разом з матеріалами кримінальної справи направити для розгляду до Апеляційного суду Житомирської області.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв.24 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти діб після оголошення ухвали.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2