н/п 1-кс/640/5586/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність співробітників Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що полягає у не внесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 28.07.2015р., -
встановив:
31 липня 2015р. заявник ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність співробітників Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області (далі:Київський РВ). Заявник просив зобов`язати внести відомості до ЄРДР. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на направлення 28.07.2015р. поштою заяви в порядку ст. 214 КПК України до Київського РВ. Однак із телефонної розмови з співробітником Київського РВ дізнався, що відомості за заявою від 28.07.2015р. до ЄРДР станом на 31.07.2015р. не внесені.
Заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд скарги за своєї відсутності, проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на її безпідставність.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не сповістила.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Право заявника на оскарження на досудовому провадженні бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
З копії заяви ОСОБА_3 від 28.07.15р., отриманої Київським РВ 29.07.2015р., вбачається, повідомлення про незаконне, на думку заявника, поміщення співробітниками КЗОЗ «ХОКПЛ» гр. ОСОБА_4 до психіатричного закладу (а.с.3).
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Порядок ведення ЄРДР визначений Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012р. (далі: Положення).
При тому п.2.8 розділу ІІ Положення визначено, що при встановленні факту проведення кримінального провадження за аналогічною заявою, повідомленням про кримінальне правопорушення слідчий приєднує матеріали до раніше облікованого кримінального провадження без подальшого врахування їх у звітності.
За надходження 29.07.2012р. до Київського РВ від гр. ОСОБА_3 заяви від 28.07.2015р. в порядку ст. 214 КПК України, аналогічній раніш направленій ним же заяві від 27.07.2015р., заява ОСОБА_3 окремо не реєструвалась та не обліковувалась, що відповідає Положенню, а тому підстави задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність співробітників Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що полягає в не внесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 28.07.2015р., -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя