Справа № 592/4116/13-к
Провадження № 1-кс/592/742/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Андрющенко К.В., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Андрющенко К.В. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою м. Суми вул. Соборна 1, про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: 32612 з привязкою їх до базових станцій.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Андрющенко К.В., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.04.2013 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні кімнати № 537 гуртожитку СПТУ № 16, який знаходиться за адерсою м. Суми вул. Курська 141, діючи таємно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону "НТС Wildfire SA510Є» ІМЕІ: 32612, що належить ОСОБА_1, завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 1600 грн.

01.04.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_2 був належний його мобільний телефон "НТС Wildfire SA510Є» ІМЕІ: 32612. Вказаним терміналом на даний час може користуватися особа, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону, що належить ОСОБА_1, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» м. Суми вул. Соборна,1, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: 32612 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 18.00 год. 01.04.2013 року по теперішній час.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи ПрАТ «МТС Україна» м. Суми вул. Соборна ,1, які містять інформацію про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: 32612 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 18.00 год. 01.04.2013 року по 17.04.2013 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ «МТС Україна»,

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Андрющенко К.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров