Кримінальне провадження № 1-кп/760/766/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської обл., громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого вантажником ДП «Фірма Альтфатер Київ», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 18.03.2015 року, приблизно о 06.50 год., знаходячись на залізничній станції м. Боярка Київської обл., на землі помітив і підібрав згорток з наркотичним засобом канабісом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту. Надалі, ОСОБА_4 , поклавши згорток з канабісом до своєї сумки, тим самим незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс без мети, електропотягом сполученням «Фастів Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс без мети збуту до станції «Київ Волинський» у м. Києві, звідки направився до буд. № 93 по пр-ту Повітрофлотському, де, в цей же день, приблизно о 07.40 год., був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили наркотичний засіб канабіс.

Маса наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 8,53 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що з 2011 року періодично вживав канабіс шляхом куріння. 18.03.2015 року, вранці, він знаходився на залізничному вокзалі м. Боярка, звідки виїжджав на роботу до м. Києва. На пероні, на лавці він побачив згорток газети, розгорнувши який побачив канабіс. Він вирішив залишити канабіс собі, тому поклав згорток з канабісом до своєї сумки і електропотягом направився до м. Києва. По прибуттю на станцію «Київ Волинський» він направився на пр-т Повітрофлотський, де був затриманий працівниками міліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні згорток з канабісом, масою 8,53 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 368,28 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: