Справа № 455/891/13-к
Провадження № 1-кс/455/97/2013
У Х В А Л А

05 червня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Денис Н.Я., слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області Мелещук В.В., розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою №0000191 від 05.06.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області Мелещук В.В. погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою №0000191 від 05.06.2013 року.

Правова кваліфікація - ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

ОСОБА_2, 03.05.2013 року близько 08 год. 30 хв., на вулиці Вітовського в м. Старий Самбір, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, заздалегідь приготувавши знаряддя злочину, а саме дерев'яну палицю, завдовжки 35 см., яку замотав у чорний поліетиленовий пакет, вибігши з-за кущів, підбіг з-заді до громадянки ОСОБА_3 та наніс їй лівою рукою два удари палицею по голові, з яких один в потилицю, а другий - в чоло, при цьому декілька разів намагаючись правою рукою вирвати дамську сумочку із рук потерпілої. Однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_2 не зміг заволодіти майном гр. ОСОБА_3 з причин, які не залежали від нього, оскільки у відповідь отримав активний опір зі сторони потерпілої. А саме гр. ОСОБА_3 голосно кликала на допомогу посторонніх осіб, та сильно притиснула до тулуба свою дамську сумочку, яку тримала у лівій руці, при цьому зігнувши ліктьовий суглоб, щоб уникнути зняття даної сумки зі своєї руки.

Допитаний як підозрюваний, гр-н ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, визнав себе винним повністю.

18.05.2013 року гр. ОСОБА_2 було оголошено про підозру його у вчиненні кримінального правопорушенн, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та вручено повістку про виклик його в статусі підозрюваного до слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області Мелещук В. В. на 20.05.2013 року для обрання йому міри запобіжного заходу. Однак 20.05.2013 року ОСОБА_2 до слідчого Мелещук В. В. не прибув та не повідомив про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України.

На підставі наведенного, слідчий клопоче про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши подання, вислухавши слідчого та прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, 186, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Старосамбірського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області Мелещук В.В. задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Старосамбірському РВ ГУМВС України в Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя