П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
5 октября 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Любчика А.В.
Потерпевшего ОСОБА_2
Представителя потерпевшего ОСОБА_3
Подсудимой ОСОБА_5
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы , работающей директором ООО ДАКСс. Грузское Добропольского района, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_5 , директор Общества с ограниченной ответственностью ДАКС, являясь должностным лицом , в период времени с октября 2010 года по май 2011 года на территории Золотоколодезянского сельского совета Добропольского района Донецкой области допустила служебную халатность. При отсутствии правоустанавливающих документов , подтверждающих право пользования земельными участками ,она занимала земельные участки , которые не были выделены в натуре( не определены координаты, е установлены границы, межевые знаки) общей площадью 134,2049 га , находящиеся в собственности на основании государственных актов на право собственности на землю граждан : ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,- которые выделены для ведения товарного сельскохозяйственного производства и переданы по договорам аренды физическому лицу предпринимателю ОСОБА_2 На которых организовала и незаконно осуществляла хозяйственную деятельность ООО ДАКС, а именно: на землях площадью 101,4633 га произведена обработка ( культивация), на землях площадью 32,7416 га посеян ячмень. Действия ОСОБА_5 повлекли тяжкие последствия в виде причинения арендатору земель ОСОБА_2 ущерба в сумме 143048,94 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя признала и пояснила , что с 2004 года она является директором ООО ДАКС. С 2002 года данным обществом с гражданами, которые имели сертификаты на земельную часть , были заключены договоры аренды в общей сложности на 1320 га , о расторжении которых никто после получения государственных актов на право собственности на земельный участок не обращался. Часть владельцев госактов обратились в общество по вопросу заключения договора аренды . Другие, как стало известно, сдавали землю в аренду ОСОБА_2 На этой почве между арендаторами начались недопонимания из-за земельных участков . Так как выдела в натуре не было , она сама определяла границы земельных участков .
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил , что осенью 2010 года он заключил договоры аренды земельных участков с гражданами на основании государственных актов на право собственности и обратился к директору ООО ОСОБА_30 с просьбой передать ему одним массивом земли , которые он арендовал. Она отказалась , в результате он не смог засеять поля , так как участки были ею заняты, и лишь осенью 2011 года он смог обработать участки согласно договорам аренды. В связи с тем, что за то время, что он не использовал земли , но платил налог и арендную плату арендодателям, понес затраты , чем ему причинен ущерб. Иск не поддержал.
Выслушав подсудимую ОСОБА_5, исследовав доказательства , материалы дела , в том числе: протокол осмотра от 18 мая 2011 года (т. 1 л.д.76-87, договоры аренды земельных участков граждан с ФЛ-П ОСОБА_2 ( т.2 л.д.1-344 ),акт обследования земельных участков от 5 июля 2011 года ( т. 3 л.д91-92), и другие документы , суд согласен с квалификацией действий ОСОБА_5 по ст. 367 ч. 2 УК Украины .
С ходатайством о передаче ОСОБА_5 на поруки к суду обратилась профсоюзная организация - профессиональное объединение инженерно- технических работников Украины, членом которого является подсудимая с октября 2001года , направив протокол от 18 июля 2012 года общего собрания коллектива первичной профсоюзной организации работников аппарата ПРОФИТР о взятии на поруки .
Статьей 47 УК Украины предусмотрено, что лицо , впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству .
Принимая во внимание, что ОСОБА_5А впервые привлекается к уголовной ответственности , ее раскаяние, что преступление по ст. 367 ч. 2 УК Украины относится к средней степени тяжести , ее согласие на передачу на поруки , выслушав мнение прокурора Любчика А.В. , потерпевшего ОСОБА_2 и его представителя , суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_5А от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.
На основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 10,12,273,282 УПК Украины,
П о с т а н о в и л :
ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности по ст. 367 ч. 2 УК Украины с передачей ее на поруки профсоюзной организации профсоюзному объединению инженерно- технических работников Украины .
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по ст. 367 ч. 2 УК Украины прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана жалоба в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Титова Т.А.