Справа №705/6933/13-к
26 листопада 2013 року
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Ребрина К.Г.
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
ОСОБА_2 за ознаками складу
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст.
30 травня 2013 року до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних
правопорушень, передбачених за ч.5 ст.
191, ч.1 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України.
26 червня 2013 року ухвалою
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області обвинувальний
акт з додатками в кримінальному
відносно ОСОБА_2 за ознаками складу
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст.
366 КК України було повернуто старшому
прокурору відділу нагляду за
додержанням законів органами
податкової міліції управління
прокуратури Черкаської області.
Ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 03 вересня 2013
року апеляційну скаргу прокурора , яка
брала участь у суді першої інстанції,
було задоволено. Ухвалу Уманського
міськрайонного суду від 26 червня 2013
року ( головуючий по справі Пархета
А.В.), якою обвинувальний акт з
додатками в кримінальному провадженні
ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,
ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України було
повернуто старшому прокурору відділу
нагляду за додержанням законів
органами податкової міліції
управління прокуратури Черкаської
області було скасовано. Обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
відносно ОСОБА_2 за ознаками складу
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст.
366 КК України було повернуто до
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області для виконання вимог
ст.ст. 314, 315 КПК України іншим суддею.
16 вересня 2013 року до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних
правопорушень, передбачених за ч.5 ст.
191, ч.1 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України.
Ухвалою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 27 вересня
2013 року обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, внесеному до Єдиного реєстру
від 29.01.2013 року за ознаками складів
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст.
366 КК України повернуто старшому
прокурору відділу нагляду за
додержанням законів органами
податкової міліції управління
прокуратури Черкаської області.
Відповідно до ухвали апеляційного суду
Черкаської області від 05.11.2013 року
апеляційну скаргу прокурора відділу
прокуратури Черкаської області Яценка
В.С. задоволено. Ухвалу Уманського
міськрайонного суду від 27 вересня 2013
року ( головуючий по справі Ребрина
К.Г.) про повернення обвинувального
акту у кримінальному провадженні №
направленням обвинувального акта та
доданих до нього матеріалів для
здійснення судового провадження в суді
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 75 КПК України
слідчий суддя, суддя або присяжний не
може брати участь у кримінальному
провадженні за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у його
Виходячи із того, що суддя Ребрина
К.Г. також , як і попередній головуючий,
висловила свою думку по справі, ухвали
апеляційного суду Черкаської області
від 03 вересня 2013 року, з метою
уникнення у учасників процесу сумнівів
в об'єктивності та неупередженості
судді Ребриної К.Г. , яка приймала
участь в розгляді справи в якості
головуючої, суддя Ребрина К.Г. вважає
за необхідне заявити самовідвід.
На підставі викладеного та
керуючись ч.1 п.4 ст. 75 КПК України,
суддя, -
У справі № 705/6933/13 1кп/705/430/13 з
обвинувальним актом у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
від 29.01.2013 року відносно ОСОБА_2 за
ознаками складу кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,
ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України суддя
Ребрина К.Г. заявляє самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
К.Г. Ребрина