АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,-

встановила :

03 квітня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Подання голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання судді Солом`янського районного суду міста Києва від 24 березня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора у кримінальному провадженні, який підтримав подання, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, іншому суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що вона своїми діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входить в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, вчиненими службовою особою підприємства, за попередньою змовою групою осіб, яке призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Як вбачається із обвинувального акту, під час досудового слідства місце вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення не встановлено, а досудове слідство закінчено у межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Тому кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто на території Подільського району м. Києва .
За таких обставин подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 є обґрунтованим та дає підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження за Подільським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України, направити до Подільського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/126/2015
Суддя 1-ї інстанції: ОСОБА_8
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1