Провадження № 1кп/523/148/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005732 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єржове, Рибницького району, Республіки Молдова, громадянина України, освіта середньо спеціальна, одруженого, працюючого офіційно електриком 4 розряду у КП «ЖКС «Пересипський», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не маючого судимості згідно ст. 89 КК України, по звинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
14.11.2014 року близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Метро», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога307/1, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, проходячи повз вітрину, на якій знаходяться упаковки з кавою марки «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, які ОСОБА_6 визначив предметом свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , таємно, шляхом вільного доступу взяв з вітрини один пакунок з кавою марки «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів вартістю 127 гривень 50 копійок, та пішов далі по торгівельному залу супермаркету «Метро», спостерігаючи за оточуючими та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 сховав викрадений пакунок з кавою марки «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів під верхній одяг. З метою утримання викраденого майна, ОСОБА_6 пройшов через каси супермаркету «ТОВ Метро Кеш енд Кері Україна»» та направився до виходу. Проте, свій злочинний умисел ОСОБА_6 довести до кінця не зміг, з причин того, що не залежали від його волі та свідомості, так як його неправомірні дії були помічені, через камеру відео спостереження, охоронцями супермаркету. ОСОБА_6 був зупинений з викраденим майном біля виходу з супермаркету «Метро».
ОСОБА_6 свою провину у скоєнні злочину передбаченому вище визнав у повному обсязі та повідомив, що злочин він вчинив при обставинах та способом викладеним у обвинувальних актах.
Окрім повного визнання своєї провини, його винуватість доведена матеріалами справи.
Суд розглядає справу за відсутністю потерпілого, оскільки від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати кримінальне провадження за його відсутністю, матеріальних та моральних претензій у нього не має.
ОСОБА_6 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Умисні дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обговорюючи питання щодо обрання виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та суспільну небезпечність.
ОСОБА_6 визнав свою провину, має постійне місце мешкання, під час досудового розслідування з`явився із зізнанням та каяттям, активно сприяв розкриттю злочину, повернення викраденого, його стан здоров`я, який підтверджується медичними документами, тому ці обставини суд визнає як пом`якшуючі покарання згідно ст. 66 КК України.
Обставин, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України органом досудового слідства та судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що покарання має бути обране з застосуванням ст. 75 КК України умовне покарання.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України та піддати покаранню у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України покарання вважати умовним з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На основі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :
- проходити періодично реєстрацію в КВІ;
- повідомляти КВІ про зміну місця мешкання та роботи;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.
Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.
Речовий доказ: упаковку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, вважати повернутим.
Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.

СУДДЯ: