УХВАЛА
27 листопада 2014 року Справа № 608/2720/14-к

Номер провадження1-кп/608/216/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді <Парфенюка <В. <І.

за участю секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

законного представника обвинуваченої ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , які обвинувачуються за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року до Чортківського районного суду Тернопільської області з прокуратури Чортківського району надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 29 вересня 2014 року, за підозрою ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , які обвинувачуються за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України.

26 листопада 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду. Обвинувачені, законний представник обвинуваченої, захисник, потерпіла заперечень не мають та погоджуються з позицією прокурора про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України..

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору не вбачаються.

Також не має підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачені, захисники та свідки.

Про час і місце судового розгляду слід повідомити службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розпочавши його о 15-й годині 8 грудня 2014 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Про розгляд справи повідомити сторін кримінального провадження, викликати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ..

Про час і місце судового розгляду повідомити службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_19