П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008
року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при секретарі: Лясковській
О.М.

з участю
прокурора:
Малкова В.В.

захисника: ОСОБА_2.

потерпілої: ОСОБА_3

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про
застосування заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пушково Голованівського району Кіровоградської
області, українця, громадянина України, із загально-середньою освітою, не
одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда
ІІ групи, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1

за скоєння
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України

В С Т А Н О В И В :

01.02.2008 року приблизно о 21.00 год. між подружжям
ОСОБА_1, що проживають в АДРЕСА_1, виникла сварка. ОСОБА_1., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, почав безпричинно чіплятися до своєї дружини
ОСОБА_3, штовхнув її на підлогу і декілька раз поспіль наніс їй удари по голові
дерев'яною табуреткою. В цей час додому прийшов їх син, який викликав
працівників міліції. Коли працівники міліції прийшли і вимагали відчинити
вхідні двері квартири, ОСОБА_1. категорично відмовився відчиняти двері,
заборонив це робити дружині і сину. В подальшому ОСОБА_1. зачинив двері
зсередини, категорично заборонив членам сім'ї виходити з квартири, погрожуючи
їм фізичною розправою.

Хворий ОСОБА_1
в судовому засіданні винним себе в скоєнні суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України, визнав повністю та пояснив, що
01.02.2008 року в другій половині дня рубав на дворі дрова. Після закінчення
роботи пішов до квартири, де проживав разом з дружиною та сином. Сів вечеряти.
За вечерею разом з дружиною розпивав спиртні напої. Під час розмови з дружиною
у них виникла сварка, в ході якої він штовхнув
її на підлогу. Падаючи, дружина вдарилась головою об дерев'яну тумбочку.
Після чого, взявши в руки дерев'яну тумбочку, він декілька раз нею вдарив
дружину по сідницях. В цей час до квартири зайшов син ОСОБА_4 і побачив це.
Через деякий час до квартири постукали. ОСОБА_1. дізнавшись, що прийшли
працівники міліції, не відчинив їм двері квартири, також заборонив це робити
своїй дружині та сину. Цілий вечір ОСОБА_1. не виходив на двір та заборонив
виходити дружині та сину.

Крім повного
визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння
підтверджується:

 показами потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні
пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_1 разом з сином та колишнім чоловіком
ОСОБА_1. З останнім вона розлучилась 28.01.2008 року. 01.02.2008 року майже
цілий день ОСОБА_1. знаходився на дворі, рубав дрова. Приблизно о 18.00 год.
він зайшов до квартири і вона йому дала повечеряти. Під час вечері вони разом
вживали спиртні напої. ОСОБА_1. був невдоволений, що вона з ним розлучилась,
через це між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1. взяв дерев'яну табуретку
та почав нею бити її по голові і по іншим частинам тіла. В цей час додому
прийшов їхній син ОСОБА_4 та побачив все це. Через декілька хвилин до них
зайшов знайомий ОСОБА_5, але не встиг зайти до квартири, так як ОСОБА_1.
зачинив перед ним двері. Приблизно через 20 хвилин до них прийшли працівники
міліції. Але ОСОБА_1. не відчинив їм двері, заборонив робити це їй і сину,
також заборонив останнім виходити з квартири, погрожував їм фізичною розправою.
Наступного дня о 06.00 год. ОСОБА_1. виліз через вікно на вулицю, а вона о
09.00 год. звернулась до лікарні за медичною допомогою.

 показами свідка ОСОБА_6., який в судовому засіданні суду
пояснив, що 01.02.2008 року він знаходився в складі оперативно-слідчої групи
Новоархангельського РВ УМВС. Приблизно о 22.00 год. від оперативного чергового
надійшла вказівка виїхати до будинку, що знаходиться вАДРЕСА_1 ОСОБА_1.
зачинився в квартирі разом з сином та дружиною. Коли він разом з
оперуповноваженими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули на місце, вони з'ясували, що
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зачинився в квартирі
разом з дружиною та сином, категорично відмовлявся відкривати двері, брутально
лаявся, забороняв членам сім'ї виходити з квартири.

 показами свідка ОСОБА_9., який в судовому засіданні суду
пояснив, що 01.02.2008 року він знаходився в складі оперативно-слідчої групи
Новоархангельського РВ УМВС. Приблизно о 22.00 год. від оперативного чергового
надійшла вказівка здійснити виїзд за адресою: АДРЕСА_1, так як житель даної
квартири ОСОБА_1. зачинився в квартирі разом з сином та дружиною, останній
наносить тілесні ушкодження. Коли він разом з оперуповноваженими ОСОБА_7. та
ОСОБА_8 прибули на місце, з'ясували, що ОСОБА_1., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, зачинився в квартирі разом з дружиною та сином,
категорично відмовлявся відкривати двері, брутально лаявся, забороняв останнім
виходити з квартири.

 рапортом оперативного чергового Новоархангельського РВ
УМВС від 01.02.2008 року /а.с. 3/ про те, що 01.02.2008 року о 21.00
год. громадянка ОСОБА_3. повідомила по телефону, що ОСОБА_1. погрожує їй та сину
фізичною розправою.

 рапортом оперативного чергового Новоархангельського РВ
УМВС від 02.02.2008 року /а.с. 4/ про те, що 02.02.2008 року о 11.10
год. від чергового фельдшера Новоархангельської ЦРЛ надійшло повідомлення про
те, що до санпропускника за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями у
вигляді забитих ран лобної ділянки, ГЗЧМТ, струсу головного мозку звернулась ОСОБА_3.

 заявою ОСОБА_3 від 02.02.2008 року /а.с. 7/ про
те, що її колишній чоловік ОСОБА_1. заподіяв їй тілесні ушкодження.

 протоколом огляду місця події від 02.02.2008 року /а.с.
9-10/, згідно якого було проведено огляд квартири АДРЕСА_1, в якій ОСОБА_1.
зачинився і погрожував дружині та сину фізичною розправою.

 висновком судово-медичного експерта №-45 від 17.03.2008
року /а.с.35-36/, яким встановлено, що згідно медичної карти
стаціонарного хворого хірургічного відділення № 389 Новоархангельської ЦРЛ у
ОСОБА_1и Марини Михайлівни виявлені тілесні пошкодження у вигляді гострої
закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани лобної
ділянки голови, гематом правого плеча та передпліччя, гематоми в області
попереку по задньо-боковій поверхні, синців в області лівого плеча та множинних
синців нижніх кінцівок, які в сукупності відносяться до категорії легких, які
потягнули за собою розлад здоров'я на термін не більше 6 днів.

 протоколом огляду предметів від 15.02.2008 року /а.с.
61/, згідно якого оглянуто дерев'яну табуретку, якою ОСОБА_1. наносив удари
ОСОБА_3

Як встановлено в судовому засіданні по справі, на
досудовому слідстві, і перевірені в судовому засіданні докази підтверджують, що
суспільно-небезпечне діяння /незаконне позбавлення волі людини, вчинене щодо
неповнолітнього/, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України вчинив ОСОБА_1.

В ході
досудового слідства ОСОБА_1. було проведено амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, що підтверджується актом № 162 від 14.03.2008 року /а.с.30-31/,
згідно якої ОСОБА_1. на момент скоєння правопорушення страждав та в теперішній
час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії.
За даними психіатричного огляду: емоційно знижений, не може критично оцінити
свої дії, все це позбавляє ОСОБА_1 вірно розуміти значення своїх дій та
керувати ними, у відношенні інкримінуємого йому правопорушення є неосудним і
потребує лікування в психіатричній лікарні з звичайним режимом нагляду.

На підставі
ст. 19 ч. 2 КК України ОСОБА_1. не підлягає кримінальній відповідальності за
скоєне.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинене в стані неосудності
суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України та застосувати
до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до
психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду.

Речові докази
по справі згідно постанови від 15.02.2008 року /а.с. 62/: дерев'яний
стільчик світло-коричневого кольору з пошкодженою дерев'яною платформою для
сидіння, який знаходиться при матеріалах справи, суд вважає за доцільне
знищити, так як він не представляє ніякої цінності.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 19, 93,
94 КК України та ст. ст. 419, 420, 421 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за вчинене в стані неосудності
суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України.

Застосувати до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у вигляді
госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним режимом нагляду.

Скасувати
ОСОБА_1 обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з часу
доставки в лікувальну установу.

Постанова
підлягає виконанню після набрання законної сили.

Виконання
постанови доручити Новоархангельському РВ УМВС України в Кіровоградській
області.

Речові докази по справі: дерев'яний стільчик
світло-коричневого кольору з пошкодженою дерев'яною платформою для сидіння - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: