Справа № 542/371/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/49/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Лубни Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої,не заміжньої, не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом доведено що, 13 лютого 2015 року о 03 годині, в спальні житлового будинку ОСОБА_6 в с.Великий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області, між присутніми тут потерпілою ОСОБА_5 , та її матір`ю,обвинуваченою ОСОБА_4 ,після спільного вживання спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків,з мотивів ревнощів, виникла сварка, яка переросла в бійку,в ході якої в обвинуваченої виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій.

Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, почала наносити удари руками стиснутими в кулак в область правої вилиці (скули) потерпілої, після чого взяла зі столу у кімнаті кухонний ніж, тобто знаряддя, яке без великих зусиль може заподіяти небезпечні і значні ушкодження,яким завдала один удар ОСОБА_5 в область грудної клітини, після чого остання відштовхнула матір і вибігла з будинку на вулицю, де втратила свідомість.

Таким чином обвинувачена умисно спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді рани в область грудної клітки, проникаючої в глибину, з пошкодженням перикарду і м`язу правого шлуночка, синця в області проекції правої вилиці, трьох саден в області лівої кисті по задній поверхні, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила суду про обставини справи, що відповідає обвинувальному акту, в скоєному розкаюється, прохає не застосовувати суворе покарання.

Потерпіла підтримала показання, дані в ході досудового розслідування,пояснила що простила матір,та прохає суд не позбавляти її волі.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченої, у зв`язку з повним визнанням нею своєї вини.

При цьому суд з`ясував чи правильно сторони розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виявив, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні обвинуваченій покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину, який тяжким злочином;

· дані про особу винної, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, є здоровою, працездатною,має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
· обставини, що пом`якшують покарання якою, відповідно до ст. 66 КК України, є її щире каяття;
· обставини, що обтяжують покарання якою, згідно ст. 67 КК України,є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Цивільний позов не заявлений.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання, з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк три роки.

Покласти на засуджену обов`язки, визначені ст. 76 КК України - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації.

Речові докази-ніж кухонний,виріз із простині,змиви,зіскоб,які знаходяться на зберіганні в Новосанжарському РВ УМВС України в Полтавській області,-знищити.

Судові витрати,що становлять вартість проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 196(сто дев`яносто шість) грн.56 коп. стягнути з засудженої на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд , протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1