Справа № 1-83/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської
області в складі :
головуючого - судді
Лапіна О.Ф.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

прокурора Маслова С.М.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.Ковель
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дубровиця, Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня,
працюючого, електромонтером ТзОВ "Ковельгеологія", розлученого,
проживає за адресою:АДРЕСА_1, не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
ставиться в обвинувачення, що він злісно ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини. Так, рішенням Ковельського міського суду Волинської області від 25.11.1999 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 25.10.1999
року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки
підсудний не працював, в добровільному порядку аліменти не сплачував, будь-якої
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надавав, а
тому станом на 01.02.2007 року заборгованість останнього по
аліментах складає 2334,95 гривень.

Таким чином,
своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини
(аліментів) ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164
КК України.

В судовому засіданні потерпіла подала до суду письмову заяву в якій прохає
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України провадженням закрити,
оскільки вона примирилась з підсудним та останній повністю відшкодував завдані
їй збитки.

Підсудний не заперечує проти закриття кримінальної справи про його
обвинувачення внаслідок примирення з потерпілою.

Суд,
заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України з підстав, передбачених ст.46 КК України, дослідивши матеріали кримінальної
справи, приходить до висновку, що кримінальна справа про обвинуваченя
ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1

ст. 164 КК України підлягає до закриття у
зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою з наступних
підстав.

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, який відноситься до
категорії злочинів невеликої тяжкості, крім того, ОСОБА_1 раніше не судимий,
вперше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час працевлаштувався на постійну роботу, примирився з
потерпілою та усунув завдану ним шкоду.

Таким чином, враховуючи викладене,
а також особу, яку притягнуто до відповідальності, об'єктивні обставини при яких скоєно злочин, суд приходить до висновку про
можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.164 КК України у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 248 КПК України, ст.46 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої
ч.1 ст. 164 КК України в зв"язку з примиренням підсудного з потерпілою.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1
ст. 164 КК
України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд протягом семи діб з дня наступного після її винесення.