Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-173/10
ля 2010 года Павло градский горрайонный суд Днепропетровской области в составе едательствующего судьи ОСОБА_1 рретаре ОСОБА_2 таем прокурора ОСОБА_3 певшего ОСОБА_4 шика ОСОБА_5
тгрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Цоуст Челябинской области, Россия, гражданина Украины, холостого, не ^обязанного, со средним образованием, не работающего, не являющегося депутатом, ающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого: ня 1997 года Павлоградским городским судом по ч.2 ст.206, ч.1 ст.142, 42 УК Украины «одам шести месяцам лишения свободы,
ря 2002 года Павлоградским городским судом по ч.2 ст.289 УК Украины к пяти годам г«ия свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком два года,
Тля 2003 года Павлоградским городским судом по ч.З ст.185, 71 УК Украины к пяти м шести месяцам лишения свободы,
габря 2004 года Павлоградским горрайонным судом по ч.2 ст.296, ч.4 ст.70 УК ны к шести годам лишения свободы,
вбря 2006 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ст.391, 71 Украины к двум годам лишения свободы, освобожден 26 декабря 2008 года по отбытию Оказания,
емого по ч.З ст.296, 395 УК Украины,
Мая 2009 года примерно в 04 часа ОСОБА_7 , будучи в состоянии алкогольного рия, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая Неуважение к обществу, стал стучать в окна квартиры АДРЕСА_2 , где проживал его знакомый ОСОБА_4 , чем нарушил ОСОБА_8 , его семьи и его гостей. Когда ОСОБА_4 вышел на лестничную (ку указанного дома, ОСОБА_7 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, чего, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес ОСОБА_4 один удар л в область лица. ОСОБА_4 оттолкнул от себя ОСОБА_7 и захлопнул дверь в ¦у. ОСОБА_7 , продолжая свои хулиганские действия, через открытое окно проник ру ОСОБА_4 , при этом столкнул с тумбочки на пол цветной телевизор марки 1Я колонки от домашнего кинотеатра «8опу», затем на виду у ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и их малолетних детей, находившихся в квартире,
З`я с особой дерзостью, умышленно нанес ОСОБА_4 кулаком три удара в область ¦два удара в область туловища, затем схватил ОСОБА_4 за шею и стал душить. |чего ОСОБА_7 зашел на кухню, где на газовой плите взял металлический чайник и тим чайником два удара в область левого глаза ОСОБА_4 , от чего потерпевший 1 пол. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_7 снова пошел на кухню,
л со стола нож с деревянной рукояткой, которым умышленно нанес ОСОБА_4 ¦область правого предплечья в тот момент, когда потерпевший закрывался руками. ОСОБА_7 в раковине на кухне взял второй нож с металлической рукояткой, им стал замахиваться на ОСОБА_4
|и хулиганские действия ОСОБА_7 длительно и упорно не прекращал, чем нарушил
ественный порядок, покой и отдых жильцов указанной квартиры дома, а также инил потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких ей лица, ссадин шеи, кровоподтеков левого плеча, колото-резаной раны правого - "лечья, которые относятся к степени легких телесных повреждений.
: того, по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 15 оря 2008 года ОСОБА_7 был установлен административный надзор сроком на 12 пев с рядом ограничений, в том числе запрещение выхода из дома с 21-00 час до 04- с (кроме выхода на работу ) и обязанность регистрироваться четыре раза в месяц в овленные дни. Освободившись 26 декабря 2008 года из мест лишения свободы и ыв на свое место жительства по адресу АДРЕСА_1 , 08 января года ОСОБА_7 стал на учет в ОУИМ Павлоградского ГО ГУМВД Украины в пропетровской области.
[2009 года ОСОБА_7 без разрешения руководства Павлоградского ГО ГУМВД ны в Днепропетровской области с целью уклонения от административного надзора, реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, проигнорировав овленные ему ограничения, самовольно сменил место жительства, не уведомив об этом льника Павлоградского ГО ГУМВД, выехал за пределы Украины и на регистрацию в доградский ГО ГУМВД не являлся.
вою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 по ст.395 УК ны признал полностью. По ч.З ст.296 УК Украины ОСОБА_7 вину не признал и л, что он живет по соседству с ОСОБА_4 , раньше они дружили, но в последнее между ними сложились неприязненные отношения. 02 мая 2009 года примерно в 12 [онбыл в квартире ОСОБА_4 , пил на кухне чай и резал ножом яблоко. ОСОБА_12 одолжил у него деньги на проезд в Днепропетровск, где собирался достать |отик. и предложил зайти к нему вечером за наркотиком. Он пошел к ОСОБА_4 не том. а ночью в 04 часа, при этом был выпивший. Он позвонил в квартиру ОСОБА_4 , тоткрыл незнакомый парень и сказал, что ОСОБА_4 нет, но он увидел, как атов ОСОБА_13 вышел из спальни и попытался придержать ногой дверь, а парень оттолкнул ¦закрыл дверь. Он вышел во двор, где по газовой трубе и через форточку проник в дую комнату квартиры ОСОБА_4 .. При этом он облокотился о телевизор, телевизор ®,но не разбился. В зале он стал требовать у ОСОБА_4 наркотик, но тот не давал, ¦этого они поссорились, стали бороться и упали на пол. В квартире находились дети, ¦лакали от шума. В зал зашли ОСОБА_14 и парень, открывавший ему дверь, и разняли ОСОБА_15 предложил ему уколоть наркотик, он согласился. Они пошли на кухню, где ОСОБА_16 сделал укол наркотика себе и ему. После этого он ушел из квартиры ОСОБА_17 ..Он не наносил ударов Филатову кулаками, чайником и ножом, нецензурной бранью не алея.
ценивая показания подсудимого, суд считает их неискренними, продиктованными пением смягчить свою ответственность и опровергающимися показаниями, рпевшего и свидетелей, данными на досудебном следствии, а также материалами дела, и, потерпевший ОСОБА_4 на досудебном следствии (л.д.23 ) пояснил, что в ночь В мая 2009 года в 04 часа он находился дома с женой и ребенком, также в гостях были Юья ОСОБА_11 и ОСОБА_18 с ребенком. Он проснулся оттого, что ОСОБА_19 ,находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, стучал в окно, звал его и лея нецензурной бранью. Потом ОСОБА_7 стал стучать в дверь. Он открыл ¦ вышел к нему на площадку. Там ОСОБА_7 , продолжая выражаться нецензурной о.стал требовать наркотики или деньги на наркотики, но он в этом отказал. Затем ОСОБА_20 беспричинно ударил его кулаком в лицо, а он оттолкнул ОСОБА_7 от себя, дверь и видел, что ОСОБА_7 упал.. В квартире все проснулись, дети стали . Потом он услышал в зале грохот, включил свет и увидел, что ОСОБА_7 влез в „ри этом свалил на пол телевизор и пять колонок от домашнего кинотеатра. В зале ОСОБА_20 беспричинно нанес ему не менее трех ударов кулаком в лицо и около двух кулаком по туловищу, после чего схватил его за шею и стал душить. Калиновский
оттащил от него ОСОБА_7 , усадил его в кресло, и они вдвоем стали его аивать. После этого ОСОБА_7 забежал в кухню, схватил металлический чайник и в ожей нанес ним ему два удара в лицо, в область левого глаза. От полученных ударов он, тов ОСОБА_13 , упал на пол, а ОСОБА_11 выхватил чайник из рук ОСОБА_7 .. ОСОБА_7 забежал в кухню, взял нож с деревянной ручкой, подбежал к нему и Замахиваться ножом, угрожая, что нанесет ему, ОСОБА_4 , три удара ножом за то, он толкнул его на площадке в подъезде. ОСОБА_7 стал бегать с ножом по квартире, ОСОБА_4 , зашел в кухню. Туда же прибежал ОСОБА_7 , прижал его, Филатова одной рукой к стенке, а другой рукой нанес с удар ножом в область правого лечья. После этого ОСОБА_7 сел на стул, а ОСОБА_11 забрал у него нож. ОСОБА_21 , который пришел вместе с ОСОБА_7 , стал уговаривать последнего |уть квартиру, а он взял второй нож с металлической ручкой и снова стал иваться на него, ОСОБА_4 , но ударов не наносил. Затем ОСОБА_7 сел на и уснул, а ОСОБА_22 через полчаса его разбудил и увел домой. После ухода ОСОБА_23 и ОСОБА_24 он вызвал работников милиции, которые изъяли оба ножа, оказала ему первую медицинскую помощь, а затем он обратился в больницу.
Такой же позиции потерпевший ОСОБА_4 придерживался по состоянию на 23 2010 года. Из текста заявления потерпевшего ОСОБА_4 ( л.д. 2 том 26 ) видно, на 23 марта 2010 года он поддерживал свое заявление и показания и указывал, что ить ему нечего.
Тем не менее, в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 , стал выгораживать удимого ОСОБА_7 , дал показания о том, что между ними ОСОБА_7 зошла обоюдная драка, в результате которой он получил телесные повреждения. После ОСОБА_7 прошел на кухню, сел за стол и стал резать ножом яблоко. Он, Филатов .стоял рядом и, когда ОСОБА_7 , резал яблоко, нож отскочил в сторону и попал в предплечье и порезал его. Умышленно чайником ОСОБА_7 его не бил, но брал & чтобы набрать воды и возможно зацепил его. Кулаками по лицу и телу ОСОБА_19 наносил ему удары в процессе обоюдной драки.
Однако суд принимает во внимание показания потерпевшего ОСОБА_4 , данные осудебном следствии, поскольку считает их правдивыми, достоверными и ничем не ченными, так как они согласуются с другими доказательствами. При этом показания певшего ОСОБА_4 той в части, что во время разрезания яблока рука Рябинина с ножом отскочила в сторону и в результате случайно было порезано его предплечье ¦щтвердил подсудимый, более того ОСОБА_7 пояснил, что ел с помощью ножа ко в квартире потерпевшего 02 мая 2009 года в 12 час., а не во время совершения имения.
С первого обращения за защитой своего права, в своем заявлении от 03 мая 2009 (том 1 л.д.5 ) он прямо указал, что ОСОБА_7 из хулиганских побуждений мнил ему телесные повреждения.
Обращаясь в Павлоградскую городскую больницу №4 03 мая 2009 года в 12.00 час дицинской помощью, ОСОБА_4 сообщил, что избит известным - соседом ОСОБА_25 у себя дома (том 1 л.д. 11-13 )
Вышеизложенные на досудебном следствии потерпевшим ОСОБА_4
ия преступления полностью подтверждаются показаниями свидетелей.
(Так, свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что она плохо помнит "и преступления, но на досудебном следствии давала подробные показания, поэтому Внял их во внимание и положил в основу приговора, так как эти показания были шы( том 1 л.д.53-55) в судебном заседании, их правильность была подтверждена " ОСОБА_26 и они полностью изобличают ОСОБА_7 в совершении преступления, мости, ОСОБА_9 пояснила, что 03 мая 2009 года она с мужем и ребенком (рась дома, у них в гостях были кумовья ОСОБА_18 и ОСОБА_11 с ком. Их квартира находится на первом этаже. Примерно в 04 часа они с мужем лись от стука в окно. Она услышала голос ОСОБА_7 , который был пьян и кричал, шел в гости и надо поговорить. Муж просил ОСОБА_7 уйти, но он стал стучать
рь и выражаться нецензурной бранью. Муж вышел на площадку, где ОСОБА_7 ему удар кулаком в лицо, после чего муж оттолкнул ОСОБА_7 и закрыл дверь, мони услышали грохот в зальной комнате, зашли туда и увидели, что ОСОБА_7 ик в комнату через открытое окно, при этом столкнул на пол телевизор и колонки, ОСОБА_27 стал кидаться на мужа, выражался нецензурной бранью. Муж и Калиновский пытались успокоить ОСОБА_7 и уговорить его уйти, но тот стал требовать у мужа дпики. Дети стали плакать и, она увела их в спальню. Находясь в спальне она слышала мужа, что ОСОБА_7 его порезал. Она выбежала в прихожую и увидела, как в : ОСОБА_7 размахивает перед мужем кухонным ножом, а у мужа порезано правое лечье. ОСОБА_11 пытался оттянуть ОСОБА_7 от мужа. Там же находился ОСОБА_28 .. Так как ее дочь плакала, она снова ушла в спальню. Через некоторое время она та из спальни, ОСОБА_7 и ОСОБА_24 уже не было в их квартире. Муж сказал ( ОСОБА_7 ударил его чайником в область левого глаза и порезал ножом руку. В [ разбиты колонки и задняя панель телевизора, но телевизор работал. Все действия мна продолжались примерно 30 минут.
мдетель ОСОБА_24 в судебном заседании пояснил, что 03 мая 2009 года после ночи они с ОСОБА_7 в состоянии алкогольного опьянения возвращались домой фе. По пути ОСОБА_7 постучал в квартиру к соседу ОСОБА_4 , который жил рвом этаже в его доме. Дверь открыл кум потерпевшего и сказал, что ОСОБА_4 нет Но ОСОБА_7 заметил ОСОБА_4 в квартире и хотел зайти, а кум Филатова рполкнул ОСОБА_7 и закрыл дверь. ОСОБА_29 выбежал на улицу и по газовой через форточку проник в квартиру ОСОБА_4 после чего из квартиры стали ны крики. Он, ОСОБА_24 , постучал в квартиру, дверь открыл кум ОСОБА_4 ОСОБА_24 , зашел в зал и увидел, что на полу лежал ОСОБА_4 , а сверху на нем я ОСОБА_7 и держал ОСОБА_4 за руки. Он, ОСОБА_24 , оттянул Рябинина ОСОБА_4 поднялся, и они вдвоем пошли на кухню. Там ОСОБА_4 достал из шльника пузырек, наполнил шприц и сделал укол ОСОБА_7 и себе. Все сшило 15-20 минут. Ребенок плакал, жена Филатова делала замечания Рябинину, па его из квартиры.
Свидетель ОСОБА_18 , показания которой были оглашены в судебном заседании за невозможности вызвать ее в суд в связи с изменением места жительства, о чем суд [гавила в известность свидетель ОСОБА_9 ( том 1 л.д.56-57 ) пояснила, что в ачате мая 2009 года с семьей находилась в гостях у супругов Филатовых и была шетелем тому, что 3 мая 2009 года примерно в 04 час в квартиру потерпевшего ал мужчина, который был в нетрезвом состоянии, громко кричал и выражался ецензурной бранью. ОСОБА_4 открыл дверь, вышел на площадку, где мужчина гес ему удар кулаком в лицо. ОСОБА_4 оттолкнул мужчину и захлопнул дверь.
ума проснулись дети и стали плакать. Ей объяснили, что мужчина - это сосед ОСОБА_30 . После этого послышался грохот в зале. Оказалось, что в квартиру через о проник ОСОБА_7 и сбросил с тумбочки на пол телевизор и колонки от ¦ашнего кинотеатра. ОСОБА_7 выражался нецензурной бранью кричал, что «он иь на поселке, его все боятся и ему должны все платить». Затем ОСОБА_7 стал аться на ОСОБА_4 с кулаками. Поскольку дети сильно плакали, они с ОСОБА_31 ушли в спальную их успокаивать . Оттуда она услышала крик ' ОСОБА_32 « что ты делаешь, ты меня порезал». Она, ОСОБА_18 , побежала в ню и увидела, что ОСОБА_7 прижал ОСОБА_4 к стене и замахивался на ; ножом, а ОСОБА_11 оттаскивал ОСОБА_7 от ОСОБА_4 . Дети должали плакать, поэтому они с ОСОБА_9 пошли в спальню их успокаивать, гда вернулись, ОСОБА_7 и его приятеля в квартире не было. У ОСОБА_4
'а гематома в области глаза и порезанное правое предплечье. После этого были ' аны работники милиции. Свои хулиганские действия ОСОБА_7 продолжал 30 т и нарушил их покой.
Аналогичные показания дал на досудебном следствии свидетель ОСОБА_11
л.д.58-59), который пояснил, что он был очевидцем хулиганских действий
ОСОБА_7 вквартире ОСОБА_4 , где ОСОБА_7 , будучи в нетрезвом состоянии, стучал, щичал нарушив ночной покой и отдых взрослых и малолетних детей, выражался ¦Цензурной бранью, нгреагируя на замечания, на площадке перед квартирой нанес «лаком удар в лицо ОСОБА_4 , в квартире нанес последнему не менее трех ударов раком в лицо и не менее двух ударов кулаком по туловищу, душил его руками за горло, затем нанес металлическим чайником один - два удара в лицо. После этого ОСОБА_7 . Жатилвкухне нож и нанес ним удар ОСОБА_4 в область правого предплечья. Свои ШЙствия он продолжал в течении 30 минут.
Свидетель ОСОБА_33 в судебном заседании пояснил, что 03 мая 2009 года сразу же ¦ре 8 часов в дежурную часть обратился ОСОБА_34 с заявлением о том, что ночью ОСОБА_35 проник в его квартиру через окно и совершил хулиганские действия. Было ¦отрено место происшествия, опрошены заявитель и свидетели. Все указывали на ШКршение хулиганский действий с применением ножа и других предметов. С места ^¦шествия был изъят нож, который, по словам потерпевшего, брал в руки ОСОБА_7 , ¦вчинил ним телесное повреждение. С ножа были сняты отпечатки пальцев. Он ОСОБА_36 разыскать ОСОБА_7 и отобрать объяснение, но его нигде не было.
§; Свидетель ОСОБА_37 в судебном заседании пояснила, что во время досудебного ¦ствия она допрашивала потерпевшего ОСОБА_4 , его жену и кумовьев, все давали ¦наковые показания о том, что ОСОБА_7 совершил хулиганские действия с Женением ножа, чайника, а также наносил ОСОБА_4 удары кулаками по лицу и телу, ¦этом никакого давления на потерпевшего и свидетелей не оказывалось. Также она ^Ьляла розыск Рябинина, который скрылся с места жительства.
¦зпротокола осмотра ( том 1 л.д.7) видно, что 03.05.09г осмотрена квартира 33 дома №7 ¦.¦Федоровой в г.Павлограде. В зальной комнате на полу лежал телевизор. На кухне Шружены и изъяты два ножа: один с металлической рукояткой, другой - с деревянной Вяткой и пятнами бурого цвета на лезвии. Со второго ножа сняты отпечатки пальцев, ¦опасно заключения судебно-медицинской экспертизы № 213 от 20 мая 2009 года ( том ¦1) у ОСОБА_4 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких Же|лица, ссадин шеи. кровоподтеков левого плеча, которые образовались по ударному Шиизму от воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые с местом Жжения действующей силы в вышеописанные области, также у него выявлено телесное Жвдение в виде колото-резаной раны правого предплечья, которое образовалось от Жвия плоского колюще-режущего предмета, которым мог быть клинок ножа. Данные ¦сные повреждения оцениваются, как легкие телесные повреждения, и время их Жшения может соответствовать 03 мая 2009 года.
Вогласно заключения дактилоскопической экспертизы № 35/01-152 от 18 мая 2009 года ( ¦ШМ.32-38) след, изъятый 03 мая 2009 года с ножа, обнаруженного по ул.Т.Федоровой. Шг.Павлограде, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_7
¦огласно постановления Брянковского городского суда Луганской области от 15 декабря ¦ода(том 1 л.д.151) в отношении ОСОБА_7 установлен Жшстративный надзор сроком на двенадцать месяцев с применением ограничений:
§ацение отлучаться с места жительства с 21 часа до 04 час каждого дня, кроме выхода на ¦¦запрещение посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где разрешена Жля спитрными напитками на разлив, ограничение времени выезда по личным делам за яры района (города) с 18 до 6 часов, обязательство являться в ОВД по месту жительства ^¦раза в месяц для регистрации.
¦гласно листа ознакомления ( том 1 л.д.152) 08 января 2009 года Павлоградским ГО ¦БДУкраины ОСОБА_7 разъяснены правила административного надзора и ¦пвенность за уклонение от административного надзора.
[Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена уеденными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, действия следует квалифицировать по ч.З ст.296 УК Украины как хулиганство,т.е. нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, вождавшееся особой дерзостью, выразившейся в наглом поведении соединенным с днем, в длительном нарушении спокойствия граждан, совершенное лицом, ранее ым за хулиганство, ст. 395 УК Украины как самовольное оставление лицом места ельства с целью уклонения от административного надзора.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он по месту ельства характеризуется положительно, что является обстоятельством, смягчающим ие. также суд учитывает, что ОСОБА_7 совершил преступление, будучи в янии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и ет, что ему следует назначить наказание в пределах санкций ч.З ст.296 УК Украины в лишения свободы, ст.395 УК Украины в виде ареста.
¦йцественные доказательства по делу - два ножа следует уничтожить, как предметы, не Жвляющие собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
¦ ОСОБА_38 признать виновным в совершении преступлений, смотренных ч.З ст.296, ст.395 УК Украины и назначить ему наказание:
]13 ст.296 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы,
Г-395 УК Украины - в виде четырех месяцев ареста.
^основании чЛ ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений назначить поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения ды.
Л)' пресечения ОСОБА_7 оставить прежней - заключение под "'.срок наказания исчислять со дня задержания, т.е. с 17 ноября 2009 года, ественные доказательства по делу - два ножа, хранящиеся в камере хранения в адского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 141259 от я 2009 года - уничтожить.
риговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской I через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным - со дня кния копии приговора, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.