Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело 1-707/ 2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, кировской области, ОСОБА_2, гражданин Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый: 10.08.2009 р. Заводским р/с г. Запорожье по ч. 1 ст. 296 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 03.11.2009года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.3 ст.185 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
28 июля 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле „Крытого рынка в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, незаконно приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с жидкостью коричневого цвета, обьемом 1 мл., которая согласно заключения експерта № 1398 от 18.08.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированый опий, масса которого составляет 0,2555 грамм в пересчете на сухое вещество, после чого, продолжая действовать без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес его к дому № 40 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал частично, суду пояснил, что 28 июля 2010 года примерно в 14 часов 30 минут он находился возле «Крытого рынка» в г. Запорожье, к нему подошли работники милиции ничего, не пояснив, отвезли в Орджоникидзевский РВ ЗМУ УМВД Украины в Запорожской области, где с его слов подкинули ему медицинский шприц одноразового применения с опасным наркотическим средством ацетилированый опий.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил показания данные им на досудебном следствии, согласно которых, пояснил, что он работает о/у СБНОН ОСОБА_3 Во время отработки Орджоникидзевского района г. Запорожья, совместно с о/у СБНОН ОСОБА_3 ОСОБА_4, 28 июля 2010г., примерно в 15 часов, находясь возле д. № 40 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, в присутствии двух понятых, был проведен наружный осмотр парня, представившегося как ОСОБА_1 при проведении которого у него был обнаружен после чего изъят из правой руки 5 мл. медицинский полимерный шприц внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в объеме примерно 1 мл.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 который пояснил, что 28 июля 2010 года, примерно в 15 часов, он и второй понятой ОСОБА_6 были приглашены работниками милиции в качестве понятых к д. № 40 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, где работниками милиции был проведен наружный осмотр ранее незнакомого парня, назвавшегося как ОСОБА_1 в ходе которого в правой руке был обнаружен, после чего изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находилось особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, объемом примерно 1 мл.
По мнению суда, показания данных свидетелей не опровергают факты, установленные судом в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, что данные преступления закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судимый, преступления совершил в период испытательного срока назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 03.11.2009 года, на учете в КУ ОКНД, ЗГПНД не состоит, согласно справки выданной СИЗО ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 в соответствии ст. 67 УК Украины, судом выявлено: рецидив преступлений.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 судом не выявлены.
В связи с выше изложенным, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз №1398 от 18 августа 2010 года в сумме 773 грн. 28 коп. необходимо отнести на счет государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотреного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 03.11.2009 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 03 августа 2010 года.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертизы в сумме 773 гривны 28 копеек - отнести на счет государства.
Вещественные доказательства: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием) объемом 0.6 мл., находящийся в камере хранения ОСОБА_3 ЗГУ уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья И.А.Крамаренко