Дело № 1-239/08
Пологовсий районный суд
Запорожской обл. в составе:
председательствующего судьи Омельчука В.Е.,
секретаре Савченко Н.В.,
участием прокурора Гуржий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Васильевка
Запорожской обл., украинца, гражданина Украины, образования среднего, холостого, работающего частным предпринимателем, не
судимого, прож. АДРЕСА_1, пропис.- АДРЕСА_2 в совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст. 296 УК Украины,
08.05.2008 года, примерно около 16
час, подсудимый ОСОБА_1 приехал на автомобиле на автомойку, расположенную по АДРЕСА_3 , принадлежащую ЧП
«ОСОБА_2» чтобы помыть автомобиль. При себе ОСОБА_1 имел газовый пистолет модели «ПГШ 790» НОМЕР_1 калибра 9мм Р.А.,
который в установленном законом порядке зарегистрирован на имя
подсудимого. Загнав автомобиль в
помещение мойка, ОСОБА_1 зашел в комнату для посетителей и сел за столик, при
этом пистолет положил на стол. Работники предприятия ЧП «ОСОБА_2» ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, помыв автомобиль подсудимого, зашли в помещение для
посетителей и сели за столик. В это время подсудимый ОСОБА_1, грубо нарушая
общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с
особой дерзостью, беспричинно, произвел
один выстрел вверх с пистолета модели «ПГШ 790» НОМЕР_1 патроном не смертельного ( травматического)
действия калибра 9 мм Р.А., в следствии чего
повредил пластиковую облицовку потолка данного помещения. В результате
хулиганских действий ОСОБА_1 ЧП «ОСОБА_2» был причинен материальный ущерб на
сумму 200 грн. и временно, на 20 мин. была прервана работа предприятия.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном и пояснил, что 08.05.2008 года, примерно около 14 часов
он приехал на автомойку , расположенную по ул. К.Маркса г. Пологи чтобы помыть
автомобиль. При себе имел газовый пистолет модели «ПГШ 790» НОМЕР_1 калибра 9
мм Р.А., который зарегистрирован на его имя. Пока работники предприятия мыли
автомобиль, он находился в комнате для посетителей, пил кофе. Через некоторое
время в комнату зашли потерпевшие и сели за столик. В это время он взял пистолет и произвел один выстрел в потолок, для чего
это сделал объяснить не может.
ОСОБА_1 просит не строго наказывать.
Кроме признания подсудимым своей
вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями
Так, потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что
работают мойщиками автомобилей ЧП
«ОСОБА_2» и подсудимый был их постоянным клиентом. 08.2008 г., примерно около
16 час. на автомойку приехал на автомобиле «Гольф» ОСОБА_1
Подсудимый загнал автомобиль на мойку, а сам пошел в комнату для
посетителей. Закончив мыть автомобиль, они зашли в комнату для посетителей и
сели за столик возле ОСОБА_1 В это время, ничего не говоря, подсудимый взял со
и произвел с него выстрел в потолок, повредив
обшивку. Они сильно испугались произошедшего и в течении 20 автомойка не
работала. Претензий материального и морального характера к подсудимому не
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что является частным
предпринимателем и ей принадлежит
автомойка, расположенная по
АДРЕСА_3.11.05.2008 г., прибыв на автомойку, обнаружила , что повреждена
обшивка потолка в комнате для посетителей. Потерпевшие сообщили ей, что
08.05.2008 г., примерно около 16 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь в комнате,
беспричинно произвел выстрел из пистолета в потолок. В результате
противоправных действий со стороны подсудимого ей причинен материальный ущерб
на сумму 200 грн. Гражданский иск в уголовном деле не заявляла.
Объективно, вина ОСОБА_1 в совершении преступления
подтверждается и материалами уголовного дела: заявлением дирекции ООО
«Сонаил-Транс» о совершенном преступлении (л.д.12),протоколом осмотра места
происшествия и фото-таблицами к нему (л.д.14,15-17), протоколом осмотра газового пистолета (л.д.18),
справкой о стоимости причиненного ущерба (л.д.21),, справкой ЧП «ОСОБА_2» из
которой следует, что в результате хулиганских действий на 20 мин была прекращена работа автомойки
(л.д.22), заключением судебно-баллистической экспертизы №413 от 18.06.2008 г. согласно выводов
которой пистолет , изьятый у подсудимого огнестрельным оружием не является и
относится к газовым пистолетам модели «ПГШ 790» НОМЕР_1 калибра 9 мм
Таким образом вина подсудимого в
совершении преступления доказана и его действия по ч. 1 ст. 296 УК Украины как
хулиганство квалифицированы правильно.
При избрании меры наказания судом
учитывается характер совершенного преступления, мотивы его совершения и
личность подсудимого: к уголовной ответственности привлекается впервые,
раскаивается в содеянном, характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, су полагает,
что в целях исправления и перевоспитания подсудимого следует назначить ему
наказание в виде штрафа.
По делу имеются судебные издержки в
суме 1216 грн. 16 коп. за производство экспертизы которые суд взыскивает в
доход государства с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в доход государства на сумму 8500 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, в доход государства,
в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в
госказначейства в Запорожской обл. г. Запорожье МФО 813015 судебные издержки в сумме 1216 грн. 16 коп.
Вещественные доказательства по делу
: газовый пистолет «ПГШ 790» НОМЕР_1, калибра 9 мм Р.А., стреляную гильзу
патрона «Терен-3», пулю и патрон
«Терен-3», хранящиеся в Пологовском РО УМВД- уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Пологовский райсуд Запорожской обл. в
Судья: