Провадження № 1-кс/127/4450/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Балинського Б.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобіля "Рено Трафік" д.н.з. НОМЕР_1 належному ОСОБА_2, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля "Рено Трафік" д.н.з. НОМЕР_1 належному ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від « 06» липня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2013 року біля 03 год. 30 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки « Рено Трафік » д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись у м. Вінниці по другорядній дорозі вул. 40 років Перемоги у напрямку вул. Келецької та виїжджаючи на нерегульоване перехрестя головної дороги вул. Келецької у м. Вінниці, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався по вул. Келецькій у напрямку до вул. Пирогова, в результаті чого відбулось зіткнення даних транспортних засобів. В результаті ДТП:

Пасажир автомобіля «Шевроле Лачетті» гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно виписки МКЛ ШМД № 16420 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Забійна рана лобної ділянки голови.

Пасажир автомобіля «Шевроле Лачетті» гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно виписки МКЛ ШМД № 16415 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Забійна рана голови.

Пасажир автомобіля « Рено Трафік» гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно виписки МКЛ ШМД № 16416 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Гематома лобної ділянки.

Гр. ОСОБА_3, згідно виписки МКЛ ШМД № 16415 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Забійна рана голови.

Автомобіль, яким керував гр. ОСОБА_2 та який являється предметом кримінального правопорушення було оглянуто та поміщено на штраф майданчик ВДАІ м. Вінниці.

На даний час стало необхідно провести ряд експертиз, для чого потрібно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки « Рено Трафік » д.н.з. НОМЕР_1, а також з метою збереження цілісності даного автомобілі, та уникнення заміни пошкоджених деталей та зміни технічний стану автомобіля, вилучити вказаний автомобіль.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на автомобілі «« Рено Трафік » д.н.з. НОМЕР_1, залишились сліди ДТП та вказане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та на подальше залишення автомобіля ОСОБА_7 » д.н.з. НОМЕР_1, на штраф майданчику ВДАІ, який розташований за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля "Рено Трафік" д.н.з. НОМЕР_1 належному ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до автомобіля "Рено Трафік" д.н.з. НОМЕР_1 належному ОСОБА_2, який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна, 28.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: