Провадження 1-кс/127/6598/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, клопотання слідчиого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороновиці, українки, громадянки України, з середньою освітою,інваліда 3 групи, не працюючого, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , яке мотивується тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР 0006511 від 09.09.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що близько 11.00 год. 29.08.2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурювана жагою до наживи, перебуваючи в салоні тролейбусу № 5, який рухався сполученням «Вишенька Залізничний вокзал», між зупинками громадського транспорту « Будівельний технікум Центральний ринок», в м. Вінниці, скориставшись неуважністю власниці, таємно, шляхом вільного доступу, з поліетиленового пакету, вчинила крадіжку особистих речей, а саме: грошових коштів в сумі 320 грн., різними купюрами та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 . В подальшому з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла і розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 320 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім цього, близько 10.30 год. 09.09.2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, підбурювана жагою до наживи, перебуваючи в салоні тролейбусу № 6, який рухався сполученням «Водоканал Залізничний вокзал», між зупинками громадського транспорту « Центральний автовокзал 50-річчя Перемоги», в м. Вінниці, скориставшись неуважністю власниці, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку особистих речей, а саме: гаманця, рожевого кольору, в якому знаходились гроші в сумі 307 гривень різними купюрами, що належить ОСОБА_7 . В подальшому з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла і розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 307 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці смт. Вороновиця, Вінницької області, українці, громадянці України, непрацюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій 27.09.2004 року, Замостянський районим судом м. Вінниці, за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 185, 104, 76 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнення з випробувальним терміном 2 роки; 03.04.2008 року, Вінницьким районним судом Вінницької області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном на 2 роки.; 20.02.2008 року, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185,КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки.;19.05.2010 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185,КК України, вид покарання: позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ст. 71 КК України, приєднано 1 рік до вироку Вінницького районного суду від 03.04.2008 року і всього 4 роки позбавлення волі; 07.04.2011 року, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185,КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ст. 70 ч.4 приєднано 1 р. 1 місяць до вироку Ленінського районного суду від 19.05.2010 року і всього 4 р. 1 місяць позбавлення волі.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом слідчого експерименту, постановою про визнання речовим доказом та показами самої підозрюваної.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення,відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Беручи до уваги те, що підозрювана судима 19.05.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці; 07.04.2011 року Ленінським районним судом, м. Вінниці, тому може бути обізнана із формами та методами роботи правоохоронних органів, може незаконно впливати на свідків, які у майбутньому будуть допитані у даному кримінальному провадженні або ж вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення ОСОБА_5 злочину, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду та продовжити вчиняти нові злочини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Вінниці без дозволу слідчого, прокурора або суду. .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: