Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 1-15 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області в

особі судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., з участю прокурора Однолька СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Онуфріївці справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Світловодська Кіровоградської області, громадянки
України, освіта повна загальна середня, одруженої, не працюючої, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1, раніше
не судимої,

у вчиненні злочину, передбачено ч.1 ст.164 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 злісно ухилялась від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки за наступних обставин.

Рішенням Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2005 року з підсудної на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітку(доходу).

Підсудна ОСОБА_1 дане рішення не виконувала і
аліменти не сплачувала, з метою працевлаштування та отримання доходів та можливості
сплачувати аліменти в Онуфріївський
районний центр зайнятості як особа, що шукає роботу, на облік не стала, із заявами про надання матеріальної допомоги до
Попівської сільської ради не зверталась, внаслідок чого станом на 1 грудня 2006 року має заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 1374 гривні. 31 травня, 30 серпня та 20 листопада 2006 року начальник державної виконавчої служби в Онуфріївському районі Кіровоградської
області виносив підсудній попередження про сплату заборгованості по аліментам
та про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів, проте, вона продовжувала злісно ухилятись віл сплати
аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки.

Підсудна вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, розкаялась і
дала свідчення, що відповідають пред'явленому
обвинуваченню та даному вироку, просила суд не обмежувати її
волі.

Дії підсудної, що виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання доньки, суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України.

-2-

При визначенні виду та міри
покарання підсудній суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину,
який є невеликої тяжкості; особу винної, яка по місцю проживання характеризується негативно, до кримінальної
відповідальності притягується вперше; до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставину, що
пом'якшує покарання -щире каяття; відсутність обставин,
що обтяжують покарання; і вважає, що перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, але за умови здійснення
контролю за її поведінкою органами
кримінально-виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75 та 76 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлено. Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч1 ст. 164 КК України, й призначити їй покарання у вигляді одного
року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю
один рік , зобов'язавши її впродовж іспитового
строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та
проживання, з'являтись до цих органів для реєстрації.

Вирок може
бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області.

Суддя Онуфріївського

районного
суду Г.К.Бондаренко.