ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2139/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
03.08.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги представник заявника ОСОБА_2 вказує, що у слідчому відділі Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0000814.

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 31.03.2015 року виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.3 ст.110, п.1ч.1 ст.284 КПК України. Не погоджуючись із вказаним процесуальним рішенням, заявник просить слідчого суддю скасувати вказану постанову.

Дослідивши подану скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя з доданих до скарги матеріалів не зміг встановити, коли була отримана постанова слідчого від 31.03.2015 року, а відповідно до листа-повідомлення Дарницького РУ ГУМВС України від 28.07.2015 року, не вбачається, що вказана постанова направлялася заявнику.

Тому, враховуючи положення п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка її подала, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження. Крім того, скаржником не було порушено питання про поновлення цього строку.

Також, слідчому судді не надано повного пакету документів, підтверджуючих повноваження представника заявника ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу на постанову про закриття кримінального провадження разом з доданими до неї матеріалами представнику заявника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1