справа № 1-107/07
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2007 року Гребінківський районний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Радзівона О.І.

при секретарі Кузуб В.В.

за участю
прокурора
Юрченка С.Л.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гребінці кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Гребінка Полтавської області, громадянина України, освіти
середньої, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 309 ч. 1, ст.. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2007 року,
ОСОБА_1. в порушення порядку обігу наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів, знаходячись біля території пункту прийому
металобрухту в м. Гребінка Полтавської області по провул. Пирятинському,
незаконно умисно назбирав стебла з листям дикоростучої рослини коноплі, які
приніс додому за адресою: АДРЕСА_1, де
висушив її та незаконно зберігав без мети збуту.

В червні 2007 року
ОСОБА_1., на околиці с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області, на сміттєзвалищі, повторно незаконно умисно назбирав
стебла з листям дикоростучої рослини коноплі, які приніс додому за
адресою: АДРЕСА_1, де висушив її,
подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту.

20.11.2007 року під час
проведення обшуку за місцем проживання
ОСОБА_1., у вищезазначеному будинку працівниками міліції було виявлено та
вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 327 від 26.11.2007 року є наркотичним засобом -
каннабісом, вагою 18,7 г, 7,5 г, 169 г, 59 г: всього загальною вагою 254,2 г,
маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 14,4 г, 5,8 г, 130,1 г,
45,4 г, загальною вагою - 195,7 г.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, у скоєних
злочинах кається.

На підставі ст. 299 КПК
України за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного та письмовими доказами.

Виходячи з наявних у
справі доказів та речових доказів, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. у
вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч.
1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно повторно придбав,
перевіз та зберігав у своєму домоволодінні наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи питання про
призначення підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним
злочинів, які за класифікацією є злочинами середньої тяжкості, дані про особу
підсудного та обставини, що впливають на призначення покарання.

Підсудний ОСОБА_1. раніше не судимий. Згідно медичного висновку ОСОБА_1. не
перебуває на “Д” обліку у лікаря
нарколога, примусового лікування не потребує (а.с. 60). Підсудний має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (а.с. 61) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. (а.с. 62).

Як обставину, що пом'якшує
покарання підсудного, суд враховує його щире каяття. Обтяжуючих покарання
обставин по справі не встановлено.

Враховуючи ступінь
тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу підсудного та обставини,
що пом'якшують покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним й достатнім для
його виправлення та попередження нових злочинів є передбачене санкцією статті
позбавлення волі.Разом з тим, суд дійшов висновку про можливість звільнення
підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом
встановленого іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає,
покладені на нього судом обов`язки.

По справі було понесені судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, в розмірі 188 грн. 30 коп.
(а.с. 15-17). Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на
засудженого.

Питання про речові докази
вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 93, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і
призначити йому покарання:

·
за ст. 309 ч. 1 КК України - один рік позбавлення волі;

·
за ст. 309 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю
злочинів, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим у вигляді трьох
років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76
КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо протягом
іспитового строку тривалістю два роки він не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього наступні обов`язки:

· не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі
знищити.

Судові витрати по справі
покласти на засудженого. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Полтавській області 188 грн. 30 коп.

Запобіжний захід
засудженому до набрання виром чинності залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.
Радзівон