У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2014 Справа №607/9246/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , який являється представником потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003325 від 29.08.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який являється представником потерпілого ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003325 від 29.08.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, в якій просять вказану постанову скасувати та зобов`язати слідчого відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.
Перевіривши та оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненнядії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В силу п. 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
06червня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано скаргу ОСОБА_2 , який являється представником потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003325 від 29.08.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , який являється представником потерпілого ОСОБА_3 у скарзі не зазначає та не подає докази, які свідчили про день отримання копії оскаржуваної постанови та не порушує питання про поновлення строку на оскарження.
У зв`язку з цим, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 , який являється представником потерпілого ОСОБА_3 , в порушення вимог ч. 1 ст.304 КПК України, подав скаргу після закінчення строку на оскарження прийнятої слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 постанови від31 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003325 від 29.08.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, та у своїй скарзі не порушує питання про поновлення йому строку на оскарження даної постанови і не наводить поважності причин пропуску строку на оскарження.
Частиною 7 статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За таких обставин, вважаю, що скаргу ОСОБА_2 , який являється представником потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003325 від 29.08.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, слід повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши йому право повторно звернутись до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 , який являється представником потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0003325 від 29.08.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутись до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1