Номер провадження 1-кс/643/1164/15
УХВАЛА

05.08.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Для встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла дане правопорушення необхідно перевірити всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сим карток № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому гр.. ОСОБА_4 ; № НОМЕР_2 , яка належить дружині потерпілого гр.. ОСОБА_5 ; а також № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 із яких потерпілому гр.. ОСОБА_4 не однократно поступали погрози та отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться вказані номери сим. карт за період з 01.01.2015 року до теперішнього часу,
Вказана інформація знаходиться у оператору мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), та є можливістю для використання, як доказів, а саме відомостей, що містяться в ній, іншим шляхом на теперішній час встановити ці обставини неможливо.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації в електронному та запечатаному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з сим карт № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому гр. ОСОБА_4 ; № НОМЕР_2 , яка належить дружині потерпілого гр. ОСОБА_5 ; а також № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 із яких потерпілому гр. ОСОБА_4 не однократно поступали погрози та отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться вказані номери сим. карт за період з 01.01.2015 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ).
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1