Справа № 1-16
П О С Т А Н О В А

06 лютого
2008 року
смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Гончарука М.М.

при секретарі Данилюку В.М.

за участю прокурора Іщука М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Оратів справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця та жителя смт.Дашів, АДРЕСА_1, Іллінецького району Вінницької
області, освіта середня-спеціальна, одруженого,
на утриманні троє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше
несудимого,

за ч.1
ст.176 КК України

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008
року до Оратівського районного суду надійшла кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст.176 ч.1 КК України.

Відповідно
до обвинувального висновку ОСОБА_1. обвинувачується в слідуючому: ОСОБА_1 з метою незаконного
розповсюдження об"єктів авторського права і суміжних прав, у
невстановлений слідством час і у невстановленої
слідством особи, придбав компакт-диски для лазерних систем зчитування
формату DVD в кількості 411 шт. та відеокасети із незаконно виготовленими і
зафіксованими на них примірниками аудіовізуальних творів.

Здійснюючи свій умисел на незаконне розповсюдження
вказаних об"єктів авторського і суміжного права, а також реалізацію даних
компакт-дисків із нанесеними на них контрафактними примірниками творі,
відеограм, фонограм, розмістив їх на полицях в торговому місці Центрального
колгоспного ринку смт. Оратів.

28.04.2007 року, в порушення вимог ст.15 Закону України "Про авторське
право і суміжні права", тобто без відповідного дозволу товариств
"Фільммаркет", "Відеосервіс Україна", "Геміні",
"АРТ-Сінема", "Українська ДіВіДі Компанія", яким належать виключні
майнові авторські права на тиражування
та розповсюдження примірників аудіовізуальних творів на території України без
будь-яких прокатних посвідчень, тобто Державних посвідчень на право
розповсюдження і демонстрування фільмів, запропоновував публіці для придбання
та перегляду компакт-диски формату DVD,
не марковані контрольними марками України, із записаними на них
аудіовізуальними творами та відеокасети.

Під час
підготовчої частини судового засідання ОСОБА_1. заявив клопотання про
звільнення його від кримінальної відповідальності згідно із Законом України
“Про амністію” від 19.04.2007 року, так як в нього на утриманні знаходяться
троє неповнолітніх дітей: син Олег 1995 року народження, син Олександр 2004
року народження, дочка Анна 2006 року народження.

Прокурор Іщук М.Ю. не заперечує
проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію».

Суд,
вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

ОСОБА_1.
обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.176 КК України,
зазначений злочин відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до нетяжкого
злочину, так як санкція ст.176 ч.1 КК України передбачає покарання у
вигляді штрафу від двохсот до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян України або виправними роботами на
строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк

Злочин
вчинив 28.04.2007 року.

В
матеріалах справи на арк.с.224-226 знаходяться копії свідоцтв про народження
дітей згідно яких ОСОБА_1. є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зазначене свідчить, що на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Згідно
ст.1 п.б ЗУ «Про амністію» від
19.04.2007 року, яка передбачає звільнення від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов»язаних
з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини за який законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років, ОСОБА_1. підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до п. «б» ЗУ «Про
амністію», так як на його утриманні
знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Цивільні
позови залишити без розгляду та роз'яснити представникам цивільних позивачів,
що вони мають право на звернення з позовом
в порядку цивільного судочинства.

На
підставі ст.1
п.”б” Закону України
“Про амністію” від 19.04.2007 року,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 за
ч.1 ст.176
КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ст.1 п. «б» Закону України «Про амністію».

Цивільні позови залишити без розгляду.

Речові
докази: коробка №1 з 68 DVD
дисками, коробка №2 з 14 СD
дисками, коробка №3 з 15 футлярами (без
поліграфії), 9 футлярів, 26 дисків, 50 DVD дисків,
84 СD диски 24 DVD диски - знищити
в установленому порядку.

Зобов»язати посадових
осіб СУ УМВС у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 системний блок LG,
принтер Epson R200, сканер Epson 1270, футляри,
фотобумагу, 45 футлярів із дисками формату DVD та 15
порожніх пластикових футлярів.

На постанову суду може бути подана апеляція на протязі
семи діб з моменту її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ: