Копія Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року Устинівський районний суд Кіровоградської" області в складі:

головуючого
судді: Притули
К.М.

при
секретарі: Дорошенко
В.В.

за
участю прокурора: Замша
Д.Д.

та
захисника-адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Устинівка подання слідчого СВ

Долинського РВ
УМВС України в Кіровоградській області Кислиці С.О. погоджене з

прокурором
Устинівського району та матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Долинська

Кіровоградської
області, проживає: АДРЕСА_1, українець, громадянин України,

освіта середня,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.188 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В
середені червня місяця 2006 року після 21 год.
00 хв. ОСОБА_2. разом з ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які не були обізнані в
скоєнні злочинних дій, з метою викрадення шляхом демонтажу електричних мереж,
на автомобілі ГАЗ-3307, державний номер НОМЕР_1, який на праві індивідуальної
власності належить ОСОБА_5. і яким ОСОБА_2. керував по дорученню, приїхали до
опор лінії електропередач ПЛ-150 кВ Л-83 „Кварцит-Бобринець", яка
проходить біля сіл Орлова Балка, Мар"янівка та Степанівка Устинівського
району Кіровоградської області. За допомогою газозварювального аппарату, який
ОСОБА_2. заздалегідь взяв з собою, ОСОБА_2. при допомозі ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,
які не були обізнані в скоєні злочинних дій, з анкерних опор №135 типу
У110-3н+5, №92 типу У110-3н та №104 типу У110-Зн демонтував та таємно викрав
сталеві кутники розміром 110x110 мм. загальною довжиною 53,6 м. вартістю 1508
грн.30 коп., сталеві кутники розміром 90x90 мм. загальною довжиною 52,4 м.,
вартістю 752 грн. 99 коп. та сталеві кутники розміром 63x63 мм загальною
довжиною 101,6 м. вартістю 1074 грн. 93 коп.

Своїми
злочинними діями ОСОБА_2. заподіяв ВАТ „Кіровоградобленерго" матеріальної
шкоди на загальну суму 3336 грн. 22 коп.

Викрадені
сталеві кутники ОСОБА_2. продав в с.
Маловодяне Долинського району Кіровоградської області.

Крім
цього на початку липня місяця 2006 року після 21 год. 00 хв. ОСОБА_2. разом з ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які не були
обізнані в скоєні злочинних дій, з метою викрадення шляхом демонтажу
електричних мереж, на автомобілі ГАЗ 3307, державний номер НОМЕР_1, який на
праві приватної власності належить ОСОБА_5. і яким ОСОБА_2. керував по
дорученню, приїхали до опор лінії електропередач ПЛ-150 кВ Л-83
„Кварцит-Бобринець", яка проходить біля сіл Орлова Балка, Мар"янівка
та Степанівка Устинівського району Кіровоградської області. З допомогою газозварювального
апарату, якого ОСОБА_2 заздалегідь взяв з собою, ОСОБА_2. при допомозі ОСОБА_3.
та ОСОБА_4., які не були обізнані в скоєні злочинних дій, з анкерних опор №124
типу УПО-Зн, №127 типу УПО-Зн та №78 типу У110-1+5 демонтував та таємно викрав
кутники розміром 110х 110 мм. загальною довжиною 28,4 м. вартістю 799 грн. 18
коп., сталеві кутники розміром 90x90 мм. загальною довжиною

39,6 м. вартістю
569 грн. 50 коп. та сталеві кутники
розміром 63x63 мм. загальною
довжиною 101,6 м. вартістю 1074 грн. 93 коп.

Своїми
злочинними діями ОСОБА_2. заподіяв ВАТ „Кіровоградобленерго" матеріальної
шкоди на загальну суму 2443 грн. 61 коп.

Викрадені
сталеві кутники ОСОБА_2. продав в с.
Маловодяне Долинського району Кіровоградської області.

Таким
чином ОСОБА_2. обвинувачується у викраденні шляхом демонтажу електричних мереж,
тобто в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 188 КК України.

В
пред'явленому обвинувачені ОСОБА_2. свою вину визнав повністю, в скоєному
розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий,
вчинив злочин невеликої тяжкості, являється учасником ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС.

Заслухавши
обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає за можливе застосувати стосовно
ОСОБА_2. амністію, оскільки ОСОБА_2. вчинив злочин невеликої тяжкості,
являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, не
заперечує, щоб кримінальна справа відносно нього була закрита в зв"язку з
амністією.

Керуючись
п. „Ж" ст. 6, ст. Закону України „Про амністію", п.4 ст.6 КПК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,
відповідно п. „Ж" ст. 6, ст. Закону України „Про амністію", п.4 ст.6
КПК України.

Міру запобіжного
заходу підписку про невиїзд скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи
діб з моменту її проголошення.