Кримінальне провадження № 1-кп/331/166/15
ЄУН № 331/1594/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, гр. України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи дитиною, позбавленою батьківського піклування, відповідно до витягу з наказу № 2 «З-УДЗ» від 28.08.2009 про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням, була зарахована 01.09.2011 до складу учнів, за професією «кухар, кондитер» на базі повної середньої освіти до ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулінарний ліцей», який розташований по вул.. Ілліча 45 в м. Запоріжжя

У подальшому, відповідно до витягу з наказу № 12 «В-УДЗ» від 07.12.2012 про відрахування зі складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням у зв`язку з їх випуском, ОСОБА_4 21.12.2012 відраховано у зв`язку з випуском зі складу учнів, як таких, що закінчили повний курс навчання та успішно склали державні випускні кваліфікаційні екзамени за професією «кухар, кондитер» на базі повної середньої освіти з ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулінарний ліцей».

Згідно з пп. 4 п. 13. постанови Кабінету Міністрів України № 226 від 05.04.1994 зі змінами учням, студентам з числа дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що навчались або виховувались в навчально-виховних та вищих навчальних закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одяг, взуття, м`який інвентар і обладнання на суму, не менш як 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також одноразова грошова компенсація у розмірі шести прожиткових мінімумів. За бажанням випускникам навчальних закладів може бути виплачена грошова компенсація у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття.

ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, з корисливого мотиву, достовірно знаючи, що вона офіційно не працевлаштована після закінчення навчання в ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулінарний ліцей», з метою отримання одноразової грошової компенсації у розмірі шести прожиткових мінімумів, надала до вказаного навчального закладу зворотній талон до направлення на роботу № 1 від 07 грудня 2012 року, відповідно до якого Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр «Паросток» повідомляє, що випускниця ОСОБА_4 призначена на посаду кухаря з місячним окладом 1 200 грн. з підписом керівника установи ОСОБА_5 та відбитком печатки Новомиколаївського навчально-реабілітаційного центра «Паросток».

Відповідно до витягу з наказу № 3-фу від 04.01.2013 «Про виплату одноразової грошової допомоги випускникам 2012 року із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_4 , як випускниці 2012 року з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі довідки про працевлаштування нараховано одноразову грошову допомогу у розмірі шести прожиткових мінімумів, а саме 6570 грн.

Крім того відповідно до витягу з наказу № 4-фу від 04.01.2013 «Про забезпечення одягом, взуттям, м`яким інвентарем і обладнанням учнів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, випускників 2012» ОСОБА_4 , як випускниці 2012 року з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі довідки про працевлаштування нараховано грошову компенсацію у розмірі 680 грн. на придбання одягу та взуття.

Відповідно до платіжної відомості № за грудень 2012 року ОСОБА_4 сплачено грошові кошти на загальну суму 7 250 грн.

Таким чином в результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 безпідставно отримала одноразову грошову допомогу та грошову компенсацію на придбання одягу та взуття випускникам з числа дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі довідки про працевлаштування, на загальну суму 7 250 грн., чим завдала матеріальну шкоду місцевому бюджету на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 у грудні 2012 року в денний час маючи намір на використання підробленого офіційного документу, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вона не є працевлаштованою до Новомиколаївського навчально-реабілітаційного центру «Паросток» на посаду кухаря, знаходячись в приміщені ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулінарний ліцей», який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Ілліча, 45, надала завідомо підроблений офіційний документ, а саме зворотній талон до направлення на роботу до вказаного навчального закладу з метою отримання одноразової грошової допомоги у розмірі шести прожиткових мінімумів, та грошової компенсації на придбання одягу та взуття, як випускниця 2012 року з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину та щиросердно покаялася у скоєному, підтвердила вчинення кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів характеризуючих її особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

- за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставини суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, обставини як пом`якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не була засуджена, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, не заміжня, має на утриманні одну малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 358 ч. 4 КК України і призначити їй покарання:

· за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень;

· за ст. 358 ч. 4 КК України у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 залишити у вигляді особистого зобов*язання. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: