Дело № 1-377/2008
2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф. с участием
прокурора Калюга В.А., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пос. Панютино, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, не военнообязанного, образование средне, женат, имеет на иждивении 1
малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого
28.02.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч.2
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, -
8 апреля 2008 года ОСОБА_2.
вместе с ОСОБА_3. у себя в квартире, по адресу: АДРЕСА_1 употребляли спиртные
напитки, после чего ОСОБА_3. ушел. После его ухода ОСОБА_2. обнаружил
отсутствие в квартире мобильного телефона. Подозревая, что мобильный телефон мог
взять только ОСОБА_3., ОСОБА_2., около 22 часов
15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяв дома стальную
вилку направился в квартиру АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_3. Войдя в квартиру,
ОСОБА_2. заявил ОСОБА_3., который
находился также в состоянии алкогольного опьянения, что тот похитил его
мобильный телефон, который действительно оказался в кармане одежды ОСОБА_3.. На
этой почве между ОСОБА_2 и ОСОБА_3. возникла ссора, перешедшая в драку,
инициатором которой был ОСОБА_3. В ходе драки ОСОБА_4, достав из кармана
принесенную с союой вилку и нанес ей удар в область левого глаза ОСОБА_3.в
результате чего потерпевшему была причинена проникающая тяжёлая тупая травма
левого глаза в виде рваной раны нижнего века с субконьюктивальным разрывом
склеры, почти полным гемофтальмом, заглазничной гематомы и полным отсутствием
остроты зрения, которая осложнилась посттравматическим, почти полным
гемофтальмом левого глаза с отсутствием остроты зрения. По степени тяжести это
тяжкое телесное повреждение по критерию стойкой утраты трудоспособности на 35%,
согласно п.п. 24 приложения «Инструкции о порядке организации и проведения
врачебно-страховой экспертизы».
ОСОБА_2. свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду,
что 8 апреля 2008 года у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, Лозовского района,
Харьковской области, вместе с малознакомым ему ОСОБА_3. распивали спиртные
напитки. Около 22 часов ОСОБА_3. ушел спать к своей знакомой ОСОБА_5
проживающей в этом же доме, в квартире НОМЕР_1 После его ухода он обнаружил
пропажу мобильного телефона «Сименс», который покупал за 200 гривен.
Заподозрив, что телефон взял ОСОБА_3., он схватил на кухне стальную силку и
побежал за ним. Зайдя в квартиру НОМЕР_1, увидел, что ОСОБА_3. укладывается
спать и в кармане его куртки обнаружил свой телефон. На этой почве между ним и
ОСОБА_3. возник скандал, а затем драка, в ходе которой он вытащил вилку и хотел
ударить ОСОБА_3. в плечо, но попал в левый
глаз. Увидев кровь, он оставил его и позвонил в скорую помощь. Вилку выбросил
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом
подсудимого, исследованием данных о его личности.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина
ОСОБА_2. полностью доказана и деяния его
следует квалифицировать по ст. 121 ч.1
УК Украины, так как ОСОБА_2. 8 апреля 2008 года, около 22 часов 15 минут, будучи
в состоянии алкогольного опьянения в квартире № АДРЕСА_2 Лозовского рай она Харьковской области в ходе ссоры,
перешедшей в драку, умышленно нанес удар стальной вилкой в область левого глаза
ОСОБА_3., причинив тяжкое телесное повреждение по критерию стойкости утраты
трудоспособности на 35%. Своими действиями совершил причинение умышленно
тяжкого повреждения, сопряженного со стойкой утратой трудоспособности не менее
чем на одну треть, т.е. преступление предусмотренное ст. 121 ч.1 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он
ранее судим Лозовским городским судом
Харьковской области 26.01.1996 года по ст. 102 УК Украины к 2 годам лишения
свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины - отсрочкой исполнения приговора на
2 года; по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.
75 УК Украины испытательным сроком - 1 год; 28.02.2008 года Лозовским
горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком 3 года.
Новое, умышленное преступление совершил во время испытательного срока.
характеризуется посредственно ( л.д. 78), состоит на учете у врача - нарколога
по поводу употребления препаратов конопли с 2003 года ( л.д. 80), не работает,
имеет малолетнего ребенка. В содеянном признался и чистосердечно раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит
полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение
преступления лицом в состоянии
алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Лозовского межрайонного
прокурора и взыскать с ОСОБА_2 в пользу финансового управления государственного
851011, код 033933997 2066 гривен 94
коп. за нахождение на стационарном
лечении в Лозовской городской больнице ОСОБА_3.
Суд считает, что с учетом личности подсудимого, содеянного ним,
ранее совершенного преступления, его исправление и перевоспитание возможно
только в изоляции его от общества.
Учитывая то, что ОСОБА_2 был
судим Лозовским горрайонным судом
Харьковской области 28 февраля 2008 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком 3 года
и во время испытательного срока совершил новое умышленное преступление суд, в
соответствии со ст. 71 УК Украины по вновь назначенному наказанию частично
присоединяет наказание по не отбытому приговору от 28.02.2008 года.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного
ст. 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на
В соответствии со ст. 71 УК
Украины путем частичного присоединение не отбытой части наказания по приговору
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28.02.2008 года
окончательно определить к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
финансового управления государственного казначейства расчетный счет
стационарном лечении в Лозовской городской
Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с момента избрания в
отношении него меры пресечения в виде содержание под стражей, т.е. с 19 июня 2008 года.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: