№1-180/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2008р.
Голованівський районний суд

Кіровоградської
області

у складі головуючого судді -
Гут Ю.О.

при секретарі - Цимбал І.О.

з участю прокурора -
Мельниченко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської
області , українець, громадянин України, освіта середня базова, одруженний,
військовозобов'язаний, стан здоров»я задовільний, тимчасово не працює ,
мешканець с.Крутеньке , Голованівського району Кіровоградської області,
несудимий

по ч. 1 ст. 310 КК України:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно вирощував рослини снотворного
маку без мети збуту при
таких обставинах:в кінці
квітня 2008 року в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці, розташованій біля житлового
будинку , яка належить ОСОБА_2 і яка перебуває в користуванні його сина
ОСОБА_1. проросли рослини снотворного маку. Коли рослини посходили, то ОСОБА_1.
на протязі весни 2008 року здійснював догляд за ними, тобто під час просапки
присадибної ділянки обсапав їх з метою доведення до стадії дозрівання і з метою
використання їх для власних потреб, тобто без мети збуту.

14 липня 2008 року о 14 год. 30 хв. в с.
Крутеньке Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під
час проведення огляду присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_2. розташованого
по АДРЕСА_1, виявили та вилучили рослини маку в кількості 115 рослин, які згідно
висновку судово- хімічної експертизи являються рослинами виду мак снотворний
/папавер сомніферум Л/ , які на момент дослідження містять наркотичний засіб -
опій і які ОСОБА_1. незаконно вирощував для власних потреб, тобто без мети
збуту.

Допитаний в судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в незаконному вирощуванні снотворного
маку визнав повністю і пояснив: що в АДРЕСА_1 мешкає його батько ОСОБА_2 ,
проживає він одиноко після смерті матері , яка померла в 2007 . Біля
будинку батько має присадибну ділянку площею 0,79 га. Дану ділянку ,після
смерті матері, батько не обробляє, оскільки за станом здоров”я не в може.
ОСОБА_1. обробляє земельну ділянку самостійно , так як його дружина займається
обробітком їхньої земельної ділянки біля їхнього будинку . На присадибній
ділянці ,яка розташована біля будинку батька він весною, приблизно в квітні
місяці 2008 року висадив у грунт насіння різних сільськогосподарських культур а
саме: кукурудзи , картоплі, цибулі, часнику, насіння баштану , кабаків, квасолі
та інших сільськогосподарських культур. Коли висаджені ним рослини почали
сходити, то він побачив , що поміж рослинами кукурудзи та буряків проросли
рослини маку, які він не сіяв. З тих пір, як на присадибній ділянці зійшли
рослини маку , він їх обсапав всього один раз, так як мав намір довести їх до
стадії дозрівання та зібрати з них насіння, оскільки його дружина випікає
кулінарні вироби з насінням маку. Мети збуту рослин маку в нього не було.

14.07.2008 року близько 14 години 30 хвилин до
нього додому приїхали працівники міліції Голованівського РВ УМВС, які
повідомили, що їм поступила інформації, що він на присадибній ділянці
домоволодіння батька вирощує рослини маку і запропонували йому проїхати разом з
ними до домоволодіння його батька, він погодився. Під час проведення огляду
присадибної ділянки працівники міліції разом з двома понятими та
землевпорядником виявили обсапані ростучі рослини маку в кількості 115 рослин,
які проростали поміж рослинами картоплі та кабаків . Він пояснив , що виявлені
рослини маку він не сіяв, а вони зійшли самостійно, коли вони трохи підросли,
то він їх обсапав всього один раз наприкінці травня 2008 року з метою доведення
їх до стадії дозрівання , так як в подальшому з насіння маку його дружина мала
намір випікати різні кулінарні вироби.

Із загальної
кількості працівники міліції відібрали 5 рослин маку, які помістили в картонову
коробку та обклеїли паперовою біркою , на якій учасники огляду, а також він
поставили свої підписи. Інші 110 рослин маку працівники міліції помістили
в два мішки світлого кольору , які теж опечатали паперовою біркою та вилучили.

У вчинені скоєного
злочину щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

Відповідно до
висновку судово-хімічної експертизи № 928 від 30.07.2008 року, зразки рослин
вилучені 14.07.2008 року з присадибної ділянки ОСОБА_2., яка знаходиться в
користуванні його сина ОСОБА_1., є рослинами виду мак снотворний, які містять
наркотичні алкоїди -морфін, кодеїн.(а.с.25-26).

По місцю проживання
ОСОБА_1. характеризується позитивно (а.с.59)., стан здоров'я задовільний,
(а.с.61), військовозобов”язаний (а.с.52-56), не судимий (а.с.51).

Вина підсудного ОСОБА_1.
ніким не оспорюється, фактичні обставини справи не викликають сумніву.

Суд вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин.

Суд заслухавши
підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1. скоїв
незаконне вирощування снотворного маку, без мети збуту, а тому його дії слід
кваліфікувати по ч.1 ст.310 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1.
судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи на користь
держави.

Призначаючи вид та
міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого підсуднім злочину, його особу, що по місцю проживання
характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався.

Обставини, що
обтяжують покарання суд не встановив.

Обставини, що
пом”якшують покарання суд рахує щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а тому вважає, що йому необхідно визначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись .ст. ст. 323,324
КПК України суд -

ЗАСУДИВ :

Визнати винним та
призначити покарання ОСОБА_1 по ч.1.ст.310 КК України у вигляді штрафу в
розмірі 510 ( п”ятсот десять) грн.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1.
судові витрати по справі в розмірі 150 грн. 24 коп. за проведення
судово-хімчної експертизи на користь держави.

Речові докази по
справі: 5 рослин снотворного маку, які знаходяться в паперовій коробці та 110
рослин снотворного маку, що знаходяться в двох мішках білого кольору -
знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Голованівського
РВ УМВС знищити.

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський
районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя : /підпис/

Копія вірна .

Суддя :