Справа №2312/841/2012
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2012 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 І. Д.
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, 1) 12.05.2000 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; умовно-достроково звільнений 12.04.2001 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 6 днів; 2) 07.08.2001 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 17.09.2001 року Березанським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; умовно-достроково звільнений 11.05.2006 року на підставі постанови Білоцерківського міськрайсуду Київської області на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 20 днів, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто за заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Справа призначалась до розгляду на 13.06.2012 р., 21.06.2012 р., 27.06.2012 р., 05.07.2012 р., 18.07.2012 р., 26.07.2012 р. та 07.08.2012 р. про що підсудний повідомлявся судовими повістками.

13.06.2012 р., 27.06.2012 р., 05.07.2012 р., 18.07.2012 р., 26.07.2012 р. була винесені постанови, якими підсудного ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу в суд однак підсудний до суду не був доставлений. Проте 31.07.2012 року з Жашківського РВ УМВС України, як органу на який було покладено обов"язок доставки підсудного надійшло письмове повідомлення, що його місце знаходження не відоме, а тому суд рахує за необхідне оголосити розшук підсудного ОСОБА_4.

Провадження по справі слід зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 138, 280 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОГОЛОСИТИ РОЗШУК підсудного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, 1) 12.05.2000 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; умовно-достроково звільнений 12.04.2001 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 6 днів; 2) 07.08.2001 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 17.09.2001 року Березанським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; умовно-достроково звільнений 11.05.2006 року на підставі постанови Білоцерківського міськрайсуду Київської області на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 20 днів, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Виконання постанови покласти на начальників Маньківського та Жашківскього РВ УМВС України в Черкаській області.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1