П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2008 года город
Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Космачевской Т.В.,
с участием прокурора Мусин
защитника - адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краматорске
представление главного врача КЛПУ «Городская психиатрическая больница г.
Краматорска» Севастьяновой Л.Л. в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.
Краматорска, проживающего вАДРЕСА_1,
о необходимости продления применения мер медицинского
характера в виде амбулаторной принудительной психиатрической помощи,-
В Краматорский городской суд поступило представление
главного врача КЛПУ «Городская психиатрическая больница г. Краматорска»
Севастьяновой Л.Л. в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.
Краматорска, проживающего вАДРЕСА_1 , о
необходимости продления применения мер медицинского характера в виде
амбулаторной принудительной психиатрической помощи.
Представитель психиатрической больницы г. Краматорска
Васильев О.А. пояснил, что ОСОБА_2. страдает психическим расстройством в виде
«легкой умственной отсталости».
Согласно постановления Ждановского городского суда от
26.04.2007 года ОСОБА_2. был направлен на принудительное лечение, которое
проходил с 18.05.2007 по 12.12.2007 года.
Постановлением Краматорского городского суда от
05.11.2007 года принудительные меры медицинского характера в виде стационарного
лечения были изменены на амбулаторное лечение.
За последние 6 месяцев ОСОБА_2. амбулаторный режим
соблюдал, принимал назначенное лечение. Однако, состояние здоровья больного не
улучшилось, его психическое состояние не стабильно, отмечается частое изменение
настроения, отсутствует критика совершенного деяния, что подтверждается
заключением клинико-экспертной комиссии № 107 от 03.09.2008 года.
Представитель психиатрической больницы г. Краматорска
Васильев О.А. просил удовлетворить представление.
Прокурор Мусин Е.А. в судебном заседании представление
поддержал, и посчитал, что представление следует удовлетворить, т.к. у ОСОБА_2.
в следствии лечения психическое состояние не улучшилось.
Защитник ОСОБА_1. в судебном заседании просила суд
учесть, что ОСОБА_2. уже неоднократно и длительно проходит лечение, полагала,
что нет потребности продлевать лечение больному.
Суд, выслушав мнение участников заседания, исследовав
материалы дела, считает, что оказание амбулаторного лечения в отношении
ОСОБА_2. не дало заметных положительных результатов, его состояние здоровья не
улучшилось, его поведение носит нестабильный характер.
Поэтому, суд считает, что на данный момент не отпала
необходимость в принудительном амбулаторном лечении ОСОБА_2. и ему следует
продолжить применения мер медицинского характера в виде амбулаторной
принудительной психиатрической помощи.
Руководствуясь ст. ст. 419, 422 УПК Украины, ст. ст. 12,
19 Закона Украины "О психиатрической помощи" суд -
Представление главного врача КЛПУ «Городская
психиатрическая больница г. Краматорска» Севастьяновой Л.Л. о необходимости
продления применения мер медицинского характера в виде амбулаторной
принудительной психиатрической помощи ОСОБА_2 . - удовлетворить.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, продолжить оказание
принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток через Краматорский городской суд.
Судья:
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной
комнате в единственном экземпляре.
Судья: