Справа № 344/8542/15-к
Провадження № 1-в/344/114/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання КВІ про звільнення від відбування основного виду покарання засудженого у вигляді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотомир Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року за ст. 191 ч.5, ст. 28 ч.3 ст. 364 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на підставі ст. 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю без конфіскації майна із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року за ст. 191 ч.5, ст. 28 ч.3 ст. 364 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на підставі ст. 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю без конфіскації майна із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку та по місцю проживання характеризується позитивно, нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, умови та порядок іспитового строку не порушував. На даний час працює в ПАТ «Укртелеком», інженером.

В судовому засіданні представник органу, що відає виконанням вироку подання підтримала та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 , в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, характеризувався позитивно, громадського порядку не порушував. Час іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 п.9, ст. 539 ч. 5 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1