Провадження № 1-в/487/104/14
Справа № 1-211/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , засудженого 14.04.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням 3 роки, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місяця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс лікування від алкоголізму та наркоманії,
- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2011 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з виконанням обов`язків перелічених у вироку.
В поданні органом виконання покарань ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки покладені на нього судом виконав.
В судове засідання представник органу виконання покарань ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав подання і підтвердив викладені в ньому обставини.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вважає доцільним задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2011 р. засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки з виконанням обов`язків перелічених у вироку: зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місяця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс лікування від алкоголізму та наркоманії.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції м. Миколаєва з 05.11.2012 року. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Курс лікування від алкоголізму та наркоманії пройшов. Інші обовязки, покладені вироком суду, виконав.
Таким чином суд вважає, що подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2011 року у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_1 .