Дело № 1-206/2010
Производство № 1-206/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
17 мая 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Ургенч Хорезмской области р.Узбекистан , русского, гражданина Украины, образование средне-техническое , разведенного, пенсионера, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.259 УК Украины,
Имея умысел на заведомо ложное сообщение о взрыве, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая действовать таким образом, 20.11.2009г, примерно в 03час.00мин., ОСОБА_5 по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_2 , изготовил муляж взрывного устройства. После этого в 09час.40мин. с изготовленным им муляжом ОСОБА_5 прибыл в помещение «Почтампта» 99 отделения связи, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , где реализуя свой преступный умысел, находясь в общественном месте, при значительном скоплении людей, осознавая, что распространяемая им ложная информация приведет к нарушению общественной безопасности и вызовет панику, а также состояние страха у граждан, в присутствии работников отделения связи , сберегательной кассы и посетителей учреждения, в устной форме громким и отчетливым голосом, сообщил указанным гражданам заведомо ложную информацию о подготовке им взрыва данного помещения. При этом стал демонстрировать присутствующим клиентам и работникам имеющийся у него муляж взрывного устройства и говорить, что взрывное устройство, находящееся у него в руках, он приведет в действие с помощью пульта дистанционного управления. Затем ОСОБА_5 в требовательной форме обратился к клиентам отделения связи, чтоб они немедленно покинули здание, которое он собирается взорвать. Вызвав панику среди работников и клиентов данного учреждения, которые восприняли заведомо ложное сообщение ОСОБА_5 намерении с его стороны взорвать здание как правдивое, последний дестабилизировал работу «Почтампт» 99 отделения связи и филиала ХАО «Сбербанк» 120/256. В результате преступных действий ОСОБА_5 из здания отделения были эвакуированы сотрудники и посетители данного учреждения, были задействованы сотрудники МЧС, взрывотехнической службы, бригада СМП, сотрудники ОГСО, сотрудники Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, полностью подтвердил показания , данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаялся.
По основаниям ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства , доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела , которые никем не оспаривались , судом не исследовались.
Таким образом , суд полагает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.259 УК Украины заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_5 впервые привлекался к уголовной ответственности, в наркодиспанцере и психдиспацере на учете не состоит, является пенсионером по возрасту, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 66 УК Украины судом признается его чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении подсудимому ОСОБА_5 наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, на основании чего считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_5 наказание в виде ареста.
Судебные расходы, связанные с проведением судебно-дактилоскопической экспертизы № 315 от 27.11.2009г. в сумме 405,64 грн., подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу, разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , суд,-
Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.259 УК Украины и назначить наказание в виде одного месяца ареста.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 17.05.2010г.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области - 405 грн.64 коп.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО Харьковской области.
Вещественные доказательства по делу чек №9599 от 20.11.2009г. оставить на хранении в материалах уголовного дела на л.д. 99, картонную коробку с пустым флаконом , металлической проволокой и фольгой, находящиеся в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента получения копии приговора, может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции , прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
Председательствующий:судья