Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-100/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2010 года
Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
- председательствующей Дюженко Л.А.,
- при секретаре Волошиной М.В.,
с участием прокурора Бреславского А.В., и адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 02.04.2009 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, - в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи осужден Жовтневым районным судом города Запорожья за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь на испытательном сроке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступление против собственности в Ленинском районе городе Запорожье при следующих обстоятельствах:
Будучи допрошен в качестве подсудимого в предъявленном ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью в пределах предъявленного ему обвинения и пояснил, что действительно 17.11.2009 года он тайно похитил из ООО «Торговый дом «Амстор» 1 бутылку коньяка «Хеннесси ХО» емкостью 0,35 л, стоимостью 932,04
Поскольку в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины так как он совершил тайное похищение чужого имущества(кражу) совершенную повторно.
Определяя наказание подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание, что он чистосердечно признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущего места работы, страдает хроническим заболеванием, ущерб возмещен, но вместе с тем учитывает, что он ранее судим, совершил преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору, а это обстоятельство суд признает отягчающим, поэтому суд считает возможным определить ему наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный законом.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Руководствуясь ст. 71 УК Украины определить ОСОБА_2 наказание, путем частичного сложения с наказанием определенным по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 02.04.2009 года в виде 4 лет лишения свободы, окончательно определив ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет 1(одного) месяца лишения свободы, исчисляя срок наказания с 23.11.2009 года, оставив меру пресечения - содержание под стражей.
На приговор может быть принесена апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Запорожья.
Судья /подпись/
Приговор вступил в законую силу 28.01.2010 года.
Оригинал находится в уголовном деле № 100/10 хранится в Ленинском районном суде г.Запорожья
Судья Л.А.Дюженко