Справа № 1-кс/534/188/13
УХВАЛА

23 серпня 2013 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Павловського С.О.

підозрюваного ОСОБА_1.

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Свириденка С.В за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від « 05» серпня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольська, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні крадіжки майна потерпілого ОСОБА_3, вчиненої ним 05 серпня 2013 року в період часу з 08-00 год. до 11-00 год., та пов'язаної з проникненням в житло.

На підтвердження даних, що дають підставу підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні згаданого злочину слідчі органи додають:

протоколи огляду місця події, допитів підозрюваного та свідків.

Обґрунтовуючи необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий посилається на наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів:

Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Застосування таких заходів завжди пов'язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК. Отже в цій ситуації слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу за відсутності для цього підстав, передбачених ст. 177 КПК.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1- 5 ч. 1 ст. 177 КПК, який розширеному тлумаченню не підлягає. Запобіжний захід застосовується з метою запобігання спробам підозрюваного, обвинуваченого (ризикам):

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Урахування такої обставини для прийняття рішення передбачає встановлення правдоподібності та достовірності заявлених органом досудового розслідування фактичних обставин;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.

Отже, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в сукупності з даними про особу підозрюваного, який має судимість за умисний, тяжкий злочин проти особи, що доводить наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, дає суду підставу для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком 1 (один) місяць до 23.09.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 :

прибувати до слідчого за першою вимогою

не відлучатися за межі м. Комсомольська Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

докласти зусиль до пошуку роботи.

Дані зобов'язання застосовуються до підозрюваного на строк 1 (один) місяць з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Роз'яснити, що в разі невиконання підозрюваним покладених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області Свириденка С.В. та прокурора м. Комсомольська залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис Т.В. Окунь

З оригіналом вірно

Суддя: Т.В. Окунь