Справа № 589/3110/14-к р.
Провадження № 1-в/589/497/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка, подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумський області (№ 66) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Засудженого: 06.09.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, який звільняється згідно Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумський області (№ 66) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивується тим, що вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю,
Початок строку 23.01.2011 року. Кінець строку 23.01.2016 року.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи, засуджений за період відбування покарання характеризується незадовільно, допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має тринадцять стягнень, з яких одне погашено у встановленому законом порядку, інші не зняті та не погашені, заохочень не має.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2014 року, яка набрала законної сили 11.06.2014 року ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Представник Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, просить розглянути подання без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву, просить розглянути подання без його участі, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вважає необхідним встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , не заперечує проти розгляду подання без участі представника ШВК № 66 та засудженого.
Суд, вважає можливим розглядати справу без участі представника ШВК № 66 та засудженого.
Суд, розглянувши матеріали подання та матеріали особової справи, а також вислухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись п. «б», «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від.01.12.1994 р., ст.ст. 371, 372, 395, 532 Кримінального Процесуального Кодексу суд,-
Подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звільнення згідно Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, який буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
1. заборонити залишати місце проживання з 21-00 до 05-00 год. наступного дня;
2. заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3. заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органу внутрішніх справ;
4. зобов`язати прибувати в період нагляду чотири рази на місяць кожного вівторка тижня до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку.
Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в Апеляційний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1