Справа №: 400/279/14-к
ВИРОК
Іменем України
"15" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4

з участю адвоката ОСОБА_5

з участю перекладачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

в присутності обвинуваченого розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 травня 2013 року за № 0000365 про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа без громадянства, який народився в м. Южно Сахалінськ, Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

за вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2011 року, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. ст. 153, ч. 2 ст. 186, 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 9 років, зараховано час перебування під вартою з 09 лютого 2009 року,

за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 квітня 2015 року за ч 2 ст. 259, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч 2 ст. 259 КК України,-

встановив:

ОСОБА_8 , відбуваючи покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2011 року, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. ст. 153, ч. 2 ст. 186, 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 9 років та перебуваючи на відділенні СПС № 10 Петрівської виправної колонії № 49, яка розташована за адресою: вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб, Петрівського району Кіровоградської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 04 травня 2013 року о 12 годині 53 хвилини, з належного йому телефону марки «Hokia-6020» з ІМЕІ НОМЕР_1 в якому використовувалася сім-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 зателефонував на спецлінію « НОМЕР_3 » та повідомив завідомо неправдиві відомості про те, що заміновано Центральний залізничний вокзал станції Київ-Пасажирський» розташований в Солом`янському районі міста Києва та вимкнув телефон. Проведеним оглядом місця події із залученням спеціалістів відділу вибухотехнічних та пожежо-технічних досліджень НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві, факт замінування Центрального залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський» не підтвердився. Кримінальним правопорушенням, згідно з розрахунком в.о. начальника вокзалу станції Київ-Пасажирський за № 6/8059 від 06.08.2013 року було завдано майнової шкоди відокремленому підрозділу вокзалу ст. Київ-Пасажирський. Розмір майнової шкоди становить 11 792 грн. 08 коп.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення у вигляді завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того, ОСОБА_8 , відбуваючи покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2011 року та перебуваючи в приміщенні їдальні відділення СПС № 10 Петрівської виправної колонії № 49, яка розташована за адресою: вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб, Петрівського району Кіровоградської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, з належного йому телефону марки «Hokia-6020» з ІМЕІ НОМЕР_1 в якому використовувалася сім-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , діючи повторно, 04 травня 2013 року близько 21 год. 10 хв. зателефонував на спецлінію « НОМЕР_3 » та повідомив завідомо неправдиві відомості про те, що заміновано посольство Російської Федерації, розташоване за адресою: проспект Повітрофлотський, 27 в м. Києві та вимкнув телефон. Проведеним оглядом місця події із залученням спеціалістів відділу вибухотехнічних та пожежо-технічних досліджень НДЕКЦ ГУ МВ С України в м. Києві, факт замінування посольства Російської федерації не підтвердився.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення у вигляді завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, вчинене повторно, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 259 КК України.

Суд проводить судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

В ході судового розгляду кримінального провадження, прокурор надав угоду про визнання винуватості, яку було укладено 02 червня 2015 року між прокурором та обвинуваченим, згідно з якою обвинувачений визнав свою вину повністю, своїми діями не заподіяв матеріальної шкоди. Сторони угоди також узгодили покарання.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_8 за ч. 1 та ч 2 ст. 259, 70 Кримінального кодексу України у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Стороною обвинувачення враховано, що обвинувачений відбуває покарання в умовах ізоляції його від суспільства з 09 лютого 2009 року.

Сторона обвинувачення приймає до уваги, що злочинними діями обвинуваченого вокзалу станції Київ-Пасажирський та посольству Російської Федерації матеріальної шкоди не заподіяно. Цивільний позов у кримінальному провадженні не було заявлено.

Стороною обвинувачення також враховано, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Сторони погоджуються, що кримінальне правопорушення має публічний характер, який зумовлює наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження.

Сторони погодились, що обвинуваченому зарахувати в строк відбування покарання, визначеного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 квітня 2015 року за ч 2 ст. 259, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати один місяць позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Перевіривши угоду в порядку частин 5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що вона підлягає затвердженню, оскільки відсутні умови проти затвердження, які передбачені ч. 7 зазначеної статті.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 474- 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02 червня 2015 року, яку укладено між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_8 визнати винним та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 259 КК України в виді позбавлення волі строком на три роки.

за ч. 2 ст. 259 КК України в виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 квітня 2015 року остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки два місяці.

Запобіжний захід на апеляційний період ОСОБА_8 залишити у виді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з дня обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 14 лютого 2014 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_8 час тримання його під вартою з 14 лютого 2014 року до 17 квітня 2015 року включно, що був визначений за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 квітня 2015 року.

На вирок суду протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя: