Справа № 646/9160/15-к
№ провадження 1-в/646/378/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого cудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Комінтернівського

МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у судовому засіданні подання старшого інспектора Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В:
27.07.2015 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області надійшло подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.

У судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області зазначила, що ОСОБА_5 , за час перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе задовільно, за місцем мешкання характеризується з посередньої сторони. На виклики до інспекції з`являвся вчасно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 25.06.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.

Засуджений у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Суд заслухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06.2013 року було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у два роки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, не порушував громадський порядок, не притягувався до адміністративної відповідальності, іспитовий строк минув і таким чином засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Подання старшого інспектора Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну - задовольнити.

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06.2013 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвала складена суддею одноособово в нарадчій кімнаті 06.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1