Справа № 244/5775/13-к
Провадження № 1-кп/244/395/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24.12.2013
м. Сніжне Донецької області

Колегія суддів Сніжнянського міського
суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

суддів - Корекян Н.Р., Кучми В.В.

при секретарі - Сазоненко М.М.,
Нечепоренко Л.І.

з участю:

перекладача - Голдобіної О.С.

прокурора - Очеретька Д.О.

захисника - ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

при розгляді в підготовчому судовому
засіданні кримінального провадження №
0002104 за обвинувальним актом
відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в місті
Сніжне Донецької області, українця,
громадянина України, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживав до
затримання без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2

обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115
КК України та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне
Сніжнянському міському суду Донецької
області.

Підстав для його закриття,
повернення, зупинення, направлення до
іншого суду- немає.

По провадженню зібрані необхідні
докази для його розгляду в судовому
засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України і підстави для
його повернення прокурору - відсутні.

Слідчим суддею під час досудового
розслідування не постановлялась
ухвала про здійснення кримінального
провадження у закритому судовому
засіданні. Підстав для здійснення
судового розгляду кримінального
провадження в закритому судовому
засіданні - немає. Кримінальне
провадження підлягає розгляду у
відкритому судовому засіданні
впродовж усього судового провадження.

Клопотань про витребування певних
речей чи документів від учасників
судового провадження не надійшло.

Клопотання прокурора про здійснення
судового виклику свідків
обвинувачення, перелічених в реєстрі
матеріалів досудового розслідування -
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Учасники судового провадження
висловили думку про можливість
призначення судового розгляду даного
кримінального провадження.

Суд роз*яснив обвинуваченому
можливість та особливості розгляду
кримінального провадження стосовно
нього судом присяжних, але
обвинувачений не заявив клопотання про
розгляд кримінального провадження
стосовно нього судом присяжних. Таким
чином, підстав для судового розгляду
кримінального провадження судом
присяжних- не вбачається. Розгляд
кримінального провадження необхідно
проводити колегією в складі трьох
професійних суддів.

Обвинуваченому під час досудового
розслідування обраний запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою в
Артемівському слідчому ізоляторі
УДПтС України в Донецькій області до
21.12.2013 р. Строк тримання обвинуваченого
під вартою продовжений до 18.02.2014 р.
Клопотань учасників судового
провадження про зміну чи скасування
запобіжного заходу - під час
підготовчого провадження не надходило.
Від прокурора надійшло клопотання про
продовження строку тримання
обвинуваченого під вартою.

ОСОБА_6 раніше судимий,
обвинувачується в скоєнні особливо
тяжких злочинів, тому жоден із більш
м'яких запобіжних заходів, окрім
тримання під вартою, не зможе запобігти
ризикам, передбаченим статтею 177 цього
Кодексу.

Кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, п. 1
ч. 2 ст. 115 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК
України, призначити до відкритого
судового розгляду колегією суддів
Сніжнянського міського суду Донецької
області в складі: головуючого - судді
Радченка В.Є., суддів - Корекян Н.Р.,
Кучми В.В. в залі судового засідання
Сніжнянського міського суду Донецької
області на 14 годин 30 хвилин 09.01.2014 р.

Для судового розгляду даного
кримінального провадження викликати
на вказаний вище час та дату учасників
судового провадження та свідків
обвинувачення, перелічених в реєстрі
матеріалів досудового розслідування.

Продовжити тримання обвинуваченого
ОСОБА_6 під вартою в Артемівському
слідчому ізоляторі УДПтС України в
Донецькій області на строк до 22 лютого
2014 року.

Визнати потерпілим у даному
кримінальному провадженні ОСОБА_7, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Копію ухвали вручити обвинуваченому,
прокурору та направити уповноваженій
службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Радченко
В.Є.

Судді:

Кучма В.В.

Корекян Н.Р.