Справа № 159/3276/15-к
Провадження № 1-кс/159/440/15
УХВАЛА

м. Ковель 25 червня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
Процесуальний керівник - прокурор відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту ОСОБА_3 звернувся з клопотанням надати йому тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтовується тим, що суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 , який не являється експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають право видавати довідки про технічні характеристики транспортних засобів та проводити автотоварознавчі експертизи складено та видано завідомо підроблені офіційні документи ( експертні довідки), які в подальшому разом із іншими документами подавались декларантами для митного оформлення транспортних засобів.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено прокурором відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2015 року за № 0000120.
Вивченням вантажномитних декларацій (далі - ВМД) з`ясовано, що одним із декларантів виступало ПП « ОСОБА_5 ». Вказаний декларант протягом жовтня-грудня 2014 року подавав до митного органу, разом із іншими документами, експертні довідки ОСОБА_4 . Вказані документи являються додатками до ВМД на підставі яких здійснювалося митне оформлення транспортних засобів.
Відповідно до ч.13 ст.264 Митного кодексу України документи, відомості про які зазначені в митній декларації, повинні зберігатися декларантом або уповноваженою ним особою протягом не менше ніж 1095 днів. Декларант та уповноважена ним особа несуть установлену цим Кодексом та іншими законами України відповідальність за подання недостовірних відомостей, внесених ними до митної декларації, за знищення або втрату документів, відомості про які зазначені в митній декларації, до закінчення строку зберігання, передбаченого цією частиною.
Згідно ч.ч.1-3 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченої електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках. Митна декларація та інші документи, подання яких органам доходів і зборів передбачено цим Кодексом, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що декларант ПП « ОСОБА_5 » в період з жовтня по листопад 2014 шляхом електронного декларування подавав до митного органу разом із іншими документами для митного оформлення транспортних засобів експертні довідки ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що вказані документи самі по собі або в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального провадження, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них із можливістю виїмки для проведення подальших експертиз (почеркознавчих, приналежності підпису тощо).
Згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відомостей вказаних самим ПП « ОСОБА_5 » в графі №54 «Місце і дата» вантажно-митних декларацій, місцезнаходження ПП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вищеописані права та обтяження не зареєстровані.
Процесуальний керівник прокурор відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту ОСОБА_3 клопоче надати тимчасовий доступ до документів, а саме- оригіналів експертних довідок ОСОБА_4 , які належать ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), та подавалися вказаним суб`єктом господарювання до митного органу для виконання митних формальностей із можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими обгунтовується дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення .
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, дане кримінальне провадження зареєстроване за № 0000120 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.05.2015 року , правова кваліфікація - ч. 2 ст. 358 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи процесуальним керівником прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення та доведення факту , який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні проведення експертиз (почеркознавчих, приналежності підпису тощо), а також встановлення осіб, які причетні до даного правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів , а саме оригіналів експертних довідок ОСОБА_4 , які належать ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), та які подавалися вказаним суб`єктом господарювання до митного органу для виконання митних формальностей, для долучення їх в подальшому до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати, процесуальному керівнику - прокурору відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту ОСОБА_3 , слідчому або за їх дорученням спеціально уповноваженому оперативному підрозділу тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів експертних довідок експерта-автотоварознавця ОСОБА_4 , які належать ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), та подавалися вказаним суб`єктом господарювання до митного органу для виконання митних формальностей із можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 25 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1