Дело № 1-200-08
08 января 2008 года Павлоградский
горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего -
судьи Чередниченко В.Е., при секретаре
Матирко Ю.О., с участием прокурора
Дорошенко Я.В., защитника ОСОБА_2, подсудимой ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Павлограде уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки
с. Богдановка, Павлоградского района, Днепропетровской обл., русской,
гр-ки Украины, со средним образованием, разведенной,
не работающей -находящейся в
отпуске по уходу за ребенком,
проживающей : АДРЕСА_1,
ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 213 УК Украины,
ОСОБА_1 в период с сентября 2007 года
по 19.10.2007 года не имея государственной регистрации и специального
разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черного металла, получение которого предусмотрено
законодательством, в нарушении абзаца 1,
4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года, где указано,
что «Операции с металлоломом осуществляются лишь специализированными
металлургическими предприятиями, а также
их приемными пунктами. Лицензии на осуществление операций с металлоломом
выдаются лишь предприятиям, юридическим
лицам, имеющим специальное
технологическое ломоперерабатывающее и грузоподъемное оборудование, весовое хозяйство, складские помещения, квалифицированный персонал и т.д.», на территории своего домовладения по адресу :
АДРЕСА_1, незаконно организовала пункт
приема лома черного металла, где от
жителей села Богдановка Павлоградского района незаконно принимала лом черного
металла по цене 70 коп.
Так она, в конце сентября 2007 года от ОСОБА_3 приняла
41 кг. лома черного метала, а в начале
октября 2007 года - 77 кг. лома черного металла, от ОСОБА_4 в начале октября 2007 года приняла 60
кг. черного металла, от ОСОБА_5 приняла
в конце сентября 2007 года 40 кг. лома черного металла, от ОСОБА_6 в начале октября 2007 года приняла
54 кг. лома черного металла, от ОСОБА_7
в конце сентября 2007 года 27 кг., а в
начале октября 2007 года - 43 кг., лома черного
металла, а также от других жителей
с. Богдановка и близлежащих сел, которые следствием не установлены, для дальнейшей его реализации на
металлоприемных пунктах г. Павлограда Днепропетровской обл. с целью получения
при этом прибыли в виде разницы между ценой закупки и реализации.
19.10.2007 года в ходе проведения
лома черного металла.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 вину свою признала полностью и показала суду, что действительно в период с сентября 2007
года по 19.10.2007 года не имея государственной регистрации и специального
разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черного металла она на
территории своего домовладения по адресу : АДРЕСА_1, незаконно организовала пункт приема лома черного
металла, где от всех желающих принимала
лом черного металла по цене 70 коп.3а 1 кг. ,
для дальнейшей его реализации на металлоприемных пунктах г. Павлограда
Днепропетровской обл. с целью получения при этом прибыли в виде разницы между ценой закупки и
19.10.2007 года к ней домой пришли
работники милиции, при этом они
Кроме того, подсудимая просила суд допустить по
рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Суд,
выяснив у подсудимой, правильно
ли она понимает содержание ч.3 ст. 299
УПК Украины, истинность и искренность её
признательной позиции, её мнение о
достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ей,
что она будет лишена права оспаривать
эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке, признал
нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических
никем не оспариваются.
Прокурор не возражал
допустить по данному делу применение положений
материалы уголовного дела,
суд находит следующие процессуальные
документы, подтверждающие виновность ОСОБА_1 в
совершении преступления, а именно:
протокол осмотра от 19.10.2007 года,
согласно которого в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 во дворе были
обнаружены весы для взвешивания лома черного металла, лом черного металла, а также автомобиль «Камаз» загруженный ломом
черного металла (л.д.5-8); акт взвешивания от 19.10.2007 года, согласно которого вес груза металлолома
директора 000 «Люктрейд» о
о признании и
приобщении к делу
в качестве вещественных доказательств от
металлов, планки весов,
а также автомобиля
«Камаз» г/н НОМЕР_1
переданного под расписку
ОСОБА_8 (л.д.24); Таким образом вина
подсудимой ОСОБА_1 в
содеянном доказана полностью
приведенными и исследованными в
судебном заседании доказательствами в их
подсудимой ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1
ст. 213 УК Украины, как
осуществление операций с
ломом черных металлов
без государственной регистрации или
специального разрешения (лицензии), получение
которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема металла, хранения металлолома.
и размера наказания подсудимой,
суд руководствуется ст. 65 УК
Украины, а также Постановлением Пленума Верховного
Суда Украины № 7 от
24.10.2003 года «О практике
назначения судами уголовного
наказания», с последующими дополнениями и учитывает степень тяжести совершенного ею
преступления, личность подсудимой, обстоятельств смягчающие наказание.
Так суд учитывает, что
подсудимая совершила преступление небольшой
степени тяжести, имеет
на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительно
характеризуется по месту жительства. На учете у психиатра и нарколога не состоит.
назначении наказания обстоятельством которое
его смягчает, судом
признаётся деятельное
раскаивание подсудимой в совершенном
При таких обстоятельствах, суд
считает необходимым и достаточным
для исправления назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание
в пределах санкции ч.1 ст. 213 УК Украины в виде штрафа.
Судьба
вещественных доказательств по
делу должна быть разрешена
по правилам ст. 81
ст. ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 213 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в доход государства в
сумме 1700 (одна тысяча
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства :
автомобиль «Камаз» г/н НОМЕР_1,
переданный под расписку ОСОБА_8 - оставить по принадлежности; лом черных
для взвешивания марки ВТ 4014-lm
№ 1991, переданные под сохранную
расписку директору 000 «Люктрейд» обратить в доход государства.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.