Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
17 марта 2007 года Хортицкий районный
суд гор. Запорожья
составе председательствующего Панкеева А.В.
при секретаре Голивщук Т.Н.,
участием прокурора Яцентюк
в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1я, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего в ОАО
«Запорожсталь» курьером, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
21 ноября 2007 года ОСОБА_1,
находясь возле магазина «Эконом +» по ул.Воронежской в г.Запорожье, действуя
умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел телескопическую
дубинку, которая является простым ударно-раздробляющим холодным оружием,
изготовленным кустарным способом, и, продолжая свои действия, направленные на
незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения,
непосредственно с собой в легкодоступном месте - бардачке автомобиля ЗАЗ 1102
НОМЕР_1, незаконно возил его по территории г.Запорожья до 22 декабря 2007 года,
когда указанная дубинка была у него изъята работниками милиции.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и пояснил, что действительно 21.11.2007 года возле магазина «Эконом+» он нашел
телескопическую дубинку, которую решил оставить при себе в целях самообороны.
Не имея соответствующего разрешения, эту дубинку он возил с собой в автомобиле
ЗАЗ 1102 НОМЕР_1 до 22.12.2007 года, когда работники милиции в ходе проверки
его автомобиля обнаружили и изъяли дубинку. В содеянном раскаивается
Показания подсудимого отвечают
фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии
со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Выслушав показания подсудимого, мнение
прокурора, который полагает возможным прекратить дело вследствие изменения
обстановки, суд считает возможным освободитьОСОБА_1 вследствие изменения
В силу ст. 48 УК ст. 282 УПК
Украины, суд в судебном заседании может освободить от уголовной ответственности
лицо, которое совершило преступление средней тяжести и на момент рассмотрения
дела в суде вследствие изменения обстановки его личность утратила общественную
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в
совершении преступления, относящееся категории средней тяжести, ранее не судим,
инвалид с детства, работает по квоте инвалидов, характеризуется исключительно
положительно, телескопическая дубинка изъята, что исключает дальнейшее
совершение преступления, поэтому по
мнению суда на момент расмотрения дела он перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины, 48 УК Украины,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины- прекратить, освободив его от
уголовной ответственности вследствие изменения обстановки .
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство -
телескопическую дубинку, находящуюся в камере хранения Хортицкого РО -
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области м через Хортицкий
районный суд в течение 7 суток.
Судья: А.В.