№1-249/07
11 мая 2007 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
председательствующего судьи Болибок Е.А.
при секретаре Полонской Е.С.
прокурора Фальченко Д.В.
в открытом судебном
суда уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Красноярска, РФ, гражданина Украины, холостого, временно не работающего,
образование средне-техническое, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;
по ст.358 ч.2 Украины, -
В период времени с 01.12.2006 года по 05.12.2006 года, в светлое
время суток, ОСОБА_1, находясь на железнодорожной станции «Моторная» г.
Дергачи, Харьковской области, нашел паспорт гражданина Украины, серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_2, и оставил хранить у себя. После этого, в
период времени с 02.12.2006 года по 05.12.2006 года ОСОБА_1, прибыв к своему месту жительства по
адресу: АДРЕСА_1 где имея умысел направленный на
подделку документа, путем вклеивания своего фотоснимка, подделал данный паспорт с целью дальнейшего
использования в качестве своего документа подтверждающего личность.
заключения криминалистической экспертизы №53, от 07.02.2007 года, в паспорте гражданина Украины, серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_2, установлено изменение содержания, путем полной замены фотоснимка на
странице №1.
Кроме этого, в период времени с 20.12.2006 года по 25.12.2006 года, в вечернее
время суток, ОСОБА_1, находясь на железнодорожной станции «Моторная» в г. Дергачи,
Харьковской области, нашел удостоверение участника боевых действий серии АБ №444269 на имя ОСОБА_3 и оставил хранить у себя. После чего, в этот же день с 20.11.2006 по 25.11.2006 г.г., прибыв к своему месту
жительства по адресу: АДРЕСА_1, повторно, имея умысел направленный на подделку
документа, путем вклеивания своего фотоснимка и дорисовкой части оттиска печати на нем, подделал его для дальнейшего
использования с целью льготного проезда в государственном транспорте.
криминалистической экспертизы №53, от
07.02.2007 года, в удостоверении участника боевых действий серии
НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, установлено
изменение первоначального содержания, путем полной замены фотоснимка с
последующей дорисовкой части оттиска печати на нем.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт
и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.
Не смотря на полное признание своей вины подсудимым
ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном
объеме и подтверждается собранными и
исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в
судебном заседании о том, что в ее присутствии работниками милиции у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра в правом
и левом внутренних карманах
соответственно, было обнаружено и изъято удостоверение
участника боевых действий на имя ОСОБА_3 с признаками подделки и паспорт гражданина
Украины на имя ОСОБА_2 с признаками подделки. ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженный у
него паспорт и удостоверение он нашел на мусорнике, и самостоятельно подделывал для
предъявления по месту требования.
свидетеля ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в
судебном заседании о том, что в ее присутствии работниками милиции у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра в правом и
левом внутренних карманах коричневой куртки соответственно,
было обнаружено и изъято удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_3 с признаками подделки и паспорт
гражданина Украины на имя ОСОБА_2 с признаками
подделки. ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженный у него паспорт и удостоверение он нашел на мусорнике, и самостоятельно
подделывал для предъявления по месту требования.
свидетеля ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в
судебном заседании о том, что 12.02.2007 года она была
приглашена работником милиции
для проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1. В ее присутствии ОСОБА_1 показал места и
рассказал обстоятельства приобретения
им паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2 и удостоверения участника боевых действий на имя ОСОБА_3, которые
впоследствии подделывал.
· показаниями свидетеля ОСОБА_7,
данными в ходе досудебного следствия и оглашенными
в судебном заседании о том, что она была приглашена работником милиции для проведения воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_1. В ее присутствии ОСОБА_1 показал
места и рассказал обстоятельства приобретения им паспорта гражданина Украины на
имя ОСОБА_2 и удостоверения участника боевых действий на имя ОСОБА_3,
которые впоследствии подделывал.
свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в
судебном заседании о том, что 23.01.2007 года в 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра
ОСОБА_1 был обнаружен паспорт гражданина Украины, серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_2 с признаками подделки и
удостоверение участника боевых действий, серии НОМЕР_3, на имя ОСОБА_3 с признаками подделки. ОСОБА_1 пояснил о том, что вначале
он нашел и самостоятельно подделал паспорт серии НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_2, которым
впоследствии несколько раз воспользовался.
свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном
заседании о том, что 23.01.2007 года в 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен
паспорт гражданина Украины, серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_2 с признаками
подделки и удостоверение участника боевых действий, серии НОМЕР_3, на имя ОСОБА_3 с признаками подделки. ОСОБА_1 пояснил о
том, что вначале он нашел и самостоятельно подделал паспорт серии НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_2, которым впоследствии несколько
протокола изъятия от 23.01.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_1 изъят паспорт гражданина Украины, серии НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_2 и удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_3 на
имя ОСОБА_3 с признаками подделки.
заключения технико-криминалистической экспертизы №53 от 07.02.2007 года, в паспорте
гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 установлено
изменение первоначального
содержания, путем полной замены фотоснимка на странице №1. Также в удостоверении участника
боевых действий серии НОМЕР_2 на
имя ОСОБА_3, установлено изменение первоначального содержания, путем полной
замены фотоснимка с последующей дорисовкой части оттиска печати на нем
подсудимого ОСОБА_1, которые выразились в подделке документов с целью его
использования, совершенное повторно, суд квалифицирует по ст.358 ч.2 УК
вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии
с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом
обстоятельствами, смягчающими его наказание.
личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача
психиатра не состоит, посредственно характеризуется
по месту жительства.
со ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые
отягчают наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах
дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 основное наказание по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы
в пределах санкции этой статьи.
степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступления, данные о личности
виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, возможность исправления
ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия
основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины,
суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки.
Руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного основного
наказания, если он на протяжении испытательного срока в один год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на
период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской системы;
органам уголовно-исполнительской системы об изменении места жительства, роботы.
Вещественные доказательства по делу:
паспорт гражданина Украины, серии
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, находящийся
в материалах дела - хранить
участника боевых действий серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, находящийся в
материалах дела - хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВДУ в Харьковской области 235,39 гривен в счет
взыскания судебных издержек на проведение технико-криминалистической экпертизы №53 от 07.02.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области через Дергачевский районный суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения.