Справа № 667/4960/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року . Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 20.06.2015 року про відмову у задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , якою скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 20.06.2015 року про відмову у задоволенні клопотання, зобов`язавши слідчого призначити по справі судово-портретну експертизу.

Дослідивши скаргу, вважаю що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно довідки Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року, кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України перебуває в проваджені судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_5 та розгляд справи призначено на 08.07.2015 року о 15.00 год..

Таким чином, беручи до уваги те, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого/ прокурора відповідно до ст. 303 КПК України можливе лише на стадії досудового провадження, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у відкритті провадження за його скаргою на постанову слідчого від 20.06.2015 року про відмову у задоволенні клопотання.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї документами невідкладно направити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1