Справа №1-307/07
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 вересня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в
складі: головуючого судді Мурашко
М. І.

при
секретарі Іваненко-Коленда
А. С.

з участю
прокурора Курганської
Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Качкарівка,
Береславського району,
Херсонської області ,
українця, громадянина Украіни, освіта неповна середня. , неодруженого,
не працюючого, мешкаючого за
адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого
30.10.1998 року Береславським районним судом,
Херсонської області за ст. ст. 140 ч.4,
44 КК України до 5 років позбавлення волі,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

07 липня
2007р., в денний час , ОСОБА_1 , знаходячись на ринку «Вісла» , розташованого по вул. Щорса
в М. Чернігові, знайшов та
незаконно, без мети збуту , привласнив висушену подрібнену макову солому
, вагою 22.1 г, яку ,
зберігаючи при собі, переносив.

Однак, в цей же день, в денний час , ОСОБА_1 на
ринку «Вісла» був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у
нього висушену макову солому, вагою 22.1
г.

Згідно з
«Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин іх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів №
770 від 06.05.2000 року, макову
солому, віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 07 липня 2007 року , в денний час , він знайшов на ринку «Вісла» , біля ящика для сміття, пакет з подрібненою речовиною, схожою на тютюн і сховав його до кишені.
Однак, через деякий час його затримали
працівники міліції і в ході особистого догляду у нього було вилучено макову
солому в присутності понятих. В
скоєному щиро розкаюється.

Вина
підсудного ОСОБА_1 також доведена іншими доказами, які підсудний не оспорює та які узгоджуються з матеріалами справи .

Аналізуючи
викладені докази, суд приходить до
висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 які
виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 309 КК Украіни.

Обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1. суд не
встановив.

Обставинами, що пом»якшують вину підсудного ОСОБА_1 суд
визнає його щире каяття.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, дані, що характеризують особу підсудного, обставини,
що пом»якшують покарання, тому
суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від
суспільства.

Цивільний позов по
справі не заявлено.

Відповідно
до ст.
ст. 91-93 КПК України, витрати за проведення хімічної експертизи
підлягають стягненню на користь держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 321, 324 КПК України, -суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити покарання поч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного
) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На
підставі ст 75 КК Украіни, засудженого
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на один рік.

Відповідно
до ст. .76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця
проживання, періодично з "являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 146 грн. 46 коп. витрат за
проведення хімічної експертизи .

Речові докази по
справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд М. Чернігова
протягом 15 днів з моменту його проголошення.