У Х В А Л А
09 жовтня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до табельної вогнепальної зброї № НОМЕР_1 , яка закріплена за інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержантом міліції ОСОБА_4 , та знаходиться в кімнаті зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, для проведення судово-балістичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 09.07.2014 року о 02.20 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 Бідзілі ОСОБА_5 про те, що під час несення ним служби с. В. Лучки Мукачівського району спільно з інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 Гуранич ОСОБА_6 та інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 Староста ОСОБА_7 , що до них під`їхав автомобіль «Мерседес Спрінтер» білого кольору (інші дані якого встановлюються ), звідки з салону автомобіля вийшло близько чотирьох чоловік, де під час розмови розпочали чіплятись до наряду з непристойними вигуками лайливого характеру під час чого безпричинно почали спричиняти тілесні ушкодження працівникам міліції, в ході чого для припинення протиправних дій ОСОБА_4 здійснив два постріли в повітря з табельної вогнепальної зброї, не поранивши нікого.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.2ст.345 КК України.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав про необхідність надання тимчасового дозволу на вилучення табельної вогнепальної зброї № НОМЕР_1 , яка закріплена за інспектором патрульної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , сержантом міліції ОСОБА_4 та знаходиться в кімнаті зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово-балістичної експертизи, так-як має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до табельної вогнепальної зброї № НОМЕР_1 , яка закріплена за інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержантом міліції ОСОБА_4 , та знаходиться в кімнаті зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, для проведення судово-балістичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8