Справа 127/2112/14-к
Провадження 1-кс/127/791/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Глушка С.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №0004073 від 27.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 08:30 год. до 16:00 год. 01.12.2013 року, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «ТехноМаркет», що розташоване по вул. Коцюбинського, 4, в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу з поверхні торгівельного прилавка, вчинила крадіжку особистого майна, а саме: ноутбука, фірми виробника «ASUS X 401 А-НСL 1221», вартістю 2 999 грн.; що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2 999 грн. 00 коп.

За даним фактом 27.12.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину «ТехноМаркет», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4, наявні камери зовнішнього та внутрішнього спостереження, які здійснюють відеозапис.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що отримання відеозапису з приміщення магазину «ТехноМаркет» у електронному вигляді може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення і відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник магазину «ТехноМаркет» в судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності осіб, які не зявились згідно ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів магазину «ТехноМаркет».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з приміщення магазину «ТехноМаркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4, в електронному вигляді, який містить інформацію у вигляді зображення особи, яка вчинила таємне викрадення майна в період часу з 08:30 год. до 16:00 год. 01.12.2013 року

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: