Провадження №1-кс/592/3128/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

16.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Пахненко Ю.В. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0008079 від 11.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч, 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 11.12.2013 близько 12.20 год. невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_1 на стаціонарний номер телефону та назвавшись працівником міліції повідомила, що її син за вчинення кримінального правопорушення потрапив до міліції і для не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно передати горошові кошти в сумі 2000 доларів США. У подальшому, близько 12.30 год. 11Л 2.2013 гр. ОСОБА_1 біля будинку за місцем мешкання передала вказану суму грошових коштів невідомому чоловіку.

За вказаним фактом 11.12.2013 СВ СМВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження № 0008079 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства стало відомо, що невстановлена особа зателефонувала потерпілій ОСОБА_1 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1, інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ " Київстар".

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ " Київстар" інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомления із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕЇ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 01.11.2013 до 15.00 год. 11.12.2013, абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа.

Відомості отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ " Київстар" про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕЇ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 01.11.2013 до 15.00 год. 31.12.2013, абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Пахненко Ю.В., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 01Л1.2013 до 15.00 год. 11.12.2013, абоненгського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю вилучення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - ПрАТ "Київстар".

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненко Ю.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно: суддя О.М.Катрич