Справа № 522/9/13-к
Провадження по справі за № 1-"кс"/522/5/13
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., за участю слідчого прокуратури м.Одеси Попова С.М., розглянувши представлене слідчим прокуратури м.Одеси Поповим С.М. та погоджене з прокурором прокуратури м.Одеси Яворським Г.С. клопотання про витребування роздруківок телефонних з'єднань по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000049 від 26 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою м.Одеси проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України відносно працівників Шевченківського МВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2012 приблизно о 03.00 годині ночі слідча Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_1 в складі слідчо-оперативної групи прибула на місце пригоди - магазин дитячих іграшок "ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований в АДРЕСА_1, де були розбиті скляні двері.

При огляді місця події слідча ОСОБА_1, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, умисно, діючи всупереч інтересам служби, заволоділа дитячими іграшками на суму в 9.893 грн. Ці дитячі іграшки вона разом з експертом Приморського РВ ОСОБА_2 поклала в пакети та винесла з магазину, поклавши до багажнику службового автомобілю.

Після цього службова особа ОСОБА_1 зникла с місця події. Допитана ОСОБА_1 пояснила, що всі вкрадені дитячі іграшки забрав собі експерт Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, коли вони під'їхали до будівлі №42 по вул.Грецькій, де розташований Приморській РВ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що вся іграшки, які ОСОБА_1 з його допомогою забрала із магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", він не забирав, іграшки осталися в багажнику службового автомобілю.

В складі слідчо-оперативної групи були також: міліціонер-водій ОСОБА_3, який на той час мав мобільний телефон НОМЕР_1; оперуповноважений сектору карного розшуку Шевченківського ВМ ОСОБА_4, який на той час мав мобільний телефон НОМЕР_2. ОСОБА_1 мала мобільний телефон- НОМЕР_3, а ОСОБА_2 мав два мобільних телефона-НОМЕР_4 і НОМЕР_5.

В теперішній час слідством перевіряється на причетність до вкрадені іграшок кожний робітник міліції, який в складі слідчо-оперативної групи був на місці події-в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Беручи до уваги, що дані по телефонним з'єднанням мобільних телефонів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають значення для справи, слідчий Попов С.М. за узгодженням к прокурором прокуратури м.Одеси просить суд прийняти рішення, яким зобов'язати :

-телефонну компанію "Інтер-телеком", розташовану в м.Одесі по вул.Малій Арнаутській, 100, представити інформацію по телефонним з'єднанням по абонентським номерам: -НОМЕР_3, який належить свідку ОСОБА_1,

-НОМЕР_4, який належить свідку ОСОБА_2;

-телефонну компанію "Лайф"(ООО "Астеліт"), розташовану за адресою-03110, м.Київ, вул.Солом'янська,11-"а", представити інформацію по телефонним з'єднанням по абонентському номеру: НОМЕР_2, який належить свідку ОСОБА_4;

-телефонну компанію "МТС", розташовану в м.Одесі по вул.Базарній, 3-"а", представити інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_5, який належить свідку ОСОБА_2;

-телефонну компанію "Києв-стар GSM", розташовану в м.Одесі по вул.Ланжеронівській,3, представити інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_1, який належить свідку ОСОБА_3.

А також, за період з 21 по 31 грудня 2012 року, в вигляді завіреної роздруківки телефонних трафіків на паперових носіях с зазначенням номерів вхідних та вихідних дзвінків, часу з'єднань, ІМЕІ номерів апаратів та абонентських номерів мобільного зв'язку, що використовувалися для з'єднань, з зазначенням місць знаходження терміналів мобільного зв'язку в моменти з'єднань .

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 000049, представлені прокуратурою м.Одеси, заслухавши інформацію слідчого прокуратури Попова С.М., який вважає за необхідне надати йому право на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого прокуратури.

За таких обставин клопотання слідчого Попова С.М. з приводу тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв'язку є неналежним, оскільки такого роду слідчі дії є негласними і їх проведення регулюються Главою 21 КПК України (в редакції від 13.04.2012 року). При цьому об'єктом втручання є приватне спілкування особи.

Стаття 258 КПК України (в редакції від 13.04.2012 року) зазначає, що спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв'язку будь-якого типу. Спілкування є приватним, якщо інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від втручання інших осіб.

Згідно положень ст. 247 КПК України (в редакції від 13.04.2012 року) розгляд клопотань, який віднесений, згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначеннями іншим суддею апеляційного суду АР Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Крім того, відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України (в редакції від 13.04.2012 року) охоронюваною законом таємницею є інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, п.7 ст. 162, ст. 247, 258 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити слідчому прокуратури м.Одеси старшому раднику юстиції Попову С.М. у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, а також зобов'язання, саме:

-телефонну компанію "Інтер-телеком", розташовану в м.Одесі по вул. Малій Арнаутській, 100, представити інформацію по телефонним з'єднанням по абонентським номерам: -НОМЕР_3, який належить свідку ОСОБА_1,

-НОМЕР_4, який належить свідку ОСОБА_2;

-телефонну компанію "Лайф"(ООО "Астеліт"), розташовану за адресою-03110, м.Київ, вул.Солом'янська,11-"а", представити інформацію по телефонним з'єднанням по абонентському номеру: НОМЕР_2, який належить свідку ОСОБА_4;

-телефонну компанію "МТС", розташовану в м.Одесі по вул.Базарній, 3-"а", представити інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_5, який належить свідку ОСОБА_2;

-телефонну компанію "Києв-стар GSM", розташовану в м.Одесі по вул.Ланжеронівській,3, представити інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_1, який належить свідку ОСОБА_3.

А також, за період з 21 по 31 грудня 2012 року, в вигляді завіреної роздруківки телефонних трафіків на паперових носіях с зазначенням номерів вхідних та вихідних дзвінків, часу з'єднань, ІМЕІ номерів апаратів та абонентських номерів мобільного зв'язку, що використовувалися для з'єднань, з зазначенням місць знаходження терміналів мобільного зв'язку в моменти з'єднань .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.І.Капля

03.01.2013