Дата документу 11.01.2014

Справа № 334/245/14-к
Провадження № 1-кс/334/29/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю адвоката ОСОБА_4
розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000112 від 10.01.2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 06.02.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Павелки Андрушевського району Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не засудженого, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, мешкав: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:
10.01.2014 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , наніс ОСОБА_7 удари кухонним ножем в область тулуба, чим спричинив проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки з крайовим пораненням 4 сегмента печінки, проникаюче поранення передньої стінки антрального відділу шлунка, множинні непроникаючі колото різані поранення грудної клітини поперекової області. Колото - різане поранення правого стегна, геморагічний шок 1,2 ст.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 06.02.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Павелки Андрушевського району Житомирської області, українець, громадянин України, раніше не засуджений, офіційно не працевлаштований, неодружений, мешкав: АДРЕСА_1 .
10.01.2014р., ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.
Адвокат та підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечують, оскільки відсутні ризики ухилення ОСОБА_6 від слідства та суду, просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язиний з позбавленням волі.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, думку підозрюваного та його адвоката, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_6 , є особою, яка не має постійного джерела доходів, не має постійного місця реєстрації в м. Запоріжжі, може скоїти нове кримінальне правопорушення, виходячи з умов життя. Виходячи з матеріалів кримінальної справи, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства або суду, через те, що підозрюваний не має постійного місця реєстрації і проживання, продовжити злочинну діяльність. На це вказують такі обставини: ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, ніде не працює, засобів до існування не має, тобто має реальну можливість сховатися від слідства або суду, продовжити займатися злочинною діяльністю,і таким чином перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, керуючись ст.183,184, 193,194,196, 197,309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 06.02.1986 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ сроком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання 10.01.2014року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 85260,00 (вісмдесят пять тисяч двісті шістдесят гривень 00 коп) гривень., що відповдає 70 (семідесяти) розмірам мінімальної заробітної плати з розрахунку 1218,00 грн.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № 0607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізький області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, . Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_6 , провадження по справі 1-кс/334/29/2014, 334/245/14-к
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк тримання ОСОБА_6 06.02.1986 ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою рахувати 10 січня 2014 року по 09 березня 2014 року
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.
Дата видачі документу 11.01.2014року.

Суддя: ОСОБА_8