Дата документу Справа № 219/2814/2014-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/485/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 219/2814/14-к Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.125, ч.1 ст.187 КК України
УХВАЛА
21 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.03.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 1, 186 ч. 3, 70 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки, звільнений 14.12.2012 року в порядку ст. 81 КК України за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 25 днів,

засуджено:
- за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
На вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2014 року прокурором, який брав участь у провадженні подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції й ухваленню нового вироку, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України покарання у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 187 КК України покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно вимог ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, тим самим порушується питання щодо погіршення становища обвинуваченого, через що ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2015 року були вжиті заходи щодо обов`язкового виклику обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначене на 30.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив.

З огляду на положення положень ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Внаслідок цих обставин, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 30.03.2015 року відкладено розгляд провадження на 21.05.2015 року із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу.

Між тим, привод обвинуваченого на 21.05.2015 року в засідання апеляційної інстанції не був виконаний.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неодноразові неявки обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_7 повторно привід.

Крім того, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судова колегія вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області та апеляційним судом Запорізької області, згідно до положень ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 336, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2014 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 14 годину 00 хвилин 01 липня 2015 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у вказане судове засідання в приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

У зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області здійснити дії передбачені ч.4 ст.334 КПК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 для організації виконання приводу.

Копію ухвали направити прокурору Артемівської прокуратури Донецької області ОСОБА_9

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4