Справа№ 1-64/2007
ПОСТАНОВА

18 червня 2007
року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді Микитчина
І.М.

при
секретарі Стельмах
З.В.

з участю
прокурора Іванкова
О.В.

та
захисників ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої директором
ТзОВ "Кінолюб", раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст., ст. 219, 364 ч. 2,
366 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця села Довголука Стрийського
району, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною
освітою, працюючого адміністратором ТзОВ "Кінолюб", раніше не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2, ч. З КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця,
громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2, ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується
за ст. 219 КК
України, оскільки вона, будучи службовою особою суб'єкта господарської
діяльності-директором Державного комунального підприємства "Об'єднані
кінотеатри імені Б. Хмельницького та ім. Т. Шевченка", яке є комунальною
власністю міста, шляхом зловживання службовим становищем з метою доведення
даного підприємства до банкрутства, з особистої заінтересованості та в
інтересах третіх осіб та шляхом службового підроблення заднім числом в січні
2003 року уклала завідомо невигідні угоди для підприємства, яке на той час
перебувало в критичній неплатоспроможності, що призвело до стійкої фінансової
неспроможності ДКП "Об'єдані кінотеатри ім. Б. Хмельницького та ім. Т. Шевченка",
завдавши великої матеріальної шкоди комунальній власності та кредиторам, тобто
довела до банкрутства.

Крім того, ОСОБА_1
будучи службовою особою,
зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з метою доведення даного
підприємства до банкрутства та в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам
служби, шляхом службового підроблення склала завідомо невигідні угоди для
підприємства, яке на той час перебувало в критичній неплатоспроможності, з
фізичними особами щодо проведення ними значних ремонтно-будівельних робіт в
кінотеатрах імені Б. Хмельницького та імені Т. Шевченка на загальну суму 153266
грн., спричинивши тяжкі наслідки підприємству та комунальній власності
територіальної громади міста Стрия.

Крім того, ОСОБА_1, будучи
службовою особою, склала та видала завідомо неправдиві договори з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що стало підставою для порушення Львівським господарським судом
30.01.2004 року за їх заявами справи про визнання банкрутом даного
підприємства, спричинивши тяжкі наслідки.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що за попередньою змовою групою
осіб з ОСОБА_1 умисно з корисливих мотивів внесли до офіційного документу, яким
є договір підряду, неправдиві відомості з метою використання, підробили цей
документ, підписавши його з ОСОБА_1, який в подальшому використали, подавши
його в суд для набуття права визнання їх кредиторами.

В судовому засіданні підсудні та їх захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили
клопотання про направлення справи на додаткове розслідування з мотивів
неповноти та необ'єктивності досудового слідства, порушень вимог КПК, які не
можуть бути усунуті під час судового розгляду, а саме : досудовим слідством не
перевірено законність укладення договорів з ОСОБА_5. та ОСОБА_4, не дано
належної правової оцінки за фактами припинення провадження у справі про
банкрутство ДКП "Об'єднані кінотеатри ім. Б. Хмельницького та імені Т.
Шевченка" та проведення процедури санації, хоча ці факти були відомі під
час проведення досудового слідства.

Прокурор Іванков О.В. проти заявленого клопотання
заперечив, оскільки вважає, що досудовим слідством проведено всі необхідні
слідчі дії, а тому немає підстав для направлення справи на додаткове
розслідування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до
задоволення, оскільки, на думку суду, досудовим слідством не перевірено в
повному об'ємі законність укладення договорів, реальний об'єм виконаних робіт,
кошторис витрат, так як експерт ОСОБА_6
в судовому засіданні показала, що є відхилення від кошторису, однак в чому
саме і на яку суму слідство не з'ясувало. Не дано правової оцінки тому факту,
що господарський суд Львівської області своєю ухвалою від 06.10.2005 року ДКП
"Об'єднані кінотеатри ім. Б. Хмельницького та ім. Т. Шевченка" банкрутом
не визнав, провадження у справі припинив. Крім того, слідством не встановлено,
чи виготовлені підписи підсудних та проставлена печатка на

представлених
договорах в той час, яким вони датовані, для чого слідству необхідно провести
судову технічну експертизу. Керуючись ст., ст. 273, 281 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Направити на додаткове розслідування прокурору Львівської області
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст., ст. 219, 364 ч. 2, 366 ч.
2 КК України та ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. 358 ч. 2, ч. З КК України.

При проведенні додаткового розслідування необхідно перевірити в повному
об'ємі законність укладення договорів, реальний об'єм виконаних робіт, кошторис
витрат, дати належну правову оцінку за фактами припинення провадження у справі
про банкрутство ДКП "Об'єднані кінотеатри імені Б. Хмельницького та імені
Т. Шевченка" та проведення процедури санації, встановити, чи виготовлені
підписи підсудних та проставлена печатка на представлених договорах в той час,
яким вони датовані, для чого слідству необхідно провести судову технічну
експертизу.

В розпорядження прокурора скерувати матеріали кримінальної справи № 1
-64/2007 в трьох томах.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області протягом 7 діб.