Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2005/13-к
Провадження №: 1-кп/332/132/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Сінєльніка Р.В.

при секретарі - Головань В.В.,

за участю прокурорів - Проценко М.В., Дєєва А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має не повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1, ст.263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження ЄУ № 332/2005/13-к, провадження № 1-КП/332/132/13 за підозрою ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 318, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В провадження суду надійшли матеріали обвинувального акту. Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1, ст..263 ч.2 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. При складанні обвинувального акту, за результатами розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 проведені згідно КК України. Кваліфікація дій, які відповідають матеріалам кримінального провадження.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор, вважає, що, справу необхідно призначити до судового розгляду. ОСОБА_1 проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне об'єднати два кримінальних провадження в одне, за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, оскільки обвинувачуваний підозрюється у скоєні декількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 318, ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України та призначити до судового розгляду, суд вважає необхідним об'єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження, оскільки вимоги всебічного, повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, необхідністю кримінального процесу об'єднати кримінальні провадження в одно провадження згідно ст. 334 КПК України та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 , 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст.263 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя та призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 12-45 годин 12.09 2013 року.

Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № ЄУ № 332/3166/13-к, провадження № 1-КП/332/190/13 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України та кримінальне провадження № ЄУ № 332/2005/13-к, провадження № 1-КП/332/132/13 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 318 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню єдиний номер № ЄУ № 332/2005/13-к, провадження № 1-КП/332/132/13

Анулювати номер кримінального провадження ЄУ № 332/3166/13-к, провадження № 1-КП/332/190/13.

У судове засідання викликати сторін, згідно списку обвинувального акту.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити. Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік