Дело №1-190/2008г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2008 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Слурденко А.И.,
секретаре Шиловой И.В.,
участием прокурора Ковалева Р.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, гражданина Украины,
украинца, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в
ЧП «ВС-Чугуев», проживающего в городеАДРЕСА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не
судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
зная свойства и способы употребления наркотических средств, а также о
незаконности своих действий, действуя с умыслом на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта, 15.05.2008 года около 7 часов 30
минут на улице Щорса города Чугуева купил у незнакомого парня по имени
«ОСОБА_2» стеклянную бутылочку емкостью 100 миллилитров с наркотическим
средством - концентрат маковой соломы
(опий экстракционный). Приобретенное
наркотическое средство ОСОБА_1. поместил во внутренний боковой карман куртки и
хранил для личных нужд без цели сбыта.
15.05.2008 года около 17 часов работниками
милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято
во внутреннем боковом кармане куртки ОСОБА_1. наркотическое средство -
концентрат маковой соломы (опий экстракционный), по заключению
судебно-химической экспертизы вес сухого остатка в перерасчете на весь объем
жидкости составил 1,029 грамма.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1.
изложил обстоятельства события как указано выше.
Виновность подсудимого полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетелей ОСОБА_4. и ОСОБА_5,
данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного
разбирательства, из которых следует, что 15.05.2008 года они были приглашены
работниками милиции в качестве понятых для личного досмотра незнакомого парня,
который представился как - ОСОБА_1 на улице АДРЕСА_1. На предложение работников
милиции выдать имеющиеся у него запрещенные вещи, предметы или вещества,
ОСОБА_1 вынул из внутреннего бокового кармана куртки стеклянную аптечную
бутылочку емкостью 100 миллилитров с коричневой жидкостью внутри и передал её
работникам милиции. Изъятая у ОСОБА_1. стеклянная бутылочка была работниками
милиции помещена и упакована в пакет, который был опечатан. О данных действиях
был составлен протокол (л.д.30,31-32);
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия
наркотического средства (л.д.5-8);
- протоколом осмотра вещественных доказательств
и самими вещественными доказательствами - наркотическим веществом (л.д.47-49);
заключением судебно-химической экспертизы от 23.05.2008 года №1659 из выводов
которого следует, что представленное на исследование вещество является особо
опасным наркотически средством - концентратом маковой соломы (опием
экстракционным), масса сухого остатка в перерасчете на весь объем жидкости
представленной на исследование, составила 1,029 грамма (л.д.43-45);
- заключением судебно-медицинской экспертизы
№291-Ч/08 от 22.05.2008 года, из которого следует, что у ОСОБА_1. обнаружены на
руках следы неоднократных внутривенных инъекций (л.д.35).
На основании изложенного суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по
ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического
средства без цели сбыта.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого. ОСОБА_1. по месту жительства и работы характеризуется
положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, имеет
постоянное место работы, холост, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельств отягчающих ответственность
подсудимого ОСОБА_1. суд не усматривает, к смягчающим его вину обстоятельствам
суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного и оценки всех
обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание среднюю тяжесть
совершенного преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_1наказание в
виде ограничения свободы с освобождением от отбытия наказания и установлением
испытательного срока, поскольку его исправление и перевоспитание еще возможно
без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств по делу
решить в порядке ст.81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины
осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием,
установив ему испытательный срок в два года и обязав не выезжать на постоянное
место жительства за пределы Украины без согласия органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства и работы, периодически являться для регистрации в
уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства по уголовному
делу №91080129 - наркотическое средство находящееся на хранении в УМВД Украины
в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства
стоимость экспертизы в сумме 138(сто тридцать восемь) гривен 10 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным дела апелляционного суда Харьковской области через
Чугуевский горсуд в течение 15 дней.
Судья: