Дело № 1-292
30 октября 2008 года Энергодарский местный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: Ткаченко И. Н.,
при секретаре: Сеник Л. Л.,
с участием прокурора: Парицкая И. Н.,
адвоката: Снегирев Б. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар дело по обвинению:
года рождения, уроженец
, украинец, гражданин Украины, образование среднее, разведен, не работает, военнообязанный, проживает
, ранее судим: 01.06.2000 года Энергодарским судом по ст. 141 ч. 2, 144 ч. 2, 222 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 28.12.2001 года Энергодарским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден 17.09.2004 года по отбытию срока наказания, - в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
20 августа 2008 года, около 11 часов 00 минут,
, находясь в лесополосе возле памятника «Стела», расположенного по ул. Курчатова в г. Энергодар, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел (нарвал), дикорастущие растения конопли, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления.
направился в сторону магазина «Таврия» по пр. Строителей в г. Энергодар, где, примерно около 11 часов 50 минут, возле д. 46 указанного проспекта, был задержан работниками милиции и в ходе досмотра у него было изъято, согласно выводов судебно – химической экспертизы № 2260 от 03.09.2008 года, особо опасное наркотическое средство – канабис (марихуана не высушенная) весом 33 грамм, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснив, что наркотические средства нарвал и хранил при себе для личного потребления. Ранее наркотические средства употреблял периодически. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Судья:_____________
Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей
(л.д.9), которые в ходе досудебного следствия подтвердили факт изъятия наркотического средства, заключением химической экспертизы (л.д.12), в ходе которой обнаруженная у подсудимого растительная смесь является наркотическим средством, осмотром и изъятием наркотического средства (л.д. 4).
Находя обвинение доказанным, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия
правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, как ранее судимого, посредственно характеризующегося, чистосердечное признание и раскаяние, что признается судом смягчающим вину обстоятельством, и с учетом всех материалов дела считает необходимым назначить наказание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины,
от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины,
обязать периодически отмечаться в органах уголовно-исправительной системы и не менять место жительства без их уведомления. Меру пресечения
избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – наркотические средства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья:__________________