Справа№ 610/1252/15-к
Провадження № 1-кп/610/163/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000300 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, з базовою середньою освітою, учня Зміївського професійного енергетичного ліцею, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2014 року, точної дати досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, в денний час ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання без мети збуту, в посадці поруч з вул. Зарічною смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, серед рослин, виявив 1 кущ дикорослої рослини коноплі, та з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту, зірвав їх, чим обернув нарковмісні рослини у свою власність і що є незаконним придбанням наркотичного засобу. Перебуваючи в тій же посадці висушив і подрібнив, що є незаконним виготовленням, розфасував до 4-х паперових звертків, які в подальшому незаконно переніс до кв. АДРЕСА_3 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Так, 25.02.2015 близько 20.20 год. при огляді особистих речей ОСОБА_5 в під`їзді № 2 буд. АДРЕСА_4 , співробітниками Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області в куртці було виявлено та вилучено незаконно придбану і збережену ним подрібнену висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 374 від 06.03.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 8,9755 грам, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Такі дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичного засобу без мети збуту.

03 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 та заступником прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області ОСОБА_3 - була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 : штраф у розмірі 850грн..

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст.309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений.

При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

ОСОБА_5 розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та заступником прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області ОСОБА_3 , укладену 03 квітня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 574,40грн.

Речові докази: каннабіс /квитанція №2160/ - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. ст. 394,395 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя