Справа № 1-436/11
В И Р О К

іменем України

09.06.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Польщенко Ю.Є.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

· у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

·

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року приблизно о 17 годині ОСОБА_2, знаходячись неподалік Класичної гімназії на вул. Сєдова в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно для власного вживання придбав психотропну речовину «амфетамін» в кількості дві дози, а саме 0,3984 г та 0,4271 г. за 500 гривень, достовірно знаючи про те, що вона являється психотропною речовиною, і знаходилась у пакетику із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою та смугою червоного кольору, всередині якого знаходились два паперові згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору. Після чого, незаконно зберігаючи зазначену вище психотропну речовину в правій кишені своєї куртки, переносив його вулицями по м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області для подальшого вживання, без мети збуту. Цього ж дня близько 18 години, рухаючись по вул. Сєдова м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого під час проведення зовнішнього огляду та огляду особистих речей в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено пакетик із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою та смугою червоного кольору, всередині якого знаходились два паперові згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 507/Х від 06.04.2011 року представлені на експертне дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Першопочаткова маса амфетаміну у порошкоподібних речовинах становила 0,1046 г. та 0,1208 г. Загальна першопочаткова маса амфетаміну у порошкоподібних речовинах становить 0,2254 г.

Амфетамін згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 із змінами, внесеними згідно з постановою KM № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373 та від 05.01.2011 № 4) є психотропною речовиною,обіг якої обмежено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 25.03.2011 року біля 17 години він для власного вживання в м. Боярка Києво-Святошинського району придбав наркотичний засіб амфетамін. Згодом в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області його було затримано працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього наркотики. У вчиненому розкаявся. Просив закрити справу, в звязку з тим, що він пройшов курс лікування від наркоманії до порушення даної кримінальної справи.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував закриттю кримінальної справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч 1 ст. 309 КК України.

Суд встановив, що згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 ОСОБА_2 пройшов курс лікування від наркоманії.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу, порушену відносно нього.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України покладає на підсудного ОСОБА_2

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, звільнити у звязку із проходження ним курсу лікування від наркоманії, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ч 4 ст. 309 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 після набрання постановою законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок: 0700, ОСОБА_3 УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 (девяносто сім) копійок судових витрат.

Речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину „амфетамін в кількості 0,2254 г, передану на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд.

СУДДЯ: