АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
года г. Одесса
Коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего: Коваля В.Г. судей: Балана В.Д. и Джулая А.Б. с участием
прокурора Каражеляско А.В. и
в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника Беляевского
межрайпрокурора Малеева А.Н. на постановление Беляевского районного суда
Одесской области от 31 октября 2006 г., которым дело о применении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.
гражданину Украины, украинцу, образование н/среднее, не
не работающему, не судимому, прож. АДРЕСА_1, принудительных
мер медицинского характера возвращено на дополнительное расследование,
Как видно из материалов дела,
9.09.2004 года в 16 час. ОСОБА_1, управляя
автомобилем «Мерседес-100» госномер
НОМЕР_1, следовал по объездной дороге в сторону с. Котовка, На 12-м км
+710 м, он выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с
автомобилем М-2140 госномер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3
В результате ДТП ОСОБА_3 получил телесные повреждения
головы, грудной клетки, брюшной полости, конечностей, от которых наступила его
смерть, а ОСОБА_4-телесные повреждения средней тяжести.
Согласно заключению комиссионной
стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 6.12.2004 года, ОСОБА_1 страдает хроническим психиатрическим
заболеванием в форме параноидной шизофрении с формированием дефекта и в период времени, когда было совершено инкриминируемое ему
деяние, не мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Орган досудебного следствия направил
дело в суд для применения к ОСОБА_1 принудительных
мер медицинского характера.
постановлением суда дело возвращено Беляевскому межрайонному прокурору для
проведения дополнительного расследования по тем основаниям, что не-выполнены
указания, содержащиеся в определении коллегии судей апелляционного суда
Одесской области от 13.06.2006 г.
В апелляции помощник прокурора просит постановление суда
отменить и направить дел на новое рассмотрение, поскольку орган досудебного
следствия устранил имеющиеся в материалах дела противоречия, в связи с чем, оно
может быть рассмотрено судом по существу.
Дело № 11-111/07 Категория: ст. 286 ч. 2 УК Украины
Председательствующий в суде 1-й инстанции: Запорожан Д.В. Докладчик: Балан В.Д.
докладчика, прокурора, поддержавшего доводы своей апелляции, проверив
материалы уголовного дела, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим
коллегией судей апелляционного суда
постановления Беляевского
районного суда от
направлении дела на
дополнительное расследование, органом
досудебного следствия были
обстоятельства, касающиеся вопроса
освидетельствования ОСОБА_1 на предмет
нахождения его в момент ДТП в
состоянии алкогольного опьянения.
следователем была допрошена эксперт ОСОБА_5 (л.д. 305-306), которая
разъяснила, что расхождения в диагностике причин возникновения приступов
психического заболевания у ОСОБА_1 в 1999 г. не
противоречат экспертному заключению, данному
потерпевшей ОСОБА_4, - ОСОБА_6 подала следователю ходатайство о
том, что отказывается от требования проведения повторной психиатрической экспертизы в
отношении ОСОБА_1 и признает
выводы акта судебно-психиатрической экспертизы
от 6.12.2004 г. и просила направить дело в суд.
на дополнительное расследование, коллегия судей апелляционного суда в
определении от 13.06.2006 г. не указывала о необходимости назначения повторной судебно-психиатрической
экспертизы, а в истребовании медицинской документации из ОПБ-1 за период времени с 1988 г. до 1997
г. и из районного военного комиссариата необходимость
отпала после допроса эксперта ОСОБА_5, из содержания которого следует,
что вывод комиссии экспертов, содержащийся в акте от 6.12.2004 г. не
противоречит диагностике за 1999 год.
обстоятельствах коллегия судей не усматривает необходимости в дополнительном
расследовании, поэтому постановление местного суда является необоснованным и подлежит отмене.
ст. ст. 365, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда
Апелляцию помощника Беляевского межрайпрокурора - удовлетворить.
Постановление Беляевского районного суда Одесской области от 31 октября
направлении дела Беляевскому
межрайонному прокурору для
проведения дополнительного расследования, - отменить, а дело
направить на новое рассмотрение в тот же
суд в ином составе.