Справа № 442/9874/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/10/15 Доповідач: ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_3
суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про її скасування, мотивуючи, що строк оскарження постанови слідчого не пропустив, оскільки її копію отримав 28 листопада 2014 року, а скаргу до суду подав 05 грудня 2014 року через поштове відправлення, однак слідчим суддею дані обставини не були взяті до уваги, що послужило до винесення, на його думку, незаконної ухвали, яку просить скасувати, прийняти нову, якою призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Крім того, просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді від 10 грудня 2014 року, оскільки таку отримав поштовим відправленням 24 грудня 2014 року, апеляційну скаргу відправив 27 грудня 2014 року, тобто в межах строку її оскарження.
Заслухавши доповідача, прохання ОСОБА_8 про задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про закриття кримінального провадження та копію оскаржуваної постанови слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 від 10 листопада 2014 року ОСОБА_8 вручено у Дрогобицькому МВ ГУ МВС України у Львівській області 28 листопада 2014 року (а.с.6).
ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргою на згадану постанову слідчого про закриття кримінального провадження шляхом поштового відправлення 06 грудня 2014 року, про що свідчить результат пошуку за штрихкодовим ідентифікатором (а.с.30), тобто у визначений законом строк на оскарження згаданого вище рішення, оскільки останнім днем для подання скарги було 08 грудня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що слідчий суддя не розглядав скарги по суті, повернув матеріали скарги через пропущений скаржником строк оскарження постанови, хоча мав розглянути скаргу по суті, враховуючи при цьому і строки звернення скаржника до суду та в залежності від поданих матеріалів та доказів прийняти законне рішення.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_8 строк звернення до суду зі скаргою на оскарження постанови про закриття кримінального провадження не пропущено, у зв`язку з чим, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2014 року за скаргою ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а матеріали скарги поверненню у той же суд для розгляду по суті.
Згідно наданих колегії суддів матеріалів скарги строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді апелянтом теж не пропущено, тому підстав до його поновлення немає.
Так, копію ухвали слідчого судді від 10 грудня 2014 року апелянт отримав 24 грудня 2014 року, що заслуговує на увагу колегії суддів, оскільки з вихідного штампу на конверті вбачається дата відправлення судового рішення з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 22 грудня 2014 року (а.с.27).
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_3 ОСОБА_12 ОСОБА_13