Справа № 761/2137/15-к
Провадження №1-кп/761/343/2015
В И Р О К
іменем України
11 лютого 2015 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0013248 від 27.11.2014 р.) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2014 року, приблизно о 17 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на ринку «Явір 95» (адреса: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 14), незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої особи за грошові кошти в сумі 200 гривень психотропну речовину - амфетамін, після чого, сховавши її до кишені, тим самим незаконно зберігаючи зазначену психотропну речовину без мети збуту, направився за місцем свого проживання. У подальшому, цього ж дня, обвинувачений ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, незаконно перевіз її без мети збуту на громадському транспорті до станції метро «Нивки», після чого, вийшовши з вказаної станції метро та направившись по своїм справам, близько 19 години 50 хвилин, цього ж дня, був зупинений працівниками міліції біля будинку № 1/5 по вул. Естонській в м. Києві, де під час огляду пізніше у нього було виявлено згадану психотропну речовину загальною масою 0,396 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та при цьому пояснив, що 26 листопада 2014 року, перебуваючи на ринку «Явір 95», він придбав для власного вживання у незнайомця за 200 гривень амфетамін, після чого направився додому. Далі, він поїхав у справах на метро до станції «Нивки», де, вийшовши на вулицю, направився в сторону вул. Естонської в м. Києві, і проходячи біля будинку № 1/5 його зупинили працівники міліції, після чого у нього було виявлено в кишені амфетамін.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - його щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, те, що за місцем проживання у свою адресу скарг не отримував, сам в судовому засіданні негативно оцінив власну протиправну поведінку і в подальшому пообіцяв не порушувати закон, тому, на думку суду, в даному конкретному випадку є можливість обмежитись йому мінімальним розміром найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину (амфетамін) необхідно знищити.

Судові витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 887 грн. 4 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі - психотропну речовину «амфетамін» - знищити.

Судові витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 887 грн. 4 коп. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1