Справа № 1-536/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

23
травня 2007 року м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Барчука В.М.

за
участі секретаря Петру к К. В.

прокурора Троц В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.
Мала Осниця, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина
України, вищою освітою, одруженого, працюючого ДП «Волинське обласне
сільськогосподарське виробниче підприємство по племінній справі у тваринництві»
директором, проживаючого АДРЕСА_7, раніше не судимого, - у вчинені злочину
передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
будучи директором ДП «Волинське обласне сільськогосподарське виробниче
підприємство по племінній справі у тваринництві», та службовою особою , при
наявності законних підстав для виплати заробітної плати, маючи реальну
можливість її сплачувати, умисно, безпідставно, в порушення ст. 15 ч.З Закону
України «Про оплату праці», відповідно до якої оплата праці здійснюється в
першочерговому порядку, всі інші виплати здійснюються підприємством після
виконання зобов'язань щодо оплати праці, не провів її виплати. В період січня -
лютого 2007 року, використовуючи наявні у вказаний період надходження, сума
яких, станом на 01.03.2007 p.,
склала 66415 гривень, витратив для сплати необхідних платежів та
господарських потреб, не виплачував заробітну плату 47-ми штатним працівникам
підприємства, внаслідок чого виникла заборгованість по зарплаті. Своїми
умисними діями ОСОБА_1 допустив утворення заборгованості з виплати заробітної
плати більш ніж на один місяць, яка станом на 01.03.2007 року склала 65580
гривень.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним у вчиненні даного злочину, щиро розкаявся у вчиненому та повністю
погодився із зібраними в справі письмовими доказами. Обставин вчинення злочину
в судовому засіданні не заперечував. Повідомив, що заборгованість по заробітній
платі повністю виплачена в квітні місяці поточного року.

Підсудній
ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи
з вищезазначеної підстави, підсудного, який підтримав своє клопотання та просив
закрити кримінальну справу, вважає, що провадження в справі слід закрити.

Дії підсудного
досудовим слідством кваліфіковано за ст. 175 ч. 1 КК України.

Згідно
ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до злочину невеликого ступеню
тяжкості, отже, у відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і
повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності,
характеризується позитивно, заборгованість по заробітній платі погашена, має на
утримані двох неповнолітніх дітей, суд вбачає підстави для звільнення його від
кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.
ст. 7-2 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 175 ч.
1 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням
закрити.

Речові докази по справі повернути ДП «Волинське обласне
сільськогосподарське виробниче підприємство по племінній справі у тваринництві»

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через
Луцький міськрайонний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення.