Справа №278/313/15-к

П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 лютого 2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої:

· 29 січня 2004 року Житомирським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

· 27 серпня 2004 року Житомирським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

· 17 листопада 2009 року Житомирським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 після відбуття 23.12.2013 року покарання за вироком Житомирського районного суду від 17.11.2009 року у вигляді 4 років позбавлення волі, систематично, незважаючи на зроблені їй письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над нею може бути встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень, продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року ОСОБА_2 відбула покарання призначене їй вказаним вище вироком Житомирського районного суду від 17.11.2009 року у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк погашення вказаної судимості у відповідності до ст. 89 КК України закінчується 23 грудня 2019 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 після відбуття вказаного покарання систематично порушує громадський порядок, що підтверджується постановами Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області від 30.01.2015 року і 31.01.2015 року, та постановою Житомирського районного суду від 03.02.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно письмових попереджень від 30.01.2015 року, 31.01.2015 року та 01.02.2015 року Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 попереджено, що якщо вона не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян за нею буде встановлено адміністративний нагляд.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на неї наступні обов`язки:

· заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

· заборонити вихід з будинку в період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

· заборонити виїзд в особистих та службових справах за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області;

· зобов`язати з`являтись до Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області для реєстрації в першу суботу місяця з 9-00 год. до 10-00 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: