Справа № 200/4325/15-к
Провадження № 1-кп/200/422/15
УХВАЛА
13 травня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали судового провадження № 1кп/200/422/15 (кримінального провадження №0004656) за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
12.05.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло судове провадження № 1кп/200/422/15 (кримінальне провадження №0004656) за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою на два місяці, скільки ризики, які були наявні під час обрання та продовження запобіжного заходу, не перестали існувати.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Заявили клопотання про зміну обвинуваченим міри запобіжного заходу на домашній арешт.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з наступних підстав.

Так, 12 березня 2015 року ухвалою колегії суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 до 13 травня 2015 року, та обвинуваченому ОСОБА_10 до 15 травня 2015 року.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підозрюються у вчиненні в тому числі особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачені покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років. На думку суду існують ризики, що опинившись на волі, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 можуть переховуватися від органу досудового слідства та суду, впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 194, 197, 314, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити подальше проведення підготовчого судового засідання в судовому провадженні №1кп/200/422/15 (кримінальне провадження №0004656) за обвинуваченням: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, на 05 червня 2015 року на 13 годин 00 хвилин в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 до 12.07.2015 року.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 до 12.07.2015 року.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3