П О С Т А Н О В А

Іменем України

справа № 4/1622/1512/2012

1622/12114/2012

16 жовтня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: І.А. Мартусь

за участю прокурора Хіцана І.В,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області та зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 26.07.2012 р. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області, зобов»язання вчинити дії. Посилався на те, що 18 квітня 2011 р. та 27 липня 2011 р. прокурором Лохвицького району Лукяненком К.В. винесено дві постанови відносно нього, ОСОБА_1, про примусовий привід. Постанови були винесені безпідставно, що підтверджується відсутністю процесуальних наслідків, так як ніяких пояснень не було відібрано і ніяких кримінальних справ на той момент протии нього порушено не було.

Винесення двох незаконних постанов про примусове доставления, на його думку, є двома окремими злочинами, передбаченими ч. 1 ст. 371 Кримінального кодексу України. Ст. 29 Конституції України кожному гарантується право на свободу і особисту недоторканість, обмеження гарантованої свободи допускається лише у виключних, передбачених законом випадках, за чітко визначених обставин, порядком і необхідних підставах регламентованих законодавством, одним з яких являється і привід.

За вищевикладених обставин законні, необхідні та достатні підстави для застосування привода відсутні, що є підставою для порушення кримінальної справи за ч. 1 ст. 371, причому за двома незаконними постановами. З таким обгрунтуванням та викладенням інших незаконних дій 22 червня 2012 рокуним, ОСОБА_1, була подана заява про злочин до прокуратури Полтавської області, яка була отримана 02 липня 2012 року .

Згідно з ст. 97 КПК України прокурор повинен був винести постанову про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи. Порушуючи норми КПК України, щодо розгляду заяв про злочини та винесення постанов про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи, прокурор лише 19 липня 2012 року надіслав йому листа , в якому зазначив, що його посилання на злочинність дій прокурора Лохвицького району К.Лук»яненка не знайшли свого підтвердження ті є правомірними, вказаного листа ОСОБА_1 отримав 23 липня 2012 року .

В обгрунтування відмови прокурор говорить, що примусові доставлення відносяться до квітня та липня 2011 року: «Тому Ви мали всі законні повноваження (як процесуальні, так і конституційні), щодо без відкладного іх оскарження у суді або вищестоящому прокурору» .

Таке тлумачення Закону є неправомірним, так як в дійсності, згаданий прокурором річний термін, не позбавляє права звернення із заявою про злочин та обов'язку її розгляду, що також підтверджується п.2.1 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв і повідомлень про злочини затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 24.06.04: «Заяви і повідомлення про злочини незалежно від місця і часу їх вчинення, а також повноти повідомлених даних і форми подання.

Просив визнати бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо розгляду його заяви про злочин неправомірною та зобов»язати прокуратуру Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_1 про злочин згідно норм КПК України та винести відповідну постанову.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав повністю

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, 18 квітня 2011 р. та 27 липня 2011 р. прокурором Лохвицького району Лукяненком К.В. винесено дві постанови відносно нього , ОСОБА_1, про примусовий привід. Постанови були винесені безпідставно, що підтверджується відсутністю процесуальних наслідків, так як ніяких пояснень не було відібрано і ніяких кримінальних справ на той момент протии нього порушено не було.

22 червня 2012 рокуним, ОСОБА_1, була подана заява про злочин до прокуратури Полтавської області, яка була отримана 02 липня 2012 року .

19 липня 2012 року старшим прокурором Полтавської області з питань внутрішньої безпеки старшим радником юстиції ОСОБА_2 ОСОБА_1 надіслано лист, в якому зазначено, що посилання ОСОБА_1П на злочинність дій прокурора Лохвицького району К.Лук»яненка не знайшли свого підтвердження ті є правомірними, вказаного листа ОСОБА_1 отримав 23 липня 2012 року .

Відповідно до ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов»язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити в порушенні кримінальної справи, направити заяву або повідомлення за належністю.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що органами прокуратури не повно з»ясовані обставини викладені в заяві ОСОБА_1 та не прийнято рішення відповідно до вимог ст.. 97 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню в частині визнання правомірною бездіяльності прокуратури Полтавської області з приводу заяви ОСОБА_1

В задоволенні вимог стосовно визнання дій старшого прокурора прокуратури Полтавської області з питань внутрішньої безпеки старшого радника юстиції ОСОБА_2 неправомірними відмовити, оскільки в ході судового засідання було встановлено, що старший прокурор прокуратури Полтавської області з питань внутрішньої безпеки старший радник юстиції ОСОБА_2 отримав вказівку надати відповідь ОСОБА_1 в порядку звернення громадян, місячний строк не пропущено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.236-1,236-2 КПК України, ст.. 97 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області задовольнити частково.

Визнати правомірною бездіяльності прокуратури Полтавської області з приводу заяви ОСОБА_1 від 22.06.2012 року відповідно до ст.. 97 КПК України.

В задоволенні інших вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 7 діб .

Суддя : Г.В. Андрієнко