Справа № 1-168
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року

смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді

Сергійка В.В.

при секретарі

Тишкевич К.Б.

з участю прокурора

Зименко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1
уродженки та жительки
АДРЕСА_1
громадянки України, українки, освіта середня, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
-

ВСТАНОВИВ :

Весною 2008 року
ОСОБА_1
на власній присадибній ділянці за адресою:
АДРЕСА_1
незаконно внесла в грунт насіння рослин конопель, які в подальшому обробляла, таким чином незаконно вирощувала рослини конопель.

20.08.2008 року о 19 год. 15 хв. працівники міліції Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області з дозволу Черняхівського районного суду, згідно постанови на проведення огляду, прибули до домогосподарства за адресою:
АДРЕСА_1
і на приміщенні льоху зверху на грунтовому покриттю виявили та вилучили 122 рослини, які є рослинами роду коноплі та містять тетрагідроканнабіол, які
ОСОБА_1
незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
свою вину визнала повністю, розкаялась та пояснила, що дійсно навесні 2008 року на присадибній ділянці, за місцем свого проживання, вона посіяла насіння коноплі для приготовлення собі ліків. Протягом літа вона обробляла його. В серпні місяці до неї прийшли працівники міліції і повідомили, що вирощувати насіння коноплі заборонено. Рослини коноплі були вирвані та вилучені працівниками міліції.

Крім визнання вини підсудною, її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події від 20.08.2008 року, відповідно до якого із земельної ділянки
ОСОБА_1
по
АДРЕСА_1
вилучено 122 рослини коноплі. (а.с.6-9).

Висновком експерта
ІНФОРМАЦІЯ_1
, згідно з яким вилучені у
ОСОБА_1
та надані на дослідження 122 рослини є рослинами роду коноплі, містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.(а.с.42-43).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною вину підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії
ОСОБА_1
за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості понад сто рослин.

Обставиною, що пом'якшує покарання в діях
ОСОБА_1
є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має похилий вік.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудній покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті Кримінального Кодексу України.

Суд стягує з підсудної на користь експертної установи судові витрати на проведення експертизи в сумі 140 грн. 76 коп., що стверджено матеріалами справи (а.с.44).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1

визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р
ІНФОРМАЦІЯ_2
140 (сто сорок) гривень 76 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази: 122 рослини коноплі – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після його проголошення.

Головуючий-суддя:/підпис/В.В.Сергійко

Копія:вірно

Суддя: