Справа №1-674 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 19
червня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бачинського В.Л.

за участю секретаря Письменної
Н.П.

прокурора Грищенка
Я.А.

захисника ОСОБА_2

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Луцьк
Волинської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором СГТзОВ
«ІДНА», освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх
дітей, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 296 ч.1, 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. досудовим слідством обвинувачується в тому, що він 28.04.2006 року
близько 2200 год.,
в темну пору доби на вул. Героїв УПА в с Липини
Луцького району, умисно, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, керуючи
автомобілем «Лексус - 430» та рухаючись ґрунтовою дорогою в бік свого
домогосподарства, спрямував автомобіль на потерпілого ОСОБА_3, що рухався в
зустрічному напрямку, в результаті чого відбувся удар бампером автомобіля в
передню частину обох колінних суглобів потерпілого. При цьому, ОСОБА_3 від болю
та несподіваних дій водія і з метою утриматись на ногах, нахилився вперед і
сперся руками в капот автомобіля. Після чого, ОСОБА_1. вийшов з автомобіля та
почав наносити удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_3, внаслідок чого
потерпілий впав на землю.

Крім цього, під час вчинення хуліганських дій, ОСОБА_1. умисно спричинив
потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної
ділянки носа, синців в ділянці обох орбіт, забійної рани верхньої губи, синців
обох колінних суглобів, лівого ліктя, правої кисті, струсу головного мозку,
відкритого перелому кісток носа з різко затрудненим носовим диханням зліва,
пост травматичного артриту правого ключично-акроміального з'єднання, які згідно
висновку судово-медичної експертизи № 63 від 04.12.2006 року за ступенем
тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню.

Під час попереднього розгляду справи обвинувачений заявив клопотання про
звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи
з вищезазначеної підстави, обвинуваченого, який підтримав своє клопотання та
просив закрити кримінальну справу, захисника, який просив задовольнити
клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від кримінальної відповідальності на
підставі Закону України «Про амністію», вважає, що клопотання підставне та
підлягає до задоволення.

Під час попереднього розгляду справи судом встановлено наявність усіх
підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі
Закону України «Про амністію», а саме: ОСОБА_1. раніше не судимий, вперше
вчинив злочини невеликої

2

тяжкості,
має на утриманні двоє неповнолітніх дітей - 1997 року народження та 2000 року
народження, не заперечує проти застосування до нього Закону України "Про
амністію".

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. б Закону
України «Про амністію».

На підставі ст. 1 п. б Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007
року, керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1 КК України на підставі ст. 1 п. б Закону
України «Про амністію».

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд
-скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом семи діб з моменту її проголошення.