№ 1-166/2008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Харьковской области в
председательствующего
- судьи Гуцал Л.В.,
секретаре - Матюшенко И.А.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.Углегорске Углегорского района Сахалинской области, является гражданином
Украины, имеет профессионально-техническое образование, не женат, не работает,
проживает АДРЕСА_1, ранее не судим, В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
ч.1ст.309 УК УКРАИНЫ,
В начале октября 2007 года в дневное время ОСОБА_1,
находясь на территории отстойников Савинского сахарного завода, расположенного в
пос.Савинцы Балаклейского района Харьковской области,
на незаконное приобретение изготовление и хранение наркотических средств для
собственного употребления, осознавая преступный характер своих действий, произвел незаконный
сбор листьев с дикорастущего растения конопли, кустарным
способом изготовил наркотическое средство, которое перенес к месту своего
жительства - в дом АДРЕСА_1, где незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта.
06 февраля 2008 года в 9
часов в помещении сарая, расположенного на территории вышеуказанного домовладения работники
милиции обнаружили и изъяли принадлежащее
ОСОБА_1 и незаконно им хранимое вещество растительного происхождения, которое
по заключению химической экспертизы № 579 от 22 февраля 2008 года является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 6,9486 грамм,
что в пересчете на постоянную массу составило 6,0800 грамм.
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в
содеянном и подтвердил, что
действительно при изложенных выше обстоятельствах он незаконно приобрел,
наркотическое средство для собственного употребления. Подсудимый показал, что
коноплю употреблял всего несколько раз, наркотической зависимости не имеет,
противоправность своих действий осознает.
Суд считает нецелесообразным
исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание
этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции
Сущность ст. 299 УПК Украины
ОСОБА_1 разъяснена и понятна.
Вину подсудимого в совершении инкриминируемого
преступления суд считает доказанной и квалифицирует преступные действия ОСОБА_1
по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели
наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления,
данные о личности виновного,
наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание
Изучением личности ОСОБА_1 установлено,
что он ранее не судим,
характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными
напитками. Вместе с тем, по заключению наркологической экспертизы подсудимый не
нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. ОСОБА_1 постоянного места работы не имеет, но содержит себя за счет разовых заработков.
То, что подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном,
способствовал установлению истины по делу, добровольно разрешив
работникам милиции осмотреть свое домовладение, что и позволило выявить
преступление, признается судом
обстоятельствами, которые смягчают наказание.
С учетом изложенного суд
назначает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи по которой
квалифицированы его преступные действия, в виде ограничения свободы.
подсудимый характеризуется отрицательно, с учетом наличие смягчающих наказание
обстоятельств, деятельного раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и находит возможным
в силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и с
возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии
с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки
за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного судом наказания, если он в течение одного года шести
месяцев испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Харьковской области в
сумме 138.09 грн. /л.д..29/.
Вещественные доказательства
по делу - пакет №579 с наркотическим средством (л.д.32), находящийся на хранении в
Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Балаклейский районный суд Харьковской
области в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ