Справа № 572/2538/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , який не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання, ремонт вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року в один із днів першої декади травня 2014 року знайшов у лісовому масиві поблизу с.Волоша Сарненського району Рівненської області пристрій для стрільби - гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ЗК» 16-го калібру, виготовлену промисловим способом з подальшим укороченням саморобним способом ствола до залишкової довжини 525 мм. та встановленням виготовлених саморобним способом ців`я та ударника, яка є вогнепальною зброєю. Вказану зброю обвинувачений в подальшому незаконно переніс при собі до місця свого проживання будинку по АДРЕСА_1 , де і зберігав у підсобному приміщенні даного господарства до 15 червня 2015 року.
Також, в один із днів травня 2015 року ОСОБА_5 , по місцю свого проживання, незаконно виготовив із металевої труби, дерев`яного бруса та елементів кріплення вогнепальний пристрій, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом та придатний до проведення пострілів шляхом роздільного спорядження з використанням 6,8 мм. холостих (будівельно-монтажних) патронів та спорядження каналу ствола метальним снарядом діаметром 7,6 мм. або дробин з подальшим пижуванням, який незаконно зберігав у гаражі по місцю свого проживання - по АДРЕСА_1 .
В подальшому, 15 червня 2015 року приблизно о 8 годині, під час проведення на підставі ухвали Сарненського районного суду обшуку в господарстві по місцю проживання ОСОБА_5 , вказані вище вогнепальний пристрій та гладкоствольна мисливська рушниця були вилучені у обвинуваченого працівниками міліції.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та злочин, передбачений ч.1 ст.263-1 КК України незаконне виготовлення вогнепальної зброї.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнав повністю, пояснив, що дійсно зберігав по місцю свого проживання - по АДРЕСА_1 гладкоствольну мисливську рушницю, яку знайшов у лісовому масиві поблизу с.Волоша. Крім цього, обвинувачений пояснив, що особисто виготовив із металевої трубки та елементів кріплення саморобний пристрій для відстрілу патронів, оскільки хотів за допомогою цього пристрою знищувати птахів. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повне визнання вини обвинуваченим, суд вважає доведеною винність останнього у вчиненні інкримінованих злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, як особа, скарг на яку до сільської ради не надходило.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчинених злочинів - вважає, що слід призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій статей, за якими останнього притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, однак, з огляду на наявність пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, дані про особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався - слід звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, призначивши покарання :
за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки,
за ч.1 ст.263 - 1 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань - у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути на підставі ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 982 грн. 08 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду ОСОБА_8 .