Дело № 1-194/2011
22 февраля 2011 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, официально не трудоустроенного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины
23.11.2010 года, примерно в 19 час 00 мин, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, предоставил свое жилище для употребления наркотических средств, ранее знакомому ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а именно помещение санузла, где ОСОБА_3 употребил с разрешения ОСОБА_1 наркотическое средство «опий», которое им было принесено ранее, и положил использованный шприц одноразового использования на пол возле унитаза, после чего ОСОБА_2 так же с разрешения ОСОБА_1 прошел в помещение санузла, для употребления наркотического средства опий, и после употребления наркотического средства, использованный шприц одноразового использования положил на пол, рядом со шприцом использованный ОСОБА_3 Согласно заключения эксперта №1964 от 08.12.2010 года в наслоениях вещества бурого цвета на изъятых шприцах одноразового использования емкостью 5 мл. имеется следовые количества наркотического вещества АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ.
Допрошенный в ходе судебного подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и суду пояснил, что 23.11.2010 года примерно в 17 час. 00 мин. он будучи в состоянии алкогольного опьянения предоставил помещение санузла своей квартиры №12, расположенной в д.86 по ул.Калинина в г.Запорожье для употребления наркотического средства «ширка»путем инъекции своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Впоследствии работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли в помещении санузла шприцы с остатками наркотического средства употребленного последними.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, не исследовались, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций участников процесса и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств подсудимым.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.317 УК Украины, по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а потому считает целесообразным назначить ему наказание с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: бутылка из прозрачного стекла емкостью 250 мл. с прозрачной жидкостью объемом 46,0 мл., два медицинских шприца с наслоениями вещества коричневого цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Э.Г. Стоматов