Справа № 466/3846/15-к
УХВАЛА
судового засідання

18 червня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новоолексіївка Софіївського району Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше неодноразово судимого, -

установив:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 серпня 2013року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ст..70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 6 листопада 2013року ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання до покарання за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 серпня 2013року приєднано 1 місяць позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття 4 роки 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 29 вересня 2011року, кінець строку покарання 29 жовтня 2015року.

На день розгляду справи засуджений відбув 3 роки 8 місяців 19 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 4 місяці 11 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно та відбув 1/2 строку покарання.

Перебуваючи під вартою в м. Ужгород з 30 вересня 2013року допустив два порушення вимог режиму утримання, за що двічі накладались дисциплінарні сятгнення. Адміністрацією установи не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 15 січня 2014року. По прибуттю в установу був працевлаштований на ділянці виготовлення борошна, до праці відносився добре, однак на даний час непрацевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. За час відбуття покарання в установі не допустив порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи двічі заохочувався.

На заходи виховного впливу реагує, робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що адміністрація Личаківської виправної колонії №30 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області надала достатні докази того, що ОСОБА_4 своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівські області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, а саме 4 місяці 11днів, більш м`яким у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1