Дело № 9-49
27 февраля 2007 года Васильевский районный суд
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Погребной
с участием: прокурора Сивтунова С.В.
представление следователя СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской
области Демьянова А.А., об избрании меры пресечения в виде содержания под
стражей в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.
Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не
работающей, замужней, ранее судимой 12 февраля 2007 года Васильевским районным
судом по ст. 198 УК Украины к одному году ограничения свободы, ст. 7 5 УК
Украины с испытательным сроком на один год, проживающей в АДРЕСА_1, суд,
следователь СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Демьянов
А.А. указывает, что 22 февраля 2007 года, примерно в 2 часа 30 минут в г.
Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1, повторно из
корыстных побуждений, имея умысел, направленный на совершение кражи находясь в
АДРЕСА_2 которая принадлежит ОСОБА_2, похитила деньги в сумме 340 гривен,
мобильный телефон марки «Нокиа 5300», стоимостью 1350 гривен, сим карту
стоимостью 25 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2, материальный ущерб на
общую сумму 1715 гривен.
24 февраля 2007 года в
17.00 час. ОСОБА_1 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.
Будучи допрошенной в
качестве обвиняемой по ч.2 ст. 185 УК Украины, вину свою признала полностью.
Кроме того, ее виновность полностью подтверждается собранными по делу
Принимая во внимание, что
обвиняемая ранее судима, не трудоустроена, с целью предупредить попытки
уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также для
обеспечения исполнения процессуальных решений, следователь Демьянов А.А. просит
суд избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей
В судебном заседании
следователь Демьянов А.А. представление поддержал и просит удовлетворить, мотивируя
основаниями, указанными в представлении. Кроме того, пояснил, что ОСОБА_1 также
совершила грабеж и уголовное дело находится в производстве СО Васильевского РО
УМВД Украины в Запорожской области.
Прокурор Сивтунов СВ.
заявил, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемая ОСОБА_1 суду
пояснила, что действительно полностью признает себя виновной в совершении
инкриминируемых ей преступлений. Однако просит не избирать меру пресечения
заключение под стражу.
пояснения следователя, прокурора, обвиняемой, изучив материалы дела, суд
считает, что представление необходимо удовлетворить и избрать в отношении
ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она обвиняется
в совершении ряда умышленных, корыстных преступлений, за которые законом
предусмотрено наказание свыше
трех лет лишения свободы, ранее
судима и совершила инкриминируемые преступления в период освобождения от
отбывания наказания с испытанием, не работает, поэтому находясь на свободе она
скроется от следствия и суда и продолжит преступную деятельность.
Оснований для избрания
обвиняемой меры пресечения в виде залога, либо иной, менее строгой, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК
Украины, суд,
Представление следователя
СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Демьянова А.А. -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения в виде заключения под
стражу сроком на два месяца с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины,
т.е. с 24 февраля 2007 года.
Исполнение постановления
поручить Васильевскому РО УМВД Украины в Запорожской области.
постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области через Васильевский районный суд в течение трех суток с момента
оглашения его ОСОБА_1