Справа № 232/5305/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника О.М.,

при секретарі Козловій М.О.,

слідчого Мартинюка Я.С.,

розглянувши клопотання слідчого Мартинюка Я.С. про тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000093 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що невідома особа, 17.11.2012 року, приблизно о 01:40 год. перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Курсаль», що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7а, в ходу конфлікту зі ОСОБА_1 нанесла останньому тілесні ушкодження. 17.11.2012 року потерпілий ОСОБА_1 із завданими в ході конфлікту травмами звернувся до приймального відділення Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниця, де йому був поставлений діагноз закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана голови, забій параорбітальної ділянки зліва та рекомендована стаціонарна форма лікування та в подальшому ОСОБА_1 госпіталізовано до нейрохірургічного відділення лікарні (довідка з приймального відділення від 17 листопада 2012 року), що передбачає обовязкове заведення на пацієнта історії хвороби. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що він з 17.11.2012 року по 27.11.2012 року лікувався в нейрохірургічному відділенні МКЛ ШМД, а з 27.11.2012 року по 10.12.2012 року він лікувався в ЛОР-відділенні МКЛ ШМД та був виписаний з діагнозом закритий перелом передньої стінки лівої лобної пазухи зі зміщенням. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб потерпілого ОСОБА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороб потерпілого ОСОБА_1, що зберігаються у Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці в судове засідання не зявився про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма .

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницької обласної клінічної лікарні ім.. ОСОБА_2 м. Вінниці.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, знаходяться документи, а саме: історії хвороб ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України в Вінницькій області Мартинюку Я.С. на тимчасовий доступ та вилучення документів у Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці (м. Вінниця по вул. Київська, 68), а саме: історії хвороб ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: