Справа № 1-267/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Очередько Н.В.

з участю прокурора Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 03 квітня 1986 р. н, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, судимого 09.08.2004р. Лубенським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до сплати штрафу в доход держави у розмірі 600 грн; 23.06.2010 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 грн.,-

у скоєні злочинів , передбачених ст.. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України , --

В С Т А Н О В И В :

12.04.2010 р. о 01-00 год. ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки чужого майна, маючи з собою господарський візок, прийшов до господарства ОСОБА_2, розташованого по вул.. Чехова 5/1 м. Лубни Полтавської області, та огородженого по периметру деревяним парканом.

Зайшовши на територію зазначеного господарства, ОСОБА_1 на подвірї побачив вугільно-газовий котел, який і вирішив викрасти. ОСОБА_3 чого, переконавшись, що поряд нікого немає і за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав б/в вугільно-газовий котел НМ-1 вартістю 290 грн., належний ОСОБА_2М, чим спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму, завантаживши побачений котел на возик та залишив місце вчинення злочину. Викраденим котлом ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 05.05.2010 року о 01-00 год. ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1 прибув до території комунального міського парку культури та відпочинку, розташованого по вул.. Гомона 3 А м. Лубни, огородженого по периметру металевою огорожею. Там руками відєднав побачені металеві стовпчики від секцій та переніс їх до автомобіля НОМЕР_1, на якому залишив місце вчинення злочину, таким чином таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав металеві стовпчики в кількості 9 шт. балансовою вартістю кожного 33 горн. 00 коп., на суму 297 грн., які перебувають на балансі комунального міського парку культури та відпочинку, чим спричинив зазначеній організації матеріальної шкоди на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 24.04.2010 року о 12-00 год. ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до господарства, належного ОСОБА_3, розташованого по вул.. Дружби, 127 м. Лубни та огородженого деревяним парканом.

Зайшовши на територію господарства, ОСОБА_1 підійшов до сараю, де руками вибив шибку у рамі вікна, через яке проник у дане приміщення. Звідки таємно, повторно викрав тиски вартістю 100 грн. та 5- жильний мідний кабель довжиною 15 м. вартістю 30 грн. за 1 м. на суму 450 грн., належний ОСОБА_3 А всього ОСОБА_1 викрав майна, належного ОСОБА_3 на загальну суму 550 грн., чим спричинив їй матеріальної шкоди на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.05.2010 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1 прибув до території комунального міського парку культури та відпочинку, розташованого по вул.. Гомона 3 А м. Лубни, огородженого по периметру металевою огорожею. Підійшовши до кабінки керування дитячим атракціоном "Веселі гірки", знайденою неподалік палицею відігнув обшивку на дверях та проник у дане приміщення, звідки таємно, повторно викрав статори СТ 4А 5,5 кВт. в кількості 2 шт. балансовою вартістю кожного 1100 грн., які перебувають на балансі комунального міського парку культури та відпочинку, завантажив їх на автомобіль НОМЕР_1, на якому залишив місце вчинення злочину. А всього ОСОБА_1 викрав майна, належного міському парку культури та відпочинку на загальну суму 2200 грн, чим спричинив зазначеній організації матеріальної шкоди на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю.

Згідно ст. 299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини викрадення чужого майна, суд вважає ці покази достовірними.

Суд приходить до висновку що ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна(крадіжка), і його дії кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно і суд його дії кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України.

Також ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище і його дії кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини , що помякшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, що помякшують покарання суд визнає активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

Суд виключає з обвинувачення як обтяжуючу обставину повторність, оскільки вона є

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, який раніше засуджувався, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років, враховуючи особу винного, який характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставні ст.75 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Заявлені цивільні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Комунального міського парку культури та відпочинку про стягнення з ОСОБА_1 відповідно 290 грн., 550 грн. та 2740 грн. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, --

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України - до 2 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3(трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити , з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції .

Покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 23.06.2010 року у виді штрафу в розмірі 850 грн. виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 290 грн. в рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 550 грн. в рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального міського парку культури та відпочинку 2740 грн. в рахунок відшкодування шкоди.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк, з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.