Справа 1-65/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Кобеляцький
районний суд

Полтавської області у складі:

головуючого
- судді Тесленко
Т.В.

з участю
секретаря Мокрої Л.В.

та
прокурора Титаренка CO.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кобеляки справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с Рибне,
Тонкінського району, Горьковської області, росіянина , громадянина
України ,освіта повна загальна середня, вдівця, на утриманні має одну
неповнолітню дитину-1989 р. н., не працюючого, мешканця АДРЕСА_1не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.249 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця та мешканця с Дніпровокам'янка
Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина
України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 1992 та 2000 р. н., освіта
повна загальна середня, військовозобов'язаного, не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1
ст. 249 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись на
Дніпродзержинському водосховищі в районі о. Вишняки в с Світлогірське,
Кобеляцького району Полтавської області займались незаконним рибним промислом,
на човні з мотором за допомогою рибацьких сіток незаконно виловили рибу: плітку
-80 шт. , лящ - 6 шт., карась -12 шт., плоскирку - 15 шт., чим завдали
державним інтересам істотну шкоду на загальну суму 1106 грн. 70 коп.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе повністю винним і пояснив суду, що 04 серпня 2006 року, разом із ОСОБА_2 в районі о.
Вишняки в с Світлогірське
на Дніпродзержинському водосховищі ловив сітками рибу, виїхавши на воду на
човні з мотором.

Підсудний ОСОБА_2 свою
вину визнав повністю і пояснив суду, що 04
серпня 2006 року,
спільно з ОСОБА_1 в районі с
Світлогірське на Дніпродзержинському водосховищі, неподалік від острову
Вишняки за допомогою сіток ловив рибу.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх винність
підтверджується: - показаннями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які пояснили суду, про те, що в серпні 2006 року ними разом із ОСОБА_5 в районі о. Вишняки поблизу с Світлогірське,
Кобеляцького району на воді Дніпродзержинського водосховища були затримані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
здійснювали незаконний вилов риби сітками на човні «Прогрес-2» з двигуном. Риба
і сітки були вилучені, риба перерахована та складено протоколи про
адміністративне правопорушення;

2

актом опису - оцінки, згідно
якого 04 серпня 2006 року у ОСОБА_6, та ОСОБА_1 вилучено: сітку жиляну довжиною 70 м., висотою 1,5 м., крок вічка 45 мм.; сітку
жиляну довжиною 70 м.,
висотою 1,5 м., крок
вічка 45 мм.;
сітку жиляну довжиною 70
м., висотою 1,5 м., крок
вічка 55 мм.( а.
с. 7);

- протоколами про адміністративне правопорушення, згідно
яких в човні

«Прогрес-2» з двигуном у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 виявлено три сітки і

риба: плітка 80 шт.
вагою 17 кг., лящ 6 шт. вагою 3 кг., карась 12 шт. вагою 2,5

кг., плоскирка 15 шт. вагою 2,5
кг.( а.с. 5-6);

- розрахунком збитків, згідно якого рибному господарству
заподіяні збитки в

розмірі 1106 грн.70 коп. ( а. с 8);

- накладною, згідно якої 80 шт. плітки вагою 17
кг., 6 шт. ляща
вагою 3 кг., 12 шт.

карасів вагою 2,5 кг., 15 шт. плоскирки
вагою 2,5 кг.
передано у ЗАТ

«Ворсклянське» (а. с. 12).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність
підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_6 доведеною.

Кваліфікація їх дій за ч.1 ст. 249 КК України
визначена вірно, оскільки вони займались незаконним рибним промислом з
використанням заборонених знарядь лову -сіток,
що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

При призначенні підсудним міри покарання суд враховує характер та ступінь
тяжкості скоєного ними злочину, а також їх особу.

Суд приймає до уваги, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю визнали себе винними, розкаялися у скоєному,
позитивно характеризуються ,
на утриманні мають неповнолітніх дітей та судяться вперше, і вважає
можливим призначити їм покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів
промислу і всього добутого.

Цивільний позов
прокурора на суму 1106 грн. 70 коп. підлягає
задоволенню.

Речові докази по справі -
три жиляних сітки ( а.с.48),
човен «Прогрес-2» та мотор «Вихрь-20» (
а.с.50) та гроші за рибу ,
здану на реалізацію в ЗАТ «Ворсклянське» в сумі тридцять дві гривні 26 коп. ( а. с. 12) підлягають
конфіскації в дохід держави.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК
України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 550 ( п'ятсот
п'ятдесят ) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК
України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 550 (п'ятсот
пятдесят) гривень.

Гроші за рибу , що
передана для реалізації у ЗАТ «Ворсклянське» по накладній від 04 серпня 2006 року в сумі
тридцять дві грн. 26 коп. - конфіскувати в
дохід держави (а. с. 12).

Речові докази по справі -
три жиляних сітки всі довжиною -70
м, що знаходяться на зберіганні у складі рибінспекції( а. с. 14), човен «Прогрес»
та двигун «Вихрь-20», що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 ( а. с.П) - конфіскувати в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
держави 1106 грн. 70 коп., завданих
злочином збитків, які перерахувати на екологічний рахунок місцевого бюджету
Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 0184, код № 23809945, МФО № 831019, код
платежу 24061600 в УДК Полтавської
області.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили
залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської
області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.