Дело №1-0603-2008 год
2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей: судьи
секретаре: Последовой Е.А.
прокурора: Медведевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Васильевка Павлоградского района Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее неоднократно судимого,
последний раз: 17.01.2008 года
Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
будучи ранее судимым, освободившись из Солонянской ИК-21 Днепропетровской
области по отбытии срока наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь
исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.
ОСОБА_1 в середине декабря 2007 года, точной даты и времени следствием не
установлено, находясь возле дома АДРЕСА_2 незаконно нашел - приобрел два
пластиковых шприца емкостью 5 мл. с иглами в защитных колпачках, содержащие
соответственно 0,8 мл., 3,6 мл. бесцветной жидкости, бумажный сверток,
содержащий примерно 0,86 г. порошкообразного вещества
в том, что данное вещество является психотропным веществом «первитин» и
бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, ОСОБА_1 перенес к
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно, повторно, хранил
для личного употребления, без цели сбыта.
2008 года примерно в 09 часов 15 минут работниками милиции в ходе проведения
санкционированного обыска в АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, было обнаружено и
изъято два пластиковых шприца емкостью 5 мл. с иглами в защитных колпачках,
содержащие соответственно 0,8 мл., 3,6 мл. бесцветной жидкости,
сверток, содержащий 0,86 г. порошкообразного вещества белого цвета, принадлежащие
заключения химической экспертизы №70/10/980 от 28.03.2008 года, жидкости,
объемом 0,5 мл., 3,1 мл., изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 0,5 г., 0,31 г. Вещество массой 0,76 г. содержит прекурсор
псевдоэфедрина гидрохлорид массой 0,456 г.
заключения специалиста №1464 от 14.03.2008 года, жидкости, объемом 0,8 мл., 3,6
мл., изъятые у ОСОБА_1, содержит особо опасное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят
первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.
Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в
пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,08 г., 0.36 г. Вещество
массой 0,86 г., содержит прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид массой 0,516 г.
ОСОБА_1 в ноябре месяце 2007 года, точной даты и времени следствием не
установлено, в дневное время, вблизи парка «Горняк», расположенного по ул.
Комарова г. Павлограда Днепропетровской области, нашел взрывчатое вещество
«порох» весом 84,4 грамм, которое незаконно перенес наАДРЕСА_2, где незаконно
хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
2008 года в 08 часов 30 минут работники милиции в ходе проведения
санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_2 в шкафу, который расположен
справой стороны при входе, обнаружили и изъяли вещество трубчатой формы коричневого
цвета в количестве 22 штуки.
заключения взрыво-технической экспертизы №70/23/1222 от 16.04.2008 года,
вещество, предоставленное на исследование 04.04.2008 года, изъятое у ОСОБА_1
весом 80,8 грамм являться взрывчатым веществом метательного действия. Данное
взрывчатое вещество относится к нитроцеллюлозному (бездымному) пороху.
заключения специалиста №1846 от 28.03.2008 года, первоначальный вес пороха
изъятого у ОСОБА_1 составил 84,8 грамм.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых
преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины признал
полностью и пояснил, что 06 марта 2008 года в 09 часов 15
минут к нему по месту жительства пришли работники милиции, предъявив ему
служебные удостоверения, в присутствии двух понятых, объявили ему Постановление
Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 27.02.2008 года о
проведении санкционированного обыска, с которым он ознакомился и поставил свою
подпись, а следователь вручил ему копию данного постановления. Он
потребовал, чтобы во время проведения обыска в его комнате кроме него и двух
понятых находился всего один сотрудник милиции. После чего, в ходе обыска,
сотрудником милиции в его комнате АДРЕСА_2, справа при входе между столом и
сервантом на полу, был обнаружен пластиковый медицинский шприц емкостью 5 мл.,
содержащий прозрачную бесцветную жидкость объемом 3,6 мл. Далее в ходе обыска в
указанной комнате с лева под диваном был обнаружен пластиковый медицинский
шприц емкостью 5 мл., содержащий прозрачную бесцветную жидкость объемом 0,8
мл., а также бумажный сверток, содержащий белый порошок, примерно 5 грамм.
Обнаруженные шприцы содержат наркотическое вещество «первитин», которое не
изъяли в ходе обыска, который производился в конце 2007 г., так как в данный
момент он наркотики не употребляет. Данные шприцы и бумажный сверток он нашел
примерно в середине декабря 2007 г., с правого торца дома АДРЕСА_2, на тот
момент он уже наркотики не употреблял, однако, убедившись, что в данных шприцах
находиться наркотическое вещество «первитин», взял данные шприцы и бумажный
сверток с порошком, отнес их по месту жительства, с целью дальнейшего
употребления наркотического вещества, но так и не употребил, потому как к нему
пришли гости, а затем он о них забыл. В бумажном свертке, обнаруженном в ходе
обыска находился прекурсор. Также он не отрицает, что вышеуказанные шприцы с
наркотическим веществом «первитин» и бумажный сверток содержащий порошок -
прекурсор, принадлежат ему.
милиции в присутствии понятых изъяли вышеуказанный одноразовый пластиковый
медицинский шприц емкостью 5 мл., с бесцветной прозрачной жидкостью объемом 3,6
мл., одноразовый пластиковый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий
бесцветную прозрачную жидкость объемом 0,8 мл., бумажный сверток с белым
порошком, примерно 5 грамм. Указанные предметы работники милиции поместили в
полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатали его биркой, на которой он и два
понятых поставили свои подписи. По месту своего жительства он наркотики не
изготавливает, и не изготавливал. Следователь составил протокол обыска, в
котором он и понятые поставили свои подписи, и ему вручили его копию.
ОСОБА_1 пояснил следующие, что он в 2007 году в дневное время примерно в ноябре
месяце точной даты не помнит, так как прошло время, он шел домой, через парк,
который расположен возле стадиона «Горняк» по ул. Комарова г. Павлограда
Днепропетровской области. Во время движения на земле, он увидел в кучке, лежали
палочки трубчатой формы коричневого цвета, которые он подобрал и принес к себе
домой, где их стал хранить в шкафу в количестве 25 штук по АДРЕСА_2. Когда он
нашел палочки, он не знал что - это порох. После чего, через некоторое время от
друзей, он узнал, что палочки, которые он нашел на улице - это порох. Несколько
палочек вороха он спалил. После чего, оставил их хранить по месту своего
жительства, без определенной цели. 22 марта 2008 года примерно 08 часов 30
минут к нему домой пришли работники милиции, предоставили постановление Павлоградского
горрайонного суда Днепропетровской области на проведение санкционированного
обыска по месту его жительства по АДРЕСА_2. В ходе обыска работники милиции
обнаружили порох, который находился в шкафу, в пересчете было 22 шт. Порох
изымался в присутствии понятых двух женщин. После пересчета, работники милиции
изъяли и опечатали. О том, что порох взрывчатое вещество, он не знал и
продолжал его хранить по месту своего жительства.
чистосердечно раскаялся, высказал сожаление о совершенном, вину признает
подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение
положений ст.299 УПК Украины.
Суд,
выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ст.299 УПК Украины,
нет ли сомнений в добровольности и истинности своей признательной позиции,
разъяснив ему, что в таком случае, он будет лишен права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал
нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела в отношении
фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
возражал допустить по данному делу применение положений ст.299 УПК
полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами:
- протоколом обыска комнаты АДРЕСА_2 от 06.03.2008 года
химической экспертизы №70/10/980 от 28.03.2008 года, жидкости, объемом 0,5 мл.,
3,1 мл., изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит
первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.
Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в
пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,5 г., 0,31 г. Вещество
массой 0,76 г. содержит прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид массой 0,456 г.
Согласно заключения специалиста №1464 от 14.03.2008 года, жидкости, объемом 0,8
мл., 3,6 мл., изъятые у ОСОБА_1, содержит особо опасное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят
первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.
Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в
пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,08 г., 0.36 г. Вещество
массой 0,86 г., содержит прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид массой 0,516 г.
вещественными доказательствами по делу
протоколом обыска комнаты АДРЕСА_2 от
22.03.2008 года (Том ІІ л.д. 9);
заключением взрыво-технической экспертизы №70/23/1222 от 16.04.2008 года,
вещество, предоставленное на исследование 04.04.2008 года, изъятое у ОСОБА_1
весом 80,8 грамм являться взрывчатым веществом метательного действия. Данное
взрывчатое вещество относится к нитроцеллюлозному (бездымному) пороху. Согласно
заключения специалиста №1846 от 28.03.2008 года, первоначальный вес пороха
изъятого у ОСОБА_1 составил 84,8 грамм (Том ІІ л.д.
доказательствами по делу (Том ІІ л.д. 30);
материалами уголовного дела.
собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение
в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы:
309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без
цели сбыта, совершенное повторно;
263 УК Украины как приобретение, хранение взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, руководствуется
ст. ст. 65, 69-1 УК Украины, а так же Постановлением Пленума Верховного Суда
Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного
Так, суд
учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории
преступлений средней степени тяжести и тяжких, подсудимый не работает, по месту
жительства характеризуется отрицательно, ранее был неоднократно судим, новое
преступление совершил в период отбытия наказания в виде лишения свободы,
назначенного ему по приговору суда от
17.01.2008 года, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у
врача нарколога с диагнозом: употребление ПАВ (опианатов, стимуляторов) с
смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что подсудимый полностью
признал свою вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся, активно
содействовал досудебному и судебному следствию в раскрытии преступления и
установлении истины по делу.
обстоятельствах, по мотивам, указанным выше, но с учетом не отбытого подсудимым
ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы, назначенного ему предыдущим
приговором суда, суд считает
справедливым, необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания
подсудимого, предупреждения совершения ним новых преступлений, назначить
наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкций,
предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины.
наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено по совокупности данных
преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных
наказаний и так же, в виде лишения свободы.
наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимо
назначить по правилам ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем
присоединения к назначаемому наказанию по настоящему приговору суда части
наказания, в виде шести месяцев лишения
свободы, неотбытого ОСОБА_1 по приговору
Павлоградского горрайонного суда
Днепропетровской области от 17 января 2008 года.
в соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины со ОСОБА_1 следует взыскать в
доход государства сумму 300 грн. 48 коп. за проведение химической экспертизы
№70/10/980 от 28.03.2008 года, и сумму
375 грн. 60 коп. за проведение химической экспертизы №70/23/1222 от 16.04.2008
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263
УК Украины и назначить наказание:
309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
263 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем
частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию
определить наказание: в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения
основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично
присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору
Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17 января 2008 года и окончательно к
отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 27 мая 2008 года, то
есть с даты его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.
осужденного ОСОБА_1 в доход государства сумму 676 гривен 08 копеек за
проведение химических экспертиз.
доказательства: психотропное вещество объемом 0,2 мл., 2,6 мл., а так же
прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид массой 0,66 грамм, по квитанции №135427 от
09.04.2008 года, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств УМВД
Украины в Днепропетровской области - уничтожить; вещество, весом 80,4 грамма,
которое является взрывчатым веществом метательного действия порох, находящееся
на хранении в НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить
может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему
Судья Н.В.