Справа № 1- 34/ 2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 14 ”
квітня 2008 р.

Менський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді -
Чепурко В.О.

при секретарі - Корюковець П.Д.

за участю :

прокурорів - Сокол К.В., Куранкова К.М., Положій
Н.І.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Мена Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.
Киселівка Менського району Чернігівської області , жительки АДРЕСА_1, гр. України , освіта
середня-спеціальна, заміжньої , не працюючої , не судимої , звинуваченої у
вчиненні злочину , передбаченого
191 ч.3 КК України ,

В С
Т А Н
О В И В:

Підсудна ОСОБА_2,
займаючи посаду завідуючої
молочно-тваринної ферми сільськогосподарського
кооперативу «Бірківський» с. Бірківка
Менського району , відповідно рішення правління № 10 від 20.11.2006
року , виконуючи організаційно -
розпорядчі функції , будучи службовою особою , 4 січня 2008 р. зловживаючи своїм службовим становищем ,
умисно , з метою заволодіння коштами , без згоди керівництва господарства ,
реалізувала з МТФ телицю вагою 280 кг. приватним підприємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 1200 грн. , які привласнила та використала на власні потреби
.

Повторно , 21 січня 2008 р. продовжуючи свою злочинну
діяльність , підсудна ОСОБА_2умисно , з метою заволодіння коштами , без згоди
керівництва господарства , реалізувала з
МТФ приватним підприємцям ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 телицю вагою 280 кг. за 1100 грн., які привласнила та використала на власні потреби
.

Допитана в судовому
засіданні підсудна ОСОБА_2вину вчиненні
злочину визнала повністю та показала , що з 20 листопада 2006 р. по 1 лютого
2008 р. працювала на посаді завідуючої молочно - товарної ферми СК
„Бірківський„ . До її службових обов'язків входила організація та контроль за
роботою підлеглих працівників , в тому числі за годівлею , доглядом та
збереженням худоби. Складала наряди на виконані роботи, контролювала
робочий час працівників , а також
рух худоби та кормів на фермі , про що
кожного місяця складала відповідні звіти . В зв'язку із скрутним матеріальним становищем , на
початку січня місяця 2008 р.
зателефонувала знайомому ОСОБА_3, який займається закупівлею
худоби , щоб приїхав та купив телицю . Наступного дня ОСОБА_3 та ОСОБА_4
приїхали на ферму і вона показала телицю
. В цей же день телицю без оформлення відповідних документів в бухгалтерії СК «Бірківський» відпустила з ферми , за що отримала 1200 грн.
, які привласнила та використала на власні
потреби. 21 січня 2008 р. до неї на ферму приїхав ОСОБА_3, якому запропонувала купити ще одну телицю . ОСОБА_3 оглянув на
фермі телицю, та погодився її купити. Без зважування завантажили телицю в автомобіль
і отримала за неї 1100 грн. Гроші частково
витратила на власний розсуд, для погашення кредиту , а 900 грн. були вилучені
працівниками міліції. В скоєному щиро
кається .

Крім визнання вини в
скоєному злочині самою підсудною , її вина
підтверджується показами свідків .

Свідок ОСОБА_3
показав , що на початку січня 2008 р. до нього зателефонувала завідуюча
МТФ с. Бірківка ОСОБА_2та
запропонувала купити теля . Він погодився і наступного дня разом з ОСОБА_4
приїхали на ферму СК «Бірківський», де й
придбали одну телицю . 21 січня 2008 р.
придбали у ОСОБА_2ще одну телицю . За придбану худобу гроші в сумі 2300 грн.
віддали ОСОБА_2 Документів на
відпуск живності їм
ОСОБА_2не давала .

Аналогічні покази
дав в судовому засіданні ,
допитаний в якості свідка ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5
показав , що працює головою правління СК «Бірківський». З листопада 2006 р.
на посаду завідуючої молочно - товарної ферми СК „ Бірківський „
рішенням правління призначено ОСОБА_2.
До її службових обов'язків входить: організація та контроль за роботою
підлеглих працівників , в тому числі за годівлею , доглядом , складання нарядів
на виконані роботи , контроль за збереженням та
рухом худоби , кормів на фермі , про що
кожного місяця складала відповідні звіти. 22 січня
2008 р. його повідомили по
телефону , про зникнення із ферми
господарства однієї телиці. Про даний
факт він повідомив до міліції.
Проведеним перерахунком живності на фермі
виявлено нестачу двох
телиць і встановлено , що їх продала
ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6, показав , що працює телятником СК „
Бірківський „ з грудня 2007 року .До його обов'язків входить роздача кормів телицям , які знаходяться в
його обслуговуванні та прибирання
приміщення . 21 січня 2008 р. зранку
в приміщенні було все поголів'я худоби
в його групі. Вечором виявив зникнення однієї телиці . Під час пошуків з
працівниками ферми виявив , що сліди від
копит вели з приміщення до кучи з гноєм
, де були сліди автомобіля. Зрозумів , що телицю завантажили до автомобіля і вивезли
з території ферми . Про зникнення
з ферми телиці , повідомив бухгалтерію
СК «Бірківський».

Свідок ОСОБА_7 показала , що 21 січня
2008 р. в обідню перерву вона поверталась із
МТФ додому. На фермі зустріла
ОСОБА_2, яка там залишалася писати
наряди . Ввечері прийшла на роботу . У
корівнику ОСОБА_6повідомив , що з його групи зникла телиця і її
викрадено з приміщення ферми , так
як сліди вели до кучи гною , де було завантажено в автомобіль.

Свідок
ОСОБА_8 показала , що працює головним
бухгалтером СК «Бірківський» . В кінці
січня 2008 р. до неї звернулась
працівник ферми та бухгалтер СК
ОСОБА_9 і повідомила , про
зникнення телиці з ферми господарства . Цього ж дня разом з працівниками міліції
було перераховано тварин і виявили , що зникла не одна , а дві телиці.

Вина підсудної
ОСОБА_2в скоєному злочині підтверджується іншими доказами :

- актом добровільної
видачі грошей в сумі 900 грн. , які видала 30.02. 2008 р.
ОСОБА_2та показала , що дані гроші отримала
від реалізації телиці з ферми СК «Бірківський» , та протоколом
огляду ( а.с. 5, 63-68 );

- заявою головного
бухгалтера СК «Бірківський» ОСОБА_8 до
Менського РВ УМВС
по факту зникнення з ферми СК
однієї голови телиці вагою 200 кг. ( а.с.8) ;

- протоколом огляду
місця події МТФ
СК «Бірківський» с. Бірківка Менського району ( а.с. 18 -19) ;

- актами перерахунку
худоби на МТФ СК «Бірківський» , якими підтверджується нестача двох
голів худоби ( а.с.59 -60 ) ;

- функціональними обов'язками
завідуючої ферми , витягом з протоколу засідання правління
СК «Бірківсський» від 20.11.2006
р., про призначення ОСОБА_2
завідуючою дільниці МТФ (а.с.88-89).

Аналіз досліджених
в судовому засіданні доказів
в їх сукупності дають
підстави суду зробити
висновок , що дії підсудної ОСОБА_2, які виразилися у
заволодінні чужим майном , шляхом зловживань своїм службовим становищем
, скоєного повторно , органом досудового
слідства вірно кваліфіковано за ст.191 ч.3
КК України і суд кваліфікує її дії за цією нормою закону.

Вирішуючи
питання про вид та міру покарання підсудній ОСОБА_2 , суд враховує ступінь
суспільної небезпеки вчиненого нею злочину , особи винної та обставин,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує, що
вона вперше притягується до кримінальної відповідальності , заподіяну шкоду
відшкодувала добровільно , в скоєному кається , за місцем роботи та проживання характеризується позитивно ,
а тому суд прийшов
до висновку , що
виправлення та перевиховання
підсудної можливе без
ізоляції від суспільства , і міру покарання
слід призначити у вигляді обмеження
волі , з застосуванням ст. 75 , 76 КК України відносно основної міри
покарання , з застосуванням додаткової
міри покарання , позбавленням
права обіймати посади
пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих чи адміністративно - господарських обов'язків,
та з розпорядження
матеріальними цінностями.

Речові докази по справі
- акти перерахунку тварин на МТФ
СК „ Бірківський „ від 01 та 22 січня 2008 року - зберігати в матеріалах справи
, гроші в сумі 900 грн. повернути сільськогосподарському кооперативу „ Бірківський „ .

Судові витрати по справі відсутні .

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК
України, суд

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_2 визнати
винною у вчиненні злочину ,
передбаченого ст. 191 ч. 3 КК
України і призначити їй покарання
3 ( три ) роки обмеження волі , з
позбавленням права обіймати
посади пов'язані з виконанням
організаційно - розпорядчих чи
адміністративно - господарських
обов'язків, та з
розпорядження матеріальними
цінностями строк на 1 (один ) рік.

На підставі ст. 75 , 76 КК України
засуджену ОСОБА_2 звільнити від
відбування основної міри
покарання з випробуванням , якщо
вона протягом іспитового строку
1 (один) рік
- не вчинить
новий злочин , зобов'язав
її не виїжджати за
межі України без
дозволу , при зміні місця проживання , роботи - повідомляти
орган кримінально-виконавчої
системи.

Речові докази: акти перерахунку тварин на МТФ СК
«Бірківський» - зберігати в матеріалах справи , гроші в сумі 900 грн., які знаходяться на депозитному рахунку прокуратури Чернігівської
обласної - повернути
сільськогосподарському кооперативу «Бірківський» с. Бірківка Менського
району.

Вирок суду може бути
оскаржений на протязі
15 днів до Чернігівського

апеляційного суд.

Головуючий: Чепурко
В.О.