Справа
№ 1-126 2008
В И Р О К

І М ' Я М
У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року Путивльсьий районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді -
Гриценко П.П.

при секретарі
- Чертковій І.Є.

з участю прокурора - Стеценко О.К.

розглянувши у звідкритому судовому засіданні в
залі суду м. Путивль
кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на України,
уроженець

м. Путивль, проживає по АДРЕСА_1,
освіта середня, співмешкає, працює слюсарем
в ВАТ Путивльського
птахогосподарства ім. «Путивльських партизан», раніше не судимий

в скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст.309,
КК України

В
С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. наприкінці літа 2007 року на полі
за АДРЕСА_1, побачивши кущ коноплі
зірвав його, обірвав руками листя, переніс його до місця свого проживання в
АДРЕСА_1, де в подальшому висушив листя коноплі, тобто привів його до стану
придатного для використання і зберігав у своєму госодарстві без мети збуту, для
особистих потреб.

9
жовтня 2008 року вказана
конопля була виявлена
працівниками міліції в
його господарстві, яка є
речовиною рослинного походження
- особливо небезпечним
наркотичним засобом -
канабіс (маріхуана) вагою
15,73 г.

Сам ОСОБА_1. вину свою
повністю визнав і
суду показав, що дійсно він наприкінці літа
2007 року, на полі,
неподалік АДРЕСА_1 побачив
кущ коноплі, зірвав його,
обірвав листя, висушив
його для власного куріння
і зберігав цю коноплю
в своєму господарстві,
яка і була виявлена
працівниками міліції в
жовтні 2008 року.

Такі злочинні
дії підсудного ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч.1
ст. 309 КК України, як незаконне придбання ,
зберігання наркотичних
засобів без мети
збуту.

При визначенні підсудному ОСОБА_1.
виду і міри покарання,
суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки
скоєного, особу підсудного, який вину
свою повністю визнав, посередньо характеризується,
раніше не судимий
.

Те, що
підсудний кається в
скоєному, має на
утриманні неповнолітніх
дітей,
суд визнає за
обставини , що пом'якшують
його покарання.

Обставин , що обтяжують
його покарання, суд не
вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає, що його
виправлення і перевиховання можливе без позбавлення волі, призначивши
йому покарання у вигляді виправних робіт
за місцем його роботи.

Міру запобіжного заходу підсудному
ОСОБА_1. залишити підписку
про невиїзд.

Речові докази по справі ( а.с.51),
які знаходяться в камері речових доказів Путивльського райвідділу міліції -
знищити.

Підлягають стягненню з
підсудного ОСОБА_1. судові
витрати за проведення
судово - криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324
КПК України суд,-

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1
ст.309 КК України та призначити йому
міру покарання у вигляді виправних робіт на строк один рік і
шість місяців за місцем роботи
засудженого, з відрахуванням із суми його заробітку 15 % в дохід держави.

Міру
запобіжного заходу
- залишити підписку про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1- 375
грн. 36 коп. судових витрат за проведення судово- криміналістичної експертизи
на користь НДЕКЦ, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС
України в Сумській області, на рахунок НОМЕР_1 банк
одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013

Речові докази по
справі ( а.с.
51), які знаходяться
в камері речових доказів
Путивльського райвідділу міліції
- знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція
до апеляційного суду Сумської
області
через Путивльський
райсуд протягом 15
діб з моменту його
проголошення всіма учасниками
процесу.

Суддя:підпис

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду П.П. Гриценко