справа № 1-153 07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий
Герасимчук М.К.

при секретарі Тимощук С.С.

з участю
прокурора Чернецького О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полонне Хмельницької області, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, судимості не має,
мешканця АДРЕСА_1-,

за ст. 307 ч. 2, 185 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,

встановив: 5 квітня 2006
року, біля 13
год., ОСОБА_1, перебуваючи
в приміщенні залізничного вокзалу
м.Рівне, таємно викрав належну ОСОБА_2
шкіряну барсетку вартістю 15 грн., в якій
знаходилось 535
грн., заподіявши останньому шкоди в розмірі 550 грн.

13 квітня 2006
року, приблизно о 10 годині ОСОБА_1
на автовокзалі м. Здолбунів Рівненської
області у невстановленої слідством особи з метою збуту придбав 5
мл. наркотичного засобу -
опію ацетильованого, який перевіз до м. Рівного. В той же
день, 5
мл. опію ацетильованого вагою 0, 372 г. в перерахунку на суху речовину, який є особливо небезпечним наркотичним
засобом поблизу АДРЕСА_1, який ОСОБА_1 зберігав з метою збуту, при огляді було
виявлено та вилучено працівниками міліції.

19 вересня 2006
року, в обідню пору, ОСОБА_1, в районі будинків № 19 та 21
по вул. Відінській в м.Рівне знайшов пістолет НОМЕР_1
виробництва Німеччини, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, в
магазині якого знаходилось три патрони 6,35 мм зразка 1908 року та пристрій
безшумної стрільби з короткоствольної вогнепальної зброї з відповідним шагом
різьби ствола, які зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції
того ж дня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні
злочинів за обставин, вказаних у вироку, суду пояснив, що 5 квітня 2006 року, в
приміщенні залізничного вокзалу м.Рівне, викрав у ОСОБА_2 шкіряну барсетку в
якій знаходилось 535 грн. 13 квітня 2006 року на автовокзалі м.Здолбунів
придбав у незнайомого чоловіка за 50 грн. одноразовий
медичний шприц з ацетильованим опієм, який хотів продати в м. Рівному. Поблизу
АДРЕСА_1 мав зустрітись з малознайомим хлопцем на ім"я ОСОБА_3, щоб
продати йому шприць з наркотичним засобом за 100 грн., але був затриманий
працівниками міліції, які шприц у нього вилучили.

19 вересня 2006
року, поблизу смітника на вул. Відінській в м.Рівне
знайшов пістолет з пристроєм для безшумної стрільби в магазині якого
знаходилось три патрони. Пістолет зберігав при собі до моменту затримання
працівниками міліції.

При вирішенні питання про обсяг дослідження доказів у порядку ч.З ст. 299
КПК України ОСОБА_1 та учасники судового розгляду погодились з недоцільністю
дослідження доказів, які підтверджують вчинення підсудним злочину за обставин,
вказаних у вироку. При цьому вони завірили суд, що розуміють наслідки своєї
згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному
порядку.

Сумнівів у добровільності такої згоди та істинності їх позиції у суду
немає.

Наведеними доказами встановлена винність ОСОБА_1 в таємному викраденні
чужого майна, незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні
особливо-небезпезпечного наркотичного засобу з метою збуту та у придбанні та
носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом
дозволу.

Його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1, 307 ч. 2,263
ч. 1
КК України.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного,
який повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому. Необхідним та
достатнім для його виправлення може бути покарання пов'язане з ізоляцією від
суспільства, оскільки підсудний не працює, зловживає спиртними напоями.

Керуючись ст. 323-
324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2,
185 ч. 1,
263 ч. 1
КК України та призначити покарання

за ст. 307
ч. 2
КК України - 5 років
позбавлення волі з конфіскацією 12 частини майна, що є його власністю,

за ст. 185 ч. 1 КК України -
1 рік позбавлення волі,

за ст. 263 ч. 1 КК України -
2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70
КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 12 частини майна, з поміщенням до
кримінально-виконавчої установи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 листопада 2006
року.

Речові докази: одноразовий медичний шприц з рідиною об"ємом 5 мл., який зберігається в камері зберігання речових доказів Рівненського MB УМВС України в
Рівненській області -
знищити; пістолет НОМЕР_1 виробництва Німеччини з магазином, трьома патронами та пристроєм для
безшумної стрільби, які зберігаються в камері зберігання зброї Рівненського
МВВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати пов"язанні з проведенням
фізико-хімічної експертизи - 360 грн. 92 коп. та криміналістичної експертизи - 160 грн. 42 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом
15 діб,
а засудженому в той же строк з моменту отримання його копії.