Провадження №1-кп/485/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000537 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 23 вересня 2014 року в період, приблизно з 16-ї до 22-ї години спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у будинку АДРЕСА_1 , який належить останній, вживали алкогольні напої. В ході розпиття алкогольних нопоїв ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкгольного сп"яніння, з ревнощів, 23 вересня 2014 року близько 22-ї години у приміщенні веранди вищезазначеного домоволодіння, умисно наніс ОСОБА_4 , який сидів на стільці, численні удари рукою в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_4 впав на підлогу. Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_5 взяв у руки молоток, а потім металеву пилку по дереву, які лежали на підлозі під столом у веранді, та умисно наніс ними ОСОБА_4 численні удари по голові, тулубу, рукам та в область тазостегнового суглобу.

В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому 5-го ребра зліва, перелому фланги 4-го пальця правої руки, які за критерієм тривалості розладу здоров"я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як при звичайній своїй течії тягнуть розлад здоров"я більше 21 дня. Крім того, потерпілому спричинені тілесні ушкодження у вигляді ради і області волосистої частини голови, лобної області і правої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я, та синця на обличчі, саден на тильній стороні кистей, синців на спині, в області лівого тазостегонового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

В ході судового розгляду до початку дослідження доказів потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтвердив письмовою заявою, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки обвинуваченого пробачив. Наслідки закриття кримінального провадження йому було розяснено судом.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України визнав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор та захисник вважають за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий в ході судового розгляду від обвинувачення відмовився.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 371-372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів: металеву пилку (ножівку по дереву), покривало, занавіску - передати їх власнику ОСОБА_7 ;

фрагмент килима та 2 серветки із змивами крові - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: