САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/320/15-к
Провадження №1-кп/726/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2015 року за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України про призначення захисника для подання апеляційної скарги, -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене остаточне покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

03.04.2015 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява від ОСОБА_3 про призначення захисника для надання правової допомоги для написання апеляційної скарги.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Таким чином, суд вважає, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням, оскільки це є необхідним для забезпечення права засудженого на захист, а тому заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам діючого законодавства і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 53 КПК України, ст. 15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника для подання апеляційної скарги - задовольнити.

Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для надання правової допомоги для написання апеляційної скарги обвинуваченому ОСОБА_3 , який утримується в Чернівецькій установі виконання покарань № 33, на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2015 року.

Копію ухвали направити в Чернівецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1