Дело №9-176 2007 год
25 декабря 2007 года
Васильевский районный
суд Запорожской области
в составе: председ
ательствующего судьи Носи
при секретаре:
Кра
с участием: прокурора
Левч
рассмотрев представление
заместителя начальника СО В
асильевского РО УМВД Украины
в Запорожской области Пилип
енко СВ., об изменении меры пр
есечения с подписки о невыез
де на заключение под стражу в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Запорожье, украинц
а, гражданина Украины, образ
ование среднее техническое,
не работающего, невоеннообя
занного, разведённого, без о
пределенного места жительст
ва, ранее судимого 11.12.2000 года За
порожским районным судом г. З
апорожье по ст. 229-6 ч. 2, ст. 229-3 ч. 2
, 42 УК Украины к 5 годам лишения
свободы в НТК строгого режим
а с конфискацией принадлежащ
его имущества. Применяя ст. 14
УК Украины назначено лечени
е от наркомании. Освободился
27.06.2005 года из Софиевской ИК 55 Зап
орожской области по отбытии
обвиняемого в совершении
преступления предусмотренн
ого ст. 185 ч.2 УК Украины,
В представлении заместите
ль начальника С. О Васильевск
ого РО УМВД Украины в Запорож
ской области Пилипенко С. В. ук
азывает, что 20.04.2007 года, пример
но в 18 часов, ОСОБА_1., имея у
мысел на тайное похищение чу
жого имущества, действуя пов
торно, из корыстных побужден
ий, находясь во дворе АДРЕС
А_1, тайно похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_2, че
м причинил потерпевшему ущер
Кроме того, 29.04.2007 года, пример
но в 19 часов, ОСОБА_1., имея у
мысел на тайное похищение чу
жого имущества, действуя пов
торно, из корыстных побужден
ий, находясь во дворе АДРЕС
А_1, тайно похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_2, а и
менно, алюминиевую ёмкость н
а 2000 литров, стоимостью 2000 грн.,
чем причинил потерпевшему у
щерб на указанную сумму.
Своими умышленными действ
иями ОСОБА_1. совершил пре
ступление, предусмотренное
ч. 2 ст. 185 УК Украины, квалифиц
ирующими признаками которог
о является тайное похищение
чужого имущества (кража), сов
27.06.2007 года ОСОБА_1. избрана
мера пресечения в виде подпи
ски о невыезде по указанному
ОСОБА_1. адресу: АДРЕСА_1
29.06.2007 года ОСОБА_1. предъяв
лено обвинение в совершении
преступления предусмотренн
ого ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Будучи допрошенным в качес
тве обвиняемого, ОСОБА_1. с
вою вину в совершении данных
преступлений признал полнос
тью. Кроме того, его виновно
собранными по делу доказ
Согласно предоставленн
ой справки Приморского сельс
кого совета ОСОБА_1. прожи
вал без регистрации в АДРЕС
Как было установлено в ходе
расследования, ОСОБА_1. в
настоящее время нигде не раб
отает, средств к существован
ию не имеет, полученные от ре
ализации ворот с калиткой и а
люминиевой ёмкости на 2000 л, де
ньги, тратил на спиртное и пр
16.07.2007 года ОСОБА_1 было дан
о обязательство о явке к след
ователю 17.07.2007 года к 90.00 часам, од
нако он нарушил данное им обя
зательство и не явился. Досто
верно зная что в отношении не
го избрана мера пресечения в
виде подписки о невыезде по а
дресу: АДРЕСА_1 скрылся.
В ходе неоднократных прове
рок, ОСОБА_1. по вышеуказан
ному адресу отсутствовал.
Принимая во внимание излож
енное, следователь полагает
, что ОСОБА_1., находясь на
свободе, может повторно скры
ться от органов досудебного
следствия и продолжить заним
аться преступной деятельнос
тью, в связи с чем просит суд и
зменить в отношении обвиняем
ого меру пресечения с подпис
ки о невыезде на заключение п
Постановлением Васильевск
ого районного суда от 21 август
а 2007 года Васильевскому РО УМВ
Д Украины в Запорожской обла
сти дано указание задержать
ОСОБА_1 и доставить его под
стражей в суд для решения воп
роса об изменении в отношени
и него меры пресечения с подп
иски о невыезде на заключени
22 декабря 2007 года ОСОБА_1.
задержан в порядке ст. 106 УПК У
В судебном заседании след
ователь Баглаев С. Н. представ
ление поддержал и просит удо
влетворить по основаниям, ко
торые изложены в письменной
Прокурор Левченко В.Ю. пола
гает необходимым удовлетвор
Обвиняемый ОСОБА_1. не в
озражает против удовлетворе
ния представления следовате
Выслушав пояснения следов
ателя, обвиняемого, прокуро
ра, суд считает необходимым у
довлетворить представление
исходя из следующих основан
ОСОБА_1. обвиняется в совер
шении преступления, за котор
ое предусмотрено наказание с
выше трех лет лишения свобод
ы, не работает, не женат, не им
еет определенного места жите
льства, что является основан
ием полагать, находясь на сво
боде, обвиняемый скроется от
следствия и суда и продолжит
преступную деятельность.
Оснований для избрания мер
ы пресечения в виде залога, л
ибо иной, менее строгой, не им
Руководствуясь ст. ст. 148, 1
55, 165-2 УПК Украины, суд,
Представление следователя
Изменить в отношении ОСО
БА_1 меру пресечения с подпи
ски о невыезде на заключение
под стражу сроком на два меся
ца с 22 декабря 2007 года.
Исполнение постановления
поручить Васильевскому РО УМ
ВД Украины в Запорожской обл
На постановление суда може
т быть подана апелляция в апе
лляционный суд Запорожской о
бласти через Васильевский ра
йонный суд в течение трех сут
ок с момента его оглашения.