Справа №1-39/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
червня 2008 року.
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого
Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко
Т.Є.

з участю прокурора
Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Гончариха Катеринопільського району Черкаської області та
жителькиАДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта
середня, одруженої, працюючої телятницею СТОВ «Новоселиця»,
невійськовозобов'язаної, раніше не
судимої у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України -

в с т а н о в и
в:

підсудна ОСОБА_1 будучи зобов'язана згідно рішення Ватутінського міського
суду Черкаської області від 28.07.2005 року сплачувати аліменти в розмірі 1/2
частини всіх видів її доходів кожного місяця,
але не менше одного мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, починаючи з 08.07.2005 року і до повноліття
дітей на користь Шполянської школи-інтернат на утримання неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких вона
позбавлена батьківських прав, з 01.12.2005 року по 01.05.2008 року злісно
ухиляється від сплати аліментів, ні грошей, ні іншої матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, на неодноразові
попередження Ватутінського міського відділу ДВС не реагує, на обліку в
Ватутінському міському центрі зайнятості не перебувала, до 25 квітня 2008 року
працювала на тимчасових роботах, мір щодо погашення заборгованості, що
утворилась по аліментам не приймала і не приймає, станом на 01.05.2008 року має
заборгованість по виплаті аліментів в сумі 16923 грн.53 коп.

Винність
підсудної доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і
показами підсудної, яка детально розповіла про скоєний нею злочин, щиро
розкаюється і просить суворо її не карати.

Суд
кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1
ст.164 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні покарання підсудній, суд враховує характер, ступінь та тяжкість суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, обставини, що
пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставини що
пом'якшують відповідальність суд відносить - щире каяття та сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, що б
обтяжували відповідальність суд не вбачає.

Особа підсудної
характеризується позитивно.

Виходячи
із викладеного, враховуючи всі обставини по справі суд вважає за необхідне
призначити підсудній міру покарання у вигляді виправних робіт по місцю роботи з
відрахуванням десяти відсотків заробітної плати на користь держави, оскільки її
перевиховання можливе без ізоляції її від суспільства.

Судових витрат
по справі не має.

Речових доказів по справі не має.

На
підставі викладеного ст.ст. 323, 324 КПК України суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити їй
покарання у вигляді 1(одного) року виправних робіт за місцем роботи з
відрахуванням десяти відсотків з заробітної плати в прибуток держави.

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в цей же строк
з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис В.С. Муляр

Голова суду
В.С. Муляр