Справа № 584/509/13-к
Провадження № 1-кс/584/63/13
УХВАЛА

04.06.2013 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Фостовій М.М., з участю ст. прокурора Прокуратури Путивльського району Літвінової Т.М., розглянувши клопотання слідчого Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000404 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :

04.06.2013 року СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000404, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що 03.06.2013 року близько 19-ї год. 30 хв. четверо невстановлених осіб в масках проникли до господарства ОСОБА_2 по вул. Свободи, 60 в м. Путивль, де спричинивши господарю тілесні ушкодження, від яких він помер на місці, заволоділи його майном на загальну суму 104 700 грн. При допиті свідка ОСОБА_3 встановлена причетність до цього злочину гр. ОСОБА_4, в користуванні якого є мобільні телефони з №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Оскільки встановлення місцезнаходження решти причетних до цього злочину осіб можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 01.05.2013 року до строку дії ухвали суду. Інформація щодо надання послуг звязку цьому абоненту хоча і відноситься до охоронюваної законом, однак має суттєве значення для встановлення обставин злочину.

Беручи до уваги те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, яка підтримала таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Надані матеріали, зокрема протокол допиту свідка ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_4 причетний до скоєння цього злочину, рапорт о/у СКР Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про наявність у ОСОБА_4 у користуванні мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, протокол затримання ОСОБА_4 як особи, підозрюваної у вчиненні цього злочину, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а підозрюваний у його скоєнні ОСОБА_4 міг спілкуватися по мобільним телефонам з рештою осіб, причетних до цього кримінального правопорушення.

Оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій щодо цих абонентів, відноситься до охоронюваної законом та не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, причетних до скоєння цього особливо тяжкого злочину проти життя людини, а також їх місцезнаходження, що має суттєве значення для зясування обставин скоєного злочину, і свідчить про необхідність надання доступу до цих документів.

В той же час, такі документи необхідно надати за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2013 року по 19 год. 20 хв. 04.06.2013 року включно, позаяк за змістом ст.ст. 159, 162 КК України така інформація надається про зв'язок, що відбувся в минулому.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання слідчого задовольнити частково.

2. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в Приватному акціонерному товаристві «МТС Україна» в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобовязавши уповноважених осіб цього товариства надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 можливість ознайомитись та вилучити у друкованому й електронному вигляді інформацію з каналів телефонного звязку - мобільних телефонів №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, щодо адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними номерами (абонент А), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікального ідентифікатора сім-картки (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), типів зєднання абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресації, дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А відомостей про його особу, за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2013 року по 19 год. 20 хв. 04.06.2013 року включно.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 28 червня 2013 року.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5