Дело № 4-33/11 г.
Судья В-Михайловского районного суда Одесской области Теренчук Н.С., при секретаре Мелюх А.В., с участием прокурора Комышана О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, сожительствующего, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в соответствии со ст.89 УК Украины, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 25 июля 2011 года в с. Новосавицкое по ул. Гагарина,9 Великомихайловского района Одесской области, умышленно, незаконно, путем продажи, совершил сбыт особо опасного наркотического средства каннабиса, общим весом 2233 грамма, ОСОБА_3.
27.07.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
29.07.2011 года следователем СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, в адрес суда подано представление об избрании в отношении ОСОБА_2, меры пресечения заключение под стражу, поддержанное прокурором Великомихайловского района Одесской области.
В представлении избрание меры пресечения содержание под стражей мотивировано, общественной опасностью содеянного, тяжестью совершенного преступления.
29.07.2011 года постановлением Великомихайловского районного суда Одесской области подозреваемому ОСОБА_2 был продлен срок задержания до 10 суток, т.е. до 08.08.2011 года.
Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения заключение под стражу, изложенных в представлении, допросив подозреваемого ОСОБА_2, заслушав мнение прокурора, который поддержал представление, суд пришел к выводу о необходимости избрания меры пресечения подозреваемому ОСОБА_2 содержание под стражей, исходя из следующего.
В деле имеются доказательства, указывающие на совершение ОСОБА_2 инкриминируемого ему преступления.
Судом установлено, что ОСОБА_2 органами досудебного следствия, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, по месту жительства характеризуется положительно, ранее в соответствии со ст.89 УК Украины, не судим.
Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, подозреваемый ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от суда и следствия, воспрепятствовав установлению истины по делу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений УПК Украины при производстве следствия не допущено, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подозреваемого, руководствуясь ст.ст.150, 155, 1651, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л А:
Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения заключение под стражу и водворить в ОСИ г. Одессы.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с дня его вынесения.
Суддя Теренчук Н.С.