дело № 1-75/2007г.
ПРИГОВОР Именем Украины
2007 года. Антрацитовский горрайонный
суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора :
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда
г.Антрацита , дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца
с.Ребриково , Антрацитовского района , Луганской области , русского ,
гражданина Украины , холостого ,
работающего ш/у
"Ровенькиантрацит" , шахта
, имеющего среднее образование
, не судимого , проживающего по
адресу : АДРЕСА_1 по ст. 186 ч.І УК Украины ,
сентября 2006 года , примерно в 05 часов 00 минут , гр. ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения , имея умысел направленный на тайное похищение
чужого имущества , находясь в
помещении гаража , расположенного на территории ЧП «София-888», расположенного
в п. Ребриково , Антрацитовского района , Луганской области , путем свободного
доступа , похитил радиатор от трактора
МТЗ - 80, который положил в боковой прицеп своего мотоцикла Днепр-11, гос.
номер НОМЕР_1, который находился на территории предприятия . В это время из
гаража вышел сторож ОСОБА_2, который потребовал у ОСОБА_1 прекратить противоправные
действия . ОСОБА_1 , осознавая , что его
действия приобрели открытый характер и имея умысел на открытое похищение чужого имущества
с места совершения преступления
скрылся , обратив его в свою
пользу, причинив своими действиями директору предприятия ОСОБА_3
материальный ущерб, согласно экспертной оценке на сумму 800 грн.
в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном ,
пояснил , что действительно , 28.09.2006 г., примерно в 23 часа , он приехал к
своему знакомому ОСОБА_4 , на своем мотоцикле Днепр-11, и предложил последнему
распить с ним спиртное . Тот согласился , после чего на его мотоцикле они отъехали в сторону гаража ЧП
«София-888», расположенного на ул. Дзержинского с. Ребриково. Распив
около 1,5 литра водки на двоих , примерно в 5 часов утра 29 сентября 2006 года , они заехали в гараж ЧП «София - 888»,
чтобы попросить у сторожа попить воды. Приехав к гаражу , они вошли в
сторожку, где он попросил у сторожа воды. Попив воды он вышел из комнаты
сторожа и попал в гараж, где увидел радиатор с трактора и решил его украсть .
Взяв радиатор, он перенес его к своему мотоциклу и положил его в боковой прицеп
мотоцикла. Как он брал радиатор, и как переносил в мотоцикл никто не видел.
После того как он положил радиатор в мотоцикл, на улицу к мотоциклу подошли
ОСОБА_4 и сторож. Увидев радиатор в мотоцикле , сторож потребовал от него
возвратить радиатор, но он завел мотоцикл и поехал к себе домой . Приехав домой
лег спать. Утром его разбудил отец и сообщил ему, что директор ЧП «София-888»,
ОСОБА_3, знает о том, что он совершил кражу радиатора . После чего, он
совместно с отцом возвратили похищенный радиатор .
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ,
поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1 подтверждается
признательными показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами
по делу , которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу
доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.І ст. 186
УК Украины , поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и
установлено , что он, гражданин Украины (л.д.28), ранее не судим (л.д.26) , на
учете у врача психиатра не состоит (л.д.21) , на учете у врача нарколога не
состоит (л.д.20) , по месту жительства характеризуется удовлетворительно
(л.д.22), по месту работы характеризуется положительно (л.д.23).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное , суд считает
, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно
без изоляции от общества.
Суд
считает , что мотоцикл Днепр-11, гос.
номер НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_1 , не
является средством совершения преступления , поскольку с его помощью подсудимый лишь перевез
похищенный радиатор . Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
признать виновным и подвергнуть наказанию по
ч. 1 ст. 186 УК Украины в виде
ДВУХ лет лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ДВУХ лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .
В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на
осужденного ОСОБА_1 обязанности ,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную ,
- подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу , мотоцикл Днепр-11,
гос. номер НОМЕР_1 возвратить законному владельцу ОСОБА_1, у которого он
находится на хранении.
Вещественное доказательство по делу , радиатор от
трактора МТЗ - 80 , возвратить законному владельцу ОСОБА_3, у которой он
находится на хранении.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлении приговора в
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: В.А.Афанасьев.