Дело №1-215/2008
Краматорский городской суд Донецкой
составе: председательствующего судьи Космачевской
при секретаре Витрик О.А.,
с участием государственного обвинителя Лукьяновой Е.А.,
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Краматорска Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не
работающего, проживающего в г. Краматорске, ул. Каракумская, 64,
зарегистрированного в АДРЕСА_1 не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
декабря 2007 года, примерно в 2 часа 30 минут, ОСОБА_2 совместно со своей женой ОСОБА_3., а так же со своими
знакомыми ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6.
находился дома по месту своего проживания, по АДРЕСА_2. Они распивали спиртные напитки. В это время между
ОСОБА_2и ОСОБА_4на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникших
в результате непристойного поведения ОСОБА_4, который стал назойливо приставать
к жене ОСОБА_2в его присутствии, возникла ссора. Игнорируя нормы морали,
ОСОБА_4стал обнимать жену подсудимого, прикасаться к ее груди, а когда
последняя стала делать ему замечания и вырываться, стал удерживать ее за руки и
пытаться поднять подол платья. ОСОБА_2, будучи оскорбленным поведением ОСОБА_4,
которое унижает честь и достоинство его жены, находясь в состоянии сильного
душевного волнения, т. е. физиологического аффекта, нанес ему не менее 8 ударов
кулаками в различные части тела, отчего последний упал на сервант и своим телом
разбил в нем стекло, а потом упал на пол. Далее ОСОБА_2, продолжая находиться в
состоянии физиологического аффекта, умышленно, подобрав с пола осколок стекла с
острым краем, приблизился к ОСОБА_4и нанес ему один удар острием осколка в область левого плеча, причинив
колото-резаную рану левого плеча. В результате этого ОСОБА_4
были причинены телесные повреждения: кровоподтеки на веках правого глаза с
переходом на спинку носа, на передней поверхности правого плеча в нижней трети,
по краю правой реберной дуги по средне-ключичной линии, на тыле правой кисти,
на передней поверхности правой голени в средней трети, на наружной поверхности
левого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в
средней трети, колото-резаное ранение левого плеча, проникающее в левую
плевральную полость с повреждением
левого легкого, осложненное развитием острой кровопотери и левостороннего гемоторакса.
полученной колото-резаной раны
левого плеча, проникающей в полость грудной клетки с повреждением левого
легкого, осложненной развитием
левостороннего гемоторакса и острой кровопотери, наступила смерть ОСОБА_4.
Данное телесное повреждение состоит в прямой причинной связи с наступлением
смерти потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 виновным по ст. 115 ч. 1 УК Украины себя не признал, и показал, что 7
декабря 2007 года, примерно в 20 часов, он вернулся домой и увидел, что в доме
находятся его жена-ОСОБА_3., ОСОБА_6и ОСОБА_5, которые распивали спиртными
напитки. Он сел за стол вместе с ними, покушал и немного выпил. Примерно в 22
часа, к ним домой пришли ОСОБА_7и ОСОБА_4, которые принесли с собой водку. Они
также сели за стол и стали распивать спиртное. Затем он увидел, что
ОСОБА_4пристает к его жене, пытается ее обнять, поцеловать, гладит по груди,
пытается поднять юбку. Увидев это, он был оскорблен поведением ОСОБА_4, которое
унижает честь и достоинство его жены, подошел к нему, потребовал оставить жену
в покое, а потом ударил его в область левого глаза. ОСОБА_4упал на сервант и
разбил стекло. Он подошел к нему, подобрал с пола осколок стекла и ударил этим
осколком один раз в левое плечо ОСОБА_4. Увидев, что у последнего стала идти
кровь из плеча, он стал перевязывать плечо. Затем они перетащили его в
прихожую, а потом вынесли на улицу. У него не было умысла на причинение смерти
ОСОБА_4. Ударил потому, что был оскорблен и возмущен поведением ОСОБА_4 в
отношении его жены. Он был в стрессовом состоянии и не помнит бил ли он
Суд, несмотря на
непризнание вины подсудимым, считает, что его
вина подтверждается cобранными
по делу доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_8. показала, что
07.12.2007 года, примерно в 19 часов, домой пришел ее сын ОСОБА_4. Вместе с ним
пришел знакомый ОСОБА_4- ОСОБА_7. Они оба были немного выпившими.
ОСОБА_4сказал, что он пойдет в гости к ОСОБА_7. ОСОБА_7сказал, что он проживает
в Старой части города. Кроме того, она
видела, что ОСОБА_4взял с собой деньги в сумме 500 грн. Примерно в 19 часов 30
минут ОСОБА_4и ОСОБА_7ушли, и больше она своего сына не видела. 08.12.2007
года, ей стало известно, что ее сына убили. На похороны сына она затратила 5
Свидетель ОСОБА_3. суду показала, что вечером
07.12.2007 года у неё в гостях были ОСОБА_6и ОСОБА_5, они выпивали. Позднее
часов в 8 вечера пришел домой муж ОСОБА_2. Сел к ним за стол. Она не видела,
пил ли ее муж. Примерно в начале девятого вечера к ним домой пришли ОСОБА_7и
ОСОБА_4, у которых с собой был один литр водки. ОСОБА_7и ОСОБА_4также подсели к
столу и стали распивать спиртное. Примерно в 12 часов ночи, ОСОБА_7 ушел домой.
После этого, оставшийся в доме ОСОБА_4, стал к ней приставать, при этом хватал
ее за ноги, за руки и за грудь, пытался обнять и поцеловать. Она вырывалась, и
от этого остались синяки. Она неоднократно делала замечания ОСОБА_4. Это увидел
ее муж, и между ними произошла ссора, которая переросла в драку. Все это время
она кричала и пыталась успокоить мужчин. После чего в истерике, она выбежала из
дома. На улице она находилась примерно 5-7 минут. Зайдя снова в дом в зал, она
увидела, что на полу, в крови, лежит ОСОБА_4. Ее муж стоял возле него и
разрывал бинт, а затем стал делать перевязку. На вопрос, что произошло, муж
ответил, что он ударил стеклом ОСОБА_4, больше ничего не говорил, только
повторял эту фразу. Они стали вызывать Скорую помощь. После этого перенесли
ОСОБА_4в прихожую. Там ее муж делал ОСОБА_4искусственное дыхание. Потом они
вынесли ОСОБА_4на улицу, чтобы быстрее погрузить в Скорую помощь. Вернувшись в
дом, она убрала осколки стекла и вымыла кровь в зале.
Свидетель ОСОБА_7. суду показал, что 07.12.2007
года, примерно в 20
часов 30 минут, он совместно с ОСОБА_4. приехал в гости к ОСОБА_2, которые проживают
по АДРЕСА_2. В доме находились ОСОБА_2 - муж и жена, ОСОБА_6и ОСОБА_5, которые
сидели за столом. У них с собой был литр
водки. Они присели к ним за стол и стали распивать спиртное. Примерно в
полночь, может немного позже, он пошел домой, так как сильно напился. Когда
уходил из дома ОСОБА_2, то никакого конфликта между супругами ОСОБА_2и и
ОСОБА_4не было. Все сидели за столом и распивали спиртное.
Свидетель ОСОБА_6. суду показала, что 07.12.2007 года
она совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_3. распивала спиртные напитки дома у
последней, по АДРЕСА_2. Примерно в 19 часов, домой пришел ОСОБА_2., который сел
к ним за стол. Примерно в 20 часов к ОСОБА_2приехали
ОСОБА_7и ОСОБА_4. Они были уже выпившими, и у них была еще водка. Они сели за
стол и стали распивать спиртное. Позно вечером за столом ОСОБА_4стал
навязчиво приставать к ОСОБА_3., пытался
ее обнять, взять под столом за ноги. ОСОБА_2неоднократно делала ему замечания.
Она предложила ОСОБА_3отсесть от ОСОБА_4, что та и сделала. Однако
ОСОБА_4продолжал приставать к ОСОБА_3, это увидел ее муж и сделал замечание и,
кажется, ударил, ОСОБА_4встал, но не удержался на ногах и разбил стекло в
серванте. Потом она и ОСОБА_5 пошли спать в спальную комнату. Через некоторое
время она проснулась, зашла в зал и увидела, что на полу в крови, лежит
ОСОБА_4, возле него находится ОСОБА_2 и пытается сделать перевязку. Рядом также
находилась ОСОБА_3. На вопрос, что произошло, ОСОБА_2 только отвечал, что это
сделал он. Он был расстроен. Уже потом она узнала, что ОСОБА_2 ударил ОСОБА_4осколком
стекла. Потом стали вызывать Скорую помощь. После этого они перенесли ОСОБА_4в
прихожую, там ОСОБА_2 делал
ОСОБА_4искусственное дыхание, а потом вынесли его на улицу.
Свидетель ОСОБА_5. суду показал, что вечером 07.12.2007
года он совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7и супругами
ОСОБА_2и, был дома у последних, по АДРЕСА_2. Они сидели в зале за столом. Затем
между ОСОБА_3. и ОСОБА_4произошел какой-то конфликт. Из-за чего он не понял,
так как был пьян. Он пошел в спальную комнату и заснул. Сквозь сон он услышал
звон стекла, после чего сразу зашел в зал. Из разговоров он понял, что
ОСОБА_4разбил стекло в серванте. Через несколько минут он ушел в спальную
комнату, и туда пришла ОСОБА_6. Они уснули. Через некоторое время он опять
услышал шум и зашел в зал, и там увидел на полу лежащего в крови ОСОБА_4. Рядом
находился ОСОБА_2, который делал ему перевязку. Он вызвал Скорую помощь, оделся
и вышел на улицу, чтобы встретить машину. Когда вернулся с машиной, то
ОСОБА_4лежал уже на улице и был мертв. От ОСОБА_3. ему стало известно, что
ОСОБА_2 ударил ОСОБА_4осколком стекла, после того как он и ОСОБА_6ушли в
спальную комнату. Ударил за то, что ОСОБА_4приставал к ней, пытался обнять,
поцеловать и хватал за ноги, за грудь в
Судебно-медицинский
эксперт Степаненко Е.В. в судебном заседании суду пояснил,
чтонанесение удара в левое плечо ОСОБА_4не является нанесением телесных
повреждений в жизненно-важный орган. Однако, нанесение удара в плечо может
расцениваться как нанесение телесных повреждений в жизненно-важный орган при
условии повреждения плечевой артерии. Длина раневого канала составляет не менее
20 см, удар был нанесен сверху вниз с достаточной силой.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием
подсудимого с применением видеозаписи видно, при каких обстоятельствах
подсудимый наносил ОСОБА_4удары в
лицо и осколком стекла удар в
область левого плеча (л.д. 76, 77).
заключению судебно -
медицинской экспертизы №1705
от 11.12.07. у ОСОБА_3. имелись кровоподтеки на верхних
конечностях, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в срок
и при обстоятельствах, указанных в постановлении и относятся к легким телесным
повреждениям (л.д. 168-169).
заключению судебно -
медицинской экспертизы №588
от 25.12.07. у ОСОБА_4. имелись телесные повреждения:
кровоподтеки на веках правого глаза с переходом на спинку носа, на красной
кайме нижней губы слева, в области лба слева, на передней поверхности правого
плеча в нижней трети, по краю правой реберной дуги по средне-ключичной линии,
на тыле правой кисти, на передней поверхности правой голени в средней трети, на
наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, на задней поверхности
левого предплечья в средней трети. Ссадины по наружному краю правой глазницы и
в области правого надбровья, образовались от действия тупых предметов, царапины
на правой боковой поверхности шеи, в области правого надплечья, на передней
поверхности грудной клетки справа в проекции 2-го ребра по средне-ключичной
линии, которые образовались от действия тупо-заостренных предметов и
относительно живого человека относятся к легким телесным повреждениям,
колото-резаная рана левого плеча, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, которая
образовалась от действия колюще-режущего предмета и относительно живого
человека относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.
Все телесные повреждения были причинены в одно и то же
время, либо в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами.
Кровоподтеки и ссадины могли образоваться от нанесения
не менее 11 воздействий тупыми
предметами, царапины могли образоваться от нанесения не менее 4-х воздействий
тупо заостренными предметами, колото-резаная рана левого плеча могла
образоваться от нанесения не менее одного воздействия колюще-режущим предметом,
каковым мог быть осколок стекла длиною не менее 26 см.
В момент причинения легких телесных повреждений
потерпевший мог находиться в
вертикальном положении тела в пространстве и был обращен передней
поверхностью тела по отношению к нападавшему. В момент получения тяжкого
телесного повреждения, потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в
горизонтальном положении тела в пространстве и был обращен передней
поверхностью тела по отношению к нападавшему.
Причиной смерти ОСОБА_4. явилось колото-резаное ранение
левого плеча, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого
легкого, осложненное развитием острой кровопотери и левостороннего гемоторакса.
Данное телесное повреждение состоит в прямой причинной связи с наступлением
смерти потерпевшего. Смерть потерпевшего наступила за 5-6 часов до осмотра
Царапины и кровоподтек в области лба, могли быть причинены при падении на сервант.
Тяжкое телесное повреждение могло
образоваться при обстоятельствах, указанных
ОСОБА_2. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.
заключению судебно -
цитологической экспертизы №1655
от 24.12.07. в смывах на марлевых тампонах, изъятых с
поверхности рук от гр. ОСОБА_2. найдена кровь человека, смешанная с потом,
выявлены антигены А, В и Н. Подобный результат мог быть получен за счет
смешения крови от потерпевшего ОСОБА_4, организму которого, присущи антигены А
и В и пота самого подозреваемого, в организме которого присутствует антиген Н.
В смывах с поверхности осколков стекол, изъятых при осмотре места происшествия,
найдены следы крови человека, выявлены антигены А и В. Указанное свойство могло
произойти от лица, организму которого присущи антигены А и В, каковым мог быть
потерпевший ОСОБА_4. (л.д.184-187).
заключению судебно - психиатрической
экспертизы №1103 от
09.01.08. ОСОБА_2. является психически здоровым и не находился во
временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать
свои действия и руководить ими (л.д. 214-217).
заключению судебной психолого - психиатрической экспертизы
№36 от 24.01.08. ОСОБА_2. является психически
здоровым и не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало
его способности осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения
инкриминируемых ему действий находился в состоянии физиологического аффекта
(состояние сильного душевного волнения). Упомянутое состояние было вызвано
асоциальным оскорбительным противоправными действиями потерпевшего (л.д.
На досудебном следствии действия ОСОБА_2
квалифицировались по ст. 115 ч. 1 УК Украины, как умышленное противоправное
причинение смерти другому человеку, т. е. убийство.
Исходя из вышеизложенного, суд
считает, что действия
ОСОБА_2. неправильно
квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины.
Суд приходит к
выводу о том, что подсудимый
действительно имел умысел на убийство, потому что, нанося удар с силой
сверху вниз стеклом длиной 26 см, он допускал причинение любого вреда
потерпевшему, в том числе и смерти, и должен был предвидеть, что это стекло
может достичь жизненно-важных органов - таких как легкие.
Однако в судебном заседании достоверно установлено, что
ОСОБА_2 совершил умышленное убийство в состоянии сильного душевного волнения,
т. е. физиологического аффекта, из-за противоправного, оскорбительного
поведения ОСОБА_4в отношении его жены, к которой навязчиво приставал последний,
т.е. в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта), что
объективно подтверждается заключением судебной
психолого - психиатрической
экспертизы №36 от
24.01.08., показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_6, которые пояснили,
что ОСОБА_4назойливо навязывал свое внимание ОСОБА_3 в присутствии мужа,
обнимал ее, гладил и прикасался к груди, пытался поднять юбку, хватал за ноги,
что унижало её честь и достоинство. ОСОБА_6и ОСОБА_2неоднократно делали ему по
этому поводу замечания, на которые тот не реагировал.
образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо
квалифицировать по ст. 116 УК Украины как умышленное убийство, совершенное в
состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие тяжкого
оскорбления со стороны потерпевшего.
наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
ранее не судим,
диспансерах г. Краматорска
не состоит, по месту жительства характеризуется
смягчающих наказание, суд не усмотрел.
отягчающее наказание, суд
принял во внимание
то, что преступление совершено в
состоянии опьянения.
Суд считает, что наказание подсудимому следует
лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_8., следует оставить без рассмотрения,
так как до начала судебного следствия она не представила надлежаще оформленное
исковое заявление с подтверждением нанесенного ей материального ущерба.
доказательства - джинсы черного цвета,
трусы серого цвета, носки черного
цвета, лоскут кожи с тела ОСОБА_4.,
одеяло, бумажный пакет с остатками
соскоба вещества бурого цвета, вырез ковра, рулон бумажных салфеток, стеклянный
пузырек, тюбик крема, картонный коробок с двумя осколками стекла, картонный
коробок с 10 осколками стекла, спортивные брюки ОСОБА_2а, спортивная футболка
ОСОБА_2а, четыре бумажных пакета с ватными тампонами, находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющие ценности;
три ключа с брелком, мужской свитер, мужское драповое пальто, мужские
полуботинки, мобильный телефон «Нокиа
6230», упаковка к нему,
сданные под сохранную расписку ОСОБА_8. - считать возвращенными; шесть следов
пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 113, 115, 209, 210).
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК Украины, и назначить ему
наказание виде 4 лет лишения свободы с изоляцией и помещением его в
уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с 8 декабря
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ №6 г.
доказательства - джинсы черного цвета,
трусы серого цвета, носки черного
цвета, лоскут кожи с тела ОСОБА_4.,
одеяло, бумажный пакет с остатками
соскоба вещества бурого цвета, вырез ковра, рулон бумажных салфеток, стеклянный
пузырек, тюбик крема, картонный коробок с двумя осколками стекла, картонный
коробок с 10 осколками стекла, спортивные брюки ОСОБА_2а, спортивная футболка
ОСОБА_2, четыре бумажных пакета с ватными тампонами, находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющие ценности;
три ключа с брелком, мужской свитер, мужское драповое пальто, мужские
полуботинки, мобильный телефон «Нокиа
нему, сданные под сохранную расписку ОСОБА_8. - считать возвращенными;
шесть следов пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_8., оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: