Справа № 367/2444/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/225/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 Київської області клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 було засуджено 04.08.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 03.12.2013 року.
Кінець строку: 03.12.2017 року.
В Бучанську виправну колонію (№ 85) засуджений ОСОБА_6 прибув 26.11.2014 року з Київського слідчого ізолятора. За період відбування покарання в установі засуджений вимоги встановленого порядку відбуванні покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати та був працевлаштований на виробництві промислової зони на дільниці по виготовленню автомобільних причепів слюсарем, на даний час заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано, їх законні вимоги виконує. В колективі серед засуджених уживається, підтримує дружні стосунки з засудженими різних категорій. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться у відділенні СПС, відвідує. Соціально-корисні зв`язки підтримує з близькими та родичами, отримує посилки, передачі. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав. Виконавчий лист до установи не надходив.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Бучанської ВК № 85 та засуджений в судовому засіданні залишили вирішення питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Враховуючи те, що на день набрання чинності цим Законом засуджений ОСОБА_6 не відбув 1/4 призначеного строку покарання, клопотання захисника не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_6 .
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1