справа № 361/313/15-к
провадження № 1-кс/361/52/15
У Х В А Л А

15 січня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю процесуального прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому засіданні в приміщенні суду м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 09.01.2015 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 187 КК України, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із клопотання вбачається, що 08.01.2015 року близько 20 години невідомі особи з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я, в с. Рожни Броварського району, незаконно заволоділи автомобілем марки "Volkswagen Passat B5, д.н.з. НОМЕР_1 ", чорного кольору.

За даним фактом 09.01.2015 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно о 20 годині 05 хвилин 08.01.2015 року, разом та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, погрожуючи застосуванням предмету, схожого на травматичний пістолет, незаконно заволодів мобільним телефоном марки «LG», належним ОСОБА_5 , а також мобільним телефоном марки «Samsung».

За даним фактом 09.01.2015 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

14.01.2015 вказані кримінальні провадження було об`єднано за загальним номером № 0000086.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Кілія Одеської області, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно о 20 годині 08 січня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, разом та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Volkswagen» модель «Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо взявши з собою предмет, схожий на травматичний пістолет, перебуваючи, за дозволом останнього, на водійському сидінні вказаного вище автомобіля, біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, погрожуючи застосуванням предмету схожого на травматичний пістолет, який ОСОБА_6 сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, приставивши його до тулуба останнього, всупереч волі ОСОБА_6 , нехтуючи його проханнями припинити протиправні дії, шляхом повернення ключа в замку запалення привів у дію двигун автомобіля, після чого керуючи вказаним автомобілем разом та за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, а також із товаришем ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поїхав в напрямку автодороги «Київ - Чернігів», здійснивши тим самим незаконне заволодіння транспортним засобом.

Окрім цього, ОСОБА_4 , приблизно о 20 годині 05 хвилин 08 січня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, разом та за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, попередньо незаконно заволодівши автомобілем марки «Volkswagen» модель «Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_6 , попередньо розподіливши обов`язки, відповідно до яких ОСОБА_4 мав незаконно відкрито заволодіти мобільним телефоном, належним ОСОБА_6 , а невстановлена досудовим розслідуванням особа мала незаконно відкрито заволодіти мобільним телефоном, належним ОСОБА_5 , керуючи всупереч волі ОСОБА_6 вказаним автомобілем в його присутності та у присутності ОСОБА_5 , рухаючись з с. Рожни Броварського району Київської області до автодороги «Київ - Чернігів», точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, погрожуючи застосуванням предмету, схожого на травматичний пістолет, який ОСОБА_6 сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю приставивши його до тулуба останнього, всупереч волі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , нехтуючи проханнями останніх припинити протиправні дії, незаконно заволодів мобільним телефоном марки «LG» вартістю 600 гривень, належним ОСОБА_5 а також мобільним телефоном марки «Samsung» модель «Galaxy S GT-I 9003» вартістю 800 гривень, завдавши останнім майнової шкоди.

Підозра у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 09.01.2015; протоколом огляду місця події від 09.01.2015, в ході якого було вилучено: автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; предмет, схожий на пістолет марки «Сталкер 914S»; магазин; 4 патрони, калібром 9 мм; копію паспорта та ІПН на ім`я ОСОБА_7 ; водійське посвідчення та технічний паспорт на вилучений автомобіль; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.01.2015; протоколом пред`явлення потерпілому ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .

14.01.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 187 КК України.

Однак вручити письмове повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 278 КПК України ОСОБА_4 не виявилось можливим, оскільки не вдалось встановити теперішнє місцезнаходження останнього.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що при встановленні автомобіля, яким незаконно заволодів ОСОБА_4 у м. Біла Церква Київської області, яким він керував, останній вказав недостовірні анкетні дані, а саме представився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також при запрошенні до приміщення Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київський області ОСОБА_4 при його допиті, як свідка у кримінальному провадженні, повторно вказав неправдиві анкетні дані, а саме представився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 ввів в оману слідчого.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 09 січня 2015 року ОСОБА_4 запрошено до Броварського (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області, про що вручено повістку про прибуття на 10 січня 2015 року, на 12 січня 2015 року та на 14 січня 2015 року, однак останній не прибув за вказаними вище викликами слідчого, що дає додаткові підстави вважати, що останній ухиляється від явки до органу досудового розслідування.

Проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося.

14.01.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України, прокурор довів наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , і на даний момент підозрюваного оголошено в розшук, що вказує на наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний зможе і в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчать ті факти, що ОСОБА_4 на виклики до слідчого не з`являвся, а також впродовж часу з 09.01.2015 року по теперішній час останній переховується від органів досудового розслідування, та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187 КК України.

Вказані обставини в подальшому дають підстави для вирішення питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що підозрюваний на даний час перебуває у розшуку, що позбавляє можливості вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131-132, 188-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала дійсна до приводу підозрюваного, закінчення шести місяців із дати її постановлення або відкликання прокурором.

Копію ухвали направити до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для негайного виконання відповідними службовими особами (слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , телефон НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1