Справа
№ 4-201/2008 р.
ПОСТАНОВА

17 квітня 2008 року

Новозаводський
районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого - судді Подалюка О.Ф.

При секретарі Летяга
М.О.

За участю прокурора Засоба О.В.

Адвоката
ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за скаргою
ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської
області Засоби О.В. від 27.03.2008 року про порушення кримінальної справи за
ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою в якій вказує, що постановою старшого прокурора
відділу прокуратури Чернігівської області Засоби О.В. від 27.03.2008 року
скасована постанова начальника ВДАІ Ріпкинського району Шевченко О.М. про
відмову в порушенні кримінальної справи за фактом отримання ОСОБА_3 тілесних
ушкоджень. Цією ж постановою порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за
фактом необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознаками
злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Вважає, що постанова про порушення
кримінальної справи винесена безпідставно, оскільки постановою ВДАІ
Ріпкинського району від 10.12.2007 року за порушення Правил дорожнього руху
України він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.4
КК України та було накладено стягнення у вигляді штрафу. Дана постанова набрала
законної сили, не скасована, а також виконана. Відповідно до ст. 61 Конституції
України, ніхто не може бути притягнутий двічі до юридичної відповідальності
одного виду за одне й те саме порушення, тобто правових підстав для порушення
кримінальної справи у працівника прокуратури області не було. Порушуючи
кримінальну справу, прокурор відділу не врахував те, що винним у даній ДТП є
також ОСОБА_3. Крім того, не зрозуміло відносно якої конкретної особи порушення
кримінальна справа, оскільки в резолютивній частині постанови прокурора
зазначено, що кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_4, так як його прізвище та
ініціали ОСОБА_1. Тому просить скасувати постанову про порушення кримінальної
справи та винести постанову про відмову
в порушенні кримінальної справи по даному факту в зв'язку з відсутністю в його
діях ознак злочину.

В
судовому засіданні скаржник та його адвокат підтримали вимоги, посилаючись на
обставини викладені в скарзі, та просили
їх задовольнити.

Прокурор
вимоги скарги не визнав та просив відмовити в її задоволенні, вважає, що справа
порушена на законних підставах, проводиться слідство, порушень КПК України під
час порушення кримінальної справи не було. Стосовно невідповідності ініціалів
ОСОБА_1 в результативній частині постанови, то вважає їх помилкою, яка буде
усунута в ході досудового слідства.

Як
вбачається з наданих суду матеріалів, приводами та підставами до порушення
кримінальної справи були: заява потерпілого ОСОБА_3, матеріали огляду
дорожньо-транспортної пригоди, акт судово-медичного дослідження згідно якого
ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, пояснення
учасників та свідків ДТП, медичні документи та інші матеріали.

Вислухавши
пояснення скаржника, адвоката, думку прокурора, вивчивши матеріали даної справи
та надані прокуратурою матеріали перевірки за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних
ушкоджень середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 не
підлягає задоволенню. На час винесення постанови про порушення кримінальної
справи, згідно досліджених матеріалів, у прокуратури були приводи і підстави
зазначені у ст. 94 КПК України для її порушення і відповідно до ст.98 КПК
України була винесена обґрунтована постанова, тому в задоволенні скарги
необхідно відмовити.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 236-8 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу
прокуратури Чернігівської області Засоби О.В. від 27.03.2008 року про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за фактом необережного завдання середньої
тяжкості тілесного ушкодження, за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК
України - залишити без задоволення.

На
постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф.Подалюка