Справа № 296/6835/15-к
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ ЛВ на станції Житомир УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 погодженого старшим прокурором відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000024 від 16 квітня 2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ ЛВ на станції Житомир УМВС України на Південно-Західній залізниці перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 квітня 2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До суду звернувся начальник СВ ЛВ на станції Житомир УМВС України на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що перебувають в службових та підсобних приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів: положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , табелі обліку робочого часу працівників за січень-квітень 2015, посадові інструкції керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника, заступників начальника та начальників відділів ІНФОРМАЦІЯ_3 ; журнали вхідної та вихідної кореспонденції щодо надходжень звернень від ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про фінансування, а також результати їх розгляду; листи, доповідні записки, довідки, в яких відображено питання фінансування ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та прийняття його майна у комунальну власність; пропозиції, розрахунки, клопотання, бюджетні запити, розроблені ІНФОРМАЦІЯ_3 та поданих до ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних підрозділів для формування бюджету на 2015 рік та внесення до нього змін, затверджені розписи міського бюджету у розрізі установ, мережа розпорядників бюджетних коштів, затверджених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», ст. ст. 89, 103-4 Бюджетного кодексу України, не включили до мережі розпорядників і одержувачів бюджетних коштів міського бюджету ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та не профінансували поточні видатки вказаного закладу, внаслідок чого ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завдано матеріальних збитків на суму 366, 3 тис. грн. та, як наслідок, заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом правам 37 працівників державного закладу у вигляді невиплати заробітної плати протягом січня-березня 2015 року на загальну суму 240 тис. грн.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи можуть знаходитися в службових та підсобних приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ ЛВ на станції Житомир УМВС України на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ ЛВ на станції Житомир УМВС України на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що перебувають в службових та підсобних приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів: положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , табелі обліку робочого часу працівників за січень-квітень 2015, посадові інструкції керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника, заступників начальника та начальників відділів ІНФОРМАЦІЯ_3 ; журнали вхідної та вихідної кореспонденції щодо надходжень звернень від ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про фінансування, а також результати їх розгляду; листи, доповідні записки, довідки, в яких відображено питання фінансування ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та прийняття його майна у комунальну власність; пропозиції, розрахунки, клопотання, бюджетні запити, розроблені ІНФОРМАЦІЯ_3 та поданих до ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних підрозділів для формування бюджету на 2015 рік та внесення до нього змін, затверджені розписи міського бюджету у розрізі установ, мережа розпорядників бюджетних коштів, затверджених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 165, ч.7 ст. 167 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_6 як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 01.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1