Справа №1-215/07р.
ПОСТАНОВА

про звільнення від кримінальної відповідальності і від
покарання в наслідок зміни обстановки

м. Хотин Чернівецької області 6
грудня 2007 року

Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого - Мартинюка А.О.

при
секретарі - Паламар Н.В.

за участю

прокурора - Левчука О.С.

підсудних:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 потерпілих:
ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Хотині Чернівецької області кримінальну справу про звинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, гр.. України, освіта повна загальна середня, на час вчинення злочину не працював, в даний час робітника « Арго» м. Хотин,
одруженого уродженця та жителя с. Рукшин Хотинського району Чернівецької
області, не судимого.

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
українця, гр.. України, освіта повна загальна середня, не працює,
не одруженого на час вчинення злочину,
одруженого в даний час, уродженця
та жителя с Рукшин
Хотинського району Чернівецької області,
не судимого;

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
українця, гр.. України, освіта професійно-технічна, не працював на момент вчинення злочину, в даний час робітник цегельного заводу «
ОСОБА_6» с. Рукшин Хотинського району, не судимого;

Всіх за ст.
296 ч.2 КК України, -

встановив:

7.01 2006 року
біля 24 години в с Рукшин Хотинського району Чернівецької області в » Диско
барі» Рукшинського ССТ під час дискотеки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння підійшли до ОСОБА_5, ОСОБА_5,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і з метою учинення хуліганства, тобто умисних дій, що грубо порушують громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та
незважаючи на загальноприйняті норма поведінки в суспільстві ОСОБА_1 став
виражатись нецензурними словами принижуючи честь та гідність ОСОБА_5 та став
наносити удари кулаками по обличчю потерпілому. В цей час ОСОБА_2 став
відволікати увагу ОСОБА_5 з метою перешкодити захисту від ударів ОСОБА_1 Коли
ОСОБА_5 став повертатись до ОСОБА_1 то ОСОБА_2 наніс йому удар по тілу від
якого той впав на підлогу і всі троє поскільки до них приєднався і ОСОБА_3
стали безпричинно наносити удари ногами по тілу ОСОБА_5. Коли до них став
наближатись ОСОБА_4, вони пішли йому
назустріч і продовжуючи свої хуліганські дії всі разом стали наносити йому
удари по тілу.

Унаслідок хуліганських дій ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 було перервано
роботу диско бару на 10 хвилин, а
потерпілий ОСОБА_4 отримав синці та садно в ділянці головки, спини,
тобто легкі тілесні ушкодження, а
потерпілий ОСОБА_5 отримав синець та садно в ділянці обличчя тобто легкі
тілесні ушкодження.

В судовому
засіданні підсудні ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 просять
звільнити їх від кримінальної відповідальності і покарання в наслідок зміни
обстановки, зокрема посилаються на
те, що з часу вчинення ними злочину
пройшло майже два роки. За цей час вони усвідомили злочинність своєї поведінки, примирились із потерпілими, нічого осудного і їх житті не було.

Потерпілі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять суд звільнити підсудних від кримінальної
відповідальності і від покарання в наслідок зміни обстановки.

Прокурор
вважає, що клопотання підсудних та
потерпілих слід задовольнити.

Згідно ст. 48
КК України особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості,
може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом
встановлено, що злочин підсудними
вчинено 7 січня 2006 року, тобто майже
два роки тому. За час, що минув з
07.01.2006 року підсудні не порушували порядку,
не притягувалися до кримінальної та адміністративної
відповідальності, розкаялись у вчиненому
та примирились з потерпілими, а тому суд
приходить висновку, що вони перестали
бути суспільно-небезпечними.

Керуючись ст. 7
КПК України ст. 48 КК України, -

постановив:

кримінальну
справу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 всіх трьох за ст.
296 ч.2 КК України провадженням закрити.

Звільнити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і
від покарання внаслідок зміни обстановки. Міру запобіжного заходу обрану
відносно них скасувати. Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд
Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом семи діб з часу її
оголошення.