Дєло № 1-118
сентября 2007 г. Братский районный
суд Николаевской области в составе:
председательствующего- судьи Марценюка С.А.
при секретаре : Любченко Л.В.
с участием прокурора Меримерина К.Г.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в п. Братское дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Краснокутск
Павлодарской области Республики Казахстан, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего в с. Новоалександровка Братского
района Николаевской области, не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца и жителя
с. Новоалександровка Братского района
Николаевской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, не
работающего, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
18 июня 2007г. в дневное время ОСОБА_1., по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, находясь в с. Новоалександровка Братского района, путем свободеого доступа, проникли в помещение корпуса №6 МТФ №2 СООО "Братское", откуда тайно похитили оцинкованные вакуумные
трубы для механической дойки в колличестве 100 метров, чем причинили СООО "Братское"
материальный ущерб на общую сумму 1000 грн., распорядившись похищенным по своему
28 июня 2007г. в дневное время
ОСОБА_1., действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, находясь в с. Новоалександровка Братского района, путем свободеого доступа, проникли в помещение корпуса №6 МТФ №2 СООО "Братское", откуда тайно похитили оцинкованные вакуумные
трубы для механической дойки в колличестве 100 метров, чем причинили СООО "Братское"
материальный ущерб на общую сумму 1000 грн., распорядившись похищенным по своему
Подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. полностью признали свою вину в
инкриминируемых им преступлениях,
пояснив, что 18 июня 2007г. в дневное время они
приехали на лошади с телегой,
принадлежащими ОСОБА_1., к
территории МТФ №2 СООО
"Братское". За территорией МТФ №2 ОСОБА_1. оставил телегу с лошадью и они вместе зашли на
территорию МТФ и подошли к помещению корпуса №6. Данное помещение было закрыто и они
проникли в помещение через выносной шнек. В данном помещении по правую и левую
стороны были металлические трубы длиной 90 метров. Они сняли металлическую трубу и поломали ее на
куски по два метра. После этого ОСОБА_1. тем же способом вышел из помещения и
пошел подогнать телегу с лошадью к выносному шнеку Через этот проем
ОСОБА_2, по указанию ОСОБА_1., стал передавать поломанные металлические
трубы, через выносной шнек, после чего они вместе повезли трубы в п.
Братское, где сдали жителю п. Братское
ОСОБА_3. за 120 гривен. На вопросы последнего они
отвечали, что трубы они взяли у себя
дома. Полученные деньги они поделили пополам и потратили
на собственные нужды. 27 июня 2007г. ОСОБА_1. нужны были
деньги и он в 21 час
предложил ОСОБА_2. совершить кражу металлических труб с МТФ №2 СООО "Братское" в с. Новоалександровка Братского района, на что ОСОБА_2. согласился. 28 июня 2007г. примерно в 09 часов, взяв телегу ОСОБА_1., они отправились к указанному выше МТФ №2. В данное помещение они попали тем же
способом, что и ранее, и через тот же выносной шнек передавали
поломанные по 2 метра
металлические трубы общей длиной около 100 метров. Погрузив трубы в телегу, они отправились в пос. Братское в пункт приема металлолома к
ОСОБА_3. Однако, когда они ехали к пос. Братское,
то их задержали работники милиции и доставили в Братский РО УМВД, а металлические трубы изьяли. Гражданский иск
на сумму 2000 грн, заявленный СООО "Братское", признают в полном объеме.
Вина подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в
совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое подтверждение в судебном
гражданский истец ОСОБА_4. поддержал гражданский иск на сумму 2000 грн и в судебном заседании
пояснил, что с февраля 2007г. является
директором СООО "Братское" и с этого периода предоставляет интересы
данной организации в суде и на досудебном следствии. В июля 2007г. в ходе проведения
инвентаризации товаро-материальных ценностей на МТФ №2 корпуса №6 в с.
Новоалександровка Братского района была обнаружена кража оцинкованной
вакуумной трубы для механической дойки в колличестве 200 метров. О данном инциденте сообщили
работникам милиции. Данной кражей причинен ущерб на сумму 2000 грн.
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 28 июня
2007г., в корпусе №6 МТФ №2 СООО "Братское", который рассположен в с. Новоалександровка Братского района, отсутствуют оцинкованные вакуумные трубы для
механической дойки длиной 200 метров, /л.д. 5/.
Из протокола осмотра места
происшествия от 28 июня
2007г. следует, что, объектом осмотра является красная тарка, в которую запряжена лошадь. Внутри тарки
находятся трубы в колличестве 60 штук, длинной 1, 5 метров серого цвета диаметром 40 мм,
которые были изьяты в Братский РО УМВД до решения вопроса по
существу, /л.д. 6/.
В соответствии со справкой СООО
"Братское", оцинкованные вакуумные трубы для механической дойки
находятся на балансе СООО "Братское" в колличестве 540 метров, /л.д. 12/.
Согласно акта инвентаризации
товаро-материальных ценностей от 04 июля
2007г., установлена недостача
оцинкованных вакуумных труб для механической дойки в колличестве 200 метров, /л.д. 13/.
Из справки о стоимости от 28 июня 2007г. следует, что стоимость оцинкованной вакуумной системы
механической дойки, б/у, с процентом износа составляет 10 гривен за 1 метр. /л.д. 10/.
Как следует из протокола
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с фототаблицей к нему от 24 июля 2007г., ОСОБА_2.
показал и пояснил, как 18 и 28 июня 2007г. в дневное время вместе с
ОСОБА_1. с помещения МТФ №2 СООО
"Братское" совершали кражи оцинкованных вакуумных труб. /л.д. 47-49/.
На основании изложенного, суд считает правильной квалификацию действий
подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины,
квалифицирующим признаком которой является повторность, предварительный сговор группы лиц и
проникновение в иное помещение.
При избрании вида и меры наказания
подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2. суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, степень участия в совершении преступлений
каждого из подсудимых, данные
о личности подсудимых, положительно характеризующихся по месту жительства, чистосердечное раскаявшихся в содеянном, и полагает необходимым избрать наказание в
виде лишения свободы, но не связанное с
реальным отбыванием наказания,
применив ст. ст. 75,
Украины, освободив от отбывания
наказания с испытанием.
Вещественные доказательства:
оцинкованные вакуумные металлические трубы длинной 1,5 метра в колличестве 60 штук,
диаметром 40 мм, изъятые у ОСОБА_1. и ОСОБА_2, в соответствии с п.5 ч.1
Украины, передать законному владельцу.
Гражданский иск, заявленный СООО "Братское", о взыскании 2000 грн в возмещение материального ущерба, подлежит полному удовлетворению. Данную сумму
в возмещение ущерба следует взыскать с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в солидарном порядке в пользу СООО
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания,
если он в течении 2 (двух)
лет 6 (шести) месяцев
испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит
предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю -подписку
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_2 от отбывания назначенного
наказания, если он в течении 2 (двух) лет испытательного срока не
совершит нового преступления и исполнит предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
оцинкованные вакуумные металлические трубы длинной 1, 5 метра в колличестве 60 штук,
диаметром 40 мм, изъятые у ОСОБА_1. и ОСОБА_2 - передать
законному владельцу СООО "Братское" Братского района.
Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в солидарном порядке в пользу СООО "Братское" Братского
района Николаевской области 2000 (две
тысячи) гривен в возмещение причиненного материального ущерба.
На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может
быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский
районный суд.