№ 1 - 204 / 08 г.
декабря 2008 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
прокурора: Уздемир А.Э.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей
г. Донецк, АДРЕСА_1, зарегистрирована: с. Времьевка, АДРЕСА_2
Великоновоселковского района Донецкой области, обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
10 октября 2008 года примерно в 14 часов
подсудимая ОСОБА_1, находясь в детском отделении Великоновоселковской ЦРБ,
расположенном в пгт. Великая Новоселка Донецкой области, из сумки ОСОБА_2,
работающей медсестрой указанного отделения, совершила кражу кредитной карты «ПриватБанка» НОМЕР_1 принадлежащей
последней. В этот же день, примерно в 17 часов ОСОБА_1, имея единый умысел
направленный на похищение денежных средств в сумме 1216 грн. 94 коп., имеющих
на счету у ОСОБА_2, пришла к банкомату « ПриватБанка» № 4535, находящемуся в здании налоговой инспекции в
Великоновоселковском районе, расположенном в пгт. Великая Новоселка, улица
Октябрьская, 31 Великоновоселковского района Донецкой области. После этого
ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе похищенную
кредитную карту ОСОБА_2 и зная персональный идентификационный номер к ней,
вставили указанную карту в картридер банкомата, а затем, следуя его командам,
путем набора на клавиатуре, ввела ПИН-код и получила деньги в сумме 1000 грн.,
находящиеся на счету у ОСОБА_2
Продолжая реализовывать свой умысел
направленный на кражу денежных средств ОСОБА_2, 12 октября 2008 года примерно в
9 часов 30 минут ОСОБА_1 поваторно пришла к банкомату «ПриватБанка» № 4535, находящемуся в здании
налоговой инспекции в Великоновоселковском районе, расположенном в пгт. Великая
Новоселка, улица Октябрьская, 31 Великоновоселковского района Донецкой области,
где действуя умышленно, из корыстных побуждений, вставила похищенную кредитную
карту в банкомат и набрав ПИН- код, получила деньги в сумме 50 грн.
принадлежащие ОСОБА_2
14 октября 2008 года примерно в 18 часов
ОСОБА_1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на кражу
денежных средств, принадлежащих ОСОБА_2, снова пришла к банкомату «ПриватБанка» № 4535, находящемуся в здании налоговой
инспекции в Великоновоселковском районе, расположенном в пгт. Великая
Новоселка, улица Октябрьская, 31 Великоновоселковского района Донецкой области,
где действуя умышленно, из корыстных побуждений, вставила похищенную кредитную
карту в банкомат и набрав ПИН- код, получила деньги в сумме 130 грн.
принадлежащие ОСОБА_2
Таким образом ОСОБА_1, в период с 10 октября
2008 года по 14 октября 2008 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
тайно, похитила денежные средства с кредитной карты ОСОБА_2, на общую сумму
1180 грн., распорядившись ими по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала
полностью и суду показала, что ОСОБА_2 ей неоднократно давала принадлежащую ей
кредитную карту « ПриватБанка» для снятия с нее денежных средств. Зная
персональный ПИН-код, с целью совершения кражи денежных средств, 10 октября
2008 года из сумочки Рожновой В.Э. в помещении детского отделения
Великоновоселковской ЦРБ она похитила кредитную карту в этот же день сняла с кредитной карты 1000 грн. 12 октября
2008 года она снова с кредитной карты ОСОБА_2 сняла 50 грн., о 14 октября 2008
года сняла с кредитной карты еще 130 грн., а всего ею было похищено 1180 грн.
Похищенные деньги ею были истрачены для приобретения продуктов питания и
Учитывая, что подсудимая виновной себя
признала полностью, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, суд считает не целесообразным исследовать
доказательства, которые ею не оспариваются.
Выслушав показания подсудимой, изучив
материалы дела, касающиеся ее личности, суд считает правильной квалификацию ее
действий по ст. 185 ч.1 УК Украины как кража, то есть, тайное похищение чужого
имущества. При этом подсудимая действовала умышленно, по корыстным мотивам,
понимая противоправный характер своих действий.
Разрешая вопрос об избрании подсудимой
ОСОБА_1 меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие
ответственность, ее чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также
добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих ответственность,
суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимой,
которая по месту жительства и месту
прежней работы характеризуется
На основании изложенного, с учетом личности
подсудимой, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности
содеянного, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа
в доход государства в сумме 595 ( пятьсот девяносто пять) грн.( тридцати пяти
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан)
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу в отношении подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский
районный суд, осужденной и другими участниками судебного разбирательства в
течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.