Справа № 635/5519/14-к
Провадження № 1-в/635/757/2014
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
18 липня 2014 року Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представникаТемнівськоївиправноїколонії № 100 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в с. Темнівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування у відношенні нього Закону України „ Про амністію у 2014 році",-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданнізасуджений просивзастосувати до ньогоЗакон України «Про амністію у 2014 році».

Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) зазначив, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає не обґрунтованим застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що останній засуджений зокрема за злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії умисних, тяжких злочинів. Раніше ОСОБА_5 звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, представника Темнівської виправної колонії(№ 100), дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

19 квітня 2014 року набрав законноїсили Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 судимий: 27.05.2003 року Ленінськимрайонним судом м. Кировограда за ст..ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Ленінського районного суду м. Кировоград від 02.09.2004 року умовний строк замінено на 3 роки позбавлення волі. 11.08.2008 року Ленінським районним судом м. Миколаїва за ст..ст. 263 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Вознесенського міжрайонного суду Миколаївської області від 12.10.2010 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 21 день. 20.12.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст..ст. 186 ч.2, 71 ч.1, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

З огляду на те, що ОСОБА_5 раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, знову вчинив умисний тяжкий злочин, а саме злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України, має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд вважає клопотання, щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_5 необґрунтованим.

Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

у х в а л и в:

У ОСОБА_6 , про застосуванняу відношенні нього Закону України „ Про амністію у 2014 році " - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїобласті через Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті протягом 7 діб з моменту їїпроголошення.

Суддя- ОСОБА_1