У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 Справа №607/10605/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0001451 від 03 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 23 грудня 2008 року ОСОБА_5 , 1961 року народження, підробила довідку про доходи від 23 грудня 2008 року шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_6 у ФОП ОСОБА_7 та отриманої нею заробітної плати на посаді продавця протягом червня-листопада 2008 року, з метою подальшого її використання ОСОБА_6 .

За даним фактом 03 червня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001451.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення документа, який видається та посвідчується громадянином підприємцем і який надає права, з метою використання його іншою особою, передбачена ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно заяви голови правління КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 23 грудня 2008 року в Тернопільське відділення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулася із заявою ОСОБА_5 з метою отримання кредиту в сумі 5000 гривень. На підставі поданих нею документів, своїх та поручителя, із ОСОБА_5 було укладено договір-кредит № 407 від 23 грудня 2008 року на вищезазначену суму. Серед поданих з метою укладення кредиту документів, знаходиться довідка про доходи від 23 грудня 2008 року, видана на ім`я ОСОБА_6 , із якою було укладено договір поруки, як «поручителем» вищезазначеного кредиту.
Так як ОСОБА_5 ухилялася від виконання взятих на себе кредитних зобов`язань, було проведено перевірку щодо достовірності поданої нею для оформлення кредиту інформації, в результаті чого було виявлено, що остання підробила довідку про доходи поручителя ОСОБА_6 , яка нібито працювала у ФОП ОСОБА_5 на посаді продавця та отримувала заробітну плату. Відповідно до звіту суб`єкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку, поданому ОСОБА_5 до державної податкової інспекції за другий та третій квартали 2008 року, у ОСОБА_5 найманих працівників не було.
Враховуючи те, що оригінали договору-кредиту № 407 від 23 грудня 2008 року та документи, на підставі яких він був укладений, зокрема,довідка про доходи від 23 грудня 2008 року, видана на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвища, імені та по батькові оперативного працівника, якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за його дорученням.
Враховуючи наведене та те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів договору-кредиту № 407 від 23 грудня 2008 року та документів, на підставі яких він був укладений, зокрема,довідки про доходи від 23 грудня 2008 року, виданої на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити необхідні документи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1