Справа № 461/7804/15-к
Провадження № 1-в/461/96/15
У Х В А Л А
29.07.2015 року Галицького районного суду м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ Галицького району ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання КВІ Галицького районного підрозділу Сихівського міжрайонного відділу УДПтС України у Львівській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює рекламним агентом у ПП «Штемпельно-граверна майстерня «Саюл-94», раніше судимий:

1) 01 березня 1994 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1961 року) до 02 років позбавлення волі з відстроченням на 01 рік;

2) 04 червня 1996 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 206 КК України (в ред. 1961 року) до штрафу;

3) 06 листопада 1998 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.ст. 229-1 ч. 2, 229-4 ч. 2 КК України (в ред. 1961 року) до 07 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 01 рік 11 місяців;

4) 28 січня 2004 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.ст. 296 ч. 3, 129 ч. 1, 395, 70, 71 КК України до 04 років 06 місяців 09 днів позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 01 рік 09 місяців;

5) 02 вересня 2008 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі;

засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 червня 2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 122 ч. 1, 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке виправні роботи строком на 01 рік 04 місяці 11 днів з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне подання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 червня 2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 122 ч. 1, 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке виправні роботи строком на 01 рік 04 місяці 11 днів з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави, закінчення строку покарання 06 листопада 2015 року. За весь період відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно. Протягом відбування покарання у виді виправних робіт із заробітної плати засудженого було вирахувано 2771,13 грн.

Представник підрозділу КВІ ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання. На питання суду засуджений повідомив, що в минуле судове засідання 16 липня 2015 року він не з`явився, оскільки, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши що в судовому засіданні не доведено представником КВІ та засудженим виправлення останнього, його здатність до самокерованої законослухняної поведінки. Належне виконання трудових обов`язків не є належним свідченням про виправлення особи.

Вивчивши матеріали подання підрозділу КВІ, погодженого зі спостережною комісією Галицької рай адміністрації Львівської міськради, вислухавши думку прокурора, висновок представника КВІ, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто, єдиною і достатньою підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою й відношенням до праці в процесі відбування покарання.

Відповідно до наданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді виправних робіт на у зв`язку з чим перебуває на обліку у підрозділі КВІ Галицького району м. Львова на підставі згідно з ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27 травня 2014 року після заміні невідбутої частини покарання позбавлення волі.

Покарання ОСОБА_5 відбуває за місцем роботи у ПП «Штемпельно-граверна майстерня «Саюл-94»; відповідно до вимог закону із заробітної плати засудженого здійснюються відрахування в дохід держави. За місцем роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Суд зазначає, що сумлінне ставлення до праці ОСОБА_5 без сумлінної поведінки не може бути підставою для задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого. Крім того, сумлінне ставлення до праці це постійна свідома участь засудженого у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість виконання роботи, отримання спеціальності або підвищення ділової кваліфікації, відсутність трудових порушень, прогулів та відмов від роботи, суворе додержання правил охорони праці і техніки безпеки тощо.

Особливістю виконання покарання у виді виправних робіт є трудова діяльність, що розглядається передусім у якості способу відбування даного покарання, при цьому, лише якість, інтенсивність та характер виконуваної роботи може свідчити про доведення виправлення засудженим.

Відтак суд вважає, що належне виконання трудових обов`язків засудженим ОСОБА_5 за місцем відбування покарання на підприємстві, переконливо не доводить виправлення останнього, а є свідченням сприйняття засудженим загальносоціальних норм та правил поведінки.

Крім того, судом враховується випадок неявки ОСОБА_5 до суду у зв`язку з перебуванням у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено засудженим у судовому засіданні, який не може свідчити про доведення останнім свого виправлення сумлінною поведінкою.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у судовому засіданні не доведено виправлення засудженого ОСОБА_5 , здатність його до самокерованої законослухняної поведінки, суд відмовляє у задоволенні подання Галицького районного підрозділу КВІ та спостережної комісії Галицької районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання КВІ Галицького районного підрозділу Сихівського міжрайонного відділу УДПтС України у Львівській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 29 липня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 31 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 07 (семи) днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1