№ 1-16
о прекращении уголовного дела
районный суд
председательствующего судьи Аксененко
при секретаре Мащенко Н.В.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Розовка Запорожской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Карла Либкнехта Розовского района
Запорожской области, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не
работающей, ранее не судимой,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, УК Украины, -
20.02.2008 года в Розовский районный
суд Запорожской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, УК
материалов уголовного дела следует, что 15 .02.2006 года ОСОБА_1, имея умысел
на использование заведомо поддельного документа, с целью получения статуса
безработной и получения права на денежное пособие, умышленно предъявила
директору Розовского районного центра занятости населения Смоляковой
Н.П. трудовую книжку серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения в
которую ОСОБА_2., имеющая доступ к печати ФХ "Страпис" Розовского
района Запорожской области, внесла ложные сведения относительно места работы
ОСОБА_1, а именно: записи на странице 3 от 10.01.2006 г. сведения о приеме на
работу ОСОБА_1 на должность сторожа ФХ "Страпис" и в записи от
10.02.2006 года сведения об увольнении ОСОБА_1 из ФХ "Страпис"
согласно поданого заявления, которые не соответствуют действительности, так как
ОСОБА_1 в указанный период времени в ФХ "Страпис" не работала и
заработная плата соответственно ей не начислялась.
Она же в период времени с 01.03.2006
года по 06.04.2007 года, имея умысел на получение денежного пособия по
безработице, умышленно, путем обмана директора Розовского РЦЗ населения
Смоляковой Н.П., который выразился в предъявлении трудовой книжки серии
НОМЕР_1на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения с внесенными в нее ложными
сведениями, ежемесячно получала в Розовском РЦЗ населения денежное пособие, чем
причинила государству материальный ущерб на сумму 1461 грн. 60 коп.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей
преступлении признала полностью и рассказала обо всех обстоятельствах
совершенных ею преступлениях, а именно то, что использовала заведомо поддельные
документы для получения статуса безработной, чтобы получать денежное пособие по
безработице. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного
не совершать. Преступление совершила так как не имела средств к существованию
из-за отсутствия работы, поэтому ходатайствует перед судом о прекращении в
отношении ее уголовного дела, так как она ущерб возместила полностью.
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав в судебном заседании мнение прокурора, который считает возможным
прекратить уголовное дело в соответствии
со ст. 45 УК Украины, так как она впервые совершила преступление небольшой
тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию
преступления и полностью возместила причиненный ущерб, а так же принимая во
внимание, что ОСОБА_1 совершила два преступления не большой тяжести, санкция
ч.1 статьи 190 УК Украины
предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до трех лет, санкция
ст. 358 ч.3 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы
сроком до двух лет, что не создает повторности преступлений, является идеальной
совокупностью и не имеет законодательных преград для констатирования
предпосылок, предусмотренных ст. 45 УК Украины, предусматривающей, освобождение
лица от уголовной ответственности, которое впервые совершило преступление
небольшой тяжести, если оно после совершения преступления чистосердечно
раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью
возместило причиненный ущерб или причиненный вред.
Суд приходит к выводу о возможности
прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и освобождении ее от уголовной
ответственности в соответствии со ст.45 УК Украины.
Меру пресечения необходимо отменить.
Вещественные доказательства
необходимо возвратить их законным владельцам.
ст. 45 УК Украины, ст. 7-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, возбужденное в
отношении ОСОБА_1 по ст.ст. 190 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины - прекратить.
ОСОБА_1 - от уголовной
ответственности освободить.
Вещественные доказательства по делу
(материалы личного дела на имя ОСОБА_1
изъятое в Розовском РЦЗ) - возвратить Розовскому РЦЗ Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано
в течении семи суток в апелляционный суд Запорожской области через Розовский
районный суд Запорожской области.
Судья