Дело№1-5062007
« 03 » декабря 2007 года Корабельный районный суд г.
председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В. при секретаре
с участием прокурора - КостюкО.С.
представителя гражданского истца - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Николаева, украинца,
гражданина Украины, имеющего
полное среднее образование, не
работающего, холостого, имеющего на иждивении родителей преклонного
возраста, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
года примерно в 10 часов у подсудимый ОСОБА_2, являясь охранником частного предприятия
ЧП «Барьер-2»), расположенного в доме №2 по ул.Гагарина в Корабельном районе
г.Николаева, находясь по месту своей
помещении указанного предприятия,
воспользовавшись тем, что
сотрудники предприятия в связи с выходным днем в отсутствуют, решил завладеть денежными средствами и
имуществом предприятия. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2,
не имея право доступа в кабинеты офиса,
взяв, хранящиеся на пульте
охраны ключи от кабинета бухгалтера,
воспользовавшись которыми,
проник в указанный кабинет,
где, открыв сейф, найденными в кабинете ключами, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ЧП «Барьер -2» в размере 7300 гривен. Кроме этого, ОСОБА_2 из ящика письменного стола, находящегося в том же кабинете, тайно похитил, принадлежащий указанному предприятию
пневматический пистолет МП - 654 ТОО
После чего ОСОБА_2 с места
преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению,
причинив своими действиями ЧП «Барьер -2» материальный ущерб на общую сумму 7630 гривен.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что он
действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах, занимая должность охранника в ЧП «Барьер-2», 14.10.2007 года примерно в 10 часов, находясь в помещении указанного предприятия,
воспользовавшись ключами, которые взял на пульте охраны, не имея на то разрешения, проник в кабинет бухгалтера, откуда
тайно похитил из сейфа денежные средства в сумме 7300 гривен, а также из письменного стола - пневматический пистолет. В период
проведения досудебного следствия,
похищенный пистолет, был им
возвращен в ЧП «Барьер-2», а также частично возмещен
материальный ущерб на сумму 2261 гривен.
Раскаивается в содеянном им преступлении. Гражданский иск, заявленный ЧП «Барьер-2» признает на сумму не
возмещенного им материального ущерба.
Кроме признательных показаний
подсудимого его виновность в совершении тайного похищения имущества, принадлежащего ЧП «Барьер-2» подтверждается
исследованными судом доказательствами.
Из заявления директора ЧП
«Барьер-2», адресованного в адрес
начальника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует,
что последний просит принять меры к ОСОБА_2, похитившему 14.10.2007 года из помещения предприятия
денежные средства в сумме 7300 гривен, а также пневматический пистолет MP
данное предприятие, в соответствии с
регистрационными документами (л.д. 12-13), а
также протоколом осмотра, расположено по
адресу: ул. Гагарина, 2 в Корабельном районе г. Николаева(
Сумма, похищенных подсудимым денежных средств, подтверждена актом инвентаризации ЧП
«Барьер-2», согласно которому состоянием
на 15.10.2007 года на
предприятии была обнаружена недостача денежных средств на сумму 7300 гривен (л.д. 16-17).
В соответствии с приказом № 66-к от 07.09.2007 года ЧП «Барьер-2» ОСОБА_2 работает
на предприятии на должности охранника с 07.09.2007 года (л.д.34), согласно его функциональным
обязанностям, ему было запрещено
вскрывать какие-либо помещения по личной инициативе, не поставив в известность ответственное
лицо, заходить без необходимости в
служебные помещения (л.д.37).
Как указано в графике работы
охранников ЧП «Барьер-2» по осуществлению охраны офиса предприятия, 14.10.2007 года
охрану офиса действительно осуществлял ОСОБА_2 (л.д.36).
При производстве 26.10.2007
года выемки сотрудник ЧП
«Барьер-2» Шароварорва А.Н. выдала работникам милиции пневматический пистолет MP
передан на хранение представителю предприятия (л.д.5 8).
Таким образом, проанализировав собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд полагает,
что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия,
выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенные с проникновением в помещение, квалифицируются судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
подсудимым преступления, относящегося к
категории тяжких преступлений; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное
преступление, что преступление, является умышленным; личность
подсудимого, характеризующегося в целом
посредственно, привлекающегося к
уголовной ответственности впервые, имеющего
на иждивении родителей
возраста: мать- ОСОБА_3 -
рождения, отца - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, являющихся , кроме
того, инвалидами, а также молодой возраст подсудимого.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершенном им
преступлении, и частичное возмещение, причиненного им материального ущерба (л.д. 27, 31,
С учетом указанных обстоятельств и
личностиОСОБА_2, суд приходит к выводу о
возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием,
в порядке ст. 75 УК
Украины, с возложением на подсудимого
обязанностей, из числа
предусмотренных ст. 76 УК
Относительно, заявленного ЧП «Барьер-2» гражданского иска о
взыскании с подсудимого, не возмещенного
последним материального ущерба, причиненного
преступными действиями последнего, в
сумме - 5039 гривен, суд пришел к выводу, что, в
соответствии со ст. 1166 ГК
Украины, указанные требования являются
законными, обоснованными и подлежат
удовлетворению в полном объеме с
подсудимого в пользу предприятия.
Согласно ст. 81 УК Украины, вещественные доказательства по делу, а именно: пневматический пистолет MP
хранении предприятия - необходимо
оставить по принадлежности; мужской костюм и куртку, изъятые у родственников подсудимого, нажитые последним преступным путем, находящиеся на хранении в камере хранения
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.60-63) - необходимо передать в доход
государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 лет 6 месяцев
На основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_2 освободить от
отбывания наказания с испытанием,
установив испытательный срок 1 год, возложив на
него в соответствии со ст. 76 УК
Украины, обязанности не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы либо учебы указанным органам.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного в пользу ЧП
МФО 326610 НФ «Приватбанк» per. 31319771.
Вещественные доказательства, по делу,
хранении предприятия - оставить
по принадлежности; мужской костюм и куртку,
изъятые у родственников подсудимого,
нажитые последним преступным путем,
находящиеся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области (л .д. 60-63) - передать в доход государства.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд г. Николаева в течение 15 суток
с момента его провозглашения.