Справа № 592/3931/14-к
Провадження № 1-кс/592/1179/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського суду Сумської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001853, слідчим СВ СМВ ОСОБА_2 і погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
17.04.2014 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.03.2014 року її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 пішла з дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено.

17.04.2014 указане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 9468 від 17.04.2014 року.

18.04.2014 слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 внесено відомості в ЄРДР за № 0001853 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.04.2014 співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку безвісно зниклої ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 573

В ході бесіди була отримана інформація про те, що 24.03.2014 року гр. ОСОБА_4 о 08-50 ранку пішла на роботу до магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

Того ж дня близько 12.00 дочка зниклої гр. ОСОБА_3 телефонувала своєї матері ОСОБА_4 на її мобільний телефон № НОМЕР_1 та під час розмови вона посварилась з нею із-за зловживання матір`ю спиртні напої, в наслідок чого ОСОБА_3 поклала слухавку. Через деякий час дочка зниклої гр. ОСОБА_3 а саме близько 18-00 вечора знову телефонувала своєї матері ОСОБА_4 але телефон був відключений та зв`язок з нею було перервано. Після того гр. ОСОБА_4 більш ніхто не чув та не бачив.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 573 встановлено, що на момент зникнення, а саме 24.03.2014 о 12:00 гр. ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 .

На даний час телефон відключено, що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 573 від 18.04.2014.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засідання слідчому СВ Сумського МВ ОСОБА_2 подане клопотання підтримав та уточнив його, просив дати дозвіл на доступ до зазначеної інформації і строк з 01.02.2014р. до кінця строку дії ухвали в повному обсязі та пояснив, що з огляду на наявність достатні їх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення оперуповноваженого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим знайшли своє підтвердження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальне загроза зміни або знищення значених речей чи документів і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язку, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом одного місяця з дня поставлених ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 01.02.2014 до 18.04.2014 року з абонентських номера № НОМЕР_1 , яким користувалась розшукувана ОСОБА_4 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимоги ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1