Справа №443/58/13- к
Провадження №1-кп/443/15/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого- судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001 від 07.11.2012 р. щодо обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід якій слідчим обраний 07.11.2012 року у виді підписки про невиїзд, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

10.01.2013 року до Жидачівського районного суду Львівської області від прокурора Жидачівського району надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Під час досудового розслідування до обвинуваченої було застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Ухвалою суду від 22.01.2013 року судовий розгляд у кримінальному провадженні було призначено на 29.01.2013 року на 10 год. 00 хв..

Про час та місце судового засідання обвинувачена та потерпілий були повідомлені належно шляхом врученням кожному із них судових викликів (повісток) під їх особистий підпис, про що є відповідні докази у справі.

Однак, 29.01.2013 року у призначений час обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Прокурор вважає, що подальший судовий розгляд кримінального провадження неможливий, адже участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження є обов'язковою, саме тому прокурор просить застосувати до обвинуваченої привід до суду через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши прокурора, думку потерпілого, враховуючи те, що участь обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому розгляді даного кримінального провадження відповідно до вимог п.1.ч.7 ст.42 КПК України є обов'язковою, згідно розписки від 22.01.2013 р. вона була належним чином повідомлена про необхідність явки до суду, однак до суду не з`явилася, не повідомивши суд про причини свого неприбуття,

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати обвинувачену приводу до суду через органи внутрішніх справ, задовольнивши тим самим клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42 ч.7 п.1, 131 ч.2 п.п. 1-2, 139 ч.ч. 1-2, 140 -143,144-147, 323, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід до Жидачівського районного суду у судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2013 року обвинуваченої ОСОБА_1, 08.07.1986 року народженння, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до яких застосовано примусовий привід, доручити Жидачівському РВ ГУМВСУ у Львівській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти.

Визначити дату наступного судового засідання 01.02.2013 року о 14 год. 00 хв..

Копію ухвали щодо приводу обвинуваченого направити для виконання до Жидачівському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя____________________________________________

29 січня 2013 року