дело №1-141/2008 года
17 января 2008 года Ильичёвский городской
суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В.,
при секретаре Бобраковой С.А.,
прокурора Попадюка И.Н.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного
и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК
25 ноября 2007 года в 13 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в
помещении овощного корпуса, расположенного на территории рынка «Утренний» в
г.Ильичёвске Одесской области, из корыстных побуждений, путём рывка, открыто
похитил чужое имущество, а именно:
- женскую сумочку стоимостью 3 грн.,
- деньги в сумме 110 грн, ,
- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3, пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_1, пластиковую карту банкомата, ключи от замков в
количестве 5 шт.,которые ценности не представляют, чем потерпевшей ОСОБА_1
причинил материальный ущерб на общую сумму 113 грн., после чего скрылся с места
В судебном заседании подсудимый признал
себя виновным в совершении указанного преступления полностью, показав суду, что
25 ноября 2007 года в обеденное время он находился на рынке «Утренний»,
расположенном в г.Ильичёвске Одесской области. Когда же он между рядов одного
из павильонов, то обратил внимание на женщину, которая разговаривала с
продавцом и держала в руках сумочку красного цвета. Он решил ограбить её и, с
этой целью, приблизившись к ней, вырвал у неё из рук эту сумочку, и стал
убегать, а женщина начала сильно кричать. Вскоре его задержали прохожие, а
затем доставлен в милицию, где всё похищенное у него изъяли в присутствии
Понимает, что совершил преступление,
раскаивается, просит учесть его признательные показания, и не лишать его
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании показала, что 25
ноября 2007 года в обеденное время она с сыном, который является инвалидом
находились на рынке «Утренний». В момент когда она заговорилась с продавцом
подсудимый вырвал из ее рук сумку и начал убегать. Его задержали прохожие,
сумка с вещами была передана ей на ответственное хранение.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбира-тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными
действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабёж),
совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.186 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим (л.д.31), на учёте у нарколога и психиатра
не состоит (л.д.32, 33), по месту жительства характеризуется как лицо, на
которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.51).
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, суд чистосердечное
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание
обстоятельство и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа
в пределах санкции ч.1 ст.186
Оснований для применения к подсудимому
наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не усматривает.
Суд считает, что меру пресечения
подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней
- подписку о невыезде (л.д.22, 23).
доказательства по делу:
в сумме 110 грн., пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3, пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_1, пластиковую карту банкомата, ключи от замков в
количестве 5 шт., переданные на сохранение потерпевшей ОСОБА_1, подлежат
оставлению ей, как законному владельцу (л.д.19, 20).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК
Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, по которой назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 70 необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан, то есть в размере 1190 гривен.
ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
невыезде (л.д.22, 23).
доказательства по делу: сумочку, деньги в сумме 110 грн., пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_3, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1,
пластиковую карту банкомата, ключи от замков в количестве 5 шт. возвратить
ОСОБА_1(л.д.19, 20).
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора.
Судья: