М У К Р А И Н Ы
ноября 2008 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
участием защитника -
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
уроженца с. Правда, Первомайского района, АРК,
Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего
в СПК «Грузия», проживающего АДРЕСА_1, в
силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд-
в конце мая 2008 года, находясь в
канала с. Правда, Первомайского района, АРК, не имея
законом разрешения на ношение холодного оружия, путем
найденного, приобрел «кастет», который в дальнейшем хранил при себе
легкодоступном месте.
09.09.2008 года, около 18 час. 00 мин. на ул. Октябрьской в пгт.
Первомайского района, АРК,ОСОБА_1 был задержан
милиции. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у
в правом кармане шорт, был обнаружен и изьят «кастет»,
который согласно заключению судебно-баллистической
экспертизы № 21 от
года является холодным оружием ударно - раздробляющего действия -
«Кастет» изготовлен самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 виновным
себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно
пояснил, что в конце мая 2008 года путем присвоения найденного приобрел
который в дальнейшем хранил при себе в легкодоступном месте.
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина, в совершении
ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
и квалифицирует его действия
ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного
При определении вида и размера
наказания подсудимому ОСОБА_1
суд,
учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого,
положительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося
содеянном и считает необходимым в
соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 наказание не связанное с изоляцией
Руководствуясь ст. ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему
по указанной статье в виде одного
года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от
наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 38-39) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
судебные издержки по делу
проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 147 грн. 10 коп..
Приговор может быть обжалован и на него
может быть внесено представление
в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
суд АРК.
Судья: