Справа №1-150/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2007р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді
В.М. Ковчежнюка,

при секретарі - О.О. Середі

з участю
прокурора Р.А. Джежик

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Гайсині справу про обвинувачення: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера,
одруженого, відповідно до ст. 89 КК
України несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
-

Встановив:

27.02.2007 р. в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено нарізну вогнепальну зброю - спортивно-мисливську малокаліберну
гвинтівку моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, 1963 р.в., яку він придбав та зберігав
без передбаченого законом дозволу, знайшовши її в грудні 2003 року в будинку
АДРЕСА_2, що належав його померлому тестю ОСОБА_2

Вину визнав
повністю, каявся і пояснив, що в грудні 2003
р. в належному раніше його тестю ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_2 він знайшов спортивно-мисливську
малокаліберну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, 1963 р.в., та зберігав
її за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу до 27.02.2007
р. - дня виявлення та вилучення зброї працівниками міліції за його добровільною
згодою.

Поряд з
визнанням вини винуватість підсудного підтверджується такими доказами:
протоколом огляду місця події (а.с. 5-6), висновком балістичного дослідження №
198-Б від 28.02.2007 р. (а.с.14-20), висновком судово-балістичної експертизи №
20 від 6.03.2007 р.(а.с. 25-31) протоколами огляду та приєднання до справи
речового доказу (а.с. а.с. 54,55), відповідно до яких 27.02.2007 р. у ОСОБА_1
по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено нарізну вогнепальну зброю -спортивно-мисливську
малокаліберну гвинтівку моделі «Т03-

2

8» калібру 5,6
мм, 1963 р.в., яку він придбав та зберігав без передбаченого законом
дозволу.

Дії ОСОБА_1
кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України як
придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання
підсудному, суд враховує середню тяжкість вчиненого стосовно ст.12 КК України, його
щире каяття й правдиві показання, сприяння встановленню істини по справі,
позитивні характеристики.

За таких
обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і запобігти скоєнню ним нових
злочинів можливо без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у
виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо
протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не вчинить нових
злочинів.

Цивільний позов
прокурора підлягає задоволенню
на підставі ст. 1166
ЦК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 333 - 335 КПК
України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати
винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1
КК України і призначити покарання -
два роки позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК
України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період
однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь УМВС України у Вінницькій області 504 грн. 19 коп. витрат на
проведення судово-балістичних дослідження та експертизи.

До набуття
вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речовий доказ - спортивно-мисливську
малокаліберну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, 1963 р.в. передати до
спецсховища УМВС України у Вінницькій області для знищення.

Вирок може
бути оскаржено протягом
15 діб до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.