УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16177/14-к

20.11.2014

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання мобільного номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в проміжок часу з 22.00 годин 18.11.2014 року до 03.00 годин 19.11.2014 року, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій.
До Суворовського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н. про те, що 19.11.2014 року близько 01:00 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись навпроти магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого в АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань, спричинила вогнепальні поранення з невстановленої зброї гр-нам ОСОБА_4 , 1986 р.н., ОСОБА_6 , 1993 р.н. та ОСОБА_7 , 1990 р.н.
19.11.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0006326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході допиту ОСОБА_7 , 1990 р.н. встановлено, що між ним, його братом ОСОБА_4 , 1986 р.н. та ОСОБА_8 , 1989 р.н., виник конфлікт, який переріс у бійку. У зв`язку з чим зазначені особи домовились про зустріч для продовження з`ясування стосунків.
19.11.2014 року близько 01.00 годин ОСОБА_8 , 1989 р.н., разом з не встановленими особами чоловічої статі прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , де зустрілися з ОСОБА_7 , 1990 р.н, ОСОБА_4 , 1986 р.н., ОСОБА_6 , 1993 р.н. та ОСОБА_9 , 1978 р.н. В ході конфлікту між зазначеними особами ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 були спричинені вогнепальні поранення.
В ході проведення оперативних заходів, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення встановлено, що 19.11.2014 року ОСОБА_8 подзвонив своєму приятелю ОСОБА_10 , який мешкає в м. Миколаєві, на номер мобільного оператора № НОМЕР_1 , яким останній користується протягом довгого періоду часу, та попросив допомоги. У зв`язку з чим ОСОБА_11 приїхав до м. Херсону разом з невстановленим особами чоловічої статі, та направилися на зустріч з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
У зв`язку з чим є підстави вважати, що ОСОБА_11 разом з невстановленими особами, яких привіз із собою до м. Херсону, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин, перевірки на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_12 , а також встановлення та перевірки на причетність до вчинення даного злочину зв`язків останнього, у зв`язку з необхідністю використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи те, що не можливо іншим способом довести обставини, які передбачаються, довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 22.00 годин 18.11.2014 року до 03.00 годин 19.11.2014 року, керуючись ст. ст. 40, 162 п. 7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований з аадресою: АДРЕСА_2 ,надати органу досудового розслідування інформацію про факти використання мобільного номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в проміжок часу з 22.00 годин 18.11.2014 року до 03.00 годин 19.11.2014 року, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1