МІСЬКИЙ СУД
м е н е м У к р а и н ы
«7» августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей, судьи -
прокурора - Кутищевой Н.Н.,
защитника - ОСОБА_3,
- ОСОБА_4
открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженец
города Шамкир, Азербайджан, азербайджанца гражданина Азербайджана, образование
среднее, женатого, работающего в ООО «Эль-Тур», проживающий по адресу:
Азербайджан, Шамкирский район, АДРЕСА_1,
временно в гор. Ялта, пос. Васильевка, ранее не судимый
преступлений, предусмотренных ст. ст. 353, 187 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
уроженец гор. Шамкир,
Азербайджан, азербайджанца,
Азербайджана, образование средне специальное,
женатого, работающего в ООО
«Эль-Тур», проживающего в Азербайджане, Шамкирский р-н, АДРЕСА_2, временно в
гор. Ялта, ул.Кирова, не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
353, 187 ч. 2 УК Украины, суд
20 марта 2007 года, примерно в 21 час, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находились по ул. Московской в г.Ялте, где увидели ранее незнакомого им ОСОБА_5, который
шел по тротуару, после чего у них возник умысел на открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_5. Во исполнение своего преступного
умысла, направленного на совершение общественно-опасного деяния - похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_5.,
действуя совместно и согласованно, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 подошли к ОСОБА_5., и, представившись сотрудниками милиции,
самовольно присвоив при этом властные полномочия должностного лица, потребовав при этом
показать, что находится у него в карманах, после чего, когда ОСОБА_5 попытался удалиться от них в сторону,
напали на него, применив к нему насилие опасное для его жизни и здоровья,
при этом принадлежащее ему имущество: пачку сигарет «Ватра премиум», стоимостью
авторучку, стоимостью 3 гривны, зажигалку, стоимостью 1 грн., деньги
в сумме 12 грн., а всего на общую сумму 17 грн.70 коп., причинив ему при этом телесные
повреждения. Завладев
похищенным имуществом, принадлежащим ОСОБА_5., ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылись.
совместно и согласованно, в группе и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 20 марта 2007 года на улице Московской в городе Ялта,
совершил разбойное нападение на ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах.
марта 2007 года, примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
имея умысел на открытое похищение имущества граждан, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находились на улице Московской в городе
Ялта, где увидели ранее незнакомого им ОСОБА_5, который шел по тротуару улицы Московской в городе Ялта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества граждан, ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое похищение имуществом ОСОБА_5,
предварительно распределив между собой
роли в планируемом преступлении. После чего, действуя совместно и согласованно,
ОСОБА_2и ОСОБА_1 подошли к ОСОБА_5. и, представившись сотрудниками милиции,
самовольно, таким образом, присвоив властные полномочия должностного лица,
потребовав при этом показать, что находится у него в карманах, после чего,
попытался удалиться от них в сторону, напали на него, применив к нему насилие
жизни и здоровья, выразившееся в том, что, повалив и удерживая последнего на
земле, стали наносить ему удары руками по голове и различным частям тела, а
также, с целью подавления сопротивления сдавили рукой
горло, чем ограничили доступ воздуха, от чего ОСОБА_5 потерял сознание. ОСОБА_2 и ОСОБА_1, подавив
сопротивление ОСОБА_5, применяя при этом психическое насилие в виде высказывания угроз
применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5Некоторые
он воспринимал как реальные, открыто похитили принадлежащее последнему
пачку сигарет «Ватра премиум», стоимостью 1 грн. 70 коп., авторучку, стоимостью
стоимостью 1 грн., деньги в сумме 12 грн., а всего на общую сумму 17 грн.70
чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с похищенным имуществом пытались скрыться с места совершения
преступления, однако на АДРЕСА_3 в городе Ялта, были настигнуты потерпевшим ОСОБА_5
В целях удержания похищенного имущества и беспрепятственного сокрытия с места совершения преступления,
ОСОБА_1 стали наносить ОСОБА_5. удары кулаком и камнем по голове, применив
тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего.В ходе совершения разбойного
нападения на ОСОБА_5, последнему согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы № 269 от 20 апреля 2007 года, были причинены следующие телесные повреждения:
ссадины на левой половине лба, ссадины с наличием кровоподтека в области левого
виска, ушибленная рана над наружным краем
левой брови, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза, переходящие на скуловые
области, кровоподтек с наличием осаднения на спинке носа, кровоподтек на лбу справа, ссадина в области правой лобно-теменной
залысины, кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы с разрывом слизистой, ссадина
на разгибательной поверхности правого коленного сустава с наличием припухлости мягких тканей, ссадина на передней
поверхности правой голени, ссадина на 2-ом пальце левой кисти на тыльной поверхности в
области основной фаланги, которые возникли в результате действия тупого предмета(предметов). Давность возникновения всех
указанных повреждений может соответствовать 20.03.07 г. Все указанные
повреждения по степени тяжести относятся к легким, не повлекшим за собой кратковременного
расстройства здоровья. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с похищенным имуществом с
места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, 20 марта 2007 года, в вечернее время, самовольно присвоили
властные полномочия должностного лица, которое было соединено с совершением
общественно-опасного деяния - разбойного нападения на ОСОБА_6, при следующих
обстоятельствах: 20 марта 2007 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находились по ул. Московской в г. Ялте, где увидели ранее
который шел по тротуару, после чего у них возник умысел на открытое похищение
имущества, принадлежащего ОСОБА_6 Во исполнение своего преступного умысла,
направленного на совершение общественно-опасного деяния- открытого похищения
имущества, принадлежащего ОСОБА_6, ОСОБА_2
и ОСОБА_1, действуя совместно и согласованно, подошли к ОСОБА_6 и представившись сотрудниками милиции,
самовольно таким образом, присвоив властные полномочия должностного лица, под
предлогом проведения личного досмотра, потребовали, чтобы ОСОБА_6 выложил на
землю все имеющиеся при нем имущество. ОСОБА_6, ошибочно полагая, что ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 являются сотрудниками милиции, достал из карманов своей одежды и положил
на землю мобильный телефон «Сименс Л-60», деньги в сумме 63 грн. 50коп.,
синего цвета, стоимостью 1 грн. 50коп. Действуя согласованно, согласно заранее
составленного плана, ОСОБА_2 похитили принадлежащее ОСОБА_6 имущество, после
чего ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя совместно и согласованно, в группе и по
предварительному сговору между собой 20
марта 2007 года, на улице Московской в городе Ялта, совершили разбойное
нападение на ОСОБА_6 при следующих обстоятельствах: 20 марта 2007 года,
примерно в 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение имущества граждан,
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находились на улице Московской в городе Ялта, где увидели
ранее незнакомого им ОСОБА_6, который шел по тротуару улицы Московской в городе
Ялта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение
имущества, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 вступили между собой в преступный сговор,
направленный на открытое завладение имуществом ОСОБА_6, предварительно
распределив между собой роли в планируемом преступлении. После чего, действуя
совместно и согласованно, ОСОБА_2и ОСОБА_1 подошли к ОСОБА_6, и, представившись
сотрудниками милиции, самовольно, таким образом, присвоив властные полномочия
должностного лица, под предлогом проведения личного досмотра, потребовали,
чтобы ОСОБА_6 выложил на землю все имеющиеся при нем имущество. ОСОБА_6,
ошибочно полагая, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 являются сотрудниками милиции, достал
из карманов своей одежды и положил на землю мобильный телефон «Сименс А-60»,
деньги в сумме 63 гривны 50 коп., сигареты «Моrе» синего цвета, стоимостью
согласованно, согласно заранее разработанному плану, ОСОБА_2 забрал с земли
имущество ОСОБА_6, после чего с ОСОБА_1 ушли с места преступления в сторону ул.
ОСОБА_7 в гор. Ялта. Понимая, что в отношении него совершено преступление,
ОСОБА_6 догнал ОСОБА_2 и ОСОБА_1, потребовав возврата своего имущества.
с целью удержания имущества ОСОБА_6, действуя согласно разработанному и
согласованному с ОСОБА_2 плану, применил к последнему насилие не опасное для
жизни и здоровья, нанеся ему удар кулаком по голове и повалив на землю, после
чего стал наносить удары ногой по голове и туловищу. ОСОБА_2 и ОСОБА_1, подавив
сопротивление ОСОБА_6, открыто похитили принадлежащее ОСОБА_6имущество, а
именно: мобильный телефон «Сименс А-60», стоимостью 350 грн. и сим-картой
«Киевстар» стоимостью 50 грн, на счету находилось 14 коп., деньги в сумме 63
гривен 50 коп., сигареты «Моге» синего цвета, стоимостью 1 грн. 50коп., а всего
на общую сумму 465 грн. 14 коп. После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с похищенным
имуществом пытались скрыться с места совершения
преступления, однако на улице Московской, 27 в городе Ялта, были настигнуты
целях удержания похищенного имущества и беспрепятственного сокрытия с места
совершения преступления, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали наносить ОСОБА_6 удары кулаком
и камнем по голове, применив тем самым
насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, вследствие чего,
потерпевший потерял сознание.
ходе совершения разбойного нападения на ОСОБА_6 ему согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № 270 от 26.03.2007 года, были причинены
следующие телесные повреждения: ссадины на голове, левой голени, припухлости в
височной области головы справа. Данные повреждения возникли в результате
действий тупого предмета (предметов), что подтверждается характером
повреждений. Давность возникновения повреждений может соответствовать 20.03.07
года, учитывая характер поверхности ссадин, наличие припухлости. По степени
тяжести данные повреждения относятся к легким, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья согласно Приказу № 6 от 17.01.95 г.
Пункт 2.3.5. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных
После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с похищенным имуществом с
места совершения преступления скрылись
и распорядились похищенным по своему усмотрению.
качестве подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых
деяний признали частично.
ОСОБА_2 в ходе судебного следствия неоднократно меняли свои показания, от
полного оспаривания своей причастности к завладению чужим имуществом и
присвоению властных полномочий до оспаривания применения насилия опасного для
жизни и здоровья потерпевших в ходе
разбойных нападений.
подсудимые пояснили суду, что действительно при изложенных в описательной части
приговора обстоятельствах, представившись потерпевшим работниками милиции,
потребовав у них передачи всего содержимого карманов, завладели принадлежащим
им имуществом, в том числе, мобильным телефоном, деньгами, сигаретами и др.,
однако настаивают на том, что не применяли при этом какого бы то ни было насилия
в отношении потерпевших.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве потерпевшего ОСОБА_5, показал, что 20 марта 2007 года, в
вечернее время, он возвращался домой. В это время к нему подошли двое ранее
незнакомых ему лиц кавказской национальности, которые представились
сотрудниками милиции и потребовали, чтобы он передал им все, имеющиеся у него в
карманах. Он ответил, что у него ничего нет, и хотел идти своей дорогой, однако
эти лица стали его избивать, повалив на землю. Забрав принадлежащее ему имущество,
эти лица ушли. Он поднялся и решил идти домой, чтобы вызвать милицию. По дороге
он встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_6 со
следами телесных повреждений на лице, который также пояснил ему, что
стал жертвой нападения со стороны двух лиц кавказской национальности. Вдвоем
они решили найти этих лиц. Подошедшие следом работники милиции помогли
задержать нападавших. 3 ходе нападения на него у него были похищены сигареты и денежные средства.
ОСОБА_6 показал суду, что 20 марта 2007 года, около 20 часов, на площади
перед зданием«Цирка», где он находился,
возвращаясь с работы к нему подошли двое ранее незнакомых граждан кавказской
национальности, которые представились сотрудниками милиции и один из них, который
был повыше ростом и одет в коричневую куртку показал докумен похожий на
служебное удостоверение. Он спросил у этих граждан, в чем дело, на что они ему
пояснили, что идет досмотр колющих, режущих, наркотических веществ и предложили
ему выложить содержимое карманов. Сначала они хотели обыскать его сами, но он
не дал им это сделать, и стал доставать сам из своих карманов принадлежащее ему
имущество, выкладывая все на землю. Он вытащил и положил на землю принадлежащий
ему мобильныйтелефон, пачку сигарет «Море»/и деньги. Гражданин в черной куртке,
поднял с земли предметы, принадлежащие ему,
при этом мобильный телефон он передал гражданину в коричневой куртке. После чего забрав
принадлежащее ему имущество, они стали удаляться, а ему сказали, чтобы он
ожидал наряда милиции, никуда не уходил, иначе ему будет хуже, а сами стали
удаляться в сторону ул. Руданского. Поняв, что эти граждане не являются
сотрудниками милиции, он побежал, чтобы догнать этих лиц, стал кричать
им вослед, чтобы они вернули похищенное у него имущество. Поняв, что он идет за
ними, один из граждан в коричневой
куртке, нанес ему телесные повреждения. После чего, он пошел домой, чтобы
сотрудников милиции, но по пути он встретил еще одного гражданина со следами
повреждений на лице, по фамилии ОСОБА_5, который также подтвердил, что его
ограбили и избили двое ранее незнакомых ему граждан кавказской национальности.
Вдвоем они решили найти этих лиц. Находясь возле бара «Сто друзей», они
настигли этих граждан, и между ними завязалась борьба, в результате которой он
и второй потерпевший получили удары камнем по голове. Через некоторое время
подошедшими сотрудниками милиции, напавшие на них лица кавказской
национальности были установлены и задержаны. Всего ему был причинен ущерб на
сумму 465 гривен 14копеек
частичное признание подсудимыми своей вины таковая полностью подтверждается
собранными по делу доказательствами:
- заявлением
ОСОБА_5 о совершенном в отношении него открытого похищения принадлежащего ему имущества и причинении ему
телесных повреждений (т.1 л.д.66).
- протоколом осмотра места происшествия участка дороги, возле
здания «Цирка» по улице Московской в городе Ялта и фототаблицей к нему (т. 1
- Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 269 от 20 апреля 2007 года, согласно которой у гражданина ОСОБА_5
имели место следующие телесные повреждения: ссадины на левой половине лба
ссадины с наличием кровоподтека в области левого виска, ушибленная рана над
наружным краем левой брови, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза,
переходящие на скуловые области, кровоподтек
с наличием ссаднения на спинке носа, кровоподтек на лбу справа, ссадина в
области правой лобно-теменной залысины, кровоизлияние на слизистой
оболочке верхней губы с разрывом слизистой, ссадина на разгибательной
поверхности правого коленного сустава с
наличием припухлости мягких тканей, ссадина на передней поверхности правой
голени, ссадина на 2-ом. пальце левой кисти на тыльной поверхности в области
основной фаланги, которые возникли в результате действия тупого
предмета(предметов). Давность возникновения всех указанных повреждений может
соответствовать 20.03.07г., о чем свидетельствует цвет кровоподтеков и характер
поверхности ссадин. Все указанные повреждения по степени тяжести относятся к
легким, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно
Приказу № 6 от 17.01.95 г. Пункт 2.3.5. «Правил судебно-медицинского
определения степени тяжести телесных повреждений ;и место следующие телесные
повреждения: в виде ссадин на голове, левой голени, припухлости в височной
области головы справа. Давность возникновения повреждений может соответствовать
20.03.07 года, учитывая характер поверхности ссадин, наличие припухлости. По
степени тяжести данные повреждения относятся к легким, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья согласно Приказу № 6 от 17.01.95 г. (т.1
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который сообщил суду, что
20 марта 2007 года он заступил на службу. Службу несли с напарником ОСОБА_6. на
маршруте «Овощной рынок». Около 22 часов, они шли в овощного рынка по аллее ул.
Московской в сторону вещевого рынка и проходили возле кафе-бара «Сто друзей»,
где увидели, что на улице стоят четыре человека, общаются между собой очень
эмоционально, размахивая руками. Подойдя поближе,
они увидели, что у двоих граждан на лице имеются следы телесных повреждений.
Особенно сильно был избит мужчина по фамилии ОСОБА_5 Фамилия второго
потерпевшего была ОСОБА_6. Двое других граждан оказались жителями дома
АДРЕСА_3, которым потерпевшие рассказывали о преступлении, которые были
совершены в отношении них. От потерпевших они узнали, что двое мужчин
кавказской национальности, жестоко избили их, у одною забрали мобильный телефон
и у обеих забрали деньги. Выяснив приметы нападавших, от свидетелей жителей
дома АДРЕСА_4, которые решили забежать за дом и посмотреть, что там происходит,
они узнали, что двое граждан, похожих по приметам на нападавших, сидят на
скамейке, за домом. Побежав туда, на скамейке уже никого не было, однако
увидели вдалеке два удаляющихся силуэта. Эти граждане были задержаны и по
приметам они совпадали с приметами нападавших лиц. При проведении наружного
досмотра, у одного из граждан, как потом выяснилась его фамилия была ОСОБА_1, был обнаружен мобильный телефон и
сигареты, которые стоящий рядом потерпевший
ОСОБА_6 опознал, как принадлежащие ему и которые были у него похищены; Кроме
того, оба потерпевших непосредственно указали на этих двух задержанных
как на лиц, которые напали на них и похитили принадлежащее им имущество. Задержанные
лица были доставлены в 1-й ОМ Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым.
- аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_8
- Свидетель ОСОБА_9 показал суду, что 20 марта 2007 года, он
находился на службе в составе автопатруля в городе Ялта. Около 22-х часов их патрульный автомобиль находился на
ул.Московской, в районе средней школы №9. В это время на мобильный телефон
поступил сигнал от их сотрудников -ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые Просили помощи.
Подъехав туда, они увидели своих сотрудников, задержанных, потерпевших и
свидетелей. Они узнали, что задержанные лица обоснованно подозреваются в
совершение открытых похищений имущества. У граждан ОСОБА_6 и ОСОБА_5, и
причинении им телесных повреждений. Доставив задержанных в 1-й ОМ Ялтинского ГУ
ГУМВД Украины в АР Крым, он провел личный
досмотр задержанных ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
в ходе которых у них были обнаружены и изъяты денежные средства, сигареты и
мобильный телефон. От потерпевшего ОСОБА_6 он узнал, что у него был
похищен мобильный телефон, но чип-гарту нападавшие выкинули на дороге, поэтому
эту чип-карту, которая была передана ему потерпевшим ОСОБА_6, он вписал в
протокол личного досмотра и изъятия задержанного ОСОБА_1.
- Аналогичные
показания на досудебном следствии были даны свидетелем ОСОБА_10 (Т.1 л.д. 126).
личного досмотра и изъятия у ОСОБА_2, в ходе проведения которого у него были
обнаружены и изъяты денежные средства, пачка сигарет (т.1 л.д. 72)
- протоколом предъявления предметов
для опознания - пачки
сигарет «Ватра Премиум», изъятой у ОСОБА_2, которую опознал
потерпевший ОСОБА_5, как принадлежащую ему (т.1 л.д. 85).
осмотра вещественных доказательств (т.
- протоколом осмотра фрагмента бумаги с
номером телефона, который был обнаружен и изъят при проведении осмотра места
происшествия (т. 1 л.д.64).
- Свидетель ОСОБА_11 сообщил суду, что 20 марта 2007 года, около 22 часов, когда у кафе-бара
«Сто друзей» он услыхал крики «Помогите, убивают». Кроме криков донеслись звуки
нанесения ударов по телу, стоны. Выйдя на балкон, он увидел, что идет драка,
потому стал кричать сверху: «Прекратите, что вы делаете?». Однако граждане не
реагировали, продолжали избивать гражданина. Сначала он увидел троих - двое
избивали одного гражданина, а еще один гражданин, невысокого роста, бегал рядом
и кричал, звал на помощь. Затем он увидел, что один гражданин как бы слез с
избиваемого. В это время он как раз вышел на свет, и он хорошо рассмотрел, что
это гражданин кавказской национальности, высокий, среднего телосложения, одет в коричневую куртку. Второй
гражданин, который также избивал лежащего на асфальте мужчину, был одет
во все темное, двигался он как-то осторожно, кустами, по темным участкам
дороги. Когда эти граждане уходили, то он видел, что кз бара «Сто друзей» вышел
бармен или охранник заведения парень в белой рубашке. Выйдя на улицу, он увидел
двух граждан - один высокий, худощавый, а второй крепкого телосложения,
маленького роста. Они были сильно избиты, были все в крови. Мужчина низкого
роста как-то оттер лицо, хоть глаза было видно, а у высокого кровь шла очень
сильно. Спросив, что произошло, эти граждане рассказали, что эти двое лиц
кавказской национальности один в
коричневой, а второй в черной куртке,
подошли к ним, представились
сотрудниками милиции, показали какой-то блокнот вместо документа. При
этом один бил, а второй обшаривал карманы одежды. У высокого преступники
забрали пачку «Ватры» и небольшую сумму денег, а у низкого забрали мобильный
телефон, пачку сигарет «Моге» и деньги. В это время они увидели сотрудников
милиции, которым быстро рассказали о происшествии. Пока милиция беседовала с
потерпевшими, он и его сын, взяв фонарик, решили сами осмотреть территорию за
их домом, т.к. преступники ушли именно в этом направлении. Во дворе, следующего
дома, напротив бара «Оболонь», он увидел группу подростков на мопедах, а на
скамейке сидели двое граждан, что-то делали. Он, как бы общаясь с подростками,
осветил фонариком скамейку и увидел, что на скамейке сидят именно эти двое
граждан, которые избивали потерпевших возле бара «Сто друзей». При этом он видел, что оба гражданина - и в черной куртке и в
коричневой куртке, держат в руках мобильный
телефон и разбирают его. Он сразу же вернулся к сотрудникам милиции и сообщил
им о том, где находятся преступники. Затем он вместе с сыном, а также
сотрудники милиции, потерпевшими, побежали в указанном направлении. На скамейке
преступников уже не было, они стояли в темноте, в кустах. Их практически не
было видно, просто у гражданина в коричневой куртке был белый воротник, у который он заметил, и они побежали к ним.
Второй, в черной куртке, по кустам уходил от них очень профессионально, но
преступников задержали на углу дома АДРЕСА_5. напротив дома АДРЕСА_6, рядом с футбольной площадкой. Задержали они
именно тех людей, которые избивали потерпевших и забрали их имущество.
Сотрудники милиции усадили преступников на корточки, на свет со
стороны подъезда и велели все доставать из карманов. Сотрудники милиции сами по
карманам не лазили гражданин в коричневой куртке достал из карманов паспорт,
деньги, фотографии какой-то девушки. У него же в предметах был аккумулятор от
мобильного телефона. У гражданина в черной куртке была при, себе небольшая
сумма денег. Гражданин в черней куртке вел себя тихо, как-то прятался, старался
держаться в тени. Когда сотрудники милиции
велели гражданам собирать свои вещи, гражданин в коричневой куртке протянул
руки за своими вещами и в это время у него, вероятнее всего, из рукава куртки,
выпал прямо ни еще вещи мобильный телефон. Сотрудник милиции, прикрывая телефон,
спросил у потерпевшего назвать марку и модель телефона, а также его цвет.
Невысокий потерпевший назвал марку, цвет и модель телефона и все убедились, что
мобильный телефон именно потерпевшего. Гражданин в коричневой куртке вел себя
очень дерзко. По-русски он изъяснялся очень хорошо, говорил, что сейчас вызовет
с рынка своего дядю и всем будет плохо. Даже к своему другу он обращался
по-русски. Дело в том, что когда преступников задержали, и они сидели на
корточках, высокий потерпевший ударил гражданина в коричневой куртке. Гражданин в коричневой куртке говорил по-русски
своему товарищу - завтра у него выскочит шишка, и они все сядут за то, что так
поступают с ними». Говорил он по-русски хорошо, правда, с акцентом. Потерпевшие
были очень импульсивны, эмоциональны. Они пытались бросаться на преступников,
но сотрудники милиции не позволяли им это
сделать. Они возмущались и говорили, что преступники били их камнями по
голове. На следующее утро, это было
около 6-7 часов, он, вспомнив, что вчера потерпевшие говорили, что их били
камнем, вышел на улицу перед подъездом своего дома, где обнаружил раскрошившийся фрагмент бетонного камня со
следами пятен бурого цвета, который, завернув
в полимерный пакет, он принес в дежурную часть.
- аналогичные показаниям дал допрошенный
на досудебном следствии свидетель
ОСОБА_12 (Т.1 л.д. 133-134), показания которого были оглашены.
- протоколом предъявления лица для
опознания по фотографии, в ходе проведения которого свидетелем ОСОБА_12 был опознан ОСОБА_1, как человека в коричневой
куртке, который наносил удары потерпевшим, а также у которого в руках
был мобильный телефон и у которого при задержании работниками милиции из куртки
выпал мобильный телефон, который один из потерпевших ОСОБА_6
же опознал, как принадлежащий ему (т. 1
- Оглашенными показаниями свидетеля
ОСОБА_13, который показал, что работает барменом в кафе-баре, расположенном по
АДРЕСА_3 в городе Ялта. 20 марта 2007 года. около
22 часов, он стал очевидцем того, как на улице возле кафе произошла драка между
двумя мужчинам»: кавказской национальности и двумя мужчинами славянской
национальности Причину драки он не знает. Спустя некоторое время драка
прекратилась и мужчины кавказской национальности ушли, их внешность он не
запомнил. Через некоторое время подошли сотрудники милиции и он узнал, что у
одного из граждан славянской национальности был похищен мобильный телефон,
сигареты и деньги (т.1 л.д. 109-111).
- показаниями свидетелей ОСОБА_14 и
ОСОБА_15, которые сообщили суду, что работает в должности помощника начальника
1-го ОМ Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым. 20 марта года он вместе с
помощником дежурного ОСОБА_15 находился на дежурных сутках. Вечером стало
известно о происшествии - разбойных
нападениях на двух граждан со стороны двух лиц кавказской национальности на
улице Московской в городе Ялта, в результате чего у потерпевших были похищено
имущество и причинены телесные повреждения. Сотрудниками ОБППСМ нападавшие были
задержаны и были помещены в камеры. На следующее
утро, 21 марта 2007 года в дежурную часть пришел гражданин, который принес
фрагмент бетонного камня со следами пятен бурого цвета и пояснил, что указанный
камень с места вчерашнего происшествия. Камень был помещен в полимерный пакет,
который затем был передан в следственный отдел.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16., которая
показала, что у нее в производстве
находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершении
открытых похищений имущества, принадлежащего ОСОБА_5. и Голътяеву начальника СО
1-го ОМ Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым ей был получен фрагмент бетонного
камня со следами пятен бурого цвета, похожего на кровь, который был принесен в
дежурную часть кем-то из очевидцев
совершенного преступлений. Принять процессуальное решение по камню
экспертизы, она не успела, поскольку вышеуказанное уголовное дело было
истребовано к СУ ГУМВД Украины в АР Крым
и там принято к производству.
- показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_16.
дал допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_17 (т.1
- протоколом выемки фрагмента бетонного
камня со следами пятен бурого цвета у начальника СО 1-го Ялтинского ГУ ГУМВД
Украины в АР Крым ОСОБА_17 (т. 1 л.д.
- протоколом осмотра вещественного
доказательства - фрагмента бетонного камня со следами пятен бурого цвета (т. 1
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_5 и фототаблицей к нему, в
ходе проведения которого потерпевшим ОСОБА_5 было показано и рассказано об
обстоятельствах открытого похищения принадлежащего ему имущества (т.1
- протоколом очной ставки ОСОБА_5 и
ОСОБА_1(т.1 л.д. 135-138)
- протоколом очной ставки ОСОБА_5 и
ОСОБА_2 (т.1 л.д. 139-141)
ОСОБА_6 о совершенном в отношении него открытом похищении принадлежащего
имущества (т.1 л.д. 9).
осмотра места происшествия участка дороги, возле здания «Цирка» по улице
Московской в городе Ялта и
фототаблицей к нему (т.1 л.д. 6-8).
- Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 270 от 26.03.2007 года, согласно которому у гражданина ОСОБА_6 имели место следующие телесные повреждения: в виде
ссадин на голове, левой голени, припухлости в височной области головы справа.
Данные повреждения возникли в результате действий тупого предмета (предметов),
что подтверждается характером повреждений.
Давность возникновения повреждений может соответствовать 20.03.07 года,
учитывая характер поверхности ссадин, наличие припухлости. По степени тяжести
данные повреждения относятся к легким, не повлекшим за собой кратковременного
расстройства здоровья (т.1 л.д. 50-51).
- протоколом личного досмотра и изъятия у
ОСОБА_1, в ходе проведения которого у него были обнаружены и изъяты мобильный
телефон, денежные средства, пачка сигарет (т.1
- протоколом предъявления предметов для
опознания - пачки сигарет «Море», изъятой у ОСОБА_1, которую опознал
потерпевший ОСОБА_6, как принадлежащую ему (т.1 л.д. 27).
- протоколом предъявления предметов для
опознания - мобильного телефона «Сименс», изъятого у ОСОБА_1, который опознал
потерпевший ОСОБА_6, как принадлежащий ему (т.1 л.д.28).
осмотра вещественных доказательств (т. 1 л.д.29).
- протоколом предъявления лица для
опознания по фотографии, в ходе проведения которого свидетелем ОСОБА_12 был
опознан ОСОБА_1, как человек в коричневой куртке, у которого в руках был
мобильный телефон и у которого при задержании работниками милиции из куртки
выпал мобильный телефон, который потерпевший ОСОБА_6 сразу же опознал, как
принадлежащий ему (т. 1 л.д. 132).
- согласно заключению
судебно-иммунологической экспертизы при исследовании следов на фрагменте бетона
установлено наличие крови человека, происхождение которой от крови
потерпевшего ОСОБА_6 не исключается. (т.
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_6 и фототаблицей к нему, в
ходе проведения которого потерпевшим ОСОБА_6. Было показано и рассказано об обстоятельствах открытого
похищения принадлежащего ему имущества (т.1
- протоколом очной ставки ОСОБА_6 и
ОСОБА_1(т.1 л.д. 145-148).
очной ставки ОСОБА_6 и ОСОБА_2 (т.1 л.д.142-144).
приведенных доказательств указывает на то, что вина подсудимых исчерпывающе
доказана, а их доводы о непричастности к совершенным преступлениям
опровергаются материалами дела.
Таким образом, суд считает
необходимым действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 187 ч. 2 УК
Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению
(разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее
совершившим разбой и по ст. 353 УК
Украины как самовольное присвоение властных полномочий должностного лица,
соединенное с совершением каких-либо общественно-опасных деяний.
подсудимого ОСОБА_2 надлежит квалифицировать по ст. 187 ч. 2 УК Украины как
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным
для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по
предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим разбой и по ст. 353
УК Украины как самовольное присвоение властных полномочий должностного лица,
соединенное с совершением каких-либо общественно-опасных деяний.
наказание подсудимых обстоятельством является совершение преступлений в
состоянии алкогольного опьянения.
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, относящихся по 187 ч. 2 УК Украины к тяжким
преступлениям, а по ст. 353 УК Украины к
преступлениям небольшой тяжести,
личность подсудимого ОСОБА_2, который работает и по месту работы
зарекомендовал себя положительно, ранее не судим, а также личность подсудимого
ОСОБА_1, который также положительно характеризуется по месту работы, ранее не
судим, отягчающие наказание подсудимых обстоятельства, все иные конкретные
принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть
назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание
подсудимым в пределах санкции ст. 187 ч. 2 УК Украины и в виде ограничения
свободы по ст. 353 УК Украины.
внимание, что совокупность преступлений, совершенных подсудимыми является
идеальной, учитывая форму вины и мотивы преступлений, приведенные данные о
личности подсудимых, тяжесть последствий каждого из преступлений в отдельности
и в совокупности, суд считает необходимым окончательно назначить им наказание
путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
ОСОБА_5 следует оставить без рассмотрения, поскольку потерпевший его не
поддержал в ходе судебного рассмотрения, ущерб, причиненный потерпевшему
ОСОБА_6 возмещен в ходе досудебного
следствия возвратом похищенного. Гражданский иск Ялтинский городской больницы
подлежит удовлетворению из оснований ст. 93-1 УПК Украины.
подсудимым надлежит до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней,
судебные издержки взыскать с виновных лиц, а вещественными доказательствами
распорядиться на основании требований ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 2, 353 УК Украины, и назначить ему
по ст. 187 ч. 2 УК Украины в виде семи лет лишения свободы
с конфискацией имущества;
по ст. 353 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
1 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_2 путем поглощения
менее строгого наказания более строгим в
виде семи лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении и с конфискацией имущества.
пресечения ОСОБА_2 оставить прежней в виде
заключение под стражей до вступления приговора суда в законную силу,
исчисляя срок наказания с 21 марта 2007 года.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 187 ч. 2, 353 УК
Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 187 ч. 2 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст. 353 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
1 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания
более строгим в виде семи лет лишения
свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и с
конфискацией имущества.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней в виде заключение под стражей до вступления
приговора суда в законную силу, исчисляя срок наказания с 21
иск ОСОБА_5 - оставить без рассмотрения.
иск Ялтинской городской больницы - удовлетворить.
солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в возмещение затрат на лечение
шестьдесят три гривны сорок шесть копеек.
доказательства: коробок спичек, губку для чистки обуви в футляре, зажигался в
корпусе черного цвета, ремень брючный, ксерокопию паспорта, бланк квитанции,
обследование УЗИ на имя ОСОБА_18, переданные в камеру хранения вещественных
доказательств 1 отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК
согласно квитанции от 22 марта
2007 года за № 1011 - уничтожить.
в сумме сорок семь гривен, изъятые у ОСОБА_2 и сданные в финансово-расчетную часть
ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК на основании постановления от 3 апреля 2007 года
- обратить в возмещение расходов на
лечение и удовлетворенного иска.
в сумме 41 гривна 50 копеек, сданные в
ФРЧ ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно постановления от 22 марта 2007 года - обратить в возмещение
расходов на лечение и удовлетворенного иска.
доказательство: камень бетонный, переданные в камеру хранения вещественных
доказательств ГУМВД Украины в АРК -
фотографии, переданные ОСОБА_1 - оставить ему по принадлежности.
зажигалки в корпусе черного цвета, шариковую ручку, блокнот, пассажирский
билет, щипчики для ногтей в количестве 2 штук, ксерокопии паспорта, переданные
на хранение в камеру хранение вещественных доказательств 1 отдела ЯГУ ГУ МВД
Украины в АРК - уничтожить.
карточку на имя ОСОБА_1, сданную в камеру хранения вещественных доказательств 1
отдела ЯГУ - возвратить ОСОБА_1
сигарет «Ватра-Премиум» - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5.
доказательство: мобильный телефон «Сименс А-60» с сим картой «Киевстар», пачку
сигарет «Море» - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_19
судебные издержки за оплату услуг
перевода текста с каждого по одной тысячи гривен (Субъект предпринимательской
деятельности ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_2, ИНН НОМЕР_1).
приговор может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное
представление прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения приговора, а для осужденных в тот же срок с момента получения ими копии приговора.
СУДЬЯ