Дело № 1-432007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2007 года Дергачевский
районный суд
в составе: председательствующего-судьи Якименко Л. А.
при секретарях Рагимовой
участием прокурора Фальченко
защитника ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Красноармейск Донецкой
области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого,
работающего г. Харьков ул. Космическая № 22 ООО ПК «Полипак ЛТД»
мотальщиком, проживающего АДРЕСА_1 ранее судимого 12 марта 2003 года Дергачевским районным судом
Харьковской области по ст. ст. 185 ч.3,
УК Украины к 3 годам
свободы с применением ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на
один год, 02 декабря 2003 года Дергачевским районным судом
УК Украины с применением ст. 71 УК
свободы, определением Харьковского
областного апелляционного суда от 20 апреля
приговор и применена ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком на два года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца
ст. Атаманская Краснодарского
края, РФ, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
2, 307 ч.2 УК Украины.
16 августа 2005 года около 13 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта,
находясь в нежилом доме на АДРЕСА_3,
совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
несовершеннолетним ОСОБА_4, употребил
путем курение через приспособление для курения конопли, изготовленное из полимерных бутылок, часть принесенных с собой ОСОБА_2 растений
конопли. Оставшуюся часть растений конопли ОСОБА_1 незаконно,
для личного употребления безвозмездно,
приобрел у ОСОБА_2, которые
сложил в газетный сверток, поместил в
карман своих шорт и незаконно хранил при себе до момента изъятия их работниками
В этот же день в 16 часов 50 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на ул. Скоробагатько
в с. Кочубеевка Дергачевского района Харьковской
области и которые при его личном досмотре из левого кармана шорт, изъяли газетный сверток с растениями конопли
в высушенном состоянии, являющиеся особо
опасным наркотическим средством- каннабис в сухом виде общим весом 10, 0624
14 августа 2005 года в светлое время суток
ОСОБА_2 находясь вблизи с. Кочубеевка Дергачевского района Харьковской
области, в лесопосадке обнаружил дикорастущие
растения конопли, после чего, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта,
для последующего личного употребления сорвал верхушечные части растений
конопли, после чего перенес их по месту
своего жительства, расположенного в
АДРЕСА_2, где незаконно хранил до 16 августа 2005 года до момента передачи их одной
части для совместного употребления путем курения ОСОБА_1, ОСОБА_3 и несовершеннолетнему ОСОБА_4, а другой части ОСОБА_1, которая впоследствии была обнаружена и изъята
у ОСОБА_1 работниками милиции.
Согласно заключения химической
экспертизы изъятое работниками милиции вещество у ОСОБА_1 , полученное им от ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим
средством- каннабис, общий вес которого
составил 10, 0624 грамм
Кроме этого, 16 августа
2005 года примерно в
ОСОБА_2 находясь совместно с
ОСОБА_1 ОСОБА_5 и несовершеннолетним ОСОБА_4 в с. Кочубеевка. Дергачевского района Харьковской
области, в нежилом доме по ул.40 лет
Победы, имея умысел, направленный на склонение к употреблению
наркотических средств, с целью
возбуждения желания у ОСОБА_1, ОСОБА_3 и
несовершеннолетнего ОСОБА_4употребить наркотические средства, умышленно,
предложил последним употребить совместно с ним указанное выше ранее
незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство -каннабис.
Кроме этого, 16 августа
2005 года примерно в
ОСОБА_2 находясь совместно с
ОСОБА_1 ОСОБА_3 и несовершеннолетним
ОСОБА_4 в с. Кочубеевка Дергачевского
района Харьковской области, в нежилом
Победы, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических
средств, имея при себе указанное выше, незаконно хранящееся особо опасное
наркотическое средство- каннабис,
безвозмездно, незаконно сбыл
его, передав одну часть растений ОСОБА_1.
, ОСОБА_3 и несовершеннолетнему ОСОБА_4
и совместно употребив его с ними путем курения,
а вторую часть растений общим весом 10, 0624 грамма в сухом виде передал
ОСОБА_1. и которая в последствии была
обнаружена и изъята у ОСОБА_1
работниками милиции, которую
ОСОБА_2 ранее хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_2, и
которую, находясь на ул. 40 лет Победы путем угощения сбыл
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и несовершеннолетнему
ОСОБА_4 и которое они все вместе впоследствии употребили путем курения.
Будучи допрошенным в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1
полностью признал свою вину, не
оспаривал вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления и просил
суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_2 полностью признал свою вину, не оспаривал вышеизложенные обстоятельства
совершенных им преступлений и просил суд ограничиться в исследовании доказательств
по делу только лишь его допросом.
Суд находит показания подсудимых
объективными, состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного
приговора. Противоречий в показаниях подсудимых не имеется.
Достоверность и объективность
собранных доказательств подсудимыми не оспаривалась в судебном заседании, поэтому в соответствие со ст. 299 УПК Украины доказательства в ходе
судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо
опасных наркотических средств без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по
квалифицировать по ст. 309 ч.1
УК Украины, как незаконное приобретение
и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, по эпизодам от 16 августа 2005 года по ст. 315 ч.2 УК Украины, как склонение к употреблению наркотических
средств, т.е. склонение двух и более лиц
и несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств, и по
ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических
средств, лицом ранее совершившим
преступления, предусмотренные ст. 309, 315 УК
Судом исследовались данные о личности
подсудимых и было установлено, что
ОСОБА_1 ранее судим в несовершеннолетнем
возрасте за неосторожное преступление,
характеризуется по месту жительства и работы с положительной
стороны, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит. ОСОБА_1 имеет
постоянное место жительства, занимается
общественно-полезным трудом, работает в
ООО ПК «Полипак ЛТД» мотальщиком, имеет
молодой возраст, воспитывается в
многодетной семье, помогает матери в
ведении хозяйства и воспитании младших детей. В период с 08 ноября 2005 года по 23 ноября 2005 года добровольно прошел курс лечения
от поведенческого и психического расстройства.
ОСОБА_2 ранее не судим,
характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не
состоит, имеет постоянное место
жительства и молодой возра ст.
Чистосердечное раскаяние подсудимых
способствование раскрытию
преступлений судом расцениваются
смягчающими их вину
обстоятельствами. Отягчающих
обстоятельств судом не установлено.
Назначая наказание подсудимым суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, обстоятельства дела, смягчающие их вину обстоятельства, данные об их личности и считает возможным
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 без изоляции от общества с применением наказания, не связанного с лишением свободы.
Суд считает возможным применить к
ОСОБА_1. при назначении наказания ст. 69 УК Украины, т.е. наказание ниже низшего предела в виде
штрафа в доход государства с учетом смягчающих его вину обстоятельств и
положительных данных о его личности,
указанных выше. Назначая наказание ОСОБА_2 так же суд считает возможным
применить ст. 69 УК
Украины при назначении основного наказания по
ст. 315 ч.2 УК Украины и дополнительного
наказания по ст. 307 ч.2
УК Украины в виде конфискации лично ему принадлежащего имущества с учетом
положительных данных о его личности и смягчающих вину обстоятельств, указанных выше.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Судебные издержки по делу за проведение химической
экспертизы взыскать с подсудимых.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход
государства в сумме 2000 гривен.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309
ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему
Украины в виде трех лет лишения свободы;
ст. 315 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения
ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет
лишения свободы с применением ст. 69 УК
Украины без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее
строго наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы без конфискации
всего лично ему принадлежащего имущества
Применить ст. 75
УК Украины и освободить
ОСОБА_2 от отбывания
наказания с испытательным сроком на
два года. Обязать ОСОБА_2 на основании
ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в вышеуказанные органы об изменении
места жительства, периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
изменить с заключения под стражей в СИЗО г. Харькова на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи
немедленно из зала суда.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство каннабис весом 10, 0624 грамма, находящееся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств ОРО при УМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки
из каждого по 47 гривен
08 коп.3а проведение
по делу химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения
через районный суд.