Дело № 1-767-2007 г.
22 ноября 2007 года г.
Жовтневый районный суд г. Кривого
Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А.В., при секретаре ПУШКАРЕВОЙ М. К., с участием прокурора КОРОП А.В. ., потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого
Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
холостого, не работающего, ранее судимого 29 апреля 2002 года Терновским
районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области по ст.
187 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 4
годам лишения свободы, освобожден
24.03.2005 года по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской
области от 17.03.2005 года условно- досрочно на срок 9 месяцев 2 дня, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.
Подсудимый ОСОБА_1, в первой декаде июня 2007 г. в 09.00 ч., находясь возле магазина «Веломир»
расположенного по ул. Кремлевской д. 20 в Жовтневом районе г. Кривого
Рога, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем мошенничества, попросил
у, находящегося здесь же, ранее ему знакомого ОСОБА_2, воспользоваться на непродолжительное время
имеющимся у последнего спортивным велосипедом «Форт-Экстрасоник», стоимостью 640 грн., пообещав после поездки вернуть данный
велосипед заранее зная о том , что не
будет выполнять данное обязательство введя таким образом в заблуждение
потерпевшего ОСОБА_2, путем
злоупотреблением доверием последнего,
преследуя корыстную цель,
завладел вышеуказанным велосипедом и с места совершения преступления
скрылся, причинив ОСОБА_2, ущерб на указанную сумму.
Он же, в первой декаде июля 2007 года, в 14.00 ч. ,
находясь вблизи дома № 44 по ул. Береговая в Жовтневом районе г. Кривого
Рога, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем мошенничества попросил у находящейся здесь же ранее ему знакомой
ОСОБА_3 воспользоваться на
непродолжительное время имеющимся у последней спортивным велосипедом
«Формула-Трекен», стоимостью 620
грн, пообещав после поездки вернуть
данным велосипед заранее зная о том ,
что не будет выполнять данное обязательство введя таким образом в
заблуждение потерпевшую ОСОБА_3 путем
злоупотребления доверием последней,
преследуя корыстную цель,
завладел вышеуказанным велосипедом и с места совершения преступления
скрылся, причинив ОСОБА_3, ущерб на указанную сумму. Он же, 24.07.2007 года примерно в 10.30 ч., находясь возле сквера Б.Хмельницкого, расположенного по ул. Ватутина в Жовтневом
районе г. Кривого Рога, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества,
преследуя корыстную цель, путем
рывка, открыто похитил у несовершеннолетнего
ОСОБА_4 спортивный велосипед «Вингер»,
стоимостью 350_грн.. после чего с места совершения преступления
скрылся, обратив похищенное имущество в
свою пользу, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 07 августа 2007 года, примерно 10.30 часов, находясь вблизи дома № 7 расположенного по
улице Ногина в Жовтневом районе города Кривого Рога, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья ранее ему не
знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_5 03 октября 1994 года рождения, выразившееся в
том, что подсудимый
нанес удар рукой
потерпевшему, причинив при этом физическую боль и подавив тем самым волю
потерпевшего , лишив его возможности скрыться или оказать
сопротивление преследуя корыстную цель,
открыто похитил у ОСОБА_5 спортивный велосипед « Беркут- Формула» , стоимостью 530 грн., после чего с места совершения преступления
скрылся, причинив ОСОБА_6 материальный
ущерб на указанную сумму.
Допрошенный судом в качестве
подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал
полностью в объеме предъявленного обвинения ,
раскаялся в содеянном, просил
строго не наказывать.
Допрошенный судом в качестве
потерпевшего, несовершеннолетний
ОСОБА_5, суду показал, что 07 августа 2007 года, вблизи дома №7 по улице Ногина в Жовтневом
районе в городе Кривом Роге, катался на
велосипеде и к нему подошел ранее не знакомый ОСОБА_1, ударил по лицу ладонью, выхватил велосипед и уехал.
Допрошенный судом в качестве
потерпевшего ОСОБА_6 ( отец несовершеннолетнего ОСОБА_5) заявил в судебном
заседании гражданский иск на сумму 530 гривен,
наказание подсудимому просил вынести на усмотрение суда.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина в содеянном
подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 10.08.2007
года ( л.д.42- 46 ) и фототаблицами к нему , в ходе которого подсудимый указал
место и способ совершения им преступления 24 июля 2007
августа 2007 года возле дома №7 по улице Ногина в городе
заявления от 24.07.2007 года ( л.д.4)
, согласно которому
24.07.2007 года, подсудимый открыто завладел велосипедом « Вингер»,
принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_4;
протоколом осмотра и
фототаблицей к нему от 24.07.2007 года (л.д.7),
которому местом происшествия является участок местности,
Жовтневом районе в городе Кривой Рог,
, где подсудимым
был похищен у несовершеннолетнего ОСОБА_4 велосипед «
заявления от 7.08.2007 года ( л.д. 24),
7.08.2007 года, у несовершеннолетнего подсудимым был похищен велосипед «
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.08.2007
, согласно которому подсудимый ОСОБА_1 добровольно
рассказал и показал на месте происшествия возле дома № 7 по улице
Жовтневом районе в городе Кривой Рог, об обстоятельствам совершенного им
заявления от 20.08.2007 года ( л.д. 61) ,
согласно которому, в
года, возле магазина « Веломир» по улице Кремлевской
подсудимый ОСОБА_1 завладел велосипедом, принадлежащим ОСОБА_2;
протоколом осмотра от 20.08.2007 года и фототаблицей к нему ( л.д.62-63 ),
согласно которого местом преступления является
территория возле дома № 18
улице Кремлевской в Жовтневом
районе города Кривого
заявления ( л.д.69) , от 15.08.2007
года, согласно которому
у потерпевшей ОСОБА_3
в начале июля 2007 года подсудимый
путем завладел принадлежащей ей велосипедом, возле дома 44 по улице
Береговой в городе Кривой Рог;
протоколом осмотра от 16.08.2007 года ( л.д.71) , согласно которому местом
является участок местности , расположенный возле дома № 44 по
улице Береговой в городе Кривой Рог;
протокол воспроизведения обстановки и обстоятельства
событий от 28.08.2007
) и фототаблицей к нему, согласно которому подсудимый
ОСОБА_1 добровольно на месте происшествия показал и
обстоятельствам совершенного
Оценив доказательства, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 в
завладении чужим имуществом путём
злоупотребления доверия (мошенничестве) ,
совершенном повторно, доказана и
его действия правильно квалифицированы по ч.2
ст. 190 УК Украины, также вина подсудимого в открытом похищении
чужого имущества (грабежа), соединенного
с насилием, не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего, совершенного
повторно доказана и его действия квалифицированы верно, по ч.2
ст. 186 УК Украины.
Отягчающим наказание
подсудимому
обстоятельством является рецидив
Смягчающим наказание подсудимому
обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенных
преступлений , характер и степень
общественной опасности совершенного,
личность подсудимого , который
ранее судим , судимость в установленном
порядке не погашена, в содеянном
чистосердечно раскаялся, на учете в ПНД
не состоит, с 23.03.2006 года состоит на
учете в КГНД по поводу психических и поведенческих расстройств в результате
употребления опоидов, синдром
зависимости, по месту жительства
характеризуется посредственно, не
работает, причиненный материальный ущерб
не возместил и полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения
Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ОСОБА_5, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_7,
ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судебное
заседание не явились, гражданские иски
не поддержали. Суд, считает необходимым
разъяснить потерпевшим об их взыскании в порядке гражданского
производства, в соответствии с
требованиями ст. 28 Уголовного процессуального кодекса.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
186 УК Украины и назначить ему наказание:
190 УК Украины - ДВА года лишения свободы;
186 УК Украины - ЧЕТЫРЕ года лишения свободы;
Применить ч.1 ст. 70
УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_1 - ЧЕТЫРЕ года
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента задержания, т.е. с 10 августа
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 530 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу,
оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15
дней с момента провозглашения,
осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора.