Справа № 635/2908/15-к
Провадження № 1-в/635/227/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та вказав, що він має батьків похилого віку і до нього підлягає застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що у 2007 році до ОСОБА_5 була застосована амністія, але він знову вчинив умисний злочин.

Представник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_5 заперечувала та пояснила, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки протягом останніх десяти років до нього була застосована амністія, але після її застосування ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного злочину.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника установи виконання покарань, які заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 , засудженого, який підтримав заявлені вимоги, приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1981 року народження, засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 31 січня 2002 року за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 141, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2005 року за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 березня 2009 року за ч. 1, 3 ст. 358; ст. 70 КК України до штрафу 680,00 гривень; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2009 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2011 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 18 лютого 2011 року та призначено остаточно до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2015 року виключено застосування ст. 71 КК України та ухвалено вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку 13 вересня 2013 року. Кінець строку 13 грудня 2015 року.

У 2007 році ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України; справу припинено, відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2007 року на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Згідно п. «е» ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія не може бути застосована до: осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , до якого ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2007 року застосовано Закон України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року і припинено кримінальну справу за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України, до спливу 10 - ти річного строку, знову вчинив умисні злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, за що вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2014 року із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, суд на підставі п. «е» ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", відмовляє засудженому ОСОБА_5 в задоволенні заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки амністія не може бути застосована до особи, стосовно якої протягом останніх десяти років було застосовано амністію та яка знову вчинила умисний злочин.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 85 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повністю відмовити.

Оголошення повного тексту призначено на 21 квітня 2015 року о 09.15 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1