Дело №1-136/2007 г.
25 декабря 2007 года Александро
вский районный суд Донецкой
области в составе : председат
ельствующего - судьи Куликов
при секретаре Плискачевой
с участием прокурора Пятун
потерпевших - ОСОБА_1 , О
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда п
.Александровка уголовное дел
ОСОБА_4, родившегося ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пасе
чное Александровского район
а Донецкой области, украинц
а, гражданина Украины, со ср
едним образованием, беспар
тийного, холостого, нигде не р
аботающего, ранее судимого 29.0
8.1986 года Александровским райо
нным судом Донецкой области
по ст. ст. 140 ч. 3, 17-140 ч. 3, 141 ч. 3 УК УССР (р
ед. 1960 г.) к 4 годам лишения свобод
ы - определением Кировского р
айонного суда г. Макеевки Дон
ецкой области от 09 июня 1989 года
освобожден условно-досрочно
на 1 год 1 мес. 28 дней; тем же судо
м 25.09.1989 года по ст. ст. 140 ч. 3, 43 УК УССР
к 4 годам 6 месяцам лишения сво
боды - освобожденного 20.01.1994 года
по отбытии срока наказания; т
ем же судом 10.02.1999 года по ст. 140 ч. 3 У
К Украины к 4 годам лишения сво
боды - освобожденного 09 января
2003 года по отбытии срока наказ
ания; тем же судом 22.10.2003 года по ч
. 3 ст. 185, 395 УК Украины к 4 годам лиш
ения свободы - освобожденног
о условно-досрочно 23.11.2006 года - н
еотбытый срок 09 месяцев 11 дней
, зарегистрированного в АДР
ЕСА_1, проживающего в АДРЕ
- по ч.1 ст. 162 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 сове
ршил незаконное проникновен
ие в жилище и иное владение по
терпевших при следующих обст
Согласно ч.1 ст. 30 Конституции
Украины, каждому гарантируе
тся неприкосновенность жили
ща, а также не допускается про
никновение в жилище, или иное
владение лица. В нарушение ук
азанного положения ОСОБА_4
09.09.2007 года, примерно в 17 часов 40
минут, находясь по адресу п.г.
т. Александровка Донецкой об
ласти, будучи в состоянии алк
огольного опьянения, незакон
но, без разрешения собственн
ика, с целью совершения кражи
, путем свободного доступа, пр
оник на территорию домовладе
ния АДРЕСА_3, принадлежаще
го гр. ОСОБА_1 , а затем, выст
авив оконное стекло жилого д
ома и 2 стеклянные банки, пытал
ся проникнуть в вышеуказанны
й дом и совершить кражу, но был
на месте задержан ОСОБА_5
и ОСОБА_6. Своими действия
на незаконное проникнове
ние в жилище, ОСОБА_4 наруш
ил конституционное право О
СОБА_1 на неприкосновенност
ь частного владения.
Продолжая свою преступну
ю деятельность, ОСОБА_4 09.09.20
07 года, около 23.00ч., находясь в п.г
.т. Александровка Донецкой об
ласти, будучи в состоянии алк
огольного опьянения, незакон
но, без разрешения собственн
ика, путем срыва дверного зам
ка, проник в летнюю кухню расп
оложенную на территории домо
владения АДРЕСА_4, принадл
ежащую гр. ОСОБА_2 и соверш
ил кражу 2 мешков картофеля, 2 в
едер фасоли, 2 ведер лука и 2 ско
вородок. Спрятав похищенное
он обратно вернулся на терри
торию данного домовладения и
путем свободного доступа пр
оник в подвал, откуда похитил
1 трехлитровую банку консерв
ированных синеньких, 1 трехли
тровую банку огурцов, всего и
мущества на сумму 385 грн.. Своим
и действиями, направленными
на незаконное проникновение
в жилище, ОСОБА_4 нарушил к
онституционное право ОСОБ
А_2 на неприкосновенность ч
Также, продолжая свою прест
упную деятельность, ОСОБА_4
17.09.2007 года примерно в 17.00 часов,
находясь в п.г.т. Александровк
а Донецкой области, будучи в с
остоянии алкогольного опьян
ения, незаконно, без разрешен
ия собственника, с целью сове
ршения кражи, проник на терри
торию домовладения АДРЕСА
_5, принадлежащего ОСОБА_3
а затем, путем демонтажа окон
ного стекла, через отверстие
проник в жилой дом данного до
мовладения и совершил кражу
сахара в количестве 30 кг и мет
аллической посуды. По факту к
ражи личного имущества Алекс
андровским РО ГУМВД Украины
в Донецкой области 27.09.2007 года вы
несено постановление об отка
зе в возбуждении уголовного
дела по признакам преступлен
ия, предусмотренного ст. 185 УК У
краины на основании ст. 6 п.2 УПК
Украины в связи с тем, что общ
ая сумма материального ущерб
а в результате кражи состави
ла 266 гривен 50 копеек и является
малозначительной. Однако, св
оими действиями, направленны
ми на незаконное проникновен
ие в жилище, ОСОБА_4 наруши
л конституционное право ОС
ОБА_3, на неприкосновенност
ь частного владения.
Подсудимый ОСОБА_4 вино
вным в предъявленном обвинен
ии признал себя полностью и п
оказал, что 9 сентября 2007 года, у
тром, приехал в п. Александров
ку Александровского района к
своему знакомому ОСОБА_7
с целью употребления спиртны
х напитков. Денег на их приобр
етение они не имели, поэтому о
н, будучи в состоянии алкогол
ьного опьянения, в тот же день
, примерно около 18 и 23 часов, с це
лью совершения кражи путем в
ыставления окна и , во втором с
лучае, срыва дверного замка п
роникал в жилые дома, принадл
ежащие ОСОБА_1 и ОСОБА_2
, откуда воровал продукты пит
ания. 17 сентября 2007 года, пример
но в 17 час, здесь же, в п. Алексан
дровка, с той же целью, выстави
в окно, он проник в домовладен
ие, принадлежащее ОСОБА_3,
совершив оттуда кражу мешка
сахара и металлической посу
ды. Все это имущество он прода
л, поменяв на спиртное.
Суд считает доказанной вин
овность подсудимого, кроме п
олного признания им своей ви
ны другими доказательствами
Так, потерпевшая ОСОБА_1
пояснила, что 09 сентября 2007 год
а, около 18 часов к ней в дом, выс
тавив окно, пытался проникну
ть ОСОБА_4 , который был зад
ержан ее знакомой ОСОБА_5.
Потерпевшая ОСОБА_2 поя
снила, что в тот же день, вечер
ом, с летней кухни ее домовлад
ения была совершена кража ка
ртофеля, фасоли и других прод
Потерпевшая ОСОБА_3 поя
снила, что 18 сентября 2007 года об
наружила кражу со своего дом
а, используемого под дачу, меш
ка сахара, бидона, колосников
Суд считает правильной ква
лификацию действий подсудим
ого ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 162 УК Укр
аины, так как он умышленно, нез
аконно проникал в жилища и ин
ые владения потерпевших.
При назначении наказания п
одсудимому суд учитывает хар
актер и степень тяжести сове
ршенного им преступления, об
стоятельства дела, личность
самого ОСОБА_4, который ха
рактеризуется отрицательно
как лицо, склонное к злоупотр
еблению спиртными напитками
. К отягчающим наказание ОС
ОБА_4 обстоятельств суд отн
осит совершение им преступле
ния в состоянии алкогольного
опьянения и рецидив преступ
лений, к смягчающим - чистосер
дечное раскаяние в содеянном
С учетом указанных обстоят
ельств суд считает необходим
ым назначить ему наказание в
виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновны
м по ч. 1 ст. 162 УК Украины и подве
ргнуть его наказанию в виде о
граничения свободы сроком на
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_4 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежнюю - подписку о невы
езде и срок наказания исчисл
ять с момента приведения при
говора в исполнение.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области путем п
одачи жалобы через Александр
овский районный суд в течени
е 15 суток со дня его провозгла
Приговор напечатан в единс
твенном экземпляре в совещат
ельной комнате судьей Кулико