Справа № 462/3777/15-к
Провадження № 11-п/783/121/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м.Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

та адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження № 0000649 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з копії обвинувального акту, СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області закінчено досудове розслідування кримінального провадження №0000649 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та складено обвинувальний акт, який затверджений прокуратурою Залізничного району м.Львова, копію якого направлено до Залізничного районного суду м.Львова згідно правил територіальної підсудності, а саме за місцем, де закінчено досудове розслідування кримінального провадження.

04.06.2015 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку ст.34 КПК України, в якому вона вважає, що наявні підстави для направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Покликається на те, що за поданням судді Залізничного районного суду м.Львова від 09.04.2015 року було визначено підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому слід визначити підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , оскільки кримінальне правопорушення ним вчинено за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_6 , яка підтримала подане нею клопотання, прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, розглянувши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з копії обвинувального акта №0000649, ОСОБА_7 26.12.2014 року у невстановленому місцем слідстві, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підробив документ.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду: 1) якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно ухвали колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 09.04.2015року, подання голови Залізничного районного суду м.Львова задоволено та передано кримінальне провадження № 0000023 від 04.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК україни та ОСОБА_9 за ч.3 ст.358 КК України на розгляд Галицькому районному суду м.Львова.

Оскільки кримінальне правопорушення ОСОБА_7 вчинено за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , то колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, матеріали кримінального провадження №0000649 щодо ОСОБА_7 слід передати для розгляду Галицькому районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене, клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.358 КК України направленню для розгляду до Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволити.

Передати кримінальне провадження № 0000649 від 12.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.358 КК України на розгляд Галицькому районному суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя

Судді :