Справа № 588/754/15-к
1-кп/588/88/15
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду

07.07.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 26.05.2015 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання та відповідно до статті 325 КПК суд вирішив за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника потерпілого.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 з питання можливості призначення судового розгляду та або наявності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, поклався на розсуд суду.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору , а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 2 статті 316 КПК України судовий розгляд має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення. Ураховуючи, що головуюча суддя у цій справі у період з 08 по 31 липня 2015 року відповідно до наказу від 22.06.2015 перебуватиме у відпустці, слід судовий розгляд призначити пізніше строку, визначеного частиною 2 статті 316 КПК України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався. Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому прокурором не заявлено.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 13.05.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000243 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на 14 годину 07 серпня 2015 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1