Провадження № 1-в/537/290/2015
Справа № 537/2660/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заїчинці Полтавської області, українця, громадянина України, не працює, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.07.2009 року за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. На засудженого були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи чи проживання, періодично з`являтись в органи КВІ для реєстрації.
09.06.2015 року до суду звернувся старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області з поданням, в якому просив направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки він не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, порушив режим реєстрації та зник з постійного місця проживання, у зв`язку з чим він був оголошений. На даний час місце перебування ОСОБА_5 встановлено, він проживав в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, хоча йому направлялись повістки про місце і час розгляду справи за останнім відомим місцем проживання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.07.2009 року за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. На засудженого були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись в органи КВІ для реєстрації.
22.07.2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука направив розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
ОСОБА_5 на облік в КВІ не став, не з`явився на реєстрацію.
Відповідно до листа Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області №2/10380 від 11.09.2012 року щодо ОСОБА_5 заведена ОРС «Розшук» №38/12 від 08.08.2012 року.
Листом Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області №2/12198 від 19.10.2012 року повідомлено, що встановлено місце знаходження ОСОБА_5 з адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином майже одразу після оголошення розшуку було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 .
Кримінально-виконавчою інспекцією не подано доказів про відсутність поважних причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію. Не повідомлено поважних причин оголошення розшуку ОСОБА_5 лише 08.08.2012 року фактично після закінчення іспитового строку
В період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, що підтверджено довідкою ОСК УМВД України від 18.11.2014 року.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 01.07.2010 року.
В ст.78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 163 КВК України, контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. (ст.164 КВК України).
Як вбачається з матеріалів справи, кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку, тобто поза межами строку, встановленого ст.163, ст.164 КВК України, для здійснення інспекцією контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537, 369-372 КПК України
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.07.2009 року, у зв`язку із закінченням строку, встановленого ст.163, ст.164 КВК України для здійснення кримінально-виконавчою інспекцією контролю за поведінкою засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 7 днів з дня її проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту її отримання.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .