Справа № 373/712/14-к
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про уточнення застосування ст. 89 КК України щодо засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, засудженого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.187, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
ОСОБА_5 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року засуджений по ч.2 ст. 187 КК України до восьми років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 частково задоволена апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 , вирок суду першої інстанції змінено в частині призначеного покарання. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

У вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_5 , в силу дії положень ст.89 КК України, раніше не судимий.

14.11.2015 начальник Бучанської виправної колонії № 85 звернувся до суду з клопотанням про уточнення застосування ст. 89 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 .

З інформаційної довідки про судимість від 11.01.2014 вбачається, що ОСОБА_5 був раніше засуджений:

01.07.2005 - Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

29.12.2005 - Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців частково приєднане невідбуте покарання за попереднім вироком. 25.04.2008 ОСОБА_5 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів;

26.11.2010 - Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Знятий з обліку у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Згідно з п.8 ст.89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Особи, які вчинили злочин до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, відповідно до ст.108 КК України, вважаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Згідно зі ст.90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарань. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного і додаткового). Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного і додаткового) за останній злочин.

Таким чином перебіг строку погашення судимості за вироком суду від 29.12.2005 обчислювався з 25.04.2008 і був перерваний вчиненням нового злочину, за яким ОСОБА_5 засуджений 26.11.2010.

Відповідно до п.1 ст. 89 КК України ОСОБА_5 вважається таким, що не має судимості за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обчислення перебігу строку погашення судимості за злочин, передбачений ч.3 ст.185, ст.71 КК України, за який він засуджений вироком суду від 29.12.2005, обчислюється заново з 26.11.2012.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ухвалив:

Не застосовувати до ОСОБА_4 , 1987 року народження, засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року за ч.2 ст.187, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, який набрав законної сили 10.02.2015, положення ст. 89 КК України та визнати його раніше судимим за вироком Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 29.12.2005 за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1