ОСОБА_2 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-36/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Пєчніковой Є.Є. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Архангельськ Російської Федерації, українка, громадянка України, розлучена, мешканка АДРЕСА_1, раніше не судимої в порядку ст. 89 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.3 КК України по кримінальній справі № 11110063, яка знаходиться в Лебединському районному суді.

ОСОБА_1. звинувачується в тому, що 23.02.2011 року в період з 19.30 по 20.00 ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, умисно, таємно, у відсутності сторонніх осіб проникли на територію дачного господарства, огороджено з усіх боків дерев'яним парканом , що належить ОСОБА_4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, звідки умисно, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб викрали 4 металевих диски до автомобіля «ГАЗ- 53», вартістю згідно висновку експерта від 14.03.2011 року № 25 1320 грн. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1. та ОСОБА_3. розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_4. матеріальної шкоди на вказану суму.

12.03.2011 року ОСОБА_2 затримана у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

14.03.2011 ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали справи, пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, а також обвинуваченої, яка просила не застосовувати відносно неї запобіжного заходу тримання під вартою, приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим в поданні знайшли своє підтвердження, а саме що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст..12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачене покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, перебуваючи на вона може здійснювати тиск на свідків з метою зміни ними показань, які можуть мати важливе значення для встановлення істини по справі, іншим чином вплинути на хід досудового слідства, в подальшому може сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, виконання вироку, враховуючи особу обвинуваченої та тяжкість злочину, в якому вона обвинувачується, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Керуючись ст. 165-2, 148,149, 150,156 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Пєчніковой Є.Є. задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло