ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1959/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю: слідчого ОСОБА_2 , представника володільця документів ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000372,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять відомості про тарифи на постачання енергоресурсів мешканцям будинку, який перебуває на балансі ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та про розміри фактично сплачених грошових коштів членами кооперативу за період з 18.05.2006 по теперішній час.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим ОСОБА_2 розслідується кримінальне провадження № 000372, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_4 про розтрату грошових коштів, шахрайство, службове підроблення та привласнення офіційних документів, скоєні головою ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 357 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження фінансово-господарських документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період перебування на посаді голови правління ОСОБА_5 невідоме, а тому є необхідність вилучення їх у контрагентів кооперативу з метою проведення економічної експертизи.

Заслухавши слідчого, представника володільця документів та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання необґрунтованим, оскільки слідчим не доведено, що документи, про які ідеться в клопотанні, перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх значення для досудового розслідування.

Так, тарифи на енергоресурси є загальнодоступною інформацією, тарифи затверджуються ІНФОРМАЦІЯ_3 (до 2014 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а отже з`ясування розмірів тарифів не потребує звернення до жодних підприємств, установ і організацій.

З пояснень в суді представника володільця документів вбачається, що мешканці кооперативу оплачують послуги з електропостачання на підставі прямих договорів з ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже слідчий не довів, що інформація про розмір сплачених населенням за електроенергію коштів має значення для вставлення обставин у кримінальному провадженні, відкритому відносно голови правління кооперативу ОСОБА_5 .

Що стосується оплати мешканцями кооперативу поставленої ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 теплової енергії та послуг щодо підігріву води, вартість яких входить до загальних рахунків на житлово-комунальні послуги, то можливість одержання відповідної інформації ( в тому числі і строки зберігання відповідних документів) необхідно з`ясувати в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке здійснює розщеплення платежів за житлово-комунальні послуги.

Окрім того з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 наразі є головою правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отже немає жодних перешкод для отримання нею у контрагентів кооперативу копій документів, які стосуються попередньої діяльності очолюваного нею кооперативу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 000372 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: