Провадження № 4/1421/148/12 р.
Справа № 1421/5029/12 р.
П О С Т А Н О В А

про проведення обшуку

25 вересня 2012 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши подання слідчого Первомайського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з Первомайським міжрайонним прокурором Морванюком Ю.О. про проведення обшуку в торгівельному павільйоні «Лимончик», розташованому на території Первомайського центрального ринку КП «Флора»по вул. Гагаріна, 29 в м. Первомайську Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого відділення Первомайського MB УМВС України в Миколаївській області знаходиться кримінальна справа №12250471, яка порушена за фактом незаконного збуту незаконно виготовлених спиртних напоїв за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме 17 серпня 2012 р. близько 11.40 год. в торговому павільйоні «Лимончик», розташованому на території Первомайського центрального ринку КП «Флора»по вул. Гагаріна,29 м. Первомайська, ОСОБА_2 за гроші в сумі 25 гри. реалізувала ОСОБА_3 неза конно виготовлений алкогольний напій в полімерній пляшці об'ємом 0,5л. Згідно висновку спе ціаліста № 1613 від 21 серпня 2012 р. надана на дослідження рідина в пляшці містить етиловий спирт, являється водно-спиртового рідиною та за органолептичними і фізико-хімічними показни ками не відповідає нормам ДСТУ 4256 «Горілки, горілки особливі. Технічні умови»та самогоном не являється.

В поданні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_2 в торгівельному павільйоні «Лимончик», розташованому на території Первомайського центрального ринку КП «Флора»по вул. Гагаріна, 29 в м. Первомайську Миколаївської області, мотивуючи тим, що є достатні підстави вважати, що за місцем своєї роботи ОСОБА_2 зберігає незаконно виготовлені алкогольні напої та грошові купюри, отримані від їх незаконного продажу, які мають доказове значення для встановлення істини по кримінальній справі.

Ознайомившись з документами, доданими слідчим до подання про проведення обшуку та з матеріалами кримінальної справи № 12250471, приходжу до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню, а у наданні суддею дозволу на обшук в за місцем роботи ОСОБА_2 в торгівельному павільйоні «Лимончик», розташованому на території Первомайського центрального ринку КП «Флора»по вул. Гагаріна, 29 в м. Первомайську Миколаївської області, слід відмовити, оскільки відсутні дані, які дають підстави вважати торгівельний павільйон «Лимончик», розташований на території Первомайського центрального ринку КП «Флора»по вул. Гагаріна, 29 в м. Первомайську Миколаївської області, житлом чи іншим володінням особи, що єдине дає підстави, у відповідності до ч. 5 ст. 177 КПК України, для звернення із відповідним поданням до суду.

Так, відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання. Згідно діючого законодавства, інше, крім житла, володіння особи - це земельні ділянки, гаражі, погреби, інші будівлі господарського, у тому числі виробничого, призначення, будь-які інші об'єкти, щодо яких людина здійснює право володіння.

В матеріалах подання та кримінальної справи відсутні дані про те, що приміщення, в якому слідчий просить провести обшук, є житлом чи іншим володінням певної особи, а додана до подання та яка міститься в матеріалах кримінальної справи копія договору оренди підтверджує лише надання приміщення в тимчасове платне користування для проведення торгівельної діяльності.

Таким чином, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_2 в торгівельному павільйоні «Лимончик», розташованому на території Первомайського центрального ринку КП «Флора»по вул. Гагаріна, 29 в м. Первомайську Миколаївської області.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

СУДДЯ: