Справа № 692/165/14-к
Провадження № 1-кп/692/23/14
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.02.2013 року
с.м.т. Драбів

Драбівський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого -судді - Шевченка В.О.,

при секретарі - Гончаренко Т.Б.,

за участю прокурора - Семенюти І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, освіта середня
технічна, не одружена, безробітея, на
утриманні двоє неповнолітніх дітей,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 185ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В
И В:

Відповідно до обвинувального
акту від 31 січня 2014 року під час
досудового розслідування встановлено,
що ОСОБА_1 19 грудня 2013 року близько 12
годин 30 хвилин в с.м.т. Драбові на
автобусній зупинці по вул.. Гагаріна,
біля Молодіжного парку. Діючи умисно із
корисливих мотивів таємно викрала
зарядний пристрій для акумуляторів
«FORTE CHARGES», який належить грн.. ОСОБА_2,
чим спричинила йому збитків на суму 180
грн.

24.01.2014 року між потерпілим ОСОБА_2
та підозрюваною ОСОБА_1 у
відповідності до ст..ст. 468, 469, 471 КПК
України укладена угода про
примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1
повністю визнала свою винуватість у
вчиненому злочину і зобов'язується
беззастережно визнати обвинувачення в
обсязі підозри у судовому провадженні
та повністю відшкодувати шкоду,
завдану потерпілому. Також вказаною
угодою сторони погодили покарання у
вигляді 80 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про примирення суд
виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України
при прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості, та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення..

Так, кримінальне правопорушення,
у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_1
визнала себе винуватою, відповідно до
ст. 12 КК України є злочином середньої
тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що
обвинувачена цілком розуміє права,
визначені
ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки
укладення та затвердження даної угоди,
передбачені ст. 473 ч. 1 п.1п.2 КПК України,
а саме: для підозрюваного обмеження
права оскарження вироку згідно з
положеннями ст.. ст.. 394, 424 цього Кодексу
та відмова від здійснення прав,
передбачених п.1 ч4ст. 274 КПК України; для
потерпілого обмеження права
оскарження вироку згідно з положеннями
ст.. 395 і 424 КПК України та позбавлення
права вимагати в подальшому
притягнення особи до кримінальної
відповідальності за відповідне
кримінальне правопорушення і
змінювати розмір вимог про
відшкодування шкоди.

Суд переконався, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дій будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Також судом встановлено, що умови
даної угоди відповідають вимогам
КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов
до висновку про можливість
затвердження угоди від 24.01.2014 року про
примирення між підозрюваною ОСОБА_1 та
потерпілим ОСОБА_2 і призначення
останньому узгодженої сторонами міри
покарання.

Керуючися ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК
України, суд -

З А С У Д
И В :

Затвердити угоду від 24 січня 2014
року між підозрюваною ОСОБА_1 та
потерпілим ОСОБА_2 про примирення.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ст.185ч1 КК
України, і призначити узгоджене
сторонами покарання у виді 80
(вісімдесяти) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання
визначити з моменту виконання
громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не
обирався.

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених ст. 394 КПК
України, до Апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі
апеляції протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Копію вироку негайно вручити
прокурору і обвинуваченому.

Головуючий