Справа № 362/4447/13-к
Провадження № 1-кп/362/259/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Степаненка В.В.,

при секретарі - Мельник І.А.,

за участю прокурора - Кравченко Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 23.06.2013 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309КК України, скоєного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, громадянином України, освіта середня, одруженим, не працюючим, раніше судимим Васильківським міськрайонним судом 09.11.12р. за ч. 1 ст.185 КК України у виді 200 громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.13року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, для власних потреб, без мети збуту, знаходячись по вул. Гоголя, поблизу ТЦ "Фуршет" в м. Василькові Київської області, де реалізуючи свій злочинний намір, незаконно придбав за 50 грн. у невстановленої особи чоловічої статі разовий медичний шприц ємкістю 6 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Після цього, ОСОБА_1 поклав даний шприц за пояс своїх шортів, і та незаконно його зберігаючи, направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 для вжиття наркотичного засобу.

Цього ж дня, близько 22 год. 30 хв., працівниками Васильківського МВ ҐУМВС України в Київській області ОСОБА_1 було затримано в м. Василькові Київської області по вул. Гоголя, поблизу будинку № 36. Під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_1 за поясом його шортів, було виявлено та вилучено разовий медичний шприц ємкістю 6 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору об'ємом 0,8 мл.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №888/х від 27.06.13 представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 6 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу, опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину становить 0,0508 г.

Вказану наркотичну речовину ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети буту, при вищеописаних обставинах. Опій ацетильований, згідно Списку № 1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ України від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4 і3 змінами, внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 № 327, від 05.10.2011 № 1050, та від 27.07.2011 № 796, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 №408, та від 22.08.2012 №80 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

23 липня 2013 року між прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області Грозною К.В. та громадянином ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Грозна К.В. та обвинувачений ОСОБА_1. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з,являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області Грозною К.В. старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області Кравченко Ю. В. та обвинуваченим ОСОБА_1 призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 23 липня 2013 року про визнання винуватості між прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області Грозною К.В. старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області Кравченко Ю. В. та обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Василькова, Київської області, громадянином України, освіта середня, одруженим, зареєстрованим та проживаючим в АДРЕСА_1, раніше судимого Васильківським міськрайонним судом 09.11.12р. за ч. 1 ст.185 КК України у виді 200 громадських робіт, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 (шість) місяців та покладенням на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з,являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 244,72 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №888/х від 27.06.13 року.

Речові докази: що знаходяться в камері схову Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. В. Степаненко