Дело №1-16
24.04.2007 года. Корабельный районный суд гор.
В составе: председательствующего - судьи КОРЗУН Г. А
При секретаре Сумароковой А. А.
С участием прокурора Добровольской И. А
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с.
Имангулова,Учалинского района, Башкорстан, гражданки Украины, образование
среднее, замужней, пенсионерки, инвалида второй группы проживающей АДРЕСА_1, не
судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.
до 17 часов, ОСОБА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства
в АДРЕСА_1, подошел к своей матери ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, спящей в комнате на
кровати, и начал беспричинно надавливать ей горлышком полиэтиленовой бутылки в
область правого глаза. От указанных действий сына,ОСОБА_1. проснулась и,
разозлившись, потребовала уОСОБА_2прекратить издеваться над ней. Не желая
прекращать свои противоправные действия ОСОБА_2., нанес матери несколько ударов
рукой в область головы, после чего, выражая свои угрозы убийством в отношении
нее и других ч.1енов семьи, ушел в другую комнату дома, где уснул на диване.
Подсудимая, испытывая
сильное душевное волнение, вызванное неправомерными, насильственными действиями
ОСОБА_2, решила совершить умышленное убийство последнего.
ОСОБА_1взяла кухонный нож, лежавший в
ее комнате на тумбочке, передвигаясь на костылях, зашла в комнату к ОСОБА_2, и
нанесла спящему на диване потерпевшему более пяти ударов металлическим костылем
в область головы потерпевшего, от которых тот упал на пол.
После чего подсудимая
присела на диван, и нанесла восемь ударов кухонным ножом в область грудной
клетки и правого предплечьяОСОБА_2и два удара металлическим костылем в область
СмертьОСОБА_2наступила
в результате пяти проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева с
повреждением легкого, сопровождавшихся обильным кровотечением. Кроме того,
действиями ОСОБА_1 последнему были причинены телесные повреждения в виде трех
колото-резаных ран правого предплечья, ссадин, кровоподтеков, ушибленных ран
лица, волосистой части головы, резаной раны левой ушной раковины.
Подсудимая
признала себя виновной в совершении умышленного убийства пояснив, что 16 декабря 2005 года, в период времени с 14 часов до 15 часов в ее домовладение,
расположенное в АДРЕСА_1пришел ее старший сын ОСОБА_2, проживающий совместно с
ней, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и принес с собой
две поллитровые бутылки водки, одну из которых он спрятал где-то в доме, а
вторую стал сам распивать в кухне дома. Она же в это время находилась у себя в
комнате, отдыхала В это время в других комнатах дома находились ее муж ОСОБА_3
и ее младший сынОСОБА_4, которые также отдыхали.
Примерно через полчаса,
она проснувшись от того, что почувствовала боль в области правого глаза и,
открыв глаза, увидела, что над ней стоял ОСОБА_2., находящийся в состоянии
сильного алкогольного опьянения, и который горлышком пластмассовой бутылки, на
которой была закручена пластмассовая крышка, давил ей на правый глаз, говоря
при этом, что намерен убить ее и остальных ч.1енов ее семьи. Она потребовала от
последнего прекратить насилие, на что ОСОБА_2., ничего ей не говоря, с силой
несколько раз ударил ее кулаком по голове, выразив снова по отношению к ней и
другим ч.1енам ее семьи угрозы убийством, обещая осуществить эти убийства
сегодня же, после чего ушел от нее в помещение зала дома.
Высказанную им угрозу она
восприняла реально, так как он был сильно обозленный. На протяжении последних
нескольких лет ОСОБА_2. беспричинно жестоко избивал и оскорблял ее, а также ее
В результате его избиений у неё были поломаны правая рука и ребра. Услышав от
своего сына угрозы убийством ее и остальных ч.1енов ее семьи, она, будучи в
возбужденном состоянии, опираясь на костыли, без наличия которых она не может
свободно передвигаться, встала со своей кровати и взяв с прикроватной тумбочки
кухонный нож, пошла в помещение зала дома. ОСОБА_2. лежал на диване лицом к
стене. Она, с силой, нанесла ему несколько ударов по голове костылем, который
держала в правой руке, при этом от нанесенных ударов костылем по голове, ее сын
упал с дивана. Чтобы ОСОБА_2. не смог встать с пола и избить ее, она еще
несколько раз нанесла ему удары костылем по голове, после чего сразу же присела
на диван над лежащим на полуОСОБА_2. и более трех раз нанесла ему удары ножом в
область его спины. Прекратив наносить удары ножом сыну, понимая, что уже убила
последнего, она, отбросив в сторону нож, сразу же стала звать своего младшего
сына ОСОБА_4, которого попросила сообщить в правоохранительные органы о том,
что она убила ОСОБА_2
Кроме того, она своего
сынаОСОБА_2охарактеризовала, как человека, ведущего аморальный образ жизни,
который был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, на протяжении
долгих лет нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, постоянно
требовал деньги у нее и ее мужа ОСОБА_3. и избивал их, несмотря на то, что они
уже являются людьми преклонного возраста, а она еще и является инвалидом 2-й группы и плохо ходит. В настоящее
время она в совершении убийстваОСОБА_2чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимой в совершении
преступления, при вышеописанных обстоятельствах подтверждается показаниями
самой подсудимой и совокупностью других собранных и исследованных в ходе
судебного следствия доказательств.
ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что 16 декабря 2005 года в период времени с 13 часов до 14 часов, более точное время он указать
не смог, в его домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где он
проживает вместе со своей супругой - ОСОБА_1, своим старшим сыномОСОБА_2. и младшим сыном
ОСОБА_4., пришел его сын
находился в состоянии алкогольного опьянения, и принес с собой две поллитровые
бутылки водки, одну из которых он спрятал где-то в доме, а вторую стал сам
распивать в кухне дома. Когда ОСОБА_2. распивал спиртное, то ни он, ни его
женаОСОБА_1. от распития спиртных напитков последнего не отговаривали, так как
в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2. был неуправляем, и мог избить как
его, так и его жену, которая является инвалидом 2-й группы и передвигается только лишь с
помощью костылей. Он уснул, проснулся от плача и крика своей супруги, увидел,
что на полу возле дивана, лежал на животе лицом вниз ОСОБА_2., который истекал
кровью, а над ним стоялаОСОБА_1., которая, ударивОСОБА_2костылем по голове,
стала кричать и причитать о том, что она убила последнего. На полу, рядом
сОСОБА_2., лежал кухонный нож с рукояткой коричневого цвета, которым ранее
пользовалась его жена. Младший сын - ОСОБА_4, вызвал сотрудников правоохранительных
органов.ОСОБА_1. успокоившись рассказала, что когда она в этот день спала, то
проснулась от того, что почувствовала резкую боль в области глаза. Открыв
глаза, она увидела, что над ней стоял ОСОБА_2., который горлышком пустой
бутылки, давил ей на глаз.ОСОБА_2потребовала от него прекратить свои действия,
на что тот, ничего ей не говоря, несколько раз ударил ее кулаком по голове,
выразив по отношению к ней и другим ч.1енам ее семьи угрозы убийством, после
чего ушел от нее в помещение зала, где лег спать. После этого, она, будучи
сильно взволнованной, взяла у себя в комнате кухонный нож, и пошла в помещение
зала дома, где спал ОСОБА_2., и несколько раз ударила его костылем по голове,
от чего тот упал с дивана, а потом несколько раз ударила его ножом в спину.
пояснила ему, что она решила убить ОСОБА_2, так как больше не могла терпеть его
избиения, издевательства, оскорбления и угрозы убийством по отношению к ней и
остальным ч.1енам семьи. ОнОСОБА_2охарактеризовал, как человека, ведущего
аморальный образ жизни, который был судим и отбывал наказание в местах лишения
свободы, на протяжении долгих лет нигде не работал, злоупотреблял спиртными
напитками, постоянно требовал деньги у него и супруги, избивал и оскорблял их,
несмотря на то, что они уже являются людьми преклонного возраста, а его жена
еще и является инвалидом 2-й группы
и плохо ходит. Отказался, чтобы его по указанному уголовному делу признавали
потерпевшим, так как гибель его сына ему какого-либо вреда не принесла.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_4, который пояснил, что 16 декабря
2005 года после 16 часов, он пришел домой после работы,
проживает он вместе со своим отцом - ОСОБА_3., матерью - ОСОБА_1 и старшим братомОСОБА_2.
свою комнату, он увидел, что в помещении зала на диване, лежал его старший брат
ОСОБА_2., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял
родителей нецензурной бранью и угрожая убийством. Не обращая внимания ОСОБА_2,
который в состоянии алкогольного опьянения был неуправляем и всегда бросался в
драку к нему и его родителям, он стал смотреть телевизор в зале. Через
несколько минут, в помещение зала, опираясь на костыли, вошла мать, которая
сразу же стала говорить ОСОБА_2, чтобы тот успокоился и перестал оскорбительно
выражаться и угрожать убийством, однако последний, продолжал оскорблять всех
ч.1енов семьи нецензурной бранью и угрожать убийством. Мать, взяв в руки один
из своих костылей, нанесла ним последнему несколько ударов по голове, от чего
тот упал с дивана на пол. После чего мать, снова несколько раз
ударилаОСОБА_2костылем по голове. Склонившись над братом, мать, вынув из
кармана одежды кухонный нож нанесла последнему более трех ударов ножом в
.область спины. Затем она
отбросила в сторону нож, и, взяв в руки костыль, еще несколько раз ударила
последнего костылем по голове и туловищу. Увидев, что ОСОБА_2. истекает кровью,
мать стала кричать, что бы он вызывал милицию, что он и сделал. От матери ему
стало известно, что не задолго до случившегося ОСОБА_2. пришел домой в нет
нетрезвом состоянии, бутылкой пытался выдавить ей глаз, нанес ей несколько ударов
по голове, высказывал угрозы поубивать всех.
родственником убитогоОСОБА_2и подсудимой ОСОБА_1, он заявил, что не желает,
чтобы его по указанному головном}7 делу признавали потерпевшим, так как
гибельОСОБА_2ему какого-либо вреда не принесла.
судебном заседании пояснила, что она является дочерью ОСОБА_1 и ОСОБА_3., а
также сестройОСОБА_2и ОСОБА_4, которые проживали отдельно от ее семьи, а именно
16 декабря 2005 года со слов матери ей стало
известно, что ОСОБА_2. на протяжении всего дня употреблял спиртные напитки, чем
довел себя до состояния сильного алкогольного опьянения Мать отдыхала в своей
комнате и проснулась от того, что почувствовала резкую боль в области своего
правого глаза, и, открыв глазй, увидела, что над ней стоял ОСОБА_2., который
горлышком пустой бутылки давил ей на правый глаз, нанес ей несколько ударов
кулаком по голове. На замечания матери ОСОБА_2., угрожая ей, отцу и брату
убийством, ушел от нее в зал дома. Мать, зайдя за ним в зал, нанесла ему
несколько ударов костылем и несколько ударов ножом. После чего, сказала
младшего брату-ОСОБА_4., сообщить
в правоохранительные органы о том, что она убилаОСОБА_2Так же, со слов ОСОБА_1
ей стало известно, что последняя решила убить ОСОБА_2, так как устала терпеть
от него избиения и оскорбления, которые он применял к ней очень часто, а в
частности накануне этого дня сильно ее избил и пообещал через несколько дней
убить ее и всех ее родственников, зная его жестокость и то, что он ранее
неоднократно избивал мать, отца и брата, они восприняли данные угрозы реально.
Протоколом осмотра трупа
от 16 декабря 2005 года установлено, что
уОСОБА_2выявлены множественные колото - резанные ранения спины и боковой части грудной клетки
слева, рубленная рана волосистой части головы справа и рубленная рана левого
уха. Также, в ходе осмотра трупаОСОБА_2были изъяты футболка с длинными
рукавами, свитер вязаный шерстяной коричневого цвета и пиджак серо-голубого
цвета, на которых имелись различные механические повреждения в виде разрезов и
разрывов ткани, с наложением вещества бурого цвета, похожего на кровь, (л. д. 12-13)
Из протокола осмотра
места происшествия от 16 декабря
усматривается, что местом происшествия является домовладение семьи ОСОБА_1,
которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, где в одной из комнат домовладения
были выявлены и изъяты смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь; нож с
деревянной рукояткой коричневого цвета, на котором были выявлены наложения
вещества бурого цвета, похожие на кровь; костыли медицинские, на которых были
выявлены наложения вещества бурого цвета, похожие на кровь; покрывало
матерчатое, на котором были выявлены следы наложения засохшего вещества бурого
цвета, похожего на кровь, (л. д. 3-10)
протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой
ОСОБА_1 от 1 февраля 2006 года
вышеизложенные показания, и на месте - в домовладении семьи ОСОБА_1, которое расположено по
адресу: АДРЕСА_1, показала каким образом происходили события совершенного нею 16 декабря 2005 года убийстваОСОБА_2(л. д. 167-169)
Из протокола осмотра
одежды потерпевшегоОСОБА_2от 12 января
усматривается, что на футболке с длинными рукавами были выявлены множественные
наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь. На передней поверхности
футболки, на расстоянии 14 см
от левого бокового шва футболки, а также на расстоянии 32 см. от правого бокового шва футболки
обнаружен косо-вертикальный разрез, расположенный слева на право, размером 1,5 х 0,2 см. На задней поверхности футболки,
на расстоянии 18,5 см
от левого бокового шва футболки, а также на расстоянии 37 см от нижнего края футболки, на
поперечной плоскости размером 9 см,
обнаружены три разреза, два из которых косо-вертикальные, расположенные немного
справа на лево, размерами - первый
разрез представляет собой косо - поперечный
разрез, направленный справа на лево прерывистой формы размерами 2 х 0,3 см.
серо-голубого цвета были выявлены множественные наложения вещества бурого
цвета, похожего на кровь. На передней поверхности левого рукава пиджака, на
от верхнего среза рукава, а также на расстоянии 3 см от бокового шва левого рукава
обнаружен косо-горизонтальный разрез направленный слева на право размерами 1,8 х 0,3 см. На передней поверхности левого
рукава пиджака, на расстоянии 26 см
от верхнего среза рукава, а также на расстоянии 1 см от бокового шва левого рукава
пиджака обнаружен косо-горизонтальный разрез направленный справа на лево
поверхности левой полы пиджака, на расстоянии 29 см от верхнего левого плечевого среза
и на расстоянии 27 см
от среза левой полы пиджака обнаружен вертикальный разрез размерами 1,3 х 0,2 см. На передней поверхности левой
полы пиджака, на расстоянии 28 см
от верхнего левого плечевого среза и на расстоянии 27,5 см от среза левой полы пиджака, а
также на расстоянии 2 см
от левого бокового шва пиджака, обнаружен косо-вертикальный разрез, направленный
справа на лево размерами 1,5 х
поверхности левой полы пиджака, на расстоянии 31 см от верхнего левого плечевого среза
и на расстоянии 17 см
от среза левой полы пиджака, обнаружен косо-поперечный разрез, направленный
слева на право размерами 1,6 х
поверхности левой полы пиджака, между третей и четвертой ячейкой для пуговиц
снизу обнаружены два следа разрыва ткани небольшого размера. На передней
поверхности правого рукава пиджака, в области локтевого изгиба, обнаружено два
следа разрыва ткани небольшого размера косо-вертикальной формы. На задней
поверхности пиджака, на расстоянии 3,3 см от нижнего шва рукава и на расстоянии 41 см от нижнего края пиджака, а также
от левого бокового шва пиджака, обнаружен разрыв ткани косо-вертикальной формы,
направленный слева на право размерами 3,4 х 0,4 см.
от нижнего края задней поверхности пиджака и на расстоянии 14, см от левого бокового шва пиджака
обнаружен косо-поперечный разрыв, направленный справа на лево, размерами 1,5 х 0,3 см. Тут же, на одной поперечной
осевой плоскости, на расстоянии 43 см
от нижнего края задней поверхности пиджака и на расстоянии 17,7 см от левого бокового шва пиджака
обнаружен вертикальный разрыв размерами 1,5 х 0,1 см.
Тут же, на одной поперечной осевой плоскости, на расстоянии 43 см от нижнего края задней поверхности
пиджака и на расстоянии 25 см
от левого бокового шва пиджака обнаружен косо-вертикальный разрыв, направленный
справа на лево, размерами 1,5 х
0,2 см. (л. д. 41-44)
эксперта (экспертиза трупа) №562 от
3 февраля 2006 года смертьОСОБА_2наступила в
результате пяти проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева с
повреждением легкого, сопровождавшихся обильным кровотечением. При исследовании
трупа обнаружен телесные повреждения в виде: ссадин, кровоподтеков, ушибленных
ран лица, волосистой части головы, резанной раны левой ушной раковины, пяти
проникающих колото-резаных ран левой половины грудной клетки с повреждением легкого,
гемоторакса слева (500 мл),
трех колото-резаных ран правого предплечья. Все вышеуказанные телесные
повреждения носят признаки прижизненного происхождения. Обнаруженные при
исследовании трупа веретенообразной формы раны с ровными краями, с наличием одного
острого, другого закругленного и «П»-образного концов, а также с наличием
раневых каналов, свидетельствуют о том, что данные повреждения причинены
каким-то плоским длинным предметом, типа ножа, имеющим лезвие и обух шириной до
погружающейся части клинка с учетом размеров ран не более 1,9-2 см, длина клинка с учетом длины
раневых каналов не менее 10 см.
Повреждения в виде проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с
повреждением легкого носят признаки тяжких телесных повреждений, повлекших за
собой смерть. Повреждения в виде резанной раны левой ушной раковины могло
образоваться от действия остро-режущего предмета, возможно клинка ножа,
незадолго до смерти и по степени тяжести носит признаки легких телесных
повреждений. Повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, ушибленных ран лица и
волосистой части головы могли образоваться от действия тупых твердых предметов
незадолго до смерти и носят признаки легких телесных повреждений. В момент
нанесения повреждений потерпевший мог находиться как в горизонтальном, так и в
вертикальном положении, обращенный левой половиной тела к нападавшему
(нападавшим). После полученных повреждений потерпевший мог жить некоторое
непродолжительное время, исчисляемое десятками минут и совершение каких-либо
целенаправленных действий, после полученных повреждений, маловероятно. Учитывая
характеристику колото-резаных повреждений, последние, вероятнее всего, были
нанесены одним и тем же предметом. Колото-резаные ранения грудной клетки были
нанесены с достаточно большой силой. Обнаруженные при исследовании трупа
колото-резаные раны правого предплечья могут являться следствием самообороны.
При судебно-химическом исследовании крови от трупаОСОБА_2обнаружен этиловый
спирт в крови в концентрации 4,62%о, что обычно соответствует тяжелому
отравлению.(л. д. 36-39)
Заключением эксперта
(судебно-медицинское освидетельствование) №493 от 7 февраля 2006 года, подтверждается, что при
освидетельствовании ОСОБА_1, у неё выявлены повреждения в виде кровоподтеков
правой нижней конечности и лица, кровоизлияний слизистой нижней губы и языка.
Вышеперечисленные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых
предметов, по механизму удара и по степени тяжести относятся к категории легких
телесных повреждений, (л. д. 116)
Заключением эксперта №27 от 7 февраля 2006 года (судебно-медицинской экспертизы
вещественных доказательств - биологической),
согласно которого кровьОСОБА_2относится к группе A/II/Rh+ положительная. В крови трупа
выявлен антиген А. На марлевом тампоне, представленном на экспертизу,
обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти - В, происхождение которой не
исключается от лица (лиц) группы А с изогемагглютинином анти - В/А (И), в том числеОСОБА_2(л. д. 69-74)
эксперта №25 от
7 февраля 2006 года (судебно-медицинской экспертизы
вещественных доказательств - биологической),
согласно которого кровьОСОБА_2относится к группе A/II/Rh+ положительная. В крови трупа
.антиген А. На покрывале,
представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека, при исследовании
которой выявлен антиген А системы АВО. Происхождение крови не исключается от
лица (лиц) группы А с изогемагглютинином анти - В/А (II), в том числеОСОБА_2(л. д. 107-112)
Заключением эксперта №26 от 7 февраля 2006 года (судебно-медицинской экспертизы
вещественных доказательств - биологической),
согласно которого кровьОСОБА_2относится к группе А/П/Ши- положительная. В крови
трупа выявлен антиген А На свитере и футболке, представленных на экспертизу,
обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти - В. Происхождение крови не исключается
от лица (лиц) группы А с изогемагглютинином анти - В/А (II), в том числеОСОБА_2(л. д. 50-55)
Заключением эксперта №34 от 7 февраля 2006 года (судебно-медицинской экспертизы
вещественных доказательств - цитологической),
согласно которого кровь потерпевшегоОСОБА_2относится к группе А с
изогемагглютинином анти - В
изосерологической системы АВО. Кровь обвиняемой ОСОБА_1 относится к группе А с
изогемагглютинином анти - В
изосерологической системы АВО. Во время проведения судебно-цитологического
исследования ножа, представленного для исследования, обнаружена кровь лица
мужского генетического пола. При серологическом исследовании обнаружен антиген
А и изогемагглютинин анти - В
изосерологической системы АВО.
Таким образом, учитывая
полученные результаты исследования и групповую принадлежность лиц, которые
проходят по делу, можно сделать вывод, что следы крови на ноже могли исходить
от мужчины с групповой принадлежностью крови А анти-В, в том числе и от потерпевшегоОСОБА_2(л.
Заключением эксперта №35 от 7 февраля 2006 года (судебно-медицинской экспертизы
вещественных доказательств - цитологической),
согласно которого кровь потерпевшегоОСОБА_2относится к группе А с
изогемагглютинином анти - В
изосерологической системы АВО. Кровь ОСОБА_1 относится к группе А с
изогемагглютинином анти - В
изосерологической системы АВО.
судебно-цитологического исследования обеих медицинских костылей, представленных
для исследования, обнаружена кровь лица мужского генетического пола. При
серологическом исследовании обнаружен антиген А и изогемагглютинин анти - В изосерологической системы АВО.
Таким образом, учитывая
полученные результаты исследования и групповую принадлежность лиц, которые
проходят по делу, можно сделать вывод, что следы крови на обеих медицинских
костылях, могли исходить от мужчины с групповой принадлежностью крови А анти-В
изосерологической системы АВО, в том числе и от потерпевшего ОСОБА_2(л. д. 83-87)
Заключением эксперта №10 от 10 февраля 2006 года (судебно-медицинской экспертизы
вещественных доказательств - физико-технической),
согласно которого на представленных на экспертизу предметах
одеждыОСОБА_2имеются колото-резаные повреждения, образовавшиеся в результате 7 воздействий плоского колюще-режущего
орудия типа клинка ножа, имеющего острие, острое лезвие, П-образный обух,
ширину следообразующей части клинка до уровня погружения около 1,6-1,7 см. Указанные повреждения могли
образоваться от действия клинка ножа, представленного на экспертизу, либо
другого клинка с аналогичными конструктивными особенностями, (л. д. 59-63)
заключения судебно-психологической экспертизы от 5.05.2006 года усматривается, чтоОСОБА_1.в
исследуемый период времени находилась в состоянии эмоционального возбуждения, возникшего на
фоне хронического
напряжения, сопровождавшегося переживаниями страха, униженного достоинства и
проявившегося в импульсивном реагировании, не достигшего аффективной глубины.
совокупности, исследованных судом, доказательств суд находит установленным, что
подсудимаяОСОБА_1. совершила умышленное убийство ОСОБА_2, находясь в состоянии
сильного душевного волнения, которое возникло в результате противозаконного
насилия, систематических издевательств, угроз лишения жизни её и близких
родственников, со стороны потерпевшего. В связи с этим действия подсудимой
подлежат квалификации по ст. 116 УК
подсудимой суд учитывает тяжесть содеянного, преступление, совершенное
подсудимой относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой,
положительно характеризующейся.
Как смягчающие наказание
обстоятельства: первую судимость, чистосердечное раскаяние в содеянном,
преклонный возраст и состояние здоровья подсудимой -инвалид второй группы.
Суд
считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на
Украины подсудимая может быть освобождена от отбывания наказания с испытанием и
возложением на неё определенных обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ет.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК Украины и назначить ей наказание
по данной статье в виде 3 лет
Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 год, возложив на неё в соответствии
обязанность: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
с постоянного места жительства.
доказательства по делу - нож
с деревянной ручкой коричневого цвета, футболка, свитер, пиджак потерпевшего, покрывало,
костыли медицинские, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
прокуратуры Корабельного района - уничтожить.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской
области через Корабельный районный суд гор. Николаева в течение 15 суток'с момента его провозглашения.