Справа № 709/2192/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"28" липня 2014 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
До Чорнобаївського районного суду звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Чорнобаївського району, про обрання запобіжного заходу - особистого зобов"язання - підозрюваному ОСОБА_5 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 21 червня 2014 року близько 18 години перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись у власній житловій квартирі АДРЕСА_2 під час сварки з своєю сестрою ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, відкрито, умисно, протиправно. з метою особистого збагачення, заволодів мобільним телефоном марки "Nokia 1280". вартістю згідно висновку № 6/210 від 12.06.2014 року - 202 грн. 15 коп. в комплекті з стартовим пакетом мобільного оператора " Київстар" вартістю 15 грн., на рахунку якого знаходилися грошові кошти в сумі 28 грн., який знаходився в столі в кімнаті, де відбувалася сварка і який належить останній, після чого залишив місце свого проживання, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_7 матеральної шкоди на загальну суму 245 грн. 15 коп.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, не працює, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 2 міс. такі обов`язки:
? Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
? Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
? Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 на іншу адресу;
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

«____» _________ 2014 року «____» год. «____» хв.