Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/386/14-к
Номер провадження 1-кс/530/31/14

У Х В А Л А
19.02.2014 р. м.Зіньків
Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_5 07.09.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не прцюючому, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 11.02.2014 року за ч.1 ст. 309 КК України. В клопотанні слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Зіньківського району, молодшим радником юстиції ОСОБА_6 ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , якому 17.02.2014 року у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів наприкінці листопада 2013 року, у вечері, точно час та дату не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу звалища в м. Зіньків, Полтавської області, виявив одну дикоростучу рослину коноплі, після чого, зібрав з виявленої ним рослини дикоростучої коноплі частину листя та верхівок, незаконно придбавши їх таким чином, та забрав зірвані ним рослини до покинутого приміщення колишньої бойні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де залишив зірвані ним частини рослини коноплі на для того, щоб вони висушилися, а далі, шляхом висушування та подрібнення з вищевказаних частин рослини коноплі незаконно виготовив речовину рослинного походження.

05.02.2014 року працівниками міліції в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 в м. Зіньків, Полтавської області на вулиці Жовтнева, було виявлено та вилучено два паперові згортки з вмістом висушеної та подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження , яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №223 від 14.02.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1,169г., та згідно з висновком судово-хімічної експертизи №224 від 14.02.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 14,067 грам, загальною масою 15,236 грам, та яку він, незаконно зберігав при собі в кишені куртки без мети збуту.

Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що з підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши думку слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, прокурора, який підтримав слідчого, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозрюваний, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 має добрий стан здоров`я, ніде не працює, притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості. В зв`язку з чим він може вчинити нове правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання.

Слідчий Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурор довели обставини, передбачені п.п. 1,2, ч.1ст.194 КПК України і наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків застосувати до ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України,

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_5 07.09.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора та суду за викликом по телефону, або телеграмою, або викликом, надісланим поштою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду ОСОБА_1