Дело № 1-145 2007 год
27 февраля 2007 года
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Филипенко
при секретаре Щербак
с участием прокурора Дубовик
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит
Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого,
не работающего, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1,
причинил умышленно средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК Украины, потерпевшей ОСОБА_2, при следующих
точного времени установить в ходе следствия не представилось возможным,
подсудимый ОСОБА_1. находился в своём доме, расположенном по адресуАДРЕСА_1,
где совместно сОСОБА_3 в течении дня распивал спиртные напитки. Вечером, около
20 часов, пришла его жена - ОСОБА_2, и между ними на почве бытовых отношений
произошёл конфликт. В ходе ссоры оба вышли во двор дома, где у подсудимого
ОСОБА_1 возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений жене.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно,
он взял лежащую на земле деревянную палку и ударил ей по правой руке ОСОБА_2.,
и этим ударом причинил ей закрытый перелом правого локтевого отростка. Данное
телесное повреждение по степени тяжести относится к категории телесных
повреждений средней степени тяжести, как вызывающих за собой длительное
расстройство здоровья.
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал и подтвердил,
что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в
содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления
подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе судебного следствия:
потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 8 января 2007 года вечером она вернулась
домой. Когда вошла домой то увидела, что в доме отсутствует металлическая
выяснять у мужа, куда он дел кровать, в ходе ссоры муж взял лежащую во дворе
деревянную палку и ударил ей её по правой руке. Просит строго не наказывать
подсудимого, иск не заявляет.
В ходе судебного следствия были исследованы:
- показания свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 8 января 2007
совместно с подсудимым
ОСОБА_1 находился во дворе дома, расположенного по адресу:АДРЕСА_1, в котором
проживает его жена. В это время пришла его жена ОСОБА_2 и между ними произошёл конфликт, в
ходе которого они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. После этого подсудимый ОСОБА_1 взял
лежавшую во дворе деревянную палку и ударил ей по руке ОСОБА_2. Он забрал палку у
подсудимого ОСОБА_1 и в это время ОСОБА_2 выбежала со двора и побежала вызывать работников милиции.
осмотра двора дома, расположенного по адресу:АДРЕСА_1 от 16 января 2006 года, в
ходе которого была обнаружена и изъята деревянная палка. (л.д.6 )
судебно-медицинской экспертизы № 65 от 22 января 2007 года, согласно которой на
теле ОСОБА_2. выявлено телесное повреждение: закрытый перелом правого локтевого
отростка. Данное телесное повреждение образовалось от взаимодействия с тупым
твёрдым предметом, оно могло образоваться при обстоятельствах и в срок указанных
в постановлении, т.е. 8 января 2007 года и по степени тяжести относится к
категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающих за собой
длительное расстройство здоровья. (л.д. 14).
доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1,
в совершении преступления, а также правильности квалификации его деяний по ст.
122 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно причинил средней тяжести телесное
повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и
не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, потерпевшей
подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 в силу ст. 12 УК Украины относится к
преступлениям небольшой тяжести, как личность он отрицательно характеризуется
по месту жительства, не работает, вину свою признал, в содеянном раскаялся, что
в соответствии со ст.66 УК Украины признается судом обстоятельствами,
смягчающими его наказание, а обстоятельством, отягчающим наказание, суд в
соответствии со ст.67 УК Украины признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянении.
С учетом степени
тяжести совершенного преступления, личности
виновного и обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное
учреждение, назначив наказание с испытанием.
Судьбу
вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде 3
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить
с испытанием на срок в 3 года, если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы о перемене места жительства; периодически появляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить
подписку о невыезде.
доказательства по делу - деревянную палку, хранящуюся в камере хранения
Антрацитовского ГО УМВД, уничтожить как не представляющую ценности.
приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд
Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со
дня его провозглашения.
приговор отпечатан в
совещательной комнате/