Провадження 1-кп/638/176/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Прокурора: ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт кримінального провадження № 0000184 від 01.08.2014 року відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 11.10.1999 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 145, 42 КК України ( в ред. 1960) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 09.07.2002року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 23.12.2005року Московським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.185 КК України, ч.3 ст.15, ч.5 ст. 185, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 02.04.2009року Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, 04.04.2011року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, 70,71 КК України до 4 років 6 місяцям позбавлення волі, 26.12.2013року умовно-достроково звільненого із Дергачівської виправної колонії Харківської області згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 18.12.2013 в порядку ст. 81 КК України, на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 15 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 08.11.2002року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 29.08.2011року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, 353, 70 КК України 5 років позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 12.09.2013року до 5 років позбавлення волі, 21.11.2013року звільнений по відбуттю покарання із Темновської виправної колонії Харківської області № 100, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Невинномиськ Ставропольського краю, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працює охоронцем ТОВ «Віват Стафф», одруженого, має дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
В с т а н о в и в:

Так, 01.08.2014, близько 10.30г., ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна із квартир, на автомобілі «Mersedes Benz C180» д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , прибули до будинку АДРЕСА_5 , на який вказав ОСОБА_9 . Згідно домовленості по реалізації спільного злочинного наміру та розподілу ролей під час вчинення крадіжок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайшли через відчинені двері в під`їзд №4 даного будинку з метою вчинення крадіжки із квартир, а ОСОБА_11 залишився очікувати на них в автомобілі біля під`їзду № 2, з метою подальшого перевезення викраденого майна, та попередження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про можливе викриття їх злочинних дій по мобільному телефону, спеціально призначеного для зв`язку під час вчинення крадіжок, який йому попередньо передав ОСОБА_9 .

У під`їзді АДРЕСА_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 піднялись на 8 поверх, де ОСОБА_9 подзвонив до квартири АДРЕСА_7 , в якій мешкає родина ОСОБА_14 , щоб впевнитись, що мешканців квартири немає вдома. Після того, як двері ніхто не відчинив, ОСОБА_9 через не закриті двері тамбура пройшов до вхідної двері зазначеної квартири, а ОСОБА_10 залишився на поверсі, щоб попередити ОСОБА_9 про появлення сторонніх осіб, які могли б викрити їх злочинні дії. У тамбурі ОСОБА_9 за допомогою відмички та слюсарного інструменту, заздалегідь приготовлених для вчинення квартирних крадіжок, спробував відчинити вхідні двері квартири АДРЕСА_7 , але відкрити їх не зміг незалежно від своєї волі, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 01.08.2014, близько 11.00, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , знаходячись біля б. АДРЕСА_5 , до якого приїхали разом з ОСОБА_11 на автомобілі «Mersedes Benz C180» д.р.н. НОМЕР_1 при вищезазначених обставинах, з метою вчинення крадіжок із квартир, із корисливих спонукань, реалізуючи спільний злочинний намір, розподіливши між собою ролі, через не закриті двері зайшли в під`їзд № 6 даного будинку, а ОСОБА_11 залишився очікувати на них в автомобілі біля під`їзду № 2, з метою подальшого перевезення викраденого майна, та попередження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про можливе викриття їх злочинних дій по мобільному телефону, спеціально призначеного для зв`язку під час вчинення крадіжок, який йому попередньо передав ОСОБА_9 .

У під`їзді №6 вищезазначеного будинку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 піднялись на 8 поверх, де ОСОБА_9 подзвонив до квартири АДРЕСА_8 , щоб впевнитись, що мешканців квартири немає вдома. Після того, як двері ніхто не відчинив, ОСОБА_9 за допомогою слюсарного інструменту, заздалегідь приготовленого для вчинення квартирних крадіжок, зламав замок вхідної двері, та проник до приміщення зазначеної квартири, а ОСОБА_10 залишився на сходовій площадці між 8 та 7 поверхами, щоб попередити ОСОБА_9 про появлення сторонніх осіб, які б могли викрити їх злочинні дії. У квартирі АДРЕСА_9 викрав 200 грн., які належать ОСОБА_15 , а також майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: ноутбук «Toshiba Satellite C660-1EL» в комплекти із зарядним пристроєм, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №9579 від 29.09.2014 3900 грн., тройник, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 19 грн., машинку для гоління (стрижки) «Philips NL9206AD-4», вартістю згідно показань потерпілого 300 грн., а також майно ОСОБА_17 , а саме: сумку «Adidas», вартістю згідно висновку вказаної експертизи 666 грн., ноутбук «LG RD 560», із зарядним пристроєм, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 1500 грн. Після чого ОСОБА_9 залишив квартиру та разом з ОСОБА_10 з місця скоєння крадіжки зникли з викраденим майном.

У результаті злочинних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 потерпілій ОСОБА_15 спричинений матеріальний збиток на суму 200 грн., потерпілому ОСОБА_16 спричинений матеріальний збиток на загальну суму 4212 грн., потерпілому ОСОБА_17 спричинений матеріальний збиток на загальну суму 2166 грн.

Крім того, 01.08.2014, близько 11.30, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , знаходячись у під`їзді № 6 будинку АДРЕСА_5 , до якого приїхали разом з ОСОБА_11 на автомобілі «Mersedes Benz C180» д.р.н. НОМЕР_1 при вищезазначених обставинах, з метою вчинення крадіжок із квартир, поки ОСОБА_11 залишився очікувати на них в автомобілі біля під`їзду № 2, з метою подальшого перевезення викраденого майна, та попередження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про можливе викриття їх злочинних дій по мобільному телефону, спеціально призначеного для зв`язку під час вчинення крадіжок, який йому попередньо передав ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на вчинення крадіжки із квартири, із корисливих спонукань, зайшли на 5 поверх даного будинку з метою вчинення крадіжки із квартири.

На 5 поверсі зазначеного будинку ОСОБА_9 подзвонив до квартири АДРЕСА_10 , щоб впевнитись, що мешканців квартири немає вдома. Після того, як двері ніхто не відчинив, ОСОБА_9 за допомогою слюсарного інструменту, заздалегідь приготовленого для вчинення квартирних крадіжок, зламав замок вхідної двері, та проник до приміщення зазначеної квартири, а ОСОБА_10 залишився на сходовій площадці між 5 та 4 поверхами, щоб попередити ОСОБА_9 про появлення сторонніх осіб, які б могли викрити їх злочинні дії. У квартирі АДРЕСА_11 викрав майно ОСОБА_5 , а саме: гроші в сумі 1100 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України складає 13 306 грн. 97 коп., шубу із натурального хутра- норки, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 9579 від 29.09.2014р. 6500 грн., футляр для ювелірних прикрас, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 15 грн., пару золотих сережок, проби 585, із топазом, загальною вагою 1,08 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 486 грн., пару сережок біжутерію із штучними перлинами, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 180 грн., намисто із натуральних білих перлин, вартістю згідно показань потерпілої ОСОБА_5 500 грн., золотий кулон, проби 583, з рубіном, вартістю згідно показань потерпілої ОСОБА_5 2500 грн., пару сережок біжутерію із камінцями «Сваровскі», вартістю згідно висновку вказаної експертизи 180 грн., три фрагменти золотого ланцюга, проби 585, довжиною 7 см, 2 см, 0,8 см відповідно, загальною вагою 1 грам, загальною вартістю згідно висновку вказаної експертизи 322 грн. 48 коп., каблучку із металу жовтого кольору біжутерія, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 200 грн., пару золотих сережок, проби 585, із білими цирконіями, вагою 3,08 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 1931 грн. 16 коп., пару сережок із медичного металу із штучними камінцями блакитного кольору, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 20 грн., одну золоту сережку у вигляді листка конюшини, проби 585, вагою 2,27 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 732 грн. 03 коп., лом золота у вигляді квадрату, проби 583, вагою 0,25 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 80 грн. 34 коп., підвісок із срібла у вигляді барана, проби 925, вагою 1,8 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 285 грн., золотий перстень, проби 585, з рубіном, вагою 7 грам, вартістю згідно показань потерпілої ОСОБА_5 3000 грн., шпильку для волос біжутерію, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 50 коп., два фрагменти сережок із металу білого кольору - біжутерія, які не представляють матеріальної цінності для потерпілої, штучні камінці блакитного кольору, у кількості 10 штук, вартістю згідно показань потерпілої ОСОБА_5 10 грн. кожний, загальною вартістю 100 грн., браслет - біжутерію із штучними білими перлинами, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 30 грн., золоту обручку, проби 585, вагою 3,505 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 1577 грн. 25 коп., золотий хрестик, проби 585, вагою 0,53 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 238 грн. 50 коп., золотий ланцюг, проби 585, із золотим хрестиком, проби 585, загальною вагою 3,055 грама, загальною вартістю згідно висновку вказаної експертизи 1374 грн. 75 коп., золотий підвісок у вигляді серця, проби 585, із фіанітами, вагою 2,12 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 1329 грн. 24 коп., пару золотих сережок, проби 585, із білими фіанітами, вагою 0,83 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 373 грн. 50 коп., золотий підвісок, проби 585, із білими фіанітами, вагою 1,5 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 675 грн., пару сережок із медичного металу із штучними камінцями білого кольору, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 15 грн., підвісок із золота, проби 585, у вигляді букви «Е», вагою 4 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 1800 грн., золотий ланцюг, проби 585, вагою 1 грам, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 450 грн., золоту каблучку, проби 585, у вигляді зірки, з двома білими цирконіями, вагою 1,5 грама, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 675 грн., паперові бирки на ювелірні вироби та упаковки, коробки, які не представляють матеріальної цінності для потерпілої, картку пам`яті «Canon Multi Media Card 16», ємкістю 16 Гб, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 5 грн., у полімерному чохлі, який не представляє цінності для потерпілої, картку пам`яті «Sony 128 Mb Magic gate», вартістю згідно висновку вказаної експертизи 15 грн., у полімерному чохлі, який не представляє матеріальної цінності для потерпілої, а також майно ОСОБА_6 , а саме: гроші у сумі 3200 грн., ноутбук «Toshiba Satellite A-200 1N1» в комплекті із зарядним пристроєм та комп`ютерним маніпулятором типа «миша», вартістю згідно висновку вказаної експертизи 2600 грн., чоловічий наручний годинник «Полет» на шкіряному ремінці з надписом «Від Президента України», вартістю згідно висновку вказаної експертизи 1490 грн., портфель із штучної шкіри чорно-жовтого кольору, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 5 грн., машинка для стрижки волосся «DS-MAX GM-968 AR», у футлярі, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 150 грн., годинник «Вымпел» у вигляді медальйону на ланцюжку, вартістю згідно висновку вказаної експертизи 200 грн., чотири монети, номіналом по 1 копійці, три монети , номіналом по 2 копійки, одна монета номіналом 10 копійок, одна монета номіналом 50 копійок, чотири ювілейні монети «125 років Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут», номіналом по 2 грн. кожна, вартістю 20 грн. кожна, одна ювілейна монета, номіналом 2 грн., вартістю 2 грн., п`ять ювілейних монет «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012 р.», номіналом 5 грн. кожна, вартістю 22 грн. кожна, одна ювілейна монета, номіналом 5 грн., вартістю 5 грн.

Після чого ОСОБА_9 залишив квартиру та разом з ОСОБА_10 вийшли із під`їзду з викраденим майном, яке помістили до автомобілю «Mersedes Benz C180» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 , та від,уїхавши від будинку були затримані працівниками міліції.

У результаті злочинних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 потерпілій ОСОБА_5 спричинений матеріальний збиток на загальну суму 38 897 грн. 73 коп., потерпілому ОСОБА_6 спричинений матеріальний збиток на загальну суму 7 842 грн. 70 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 свою провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив суду, що в день вчинення ним крадіжок він не працював,попросив свого знайомого ОСОБА_18 щоб він на своєму автомобілі повозив його,при цьому він його в свої плани стосовно крадіжок не ставив у відомість,тільки сказав що йому треба допомогти матері,при цьому заздалегідь взяв розвідний ключ,рукавички .Після чого він подзвонив своєму знайомому ОСОБА_19 та запросив його поїхати з ними. Забравши ОСОБА_19 , вони поїхали на вул.Клочківську ,при цьому погукав ОСОБА_19 щоб той йому допоміг, та вже в під*їзді надів рукавички та попросив його допомогти йому, в чому саме, не уточнював, ОСОБА_19 залишився стояти на поверсі та не бачив, що він робив. Двері в квартиру ОСОБА_14 він намагався відчинити близько 10 хвилин, однак ,не зміг їх відкрити та пішов разом з ОСОБА_19 . Після цього вони зайшли в сусідній під*їзд та він в квартирі АДРЕСА_9 знаходився близько 10 хвилин, зібрав речі та вийшов з сумкою, ОСОБА_19 в цей час знаходився поверхом нижче та спустився за ним. Потім пішли до квартири АДРЕСА_10 в цьому ж будинку разом з ОСОБА_19 , він був хвилин 15, там не знайшов грошей, тому викрав інше майно, яке було зазначене вище. ОСОБА_18 він попросив почекати та пообіцяв йому гроші, після спливу години він вийшов разом з ОСОБА_19 та поклав сумку з викраденим майном до автомобілю де одразу ж їх затримали робітники міліції,які вилучили викрадене.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 свою провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив суду, що змови на вчинення злочинів не було, він не одразу зрозумів, що будуть вчинятися крадіжки. В той день ОСОБА_20 попросив його допомогти, зайти разом з ним до під*їзду та стояти на поверсі, якщо хтось буде йти, то крикнути « ОСОБА_21 », вони заходили в під*їзд, двері якого були відчинені, між якими поверхами він стояв вже не пам*ятає, він не бачив що робить в цей час ОСОБА_20 та чи дзвонив він по телефону в цей проміжок часу. З 208 квартири ОСОБА_20 вийшов з сумкою, якої раніше в нього не було, тоді він зрозумів, що ОСОБА_20 вчиняє крадіжки, однак останній нічого йому не обіцяв. Потім вони з ОСОБА_20 зустрілися між 196 та 206 квартирами, з квартири АДРЕСА_10 ОСОБА_20 виніс велику сумку та пакет, потім вони вийшли та сіли до автомобілю, де і були затримані робітниками міліції.

Підсудний ОСОБА_11 в судовому засіданні свою провину в інкримінованих злочинах не визнав та пояснив суду, що з весни до середини липня він працював охоронцем, в той час було скрутне фінансове становище та ОСОБА_20 попросив допомогти йому та звозити у справах, він погодився, оскільки і раніше возив його у справах, конкретну суму він не називав, а тільки сказав, що більше ніж він очікує, спочатку вони поїхали забрали ОСОБА_19 , а потім на вул. Клочківську в м. Харкові, ОСОБА_20 разом з ОСОБА_19 вийшли, а він залишився чекати їх в автомобілі, ОСОБА_20 залишив йому телефон . Коли тривалий час їх не було, то він подзвонив ОСОБА_20 та спитав коли вони будуть та що за сумка в нього в автомобілі, на що останній запропонував розплатитися з ним ноутбуком або планшетом, і тоді він зрозумів, що відбуваються крадіжки. Потім ОСОБА_20 разом з ОСОБА_19 повернулися, поставили сумки до автомобілю та сіли до нього, де хвилин через 15 їх всіх затримали робітники міліції.

Крім визнання своєї провини підсудним ОСОБА_9 , часткового визнання своєї провини підсудним ОСОБА_10 та невизнання своєї провини підсудним ОСОБА_11 їх винність в скоєнні інкримінованих ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України повністю підтверджується наступними дослідженими доказами безпосередньо в судовому засіданні:

За епізодом вчинення крадіжки майна у потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 :
- Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що 01.08.2014року приблизно о 10 годині він поїхав на дачу, грошові кошти в сумі 3200грн. знаходилися в гаманці,» гроші доньки знаходилися в комп*ютерному столі. Двері в його квартиру двійні, одна металева.Коли він повернувся з дачі то побачив,що був зламаний замок на дверях та двері в квартиру відчинені ,в квартирі був безлад , розкидані речі та він встановив відсутність його речей- ноутбуку «Toshiba Satellite A-200 1N1» в комплекті із зарядним пристроєм та комп`ютерним маніпулятором типа «миша», чоловічий наручний годинник «Полет» на шкіряному ремінці з надписом «Від Президента України», портфель із штучної шкіри чорно-жовтого кольору, машинка для стрижки волосся «DS-MAX GM-968 AR», у футлярі, годинник «Вымпел» у вигляді медальйону на ланцюжку, чотири монети, номіналом по 1 копійці, три монети , номіналом по 2 копійки, одна монета номіналом 10 копійок, одна монета номіналом 50 копійок, чотири ювілейні монети «125 років Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут», номіналом по 2 грн. кожна, одна ювілейна монета, номіналом 2 грн., п`ять ювілейних монет «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012 р.», номіналом 5 грн. кожна, одна ювілейна монета, номіналом 5 грн.,а також були викрадені гроші у сумі 3200 грн.. Окрім того,було відсутнім майно його дочки ОСОБА_22 ювелірні прикраси,шуба норкова та біжутерія а також грошові кошти - 1100 доларів США.В даний час майно підсудними повернуто ,шкоду відшкодовано та претензій він не має.

-показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що 01.08.2014року з її квартири АДРЕСА_11 були викрадені наступні речі: гроші в сумі 1100 доларів США, шубу із натурального хутра- норки, футляр для ювелірних прикрас, пару золотих сережок, проби 585, із топазом, пару сережок біжутерію із штучними перлинами, намисто із натуральних білих перлин, золотий кулон, проби 583, з рубіном, пару сережок біжутерію із камінцями «Сваровскі», три фрагменти золотого ланцюга, проби 585, довжиною 7 см, 2 см, 0,8 см ,каблучка із металу жовтого кольору біжутерія, пару золотих сережок, проби 585, із білими цирконіями, вагою 3,08 грама, пару сережок із медичного металу із штучними камінцями блакитного кольору, одну золоту сережку у вигляді листка конюшини, проби 585, вагою 2,27 грама, лом золота у вигляді квадрату, проби 583, підвісок із срібла у вигляді барана, проби 925, вагою 1,8 грама, золота каблучка перстень, проби 585, з рубіном, вагою 7 грам, шпильку для волос біжутерію, два фрагменти сережок із металу білого кольору - біжутерія, які не представляють для неї матеріальної цінності , штучні камінці блакитного кольору, у кількості 10 штук, браслет - біжутерію із штучними білими перлинами, золоту каблучку, проби 585, вагою 3,505 грама, золотий хрестик, проби 585, вагою 0,53 грама, золотий ланцюг, проби 585, із золотим хрестиком, проби 585, золотий підвісок у вигляді серця, проби 585, із фіанітами, вагою 2,12 грама, пару золотих сережок, проби 585, із білими фіанітами, вагою 0,83 грама, золотий підвісок, проби 585, із білими фіанітами, вагою 1,5 грама, пару сережок із медичного металу із штучними камінцями білого кольору, підвісок із золота, проби 585, у вигляді букви «Е», вагою 4 грама, золотий ланцюг, проби 585, вагою 1 грам, золоту каблучку , проби 585, у вигляді зірки, з двома білими цирконіями, вагою 1,5 грама, паперові бирки на ювелірні вироби та упаковки, коробки, які не представляють матеріальної цінності для потерпілої, картку пам`яті «Canon Multi Media Card 16», ємкістю 16 Гб, у полімерному чохлі, який не представляє цінності для неї, картку пам`яті «Sony 128 Mb Magic gate».В квартирі був безлад,розкидані речі та пошкоджено вхідні двері.В даний час все майно їй повернуто,шкоду відшкодовано в повному обсязі.

-показаннями свідка ОСОБА_23 ,який пояснив,що він є співробітником міліції та виїзджав на місце вчинення злочину та затримував підсудних.Події відбувались 1.08.2014року,в обідній час,вони під,їхали на вул.Клочківську ,191 в м.Харкові де побачили як від,їзжає автомобіль Мерседес-Бенц чорного кольору та в ньому знаходяться троє людей.Вони їх зупинили та встановили їх особистість ,за кермом знаходився ОСОБА_18 а також ОСОБА_20 і ОСОБА_19 .В автомобілі знаходились пакети та сумки з яких було видно частину жіночої норкової шуби,ноутбук.На їх запитання що за речі у них в автомобілі останні не змогли нічого зрозумілого пояснити ,окрім того,один з його колег впізнав ОСОБА_20 як особу ,яка раніш засуджена за крадіжки .Після чого вони викликали слідчо-оперативну групу та попросили водія переїхати в інше місце оскільки на проїзній частині утворилась пробка.Через декілька хвилин приїхала слідчо-оперативна група та у ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 було вилучено викрадене майно про що складались відповідні процесуальні документи. Останні повідомили що здійснили ряд крадіжок в будинку АДРЕСА_5 .

- Протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. та фототаблицею до нього, в ході якого була оглянута квартира АДРЕСА_11 та виявлено цілиндричний механізм з ключем, 4 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук. т. 1 а.с. 27-34

- рапортом старшого оперуповноваженого ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 01.08.2014року про затримання в процесі оперативно розшукових заходів підозрюваних у скоєнні квартирних крадіжок за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , які після скоєння злочину намагалися покинути місце злочину на автомобілі «Мерседес с-180» черного кольору д/н НОМЕР_2 . т. 1 а.с. 72

- протоколом огляду предметів від 01.08.2014р., які вилучені за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_12 , - скляна пляшка, місткістю 0,5 л, з рідиною коричневого кольору, з етикеткою: « ОСОБА_24 ». т.1 а.с. 151

- Протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. та фототаблицею до нього за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в ході якого був оглянутий автомобіль «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився за адреою: м. Харків, вул. Сухумська, б. 46-Б, в якому виявлено та вилучено: мобільний телефон «Самсунг», запальничку, окуляри, футляр, ювелірні прикраси, упаковки, картки пам*яті, портфель, чемодан, червону сумку, ювелірні прикраси, ноутбук «Toshiba», годинник наручний в синьому футлярі, сережки, прикраси в упаковках з бирками, футляр з монетами, монети, сумка з речами, футляр з машинкою для стрижки, рукавички, сумку «Адідас» з ноутбуками «Toshiba», «LG» з зарядними пристроями, пакунок з шубою із хутра коричневого кольору, пакунок з інструментами, мобільний телефон «Prada LG», 2 мобільних телефони «Sony Xperia» з чохлом та батареєю, мобільний телефон «Sony Xperia» з батареєю, ключі в кількості 13шт. В ході даного огляду, ОСОБА_11 підтвердив, що разом з ОСОБА_20 та ОСОБА_19 на зазначеному автомобілі їздив 01.08.2014року, ОСОБА_9 підтвердив, що виявлені в автомобілі цінні речі були викрадені з будинку АДРЕСА_5 , де він був разом з ОСОБА_19 та ОСОБА_18 01.08.2014р., ОСОБА_10 підтвердив пояснення ОСОБА_20 про вчинення ним крадіжки, а також, що цінні речі вони втрьох вивезли з квартири, де скоїли крадіжку на даному автомобілі. т. 1 а.с. 50-71

- протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_12 , проведеного за добровільною згодою ОСОБА_11 , була вилучена запечатана скляна пляшка, місткістю 0,5 л, з рідиною коричневого кольору, з етикеткою: « ОСОБА_24 », яку згідно пояснень дружини ОСОБА_11 ОСОБА_25 , наданих нею під час огляду, її чоловік отримав від ОСОБА_9 як долю від крадіжки з якоїсь квартири. т.1 а.с. 81-83

- протоколом огляду предметів, вилучених у ОСОБА_13 мобільний телефон «Самсунг»; у ОСОБА_9 викрутка з рукояткою жовтого кольору, ліхтарик, 2 металевих фрагмента в полімерному прозорому пакунку; у ОСОБА_10 - ключі в кількості 3шт., посвідчення водія, годинник, каблучка із металу жовтого кольору без наявної проби, браслет із металу жовтого кольору без наявної проби, годинник марки «Вимпел» на ланцюжку, гаманець шкіряний, в якому знаходилась картка на проїзд в метрополітені, дисконтна картка мережі магазинів «Посад», картка «Приват Банку», а також гроші в загальній сумі 98грн. т.1 а.с. 143-144.

- протоколом огляду предметів та протоколом додаткового огляду предметів, вилучених під час огляду місця події 01.08.2014року за адресою: м. Харків, вул. Сухумська, б. 46-Б: мобільний телефон «Samsung GT-E2100» IMEI НОМЕР_3 , намисто із перлин білого кольору; каблучка із металу жовтого кольору, з овальним камінням червоного кольору; підвісок із металу жовтого кольору із камінням рожевого кольору; каблучка із металу жовтого кольору, прозорий полімерний футляр, в якому знаходяться пара сережок із металу жовтого кольору із камінням блакитного кольору; шпилька для волосся із вставкою у вигляді метелика рожевого кольору; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться пара сережок із металу жовтого кольору із камінням білого кольору, паперова бирка із зазначенням проби 585, ваги- 0,83 гр.; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться одна сережка із металу жовтого кольору у вигляді листку конюшини, металевий фрагмент жовтого кольору; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться камінчик біло-блакитного кольору, діаметром 2 мм; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться пара сережок із металу жовтого кольору, із камінням білого кольору; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться підвісок із металу білого кольору у вигляді барана; дві паперові бирки із зазначенням проби 925, ваги 1,8 гр.; фрагмент сережки із металу білого кольору, із каміння білого кольору; одна сережка із металу білого кольору у вигляді квітки, з камінням зеленого кольору; гарантійний талон на ювелірні вироби; фрагменти ланцюга із металу жовтого кольору, довжиною приблизно 7 см, 2 см, 0,8 см відповідно; пластиковий футляр жовтого кольору, у якому знаходиться камінці блакитного кольору, діаметром близько 2 мм кожний, у кількості 9 штук; білий полімерний футляр, у якому знаходиться картка пам`яті «Canon Multi Media Card 16»; пакунок блакитного кольору із тканини; полімерний пакунок біло-чорного кольору;коробка від маски для області очей «Daovit»; портфель із штучної шкіри чорно-жовтого кольору, в якому знаходиться: дві чорно-білі фотокартки, ноутбук «Toshiba» у корпусі чорного кольору, серійний номер Y7220538K; полімерний білий футляр з карткою пам`яті «Sony 128 Mb Magic gate»; дві чорно-білі фотокартки; полімерний пакунок, в якому знаходиться пара сережок із металу жовтого кольору із камінням білого кольору; браслет із металу жовтого кольору із перлинами білого кольору; фрагмент ювелірного виробу круглої форми із камінцями білого кольору; підвісок із металу жовтого кольору у вигляді серця із білими камінцями, до підвіска приєднана паперова бирка із зазначенням проби 585, ваги «2,12 гр»; полімерний пакунок прозорий із наклейкою «29-00 ДКР304/60см»; обручка із металу жовтого кольору; хрестик із металу жовтого кольору; ланцюг із металу жовтого кольору, довжиною близько 53 см, із хрестиком із жовтого кольору; паперова бирка із зазначенням виробу «серьги С-146, маса 3,08, вст.:кубик циркония»; синя коробка, в якій знаходиться: пара сережок із металу жовтого кольору з білим камінням, 2 паперові бірки; синя коробка , у якій знаходиться годинник у корпусі із металу жовтого кольору, з надписом: «Від Президента України», на шкіряному ремінці коричневого кольору; синя коробка з надписом «Cesar paris», в якій знаходиться шість ювілейних монет, номіналом по 5 гривень; п`ять ювілейних монет, номіналом по 2 гривні, дев`ять ювілейних монет СРСР, номіналом 1 рубль, чотири ювілейних монети СРСР, номіналом по 5 рублів; одна ювілейна монета СРСР, номіналом 3 рублі; одна монета, номіналом 100 російських рублів; десять монети, номіналом по 10 російських рублів; чотири монети, номіналом по 20 російських рублів; три монети, номіналом по 20 копійок СРСР; чотири монети, номіналом по 5 російських копійок; одна монета, номіналом 10 пфеннінгов; дві монети, номіналом по 1 російському рублю, три монети, номіналом по 50 російських копійок; дві монети, номіналом по 15 копійок СРСР; дві монети, номіналом по 10 копійок СРСР; одинадцять монет, номіналом по 1 копійці СРСР, дві монети, номіналом по 2 копійки СРСР; одна монета, номіналом 10 копійок України, три монети, номіналом по 2 копійки України, три монети, номіналом по 1 копійці України, жетон для проїзду в метрополітені м. Санкт-Петербург; чорний футляр, у якому знаходиться машинка для стрижки волосся з насадками «DS-MAX GM-968AR»; дві пари прогумованих рукавичок білого кольору; чорна сумка у вигляді чемодану, із тканини, в якому знаходиться: металевий балон «Терен-4», балон з універсальним аерозолем «WD 40»; дерев`яна рукоятка з надписом «Grip-rite Jumeo»з чорною липкою стрічкою та металевим фрагментом, полімерний білий пакунок, п`ять різнокольорових магнітних ключів; дві викрутки з рукоятками жовтого та фіолетового кольору з прямими кінцями, одна викрутка з рукояткою рожевого кольору, із загнутим кінцем; пристрій, схожий на шуруповерт у корпусі червоного кольору, із саморобною насадкою у вигляді ключа; розвідний ключ з рукоятками червоного кольору; ручка гелієва у білому корпусі; щипці з загнутими кінцями, з рукоятками червоного кольору; блок живлення у корпусі сірого кольору № ; полімерний прозорий футляр, дві картки до таксофону, номіналом по 12 грн., викрутка з рукояткою жовтого кольору із загнутим кінцем, металевий шестигранний фрагмент, загнутий під прямим кутом; викрутка з металевою рукояткою; металевий прилад із знімною насадкою, 19 металевих фрагментів, схожих на відмички, рулетка «Бригадир», ножиці по металу з рукоятками червоного кольору; молоток із дерев`яною рукояткою, будівельний степлер; червона сумка спортивного типу з логотипом «Adidas», в якій знаходиться ноутбук «LG RD 560» в корпусі чорного кольору, ноутбук «Toshiba» в корпусі чорного кольору, серійний номер № 6В211555К; два зарядних пристрою чорного кольору, машинка для стрижки волосся «Philips», електричний тройник, одна монета, номіналом 50 копійок України, одна монета, номіналом 1 копійка України, сім монет інших країн; полімерний пакунок синьо-білого кольору з логотипом «Партія Регіонів», в якому знаходиться шуба із натурального хутра коричневого кольору; мобільний телефон «Prada LG» , у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з батареєю, та сім-карткою «МТС», за номером, зображеним на зовнішній поверхні НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорного кольору, з сім-картками «Лайф» та «Київстар» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , батарея «Sony BA900»; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорно- бежевого кольору , ІМЕІ НОМЕР_10 , з батареєю, сім картками «Київстар» № НОМЕР_11 , та сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_12 , в додатковому чорному чохлі, шкіряний гаманець « R&H», з полімерними файлами для документів; зв`язка ключів з брелком ( ключі у кількості 2 шт); зв`язка ключів з брелком ( один металевий ключ, один магнітний ключ); 13 ключів з металу жовтого кольору, з приєднаними до них кольоровими бирками; 4 металевих фрагмента( два з яких загнуті) з липкою стрічкою чорного кольору; блок живлення та маніпулятор типа «миша»; автомобіль «Mersedes Benz C180», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_13 . т.1 а.с. 152-155

- постановою від 02.08.2014р. про визнання вищезазначених предметів речовими доказами. Т.1 а.с. 156-162.

- протоколом огляду предметів від 06.08.2014р., наданих потерпілою ОСОБА_5 : фіскальний чек № від 01.07.2008 на ноутбук «А200-1N1», вартістю 4 316 грн., талон гарантійного обслуговування від 01.07.2008 на ноутбук «Toshiba Satellite A 200-1N1» , серійний номер Y 7220538K з відбитком печатки салону «Спецвузавтоматика». т.1 а.с. 207
- постановою від 06.08.2014року про визнання зазначених предметів речовими доказами. Т.1 а.с. 208
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала шубу із натурального хутра коричневого кольору , з капюшоном, з поясом, середньої довжини як ту, яка їй належала та яка була викрадена з її квартири 01.08.2014року., та вилучена з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.1 а.с. 209-212.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала сережку із металу жовтого кольору у вигляді листку конюшини без вставок із простим замком, як ту, яка їй належала та яка була викрадена з її квартири 01.08.2014року., та вилучена з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 т.1 а.с. 213-216.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала намисто із жовтих перлин, схожих на природні, між перлинами маються металеві фрагменти у вигляді зірок, застібка із металу жовтого кольору, як те, яке їй належало та яке було викрадено з її квартири 01.08.2014року., та вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.1 а.с. 217-220.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала кулон з металу жовтого кольору з рожевим камінням овальної форми, як той, який їй належав та який було викрадено з її квартири 01.08.2014року., та який вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 т.1 а.с. 221-224
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала срібний підвісок у вигляді барана без камінців, як той, що їй належав та який було викрадено з її квартири 01.08.2014року., та був вилучений з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.1 а.с. 225-228.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала каблучку із металу жовтого кольору з емалірованою поверхнею чорно-червоного кольору (паралельні лінії) , розмір 18, як те, яке їй належало та яке було викрадено з її квартири 01.08.2014року., та вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 т.1 а.с. 229-232.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до нього, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала каблучку з металу жовтого кольору, з дрібними камінцями червоного кольору, розташованими у вигляді квітки, вага близько 8гр., як те, яке їй належало та яке було викрадено з її квартири 01.08.2014року., та яке було вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.1 а.с. 233-236.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до нього, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала підвісок із металу жовтого кольору у вигляді серця з дрібними камінцями білого кольору та підвісок із металу жовтого кольору у вигляді сонця, на лучах якого є дрібні камінці рожевого кольору, як ті, які їй належали та які було викрадено з її квартири 01.08.2014року., та який було вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.1 а.с. 237-240.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 06.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала сережки із металу жовтого кольору у вигляді вертикальних прямих ліній з білими камінцями, як ті, які їй належали та які було викрадено з її квартири 01.08.2014року., та вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.1 а.с. 241-244.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 08.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав годинник-медальон з металу жовтого кольору з ланцюжком із металу жовтого кольору з надписом на кришці «Белая Русь» та з зображенням зубру марки «Вымпел» як той, який йому належав та який було викрадено з його квартири 01.08.2014року., та вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.2 а.с. 28-31
- Протоколом огляду предметів від 10.09.2014р., яким була оглянута інформація в пам*яті та зроблено копіювання необхідної інформації на оптичний диск з 5 мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон «Samsung GT-E2100» IMEI НОМЕР_3 у корпусі сріблястого кольору, з сім-карткою МТС, з зазначенням номеру на зовнішній поверхні № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Prada LG» , у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з батареєю, та сім-карткою «МТС», за номером, зображеним на зовнішній поверхні НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорного кольору, з сім-картками «Лайф» та «Київстар» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , батарея «Sony BA900»; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорно- бежевого кольору , ІМЕІ НОМЕР_10 , з батареєю, сім картками «Київстар» № НОМЕР_11 , та сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_12 , які вилучені під час огляду 01.08.2014року з автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_1 по вул.. Сухумській, 46-Б в м. Харкові та мобільний телефон «Samsung Е 1200 і№ НОМЕР_15 , з батареєю, та сім-карткою «МТС» № НОМЕР_16 , вилучений 01.08.2014р. при затриманні ОСОБА_11 - т.2 а.с. 235-285.

- листом Управління Національного Банку України в Харківській області від 24.09.2014р. № 04-172/11214 відповідно до якого офіційний курс гривні за 100 доларів США з 14.00 31.07.2014 по 14.00 01.08.2014 складає 1209,7248грн., з 14.00 01.08.2014 1196,3280грн. Дані номіналу та відпускної ціни пам*ятних монет України: «Краб прісноводний» номіналом 2,00 ціна 2,00; «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012р.»- номіналом 5,00 ціна 22,00; «10 років проголошення незалежності»- номіналом 5,00, ціна 5,00; «125 років Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут» - номіналом 2,00, ціна 20,00; т.2 а.с. 288-289

-висновком судово-товарознавчої експертизи відповідно до якого вартість викраденого майна у Аль-Караві складає 3900гривень, у Долгарева складає 4445 гривень,у ОСОБА_22 22 910гривень 61коп. а.с.30 том №3

-висновком техніко-криміналістичної експертизи та ілюстративною таблицею згідно до якого механізм дверного замка, вилучений під час огляду місця події квартири АДРЕСА_11 має чотири статичні сліди впливу знаряддя зламу з обох боків,які придатні для встановлення групової належності слідоутворюючого об,єкта.Сліди впливу знаряддя зламу на даному циліндровому механізмі вирогідно були залишені наданим на дослідження розводним ключем. а.с.36 том №3

-даними постанови про визнання речовими доказами:циліндровим механізмом замка,вилученого під час огляду квартири АДРЕСА_11 . а.с. 54 том №3.

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.09.2014року про ознайомлення з інформацією на диску СД-Р а.с.92-93 том №3

-протоколом проведення слідчого експеримента від 30.09.2014року та фото таблицею за участю ОСОБА_18 де останній показав та розповів як 1.08.2014року він привіз ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до будинку АДРЕСА_5 та останні зайшли до під,їздів даного будинку.При цьому ОСОБА_20 залишив йому свій мобільний телефон для зв,язку.Через деякий час останні повернулись з речами в сумках та вони при намаганні від,їхати від даного будинку, були затримані співробітниками міліції. а.с.112том№3

-данними протоколу проведення слідчого експеримента від 30.09.2014року за участю ОСОБА_19 ,відповідно до якого останній на місці показав та розповів про вчинені крадіжки в будинку АДРЕСА_5 . а.с.120 том №3.

За епізодом вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_7 :
- Показаннями потерпілого ОСОБА_14 , який пояснив суду, що він 1.08.2014року прийшовши додому за адресою АДРЕСА_5 квартира АДРЕСА_7 побачив пошкодження вхідних дверей металевих,в квартиру проникнення не було ,шкоду за ушкоджені двері йому обвинуваченими частково відшкодовано.

- Протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянута квартира АДРЕСА_13 та виявлено замок врізний з вхідної двері з пошкодженнями(ключ від замку залишений господарями). т. 1 а.с. 41-44

- рапортом старшого оперуповноваженого ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 01.08.2014року про затримання в процесі оперативно розшукових заходів підозрюваних у скоєнні квартирних крадіжок за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , які після скоєння злочину намагалися покинути місце злочину на автомобілі «Мерседес с-180» черного кольору д/н НОМЕР_2 . т. 1 а.с. 72

- протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_12 , проведеного за добровільною згодою ОСОБА_11 , була вилучена запечатана скляна пляшка, місткістю 0,5 л, з рідиною коричневого кольору, з етикеткою: « ОСОБА_24 », яку згідно пояснень дружини ОСОБА_11 ОСОБА_25 , наданих нею під час огляду, її чоловік отримав від ОСОБА_9 як долю від крадіжки з якоїсь квартири. т.1 а.с. 81-83

- протоколом огляду предметів від 01.08.2014р., які вилучені за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_12 , - скляна пляшка, місткістю 0,5 л, з рідиною коричневого кольору, з етикеткою: « ОСОБА_24 ». т.1 а.с. 151.

- Протоколом огляду предметів від 10.09.2014р., яким була оглянута інформація в пам*яті та зроблено копіювання необхідної інформації на оптичний диск з 5 мобільних телефонів, а саме: мобільного телефону «Samsung GT-E2100» IMEI НОМЕР_3 у корпусі сріблястого кольору, з сім-карткою МТС, з зазначенням номеру на зовнішній поверхні № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Prada LG» , у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з батареєю, та сім-карткою «МТС», за номером, зображеним на зовнішній поверхні НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорного кольору, з сім-картками «Лайф» та «Київстар» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , батарея «Sony BA900»; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорно- бежевого кольору , ІМЕІ НОМЕР_10 , з батареєю, сім картками «Київстар» № НОМЕР_11 , та сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_12 , які вилучені під час огляду 01.08.2014року з автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_1 по вул. Сухумській, 46-Б в м. Харкові та мобільний телефон «Samsung Е 1200 і№ НОМЕР_15 , з батареєю, та сім-карткою «МТС» № НОМЕР_16 , вилучений 01.08.2014р. при затриманні ОСОБА_11 - т.2 а.с. 235-285.

-висновком трасологічної експертизи та доданої до нього ілюстративної таблиці відповідно до якого сувальдний замок,вилучений під час огляду квартири АДРЕСА_13 має сліди впливу знаряддя зламу та знаходиться у несправному стані. а.с.48 том№3.

-рапортом старшого оперуповноваженого ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області від.04.08.2014року про знаходження у користуванні ОСОБА_18 , ОСОБА_20 і ОСОБА_19 мобільними телефонами з ІМЕІ -,,,, а.с.56том №3

-протоколом тимчасовго доступу до речей і документів від 09.09.2014року про ознайомленя з інформацією на диску СД-Р а.с.92-93 том №3

-протоколом проведення слідчого експеримента від 30.09.2014року та фото таблицею за участю ОСОБА_18 де останній показав та розповів як 1.08.2014року він привіз ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до будинку АДРЕСА_5 та останні зайшли до під,їздів даного будинку.При цьому ОСОБА_20 залишив йому свій мобільний телефон для зв,язку.Через деякий час останні повернулись з речами в сумках та вони при намаганні від,їхати від даного будинку, були затримані співробітниками міліції. а.с.112том№3

-данними протоколу проведення слідчого експеримента від 30.09.2014року за участю ОСОБА_19 ,відповідно до якого останній на місці показав та розповів про вчинені крадіжки в будинку АДРЕСА_5 . а.с.120 том №3

За епізодами вчинення крадіжок майна потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 :
-показаннями потерпілого ОСОБА_16 , який в судовому засіданні пояснив, що йому зателефонувала його знайома ОСОБА_26 1.08.2014року та повідомила ,що в квартирі ,яку він орендує сталась крадіжка та викрадено його майно. Після цього він приїхав додому в квартиру АДРЕСА_9 . В квартирі знаходилось багато людей серед яких були працівники міліції та він встановив відсутність його ноутбуку з зарядним пристроєм,тройника,машинки для гоління.Все майно йому у подальшому було повернуто,матеріальних претензій він не має.

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 , в ході якого остання пояснила, що вона знімає квартиру в будинку АДРЕСА_5 , квартира розташована біля ліфта, в ній в 3 кімнаті, разом з нею окрему кімнату займає хлопець з ОСОБА_27 , її кімната закривається на звичайний затвір. 01.08.2014р. вранці вона вийшла з квартири та приблизно о 14-00г. повернулась додому та виявила, що двері квартири відкриті, пошкоджений замок, коли вона зайшла до квартири, то побачила, що всюди був безлад, речі розкидані на підлозі, двері в її кімнату були відчинені та вона зрозуміла, що відбулась крадіжка, тому одразу подзвонила господарці квартири та ОСОБА_28 . При огляді квартири вона виявила, що в неї зникли грошові кошти в сумі 200грн., які знаходились в гаманці, більше нічого не зникло. Коли ОСОБА_29 прийшов додому та оглянув свої речі, то сказав, що в нього зникла машинка для гоління та ноутбук. Т. 2 а.с. 6-8

- Протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_15 від 22.08.2014р. в ході якого остання пояснила, що в неї з ОСОБА_28 є знайомий за ім*ям ОСОБА_30 , який в липні 2014року залишив у них в квартирі свої речі, які він склав в кімнаті, коли він повернувся за речами, то виявив, що в нього зникла червона сумка з ноутбуком та зарядним пристроєм, а вона йому розповіла про крадіжку, яка сталася 01.08.2014р. т. 2 а.с. 40-41.

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 22.08.2014р. в ході якого останній пояснив, що в середені липня 2014року він залишив у квартирі свого знайомого ОСОБА_28 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , речі в пакеті та в сумках, тому як йому необхідно було поїхати. 20.08.2014р. він пришов до ОСОБА_28 та той йому розповів про крадіжку, яка сталася 01.08.2014р, проте він не знав чи були викрадені його речі, оскільки вони не були розкидані та залишалися біля кімнати. При огляді він виявив, що зникла його червона сумка «Адідас», яку він придбав у фірмовому магазині в травні 2014р. з ноутбуком «LG» чорного кольору, який він придбав в ОСОБА_31 в кінці 2010р., більше ніяких речей в нього не зникло. т. 2 а.с. 45-46.

-показаннями свідка ОСОБА_23 ,який пояснив,що він є співробітником міліції та виїзджав на місце вчинення злочину та затримував підсудних.Події відбувались 1.08.2014року,в обідній час,вони під,їхали на вул.Клочківську ,191 в м.Харкові де побачили як від,їзжає автомобіль Мерседес-Бенц чорного кольору та в ньому знаходяться троє людей.Вони їх зупинили та встановили їх особистість ,за кермом находився ОСОБА_18 а також ОСОБА_20 і ОСОБА_19 .В автомобілі знаходились пакети та сумки з яких було видно частину жіночої норкової шуби,ноутбук.На їх запитання що за речі у них в автомобілі останні не змогли нічого зрозумілого пояснити ,окрім того,один з його колег впізнав ОСОБА_20 як особу ,яка раніш засуджена за крадіжки .Після чого вони викликали слідчо-оперативну групу та попросили водія переїхати в інше місце оскільки на проїзній частині утворилась пробка.Через декілька хвилин приїхала слідчо-оперативна група та у ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 було вилучено викрадене майно про що складались відповідні процесуальні документи. Останні повідомили що здійснили ряд крадіжок в будинку АДРЕСА_5 .

- Протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянута квартира АДРЕСА_9 та виявлено 4 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук. т. 1 а.с. 14-20

- Протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. та фототаблицею до нього за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в ході якого було оглянутий автомобіль «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився за адреою: м. Харків, вул. Сухумська, б. 46-Б, в якому виявлено та вилучено: мобільний телефон «Самсунг», запальничку, окуляри, футляр, ювелірні прикраси, упаковки, картки пам*яті, портфель, чемодан, червону сумку, ювелірні прикраси, ноутбук «Toshiba», годинник наручний в синьому футлярі, сережки, ювілейній прикраси в упаковках з бирками, футляр з монетами, монети, сумка з речами, футляр з машинкою для стрижки, рукавички, сумку «Адідас» з ноутбуками «Toshiba», «LG» з зарядними пристроями, пакунок з шубою із хутра коричневого кольору, пакунок з інструментами, мобільний телефон «Prada LG», 2 мобільних телефони «Sony Xperia» з чохлом та батареєю, мобільний телефон «Sony Xperia» з батареєю, ключі в кількості 13шт. В ході даного огляду, ОСОБА_11 підтвердив, що разом з ОСОБА_20 та ОСОБА_19 на зазначеному автомобілі їздив 01.08.2014року, ОСОБА_9 підтвердив, що виявлені в автомобілі цінні речі були викрадені з будинку АДРЕСА_5 , де він був разом з ОСОБА_19 та ОСОБА_18 01.08.2014р., ОСОБА_10 підтвердив пояснення ОСОБА_20 про вчинення ним крадіжки, а також, що цінні речі вони втрьох вивезли к квартири, де скоїли крадіжку на даному автомобілі. т. 1 а.с. 50-71

- рапортом старшого оперуповноваженого ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 01.08.2014року про затримання в процесі оперативно розшукових заходів підозрюваних у скоєнні квартирних крадіжок за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , які після скоєння злочину намагалися покинути місце злочину на автомобілі «Мерседес с-180» чорного кольору д/н НОМЕР_2 . т. 1 а.с. 72

- протоколом огляду місця події від 01.08.2014р. за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_12 , проведеного за добровільною згодою ОСОБА_11 , була вилучена запечатана скляна пляшка, місткістю 0,5 л, з рідиною коричневого кольору, з етикеткою: « ОСОБА_24 », яку згідно пояснень дружини ОСОБА_11 ОСОБА_25 , наданих нею під час огляду, її чоловік отримав від ОСОБА_9 як долю від викраденого з якійсь квартири. т.1 а.с. 81-83.

- протоколом огляду предметів, вилучених у ОСОБА_13 мобільний телефон «Самсунг»; у ОСОБА_9 викрутка з рукояткою жовтого кольору, ліхтарик, 2 металевих фрагмента в полімерному прозорому пакунку; у ОСОБА_10 - ключі в кількості 3шт., посвідчення водія, годинник, каблучку із металу жовтого кольору без наявної проби, браслет із металу жовтого кольору без наявної проби, годинник марки «Вимпел» на ланцюжку, гаманець шкіряний, в якому знаходилась картка на проїзд в метрополітені, дисконтна картка мережі магазинів «Посад», картка «Приват Банку», а також гроші в загальній сумі 98грн. т.1 а.с. 143-144.

- протоколом огляду предметів від 01.08.2014р., які вилучені за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_12 , - скляна пляшка, місткістю 0,5 л, з рідиною коричневого кольору, з етикеткою: «Коньяк Кастель». т.1 а.с. 151.

- протоколом огляду предметів та протоколом додаткового огляду предметів, вилучених під час огляду місця події 01.08.2014року за адресою: м. Харків, вул. Сухумська, б. 46-Б: мобільний телефон «Samsung GT-E2100» IMEI НОМЕР_3 , білий полімерний футляр, у якому знаходиться картка пам`яті «Canon Multi Media Card 16»; пакунок блакитного кольору із тканини; полімерний пакунок біло-чорного кольору;коробка від маски для області очей «Daovit»; портфель із штучної шкіри чорно-жовтого кольору, в якому знаходиться: дві чорно-білі фотокартки, ноутбук «Toshiba» у корпусі чорного кольору, серійний номер Y7220538K; полімерний білий футляр з карткою пам`яті «Sony 128 Mb Magic gate»; мобільний телефон «Prada LG» , у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з батареєю, та сім-карткою «МТС», за номером, зображеним на зовнішній поверхні НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорного кольору, з сім-картками «Лайф» та «Київстар» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , батарея «Sony BA900»; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорно- бежевого кольору , ІМЕІ НОМЕР_10 , з батареєю, сім картками «Київстар» № НОМЕР_11 , та сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_12 , в додатковому чорному чохлі, шкіряний гаманець « R&H», з полімерними файлами для документів; зв`язка ключів з брелоком ( ключі у кількості 2 шт); зв`язка ключів з брелоком ( один металевий ключ, один магнітний ключ); 13 ключів з металу жовтого кольору, з приєднаними до них кольоровими бирками; 4 металевих фрагмента( два з яких загнуті) з липкою стрічкою чорного кольору; блок живлення та маніпулятор типа «миша»; автомобіль «Mersedes Benz C180», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_13 . т.1 а.с. 152-155

- постановою від 02.08.2014р. про визнання вищезазначених предметів речовими доказами. Т.1 а.с. 156-162.

- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 08.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпілий ОСОБА_16 впізнав ноутбук ««Toshiba Satellite A -100» у корпусі чорного кольору без ушкоджень, з клавіатурою англо-арабською як той, який йому належав та який було викрадено з його квартири 01.08.2014року., та вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.2 а.с. 20-23.
- протоколом пред*явлення речей для впізнання від 08.08.2014р. та довідкою до протоколу, в ході якого потерпілий ОСОБА_16 впізнав машинку для гоління «Philips» у корпусі чорно-сріблястого кольору як ту, яка йому належала та яку було викрадено з його квартири 01.08.2014року., та вилучено з автомобілю «Мерседес Бенц С 180» р.н. НОМЕР_1 . т.2 а.с. 24-27.

- протоколом огляду предметів від 22.08.2014року, яким була оглянута коробка від машинки для стрижки «Philips QC5115/15». т.2 а.с. 37.

- постановою від 22.08.2014р. про визнаня зазначеної коробки речовим доказом. Т.2 а.с. 38

- Протоколом огляду предметів від 10.09.2014р., яким була оглянута інформація в пам*яті та зроблено копіювання необхідної інформації на оптичний диск з 5 мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон «Samsung GT-E2100» IMEI НОМЕР_3 у корпусі сріблястого кольору, з сім-карткою МТС, з зазначенням номеру на зовнішній поверхні № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Prada LG» , у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з батареєю, та сім-карткою «МТС», за номером, зображеним на зовнішній поверхні НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорного кольору, з сім-картками «Лайф» та «Київстар» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , батарея «Sony BA900»; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорно- бежевого кольору , ІМЕІ НОМЕР_10 , з батареєю, сім картками «Київстар» № НОМЕР_11 , та сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_12 , які вилучені під час огляду 01.08.2014року з автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_1 по вул.. Сухумській, 46-Б в м. Харкові та мобільний телефон «Samsung Е 1200 і№ НОМЕР_15 , з батареєю, та сім-карткою «МТС» № НОМЕР_16 , вилучений 01.08.2014р. при затриманні ОСОБА_11 - т.2 а.с. 235-285.

-висновком судово-товарознавчої експертизи відповідно до якого вартість викраденого майна у ОСОБА_8 складає 3900гривень. а.с.30 том №3

-данними протокола пред,явлення речей для впізнання та довідкою до нього в ході якого потерпілий ОСОБА_32 впізнав викрадений в нього ноутбук LG E500 з англо-арабською клавіатурою,вилучений з автомобіля «Мерседес-Бенц 180», державний номер НОМЕР_1 за адресою м.Харків: вул. Сухумська, 46-б..а.с.26-29 т.№3

-рапортом старшого оперуповноваженого ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області від.04.08.2014року про знаходження у користуванні ОСОБА_18 , ОСОБА_20 і ОСОБА_19 мобільних телефонів з ІМЕІ -,,,, а.с.56 том №3

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.09.2014року про ознайомлення з інформацією на диску СД-Р а.с.92-93 том №3

-протоколом проведення слідчого експеримента від 30.09.2014року та фото таблицею за участю ОСОБА_18 де останній показав та розповів як 1.08.2014року він привіз ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до будинку АДРЕСА_5 та останні зайшли до під,їздів даного будинку.При цьому ОСОБА_20 залишив йому свій мобільний телефон для зв,язку. Через деякий час останні повернулись з речами в сумках та вони при намаганні відїхати від даного будинку, були затримані співробітниками міліції. а.с.112том№3

-данними протоколу проведення слідчого експеримента від 30.09.2014року за участю ОСОБА_19 ,відповідно до якого останній на місці показав та розповів про вчинені крадіжки в будинку АДРЕСА_5 . а.с.120 том №3.

Дії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням до житла, а також за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням до житла.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_5 на суму 19600грн., ОСОБА_6 на суму 3200грн. та ОСОБА_7 на суму 1000грн. підлягають залишенню без задоволення, оскільки потерпілими надані розписки про відсутність матеріальних претензій до підсудних.

Обставинами які пом,які пом,якшують відповідальність ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 є повне відшкодування матеріальних збитків потерпілим.
Вивченням особистості підсудних встановлено:
ОСОБА_9 раніш засуджений,характеризується задовільно за місцем мешкання та роботи,має на утриманні неповнолітню дитину та вагітну дружину ОСОБА_33 , страждає на варикозне розширення судин.
ОСОБА_10 раніш засуджений неодноразово, характеризується задовільно,не працює.
ОСОБА_11 раніш до кримінальної відповідальності не притягувався,має неповнолітню дитину,офіційно працює.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких та враховує характер, мотиви та ступінь тяжкості вчинених злочинів , ставлення підсудних до вчиненого злочину.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_20 та ОСОБА_19 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій статей оскільки вважає, що виправлення, попередження вчинення ними нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства.

Щодо ОСОБА_18 ,то суд вважає можливим, оскільки останній раніш не притягався до відповідальності,відшкодував шкоду потерпілим ,позитивно характеризується,працює,має на утриманні малолітню дитину ,тобто,з врахуванням даних обставин призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій статей в яких обвинувачується,однак ,з звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном.

Попереднє утримання під вартою ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.

Вартість проведених по справі дактилоскопічної експертизи (висновок № 294 від 25.08.2014р.) в розмірі 342 грн. 30 коп., дактилоскопічної експертизи (висновок № 295 від 23.08.2014р. ) в розмірі 342 грн. 30 коп., дактилоскопічної експертизи (висновок № 296 від26.08.2014р.) в розмірі 342 грн. 30 коп., товарознавчої експертизи (висновок № 9579 від 29.09.2014р.), в розмірі 492 грн. 00 коп., додаткової дактилоскопічної експертизи (висновок № 326 від 02.10.2014р.) в розмірі 391 грн. 20 коп., додаткової дактилоскопічної експертизи (висновок № 327 від 02.10.2014р.) в розмірі 342 грн. 30 коп., трасологічної експертизи (висновок № 297 від 17.10.2014р.) в розмірі 586 грн. 80 коп., трасологічної експертизи (висновок № 303 від 20.09.2014р.) в розмірі 586 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 3426 грн. 00 коп. суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, , суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15-ч.3ст.185 КК України, ч.3ст.185 КК України .
Призначити покарання ОСОБА_9 за ч.2 ст.15,ч.3ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки ,за ч.3ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.04.2011року та остаточно визначити 3 роки 1 місяць 1 день позбавлення волі.
ОСОБА_10 за ч.2 ст.15,ч.3ст.185 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.3 ст.185 КК України - позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених показань остаточно визначити позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

ОСОБА_11 за ч.2ст.15,ч.3ст.185 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.3ст.185 КК України призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Цивільні позов потерпілої ОСОБА_5 на суму 19600грн., ОСОБА_6 на суму 3200грн. та ОСОБА_7 на суму 1000грн. залишити без розгляду.

Речові докази, а саме: фіскальний чек № від 01.07.2008 на ноутбук «А200-1N1», вартістю 4 316 грн., талон гарантійного обслуговування від 01.07.2008 на ноутбук «Toshiba Satellite A 200-1N1» , серійний номер Y 7220538K, намисто із перлин білого кольору; каблучку із металу жовтого кольору, з овальним камінням червоного кольору; підвісок із металу жовтого кольору із камінням рожевого кольору; кільце із металу жовтого кольору, зовнішня поверхня емальована різнокольоровим орнаментом; прозорий полімерний футляр, в якому знаходяться пара сережок із металу жовтого кольору із камінням блакитного кольору; шпилька для волосся із вставкою у вигляді метелика рожевого кольору; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться пара сережок із металу жовтого кольору із камінням білого кольору, паперова бирка із зазначенням проби 585, ваги- 0,83 гр.; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться одна сережка із металу жовтого кольору у вигляді листку конюшини, металевий фрагмент жовтого кольору; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться камінчик біло-блакитного кольору, діаметром 2 мм; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться пара сережок із металу жовтого кольору, із камінням білого кольору; полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться підвісок із металу білого кольору у вигляді барана; дві паперові бирки із зазначенням проби 925, ваги 1,8 гр.; фрагмент сережки із металу білого кольору, із каміння білого кольору; одна сережка із металу білого кольору у вигляді квітки, з камінням зеленого кольору; гарантійний талон на ювелірні вироби; фрагменти ланцюга із металу жовтого кольору, довжиною приблизно 7 см, 2 см, 0,8 см відповідно; пластиковий футляр жовтого кольору, у якому знаходиться камінці блакитного кольору, діаметром близько 2 мм кожний, у кількості 9 штук; білий полімерний футляр, у якому знаходиться картка пам`яті «Canon Multi Media Card 16»; пакунок блакитного кольору із тканини;полімерний пакунок біло-чорного кольору;коробка від маски для області очей «Daovit»; портфель із штучної шкіри чорно-жовтого кольору, в якому знаходиться: дві чорно-білі фотокартки, ноутбук «Toshiba» у корпусі чорного кольору, серійний номер Y7220538K; полімерний білий футляр з карткою пам`яті «Sony 128 Mb Magic gate»; дві чорно-білі фотокартки; полімерний пакунок, в якому знаходиться пара сережок із металу жовтого кольору із камінням білого кольору; браслет із металу жовтого кольору із перлинами білого кольору; фрагмент ювелірного виробу круглої форми із камінцями білого кольору; підвісок із металу жовтого кольору у вигляді серця із білими камінцями, до підвіска приєднана паперова бирка із зазначенням проби 585, ваги «2,12 гр»;полімерний пакунок прозорий із наклейкою «29-00 ДКР304/60см»;обручка із металу жовтого кольору; хрестик із металу жовтого кольору; ланцюг із металу жовтого кольору, довжиною близько 53 см, із хрестиком із жовтого кольору; паперова бирка із зазначенням виробу «серьги С-146, маса 3,08, вст.:кубик циркония»; синя коробка, в якій знаходиться: пара сережок із металу жовтого кольору з білим камінням, 2 паперові бирки, полімерний пакунок синьо-білого кольору з логотипом «Партія Регіонів», в якому знаходиться шуба із натурального хутра коричневого кольору - вважати поверненими потерпілій ОСОБА_5 . Коробку від машинки для стрижки «Philips QC5115/15», зарядний пристрій чорного кольору, машинку для стрижки волосся «Philips», електрічний трійник, ноутбук «Toshiba Satellite C660-1EL» - вважати поверненими потерпілому ОСОБА_16 . Синю коробку, у якій знаходиться годинник у корпусі із металу жовтого кольору, з надписом: «Від Президента України», на шкіряному ремінці коричневого кольору; синю коробку з надписом «Cesar paris», в якій знаходиться шість ювілейних монет, номіналом по 5 гривень; п`ять ювілейних монет, номіналом по 2 гривні, дев`ять ювілейних монет СРСР, номіналом 1 рубль, чотири ювілейних монети СРСР, номіналом по 5 рублів; одна ювілейна монета СРСР, номіналом 3 рублі; одна монета, номіналом 100 російських рублів; десять монети, номіналом по 10 російських рублів; чотири монети, номіналом по 20 російських рублів; три монети, номіналом по 20 копійок СРСР; чотири монети, номіналом по 5 російських копійок; одна монета, номіналом10 пфеннінгов; дві монети, номіналом по 1 російському рублю, три монети, номіналом по 50 російських копійок; дві монети, номіналом по 15 копійок СРСР; дві монети, номіналом по 10 копійок СРСР; одинадцять монет, номіналом по 1 копійці СРСР, дві монети, номіналом по 2 копійки СРСР; одна монета, номіналом 10 копійок України, три монети, номіналом по 2 копійки України, три монети, номіналом по 1 копійці України, жетон для проїзду в метрополітені м. Санкт-Петербург; чорний футляр, у якому знаходиться машинка для стрижки волосся з насадками «DS-MAX GM-968AR», одну монету, номіналом 50 копійок України, одну монету, номіналом 1 копійка України, сім монет інших країн - вважати поверненими потерпілому ОСОБА_6 . Червону сумку спортивного типу з логотипом «Adidas», в якій знаходиться ноутбук «LG RD 560» в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм чорного кольору - вважати поверненими потерпілому ОСОБА_17 , автомобіль «Mersedes Benz C180», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_13 вважати поверненим ОСОБА_25 ; зв`язку ключів з брелоком ( ключі у кількості 2 шт) вважати поверненими ОСОБА_34 .

Циліндровий механізм замка, вилучений під час огляду квартири АДРЕСА_11 , дві пари прогумованих рукавичок білого кольору; чорна сумка у вигляді чемодану, із тканини, в якому знаходиться: металевий балон «Терен-4», балон з універсальним аерозолем «WD 40»; дерев`яна рукоятка з надписом «Grip-rite Jumeo»з чорною липкою стрічкою та металевим фрагментом, полімерний білий пакунок, п`ять різнокольорових магнітних ключів; дві викрутки з рукоятками жовтого та фіолетового кольору з прямими кінцями, одна викрутка з рукояткою рожевого кольору, із загнутим кінцем; пристрій, схожий на шуруповерт у корпусі червоного кольору, із саморобною насадкою у вигляді ключа; розвідний ключ з рукоятками червоного кольору; ручка гелієва у білому корпусі; щипці з загнутими кінцями, з рукоятками червоного кольору; блок живлення у корпусі сірого кольору № ; полімерний прозорий футляр, дві картки до таксофону, номіналом по 12 грн., викрутка з рукояткою жовтого кольору із загнутим кінцем, металевий шестигранний фрагмент, загнутий під прямим кутом; викрутка з металевою рукояткою; металевий прилад із знімною насадкою, 19 металевих фрагментів, схожих на відмички, рулетка «Бригадир», ножиці по металу з рукоятками червоного кольору; молоток із дерев`яною рукояткою, будівельний степлер; флакон з під туалетної води «Elizabeth Arden 5th avenue», ємкістю 50 мл, заповнений рідиною жовтого кольору приблизно на 25 %, без ковпачку, пляшку, місткістю 0,5 л, з рідиною коричневого кольору, з етикеткою: «Коньяк Кастель»; викрутку з рукояткою жовтого кольору, ліхтарик чорного кольору з надписом : «police»; два металевих фрагмента у полімерному прозорому пакунку, довжиною кожний 6 см, з одного кінця кожний має прямокутну форму розмірами 1,3 смх1,6 см, товщиною 1 мм; «Samsung GT-E2100» IMEI НОМЕР_3 у корпусі сріблястого кольору, з сім-карткою МТС, з зазначенням номеру на зовнішній поверхні № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Prada LG» , у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з батареєю, та сім-карткою «МТС», за номером, зображеним на зовнішній поверхні НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорного кольору, з сім-картками «Лайф» та «Київстар» №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , батарея «Sony BA900»; мобільний телефон «Sony Xperia» у корпусі чорно- бежевого кольору , ІМЕІ НОМЕР_10 , з батареєю, сім картками «Київстар» № НОМЕР_11 , та сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_12 , в додатковому чорному чохлі, шкіряний гаманець « R&H», з полімерними файлами для документів; зв`язка ключів з брелоком ( один металевий ключ, один магнітний ключ); 13 ключів з металу жовтого кольору, з приєднаними до них кольоровими бирками; 4 металевих фрагмента( два з яких загнуті) з липкою стрічкою чорного кольору; блок живлення та маніпулятор типа «миша»; мобільний телефон «Samsung Е 1200 і№ НОМЕР_15 , з батареєю, та сім-карткою «МТС» № НОМЕР_16 ; які знаходяться в камері речових доказів ХМУ ГУМВС України в Харківській області знищити.
Речі та документи, вилучені 01.08.2014 під час затримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно ст. 208 КПК України, а саме: ключі у кількості 3 штук ( із металу білого кольору з надписами «JMA» «ЗМ», «АПЕКС» відповідно), один магнітний ключ; годинник «Vacheron Constantin № 75» в корпусі із металу біло-жовтого кольору, на ремінці із шкіри чорного кольору; кільце із металу жовтого кольору, із вставкою каміння білого кольору; браслет із металу жовтого кольору, довжиною 18 см, із 3 фрагментами круглої форми із металу жовтого кольору, із зображенням орнаменту; годинник марки «Вымпел» у вигляді медальйону на ланцюжку, із кришкою, із металу жовтого кольору, гаманець шкіряний чорного кольору «Puccini», картка проїзду в Харківському метрополітені, дисконтна картка мережі магазинів «Посад», картка «Приватбанку» № НОМЕР_17 , які знаходяться в камері речових доказів ХМУ ГУМВС України в Харківській області та гроші в загальній сумі 98 грн. ( дев`яносто вісім), з них одна купюра, номіналом 50 грн., серії КЖ 7784356, три купюри номіналом по 10 грн., серії КЕ 2610594, СД 6877182, КП 9051183;три купюри, номіналом по 5 грн., серії КБ 4367157, КЕ 3647946, МЖ 4125526, одна купюра номіналом 2 грн., серії МА 4043281, одна купюра, номіналом 1 грн., серії МГ 4494358, які знаходяться на зберіганні Секторі Фінансового Забезпечення Бухгалтерського Обліку ХМУ ГУМВС України в Харківській області повернути ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні дактилоскопічної експертизи (висновок № 294 від 25.08.2014р.) в розмірі 342 грн. 30 коп., дактилоскопічної експертизи (висновок № 295 від 23.08.2014р. ) в розмірі 342 грн. 30 коп., дактилоскопічної експертизи (висновок № 296 від26.08.2014р.) в розмірі 342 грн. 30 коп., товарознавчої експертизи (висновок № 9579 від 29.09.2014р.), в розмірі 492 грн. 00 коп., додаткової дактилоскопічної експертизи (висновок № 326 від 02.10.2014р.) в розмірі 391 грн. 20 коп., додаткової дактилоскопічної експертизи (висновок № 327 від 02.10.2014р.) в розмірі 342 грн. 30 коп., трасологічної експертизи (висновок № 297 від 17.10.2014р.) в розмірі 586 грн. 80 коп., трасологічної експертизи (висновок № 303 від 20.09.2014р.) в розмірі 586 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 3426 грн. 00 коп.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_20 та ОСОБА_19 до набрання вироком чинності залишити без зміни тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова,стосовно ОСОБА_18 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою- скасувати у зв,язку з відсутністю мети та підстав такого застосування,звільнити останнього з під варти негайно в залі суду.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_20 та ОСОБА_19 вираховувати з 1 серпня 2014 року.
Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-суддя: