Номер производства: 11/785/53/15
Номер дела местного суда: 1-1516/326/11
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
28.01.2015 года м. Одесса
Судья апелляционного суда Одесской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_4 , в интересах осужденного ОСОБА_5 на приговор Котовского горрайонного суда Одесской области от 26 декабря 2014 года которым
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Новые Ганасены, Леовского района, Молдова, украинец, гражданин Украины, с неоконченным высшим образованием, не работающий, женат, проживающий в АДРЕСА_1 , имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимый,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 365 ч. 1, 396 ч. 1 УК Украины и назначено наказание:
- по ст. 365 ч. 1 УК Украины - в виде 3 (трех) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности в органах власти и правоохранительных органах сроком на 2 (два) года;
- по ст. 396 ч. 1 УК Украины - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности в органах власти и правоохранительных органах сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст.74 Украины освобожден от отбытия наказания по ст. ст. 365 ч. 1, 396 ч. 1 УК Украины в связи с окончанием срока давности, предусмотренного п. 3 ч.1 ст. 49 УК Украины.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_5 - подписка о невыезде отменена.
Приговором Котовского горрайонного суда Одесской области от 26 декабря 2014 года ОСОБА_5 был осужден ст. ст. 365 ч. 1, 396 ч. 1, 70 УК Украины и на основании ч. 5 ст.74 Украины освобожден от отбытия наказания в связи с окончанием срока давности, предусмотренного п. 3 ч.1 ст. 49 УК Украины.
Будучи не согласным с данным приговором адвокат осужденного подал на него апелляционную жалобу. Рассмотрение указанного уголовного дела назначено на 26.02.2015 года.
В соответствии со ст. 351 УПК Украины о получении апелляции суд первой инстанции уведомляет прокурора, осужденного, других указанных в ст. 348 УПК Украины лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. В течении пяти суток со времени помещения объявления указанные лица имеют право получить в суде копию апелляции или ознакомится с ней в суде. Одновременно с вручением копии или ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои возражения на апелляцию.
Как усматривается из материалов уголовного дела, в нарушение указанной нормы закона, прокурору и осужденному не были направлены извещения о поступлении апелляции от адвоката, в связи с чем указанные лица были лишены возможности получить в суде копию апелляции адвоката или ознакомиться с ней в суде, а также подать свои возражения.
При изложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит безусловному направлению в суд первой инстанции, для устранения вышеуказанных недостатков и выполнения норм действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 359 УПК Украины,
судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_4 , в интересах осужденного ОСОБА_5 на приговор Котовского горрайонного суда Одесской области от 26 декабря 2014 года в отношении ОСОБА_5 возвратить в Котовский горрайонный суд Одесской области для устранения недостатков указанных в мотивировочной части постановления.
Судья апелляционного суда
Одесской области підпис ОСОБА_2 .
З оригіналом згідно.
Судья апелляционного суда
Одесской области ОСОБА_2