Справа № 524/5078/15-к
Провадження №1-кс/524/1385/15
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 червня 2015 року до чергової частини Кременчуцького МВ надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 12 червня 2015 року, близько 23 години, в районі будинку АДРЕСА_1 , йому було заподіяно тілесні ушкодження. Із заподіяними тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 червня 2015 року, ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки в 2-3 міжребер`ї справа, пнемо гемотораксу справа, які є тяжкими тілесними ушкодженнями.
Згідно зібраних доказів, ОСОБА_4 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без її вилучення неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому. Іншими способами визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 неможливо, а тому зазначений документ: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 з лікарні необхідно вилучити і направити судово-медичному експерту.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в 2-й ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) і в якій містяться дані про лікування ОСОБА_4 в червні 2015 року, та можливість вилучити цю карту.
Строк дії ухвали визначити до 03 серпня 2015 року включно.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :