Справа №576/1087/15-к
1-кс/576/156/15 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.15 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2015 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 . Дане клопотання мотивується тим, що 10 травня 2015 року близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом зриву навісного замка проник в будинок АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_7 , звідки намагався таємно викрасти 5000 грн., пляшку вина «Мікадо» вартістю 43 грн. 70 коп. та пляшку горілки «Перепілка» вартістю70 грн. 74 коп. Всього на суму 5114 грн. 44 коп. Однак ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця, так як був затриманий на місці злочину господаркою будинку.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ст. 185 ч.3 КК України як незакінчений замах на вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням в житло.
Клопотання слідчого обґрунтовано наявністю ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він раніше судимий, зловживає спиртними напоями та веде антисоціальний спосіб життя. За таких обставин слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, захисника, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, що передбачений ч.3 ст.15 , ст.185 ч.3 КК України, що підтверджується протоколами допиту самого підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події.
Також, суд вважає, що прокурором доведено наявність ризику, який передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, різко негативно характеризується за місцем проживання як особа, що веде антисоціальний спосіб життя і він раніше судимий за вчинення умисних злочинів.
При цьому, відповідно ч.1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Тому враховуючи обставини справи, характеристику особи підозрюваного ОСОБА_5 , який цілком обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає, що застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігатиме спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.
Також суд вважає необхідним покласти на підозрюваного обов`язок не відлучатися за межі м. Глухів без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання, а також періодично з`являтися до слідчого. Керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372, 492 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці такі обов`язки:
- не відлучатися за межі м. Глухів без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- прибувати до кабінету №21 слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 кожного понеділка та п`ятниці з 9 до 11 години у приміщенні Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя