Справа №717/437/13-к
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2013 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Малій Ж.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000029 про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, , одруженої, з професійно технічною освітою, не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст.126 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: Ткач О.В.

обвинувачена: ОСОБА_1

потерпіла: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 січня 2013 року, біля 11 години, в смт Кельменці Чернівецької області, біля магазинів „Орхідея та „Україночка, під час сварки, яка виникла на грунті тривалих неприязних відносин, жіночою сумкою нанесла потерпілій ОСОБА_2 один удар в верхню частину голови. Після цього ОСОБА_1 діючи умисно, штовхнула руками ОСОБА_2 в груди, від чого потерпіла впала спиною на сніг. В цей час до обвинуваченої та потерпілої підійшов ОСОБА_3 та припинив сутичку між ними. Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пішли до приймальні директора Кельменецького ліцею. В приймальні диктора ліцею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову почали сперечатися. Під час суперечки обвинувачена нанесла потерпілій один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 завдала ОСОБА_2 фізичного болю та не спричинила тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання потерпілої.

Прокурор Ткач О.В. не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Згідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст.ст. 369-372, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України у звязку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: