Справа № 536/1700/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дебальцеве Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого 24 квітня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду 24 липня 2015 року від старшого прокурора прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України.

27 липня 2015 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2015 року, яке через неявку обвинуваченого було відкладене до 10 серпня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду без поважних причин не з`явився у підготовчі судові засідання 04 та 10 серпня 2015 року, хоч явка його є обов`язковою.

10 серпня 2015 року прокурором ОСОБА_3 , на якого постановою прокурора Кременчуцького району покладені повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Судом вживалися заходи для забезпечення явки обвинуваченого в підготовчі судові засідання.

За зазначеною в обвинувальному акті адресою обвинувачений ОСОБА_6 згідно довідки пошти був відсутній, а тому за закінченням терміну зберігання судова повістка повернулася на адресу суду без вручення адресату.

Згідно рапорту дільничного інспектора міліції Кременчуцького РВ ОСОБА_7 останній забезпечував явку обвинуваченого в суд, але це зробити йому не вдалося через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

Довідкою Червонознам`янської сільської ради Кременчуцького району від 10 серпня 2015 року №542 підтверджується, що ОСОБА_6 про причини неявки для відбуття громадських робіт сільську раду не повідомляв.

Згідно телефонограми секретар Червонознам`янської сільської ради Кременчуцького району повідомила, що ОСОБА_6 проживає у селі Червона Знам`янка без реєстрації, громадські роботи цей громадянин не відбув та місце його перебування сільській раді не відоме, він може знаходитися у місті Кременчуці.

З ініціативи суду поставлене питання про повернення обвинувального акта прокурору.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що вказане питання можливо вирішити лише у присутності обвинуваченого та пропонував суду в третій раз відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про місце проживання обвинуваченого з метою його виклику до суду.

Цих вимог закону не дотримано, особу обвинуваченого та його місце проживання не встановлено, останній жодного разу на неодноразові виклики суду в підготовчі судові засідання не з`явився, встановити місце його знаходження для вручення судової повістки не можливо, оскільки фактичне місце перебування обвинуваченого органом досудового слідства з достатньою повнотою не з`ясоване, що перешкоджає суду у прийнятті процесуальних рішень про рух і розгляд кримінального провадження.

Також, обвинувальний акт в силу п. 4 ч. 2 статті 291 КПК України має містити прізвище, ім`я, по батькові та займану посаду слідчого, прокурора.

Однак, цих вимог закону не було дотримано, в обвинувальному акті замість повних імені, по батькові прокурора та слідчого зазначені ініціали вказаних осіб.

Тому суд з підстав п.3 ч.3 статті 314 КПК України приймає рішення про повернення обвинувального акту, який не відповідає вимогам цього Кодексу, прокурору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 291,314,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 статті 389 КК України повернути старшому прокурору прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1