Справа № 11-кп/777/251/15
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

17.06.2015 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі: ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді апеляційні скарги ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_12 , прокурора прокуратури Рахівського району на вирок Рахівського районного суду від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.186 КК України,
В с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 20.04.2015 року визнано участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 в апеляційному розгляді справи обов`язковою.
Ухвалою апеляційного суду від 27.05.2015 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_15 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_16 , його законного представника ОСОБА_17 , а також захисників остолоша ОСОБА_18 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розгляд кримінального рвоадження було перенесено на 17.06.2015 року і застосовано привід відносно обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_8 .
На зазначену дату в судове засідання не з`явились обвинувачений ОСОБА_14 , потерпілий ОСОБА_19 та його законний представник та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 .
У відповідності до ч.4 ст.405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
В судовому засіданні прокурор, враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_14 визнана апеляційним судом обов`язковою, заявив клопотання про застосування відносно даного учасника процесу приводу в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, зважаючи на те, що участь в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_14 , як і інших обвинувачених визнана обов`язковою, участь законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_20 є запорукою забезпечення його процесуальних прав, і в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення про день час та місце розгляду справи потерпілого, його законного представника, а від захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_12 надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_14 приводу через органи внутрішніх справ, з повторним повідомленням всіх учасників процесу про день, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст.140-143, 327, 401, 405 КПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження №11кп/777/251/15 за апеляціями ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_12 , прокурора прокуратури Рахівського району на вирок Рахівського районного суду від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.186 КК України, перенести на 10 годину 02.07.2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - застосувати привід в судове засідання на зазначений вище день і час за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід обвинувачених доручити начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рахівського району.
Судді: