Дело № 4-673/2007 г.
г. Донецк 9 ноября 2007 года
Судья Петровского районного суда г. Донецка Тринька О.В,
при секретаре Кулик Н.Р. с участием прокурора МухаФ.Г, рассмотрев в открытом
судебном заседании представление следователя РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении
1. Ф.И.О._ ОСОБА_1___________________________________________
ІНФОРМАЦІЯ_1 .,уроженец
3.Гражданство________ Украины_____
4.Национальность_________ украинец_____________
специальность__________________
среднее_______________
6.Семейное положение :
_______________ холост__________________
должность____________ не работает
8.Судимость: не
судим
другой документ__________________
10. Место проживания(постоянное и
преступления, предусмотренных ст. 18 6 ч. 2 УК Украины, -
30 сентября 2007 года примерно в 4 часа ОСОБА_1., действуя умышленно, по
предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2., прибыли на АДРЕСА_2, где возле
двора дома №9 настигли
гр-нок ОСОБА_3. и ОСОБА_4.. При этом ОСОБА_2. нанес удар руками в грудь
ОСОБА_3, в результате чего она упала на землю, т.е. применил насилие не опасное
для жизни и здоровья потерпешей .В это же время ОСОБА_1. реализуя единый
преступный умысел направленный на совершение открытого похищения чужого
имущества толкнул руками потерпевшую ОСОБА_4.,т.е. так же применил насилие не
опасное для жизни и здоровья потерпевшей. Подавив волю потерпевших ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. .к сопротивлению, ОСОБА_2. и ОСОБА_1. действуя по предварительному
сговору группой лиц открыто завладели
деньгами в сумме 10 гривен,
2 телефоном «Самсунг-Е-350»
стоимостью 1200 грн золотой цепочкой стоимостью 400 гривен, принадлежащими ОСОБА_3.., и женской сумкой
стоимостью 50 гр., кошелек стоимостью 50 гривен,мобильный телефон «Моторола РВ» стоимостью 760 гр. золотое кольцо стоимостью 250 гривен, две золотые серьги стоимостью 200 гривен, серебряное кольцо
стоимостью 100 гривен., после чего с места
происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению,
совершив грабеж, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3.. материальный
ущерб на общую сумму 1650 гр., и потерпевшей ОСОБА_4..материальный
ущерб на общую сумму 1410 грн, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем, что ОСОБА_1. обвиняется в
совершении тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда.
судебном заседании пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что
представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
со ст. 150 УПК Украины при избрании меры пресечения
учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо,
его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид
деятельности, место проживания и иные обстоятельства, характеризующие личность.
со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей
мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
ОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, по которому законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок от 4 до
6 лет, находясь на свободе, может воспрепятствовать
установлению истины по делу, а также
скрыться от органов досудебного следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является
изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 -165-2 УПК Украины,-
Избрать в отношении обвиняемого
ОСОБА_1меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИЗО № 5.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение
трех суток со дня его вынесения.