Дело № 1-552/07
10 июля 2007 года Малиновский районный суд г.
председательствующего Ищенко
при секретарях Торжинской
с участием прокурора Криницкого
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г. Одессе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города
Секешфехервар, Венгрия, украинца,
гражданина Украины, с начальным
образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу.
АДРЕСА_1, ранее судимого: 14.02.2001 года Приморским районным судом города
Одессы по ст. 141 ч 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК
18 октября 2006 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в парке имени Горького в городе
Одессе, приобрёл у неустановленного
следствием лица жидкость объёмом 8, 5 миллилитра, являющуюся особо опасным наркотическом
средством - препаратом
из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, которое стал хранить при себе для личного
употребления без цели сбыта.
В тот же день примерно в 17 часов 30 минут на углу улиц Богдана
Хмельницкого и Мясоедовской в городе Одессе подсудимый был задержан и доставлен
в Хмельницкое ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него в ходе личного обыска был
обнаружен и изъят медицинский шприц,
содержащий 8, 5 миллилитра
жидкости, являющейся особо опасным наркотическим
средством - препаратом
из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, вес по сухому остатку которого составил 0, 068 грамма.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал полностью, подтвердив
обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного
разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были
Суд,
выяснив мнения участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование
доказательств помимо допроса подсудимого в
отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
С учетом всех установленных
обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч 1 УК
Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд признает то, что подсудимый признал полностью свою вину и
чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуются по месту
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного суд
считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в
виде лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь ст. 321-324, 327,
330-335, 338, 342,
343 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания
с испытанием на 2 (два)
В соответствии с п.п. 3-4 ч 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы,
а так же уведомлять данный орган о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку
о невыезде, освободив его немедленно
из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства (л.д. 38, 47-48) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 150 (ста пятидесяти) гривен.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через суд,
его постановивший, в течение 15 дней с момента провозглашения.