Справа № 526/1650/15-к
Провадження № 1-кс/526/110/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000567, зареєстрованому в ЄРДР 26.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.
У клопотанні зазначено, що 25.07.2015 року, близько 21 год. 45 хв. між с. Дученці та с. Книшівка Гадяцького району працівниками Новомосковського МВ УДСО в Дніпропетровській області, які здійснюють охорону трубопроводів ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено вчинене ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленою особою незаконне втручання в належний вказаному підприємству, конденсатопровід « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлено, що вказані особи, діючи з корисливих спонукань, намагалися викрасти 1000 л. газового конденсату, що належить ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте були помічені працівниками Державної служби охорони та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, не вчинивши всіх дій, які вони вважали за необхідне для доведення злочину до кінця.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особи, які скоїли вище вказані кримінальні правопорушення ймовірно користувалися мобільними терміналами.
У порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення злочину, на прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, які скоїли даний злочин, було проведено радіотехнічну розвідку між с. Книшівка та с. Дучинці Гадяцького району, у місці несанкціонованого втручання у конденсатопровід ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У ході проведення моніторингу прилеглої території було встановлено зв`язки «Lak» та «Sid» абонентів, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходились поряд з місцем скоєння злочину у вказаний проміжок часу.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС) «Lak» - НОМЕР_1 , «Sid» - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak»- НОМЕР_8 , «Sid» - 2591, 2581, 462, 1051; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 21704, «Sid» - 25315.
У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , якому передані матеріали кримінального провадження № 0000567 для проведення досудового розслідування, підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що інформація щодо топографічних прив`язок, часу з зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також відомості про розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інші дані по «Lak» та «Sid» абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС) «Lak» - НОМЕР_1 , «Sid» - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak»- НОМЕР_8 , «Sid» - 2591, 2581, 462, 1051; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 21704, «Sid» - 25315 для кожного відповідно, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2015 року до 02 год. 30 хв. 26.07.2015 року може бути сформованою та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено необхідність отримання зазначених ним відомостей, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС) «Lak» - НОМЕР_1 , «Sid» - 62021, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 33372; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak»- 50178, «Sid» - 2591, 2581, 462, 1051; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 21704, «Sid» - 25315 щодо здійсненого через зв`язку абонентів із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2015 року до 02 години 30 хвилин 26.07.2015 року.
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи з доступними їм відомостями щодо топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних по «Lak» та «Sid» абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС) «Lak» - НОМЕР_1 , «Sid» - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak»- 50178, «Sid» - 2591, 2581, 462, 1051; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 21704, «Sid» - 25315 для кожного відповідно, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2015 року до 02 години 30 хвилин 26.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1