Справа №1-74 за2008 рік
ПОСТАНОВА

09 квітня
2008 РОКУ
м.Липовець

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі :
головуючого -судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.

ПРИ СЕКРЕТАРІ: БЕЛІНСЬКІЙ С.І..

з
участю прокурора КОКОТА О,Г

провівши
попередній розгляд кримінальної справи про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки С.Брицьке,. Липовецького району, Вінницької області, жительки
АДРЕСА_1, громадянки України,
освіта вища ,
одруженої, працюючої інспектором
ВОС Турбівської селищної ради , раніше
не судимого

у вчиненні
злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч.1 та 367 ч.1 КК
України

В С Т
А Н О
В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
в 2003 році, одержавши в Липовецькому райвійськкоматі ювілейні медалі
„Захиснику Вітчизни” в кількості 410 штук, посвідчення до них, та відомості із списками
громадян-учасників, ветеранів війни, яким вона зобов”язана була вручити їх
протягом першого кварталу 2003 року в тій самій кількості, в якій отримала,
неналежно виконуючи свої службові обов”язки, через несумлінне ставлення до них,
у вищевказаний строк, протягом першого кварталу 2003 року і по даний час, 134
особам із зазначеного списку медалі не вручила, чим істотно порушила соціальні
права учасників війни, які належать до пільгової категорії громадян,
передбачені чинним законодавством.

Крім
того, з метою уникнення відповідальності за невиконання своїх обов”язків,
ОСОБА_1, в березні 2003 року, в
приміщенні Турбівської селищної ради, незаконно внесла у відомості із списками неправдиві дані про отримання зазначених ювілейних медалей 134 учасниками війни, яким
медалі не вручила, підробивши їхні підписи та передавши відомості до
Липовецького райвійськкомату

В
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ОБВИНУВАЧЕНА ЗАЯВИЛА КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОЇ
СПРАВИ НА СТАДІЇЇ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ, У ЗВ”ЯЗКУ ІЗ ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ
ПРИТЯГНЕННЯ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ..

Під час доповіді в порядку ст..240 КПК України, прокурор також висловив думку про
можливість закриття кримінальної справи по ст..49
КК України та ст..11-1 КПК України, в зв”язку із закінченням строків давності.

Заслухавши учасників процесу,
суд прийшов до висновку , що кримінальна
справа по обвинуваченню ОСОБА_1
за ст.ст.366ч.1 та 367 ч.1 КК України - підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.49 КК України ., особа
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання
вироком законної сили минуло три
роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено
покарання у виді обмеження волі або позбавлення
волі. .

На
підставі ст..ст. 11-1 та 248 КПК України, за наявності обставин, передбачених
ст..11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Судом
встановлено, що злочини, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1- відносяться до злочинів невеликої тяжкості. Ст.366 ч.1 та ст.367 ч.1 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі. З дня
їх вчинення - минуло
5 років.

Таким
чином, у суда є всі підстави для
застосування ст..49 КК України та 11-1 ,248 КПК України та закриття кримінальної справи..

Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК
України, ст.49 КК України,

суд

П
О С Т
А Н О
В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. ст. 366 ч.1 та 367
ч.1 КК України закрити в зв”язку з
ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ ДАВНОСТІ.

Міру запобіжного заходу
відносно ОСОБА_1 - у вигляді підписки про невиїзд - скасувати..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб.

Суддя

Липовецького районного суду
Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА