Справа № 525/782/15-к

П О С Т А Н О В А

23.06.2015 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора під час досудового розслідування та скасування постанови начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року), -

в с т а н о в и в:

22.06.2015 року засобами експрес доставки до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла скарга громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора під час досудового розслідування та скасування постанови начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року) за фактом ДТП, що мало місце 16.06.2012 року на 284 км + 500 м автодороги Київ-Харків.

В обґрунтуванні скарги Мінець посилається на те, що про існування постанови начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року) він дізнався 12.06.2015 року, отримавши у Великобагачанському РВ УМВС України в Полтавській області копію відповідної постанови. Вказує, що він не пропустив встановлений КПК України (в редакції 1960 року) семиденний строк на оскарження відповідної постанови слідчого, яку вважає передчасною та незаконною, оскільки вона винесена без повного з`ясування всіх обставин вищевказаної ДТП, в якій він отримав тілесні ушкодження та лікувався тривалий час.

Суддя Великобагачанського районного суду, враховуючи, що з 20.11.2012 року в Україні діє КПК України (в редакції 2012 року), вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою ОСОБА_2 приходить до таких висновків.

Положеннями ст.236-1 КПК України (в редакції 1960 року) особі було надано процесуальне право оскарження до суду постанови слідчого чи прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи, при цьому, таку скаргу особа могла подати до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови. Положеннями ст.236-2 КПК України (в редакції 1960 року) встановлювався порядок розгляду суддею скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

З вступом в Україні в дії КПК України в редакції 2012 року (з 20.11.2012 року), законодавцем було введено інститут слідчих суддів, уповноважених на розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (положення ст.303 КПК України), а також встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування (який почав діяти з часу вступу КПК України 2012 року в законну силу, тобто з 20.11.2012 року).

Відповідно до п.5 Інформаційного Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012 року №1735/0/4-12 «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України», якщо до суду першої інстанції 19.11.2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд, з огляду на положення п.7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК України 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 20.11.2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахування того, що копію постанови начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року) за фактом ДТП, що мало місце 16.06.2012 року на 284 км + 500 м автодороги Київ-Харків заявник ОСОБА_4 отримав 12.06.2015 року, що підтверджується об`єктивно, а експрес доставку до суду вищевказаної скарги на дану постанову на адресу суду оформив 19.06.2015 року, то вбачається, що заявником не порушено строк на подання скарги на вищевказану постанову від 25.06.2012 року, що був встановлений положеннями ст.236-1 КПК України (в редакції 1960 року), з урахуванням також термінів його лікування.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, скарга ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року) по факту ДТП, що мало місце 16.06.2012 року на 284 км + 500 м автодороги Київ-Харків, повинна розглядатися за правилами ст.236-2 КПК України (в редакції 1960 року).

У зв`язку з цим, суддя при відкритті провадження за вищевказаною скаргою, не приймає посилання заявника в обґрунтуванні скарги на положення ст.ст.303,304 КПК України (в редакції 2012 року), враховуючи також і те, що досудове розслідування за вищевказаним фактом ДТП за правилами КПК України (2012 року) не проводилося (відомості в ЄРДР за даним фактом не вносились), так як в даний час є наявна постанова начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року), яка в даний час і оскаржується заявником ОСОБА_2 . Відповідно, суддя вважає, що предметом розгляду скарги ОСОБА_2 , виходячи зі змісту та суті положень ст.ст.236-1,236-2 КПК України (в редакції 1960 року) є постанова начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року) по факту ДТП, що мало місце 16.06.2012 року на 284 км + 500 м автодороги Київ-Харків.

Отже, виходячи з вищевикладених обставин, які наявні на час відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , суддя вважає, що в даний час підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, не вбачається.

Згідно частин 1,2 ст.236-2 КПК України (в редакції 1960 року) судовий розгляд скарги ОСОБА_2 необхідно призначити в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу, також, про день і час розгляду скарги належить повідомити начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 (враховуючи, що ОСОБА_3 в даний час не працює в органах внутрішніх справ), а також про розгляд скарги необхідно повідомити прокурора Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 .

Також, з метою належного та своєчасного розгляду скарги ОСОБА_2 , необхідно витребувати в строк до 24.06.2015 року з СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області та/або прокуратури Великобагачанського району Полтавської області) всі матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП, що мало місце 16.06.2012 року на 284 км + 500 м автодороги Київ-Харків з участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного та керуючись положення п.7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (2012 року), п.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012 року №1735/0/4-12 «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України», ст.ст.236-1,236-2 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року) за фактом ДТП, що мало місце 16.06.2012 року на 284 км + 500 м автодороги Київ-Харків.

Судовий розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв. 30 червня 2015 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурора Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 .

В строк до 24.06.2015 року витребувати з СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області та/або з прокуратури Великобагачанського району Полтавської області) всі матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП, що мало місце 16.06.2012 року на 284 км + 500 м автодороги Київ-Харків з участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя