Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1811/762/12: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 05.08.2015. Зареєстровано: 06.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2015.
Дата набрання законної сили: 10.10.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1811/762/12
Провадження № 1/1811/22/12
П О С Т А Н О В А

про призначення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи

10 жовтня 2012 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В.,

при секретарі - Бочкун Л.І.,

за участю прокурора - Пося С.Г.,

захисника підсудного ОСОБА_1 - адвоката Бабія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погожа Криниця Роменського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не маючого малолітніх дітей на утриманні, непрацюючого, інвалідності не маючого, раніше судимого:

вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2012 року по ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі на строк один рік

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Рогівка Тельманівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_2 , не маючого малолітніх дітей на утриманні, непрацюючого, раніше судимого:

вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2012 року по ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до арешту на строк шість місяців

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Андріївка Роменського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого:

вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2012 року по ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до арешту на строк шість місяців

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються органами досудового слідства у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України, а саме у таємному за попередньою змовою групою осіб викраденні 11 травня 2011 року в с.Яганівка з домоволодіння та сараю гр. ОСОБА_4 двох чавунних плит, дверцят з груби в кількості двох штук, молота та борін на суму 470 грн., металевого ковша біля городньої ділянки в АДРЕСА_2 на загальну суму 211 грн. 50 коп., а також 03 червня 2011 року з приміщення МТФ в с.Яганівка, належного СФГ „ ОСОБА_5 ", непрацюючого електродвигуна потужністю 30 кВт, вагою 220 кг., вартістю 550 грн.

Головуючий оголосив повідомлення голови СПЕК при Першій обласній спеціалізованій лікарні м.Ромни про необхідність призначення у даній справі амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , 1993 року народження, з метою визначення рівня інтелектуального розвитку цієї особи та для надання відповідей на питання визначених у постанові суду про призначення експертизи від 03 липня 2012 року.

Прокурор заявив клопотання про необхідність призначення у даній справі амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи підсудному ОСОБА_2 , прийнявши до уваги зауваження лікарів-психіатрів, з метою з`ясування здатності цієї особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час скоєння інкримінованих йому діянь 11 травня 2011 року та 03 червня 2011 року та на день проведення цієї експертизи саме з урахуванням рівня інтелектуального розвитку цього підсудного, так як останній має вади фізичного здоров`я, що було виявленні в ході розгляду справи по його обвинуваченню по епізодам в Роменському міськрайонному суді Сумської області, і підлягають також перевірці в межах розгляду даної справи.

Заслухавши думку підсудних, захисника Малиша О.В, які додатково не висловили питань для вирішення експертам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи щодо підсудного ОСОБА_2 з огляду на нижче наведене.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.76 КПК України експертиза призначається обов`язково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

За наявними у матеріалах кримінальної справи даних, підсудному ОСОБА_2 . Роменьсько-Недригайлівським об`єднаним міжрайонним комісаріатом до 01 вересня 2011 року було надано відстрочку від призову на військову службу за станом здоров`я у зв`язку зі встановленням йому діагнозу, пов`язаного з розладом психологічного розвитку, педагогічною занедбаністю.

У судовому засіданні від 03 липня 2012 року підсудний ОСОБА_2 підтвердив цю інформацію та уточнив, що під час проходження медкомісії у військовому комісаріаті у 2011 році він не отримав позитивного висновку лікаря-психіатра про здатність до проходження військової служби, тоді цей лікар і визначив йому вищевказаний діагноз.

Саме ці факти у своїй сукупності, на думку суду, викликають необхідність перевірити можливість підсудного усвідомлювати значення його дій й керувати ними, як в момент їх вчинення, так і протягом часу до постановлення вироку у даній справі, а також з`ясувати рівень розумового розвитку повнолітньої особи, наявність чи відсутність у цього підсудного хронічних або інших психічних захворювань, тимчасових розладів психічної діяльності чи іншого хворобливого стану його психіки з урахуванням віку, стану психічного здоров`я і рівня інтелектуального розвитку, оскільки ці обставини під час провадження досудового слідства не були відомі.

Тому для перевірки цих обставин виникає потреба у використанні спеціальних знань в області медицини (психіатрії).

Керуючись ст. 75-77,273,310 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу, провадження якої доручити лікарям-експертам Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни, на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

1. чи страждає підсудний ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки;

2. чи міг ОСОБА_2 , з урахуванням його віку, стану психічного здоров`я, рівня інтелектуального (розумового) розвитку, усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованих йому діянь 11 травня 2011 року та 03 червня 2011 року?

3. чи не знаходився підсудний ОСОБА_2 під час вчинення зазначених вище діянь в тимчасовому хворобливому стані і чи міг він при цьому повністю усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, враховуючи його вік, стан психічного здоров`я, рівень інтелектуального (розумового) розвитку?

4. чи може ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними на день проведення цієї експертизи; чи страждає або не страждає він на час її проведення на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5. чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали даної кримінальної справи.

Суддя Д. В. Бутенко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...