Справа № 204/2191/15-к
Провадження № 1-в/204/556/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ в Дніпропетровській області, про виключення з резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року, строку покарання зарахованому засудженому ОСОБА_4 за попереднім вироком,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ в Дніпропетровській області, про виключення з резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року, строку покарання зарахованому засудженому ОСОБА_4 за попереднім вироком, з посиланням на п. 26 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року.

Вивчивши матеріали подання, кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року, ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 263 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року і 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 29.01.2015 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк відбування ОСОБА_4 покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2013 року, з 17.09.2014 року по 28.01.2015 року.

Згідно подання, начальник виправної колонії не погоджується з зарахуванням в строк відбуття покарання засудженому строку за попереднім вироком, на підставі п. 26 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 та вважає, що зарахування строку покарання, відбутого за попереднім вироком, суперечить чинному законодавству.

Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, в порядку виконання вироку не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть судового рішення, та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються кваліфікації кримінального правопорушення, призначення покарання та вирішення цивільного позову.

Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року, відносно ОСОБА_4 , якого було засуджено за ст.ст. 263 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року і 1 місяця позбавлення волі, набрав чинності і відповідно виконується.

Виключення строку покарання з резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року, зарахованого засудженому ОСОБА_4 за попереднім вироком, безперечно погіршує становище обвинуваченого, в зв`язку з чим подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ в Дніпропетровській області, про виключення з резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року, строку покарання зарахованому засудженому ОСОБА_4 за попереднім вироком.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1