Справа № 10-20/08
Головуючий у 1 інстанції Сівчук
А.Є. Доповідач Лозовський А.О.
____________________________________________________________________
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
30 січня 2008 року

Колегія суддів судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого Лозовського А.О.

суддів Бешти Г.Б., Пазюка О.С.

з участю прокурора Ариванюка П.І.

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на
постанову Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2008 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

За даною постановою скаргу ОСОБА_1
на постанову слідчого СВ податкової міліції ДПА у Волинській областіОСОБА_2 про
порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч. 2 ст.212 КК України від
27.09.2007 року залишено без задоволення. Постанову слідчого СВ податкової
міліції ДПА у Волинській областіОСОБА_2 про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України від
27.09.2007 року залишено в силі.

Із постанови суду вбачається, що
ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову
слідчого СВ податкової міліції ДПА у Волинській областіОСОБА_2 про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2
ст. 212 КК України від 27.09.2007 року.

Скаржниця вважала, що постанова про
порушення справи є незаконною, оскільки не було завершено процедуру
апеляційного узгодження податкового зобов'язання і що була погашена податкова
заборгованість.

В апеляції ОСОБА_1 вказує, що
невідомо, які приводи конкретно послугували для порушення кримінальної справи,
тому, що із постанови про порушення справи цього не вбачається, а посилання
слідчого на п. 5 ч. 1 ст. 97 КПК України та на ч. 2 цієї статті є некоректним,
бо справу порушено на підставі акту позапланової перевірки № 276/17-
від 15.08.2007 року, що проводилась Ковельською МДПІ, яка не є органом
дізнання. До цього часу не завершено процедуру апеляційного узгодження
податкового зобов'язання, передбачену п. 5.2 ст. 5 Закону України від
21.12.2001 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами». 13.12.2007 року Господарським судом
прийнято ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі про
визнання податкового повідомлення - рішення Ковельської міжрайонної ДПІ від 11
вересня 2007 року № 00061317/0 та податкового повідомлення-рішення Ковельської
міжрайонної ДПІ від 11 вересня 2007 року № 00061417/0 недійсним. В апеляції ставиться питання про скасування
постанови Луцького міськрайонного суду від 16.01.2008 року і про задоволення
скарги ОСОБА_1

Заслухавши доповідача, який виклав
обставини справи та доводи апеляції,
прокурора, який пропонував залишити постанову без змін, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Суд, приймаючи рішення про
залишення скарги ОСОБА_1 без задоволення обґрунтовано послався на наявність на
момент порушення кримінальної справи приводів і підстав для цього; зокрема те,
що в діях ОСОБА_1 вбачались ознаки злочину підтверджувалось актом позапланової
документальної перевірки від 15.08.2007 року, поясненнями ревізорів про
виявлені порушення податкового законодавства.

Посилання ОСОБА_1 в апеляції на те,
що на момент розгляду її скарги в суді не було завершено процедуру апеляційного
провадження податкового зобов'язання, яке оскаржено нею у Господарському суді,
є безпідставним із наведених вище мотивів.

Крім того, суд у постанові вірно
зазначив, що справу порушено повноважною особою із дотриманням вимог ст.ст. 95,
97, 98 КПК України.

Виходячи із наведеного та обставин
справи, колегія суддів не знаходить підстав для скасування постанови суду.

Керуючись ст. ст. 365-366 КПК
України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2008 року,
якою скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ податкової міліції ДПА у
Волинській областіОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України від
27.09.2007 року залишено без задоволення залишити без змін.

Головуючий /-/ Лозовський А.О.

Судді /-/ /-/ Бешта Г.Б., Пазюк О.С.

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області
А.О.Лозовський

Друк.зма