УХВАЛА

03 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Романова Р.М., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Войтюком А., про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Романов Р.М. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання вказував,що ОСОБА_4, працюючи на посаді секретаря Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області вимагав та одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 16 000 грн. та 2 500 доларів США, за виконання в його інтересах дій щодо виділення земельної ділянки в межах Олександрійської сільської ради для здійснення в подальшому індивідуального житлового будівництва.

Так, орієнтовно 17.05.2013 до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5 з приводу виділення йому земельної ділянки в межах Олександрійської сільської ради. У зв'язку з цим ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 земельну ділянку в с.Пухова Олександрійської сільської ради та висловив вимогу про передачу йому коштів в сумі 4500 доларів США за сприяння у її виділенні. Надалі, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та місці виготовив 2 примірника витягу з рішення Олександрійської сільської ради №606 від 12.09.2012 про надання ОСОБА_5 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,1137 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Пухова Олександрійської сільської ради, організував підписання даного документу Олександрійським сільським головою ОСОБА_6 та посвідчення його підпису відтиском основної печатки установи, а також 2 примірники викопіювання з генерального плану с.Пухова із зазначенням земельної ділянки, наміченої для відведення ОСОБА_5, які в подальшому також були підписані сільським головою та спеціалістом-землевпорядником сільської ради ОСОБА_7

В подальшому, 27.05.2013 після видачі на руки ОСОБА_5 вищевказаних документів, ОСОБА_4, поєднуючи з вимаганням, одержав від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 16 000 грн. та 2 500 доларів США.

28.05.2013 року на підставі ухали Рівненського міського суду з метою відшукання та вилучення рішення Олександріївської сільської ради № 606 щодо надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 12.09.2012 року, а також протоколу сесії ради, на якій прийнято вказане рішення, інших рішень щодо надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою за 2012 рік, документів щодо проведення сесій та прийняті рішення Олександріївською сільською радою за вересень 2012 року, було проведено обшук в усіх приміщеннях Олександріївської сільської ради. Також, 30.05.2013 року з метою відшукання вказаних документів були проведенні обшуки за місцем фактичного проживання голови Олександріївської сільської ради ОСОБА_6 та секретаря ради ОСОБА_4, однак вказані документи виявлені не були.

Відповідно до відповіді відділу БКОЗ УСБУ в Рівненській області № 13/1161-вих від 31.05.2013 року, на доручення слідчого у даному провадженні встановлено, що документи щодо виділення земельних ділянок, електронні носії інформації можуть зберігатись головою Олександріївської сільської ради ОСОБА_6 за місцем фактичного проживання його брата ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Вказані предмети та документи можуть бути змінені, знищені або приховані ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно листа № 667 від 30.05.2013 року КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване на громадянина ОСОБА_8.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися предмети і документи, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу Управління СБ України в Рівненській області Романову Р.М. дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1, де фактично проживає громадянин ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення:

-рішення Олександріївської сільської ради № 606 щодо надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 12.09.2012 року, а також протоколу сесії ради, на якій прийнято вказане рішення;

-інших рішень Олександріївської сільської ради щодо надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою за 2012 рік;

- документів щодо проведення сесій та прийняті рішення Олександріївською сільською радою за вересень 2012 року;

- інших речей та документів з метою виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак