Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1/6999/11 Дело № 1-359/10
25.03.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля 1985 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, студента 5 курса Харьковской академии железнодорожного транспорта, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
Примерно в начале апреля 2009 года ОСОБА_5 , с целью наживы, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего потребления и сбыта, созвонившись по мобильному телефону с неустановленным в ходе следствия лицом, договорился о встрече возле дома 2-А по ул.Краснопольской в г.Харькове. При встрече с неустановленным лицом ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего на такси незаконно перевез указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 . С указанного времени ОСОБА_5 в квартире по месту жительства незаконно хранил наркотическое средство с целью сбыта и личного потребления.
20 апреля 2009 года в дневное время суток, встретив ОСОБА_6 , ОСОБА_5 сообщил последнему, что у него имеется наркотическое средство марихуана и договорился с ним о встрече 21.04.2009 г.
21 апреля 2009 года около 15 час. 45 мин. ОСОБА_5 , находясь в подъезде дома 5-а по АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_6 за 100 грн. полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 1391 от 25 мая 2009 года является особо опасным наркотическом средством каннабис (марихуана высушенная), массой вещества 3,5962 грамм (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, в начале апреля 2009 года ОСОБА_5 , находясь возле дома 2-А по ул.Краснопольской в г.Харькове, с целью наживы, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, повторно незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство марихуану. После чего на такси перевез указанное наркотическое средство по месту жительства по вышеуказаному адресу. С указанного времени ОСОБА_5 незаконно хранил наркотическое средство по месту жительства с целью сбыта и личного потребления.
21 апреля 2009 года примерно в 17 час. ОСОБА_5 , находившийся возле подъезда № 4 дома 5-Б по пер.Зерновому в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения наружного досмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_5 два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, являющегося, согласно заключению эксперта № 1393 и № 1392 от 25 мая 2009 года, особо опасным наркотическом средством каннабис (марихуаной высушенной), общей массой 8,3594 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту службы в период 2005 г. характеризовался положительно, является студентом высшего учебного заведения. Судом установлено, что отец подсудимого ОСОБА_7 , сотрудник УГСО ГУМВДУ в Харьковской области, погиб при исполнении служебных обязанностей, брат подсудимого - ОСОБА_8 умер 25.09.2009 г. в результате перенесенного онкологического заболевания, вследствие чего подсудимый ОСОБА_5 является единственным трудоспособным членом семьи.
Согласно Акту № 1080 судебно-наркологической экспертизы от 22.05.2009 г. ОСОБА_5 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности и семейном положении подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В связи с применением ст. 75 УК Украины, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, как обязательное.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебной химической экспертизы №121 от 29.05.2009 г. в сумме 223,13 гр., судебных химических экспертиз №№ 1391, 1392,1393 от 25.05.2009 г. в сумме 138,09 гр. каждая, а всего в сумме 637,40 грн.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_5 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Вещественные доказательства по делу три полимерных пакета с наркотическим средством, четыре полимерных пакета с ватными тампонами - уничтожить.
Денежные средства в сумме 100 грн., находящиеся на хранении в СФР БУ ХГУ ГУ МВД Украины, передать в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_9