Дело № 1-130/08
11 января 2008 года Марьинский районный суд Донецкой области в составе
председательствующего судьи Пономарева А.П.,
при секретаре Герасименко Т.А.,
з участием прокурора Потрамай Т.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
гражданского ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Степное Марьинского района Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, работает ООО АФ «Агротис» проживает АДРЕСА_1 ранее не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч 1 УК Украины.
В период с конца сентября 2007 года и по 26 октября 2007 года, подсудимая ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, нарушив порядок осуществления операций с металлоломом, предусмотренный Законом Украины «О металлоломе» от 05 05. 1999 года как физическое лицо без соответствующей государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) необходимость наличия которой предусмотрена законом, незаконно организовала в принадлежащем ей дворе дома расположенном п АДРЕСА_1 пункт приема металлолома от населения за наличный расчет и осуществляла на незаконно созданном ею металлоприемном пункте по вышеуказанному адресу приемку металлолома от населения за наличный расчет по цене: лом черных металлов- 0, 85 грн. за 1 кг., лом нержавеющей стали- 6 грн. за 1 кг., лом алюминия- 5 грн. за 1 кг., лом меди-18 грн. за 1 кг.
Так, в период с конца сентября 2007 года и по 26 октября 2007 года подсудимая ОСОБА_1, находясь на незаконно созданном металлоприемном пункте, у неустановленных лиц приняла металлолом общим весом 59 кг. на сумму 218 гривен.
Кроме этого 25.10.2007 года подсудимая ОСОБА_1, находясь на незаконно созданном металлоприемном пункте приняла от ОСОБА_2, лом цветных металлов общим весом 14 кг., заплатив ему при этом за сданный металлолом деньги в сумме 184 грн.
Подсудимая ОСОБА_1, виновной себя по ст. 213 ч 1 УК Украины признала полностью и суду дала следующие показания.
Действительно она в своем дворе приняла металлолом от жителей села Степное и у нее работниками милиции было обнаружено 59 кг. металлолома. Металл был как черный так и цветной. Раскаивается в совершенном преступлении. Просит суд строго ее не наказывать.
Давая правовую оценку преступным действиям подсудимой, суд считает, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями выразившимися в совершении операций з металлоломом черных и цветных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), организовала незаконный пункт приема металла, а поэтому ее действия правильно квалифицированы по ст. 213 ч 1 УК Украины и ее вина в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, чистосердечное раскаивание подсудимой в совершенном преступлении, что является смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывает суд и личность подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, и считает, что ее исправление возможно с применением к ней общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 213 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье-100 часов (сто) общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю- подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Марьинский районный суд в течение 15 дней, для осужденной с момента вручения ей копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с момента его провозглашения.