Справа № 646/997/14-к
№ провадження 1-кп/646/213/2014
УХВАЛА

Іменем України

(про призначення судового розгляду)

09.04.2014 р.
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора Кролєвцова О.Л.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0001812 від 30.05.2014р. відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м.Харкова надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0001812
від 30.05.2014р. відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду
м.Харкова. Угоду про примирення між
обвинуваченою та потерпілими не
укладено. Підстав для закриття
кримінального провадження,
передбачених ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України. Підстави для повернення
обвинувального акта відсутні.

Захисник заявив клопотання про виклик
для допиту у судовому засіданні
експерта, який надавав висновок
судової комп'ютерно-технічної
експертизи від 30.08.2013р.№Э-126КТ, про
допит у судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які приймали
участь як поняті при обшуку 27.07.2013р. за
місцем проживання обвинуваченої.

Вислухавши думку учасників судового
провадження, суд вважає необхідним
задовольнити клопотання захисника з
метою повного, всестороннього та
об'єктивного розгляду справи та з метою
реалізації права обвинуваченої на
захист.

Клопотань про витребування певних
речей чи документів від учасників
судового провадження не надійшло.

Також під час підготовчого судового
засідання учасниками судового
провадження не заявлено клопотань про
обрання, скасування чи зміну заходів
забезпечення кримінального
провадження, у тому числі, скасування
чи зміну запобіжного заходу, обраного
обвинуваченій у вигляді особистого
зобов'язання. Тому за правилами ч.3 ст.315
КПК України запобіжний захід, обраний
обвинуваченій, вважається продовженим.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що підготовка до судового
розгляду завершена, визначено склад
осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді, керуючись ст.ст. 314- 316 КПК
України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження №0001812
від 30.05.2014р. відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.190 КК України,
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні у залі судового
засідання Червонозаводського
районного суду м.Харкова на 15.04.2014р. о 12
годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинувачену, захисника,
потерпілих.

Задовольнити клопотання захисника.

Викликати для допиту в якості експерта
в судовому засіданні старшого експерта
НДЕКЦ при ГУ МВС України у Харківській
області Макарук Катерину Євгенівну,
яка надавала висновок судової
комп'ютерно-технічної експертизи від
30.08.2013р.№Э-126КТ.

Викликати в судове засідання для
допиту в якості свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які приймали участь як поняті
при обшуку 27.07.2013р. за місцем проживання
обвинуваченої.

Вважати продовженим запобіжний захід,
обраний обвинуваченій ОСОБА_2, у
вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає та набирає законної сили в
момент ухвалення.

Суддя
І.С.Блага