Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/115/13- к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 року м. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого - судді Сірик І.С.,

при секретарі - Кулька О.М.,

за участю представника СДІМ - Савка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за поданням начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області Доцен С.Г про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого,

:

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3, будучи раніше судимий 17.09.2008 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2009 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку суду.

06.09.2011 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув для постійного проживання в АДРЕСА_1. В січні 2012 року він був взятий на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

За період перебування на обліку громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку. Систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, а також вимог ст.ст.173, 178 КУпАП.

ОСОБА_3 на протязі 2012 р. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 06.02.2012 року за ст. 178 ч.1 КУпАП,; 08.11.2012 року за ст. 173 КУпАП; 07.12.2012 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП

За адміністративні правопорушення громадянин ОСОБА_3 притягувався до відповідальності, а саме на нього накладались штрафи, які останній не сплатив. Після кожного правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджався як особа, що формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Зазначене стало підставою для направлення до Заставнівського районного суду подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області підтримав подання, пояснивши, що ОСОБА_3 будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду, на ґрунті вживання спиртних напоїв продовжував скоювати правопорушення.

ОСОБА_3 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями, будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі п „в" ст. 3 3акону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2009 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку суду.

Після відбування покарання ОСОБА_3 незважаючи на письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, вчиняючи порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за кожне правопорушення підданий адміністративному стягненню, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись п. „в" ст.3, ст.ст. 4-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження:

- заборонити вихід з будинку по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 6 год.00 хв., за винятком роботи в цей час;

- заборонити відвідування пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Заставнівського району по особистих питаннях без дозволу керівництва Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області;

- зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМ ВС України в Чернівецькій області у 1-шу п'ятницю кожного місяця в кабінет № 4 до начальника СДІМ РВ УМВС, а в разі його відсутності до оперативного чергового по райвідділу міліції з 9.00 до 11.00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб.

Суддя І.С Сірик