Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/81/2015

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
· 23.09.2014р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст.190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі,
· 04.12.2014р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2014 p. приблизно о 15:10 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «ЕКО- Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шоссе 38-А, діючи з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар супермаркету «ЕКО-Маркет», а саме пляшку коньяку «Meukow 90», ціна якого складає без ПДВ 404 грн. 17 коп., яку сховав у себе за пояс, та пройшовши через касову зону, не заплативши за товар, направився до виходу, чим спричинив вищевказаному супермаркету матеріальну шкоду на вказану суму, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, незалежних від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони даного супермаркету.
Крім того, 13.09.2014р. приблизно о 08:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 2Д/2, діючи з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар супермаркету «АТБ», а саме одну пляшку віскі «Jonnie Walker Black Label» об`ємом 0.7 л, вартість якого складає, без врахування ПДВ, 416 грн. 66 коп., яку сховав у себе за пояс, та пройшовши через касову зону, не заплативши за товар, направився до виходу, чим спричинив вищевказаному супермаркету матеріальну шкоду на вказану суму, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, незалежних від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони даного супермаркету.
Крім того, 14.09.2014р. приблизно о 10 год. 55 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в супермаркеті «Велмарт», за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 1/1, діючи з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар супермаркету «Велмарт», а саме дві пляшки коньяку «Гринвіч» об`ємом 0.5 л., вартість яких складає, без врахування ПДВ 165 грн. 44 коп, які сховав у себе за пояс, та пройшовши через касову зону, не заплативши за товар, направився до виходу, чим спричинив вищевказаному супермаркету матеріальну шкоду на вказану суму, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин незалежних від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони даного супермаркету.
Крім того, 18.09.2014р. приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/2, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар магазину «Plato», а саме пару спортивного взуття «Plato JC2536» 45-го розміру, вартість яких складає, 349 грн., з яких зняв контролер та сховав взуття собі у рукава, та пройшовши через контрольну зону, не заплативши за товар, направився до виходу, чим спричинив вищевказаному супермаркету матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю, та пояснив, що 03.09.2014 p. приблизно о 15:10 год. він, знаходячись у приміщенні супермаркету «ЕКО- Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шоссе 38-А, викрав пляшку коньяку, після чого був затриманий співробітниками охорони.
13.09.2014р. приблизно о 08:00 год. він, знаходячись у приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 2Д/2, викрав одну пляшку віскі, після чого був затриманий співробітниками охорони.
14.09.2014р. приблизно о 10 год. 55 хв. Він, знаходячись в супермаркеті «Велмарт», за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 1/1, викрав дві пляшки коньяку «Гринвіч», після чого був затриманий співробітниками охорони.
18.09.2014р. приблизно о 10:00 год. він, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/2, в магазині «Плато», викрав пару спортивного взуття, яке сховав собі у рукава, та пройшов через контрольну зону, не заплативши. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина в інкримінованих йому діяннях підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
· показами представника потерпілого ТОВ «Плато» ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні пояснила, що викрадені ОСОБА_4 кросівки були повернуті, цивільний позов вона не заявляла;
· показами представника потерпілого ТОВ «ЕКО-Маркет» - ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що викрадений товар ОСОБА_4 , а саме пляшка коньяка, повернутий;
· показами представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет»- ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що викрадений товар ОСОБА_4 , а саме пляшка віскі, повернутий;
- заявою гр. ОСОБА_9 від 03.09.2014р. про те, що 03.09.2014р. невідомий чоловік, знаходячись в магазині «Еко-Маркет» по вул. Херсонське шосе 38-А, викрав пляшку коньяку «Meukow 90», вартістю 485 грн.;
- розпискою представника «Еко-Маркет» гр. ОСОБА_6 від 03.09.2014р., згідно якої він отримав від працівників міліції пляшку коньяку «Meukow 90»;
- протоколом огляду відеозапису від 01.10.2014р., згідно якого було оглянуто відеозапис за 03.09.2014р. камер відео спостереження, розташованих в супермаркеті «Еко Маркет»;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2014р., згідно якого заступник керуючого «АТБ-Маркет» гр. ОСОБА_10 повідомила, що 13.09.2014р. о 08:00 год. невідомий чоловік, знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», викрав одну пляшку віскі, вартістю 416 грн. 66 коп.;
- протоколом огляду відеозапису від 01.10.2014р., згідно якого було оглянуто відеозапис на «DVD» диску за 13.09.2014р. камер відео спостереження, розташованих в супермаркеті «АТБ Маркет»;
- розпискою гр. ОСОБА_10 від 13.09.2014р., згідно якої вона отримала від працівників міліції пляшку віскі «Jonnie Walker Black Label»;
- заявою гр. ОСОБА_11 від 14.09.2014р. про те, що невідомий чоловік, знаходячись в супермаркеті «Велмарт», викрав дві пляшки коньяку «Гринвіч» на загальну суму 206,80 грн.;
- протоколом огляду відеозапису від 01.10.2014р., згідно якого було оглянуто відеозапис на диску за 14.09.2014р. камер відео спостереження, розташованих в супермаркеті «Велмарт»;
- розпискою начальника охорони супермаркету «Велмарт» ОСОБА_12 , згідно якої він отримав від працівників міліції 2 пляшки коньяку «Гринвіч»;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2014р., згідно якого гр. ОСОБА_13 повідомила, що в період з 17.09.14р. по 19.09.14р. невідома особа, знаходячись в магазині «Плато» по вул. Космонавтів 82/1, викрала кросівки 45-го розміру;
- розпискою директора магазина «Плато» ОСОБА_14 від 28.10.2014р., згідно якої вона отримала від працівників міліції викрадені ОСОБА_4 кросівки;
· речовими доказами: пляшкою коньяку «Meukow 90», DVD-диском з відеозаписом камер спостереження в «Еко-Маркет», пляшкою віскі «Jonnie Walker Black Label», DVD-диском з відеозаписом камер спостереження в «АТБ-Маркет», двома пляшками коньяку «Гринвіч», «СD-R» диском з відеозаписом камер спостереження в «Велмарт», кросівками «Plato JC2536».
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), який є закінченим, оскільки особа виконала усі дії, яка вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, скоєне повторно.
Також органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий. З 01.12.2011р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів, стимуляторів, канабіноідів.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінальних правопорушень середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом`якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, відшкодування матеріальних збитків, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки необхідно здійснювати в умовах ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання необхідно приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2014 р., шляхом поглинення менш суворого покарання бульш суворого.
Керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому слідуюче покарання:
· за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі;
· за ст. 15 ч.2 - ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 /двох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2014 р. та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 23.09.2014р., згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.09.2014р.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попереднім тримання під вартою.
Речові докази: DVD-диск з відеозаписом камер спостереження в «Еко-Маркет», DVD-диск з відеозаписом камер спостереження в «АТБ-Маркет», «СD-R» диск з відеозаписом камер спостереження в «Велмарт» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1