03.11.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2 , ОСОБА_3
С участием прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Законного представителя и защитника
Несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 - ОСОБА_7
Защитников ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с базовым средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 ,
В совершении преступлений, предусмотренных ст. 186ч.2,186ч.3, 187ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины,

ГИРЬКИ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_2 , проживающего по адресу :
АДРЕСА_3 совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.3 УК Украины,

СТОГНИЯ ИЛЬИ НИКОЛАЕВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Полтавы, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_4 , проживающего по адресу : АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
В совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3,186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : АДРЕСА_5 , ранее судимого : 26.02.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:
31 марта 2008 года примерно в 00.20 час ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_16 , находясь на трамвайной остановке «Универмаг Московский», расположенной по ул. Героев Труда, 60 в г.Харькове, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_17 , шедшего по указанной улице. В этот момент у ОСОБА_6 внезапно возник умысел, направленный на открытое похищение имущества вышеуказанного лица, реализовать который совместно с ним он предложил ОСОБА_16 , который одобрил предложение ОСОБА_6 и выразил свою готовность совершить преступление в группе с последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_16 проследовали за ОСОБА_17 к дому АДРЕСА_6 , и, воспользовавшись отсутствием прохожих, настигли последнего. После чего ОСОБА_6 , с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес удар кулаком в область головы потерпевшего, причинив физическую боль. ОСОБА_16 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6 , дополняя действия последнего, спереди нанес удар кулаком в область головы потерпевшего, от чего ОСОБА_17 упал на землю. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_17 к возможному сопротивлению. ОСОБА_6 и ОСОБА_16 , действуя по предварительному сговору между собой, стали обыскивать потерпевшего и открыто похитили мобильный телефон «Сони Эриксон К550і», а также деньги в сумме 900 грн. В результате примененного к ОСОБА_17 насилия, не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_16 , открыто похитили следующее имущество: мобильный телефон «Сони Эриксон К550і» стоимостью 1300 гри., с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 50 грн., на счету которой находилось 10 грн., деньги в сумме 900 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 и ОСОБА_16 открыто похитили имущество на общую сумму 2 260 грн., причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и разделив его в заранее обусловленных долях.
24 июня 2008 года примерно в 23.00 час ОСОБА_18 совместно со ОСОБА_19 , находясь возле дома №22 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_20 , шедшего вдоль указанного дома. В этот момент у ОСОБА_19 внезапно возник умысел, направленный на открытое похищение имущества вышеуказанного лица, реализовать который совместно с ним он предложил ОСОБА_18 , который одобрил предложение ОСОБА_19 и выразил свою готовность совершить преступление в группе с последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_18 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 проследовали за ОСОБА_20 вдоль дома АДРЕСА_7 , и, воспользовавшись отсутствием прохожих и освещения, настигли последнего. После чего ОСОБА_19 , с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с боку нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, отчего последний потерял равновесие и стал на колено. ОСОБА_18 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 , дополняя действия последнего, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_19 , а последний нанес еще несколько ударов кулаками в область лица ОСОБА_20 , причинив физическую боль. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_20 к возможному сопротивлению, ОСОБА_19 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_18 , вырвал сумку из рук потерпевшего. В результате примененного к ОСОБА_20 насилия не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_18 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 , открыто похитили следующее имущество: сумку из кожзаменителя стоимостью 50 грн., водительское удостоверение, паспорт гражданина Украины, которые в дальнейшем были возвращены потерпевшему, мобильный телефон «Сименс А 75» стоимостью 600 грн. с СИМ-картой мобильного оператора «Супер Джине» стоимостью 60 грн., на счету которой находилось 10 грн., мобильный телефон «Моторола С-155» стоимостью 340 грн. с СИМ- картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 20 грн., телефон СДМА «Kyosera» стоимостью 1000 грн., на счету которого находилось 37 грн.
Таким образом, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 открыто похитили имущество на общую сумму 2 142 грн., причинив ОСОБА_20 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и разделив его в заранее обусловленных долях.
Кроме того, в конце июля 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в ночное время ОСОБА_18 совместно со ОСОБА_19 , повторно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле здания 13-й поликлиники, расположенной по пр-ту Тракторостроителей в г. Харькове, подыскивая объекты преступного посягательства, обратили внимание на торговый киоск частного предпринимателя « ОСОБА_22 », расположенный по пр-ту Тракторостроителей, 142-А в г. Харькове. В этот момент у ОСОБА_18 внезапно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализовать который совместно с ним он предложил ОСОБА_19 , который одобрил предложение ОСОБА_18 и выразил свою готовность совершить преступление в группе с последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости случайных прохожих. ОСОБА_18 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 , руками сломали запирающие устройства защитного ролета, подняли его и, выдавив оконное стекло, ОСОБА_18 проник в указанный торговый киоск. ОСОБА_19 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_18 , дополняя действия последнего, находился возле указанного торгового киоска для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_18 . В результате этих действий ОСОБА_18 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 , тайно похитили принадлежащее ОСОБА_23 следующее имущество: деньги в сумме 1000 грн., продукты питания: сыр «Российский» в количестве 10,5 кг. на сумму 315 грн., колбасу «Салями» в количестве 4 кг. на сумму 132 грн., грибы шампиньоны в количестве 5 кг. на сумму 75 грн., полимерный пакет для пищевых товаров стоимостью 1 грн., ветчину в количестве 3 кг. на сумму 105 грн., мясо курицы в количестве 3 кг. на сумму 120 грн., маслины «Де Олива» в количестве 30 банок на сумму 150 грн., маргарин «Сливочный» в количестве 5 кг. на сумму 40 грн., яйца куриные в количестве 30 шт. на сумму 22,5 грн., консервы «Ананас» в количестве 8 банок на сумму 48 грн., майонез «Салатный» в количестве 20 пакетов на сумму 40 грн., напиток «Фанта» в количестве 6 бутылок на сумму 36 грн., напиток «Кока-кола» в количестве 6 бутылок на сумму 36 грн.
Таким образом, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 тайно похитили имущество на общую сумму 2120 грн., причинив ОСОБА_22 материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу .
Затем, 28 июля 2008 года примерно в 01.30 час., ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли на ул. Блюхера в г. Харькове, где, подыскивая объекты преступного посягательства, обратили внимание на помещение аптеки, работающей круглосуточно и расположенной на первом этаже жилого дома №25, по ул. Блюхера. ОСОБА_18 , выполняя отведенную ему ОСОБА_6 функцию, воспользовавшись отсутствием прохожих, а также реализатора, руками выдавил форточку входной двери, после чего совместно с ОСОБА_6 , расположились вблизи помещения аптеки, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования ОСОБА_19 о возможной опасности. ОСОБА_19 , выполняя отведенную ему ОСОБА_6 функцию, через образовавшийся проем входной двери проник в помещение аптеки, где обнаружил ключи от входной двери, которые передал ОСОБА_6 и ОСОБА_18 . После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_18 , при помощи переданных ОСОБА_19 ключей открыли входные двери и проникли в помещение указанной аптеки, где тайно похитили деньги из кассы в сумме 240 грн. и находившийся за прилавком ноутбук «Asus х51г1-с5» стоимостью 3542 грн. и манипулятор «мышь» «Genius XScroll Opt PS/2 ВІ» стоимостью 150 грн. ОСОБА_24 , работавшая реализатором указанной аптеки, выйдя из подсобного помещения и увидев противоправные действия ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , громким голосом высказала требование оставить указанные денежные средства и имущество, и схватила за руку ОСОБА_19 . Однако, ОСОБА_19 , не желая быть задержанным на месте совершения преступления, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, направленной на открытое похищение чужого имущества, реализуя умысел всех участников преступной группы, вырвался и совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 с похищенным скрылись.
Таким образом, ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19 открыто похитили имущество на общую сумму 3932 грн., причинив частному предпринимателю ОСОБА_25 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 19 августа 2008 года примерно в 23.55 час. ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли на пр-т Тракторостроителей в г. Харькове, где обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_26 , шедшего по указанной улице. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_18 возле дома № 110-Б по пр-ту Тракторостроителей в г. Харькове настиг ОСОБА_26 . После чего ОСОБА_18 , с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с боку нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, причинив физическую боль, от чего последний упал на землю. ОСОБА_6 , реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_18 , с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес несколько ударов ногами в область туловища потерпевшего. ОСОБА_19 , реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_6 и ОСОБА_18 , находился вблизи лежащего на земле потерпевшего для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования соучастников о возможной опасности. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_26 к возможному сопротивлению, ОСОБА_6 и ОСОБА_18 , удерживая насильно стали обыскивать потерпевшего, из левого кармана джине похитили мобильный телефон «Сони Эриксон К770І» с наушниками к нему и картой памяти объемом 2 Гб, а также из правого кармана джине деньги в сумме 5 грн. В результате примененного к ОСОБА_26 насилия, не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , открыто похитили следующее имущество: мобильный телефон «Сони Эриксок К770І» с наушниками к нему и картой памяти объемом 2 Гб стоимостью 1290 грн., с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., деньги в сумме 5 грн., полимерный пакет с бутылкой уксуса емкостью 0,5 л., не имеющих материальной ценности.
Таким образом. ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19 открыто похитили имущество на общую сумму 1320 грн., причинив ОСОБА_26 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и разделив его в заранее обусловленных долях.
Затем, 25 августа 2008 года примерно в 02.00 час. ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли на ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, где обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_27 , шедшего по указанной улице. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_19 возле дома № 52 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове настиг ОСОБА_27 . После чего ОСОБА_19 , с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес удар пустой бутылкой из-под пива в область головы потерпевшего, от чего последний упал на землю. ОСОБА_6 , реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_19 , воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший находился на земле и не мог оказывать сопротивление, стал обыскивать последнего, и открыто похитил следующее имущество: мобильный телефон «Нокиа 2650» стоимостью 650 грн., с СИМ-картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 90 грн., мобильный телефон «Нокиа 6085» стоимостью 820 грн., с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 45 грн., фотоаппарат «Сони W35» стоимостью 1150 грн., деньги в сумме 1000 грн. ОСОБА_18 , реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_6 и ОСОБА_19 , находился вблизи лежащего на земле потерпевшего для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования соучастников о возможной опасности. В результате примененного ОСОБА_19 насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_27 , последнему причинены, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №2766-с от 26.09.2008, поверхностная ушибленная рана на кровоподтечной основе на голове, ссадины на руках, что относится к легким телесным повреждениям.
Таким образом, ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19 открыто похитили имущество на общую сумму 3805 грн., причинив ОСОБА_27 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу .
Затем, 01 сентября 2008 года примерно в 04.00 час. ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь возле клуба «Самба», расположенного по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_29 , направившегося к своему автомобилю ВАЗ-2108, государственный номерной знак НОМЕР_2 , расположенному возле указанного клуба, в салоне которого находился его знакомый ОСОБА_30 ОСОБА_6 , с целью завладения чужим имуществом, напал на ОСОБА_29 , нанеся удар кулаком в область лица, от чего последний упал на землю. После этого ОСОБА_6 , ОСОБА_19 и неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стали наносить множественные удары кулаками и ногами в область головы и туловища потерпевшего ОСОБА_29 , от чего последний упал на землю. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_29 к возможному сопротивлению, и воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший находился на земле. ОСОБА_6 из кармана брюк похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Сони G70». В это время, ОСОБА_30 , находясь в автомобиле ВАЗ-2108, государственный номерной знак НОМЕР_2 , увидел как ОСОБА_6 , ОСОБА_19 и неустановленное лицо стали избивать потерпевшего ОСОБА_29 , и, с целью пресечения их противоправных действий, вышел из автомобиля, и пытаясь воспрепятствовать избиение ОСОБА_29 , высказал требование оставить в покое последнего. Однако, ОСОБА_6 , реализуя преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ногой нанес удар в область колена ОСОБА_31 , отчего последний потерял равновесие и присел на землю. Подавив, таким образом волю ОСОБА_31 к возможному сопротивлению, и воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший находился на земле. ОСОБА_6 из кармана брюк похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Моторола Е1». После этого ОСОБА_19 , действуя по предварительному сговору в группе с неустановленным лицом и ОСОБА_6 , и дополняя действия последнего, отвел в сторону ОСОБА_31 , пригрозив ему физической расправой, тем самым, полностью подавив его волю к воспрепятствованию противоправным действиям. Затем, с целью пресечения противоправных действий ОСОБА_6 , ОСОБА_19 и неустановленного лица, потерпевший ОСОБА_29 , сев в автомобиль ВАЗ-2108, государственный номерной знак НОМЕР_2 , и с иного мобильного телефона попытался вызвать работников милиции. Однако, ОСОБА_6 упорно продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, рукой разбил окно передней правой двери указанного автомобиля, через которое туловищем пролез в салон, и не желая быть изобличенным в совершенном преступлении, потребовал от ОСОБА_29 прекращения телефонного звонка. После этого, ОСОБА_29 , находясь за рулем указанного автомобиля, и оценив численное преимущество нападавших, не имея возможности оказать сопротивление, подчинился незаконным требованиям ОСОБА_6 , прекратив осуществлять телефонный звонок, и, оставив телефон в сумке под сидением водителя, вышел из указанного автомобиля. Затем, ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 и неустановленным лицом, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, совместно с последним, применили к ОСОБА_29 насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившиеся в нанесении множественных ударов кулаками в область головы ОСОБА_29 , от которых последний потерял сознание и упал на землю. Тем временем, ОСОБА_6 , воспользовавшись этим обстоятельством из автомобиля ВАЗ-2108, государственный номерной знак НОМЕР_2 , похитил сумку с имуществом ОСОБА_29 : деньгами в сумме 400 грн., телефоном СДМА «Нокиа 6235І», мобильным телефоном «Voxtel BD 30», флеш - карту объемом 2 Гб, кредитную карту «Приватбанка», а также с имуществом ОСОБА_31 : мобильным телефоном «Сименс С65», портмоне из кожи коричневого цвета, деньгами в сумме 80 грн., кредитной картой «Приватбанка». После этого ОСОБА_6 , ОСОБА_19 и неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел и желая скрыться с похищенным имуществом с места совершенного преступления, стали убегать в различных направлениях. ОСОБА_30 , желая вернуть похищенное имущество, догнал ОСОБА_6 и потребовал вернуть похищенное. Однако, ОСОБА_6 , не желая выполнять законные требования потерпевшего, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, из кармана брюк достал нож и стал им размахивать перед потерпевшим. В результате этих действий, ОСОБА_30 осознав реальную угрозу его жизни и здоровью, вынужден был отступить и прекратить преследование ОСОБА_6 , в результате чего последний с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате примененного к ОСОБА_29 насилия ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 и неустановленным лицом причинили потерпевшему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №2859-2 от 02.10.2008, кровоподтек на голове, правой руке, ссадину на правой ноге и левой руке, что относится к легким телесным повреждениям, и завладели следующим имуществом: сумкой из материи синего цвета стоимостью 20 грн., деньгами в сумме 400 грн., телефоном СДМА «Нокиа 6235І» стоимостью 200 грн., на счету которого находилось 20 грн., мобильным телефоном «Сони G7» стоимостью 100 грн. с СИМ-картой оператора мобильной связи «Билайн» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 5 грн., мобильным телефоном «Voxtel BD 30», стоимостью 50 грн. с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 2 грн., флеш - картой объемом 2 Гб стоимостью 79 грн., кредитной картой «Приватбанка», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. В результате примененного к ОСОБА_32 насилия ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_19 и неустановленным лицом причинили потерпевшему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №2860-с от 03.10.2008, ссадину на левой ноге, что относится к легким телесным повреждениям, и завладели следующим имуществом: мобильным телефоном «Сименс С65» стоимостью 500 грн. с СИМ-картой оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 25 грн., мобильным телефоном «Моторола Е1» стоимостью 500 грн. с СИМ-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., портмоне из кожи коричневого цвета стоимостью 200 грн., деньгами в сумме 80 грн., кредитной картой «Приватбанка», не представляющей материальной ценности для потерпевшего.
Таким образом, ОСОБА_6 , ОСОБА_19 и неустановленное лицо завладели имуществом ОСОБА_29 на общую сумму 926 грн., и ОСОБА_31 на общую сумму 1330 грн., причинив ОСОБА_29 и ОСОБА_32 материальный ущерб на указанные суммы, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_16 вину в предъявленном обвинении признал полностью не отрицал вышеизложенного, гражданський иск потерпевшего Коростылева признал в полном объеме. Пояснил, что ранее был осужден за совершение открытого похищения чужого имущества. Повторно , в период испытательного срока, совместно с подсудимым ОСОБА_6 31 марта 2008 года с причиненим телесных повреждений , не опасных для жизни и здоровья, потерпевшему ОСОБА_17 , завладели его имуществом телефоном и деньгами 900 гривен, которое обратили в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_19 вину в предъявленном и измененном в судебном заседании обвинении признал частино, а именно по ст.. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2 признал в полном объеме, признал гражданские иски потерпевших , не отрицал вышеизложенного. Не признал вину, в совершении пре ступлений , предусмотренных ч.2 ст. 187 и ч.3 ст. 187 УК Украины, считает , что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 186 и ч.3 ст. 186 УК Украины.
Пояснил, что 24.07.2008 года совместно с ОСОБА_18 с причиненим телесных повреждений , не опасных для жизни и здоровья, завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_20 сумкой с телефонами. Не возражал против удовлетворения исковых тренований потерпевшего.
10 июля 2008 года совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_6 открыто завладели деньгами обменного пункта, с причиненим кассиру обменного пункта ОСОБА_21 телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья в момент причинения. Предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было. Он первым вошел в обменный пункт, когда в нем кассир была одна и помещение кассы было открыто, применив физическую силу, положил потерпевшую на пол в обменном пункте, только удерживал её, не бил и шею ей не поворачивал. ОСОБА_18 и ОСОБА_6 не видели , как это делал, к телесным повреждениям потерпевшей не имеют отношение. Исковые требования не признал в полном объеме.
В конце июля 2008 года совместно с ОСОБА_18 из киоска ЧП « ОСОБА_22 » с проникновением в помещение, похитили деньги и продукты питания. Количество похищенного и их стоимость не оспаривал, гражданський иск признал в полном объеме.
28.07.2008 года совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_6 , проникли в помещение аптеки, расположенной на первом этаже дома АДРЕСА_9 , и в присутствии реализатора аптеки открыто похитили 240 гривен, ноутбук и манипулятор « мышь», с похищенным скрались. Гражданский иск признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию действий , количестко и стоимость похищенного.
19.08.2008 года совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_6 с применением физического насилия, открыто около дома 110-Б по пр.. Тракторостроителей в г. Харькове завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_26 .. Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал, гражданський иск признал.
25.08.2008 г. совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_6 с применением физического насилия, открыто около дома 52 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове завладели омуществом потерпевшего ОСОБА_27 . Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.
01.09.2008 года совместно с ОСОБА_6 в ночное время находились в клубе « Самба». От знакомых узнал, что ОСОБА_6 на улице с кем-то дерется, как позже узнал с потерпевшими ОСОБА_33 и ОСОБА_29 . Имущество потерпевших забрал ОСОБА_6 . Он же телесных повреждений потерпевшим не наносил, имущество их не забирал. Когда подошли работники охраны, он сел. В такси и уехал домой. Считает, что его действия неправильно квалифицированы по ч.2 ст. 187 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_18 вину в предъявленном обвинении признал частино, не оспаривал квалификацию его действий по ч.2 ст. 186 и ч. 3 ст. 186 УК Украины , оспаривал квалификацию действий по ч.3 ст. 187 УК Украины.
Пояснил, что 24.07.2008 года совместно со ОСОБА_19 с причиненим телесных повреждений , не опасных для жизни и здоровья, завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_20 сумкой с телефонами. Не возражал против удовлетворения исковых тренований потерпевшего.
10 июля 2008 года совместно со ОСОБА_19 и ОСОБА_6 открыто завладели деньгами обменного пункта, с причиненим кассиру обменного пункта ОСОБА_21 телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья в момент причинения. Предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было. После того, как кассир обменного пункта убрала на входе разбитую бутылку из-под пива, вошла в обменный пункт, ОСОБА_19 первым вошел за ней в обменный пункт, применив физическую силу, положил потерпевшую на пол в обменном пункте. Он и ОСОБА_6 не видели , как он это делал, к телесным повреждениям потерпевшей не имеют отношение. Он и ОСОБА_6 забрали деньги из кассы, их количество не оспаривает. Исковые требования ЧП « Валигор» признал частино. Исковые требования потерпевшей ОСОБА_21 не признал в полном объеме.
В конце июля 2008 года совместно со ОСОБА_19 из киоска ЧП « ОСОБА_22 » с проникновением в помещение, похитили деньги и продукты питания. Количество похищенного и их стоимость не оспаривал, гражданський иск признал в полном объеме.
28.07.2008 года совместно со ОСОБА_19 и ОСОБА_6 , проникли в помещение аптеки, расположенной на первом этаже дома 25 по ул. Блюхера в г. Харькове, и в присутствии реализатора аптеки открыто похитили 240 гривен, ноутбук и манипулятор « мышь», с похищенным скрались. Гражданский иск признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию действий , количестко и стоимость похищенного.
19.08.2008 года совместно со ОСОБА_19 и ОСОБА_6 с применением физического насилия, открыто около дома 110-Б по пр.. Тракторостроителей в г. Харькове завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_26 .. Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал, гражданський иск признал.
25.08.2008 г. совместно со ОСОБА_19 и ОСОБА_6 с применением физического насилия, открыто около дома 52 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове завладели омуществом потерпевшего ОСОБА_27 . Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_6 вину в предъявленном обвинении признал частично, не возражал против квалификации действий по ч.2 ст. 186 , ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289 УК Украины, не признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187 и ч.3 ст. 187 УК Украины.
Пояснил, что 31 марта 2008 года совместно с ОСОБА_16 около универмага «Московский» открыто завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_17 с применением к нему насилия , не опасного для жизни и здоровья. Не возражал против количества и стоимости похищенного, не возражал против удовлетворения иска.
10 июля 2008 года совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 открыто завладели деньгами обменного пункта, с причиненим кассиру обменного пункта ОСОБА_21 телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья в момент причинения. Предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было. Стогний вошел в обменный пункт, уложил потерпевшую на пол., как он это сделал он не видел. Затем он вошел в обменный пункт с ОСОБА_18 , забрали деньги из кассы и с похищенным скрались с места совершения преступления, деньги потратили совместно. Не возражал против исковых тренований ЧФ « Валигор». Возражал против исковых тренований потерпевшей ОСОБА_21 , поскольку телесных повреждений ей не наносил, предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было.
28.07.2008 года совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , проникли в помещение аптеки, расположенной на первом этаже дома АДРЕСА_9 , и в присутствии реализатора аптеки открыто похитили 240 гривен, ноутбук и манипулятор « мышь», с похищенным скрались. Гражданский иск признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию действий , количестко и стоимость похищенного.
19.08.2008 года совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 с применением физического насилия, открыто около дома 110-Б по пр.. Тракторостроителей в г. Харькове завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_26 .. Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал, гражданський иск признал.
25.08.2008 г. совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 с применением физического насилия, открыто около дома 52 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове завладели омуществом потерпевшего ОСОБА_27 . Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.
01.09.2008 года совместно со ОСОБА_19 в ночное время находились в клубе « Самба». Находясь на улице он поссорился с потерпевшими ОСОБА_29 и ОСОБА_33 , затем подрались. Потерпевшие сели в автомобиль, он рукой разбил стекло автомобіля, возможно у него в руке был мобильный телефон. Телефоны потерпевших забрал он. Когда подошли работники охраны, он убежал с места совершения преступления, его преследовал потерпевший. Ножа у него с собой не было и он потерпевшему ничем не угрожал. Считает, что его действия неправильно квалифицированы по ч.2 ст. 187 УК Украины. Считает , что он совершил грабеж.
Несмотря на частичное признание подсудимыми вины в предъявленном обвинении, их виновность подтверждается собранными по делу в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_17 , совершенного 31.03.2008 ОСОБА_6 и ОСОБА_16
- фактическими данными протокола изъятия от 22.05.2008, о том, что работники милиции в присутствии понятых в служебном помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_34 изъяли мобильный телефон «Сони Эриксон К550І»
- фактическими данными, содержащимися в протоколе изъятия от 22.05.2008, о том, что работники милиции в присутствии понятых в служебном помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_35 изъяли закупочный акт на приобретение мобильного телефона «Сони Эриксон К550І»,
- закупочным актом от 03.04.2008, о том, что частный предприниматель ОСОБА_35 приобрел у ОСОБА_36 мобильный телефон «Сони Эриксон К550І»,
- показаниями потерпевшего ОСОБА_17 в судебном заседании о том, что 31 марта 2008 года примерно з 00.20 час. он возвращался домой . Возле дома №60 по ул. Героев Труда в г. Харькове двое ранее незнакомых парней нанеся несколько ударов в область головы и шеи, похитили принадлежащее ему имущество;
- показаниями свидетеля ОСОБА_35 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что он является частным предпринимателем и на территории рынка «Кутузовский» г. Харькова занимается приобретением и продажей мобильных телефонов и аксессуаров к ним. В начале апреля 2008 года к нему обратились двое ранее незнакомых парней, одного из них звали ОСОБА_37 », у которых он приобрел мобильный телефон «Сони Эриксон К550І», имеющий ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_34 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что в начале апреля 2008 года он на территории рынка «Кутузовский» в г. Харькове приобрел мобильный телефон «Сони Эриксон К550І», который в последующем был изъят работниками милиции;
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_17 и обвиняемым ОСОБА_16 , в ходе которой потерпевший подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах свершенного в отношении него преступления и похищения его имущества. Обвиняемый ОСОБА_16 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_17 и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления совместно с ОСОБА_6 и похищения денежных средств и имущества;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_17 , который в ходе очной ставки с
ОСОБА_6 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах свершенного в отношении него преступления и похищения его имущества. В свою очередь, подозреваемый ОСОБА_6 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_17 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления совместно с ОСОБА_16 и похищения денежных средств и имущества;
- заключением судебно-товароведческой экспертизы №1612.1/1612-08 от 02.06.2008 о том, что стоимость похищенного у ОСОБА_17 составляет 775 грн.;
-вещественными доказательствами: мобильным телефоном: «Сони Эриксон К550І», осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_16 и подозреваемого ОСОБА_6 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_16 и ОСОБА_6 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений ;
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_20 , совершенного 24.06.2008 ОСОБА_18 и ОСОБА_19
- гарантийным талоном, представленным потерпевшим ОСОБА_20 на похищенный мобильный телефон «Моторола С155»,
- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 19.07.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых в служебном помещении у ОСОБА_38 изъяли мобильный телефон «Сименс А75»
- фактическими данными, содержащимися в протоколе изъятия от 29.07.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых возле дома №12 по ул. Подлесной в г. Люботине Харьковской области у ОСОБА_39 изъяли мобильный телефон «Моторола С155»,
- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 19.07.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых на территории рынка по ул. Героев Труда в г. Харькове у ОСОБА_40 изъяли закупочный акт от 26.06.2008 на приобретение у ОСОБА_19 мобильных телефонов: «Моторола С155», и «Сименс А75», имеющего ;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_20 в судебном заседании о том, что 24.06.2008 примерно в 23.00 час. возле дома АДРЕСА_7 трое ранее незнакомых парней нанеся несколько ударов в область головы похитили принадлежащее ему имущество;
- фактом опознания от 01.11.2008 потерпевшим ОСОБА_20 мобильный телефон «Сименс А75», как принадлежащий ему и похищенный 24.06.2008 возле дома № НОМЕР_4 по ул. Ком. Уборевича в г. Харькове;
т.1 л.д. 122
- опознанием от 01.11.2008 потерпевшим ОСОБА_20 мобильного телефона «Моторола С155», как принадлежащего ему и похищенного 24.06.2008 возле дома №22 по ул. Ком. Уборевича в г. Харькове;
- показаниями свидетеля ОСОБА_38 в судебном заседании о том, что 02.07.2008 на рынке «Кутузовский», расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, у ранее незнакомого мужчины приобрел мобильный телефон «Сименс А75», который в дальнейшем был изъят работниками милиции;
т.1 л.д. 126
- показаниями свидетеля ОСОБА_40 о том, что он является частным предпринимателем и на рынке «Кутузовский», расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, занимается приобретением и продажей мобильных телефонов и аксессуаров к ним. Примерно 24 июня 2008 года на территории указанного рынка у ранее незнакомого парня он приобрел мобильные телефоны: «Моторола С155», и «Сименс А75», которые в дальнейшем продал ранее незнакомым лицам;
-показаниями свидетеля ОСОБА_41 в судебном заседании о том, что временно подрабатывает на рынке «Кутузовский», расположенный возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, и занимается приобретением и продажей мобильных телефонов и аксессуаров к ним. В середине июля 2008 года он для ранее незнакомого мужчины у реализатора ОСОБА_40 приобрел мобильный телефон «Моторола С155»;
- показаниями свидетеля ОСОБА_42 данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 09 июля 2008 года он находился по месту жительства знакомой ОСОБА_39 , которая попросила приобрести для нее недорогой мобильный телефон. 13 июля 2008 года на рынке, расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове он приобрел мобильный телефон «Моторола С155», который в дальнейшем передал ОСОБА_39 ;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_39 , данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия.
т.1 л.д.143
- вещественными доказательствами: мобильными телефонами: «Моторола С155», и «Сименс А75», закупочным актом от 24.06.2008, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела;
т.1 л.д. 115,116
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений;
т.2 л.д. 65-67 -
- показаниями обвиняемого ОСОБА_18 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_18 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
-показаниями обвиняемого ОСОБА_19 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_19 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
т.2 л.д. 189-209
По эпизоду завладения имуществом ЧФ «Валигор», совершенного 10.07.2008 ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19
- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10.07.2008, о том, что в помещении пункта обмена валют, расположенном по АДРЕСА_8 , зафиксированы следы борьбы;
- выемкой документов о движении денежных средств в кассе пункта обмена валют ЧФ «Валигор», расположенного по ул. Блюхера, 21 в г. Харькове;
т.1 л.д. 179,201-203
т.1 л.д. 276-277,278
- показаниями потерпевшей ОСОБА_21 , которая в ходе очной ставки с обвиняемым
ОСОБА_18 подтвердила ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в
отношении нее преступления и похищения из кассы денежных средств. В свою очередь,
обвиняемый ОСОБА_18 подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_21 и рассказал об
обстоятельствах совершенного в отношении последней преступления совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 и похищения денежных средств. Однако, обвиняемый ОСОБА_18 заявил, что потерпевшую ОСОБА_21 никто не избивал;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_21 , которая в ходе очной ставки с обвиняемым
ОСОБА_19 подтвердила ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в
отношении нее преступления и похищения из кассы денежных средств. В свою очередь,
обвиняемый ОСОБА_19 подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_21 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последней преступления совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 и похищения денежных средств. Однако, обвиняемый ОСОБА_19 заявил, что потерпевшую ОСОБА_21 никто не избивал;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_21 , которая в ходе очной ставки с обвиняемым
ОСОБА_6 подтвердила ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в
отношении нее преступления и похищения из кассы денежных средств. В свою очередь,
обвиняемый ОСОБА_6 подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_21 и рассказал об
обстоятельствах совершенного в отношении последней преступления совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 и похищения денежных средств. Однако, обвиняемый ОСОБА_6 заявил, что потерпевшую ОСОБА_21 никто не избивал;
- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 10.09.2008 о том,
что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_19 изъята футболка белого цвета;
- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 10.09.2008 о том,
что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_18 изъяты футболка зеленого цвета и брюки темно-бежевого цвета;
- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 09.09.2008 о том, что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_44 ( сожительницы ОСОБА_19 ) изъяты мужские джинсы синего цвета;
- вещественными доказательствами: документами о движении денежных средств в пункте обмена валют ЧФ «Валигор», футболкой белого цвета, футболкой зеленого цвета, брюками темно-бежевого цвета, джинсами синего цвета, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела;
т.1 л.д. 204, 205, 209, 210, 211, 212, 213, 214
- справкой Национального Банка Украины в Харьковской области о курсе доллара США и ЕВРО по состоянию на 10.07.2008;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №3729-с от 02.12.2008 о том, что у ОСОБА_21 имеют место закрытая черепномозговая травма с сотрясением головного мозга с ликворно-гипертензионным, вестибуло-атактическим синдромами, синдромом вегето-сосудистой дистонии по смешанному типу, выраженным астеническим синдромом, кровоподтеки на правой руке, туловище, ягодицах и ногах, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_6 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_6 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_6 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_18 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_18 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_6 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_19 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_19 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
- показаниями дополнительного свидетеля ОСОБА_45 в судебном заседании о том, что она является подругой потерпевшей ОСОБА_21 10.07.2008 г. примерно в 10-00 Дарья зашла к ней домой и попросила помочь дойти до дома, просила не вызывать скорую помощь , чтобы не беспокоить родителей. Вечером того дня она снова зашла к Дарье домой и та ей рассказала, что находилась на работе в обменном пункте. Один парень у неё поменял валюту, выходя из обменного пункта, разбил бутылку из-под пива. Она вышла убрать стекло, а когда возвращалась на рабочее место, то её незнакомые парни схватили, затащили в обменный пункт, стали избивать, забрали все деньги и скрылись. Она вызвала работников милиции. Она видела у ОСОБА_21 синяки на руках и ногах, на левой руке и предплечье, на бедре, кровоподтек и припухлость на ноге, на затылке вырван клок волос. Дарья была бледной, у неё кружилась голова. Дарья говорила , что во время нападения на неё ей дернули шею, после чего шея сильно болела, она проходила курс лечения в стационаре , а потом амбулаторно.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_22 , совершенной в конце июля 2008 года ОСОБА_18 и ОСОБА_46
- показаниями потерпевшей ОСОБА_22 , данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что она зарегистрирована как физическое лицо - предприниматель и занимается розничной торговлей продуктов питания с торгового киоска по АДРЕСА_10 . В конце июля 2008 года примерно в 10.00 час. она обнаружила, что в указанном киоске повреждены запирающие устройства, подняты жалюзи. В ходе осмотра киоска обнаружила отсутствие денег в сумме 1000 грн., а также продуктов питания на сумму 1000 грн.;
- фактическими данными, содержащимися в акте инвентаризации ЧП «
ОСОБА_22 » о том, что сумма похищенного имущества из киоска, расположенного по
АДРЕСА_10 , в конце июля 2008 года составила 2000 грн.;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , данными при проведении
между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_18 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_18 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_19 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_19 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_25 , совершенного 28.07.2008 ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19
- показаниями потерпевшего ОСОБА_25 в судебном заседании о том, что он зарегистрирован как физическое лицо-предприниматель и занимается розничной реализацией лекарственных средств, в том числе, в помещении аптеки, расположенной по АДРЕСА_9 . 28.07.2008 примерно в 10.00 час. со слов реализатора ОСОБА_24 стало известно,что в ночь на 28.07.2008 трое ранее незнакомых ей парней похитили деньги в сумме 240 грн., а также ноутбук;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_25 , который в ходе очной ставки с
обвиняемым ОСОБА_6 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах
похищения принадлежащего ему имущества. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_6
подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_25 и рассказал об обстоятельствах
совершенного преступления совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 ;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_25 , который в ходе очной стайки с
обвиняемым ОСОБА_18 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах похищения принадлежащего ему имущества. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_18 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_25 и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 ;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_25 , который в ходе очной ставки с
обвиняемым ОСОБА_19 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах
похищения принадлежащего ему имущества. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_19 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_25 и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_6 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_24 о том, что она работает реализатором в аптеке, расположенной на первом этаже дома №25 по ул. Блюхера в г. Харькове. В ночь на 28.07.2008 она находилась на работе и когда вышла из подсобного помещения, то внутри аптеки увидела ранее незнакомых троих парней, в руках одного из них находился ноутбук. Она стала кричать, чтобы они ничего не трогали, и схватила одного из них, но он вырвался и все трое убежали;
- показаниями свидетеля ОСОБА_47 в судебном заседании о том, что он является частным предпринимателем и занимается установкой и ремонтов металлопластиковых окон. 28.07.2008 он заменил разбитое стекло входной двери помещения аптеки, расположенного на первом этаже жилого дома по АДРЕСА_9 ;
- счетом №4 от 28.07.2008, предоставленным свидетелем ОСОБА_48 о работе по замене стекла входной двери помещения аптеки, расположенного на первом этаже жилого дома по АДРЕСА_9 ;
- вещественным доказательством: счетом №4 от 28.07.2008, осмотренным и
приобщенным к материалам уголовного дела;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , данными при проведении
между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_6 , данными при проведении
между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_6 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_6 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_18 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_18 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_6 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_19 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_19 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_26 , совершенного 19.08.2008 ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19
- гарантийным талоном, представленным потерпевшим ОСОБА_26 на похищенный у него мобильный телефон «Сони эриксон К770І»,
т.З л.д. 14
- показаниями потерпевшего ОСОБА_26 в судебном заседании о том, что 19.08.2008примерно в 23.30час. он проходил возле дома АДРЕСА_11 и почувствовал нанесенный сзади удар в область головы, отчего упал на землю. После этого один из
нападавших держал его ноги, второй - руки, а третий проверял содержимое карманов и похитил мобильный телефон «Сони эриксон К770І», а затем нападавшие несколько раз его ударили ногами в область туловища и скрылись;
т.З л.д. 18-19,26
- показаниями потерпевшего ОСОБА_26 , который в ходе воспроизведения
обстановки и обстоятельств события показал и на месте рассказал об обстоятельствах
совершенного в отношении него нападения;
т.З л.д. 22-25
- показаниями потерпевшего ОСОБА_26 , который в ходе очной ставки с
обвиняемым ОСОБА_18 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах
совершенного в отношении него преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_18
подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_26 и рассказал об обстоятельствах
совершенного в отношении последнего преступления совместно с ОСОБА_6 и
т.З л.д. 40-42
- показаниями потерпевшего ОСОБА_26 , который в ходе очной ставки с
обвиняемым ОСОБА_6 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах
совершенного в отношении него преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_6 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_26 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 ;
т.З л.д. 45-46
- показаниями потерпевшего ОСОБА_26 , который в ходе очной ставки с
обвиняемым ОСОБА_19 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах
совершенного в отношении него преступления. В свою очередь, обвиняемый
ОСОБА_19 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_26 и рассказал об
обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления совместно с
ОСОБА_6 и ОСОБА_18 ;
т.З л.д. 47-49
- вещественным доказательством: гарантийным талоном на мобильный телефон «Сони эриксон К770І», осмотренным и приобщенным к
материалам уголовного дела;
т.З л.д.15, 16
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , данными при проведении
между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_6 , данными при проведении
между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_6 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_6 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_18 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_18 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_6 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_19 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_19 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_27 ,совершенного 25.08.2008 ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19
- показаниями потерпевшего ОСОБА_27 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия,о том, что 25.08.2008 примерно в 02.00 час. когда он проходил мимо дома АДРЕСА_12 , почувствовал нанесенный сзади удар в область головы, отчего упал на землю. Находясь на земле он увидел трое ранее незнакомых парней, которые нанесли несколько ударов в область туловища и похитили принадлежащее ему имущество: мобильные телефоны «Нокиа 2650», «Нокиа 6185», фотоаппарат «Сони» и денежные средства в сумме 1000 грн.;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра от 09.09.2008 о том, что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_49 изъят мобильный телефон «Нокиа 2650», который ранее передал ей в пользование ОСОБА_6 ;
- вещественным доказательством: мобильным телефоном «Нокиа 2650», осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;
- фактом опознания 14.10.2008 потерпевшим ОСОБА_27 принадлежащего ему и похищенного 25.08.2008 мобильного телефона «Нокиа 2650», изъятого у ОСОБА_49 ;
- заключении судебно-медицинской экспертизы №2766-с от 26.09.2008 о том, что у ОСОБА_27 имеют место: поверхностная ушибленная рана на кровоподтечной основе на голове, ссадины на руках, что относится к легким телесным повреждениям;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_18 и ОСОБА_6 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_18 и ОСОБА_6 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_6 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_18 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_18 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_6 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_19 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_19 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
т.2 л.д. 189-209
По эпизоду незаконного завладения транспортным средством ОСОБА_50 , совершенного 31.08.2008 ОСОБА_6 и ОСОБА_19
- показаниями потерпевшего ОСОБА_28 о том, что он приобрел автомобиль
т.4 л.д. 163
- показаниями обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_19 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_6 и ОСОБА_19 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_6 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_19 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_19 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_29 и ОСОБА_31 , совершенного 01.09.2008 ОСОБА_6 , ОСОБА_19 и неустановленным лицом
- фактом изъятия 01.09.2008 у ОСОБА_6 мобильных телефонов: «Нокиа 6235Ї», «Сони эриксон О70», «Сименс С62», «Сони эриксон 520І», «Моторола 1152 АА»;
т.З л.д. 63
- показаниями потерпевшего ОСОБА_29 в судебном заседании о том, что в ночь на 01.09.2008 возле клуба «Самба» трое ранее незнакомых парней нанеся несколько ударов в область головы похитили у него и его приятеля ОСОБА_31 мобильные телефоны;
т.З л.д. 82-83, 86-89
- показаниями потерпевшего ОСОБА_29 , который в ходе очной ставки с
обвиняемым ОСОБА_6 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах
совершенного в отношении него и ОСОБА_31 преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_6 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_29 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_29 , который в ходе очной ставки с
обвиняемым ОСОБА_19 изобличил последнего и подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него и ОСОБА_31 преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_19 заявил, что преступления в отношении ОСОБА_29 и ОСОБА_31 он не совершал;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_31 , аналогичными показаниям потерпевшего ОСОБА_29 ;
т.З л.д. 91-92, 95-97
- показаниями потерпевшего ОСОБА_31 , который в ходе очной ставки с обвиняемым ОСОБА_19 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него и ОСОБА_29 преступления. В свою очередь, обвиняемый СтогнийИ.Н заявил, что преступления в отношении ОСОБА_29 и ОСОБА_31 он не совершал;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_31 , который в ходе очной ставки с обвиняемым ОСОБА_6 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него и ОСОБА_29 преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_6 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_31 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении ОСОБА_29 преступления. Однако, обвиняемый ОСОБА_6 заявил, что в отношении ОСОБА_31 преступления не совершал;
т.Зл.д. 139-144
- показаниями свидетеля ОСОБА_51 в судебном заседании о том, что в ночь на 01.09.2008 ее брат ОСОБА_6 около клуба « Самба» дрался с ранее незнакомым ей парнем;
т.3 л.д. 98-99,169
- показаниями свидетеля ОСОБА_52 , данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что в ночь на 01.09.2008 она,
ОСОБА_53 , ОСОБА_6 и ОСОБА_19 находились в помещении клуба «Самба»,
расположенном по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове. Примерно в 04.00 час. Возле здания указанного клуба ОСОБА_6 подрался с двумя ранее незнакомыми парнями;
т.Зл.д. 145-146, 163
- показаниями свидетеля ОСОБА_54 в судебном заседании о том, что он работает в должности прапорщика ГСО. 01.09.2008 примерно в 04.46 он в составе группы по тревоге прибыл к клубу «Самба», расположенному по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, с тыльной стороны которого находилось скопление людей, дерущихся между собой. При виде наряда милиции указанные лица стали убегать. Нарядом милиции был задержан ОСОБА_6 , которого опознал один из потерпевших ОСОБА_30 , как похитившего мобильный телефон. После этого задержанный ОСОБА_6 был осмотрен и у последнего изъяты 5 мобильных телефонов;
т.Зл.д. 165-166
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_55 в судебном заседании;
т.З л.д. 167-168
- заключением судебно-медицинской экспертизы №2860-с от 03.10.2008 о том, что у ОСОБА_31 имеют место: ссадина на левой ноге, что относится к легким телесным повреждениям;
т.З л.д. 177
- заключением судебно-медицинской экспертизы №2859-с от 02.10.2008 о том, что у ОСОБА_29 имеют место: кровоподтек на голове,
правой руке, ссадина на правой ноге и левой руке, что относится к легким телесным
- показаниями свидетеля ОСОБА_56 в судебном заседании о том, что 01.09.2008 примерно в 05.30 час. он проходил мимо клуба «Самба» и был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции у ранее незнакомого парня изъяли 5 мобильных телефонов, которые были помещены в пакет и опечатаны;
Т .З л.д. 192
- фактом опознания 02.09.2008 потерпевшим ОСОБА_29 мобильного телефона
«Нокиа 6235і», как принадлежащего ему и похищенного 01.09.2008 возле клуба « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове;
т.3л.д. 193
- фактом опознания 02.09.2008 потерпевшим ОСОБА_29 мобильного телефона
«Сони эриксон О70», как принадлежащего ему и похищенного 01.09.2008 возле клуба
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове;
т.Зл.д. 195
- фактом опознания 02.09.2008 потерпевшим ОСОБА_33 мобильного телефона
«Сименс С65», как принадлежащего ему и похищенного 01.09.2008 возле клуба « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове;
т.Зл.д. 197
- вещественными доказательствами: мобильными телефонами - «Нокиа 6235і», «Сони О70», «Моторола Е1», «Сименс С65», осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела;
т.З л.д. 199, 200
- показаниями обвиняемого ОСОБА_6 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_19 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.
Постановлением прокурора Московского района г. Харькова от 10.06.2009 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции по заявлению потерпевшей ОСОБА_21 о применении к ней в ходе досудебного следствия недозволенных методов ведения следствия сотрудниками милиции.
Т.7 л.д. 161-162
Суд критически относится к пояснениям подсудимых ОСОБА_6 , ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в судебном заседании о том, что у них не было предварительного сговора на разбойное нападение на пункт обмена валюты и потерпевшею ОСОБА_21 , о том, что их действия были не согласованы. Суд считает показания подсудимых их тактикой защиты. Подсудимые дали вышеописанные показания с целью уйти от ответственности за совершенное преступление. Показания подсудимых опровергаются приведенными выше доказательствами.
Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_19 о том, что 01.09.2008 года между ними не было предварительного сговора на разбойное нападение на потерпевших ОСОБА_29 и ОСОБА_31 около клуба « Самба» . Суд считает показания подсудимых их тактикой защиты. Подсудимые дали вышеописанные показания с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.
Суд считает действия подсудимых согласованными. Их показания в судебном заседании опровергаются приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6
по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;
по ч.3 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;
по ч.2 ст. 187 УК Украины- нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой;
по ч.3 ст. 187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение;
по ч.2 ст. 289 УК Украины незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_18 .
По ч.3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;
по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;
по ч.3 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;
по ч.3 ст. 187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение;
по ч.2 ст. 289 УК Украины незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_16 :
по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_19 :
По ч.3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;
по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;
по ч.3 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;
по ч.2 ст. 187 УК Украины- нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой;
по ч.3 ст. 187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение;
по ч.2 ст. 289 УК Украины незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с заключением судебно -наркологической экспертизы №2273 от 27.11.2008 у ОСОБА_6 имеют место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без признаков зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
т.2 л.д. 252, 335-364
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 являются: добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_6 не установлено.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_18 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с заключением судебно -наркологической экспертизы №2272 от 27.11.2008 у ОСОБА_18 имеют место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без признаков зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_18 не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_18 не установлено.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_19 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-нарколога и врача-
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с заключением судебно - наркологической экспертизы №2271 от 27.11.2008 у ОСОБА_19 имеют место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без признаков зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
т.2 л.д. 128,210-246
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_19 не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_19 , не установлено.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_16 установлено, что он ранее судим , в период испытательного срока совершил новое преступление, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные о их личности , обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные расходы, связанные с проведением экспертиз суд взыскивает с подсудимых.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :
по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 лет лишения свободы;
По ч.3 ст. 186 УК Украины 6 лет лишения свободы;
По ч.2 ст. 187 УК Украины 8 лет лишения свободы без конфискации лично ему принадлежащего имущества;
По ч. 3 ст. 187 УК Украины 9 лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества;
По ч. 2 ст. 289 УК Украины 7 лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества
В соответствии со ст. 70,104 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_6 назначить наказание 9 (девять) лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_6 оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Меру наказания исчислять с 31 августа 2008 года , а не с 11 сентября 2008 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_6 время содержания его под стражей с 26 мая 2008 года по 29 мая 2008 года включительно.
ГИРЬКУ ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 185 ч.3, 187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание :
По ч.3 ст. 185 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
По ч.2 ст. 186 УК Украины 5 лет лишения свободы;
По ч.3 ст. 186 УК Украины 6 лет лишения свободы;
По ч.3 ст. 187 УК Украины 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно ОСОБА_18 назначить наказание 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_18 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Меру наказания исчислять с 07 сентября 2008 года, согласно протокола задержания.
СТОГНИЯ ОСОБА_57 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :
По ч.3 ст. 185 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы
по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 лет лишения свободы;
По ч.3 ст. 186 УК Украины 6 лет лишения свободы;
По ч.2 ст. 187 УК Украины 8 лет лишения свободы с конфискацией лично ему принадлежащего имущества;
По ч. 3 ст. 187 УК Украины 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
По ч. 2 ст. 289 УК Украины 7 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_19 назначить наказание 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_19 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Меру наказания ОСОБА_19 исчислять с 01 сентября 2008 года, а не с 10 сентября 2008 года , как ошибочно указано в протоколе задержания.

ШУЛЕНКО ОСОБА_58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой меры наказания по предыдущему приговору от 26.02.2008 года Московского районного суда г. Харькова, окончательно ОСОБА_16 назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_16 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок наказания ОСОБА_16 исчислять с 22 мая 2008 года согласно протокола задержания.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 в части возмещения материального ущерба, ОСОБА_31 , ОСОБА_28 оставить без рассмотрения.
Взыскать солидарно с ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_21 в счет возмещения морального вреда 5000 гривен ( пять тысяч гривен)
Взыскать солидарно с ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_26 в счет возмещения материального ущерба 1300 гривен (одну тысячу триста гривен)
Взыскать солидарно с ОСОБА_6 , ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_29 700 гривен.
Взыскать солидарно с ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_27 в счет возмещения материального ущерба 3000 гривен (три тысячи гривен).
Взыскать солидарно с ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_22 в счет возмещения материального ущерба 2112 гривен ( две тысячи сто двенадцать гривен)
Взыскать солидарно с ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_25 в счет возмещения материального ущерба 4282 гривни ( четыре тысячи двести восемдесят две гривни).
Вещественные доказательства :
Гарантийный талон на мобильный телефон « Сименс А75», гарантийный талон на мобильный телефон «Моторола с 155», закупочный акт от 26.06.2008 г., приобщенные к материалам дела хранить в материалах дела;
Свидетельство о государственной регистрации юридического лица - Частной фирмы «Валигор», Свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) субъекта предпринимательской деятельности- юридического лица - Частной фирмы «Валигор» от 24.02.2000 года, копия Устава Частной фирмы «Валигор» (новая редакция) от 24.12.2005, на 7 листах; Агентское соглашение № 9 от 19.01.2006, на 2-х листах; Договор поручение № 9 от 19.01.2006; Дополнительное соглашение к агентскому соглашению № 9 от 19.01.2006 Справка о регистрации пункта обмена иностранных валют в Управлении Национального банка Украины; 7) Торговый патент Серии ТПА № 730668 от 10.04.2006 Договор № 1/08 от 01.10.2008 Лимит аванса пункта обмена валют ЧФ «Валигор» Приказ о принятии на должность кассира ЧФ «Валигор» ОСОБА_21 Аттестационный лист ОСОБА_21 ны на 2 листах, Копия распечатки купли-продажи валюты пункта обмена валют ЧФ «Багор» по ул.Блюхера, 21, в г.Харькове за 09.07.2008, на 1 листе; Акт приема-передачи валютных ценностей пункта обмена валют ЧФ «Валигор» по ул. Блюхера, 21, в г.Харькове за 09.07.2008, Справка об остатке денежных средств пункта обмена валют ЧФ «Валигор» по ул.Блюхера, 21, -.Харькове за 10.07.2008, приобщенных к материалам уголовного дела хранить в материалах дела;
Футболку белого цвета, изъятую у ОСОБА_19 со следами загрязнения, футболку зеленого цвета и брюки цвета хаки, изъятые у ОСОБА_18 со следами загрязнения, джинсы синего цвета, изъятые у ОСОБА_44 , приобретенные на деньги, добытые преступным путем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства;
Мобильные телефоны: « Нокиа 6235», «Сони» Жд 70», переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_29 , мобильные телефоны « Моторола», « Сименс», переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_32 считать возвращенными законным владельцам;
Мобильный телефон « Нокиа 2650» , переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_27 , считать возвращенным законному владельцу
Осколки стекла зеленого цвета , переданные на хранение в камеру хранения Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить;
Кассовый отчет, приобщенный к материалам дела, хранить в материалах дела;
Счет № 4 от 28.07.2008 г. об оплате стеклопакета , приобщенный к материалам дела, хранить в материалах дела;
Мобильный телефон « Сони Эриксон» К 5501, переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_17 , считать возвращенным законному владельцу;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья ОСОБА_59 Погасий