overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/2084/15-к р.

УХВАЛА
29 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звинувачується в тому, що вона 26.02.2015 року близько 01 год. 30 хв. через отвір в паркані проникла на територію дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», що знаходиться по АДРЕСА_1 , де через щілину між вхідними дверима проникла до складського приміщення № 2 звідки скоїла крадіжку 14 мішків мінеральних добрив «Нітроамофоска» вагою 50 кг кожен на загальну суму 4515 грн.
В судовому засіданні обвинувачена пояснила, що дійсно самостійно проникла в приміщення складу, звідки скоїла крадіжку 14 мішків добрив кожен з яких важить 50 кг та 7 чи 8 мішків завантажила в автомобіль свого знайомого, який стояв на дорозі.
Проте, у суду виникли сумніви щодо можливості скоєння даного злочину обвинуваченою без сторонньої допомоги, враховуючи кількість та масу викраденого майна за наявності при цьому об`єктивних перешкод: вхідних дверей складського приміщення та паркану, а також з врахуванням того, що обвинувачена має тендітну тілобудову і її фізичні можливості вкрай незначні.
Таким чином, оскільки досудове слідство прийшло до висновку, що даний злочин ОСОБА_6 скоїла самостійно без участі інших осіб, то суд вважає за необхідне провести слідчий експеримент в ході якого з`ясувати можливість скоєння крадіжки вказаної кількості мінеральних добрив обвинуваченою за вказаних нею обставин з завантаженням викраденого в автомобіль, а тому на підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Доручити органу досудового слідства з участю обвинуваченої ОСОБА_5 провести слідчий експеримент з метою перевірки її показань по можливості скоєння крадіжки 14 мішків мінеральних добрив «Нітроамофоска» вагою 50 кг кожен.
Судове доручення підлягає виконанню до 15 травня 2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
16.04.2015
№ 1-кп/760/588/2015 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

16.04.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.11.2014 року за № 0010546 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2015 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 07.04.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.11.2014 року за № 0010546 за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/588/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 21.11.2014 року за № 0010546 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України на 06.05.2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3219/14-к
Провадження № 1-кп/210/40/15

"06" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники підготовчого судового засідання: прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат Сілкіна

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0003553 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Вищевказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпіла думку прокурора підтримала.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, думку прокурора підтримали, просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню 0003553 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 13 травня 2015 року, о 09 год.15хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №176/853/15-к
провадження №1-кп/176/100/15
у х в а л а
06 травня 2015 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000325 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 та ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року з прокуратури м. Жовті Води до суду надійшов обвинувальний акт, в якому прокурор висуває обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 та ч.2 ст. 186 КК України.

Визначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження відбулося у відповідності із вимогами ст. 35 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 КПК України розгляд цього кримінального провадження має бути здійснений одноособово професійним суддею.

Згідно із ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового розгляду.

Враховуючи, що учасниками даного судового провадження є обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 та прокурор прокуратури міста Жовті Води ОСОБА_4 , саме ці особи мають бути викликані у підготовче судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000325 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 та ч.2 ст. 186 КК України, призначити до слухання у підготовчому судовому засіданні на 12 травня 2015 року на 10:30 годину, в залі суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського,129,

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/2859/15-к
№1-кп/0202/188/2015
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000358 відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2015 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000358, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2015 року, за фактом скоєння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Обвинувачені не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000358, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2015 року, за фактом скоєння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження за обвинувальним актом за фактом скоєння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 17 квітня 2015 року на 15:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2015 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добра Надія Томаківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, кріпильника шахти 9/10 ПАТ Марганецький ГЗК, маючого на утриманні мололітню дитину, 2005 року народження, б/п, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

05 травня 2015 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з прокуратури м.Марганець Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 125 КК України, на 09 годину 00 хвилин 07 травня 2015 року в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4

Оригінал ухвали.
Справа № 214/1558/15-к
1-кп/214/301/15
У Х В А Л А
іменем України
06 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003837 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по даній справі ухвалений вирок, згідно якого ОСОБА_4 на підставі ст. 71 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

При виготовленні тексту вироку у резолютивній частині вироку було зазначено, що на підставі ст. 71 ч.1 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Однак, при розпечатанні тексту вироку, дані про те, що зазначене покарання остаточно призначено саме ОСОБА_4 , внаслідок комп`ютерної помилки не збереглися.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим виправити допущену описку.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечує проти виправлення описки.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що відсутність у резолютивній частині вироку даних про те, що саме ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у відповідності до вимог ст. 71 ч.1 КК України, у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу, є опискою, яку належить виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти третій абзац резолютивної частини вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 6 травня 2015 року по даній справі в наступній редакції:

На підставі ст. 71 ч.1 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4795/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/243/К/15Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"05" травня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України, подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Встановити учасникам судового провадження строк до 14 травня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 403/159/15-к
Провадження №1-кп/383/65/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.05.2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець, вул. Леніна, 80) на 14 травня 2015 року 9 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 400/561/15-к
Провадження № 1-кп/400/62/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2015 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.05.2015 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 12 травня 2015 року на 10 годину 00 хв. в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області - смт. Петрове вул. Ілліча, 34, зал судових засідань № 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/8080/14-к
Провадж. № 1-КП/639/48/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого- ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001039 від 31.05.2014р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 13.08.2014р. знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001039 від 31.05.2014р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,185 ч.4 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 06 травня 2015 року вказані матеріали були передані у провадження колегії суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що спливають строки обраного під час судового розслідування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 134, 314 КПК України, необхідно викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого,захисника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 134, 314 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДРД № 0001039 від 31.05.2014р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,185 ч.4 КК України на 08 травня 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 640/8039/15-к
н/п 1-кп/640/364/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 30.04.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 05.05.2015 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 .