солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Малініні Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Глушко Є.М., погодженого старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Хохловим С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011727 від 04.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Глущко Є.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Євроюрінком» (), які перебувають у володінні службових осіб Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, мотивуючи це тим, що до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали з управління ДСБЕЗ ГУМВС України в м. Києві, за фактом реєстрації невстановленими особами чотирьох підприємств на ім'я громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, зареєстрована: АДРЕСА_1, без її відома, а саме: ТОВ «Сінапс» (), ПП «Хот Кард» (), ТОВ «Євроюрінком груп» (), ТОВ «Пікк-Інтернешнл» ().

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 13.02.2012 ТОВ «Євроюрінком груп» () зареєстровано Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією, як суб'єкт підприємницькою діяльністю за юридичною адресою: м. Київ, вул. Урицького, 16.

Директором та засновником ТОВ «Євроюрінком груп» () значиться ОСОБА_5.

Допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що ТОВ «Євроюрінком груп» () в органах державної влади не реєструвала. До діяльності вказаного товариства ніякого відношення не має, договорів ні з ким не укладала, переговорів не проводила, первинних документів, в тому числі податкових накладних не складала та не видавала, податкових декларацій не підписувала, на вчинення вказаних дій від свого імені будь-яких третіх осіб ніколи не уповноважувала.

В ході досудового розслідування з метою отримання доказів та перевірки наявних доказів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням, а саме:

- юридичної справи з реєстраційними документами ТОВ «Євроюрінком груп» () за ввесь період діяльності.

Вищевказана інформація в документах знаходиться у володінні службових осіб Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації розташованої за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в документах, які знаходяться у володінні у володінні службових осіб Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав доводи, викладені в клопотанні, і наполягав на його розгляді за відсутності представника Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації та ТОВ «Євроюрінком», оскільки звернув увагу на існування реальної загрози зміни або знищення вищезазначених документів, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Солом'янським РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011727 від 04.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка становить комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Глушко Є.М. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Глушко Євгену Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення, які знаходяться у володінні Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, а саме: юридичної справи з реєстраційними документами ТОВ «Євроюрінком груп» () за весь період діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження 760/22475/13-к (1-кс/760/4218/13)

Примірник 2- старший слідчий СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Глушко Є.М.

Слідчий суддя В.С. Кицюк