Справа № 1 - 110/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
липня
2008 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді
Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Форгачі І. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Карапчів Вижницького району, мешканця АДРЕСА_1, українця,
освіта середня, вдівця, має на утриманні одну неповнолітню дитину, різноробочого приватного сільськогосподарського
підприємства «Мамаївське», не судимого, громадянина України, невійськовозобов»язанного,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 10 травня 2008 року біля 12 години, маючи вільний доступ до конюшні
приватного сільськогосподарського
підприємства «Мамаївське» у с. Мамаївці Кіцманського району
таємно викрав коня вартістю 4500 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині
підсудний ОСОБА_1 визнав
повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 10
травня 2008 року біля 12 години, маючи вільний доступ до конюшні
приватного сільськогосподарського
підприємства, таємно викрав коня.

Крім
визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю
підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу усної заяви про вчинену крадіжку
вбачається, що в період 10 по 15 травня 2008 року з приміщення конюшні ПСП
викрадено коня, вартість якого згідно довідки ПСП «Мамаївське» складає 4500
гривень.

Дії підсудного органом
досудового слідства за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Цивільний
позов по справі не заявлено в зв»язку з поверненням
викраденого.

Визначаючи вид та міру покарання,
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного,
його позитивну характеристику за місцем
проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше
злочинів не вчиняв і судиться вперше, його
майновий стан, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд
вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення
ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді виправних робіт за місцем роботи з звільненням його від відбування
покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК
України і призначити йому покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 6 (шість) місяців з
відрахуванням 20% його щомісячного заробітку в дохід держави.

На підставі
ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця
проживання та періодично з"являтися для реєстрації.

Контроль за
поведінкою засудженого покласти на Кіцманський підрозділ
кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому до
набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :