И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Сахновщинский районный суд
председательствующего судьи: НЕСТЕРЕНКО
секретаре: Ковбаса С.В.
участием прокурора: Бережного
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской
области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Краснопавловка,
Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, женатого, пенсионера, прописаного АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного
ст. 122 ч.1 УК Украины,
мая 2008 года около 12 часов, на территории приусадебного участка своего
дачного домовладения в с. Огиевка, Сахновщинского района, на почве личной
неприязни к гр-ну ОСОБА_2., в ходе ссоры с ним, повалил того на землю, после
чего, умышленно нанес лежавшему на земле ОСОБА_2. около 3-4 ударов ногами по
туловищу, причинив потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 363-КР/08 от 17.06.08 года переломы 8, 9 ребер справа (2) и
кровоподтеки (2) на туловище, что соответствует повреждению средней степени
тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступления
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что на
территории своего приусадебного участка в с. Огиевка Сахновщинского района в
ходе ссоры с гр. ОСОБА_2. повалил того на землю и нанес несколько ударов ногами по туловищу.
Подсудимый
ОСОБА_1. раскаивается в содеянном и просит
суд строго его не наказывать.
иск по делу не заявлен.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина
в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, доказана показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины другие доказательства не исследовать.
подсудимого органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 122 ч. 1 УК
Украины, а именно: умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е.
умышленное повреждение, повлекшее длительное расстройство здоровья.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ст. 122 ч. 1 УК Украины.
подсудимого ОСОБА_1. по ст. 122 ч. 1 УК Украины -
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность виновного, который вину свою осознал, к
уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно,
поэтому к нему возможно применить ст.75 УК Украины,
применив наказание не связанное с лишением свободы..
Судебных расходов, вещественных
доказательств по делу не
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, за совершение
которого назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
к ОСОБА_1. ст. 75 УК Украины и освободить от отбытия
наказания с испытанием сроком на 1 год, возложив на ОСОБА_1. следующие обязанности,
согласно ст. 76 УК Украины, а именно:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы,
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
СУДЬЯ
Копия верна. Судья