Справа № 158/2970/13-к
Провадження № 1-кс/0158/204/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 17 грудня 2013 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

за участю старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі Грицені С.М.

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні окремих жителів с. Холоневичі та приватному підприємстві «Ніколь» за адресою c. Холоневичі вул. Травнева, 46 Ківерцівського району Волинської області.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1, яка підтримала подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

11.12.2013 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, за погодженням старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000288 від 11.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: комбайна марки СК -5 «Нива», який перебуває у володінні жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3; трактора ЮМЗ-6Л д.н. 6557 та комбайна марки СК-5 «Нива», який перебуває у володінні жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4; токарний станок, який перебуває у володінні жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5; автомобіля «ЗИЛ-130», », який перебуває у володінні жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6; форсунки, котла, фрезерного станка, кран-балки, токарного станка, крану мостового та гідронасосу, які перебувають у володінні підприємства «Ніколь» за адресою c. Холоневичі вул. Травнева, 46 Ківерцівського району Волинської області.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження, за №00000288, внесеного до ЄРДР 11.03.2013 року. Відповідно до фабули: службові особи СПП «Холоневичівське», що в с. Холоневичі Ківерцівського району по вул. Шкільній, 17, на протязі певного проміжку часу допустили розтрату 11 одиниць сільськогосподарської техніки.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР на підставі заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7, який відповідно до постанови господарського суду Волинської області від 18.01.2013 року у справі за № 5004/1625/12 про банкрутство СПП «Холоневичівське», є ліквідатором банкрута, про розшук 11 одиниць с/г техніки, яка згідно листа державної інспекції сільського господарства від 07.02.2013 року рахується за підприємством банкрутом.

Покликаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що частина майна СГПП «Холоневичівське», яка перебуває під борговими зобов'язаннями, знаходиться в колишніх працівників даного підприємства, які самовільно забрали його з метою збереження, та факт виділення комісією по врегулюванню майнових питань КСП «Росія» ОСОБА_8 майна в розмірі, що значно ( на суму 71754 грн.) перевищує його частку на майновий пай, визначену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства (серія ВЛ № 0086045 від 15.07.2008 року), а саме форсунка, котел, фрезерний станок, кран-балку, токарний станок, кран мостовий та гідронасос, які перебувають на території підприємства «Ніколь» за адресою с. Холоневичі вул. Травнева, 46 Ківерцівського району Волинської області, керівництво якого відмовляється видати ліквідатору СГПП «Холоеневичівське», слідчий просить надати тимчасовий доступ до вище до зазначених речей, які перебувають у володінні громадян та підприємства «Ніколь».

Відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В силу ст. 160 КПК сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, слідчий, зазначивши, до яких саме речей він має намір отримати тимчасовий доступ, не навів належного обгрунтування для встановлення, яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні вказані речі та не навів даних щодо можливості використання таких речей як доказів, в тому числі не зазначив, які саме обставини у кримінальному провадженні передбачається довести за допомогою цих речей.

Зазначаючи в клопотанні, що частина майна СГПП «Холоневичівське», яка знаходиться в колишніх працівників даного підприємства, перебуває під борговими зобовязаннями, слідчим не вказано і не надано доказів про те, яке майно передбачалося для задоволення боргів, а саме рішення (протокол) комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, до повноважень якої відповідно до Постанови КМ України від 28 лютого 2001 р. N 177 « Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» входило формування переліку майна підприємства, в тому числі майна на суму заборгованості реорганізованого підприємства.

Згідно Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого вказаною вище постановою, рішення комісії затверджується зборами співвласників. Протоколи та інші документи комісії передаються органу місцевого самоврядування, де забезпечується їх зберігання протягом п'яти років.

Разом з тим, з заявленого у клопотанні переліку майна, з тимчасовим доступом до якого звернувся слідчий, лише трактор ЮМЗ-6Л держ. номер ВИ6757, згідно повідомлення державної інспекції сільського господарства у Волинській області, перебуває на обліку СГПП «Холоневичівське».

Крім того, за фактом виділення ОСОБА_8 зайвого майна слідчим не отримано пояснень ні в голови комісії ОСОБА_9, який вже допитувався в якості свідка, ні в самого ОСОБА_8

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено у клопотанні, що речі, з тимчасовим доступом до яких звернувся слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.03.2013 року за № 0000288.

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим в клопотанні підстав для надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні окремих жителів с. Холоневичі та приватному підприємстві «Ніколь» за адресою c. Холоневичі вул. Травнева, 46 Ківерцівського району Волинської області, вважаю, що клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні окремих жителів с. Холоневичі та приватному підприємстві «Ніколь» за адресою c. Холоневичі вул. Травнева, 46 Ківерцівського району Волинської області - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Пономарьова