АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/2546/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/154/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Дзержинського районного суд м. Харкова,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області звернувся в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Дзержинського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань до суду не надали.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Змістом ч.1 ст.34 КПК України регламентується виключний перелік підстав, коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Кримінальне провадження на розгляд іншого суду може бути передано лише до початку судового розгляду.

Так, 3 квітня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 від 25 січня 2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, де запобіжний захід не обирався.

Окрім цього, в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 р. зазначено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2015 р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обвинувальний акт за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України направлений до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.

Також Ленінським районним судом м. Харкова неодноразово були зроблені запити на доставку обвинуваченого у підготовче судове засідання до Ленінського районного суду м. Харкова, однак ОСОБА_6 не був доставлений до суду, у зв`язку з відсутністю дозволу Дзержинського районного суду м. Харкова.

З листа Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2015 р. вбачається, що 14 квітня 2015 р. матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України направлені до апеляційного суду Харківської області із поданням про направлення цього кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Разом з тим, з копії обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0006105 від 14 листопада 2014 р. вбачається, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні 14 листопада 2014 р. на території Дзержинського району м. Харкова кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Із санкції ч.2 ст.185 КК України видно, що за вчинення цього діяння, особі може бути призначено покарання - позбавленням волі на строк до 5 років, тоді як за ч.2 ст.186 КК України можливе призначення покарання на строк від 4 до 6 років позбавлення волі.
Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто у Дзержинському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Ленінсько го районного суду м. Харкова задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді