Справа №727/1668/15-к
Провадження №1-КП/727/118/15
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької обл. зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого телеоператором ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВА» позаштатом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд, -
03 січня 2015 року біля о 12 години 50 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат кв. АДРЕСА_3 , де проживав, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшовши до тумбочки, яку вільно відчинив та викрав грошові кошти в сумі 9300 доларів США, що згідно довідки НБУ станом на 03.01.2015 року становить 146 647, 98 грн., які належали потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 січня 2015 року біля 12 години 50 хвилин перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 з тумбочки однієї з кімнат, в якій проживала потерпіла ОСОБА_5 викрав грошові кошти в сумі 9300 доларів США, після чого забравши свої речі з квартири пішов. В скоєному розкаюється, шкоду потерпілій відшкодував повністю.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України, його вина доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.6-12); протоколами добровільної видачі та огляду ( а.с.28-52); та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження та які обвинувачений визнав достовірними і проти яких він не заперечує.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії кваліфіковано вірно по ст.185 ч.3 КК України,. як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою що завдала значної шкоди потерпілому.
При призначені покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує те, що обвинувачений свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, шкоду потерпілій відшкодував, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно.
Беручи до уваги встановлені по справі обставини, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, думку потерпілї, яка просила обвинуваченого суворо не карати, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання із застосуванням ст..ст.75,76 КК України..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.371-374, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ст..185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити обрану особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз 343 (триста сорок три) гривні 98 копійок.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_1