Провадження №1-кп/760/305/15
Справа №760/1600/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002181 від 27.10.2014 року за підозрою вчинення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора - ОСОБА_4
-//- обвинуваченого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
20.10.2014 року, біля 13 год. 05 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на околиці с. Олександрія Рівненської області, побачивши кущі дикоростучої рослини коноплі, зірвав з них верхівки та листя, які поклав до поліетиленового пакету та сховав до кишені куртки, де став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
І того ж дня, 20.10.2014р., біля 13 год. 40 хв., ОСОБА_3 , незаконно перевіз на автобусі сполученням «Олександрія-Рівне» вищевказану наркотичну речовину за місцем свого проживання, до квартири АДРЕСА_2 , де залишив її сушитися на холодильнику.
Далі, 22.10.2014р., приблизно о 12 год. 00 хв., висушені верхівки з листям коноплі подрібнив та перетер руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, після чого загорнув їх у два паперові згортки, які сховав до шафи.
Після чого 27.10.2014р., біля 01-00 год., ОСОБА_3 , взяв з собою вищевказані два паперові згортки з коноплею, які сховав до кишені куртки, яка була на ньому, і того ж дня, біля 07 год. 25 хв. автобусом сполученням «Рівне-Київ» незаконно перевіз їх до Центрального залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський, де у вестибюлі станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був затриманий працівниками міліції, які у присутності понятих виявили та вилучили у нього з кишені куртки два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №2691х від 11.11.2014р., подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,2г. та 2,4г., загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,6г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив в суді, що 20.10.2014р., перебуваючи на околиці с. Олександрія Рівненської області, з дикоростучої рослини коноплі для особистого вживання зірвав її верхівки, які перевіз за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_2 , де висушивши, подрібнивши та перетерши їх руками, сховав до двох паперових згортків, і 27.10.2014р. перевіз вищевказану коноплю автобусом сполученням «м. Рівне - м.Київ» до Центрального залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський, де у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівники міліції, які знайшли та вилучили з кишені його куртки два паперових згортки з коноплею. У вчиненому щиро розкаявся, завірив суд, що раніше ніколи не вживав ніяких наркотичних засобів.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, молодий вік обвинуваченого та відношення до вчиненого злочину щире каяття, ту обставину, що обвинувачений ніде не працює і не зайнятий суспільно-корисною працею, конкретні обставини при вчиненні ним даного правопорушення і вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до обвинуваченого ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він у період встановленого судом випробувального строку не скоїть нове правопорушення та виконає у відповідності до ст.76 КК України покладені на нього судом обов`язки.
Речові докази: два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору канабіс, загальною масою 5,6г., передані на зберігання до камери речових доказів ЛУ на метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає необхідним знищити.
Крім того, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 294 грн. 84 коп.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік шість місяців позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1(один) рік шість місяців.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Речовий доказ: два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору канабіс, загальною масою 5,6г., передані на зберігання до камери речових доказів ЛУ на метрополітені ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 294 грн. 84 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: