Справа № 1-111/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2008 року Тиврівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ратушняка І.О.

при секретарі
Тихій О.Н.

з участю прокурора
Вальчишена В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, з
неповною середньою освітою, одруженої, такої, що не працює, уродженки с.Яришівка Тиврівського району, жительки АДРЕСА_1, раніше несудимої,

у
вчиненні злочину за ст.166 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
будучи матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
всупереч ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України
"Про охорону дитинства", які вимагають від батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей та
зобов'язують їх створювати належні
умови для розвитку її природних здібностей, готувати до самостійного життя, не дивлячись на неодноразові попередження
представників влади, органів освіти, тривалий
час, багаторазово та системно, тобто злісно не виконувала свої батьківські
обов'язки по догляду за дитиною, в результаті чого її неодноразово
судимий син ОСОБА_2 скоював злочини, а саме:
10 червня 2006 року близько 23.00 години в с. Яришівка Тиврівського району по АДРЕСА_2 з будинку ОСОБА_3 таємно
викрав телевізор "Електроніка-407" чорно-білого зображення вартістю
112 грн., двохкасетну радіомагнітолу
"САВА Стерео" вартістю 120 грн., 4 ковдри, три з яких вартістю по 57
грн., одна - 133 грн., авіагодинник вартістю 15 грн., літрову банку з салом вартістю 20 грн., пачку масла вартістю 4
грн., кухонний ніж вартістю 5 грн. та пластмасовий
будильник вартістю 5 грн., а всього викрав майна на загальну суму 585 грн.; 12 червня 2006 року ОСОБА_2 з будинку Костенко
Т.В. в с.Яришівка Тиврівського району, по АДРЕСА_3 таємно викрав ноутбук
марки "DЕLL - 600" вартістю 2431
грн. та 6 комп'ютерних дисків вартістю по 10 грн., всього майна на загальну
суму 2491 грн., за що згідно вироку
Тиврівського районного суду від 03 листопада 2006 року був засуджений до покарання у виді позбавлення волі
терміном на три роки та на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він протягом 1 року
6 місяців не вчинить нового злочину; 25 лютого 2007 року близько 16.00
години в с.Яришівка Тиврівського району
ОСОБА_2 з приміщення складу ПСП "Агро-Союз Яришівський", таємно
викрав три алюмінієвих бідони ємністю по 30 л., вартістю по 177,20 грн. за один та один бідон ємністю 40
літрів, вартістю 212, 64 грн., а всього завдав шкоди власнику ПСП - ОСОБА_4 на
загальну суму 744,24 грн., за що згідно вироку Тиврівського районного суду від 12 грудня 2007 року був засуджений за ч.
3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на три
роки 1 місяць, в першій декаді липня 2007 року близько 11.00 год. в
с.Яришівка Тиврівського району ОСОБА_2 з
приміщення ангару на території тракторного стану ПСП "Агро-Союз Яришівський" таємно викрав
130 м. мідного дроту діаметром 10 мм., вартістю 1560 грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму, за що Тиврівським районним судом 19 березня 2008 року засуджений за ч.3 ст.185, ч.4
ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на три
роки 1 місяць.

А тому внаслідок злісного невиконання своїх батьківських
обов'язків ОСОБА_1 наступили тяжкі наслідки у вигляді
скоєння злочинів її сином ОСОБА_2

Підсудна
ОСОБА_1 винність у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України визнала
повністю і показала, що не виконувала свої
батьківські обов'язки, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово
судимий за вчинення крадіжок, на даний час
відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Підсудна
визнала фактичні обставини справи, тому суд вважає за недоцільне
досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються
підсудною.

Винність підсудної ОСОБА_1 у
вчиненні злочину стверджується матеріалами справи, зокрема: характеристиками
ОСОБА_2 (а.с.11, 13), повідомленням з Вінницького обласного притулку для
неповнолітніх від 31.08.2007 р., 20.09.2007 р. та від 05.12.2007 р. (а.с.14,
15, 16), вироками від 03.11.2006 р.,
12.12.2007 р. та 18.03.2008 р. (а.с.21-22, 23, 49), листом служби у справах
неповнолітніх Тиврівської РДА від 24.03.08 р. прокурору Тиврівського району
(а.с.35), актами обстеження житлово-побутових умов від 14.09.2006 р.,
15.05.2007 р. 02.11.2007 р. (а.с.45, 46, 47).

Сукупність наведених
доказів переконливо свідчить про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК
України - злісне невиконання батьками
обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Суд вважає доведеною
винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Як обставини, що пом'якшують покарання
підсудної, суд враховує те, що вона вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, по справі не встановлено.

Суд вважає, що виправлення
та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання і призначає
покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.166 КК України і призначити покарання
у виді обмеження волі строком на три
роки.

На підставі ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо протягом одного року
вона не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий
І.О.Ратушняк