В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002390 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого останній раз: 23.03.2010 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 14.10.2013 року на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області умовно-достроково на 4 місяці 9 днів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 12.08.2014 року приблизно о 06.00 годині, перебуваючи в лісосмузі поблизу вул. Конституційна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб - розчин опію у кількості 7 мл.
12.08.2014 року приблизно о 12.35 годині працівники міліції на підставі ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» провели оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_3 . В ході якої ОСОБА_3 , 12.08.2014 року приблизно о 13.06 годині перебуваючи в лісосмузі поблизу вул. Конституційна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу незаконно збув ОСОБА_5 за 85 гривень рідину в кількості 1,0 мл., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 2,0 мл., яку ОСОБА_3 в той же день з метою незаконного збуту незаконно придбав у невстановленої слідством особи, перебуваючи в лісосмузі яка розташована поблизу вул. Конституційна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. В той же день, приблизно о 13.12 годині ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будівлі по вул. Конституційна, 15 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам міліції придбаний наркотичний засіб.

В той же день, о 15.35 годині в лісосмузі по вул. Конституційна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл. з рідиною кількості 5,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-668 від 13.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 4,7429г., вага сухого залишку якого складає 0,1033г., який гр. ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_3 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 180 гривень, які він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований та мобільний телефон марки «Самсунг», який ОСОБА_3 використовував для зв`язку з споживачами опію ацетильованого.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-692 від 26.08.2014 року рідина об`ємом 1,0 мл., вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9988 г. рідини - складає 0,0221 г. Вказана рідина, а також рідина вилучена у гр. ОСОБА_3 подібні між собою за відтінком та ступенем прозорості; за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні за видом та за складом компонентів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, перескакав суду фабулу звинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив строго не наказувати.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що його винність у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Пом`якшуючими покарання обставинами є щире розкаяння в скоєному, повне визнання своєї провини.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії тяжких злочинів, обвинувачений раніше був засуджений, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, розкаявся в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України в виді позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази - медичні шприци, змиви з рук - підлягають знищенню, грошові кошти, мобільний телефон - обернути на користь держави, флеш карту залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання відраховувати з 14 січня 2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування обвинуваченого під вартою з 05 листопада 2014 року.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Речові докази:

- 2 медичні шприци, об`ємом 2 мл., з наркотичним засобом в кількості 0, 99888 г., та об`ємом 20 мл. з наркотичним засобом в кількості 4,7429г.; змиви з рук знищити;

- грошові кошти в сумі 180, 00 гривень, які знаходяться на зберіганні в ФІНО КМУ обернути на користь держави;

- мобільний телефон марки «Самсунг» - обернути на користь держави;

- флеш карту залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2 635, 60 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1