Справа № 552/4861/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,

представника Київського РП КВІ - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання, відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.04.2014 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік.

До суду надійшло подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 16.06.2014 року не з`явився на реєстрацію до органів КВІ.

17.06.2014 року до Київського РВ ПМУ було направлено подання для здійснення приводу громадянина ОСОБА_6 на 25.06.2014 року.

24.06.2014 року інспектором Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області було здійснено вихід за місцем проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_2 , в ході перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_6 не проживає понад двох років.

25.06.2014 року з Київського РВ ПМУ надійшли матеріали виконання приводу відносно засудженого ОСОБА_6 в яких було зазначено, що підобліковий дійсно за вказаною адресою в вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29.04.2014 року не проживає понад двох років, можливе місце проживання ОСОБА_6 не відоме.

В ході проведення першочергових розшукових заходів, встановити місце перебування та проживання ОСОБА_6 не виявилось можливим.

26.09.2014 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави було оголошено розшук засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що квартира АДРЕСА_3 належала його бабусі, після її смерті, його брат ОСОБА_7 подав квартиру, коштів на придбання іншого житла йому не дісталося, а тому залишився без постійного місця проживання. Знайомий ОСОБА_8 запропонував поїхати на проживання до села Чернищина в Диканському районі, там він проживає та допомагає по домогосподарству. Просить не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки зобов`язується в подальшому не допускати порушення порядку і умов відбування покарання та зобов`язується з`являтися для реєстрації.

Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_6 , представника Київського МВ КВІ , думку прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 характеризується позитивно, має постійне місце проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час випробування не притягувався, розкаюється у вчиненому та зобов`язується в подальшому не порушувати умов іспитового строку, а тому подання КВІ не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського РП КВІ Полтавського МРВ УДПт СУ у Полтавській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1