Справа № 473/2020/15-к
Провадження №1-кс/473/309/2015
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту
"28" травня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурори ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000728, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні, поданому до суду вказано, що 16 квітня 2015 року ОСОБА_6 у вечірній час, за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із нарковмісної рослинної речовини макової соломи та побутових предметів, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у невизначеній досудовим слідством кількості, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою подальшого збуту. 22 квітня 2015 року, у період часу з 13 години 05 хвилин по 14 годину 30 хвилин, в місті Вознесенську Миколаївської області працівниками міліції СБНОН Вознесенського МВ УМВС проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію, у ОСОБА_6 , який за попередньою змовою із своєю сестрою ОСОБА_4 , керуючись прямим єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого по АДРЕСА_1 , повторно, за гроші в сумі 50 гривень, незаконно, протиправно збули ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,034г.

Крім того, 20 квітня 2015 року, ОСОБА_4 у вечірній час, за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із нарковмісної рослинної речовини макової соломи та побутових предметів, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у невизначеній досудовим слідством кількості, який незаконно зберігала за місцем свого мешкання, з метою подальшого збуту.

Крім того, 22 квітня 2015 року в періоду часу з 19 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції до Вознесенського МВ УМВС на подвір`ї жилого будинку, було виявлено та вилучено: полімерний флакон із рідиною темно-коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,023 грами, який ОСОБА_4 в ході обшуку викинула на землю з кишені свого одягу та незаконно зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Інформацію по вищевказаним фактам відносно ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та об`єднано в одне провадження під загальним номером 0000728.

28 травня 2015 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваної ОСОБА_4 вчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_4 скоїла тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 06 до 10 років, ніде не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, раніше судима за майновий злочин, скоїла злочин під час іспитового строку, а це дає привід вважати, що вона може продовжувати свою злочинну діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише з застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.4 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведені обставини, передбачені пунктами 1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід в виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання в виді позбавлення волі.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід в виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його не залишати житло з 14 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин наступної доби, за винятком випадків прибуття до слідчого, суду та прокурора за викликом, носити електронний засіб контролю, відповідно до ст.195 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 181, 193, 194, 195, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 , щодо застосування відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новосілка Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, не працює, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, судимої 18.12.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України на строк до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, - запобіжний захід в виді домашнього арешту з 14 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин наступної доби.

Роз`яснити підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, застосовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати її не залишати житло, під арештом в якому вона перебуває з 14 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин наступної доби, за винятком прибуття до суду, прокурора та слідчого за викликом та носити електронний засіб контролю, відповідно до ст.195 КПК України.

Визначити строк дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваної за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 до 22 годин 00 хвилин - 22 червня 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваної за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , покласти на ОСОБА_8 та направити на адресу цього органу копію даної ухвали.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту вручити підозрюваній за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1