Дело №
11 сентября 2007 года Червонозаводский районный суд
г.Харькова в составе: председательствующего судьи - Артаковой Л.А.,
секретаре - Вараксиной
участием прокурора - Яно
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.Козачья Лопань Дергачевского района Харьковской области , украинца, гражданина Украины, со
средним техническим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних
детей, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296
18 июля 2007 года примерно в 07 час.30 мин. ОСОБА_1. , находясь на остановке трамвая
«ул.Никитина» в г.Харькове, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес
ОСОБА_2. нецензурной
бранью, и проявляя особую дерзость, умышленно нанес ему два удара рукой по
голове и туловищу, причинив потерпевшему кровоподтеки на голове, левой руке и
левой ноге, ссадину на туловище, которые относятся к легким телесным
повреждениям. Действия ОСОБА_1. длительно и упорно не прекращались в течение 5 мин.
В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1. признал
себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах,
изложенных выше. В содеянном раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не
настаивает на их исследовании, с учетом требований ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем
доказательств, показаниями подсудимого без исследования других доказательств.
С учетом изложенного, суд признает доказанным, что
ОСОБА_1. 18.07.2007г. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
выразившейся в длительном непрекращении хулиганских действий, причинении
телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.296 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. При
этом установлено, что он ранее не судим , временно не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о его
личности, обстоятельства, смягчающие наказание , признание им своей вины, раскаяние в
содеянном, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено, и считает возможным избрать ему наказание в
виде ограничения свободы и применить ст.75 УК Украины - освободить
от наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по
делу и вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы сроком на 1 год.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1. от
отбывания наказания освободить с испытанием на срок 1 года и с возложением на него
обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уведомлять эти органы об
изменении места проживания и периодически являться в те же органы для
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.