№ 1- 573
октября 2007 года Ялтинский городской суд
составе: председательствующего судьи -
секретаре - Реммер
участием прокурора - Процика Р.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, русского, с средним техническим образованием, холостого, не
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
03 июля 2007 года примерно 08 часов 40
минут возле дома № 1-а по ул.
в пгт. Гурзуф гор. Ялта ОСОБА_1
приобрел особо опасное
вещество - каннабис (марихуана) массой 6,7 грамм в высушенном
которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного
При допросе в суде в качестве подсудимого
ОСОБА_1, виновным себя в
преступления признал полностью и пояснил, что 03 июля 2007 года
в 08 часов 40 минут возле дома № 1-а по ул. Строителей в пгт. Гурзуф
Ялта нашел сверток с наркотическим средством - марихуана, который он
в кармане своей куртки для личного употребления, без цели сбыта. О том,
вещество, находящееся в свертке марихуана, он знал, так как ранее
данное наркотическое средство. Раскаялся в содеянном.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
подсудимого подтверждена также:
заключением судебно-химической экспертизы от 27 июля 2007 года, вещество
6,7 грамм в высушенном виде, изъятое у ОСОБА_1, является особо
наркотическим средством- каннабис (марихуана) (л.д.47-49);
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно
квалифицированны по ч.
1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины,
и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
относящегося к категории средней тяжести, отсутствие вредных
данные о личности подсудимого, который по месту жительства
удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего
чистосердечно раскаялся в содеянном. Отягчающим наказание
суд считает необходимым признать - совершение преступления в
наркотического опьянения.
всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
суду применить в отношении ОСОБА_1 ст.
69 УК Украины и назначить
наказание ниже санкции,
предусматривающей ответственность за содеянное им,
перейти к иному, более мягкому виду наказания. По мнению суда, ему может
наказание в виде штрафа.
соответствии со ст. 93
УПК Украины судебные издержки
осужденного. Поскольку подсудимый, в добровольном порядке в ходе
судебного
следствия оплатил судебные издержки в
экспертно-криминалистического центра отдела экспертизы
веществ, изделий и медико-биологической экспертизы при ГУ МВД
в Крыму за производство судебно-химической экспертизы в сумме 235
копейки, то они взысканию не
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
ст. 69 УК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 309 ч. 1 Уголовного
ст. 69 Уголовного Кодекса Украины и назначить наказание в виде
в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без
- подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
доказательство - полимерный пакет с особо опасным наркотическим
каннабис (марихуана), изъятое у ОСОБА_1, опечатанный печатью
ГУ МВД Украины в АРК № 45 с надписью «ОСОБА_1», находящееся на
хранении в камере хранения 1-го отдела Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 1086 от 10 августа 2007
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Ялтинский
городской суд АРК в течение 15
суток с момента вручения копии приговора осужденному,
оглашения приговора.
СУДЬЯ: