Справа № 1-15/ 2008 року
11 лютого 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого
судді Попович В.В.
при секретарі Токаревій Г.В.
з участю прокурора Смаги С.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні у місті Семенівка справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та мешканця с.
Іванівка Семенівського району Чернігівської області, українця,
громадянина України, освіта середня,
не одружений, працюючий слюсарем у Семенівській філії „УЛКП”, раніше не
судимий, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
02 грудня 2007 року,
біля 16 години,ОСОБА_2 під час розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово
виниклих неприязливих стосунків, в ході
сварки наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_1, знаходячись в будинкуОСОБА_3 АДРЕСА_1
В результаті удару ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження
середньої тяжкості у вигляді відкритого перелому кісток носу з помірним двобічним порушенням носового дихання та
Своїми діямиОСОБА_2 умисно наніс тілесні ушкодження,
середньої тяжкості потерпілому.
У судовому засіданні підсудний вину
визнав повністю та показав, що дійсно 02 грудня 2007 року, біля 16 години,ОСОБА_2 під
час розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязливих стосунків, в ході сварки наніс
удар кулаком в обличчя ОСОБА_1, знаходячись в будинкуОСОБА_3 АДРЕСА_1
Крім показань підсудного, його вина
доведена показаннями потерпілого та
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 показав, що 02 грудня 2007 року,
біля 16 години,ОСОБА_2 під час розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово
виниклих неприязливих стосунків, в ході
сварки наніс йому удар кулаком в обличчя, знаходячись в будинкуОСОБА_3 АДРЕСА_1
Підсудний повністю відшкодував завдані моральні та матеріальні збитки.
Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 показала, що 02 грудня 2007 року вона знаходилась в своєму будинку по
АДРЕСА_1, де під час розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязливих стосунків, в ході сваркиОСОБА_2
завдав удару кулаком в обличчяОСОБА_1.
якості свідка ОСОБА_4показав, що 02 грудня 2007 року, біля 16 години,ОСОБА_2
під час розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязливих стосунків, в ході сварки
нанісОСОБА_1 удар кулаком в обличчя, знаходячись в будинкуОСОБА_3 АДРЕСА_1
показань вина підсудного доведена іншими
- даними протоколу огляду місця події,
згідно яких огянуто житловий будинок в АДРЕСА_1 (а. с. 10) ;
протоколу очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 26) ;
висновку судово-медичної експертизи, згідно яких у громадянина ОСОБА_1, 1982 року народження виявлені
наступні тілесні ушкодження: відкритий перелом кісток носу з помірним двобічним
порушенням носового дихання, забійна рана спинки носу, які могли утворитися від
дії твердого тупого предмету. Дані тілесні ушкодження відносяться до тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознаками стійкої втрати працездатності
менш як на одну третину. Дане тілесне ушкодження може відповідати терміну
утворення 02 грудня 2007 року. Дане тілесне ушкодження могло утворитися від
одного удару кулаком в обличчя (а. с. 29 - 30)
Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК
України, як умисне середньої тяжкості ушкодження.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується з позитивного боку, скоїв злочин вперше, пом'якшуючі обставини - повне визнання вини та щире
каяття, добровільне відшкодування завданих матеріальних та моральних збитків,
обтяжуючу обставину - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді виправних робіт строком
на 1 (один) рік з відрахуванням із заробітку засудженого в дохід держави 10% за
місцем роботи засудженого.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню -
підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подання апеляції до місцевого Семенівського районного суду.

Головуючий: В.В.Попович