АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 1501/1229/12
ВИРОК

Іменем України

26 вересня 2013 року

в складі: головуючого судді - Скуртова
М. І.

при секретарі - Калін О.Б.

за участю прокурора - Гурової
І.М., Дукаценко О.С.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ананьєві
кримінальну справу по обвинуваченню
громадянина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Янишівка Любашівського
району Одеської області, мешканця
АДРЕСА_2, молдованина, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, не працюючого, раніше
судимого 05.08.2011 року Ананьївським
районним судом Одеської області за ст.
185 ч. 3 УК України до 3-х років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України від покарання звільнений з
іспитовим строком на 1 рік, стан
здоров'я нормальний, в скоєнні злочину
передбаченого ст.. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317
ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В першій половині березня 2012 року,
близько 19.00 годин, підсудний ОСОБА_2,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, з метою надання приміщення
для незаконного вживання наркотичних
засобів, надав ОСОБА_3 для незаконного
вживання наркотичних засобів
приміщення сараю, який знаходиться в
його користуванні та розташований на
території приватного домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_2, яке належить його
батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після цього
ОСОБА_3 у вказаному приміщенні сараю
вжив наркотичний засіб каннабіс шляхом
куріння.

У першій половині березня 2012 року,
близько 17.00 годин, підсудний ОСОБА_2,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, з метою надання приміщення
для незаконного вживання наркотичних
засобів, надав ОСОБА_7 для незаконного
вживання наркотичних засобів
приміщення сараю, який знаходиться в
його користуванні та розташований на
території приватного домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_2, яке належить його
батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після цього
ОСОБА_7 у вказаному приміщенні сараю
вжив наркотичний засіб каннабіс шляхом
куріння.

07 серпня 2012 року в період з 18.30 до
19.40 годин в порядку ст. 190 КПК України з
письмового дозволу ОСОБА_5
працівниками міліції був проведений
огляд в домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
У ході огляду у сараї вказаного
домоволодіння виявлено та вилучено три
фрагменти полімерних пляшок та два
фрагменти металізованого паперу з
нашаруванням речовини коричневого
кольору, які підсудний ОСОБА_2
виготовив та використовував при
наданні приміщення сараю для вживання
наркотичних засобів. Згідно висновку
судової хіміко-біологічної експертизи
№1404 від 12.09.2012 року нашарування
речовини коричневого кольору,
всередині трьох фрагментів полімерних
пляшок, на двох фрагментах
металізованого паперу, містять
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонений -
екстракт каннабісу. Маса речовини по
сухому залишку склала 0,001г., 0,0012 г.

У середині квітня 2012 року, вдень
підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на
пустирі, розташованому на околиці
с.Точилове Ананьївського району
Одеської області, відшукав дикорослі
рослину коноплі, з яких руками зірвав
листя, яке помістив у газетний згорток
й поклав до кешені своїх брюк та поніс
їх додому для подальшого виготовлення
каннабісу. Прийшовши додому у приватне
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_2, яке належить його батькам,
підсудний ОСОБА_2 впродовж дня сушив
зірване ним листя коноплі на даху
сараю, а потім увечері руками подрібнив
його, таким чином отримав каннабіс.
Отриманий наркотичний засіб ОСОБА_2
помістив у газетний згорток та сховав у
сараї зазначеного домоволодіння, де
зберігав для власного вживання.

07 серпня 2012 року в період з 18.30 до 19.40
годин в порядку ст. 190 КПК України з
письмового дозволу ОСОБА_5
працівниками міліції був проведений
огляд у домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_2, у ході якого у сараї вказаного
домоволодіння виявлено та вилучено
наркотичний засіб - каннабіс масою у
висушеному стані 5,52 грам, який ОСОБА_2
придбав, виробив, зберігав без мети
збуту.

Згідно висновку судової
хіміко-біологічної експертизи №1404 від
12.09.2012 року речовина рослинного
походження масою 6,14 г. є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонений - каннабісом. Маса
каннабісу у висушеному стані склала 5, 52
грам.

Каннабіс включений в "Перелік
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
№770 від 06 травня 2000 року та внесений до
списку особо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонений.

Підсудний ОСОБА_2 придбав, виробив,
зберігав особливо небезпечний засіб
каннабіс масою у висушеному стані 5,52
грам, без мети збуту.

У кінці квітня 2012 року підсудний
ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого
проживання й домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_2, яке належить його батькам,
виконуючи ті самі вищезазначені дії,
щодо незаконного зберігання
наркотичного засобу каннабісу без мети
збуту, з загальної кількості
наркотичного засобу каннабісу, який
він зберігав у сараї вказаного
домоволодіння, відібрав у паперовий
згорток невелику його кількість та
помістив у кишеню своїх брюк для
власного вживання шляхом куріння.
Близько 21 години підсудний ОСОБА_2,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, прийшов до будівлі будинку
культури у с. Точилове Ананьївского
району Одеської області, де у той час
проводився культурний масовий захід -
дискотека, та де близько 22 години він
зустрів жителя с.Точилове
Ананьївського району ОСОБА_8. Він разом
зі ОСОБА_8 пройшли за будівлю будинку
культури, де разом викурили частину
каннабісу, яку приніс при собі
підсудний ОСОБА_2, та де у нього виник
умисел на незаконний збут ОСОБА_8
залишку наркотичного засобу. З цією
метою підсудний ОСОБА_2 близько 22.30
годин, перебуваючи безпосередньо біля
будівлі будинку культури, передав
(збув) ОСОБА_8 паперовий згорток з
наркотичним засобом - каннабісом вагою
0,16 грам у висушеному стані, який ОСОБА_8
переніс у власне домоволодіння,
розташоване в с.Точилово Ананьївского
району Одеської області, де зберігав
без мети збуту.

08 серпня 2012 року в період з 16.30 до 17.20
годин в порядку ст. 190 КПК України з
письмового дозволу ОСОБА_8
працівниками міліції був проведений
огляд в домоволодінні у с.Точилове
Ананьївского району Одеської області,
яке належить ОСОБА_8. У ході огляду у
кімнаті будинку виявлено та вилучено
наркотичний засіб - каннабіс масою у
висушеному стані 0,16 грам, який ОСОБА_8
зберігав без мети збуту.

Згідно висновку
хіміко-біологічної експертизи №1581 від
28.09.2012 року представлена на дослідження
подрібнена речовина рослинного
походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонений - каннабісом. Маса
каннабісу у висушеному стані склала 0,16
грам.

Каннабіс включений в "Перелік
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
№770 від 06 травня 2000 року та внесений до
списку особо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонений.

Підсудний ОСОБА_2 незаконно збув
особо небезпечний наркотичний засіб
каннабіс масою у висушеному стані 0,16
грам.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому
засіданні винним себе в скоєнні
злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309
ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 КК України визнав
повністю і по суті пред'явленого
обвинувачення пояснив, що він повністю
підтверджує свої покази дані ним під
досудового слідства щодо незаконного
ним зберігання наркотичних засобів
вироблених ним з листя коноплі, а також
надання ним приміщення в домоволодінні
його батьків в с. Точилове
Ананьївського району для вживання
наркотичних засобів ОСОБА_3 та ОСОБА_7. А
також підтвердив факт збуту ним ОСОБА_8
наркотичного засобу виготовленого з
коноплі в місці масового відпочинку с.
Байтали., а також виготовлення
спеціального пристрою для вживання
наркотичних засобів шляхом паління. В
скоєному щиро кається.

Крім особистого визнання своєї
провини підсудним, його винність
підтверджується і зібраними в справі
доказами, що не заперечується і самим
підсудним і при цьому судом
установлено, що підсудний правильно
розуміє зміст фактичних обставин
справи й у суду немає сумнівів у
добровільності й істинності його
позиції і йому роз'яснено, що у такому
випадку він буде позбавлений права
оспорювати ці фактичні обставини та
розмір цивільного позову в
апеляційному порядку, в зв'язку з чим
визнано недоцільним дослідження
доказів.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ст.. 307 ч. 2 КК України, так
як він скоїв незаконний збут
наркотичних засобів, при цьому раніше
скоїв злочини передбачені ст.. 317 КК
України, а також збув наркотичний засіб
у місці призначеному для проведення
культурних заходів, при цьому
предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ст.. 309 ч. 2 КК України, так
як він незаконно придбав, виготовив,
зберігав наркотичні засоби, при цьому
раніше скоїв злочин передбачений ст.. 317
КК України, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ст.. 317 ч. 1 КК України, так
як він надав приміщення для вживання
наркотичних засобів.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд
кваліфікує також і за ст.. 317 ч. 2 КК
України, так як він надав приміщення
для вживання наркотичних засобів,
повторно.

За місцем проживання підсудний
характеризується посередньо.

При призначенні підсудному міри
покарання, суд бере до уваги характер
і ступінь суспільної небезпеки скоєних
ним злочинів і враховує, що три злочини
ним скоєно в стані алкогольного
сп'яніння і ці обставини судом
визнаються такими, що обтяжують
покарання, також обставини, які
пом'якшують покарання, повне визнання
вини, та активне сприяння розкриттю
злочину, вважає, що він повинний нести
покарання, у вигляді позбавлення волі.

Що стосується судових витрат
пов'язаних з проведенням
хіміко-біологічної експертизи в сумі
12533 гривень 76 копійок, то суд вважає, що
вони не повинні бути стягнуті оскільки
ЕКЦ ГУМВС України в Одеській області
фінансується з бюджету і кошти повинні
стягуватись до бюджету і разом з тим
відсутні обґрунтовані розрахунки
витрат на їх проведення.

Керуючись ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335
КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати
винним за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2
КК України і призначити йому покарання:

За ст.. 307 ч. 2 КК України у вигляді
шести років позбавлення волі з
конфіскацією майна;

За ст.. 309 ч. 2 КК України у вигляді
двох років позбавлення волі;

За ст.. 317 ч. 1 КК України у вигляді
трьох років позбавлення волі;

За ст.. 317 ч. 2 КК України у вигляді
чотирьох років позбавлення волі з
конфіскацією майна;

У відповідності зі ст.. 70 ч. 1,2,3 КК
України шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим
остаточно призначити покарання ОСОБА_2
у вигляді шести років позбавлення волі
з конфіскацією майна.

На підставі ст.. 71 ч.1,2,3,4 КК
України до призначеного покарання
частково приєднати один місяць
позбавлення волі за не відбуте ним
покарання за вироком Ананьївського
районного суду Одеської області від
05.08.2011 року у вигляді трьох років від
якого він був звільнений з іспитовим
строком випробовування, протягом
одного року, остаточно призначивши
ОСОБА_2 покарання у вигляді шести років
одного місяця позбавлення волі з
конфіскацією всього майна яке є
власністю засудженого.

Строк покарання засудженому
ОСОБА_2 обраховувати з 21 вересня 2012 року
як вказано в протоколі його затримання.

Запобіжний захід засудженому
утримання під вартою залишити
попередній до набрання вироком
законної сили.

Речові докази по справі що
знаходяться на зберіганні у
відповідальної особи Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області:
полімерний пакет експертної служби МВС
з фрагментом металізованої фольги й
фрагментом газетного аркуша з
речовиною рослинного походження
зеленого кольору (каннабісом) масою 0,06
г, полімерний пакет експертної служби
МВС з обрізаною нижньою частиною
пластикової пляшки та обрізаною
верхньою частиною пластикової пляшки з
фольгою на горличці, полімерний пакет
експертної служби МВС з обрізаною
верхньою частиною пластикової пляшки
з-під пива "Чернігівське" з фольгою на
горличці, полімерний пакет експертної
служби МВС з паперовим згортком, який
містить подрібнену речовину
рослинного походження сіро-зеленого
кольору (каннабіс) масою 4,74 г.- знищити.
(а.с.77).

На вирок може бути подана апеляція
в Одеський апеляційний суд через
районний суд на протязі 15 діб
засудженим ОСОБА_2 з моменту отримання
копії вироку, а іншими учасниками
процесу з моменту його проголошення.

Головуючий суддя:
М. І.
Скуртов