Справа № 4-184/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Суддя Кіровського
районного суду міста Кіровограда -
Бершадська О.В., розглянувши подання
УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській
області про надання дозволу на
відібрання експериментальних зразків
для проведення дослідження ,-

ВСТАНОВИВ :

УДСБЕЗ УМВС України в
Кіровоградській області звернулось до
суду з поданням про надання дозволу
на відібрання експериментальних
зразків для проведення дослідження.
Зазначає, що до Управління ДСБЕЗ УМВС
України в Кіровоградській області
надійшло звернення щодо реалізації
недоброякісних паливно-мастильних
матеріалів на АЗС ТОВ «Білий ведмідь»,
яке 18.05.2011 зареєстроване до ЖРЗПЗ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області за № 894 від
18.05.2011. В ході проведення перевірки з
метою прийняття обґрунтованого
рішення по справі направлені запити до
управління у справах прав споживачів
та до ДП «Центру стандартизації,
сертифікації та метрології» щодо
залучення в якості спеціалістів
представників вказаних установ з метою
перевірки додержання вимог чинного
законодавства та відбору зразків
пального яке реалізовується на АЗС ТОВ
«Білий ведмідь».19.05.2011 працівникам
УДСБЕЗ спільно з представниками
вищевказаних державних установ та
відповідно до направлення на перевірку
№ 5/14 від 19.05.2011 прибув до АЗС ТОВ «Білий
ведмідь», м. Кіровоград, просп.
Інженерів, 10, де керівник вказаної АЗС
ОСОБА_1, повідомила що відмовляється
надавати працівникам міліції зразки
палива яке реалізується на АЗС на
підставі п. 24 ст. 11 Закону України «Про
міліцію» відповідно до якого тільки за
рішенням суду в присутності понятих та
керівників підприємств, щодо яких
проводиться перевірка, працівники
міліції мають право витребувати і
вилучати зразки продукції.

Вивчивши надані УДСБЕЗ УМВС
України в Кіровоградській області
матеріали, вважаю, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 11 ч.1 п.24
Закону України "Про міліцію" органи
міліції вправі за рішенням суду в
присутності понятих та керівників
підприємств, установ, організацій,
фізичних осіб, щодо яких проводиться
перевірка, витребувати і вилучити
оригінали документів, що свідчить про
правопорушення, зразки сировини і
продукції, а до ухвалення такого
рішення суду в присутності понятих та
керівників підприємств, установ,
організацій, фізичних осіб, щодо яких
проводиться перевірка, вивчати
документи, що свідчать про
правопорушення, за рахунок
відповідного органу міліції робити з
них копії із залишенням особам, щодо
яких проводиться перевірка, опису
документів, з яких виготовлено копії,
опечатувати каси, склади та архіви на
термін не більше 24 годин з моменту
такого опечатування, зазначеного в
протоколі.

Згідно ст. 97 КПК України заява або
повідомлення про злочин до порушення
кримінальної справи можуть бути
перевірені шляхом проведення
оперативно - розшукової діяльності.
Згідно ст.9 Закону України «Про
оперативно-розшукову діяльність» у
кожному випадку наявності підстав для
проведення оперативно-розшукової
діяльності заводиться
оперативно-розшукова справа. Під час
здійснення оперативно-розшукової
діяльності не допускається порушення
прав і свобод людини та юридичних осіб.
Окремі обмеження цих прав і свобод
мають винятковий і тимчасовий характер
і можуть застосовуватись лише за
рішенням суду щодо особи, в діях якої є
ознаки тяжкого або особливо тяжкого
злочину, та у випадках, передбачених
законодавством України, з метою
захисту прав і свобод інших осіб,
безпеки суспільства.

За правилами ст.190 КПК України
огляд проводиться з метою виявлення
слідів злочину та інших речових
доказів, з'ясування обстановки злочину.
Огляд житла або іншого володіння особи
проводиться лише за вмотивованою
постановою судді, яка виноситься з
додержанням порядку, встановленого ч.5
ст. 177 КПК. Згідно з вимогами ст.17 Закону
України «Про виконання рішень та
застосування практики Європейського
суду з прав людини» під житлом у п.1 ст.8
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод розуміється не
лише житло фізичних осіб, а і офіси
юридичних осіб, їх філій та інші
приміщення. Також статтею 178 КПК
передбачено, що виїмка проводиться у
випадках, коли є точні дані, що предмети
чи документи, які мають значення для
справи, знаходяться в певної особи чи в
певному місці.

Відповідно до ст..9 Закону України
«Про оперативно-розшукову діяльність»,
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 28 березня 2008 року №2 «Про
деякі питання застосування судами
України законодавства при подачі
дозволів на тимчасове обмеження
окремих конституційних прав і свобод
людини і громадянина під час
здійснення оперативно - розшукової
діяльності, дізнання і досудового
слідства», огляд та обшук житла чи
іншого володіння особи до порушення
кримінальної справи застосовується з
метою запобігання тяжкого чи особливо
тяжкого злочину.

Також згідно п.6 вказаної вище
постанови Пленуму ВСУ суди не вправі
надавати дозволи на проведення
оперативно - розшукових заходів, якими
тимчасово обмежуються конституційні
права і свободи людини і громадянина,
якщо стосовно особи не заведено
оперативно - розшукову справу чи не має
даних, які б свідчили, що отримати
інформацію в інших спосіб неможливо.

З наданих суду матеріалів
вбачається, що кримінальну справу за
даним фактом не порушено, оперативно -
розшукова справа не заводилася, що не
заперечується суб'єктом подання. Суду
не надано жодних доказів, які б
свідчили про намір органу досудового
слідства порушити кримінальну справу .

Керуючись ст.177, 190 КПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 28 березня 2008 року «Про
деякі питання застосування судами
України законодавства при дачі
дозволів на тимчасове обмеження
окремих конституційних прав і свобод
людини і громадянина під час
здійснення оперативно-розшукової
діяльності, дізнання і досудового
слідства», ст.11 Закону України «Про
міліцію»,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання УДСБЕЗ
УМВС України в Кіровоградській області
про надання дозволу на відібрання
експериментальних зразків для
проведення дослідження - відмовити.

На постанову може бути подана
апеляція протягом трьох діб, з дня її
винесення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська