ЄУН № 337/1700/15-к
Провадження № 1-кп/337/144/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2015 року приблизно о 10 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись з торця будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав один чавунний люк вартістю 405,25 гривень без урахування ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду концерну Міські теплові мережі на вказану суму.

Крім того, 13 березня 2015 року приблизно о 12 годин 55 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, знаходячись у торгівельному залі ТОВ Фоззі-Фуд Сільпо № 103, розташованого по вул. Задніпровській б.9 в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти пляшку коньяку Арарат, арт.1042, об`ємом 0,5 літра, вартістю 196 гривень 00 копійок, без урахування ПДВ та палку ковбаси Премія Сервелат, арт.427470, вагою 442 грами, вартістю 36 гривень 74 копійки, без урахування ПДВ, яке належить ТОВ Фоззі-Фуд Сільпо № 103, але свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони на території магазину на місці вчинення правопорушення.

Крім того, 26 березня 2015 року, приблизно о 10 годин 45 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у дворі будинку № 28 по вул. Воронезькій у м. Запоріжжі, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав одну кришу чавунного люку, вартістю 607 гривень 12 копійок без урахування ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду КП Водоканал на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав та пояснив суду, що 07.03.2015 року та 26.03.2015 року він знаходячись біля будинку №24 по вул. Рубана та № 28 по вул. Воронезькій у м. Запоріжжі зняв з люків чавунні кришки. 13.03.2015 року, знаходячись у магазині Сільпо по вул. Задніпровській у м. Запоріжжі з полиці взяв одну пляшку коньяку та палку ковбаси, які намагався винести з магазину, однак був затриманий працівниками охорони на території магазину.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує обставини що пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття обвинуваченого, особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, відшкодував завдану шкоду, на обліку у психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у місцях позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільні позови Концерном МТМ, КП Водоканал та ТОВ Фоззі-Фуд не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 4 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 1 року 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: дві печатки господарчі синього кольору із вставками помаранчевого кольору; полотно пилки із металу чорного кольору, довжиною 30 см; викрутка пласка з полімерною ручкою синього кольору; круглий прозорий полімерний контейнер з кришкою рожевого кольору; бокорізи металеві із полімерними ручками чорного кольору із вставками жовтого кольору; пасатіжи металеві із полімерними ручками темно-червоного кольору; кріплення для ручної пили з нефарбованого металу, рукоятка вироблена із дерева; зламаний молоток з дерев`яною рукояткою; фрагмент металевого болту зі свіжими слідами спила, з накрученою на нього гайкою; плаский фрагмент світлого металу, квадратної форми розміром 3*3 см із 7-а отворами, округлої форми, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити;

- металеву нефарбовану кришку люку зі слідами іржі, діаметром приблизно 80 см, з отвором квадратної форми з одного боку розміром приблизно 3х4 см, яка знаходиться на зберіганні у представника концерну Міські теплові мережі - ОСОБА_5 залишити Концерну МТМ за належністю;

- металеву нефарбовану кришку люку, діаметром 70 см, зі штампованим візерунком у вигляді клітин, яка знаходиться на зберіганні у представника КП Водоканал - ОСОБА_6 залишити КП Водоканал за належністю;

- пляшку коньяку Арарат, об`ємом 05, л. арт. 1042, палку ковбаси "Премія Сервелат", вагою 0,442 гр., арт.427470, які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ Фоззі-Фуд - ОСОБА_7 залишити ТОВ Фоззі-Фуд за належністю;

- CD-R диск із записом з камер відео спостереження з приміщення магазину Сільпо, розташованого по вул. Задніпровській б.9 від 13.03.2015 року залишити в матеріалаз кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1