Дело № 1- 168 0809
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 марта 2008 г. Киевский
районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием: прокурора
с участием адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец г.Харькова, еврей, гражданин Украины, образование среднее-техническое, не
работает, женат, судим 22.10.2003 Московским районным судом
г.Харькова по ст. 186 ч.3 УК Украины по ст. 186 ч.3 УК Украины
к 4 годам лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины - 2 годам;
29.09.2006 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 186 ч.3, 187 ч.3 УК Украины к 4 годам 3 месяцем лишения
условно-досрочно по
постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 06.04.2007 года прописан АДРЕСА_1
обвиняемом в преступлении, предусмотренном
ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1 13.06.2007
г. примерно в 16.40
находясь в одном из подъездов дома
расположенного возле дома № 54 по ул. Пушкинской г.Харькова, имея умысел
направленный на незаконный сбыт
заранее изготовлено им психотропного вещества-
метамфетамин (первитин)
незаконно сбыл ОСОБА_3 шприц с веществом которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1587 от
26.06.2007 года относится к кустарно
изготовленным препаратом из
псевдоэфедрина, содержащий в своем
составе психотропное вещество-
метамфетамин (первитин) массой 0,
0941 грамма, получив за него 30 грн.
13.06.2007 г. примерно в 17.20
часов находясь возле станции
метро «Архитектора Бекетова» по ул. Пушкинской г.Харькова ОСОБА_1 был
задержан сотрудниками милиции, которые в
присутствии понятых в ходе
личного досмотра обнаружили у него и изъяли вещество, которое, согласно
заключения судебно-химической экспертизы
№ 1586 от 21.06.2007 года, относится
к кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина,
массой ) , содержащий в своем составе психотропное
вещество- метамфетамин (первитин)
0, 1626 грамма, которое он хранил при
себе с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя
не признал полностью, пояснил, что 13.06.2007 года с пермитином был задержан
ОСОБА_3, который сказал, что наркотическое средство дал ему он. При задержании и осмотре
присутствовали работники милиции и двое
парней. Никаких наркотиков не продавал. Кроме того , оговорил себя на следствии
, поскольку хотел чтобы его отпустили.
Несмотря на полное непризнание своей вины
подсудимым ОСОБА_1 его
виновность в совершении преступления полностью доказана совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств;
- оглашенным показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 13.06.2007 года он мерно в 12.30 часов договорился с
ОСОБА_1 по кличке «Химик», у которого и ранее обретал «Винт» о том, чтобы он изготовил ему. 1 куб
«Винта». ОСОБА_1 сказал, что не продаст меньше
трех кубов, т.к. ему нужны деньги, тогда ОСОБА_3 решил обрести у него «Винт» 3 куба, и они договорились о встречи на ул.
Пушкинской, возле метро «Архитектора Бекетова» в г. Харькове. С
собой он взял 30 грн. для приобретения «Винта . После этого они зашли в подъезд одного из домов, где ОСОБА_1 передал 5 кубовый шприц с 3
кубами винта, а он взамен передал ему
30 грн. После этого он там же употребил внутривенно в пах 1,5 куба, чтобы попробовать
качество«Винта»,ОСОБА_1 .в это время находился рядом. После того как он попробовал «Винт»,
оставшиеся кубы винта положил к себе в носок который был одет на
правой ноге, после чего оделся, и они вместе с ОСОБА_1 вышли из подъезда и направились в сторону метро
«Архитектора Бекетова» . По дороге к
ним подошли ранее незнакомые парни, которые представились сорудниками милиции, при этом предъявили служебное
удостоверение и попросили предоставить документы, удостоверяющие их
личности. Так как документов не оказалось, их пригласили в комнату милиции в
станции метро «Архитектора Бекетова» в г. Харькове, в присутствии понятых в комнате
милиции у него и ОСОБА_1 провели наружный досмотр, в ходе которого у него
в правом носке обнаружили 5 кубовый шприц с оставшимися 1,5 кубами винта .
После чего он пояснил
сотрудниками милиции об обстоятельствах
при которых он приобрел «Винт», а так же то, что его продал ОСОБА_1 за 30 грн. После
этого шприц с «Винтом» в присутствии понятых был изъят, упакован в
полиэтиленовый пакет и опечатан, на
бирках поставили свои подписи понятые , он и сотрудник милиции. Кроме того, в
его присутствии у ОСОБА_1, при понятых в
черной сумке был обнаружен шприц с «Винтом», пустые шприцы, а же ингредиенты для изготовления «Винта». После
чего он пояснил сотрудникам милиции, в шприце находится «Винт», а из данных
ингредиентов он его изготовил ранее.
данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_4 который пояснил, что 13.06.2007 года
около 17.00 часов он находился
возле станции метро "Архитектора
Бекетова", где к нему
подошли работники милиции, при
этом предъявили служебное удостоверение. Они попросили поприсутствовать в качестве понятого при
личном досмотре. Так пригласили в комнату милиции его и еще одного незнакомого
их присутствии у парня, -который представился как ОСОБА_3, сотрудники милиции, обнаружили медицинский шприц с емкостью
белого цвета. Данный шприц в присутствии
понятых был изъят, упакован в пакет , обвязан нитью, оклеен биркой и опечатан.
ОСОБА_3 сказал, что данное вещество он
через некоторое время у ОСОБА_1 сотрудники милиции в черной сумке, которая принадлежала ему
обнаружили; три медицинских шприца и стеклянные флаконы с жидкостью. На вопрос работника милиции ОСОБА_1 пояснил, в данных флаконах находится
психотропное вещество которое он
хранил при себе для личного употребления а также сцелью сбыта иным лицам.о На бирке поставили свои подписи
понятые, о/у и ОСОБА_3 Кроме
того, сотрудниками милиции осмотрели ОСОБА_1 и в присутствии понятых составили протокол изъятия,
в котором понятые, Астахов подписались.
аналогичными показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_6
показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_5который пояснил, что в работает о/у ОБНОН Киевского РО ГУ МВД Украины в
Харьковской области. 13.06.2007 г. около
17.00 часов он совместно с другими о/у
ОБНОН Киевского РО около станции метро
Архитектора Бекетова" по ул. Пушкинской в г. Харькове, были остановлены
для проверки ; ОСОБА_3 и ОСОБА_1. В связи с тем, что документов у последних не
оказалось они были приглашены в комнату стации в станции метро
"Архитектора Бекетова" в г. Харькове. Куда так же пригласили двух
понятых , где у ОСОБА_3 , обнаружили медицинский шприц с жидкостью белого
цвета, данный шприц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, оклеен биркой и
опечатан. На бирке поставили свои подписи сотрудник милиции, понятые и ОСОБА_3
Как пояснил ОСОБА_3, в данном шприце находится сихотропное вещество
"Винт", которое он приобрел для личного употребления у парня по имени ОСОБА_1, по кличке "Химик".
После этого, в этот же день примерно
в 17.20 часов в присутствии понятых в этом же месте, у парня, представившегося
как ОСОБА_1, провели досмотр, в ходе
которого у последнего в черной сумке принадлежащей последнему обнаружили: три медицинских шприца и три
стеклянных флакона с жидкостью светлого цвета,
шприцы и флаконы с содержимым, в присутствии понятых были изъяты,
упакованы в этиленовый пакет, обвязаны нитью, оклеены биркой и опечатаны. На
бирке поставили подписи понятые, сотрудник милиции и ОСОБА_1 Кроме
того, ОСОБА_1, пояснил это
"Винт", а шприцы хранил при себе для личного употребления и
алогичными показаниями оглашенными в
судебном заседании свидетелем ОСОБА_8
- протоколом изъятия от 13.06.2007 года у ОСОБА_1 трех одноразовых медицинских
шприцов емкостью по 2, 0 мл в упаковке; стеклянного флакона типа «пенициллиновый», внутри
которого находиться психотропное
вещество - метамфетамин (первитин), массой
0, 1626 грамма; стеклянный флакон
коричневого цвета с этикеткой
(фармасепт); стеклянный флакон коричневого цвета с этикеткой « йод» . л.д. 5
протоколом изъятия от 13.06.2007 года у ОСОБА_3 одноразового шприца с психотропным веществом - метамфетамин
(первитин) массой 0, 0941 грамма. л.д.
- заключением судебно - химической экспертизы
№ 1586 от 21.06.2007 года, согласно которой, вещество изъятое 13.06.2007 года у ОСОБА_1, относится
к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем
составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин), массой 0,1626 грамма.
заключением судебно - химической экспертизы № 1587 от 26.06.2007 года, согласно
которой, вещество изъятое 13.06.2007 года у ОСОБА_3, относится к кустарно
изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе
психотропное вещество -амфетамин (первитин), массой 0,0941 грамма. л.д. 47
заключением судебно - дактилоскопической экспертизы № 229 от 23.06.2007 года,
согласно которой след пальца руки, откопированный с изъятого у ОСОБА_1
13.06.2007 года флакона с жидкостью, размером 25*24 мм, оставлен безымянным
пальцем левой руки ОСОБА_1 л.д. 38
осмотром, признанием и приобщением к уголовному делу № 61070545 вещественного
доказательства /красный полимерный пакет
с надписями, горловина которого оклеена важной биркой с пояснительными
надписями: "Изъял 13.06.07 у гр-на ОСОБА_3 понятые: 1) (неразборчиво)
(подпись) 2) ОСОБА_7 (подпись) лицо у которого производилось изъятие: (подпись)
изъятие произвел: о/у ОБНОН (неразборчиво)". Внутри
находится одноразовый шприц, размеченный на 5 мл., с присоединенной
инъекционной иглой в предохранительном колпачке, в котором содержится мутная
бесцветная жидкость, массой 0,0941 грамма; красный полимерный пакет с
надписями, горловина которого оклеена бумажной биркой на которой имеются:
пояснительная надпись " Изъято: 13.06.2007 у гр-на: ОСОБА_1 1977 г.р.
Понятые 1 .неразборчиво ( подпись), 2. ОСОБА_7 ( подпись), изъято: у гр-на
ОСОБА_1 ( подпись), изъял о/у ОБНОН ... подпись) ОСОБА_8"., внутри которого
находится: - три одноразовых медицинских шприца костью по 2,0 мл в упаковке; -
стеклянный флакон типа "Пенициллиновый" укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком, внутри
которого находиться прозрачная бесцветная
жидкость, объемом 0,1626 грамма, с осадком красно-фиолетового цвета, во
флаконе находиться ватный тампон; -
стеклянный флакон коричневого цвета с этикеткой " Фармасепт... ",
внутри которого находится прозрачная бесцветная жидкость объемом 98,0 : -
стеклянный флакон коричневого цвета с этикеткой " ...Иод... ", внутри
которого находится не прозрачная жидкость темно-коричневого
цвета, объемом 19,8 мл; Конверт, размером
161*115 мм., на котором имеется рукописный пояснительный текст,
выполненный красителем синего цвета; с
одной стороны - «1 отрезок л.л. со
следом пальца руки. ЖРЗПЗ № 8557 от 13.06.2007 года, с обратной стороны - «Спр
№ 1762007 г и подпись». Внутри
которого находится отрезок липкой ленты размером 25*24 мм на бумажной подложке с
откопированным следом папиллярных узоров.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.1
УК Украины, т.е незаконное изготовление
и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.
Орган досудебного следствия предъявил
ОСОБА_1 обвинение в незаконном
изготовлении и хранении с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.307 УК Украины и по ч.2 ст.307 УК Украины по признаку повторности.
В соответствии с разъяснением п.10 Постановления
Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26.04.2002года « О судебной практике по делам
о преступлениях в сфере оборота наркотических средств , психотропных
веществ, их аналогов или прекурсов», незаконное завладение психотропным и его последующее хранение, перевозка, пересылка с целью
сбыта или без такой цели , а также их
незаконный сбыт образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст.308, 307
или 309 УК Украины. , т.е повторность имеет место в случае , если психотропное вещество сбывается
нескольким лицам. Материалами дела
установлено, что ОСОБА_1 одноразово изготовил
психотропное вещество
метамфитамин/первитин/, которое сбыл ОСОБА_3, а часть хранил при себе с
целью дальнейшего сбыта.
При таких обстоятельствах , в действиях
ОСОБА_1 отсутствует квалифицирующий признак
ч.2 ст.307 УК Украины как
На основании изложенного, ОСОБА_1 по ч.2
ст. 307 УК Украины необходимо оправдать.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершённого преступления,
данные о личности подсудимого, который ранее судим , 29.09.2006 года Коминтерновским районным
судом г.Харькова по ст.ст. 186 ч.3, 187
ч.3 УК Украины к 4 годам 3 месяцем
лишения свободы, освобожден
условно-досрочно на 9 мес.8 дней
Червонозаводского районного
суда г.Харькова от 06.04.2007 года, по месту отбывания наказания характеризуется
удовлетворительно. В связи с чем суд в соответствии со ст.71 УК Украины
частично присоединяет неотбытую часть
наказания по вышеуказанному приговору.
Обстоятельств смягчающих вину подсудимого судом не установлено.
ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого
не возможно без изоляции от общества.
Суд
взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки за проведения судебно-химических экспертиз в сумме 188 грн 30 коп, судебные
издержки за проведения судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 282 грн 47
пресечения суд оставляет прежнюю - содержание под стражей в СИЗО- 27 г.Харькова
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 307
ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 лет лишения свободы.
По ч.2 ст.307 УКУ Украины
В силу ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору
Коминтерновского районного суда
г.Харькова от 29.09.2006года,
окончательно назначив наказание в виде 3
лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 15.06.2007года.
Взыскать с подсудимого судебные
издержки за проведения
судебно-химических экспертиз в
сумме 188 грн 30 коп, судебные издержки за проведения
судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 282 грн 47 коп.
Психотропное вещество,
находящееся в ОРО ГУ МВД Украины Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после
вступления приговора в законную силу
может быть обжалован в Харьковский
апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский районный
суд гор.Харькова, а осужденному в тот же срок с момента получения копии
Судья