Справа № 646/3250/14-к
№ провадження 1-кс/646/800/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року слідчий суддя
Червонозаводського районного суду м.
Харкова Журавель В.А. , за участю
прокурора - Гончаренко С.В., при
секретарі - Бікасовій О.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні скаргу
адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
та зобов'язання внесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник - адвокат ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеною
скаргою, в якій зазначив, що 16 січня 2014
року він звернувся до прокурора
Харківської області із заявою про
вчинення кримінального
правопорушення, здійсненого у
відношенні його довірителя ОСОБА_2 за ч.
2 ст. 387 КК України за фактом
розголошення даних досудового
розслідування, які принижують честь та
гідність особи. Вказану заву було
направлено до прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова, з
якої заявник отримав відповідь про
відсутність відомостей, які б
вказували на наявність об'єктивних
ознак кримінального правопорушення.
Заявник вважає, що невнесення
відомостей за поданою ним заявою
здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК
України, тому просив визнати
незаконною бездіяльність прокурора та
зобов'язати прокурора прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
внести відомості, викладені в його
заяві від 16 січня 2014 року про вчинене
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань та розпочати
досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник - адвокат
ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в
скарзі у повному обсязі, просив її
задовольнити.

Прокурор Гончаренко С.В. проти
задоволення скарги заперечував,
оскільки заява від 16 січня 2014 року не
містить відомостей, які б вказували на
наявність об'єктивних ознак
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 387 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши
учасників судового провадження,
вивчивши надані ними докази, вважає
правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що
заяву адвоката ОСОБА_1 про вчинення
кримінального правопорушення,
здійсненого у відношенні його
довірителя ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 387 КК
України за фактом розголошення даних
досудового розслідування, які
принижують честь та гідність особи,
було подано до прокуратури Харківської
області. В подальшому цю скаргу було
направлено до прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова.

24 березня 2014 року заявником було
отримано відповідь з прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
про відсутність в заяві відомостей, які
б вказували на наявність об'єктивних
ознак кримінального правопорушення,
тому вони не підлягають внесенню до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань / а. с. 8/.

Відповідно до положень статті 214
КПК України слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин
після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування. Якщо
відомості про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань внесені
прокурором, він зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше наступного
дня, з дотриманням правил підслідності
передати наявні в нього матеріали до
органу досудового розслідування та
доручити проведення досудового
розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України
заявник має право отримати від органу,
до якого він подав заяву, документ, що
підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись
принципом змагальності кримінального
провадження (стаття 22 КПК України)
відносно подання до суду доказів своєї
правової позиції, враховуючи те, що
прокурор не надав суду доказів
внесення відомостей за заявою до
ЄРДР, яка містить дані про вчинення
кримінального правопорушення, вважаю,
що особа, яка прийняла зазначену вище
заяву про кримінальне правопорушення
не виконала вимоги частини 1 статті 214
КПК України, оскільки зробити висновок
щодо наявності обставин та ознак
кримінального правопорушення, можливо
лише в ході проведення досудового
розслідування за результатами
здійснення певних слідчих дій.

Тому вважаю за необхідне зобов'язати
прокурора прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
внести до Єдиного реєстру досудових
розслідувань заяву адвоката ОСОБА_1 про
вчинення кримінального
правопорушення.

Керуючись ст. 303-307 КПК України ,
слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області та зобов'язання внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань задовольнити.

Зобов'язати прокурора
прокуратури Червонозаводського району
м. Харкова внести до Єдиного реєстру
досудових розслідувань відомості про
вчинення кримінального правопорушення
за заявою адвоката ОСОБА_1 від 16 січня
2014 року та розпочати досудове
розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
В.А.Журавель