621/569/14-к
1-кп/621/7/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
законного представника обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого,
у злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , раніше судимого,
у злочинах, передбачених за ч. 2 ст. 185. ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Зміївського районного суду від 20.04.2015 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 18.06.2015 року.
Станом на 18.06.2015 року судовий розгляд кримінального провадження не закінчено.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки не зменшилися ризики, що були підставою для застосування цього запобіжного заходу.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на відомості про особи обвинувачених, які мають непогашені судимості, обвинувачуються у злочинах, вчинених під час іспитового строку, не мають стійких соціальних зв`язків за місцем проживання.
Захисник ОСОБА_10 просила розглянути питання про можливість змінити запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід мотивуючи тим, що прокурором не надано належного обґрунтування необхідності продовження строку тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку, висловлену захисником.
Захисник ОСОБА_9 проти клопотання заперечувала та просила змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який.
Обвинувачений ОСОБА_8 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_11 підтримали думку захисника ОСОБА_9 .
Потерпілі просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно з ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Доводи адвоката ОСОБА_10 щодо відсутності належного обґрунтування клопотання про продовження строку запобіжного заходу є безпідставними, оскільки в клопотання прокурора міститься посилання на передбачені ст. 177 КПК України ризики, що є підставою для продовження такого запобіжного заходу.
Стороною захисту не повідомлені обставини, які могли б стати підставою для зміни запобіжного заходу у відношенні обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з тримання під вартою на більш м`які.
За таких обставин, враховуючи, що до спливу продовженого строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судове провадження не завершене, а підстави для зміни запобіжних заходів у відношенні цих осіб на інший відсутні, необхідно продовжити строк тримання під вартою кожного з обвинувачених в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 197, 331, 350 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО на строк до 14 серпня 2015 року.
Продовжити строк запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО на строк до 14 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: