справа № 4-156/11
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

адвокатів - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ПМ Броварської ОДПІ майора податкової міліції ОСОБА_4 від 28.09.2010 року про порушення кримінальної справи щодо директора ТОВ "Термінал Бровари" ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2011 року до Броварського міськрайонного суду Київської області вдруге з скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ Броварської ОДПІ ОСОБА_4 від 28.09.2010 року про порушення відносно нього, як директора ТОВ "Термінал Бровари", кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся ОСОБА_3 В своїй скарзі послався на те, що з 01.07.2009 року він займає посаду директора ТОВ "Термінал Бровари", 18.02.2008 року був укладений багатосторонній Договір підряду № 1 між МКП "Автоматика", як виконавцем робіт, та замовниками, в тому числі ТОВ "Термінал Бровари". Відповідно до умов зазначеного договору, 25.02.2008 року ТОВ "Термінал Бровари" перерахувало на розрахунковий рахунок МКП "Автоматика" аванс розміром 3 062 718 грн., у тому числі ПДВ 510 453 грн., з видачею податкової накладної № 7, що 01.03.2008 року відображена в бухгалтерському обліку та включена до складу податкового кредиту ТОВ "Термінал Бровари". Підтвердженням вказаної операції є Реєстр виданих та отриманих податкових накладних ТОВ "Термінал Бровари" за березень 2008 року. 15.04.2008 року МКП "Автоматика" надало ТОВ "Термінал Бровари" акт виконаних робіт на суму 3 645 927 грн. 32 коп., у тому числі ПДВ - 607 654 грн. 55 коп., та податкову накладну № 14 на суму 583 209 грн. 32 коп., в тому числі ПДВ - 97 201 грн. 55 коп. Акт виконаних робіт не був прийнятий та підписаний ТОВ "Термінал Бровари", оскільки роботи фактично виконані не були, також МКП "Автоматика" не надало документів, передбачених п. 7.1 Договору підряду, які є підставою для оплати виконаних робіт. 24.11.2008 року МКП "Автоматика" та іншими Сторонами по Договору № 1 від 18.02.2008 року, всупереч вимогам цивільного та господарського законодавства України, було прийняте рішення щодо розірвання договору з ТОВ "Термінал-Бровари" в односторонньому порядку та укладення Додаткової угоди № 1 про розірвання основного Договору. Інформація про розірвання договору підряду була надіслана на адресу ТОВ "Термінал Бровари" разом з розрахунками коригування кількісних та вартісних показників № 1/7 від 05.02.2009 року, № 1/14 від 05.02.2009 року. 02.04.2009 року ТОВ "Термінал Бровари" надіслав на адресу МКП "Автоматика" лист з проханням повернути суму авансу в розмірі 3 062 718 грн., однак протягом квітня-вересня 2009 року останнім було повернуто лише 480 000 авансу. ТОВ "Термінал Бровари" провело коригування податкового кредиту не на всю суму авансового платежу, а лише на 480 000 грн., повернуті МКП "Автоматика", тобто коригування сум податкового кредиту з ПДВ було здійснено у серпні 2009 року на суму 66 666 грн. 67 коп., та у вересні 2009 року на суму 13 333 грн. 33 коп., тобто ТОВ "Термінал Бровари" провело коригування податкового кредиту не на всю суму авансового платежу - 3 062 718 грн., у тому числі ПДВ 510 453 грн., а лише на 480 000 грн. авансових платежів, повернутих МКП "Автоматика". Коригування отримувачем товару ( послуг ) податкового кредиту на підставі п.п.4.5.1 п. 4.5 ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість" повинно здійснюватися при настанні двох обставин: наявності поставки товару ( послуг ) та зміни суми компенсації їх вартості. Разом із тим, у взаємовідносинах ТОВ "Термінал Бровари" з МКП "Автоматика" не відбулося фактичної поставки товару (послуг) та сума компенсації за них не змінилася, оскільки будь-яких додаткових угод, договорів, інших документів щодо зменшення ціни за роботи, передбачені договором підряду, не укладалося, натомість замовник звернувся до підрядника з вимогою повернення суми авансу в розмірі 3 062 718 грн. ОСОБА_3 зазначає, що дії по коригуванню податкового кредиту з податку на додану вартість, сформованого по взаємовідносинах з МКП "Автоматика", проводилось ним, як директором ТОВ "Термінал Бровари", в рамках чинного законодавства та з урахуванням роз"яснень податкової адміністрації України, тобто в його діях відсутні такі ознаки злочину, як протиправність, суспільна небезпека. Враховуючи вищенаведене, вважає постанову старшого слідчого СВ ПМ Броварської ОДПІ ОСОБА_4 про порушення стосовно нього кримінальної справи від 28.09.2009 року винесеною без достатніх передбачених законом підстав, тому просить її скасувати.

В судовому засіданні представники скаржника - адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подали заяву ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду і просили її задовольнити, мотивуючи тим, що їх довіритель має намір доводити свою невинуватість в рамках розслідування стосовно нього кримінальної справи СВ ПМ Броварської ОДПІ в Київській області.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_3 повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ПМ Броварської ОДПІ ОСОБА_4 від 28.09.2010 року про порушення кримінальної справи щодо директора ТОВ "Термінал Бровари" ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, залишити без розгляду.

Відновити слідчі дії в кримінальній справі № 07-6744, порушеній 28.09.2010 року старшим слідчим СВ ПМ Броварської ОДПІ майором податкової міліції ОСОБА_4 щодо директора ТОВ "Термінал Бровари" ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська