Справа №1-98/2007 рік
ВИРОК

Ім'ям України

31 травня 2007 року Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської
області

в
складі: головуючого-судді Мишенка
В.В.,

при
секретарі Москаленко
В.М. ,

з участю
прокурора Яценка
B.C.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця,
громадянина України, уродженця
м. Золотоноша, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого,
не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 без державної
реєстрації і без спеціального дозволу,
одержання якого передбачено законодавством, здійснював незаконні операції з
металобрухтом, а саме: приймав та
зберігав брухт чорного металу у власному подвір'ї за адресою: АДРЕСА_1. На підставі
отриманої інформації, яку було
зареєстровано в ЖОІ ЛВ на ст. Черкаси за № 5 від 20
квітня 2007 року, в домоволодінні ОСОБА_1 було проведено огляд
подвір'я, в ході якого було виявлено: напольні
ваги № 6475 та
металобрухт чорного металу, який він
прийняв раніше, загальною вагою близько 3-х тон, серед якого було виявлено мішок з деталями
верхньої будови колії, а саме: підкладка
марки Д-65 в кількості 1
шт., костилі в
кількості 42 шт., клеми в кількості 4
шт., болти з'єднуючі 4 шт., болти закладні в кількості 3 шт., болти
закладні в зборі в кількості 1
шт., противоугони в кількості
3 шт., загальна вага верхньої будови колії склала 28 кг.
Встановлено, що 20 квітня 2007 року, близько 14
год. 15 хв. ОСОБА_2, 1966 року народження
мешканець м. Золотоноша здав за вище
вказаною адресою деталі верхньої будови колії,
за що отримав від ОСОБА_1 гроші в сумі 5 грн.

Як на
досудовому слідстві так і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст. 213
КК України визнав повністю,
все, що зазначено в
обвинувальному висновку підтримав в повному обсязі, і заперечень ніяких немає, ті покази,
які він давав на досудовому слідстві підтримав повністю.

Крім
повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- Письмовими
доказами протоколом огляду місця події

(а.с. 11-14)

- Довідкою Державної податкової адміністрації в Черкаській
області, про те, що

ОСОБА_1 у якості
фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності на

податковому обліку не перебуває.

(а.с. 31)

Оцінивши
зібрані по справі докази, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в
судовому засіданні, а його дії органом
досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 213 КК України - як порушення
порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу
підсудного, який за місцем проживання
характеризуються позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно
ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно
ст. 67 КК України під
час судового слідства не встановлено.

Беручи
до уваги те, що підсудний, за місцем проживання характеризується
позитивно, щиро розкаявся у вчинені ним
злочину, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався, утримує та виховує хвору малолітню
дитину, доглядає бабусю ОСОБА_3 1919 року народження, ветерана війни, а тому суд вважає, що до підсудного можливо застосувати ст. 69 КК України та
призначити більш м'яке покарання, ніж
передбачено законом.

Судових витрат
по справі немає.

Керуючись ст. . ст. . 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1
ст.
213 КК
України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Речові
докази по справі: деталі верхньої будови колії загальною вагою 28 кг., повернути Черкаській дистанційній колії на
збереженні в якої вони і знаходяться,
грошову 5 грн.
купюру повернута ОСОБА_2, на збереженні
у якого вона і знаходяться, напольні
ваги та металобрухт чорного металу вагою близько 3-ох тон які зберігаються на
подвір'ї у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1., повернути ОСОБА_1

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити
попередньою - підписка
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний
суд на протязі 15 діб.

Суддя В.В.
Мишенко