Провадження №1-кс/592/3614/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

24.11.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004960 від 11.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що у період часу з 23:30 год. 10.09.2014 року до 02:00 год. 11.09.2014 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Rav 4» д.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 550000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які здійснили незаконне заволодіння автомобілем «Toyota Rav 4» д.н. НОМЕР_1 , повинні були перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 8203, 201, 8201

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 37071

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 152, 166

місце проведення РТР: АДРЕСА_1 ;

Проведеними по справі слідчо-оперативними заходами встановити осіб причетних до вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільними телефонами які на момент вчинення злочинів працювали в районі вчинення злочину можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23:30 год. 10.09.2014 до 02:00 год. 11.09.2014 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 8203, 201, 8201

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 37071

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 152, 166.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23:30 год. 10.09.2014 до 02:00 год. 11.09.2014 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 8203, 201, 8201

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 37071

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 152, 166.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1