печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 14.05.2015 р. звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2015 р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено майно ОСОБА_5 .

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування №0000328 від 4.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111, КК України; ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2015 р. задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000328 від 4.08.2014 р. надано дозвіл на проведення обшуку у житлі ОСОБА_6 у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відшукання знарядь вчинення злочину: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, накопичувачів на жорсткі магнітні диски, флеш-накопичувачів та оптичних дисків, котрі можуть на собі містити інформацію, яка завантажувалась працівниками ДКІБ СБ України в мережу Інтернет та передавалась працівникам Федеральної служби безпеки Російської Федерації для проведення підривної діяльності проти України.

За результатами проведення слідчої дії 6.05.2015 р. складено протокол.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що в ході обшуку вилучені виключно речі і документи, які вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2015 р.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За наведених вище обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1