Дело № Дело №1527/1-1056/11
Производство № 1/523/99/13
25.12.2013 Суворовский районный суд г.
председательствующего - судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Могильное Гайворонского
района, Кировоградской области,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, в разводе, не
работающего, зарегистрированного
АДРЕСА_1 проживавшего АДРЕСА_2 судимого:
11.04.2012 года Киевским районным судом г.
Одессы по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в
размере 850 гривен,18.07.2012 года
Гайворонским районным судом
Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины - условно с
испытательным сроком на 2 года, 17.10.2012
года Гайворонским районным судом
Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК
Украины, с применением ст. 71 УК Украины
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины
В конце февраля 2011 года, точное время
следствием не установлено, ОСОБА_1 по
месту временного проживания во дворе
АДРЕСА_3 из металлической трубы
изготовил металлическую дубинку,
которую незаконно носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
18.03.2011 г., примерно в 20.00 часов, около
завода «Биостимулятор»,
расположенного по Хаджибеевской
дороге в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан
и доставлен в Хаджибеевский ОМ
Суворовского РО г. Одессы где в ходе
личного досмотра у него была
обнаружена и изъята дубинка,
относящаяся холодному оружию ударно -
раздробляющего действия.
Допрошенным в судебном заседании
подсудимый вину свою в совершении
преступления при обстоятельствах и
способом, изложенным выше, признал
полностью, данные обстоятельства, как
подсудимым,
так и другими участниками судебного
разбирательства не оспариваются, в
связи с чем, суд рассматривает дело в
соответствии с требованиями ст. 299 ч. 3
Кроме полного признания вины самим
подсудимым его вина в полном объеме
доказана и подтверждается следующими
протоколом обнаружения и изъятия от
18.03.2011 г., в ходе которого у ОСОБА_1 была
обнаружена и изъята металлическая
заключением криминалистической
экспертизы № 40 от 08.04.2011 года, согласно
которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 18.03.2011
г., изготовлен самодельным способом по
типу дубинок, которые относятся не
клинковому холодному оружию ударно -
раздробляющего действия (л.д. 48 - 50);
вещественными доказательствами -
дубинкой, осмотренной и приобщенной к
материалам дела (л.д. 53, 54);
Суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2
УК Украины по квалифицирующим
признакам незаконное ношение,
изготовление, холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает
общественную опасность совершенного
преступления, отношение к содеянному,
его личность, поэтому считает, что его
исправление и перевоспитание возможно
лишь в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 66 УК Украины
обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд считает чистосердечное
раскаяние и способствование следствию
в раскрытии преступления,
Обстоятельств отягчающие наказание,
предусмотренных ст. 67 УК Украины не
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимому возможно избрать
наказание в виде ареста.
Решая вопрос о сумме взыскания
судебных издержек суд приходит к
следующему. В деле имеется заключение
специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в
Одесской области от 21.03.2011 года
Малышевой Н.В. о том, что дубинка
относится к не клинковому оружию
ударно - раздробляющего действия и
такое же заключение эксперта от 08.04.2011
года, проведенного так же Малышевой
Н.В., т.е. проведено одно исследование,
но оформлено двумя документами,
поэтому с подсудимого следует взыскать
844,20 гривен т.е. за фактически
проделанную работу, в остальной части
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.
2 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 (трех) месяцев ареста.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины
частично присоединить к отбытию ОСОБА_1
наказание по приговору от 17.10.2012 года
Гайворонского районного суда
Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК
Украины и окончательно определить к
отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 4
(четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с
17.10.2012 года, с момента фактического
задержания по приговору от 17.10.2012 года
Гайворонского районного суда
Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК
Украины, согласно которого, ОСОБА_1 был
взят под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: дубинку -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Одесской области 844,20
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток с момента оглашения, а
осужденным, содержащимся под стражей, в
тот же срок, с момента вручения ему
копии приговора в апелляционный суд
СУДЬЯ: