Справа №1–113/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року

м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого

судді – Ватаманюка Р.В.;

секретаря – Пелехатої А.В.;

за участю прокурора - Левчук О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. українця, громадянина України, народився та проживає в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, освіта середня, не працюючий одружений, раніше не судимий,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України
,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
проживаючи в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області зберігаючи по місцю свого проживання ректифікований спирт з об'ємною часткою етилового спирту від 93.3 до 94.2 % з метою отримання доходу шляхом збуту підакцизних товарів вчинив реалізацію зазначеного спирту.

Так, 06.05.2008 року біля 17 год. с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області,
ОСОБА_1
з метою збуту підакцизних товарів, а саме спирту, який зберігав по місцю свого проживання реалізував односельчанину
ОСОБА_2
. півтори літра спирту за ціною по 14 грн. за 0.5 літра спирту на загальну суму 42 грн.

Крім цього
ОСОБА_1
з метою збагачення збув підакцизний товар, а саме за три рази збув по 0.5 л. спирту
ОСОБА_3
отримавши кошти в сумі 42 грн. після чого під час добровільного огляду помешкання в господарстві
ОСОБА_1
працівниками міліції було виявлено та вилучено 8 пляшок місткістю 1.5 літра ректифікованого спирту з об'ємною часткою етилового спирту від 93.3 до 94.2 % які згідно висновку експерта, є спиртом етиловим з об'ємною часткою етилового спирту від 93.3 до 94.2%.

Будучи допитаним в судовому засіданні за ст. 204 ч. 1 КК України підсудній
ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, і пояснив, що дійсно, за вказаних обставин вчинив незаконний збут та зберігання підакцизних товарів. У вчиненому розкаюється.

Зі згоди підсудного та прокурора судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Судом перевірено матеріали кримінальної справи, в т.ч. дані про особу підсудного

Таким чином, вищенаведені докази в свої сукупності в повній мірі підтверджують вину підсудного
ОСОБА_1
, у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Його дії слід кваліфікувати за ст. 204 ч. 1 КК України - н
езаконне зберігання та збут підакцизних товарів.

Обставиною, що пом’якшують покарання у відповідності 66 КК України судом визнано: щире каяття підсудного .

Обставин, що обтяжують покарання у відповідності 67 КК України судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу підсудного: по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обираючи підсудному покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, а саме те, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, що пом’якшують покарання.

З врахуванням встановлених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, вважає за можливе і доцільне призначити підсудному покарання у вигляді штрафу, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України, тобто застосувати ст. 69 КК України, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено.

Судові витрати – витрати за проведення судової експертизи сумі 297, 49 грн. (а.с. 71) підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Речові докази – вилучена спиртова суміш, підлягає, знищенню у відповідності до ст. 81 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати

ОСОБА_1

винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 204 ч. 1 КК України
і з застосуванням
ст. 69 КК України
обрати йому покарання у вигляді
штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області
судові витрати – витрати за проведення судової експертизи в сумі

297, 49 грн
.

Речові докази – спиртову суміш, вилучену ри огляді по місцю проживання
ОСОБА_1

знищити.

Мірою запобіжного заходу відносно засудженого
ОСОБА_1

до вступу вироку в законну силу залишити -
підписку про невиїзд
.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.