Справа № 468/760/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
05.06.2015 року м. Баштанка
Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
03.06.2015 року до Баштанського районного суду від Апеляційного суду Миколаївської області надійшла справа №468/760/15-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.05.2015 року була повернута скаржнику.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.05.2015 року було скасовано, а справу повернуто до Баштанського районного суду для призначення розгляду провадження.
Зі змісту скарги вбачається, що 31.10.2014 року скаржник надіслав прокурору Баштанського району заяву № 10/Б-2 про обставини вчинення злочину, а саме про організацію ОСОБА_4 озброєної банди з метою нападу на окремих осіб в тому числі і на нього, передбаченого ст.257 КК України, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, однак прокурор не виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст.214 КПК України.
На підставі викладеного вважає, що його заяву про злочин своєчасно не було внесено до ЄРДР та не було проведено жодної процесуальної дії, чим було порушено його конституційні та процесуальні права, що свідчить про бездіяльність прокурора, а тому просив зобов`язати прокурора Баштанського району Миколаївської області внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.257 КК України та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник і його представник не з`явились. Від представника скаржника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив скаргу задовольнити.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 вже звертався до суду з аналогічною скаргою 05.05.2015 року, яка відповідно до ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.05.2015 року була повернута скаржнику, але ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області вищевказану ухвалу суду було скасовано, а скаргу повернуто до суду для її розгляду. Скаргу було розглянута слідчим суддею 29.05.2015 року та в задоволенні вимог скаржнику було відмовлено,оскільки скаржником не доведено та слідчим суддею не встановлено , що до прокуратури Баштанського району надходила заява ОСОБА_3 від 31.10.2014 року №10/Б-2 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.257 КК України, а саме організацію ОСОБА_4 банди з метою нападу на окремих осіб в тому числі і на нього.
Як слідує із ухвали суду від 29.05.2015 року та не спростовано в судовому засіданні під вказаним номером та датою до прокуратури Баштанського району надходила заява з повідомленням про вчинення інших кримінальних правопорушень, за якими були прийняті відповідні рішення, які скаржником не оскаржуються.
Оскільки в ході розгляду скарги не доведено звернення скаржника ОСОБА_3 31.10.2014 року з заявою до відповідних компетентних органів про організацію і вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.257 КК України , суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України слідчий суддя, -
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст.257 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: