Єдиний унікальний номер 725/5984/14-к
Номер провадження 1-кп/725/241/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2015
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької обл., румун, громадянин України, одружений, має на утримання неповнолітню дитину 2004 р.н., раніше не судимого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2014 року о 15.30 год. за адресою: м. Чернівці, вул. М.Олімпіади, 6, ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 , будучи згідно ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальником за військовим званням та за посадою по відношенню до молодшого сержанта ОСОБА_5 , на виконання вимог ст.ст. 30, 33, а також ст. 58 зазначеного вище Статуту, згідно якої кожен командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів, в усній формі довів до особового складу військової частини НОМЕР_1 наказ № 145 від 06 серпня 2014 року «Про організацію та проведення бойового злагодження зведених підрозділів».
Однак, молодший сержант ОСОБА_5 , у порушення вимог ст.ст. 11, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 145 від 06 серпня 2014 року він зобов`язаний вибути за межі Чернівецької області до нового місця служби ( НОМЕР_2 загальновійськовий полігон), а також, будучи повідомленим про відповідальність за відкриту відмову виконати наказ та невчинення дій щодо його виконання, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути убуття за межі Чернівецької області, близько 15.30 год. 7 серпня 2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відчуваючи свою безкарність, умисно, відкрито відмовився виконати зазначений вище наказ та, у подальшому, жодних дій щодо його виконання не вжив і без поважних причин до нового місця служби не вибув.
Крім того, 13 серпня 2014 року о 08.20 год., ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , довів до особового складу військової частини НОМЕР_1 наказ № 73 від 13 серпня 2014 року «Про переведення особового складу до нового місця служби».
Однак, молодший сержант ОСОБА_5 , у порушення вимог ст.ст. 11, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 73 від 13 серпня 2014 року він зобов`язаний вибути за межі Чернівецької області до нового місця служби (військову частину НОМЕР_3 ), а також, будучи повідомленим про відповідальність за відкриту відмову виконати наказ та невчинення дій щодо його виконання, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути убуття за межі Чернівецької області, близько 08.20 год. 13 серпня 2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відчуваючи свою безкарність, умисно, відкрито відмовився виконати зазначений вище наказ, жодних дій щодо його виконання не вжив та без поважних причин до нового місця служби не вибув, чим вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника, тобто злочин, передбачений ст. 402 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, також вказав, що в дійсності вчинив дане діяння. Просив суд його суворо не карати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.
Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника, тобто злочин, передбачений ст. 402 ч.1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утримнні неповнолітню дитину 2004 р.н., до кримінальної відповідальності притягується вперше. За такими обставинами суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного
суду м. Чернівці ОСОБА_1 .