Справа № 455/315/15-к
Провадження № 1-кс/455/60/2015
У Х В А Л А
18 березня 2015 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області) ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному проваджені №0000101 від 21.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, в межах кримінального провадження №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2015 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 20.02.2015 року в період часу з 21:30 години до 22:30 години троє невідомих осіб, які приховували обличчя в масках, шляхом вимикання електричного лічильника, розташованого на зовнішній стіні будинку, змусили власника будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , яким є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийти з будинку на подвір`я, де вище вказані троє невідомих осіб побили його. Після чого забігли до його будинку, де зв`язали та побили ОСОБА_5 та його дружину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій наносили численні удари руками, ногами та дерев`яною битою по тулубу, внасідок чого спричинили їй перелом 9 та 10-го ребер з справа та множинні гематоми із всадинами після побиття, та відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: грошовими коштами в сумі 1650 Євро та 1500 гривень, банківським золотом 955-ї проби у формі злитків, з яких чотири злитки по 20 грамів та три злитки по 10 грамів, чоловічим годинником торгової марки "Польот" із золотим корпусом, вагою близько 17 грам, жіночим годинником торгової марки "Луч" із золотим корпусом та різноманітними золотими ювелірними виробами, двома старовинними бритвами, кількома десятками старовинних монет різного зразка та різного року випуску, з яких найстарші від 18-го століття, однією ручкою виробництва СРСР із золотим пером, яка мала корпус із металу жовтого кольору, який візуально подібний на золотий, двома фонариками, а також документами, а саме: паспортами для виїзду за кордон та карткою малого прикордонного руху, виданими на ім`я ОСОБА_7 , паспортом для виїзду за кордон та «Пермессо» (документ уряду Італії), виданими на ім`я ОСОБА_6 , чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму, близько 220 000 гривень, які є збитками у великих розмірах.

Із протоколів допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що троє невідомих їм осіб, які вчинили розбійний напад на їхній будинок, були худорлявої тілобудови та фізично не дуже сильні, тобто, можливо, це були підлітки або наркозалежні особи, які слабо орієнтувалися в розташуванні кімнат на першому поверсі їхнього будинку, однак, невідомо звідки, знали, що на другому поверсі їхнього будинку розташований сейф, який є вбудованим в стіну та прихований від уваги сторонніх осіб, а саме - ззовні оббитий плитою, що нагадує вигляд тумбочки. Двоє із нападників були зростом близько 170-175 см., а третій, приблизно 165-175 см.

Із письмового рапорту оперуповноваженого СКР Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 встановлено, що ним було проведено ряд оперативно розшукових заходів та проаналізовано отриману оперативну інформацію, згідно якої до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який неодноразово судимий за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст..395 КК України. Також ОСОБА_9 є наркозалежною особою, не має жодного загальновідомого джерела доходів, ніде не працює, не має власної сім`ї, веде аморальний спосіб життя, підтримує тісні стосунки із іншими наркозалежними та раніше судимими особами, та, згідно оперативної інформації може бути причетним до вчинення даного злочину. До ОСОБА_9 періодично приїжджають наркозалежні та раніше судимі особи із різних населених пунктів Старосамбірського та Самбірського районів, котрих він міг залучити до вчинення даного злочину в якості безпосередніх виконавців. Тому виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 .

В органу досудового розслідування, з об`єктивних причин, немає можливості іншим шляхом окрім проведення обшуку, вилучити викрадені речі та знаряддя вчинення злочину, які можуть мати процесуальне значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, оскільки проведення будь-яких інших слідчих дій із вищезазначеною особою, призведе до того, що ОСОБА_10 переховає або будь-яким іншим чином позбудеться даних речей.

Згідно довідки, виданої Добромильською міською радою від 02.03.2015 року №335 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із матір`ю ОСОБА_11 , 1959 року народження, братом ОСОБА_12 , 1984 року народження, та іншим братом ОСОБА_13 , 1986 року народження. Згідно витягу із Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 17.06.2009 року належить ОСОБА_11 , 1959 року народження.

На підставі вищенаведеного, з метою виявлення та вилучення речей, викрадених із будинку ОСОБА_5 та встановлення осіб, винних у скоєнні даного кримінального правопорушення, просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, у житловому будинку та всіх господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , котрі належать ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення банківського золота 955-ї проби у формі злитків, з яких чотири злитки по 20 грамів та три злитки по 10 грамів, грошових коштів у сумі 1650 євро, з яких всі куп`юри номіналом по 50 євро, 1500 гривень, з яких всі купюри номіналом по 200 гривень, годинників із золотим корпусом торгових марок «Польот» та «Луч», ювелірних виробів, які були викрадені з будинку ОСОБА_5 , двох старовинних бритв німецького виробництва та кількох десятків старовинних монет різного зразка та різного року випуску, з яких найстарші від 18-го століття, однієї ручки виробництва СРСР із золотим пером, двох ліхтариків з металевим корпусом, а також документів, а саме: паспорта для виїзду за кордон та картки малого прикордонного руху, виданих на ім`я ОСОБА_7 , паспорта для виїзду за кордон та «Пермессо» (документ уряду Італії), виданих на ім`я ОСОБА_6 , які були викрадені із будинку ОСОБА_5 , а також для відшукання та вилучення предметів, які могли використовуватись в якості знарядь вчинення злочину, зокрема дерев`яної бити, масок для приховування обличчя, рукавиць, тощо.

Правова кваліфікація ч.4 ст.187 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно пунктів 5 і 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Вивчивши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, та, дослідивши докази по даних матеріалах, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, документи, якими обгрунтовується можливість знаходження викрадених речей за вказаною адресою, а саме: протоколів прийняття заяви, огляду місця події, допиту потерпілих, рапорта, довідки Добромильського міського виробничого управління житлово-комунального господарства від 02.03.2015 року №335, згідно якої ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_1 ; інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якого власником будинку АДРЕСА_2 , є ОСОБА_11 , вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, проведення обшуку необхідне для відшукання викрадених речей та грошей, які вказані у протоколі допиту потерпілого від 21.02.2015 року, знарядь вчинення злочину - дерев`яної бити, масок для приховування обличчя, рукавиць, обґрунтоване і підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на обшук в будинку та в господарських спорудах, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у приватній власності ОСОБА_11 , 1959 року народження, а також фактичним володільцем якого є ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення викрадених речей та грошей, знарядь вчинення злочину - дерев`яної бити, масок для приховування обличчя, рукавиць.

Ухвала надає право проникнути до будинку АДРЕСА_2 , господарських споруд, власником яких є ОСОБА_11 та користувачем ОСОБА_9 , які знаходяться по АДРЕСА_2 один раз до 17.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1