Справа № 1-п-106/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.

з участю прокурора Арделі А.М.,

розглянувши в залі суду міста Вознесенська справу за постановою слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України / в редакції 2001 року/ відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, приватного підприємця, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого

в зв`язку із закінченням строків давності.

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2010 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла кримінальна справа №0611-0102, для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до тексту постанови слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України / в редакції 2001 року/ в зв`язку із закінченням строків давності, зазначено, що 15 липня 2006 року біля 21 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-21011, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись після дощу по мокрій проїзній частині автошляху з села Бузьке Вознесенського району в напрямку міста Вознесенська, на повороті даного автошляху, не врахував дорожню обстановку та дорожніх умов, хоча зобов`язаний був та мав об`єктивну можливість постійно контролювати свій рух, не впорався з керуванням даного автомобіля, внаслідок чого здійснив з`їзд в лівий придорожній кювет, де допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобілю ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження в виді кровопідтіків, саде в області лобу, обличчя, перелому лобкової та седаліщної кісток ліворуч, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Дана дорожньо-транспортна подія виникла внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3б/, 2.9а/, 10.1, 12.1 ПДР України, що стало причинним зв`язком з наслідками, які настали.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

25 липня 2006 року органом досудового слідства Вознесенського МВ УМВС за даним фактом було порушено кримінальну справу №0611-0102 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України /в редакції 2001 року/.

24 березня 2010 року громадянину ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Як зазначено в постанові слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України /в редакції 2001 року/ відносно обвинуваченого ОСОБА_1, в зв`язку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років, та особи, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ними злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З моменту вчинення даного злочину минуло більше трьох років, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття в зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти закриття відносно нього кримінальної справи в зв`язку із закінченням строків давності, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України /в редакції 2001 року/ відносно обвинуваченого ОСОБА_1, в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.1 ст.11-1 КПК України, прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій ч.1 ст.49 КК України, виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу №0611-0102, порушену за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України /в редакції 2001 року/ в зв`язку із закінченням строків давності закрити.

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, приватного підприємця, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в установленому законом порядку на протязі 7/семи/ діб.

Суддя: О. Е. Дробинський