Дело № 2018/1-38/11
н/п 1/2018/36/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.12.2014 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи- ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Краснодарского края, станицы Старощербиновской, украинца, гражданки Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работает, ранее судима 30.07.1997 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.ст. 81, 140 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/с, проживает АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2 УК Украины в ред. 1960 г.,

19.07.2001 г. в производство суда поступило уголовное дело № 61010298 по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2 УК Украины в ред. 1960 г.
Органом досудебного следствия обвиняемому ОСОБА_4 05.03.2001 г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства по адресу: АДРЕСА_1 .
В судебные заседания 16.09.2001, 16.10.2001 г., 12.11.2001 г., 23.11.2001, 05.12.2001, 20.02.2002 и 12.04.2002 подсудимый ОСОБА_4 не явился. Согласно рапорта сотрудника милиции, исполнявшего постановление о приводе подсудимого, подсудимый ОСОБА_4 сменил место жительства, по адресу: АДРЕСА_1 не проживает.
В судебном заседании 12.04.2002 г., после поучения вышеуказанных сведений о непроживании ОСОБА_4 по месту жительства, по которому органом досудебного следствия избиралась мера пресечения, постановлением суда от 12.04.2002 г. подсудимый был объявлен в розыск, мера пресечения в отношении него была изменена с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в АДРЕСА_2 , а производство по данному делу приостановлено.
Постановлением Киевского районного суда г.Харькова от 05.12.2005 г. уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст.ст. 140 ч.3, 141 УК Украины в ред. 1960 г. выделено в отдельное производство.
Согласно сообщению Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области от 29.09.2011 г. в отношении ОСОБА_4 заведено ОРД «Розыск» № 6103019 и проводятся оперативно розыскные мероприятия, принятыми мерами розыска место нахождения разыскиваемого до настоящего времени не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый по адресу, указанному в обвинительном заключении не проживает, что свидетельствует о том, что органом досудебного расследования неправильно установлены анкетные данные подсудимого, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение с участниками судебного разбирательства вопрос о возможности направления уголовного дела на дополнительное расследование.
Прокурор возражал против направления уголовного дела на дополнительное расследование.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, считает, что уголовное дело подлежит направлению на дополнительное расследование.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины уголовное дело подлежит возвращению на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного расследования, если эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Согласно п.4 ч.2 ст.368 УПК Украины односторонним или неполным во всяком случае считается досудебное или судебное следствие, если не были установлены с достаточной полнотой данные лица подсудимого (обвиняемого), в том числе его фактическое место проживания или нахождения.
Учитывая, что подсудимый длительный период времени не проживает по адресу, указанному органом досудебного расследования в обвинительном заключении, то это свидетельствует о том, что органом досудебного расследования неправильно установлены анкетные данные подсудимого. Кроме того, в связи с отсутствием у суда новых данных о возможном местонахождении подсудимого, суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело в разумные сроки, а поэтому направляет его на дополнительное расследование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.281, 368 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2 УК Украины в ред. 1960 г. УК Украины направить прокурору Киевского района г. Харькова для проведения дополнительного расследования.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ -