14 сентября 2007 г. г. Доброполье
Добропольский горрайоный суд Донецкой
председательствующего судьи, - Танич Л.М.
при секретаре, - Данилко
прокурора, Соломко А.С.
подсудимой, - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении Добропольского горрайонного суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Староконстантиновка Хмельницкой
области, гражданки Украины, проживающей в АДРЕСА_1, образование среднее, не работающей, замужней,
ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное преступление
сопряженное с осуществлением операций с ломом цветных металлов без получениям
регистрации или без специального разрешения,
получение которого предусмотрено законом.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
На протяжении с мая 2007 года по 14 июля 2007 года,
подсудимая ОСОБА_1, в г.Белозерское, взяв в аренду гараж, расположенный возле дома № 33 по ул.Строительной, умышленно,
из корыстных побуждений, в
нарушение Закона Украины "О лицензировании определенных видов деятельности"
от 1 июля 2000 года,
Закона Украины "О металлоломе" от 5 мая 1999 года,
не имея соответствующего разрешения,
организовала незаконный пункт приема и хранения металлолома, а также осуществляла операции с металлом, скупая лом черного металла от населения за
наличный расчет, для последующего сбыта
его коммерческим структурам с целью получения наживы.
14 июля 2007 г.. в 13 час. 30 мин., работники Добропольского ГРОВД, в присутствии понятых, по указанному адресу, обнаружили и изъяли лом черного металла в
стоимостью 800 грн., также лом цветного металла меди в количестве 1, 6 кг,
и алюминия в количестве 6 кг., а всего металлолома на общую сумму 960 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
преступлении виновной себя признала полностью и пояснила, что с мая по июль 2007 года, она не имея
соответствующего разрешения на
занятие лицензионной
деятельностью связанной с приемом
лома цветных металлов, в
г.Белозерское, взяв в аренду стоящий
рядом возле дома № 33 по
ул.Строительной гараж стала принимать металлолом черного металла а также
цветной металл от населения.
Она не отрицает, что 14 июля 2007 г.
работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли 1200 кг. металлолома черного металла, а также 1, 6 кг.,
алюминия, а также веся для взвешивания.
Подсудимая объясняет причину своих
противоправных действий тяжелым материальным положением сложившимся в ее семье.
Количество обнаруженного у нее металлолома она не оспаривает и раскаивается в
Кроме признательных показаний вина
подсудимой в содеянном объективно подтверждается материалами уголовного дела
исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами
в ходе судебного следствия.
-протоколом осмотра от 14 июля 2007 г. подтверждается, что в г.Белозерское. по ул.
Строительной, напротив дома №
33, в гараже арендуемом ОСОБА_1,
работники милиции в присутствии понятых обнаружили лом черного металла
общим весом 1200кг., 1, 6 кг. лома меди и 6 кг. лома алюминия, который она незаконно скупила у
населения, а также весы для взвешивания
вместе с весами оставлен под сохранную расписку ОСОБА_1(л.д.8,
-протоколом об обстоятельствах
совершенного преступления от 16 июля
2007 года, составленного органом дознания Добропольского
ГРО, подтверждается факт незаконного размещения ОСОБА_1..пункта по приему металлолома, его скупки и хранения для последующей
перепродажи без соответствующего законного основания.(л.д.4-6)..
Согласно писем Белозерского
городского совета, Добропольской
объединенной государственной налоговой инспекции, ОСОБА_1 разрешения
на размещение объекта по приему металлолома,
а также лицензии на осуществление деятельности по приему металлолома не
получала (л.д. 18, 20).
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 213 УК Украины как осуществление операций
с ломом металлов без государственной регистрации или специальной лицензии, получение которого предусмотрено законодательством, а также предоставление помещений для
размещения незаконного пункта приема,
хранения и сбыта металлолома.
Избирая меру наказания
подсудимой, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
том, что она ранее не судима, положительно характеризуется в быту, тяжких последствий от ее действий не
К смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит ее чистосердечное раскаяние.
Отягощающих ответственность
обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать подсудимой меру наказания в пределах санкции статьи
Уголовного закона по которой ОСОБА_1
признана виновной в виде общественных работ, вид которых определяется органами местного
Вещественные доказательства по
уголовному делу, лом черных металлов в
количестве 1200 кг, лом меди в количестве 1, 6 кг.,
соответствии с ч.1 п.4 ст. 81 УПК
Украины, как орудие преступления и вещи
нажитые преступным путем следует обратить в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины
судья,
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде 200 (ДВУХСОТ) часов общественных работ.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня начала отбытия
безоплатных общественных работ по месту своего жительства, вид которых определяется органами местного
Контроль за исполнением приговора возложить
на Добропольскую межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства, - лом
черного металла в количестве 1200 (одна
тысяча шестьсот) кг, лом меди в
количестве 1, 6 (один
кг.600 г.) лом алюминия в количестве 6 (шесть) кг., а также
весы для взвешивания, №
как предметы добытые незаконным путем передать в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный
суд в течении 15 суток
с момента оглашения.
Отпечатано в одном экземпляре
собственноручно в совещательной комнате.