Дело №11-1126 2007 года
Категория ч.2 ст. 125 УК
Украины Председательствующий в 1 инстанции
- Пензев М. М. Докладчик - Бровченко Л.В.
Именем Украины
2007 года июня 21 дня коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего
Судей Бровченко Л.В.,
С участием прокурора
Савиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске
уголовное дело по апелляции законного представителя несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_1. на приговор
Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 19 марта 2007 года которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец г.Верхнеднепровска,
гражданин Украины, работает РМЦ
ранее не судим, осужден по ч.2
ст. 125 УК Украины к одному году ограничения
На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком
ст. 76 УК Украины возложены обязанности.
Взыскано с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_1. расходы за проведение СМЭ в
размере 21.69 грн., расходы за оказание юридических услуг в
размере 500 грн., материальный ущерб в размере 50 грн.,
моральный ущерб в размере 1000 грн.
ОСОБА_2. признан виновным в том, что 21 мая 2006г. примерно в 00 час.
на почве личных неприязненных отношений,
с целью причинения телесных повреждений,
удар бутылкой по голове и один удар
кулаком в область лица потерпевшего ОСОБА_1 причинив последнему телесные
повреждения в виде перелома костей носа,
отеки и ссадин лица, которые
относятся к категории телесных повреждений легкой степени.
В апелляции законный представитель
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_1 просит приговор отменить за
мягкостью, дело направить на новое
Суд незаконно уменьшил сумму
материального ущерба до 500 грн., а также морального ущерба до 1000 грн. вместо 8000 грн. ОСОБА_2 вину признал
частично, ущерб возмещать отказался.
Считает его действия необходимо квалифицировать по ст. 296 УК Украины.
судьи, мнение прокурора полагавшего
необходимым апелляцию потерпевшего удовлетворить частично, увеличить сумму морального ущерба, в остальной части оставить апелляцию без
удовлетворения, проверив материалы
дела, изучив доводы апелляции
потерпевшего ОСОБА_1. коллегия судей считает,
что апелляция потерпевшего подлежит частичному удовлетворению.
Выводы суда о виновности
ОСОБА_2. в совершении указанных в
приговоре преступлений подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия осужденного ОСОБА_2. суд правильно квалифицировал по ч.2 ст. 125 УК Украины по признакам умышленного
причинения легкой степени тяжести телесных повреждений, повлекшие кратковременное расстройство
Поэтому доводы в апелляции
потерпевшего ОСОБА_1. о том, что
действия осужденного ОСОБА_2. необходимо
квалифицировать по ст. 296 УК Украины, так как он считает, что совершил хулиганство, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Мера наказания ОСОБА_2. определена судом в соответствии с
требованиями ст. 65 УК Украины, соответствует тяжести содеянного и данным о
его личности, с учетом конкретных
Оснований считать наказание
мягким, как указывает в своей апелляции
потерпевший, оснований не имеется.
Гражданский иск в части взыскания
материального ущерба с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1. судом
мотивирован в приговоре и удовлетворен обоснованно.
Коллегия судей считает, что гражданский иск в части взыскания
морального ущерба необходимо увеличить,
так как суд в приговоре уменьшил размер суммы, которую просил взыскать потерпевший ОСОБА_1.
С учетом сути исковых
требований, характера деяния осужденного
ОСОБА_2, физических и моральных
переживаний несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_1. и других негативных
последствий, коллегия судей считает
увеличить размер возмещения морального вреда до 2500 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, коллегия судей, -
Апелляцию законного представителя
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_1. удовлетворить частично.
Приговор Апостоловского районного
суда Днепропетровской области от 19 марта
отношении ОСОБА_2 в части взыскания морального ущерба изменить.
Увеличить взыскание морального
ущерба, взысканного судом с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_1 до 2500 грн.
В остальной части приговор оставить