Справа №1-129/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2007
року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі -
Анодіній Н.П.

з участю
прокурора - Савченко
В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської справу про обвинувачення
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець,
громадянин України, з базовою
вищою освітою, одруженого, непрацюючого,
раніше не судимого, у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність
за ст. 203 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1., діючи умисно,
з корисливого мотиву, з метою
одержання прибутку від господарської діяльності , щодо якої є спеціальна заборона, передбачена ст. ст. 2; 15 ЗУ «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від
19.12.1995 року в частині виробництва та торгівлі алкогольними напоями
суб'єктами підприємницької діяльності за наявності в них ліцензії, виготовив 1 л. міцною напою домашнього
виробництва, 0, 5 л якого 20.04.2007
року близько 16 години у власному дачному будинку по АДРЕСА_1 незаконно продав
гр. ОСОБА_2., жителю с Лаврики
Сквирського району Київської області, за
5 грн.

Крім
того, 20.04.2007 року близько 17 години
у ОСОБА_1. в його дачному будинку за вище вказаною адресою, в одній із кімнат було виявлено та вилучено
0, 5 л прозорої
рідини із запахом спиртного напою домашнього виготовлення, яку він зберігав з метою подальшого збуту

Згідно
висновку спеціаліста від 25.04.2007 року за № 998 рідина, яка знаходиться в двох пляшках є міцним
напоєм домашнього виготовлення міцність якої становить 52, 5 об % та 43, 8 об %

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається,
підтвердив обставини вчинення злочину,
викладені вище.

За
згодою учасників судового розгляду,
судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 203 ч.1 КК України, як зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків передбачених іншими статтями
цього Кодексу.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої
тяжкості, після вчинення злочину щиро
покаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно
характеризуються, тому в силу ст. 45
КК України ОСОБА_1. можливо звільнити від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.

Речові докази :
2 пляшки з міцним напоєм домашнього виготовлення - знищити, гроші в сумі 5 грн. - конфіскувати на користь
держави.

Керуючись ст. ст.
7-2, 273, 282 КПК України, ст. 45 КК Україним, суд, -

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 203 ч.1 КК
України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 по
ст. 203 ч.1 КК України
провадження закрити.

Речові
докази: гроші в сумі 5 грн. конфіскувати на користь держави; вилучені 2 пляшки
із скла ємністю по 0, 5 л кожна з міцним алкогольним напоєм домашнього
виготовлення - знищити.

На
постановку може бути подана апеляції до апеляційного суду Київської області
протягом семи діб з дня її винесеня,
через Сквирський районний суд Київської області.