Дело № 1-114/12
Саратский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июля 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи Бучацкой А. И., при секретаре Швец А.С., с участием: прокурора Лаврека В.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. г. т. Сарата уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с.Плахтеевка, ул. Куйбышева, 290, Саратского района Одесской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, не замужем, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющей судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2012 года примерно 13 часов, подсудимая ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении жилой комнаты дома № 288, расположенного по ул. Куйбышева с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_3, в ходе внезапно возникшего умысла, тайно похитила деньги в сумме 500 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подробно рассказала о совершенном преступлении.
С учетом мнения всех участников процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража)
При назначени наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: полностью признала вину и раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшему причиненный ущерб, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Алкогольное опьянение подсудимой в момент совершения преступления суд признает обстоятельством, отягчающим ее наказание.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде общественных работ.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung GT-E 1080W" и стартовый пакет мобильного оператора "Киевстар" следует возвратить ОСОБА_2Н.(л.д.27-28).
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
суд,
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде общественных работ сроком на сто шестьдесят часов.
Срок отбывания наказания осужденной исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung GT-E 1080W" и стартовый пакет мобильного оператора "Киевстар" - возвратить ОСОБА_2 (л.д.27-28).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья А.И.Бучацкая