АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1187/15 Справа № 201/3166/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004053 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 11.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю: прокурора ОСОБА_8

В с т а н о в и л а:

25 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186 КК України, яким його визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Ухвалами апеляційного суду від 26 травня та 04 червня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження, проведено підготовчі дії та призначено апеляційний розгляд на 10 червня 2015 року. 28 травня 2015 року в ході підготовки до апеляційного розгляду до апеляційного суду від прокурора, який подав апеляційну скаргу, надійшла заява про відмову від поданої скарги.

В судовому засіданні прокурор підтримав відмову від апеляційної скарги прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, і просив закрити апеляційне провадження.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційним судом встановлено, що прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали.

Роз`яснивши наслідки такої відмови у виді закриття апеляційного провадження, набрання вироком суду першої інстанції законної сили та неможливості повторної подачі апеляційної скарги на дане рішення суду, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 403, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 , закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:

___________________ _____________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4