overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 березня 2015 року Справа № 597/235/15-к

Номер провадження1-кп/608/61/2015

Колегія суддів Чортківського районного суду Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 08 жовтня 2014 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 березня 2015 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 08 жовтня 2014 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , житель с. Городок Заліщицького району Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з даним обвинувальним актом, колегія суддів вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на 16 годину 06 березня 2015 року в залі № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Тернопільської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , перебуває в СІЗО № 26 м. Чорткова, захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 , жителя с. Городок Заліщицького району Тернопільської області.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді:
Справа № 133/526/15-к
УХВАЛА
06 березня 2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст 185 ч 1 КК України,-

Керуючись ст. ст. 314 ч 1 , 2 КПК України,
Обвинувальний акт прийняти до свого провадження і призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 19 березня 2015 року у в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -

06.03.2015
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
"06" березня 2015 р. 145/235/15-к

1-кп/145/52/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

при підготовчому судовому засіданні в смт Тиврів кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст. 128 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000491 від 13.11.2014 року,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 19.02.2015 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню . Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, не встановлено .

Учасники судового провадження клопотань щодо витребування певних речей чи документів, чи щодо заходів забезпечення кримінального провадження, не заявили.

Заслухавши прокурора, який просить призначити справу до судового розгляду, потерпілого та обвинуваченого, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України .

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на 14-00 год. 17.03.2015 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт Тиврів.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

Старшого прокурора прокуратури Тиврівського району ОСОБА_2 .

Обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілого ОСОБА_3 .

Свідків згідно списку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №467/2396/14-к 06.03.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Арбузинського райсуду Миколаївської області від 23.01.2015р. відносно ОСОБА_2 ,-
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Арбузинського райсуду Миколаївської області від 23.01.2015р. відносно ОСОБА_2 .
Копії ухвали та апеляційної скарги направити учасникам судового провадження. Надіслати всім учасникам судового провадження інформацію про права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 березня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3 ПІСНОЙ
Провадження № 11-кп/784/225/15 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/491/15-к
Провадження № 1-кп/497/49/15
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
04.03.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000152 від 15.02.2015 р. відносно ОСОБА_2 , якому пред`явлена підозра у скоєнні злочину, передбаченого ст.126 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
03.03.2015 року в провадження Болградського районного суду Одеської області надійшов з прокуратури Болградського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000152, внесеному до ЄРДР 15.02.2015р., та додані до нього матеріали, - щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, якому пред`явлена підозра у скоєнні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.291,314 КПК України суд, після отримання обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня його надходження до суду.
Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом прокуратури Болградського району Одеської області у кримінальному провадженні №0000152, внесеному до ЄРДР 15.02.2015р., щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.249 ч.1 КК України, - призначити на 06 березня 2015року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25Серпня,192, приміщення №6.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 510/141/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2015 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 25.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

встановив:

До Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 25.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 25.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України призначити на 03.03.2015 року на 14:30 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/300/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.121 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції по кримінальному провадженню №0001602 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 січня 2015 року,

в с т а н о в и в:
Зазначеним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 398 КПК України.
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 січня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги..
Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 06 березня 2015 року, направивши їх на адресу апеляційного суду Херсонської області.
Учасникам судового провадження пропонується надати нові докази, на які вони посилаються. Особа, яка подала апеляцію, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/734/51/15 Справа № 734/511/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000095 від 14 лютого 2015 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження № 0000095 від 14 лютого 2015 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засіданні на 6 квітня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

2. В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
06 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у провадженні на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року щодо ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0014389,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга прокурора у провадженні на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за вказаний злочин.

Апеляційна скарга прокурора у провадженні подана у встановлений законом строк, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції до провадження.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду м.Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/642/2015
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_3
Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 626/545/15-к
Провадження № 1-кп/626/73/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.03.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000762 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05.03.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000762 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі та угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000762 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 16.03.2015р. о 14-00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 296/2233/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання Житомирського відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Богунського райсуду м. Житомира від 28 лютого 2013 року за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись до ОКВІ для реєстрації .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського ВКВІ та думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у ВКВІ з 23 квітня 2013 року. Протягом іспитового строку допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме 28.10.2014 р. не з`явився для реєстрації до КВІ Корольовського підрозділу без поважних причин, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження, після чого порушень не допускав.

За час відбування покарання та перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 28 лютого 2015 року.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2013 року за ст. 289 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/3122/15-к
У Х В А Л А
10 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000097 від 07.11.2014 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.03.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за № 0000097 від 07.11.2014 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з угодою про примирення, укладеною обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_3 ..

В ході вивчення матеріалів порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, що перешкоджали б призначенню підготовчого судового засідання за вказаним кримінальним провадженням, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, на 31 березня 2015 року о 16-00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 (зала № 3) за участі прокурора, обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1960/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 березня 2015 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2015 року від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 29.05.2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та адвоката.
Керуючись ст.ст.314, 370-371 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
По кримінальному провадженні №1-кп/711/168/15 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, врахувавши черговість та навантаження, на 16 квітня 2015 року о 14 год. 30 хв.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого та адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 140/286/15-к
Провадження №11-п/772/43/2015
Категорія: ст. ст. 32, 34 КПК України
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши 10 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження №0000628 від 05.12.2014 р. за поданням Немирівського районного суду від 18.02.2015 року про направлення кримінального провадження за обвинувальним актом по факту заволодіння чужим майном шляхом обману за ст. 190 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 апеляційному суду Вінницької області для передачі справи за підсудністю, -

в с т а н о в и л а :
Як вбачається з обвинувального акта та ухвали судді, ОСОБА_5 ставиться до вини, що вона 05.01.2013 р. у АДРЕСА_1 вчинила шахрайські дії, спрямовані на заволодіння чужим майном і заволоділа ними на суму 8 019 гр.

Вважаючи, що дане кримінальне провадження підсудне не Немирівському, а Вінницькому міському суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, Немирівський райсуд і звернувся з поданням про направлення кримінального провадження за підсудністю, оскільки ст. 32 ч. 1 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Апеляційний суд вважає, що подання Немирівського районного суду обґрунтоване і підлягає задоволенню згідно положень ст. 32 ч. 1 КПК України, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1 КК України направлено на розгляд до Вінницького міського суду за територіальною підсудністю.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 32 ч. 1 та 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
подання Немирівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1 КК України направити з Немирівського районного суду до Вінницького міського суду для розгляду згідно чинного законодавства за територіальною підсудністю.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом згідно: