В И Р О К
Справа
№ 1-82/2008.

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

23 травня 2008р.
Лохвицький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю прокурора - Палієць Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лохвиця справу про обвинувачення: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.на-

родження, уроженця с. Старий Хутір, Лохвицького р-ну, Полтавської

області, українця , гр-на України, освіта неповна середня, не одру-

женого, не працюючого,
раніше судимого : 29.11.2006 р.
Гадяцьким

районним судом Полтавської області за ст.ст. 189 ч.1, 69 КК України

до 850 грн. штрафу, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК

України

В
С Т А Н О В И В :

10 березня 2008
року, в м. Червонозаводське, Лохвицького району Полтавської обл., на вул.
Матросова поблизу кафе-бару «Оріон», у вечірній час доби ОСОБА_1знайшов
поліетеленовий пакет з наркотичною речовиною - канабісом вагою 13 г, поклав
його собі до кишені куртки і зберігав при собі для власних потреб.

11.03.2008 р., в
м. Червонозаводське, Лохвицького району Полтавської обл., на вул. Матросова,
поблизу стадіону, в ранковий час доби у ОСОБА_1працівники міліції виявили і
вилучили 13 г. канабісу з кишені куртки.

В судовому
засіданні ОСОБА_1вину в скоєному злочині визнав повністю.

Заслухавши
пояснення підсуднього суд дійшов
висновку, що його вина повністю доведена.

Як видно з
пояснень ОСОБА_1 він дійсно 10 березня 2008 року, в м. Червонозаводське,
Лохвицького району Полтавської обл., на вул. Матросова поблизу кафе-бару
«Оріон», у вечірній час доби ОСОБА_1знайшов поліетеленовий пакет з наркотичною
речовиною - канабісом вагою 13 г, поклав його собі до кишені куртки і зберігав
при собі для власних потреб. 11.03.2008 р., в цьому ж населеному пункті,
поблизу стадіону, в ранковий час доби працівники міліції під час огляду виявили
і вилучили 13 г. канабісу з кишені куртки.

Згідно висновку
судово-хімічної експертизи вилученау ОСОБА_1речовина рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом маса канабісу становить 13
г (а.с. №17).

Отже дії
ОСОБА_1, що виразились у незаконному придбанні
та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, слід кваліфікувати за
ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні
виду і міри покарання ОСОБА_1 суд врахував, що він вину в скоєному злочині
визнав, в скоєному щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими
покарання.

Суд врахував
також, що ОСОБА_1скоїв злочин при наявності рецедиву злочинів. Дана обставина
згідно вимог ст. 67 є обтяжчуючою
покарання.Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обсавини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання суд рахує, що необхідним
і достатнім для виправлення ОСОБА_1 має бути покарання в виді обмеження аолі,
оскільки менш суворий вид покарання буде не достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових злочинів. Крім того ОСОБА_1не сплатив штраф за
попереднім вироком , не працює. Тому призначення штрафу та виправних робіт
враховуючи викладене є не доцільним.

Враховуючи
тяжкість злочину . особу винного, інші обставини справи суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе безщ відбування покарання
призначеного цим вироком. Тому на підставі ст. 75 КК України доцільно звільнити
його від відбування покарання з
випробуванням.

ОСОБА_1, був
засуджений 29.11.2006 року Гадяцьким
районним судом Полтавської обл. за ст.
ст. 289 ч. 1, 69 КК України до 850 грн. штрафу в доход держави . На день
розгляду справи в суді ОСОБА_1штраф не сплатив. Тому на підставі вимог ст. 71
ст.72 КК України до покарання за
попереднім вироком та покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України суд.

З А
С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На
підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

1) не виїжджати
за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

3) періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

На підставі
ст.ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком . повністю приєднати
невідбуте покарання за попереднім
вироком Гадяцького райсуду, Полтавської
області від 29.11.2006 року за ст. ст.289ч.1, 69 КК України - 850 грн. штрафу
(вісімсот п'ятьдесят гривень) в доход держави, який викорнувати самостійно.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази:
канабіс, в кількості 11,6 г, який знаходиться в камері зберігання речових
доказів Лохвицького РВ УМВС у Полтавській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб від
моменту проголошення.

Суддя
С.А. Крекотень

«З оригіналом
згідно»

Голова суду Г.Б.
Савинський

Ст.секретар
С.Б. Городецька