БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1827/15-к
Провадження № 1-кс/497/224/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2015 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2015 року старший слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000388 від 29.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України за фактом незаконного викрадення транспортних засобів.

З поданого клопотання вбачається, що в в ніч на 26.05.2015 року невстановлена особа заволоділа транспортними засобами, а саме мопедом марки «Дельта» та мотоциклом марки «ІЖ-Ю-4К» з боковим причепом, які належать ОСОБА_4 , та знаходилися у дворі його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 29.05.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

15.06.2015 року приблизно о 22.00 годині невстановлена особа незаконно заволоділа мотоциклом марки «ІЖ-Ю-4К», р/н НОМЕР_1 , з боковим причепом, який належить ОСОБА_6 , та був припаркований на АДРЕСА_2

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 16.06.2015, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

17.06.2015 року невстановлена особа незаконно заволоділа мотоциклом марки «Урал-3», днз НОМЕР_2 , який знаходився во дворі домоволодіння « АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_8 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 17.06.2015, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

09.06.2015 року приблизно о 03 годин 30 хвилин невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки «ІЖ-Ю-5К», який ОСОБА_9 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 27.06.2015 року.

29.05.2015 року кримінальні провадження за № 0000388 від 29.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, № 0000434 від 16.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, № 0000438 від 17.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та № 0000468 від 27.06.2015, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України об`єднанні в одне провадження за єдиним № 0000388 за ознаками ч.2 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що особа, яка причетна до скоєння зазначеного злочину є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ймовірно спілкувалася зі своїми співучасниками за допомогою телефону як напередодні так і під час та після вчинення злочину.

Згідно наданого рапорту о/у СУР Болградського РВ капітана міліції ОСОБА_11 , якій 27.07.2015 надійшов до СВ Болградського РВ , про результати проведення оперативно - розшукових заходів, в ході яких встановлено особу, яка причетна до скоєння крадіжок на території Болградського району. Також, були встановлений номер мобільного телефону, яким в період з 01.04.2015 року по 25.06.2015 року користувався ОСОБА_10 , а саме оператора телекомунікаційних послуг Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 .

Інформація оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо перебуває у володінні зазначеної юридичної особи та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримати іншим способом зазначену вище інформацію не представляється можливим, так як єдиним її володільцем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З цих підстав слідчий просив зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за телефонним номером НОМЕР_3 .

Старший слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, оскільки в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини та достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки у період скоєння ряду вищевказаних крадіжок ОСОБА_10 міг дзвонити іншим особам, яки могли бути причетні до цих злочинів, і користувався мобільним номером НОМЕР_3 , тому є термінова необхідність у встановленні цих осіб, подальшого їх пересування, перебування, що можливо здійснити лише шляхом надання доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, слідчий просила розглянути подане ним клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація про телефонні дзвінки за мобільним номером НОМЕР_3 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується телефоном з цім номером, є причетною до вчинення зазначених кримінальних правопорушень та могла б мати зв`язок з іншими учасниками цього кримінального правопорушення, особи та місце знаходження яких не встановлено, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки за номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу:

- з 20.00 годин 25.05.2015 року до 09.00 годин 26.05.2015 року

- з 17.00 годин 15.06.2015 року до 17.00 годин 16.06.2015 року

- з 20.00 годин 16.06.2015 року до 12.00 годин 17.06.2015 року

- з 23.00 годин 08.06.2015 року до 12.00 годин 09.06.2015 року

включно та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_2 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (Абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1