копія Справа № 151/1279/13-к
Провадження № 1-кс/151/41/13
УХВАЛА

02.12.2013 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. з участю старшого прокурора прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1В, в.о. старшого слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши в смт.Чечельник у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання в.о. ст. слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1В по кримінальному провадженню № 0000231 від 28 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

В.о. старшого слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2В звернувся з клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення автомобіля , мотивуючи клопотання тим, що 27.11.2013 року близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на ОСОБА_5, внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, від яких помер.

За даним фактом 28.11.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслудувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що автомобіль містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, дадуть змогу провести ряд експертиз, що дасть змогу зробити висновок, хто є винуватцем дородньо-транспортної пригоди та встановити її причини.

В судовому засіданні в.о. старшого слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2В та старший прокурор прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1 клопотання просять задовольнити частково в частині тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_6 та який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 без його вилучення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, поскільки є всі підстави вважати, що на даному транспортному засобі залишились сліди дородньо-транспортної пригоди, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати в.о. старшого слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2В тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_6, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться в користуванні ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за довіреністю в порядку передоручення № 917415 від 19.03.2013 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя :