Провадження 1-кс/127/5948/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 3 класу ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади командира військової частини НОМЕР_1 строком на два місяці, без клопотання сторін про застосування засобів технічної фіксації, -

ВСТАНОВИВ:
21.08.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням звернувся слідчий ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади командира військової частини НОМЕР_1 строком на два місяці, яке мотивовано тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000024, за підозрою громадянина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 10 липня 2014 року полковнику ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що полковник ОСОБА_4 наказом Командувача військ Західного оперативного командування №197 від 25.10.05 року призначено на посаду начальника 70 центру інженерного забезпечення командування, тобто ОСОБА_4 з 2005 року по теперішній час проходить службу на посаді командира військової частини НОМЕР_1 .

Наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 26.07.2011 №195 полковника ОСОБА_4 призначено начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до рішення 1 сесії районної ради 6 скликання від 18.11.2010, ОСОБА_4 обрано депутатом Барської районної ради 6-го скликання.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 50, 58 59, 111-112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 р. № 548-XIV, та ст. 1, 4, 57 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 р. № 551-XIV, полковник ОСОБА_4 , як командир військової частини НОМЕР_1 зобов`язаний дотримуватись положень Конституції України, законів України, Статутів Збройних Сил України; додержуватися визначених військовими Статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями; подавати приклад зразкового виконання військового обов`язку; поєднувати вимогливість і принциповість; забезпечувати соціальну та правову захищеність особового складу військової частини НОМЕР_1 ; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни; вимагати підпорядкування від підлеглих; знати справжній стан військової дисципліни у військовій частині НОМЕР_1 ; вживати заходів для запобігання злочинам та іншим правопорушенням; негайно доповідати старшому командирові про злочин, корупційні діяння та надзвичайні події в полку і повідомляти про них військового прокурора; визначати дні й години приймання особового складу та відвідувачів з особистих питань не менше ніж двічі на місяць; щоденно видавати письмові накази по стройовій частині; особисто керувати кадровою роботою, затверджувати кандидатів на вищі посади; керувати добором кандидатів для зарахування на військову службу за контрактом, а також розподілом за підрозділами нового поповнення, вручення йому озброєння та техніки; приводити до військової присяги нове поповнення.

Відповідно до п. 116 «Положення про підготовку та проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №352 від 21 березня 2002 року, прийняття на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 здійснюється за запитом командира військової частини НОМЕР_1 щодо проведення роботи з вивчення їх особистих якостей та оформлення необхідних документів.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 7 ст. 1, ч. 4, ст. 2 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», (далі - Закону) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України; виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи і організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні)військові комісаріати областей, міст Києва та Севастополя; одним із видів військової служби є військова служба за контарктом осіб рядового, сержантського і старшинського складу; порядок проходження громадянами України військової служби, їх права та обов`язки визначаються цим Законом, відповідними положеннями про проходження військової служби громадянами України, які затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до вимог п. 16, п. 26 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року N 1153/2008, право на укладення від імені Міністерства оборони України контракту про проходження військової служби надається посадовій особі, яка має право видавати накази по особовому складу та до повноважень якої належить призначення на відповідні посади, - з особами, що призначені або призначаються на посади, за якими штатом (штатним розписом) передбачено військове звання від рядового складу до старшого офіцерського складу, Контракт укладається у двох примірниках, підписується сторонами контракту.

Крім того, відповідно до п. 9 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про статут гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року N 550-XIV, начальник гарнізону відповідає за підтримання військової дисципліни, організацію несення гарнізонної та вартової служб, за виконання заходів з бойової та мобілізаційної готовності Барського гарнізону, до якого входить очолюваний підполковником ОСОБА_8 Барсько-Мурованокуриловецький ОРВК. Начальник гарнізону зобов`язаний повсякденно керувати діяльністю військових службових осіб гарнізону, підтримувати зв`язок з органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, проводити особисто службове розслідування надзвичайних подій та правопорушень, які вчинили в межах гарнізону військовослужбовці.

Також, відповідно ст. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», депутат сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради є представником інтересів територіальної громади села, селища, міста чи їх громад, який відповідно до Конституції України і Закону Україн «Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» обирається на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування на строк, встановлений Конституцією України. Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу зобов`язаний виражати і захищати інтереси відповідної територіальної громади та її частини - виборців свого виборчого округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом, брати активну участь у здійсненні місцевого самоврядування.

Протягом травня-липня 2014 року командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 від виконання обовязків командира військової частини НОМЕР_1 відсторонений не був, на лікування та у відпустку не вибував.

Таким чином, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, який постійно обіймав посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, має у своєму розпорядженні підлеглих, з правом віддавати їм накази, розпорядження та інші обов`язкові для виконання вимоги і застосовувати щодо них дисциплінарну владу, призивати на контракт з правом видання наказів про зарахування у списки особового складу та призначення на посади, тому являється військовою службовою особою, у званні полковник.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, громадянин України, наказом Командувача Сухопутних Військ Збройних Сил України №411 від 6 жовтня 2006 року призначений на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ОРВК) та проходить службу у військовому званні підполковник.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року (далі - Закон), визначені органи військового управління, серед інших органів державної влади і управління є військові комісаріати, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Статтею 9 вказаного Закону визначено повноваження Кабінету Міністрів України у сфері оборони, зокрема, Кабінет Міністрів України:

- забезпечує комплектування особовим складом Збройних Сил України, інших військових формувань та відповідних правоохоронних органів, здійснює заходи, пов`язані з підготовкою та проведенням призову громадян України на строкову військову службу;

- вирішує питання щодо врегулювання діяльності місцевих органів військового управління (військових комісаріатів), допризовної та призовної підготовки, підготовки призовників з військово-технічних спеціальностей, ведення військового обліку військовозобов`язаних і призовників, виконання військово-транспортного обов`язку.

У розвиток даної норми Закону, Кабінетом Міністрів України 26 вересня 2001 року видано постанову № 1235, якою затверджено «Положення про військові комісаріати». Пунктом 1 даного Положення встановлено, що військові комісаріати є місцевими органами військового управління, які утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у місті; військові комісаріати очолюють військові комісари, які організують діяльність комісаріатів.

Аналізуючи вищевказані норми, а також враховуючи важливість визначених пунктом 9 вказаного Положення завдань, які покладались на підполковника ОСОБА_8 , як військового комісара, слід визнати, що останній являвся службовою особою, яка займає відповідальне становище, оскільки являється місцевим органом військового управління, що забезпечує виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації та у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» спільно з командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 зобов`язаний комплектувати вказану військову частину особовим складом, з числа призовників, приписаних до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підполковник ОСОБА_8 , будучи керівником ІНФОРМАЦІЯ_5 місцевого органу військового управління, являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, та наділений організаційно-розпорядчими функціями щодо здійснення керівництва за станом і діяльністю військкомату, окрім іншого, пов`язаного з підготовкою та проведенням призову громадян України на військову службу та вирішення питань, пов`язаних з прийняттям на військову службу за контрактом, ведення достовірного та точного обліку військовозобов`язаних, призовників та осіб кандидатів для проходження служби, а також мав право першого підпису від імені військкомату при виготовленні та видачі військово-облікових документів та інших офіційних документів, передбачених чинним законодавством та відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 1, 12 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року, ст.ст. 1, 14, 15, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року, ст.ст. 11, 16, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 116 119 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого Постановаю КМУ від 21 березня 2002 р. N 352, пунктів 1, 2, 4 Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1235 від 26 вересня 2001 року, функціональних обов`язків, затверджених військовим комісаром Вінницької області, зобов`язаний у своїй діяльності неухильно керуватись Конституцією України, вищевикладеними Законами, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами і директивами Міністра оборони, начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил, виконувати покладені на військкомат завдання у взаємодії з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами, військовими формуваннями і громадськими організаціями, нести відповідальність за відбір кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, забезпечення ведення в повному обсязі військового обліку, якісної підготовки громадян до військової служби, та будучи зобов`язаний забезпечувати виконання громадянами України та військовослужбовцями і працівниками очолюваного військкомату законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, вивчення особистих якостей. Крім того, підполковник ОСОБА_8 являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, з метою виконання обов`язку щодо відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, у взаємодії з військовими частинами, міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) несе відповідальність за всебічну підготовку громадян до військової служби, і зобов`язаний організувати роботу військкомату, забезпечувати неухильне функціонування та ведення системи військового обліку, а безпосередньо у військкоматі - персонально-якісного обліку призовників і військовозобов`язаних, який передбачає облік відомостей (біографічні дані, стан здоров`я, результати співбесід, тощо). Також військовий комісар ОСОБА_8 має вільний доступ до даних службових документів, та зобов`язаний особисто перевіряти їх наповненість та наявність висновків медичної комісії та рішень комісій.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, раніше не судимий. Протягом 2014 року ОСОБА_9 тимчасово проживає у будинку тещі ОСОБА_10 , що поряд з цим являється власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ). У зв`язку із тим, що ОСОБА_9 на даний час не працює, основний час він проводить у приміщенні вказаного закладу. Крім того, ОСОБА_9 з 2006 року по теперішній час підтримує дружні стосунки з командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 . Крім того, з останнім ОСОБА_9 об`єднує те, що дружина ОСОБА_9 ОСОБА_11 1980 р.н. являється кумою ОСОБА_4 , у зв`язку із чим вони підтримують дружні, сімейні відносини.

У зв`язку із надходженням від Головного Управління оперативного забезпечення Збройних Сил України 30.04.2014 до військової частини НОМЕР_1 змін до штату № НОМЕР_2 , якими на 150 посад збільшено кількість особового складу, у вказаному військовому формуванні виникло 150 вакантних посад для заміщення військовослужбовцями військової служби за контрактом. Відповідно до вимог вищевказаного законодавства, обов`язок комплектування військовослужбовцями військової служби за контактором покладено на командира військової частини НОМЕР_1 та військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , скориставшись напруженою ситуацією на сході Держави та збільшенням у зв`язку із цим штату ввіреної йому військової частини, вирішив стати на шлях злочинної діяльності.

06 травня 2014 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_8 полковником ОСОБА_12 здійснено виступ у засобах масової інформації з приводу запрошення громадян України на військову службу з метою захисту Батьківщини від агресора. Інформація про виступ була опублікована на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 та швидко поширилась між населенням.

Так, полковник ОСОБА_4 , достовірно розуміючи те, що в силу свого службового становища він не зможе самостійно призивати на військову службу за контрактом громадян, та при цьому вимагати від них неправомірну вигоду, вирішив зорганізуватись із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 . Оскільки військовий комісар, відповідно до вимог законодавства зобов`язаний за письмовим запитом командира здійснити всебічне вивчення моральних, ділових, фізичних, інтелектуальних, професійних та інших особистих якостей, ставлення до служби у Збройних Силах України та готовність до виконання військового обов`язку, а командир військової частини зобов`язаний надати запит щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом та в кінцевому результаті, після отриманих з військового комісаріату відповідних документів (автобіографію в рукописному і надрукованому примірниках; копію паспорта громадянина України; копії документів про освіту, вчені звання, наукові ступені, медичну довідку про стан здоров`я) призвати кандидата на військову службу, тому вказані військовослужбовці без попередньої домовленості не можуть завершити протиправні діяння щодо вимагання неправомірної вигоди. Поряд з тим, згідно з функціональними обов`язками ОСОБА_4 та ОСОБА_8 по відношенню до кандидатів на військову службу за контрактом останні виконують організаційно-розпорядчі обов`язки, тобто являються військовими службовими особами.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів, в один із днів травня 2014 року організував вимагання та отримання ОСОБА_8 неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_13 . В свою чергу, полковник ОСОБА_4 , виконуючи свою частину єдиного плану по збагаченню за рахунок отримання неправомірної вигоди від громадян, що бажають проходити військову службу за контрактом у ввіреній йому військовій частині, в порушення вимог п. 2.19 «Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України №170 від 10.04.2009, не здійснював вивчення кандидата на призов, а перед видачею запиту до військкомату скерував громадяни ОСОБА_13 до військового комісара ОСОБА_8 та вимагав виконати всі вимоги останнього. Громадянин ОСОБА_13 , являючись безробітним, не маючи засобів для існування та маючи бажання проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , був вимушений в один із днів травня 2014 року надати військовому комісару ОСОБА_8 на його вимогу неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США, що за курсом НБУ станом на травень 2014 становить 7020 грн., за проведення останнім повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду та видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 запиту щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом. Після виконання вимог ОСОБА_8 , командир військової частини ОСОБА_4 виконав свою частину домовленості та надав громадянину ОСОБА_13 безперешкодно запит №635 від 08.05.2014 та подав його до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення вивчення кандидата та оформлення відповідних документів. Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_13 через Вінницький ОВК до військової частини НОМЕР_3 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 №8-сс від 23 травня 2014 року ОСОБА_13 був призваний на військову службу за контрактом у вказану військову частину та призначений на посаду понтонера понтонного відділення.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів, в один із днів травня 2014 року повторно організував вимагання та отримання ОСОБА_8 неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_14 , який проходив кущову медичну комісію для подальшого призову на строкову військову службу. Громадянин ОСОБА_14 , немаючи змоги покинути постійне місце проживання у звязку із скуртним сімейним становищем батьків, маючи бажання проходити військову службу за контарктом у військовій частині НОМЕР_1 у якості добровольця, звернувся до полковника ОСОБА_8 з проханням призвати його на військову службу за контарктом до вказаного військового формування. В один із днів червня 2014 року підполковник ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_14 , що призов на військову службу за контрактом до вказаної військової частини буде коштувати останньому 1000 Євро. Не маючи іншого вибору у звязку із скрутним матеріальним становищем батьків, сподіваючись покращити своє матеріальне становище та становище своїх батьків шляхом проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_14 звільнився із посади спіробітника служби безпеки підприємства «Агро-Майдан» та був вимушений в один із днів червня 2014 року у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 передати ОСОБА_8 на його вимогу грошову винагороду в розмірі 1000 Євро, що за курсом НБУ станом на травень 2014 року становить 15842 грн. за проведення останнім повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду та видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 запиту щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом. Після виконання вимог ОСОБА_8 , командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 виконав свою частину домовленості та надав громадянину ОСОБА_14 безперешкодно запит №743 від 30.05.2014 для подачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану, проведення медичного огляду та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_14 через Вінницький ОВК до військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 №12-сс від 12 червня 2014 року ОСОБА_14 призваний на військову службу за контрактом та призначений на посаду сапера відділення механізованих мостів.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів, в один із днів травня 2014 року повторно організував вимагання та отримання ОСОБА_8 неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_15 . Під час розмови з останнім, ОСОБА_4 , виконуючи свою частину домовленості з ОСОБА_8 , повідомив ОСОБА_15 , що для нього посада у військовій частині буде, однак, перед тим як отримати запит щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом необхідно виконати всі поставлені вимоги ОСОБА_8 . В один із днів червня 2014 року, ОСОБА_8 на виконання своєї частини домовленості з командиром військової частини НОМЕР_1 , діючи з умислом на отримання неправомірної вигоди, почав вимагати від громадянина ОСОБА_15 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США за проведення військовим комісаром повного вивчення кандидата, оформлення необхідних документів, формування матеріалів особової справи, організацію проходження медичного огляду видачу командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 запиту на вивчення кандидата та подальший призов на військову службу за контрактом. Немаючи іншого вибору, ОСОБА_15 в один із днів червня 2014 року у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 передав ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 600 доларів США, що за курсом НБУ станом на травень 2014 року становить 7020 грн. Після виконання вимог ОСОБА_8 , командир військової частини ОСОБА_4 виконав свою частину домовленості, та надав громадянину ОСОБА_15 безперешкодно запит №806 від 10.06.2014 для подачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану, проведення роботи по всебічному вивченню кандидата, організації проведення медичного огляду та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_15 через Вінницький ОВК до військової частини НОМЕР_1 , наказом командира в/частини НОМЕР_1 №12-сс від 12 червня 2014 року ОСОБА_15 призваний на військову службу за контрактом та призначений на посаду старшого водія понтонного відділення.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів, в один із днів травня 2014 року повторно організував вимагання та отримання ОСОБА_8 неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_16 . В один із днів травня 2014 року полковник ОСОБА_8 в межах домовленості з командиром військової частини НОМЕР_1 почав відкрито вимагати неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США у громадянина ОСОБА_16 за призов на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 . Не маючи іншого вибору, окрім як передати грошові кошти, в один із днів травня 2014 року громадянин ОСОБА_16 передав на вимогу підполковнику ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США, що за курсом НБУ станом на травень становить 7020 грн. Після виконання вимог ОСОБА_8 , командир військової частини ОСОБА_4 виконав свою частину домовленості та надав громадянину ОСОБА_16 безперешкодно запит щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом №633 від 08.05.2014 для подачі до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як результат, після виконання ОСОБА_8 своєї частини злочинного плану, проведення роботи по всебічному вивченню кандидата, організації проведення медичного огляду та направленням сформованої особової справи громадянина ОСОБА_14 через Вінницький ОВК до військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 №9-сс від 29 травня 2014 року ОСОБА_16 призваний на військову службу за контрактом та призначений на посаду водія.

Полковник ОСОБА_4 та підполковник ОСОБА_8 досягнувши мети вчинюваних ними за попередньою змовою групою осіб злочинів, а саме неправомірного збагачення за рахунок інших, шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди в сумі 1800 доларів США та 1000 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на травень 2014 року становить 36902 грн., побоюючись бути викритими правоохоронними органами у вчиненому, вирішили змінити спосіб злочинної діяльності шляхом залучення до злочинної діяльності безробітного жителя м. Києва ОСОБА_9 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 та являється приятелем ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Так, на виконання вимог Тимчасової настанови з мобілізації ЗС України та відповідно до нарядів Вінницького ОВК командиром в/частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 04.07.2014 до військкомату було надіслано заявки на поповнення поточного некомплекту посад сержантського та рядового складу. З цією метою, на регіональному інтернет-порталі Барської районної Державної адміністрації керівництвом неодноразово розміщено виступи військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_8 полковника ОСОБА_12 , інших військових службових осіб з приводу запрошення на військову службу за контрактом, розширення пільг та гарантій особам, що проходять військову службу. Інформація з приводу набору до військової частини НОМЕР_1 громадян для проходження військової служби за контрактом швидко поширилась серед жителів м. Бар та найближчих населених пунктів. В зв`язку з цим, громадянин ОСОБА_17 звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 з проханням призвати його на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). Підполковник ОСОБА_8 , достовірно знаючи те, що до тих пір, поки ОСОБА_17 не надасть грошових коштів, які у нього буде вимагати організована група до якої входить він, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , в порушення вимог вказаного в описовій частині законодавства, приступивши до виконання спільного плану організованої групи щодо протиправного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди у призовників на військову службу за контрактом, змусив ОСОБА_17 без будь-яких законних підстав проходити медичний огляд та надавати підлеглим ОСОБА_8 військовослужбовцям копії особистих документів. Після завершення певної частини заздалегідь обумовленого плану, ОСОБА_8 повідомив громадянину ОСОБА_17 , що для подальшого оформлення документів по призову необхідно отримати запит командира військової частини НОМЕР_1 на вивчення кандидата.

Громадянин ОСОБА_17 , сприйнявши надану членом організованої групи ОСОБА_8 інформацію, як представника влади, звернувся до полковника ОСОБА_4 з проханням призвати його на військову службу за контрактом. Полковник ОСОБА_4 , приступивши до виконання спільного плану організованої групи щодо протиправного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди у призовників на військову службу за контрактом, пояснив ОСОБА_17 , що військово-облікова спеціальність ОСОБА_17 не підходить для військової частини НОМЕР_1 . Тому для призову до військової частини НОМЕР_1 необхідно виконати вимоги військового комісара ОСОБА_8 . Однак, відповідно до положення «Про затвердження відомостей допустимої заміни прапорщиків, мічманів, солдатів і матросів за військово-обліковими спеціальностями (посадами), визначеними штатом», затвердженого наказом Начальника Генерального штабу ЗС України №73 від 02.10.2003, прийом осіб на військову службу за контрактом військово-облікова спеціальність яких не відповідає військово-обліковій спеціальності вакантної посади допускається з подальшою перепідготовкою.

Підполковник ОСОБА_8 , приступивши до виконання своєї частини заздалегідь обумовленого плану, пояснив ОСОБА_17 , що із військово-обліковою спеціальністю призов до військової частини НОМЕР_1 неможливий. Однак, питання з призовом можна буде вирішити у разі надання неправомірної вигоди у розмірі 600 доларів США. Продовжуючи виконання запланованих злочинних намірів організованої групи щодо заволодіння коштами громадян, які мають бажання проходити військову службу за контрактом, полковник ОСОБА_4 06 липня 2014 року зателефонував громадянину ОСОБА_17 та пояснив, що питання з приводу призову може вирішити лише громадянин ОСОБА_9 , оскільки лише він в м. Бар має відповідний вплив та надав ОСОБА_17 його номер телефону. В подальшому, з метою доведення спланованих організованою групою дій, організатор злочинної групи ОСОБА_4 , 07 липня 2014 року зателефонував зі свого мобільного телефону на номер мобільного телефону ОСОБА_9 та довів намір отримати неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_17 . В ході розмови ОСОБА_4 визначив порядок діяльності ОСОБА_9 , зокрема наказав йому зустрітись із громадянином ОСОБА_17 та вдавати з себе особу, яка зможе повпливати і на командира військової частини НОМЕР_1 і на військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 . Коли ОСОБА_17 впевниться у повноваженнях ОСОБА_9 йому необхідно оголосити суму неправомірної вигоди 600 доларів США. Для впевненості ОСОБА_4 пояснив ОСОБА_9 , що він вже ОСОБА_17 місяць «водить за носа», тобто спонукає його до надання неправомірної вигоди шляхом вимагання.

07 липня 2014 року громадянин ОСОБА_17 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 , зустрівся із громадянином ОСОБА_9 у попередньо вказаному останнім місці. ОСОБА_9 , чітко виконуючи вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_4 , реалізовуючи свою частину злочинного плану, висунув вимогу громадянину ОСОБА_17 передати йому грошові кошти у розмірі 600 доларів США, додавши, що лише в даному випадку ОСОБА_4 та ОСОБА_8 призвуть його на військову службу за контрактом. Про виконану частину плану ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_4 та доповів про все. Полковник ОСОБА_4 продовжуючи виконання спільних запланованих злочинних намірів організованої групи, того ж дня зателефонував ОСОБА_17 та, з метою підтвердження повноважень ОСОБА_9 , запевнив призовника, що ОСОБА_9 вирішує всі питання що стосуються оформлення документів у військовому комісаріаті та призову на військову службу за контарктом у військову частину НОМЕР_1 . При цьому, що ОСОБА_9 , що ОСОБА_4 була висунута вимога про передачу коштів до 10 липня 2014 року.

09 липня 2014 року об 11 год. 36 хв. ОСОБА_17 , діючи з відому та під контролем працівників правоохоронних органів прибув до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: м. Бар, вул. Островського, 3, оскільки місце зустрічі визначив ОСОБА_9 та передав останньому на вимогу організованої групи грошові кошти у розмірі 600 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 09.07.2014 становить 7020 грн. ОСОБА_9 , виконавши свою частину злочинного плану організованої групи по телефону повідомив ОСОБА_8 про те, що він отримав грошові кошти від громадянина ОСОБА_17 та їх уже можна розділити між учасниками. З урахуванням стійкості та ієрархічності злочинного об`єднання, ОСОБА_8 наказав ОСОБА_9 доповісти про це організатору групи ОСОБА_4 .

Того ж дня, завершуючи виконання запланованих злочинних намірів організованої групи, полковник ОСОБА_4 запросив до військової частини НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_17 та встановленим порядком забезпечив видачу останньому запиту щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом для передачі його до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ОСОБА_8 , в свою чергу, повинен реалізувати свою частину злочинного плану та встановленим порядком сформувати особову справу та через Вінницький ОВК направити до військової частини НОМЕР_1 , однак останній не виконав своєї частини злочинного плану незалежно від його волі.

Крім того, в один із днів травня 2014 року до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 звернувся громадянин ОСОБА_18 з проханням призвати його на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). Підполковник ОСОБА_8 , достовірно знаючи те, що до тих пір, поки ОСОБА_18 не надасть грошових коштів, які у нього він буде вимагати групою осіб за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в порушення вимог вказаного в описовій частині законодавства, змусив ОСОБА_18 без будь-яких законних підстав проходити медичний огляд та надавати підлеглим ОСОБА_8 військовослужбовцям копії особистих документів. Після завершення збору необхідних документів, проведення медичного огляду, ОСОБА_8 повідомив громадянину ОСОБА_18 , що для подальшого оформлення документів по призову необхідно отримати запит командира військової частини НОМЕР_1 щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом.

Громадянин ОСОБА_18 сприйнявши надану членом організованої групи ОСОБА_8 інформацію, як службової особи, звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 із проханням призвати його на військову службу за контарктом. Полковник ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на неправомірне збагачення, з метою реалізації злочинного плану організованої групи, пояснив ОСОБА_18 , що призов на військову службу за контрактом можливий, однак лише у разі виконання усіх вимог військового комісара ОСОБА_8 . Тому, громадянин ОСОБА_18 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою виконання законних вимог військового комісара ОСОБА_8 формування матеріалів особової справи, надання копій документів, написання автобіографії, проходження медичного огляду.

Протягом часу оформлення документів, до злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , останнім було залучено громадянина ОСОБА_9 , чим сформовано стійку, ієрархічну структуру організовану групу. Підполковник ОСОБА_8 , приступивши до виконання своєї частини заздалегідь обумовленого плану, пояснив ОСОБА_18 , що призов на військову службу за контарктом можливий, однак лише у разі надання неправомірної вигоди у розмірі 600 доларів США. Крім того, ОСОБА_8 , будучи обізнаним із загальним планом злочинної діяльності організованої групи, вимагав передати грошові кошти у сумі 600 доларів США громадянину ОСОБА_9 , додавши, що знайти ОСОБА_9 можна у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ).

09 липня 2014 року громадянин ОСОБА_18 , діючи з відому та під контролем працівників правоохоронних органів, о 10 год. 08 хв. прибув до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зустрівшись із громадянином ОСОБА_18 , ОСОБА_9 приступив до виконання своєї частини заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності. Для цього ОСОБА_9 запросив ОСОБА_18 у приміщення кабінету на 3-му поверсі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і пояснив, що ОСОБА_8 позичив у нього грошові кошти, однак попередив, що повертати буде не він, а інша особа. Отримавши повторно неправомірну вигоду, яку вимагали члени організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , від ОСОБА_18 в сумі 600 доларів, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.07.2014 становить 7020 грн., ОСОБА_9 додав, що тепер можна йти до командира військової частини та передати, що він був у нього. Після завершення виконання своєї частини плану організованої групи ОСОБА_9 доповів про все організатору злочинної групи ОСОБА_4 .

Командир військової частини НОМЕР_1 , завершуючи розроблений ним же злочинний план по збагаченню за рахунок інших, організованою групою, вжив вичерпних заходів по видачі громадянину ОСОБА_18 запиту щодо проведення роботи з вивчення особистих якостей кандидата для прийняття на військову службу за контрактом, який в подальшому мав би бути наданий військовому комісару ОСОБА_8 . Однак, у зв`язку із конспіративним спілкуванням членів групи ОСОБА_9 та ОСОБА_4 по телефону, тому запит виданий не був.

На даний час полковник ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2014 року, перебуває під домашнім арештом у період з 22 до 5 години наступного дня.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.07.2014 полковника ОСОБА_4 відсторонено від посади строком на 1 місяць з мотивів того, що останній займаючи керівну посаду у військовій частині НОМЕР_1 , тобто командира військової частини, відповідно до вимог ст. ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний знати стан справ у дорученій йому військовій частині, ділові та морально-психологічні якості безпосередньо підпорядкованих військовослужбовців; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; особисто керувати кадровою роботою військової частини; віддавати накази та контролювати їх виконання, тощо, та відповідно може здійснювати вплив на військовослужбовців ввіреної йому військової частини з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, слідством встановлено й інші факти передачі неправомірної вигоди ОСОБА_4 за час перебування останнім на посаді та виконання ним службових обов`язків з підлеглими військовослужбовцями, які на даний час проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Також, слідством на даний час проводяться слідчі дії з метою відшукування осіб, які були в подальшому призвані до військової частини НОМЕР_1 аналогічним злочинним способом. В той же час, перебування ОСОБА_4 на посаді командира військової частини НОМЕР_1 дають підстави вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними заходами буде впливати на свідків, зокрема за рахунок єдиноначальності та відносин підлеглості.

Крім того, 13.08.2014 військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковнику ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України прокурор має право звернутись з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.

Відповідно до ст. 156 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини як правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади інших осіб.

Згідно зі ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Крім того, перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 буде уповноважений на формування та відправку особового складу ввіреної йому частини до зони проведення антитерористичної операції на сході України, що унеможливить встановлення істини по даному кримінальному провадженню та всіх злочинних діянь вказаної посадової особи.

Окрім вище вказаного, полковник ОСОБА_4 шляхом залякування свідків відправкою в зону антитерористичної операції може здійснювати на них вплив та примушувати змінювати показання в ході розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, об`єктивне та всебічне здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні неможливе без продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що іншим шляхом забезпечити об`єктивність, повноту досудового розслідування неможливо окрім як продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти клопотання, оскільки строк відсторонення від посади ОСОБА_4 сплив 25.08.2014 року. Крім того, сторона обвинувачення не навела обставин через які вона не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

21.08.2014 року до суду надійшло вказане клопотання, розгляд якого був призначений на 23.08.2014 року, однак враховуючи те, що захисники підозрюваного у судове засідання не з`явились та органами досудового слідства були повідомлені не належним чином, а підозрюваний наполягав на тому, щоб його інтереси захищали саме його адвокати, тому розгляд клопотання у їх відсутності порушило б право на захист підозрюваного, в зв`язку з чим розгляд клопотання було перенесено на 26.08.2014 року.

Враховуючи те, що строк дії попередньої ухвали про відсторонення від посади ОСОБА_4 закінчила свою дію 25.08.2014 року, що неуможливлює розгляд даного клопотання про прордовження строків відсторонення від посади ОСОБА_4 в законному порядку, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 3 класу ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади командира військової частини НОМЕР_1 строком на два місяці відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1