Дело № 1-66
06 марта 2007 года г.
Токмакский районный суд Запорожской области
в составе председательствующего Курдюкова
при секретаре Немская
с участием прокурора Билец
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда города Токмак уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. , место рождения м. Молочанск,
украинки, гражданки украины, образование среднее-специальное, замужем, не
работающей, проживает г. АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.286 УК Украины,
Токмаке по улице Гоголя, ОСОБА_1., в нарушение пунктов 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины,
задним ходом с автостоянки по ул. Гоголя, напротив дома № 54, не убедилась в том, что это будет
безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения и
совершила наезд на движущуюся по направлению к краю проезжей части по ул.
Гоголя, пешехода ОСОБА_2., в
результате чего ОСОБА_2. были причинены были причинены кровоизлияние на левой
нижней конечности, которое осложнилось рожковым воспалением, перелом левой
лучевой кости в типичном месте со смещением, которые являются телесными
повреждениями средней тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину признала полностью, пояснила, что в октябре 2006 г. на ул. Гоголя в г. Токмаке, при
ходом не заметила находящуюся сзади автомобиля потерпевшую, после столкновения
остановилась, оказала ей помощь, помогала в лечении, полностью оплатив все
Потерпевшая ОСОБА_2. суду пояснила, что в октябре 2006 г. при движении по ул. Гоголя г. Токмака,
обходила стоящий автомобиль, он ее сбил при движении задним ходом. ОСОБА_1.
возместила причиненный ей ущерб, приобретала лекарства, оказывала помощь в
лечении, но некоторые лекарства она покупала и за свои деньги. Просит ОСОБА_1.
строго не наказывать.
пояснил, что в октябре 2006 г.
он находился рядом с автомобилем, когда его жена ОСОБА_1. при начале движения
задним ходом совершила столкновение с потерпевшей. Самого столкновения он не
видел, услышал крик, увидел, что под задним бампером автомобиля лежит пожилая
Вина подсудимой ОСОБА_1.
также полностью подтверждается исследованными в судебном заседании
судебной медицинской экспертизы № 452 от
ОСОБА_2. были причинены кровоизлияние на левой нижней конечности, которое
осложнилось рожковым воспалением, перелом левой лучевой кости в типичном месте
со смещением, которые являются телесными повреждениями средней тяжести (л.д. 34-35).
протокола осмотра места проишествия, 07.10.2006 г. автомобиль ВАЗ 2109 г.н. НОМЕР_1находился возле стоянки
легковых автомобилей напротив дома № 54 по ул. Гоголя, г. Токмака, на асфальте на растоянии 2 м. 70 см. от заднего бампера автомобиля
обнаружено пятно диаметром примерно 17 см. бурого цвета, похожего на кровь.
Согласно протокола воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_2., при обстоятельствах
преступления потерпевшая ОСОБА_2. видна
из салона автомобиля через зеркала заднего вида. (л.д. 37-40).
Справки о сведениях о
судимости подтверждают, что ОСОБА_1. ранее не судима (л.д. 48,48а), согласно
характеристики по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 50), согласно банковской квитанции
ОСОБА_1. возместила расходы Токмакской ЦРБ на лечение потерпевшей ОСОБА_2.
суд квалифицирует по ч.1 ст.
нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, причинившее потерпевшей телесные повреждения средней
При определении вида и
размера наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления и личность виновного.
Подсудимая ОСОБА_1.
совершила неосторожное преступление, небольшей тяжести, вину свою признала
полностью, частично возместила ущерб причиненный потерпевшей, возместила затраты
медицинского учреждения на лечение потерпевшей, что суд учитывает в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание, ранее ОСОБА_1. не судима.
обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде
штрафа без лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный
вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления подсудимой и
предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и определить ей наказание
в виде штрафа в размере 850 гривен
без лишения права управления транспортными средствами.
пресечения ОСОБА_1. - подписку
о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.