АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/294/15 Справа № 707/1369/14-к Категорія: п. 12 ч. 2 ст. 115,ч. 2 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2015 р. м. Черкаси
02 березня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання на підставі ст. 70, 71 КК України остаточно 14 років 4 місяці позбавлення волі; ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України і призначено йому покарання на підставі ст. 70, 71 КК України остаточно 13 років 4 місяці позбавлення волі, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на них обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні, представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок суду подали апеляційні скарги, яка відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 11 березня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2