11.08.2015
Справа № 642/6342/15-к,
Провадження 1кп/642/540/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001784 від 07.07.2015 р., стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.09.2014 р. Фрунзенським р/с м. Харкова за ч.2 ст.342 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 07 липня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин знаходячись у приміщенні бані що розташована за адресою м. Харків, вул. Залізнична,3 почав провокувати конфлікт з малознайомим ОСОБА_4 . В ході конфлікту ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 4 удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя чим спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: гематома повіки лівого ока темно-синього кольору на ділянці 5x5 см., садно невизначеної форми в області лівого тім`яного бугра покрита темно-коричневою скоринкою розмірами 1,5x1,5 см,. які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 3088-ая/15 від 07 липня 2015 року відносяться за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_5 втік з місця вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення, зазначив, що примирився з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який вину визнав та підтримав клопотання, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченння.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1