код суда 27-02
уголовное дело №1-485/2007
26 июня 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи:
при секретаре: Саксоновой
с участием прокурора: Прокопенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Севастополе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Джанкоя,
холостого, гражданина
Украины, неработающего, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст. 185 УК Украины, суд, -
00 минут, на территории пляжа «Строитель» в б.
Стрелецкой в г. Севастополе,
ОСОБА_1, умышленно, с целью тайного похищения чужого
имущества, по предварительному сговору с
ОСОБА_2, путем свободного доступа, из сумки потерпевшей ОСОБА_3 совершил кражу
мобильного телефона «Сименс А-52»,
стоимостью 200 гривен, укомплектованного «Сим-Картой» мобильного
оператора «ЮМС», стоимостью 30 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 10 гривен, а также из сумки потерпевшей ОСОБА_4 совершил
кражу мобильного телефона «Нокиа-3320»,
стоимостью 650 гривен, укомплектованного «Сим-картой» мобильного
оператора «ЮМС», стоимостью 30 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 20 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 240 гривен
и потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 700 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном
объеме, чистосердечно раскаялся и
показал суду, что, при указанных в обвинительном заключении
обстоятельствах, он, вместе со своим знакомым ОСОБА_2, находился на пляже и увидел двух молодых
девушек у которых были мобильные телефоны. Он с ОСОБА_2 договорился похитить из
сумок девушек, принадлежащие им
телефоны, когда они уйдут
море купаться. Когда девушки ушли
они украли из их сумок мобильные телефоны.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, судебное следствие в полном
объеме не проводилось.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном
заседании нашла свое объективное подтверждение и полностью доказана, а его действия верно квалифицированы органом
досудебного следствия по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная по предварительному
сговору группой лиц.
По данному уголовному делу потерпевшей
ОСОБА_4 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального
ущерба в сумме 650 гривен
и морального вреда - 200 гривен.
Указанный иск подлежит удовлетворению за счет подсудимого в полном объеме.
Материальный ущерб, причиненный
потерпевшей ОСОБА_3, в ходе досудебного
следствия возмещен подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, а также
то, что он ранее не судим и положительно
характеризуется по месту жительства ОПОП №26. Суд также учитывает,
что совершенное ОСОБА_5 преступление,
в соответствии со ст. 12 УК
Украины, относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1, суд, в соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, нет.
Суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без направления его в места лишения свободы и последний, на основании
ст. 75 УК Украины, подлежит освобождению от отбывания наказания
ст. ст. 321 - 324 УПК
Украины, ст. ст. 65,
75, 76 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
назначить ему наказание в
виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным
сроком в 1 (один) год.
Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении места
своего жительства и работы; систематически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_6, в возмещение причиненного
материального ущерба и морального вреда,
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд г.Севастополя в течение 15 суток через
Гагаринский районный суд