Справа №592/4868/14-к
Провадження №1-кс/592/1500/14

УХВАЛА

Про привід свідка

15.05.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про привід свідка, яке мотивує тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.04.2014 за №0000064 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Фірма «Колосок» ЛТД () кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ «Фірма «Колосок» ЛТД () у 2012 році по заниженій вартості реалізували нежитлове приміщення розташоване за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, буд.9, орієнтовна вартість якого становила 4 млн. 887 тис. 959,29 грн.. При цьому службовими особами не нараховано та не сплачено податків на загальну суму 977952 грн. з прибутку отриманого від реалізації нежитлового приміщення.

Реалізоване нежитлове приміщення службовими особами ТОВ «Фірма «Колосок» ЛТД () було придбано в Управління економічного розвитку Роменської міської ради (, м. Ромни, бульвар Шевченка, буд.2) на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №1348 від 12.07.2012 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 .

Начальником Управління економічного розвитку Роменської міської ради є ОСОБА_3 , яка приймала участь у проведенні реалізації даного нежитлового приміщення та якою було підписано договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №1348 від 12.07.2012.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, по даному кримінальному провадженню необхідно допитати в якості свідка начальника Управління економічного розвитку Роменської міської ради ОСОБА_3 , у зв`язку із чим ОСОБА_3 вручено повістки на 12.05.2014 року о 10:00 год. та на 13.05.2014 року о 11:00 год. про виклик на допит у якості свідка за місцем проведення досудового розслідування до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області за адресою: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, каб.114.

Виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, однак за викликом ОСОБА_3 до слідчого управління не з`явилася.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області, кабінет №114, до старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 на 15 год. 00 хв. 19.05.2014 року для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні №0000064.

2. Мотиви застосування приводу до свідка у зв`язку з неявкою за викликами та неповідомленням про поважні причини неприбуття, встановлених ст. 138 КПК України.

3. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ГУ Міндоходів у Сумській області.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя ОСОБА_1