Справа № 309/785/15-к
Провадження № 1-кп/309/162/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року м. Хуст

06 березня 2015 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

законних представників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0001224 щодо:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року з Хустської міжрайонної прокуратури до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001224 про обвинувачення ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою судді Хустського районного суду від 02.03.2015 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом на 10.30 годину 06.03.2015 року в залі судових засідань Хустського районного суду.

В судове засідання обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з СІЗО м. Ужгород не етаповано.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд підготовчого судового засідання через відсутність обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_16 і вирішити питання продовження їм строку тримання під вартою, термін якого закінчується 09.03.2015 року. Також прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_10 .

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 просили відкласти підготовче судове засідання через відсутність обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Законні представники неповнолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14 просили відкласти розгляд підготовчого судового засідання та відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Крім цього, захисник ОСОБА_6 висловив думку про відсутність підстав про розгляд питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

З`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу заявленого клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_10 суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Так, з матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що Хустським районним судом, ухвалами від 09.02.2015 року вирішено питання продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до 09 березня 2015 року, через наявність існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, які існували на час розгляду вказаного питання. Також відносно ОСОБА_10 ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04.02.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, цілодобово до 13.03.2015 року

В даному судовому засіданні заявлене прокурором клопотання про продовження строків тримання під вартою, наявним обвинувальним актом на даній стадії підтверджує наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України. Беручи до уваги наявні докази додані до обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі Хустського районного суду від 09.02.2015 року, про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 04.02.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 про обрання домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та у вигляді домашнього арешту ОСОБА_10 що підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, строк тримання під вартою до 08 травня 2015 року.

Продовжити ОСОБА_10 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України домашній арешт до 12 травня 2015 року.

Призначити обвинувальний акт до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.00 годину 19 березня 2015 року

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_1

судді: підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .