Справа № 450/3139/14-к Провадження № 1-в/450/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально - виконавчої інспекції м. Пустомити ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за поданням старшого інспектора Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком від 10.06.2013 року Галицького районного суду м. Львова до п`яти років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 10 червня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, й призначено йому покарання - 5 /п`ять/ років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком, більш суворим покаранням, що призначено за даним вироком ОСОБА_5 остаточне призначити у виді позбавлення волі на п`ять(п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 /два/ роки. Зобов`язано ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні старший інспектор Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ст. лейтенант ОСОБА_4 просить скасувати покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його в місця позбавлення волі, як зазначено вироком Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2013 року. Так зазначає, що при постановці на облік 07.02.2014 р. ОСОБА_5 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками встановленими судом. За час перебування на обліку Пустомитівського РП КВІ зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується порушенням режиму явок та реєстрацій, які визначені йому постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.02.2014 року. Так ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ Пустомитівського РП без поважних на те причин 04.06.2014 року, 03.09.2014 року, 01.10.2014 року, 05.11.2014 року. За час перебування на обліку 24.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності. З характеристики Сороки-Львівської сільської ради по місцю проживання характеризується посередньо. Згідно отриманих рапортів ДІМ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області по місцю проживання характеризується задовільно.

Прокурор подання підтримав, вважає, що наведені представником КВІ обставини є достатніми підставами для скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, тому просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив. Пояснив, що не прибував у визначенні дні на відмітку в зв`язку з відсутністю коштів на проїзд та перебування на стаціонарному лікуванні в медичній установі. Визнав, що був попереджений про правові наслідки неявки на відмітку в органи КВІ.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 , висновок прокурора, який просить задоволити подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 взятий на облік кримінально-виконавчою інспекцією 07.02.2014 року, про що в нього була відібрана підписка, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (дні реєстрації перша середа кожного місяця).

З листка реєстрації явки засудженого вбачається, що ОСОБА_5 05.04.2014р., для реєстрації в КВІ Пустомитівського районного підрозділу не з`явився, у зв`язку з перебуванням у реанімаційному та 1- му хірургічному відділеннях/а.с.34/. 04.06.2014р., для реєстрації в КВІ Пустомитівського районного підрозділу не з`явився, інспектором Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_5 по даному факту винесено попередження №1 від 04.07.2014 /а.с.44/. Однак, незважаючи на проведену індивідуально - профілактичну роботу засуджений ОСОБА_5 02.07.2014р., 03.09.2014р., 01.10.2014 р., та 05.11.2014р. для реєстрації в КВІ не з`явився, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим 15.09.2014р. інспекцією на ім`я начальника Начальника Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області подано подання про здійснення приводу останнього в Пустомитівський РП КВІ УДПтСУ у Львівській області /а.с.58/.

Разом з тим було винесено ряд попереджень, а саме 23.10.2014 р., 23.10.2014 р., 06.11.2014 р., 06.11.2014 року за невиконання покладених на нього обов`язків, а саме неявки на реєстрацію в Пустомитівський РП КВІ

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він в інспекцію для реєстрації 04.06.2014р., 02.07.2014 р., 03.09.2014р., 01.10.2014р. та 05.11.2014р. не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки., тому що не було коштів, незадовільний стан здоров`я, та перебування на лікуванні КМКЛШМД м. Львова, без офіційного оформлення. Документів в підтвердження даного факту представити не може, оскільки такі в медичному закладі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку з чим 04.06.2014, 23.10.2014 та 06.11.2014 йому було винесено письмове попередження; 04.06.2014р., 02.07.2014 р., 03.09.2014р., 01.10.2014р. та 05.11.2014р. - не виконував покладені на нього судом обов`язки, що є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Слід зазначити, що згідно постанови капітана Пустомитівського РВГУМВС складеної ОСОБА_8 від 24.03.2014р. ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с. 41 /.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, а також вчинив правопорушення, яке потягло за собою накладення адміністративного стягнення у виді попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання слід задоволити та скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 10 червня 2013 року за ч.2 ст. 289 КК України і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту обмеження його у вільному пересуванні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1