Провадження № 1-КС/359/926/2013р.
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

25 грудня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Колько Є.Ю.,

за участю прокурора Копач О.Л.,

слідчого Цехмістер А.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

25 грудня 2013 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у медичному центрі ТОВ «Борис» (ідентифікаційний код за ), розташованому за адресою: м. Київ, просп.Бажана, 12-А, та можливості їх вилучення, а саме історію хвороби (медичну картку) та інші документи щодо лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період час з 25.12.2013 року по день надання тимчасового доступу, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 0002594, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2013 року близько 23 години 00 хвилин невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувало особливою зухвалістю та винятковим цинізмом рухаючись в не встановлено автомобілі типу джип, світлого кольору по 34 км. автошляху Київ-Харків в напрямку м. Харків а напрямку м. Харків на території м. Бориспіль, шляхом пошкодження та перешкоджання в русі, зупинили на проїжджій частині автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась в напрямку м. Харків. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел нанесли ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку , забою мяких тканин обличчя, рвана рана нижньої губи, садна правої щоки, крововилив глазниці та залишили її в безпорадному стані біля проїжджої частини дороги.

У ході досудового розслідування встановлено, що після отримання першої медичної допомоги в Бориспільській ЦРЛ, потерпілу ОСОБА_4 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до медичного центру ТОВ «Борис», де продовжили її лікування.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медично експертизи потерпілої ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів щодо лікування ОСОБА_2, які знаходяться в медичному центрі ТОВ «Борис», розташованому за адресою: м. Київ, просп. Бажана, 12-А. З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки дійсно, з метою встановлення всіх обставин справи, виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Борис» (ідентифікаційний код за ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо лікування ОСОБА_2, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у медичному центрі ТОВ «Борис» (ідентифікаційний код за ), розташованому за адресою: м.Київ, просп. Бажана, 12-А, та можливості їх вилучення в оригіналах, а саме історію хвороби (медичну картку) та інші документи щодо лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період час з 25.12.2013 року по день надання тимчасового доступу, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 25.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.П. Величко