№1-126 2007г.
14 марта 2007г. г. Саки
Сакский горрайонный суд АР Крым в составе: председательствующего-
судьи Борщевской Л.В. при
секретаре - Терещенко Н.В., с участием -
адвокатов Бакай И.П., Горина В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки
жалобу частного обвинения в порядке ст.27 УПК Украины ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК Украины,
обратилась в суд с жалобой частного обвинения в порядке ст.27 УПК Украины указав , что
11.07.06 года, около 15 часов , находясь на детской площадке возле домаАДРЕСА_1 , услышав ее
просьбу не вешать ковры на ограждение детской площадки, ОСОБА_2 на почве
личных возникших неприязненных отношений , схватила ее за волосы и стала бить головой о столб, ограждение, кулаками по голове и
другим частям тела, ногами в живот. Подбежавший ее муж пресек действия ОСОБА_2. а работники
скорой помощи доставили ее в травмотологическое отделение больницы , где была
оказана неотложная помощь . От госпитализации она отказалась из-за
необходимости ухода за семерыми малолетними детьми. В дальнейшем она проходила
амбулаторное лечение .
17.07.06 года она обратилась с заявлением в милицию о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст.296
УК Украины , ей было выдано направление на освидетельствование.
Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования ей причинены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья.
Постановлением Сакского горраййотдела ГУ МВД Украины в АР Крым в возбуждении
уголовного дела по данной статье было отказано в связи с чем , я вынуждена
обратиться в суд . В связи с изложенным ей был причинен материальный ущерб за
лечение в сумме 586,39 грн. и моральный вред в размере 5000 грн. так ,
как этот инцидент произошел в общественном месте , на глазах у детей , она
вынуждена был затратить свое время на поездки в больницу.
ОСОБА_2 6 марта 07 года
обратилась в суд со встречной жалобой частного обвинения в порядке ст.27 УПК
Украины к ОСОБА_1, указав , что 11.07.06 гоад , около 14-30 часов , находясь на
летней площадке у дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1 сбросила ковер , который вывешивал ее
сын ОСОБА_3 В ответ на ее замечания о недопустимости подобного
поведения , ОСОБА_1 начала наносить ей побои : хватала за руки , выворачивала
их , толкала руками , ногами наносила удары по ногам и в пах . Насколько она могла
защищалась от нападения ОСОБА_1 , используя свое право на необходимую оборону в связи с
чем, она обратилась в медицинское учреждение. Согласно Акта судебно-медицинского
освидетельствования от 17.07.06 года ей были причинены легкие телесные
повреждения . В суд ОСОБА_1 представила заявление о примирении с ОСОБА_2 и об отсутствии к ней претензий . ОСОБА_2 представила аналогичное заявление , что претензий к Петровой не имеет и просит прекратить
ввиду примирения. Адвокат со стороны ОСОБА_1 не возражал о прекращении дела. Аналогичное мнение адвоката со строны ОСОБА_2 Выслушав ОСОБА_1 и ОСОБА_2, их адвокатов о примирении и прекращении дела, суд считает , что уголовное дело
не может быть возбужденного в связи с заявленными доводами сторон . В силу ст.6 УПК
Украины уголовное дело не может быть возбуждено , а возбужденное дело подлежит
прекращению на основании п.6 этой статьи за примирением потерпевшего с
обвиняемым по делам , которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего
. В связи с вышеизложенным уголовное дело
не может быть возбуждено . На основании
изложенного , руководствуясь ст.ст.6 п.6 ,251 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ: В возбуждении уголовного дела по жалобе ОСОБА_1 по
ст.125 ч.1 УК Украины к ОСОБА_2 и по встречному
обвинению по жалобе о к ОСОБА_1 по ст.125 ч.1
УК Украины отказать . На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым в течении 7 суток . Судья: