В И Р О К
іменем України
10 лютого 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0000830 та № 0002619 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 23 березня 2014 року приблизно о 19:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту з сестрою ОСОБА_4 умисно схопив її лівою рукою за шию, кулаком правої руки наніс удари в голову та розбив нижню губу.

Згідно висновку експерта №442 від 27.03.2014 р. в ОСОБА_4 виявлено синці на правій половині обличчя, садно на лівій руці, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 23 березня 2014 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 05 серпня 2014 року приблизно о 19:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту з сестрою ОСОБА_4 умисно кулаком руки наніс удар їй в обличчя та в подальшому кинув стілець в її сторону.

Згідно висновку експерта № 1382 від 07.08.2014 р. у гр. ОСОБА_4 виявлено: синці на обличчі,на руках, на грудях, на молочних залозах, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 05 серпня 2014 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчинення інкримінованих йому в обвинуваченні кримінальних правопорушень визнав повністю, ствердив факт нанесення потерпілій 23 березня 2014 року та 05 серпня 2014 року легких тілесних ушкоджень за вказаних в обвинуваченні обставин. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що підсудний ОСОБА_6 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України . Його дії кваліфіковано вірно за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_6 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про його особу, зокрема, те, що на він обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_6 відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що підсудному слід обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот птдесят) гривень в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1