Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-5/12
ПОСТАНОВА

Про призначення судово-психіатричної експертизи

22.05.2012м. м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю

прокурора Зарубайко Н.I.

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi кримiнальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5

за ознаками ст.121 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

Органами досудового слiдства ОСОБА_5. обвинувачується в тому, що вона 21.04.2009 року біля 21,30 години в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, на території власного господарства, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході конфлікту з громадянином ОСОБА_6, умисно металевим ломом, нанесла декілька ударів по голові ОСОБА_6 та спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

В ходi розгляду даної кримiнальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнi злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України було встановлено, що підсудна неодноразово лікувалась в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, а в даний час згідно заключення ЛКК № 1042, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра, виходячи з чого захисник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для зясування питання чи не хворіє підсудна якими небуть психічними захворюваннями та чи явлється вона осудною на даний час.

На думку прокурора вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи дійсно є докази хвороби і лікування підсудної. Потерпілий та його представник вважають клопотання передчасним, оскільки суд не оглядав документи з лікарні і судом не встановлювалось, що підсудна дійсно хворіє.

Заслухавши та враховуючи думку учасникiв судового розгляду, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст..75 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Експертиза у відповідності до положень ст..76 КПК України призначається обовязково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Згідно із заключенням ЛКК № 5681 підсудна лікувалась з 29.11.2010 року в стаціонарному відділенні Сторожинецької ЦРЛ з діагнозом Наслідки перенесеної ЧМТ, струс головного мозку, в результаті чого провадження по справі зупинялось.

З діагнозом Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми (2009р.). Посттравматична енцфалопатія. Вегето-судинна дистонія. Неврастенічний синдром. Цефалгія, підсудна лікувалась в неврологічному відділенні Сторожинецької ЦРЛ з 12.04.2011 року.

З 23.05.2011 року підсудна лікувалась в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з діагнозом Важкий депресивний розлад з психотичними включеннями, а з 23.01.2012 року з діагнозом Рекурентний депресивний розлад, поточний епізод важкої депресії з психотичними (маячними включеннями). В даний час ОСОБА_5 перебуває на Добліку у лікаря психіатра.

Докази щодо зазначених діагнозів та періодів лікувань містяться у кримінальній справі, внаслідок аналізу яких у суда виникає сумнів щодо осудності підсудної, а тому суд вважає, що є всі підстави для призначення судово психіатричної експертиз.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 196, 310 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Призначити по справi судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернiвецької обласної психiатричної лiкарнi, м.Чернiвцi, вул.Мусорського,2

На вирiшення експертам поставити такі питання:

- чи страждає підсудна ОСОБА_5 яким-небуть психічним захворюванням та чи являється вона осудною на даний час?

- якщо страждає, то чи не потребує ОСОБА_5 застосування до неї примусових заходів медичного характеру та яких саме?

Для вирiшення даних питань надати експертам матерiали кримiнальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України та будь-які інші документи по відповідному запиту.

Зобовязати підсудну ОСОБА_5 зявитися до експертної установи для проведення експертизи.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384-385 КК України за вiдмову вiд проведення експертизи та за дачу завiдомо неправдивого висновку.

Розгляд кримiнальної справи вiдкласти до отримання висновку експерта.

СУДДЯ