Справа №1-219/2008
ВИРОК

Іменем України

04 березня 2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Барчука В.М.

за участі секретаря Петрук К.В.

прокурора Вознюк М.А.

потерпілих ОСОБА_2,
малолітніх ОСОБА_3, ЧОСОБА_4

законного представника
малолітніх ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Луцька, українця, громадянина України, середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого с Одеради, Луцького району, АДРЕСА_1, судимого : 21.06.1995
року Ківерцівським районним судом за ст.ст. 140 ч.2, 46-1 КК України на 1 рік позбавлення
волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік,

28.01.1999 року Луцьким міським судом за ст.ст. 206 ч.1,
46-1 КК України на 1 рік позбавлення волі з
відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 300 гривень, 22.01.2002 року Луцьким міським судом за ст.ст.
143 ч.1, 140 ч.2, 81 ч.2, 42 КК України (ред.1960р) на 2 роки позбавлення
волі, -у вчинені злочинів, передбачених ч.1
ст.122, ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

26.11.2007 року близько 16 години, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, за місцем свого проживання в с Одеради, АДРЕСА_1, Луцького району, під час сварки із співмешканкою ОСОБА_2, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс декілька ударів
кулаками та ногами по обличчі та тулубу останній, внаслідок чого
потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5-6-7 ребра справа, 5-го ребра зліва з підшкірною
емфіземою, що згідно висновку судово-медичної
експерти № 148 від 24.01.2008 р. за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня за ознакою
довготривалого розладу здоров'я, крім того
потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин обличчя, забою грудної клітки, з саднами та синцями
обличчя, які згідно висновку вищевказаної
експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 24.12.2008 року, 16 години, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в с Одеради, АДРЕСА_1, Луцького
району, під час суперечки із своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3, яка виникла на
грунті особистих неприязних стосунків, умисно, утримуючи останню за руки наніс
декілька ударів шкіряним ременем по сідницях та руках, внаслідок чого
потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у
вигляді обширного злитого синця на всю поверхню правої та лівої сідниць, що згідно висновку судово-медичної експертизи №146
від 24.01.2008 року за ступенем тяжкості відносяться
до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад
здоров'я, крім того під час вищевказаної сварки потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця лівої кисті,
що згідно висновку вищевказаної експертизи
відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 26.12.2008 року, 15 години, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в с Одеради, АДРЕСА_1, Луцького
району, під час суперечки із своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3, яка

2

виникла на грунті особистих неприязних стосунків, умисно, утримуючи останню
за руки наніс декілька ударів шкіряним ременем по сідницях та спині, внаслідок
чого потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у
вигляді множинних видовженої форми синців в правій та лівій поперекових ділянках, в ділянці правої та лівої половин
сідниць, що згідно висновку судово-медичної експертизи
№147 від 24.01.2008 року за ступенем тяжкості відносяться до
легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованих
злочинів визнав повністю, підтримав покази дані на досудовому слідстві.

Крім того підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами
справи та не бажає їх оспорювати.

Крім повного визнання підсуднім вини у вчиненому, його вина стверджується зібраними
у справі і перевіреними в судовому засіданні доказами.

·
показаннями потерпілого ОСОБА_2 про
те що ОСОБА_1 під час сварки яка виникла між ними
побив її. Також побив дітей, які не хотіли вчити уроків.

·
показаннями свідка ОСОБА_6 про те
щоОСОБА_1 постійно зловживання спиртними
напоями, часто свариться із свою співмешканкою, б'ються, також часто б'є
дітей.

висновками судово - медичних
експертиз: №.146,147,148 від 24.01.2008 р. (а.с.21-

23,27-28, 32-33).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності
встановлено, щоОСОБА_1 своїми умисними діями спрямованими
на тілесне ушкодження середньої тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров'я ОСОБА_2, вчинив
злочин передбачений ч.1 ст.122 КК України, крім того своїми навмисними діями направленими на умисне спричинення легких
тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, вчинив злочин
передбачений ч.2 ст.125 КК України, крім того своїми навмисними діями
направленими на умисне спричинення легких тілесних
ушкоджень, вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України,

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує
характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який
відноситься до категорії середньої тяжкості, пом'якшуючі покарання обставини до яких суд відносить щире каяття у
вчиненому злочині, обтяжуючі покарання
обставин вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, вчинення злочину щодо малолітніх дітей, всі обставини справи, дані про
особу підсудного, який притягувався до кримінальної
відповідальності, характеризується негативно, а
тому суд вважає, що покарання йому слід обрати у вигляді позбавлення волі.

Прокуратурою
Луцького району заявлений цивільний позов в інтересах Торчинської районної лікарні до ОСОБА_1про відшкодування витрат на
лікування ОСОБА_2 на суму 426 гривень 95 коп, яка потерпів від злочину.

В судовому засіданні прокурор
підтримав цивільний позов в повному об'ємі.

ПідсуднийОСОБА_1 цивільний позов визнав повністю.

Враховуючи, що підсудний цивільний позов визнав повністю,
відповідно до вимог ст.1166, ст.1167 ЦК України, з підсудного ОСОБА_1в користь Торчинської
районної лікарні стягнути 426 гривень 95 коп. у відшкодування витрат на лікування
потерпілої від злочину.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч2. ст.125 КК України призначивши
покарання:

· за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі на строк
два роки шість місяців,

· за ч 1 ст.125 КК України у виді громадських робіт на
строк 200 годин,

за ч.2 ст.125 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

3

На підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом
поглинання менш суворого покарання більш
суворими остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі
на строк два роки шість місяців.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою,
взявши його під варту з залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з
04.03.2008 року.

Речовий доказ по справі, шкіряний пояс, що знаходиться в камері схову
Луцького РВ У МВС України у Волинській області,
повернути ОСОБА_1

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Торчинської районної лікарні на р/р 1686 в УДК у Волинській області, МФО 803014 витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в розмірі 426 (чотириста двадцять
шість) гривень 95 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області,
через Луцький міськрайонний суд протягом
п'ятнадцяти діб з дня проголошення, а для засудженого під вартою протягом
п'ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.