В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 Справа №607/3969/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/3969/15-к про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та с. Кривчики Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, з незакінченою середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працює, не судився ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Некрасово Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого у АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_4 , громадянина України, з незакінченою середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працює, не судився

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей та неповнолітніх ОСОБА_10 ,

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх та дітей ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2015 року близько 01 години у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебуваючи у громадському місці - кімнаті гуртожитку АДРЕСА_5 , виник злочинний намір, направлений на вчинення хуліганства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 лютого 2015 року, близько 01 години, ОСОБА_3 , який перебував разом із ОСОБА_4 , в громадському місці - кімнаті гуртожитку АДРЕСА_5 , в присутності свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, безпричинно розпочали словесний конфлікт із ОСОБА_15 , в ході якого ОСОБА_3 , діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в потиличну частину голови ОСОБА_15 , після цього умисно наніс ще два удари по лобній частині голови кулаком правої руки та, піднявшись на другий поверх двохповерхового ліжка, де лежав ОСОБА_15 , схопив та, утримуючи дві руки ОСОБА_15 за спиною, сів на нього зверху на спину.

В цей момент до злочинних дій ОСОБА_3 приєднався ОСОБА_4 , який з хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_15 , який лежав на другому поверсі двохповерхового ліжка та якому ОСОБА_3 , сидячи на спині, утримував дві руки за спиною, п`ять ударів кулаком правої руки по потиличній частині голови, внаслідок чого, спричинив йому фізичну біль.

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на другому поверсі двохповерхового ліжка, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліве око ОСОБА_15 та два удари долонею правої руки по правій щоці.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_15 спричинено закриту черепну-мозкову травму - струс головного мозку (разом із синцями повік ока та спинки носа), які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Також, в результаті злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують дотримання правил поведінки в побуті, а також заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_15 , наданим йому Конституцією України правом на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті визнав , повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду. При цьому ОСОБА_3 у суді показав, що винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України визнає повністю , дійсно, 02 лютого 2015 року, вночі разом із ОСОБА_4 , в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_5 , розпочали словесний конфлікт із ОСОБА_15 , та у подальшому побили потерпілого, він особисто декілька разів вдарив потерпілого кулаками по обличчю. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати оскільки вчинив злочин вперше, є неповнолітнім, шкоду завдану ОСОБА_15 відшкодував повністю, більше ніколи не буде вчиняти правопорушень. Так само, просить звільнити його від покарання , застосувавши щодо нього примусові заходи виховного характеру, оскільки, він щиро розкаюється розуміє, що вчинив недобре, хоче навчатися, буде поводити себе чемно.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 в суді показала , що є матір`ю ОСОБА_3 , який у вчиненому правопорушенні розкаюється , вона має позитивний вплив на сина, він є доброю слухняною дитиною , допомагає їй по господарству та у вихованні ще трьох дітей , переконання, що син більше ніколи не порушить закон , тому просить передати сина під її нагляд, оскільки зможе забезпечити його належну поведінку.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду. При цьому ОСОБА_4 у суді показав, що винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України визнає повністю , дійсно, 02 лютого 2015 року, вночі разом із ОСОБА_3 , в кімнаті гуртожитку № НОМЕР_1 , спочатку розпочали словесний конфлікт із ОСОБА_15 , а потім побили його, він осбисто декілька разів вдарив потерпілого по голові. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати оскільки вчинив злочин вперше, є неповнолітнім, шкоду завдану ОСОБА_15 відшкодував повністю, більше ніколи не буде вчиняти правопорушень. Так само, просить звільнити його від покарання , застосувавши щодо нього примусові заходи виховного характеру, оскільки, він щиро розкаюється , позитивно характеризується за місцем навчання та проживання.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 в суді показала , що має позитивний вплив на сина, в них нормальна благополучна родина, син добре навчається , слухняний та вихований , просить передати сина під її нагляд, оскільки зможе забезпечити його належну поведінку.

Представник служби в справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та Кримінальної міліції у справах у справах дітей Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в суді пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на обліку ні в службі , ні у кримінальній міліції до вчинення вказаного кримінального правопорушення не перебували, просять суд врахувати, що вони є неповнолітніми, виключно позитивно характеризуються за місцем навчанням, щиро жалкують про вчинення кримінальне правопорушення, після його вчинення характеризується виключно позитивно, до їх поведінки ніяких зауважень немає, тому вважають, що і ОСОБА_3 і ОСОБА_4 можуть бути звільнені від покарання .

Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 296 КК України тобто грубе порушення громадського, порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинено групою осіб - хуліганство.

Вирішуючи питання щодо покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання; наявність обставин, що пом`якшують покарання, зокрема вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування спричиненого матеріального збитку у повному обсязі ; відсутність обставин, які б обтяжували покарання; зважаючи на думку потерпілого та його законного представника,які ніяких претензій до ОСОБА_3 не мають , просять його не карати, бездоганну поведінку неповнолітнього після вчинення кримінального провопорушення.

Також, судом установлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 296 КК України тобто грубе порушення громадського, порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинено групою осіб - хуліганство.

Вирішуючи питання щодо покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання; наявність обставин, що пом`якшують покарання, зокрема вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування спричиненого матеріального збитку у повному обсязі ; відсутність обставин, які б обтяжували покарання, зважаючи на думку потерпілого та його законного представника,які ніяких претензій до ОСОБА_4 не мають , просять його не карати, бездоганну поведінку неповнолітнього після вчинення кримінального провопорушення.

При цьому відповідно до вимог ст. 105 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості , може бути звільнений судом від покарання , якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки , він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.

З урахуванням вказаного суд вважає, що ОСОБА_3 можливо звільнити від покарання та застосувати щодо нього передбачений п. 3) ч. 2 ст. 105 КК України примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття .

Також, враховуючи зазначене суд приходить до переконання , що ОСОБА_4 можливо звільнити від покарання та застосувати щодо нього передбачений п. 3) ч. 2 ст. 105 КК України примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_7 до досягнення ним повноліття .

Керуючись ст. 405 КК України , ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, , суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України .

На підставі ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання та застосувати щодо нього примусовий захід виховного характеру у виді передачі ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України .

На підставі ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання та застосувати щодо нього примусовий захід виховного характеру у виді передачі ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_7 до досягнення ним повноліття .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1