Справа № 367/9257/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка
О.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
клопотання засудженого ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове
звільнення від подальшого відбування
покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із
клопотанням, згідно з яким просив
звільнити його від подальшого
відбування покарання
умовно-достроково. Клопотання мотивує
тим, що він під час відбування
покарання зарекомендував себе із
позитивної сторони та довів своє
виправлення відношенням до праці та
участі в роботах по благоустрою
території установи.

В судовому засіданні представник
Ірпінського виправного центру № 132 не
заперечував проти задоволення
клопотання, надав суду характеристику,
довідку про працевлаштування
засудженого, копії табелів обліку
робочого часу та довідку про стягнення
та заохочення.

Прокурор, в судовому засіданні,
заперечував проти задоволення
клопотання. Вважав, що засуджений не
довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання
задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу,
вивчивши клопотання та надані суду
документи, суд вважає, що клопотання
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
вироком Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 16.12.2010
ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України
до позбавлення волі строком 5 років з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на 3 роки.
Зараховано у строк відбування
покарання час тримання під вартою з
26.08.2010 по 10.09.2010 включно. Ухвалою
Кагарлицького районного суду
Київської області від 13.03.2013 не відбуту
частину покарання замінено на
обмеження волі. Ухвалою Ірпінського
міського суду Київської області від
20.05.2013 зараховано у строк відбування
покарання час слідування під вартою до
виправного центру з 13.03.2013 по 12.04.2013.
Початок строку відбування покарання
16.12.2010.Початок строку обмеження волі
12.04.2013. Кінець строку відбування
покарання 31.10.2015. Засуджений ОСОБА_2
зарекомендував себе із позитивної
сторони: працевлаштований на території
виробництві установи в цеху № 1;
приймає активну участь у роботах по
благоустрою території установи; за
сумлінну поведінку та ставлення до
праці має 6 заохочень. Мав 1 стягнення,
яке знято у встановлених законом
порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані
обставини, а також те, що засуджений
ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного
строку покарання, суд вважає, за
можливе звільнити його
умовно-достроково на не відбутий строк
покарання.

Клопотання, суд вважає обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537
КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про
умовно-дострокове звільнення від
подальшого відбування покарання -
задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити від відбування основного
покарання умовно-достроково на не
відбутий строк 1 рік 10 місяців 4 дні.

На ухвалу до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд Київської області може
бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко