Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 4-62/11
ПОСТАНОВА

про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_1

в кримінальній справі №С-070181

20 травня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Владичан А.І.

при секретарі - Безверхній І.Д.

з участю прокурора Веклича І.В.

захисника ОСОБА_2

Слідчого СВ Хотинського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області подання слідчого, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, депутатом не являється, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий, а саме засуджений 18.01.2006 року, Хотинським районним судом по ст. 296 ч. 3 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки.

25.06.2007 року звільнений від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію», постановою Хотинського районного суду.

Затриманий в порядку ст.115 КПК України 24 березня 2011 року о „14 год. „00 хв., утримується в ІТТ Хотинського РВ УМВС України.

В С Т А Н О В И В:

Підозрюється в тому, що 21.11.2007 року, приблизно о 23.00 год., в с. Зарожани, Хотинського району між ОСОБА_1, та ОСОБА_4, виник конфлікт який переріс в бійку, в ході якої ОСОБА_4, завдав декілька ударів рукою в область обличчя ОСОБА_1 Після цього ОСОБА_1, пішов до дому та вирішив помститися ОСОБА_4 В подальшому, на горищі власного житлового будинку ОСОБА_1, взяв мисливську рушницю невстановленого зразка та чотири набої до неї, двома зарядив рушницю, а два поклав в кишеню штанів і після цього вийшов із дому і на попутному автомобілі поїхав в с. Недобоївці, Хотинського району. В с. Недобоївці, Хотинського району ОСОБА_1, зателефонував на номер мобільного телефону до товариша ОСОБА_4, - ОСОБА_5, і повідомив останньому, що хоче зустрітися із ними на автобусній зупинці с. Недобоївці, Хотинського району.

Близько 3-ї години, в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_5, будучи за кермом транспортного засобу марки Тойота Каріна д.н.з. НОМЕР_1, з пасажирами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приїхали до зупинки в с. Недобоївці Хотинського району.

Після зупинки автомобіля, вони вийшли з автомашини, і ОСОБА_1, провів в їх сторону два постріли з невстановленої зброї схожої до мисливської, та влучив в ліве стегно ОСОБА_4, після чого зник зі зброєю в невідомому напрямку. При цьому, ОСОБА_4 отримав вогнепальне дробове поранення задньої латеральної поверхні лівої сідниці та вогнепальне поранення задньої латеральної поверхні лівого стегна. Згідно висновку експерта № 206 м.д., від 29.01.2008 року наявні тілесні ушкодження виникли в результаті дії вогнепальної дробової зброї і відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня важкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоровя.

22.11.2007 року, порушено кримінальну справу за фактом закінченого замаху на вбивство ОСОБА_4, яке не було закінчено з причин, що не залежало від волі невстановленої особи, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

28.11.2007 року, в ході розслідування даної кримінальної справи, було встановлено що даний злочин вчинено ОСОБА_1, тому цього ж дня було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.11.2007 року, винесено постанову про перекваліфікацію злочинних дій ОСОБА_1, з ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України та ст. 296 ч. 4 КК України. Того ж дня ОСОБА_1, оголошено в розшук.

24.03.2011 року, ОСОБА_1, затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

24.03.2011 року ОСОБА_1, допитано в якості підозрюваного і в ході допиту останній розповів, що дійсно провів постріл із мисливської рушниці в бік ОСОБА_4

31.03.2011 року, дії ОСОБА_1, перекваліфіковано із ст. 296 ч. 4 КК України на ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.04.2011 року, ОСОБА_1, обрано запобіжний захід взяття під варту.

З 06.04.2011 року по 16.05.2011 року проводилася амбулаторна судово психіатрична експертиза ОСОБА_1 Згідно акту експертизи ОСОБА_1, виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії і потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1, закінчується 24 травня 2011 року, а у кримінальній справі для повного і всебічного розслідування необхідно виконати наступний обсяг дій:

· Провести відтворення обставин та обстановки події із потерпілим ОСОБА_4, та свідками ОСОБА_5, та ОСОБА_7

. Виконати вимоги ст. 226 КПК України.

Враховуючи, що до закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_1, який спливає 24.05.2011 року, розслідування по цій справі не може бути закінчено з причин, які вказані вище, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу ОСОБА_1, на більш мяку не вбачається, оскільки він підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років, тому в подальшому, перебуваючи на волі, може ухилитись від органів слідства та суду, або продовжити злочинну діяльність, виникає необхідність у внесенні подання до Хотинського районного суду Чернівецької області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, до чотирьох місяців.

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, прокурора, слідчого Соколюка В.В., суд вважає, що необхідно продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_1, до 4-х місяців.

На підставі приведеного керуючись ст. 165-3 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_1 21.11.1988.н. до чотирьох місяців.

2. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.

3. Копію постанови направити: начальнику СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області, начальнику СІЗО № 33 ВДДУПВП в Чернівецькій області для організації виконання.

СУДДЯ: А. І. Владичан