В И Р О К справа №1-112/2008

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року Любашівський районний суд Одеської
області

в складі :
головуючого - судді Вужиловського О.В.

при секретарі Гітальчук Т.А.

з участю прокурора Францевича В.В.

адвоката ОСОБА_1
законного представника підсудного ОСОБА_2

представника служби в справах дітей Любашівської РДА Чолак С.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя с. Володимирівка
Любашівського району

Одеської області, українця,
громадянина України, з середньою

освітою, неодруженого, працюючого по
найму,

військовозобов'язаного, раніше не
судимого,

в скоєнні злочину,
передбаченого ст 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02
листопада 2007 року, приблизно в 14 годин, неповнолітній підсудний ОСОБА_3,
знаходячись в домоволодінні потерпілої ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_1, в
якої проживав на квартирі, з метою крадіжки, шляхом вільного доступу,
побачивши, що в будинку потерпілої ОСОБА_4 не має, почав шукати гроші.
Реалізуючи свій злочинний умисел, підсудний ОСОБА_3 в одній з кімнат будинку в
шафі, в зимовому чоботі потерпілої, знайшов 600 доларів США еквівалент 3030
грн. та викрав їх. Викрадені гроші підсудний ОСОБА_3 витратив на на свій
розсуд.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєні
інкримінуємого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно він проживав
на квартирі у потерпілої ОСОБА_4 по АДРЕСА_1. Після свого дня народження, коли
в будинку господарки не було, він вирішив викрасти в неї гроші. Він почав
шукати гроші і знайшов їх в шафі в зимовому чоботі господарки. Гроші він
витрати на свій розсуд - придбав мотоцикл. Після виявлення крадіжки частину
грошей він повернув, а саме 1500 грн. Зараз борг складає 1530 грн. Цивільний
позов потерпілої визнає повністю. В скоєному розкаюється, просив не позбавляти
волі, зобов'язався відшкодувати заподіяні збитки повністю.

Від підсудного ОСОБА_3, її адвоката та
законного представника в судовому засіданні надійшло клопотання про те, що з
доказами зібраними по справі вони згодні, їх не оспорюють та просили в судовому
засіданні їх не досліджувати, з наслідками такої заяви вони ознайомлені.

Вина
підсудного ОСОБА_3 доведена і дії його правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 1
КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочинними
діями підсудного ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки на суму
1530 грн., тому вказана сума повинна бути стягнута з підсудного ОСОБА_3 на
користь потерпілого ОСОБА_4.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_3 не має.

Обставинами
що пом'якшують його відповідальність є: щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину.

За
місцем проживання підсудний характеризується позивтино, проживає з батьками, не
працює, не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває
(а.с. 42-51).

При
обранні покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєного, всі матеріали справи, дані про особу
винного, його характеристики, пом'якшуючі обставини, та обирає у вигляді
позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку.

Керуючись
ст.ст. 75-78, 103-104 КК України, ст. 323-324 КПК України, суд,-

Засудив
:

Визнати
винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та
призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з відбуванням у
кримінально-виконавчій установі.

На
підставі ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На
підставі ст.ст. 75-78, 104 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально - виконавчої системи, періодично з'являтись до органів кримінально
- виконавчої системи для
реєстрації.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування заподіяних злочином збитків
1530 грн.

Запобіжний
захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну
силу.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський
районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя Любашівського

районного суду Одеської області Вужиловський О.В.