Дело №1-729
04 декабря 2007г. Стахановский
городской суд в Луганской об
председательствующего суд
при секретаре Скрипник А.С.
с участием прокурора Сухов
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. С
таханова уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца Г.Стаханова Луганс
кой области, гражданина Укр
аины, не работает, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, холост, зарегистрирова
н по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судим,
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК У
краины, суд
На основании исполнительн
ого листа №2-5332 от 26.11.2002г., выданног
о Стахановским городским суд
ом ОСОБА_1 обязан уплачива
ть алименты в пользу ОСОБА_
1 на содержание дочерей ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. в раз м
ере 1/3 части от всех видов зара
ботка ежемесячно, начиная с 28.
07.1997г. и по достижению ими совер
шеннолетия. Однако, подсудим
ый стал на путь злостного укл
онения от уплаты установленн
ых ему судом средств (алимент
ов) на содержание детей, на уче
те в центре занятости не сост
оит, как субъект предпринима
тельской деятельности не зар
егистрирован, алименты с 01.01.2004г
. не выплачивает, будучи трудо
способным, мер к официальном
у трудоустройству не предпри
нимал, работал у частных лиц, о
месте своей работы и имеющих
ся доходах сотрудникам ОГИС
ОСОБА_4 не сообщал, имея еж
емесячный источник дохода и
возможность алименты выплач
ивать, добровольной материал
ьной помощи ОСОБА_5 на сод
ержание детей не оказывает, в
воспитании детей участия не
принимает. В связи с тем, что с
01.01.2004г. выплаты денежных средст
в на содержание несовершенно
летних детей не осуществляли
сь, по состоянию на 14.09.2007г. имеет
ся задолженность за 45 месяцев
и 14 дней в суммарном выражени
Допрошенный по существу пр
едъявленного обвинения, подс
удимый вину в совершенном пр
еступлении признал в полном
объеме. Пояснил, что все, что и
зложено в обвинительном закл
ючении соответствует действ
ительности, дополнительно по
яснил, что знает о своей обяза
нности выплачивать алименты
на содержание детей. Официал
ьного места работы не имеет, н
а жизнь зарабатывает выполне
нием временных неофициальны
х работ, имеет ежемесячный ис
точник доходов. Почему не отч
ислял из этих сумм алименты, п
ояснить не может. В содеянном
раскаивается. В настоящее вр
емя официально трудоустроил
ся. Задолженность по алимент
ам собирается погасить.
Фактические обстоятельств
а дела никем не оспариваются
. Убедившись в правильности п
онимания участниками судебн
ого разбирательства содержа
ния этих обстоятельств, в отс
утствии сомнений в доброволь
ности и истинности их позици
и, разъяснив им, что в таком сл
учае они будут лишены права о
спаривать эти фактические об
стоятельства в апелляционно
м порядке суд, признав нецеле
сообразным исследование док
азательств относительно фак
тических обстоятельств, кото
рые никем не оспариваются, сч
итает вину подсудимого в сов
ершении преступления доказа
полном объеме. Действия по
дсудимого правильно квалифи
цированы по ч.1 ст. 164 УК Украины
, как злостное уклонение от уп
латы установленных решением
суда средств на содержание р
Разрешая вопрос о мере на
казания, в соответствии со ст
. 65 УК Украины, суд учитывает сл
едующие обстоятельства.
Законом совершенное прест
упление отнесено к категории
небольшой степени тяжести. П
о месту жительства жалобы на
подсудимого отсутствуют (л.д
.25), ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающ
им наказание суд считает чис
тосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не усматривае
Учитывая тяжесть преступл
ения, личность подсудимого, о
бстоятельства дела, обстояте
льства, смягчающие наказание
суд полагает, что исправлени
е подсудимого возможно без о
тбывания наказания, с примен
ением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК У
краины и назначить наказание
в виде одного года шести меся
цев ограничения свободы.
На основании ст.75, п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 У
К Украины освободить ОСОБА
_1 от отбывания назначенног
о наказания, если он в течение
одного года не совершит ново
го преступления и выполнит с
ледующие обязанности:
· не выезжать за пределы
Украины на постоянное прожи
вание без разрешения органа
уголовно-исполнительной сис
· уведомлять органы уго
ловно-исполнительной систем
ы о перемене места жительств
· периодически являть
ся для регистрации в органы у
головно-исполнительной сист
Избрать меру пресечения д
о вступления приговора в сил
у в отношении ОСОБА_1 в вид
е подписки о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван в течение 15 дней со дня, сле
дующего за днем его провозгл
ашения, путем подачи письмен
ной апелляции в Апелляционны
й суд Луганской области чере
з Стахановский городской суд
в Луганской области.