Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-26/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2011 Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Чепурко Валерій Олексійович

при секретарі Мойсієнко О.І.

з участю: прокурора Лиходід Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена, Чернігівської області спiльне подання адміністрації Домницького виправного центру №135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя до засудження м. Луцьк вул. С.Ковалевської, 23а/16 Волинської області, суд

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 15 ч.3, 190 ч.4, 28 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.4, 358 ч.3, 28 ч.4, 146 ч.3, 190 ч.4, 28 ч.4, 190 ч.4, 70 ч.1 « 17 ч.2, 93 п.п. го суду ЛьвіввЛьвіввської області ._____________________________________________________КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою судової колегії з кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 30.05.2006 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2006 року змінено, вважавши ОСОБА_1 засудженим до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Строк відбуття покарання рахується з 14.03.2006 року, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання під вартою з 22.03.2005 року по 08.09.2005 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол №7 від 05.06.2009 року) засудженого ОСОБА_1 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 18.06.2010 року засудженому ОСОБА_1 замінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання.

За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований на виробництві установи, має чотири заохочення i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_1 можливо звільнити умовно достроково від покарання, оскiльки вiн вiдбув ? частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, стягнень не має i має зразкову поведiнку, режим утримання не порушує, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно, у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довiв своє виправлення.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2006 року, зміненого ухвалою судової колегії з кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 30.05.2006 року, звiльнити умовно - достроково на не вiдбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 24 дні обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_2