Дата документу Справа № 334/7664/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/349/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.185 КК України Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002799 від 15.07.2014 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2014 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ананьєва, Одеської області, освіта середня спеціальна, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України, 2 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 04.06.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 03.08.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.186 КК України, ст. 71 КК України 5 років та 1 день позбавлення волі. Звільнився 11.11.2013 року, умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 6 місяців 17 днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 не оспорюючи доведеність своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні та кваліфікацію своїх дій, просить знизити строк призначеного йому за вироком покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2010 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_6 змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 18.11.2014 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив вирок суду залишити без змін.

Вислухавши доповідача, прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку, 14.07.2014 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на зупинці громадського транспорту 9-та міська лікарня в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночу сумку вартістю 1 450 гривень, в якій знаходились грошові кошти у сумі 250 гривень, косметичні вироби загальною вартістю 1 035 гривень та мобільний телефон Samsung 800 вартістю 2 500 гривень, що належать ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 5 235 гривень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 скоїв новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком. Тому покарання йому призначено із застосуванням правил ч.1 ст.71 КК України. При цьому з не відбутої частини покарання 1 рік 6 місяців і 17 днів до призначеного покарання йому приєднано лише 7 місяців позбавлення волі. Тому підстав для подальшого пом`якшення покарання колегія не вбачає. Застосування ст.75 КК України при призначенні покарання за правилами ст.71 КК України не передбачено законом.

Тому підстав до скасування або зміни вироку колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2014 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а ОСОБА_6 , який перебуває в місцях позбавлення волі, в той строк з моменту отримання ним повного тексту даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4