Справа № 127/169/14-к
Провадження № 1-кс/127/94/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю о/у УБОЗ УМВС ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на розгляді знаходяться матеріали оперативно-розшукової справи № 017/2013 від 29.10.2013 року. Встановлено, що справа категорії «Захист» заведена 29.10.2013 на підставі достатньої інформації, одержаної, зареєстрованої і перевіреної у встановленому законом порядку про готування до скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України.
Громадяни України готуються створити організовану групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів з метою незаконного збагачення, а саме, в порушення вимог Закону України «Про ветеринарну медицину», Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», планують налагодити роботу підпільного виробництва та реалізації фальсифікованих ветеринарних препаратів під виглядом відомих вітчизняних та закордонних виробників, незаконно використовуючи при цьому чужі знаки для товарів та фірмові маркування продукції. Виготовлені ветеринарні препарати планують реалізовувати як на території Вінницької області так і поза її межами.
Одержану неправомірну вигоду, фігуранти мають намір розподілити між учасниками організованої групи та в подальшому легалізувати шляхом використання зазначених коштів для здійснення підприємницької або іншої господарської діяльності, а також для придбання нерухомого майна, автотранспорту та земельних ділянок.
З метою попередження, своєчасного виявлення та припинення злочинної діяльності зазначених осіб, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів. Відповідно до зібраних в результаті пошукової діяльності матеріалів оперативного характеру стало відомо про те, що кожен з фігурантів обережна, хитра, підступна, схильна до швидкого й незаконного збагачення особа.
В довірливі стосунки з сусідами за місцем проживання ні за яких обставин не вступають, і нічим себе не виказують. Ведуть звичайний спосіб життя, матеріально забезпечені на достатньому рівні, використовуючи при цьому великі суми грошей на розваги себе та своїх друзів.
Дії фігурантів вказують, що вони частково проінформовані, щодо методів та засобів здійснення оперативно-розшукової діяльності. Встановлено, що фігуранти вільно та відкрито спілкуються між собою, щодо планування своїх злочинних намірів використовуючи можливості мобільного зв`язку.
В результаті проведення пошукових заходів, оперативному підрозділу стало відомо про те, що фігуранти користуються послугами телефонного зв`язку. У одного з них є власний мобільний телефон, з номером: НОМЕР_1 , за допомогою яких вони спілкуються між собою та злочинним оточенням.
Тому в ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , який належить одному із фігурантів.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість кримінальних правопорушень і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин (місця перебування, перебування в місцях скоєння кримінальних правопорушень в період їх скоєння, також злочинні зв`язки фігурантів, серед співрозмовників розроблюваних можуть бути й співучасники кримінальних правопорушень, або зацікавлені особи та вони можуть обговорювати між собою по телефону протиправні наміри, шляхи уникнення від кримінальної відповідальності, домовлятися про зустрічі), тому з метою попередження, своєчасного виявлення та припинення злочинної діяльності фігурантів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить надати тимчасовий доступ до документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні о/у УБОЗ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання відповідно до ст. 163 ч.3 КПК України не викликався.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, оглянувши суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність», ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл о/у в ОВС УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в друкованому та електронному вигляді, про телефоні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2013 року по теперішній час, а саме щодо: Адреси розташування та номерів базових станцій; Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дати, часу та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: