Справа № 369/8557/15-к
Провадження № 1-кс/369/1889/15
УХВАЛА
Іменем України
14.08.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисників підозрюваного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002650 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та

ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідванням час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи з метою збуту придбав, без передбаченого законом дозволу три металевих предмети округлої продовгуватої форми візуально схожі на гранати з відповідним маркуванням 1) РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-9-86; 2) РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-9-86; 3) РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-8-86 з трьома металевими предмета візуально схожими на рукоятки до гранат, зеленого кольору з маркуванням 1) 3-86; 2) 3-86; 3) 3-86 та трьома предметами червоного кольору, візуально схожими на детонатори до гранат; предмет візуально схожий на патрон калібру 12,7 мм; 31(тридцять одна) картонні коробки в яких знаходяться предмети візуально схожі на набої калібру 9 мм в кількості по 16 (шістнадцять) штук в кожній коробці; 22 (двадцять дві) картонні коробки в яких знаходяться предмети візуально схожі на набої калібру 7,62мм в кількості по 20 (двадцять) штук в кожній коробці; 2(дві) паперові коробки в яких знаходяться предмети візуально схожі на набої калібру 7,62х54 мм в кількості по 20 (двадцять) штук в кожній коробці. Вказані предмети останій з метою збуту, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та 06.08.2015 на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі перевіз до прибудинкової тереторії за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, 06.08.2015 близько 20:00 год. ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку за адресою с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний 1а був затриманий працівниками Служби безпеки України, якими при огляді виявлено та вилучено три металевих предмети округлої продовгуватої форми візуально схожі на гранати з відповідним маркуванням 1) РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-9-86; 2) РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-9-86; 3) РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-8-86 з трьома металевими предмета візуально схожими на рукоятки до гранат, зеленого кольору з маркуванням 1) 3-86; 2) 3-86; 3) 3-86 та трьома предметами червоного кольору, візуально схожими на детонатори до гранат; предмет візуально схожий на патрон калібру 12,7 мм; 31(тридцять одна) картонні коробки в яких знаходяться предмети візуально схожі на набої калібру 9 мм в кількості по 16 (шістнадцять) штук в кожній коробці; 22 (двадцять дві) картонні коробки в яких знаходяться предмети візуально схожі на набої калібру 7,62мм в кількості по 20 (двадцять) штук в кожній коробці; 2(дві) паперові коробки в яких знаходяться предмети візуально схожі на набої калібру 7,62х54 мм в кількості по 20 (двадцять) штук в кожній коробці, які останій зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР № 0002650 від 21.07.2015 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснює вивіз зброї та бойових припасів із зони АТО з метою її подальшої реалізації на території м. Києва та Київської області

06.08.2015 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 07.08.2015 останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_6 від 06.08.2015 у останнього виявлено та вилучено наступні речі: годинник наручний «Кассіо» з пластиковим ремінцем чорного кольору, довідка №38 про належність т/з військової частини НОМЕР_1 на автомобіль «Ніссан Терано», посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , видане Центр ДАІ 8009 на автомобіль Пежо Боксер р.н. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка на знижку пального Шел №2349813, ключі від автомобіля з брилком авто сигналізації «Лоджікар», два ключа від домофона та три ключі від замку з брилком у вигляді шару №10, закордонний паспорт України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , закордонний паспорт НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 100 доларів США КВ16528113К 1 шт., грошові кошти в сумі 46 грн. 15 коп. (купюра 20 грн. ПД6224469 1 шт, купюра 10 грн. СЖ0189473 1 шт., купюри по 5 грн. КВ2544142 та МЖ3514984 2 шт., купюри по 1 грн. РЛ7581005 та ЄБ5914849 2 шт., копійки номіналом по 50 коп. 4 шт., копійки номіналом 25 коп. 6 шт., копійки номіналом 10 коп. 6 шт., копійка номіналом 5 коп. 1 шт,), мобільний телефон «Самсунг» Ля фльор ІМЕІ91357 з сім картою МТС № НОМЕР_7 , мобільний телефон «НТС» НОМЕР_8 , файл з чеками та довідками на аркушах А-4, дві запальнички чорного кольору, зображення Божої матері, жгут, авторучка чорного кольору, USB перехідник до флешпамяті 16 гб, кнопки 12 ВТ 2 шт, USB авто перехідник, зарядний пристрій до мобільного телефону «НТС», дві жвальні гумки, 1 пластинка таблеток алерон, уламок металу, брилок тканинний у вигляді вівці, чоловіча сумка чорного кольору у формі наплічника з написом «Viper», паспорт громадянина України НОМЕР_9 від 30.03.2006 р. виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_6 .

Майно, яке вилучене протоколом затримання від 06.08.2015 відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, на дане майно відсутні документи, які підтверджують право власності, оскільки вилучене майно, не підлягає державній реєстрації.
Враховуючи, що вказані речі вважаються тимчасово вилученим майном слідчий вважав, що вони використані ОСОБА_6 для вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та з метою недопущення подальшої їх втрати, знищення чи пошкодження, а також є необхідними для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину і можуть бути використані як речові докази.

Тому слідчий просив накласти арешт на наступні речі: годинник наручний «Кассіо» з пластиковим ремінцем чорного кольору, довідка №38 про належність т/з військової частини НОМЕР_1 на автомобіль «Ніссан Терано», посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , видане Центр ДАІ 8009 на автомобіль Пежо Боксер р.н. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка на знижку пального Шел №2349813, ключі від автомобіля з брилком авто сигналізації «Лоджікар», два ключа від домофона та три ключі від замку з брилком у вигляді шару №10, закордонний паспорт України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , закордонний паспорт НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 100 доларів США КВ16528113К 1 шт., грошові кошти в сумі 46 грн. 15 коп. (купюра 20 грн. ПД6224469 1 шт, купюра 10 грн. СЖ0189473 1 шт., купюри по 5 грн. КВ2544142 та МЖ3514984 2 шт., купюри по 1 грн. РЛ7581005 та ЄБ5914849 2 шт., копійки номіналом по 50 коп. 4 шт., копійки номіналом 25 коп. 6 шт., копійки номіналом 10 коп. 6 шт., копійка номіналом 5 коп. 1 шт,), мобільний телефон «Самсунг» Ля фльор ІМЕІ91357 з сім картою МТС № НОМЕР_7 , мобільний телефон «НТС» НОМЕР_8 , файл з чеками та довідками на аркушах А-4, дві запальнички чорного кольору, зображення Божої матері, жгут, авторучка чорного кольору, USB перехідник до флешпамяті 16 гб, кнопки 12 ВТ 2 шт, USB авто перехідник, зарядний пристрій до мобільного телефону «НТС», дві жвальні гумки, 1 пластинка таблеток алерон, уламок металу, брилок тканинний у вигляді вівці, чоловіча сумка чорного кольору у формі наплічника з написом «Viper», паспорт громадянина України НОМЕР_9 від 30.03.2006 р. виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав.

Захисники ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення осіб що брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення в частині наступного майна що було вилучено, посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , видане Центр ДАІ 8009 на автомобіль Пежо Боксер р.н. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ключі від автомобіля з брилком авто сигналізації «Лоджікар», закордонний паспорт України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 100 доларів США КВ16528113К 1 шт., грошові кошти в сумі 46 грн. 15 коп. (купюра 20 грн. ПД6224469 1 шт, купюра 10 грн. СЖ0189473 1 шт., купюри по 5 грн. КВ2544142 та МЖ3514984 2 шт., купюри по 1 грн. РЛ7581005 та ЄБ5914849 2 шт., копійки номіналом по 50 коп. 4 шт., копійки номіналом 25 коп. 6 шт., копійки номіналом 10 коп. 6 шт., копійка номіналом 5 коп. 1 шт,), мобільний телефон «Самсунг» Ля фльор ІМЕІ91357 з сім картою МТС № НОМЕР_7 , мобільний телефон «НТС» НОМЕР_8 , USB перехідник до флешпамяті 16 гб, чоловіча сумка чорного кольору у формі наплічника з написом «Viper», паспорт громадянина України НОМЕР_9 від 30.03.2006 р. виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_6 , оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а клопотання слідчого в цій частині вимогам ст.. 171 КПК України.

В решті вимог клопотання, суд відмовляє, оскільки слідчим не доведено що вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені 06.08.2015 р., посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , видане Центр ДАІ 8009 на автомобіль Пежо Боксер р.н. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ключі від автомобіля з брилком авто сигналізації «Лоджікар», закордонний паспорт України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 100 доларів США КВ16528113К 1 шт., грошові кошти в сумі 46 грн. 15 коп. (купюра 20 грн. ПД6224469 1 шт, купюра 10 грн. СЖ0189473 1 шт., купюри по 5 грн. КВ2544142 та МЖ3514984 2 шт., купюри по 1 грн. РЛ7581005 та ЄБ5914849 2 шт., копійки номіналом по 50 коп. 4 шт., копійки номіналом 25 коп. 6 шт., копійки номіналом 10 коп. 6 шт., копійка номіналом 5 коп. 1 шт,), мобільний телефон «Самсунг» Ля фльор ІМЕІ91357 з сім картою МТС № НОМЕР_7 , мобільний телефон «НТС» НОМЕР_8 , USB перехідник до флешпамяті 16 гб, чоловіча сумка чорного кольору у формі наплічника з написом «Viper», паспорт громадянина України НОМЕР_9 від 30.03.2006 р. виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_6 .

В решті вимоги клопотання відмовити.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1