Дело№1-349/2007г.
12 июля 2007 г. Хортицкий
районный суд
в составе: председательствующего
судьи - Нещеретной Л.М.
при секретаре - Мороз B.C.
с участием прокурора - Красных А.А.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Запорожья, украинец,
гражданина Украины, образования
средне специального, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Хортицким районным судом г. Запорожья по
ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
Хортицким районным судом г. Запорожья по
лишения свободы, с отсрочкой исполнения
приговора на 2 года;
Заводским районным судом г. Запорожья по
3, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освобожден условно досрочно на неотбытый срок на 3 месяца;
Хортицким районным судом г. Запорожья по
УК Украины к 4 годам
лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение
преступления, связанного с незаконным
оборотом наркотических средств на путь исправления и перевоспитания не встал и
в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.
10.03.2007 года, примерно в 10-00 час,
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно,
находясь в балке по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье, с целью незаконного изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта
незаконно изготовил, из имеющихся при
себе компонентов, особо опасное
наркотическое вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (содержащий меткатинон (эфедрой)), примерным объемом 3, 0 мл. После этого ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение
наркотических средств, без цели
сбыта, незаконно храня при себе
изготовленный им ранее наркотик,
действуя незаконно, перенес его к
дому АДРЕСА_2, где был остановлен работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили
и изъяли у ОСОБА_1 медицинский полимерный шприц, объемом 5 мл.,
в котором находилась прозрачная жидкость, объемом 3, 0 мл.,
которая согласно заключения эксперта № 665 от 21.03.2007 года,
является особо опасным наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из
эфедрина (содержащий меткатинон (эфедрон)),
вес которого, в перерасчете на
сухое вещество составляет 0, 075 грамм.
Привлеченный и допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении не признал и
пояснил, что наркотиков он не
изготовлял, а те наркотики которые у
него были обнаружены были подкинуты ему работниками милиции.
Несмотря на непризнание ОСОБА_1 своей
вины, его вина полностью доказана
исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
свидетеля ОСОБА_2, данными им в ходе
досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, где он пояснил, что 10.03.2007 года он присутствовал в качестве
понятого при наружном досмотре ОСОБА_1,
в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен
медицинский полимерный шприц, емкостью 5 мл.,
в котором находилась жидкость прозрачного цвета, а так же конвалюта из-под медицинского
препарата «Т-Эфедрин» и куски ваты. Кроме того у ОСОБА_1 были проведены смывы с
рук двумя ватными тампонами и срезы свободных концов ногтевых пластин. Все
изъятое было помещено в пакет, опечатано
и где он, ОСОБА_1, второй понятой и работник милиции поставили
свои подписи (л.д. 27);
показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им
в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании (л.д. 29);
свидетеля ОСОБА_4, который пояснил
суду, что он работает инспектором
Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области и что утром 10.03.2007
года он совместно с УИМ
Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_5 проводил отработку
Хортицкого район г. Запорожья. Возле дома АДРЕСА_2 они увидели ОСОБА_1, который вел себя подозрительно и ими
было принято решение
провести его личный досмотр. В ходе досмотра они пригласили двух понятых, в присутствии которых обнаружили и изъяли у
ОСОБА_1 медицинский полимерный шприц,
емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость прозрачного
цвета, а так же конвалюта из-под
медицинского препарата «Т-Эфедрин» и куски ваты. Кроме того у ОСОБА_1 были
проведены смывы с рук двумя ватными тампонами и срезы свободных концов ногтевых
пластин. На вопрос, что находится в
шприце, ОСОБА_1 пояснил, что наркотическое средство, которое он изготовил для собственного употребления;
показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными
им в судебном заседании;
свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила в судебном
заседании, что присутствовала в
Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в качестве понятой при проведении осмотра
полиэтиленового пакета в котором находилось: медицинский полимерный шприц, емкостью 5 мл.,
в котором находилась жидкость прозрачного цвета, полиэтиленовый пакет с двумя ватными
тампонами, полиэтиленовый пакет со
срезами свободных концов ногтевых пластин. Пакет в котором все это
находилось, был обвязан нитью, к концам которых была приклеена бирка, на которой находился оттиск печати милиции, пояснительная надпись и четыре подписи;
личного досмотра ОСОБА_1, в ходе
которого у него было обнаружено и изъято; медицинский полимерный шприц, емкостью 5 мл.,
в котором находилась жидкость прозрачного цвета, а так же конвалюта из-под медицинского
препарата «Т-Эфедрин» и куски ваты. Кроме того у ОСОБА_1 были проведены смывы с
рук двумя ватными тампонами и срезы свободных концов ногтевых пластин (л.д. 6);
ОСОБА_1, данными им в ходе досудебного
следствия качестве подозреваемого и обвиняемого и исследованными в судебном
заседании, где он пояснил, что утром 10.03.2007 года он, находясь в балке по ул. Запорожского
казачества в г. Запорожье из ранее приобретенных ингредиентов изготовил для
собственного употребления наркотическое вещество эфедрон, объемом 3 мл.,
после чего понес его к себе домой,
но возле дома АДРЕСА_2
был остановлен работниками милиции,
которые при его наружном досмотре обнаружили и изъяли этот
наркотик, а его доставили в Хортицкий РО
ЗГУ УМВД (л.д. 39-40, 49-50). В судебном заседании ОСОБА_1
пояснил, что протоколы были составалены
с его слов, он знакомился с ними, с изложенным был согласен, ходатайств,
дополений не имел, ставил на них свою подпись;
эксперта № 665 от
21.03.2007 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 3 мл. содержит особо опасное
наркотическое средство - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (содержащий меткатинон (эфедрон)), вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет 0, 075 г.
Кроме того, на срезах свободных концов
ногтевых пластин с подногтевым содержимым и в смывах рук ОСОБА_1 обнаружены
микроколичества особо опасного наркотического средства - кустарно изготовленного препарата из
эфедрина (содержащего меткатинон (эфедрон)) (л.д. 20-21). В судебном заседании ОСОБА_1
пояснил, что не знает как данные
микроколичества особо опасного наркотического средства попали на срезы его
ногтевых пластин, однако не отрицает тот
факт, что у него были произведены срезы
свободных концов ногтевых пластин и сделаны смывы с рук в присутствии поянтых;
эксперта ОСОБА_7, который проводил судебно-химическую
экспертизу № 665 от
который в судебном заседании дал разъяснения указанной экспертизы. Кроме того
пояснил, что объекты, поступившие на исследование находились в
полиэтиленовом пакете, опечатанном
бумажной биркой с оттисками круглой печати «Чергова частина
* Хортицький районний відділ Запорізького міського управління * Управління МВС
України в Запорізькій області» с
пояснительной надписью, подписями двух
понятых, УИМ и задержанного. На момент
поступления упаковка не была нарушена. Также пояснил, что подногтевое содержимое, обнаруженное на срезах свободных ногтевых
пластин ОСОБА_1 и в смывах рук, могло
там появиться только при его контакте с данным веществом.
Оценив все собранные и исследованные
доказательства по делу, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1
доказана в полном объеме. Непризнание ОСОБА_1 своей вины, суд расценивает как желание последнего уйти
от ответственности, так как его версию о
том, что наркотическое вещество ему
подкинули работники милиции, суд находит
несостоятельной, поскольку она не нашла
своего подтверждения, опровергается
исследованными в судебном заседании доказательствами и тем, что ОСОБА_1 за время ведения следствия ни
разу не обратился ни в прокуратуру ни в суд с жалобами на ведение
следствия, с материалами дела
знакомился, ставил свою подпись на
процессуальных документах.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 309 ч.
2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение,
перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно лицом ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, вину
свою в содеянном не признал, согласно
постановления следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД от 26.04.2007 года об объявлении лица в розыск
(л.д. 59) предпринял
попытку скрыться от следствия, кроме
того, будучи ранее судимым за совершение
преступления, связанное с незаконным
оборотом наркотических средств, повторно
совершил аналогичное преступление в период испытательного срока.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.
Кроме того, на основании
ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым к наказанию, назначаемому ОСОБА_1 частично присоединить
наказание, назначенное по приговору
Хортицкого районного суда г. Запорожья от 05.09.2005 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.
ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить
наказание, назначенное по приговору
Хортицкого районного суда г. Запорожья от 05.09.2005 года,
окончательно определив наказание в виде четырех лет и одного месяца
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента фактического задержания - 22.05.2007 года, согласно протокола задержания (л.д. 63).
Вещественные доказательства - полимерный шприц, емкостью 5 мл.,
с наркотическим вещество ватные тампоны со смывами рук, срезы свободных концов ногтевых
пластин., находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области, согласно квитанции № 001058
от 23.03.2007 года - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента
получения приговора.