У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №003980 від 17.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - 19.11.2004 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185 КК України. Засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік. Згідно ст.75 , ст.76 КК України, відбування покарання, звільнився з іспитовим терміном 1 рік; - 22.10.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.185 КК України. Засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік. Згідно ст.75, 76 КК України, відбування покарання, звільнився з іспитовим терміном 1 рік; - 05.07.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.185 КК України. Засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки. Згідно ст.75, 76 КК України, відбування покарання, звільнився з іспитовим терміном 1 рік; - 06.01.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185 КК України. Засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки. Згідно ст.71 КК України, частково приєднано покарання по вироку Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 05.07.2010 року, відбування покарання 2 роки 1 місяць. Звільнився 27.11.2012 року; - 18.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.3 ст.185 КК України. Засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст.75, 76 КК України, відбування покарання, звільнився з іспитовим терміном 3 роки у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
встановив:
24.02.2014 року з Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України для призначення нового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника у зв`язку з відсутністю коштів самостійного залучення захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу призначення захисника здійснюється за ухвалою суду Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України,

ухвалив:
1. Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 березня 2014 року о 11-00 годину для участі у розгляді кримінального провадження;
2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1