Справа № 203/4485/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК), заявлене у рамках кримінального провадження № 0000111,
у с т а н о в и в:
24 липня 2015 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2010 року, ОСОБА_4 працюючи на посаді менеджера ВАТ «Тіагран-Метал», являючись матеріально відповідальною особою, отримав на складі арматуру загальною вартістю 121 799 грн., яка належить ВАТ «Тіагран-Метал». Після чого, 30.08.2012 року приблизно в 06:00 годині ОСОБА_4 здійснив доставку даної продукції в м. Київ та передав її представникам ВАТ «Восток» за самовільно заниженої не відповідаючу умовам договору ціною, після чого керуючись умислом направленим на розтрату ввіреного йому майна, коштів в розмірі 121 799 грн., розтратив на особисті потреби.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.
Встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2012 року за № 0000111. (а.с. 1)
Судом встановлено, що 18.01.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. (а.с. 19)
Встановлено, що 18.01.2013 та 29.11.2013 досудове слідство зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку тим, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності тайого місце знаходження не відомо. (а.с. 20-21)
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що, зокрема, підтверджується протоколом допиту потерпілого від 04.11.2011 року, протоколом допиту свідків. Беручи до уваги, що підозрюваний з 18.01.2013 року переховується від органів слідства з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, місце знаходження його не відомо, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1