Справа №1-288/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Кириленко І.В.,

з участю прокурора Макарової Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в м. Світловодську Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, проживає по вул.
АДРЕСА_1
с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, судимості не має,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. звинувачюється в тому, що 19 вересня 2008 року о 16-й годині, знаходячись в будинку
АДРЕСА_2
в с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, під час спільного розпивання спиртних напоїв з
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, на грунті раптово виникнувших неприязнених відносин, став погрожувати вбивством останньому.

При цьому, для підтвердження своєї погрози
ОСОБА_1
., не маючи на меті позбавити
ОСОБА_3
життя, створив реальні підстави
ОСОБА_3
побоюватися здійснення цієї погрози, а саме наніс останньому ножем чотири удари в область плеча, руки та стегна, які не є важливими органами, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани правого бедра, голені, інфіковані рани правого плеча та передпліччя ускладнені розвитком посттравмотичної флегмони, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких, які потягли за собою короткочасний розлад здоров”я.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив про обставини вчиненого злочину.

Потерпілий
ОСОБА_3
під час судового слідства заявив клопотання про закриття справи в зв”язку з примиренням винного з потерпілим, про що подав письмову заяву. Претензій матеріального характеру не має.

Прокурор у своєму висновку не заперечував проти звільнення
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності у зв”язку з примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.8 КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 46 Кримінального Кодексу України , у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Під час судового розгляду встановлено, що
ОСОБА_1
. судимості не має, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину визнав повністю, під час розгляду справи примирився з потерпілим
ОСОБА_3
, усунув заподіяну шкоду.

Встановлені обставини дають суду підстави визнати, що на час розгляду справи в суді підсудний
ОСОБА_1
. примирився з потерпілим
ОСОБА_3
, а тому суд в силу ст.46 КК України зобов”язаний звільнити його від кримінальної відповідальності.

В силу ч.1 ст.282 КПК України якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені і статтею 8 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя – постановою, закриває справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст.8, ст.ст.273, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.129 КК України у зв”язку з примиренням винного з потерпілим, а справу закрити.

Запобіжний захід щодо
ОСОБА_1
підписку про невиїзд – скасувати.

Речовий доказ по справі – кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Світловодського МРВ УМВС (а.с. 35-2) – знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертизи (а.с.33) стягнути на користь держави з
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Ю.С. Мельничик