Справа № 317/1709/14-к
№/п 1-кс/317/157/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 25 квітня 2014 р.

25 квітня 2014 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької районної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000614, слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Запорізької районної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та додані до клопотання матеріали стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:

1) 03.03.2010 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

2) 01.07.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309, ст.395 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту.

3) 31.10.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту.

4) 28.05.2012 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі.

5) 25.10.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку визначено 25.05.2012. Звільнено з Запорізького СІЗО 25.11.2013 після відбуття строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК Україн., суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2014 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Запорізької районної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та додані до клопотання матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000614 відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув до Запорізького районного суду Запорізької області самостійно.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.12.2013 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем мешкання у АДРЕСА_2 , маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу з метою самозахисту, виготовив кастет який згідно висновку експерта №14 від 14.04.2014 є холодною зброєю простої ударно-дробильної дії. Після виготовлення, 10.04.2014 приблизно об 11 годині 00 хвилин, вказаний кастет зберігаючи при собі, у громадському транспорті перевіз на територію Запорізького району, де біля заправочної станції «WOG», яка розташована по вул. Каширське шоссе, біля с. Сонячне Запорізького району Запорізькому області був зупинений під час розпиття алкогольних напоїв, працівниками міліції, які вилучили під час особистого огляду у гр. ОСОБА_5 , вказаний кастет.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, тобто носіння, виготовленя кастету без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, 09.04.2014 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно перебуваючи на території Заводського району м. Запоріжжя, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних речовин для власного вживання без мети збуту, придбав шляхом покупки за 100 гривень, у невстановленої слідством особи, шприц з речовиною коричневого кольору. У той же день, після придбання, вказану речовину зберігаючи при собі з метою подальшого вживання, у громадському транспорті перевіз на територію Запорізького району, де біля заправочної станції «WOG» яка розташована по вул. Каширське шоссе біля с. Сонячне Запорізького району Запорізькій області, був зупинений під час розпиття алкогольних напоїв, працівниками міліції, які вилучили у гр. ОСОБА_5 , медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №416 від 10.04.2014, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, об`ємом 1,3 мл, маса якого становить 0.0159 г, який гр. ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав та перевіз, без мети збуту.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

23 квітня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Провину ОСОБА_5 визнавав та визнає повністю.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

10 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, кримінальне провадження №0000614.

23 квітня 2014 року ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 276-279 Кримінального процесуального кодексу України було письмово повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, яке повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий в клопотанні просить суд обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту Запорізької області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місце проживання та роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити. Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, -прокурор.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існує ризик невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місце проживання та роботи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:

1) 03.03.2010 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

2) 01.07.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309, ст.395 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту.

3) 31.10.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту.

4) 28.05.2012 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі.

5) 25.10.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку визначено 25.05.2012. Звільнено з Запорізького СІЗО 25.11.2013 після відбуття строку покарання.

запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місце проживання та роботи,

4) не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;

5) докласти зусиль до пошуку роботи

Зазначені обов`язки діють два місяці, до 24 червня 2014 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області в провадженні якого знаходиться провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБИСТЕ ЗОБОВ*ЯЗАННЯ

25 квітня 2014 року м.Запоріжжя

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:

1) 03.03.2010 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

2) 01.07.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309, ст.395 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту.

3) 31.10.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту.

4) 28.05.2012 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі.

5) 25.10.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку визначено 25.05.2012. Звільнено з Запорізького СІЗО 25.11.2013 після відбуття строку покарання.

запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місце проживання та роботи,

4) не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;

5) докласти зусиль до пошуку роботи

Зазначені обов`язки діють два місяці, до 24 червня 2014 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

_____________________________________________________________________

Зобов*язання отримані слідчим суддею Запорізького районного суду

ОСОБА_1 _________________________