Справа №577/578/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/257/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за: № 0002210 від 11 грудня 2014 року та № 0002099 від 25 листопада 2014 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 березня 2015 року, яким було визнано винуватими в пред`явленому обвинуваченні: ОСОБА_7 за ст. 289 ч. 2 КК України з призначенням покарання та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України; ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України з призначенням покарання та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України; ОСОБА_8 за ст. 289 ч. 2 КК України, з застосування ст. 69 КК України призначено покарання та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України; ОСОБА_9 за ст. 289 ч. 2 КК України, з застосування ст. 69 КК України призначено покарання та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України; ОСОБА_6 за ст.ст. 289 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено остаточне покарання.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь закладу охорони здоров`я - 986 грн. 52 коп. та фінуправління м. Конотоп - 1764грн., в порядку задоволення цивільного позову прокурора.

Ухвалено стягнути з: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - з кожного по 39 грн. 31 коп. та ОСОБА_6 - 285 грн. 27 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

В разі відсутності у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 майна для сплати витрат стягнення провести з їх батьків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - відповідно.

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - визнаних винуватими в пред`явленому обвинуваченні з призначенням покарання за ст. 289 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 визнановго винуватим в пред`явленому обвинуваченні з призначенням покарання за ст.ст. 289 ч. 2, 186 ч. 2 КК України вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 березня 2015 року з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінально процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами - захисником та обвинуваченим у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 березня 2015 року, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - було визнано винуватими в пред`явленому обвинуваченні з призначенням покарання за ст. 289 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 , якого було визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні з призначенням покарання за ст.ст. 289 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 28 квітня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя ОСОБА_3