Справа № 1603/499/12 р.
П О С Т А Н О В А

24 травня 2012 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю прокурора Перскевича П.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений , не працює, раніше судимий:

- 10.12.03 р. Гадяцьким районним судом за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі , іспитовий строк 1 рік ;

- 17.06.04 р. Гадяцьким районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 70ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 03.06.05р. Гадяцьким районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 70ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 07.09.07р. Гадяцьким районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 162ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 25.01.08р. апеляційним судом Полтавської області вирок змінено та призначено покарання за ст. ст. 185 ч.3, 69, 162ч.1, 70, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі

- 15.02.10р. Гадяцьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 21.09.11р., невідбутий термін 9 місяців 26 днів,

за ст.ст. 185 ч.3 КК України, судовим слідством,

в с т а н о в и в:

вироком Гадяцького районного суду від 24.05.12 ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що в ніч з 11 на 12 грудня 2011 року в с. Сватки Гадяцького, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, будучи раніше судимим за вчинення крадіжок, діючи повторно з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, шляхом виставлення віконного скла, протиправно проник в приміщення магазину Продукти, який розташований по вул. Леніна, 53А і належить приватному підприємцю ОСОБА_3, звідки викрав 97 пачок морозива різних видів, а саме Айсберг17 шт. по 3 грн. вартістю 51 грн., Гармонія синя- 19 шт. по 2,50 вартістю 47,50 грн., Хоббі - 8 шт. по 2,50 грн. вартістю 20 грн., Мус Сова4 шт. по 2,50 грн. вартістю 10 грн., Гармонія зелена - 6 шт. по 2,50 грн. вартістю 15 грн., Каштан- 6 шт. по 3 грн. вартістю 18 грн., Мачо- 16 шт. по 2,50 грн. вартістю 40 грн., Сніжинка- 2 шт. по 2 грн. вартістю 4 грн., Сніжинка біле- 19 шт. по 2 грн. вартістю 38 грн., кулькові ручки 17 шт. по 2 грн. вартістю 34 грн., полімерний мішок 1 шт. вартістю 2 грн., чим спричинив п/п ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 279 грн. 50 коп. Крім того, ОСОБА_2 викрав горілку Байка4 шт. по 26 грн. вартістю 104,40 грн., слабоалкогольний напиток шейк коктейль Дайкірі - 1 шт. вартістю 7,25 грн., пакет Тарутинського вина Сонце в бокалі- 1 шт. вартістю 18 грн., які належали ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 129 грн. 65 коп. Викрадене ОСОБА_2 виніс з приміщення магазину через виставлене вікно і з місця вчинення злочину зник.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав пояснив, що дійсно вчинив крадіжку з магазину. Поміж тим підсудний повідомив суд про те, що повернувшись з викраденими речами до будинку ОСОБА_5 вони разом розпивали спиртні напої та вживали морозиво. При цьому ОСОБА_5 знав, що дані речі викрадені та допоміг йому їх заховати за будинком. Вважає, що ОСОБА_5 теж причетний до даної крадіжки і має нести передбачену законом відповідальність.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою причетність до вказаного злочину заперечив, пояснив, що про вчинення злочину ОСОБА_2 він дізнвся лише вранці від працівників міліції. Однак з протоколу допиту на досудовому слідстві ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 мав певну обізнаність щодо обставин вчинення злочину ОСОБА_2.

На підставі наведених показів, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.198 КК України як заздалегідь не обіцяне зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Отже, прокурору Гадяцького району слід провести перевірку для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

Вказані обставини не можуть залишатися поза увагою суду, а тому підлягають перевірці.

Керуючись ст. 23-2, 340 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

- зобовязати Гадяцьку районну прокуратуру провести перевірку з приводу наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

Не пізніше ніж у місячний термін повідомити суд про вжиті заходи та результати виконання постанови.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб через Гадяцький районний суд.

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_6