Справа № 4 -14/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд
м. Кіровограда у складі :

головуючого
судді -Панфілової А. В

при секретарі
- Ільченко І. В.

з участю прокурора - Бардиш О.В.

розглянувши подання
слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області Громко А. В.,
погоджене з прокурором м. Кіровограда про зміну міри запобіжного заходу з
підписки про невиїзд на взяття під варту
відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Гірниче Краснодонського району Ворошиловградської області,
українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого,
мешкає по АДРЕСА_1, Красногвардійський
р-н АР Крим,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області Громко А.В. за
погодженням з прокурором м. Кіровограда,
звернулася до суду з поданням про зміну
міри запобіжного заходу з підписки про
невиїзд на взяття під варту відносно
ОСОБА_1, який обвинувачується в тому, що
9.08.2007 року близько з 23:55 год. на перехресті вулиць Фрунзе та Молодіжна в м. Кіровограді, працівниками міліції був
затриманий , у якого в ході проведення зовнішнього огляду в правій кишені
поясної сумки було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою речовиною
рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 1399
від 10.08. 2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабіс ( маріхуана), вагою 5,36 гр., яку він незаконно придбав та зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

В суді
обвинувачений вину визнав
повністю , зазначив , що на час
вчинення злочину проживав у
місті Кіровограді разом з
дівчиною та працював ,
після вчинення злочину
його було звільнено з роботи , посварився з дівчиною
та виїхав до батьків
по місцю своєї
реєстрації , з обвинуваченням ознайомлений.

Слідчий подання
підтримала , зазначає , що
14.08.07року відносно даної особи
було обрано міру
запобіжного заходу - підписку
про невиїзд, 23.05.08року на
підставі постанови суду
про затримання доставлено
в м. Кіровоград після
його розшуку з АР
Крим, вважає , що є підстави
вважати , що обвинувачений бде
уникати від слідства та
суду .

Прокурор подання
підтримала повністю.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, слідчого,
які підтримали подання та вивчивши матеріали кримінальної справи,
суд вважає, що подання слідчого
підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 порушив міру
запобіжного заходу -
підписку про невиїзд на
тривалий час уникав
слідства, про місце проживання
слідчого не повідомив, може переховуватись від слідства
та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати вчиняти злочини.

Керуючись ст.ст. 148-150,155,
165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Змінити
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру
запобіжного заходу з підписки про невиїзд
на взяття під варту, строком на 2
/ два/ місяці з утриманням під вартою в СІЗО №14 м. Кіровограда.

Строк
утримання під рахувати з 23.05.2008 року.

Копію
постанови направити на виконання до СІЗО
№14 м. Кіровограда.

На
постанову може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з моменту
проголошення.

Суддя Панфілова
А. В.