Справа № 442/8903/13-к
Провадження № 1-в/442/758/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дубеля Р.М

при секретарі - Півала І.М.

з участю прокурора - Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працюючого, раніше не судимого.

Засудженого:07.12.2006р.Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 289ч.3,357ч.3,70 КК України до 8 років позбавленні волі, з конфіскацією майна.

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді громадських робіт ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_1М . став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань:

ОСОБА_1М засуджений 07.12.2006р.Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 289ч.3,357ч.3,70 КК України до 8 років позбавленні волі, з конфіскацією майна..

Початок терміну відбування покарання-28.04.2006 р. Кінець терміну 28.04.2014р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений вчинений злочин визнав, став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням відповідно до вимог ст.82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання, невідбутими залишились:4 місяці та 2 дні позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №3 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2 та затвердженої 11.12.2013 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким.

При обранні виду і розміру більш м'якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_1 який вчинив умисний тяжкий злочин, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт » та «Освіта», приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, працевлаштований допоміжним робітником відділу інтендантсько-господарського забезпечення,до виконання своїх обовязків відноситься сумлінно,залучається до робіт по благоустрою території установи, за сумлінну працю і навчання,зразкову поведінку адміністрацією установи 5 раз заохочувався,стягнення погашені у встановленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав, розкаявся, став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш мяким. При таких обставинах суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді громадських робіт, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

У випадку застосування ст.82 КК України має намір проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України,ст.357ч.1п.3 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді 4 місяців та 2 днів позбавлення волі більш м'яким -240 годинами громадських робіт.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя Дубель Р.М.