№1-347/07
2007 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
области в составе: председательствующего судьи Иванова С.Н.,
при секретаре Ревуке
с участием прокурора Негурэ
в открытом судебном заседании в зале
Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Анновка,
Широковского р-на. Днепропетровской области, украинца. гражданина Украины,
образование высшее, женатого, не работающего, прож. АДРЕСА_1 ранее судимого:
Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6ч.1, 46-1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения
свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и штрафа
в сумме 350грн. Освобожден 16.06.2000 года на
основании Закона Украины «Об амнистии» от 11.05.2000года
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.
20.09.2007г.. примерно в 16.00 часов, находясь в
лесопосадке, расположенной возле цеха озеленения Открытого Акционерного
общества «Горно­обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г. Кривого Рога у
не установленного следствием лица, за 45грн. незаконно приобрел. 0, 12гр. (2мл.) наркотического средства -опий
ацетилированный, который незаконно хранил при себе, для личного потребления без
тот же день ОСОБА_1, примерно в 16.10часов, находясь там
же в указанной выше лесопосадке, был задержан работниками милиции, где у него в
ходе осмотра верхней одежды в присутствии понятых в левом нагрудном кармане его
рубашки было обнаружено и изъято в медицинском шприце емкостью 2мл. - 0.12гр. в сухом виде (2мл.) опия
ацетилированного, который согласно заключения эксперта, отнесен к особо
опасному наркотическому средству - опий.
в судебном заседании ОСОБА_1 себя виновным в совершении инкриминируемого ему
деяния предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
признал полностью и суду показал, что 20.09.2007г. у него возникли семейные
трудности и проблемы с трудоустройством на работу. Примерно в !5.30часов он
приехал на жил.массив «ЮГОКа» с целью приобрести наркотик «Ширка», гак как
ранее слышал, что в лесопосадке расположенной возле цеха озеленения ОАО «ЮГОКа»
можно приобрести наркотик «Ширка» по цене 20грн. за 1мл. Когда прошел в указанную
выше лесопосадку то увидел ранее не знакомого мужчину у которого спросил есть
может продать по 20 грн.
ОСОБА_1 ему дал деньги в сумме 45грн., а тот отошел в сторону в кустарники и
принес мед.шприц емкостью 2мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве
примерно 2мл. ОСОБА_1 положил шприц с «Ширкой» к себе в левый нагрудный карман
рубашки, где у него лежал медицинский шприц емкостью 5мл. и направился домой,
однако при выходе из лесопосадки примерно в 16.10час. к
нему подошли четверо незнакомых парней двое из которых представились
работниками милиции, а двоих других представили как понятых. Посте этого
работники милиции у него спросили его имя и спросили, что есть при нем из
незаконных предметов. ОСОБА_1 представился и сказал, что у него ничего нет.
После этого работники милиции начали проводить осмотр его верхней одежды в ходе
которого в левом нагрудном кармане рубашки они обнаружили медицинский шприц
емкостью 2мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2мл. и
медицинский шприц емкостью 5мл. который был пустой. ОСОБА_1 пояснил, что в
шприце емкостью 2мл. находится наркотик «Ширка», который он приобрел у
неизвестного лица для личного потребления без цели сбыта, а медицинский шприц
емкостью 5мл. ему необходим для того, что бы пользоваться иглой. После этого
работникам милиции там же на месте обнаруженные у него медицинские шприцы с
жидкостью поместили в полиэтиленовый пакет и в присутствии двух понятых
опечатали его, с помощью бумаги и ниток. На бирке он и оба понятые расписались.
После этого его доставили в Ингулецкий РО, где заполнили соответствующие
документы. В содеянном чистосердечно раскаивается.
материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1
виновен в совершении указанных выше действий, а именно приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта.
полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины, его виновность в совершении
преступления, подтверждается письменными показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
которые подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотических средств у
подсудимого.
подсудимого также подтверждается другими письменными материалами уголовного
осмотра и изъятия от 20.09.2007г. в котором указано, что у гр. ОСОБА_1
обнаружен медицинский шприц емкостью 2мл. с жидкостью коричневого цвета в
количестве около 2мл. (л.д.5);
химической экспертизы № 5810-1042
от 08.10.2007г. в которой указано, что жидкость изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом
2мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному
наркотическому средству -опий,
количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 12г. При проведении
химической экспертизы было затрачено 1, 0мл. опия ацетелированного (л.д.26-28);
о приобщении вещественных доказательств и квитанцией (л.д.34, 35).
собранные по делу доказагельства, суд считает, что- виновность подсудимого
ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических
средств без цели сбыта, доказана в судебном заседании и его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и
степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого.
качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, суд учитывает то, что
он чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями
способствовал ходу следствия и суда.
обстоятельствам характеризующим личность подсудимого суд относит также, что
подсудимый, по месту жительства характеризуется положительно, а так же тот
факт, что совершенное ним преступление не относится к категории тяжких.
обстоятельств по делу не установлено.
основании вышеизложенного у суда имеются основания назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
года с применением ст. 75 УК Украины и
предоставить последнему 1(один) год испытательного срока для исправления.
взысканию с - подсудимого
расходы по проведению химической экспертизы в суме 376, 62 грн.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 321-324, 327-335 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с
испытанием на срок 1 (один) год,
если в период испытания, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об
изменении места своего жительства.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Днепропетровской области в счет возмещения
затрат по проведению химической экспертизы 376, 62 (триста
семьдесят шесть) грн. 62 коп.
доказательства: медицинский шприц емкостью 2 мл..,
опия ацетилированного и медицинский шприц емкостью 5 мл.
переданные на хранение в камеру хранения Ингулецкого ГО - уничтожить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения.