УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Кривобокової
Н.М. ,

суддів: Флісака
Р.Й., Хруняка Є.В.,

з участю: прокурора Солтиса
І.М. ,

розглянувши
28 вересня 2007 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією
прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції на постанову Косівського районного суду від 17
вересня 2007 року, -

встановила:

Вказаною
постановою щодо

ОСОБА_1,

11
березня 1976 року народження, уродженця
та жителя с Старі
Кути Косівського району,
одруженого, на утриманні двоє
малолітніх дітей, працюючого приватним
підприємцем, несудимого, громадянина України, відмовлено в обранні запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою.

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється
у вчиненні злочину передбаченого ст. 286
ч.3 КК України в тому, що він 14.09.2007
року близько 2год., керуючи автомобілем
марки „Chery Amulet" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по
вул. Банській в с. Старі Кути, не
справився з керуванням, виїхав за межі
проїздної частини та вчинив зіткнення з бетонною опорою телефонних ліній.
Внаслідок ДТП двоє
пасажирів автомобіля померли на місці події,
а ще двоє пасажирів отримали травми різного ступеня тяжкості.

В
апеляції прокурор, який брав участь у
розгляді справи судом першої інстанції,
вважає, що судом необгрунтовано
відмовлено в обранні ОСОБА_1 запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту. Судом не взято до уваги, що ОСОБА_1
вчинив тяжкий злочин, в стані
алкогольного сп"яніння і, знаходячись
на волі, може перешкоджати встановленню
істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. Просить постанову суду
скасувати, а справу направити на новий
судовий розгляд.

Заслухавши
доповідача Кривобокову Н.М. , думку
прокурора Солтиса І.М. , який підтримав
доводи апеляції, перевіривши матеріали
кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких
підстав.

Справа
№10-154/2007р. Головуючий
у І інстанції Турянський І.Є.

Доповідач:
Кривобокова Н.М.

Відмовляючи
в обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, суд дотримав
вимоги ст.
ст. 148-150 КПК
України.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1
має постійне місце проживання,
працює, позитивно
характеризується, раніше не
судимий, на утриманні двоє неповнолітніх
дітей та батько інвалід, розкаявся у
вчиненому. Крім того, органами
досудового слідства не представлено доказів,
що ОСОБА_1 перешкодить слідству
чи ухилиться від виконання процесуальних рішень.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1
з'являється на виклики слідства та суду,
а тому підстав вважати його наміри скритися від слідства немає.

За таких
обставин покликання прокурора на тяжкість вчиненого злочину не може бути
підставою для утримання підозрюваного під вартою.

На
підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 365, 366,
382 КПК України, колегія
судців, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом
першої інстанції, залишити без
задоволення, а постанову Косівського
районного суду від 17 вересня 2007 року відносно ОСОБА_1, - без зміни.