Справа № 1- 249 / 08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковель справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Кандалакша Мурманської області
Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, згідно ст. 89
КК України не судимого, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 199 ч.1, 263 ч.1
червня 2008 р. ОСОБА_1. знайшов на привокзальній площі м.Ковель підроблену
паперову грошову купюру Національного банку України номіналом 10 грн., серії БЗ
№ 3355121 зразка 2006 року. Оглянувши знайдену купюру, ОСОБА_1. помітив, що
вона підроблена, оскільки у ній були відсутні захисні «водяні» знаки та захисна
стрічка, і виготовлена дана купюра на папері, який суттєво відрізняється від
паперу, на якому друкуються грошові знаки Національного банку України.
Достовірно знаючи, що знайдена ним купюра є підробленою, ОСОБА_1. залишив її
собі і зберігав з метою збуту.
день, близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_1., переслідуючи намір збуту вищевказаної
купюри, прослідував на перон залізничного вокзалу ст.Ковель Львівської
залізниці, де при покупці пива, як засіб платежу за придбаний товар, надав
знайдену ним підроблену банкноту грошового знаку України номіналом 10 грн., серії
БЗ № 3355121 зразка 2006 р. продавцеві кіоску № 5 цеху громадського харчування
ст.Ковель ОСОБА_2., яка виявила, що дана грошова купюра є підробленою і
відмовила ОСОБА_1. в продажі товару, повернувши йому підроблену купюру назад.
цього, близько 15 год. 55 хв. на пероні залізничного вокзалу ст. Ковель
Львівської залізниці, ОСОБА_1. при покупці пива, як засіб платежу за придбаний
товар, знову надав підроблену грошову купюру Національного банку України
номіналом 10 грн. серії БЗ № 3355121 зразка 2006 року продавцеві кіоску № 7
цеху громадського харчування станції Ковель ОСОБА_3., яка також виявила, що
дана грошова купюра є підробленою і повернула її ОСОБА_1.. В цей час ОСОБА_1.
був затриманий працівниками міліції.
доставленні ОСОБА_1. 23 червня 2008 р. в чергову частину міліції Волинського
лінійного відділу при особистому огляді та огляді речей, які були при ньому, в
поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_1. мав при собі, було виявлено та вилучено
скляну банку ємкістю 0,5 літра, в якій знаходилось 194,43 грамів бездимного
одноосновного пороху, який являється вибуховою речовиною метальної дії. Даний
порох ОСОБА_1. влітку 2003 р. передав його товариш ОСОБА_4., після чого він
приніс його до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_1, де зберігав даний
порох без передбаченого законом дозволу і 23.06.2008 р. хотів перевезти в
с.Солотвин Ковельського району з метою збуту.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованих злочинах
визнав повністю та показав, що 23 червня 2008 р., проходячи по ринку, він
знайшов купюру номіналом 10 ( десять ) грн., яка лежала на землі. Він уважно
роздивився і побачив, що дана купюра є підробленою, оскільки папір, з якого
була виготовлена ця купюра, був неякісний, відсутні водяні знаки та захисна
стрічка, і колір в даній купюрі був сильно яскравий. Він вирішив не викидати цю
купюру і не здавати в міліцію, а залишити собі для подальшого збуту. Походивши
по ринку, він вирішив піти на залізничний вокзал і купити пива та збути там
підроблену купюру. Підійшовши на залізничному вокзалі до одного кіоску, він
попросив продавця продати йому пива. Продавець, коли він дав їй цю купюру, відразу помітила, що та підроблена і
повернула гроші йому назад.
забрав назад підроблену купюру та пішов до іншого кіоску, і попросив іншого
продавця продати йому пляшку пива. Продавець, взявши гроші, майже відразу
повернула їх йому назад, сказавши, що купюра підроблена.
час він був затриманий працівниками міліції і доставлений в чергову частину, де
під час огляду в нього, у півлітровій банці, закритій поліетиленовою кришкою,
було знайдено порох, який він до цього з літа 2003 року зберігав у себе дома в
квартирі АДРЕСА_1 в м.Ковелі. Даний порох йому передав його товариш ОСОБА_4.,
який нині покійний. Він цей порох хотів завезти в село Солотвин Ковельського
району і віддати своєму товаришу, який займається полюванням. Він знає, що
порох є вибуховою речовиною і на його зберігання повинен бути спеціальний
ОСОБА_1. також доводиться протоколом виявлення та вилучення в ОСОБА_1. грошової
купюри номіналом 10 гривень з явними ознаками підробки та скляної банки ємкістю
0,5 літра з порохом ( а.с.10 ), протоколом зважування вилученого пороху (
а.с.22 ), довідкою та висновком техніко-криміналістичної експертизи, згідно
яких купюра номіналом 10 грн., яка була вилучена в ОСОБА_1. 23.06.2008 р.
виготовлена не на підприємстві, яке здійснює виробництво грошових знаків для
НБУ ( а.с. 17-19,45-52), довідкою та висновком вибухотехнічної експертизи,
згідно яких вилучена в ОСОБА_1. 23.06.2008 р. речовина, являє собою вибухову
речовину метальної дії - бездимним одноосновним порохом ( а.с. 25-28, 57-59).
досліджені докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати по ст. 199
ч.1 КК України та по ст. 263 ч.1 КК України.
діями ОСОБА_1. придбав, зберігав з метою збуту і збув підроблену грошову купюру
Національного банку України, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 199 ч.1 КК
умисним діями ОСОБА_1. без передбаченого законом дозволу незаконно придбав та зберігав по місцю свого постійного
проживання, а також носив при собі з метою збуту вибухову речовину, тобто скоїв
злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України.
призначенні покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особа винного, обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.
обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1., суд відносить його щире
каяття та активне сприяння у розкритті злочинів.
Судом
також враховується, що ОСОБА_1. позитивно характеризується по місцю свого
проживання, не судимий.
що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1. судом не встановлено.
викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_1. слід обрати покарання у виді
позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від
призначеного покарання з випробуванням.
докази по справі: грошову купюру номіналом 10 (десять ) грн. серії БЗ № 3355124
зразка 2006 р., яка знаходиться при матеріалах справи - залишити в справі;
порох в кількості 194,43 грама, який являється вибуховою речовиною метальної
дії і знаходиться на зберіганні у вибухотехнічному відділенні НДЕКЦ при УМВС
України у Волинській області - слід знищити.
Судові
витрати по справі за проведення техніко-криміналістичної і вибухо-технічної
експертиз, які становлять 978,60 грн., слід покласти на підсудного ОСОБА_1..
ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 263 КК
України, призначивши покарання:
- за ч.1 ст. 199
КК України - 3 ( три ) роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України - 2 ( два ) роки
На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - 3 ( три ) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від
відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та
з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. до
вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові
витрати в сумі 978 ( дев'ятсот сімдесят вісім ) грн. 60 коп..
Речові докази: грошову купюру номіналом 10
( десять ) грн. серії БЗ № 3355121 зразка 2006 р., яка знаходиться в матеріалах
кримінальної справи - залишити в справі; порох в кількості 194,43 грами, який
знаходиться на зберіганні у вибухотехнічному відділенні НДЕКЦ при УМВС України
у Волинській області - знищити.
бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з
часу його проголошення.