Справа № 209/1804/15-к
Провадження № 1-кп/209/218/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/1804/15-к (пр.№ 1-кп/209/218/15), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
· обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2014 року ОСОБА_4 знаходячись на території лісопосадки поблизу пр. Дружби Народів у м. Дніпродзержинську, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 15,500 г. Після чого ОСОБА_4 став зберігати при собі у лівій кишені своєї куртки вказану речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, з метою особистого вживання, без мети збуту.
16.03.2015 року, приблизно о 23.10 годин, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі наркотичну речовину, знаходячись біля буд. №73 по пр. Перемоги у м. Дніпродзержинську був затриманий співробітниками міліції, в присутності двох понятих.
В ході особистого догляду ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15,500 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/814 від 06.04.2015 року, є подрібнена речовина та фрагменти стебел рослинного походження зеленого кольору масою 15,500 г., що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 13,910 г.
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_4 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу.
Підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України, саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 614 гривень 40 копійок.
Речовий доказ по справі паперовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,910 г., що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1