overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/6305/13-к
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

25 грудня 2013 року Червоноградський
міський суд Львівської області в
складі головуючого судді - Новосад М.Д.,
при секретарі Смолій О.Я. розглянувши
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

У С Т А Н О В И В :

24.12.2013 р. до Червоноградського міського
суду Львівської області від прокурора
м. Червонограда Львівської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0001978
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314
КПК України, після отримання
обвинувального акта суд не пізніше 5
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до
висновку за необхідне призначити у
даному кримінальному провадженні
підготовче судове засідання, яке
провести у відкритому судовому
засіданні одноособово з викликом
прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.314, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче
судове засідання у кримінальному
провадженні за №0001978 від 24.11.2013
року по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КК України на 03 січня 2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Червоноградського міського
суду Львівської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

М. Д. Новосад
Провадження №: 1-кп/752/811/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

23.12.2013 р.
м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м.
Києва Дідик М.В. отримавши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0008712 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК
України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м.
Києва 20.12.2013 року передано
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0008712 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК
України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
додатками до нього, суд вважає за
можливе призначити дату, час та місце
підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження, перелік яких визначеного
у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 09 годину 00 хвилин 13 січня
2014 року у приміщенні Голосіївського
районного суду м. Києва підготовче
судове засідання по кримінальному
провадженню № 0008712 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК
України.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дідик М.В.
Справа № 715/3201/13-к
Провадження № 1-кп/715/180/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

30.12.2013
смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Цуренко В.А.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження №1-кп/715/180/13 за
обвинувальним актом складеним
заступником начальника слідчого
відділення Глибоцького РВ УМВС України
в Чернівецькій області, затвердженим
старшим прокурором прокуратури
Глибоцького району Чернівецької
області, який надійшов 30 грудня 2013 року
по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И
В:

До Глибоцького районного суду
Чернівецької області надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинувальним актом складеним
заступником начальника слідчого
відділення Глибоцького РВ УМВС України
в Чернівецькій області, затвердженим
старшим прокурором прокуратури
Глибоцького району Чернівецької
області, який надійшов 30 грудня 2013 року
по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого
погодженого з прокурором, щодо
розгляду обвинувального акта про
вчинення кримінального правопорушення
без проведення судового розгляду в
судовому засіданні та за відсутності
учасників судового провадження не
надходило. Підстав для розгляду у
спрощеному провадженні немає.
Кримінальне провадження підлягає
розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення
яких провадження не може бути
призначено до підготовчого судового
засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.358 КК України
призначити до підготовчого судового
засідання 30 грудня 2013 року на 12 годину 30
хвилин.

Повідомити всіх учасників судового
провадження про дату та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючої - одноособово суді
Острої Н.С.

при секретарі - Асланової Ф.А.

за участю старшого прокурора -
Мальцева М.В.

за участю заступника начальника
Білгород-Дністровського міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області -
Журавель В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Білгород-Дністровський подання
Білгород-Дністровського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Одеській області
про звільнення від покарання:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Маразліївка, Білгород-Дністровського
району Одеської області, українця,
громадянина України, раніше судимої:

- 14.12.2012 року Білгород-Дністровським
районним судом Одеської області за ст.
185 ч. 2 КК України на 2 (два) роки
позбавлення волі з випробуванням на 1
(один) рік,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14.12.2012 року ОСОБА_3 був засуджений
за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 (два) роки
позбавлення волі з випробуванням на 1
(один) рік.

У поданні
Білгород-Дністровського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Одеській області
ставиться питання про звільнення
засудженого ОСОБА_3 від покарання,
оскільки за час відбування покарання
він зарекомендував себе задовільно, в
період відбування покарання до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалась.
Строк випробування закінчився 14.12.2013
року.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку старшого прокурора,
який вважав можливим задовольнити
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3
за місцем проживання характеризується
позитивно, в період відбування
покарання до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувалась. Крім того, строк
випробування закінчився 14.12.2013 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч.1
ст. 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від покарання
відповідно до вироку
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14.12.2012 року у зв'язку з закінченням
строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 478/1565/13-к
пров. № 1-кп/478/74/2013 У х в а л а
підготовчого судового засідання
16.09.2013 року Суддя Казанківського
районного суду Миколаївської області
Сябренко І.П. розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному 26.07.2013 року до
Єдиного реєстру досудових
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и л а:
13 вересня 2013 року до Казанківського
районного суду Миколаївської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно до вимог ст.35 КПК України
зазначений обвинувальний акт передано
13 вересня 2013 року для розгляду судді
Надходження обвинувального акту до
суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК
України є підставою для призначення
підготовчого судового засідання з
викликом учасників судового
Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України,
На підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
призначити підготовче судове
засідання на 20 вересня 2013 року на 09 год.
00 хв. у приміщенні Казанківського
районного суду з викликом прокурора,
обвинуваченого ОСОБА_1
Суддя
Справа № 587/3039/13-к
№ 1-кп/587/213/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

03 грудня 2013 року суддя Сумського
районного суду Сумської області
Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року до Сумського
районного суду Сумської області
надійшли матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК
України на 12 грудня 2013 року об 11-00
годині в приміщенні Сумського
районного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Моісеєнко
Справа № 367/9328/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового
засідання

30.12.2013 суддя Ірпінського міського суду
Київської області Шумко В.А.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0003050,
по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

25.12.2013 року до Ірпінського міського
суду Київської області, в порядку ст.ст.
283 та 287 КПК України від прокурора
прокуратури м. Ірпеня Київської
області Плиски А.К. надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0003050, по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні за №
0003050, по обвинуваченню ОСОБА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України, призначити в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської
області на 09:00 год. 14.01.2014 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Шумко
УХВАЛА

Справа № 569/15930/13-к

02 вересня 2013 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А., вивчивши матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2013 року до Рівненського
міського суду надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.185 КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального
провадження, вважаю можливим
призначити підготовче судове
засідання по вказаному кримінальному
провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 11
год. 30 хв. 09 вересня 2013 року в
приміщенні Рівненського міського суду
(м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.
Справа № 134/2581/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Глушкова В.
Ф.

з участю секретаря: Вінніченко
О. В.

прокурора: Гончар
Ю.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Крижопіль
Вінницької області подання
адміністративної комісії
Крижопільського ВЦ (№ 113) УДД ПВП
України у Вінницькій області,
спостережної комісії при
Крижопільській районній державній
адміністрації Вінницької області, про
встановлення адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 25.03.2011 р.
Броварський районним судом міста Києва
за ст. ст. 358 ч. 2, 75 КК України до 3 років
позбавлення волі і згідно ухвали
Вінницького районного суду Вінницької
області від 06.03.2013 року не відбута
частина покарання замінена на
обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 згідно вироку
суду відбуває покарання і засуджений
до позбавлення волі, в тому числі і за
злочини пов'язані з незаконним обігом
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.

27.11.2013 року ОСОБА_1 звільнений по
відбуттю строку покарання, однак
відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць
позбавлення волі» йому необхідно
встановити адміннагляд.

По місцю відбування покарання ОСОБА_1
характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць
позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 встановити адміністративний
нагляд терміном на один рік та
встановити обмеження:

- заборонити виходити із житлового
приміщення в нічний час з 22.00 год. по 06.00
год. ранку;

- заборонити відвідування місць,
де проводиться продаж спиртних
напоїв на

розлив, за винятком купівлі
продуктів харчування;

- заборонити виїзд за межі
населеного пункту місця проживання;

- реєстрація в міліції кожну першу та
третю суботу місяця.

На ухвалу може бути подано апеляцію в
семиденний строк.

Суддя
Справа №333/7791/13-к
Пр. №1-кп/333/650/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

02.10.2013 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Боровікова А.І.,
розглянувши кримінальне провадження
№0003307 відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013 року до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
реєстр матеріалів досудового
розслідування, розписка про отримання
обвинуваченим ОСОБА_1 обвинувального
акту та реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В
А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче
судове засідання на 21.10.2013 року о 10 год.
40 хв. в приміщенні Комунарського
районного суду м.Запоріжжя за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7.

Секретарю судового засідання
повідомити сторони та інших учасників
судового провадження про день, час та
місце проведення підготовчого
судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.І.Боровікова
Ухвала

27.12.2013 року Городоцький районний суд
Львівської області у складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Карапінка І.Р.

прокурора Кулик О.М.

представника КВІ Гуріна
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Городок подання
начальника Городоцького міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ у Львівській
області про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Задвір’я, Буського району, Львівської
області, одруженого, не працюючого, з
середньою спеціальною освітою,
проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду
Львівської області від 18.11.2011р. ОСОБА_2
засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на
п'ять років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України з
випробуванням на два роки.

21.11.2013р. начальник Городоцького
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у
Львівській області звернулась з
поданням про звільнення ОСОБА_2 від
покарання за вказаним вище вироком,
мотивуючи тим, що за час перебування на
обліку, зарекомендував себе з
позитивної сторони, виконував
покладені на нього судом обов'язки,
порядку реєстрації та громадського
порядку не порушував, спиртними
напоями не зловживав, повторних
злочинів не вчиняв,

В судовому засіданні старший інспектор
Городоцького міжрайонного відділу КВІ
УДПтСУ у Львівській області Гуріна О.І.,
подання підтримала, покликаючись на
мотиви такого, просить задоволити
подання.

ОСОБА_2 в суд не зявився, подав на
адресу суду заяву з покликаннями на те,
що він є інвалідом І групи, не може
самостійно пересуватись, , просить
звільнити його від покарання, у зв'язку
з закінченням випробувального терміну,
подання розглядати без його участі (а.с.
5).

Прокурор в суді не заперечує
звільненню ОСОБА_2 від покарання, за
наведених у поданні мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після
закінчення випробувальногостроку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи № 66/2012р.
на ОСОБА_2, видно, що за час
випробування, покладені на нього
обов'язки за вироком Городоцького
районного суду Львівської області від
18.11.2011р. виконував, порядок та умови
відбування покарання не порушував, по
місцю проживання характеризується
позитивно, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не
притягувався, нових злочинів не вчиняв,
строк випробування закінчився, а отже є
підстави для звільнення його від
призначеного за цим вироком покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, ст.539
КПК України,

у х в а л и в :

подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, від покарання,
призначеного вироком Городоцького
районного суду Львівської області від
18.11.2011р., за ознаками ч.2 ст.286 КК України,
у виді п'яти років позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом семи днів з дня її
оголошення.

Суддя
Перетятько
О.В.
Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №503/2441/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013
м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

за участі прокурора Мазур Н.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Кодимі
Одеської області кримінальне
провадження №0000673, зареєстроване
20 вересня 2013 року в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань, по
звинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, з неповною середньою освітою,
незаміжньої, утриманців не має,
працездатної, не працюючої, не судимої
(судимість відповідно до ст.89 КК
України погашена),

- у вчиненні злочину, передбаченого
частиною 1 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_2, обвинувачується у
тому, що в період з 28 липня по 01 серпня
2013 року (більш точної дати не
встановлено), перебуваючи у
домогосподарстві потерпілої ОСОБА_3,
розташованому в АДРЕСА_1, з корисливих
мотивів, з метою крадіжки чужого майна
та незаконного збагачення за його
рахунок, шляхом вільного доступу,
таємно викрала 8 кг.300 гр. часнику на
загальну суму 166 грн.

В судове засідання 12 грудня 2013 року
ОСОБА_2 не явилась, будучи належним
чином сповіщеною про виклик до суду, не
повідомивши про причини свого
неприбуття та не надавши до суду заяви
про перенесення розгляду
кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо
обвинувачений, який був у
встановленому порядку викликаний в
судове засідання, не з'явився без
поважних причин та не повідомив про
причини свого неприбуття, на нього
накладається грошове стягнення у
розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати, клопотання про що
розглядається судом негайно після його
ініціювання (ч.2 ст.146 КПК).

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК
України до обвинуваченого може бути
застосований привід, тобто його
примусове супроводження до суду у
визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України
рішення про здійснення приводу під час
судового провадження може бути
прийняте за ініціативи суду або за
клопотанням сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.139,140,142,144,145,146 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

За неявку в судове засідання 12 грудня
2013 року о 14 годині без поважної причини
та неповідомлення суд про причини
неприбуття накласти на обвинувачену
ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 0.5
мінімальної заробітної плати в сумі 609
грн.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, привід, тобто її примусове
супроводження до Кодимського
районного суду Одеської області в
судове засідання, яке відбудеться 15
січня 2014 року о 10 год. 00 хв.(66000 м.Кодима,
пл.Перемоги, 1 Одеської області)

Копію ухвали направити прокурору
Кодимського району та начальнику
Кодимського РВ ГУМВС України в
Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом семи днів

Суддя
Сопільняк О.М.