Провадження №1-кс/127/7369/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 10.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » під час виконання робіт з ремонту дороги по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , вчинили заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, а саме частини сум бюджетних коштів, перерахованих за виконані роботи, шляхом завищення об`єму виконаних робіт, згідно укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 ».

Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 14.05.2015 між міським головою м. Козятина та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір № 78/1 підряду по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття вул. Сагайдачного у м. Козятин на суму 781612,70 грн., договір № 78/2 підряду по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття вул. 8 Гвардійській у м. Козятин на суму 1024316,48 грн., договір № 78/3 підряду по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття вул. Привокзальна у м. Козятин на суму 586278,61 грн.; 10.06.2015 договір № 106 підряду по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття по вул.1 Травня на суму 326471,88 грн., договір № 107 по вул. Матросова на суму 662745,02 грн. без проведення державних закупівель на проведення вибіркового капітального ремонту по зазначеним об`єктам.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що 14.05.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори №№ 78/1, 78/2, 78/3 підряду по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття по вул. Сагайдачного на суму 781612,70 грн., вул. 8 Гвардійська на суму 1024316,48 грн., вул. Привокзальна на суму 586278,61 грн., по вул. Матросова на суму 662 745,2 грн. та вул. 1 Травня на суму 326 471,88 грн. у м. Козятин без проведення державних закупівель на проведення капітального вибіркового ремонту по зазначеним об`єктам.

Програмою соціально-економічного розвитку м. Козятин,затвердженою рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1303-VI від 05.062015, при формуванні бюджету на 2015 рік передбачено 4 006 тис.грн. на проведення капітального вибіркового ремонтну вулиць м. Козятин, до якої застосовуються положення Закону України «Про здійснення державних закупівель».

З метою установлення обставин, які слугували підставою та підтвердженням проведення ПП « ОСОБА_4 » вибіркового капітального ремонту вулиць м. Козятин Вінницької області, перерахування ІНФОРМАЦІЯ_4 коштів на банківські рахунки ПП « ОСОБА_4 », виготовленням даним підприємством технічної та бухгалтерської документації щодо проведених ремонтних робіт та фактичних затрат відповідно до укладених договорів та підписаних актів приймання між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_4 », з врахуванням відмови

ПП « ОСОБА_4 » згідно листа за вихідним № 541 від 09.07.2015 про надання зазначених документів, вважаю за необхідне отримання належним чином завірених копій документів шляхом тимчасового доступу до них та їх вилучення. Зокрема, завірені договори підряду по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття по АДРЕСА_4 , укладені у 2015 році між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_4 », акти приймання виконаних робіт на виконання вказаних договорів (форма КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт і затрат (форма КБ-3); журнали обліку виконаних робіт (форма КБ-6); звіти про затрати основних матеріалів (форма М-29); акти прихованих робіт; проектно-кошторисну документацію та бухгалтерсько-фінансові документи щодо здійснення оплати за виконання вказаних будівельно-ремонтних робіт, які знаходяться у ПП « ОСОБА_4 » по АДРЕСА_5 .

Речі та документи, доступ, до яких потрібно отримати, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз та слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню.

Оскільки чинним законодавством України не встановлено інший порядок доступу до указаних документів, ураховуючи те, що у них міститься конфіденційна інформація та отримати іншим чином доступ до указаних документів не можливо, для підтвердження здобутих відомостей, під час здійснення доступу до речей та документів, необхідно отримати належним чином завірені їх копії, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору у даному кримінальному провадженні прокурору відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЛВ на станції Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці та за їх дорученням оперативному підрозділу Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на ІНФОРМАЦІЯ_5 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:

- договори підряду по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття по АДРЕСА_4 , укладені у 2015 році між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_4 »;

- акти приймання виконаних робіт на виконання вказаних договорів (форма КБ-2в);

- довідки про вартість виконаних робіт і затрат (форма КБ-3);

- журнали обліку виконаних робіт (форма КБ-6);

- звіти про затрати основних матеріалів (форма М-29);

- акти прихованих робіт;

-проектно-кошторисну документацію та бухгалтерсько-фінансові документи щодо здійснення оплати за виконання будівельно-ремонтних робіт у відповідності до укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » з їх вилученням, які знаходяться у Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: