1- 19/2008 года ПРИГОВОР Именем Украины
2008 года Красноградский районный суд Харьковской
в составе: судьи Болотовой
секретаре Кузнецовой Е.Н.
участием прокурора Мороз В.Н.
в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по
обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.
ОСОБА_1 примерно в 2002 году,
точная дата не установлена,
днем, находясь на берегу пруда
опытной станции города Краснограда Харьковской области, нашел там 13 штук
винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 5, 6мм кольцевого
воспламенения и боевой пистолетный патрон калибра 9мм. к пистолету ПМ, являющиеся боеприпасами и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов, подобрал указанные патроны, перенес к себе домой по адресу:
АДРЕСА_1, и, незаконно,
без предусмотренного законом разрешения,
хранил у себя по месту жительства в ящике кухонного стола, до момента их обнаружения и изъятия
сотрудниками милиции 17 июля 2007 года в 15 часов 30 минут
в ходе досмотра места жительства ОСОБА_1
Подсудимый свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью, в содеянном
раскаялся и пояснил, что действительно
он в 2002 году на пруду нашел патроны, принес их домой и хранил по месту своего
жительства, а 17 июля
2007 года сотрудники милиции обнаружили и изъяли у
На основании ст. 299 УПК Украины доказательства преступления не
исследовались, так как они никем не
Квалифицировать действия подсудимого
следует по ст. 263 ч.1 УК Украины, то есть как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении,
и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд
учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимого, признание вины.
наказание подсудимого обстоятельств нет.
подсудимый посредственно.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому
наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК
Украины, так как исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Меру пресечения осужденному - содержание
под стражей, избранную судом ввиду
неявки подсудимого в судебное заседание,
следует изменить на подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
двух лет лишения свободы.
Применить к осужденному ст.ст. 75, 76 УК Украины и
освободить ОСОБА_1 от наказания с испытание сроком на один год, если осужденный выполнит возложенные на него
судом обязанности: в течение испытательного срока сообщать в органы
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и
периодически являться в эти органы для регистрации; и не совершит в период
испытательного срока нового преступления.
Меру пресечения осужденному
-содержание под стражей- необходимо изменить на подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу,
освободив осужденного из-под стражи из зал суда.
Вещественное доказательство- патроны
и гильзы- хранящееся в камере хранения Красноградского РО УМВД /л.д. 41 /- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
государства в лице УДК в Харьковской области триста пятьдесят три гривны 08 копеек
за экспертные услуги /л.д 37/.
На приговор в пятнадцатидневный срок
может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Красноградский районный суд с момента его провозглашения.