П Р И Г О В О Р № 1-435/06
26 ноября 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием адвокатов ОСОБА_10,
потерпевшего ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженки города Лисичанска Луганской области, русской, гражданки Украины, не работающей, с базовым высшим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 1991 года
рождения, работающей в Союзе ветеранов
Афганистана города Лисичанска, не
судимой, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца города Лисичанска Луганской области,
украинца, гражданина Украины, пенсионера, с профессионально-техническим
образованием, не военнообязанного,
женатого, не судимого,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины, -
28 марта 2007 года, в дневное
время, более точное время в ходе следствия не установлено, подсудимые ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, во дворе АДРЕСА_2, действуя умышленно, на почве личных
неприязненных отношений причинили потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде: ушиб, гемартроз
правого коленного сустава, ушиб левого лучезапястного сустава, мягких тканей
головы, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за
собой кратковременное расстройство здоровья;
а потерпевшей ОСОБА_4 телесные
повреждения в виде: ушиб правого бедра с кровоподтеком (линейным), которые относятся к категории легких телесных
Подсудимый ОСОБА_2 вину в
совершении инкриминируемого ему преступления
не признал и показал, что 28 марта 2007 года телесных повреждений потерпевшим он не
причинял, днем занимался проводкой телефонного кабеля.
Подсудимая
ОСОБА_1 . вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала и показала, что 28 марта 2007
года телесных повреждений потерпевшим
она не причиняла. В указанное в жалобе
время находилась вне своего дома,
считает, что ее оговаривают ОСОБА_4 из-за сложившихся между ними неприязненных
Несмотря на непризнание своей вины
подсудимым, его виновность в совершении
преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 28
марта 2007 года, примерно в 15 часов
ОСОБА_1, на почве ссоры из-за межи, нанесла ей удар доской. Она позвала на помощь мужа, тот попытался отобрать
доску, но его стал избивать кулаками и кирпичом ОСОБА_2. Очевидцев при избиении
во дворе не было. Ущерб им не возмещен.
ОСОБА_3 показал, что 28 марта 007 года примерно в 15 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на
почве ссоры из-за межи причинили ему и его жене ОСОБА_4 телесные повреждения по
поводу которых он находился на лечении в больнице. При избиении никого кроме
него, ОСОБА_4 и супругов ОСОБА_1 не было. Ущерб ему не возмещен.
судебно-медицинской экспертизы № 462 от
3.08.2007 года (л.д. 31-32), при
обращении в травмпункт 25.03.2007 года у ОСОБА_3 установлен диагноз: ушиб, гемартроз правого коленного сустава,
ушиб левого лучезапястного сустава, мягких тканей головы. Причинены телесные
повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами с ограниченной и
неограниченной контактирующей поверхностью, возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, то есть 28.03.2007 года в
результате ударов полкой, кирпичом, и относятся к категории легких телесных
повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
заключению судебно-медицинской экспертизы № 363 от 21.09.2007 года (л.д. 38),
при обращении в травмпункт 29.03.2007 года
ОСОБА_4 выставлен диагноз: ушиб правого бедра с кровоподтеком
(линейным), образовалось повреждение от взаимодействия с тупым твердым
предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой,
то есть 28.03.2007 года. По степени тяжести телесные повреждения относятся к
категории легких телесных повреждений.
При таких обстоятельствах суд не
принимает во внимание показания подсудимых в части того, что они не совершали
инкриминируемого им преступления. Их показания в этой части опровергаются
исследованными и перепроверенными судом доказательствами, из которых следует,
что действительно 28 марта 2007 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 умышленно причинили
ОСОБА_3 легкие телесные повреждения,
повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а ОСОБА_4 легкие
телесные повреждения, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.125 ч.2
УК Украины, оснований не верить
показаниям потерпевшим у суда не имеется, а непризнание вины подсудимыми суд
расценивает как способ защиты.
постановлении приговора суд также не принимает во внимание показания свидетелей
ОСОБА_5., ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые
указывают на то, что ОСОБА_1 в 15 часов 28.03.2007 года не находилась по адресу
АДРЕСА_2, а также на предоставленную в судебное заседание справку о том, что
ОСОБА_1 28.03.2007 года в период времени с 14.30 час. по 15.30 час. находилась
в Союзе ветеранов Афганистана, расположенному по адресу город Лисичанск, улица
Свердлова, 275. К данному выводу суд приходит
исходя из того, что потерпевшие на протяжении всего судебного следствия
стабильно дают показания о том, что телесные повреждения им причинили именно
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а разницу их показаний
во времени причинения им телесных повреждений суд во внимание не
принимает в силу того, что они могут добросовестно заблуждаться по данному
факту в силу преклонного возраста.
При назначении наказания
подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, а также то, что
они положительно характеризуется по месту жительства, ОСОБА_1 работает,
ОСОБА_2 не работает, не судимы.
смягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает наличие несовершеннолетнего ребенка.
отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельств смягчающих и
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
С учетом изложенного
суд считает, что наказание подсудимым
возможно назначить в виде ограничения свободы с освобождением от отбытия
наказания в порядке ст.75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и
достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
подсудимые совершили преступление небольшой тяжести, впервые привлекаются к
уголовной ответственности, принимая во внимание их безупречное поведение, суд
считает, что на момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нельзя
считать общественно опасными и можно освободить от наказания на основании
ст.74 ч.4 УК Украины.
Суд также считает, что иск потерпевших ОСОБА_3
и ОСОБА_4 о взыскании с подсудимых
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причиненного материального и морального ущерба подлежит
частичному удовлетворению по следующим основаниям: материальный ущерб,
причиненный ОСОБА_3 подлежит возмещению в полном объеме в сумме 229 грн.,
поскольку данная сумма подтверждается исследованными судом документами, а указанная в иске сумма причиненного ОСОБА_3 и ОСОБА_4
морального ущерба в размере 2000 грн.
каждому является несколько завышенной, поэтому гражданский иск в части
взыскания морального ущерба
подлежит частичному удовлетворению в сумме 500 гривен в пользу ОСОБА_3 и 500
грн. в пользу ОСОБА_4, поскольку в
судебном заседании установлено, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 действительно были
причинены телесные повреждения,
повлекшие за собой физические и
душевные страдания, которые выразились в физической боли от причиненных телесных повреждений, последующем лечении
ОСОБА_3, испуге, страданиях по поводу внешности, подорванном здоровье. Эта
сумма соответствует тяжести и характеру причиненного морального ущерба
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1и ОСОБА_2 признать виновными в совершении
преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, и назначить им наказание
в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год каждому.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2
от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
ч.4 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от наказания.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно: в пользу ОСОБА_3
229 (двести двадцать девять) грн.. в
счет возмещения материального ущерба
и в счет возмещения морального
вреда 500 (пятьсот) грн.; в пользу ОСОБА_4 500 (пятьсот ) грн.. в счет
возмещения причиненного морального вреда.
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: