Справа № 2310/282/2012
Номер провадження 1-в/699/5/15
УХВАЛА
24.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю - секретаря ОСОБА_2

прокурора - прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області юриста третього класу ОСОБА_3

старшого інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області майора внутрішньої служби - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, утриманців не має, непрацюючий, невійськовозобов`язаний, не судимий, суд

ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду з Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 березня 2012 року ОСОБА_5 був визнаний винним і засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки і покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Іспитовий строк закінчився 06 березня 2015 року. Протягом іспитового строку засуджений частково виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчиняв, систематичного порушення громадського порядку не допускав, по місцю проживання характеризується позитивно. В зв`язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.

У суді ст. інспектор ОСОБА_4 підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_5 у суд не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд подання без його участі, про звільнення його від покарання не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 березня 2012 року ОСОБА_5 було визнано винним і засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

23 березня 2012 року засудженого було поставлено на облік до КВІ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

28 березня 2012 року інспектором КВІ у засудженого було відібрано підписку та йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду.

Постановою КВІ від 28 березня 2012 року засудженого було зобов`язано з`являтися до КВІ на реєстрацію в перший понеділок кожного місяця.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.. 07 травня 2013 року у засудженого ОСОБА_5 відібрано пояснення по даному факту та застосоване застереження у виді письмово попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення судом для відбування призначеного покарання.

Після цього, засуджений адміністративних правопорушень не вчиняв.

Протягом іспитового строку, який закінчився 06 березня 2015 року, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, по місцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання, так як викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, яке було йому призначено 06 березня 2012 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки і покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1