Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/288/14-к
Провадження №: 1-кс/332/423/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000037, про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

У слідчому відділенні Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 05.01.2014 року, за фактом нанесення тяжких тілесних пошкоджень ОСОБА_5 25.12.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2014 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, невідома особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 1985 р.н., наніс останньому не менше трьох ударі предметом схожим на ніж, в область грудної клітини, правого передпліччя та шиї, чим спричинив ОСОБА_5 , проникаюче, колото різане поранення грудної клітини з права, поранення передпліччя та шиї.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 04.01.2014 року невідомий хлопець, біля будинку АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту, наніс не менше трьох ударів предметом схожим на ніж, після чого зник в невідомому напрямку.

08.01.2014 року, з потерпілим проведено пізнання особи за фотознімками, в ході якого ОСОБА_5 , впізнав ОСОБА_6 , як особу яка 04.01.2014 року перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 нанесла йому не менше трьох ударів предметом схожим на ніж, тим самим спричинила тяжкі тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 21.12.1970 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільним оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , підтримує товариські стосунки з ОСОБА_6 , та перебував разом з останнім протягом 04.01.2014 року.

Враховуючи зазначене, в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », управління, якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номери сім-карт абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якими працював номер НОМЕР_1 , а також перелік вхідних і вихідних дзвінків, смс повідомлень з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням номеру сім-карт абонентів, що працювали із НОМЕР_1 в період часу з 04.01.2014 по 06.01.2014.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1