Дата документу 30.05.2013
Справа № 334/4531/13-к
Провадження № 1-кс/334/829/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Мусієнко Н.М.

при секретарі - Явісенко О.В.

за участю прокурора - Савіної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельник Є.О., погоджене прокурором Савіною А.Ю., про арешт майна у кримінальному провадженні №0001467 від 16 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з початку березня 2013 по 28 травня 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом чорних металів, без державного реєстру, не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законом, у порушення вимог Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999р. в редакції від 16.11.2000р., Закону України "Про ліцензування окремих видів господарської діяльності" від 01.06.2000г., а також Закону України "Про підприємництво" від 07.02.1991р., які встановлюють кваліфіковані, організаційні, технічні та інші вимоги із заготівлею і переробкою металобрухту, перебуваючи у домоволодінні за адресою свого мешкання, розташованому по АДРЕСА_1, незаконно здійснював прийом брухту чорних металів за ціною 1 гривня 50 копійок за кілограм, а отриманий металобрухт здавав невстановлених особам за ціною 1 гривня 90 копійок за 1 кілограм.

Так, 28 травня 2013 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, не маючи на те спеціального дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в вищезазначеному домоволодінні, скупив у гр-на ОСОБА_3 лом чорного металу, вагою 4 кілограма за ціною 1 гривня 50 копійок за кілограм на суму 6 гривень.

Крім того, в ході проведеного обшуку території домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1, був вилучений зазначений брухт чорного металу, вагою 6 кілограм, а також 1118 кілограм брухту чорного металу, та металеві терези розраховані на зважування ваги до 1000 кілограм.

На даний час на вищенаведені предмети необхідно накласти арешт з метою забезпечення кримінального провадження на період проведення кримінального провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельник Є.О звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на брухт чорного металу, вагою 6 кілограм, а також 1118 кілограм брухту чорного металу, та металеві терези розраховані на зважування ваги до 1000 кілограм, яке належить ОСОБА_2.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Савіною А.Ю., оформлене відповідно до вимог ст.ст. 170-171 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на брухт чорного металу, вагою 6 кілограм, а також 1118 кілограм брухту чорного металу, та металеві терези розраховані на зважування ваги до 1000 кілограм.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельник Є.О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001467 - задовольнити.

Накласти арешт на брухт чорного металу, вагою 6 кілограм, а також 1118 кілограм брухту чорного металу, та металеві терези розраховані на зважування ваги до 1000 кілограм, яке належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Мусієнко Н. М.