Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-755/10
20 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.
при секретаре Чернышовой И.В..,
с участием прокурора Кофанова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 07.09.2010 года Жовтненым районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием на 1 год.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины суд, -
1 июня 2010 года примерно в 13-00 часа ОСОБА_1, действуя повторно, находясь в комнате № 309 по ул. Панферова, 146-а в г. Запорожье, действуя умышленно, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, взял с прикроватного пуфика имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
- мобильный телефон «Нокиа 5310», стоимостью 1280 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» № 8099-364-68-24, стоимостью 30 гривен.,
- мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» № 8097-054-03-73, стоимостью 30 гривен.,
и тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1540 гривен.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Так, 1 июня 2010 года примерно в 13-00 часа он находился у своей знакомой ОСОБА_3 - в комнате № 309 по ул. Панферова, 146-а в г. Запорожье, где, после того, как потерпевшая вышла в ванную, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, украл с пуфика два мобильных телефона, после чего ушел. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, обвинения в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, обвинения.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Так как потерпевший отказался от заявленного иска, и такой отказ не противоречит требованиям Закона, не ущемляет и не нарушает чьих-нибудь прав и законных интересов, суд считает необходимым, разъяснив потерпевшему последствия принятия судом отказа от иска, удовлетворить его заявление суду.
Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого, судом не выявлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, добровольное возмещение причиненного вреда.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает названные смягчающие наказание обстоятельства, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность раскаявшегося подсудимого, ранее до совершения преступления не судимого, положительно характеризующегося, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с испытанием.
Кроме того, поскольку подсудимый совершил преступление до его осуждения Жовтневым районным судом г. Запорожье приговором от 07.09.2010 года по эпизоду от 04.05.2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины, суд считает необходимым применить требования ч. 4 ст. 70 УК Украины и назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В порядке ст. 70 ч.4 и ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожье от 07.09.2010 года более строгим, назначенным по настоящему приговору, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в порядке ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины без разрешения названных органов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Принять отказ ОСОБА_2 от иска к ОСОБА_1 о возмещении материального вреда в сумме 1428 гривен.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Нокиа 5310», с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» - оставить по принадлежности ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья П.В. Зарютин