Справа № 362/3366/13-к
Провадження № 1-в/362/260/13
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2013

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Степаненка В.В.,

при секретарі Мельник І.А.,

з участю прокурора Грозної К.В.,

представника кримінально-виконавчої інспекції С.О.Кучебо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ УДПСУ України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 14.09.2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 155,ч.2 ст.185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі та звільнений на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

08.11.2011 року засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. Проте, ОСОБА_3 на реєстрацію 01.03.2012 року без поважних причин на з'явився,за що йому 12.03.2012 року було винесено перше застереження у виді письмового попередження. 16.08.2012 року він не з'явився на чергову реєстрацію,за що йому було винесено друге застереження у виді письмового попередження та був попереджений про ухилення від виконання покладеного н нього судом обов'язків. Проте, ПолоусовС.В.нареєстраціїнез'явився07.03.2013р.,21.03.2013р.,04.04.2013р.,18.04.2013р.,07.05.2013р., та 16.05.2013р.

08.05.2013р. до Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 23.05.2013р.,яке не було виконано з невідомих причин. Повторно 24.05.2013р. було направлено подання про здійснення приводу на 06.06.2013р.,яке було виконано. Згідно пояснення засудженого причиною того,що він не з'являвся на реєстрацію було те, що він працював: їздив по роботі у справах, проте офіційно не працевлаштований та довідку з роботи не надав.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 та направлення його в кримінальну - виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2011 року у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі..

Заслухавши прокурора,яка заперечувала проти задоволення подання, представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримувала подання, засудженого, який заперечував проти його задоволення, а також дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.

ОСОБА_3 в судовому засідання повідомив, що він не одноразово від'їжджав у відрядження та на заробітки,що стало причиною його неявки на реєстрацію. Він розуміє, що допустив порушення, покладених на нього обов'язків,але просить надати йому ще один шанс, оскільки його цивільна дружина вагітна.

ОСОБА_3 має вік 25 років, проживає в цивільному шлюбі, встановлений йому іспитовий термін спливає через 1 (один) рік 4 (чотири) місяці, а тому за цей час він може довести своє виправлення, а тому в поданні слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України,ст.ст. 537-539 КПК України,ч.5 ст.166 КВК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Фастівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДДВП України в м. Києві та Київській області відмовити.

Матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області для виконання вимог ст. 164 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів.

Суддя В.В. Степаненко