Справа № 755/171/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0013747 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Дніпровському районному судді м. Києва перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, на підставі положень ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника у повному обсязі, вказав що дійсно добровільно звернувся за лікуванням від наркоманії та беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за встановлених органом досудового розслідування та викладених в обвинувальному акті обставин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, враховуючи, що обвинувачений добровільно проходить лікування в лікувальному закладі від наркоманії, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження № 0013747 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2014 року та пояснень учасників процесу, ОСОБА_5 приблизно в середині вересня 2014 року, знаходячись за місцем реєстрації, а саме, Херсонська область, Голопристанський район, с. Краснознам`янка, під час зустрічі з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання в останньої наркотичних засобів та психотропних речовин канабіс масою 5,77 г. та амфетамін (фенамін) масою 0,307 г. для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою та передав гроші у сумі 200 грн. та отримав за них наркотичні засоби, тим самим незаконно їх придбавши.

В подальшому ОСОБА_5 поклав придбані наркотичні засоби до свого гаманця та став їх незаконно зберігати при собі. Після цього на громадському транспорті ОСОБА_5 поїхав до м. Києва, тим самим вчинив незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин канабісу та амфетамін (фенамін).

10.10.2014 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля ресторану швидкого харчування МакДональдз, за адресою: м. Київ, пр. Гагаріна, 2-А, був затриманий працівниками міліції. В подальшому співробітниками міліції, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , з гаманця, який він тримав у руці було виявлено та в подальшому вилучено - паперовий згорток, в якому знаходились особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,77 г., та згорток фольги в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін(фенамін) загальною масою 0,307 г. які ОСОБА_5 , незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2525х від 27.10.2014 року: надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,580 г. містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Амфетамін (фенамін), згідно постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці 2, є психотропною речовиною. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,307 г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,77 г. Канабіс, згідно постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Тож, на підставі наведеного та з урахуванням визнавальної позиції обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, який не оспорював фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Аналогічні правові підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності регламентовані ст. 44 КК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З п. 23 Постанови випливає, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З положень п. 24 Постановислідує, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні Соціотерапія № 750707 від 19.01.2015 року слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування у відділені денний стаціонар з 16.01.2015 року по теперішній час з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, вживання зі шкідливими наслідками.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено безумовні обставини регламентовані ч. 4 ст. 309 КК України, які дають достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждає на наркоманію, потребує лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування, а не ухилявся в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), у зв`язку з чим клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені стягненню з обвинуваченого не підягають.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-372 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів"(зі змінами та доповненнями згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 16), ст.ст. 44, 309 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0013747 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2014 року (судове провадження - № 755/171/15-к, № 1-кп/755/192/15), відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0013747 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2014 року - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
С у д д я: ОСОБА_1