Справа № 455/365/13-к
Провадження № 1-кс/455/39/2013
У Х В А Л А

11 березня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_1, розглянувши погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 07.03.2013 року про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000001, внесеного до ЄРДР 10.12.2012 року, проводиться досудове розслідування по факту підробки рішення та протоколу пятої сесії четвертого скли-кання Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 17.12.2002 року, що стало підставою видачі державних актів на право власності на земельні ділянки 17 громадянам.

Правова кваліфікація ч.1 ст.366 КК України.

Заступник начальника слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_2 просить:

«надати тимчасовий доступ до земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 з метою їх огляду, обміру площ із залученням спеціаліста по земельних ресурсах, та встановлення цільо-вого призначення із залученням посадових осіб Великосушицької сільсь-кої ради і законності передачі у приватну власність вище згаданим громадянам; надати тимчасовий доступ до документації земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка зберігається у приміщенні Великосушицької сільської ради (тобто можливість ознайо-митися з нею та вилучити її для встановлення фактичності їхніх площ до часу передачі 18.12.2002 року у приватну власність вищезазначених громадян»

У відповідності зі ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження.

Вивчивши подання, вислухавши прокурора, ознайомившись із мате-ріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що у кло-потанні не зазначено значення земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 та документації на ці земельні ділянки для встановлення факту підробки рішення та протоколу четвертої та пятої сесії четвертого скликання Великосушицької сільської ради Старосам-бірського району Львівської області від 17.12.2002 року, що є предметом розслідуваного кримінального правопорушення, особливо з огляду на той факт, що до Єдиного реєсту досудових розслідувань не внесено відомості про підроблення рішення четвертої сесії четвертого скликання Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 17.12.2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-160, 163-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_2 про «надання тимчасового доступу до земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 з метою їх огляду, обміру площ із залученням спеціаліста по земельних ресурсах, та встановлення цільового призна-чення із залученням посадових осіб Великосушицької сільської ради і законності передачі у приватну власність вище згаданим громадянам; про надання тимчасового доступу до документації земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка зберігається у примі-щенні Великосушицької сільської ради» - відмовити.

Слідчий суддя