Дело № 1 - 223 (2007 г.) САКСАГАНСКИЙ районный суд гор.
КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
14 марта 2007 года Саксаганский районный суд
гор. Кривого Рога,
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко Л.Н.
с участием прокурора - Рудовол Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в
гор. Кривом Роге уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Кривого
Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование
среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: ІНФОРМАЦІЯ_2 года Саксаганським районным судом
гор. Кривого Рога по ч. 1 ст. 222 УК
лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК
Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; ІНФОРМАЦІЯ_3 года Саксаганським районным судом
гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 142, ч.1
лишения свободы, с применением ст. 43 УК
Украины, полностью присоединен не отбытый срок по приговору от ІНФОРМАЦІЯ_2
года, окончательно к
лишения свободы, освобожден ІНФОРМАЦІЯ_4 года
не отбытый срок 1 год
1 месяц 10 дней; ІНФОРМАЦІЯ_5 года Дзержинським районным судом гор.
Кривого Рога по ст.. 17, ч.З
ст.222 УК Украины к 1 году
свободы; ІНФОРМАЦІЯ_6 года
Центрально - Городским
районным судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании
ч.З ст.42 УК Украины частично присоединен не отбытый срок по приговору от ІНФОРМАЦІЯ_5
года, окончательно к
лишения свободы, освобожден ІНФОРМАЦІЯ_7 года
по отбытии срока наказания; ІНФОРМАЦІЯ_8 года
Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился ІНФОРМАЦІЯ_9
года условно - досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 27 дней, проживающего без паспортной
регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1,
повторно, ІНФОРМАЦІЯ_10года,
по месту жительства своего знакомого ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_2, реализуя внезапно возникший
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и
обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, тайно похитил
принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 имущество: мобильный телефон «Нокиа
500 гривен, с сим - картой оператора «Киевстар»,
стоимостью 50 гривен,
на счету которого находилось 15 гривен
и цепочку, серебристого цвета, стоимостью 15 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 580 гривен
чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.2 ст. 185 УК
Украины, признал полностью и суду показал, что он, ІНФОРМАЦІЯ_10года, примерно в 16 часов 00 минут, он пришел в гости к своему
хорошему знакомому ОСОБА_2, который проживает в квартире АДРЕСА_2, где у него возник внезапно умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием
внимания со стороны потерпевшего, он тайно похитил принадлежащее потерпевшему
ОСОБА_2 имущество: мобильный телефон «Нокиа - 1110» и цепочку, серебристого цвета, после
чего попросил потерпевшего открыть ему дверь квартиры и с похищенным с квартиры
ушел. Мобильный телефон он продал на рынке «Соцгорода» незнакомому мужчине за 80 гривен, деньги потратил на продукты
питания, а сим карту с цепочкой возвратил потерпевшему. В содеянном
чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что на его
иждивении находятся престарелые родители. Готов возместить причиненный ущерб
На основании ч.З ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические
обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.
Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными,
допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла
свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно.
В отношении инкриминируемого
преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19УКУкраины.( л.д. 54).
Суд также считает, что гражданский
иск потерпевшего подлежит полному удовлетворению и с подсудимого должно быть
взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2 - 500 гривен 00 коп.
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого,
который положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном
чистосердечно и искренне раскаялся, готов возместить причиненный материальный
ущерб, частично, причиненный материальный ущерб возмещен, на иждивении у
подсудимого находятся родители - пенсионеры
- отец - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 года рождения и мать - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 года рождения, что суд, в
соответствии со ст. 66 УК
Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, однако подсудимый
ранее неоднократно судим, судимости не погашены, совершил преступление в период
условно - досрочного
освобождения. К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив
преступления. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно
учреждении, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 185 УК Украины. Оснований для применения
в отношении подсудимого ст. 69,75 УК
Украины, суд не усматривает.
Кроме того, суд считает
необходимым, в соответствии с ч.1 ст. 71 УК
Украины, частично присоединить к назначенному наказанию, наказание не отбытое
подсудимым по приговору Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от ІНФОРМАЦІЯ_13
года, в соответствии с
которым он осужден по ч.2 ст. 185, ч.З
ст. 185, ч.2 ст. 307,
лишения свободы, освободился ІНФОРМАЦІЯ_9 года
не отбытый срок 11 месяцев
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 Украины, и назначить ему наказание по
ч.2 ст. 185 УК Украины в
виде 1 (одного) года
лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
основании ч.1 ст. 71 УК
Украины, к назначенному наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое
осужденным по приговору Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от ІНФОРМАЦІЯ_13
года, и окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания
в уголовно - исполнительном
Меру пресечения - содержание под стражей - оставить прежнюю, до вступления
приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания
исчислять с момента задержания - ІНФОРМАЦІЯ_14 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет
возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2 - 500 гривен 00 коп.
доказательство - сим
принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, переданные ему на хранение под сохранную
расписку, оставить потерпевшему, разрешив ему распоряжаться и пользоваться ими
по своему усмотрению, (л.д. 12)
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в течение 15 суток, с момента его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему