Справа № 524/1812/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000109, яке погоджено заступником прокурора прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що 29.01.2014 року, приблизно о 15:20 години, невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , поєднаний із застосуванням насильства і заволоділи грошовими коштами, а саме: 9 500 грн., 10 000 доларів США, які належать гр. ОСОБА_5 . Невставлені особи з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 89 500 грн.
Слідчим відділом Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області 29.01.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 187 КК України.
Відповідно до рапорту наданого начальником СКР Кременчуцького РВ до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_1 .
З метою встановлення осіб, які скоїли дане особливо тяжке кримінальне правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , що перебував та перебуває у користуванні невідомої особи, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу із 01.01.2014 р. по 05.03.2015 р. включно.
Ураховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за належними вищевказаній особі мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення місця знаходження осіб які скоїли тяжкий злочин, просив клопотання задвольнити.
Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , та зобов`язати оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням ІМЕІ НОМЕР_1 , що належать невідомій особі, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період часу із 01.01.2014 р. по 05.03.2015 р. включно.
Строк дії ухвали визначити до 11 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1