Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/993/15-к
У Х В А Л А
09.04.2015 року м.Виноградів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українка, освіта середня спеціальна, не працює, раніше судимий,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України надійшов до Виноградівського районного суду 13.03.2015р.
Дане кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду.
Прокурор в підготовчому провадженні просить суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду справи на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотриманні вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, одночасно заперечували проти задоволення клопотання захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору, обвинувачений та його захисник заперечують проти призначення даного кримінального провадження до слухання та просять обвинувальний акт повернути прокурору Виноградівського району для усунення недоліків, оскільки обвинувачений акт в порушення вимог КПК України не підписаний та не затверджений прокурором..
Отже, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до переконання про необхідність повернення прокурору Виноградівського району обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ст.314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим та вмотивованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України (ч.ч.1,3 ст.370 КПК). Згідно ч. 4 ст.370 КПК України вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Відповідно до вимог ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише В межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення , висунути додаткове обвинувачення. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
З обвинувального акту та оголошеної підозри вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується скоєння крадіжки чужого майна, вчиненої повторно та в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.
Відповідно до вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Суд, вважає, що вказаних вимог закону органом досудового розслідування дотримано не в повному обсязі.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 не підписаний та не затверджений процесуальним прокурором.
Дані порушення суд визнає істотними, а відтак обвинувальний акт з доданими матеріалами слід повернути прокурору Виноградівського району для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.291,314-317,370,377 КПК України-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1