Іллічівський міський суд Одеської області
дело №1-139/2010 года
10 февраля 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Александровка Вознесенского района Николаевской области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего директором ООО СТФ «Стройинвест-М», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.З66 ч.1 УК Украины, -
21 февраля 2007 года ОСОБА_4 , являясь должностным лицом - директором ООО СТФ «Стройинвест-М», находясь в г.Ильичёвске Одесской области, умышленно составил и выдал заведомо ложный документ - справку о профессиональной структуре и уровне квалификации занятых в отрасли строительства «Дополнение 2» «А. Инженерно-технические работники», указав сведенья которые не соответствуют действительности, а именно отразил в дано справке то, что ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 являются работников ООО СТФ «Стройинвест-М», где указанные лица никогда не работали.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что действительно в феврале 2007 года, работая в должности директора ООО СТФ «Стройинвест-М», составил и выдал поддельную справку о профессиональной структуре и уровне квалификации занятых в отрасли строительства «Дополнение 2» «А. Инженерно-технические работники», а именно указал в данной справке, что ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 якобы работают ООО СТФ «Стройинвест-М», где они никогда не работали.
Понимает, что совершил преступление, раскаивается в содеянном, просит учесть его признательные показания, а так же
то, что преступление он совершил впервые и строго его не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составлении и выдаче заведомо ложных документов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.193).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.366 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.162).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых доходов граждан, то есть 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л. д. 162).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Одесского апелляционного суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья ОСОБА_1