Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре ГАРАСЮТА Л.К., с участием прокурора ДАВЫДОВ СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, 11 июня 1950 года
рождения, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, украинка, гражданка
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2sp; техническое, не судимой,
пенсионерка, работающая директором частного предприятия « Восток-Инвестагрострой», зарегистрированная по адресу : г. Кривой Рог, ОСОБА_3 Василевского АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 364 ч. 1,366 ч.1 УК Украины, -
Так, в отчетный налоговый период с января по октябрь 2008 года ОСОБА_2, являясь должностным лицом, находясь в квартире АДРЕСА_2, где осуществляла коммерческую деятельность предприятия, выполняя свои обязанности директора ЧП «Восток-Инвестагрострой», будучи ответственной за правильность начисления и своевременность перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, действуя из иных личных интересов, при формировании налоговых обязательств по НДС, подлежащих уплате в бюджет по результатам финансово-хозяйственной деятельности за указанный период 2008 года, достоверно зная, что формирование налоговых обязательств и налогового кредита регулируется ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года №168/97 и что указанным законом предусмотрена возможность уменьшения налоговых обязательств по НДС, подлежащих перечислению в бюджет на сумму налогового кредита при наличии документального подтверждения приобретения товаров (работ, услуг), то есть на сумму затрат по уплате НДС, подтвержденных налоговыми накладными, умышленно, в нарушение п. 3.1, п. 3.1.1 ст.З, п.п. 7.3.1, п.7.3, п.7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997
года №168/97 (с изменениями и дополнениями), включала в состав налогового кредита затраты по уплате НДС, не подтвержденные налоговыми накладными, внося в официальные документы -декларации по НДС заведомо ложные сведения, завышая таким образом налоговый кредит, подлежащий перечислению в бюджет.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2, в период с февраля по октябрь 2008 года действуя аналогичным способом, при формировании налоговых обязательств по НДС, подлежащих уплате в бюджет по результатам финансово-хозяйственной деятельности за август 2008 года, без подтверждения налоговыми накладными, завысила налоговый кредит на сумму 768,0 гривен, в том числе НДС в размере 128,0 гривен и внесла в официальный документ -декларацию по НДС ЧП «Восток-Инвестагрострой» за август 2008 года (Декларация) заведомо ложные сведения, а именно: в строке №27 Декларации «Сумма НДС, подлежащая к уплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода», указала заведомо ложные сведения о сумме налоговых обязательств по НДС в размере 2420 гривен, хотя фактически, согласно акту проверки ЧП «Восток-Инвестагрострой» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства №254/23-31393294 от 5 мая 2009 года, сумма заниженных налоговых обязательств по НДС ЧП «Восток-Инвестагрострой» за июль 2008 года составила 2548,0 гривен, подписала и скрепила печатью ЧП «Восток-Инвестагрострой» указанный заведомо ложный документ, придав ему официальный статус, и предоставила составленную Декларацию в Желтоводскую ОГНИ в Днепропетровской области в качестве отчетного официального документа, что привело к фактическому не поступлению в государственный бюджет за август 2008 года денежных средств в виде налога на добавленную стоимость в размере 128,0 гривен.
На предварительном рассмотрения уголовного дела, подсудимая ОСОБА_2 обратилась с письменным заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении нее и освобождении ее от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, вину в предъявленном обвинении признала полностью.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила преступление не большой тяжести, достигла 55-ти летнего возраста и не возражает против прекращения в отношении нее настоящего уголовного дела по амнистии, суд считает возможным применить к ней ст.1 п. «Г» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст. 44 ч.1 УК Украины, ст.6 п.4 УПК Украины,-
На основании изложенного, руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ст.364 ч. 1,366 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить по основаниям ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в апелляционный суд Днепропетровской области.