Справа №1-17/2004 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-о/788/9/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 від 3 липня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2013 року та від 19 травня 2015 року, якими заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року стосовно нього залишено без задоволення, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року ОСОБА_2 був визнаний винним за ст.ст. 115 ч.2 п.13, 296 ч.3 та 122 ч.1 КК України та призначено покарання: за ст. 115 ч.2 п.13 до довічного позбавлення волі; за ст. 296 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі; за ст. 122 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю цих злочинів остаточно ОСОБА_2 визначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 15.02.2005 року вирок Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

7 липня 2015 року на розгляд до Апеляційного суду Сумської області була передана заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2013 року та від 19 травня 2015 року, якими заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 року стосовно нього залишено без задоволення.

Ухвалою судді колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 14 липня 2015 року заява ОСОБА_2 від 3 липня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2013 року та від 19 травня 2015 року була залишена без руху і ОСОБА_2 було надано час протягом 15 днів усунути недоліки поданої заяви відповідно до вимог ст.. 459 та ч.2 ст. 462 КПК України, з дня отримання копії цієї ухвали.

До апеляційного суду Сумської області від ОСОБА_2 4 серпня 2015 року надійшла заява на виконання ухвали від 14 липня 2015 року, якою йому надано строк на усунення недоліків його заяви від 3 липня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2013 року та від 19 травня 2015 року.

В поданій заяві відсутні посилання на нововиявлені обставини які не були предметом дослідження колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області відповідно від 18 вересня 2013 року та від 19 травня 2015 року, якими були залишені без задоволення його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами відносно нього вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року.

В первісній заяві від 3 липня 2015 року та додатковій заяві від 31 липня 2015 року до апеляційного суду ОСОБА_2 не вказав жодних обставин, які відповідно до ст.. 459 КПК України визнаються нововиявленими і являються підставами для перегляду ухвал колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області відповідно від 18 вересня 2013 року та від 19 травня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Тому вважаю, що немає передбачених законом підстав для відкриття та здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого, а тому заяву необхідно повернути заявнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2013 року та від 19 травня 2015 року, та повернути йому подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3х місяців з дня отримання даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1