Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2002/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30 жовтня 2014 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_7 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лубенці Кам`янського району Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_7 , звернувся до суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що ОСОБА_5 , в період часу з 12.07.2014 року по 30.07.2014 року, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я " ОСОБА_9 ", умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи злочинний намір, спрямований на отримання вигоди від незаконної діяльності, пов`язаної з сексуальною експлуатацією, дізнавшись, що потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шукає роботу офіціанткою, розмістивши оголошення у Всесвітній мережі Інтернет, використовуючи це у вищевказаних цілях, вводив в оману потерпілу відносно дійсного характеру її діяльності в Автономній Республіці Крим, якою їй проти її волі та бажання належало б займатися в Автономній Республіці Крим.

Приховуючи ці обставини, 12.07.2014 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля торгівельного комплексу «Дніпроплаза», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 34, переконував потерпілу ОСОБА_10 про можливість працевлаштування офіціантом у готелі, пропонуючи вигідні умови проживання та оплати її роботи, таким чином вербував потерпілу ОСОБА_10 виїхати в Автономну Республіку Крим для роботи офіціантом в готелі, де її мала зустріти невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я " ОСОБА_9 ", після чого одразу отримав згоду потерпілої на вказану роботу. В подальшому 30.07.2014 року близько 14.00 год., перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свій злочинний намір по вербуванню ОСОБА_10 , отримав від останньої копію її паспорта, щоб в подальшому придбати квиток на потяг для переміщення в АР Крим, запевняючи ОСОБА_10 , що вона буде працювати в АР Крим офіціанткою, але насправді мав на меті використовувати її в наданні сексуальних послуг за грошові кошти в Автономній Республіці Крим.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність та маючи єдиний умисел, спрямований на отримання вигоди від незаконної діяльності, пов`язаної з сексуальною експлуатацією, в період часу з 12.07.2014 року по 30.07.2014 року за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я " ОСОБА_9 ", умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи злочинний намір, дізнавшись, що потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше надавала сексуальні послуги за грошові кошти, а на даний час шукає роботу, так як має скрутне матеріальне становище, використовуючи це у вищевказаних цілях, вводив в оману потерпілу відносно дійсного характеру її діяльності в Автономній Республіці Крим, якою їй проти її волі та бажання належало б займатися в Автономній Республіці Крим. Приховуючи ці обставини, 12.07.2014 року близько 17.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 158, запевняв потерпілу ОСОБА_11 про можливість працевлаштування офіціантом у готелі, пропонуючи вигідні умови проживання та оплати її роботи, таким чином вербував потерпілу ОСОБА_11 виїхати в Автономну Республіку Крим для роботи офіціантом в готелі, де її мала зустріти невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я " ОСОБА_9 ", після чого 14.07.2014 року близько 12.00 год. в телефонній розмові отримав від потерпілої, яка перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , згоду на вказану роботу.

В подальшому 30.07.2014 року близько 14.00 год., перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свій злочинний намір по вербуванню ОСОБА_11 , отримав від останньої копію її паспорта, щоб в подальшому придбати квиток на потяг для переміщення в АР Крим, запевняючи ОСОБА_11 , що вона буде працювати в АР Крим офіціанткою, але насправді мав на меті використовувати її в наданні сексуальних послуг за грошові кошти в Автономній Республіці Крим.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність та маючи єдиний умисел, спрямований на отримання вигоди від незаконної діяльності, пов`язаної з сексуальною експлуатацією, в період часу з 28.07.2014 року по 30.07.2014 року за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я " ОСОБА_9 ", умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, реалізуючи злочинний намір, дізнавшись, що потерпіла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше надавала сексуальні послуги за грошові кошти, а на даний час шукає роботу, так як має скрутне матеріальне становище, використовуючи це у вищевказаних цілях, вводив в оману потерпілу відносно дійсного характеру її діяльності в Автономній Республіці Крим, якою їй проти її волі та бажання належало б займатися в Автономній Республіці Крим. Приховуючи ці обставини, 28.07.2014 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 , в телефонній розмові з ОСОБА_12 , яка перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , запевняв потерпілу про можливість працевлаштування у готелі, пропонуючи вигідні умови проживання та оплати її роботи, таким чином вербував потерпілу ОСОБА_12 виїхати в Автономну Республіку Крим для роботи в готелі, де її мала зустріти невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я " ОСОБА_9 ". В подальшому 30.07.2014 року близько 14.00 год., перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свій злочинний намір по вербуванню ОСОБА_12 , вводив її в оману та повідомив, що в АР Крим вона буде працювати офіціанткою в готелі, після чого отримав її згоду на вказану пропозицію, та отримав від останньої копію її паспорта, щоб в подальшому придбати квиток на потяг для переміщення в АР Крим, запевняючи ОСОБА_12 , що вона буде працювати в АР Крим офіціанткою, але насправді мав на меті використовувати її в наданні сексуальних послуг за грошові кошти в Автономній Республіці Крим.

30.09.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 149 ч.2 - вербування, вчинене з метою експлуатації, з використанням обману, щодо декількох осіб, вчинене за попередньою змовою, групою осіб.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 дав визнавальні покази, та у скоєному щиро розкаявся.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_10 ;

- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 ;

- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_12 ;

- даними протоколу огляду предметів;

- та іншими доказами.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч. 2 ст. 149 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що не проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечував щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, яке класифікується за ч. 5 ст. 12 КК України, як особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, а також відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України,

з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, крім цього враховуючи обставини, що характеризують підозрюваного, а саме: стан здоров`я ОСОБА_5 , останній являється інвалідом 2 групи, наявність постійного місця проживання в с. Лубенці Кам,янського району Черкаської області, міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем постійного проживання, наявність у нього місця реєстрації та проживання, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СУ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із с. Лубенці, Кам`янського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору відділу процесуального керівництва прокуратури Черкаської області - для відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1