ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-24/07

16
жовтня 2007 року селище
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого-судді Атаманюка
Р.І., з участю секретаря Пантелюка P.M. прокурора
ФістераО.М. підсудного ОСОБА_1 захисника
ОСОБА_3. потерпілого ОСОБА_2. представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Верхній Ясенів,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого,
на утриманні одна малолітня дитина,
непрацюючого, раніше не
судимого, за ст.
286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 04 вересня 2006 року близько 6 год.00 хв.
по вул. С. Бандери в селищі Верховина
керуючи по довіреності автомобілем марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по асфальтобетонній дорозі порушив
вимоги пункту 12.2 Правил дорожнього руху України, яким встановлено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої
видимості швидкість руху повинна бути такою,
щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості
дороги, не справився з керуванням та вчинив
наїзд на пішохода ОСОБА_2спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, закритої травми органів грудної клітки з
переломом 5-7 ребер зліва із зміщенням відламків, лівобічного пневмотораксу, перелому кісток таза зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні злочину визнав повністю, щиро
покаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної
відповідальності за дійовим каяттям,
оскільки злочин невеликої тяжкості вчинено ним вперше, є щире розкаяння, шкоду потерпілому відшкодовано, а також він активно сприяв розкриттю
злочину, добровільно з'явившись в органи
міліції із каяттям. Потерпілий
заявив, що заподіяна йому підсудним
матеріальна та моральна шкода повністю відшкодована і він просить звільнити
підсудного від кримінальної відповідальності. Прокурор проти закриття справи не
заперечив.

Суд, заслухавши підсудного, думку прокурора, потерпілого,
представника потерпілого,
вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне задовольнити клопотання оскільки злочин, який відноситься до категорії невеликої
тяжкості вчинено ОСОБА_1 вперше, він у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду потерпілому повністю відшкодував, а отже є підстави для застосування ст. 45 КК України і провадження по справі
слід закрити.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись
ст. ст. 7-1, 7-2, 282 КПК
України, суд, -

2

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні
злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК
України від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям та
провадження по кримінальній справі закрити.

Обраний
відносно ОСОБА_1 запобіжний захід-
підписку про невиїзд після вступу постанови в законну силу скасувати.

Речовий
доказ по справі - автомобіль марки ВАЗ-2108,
номерний знак НОМЕР_1, який
знаходиться на території Верховинського РВ УМВС, а також передній номерний знак цього
автомобіля, що знаходиться в кімнаті
зберігання речових доказів Верховинського РВ УМВС повернути ОСОБА_1 Шкіряну куртку, штани та сорочку чорного кольору повернути
потерпілому ОСОБА_2Інші речові докази знищити.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з
моменту постановления шляхом
подачі апеляції через Верховинський районний суд.