н/п 1-кс/640/6723/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не визнання її потерпілою, -

встановив:

23.10.2013 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулася ОСОБА_1І, в якій просить визнати її потерпілою по кримінальному провадженню № 0003386; внести її заяву про крадіжку та шахрайство з майном сімї Журило-Котиш сімєю Липських-Ісікової в ЄРДР та провести досудове розслідування, вказуючи, що до теперішнього часу її не визнано потерпілою по кримінальному провадженню № 0003386, а також не внесена її заява про крадіжку та шахрайство з майном сімї Журило-Котиш до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якою вона звернулася до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 22.10.2013 року. Зазначає, що розслідування по кримінальному провадженню № 0003386 усіляко затягується з невідомих їй причин.

Начальник СВ Київського Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

22.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій повідомила про крадіжку та шахрайство з майном сімї Журило-Котиш сімєю Липських-Ісіковою. На обґрунтування заяви зазначала, що 6 червня 2013 року померла її мати ОСОБА_3, в результаті чого всім майном померлої шахрайськими діями заволоділа сімя Липськіх та ОСОБА_4 В склад майна входило: архів сімї ОСОБА_3; цінні речі, цінні папери та кошти; документи сімї Журило-Котиш; квартира АДРЕСА_1; свідоцтво про спадщину її батька ОСОБА_5; ощадна книжка усіх членів сімї ОСОБА_5; грошові внески в Ощадбанкі України. Просила внести її заяву до ЄРДР, провести досудове розслідування та сповістити її про це.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак доказів, які б свідчили про внесення вказаної заяви до ЄРДР слідчому судді не надано та не зазначено про їх існування. А тому, слідчий суддя задовольняє скаргу ОСОБА_1 в частині зобовязання начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 22.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

ОСОБА_1 просить визнати її потерпілою по кримінальному провадженню № 0003386 та по кримінальному провадженню за її заявою від 22.10.2013 року. Разом з тим, на теперішній час слідчий суддя позбавлений можливості дослідити питання про те, чи є ОСОБА_1 потерпілою у кримінальному провадженні № 0003386 та чи завдано їй шкоди кримінальним правопорушенням, оскільки в обґрунтування скарги ОСОБА_1 не надала слідчому судді витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0003386 або постанови про відмову у визнання її потерпілою по вказаному кримінальному провадженню. Крім того, вирішення питання про визнання ОСОБА_1 потерпілою по кримінальному провадженню, відомості про яке ще не внесені до ЄРДР, є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою та не визнання її потерпілою - задовольнити частково.

Зобовязати начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 22.10.2013 року.

В частині задоволення скарги ОСОБА_1 про визнання її потерпілою по кримінальних провадженнях відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.