21.11.2014№ 1-кп/760/981/2014 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року Соломянський районний суд м. Києва
В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 12.11.2014 року призначено на підставі обвинувального акту від 06.11.2014 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/981/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 06.10.2014 року за № 0008818 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту,-

за участю прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

11.11.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 06.11.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 06.10.2014 року за № 0008818 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12.11.2014 року було призначено у підготовче судове засідання на 21.11.2014 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 06.11.2014 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту залишити без змін.
Обвинувачений ОСОБА_3 приєднується до думки прокурора.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.
Обвинувальний акт від 06.11.2014 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту необхідно залишити без змін, т.я. строк дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року закінчується 16.12.2014 року.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 06.11.2014 року у кримінальному провадженні 1-кп/760/981/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 06.10.2014 року за № 0008818 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 27.11.2014 року на 15-00 год. і розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту залишити без змін, т.я. строк дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року закінчується 16.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: