Дело № 1-244/2010
Производство № 1-244/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
12 февраля 2010 года Фрунзенский районный суд г Харькова в составе пред-щего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Рудня Смоленской области России, образование высшее, русской, гражданки Украины, замужней, имеющей несовершеннолетнего сына, ранее не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , в том, что:
В преступлении, предусмотренного ст. 166 УК Украины
Подсудимая ОСОБА_4 злостно не выполняла установленные законом обязанностей по уходу за ребенком при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона Украины «Об охране детства» на каждого из родителей возлагается одинаковая ответственность за воспитание, обучение и развитие ребенка, родители имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться .о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитие, обучений, а также ч. 2 ст. 150 Семейного кодекса Украины родители обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и моральном развитие.
Кроме того, приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 08.07.08. ОСОБА_5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 КК Украины, и в отношении него применены принудительные меры воспитательного характера - передан под надзор матери ОСОБА_4 до достижения ОСОБА_5 совершеннолетия, то есть до 22.03.10 г.
При этом, 15.01.03. в службе по делам детей Фрунзенского районного в г. Харькове совета на учет была поставлена, как неблагополучная, семья Бодовских в составе матери - ОСОБА_4 и ее сыновей - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а 24.01.08., в связи с привлечением ОСОБА_5 к уголовной ответственности за совершение преступления, в ОКМДД Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области последний был взят на профилактический учет.
С июня 2009 года ОСОБА_5 , в связи с эпизодическим употреблением алкоголя, состоит на профилактическом учете v врача-нарколога наркологического кабинета Фрунзенского района г. Харькова.
В связи ' с чем, в 2004-2009 годах специалистами службы по делам детей Фрунзенского районного в г. Харькове совета, а также работниками милиции с ОСОБА_4 неоднократно проводились профилактические беседы, направленные на усиление с ее стороны воспитательного воздействия на ОСОБА_5 .
Несмотря на вышеуказанные меры органов милиции и местного самоуправления, ОСОБА_4 в 2008-2009 годах, то есть продолжительное время, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не выполняла свои родительские обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, а именно систематически уклонялась от воспитания ОСОБА_5 , что выражалось в необеспечении посещения им Харьковской специализированной школы № 73Г а также контроля за проведением ОСОБА_5 досуга, а также возложенные на нее вышеуказанным приговором суда обязанности по надзору за последним, то есть по усиленному воспитательного воздействия и контроля за поведением ОСОБА_5 , что привело к наступлению тяжких последствий в виде совершения ОСОБА_5 нового преступления, а именно 03.11.09. СО Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59090392 в отношении ОСОБА_5 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 КК Украины, 26.11.09. ОСОБА_5 был привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.* 296 УК Украины, а 03.12.09. данное уголовное дело было направлено во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения по существу.
Таким образом, умышленными действиями ОСОБА_4 продолжительное время и систематически не выполняла свои родительские обязанности по уходу за ребенком, а значит, невыполнение данных обязанностей являлось злостным, и повлекшим тяжкие последствия в виде совершения ОСОБА_5 нового преступления.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, признала в полном объеме и пояснила как зложено в описательной части`приговора.
Подсудимая ОСОБА_4 согласилася с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось ее допросом и исследованием доказательств характеризующих ее личность. Ей было разъяснено, что этом случае она лишается право оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела
ОСОБА_8 подсудимого ОСОБА_4 необходимо квалифицировать по ст. 166 УК Украины - злостное невыполнение родителем установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
Вина подсудимой доказана имеющимися в материалах дела доказательствам.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, ранее не судима, признание вины, в тоже время суд учитывает, что она характеризується отрицательно.
Суд считает необходимым назначить наказание не связанное с лишеним свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины ,суд
Признать виновною ОСОБА_4 по ст. 166 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком один год шесть месяцев
Обязать осужденную без разрешение органов уголовно исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, сообщать о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента оглашения
Судья: