Справа № 357/8294/15-к
У Х В А Л А
17.06.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000901 від 06.03.2015 року щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У зв?язку з нез?явленням в судове засідання потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Одночасно прокурором, зогляду на те, що строки застосування щодо обвинувачених. запобіжних заходів у виді тримання під вартою закінчуються 18 червня 2015 року, заявлено клопотання про продовження строку застосування вказаних запобіжних заходів щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на 60 днів.

Необхідність продовження строку тримання обвинувачених під вартою прокурор мотивує особливою тяжкістю злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , а також продовженням існування ризиків, які слугували підставою для застосування щодо останніх вказаних запобіжних заходів.

Суд, обговоривши клопотання прокурора з учасниками підготовчого засідання, вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судове засідання не з?явились потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .. Дані про належне повідомлення останніх про дату, час та місце підготовчого судового засідання відсутні.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

У той же час судом встановлено, що ухвалами слідчих суддів Білоцерківського міськрайонного суду від 25.03.2015 року щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , зогляду на особливу тяжкість злочину, у вчиненні яких останні на той час підозрювались, обгрунтованість зазначеної підозри та існування ризиків: у ОСОБА_16 - передбачених п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у ОСОБА_17 передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, застосовано запобіжні заходи у виді тримання під вартою строком на шістдесять днів: ОСОБА_20 до 21 травня 2015 року, ОСОБА_21 до 22 травня 2015 року.

Вподальшому ухвалами слідчих суддів від 25 травня 2015 року строки тримання під вартою обом обвинуваченим продовжено на 60 днів до 18 червня 2015 року.

З огляду на те, що кримінальне провадження щодо обвинувачених надійшло до суду лише 15 червня 2015 року, проведення підготовчого судового засідання у вказаному провадженні до дати закінчення строку тримання обвинувачених під вартою виявилось неможливим.

Суд, зважаючи на те, що будь-які підстави для зміни чи скасування застосованих щодо обвинувачених запобіжних заходів відсутні, оскільки ризики, які слугували підставою для їх застосування, у ОСОБА_16 - передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. у ОСОБА_17 передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, не зменшились та продовжують існувати, враховуючи особливу тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , та обгрунтованість висунутого останнім обвинувачення, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обох обвинувачених ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 та гл. 18 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у даному провадженні на 7 липня 2015 року на 14-00 год..

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни, Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, судимого, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4 КК України, на 60 днів, тобто до 13 год. 58 хв. 15 серпня 2015 року.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.м.т. Теленшети, Молдова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, на 60 днів, тобто до 06 год. 00 хв. 15 серпня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3