Дело № 1п 118/08

П О С Т А Н О В Л
08 августа 2008 года
Красноперекопский горрайо
нный суд Автономной Республ
в составе: председательст
вующего судьи
Литвиненко В.П..
при секретаре

Гирской Н.М.
с участием проку
рора
Чубарова А.Н.
рассмотрев материалы угол
овного дела, возбужденного п
о ст.81 ч.3 УК Украины в редакции
1960 года, по факту кражи имущес
тва, принадлежащего МЧП «Кри

У С Т А Н О В И Л
В ночь с 22.05.1993 г. на 23.05.1993 года н
е установленные лица, путем р
азбития оконного стекла, про
никли в помещение магазина «
Радиотовары», расположенног
о по адресу ул.Гекало в г.Крас
ноперекопск, откуда совершил
и кражу магнитофонов в колич
естве 2 штук, причинив ущерб на
23.05.1993 года по данному факту
кражи СО Красноперекопского
ГРОВД возбуждено уголовное
дело по признакам ст.81 ч.3 УК Ук
раины в редакции 1960 года.
23.07.1993 года производство по
делу было приостановлено на
основании ст.206 п.3 УПК Украины,
ввиду неустановления лиц, со
09.06.2008 года уголовное дело п
ринято к производству и.о. сл
едователя СО Красноперекопс
кого ГО ГУМВД Украины в АР Кры
м, майора милиции Кузнецова И
01.08.2008 года и.о. следователя
СО Красноперекопского ГО ГУ
МВД Украины в АР Крым Кузнецо
в И.Л., с согласия Краснопереко
пского межрайонного прокуро
ра, направил в суд постановле
ние, в котором просит суд прек
ратить производство по насто
ящему делу в связи с истечени
ем сроков давности привлечен
ия к уголовной ответственнос
ти, предусмотренных ст.49 УК Ук
раины, т.к. до настоящего време
ни не установлены лица, совер
шившие вышеуказанную кражу.
Суд, выслушав мнение пр
окурора, и.о. следователя СО Кр
асноперекопского ГО ГУМВД Ук
раины в АР Крым Кузнецова И.Л.,
полагавших возможным прекр
атить производство по делу в
связи с истечением сроков да
вности, полагает возможным у
довлетворить постановление
следователя и прекратить пр
Так, в соответствии со с
т.5 УК Украины 2001 года, действия
лиц, совершивших кражу, должн
ы быть переквалифицированы с
о ст. 81 ч.3 УК Украины в редакции
1960 года на ст.185 ч.3 УК Украины в ре
В соответствии со ст.12 У
К Украины, данное преступлен
ие относится к тяжким.
Согласно положениям ст
.49 УК Украины, лицо освобождае
тся от уголовной ответственн
ости, если со дня совершения и
м тяжкого преступления истек
В ходе досудебного сле
дствия установить лиц, совер
шивших кражу имущества, прин
адлежащего МЧП «Кристина», н
е представилось возможным.
В соответствии с ч. 3 ст.11-
1 УПК Украины, если в ходе дозн
ания и досудебного следствия
на протяжении сроков, предус
мотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, н
е установлено лицо, совершив
шее преступление, прокурор и
ли следователь с согласия пр
окурора, направляет уголовн
ое дело в суд для решения вопр
оса о его прекращении в связи
с окончанием сроков давност
Причинами окончания ср
ока привлечения к уголовной
ответственности, по мнению с
уда, является волокита, допущ
енная органами досудебного с
ледствия. В материалах уголо
вного дела имеется заключени
е служебного расследования п
На основании вышеизлож
енного, суд считает необходи
мым в порядке ст.49 УК Украины, с
т.11-1 УПК Украины производство
по уголовному делу прекрати
ть, в связи и истечением сроко
Руководствуясь ст.ст. 7-1
, 11-1, УПК Украины, ст. 49 УК Украины
, суд

П О С Т А Н О В И
Прекратить уголовное д
ело, возбужденное СО Красноп
ерекопского ГО ГУ МВД Украин
ы в АР Крым 23.05.1993 года по факту к
ражи имущества, принадлежащ
его МЧП «Кристина», по ст. 81 ч.3 У
К Украины в редакции 1960 года, в
связи с истечением сроков да
Постановление может б
ыть обжаловано в Апелляционн
ой суд АРК в течение 7 суток с
момента его вынесения через
Красноперекопский горрайон
ный суд АРК.
Судья: