ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/709/15-к
Провадження № 1-кс/210/417/15

"12" червня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 0000322 від 07.02.2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, 06.02.2015 року о 23 годині 30 хвилин від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ними надана медична допомога ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає, АДРЕСА_1 . Діагноз: кульове поранення, крайнє тяжка контузія з розірванням очного яблука в задньої полості, гіфема, гімофтальм. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 06.02.2015 року біля 20 години 00 хвилин, невстановлена особа з застосуванням ймовірно травматичної збої, завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом в Дзержинському РВ КМУ відкрите кримінальне провадження ЄРДР № 0000322 від 07.02.2015 року за ст.121 ч. 1 КК України.

До слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за вих. № 6/540 від 18.02.2015 року надійшов рапорт начальника ВКР Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_5 про те, що до скоєння вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_2 , та який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Встановлення місцезнаходження вищевказаного абонентського номеру має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаними телефонами, може бути причетна до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Документи, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imei), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01.02.2015 року на термін дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, документи, що містять відомості про його особу знаходяться у володінні Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Інформація, яка міститься в зазначених документах, може бути використана у якості доказів по кримінальному провадженню.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до інформації, яка є у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

2. Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) сім-карти № НОМЕР_1

у період часу з 00:00 годин 01.02.2015 року на термін дії ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські::; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

3. Строк дії даної ували 1 місяць

4. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

5. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1