Дело №1-532/2007 г.
ПРИГОВОР Именем Украины
2007 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
-председательствующего
- судьи Гетьмана
-при секретаре Михайловой К.В.
-с участием прокурора Савицкого Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Хабаровского края , района им. Лазо , село Черняево , гражданина Украины , русского , образование среднее , женатого , на иждивении имеющего
несовершеннолетнего ребенка , работающего
водителем «ОАО Укртелеком» , зарегистрированного
и фактически проживающего по АДРЕСА_1 , ранее судимого Валковским районным судом Харьковской
области по ст. 215 ч.2
УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными
средствами на три года , освобожден от отбытия основной меры
наказания в связис применением Закона Украины об амнистии .
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины ,
30 сентября 2006 года примерно в 23-40 часов ,ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного
опьянения , управляя
технически исправным автомобилем «АЗЛК-2140»
регистрационный НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 двигался по пр. Ленина в г. Харькове со стороны ул. 23 Августа в направлении ул. О.Яроша .
В пути следования , в близи дома № 25/46 по пр. Ленина в г. Харькове ОСОБА_1
грубо нарушив требования правил дорожного движения Украины п.п. 1.5, 2.9
14.2 в), 14.6 е), где сказано :
П. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц
опасность или препятствие для движения , угрожать жизни или здоровью граждан , причинять материальный ущерб . Лицо , создавшее такие условия , обязано незамедлительно принять меры
по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять
все возможные меры для устранения препятствий
, а если это не возможно
предупредить о них других участников дорожного движения , сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу»,
П.2.9а) «Водителю запрещается :
А) управлять транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения или находясь под воздействием наркотических
или токсических веществ.
П. 11.4 «На дорогах с двусторонним движением , имеющих по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении , запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону
П. 14.2 «Перед началом обгона водитель
должен убедиться в том , что :
АО полоса встречного движения , на которую он будет выезжать свободна
от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии;»
П. 14.6 «Обгон запрещен:
две и более полос для движения в одном направлении .» Проявив невнимательность , при
осуществлении маневра обгона
движущегося в попутном направлении
на полосу встречного движения , где допустил
с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-2101» регистрационный
номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3
результате дорожно - транспортного
происшествия водитель ОСОБА_3 получил средней тяжести телесные повреждения в
виде открытого оскольчатого перелома правого надколенника со смещением .
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины признал полностью и
пояснил, что совершил его при вышеуказанных обстоятельствах. Учитывая
признательные показания подсудимого при проведении досудебного следствия и в
ходе судебного заседания, также то, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела, указанных в
обвинительном заключении, правильность понимания подсудимым содержания этих
обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и
истинности позиции подсудимого, вследствие чего, суд считает его вину в
совершении данного преступления полностью доказанной.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по
ч. 2 ст. 286 УК Украины - нарушение правил безопасности
дорожного движения или эксплуатации транспорта , лицом управляющим транспортным
средством , повлекшее
причинение потерпевшему средней тяжести телесное повреждение .
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
которое не является тяжким , личность
подсудимого , который
ранее судим, трудоустроен , на
иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка , на учете в психоневрологическом и
наркологическом диспансере не состоит , по месту жительства и работы характеризуется
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд
считает полное признание вины , раскаяние
в содеянном, способствование раскрытию преступления .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ,
судом не установлено.
Суд считает, что дальнейшее исправление, перевоспитание
и предупреждение преступлений со стороны подсудимого возможно без изоляции от общества.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 на
имеются судебные издержки, связанные с
и автотовароведческой экспертиз в
размере 784, 91 грн.
Вещественных доказательств по делу нет.
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде
штрафа в размере 1700 (одна
тысяча семьсот) грн. , без
лишения права управлять транспортными средствами .
Меру пресечения в отношении
подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_3 считать
возмещенным потерпевшему в полном объеме (л.д.120).
Судебные издержки по
делу за проведение автотехнической и автотовароведческой экспертиз в сумме 784,91 грн. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства . Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области
с момента провозглашения.