Уг.д.№1-1478/2007
22 августа 2007г. гор.Одесса
Приморский районный суд гор.Одессы, в составе
-судьи
Бабчука Я.С. -при секретаре Самойленко О.Э. -с участием прокурора Кирющенко
А.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале местного Примор­ского
районного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки гор.Николаев, украинки, гр-ки Украины, со средним образованием, замужем,
имеющей несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего специалистом 1-й категории госпредприятии «Центр
государственного земельного кадастра при госкомитете Украины по земельным
ресурсам», ранее не судимой, проживающей и прописанной в АДРЕСА_1, -в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1,
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется по ст. 358 ч.1
и ст. 358 ч.3 УК Украины в
том, что работая в вышеука­занной
должности, она 15.02.2007г. обратилась в
ОАО «Одесса-авто» с целью получения кредита на приобретение автомобиля марки «DAEWOO
получила соответствующее направление,
которое представила в АКБ «ТАС-Комерц банк», располо­женный по пр-ту Шевченко, 15/2 в гор.Одессе и где ей было отказано в
приобретении автомобиля в кредит в связи с недостаточностью вы­плачиваемой ей
После этого подсудимая
собственноручно составила справку за номером «435» от 12.02.2007г. о заработной
плате, внеся в нее дан­ные, не соответствующие действительности, подделав подписи от име­ни директора и
главного бухгалтера филиала ОРФЦ «ГЗК», что давало ей право беспрепятственно
получить кредит и освобождало от обязан­ности изыскания дополнительных
финансовых доходов, чем совершила
подделку документа, который выдается и
удостоверяется предприяти­ем, и который
предоставляет права и освобождает от обязанностей с целью использования его
самим подделывателем.
Кроме того, согласно предъявленному обвинению, ОСОБА_1,
подделав указанную справку,
представила 15 февраля
2007г. этот за­ведомо поддельный документ в АКБ «ТАС-Комерц банк» с целью
получе­ния денежного кредита для покупки автомобиля, т.е.использовала за­ведомо поддельный документ.
Вышеуказанные действия
ОСОБА_1. квалифицированы органом следствия по ст.ст.358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины.
Данное преступление в
соответствии со ст.12 УК
Украины отно­сится к категории небольшой тяжести.
явствует, что ОСОБА_1 признала свою в
совершении вышеуказанных преступлений полностью, в содеянном чис­тосердечно раскаялась.
отношении ОСОБА_1. 10.07.2007г. посту­пило в Приморский райсуд гор.Одессы для
рассмотрения по существу и предварительное рассмотрение его в порядке ст.237 УПК Украины на­значено на
В судебном заседании сего
числа во время предварительного рассмотрения дела ОСОБА_1. заявила ходатайство
об освобожде­нии ее от уголовной ответственности и прекращении дела на основа­нии
ст.1 п.«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г., мотивируя это наличием малолетнего сына.
ОСОБА_1., заявив вышеуказанное хода­тайство, в письменном виде дала свое согласие на
применение к ней акта амнистии, что
соответствует требованиям ст. 9 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
А.В., участвующая в предварительном
рас-смотрени дела, считает возможным
удовлетворить указанное ходатай­ство и освободить ОСОБА_1. от уголовной
ответственности за совершенное преступление на основании вышеуказанного акта
амнистии и прекратить уголовное дело в отношении нее в стадии его предвари­тельного
рассмотрения в соответствии со ст.б
названного Закона Ук­раины «Об амнистии» от 19.04.2007г. и ст.248 УПК Украины.
В соответствии со ст.ст.237,
244, 248 УПК Украины при предва­рительном рассмотрении дела
при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 6 п.4 УПК Украины судья своим
постановлением прекращает дело.
явствует, что ОСОБА_1. совершила ин­криминируемые
ей преступления, предусмотренные ст.358 ч.1 и ст.358 ч.3 УК Украины в феврале 2007г., т.е. до вступления в действие Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007г.
судебном заседании и подтверждено докумен­тально ОСОБА_1 имеет малолетнего
ребенка ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2.,
в отношении которого она не лишена родительских прав, она ранее не судима и амнистия в отноше­нии
ст.1, п. «б» Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения
свободы и от других наказаний, не
связанных с лишением свободы ли­ца,
которые на момент вступления в действие названного закона име­ют
несовершеннолетних детей.
При этом согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г".'"
подлежат освобождению от
уголовной ответственности лица, подпадающие
Под действие ст.1 этого закона и уголовные дела в отнесении которых находятся в
производстве органов дознания,
предварительного следствия и суда,
не рассмотренные судами, или даже
рассмотренные, однако приговора по
которым не вступили в за­конную силу, о
преступлениях, совершенных до вступления
этого за­кона Украины «Об амнистии» в действие.
Следовательно, уголовное дело в отношении ОСОБА_1. мо­жет
быть прекращено и подлежит прекращению на основании указанного закона Украины_
«Об амнистии», так как на такое
прекращение имеется письменное согласие ОСОБА_1. подтвержденное непосредственно
в судебном заседании во время
предварительного рассмотрения дела и предусмотренных ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г. оснований для не применения акта амнистии в отношении ОСОБА_1. не
Таким образом, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уго­ловной
ответственности за совершенное в феврале 2007г. вышеуказан­ное
преступление, предусмотренное ст. 358 ч.1 и ч.3 УК Украины на основании
акта амнистии, а уголовное дело в
отношении нее - пре­кращению
производством на основании п.«б», ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от
Руководствуясь ст.ст.1, 2 Закона Украины «О применении амни­стии
в Украине» от 01.10.1996г.; ст . 1 п.«б», ст.ст. 6, 7, 9, 10, 12 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г. №955-У, ст.ст.237, 244, 248, ст.6 п.4 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на основании ст.1 п. «б»
и ст. 6 Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля
2007г. освободить от уголовной ответственности за совершенное ею
преступление, предусмотренное ст.358 4.1 и ч.3 УК Украины и уго­ловное дело №
1478/2007 в отношении
нее прекратить на основании ст.6 п.4 УПК Украины и вышеуказанного акта
28.02.2007г. меру пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.35) с сего числа отменить.
доказательства-поддельную справку о доходах (л.д.9) оставить на хранении в материалах
Судебные издержки в
(л.д.85) за проведение
экспертизы отнести по данному делу на счет государства в соответ­ствии со ст. 93 УПК Украины, так как ОСОБА_1 не признана по приговору суда
виновной и не осуждена.
Постановление может быть
обжаловано в течение 7-ми суток
в апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд гор.Одессы.