Справа №613/1541/13-к Провадження № 1-кс/613/202/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю прокурора Шеін І.В., секретаря Мовчан А.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000576 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, що мешкає за адресою: с. Матвіївка, вул. Чумачанська, 6, Богодухівського району, Харківської області, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 357 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 про застосування у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 06 серпня 2013 року о 20-00год. знаходячись в приміщенні літньої кухні домоволодіння за адресою: с. Матвіївка, вул. Молодіжна, буд. 2, Богодухівського району, Харківської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та на викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 400 грн. 00 коп. та банківської картки КБ «ПриватБанк», що належать ОСОБА_3, після чого з місця пригоди зник, а викрадене обернув на свою користь, чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_2 06.08.2013 року о 21-57 год., діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за допомогою раніше викраденої у ОСОБА_3 банківської картки ПАИ КБ «ПриватБанк» зняв грошові кошти в сумі 500 грн. 00 коп. з банкомата, який розташований на пл. Кірова, м. Богодухів, Харківської області, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні слідчий Денисенко О.О. підтримав клопотання, вважає що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та покладення на ОСОБА_2 певних обовязків необхідно з метою запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в клопотанні підстав, підозрюваного, який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, суд приходить до наступного:

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст.357 ч.2 КК України, що підтверджується його свідченнями і визнанням вини, свідченнями потерпілого. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, той факт, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, а також враховуючи, що існує ризик вчинення ОСОБА_2 іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_2 та покладення на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на останнього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ