Дело №1-204/07
14 ноября 2007 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
в составе председательствующего : Муленко Л.М. , при секретаре : Комар Т.А., с участием прокурора : Устименко И.А., защитника: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловка Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого,
военнообязанного, проживающего по
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ч.1
30 декабря 2006 года примерно в 1 час ночи ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в
помещении кафе ЧП «ОСОБА_3», расположенного по адресу с.
Петровское Балаклейского района Харьковской области на улице Ханина, 1, в ходе ссоры на почве личных
неприязненных отношений с ОСОБА_4,
действуя умышленно и противоправно,
укусил последнего за кончик носа,
чем причинил, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №52-к от 15.03.2007 года,
травму носа в виде посттравматической деформации кончика носа и
переднего его отдела, что является
неизгладимым обезображиванием лица, что имеет признаки тяжкого телесного
ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в указанное время он
находился в кафе ЧП «ОСОБА_3» вместе
с друзьями и братом. Примерно в 1 час ночи в кафе забежалОСОБА_4 и
стал выражаться незензурной бранью,
кричать, что всех порежет. Его
начали успокаивать, но он не реагировал, а схватив пивную бутылку со стола, разбил часть бутылки о стол и стал ею
размахивать. Его брат ОСОБА_5 хотел выйти из помещения кафе, и ОСОБА_4 подбежал к нему, и замахнулся на него. Он схватил ОСОБА_4 за
шею, и он укусил его за указательный
палец правой руки, и долгое время не
отпускал палец изо рта. Чтоб освободить палец он укусил ОСОБА_4 за кончик
носа, и тот сразу перестал кусать его
палец и выбежал на улицу.
Потерпевший ОСОБА_4 подтвердил
суду, что действительно он пришёл в
кафе, чтобы узнать, почему ОСОБА_6 и его брат избили его в клубе.
К нему подошёл ОСОБА_7 и ударил его кулаком в лицо. У него из носа пошла
кровь, и он достал мобильный телефон и
хотел вызвать брата, но на него сразу
толпой напали парни, которые стояли
рядом, и повалили его на пол. ОСОБА_1стал
наносить ему удары руками в область лица. Он двумя руками схватил ОСОБА_1 за
одежду и притянул его к себе, чтобы не
дать ему возможности избивать руками, и
ОСОБА_1 в это время откусил ему кончик носа. А он укусил ОСОБА_1 за палец.
Свидетель ОСОБА_8 (л.д.39, 177, 178)
пояснил, что ОСОБА_1 ему
рассказывал, что в ходе драки ОСОБА_4
укусил его за палец руки, а в ответ на
это ОСОБА_1 укусил его за нос.
Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 30 декабря 2006 года
ночи младший сын перезвонил старшему сыну и попросил его срочно прийти в кафе.
Он также решил пойти , так как понял, что что-то случилось. Возле кафе находилось
много людей, и зайдя в кафе увидел
ОСОБА_4, у которого было лицо в крови.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_4.
Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что 29 или 30 декабря
полуночи в кафе зашёл ОСОБА_4, выражался
нецензурной бранью, на замечания не
реагировал и не хотел выходить из кафе (л.д.51, ).
Свидетель ОСОБА_11 указал, что он находился в кафе в конце декабря 2006 года,
и парень армянской национальности размахивал палкой с металлическим
наконечником пытаясь ударить ребят (л.д.53).
СвидетельОСОБА_12 подтвердил вышеуказанное (л.д.56,
Свидетель ОСОБА_13 указал, что в конце декабря 2006 года около полуночи он находился в
кафе, где в это же время был ОСОБА_4
(л.д.59, 181-183), который
приставал к его посетителям и на замечания не реагировал. Он выражаться
нецензурной бранью , достал из кармана раскладной нож и
начал угрожать, что порежет его. С
трудом удалось забрать у него нож.Через некоторое время он позвонил, прибежали его отец и брат с деревянной палкой
и металлическим наконечником. ОСОБА_13 слышно было с кафе, что били посуду и переворачивали столы.
Посетители кафе стали выбегать на улицу. Отца ОСОБА_4 вывели под руки на
улицу, а ОСОБА_4и его брат сами вышли на
Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что ОСОБА_4разбил бутылку и подбежал к нему.
Он схватил его за руку, так как
ОСОБА_4пытался разбитой бутылкой нанести ему удар. В этот момент его брат
ОСОБА_1 обхватил рукой за шею ОСОБА_4, а
он в этот момент отнял у ОСОБА_4 разбитую бутылку. Брат стал кричать, так как ОСОБА_4укусил его за указательный
палец, а брат укусил его за кончик носа
Свидетель ОСОБА_15пояснил, что ночью в конце декабря 2006 года в кафе забежал ОСОБА_4, и стал выяснять отношения с ОСОБА_6. Спустя какое-то время вбежали армяне с
палками в руках и металлическим наконечником (л.д.67, 183, 184).
Очной ставкой, проведённой между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, было установлено при каких обстоятельствах
ОСОБА_1 причинил телесные поврежденияОСОБА_4 (л.д.72).
Согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №101 от
ОСОБА_1 имелись лёгкие телесные повреждения (л.д.79).
Из заключения судебно-медицинской
экспертизы №52-к от 15.03 2007 года, усматривается, что уОСОБА_4 05.01.2007 года имела место травма носа в виде посттравматической
деформации кончика носа и переднего его отдела. Указанный дефект наружного носа
уОСОБА_4 может быть устранён только
оперативным вмешательством (косметическая операция), что является неизгладимым обезображиванием
лица. Травма носа уОСОБА_4 имеет признаки тяжкого телесного
повреждения (л.д.90-92).
Кроме этого вина ОСОБА_1 в причинении
телесных поврежденийОСОБА_4 подтверждается заявлениеОСОБА_4 от
31.12.2006 года, в котором он просит принять меры к
неизвестным, которые 30.12.2006
года в 1 час в помещении кафе избили его
(л.д.7), осмотром места происшествия от 03.01.2007
года, в ходе которого осмотрено помещение кафе ЧП «ОСОБА_3»
Балаклейского района (л.д.П). Согласно справки из ХОКБ от 09.01.2007 годаОСОБА_4 находится
на лечении в ЛОР-отделении ХОКБ с травмой носа (л.д.32).
Из Протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 21.06.2007 года,
в ходе которого ОСОБА_1 воспроизводит обстоятельства совершения
преступления 30 декабря
С учётом изложенного суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1
ст. 121 УК Украины, поскольку он совершил умышленное тяжкое
телесное повреждение, то есть, умышленное телесное повреждение, повлекшее неизгладимое обезображивание лица.
Суд признаёт для ОСОБА_1
обстоятельствами, смягчающими наказание -чистосердечное раскаяние, добровольное частичное возмещение ущерба
потерпевшему, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгой мере
наказания, а также виктивное поведение
потерпевшего , его брата и отца.
Отягчающими наказание
обстоятельствами - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое согласно
классификации преступлений относится к тяжким преступлениям, а также личность подсудимого, который по месту жительства и учёбы
характеризуется положительно.
Давая оценку совершенному
преступлению и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых
возможно без изоляции от общества,
применив наказание с учетом
ст. 75, 76 УК Украины, то есть,
освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, так как по мнению суда он не является
общественно опасным и что такое наказание для подсудимого необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений . Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в
виде 5 (пяти) лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год,
если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности в силу
ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учёбы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку
о невыезде -до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1
исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного
возложить на орган исполнения наказания по месту жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента
провозглашения приговора путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд
Харьковской области .