Справа №1- 83 / 2011
В И Р О К

Іменем України

30 травня 2011 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.

при секретарі Онищенко В.В.,

з участю прокурора Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Іванків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 10.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Макарівка Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців немає, не працюючого , раніше 25 серпня 2010 року судимого Іванківським районним судом Київської області за ст.. 185 ч.3,ст..ст. 75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком три роки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину за ст. 263 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, восени 1997 року,точна дата судом та слідством не встановлені, перебуваючи в лісовому масиві поблизу с.Макарівка Іванківського району Київської області,придбав шляхом привласнення знайдену ним металеву банку з сипучою речовиною сіро-зеленого кольору, яку в подальшому переніс до нежилого господарства по вул.. Радянська, №3 в с.Макарівка Іванківського району Київської області та залишив зберігати у складському приміщенні вищевказаного господарства.

В подальшому,з метою переховати наявну у нього сипучу речовину сіро-зеленого кольору, 17.01. 2011 року, ОСОБА_1 прийшов до нежилого господарства №3 по вул..Радянська в с.Макарівка Іванківського району Київської області,де зі складського приміщення забрав металеву банку ,в якій зберігалася сипуча речовина сіро-зеленого кольору,та, вийшовши з господарства,пішов у напрямку місцевого магазину.

.Прохолдячи біля Макарівської сільської ради, яка знаходиться в с.Макарівка Іванківського району Київської області,ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та у нього було виявлено і вилучено металеву банку із сипучою речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 137/х від 11.02. 2011 року є вибуховою речовиною-бездимним порохом,вагою 23 грами та який, відповідно до висновку вибухотехнічної експертизи №5-в від 05.02. 2011 року ,являється вибухонебезпечним,і яку ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . свою вину визнав повністю . Підсудний суду пояснив,що колись давно збирав в лісі біля с.Макарівка гриби. В лісі він знайшов банку з порохом, яку приніс додому та заховав у нежилому будинку,що поряд з його будинком. Потім хотів банку з порохом переховать і забрав її та поклав до кишені. Коли проходив по селу,то в центрі с.Макарівка його затримали працівники міліції.

Крім повного особистого визнання своєї вини підсудними ОСОБА_1, його вина підтверджується письмовими доказами,зібраними по справі:

-рапортом о/чергового ( а.с. 3,4);Протоколом огляду місця події( а.с.6); протоколом огляді місця події від 16.02. 2011р.( а.с.7);висновком судово-хімічної експертизи № 137/х від 11.02. 2011 року, з якого слідує,що подана на дослідження речовина сіро-зеленого кольору є вибуховою речовиною,вага становить 23 грами( а.с.19-20); Постановою про визнання сипучої речовини речовими доказами( а.с. 22); Висновком судово-вибухотехнічної експертизи №5-в від 05.02. 2011 року,з якої слідує,що порох,вилучений 17.01. 2011 року у ОСОБА_1 в с.Макарівка Іванківського району Київської області, придатний для використання для призначення;являється вибухонебезпечним за умови його горіння у замкненому просторі(в щільній оболонці) та фото таблицею ( а.с. 26-28);Актом знищення бездимного пороху та вогнепровідного шнура( а.с. 29); Довідкою Іванківського РВ від 25.01. 2011 року №912 про те,що ОСОБА_1 на обліку в дозвільній системі МВС не значиться та дозвіл на придбання зброї не отримував( а. 46).

Згідно представленої характеристики по місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно.

ОСОБА_1 у лікаря- психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

Злочин скоїв в період іспитового строку,до постановлення вироку Іванківським райсудом від 15.02. 2011 року.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання та зберігання вибухових речовин,без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочинів.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини ,які пом»якшують та обтяжують покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України.

Підсудному ОСОБА_1, який скоїв злочин в період іспитового строку, до постановлення вироку від 15.02. 2011 року ,остаточне покарання призначити відповідно до ч.4 ст.. 70 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Іванківського районного суду від 15.02. 2011 року за ст.. 185 ч.3 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2. рахувати з 11.02. 2011 року,зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув»язнення та перебування в ІТТ.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню- тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань в Україні.

Речові докази : знищити.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому 2(два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст..70 КК України за сукупністю злочинів,шляхом часткового приєднання покарання за вироком Іванківського районного суду від 15.02. 2011 року за ст.. 185 ч.3 КК України ОСОБА_1 призначити 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2. рахувати з 11.02. 2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув»язкнення та перебування в ІТТ.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в Україні.

Речові докази - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк,після вручення йому копії вироку.

Суддя :