Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2013/1-32/2010: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 12.08.2015. Зареєстровано: 13.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
справа № 2013/1-32/2010
провадження № 2013/1-32/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

з участю прокурора Нащанського В.М.,

з участю адвоката Лисяка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Мажарове Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця с. Старе Мажарове Зачепилівського району Харківської області, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.01.2010 року близько 11 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в своєму будинку, розташованому в с. Старе Мажарове Зачепилівського району Харківської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно завдав 10-15 ударів ногами по животу ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом брижейки тонкої кишки, внутрішньочеревної кровотечі, які згідно висновку судово-медичної експертизи Красноградського відділення ХОБСМЕ № 116-Кр/10 від 22.03.2010 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2 ..

Суд досліджує:

-копію паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 28),

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2 (а.с.29),

-довідку лікаря нарколога та психіатра відносно ОСОБА_2 (а.с.31),

-довідку-характеристику Новомажрівської сільської ради на ОСОБА_2 (а.с.32),

-довідку видану Новомажарівською СЗОШ на ОСОБА_2 (а.с.34),

-довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2 (а.с.36),

-копію довідки виданої взамін військового квитка на ОСОБА_2 (а.с.37),

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч. 1 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудного, раніше не судимого, яка за місцем проживання характеризується посередньо, не одруженого, не працюючого, пом`якшуючі вину обставини щире каяття; обтяжуючі вину обставини вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Прокуратурою Зачепилівського району Харківської області по справі заявлено цивільний позов в сумі 958,65 грн., повязаний з лікуванням потерпілого ОСОБА_3 . Зачепилівською ЦРЛ.

Суд, розглянувши матеріали справи в частині забезпечення цивільного позову, приходить до висновку про можливість його задоволення в повному обсязі виходячи з того, що позовні вимоги є цілком законними, відповідають дійсності, знайшли своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, повністю визнаються підсудним.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за ст. 121 ч. 1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки.

В силу ст. 76 ч.4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗОЗ Зачепилівська ЦРЛ ( АДРЕСА_1 ), р/р НОМЕР_1 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 02002687 витрати повязані з лікуванням потерпілого ОСОБА_3 в сумі 958,65 грн. ( девятсот пятдесят вісім грн.. 65 коп. ).

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Є.І. Яценко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...