Номер провадження: 11-кп/785/189/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року по кримінальному провадженню № 0003463 відносно ОСОБА_7 ,

встановив:
Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік.

На зазначений вирок суду 1-ої інстанції потерпілою ОСОБА_11 та її представником ОСОБА_9 були подані апеляційні скарги.

15 січня 2015 р. ухвалою судді-доповідача було відкрито апеляційне провадження по апеляційним скаргам потерпілої та її представника на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 , та встановлений строк на подачу заперечень.

23 січня 2015 року кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_11 та її представника ОСОБА_9 на зазначений вирок суду 1-ої інстанції було призначено до апеляційного розгляду.

03 лютого 2015 р. від заступника прокурора Одеської області ОСОБА_10 надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду та відповідна апеляційна скарга.

В обґрунтування свого клопотання, прокурор послався на те, що про факт відкриття апеляційного провадження по апеляційним скаргам потерпілої та її представника йому стало відомо 30.01.2015 року.

Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, він просить його поновити.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор, як і представник потерпілої ОСОБА_9 підтримали доводи клопотання, а обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання заступника прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши доводи прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Згідно зі ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Частиною шостою статті 376 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

З матеріалів справи вбачається, що копія вироку не була надіслана прокурору у передбачений законом строк, тому апеляційний суд вважає, що доводи клопотання є обґрунтованими, а строк на подачу апеляційної скарги має бути поновленим.

Окрім того, апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2014 р. відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 117, 398, 399, 404, 405 КПК України, апеляційний суд -

ухвалив:
1. Клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_10 - задовольнити.

2. Поновити заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_10 строк на подачу апеляційної скарги на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 ..

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 .

4. Копії апеляційної скарги прокурора надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4