Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3744/15-к
У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 115 КК України, суд

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Порушень забезпечення обвинуваченому права на захист під час проведення досудового розслідування не вбачається. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Виявлені недоліки обвинувального акту були предметами розгляду судів першої та апеляційної інстанцій та згідно з ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 червня 2015 року не є перешкодою для призначення судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи питання про запобіжний захід обвинуваченому, суд враховує те, що йому обрано такий захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого продовжено до 30 червня 2015 року.

Суд вважає, що і на теперішній час існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим у скоєнні особливо тяжкого злочину, пов`язаного з позбавленням життя людини, відсутності у нього сім`ї та утриманців, постійної роботи, отриманих даних про часте вживання ним алкогольних напоїв та виїзди за межі міста і області на сезонні роботи, що в сукупності підтверджує існування зазначеного ризику.

У зв`язку із викладеним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на два місяців. Продовження тримання під вартою виправдовується наявністю конкретного суспільного інтересу у встановленні винного у скоєнні особливо тяжкого злочину, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості, що узгоджується з висновком у п. 79 рішення ЄСПЛ від 10.02.2011 у справі «Харченко проти України».

Керуючись ст. ст. 314, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 08 липня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого і його представника.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою до 30 серпня 2015 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до Черкаського слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1