Справа № 159/4180/15-к
Провадження № 1-кс/159/513/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 05 серпня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 15 червня 2015 року,
про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ковеля Волинської області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, не працюючому, розлученому, ніде не зареєстрованому, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимому, -

в с т а н о в и в :

Ст.слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 05.08.2015 року внесено до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 як підозрюваного у вказаному вище кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 29 травня 2015 року близько 14.00 год., з метою таємно викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_6 , 1978 р.н. у квартирі по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з сумочки, що знаходилась у приміщенні кухні даної квартири, таємно викрав цифрову фотокамеру марки «CanonPowerShot SX110 is» вартістю 501,09 грн., чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2015 року за № 0000755 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він на початку червня 2015 року близько 20.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_6 , 1978 р.н., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, тримаючи в руках ніж, виготовлений саморобним способом, та погрожуючи ним застосувати до потерпілої насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, наказав ОСОБА_6 зняти з її малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2010 р.н., золоті сережки 5850 проби загальною вагою 3,29 гр. вартістю 1534,5 грн. та віддати йому, чим завдав потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2015 року за № 0000756 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він після вчинення розбою, повторно, з метою таємно викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, в період з 10.30 год. по 14.00. год. 14 червня 2015 року, перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_6 , 1978 р.н., шляхом вільного доступу таємно викрав монітор марки "ACER P203W" вартістю 1000 грн., який знаходився в приміщенні вітальні даної квартири, чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2015 року за № 0000696 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 31 липня 2015 року дії ОСОБА_5 за даним фактом перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

29 липня 2015 року прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_8 матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 15 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за № 0000755 від 27 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за № 0000756 від 27 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та за № 0000757 від 27 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України було об?єднано в одне провадження.

Слідчий у клопотанні вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами. Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого останнього проживання по АДРЕСА_1 , тривалий час відсутній і його місце перебування його співмешканці ОСОБА_6 не відоме. Також він відсутній за місцем проживання своєї матері по АДРЕСА_2 . Допитана в якості свідка матір підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 , 1958 р.н. показала, що точне місце перебування сина їй невідоме, останній раз по телефону вона спілкувалась з ним приблизно 12-13 липня 2015 року. Окрім цього, ОСОБА_5 двічі не з?явився до слідчого після отримання повістки про виклик.

01 серпня 2015 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Органом досудового розслідування 05.08.2015 року було подано до суду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, зловживає спиртними напоями та вживає наркотичні засоби, слідчий та прокурор вважають, що підозрюваний може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу та свідків шляхом погроз та вмовлянь, про що останні підтвердили в ході їх допиту. Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо нього.

Ст.слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, у ньому викладених. Прохають клопотання задовольнити.
Перевіривши внесене до суду клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування, надані на обгрунтування внесеного клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних причин.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185 КК України.
29 липня 2015 року прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_8 матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 15 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за № 0000755 від 27 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за № 0000756 від 27 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та за № 0000757 від 27 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України об?єднано в одне провадження.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, тоді як у зв`язку з ухиленням підозрюваного від явки до слідчого за викликами та не можливістю встановлення місця його знаходження, ОСОБА_5 був оголошений у розшук і місце його знахоження на даний час залишається не відомим.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишив місце проживання з метою переховування та не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.1, п.3 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілих та свідків, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. ст. 177, 183, 184, 188, 189,190,191 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 15 червня 2015 року.

Ухвала діє до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.

Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 (45000, м. Ковель, вул. Шевченка, 7, тел. 5-23-01), ст.слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 (45000, м. Ковель, вул. Незалежності, 119А, тел. 66-6-91) ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1