сентября 2008 года Розовский
районный суд Запорожской области
председательствующего судьи: Коржова А.В.
секретаря судебного заседания: Пригинской Е.В.
прокурора: Варавы А.А.
в открытом судебном заседании, в здании суда
Розовского района Запорожской
области расположенного по улица
Новостройки д.23 уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, уроженца пгт. Розовка Розовского района Запорожской
области, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, в силу ст.
89 УК Украины не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд -
07.06.2008 года около 10-05 часов
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина
“Артемида” ,который расположен по ул. Ленина в пгт. Розовка Розовского района
Запорожской области, в картонной коробке,которая находилась в принадлежащем ему
полиэтиленовом пакете, без предусмотренного законом разрешения умышленно ,
незаконно хранил при себе 36 патронов, которые согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы № 404 от 14.06.2008 г. являются боеприпасами
и относятся к пистолетным патронам калибра 7,62 мм образца 1930 г. к пистолету
конструкции Токарева, так же предназначены для стрельбы з пистолетов-пулеметов
ППД, ППШ, ППС,пригодны для производства выстрелов и которые были изъяты
работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1
Будучи допрошенным в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и подробно рассказал о
совершенном им преступлении изложенном выше.
подсудимого ОСОБА_1 в ходе судебного заседания нашла полное
свое подтверждение оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает не целесообразным исследовать
другие доказательства по
уголовному делу так как против
этого не возражают
все участники судебного заседания.
материалы уголовного дела, показания подсудимого, суд считает, что органами
предварительного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого по
ст. 263 ч.1 УК Украины.
пресечения в отношении
подсудимого ОСОБА_1 подписка о невыезде
- избрана правильно.
определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1
суд принимает во внимание, что он вину признал полностью и раскаялся в
содеянном. Совершил не тяжкое
преступление и может быть исправлен
общества, поэтому суд считает
возможным определить подсудимому ОСОБА_1 наказание не
связанное с лишением свободы,
применив ст.ст. 75, 76 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 263 ч.1 УК Украины и определил
наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины подсудимого от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием
сроком на один год шесть месяцев, если
он в течении этого срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать его без разрешения уголовно-исполнительной системы выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства, сообщать об изменениях места работы,
места жительства, являться в уголовно-исправительную систему для регистрации.
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1 исчислять с 10 сентября 2008 года, тоесть с дня вынесения приговора.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора
доказательства по уголовному делу (26 пистолетных патрона калибра 7,62 образца
1930 года к пистолету конструкции Токарева) - УНИЧТОЖИТЬ.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с дня его оглашения, через суд Розовского
района Запорожской области.
Судья : А.В.