Примірник № ___
Справа № п 1-кс/0810/135/2012
УХВАЛА

м. Запоріжжя 19 грудня 2012 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши у виїзному судовому засіданні в Біленьківській ВК № 99, за участю секретаря судового засідання Гаврюшиної В.І., за участю прокурора Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 клопотання прокурора Запорізького району Запорізької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про застосування екстрадиційного арешту до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації серії № 17 04 404112 виданий 24.11.2003 Курловским МВМ УВС Гусь-Хрустального району Володимирської області), зареєстрованого за адресою: Російська Федерація, Володимирська область, Гусь-Хрустальний район, м.Курлово, вул.Червона Зоря,буд.1,

Засудженного вироком Запорізького районного суду Запорізької області 16.11.2007 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99.

ВСТАНОВИВ:

В поданні від 17 грудня 2012 року про застосування екстрадиційного арешту прокурор Запорізького району Запорізької області зазначив, що з 26.01.2008 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Беленьківській виправній колонії № 99 управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області за вироком Запорізького районного суду Запорізької області 16.11.2007 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.. Початок строку покарання 14.11.2007, кінець строку покарання - 14.01.2013.

Вироком Гусь-Хрустального міського суду Володимирської області 20.05.2009 ОСОБА_3 визнаний винним за п. гч.2 ст. 161 КК Російської Федерації (грабіж, вчинений із застосуванням насильства, не небезпечного для життя і здоров'я потерпілого), п. вч.2 ст.161 КК РФ (грабіж, вчинений з проникненням у житло), і йому призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Гусь-Хрустального міського суду Володимирської області 02.06.2009 ОСОБА_3 визнаний винним за п ач.3 ст.111 КК РФ (навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, небезпечного для життя людини, вчинене групою осіб) і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років про відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

18.04.12 з Міністерства юстиції України надійшло клопотання Російської Федерації про видачу ОСОБА_3 для приведення у виконання вироків Гусь-Хрустального міського суду Володимирської області.

Згідно даного клопотання Генеральної прокуратури Російської Федерації (№ 81/3-46-08 від 06.04.2012) видача ОСОБА_3 запитується для приведення у виконання вироків Гусь-Хрустального районного суду Володимирської області від 20.05.2009 та від 02.06.2009.

Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що відповідно до ст.3 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу від 17.03.1978 ОСОБА_3 буде надано право на повторний судовий розгляд.

Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що запит про видачу не має мети переслідування особи за політичними мотивами, у зв'язку з расовою приналежністю, віросповіданням, національністю або політичними поглядами.

Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що у відповідності зі ст.14 Європейської конвенції про видачу від 13.12.1957 ОСОБА_3 буде підданий покаранню тільки за ті злочини, у зв'язку з якими запитується її видача, і після відбуття покарання зможе покинути територію Росії. ОСОБА_3 також не буде виданий, висланий або переданий третій державі без згоди компетентних органів України.

Згідно наданих документів ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_4 Федерації.

За результатами розгляду зазначеного клопотання наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 задоволено клопотання Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_3 для приведення у виконання вироків Гусь-Хрустального міського суду Володимирської області від 20.05.2009 та від 02.06.2009, при цьому фактичну передачу ОСОБА_3 відстрочено до закінчення відбуття покарання або звільнення від відбуття покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2007.

26.06.2012 ОСОБА_3 вручено копію наказу Міністерства юстиції України про його видачу до Російської Федерації, який їм не оскаржувався.

Згідно ч.1 ст.584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням відповідного центрального органу, прокурор вносить подання про застосування екстрадиційного арешту до суду за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадиція) та її фактичної передачі компетентним органам іноземної держави.

28.04.12 до прокуратури Запорізької області надійшло доручення Міністерства юстиції України за № 2549-0-30-12/12.2/5 від 23.04.2012 про застосування до ОСОБА_3 екстрадиційного арешту. Проведеною прокуратурою Запорізької області екстрадиційної перевіркою обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_3 не встановлено.

Суддею вивчено матеріали перевірки, подання на екстрадицій ний арешт, вислухано заяву ОСОБА_3 при розгляді подання. Суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно повідомлень Державної міграційної служби України (№ 49/8-8305 від 16.05.2012) та відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області (№ 9/2823 від 15.02.2012) з питань отримання громадянства України, реєстрації на території Запорізької області, отримання статусу біженця в Україні кустарів Г.В. в компетентні органи Запорізької області не звертався.

Згідно довідки медичної частини Біленьківської виправної колонії № 99 від 13.12.2012 стан здоровя засудженого ОСОБА_3 задовільне та він може слідувати етапом до Російської Федерації.

Вироком Гусь-Хрустального міського суду Володимирської області 20.05.2009 ОСОБА_3 визнаний винним за п. гч.2 ст. 161 КК Російської Федерації (грабіж, вчинений із застосуванням насильства, не небезпечного для життя і здоров'я потерпілого), п. вч.2 ст.161 КК РФ (грабіж, вчинений з проникненням у житло), і йому призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Гусь-Хрустального міського суду Володимирської області 02.06.2009 ОСОБА_3 визнаний винним за п ач.3 ст.111 КК РФ (навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, небезпечного для життя людини, вчинене групою осіб) і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років про відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

18.04.12 з Міністерства юстиції України надійшло клопотання Російської Федерації про видачу ОСОБА_3 для приведення у виконання вироків Гусь-Хрустального міського суду Володимирської області.

Згідно наданих документів ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_4 Федерації.

26.06.2012 ОСОБА_3 вручено копію наказу Міністерства юстиції України про його видачу до Російської Федерації, який їм не оскаржувався.

Суддя не досліджуючи питання про винуватість та не проводячи перевірку законності процесуальних рішень прийнятих компетентними органами іноземної держави вирішує питання про застосування екстрадиційного арешту до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі але не більше ніж строком на 12 місяців.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора здійснює перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 584 КПК України, статтями 1, 2, 12 Європейської Конвенції про видачі правопорушників від 13.12.1957 року, статтею 3 Другого додаткового Протоколу до неї, які ратифіковані Законом України N 44/98-ВР від 16.01.1998 , статтями 56, 58, 60 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, яка ратифікована Законом України N 240/94-ВР від 10.11.1994, статті 13 Протоколу до неї, який ратифікований Законом України N140/98-ВР від 03.03.1998, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Запорізького району Запорізької області про застосування екстрадиційного арешту задовольнити.

2. Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, екстрадиційний арешт для забезпечення виконання рішення про його екстрадицію і фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації з моменту його звільнення з відбування терміну покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2007, з 19 грудня 2012 року.

3. Строк дії ухвали - шістдесят днів з 19 грудня 2012 року.

4. Утримувати ОСОБА_3 під арештом в слідчому ізоляторі № 10 міста Запоріжжя.

5. Повідомити про застосування екстрадиційного арешту: начальника БІК-99, прокурора Запорізького району Запорізької області, прокурора Запорізької області, начальника слідчого ізолятору № 10 міста Запоріжжя.

6. Вручити копію ухвали ОСОБА_3

Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області в п*ятиденний строк з дня її проголошення, особою, відносно якої вона проголошена в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя І.Б.Громова