Справа № 1-275/2011
Номер провадження 1/1318/3050/11
ПОСТАНОВА
про залишення апеляції без руху
10 червня 2015 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляцію ОСОБА_2 на постанову судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року про визнання апеляції від 03.03.2015 року такою, що не підлягає розгляду,
Під час розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, Самбірським міськрайонним судом Львівської області 8 грудня 2011 року винесена окрема постанова про наявність підстав вважати, що в діях ОСОБА_3 міститься склад злочину, передбаченого ч. 384 КК України, а саме завідомо неправдиве показання потерпілої, у зв`язку із чим про вказані обставини постановлено довести до відома прокурора для вирішення у порядку ст. 97 КПК України 1960 року повідомлення про вчинення злочину.
Засуджений ОСОБА_2 3 березня 2015 року подав апеляцію на вказану окрему постанову.
Згідно постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року апеляцію ОСОБА_2 від 03.03.2015 року на зазначену окрему постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області визнано такою, що не підлягає розгляду.
На вказану постанову судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року суду ОСОБА_2 20.03.2015 року подав апеляцію.
Відповідно до ст. 350 КПК України 1960 року в апеляції зазначаються: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.
Апеляція ОСОБА_2 не відповідає вимогам цієї статті КПК України 1960 року, оскільки: неправильно зазначена назва суду, якому адресується апеляція, не вказано всі доводи на її обґрунтування та не зазначено прохання щодо наслідків розгляду апеляції, а тільки клопотання про його виклик у судове засідання, де він доповнить докази та призначення йому захисника.
Згідно ч. 1 ст. 352 КПК України 1960 року у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Частиною другою цієї статті ст. 352 КПК України 1960 року встановлено якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Ураховуючи наведене, апеляцію ОСОБА_2 від 20.03.2015 року на постанову судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2015 року про визнання такою, що не підлягає розгляду апеляцію від 03.03.2015 року, слід залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_2 та надати строк для виконання вимог, передбачених ст. 350 КПК України 1960 року.
Керуючись ст. ст. 350, 352 КПК України 1960 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляцію ОСОБА_2 від 20.03.2015 року на постанову судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року про визнання такою, що не підлягає розгляду апеляцію від 03.03.2015 року на окрему постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 грудня 2011 року у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_2 .
Засудженому ОСОБА_2 протягом семи діб з моменту одержання зазначеного повідомлення виконати вимоги, передбачені ст. 350 КПК України 1960 року.
Роз`яснити ОСОБА_2 , якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя