АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до Шевченківського районного суду м. Києва.

Подання внесено на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 8 червня 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши зміст подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтею 32 КПК України визначено правила територіальної підсудності, за якими суд здійснює кримінальне провадження. Зокрема, основною ознакою визначення суду, який здійснює конкретне кримінальне провадження, є місце вчинення кримінального правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що 10.02.2015 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0000784 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, яке ухвалою цього суду від 27 травня 2015 року було об`єднано з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 8 червня 2015 року суд прийняв рішення про виділення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, в окреме провадження та направлення його до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про його передачу на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, з підстав того, що більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкриміновано вказаним особам, вчинено на території Шевченківського району м. Києва.

Як вбачається з викладених у обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0000784 фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вони за попередньою змовою групою осіб 18.12.2014 приблизно о 7 год. в залі очікування № 4 залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський таємно викрали майно, належне ОСОБА_7 .

Ці дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Також з викладених у обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0000784 фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вони за попередньою змовою групою осіб в той же день, 18.12.2014, приблизно об 11 год. на бульварі Шевченка, 38/40 у м. Києві із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрали майно, належне ОСОБА_7 , а також вчинили замах на відкрите викрадення майна ОСОБА_7 , направившись разом з ним до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 мав передати їм грошові кошти, і де обвинувачені були викриті, а їх злочинні дії припинені працівниками міліції.

І такі дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, тобто як правопорушення, що за ступенем тяжкості поряд з кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 185 КК України, є більш тяжкими.

Таким чином, слід вважати, що місцем вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є територія Печерського району міста Києва, де згідно обвинувального акту на АДРЕСА_1 обвинувачених було викрито та припинено вчинення останнього за часом більш тяжкого правопорушення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000784 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, тому подання голови Солом`янського районного суду м. Києва підлягає частковому задоволенню, а кримінальне провадження №0000784 направленню до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

у х в а л и л а :

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000784 від 18.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, направити на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3