Справа № 634/66/15-к
Провадження № 1-кп/634/30/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю потерпілих: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/30/15, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000764 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 не працюючого, одруженого; раніше засудженого Сахновщинським районним судом Харківської області 21.07.2011 року за ст. 185 ч.3, ст.122 ч.1, ст. 15 ч.3 ст.297 ч.2; ст.297 ч.2; ст.309 ч.1; ст.317 ч.1; 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого за ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяці 7 днів, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст.185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с.Полісся Сосницького району Чернігівської області, проживаючої в АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої; у вчиненні злочину перебдаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с.Шарівка Валківського району Харківської області, проживаючої по АДРЕСА_3 , не працюючої, не одруженої, раніше засудженої 19.06.2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, ст.75 КК України до 1 року; у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2014 року, близько 21:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до господарчої будівлі ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрали шість індо-качок живою вагою по 2.5 кг, після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн. ( 75 грн. за одну одиницю індо-качки живою вагою 2.5 кг ) вартості, згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство СХІД» № 77 від 20 листопада 2014 року.

06 листопада 2014 року, близько 18 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, умисно, протиправно, таємно, шляхом проникнення до господарчої будівлі, яка розташована на території домоволодіння ОСОБА_10 , за адресою: с. Жовтень Сахновщинського району Харківської області, звідки таємно викрали 22 кг цукру, вартістю 8 грн. за 1 кг, 10 кг горіхів, вартістю 15 грн. за 1 кг, 25 кг картоплі, вартістю 3 грн. за 1 кг., 54 шт. яєць курячих, вартістю 20 грн. за 10 шт. Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 509 грн., згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство СХІД» № 81 від 29 листопада 2014 року.

30 листопада 2014 року, близько 16 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до огородженої території господарчого двору, яка розташована на території господарчого двору, яка розташована на території домоволодіння ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали: 5 білих качок, загальною вагою 15 кг., вартістю 35 грн. за 1 кг.

Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд., чим спричинили ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 525 грн., згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство Схід» № 84 від 09 грудня 2014 року.

01 листопада 2014 року, близько 18 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_12 з дозволу господаря, яке розташоване в АДРЕСА_5 , де діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, шляхом вільного доступу з двору домоволодіння таємно викрав велосипед марки «Айст» бурякового кольору, який належить ОСОБА_13 , який згідно висновку товарознавчої експертизи № 79 від 08.12.2014 року складає 680 грн., після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальні збитки на суму 680 грн.

02 листопада 2014 року, близько 19 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_14 з дозволу господаря, яке розташоване в АДРЕСА_6 , де діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, шляхом вільного доступу з шафи, яка знаходиться в домоволодінні таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia» 1280 чорного кольору, який складає 282 гривні згідно висновку товарознавчої експертизи № 78 від 09.12.2014 року, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальні збитки на суму 282 грн

09 грудня 2014 року, близько 18 години ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, умисно та протиправно, таємно, шляхом проникнення до огородженої території домоволодіння ОСОБА_15 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 3 б/в металевих труб, довжиною по 3 м кожна діаметром 100 мм, вартістю 32 грн. за 1 м/п та б/в металевий швелер, довжиною 1 м, товщина стінок 200 мм, вартістю 262 грн. 70 коп., чим завдали ОСОБА_15 матеріальний збиток, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 81 від 15 грудня 2014 року на загальну суму 550 грн. 70 коп. Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд.

09 грудня 2014 року, близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, умисно та протиправно, таємно, шляхом проникнення до огородженої території домоволодіння ОСОБА_15 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав 3 б/в металевих труб, довжиною по 3 м кожна діаметром 100 мм, вартістю 32 грн. за 1 м/п, чим завдав ОСОБА_15 матеріальний збиток, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 81 від 15 грудня 2014 року на загальну суму 192 грн. Після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

10 грудня 2014 року, близько 22 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_16 , з його дозволу, по АДРЕСА_7 таємно викрали, згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 79 від 15.12.2014 б/в килим тканий розміром 1, 80 м ? 2, 70 м вартістю 821 грн., б/в санки дитячі з алюмінієвим каркасом вартістю 40 грн. та картоплю вагою 26 кг загальною вартістю 104 грн. згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство СХІД» № 88 від 17 грудня 2014 року. Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 965 грн.

16 листопада 2014 року, близько 21:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до господарчої будівлі ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрали шість індо-качок живою вагою по 2.5 кг, після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн. ( 75 грн. за одну одиницю індо-качки живою вагою 2.5 кг ) вартості, згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство СХІД» № 77 від 20 листопада 2014 року.

26 листопада 2014 року, близько 05 години ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до господарчої будівлі ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , таємно викрали 12 курей живою вагою по 3 кг, згідно довідки наданої директором КПСВП «Схід» ОСОБА_17 №81 від 27 листопада 2014 року, які належать ОСОБА_7 , чим завдали їй матеріальні збитки на суму 900 гривень, після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд.

26 листопада 2014 року, близько 03 години ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до господарчої будівлі ОСОБА_18 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , таємно викрали 6 качок живою вагою по 2,5 кг, згідно довідки наданої директором КПСВП «Схід» ОСОБА_17 № 79 від 26 листопада 2014 року, які належать ОСОБА_18 , чим завдали їй матеріальні збитки на суму 675 гривень. Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд.

06 листопада 2014 року, близько 18 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, умисно, протиправно, таємно, шляхом проникнення до господарчої будівлі, яка розташована на території домоволодіння ОСОБА_10 , за адресою: с. Жовтень Сахновщинського району Харківської області, звідки таємно викрали 22 кг цукру, вартістю 8 грн. за 1 кг, 10 кг горіхів, вартістю 15 грн. за 1 кг, 25 кг картоплі, вартістю 3 грн. за 1 кг., 54 шт. яєць курячих, вартістю 20 грн. за 10 шт. Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 509 грн., згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство СХІД» № 81 від 29 листопада 2014 року.

30 листопада 2014 року, близько 16 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до огородженої території господарчого двору, яке розташоване на території господарчого двору, яка розташована на території домоволодіння ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали: 5 білих качок, загальною вагою 15 кг., вартістю 35 грн. за 1 кг.

Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд., чим спричинили ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 525 грн., згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство Схід» № 84 від 09 грудня 2014 року.

30 листопада 2014 року, близько 16 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до огородженої території господарчого двору, яка розташована на території господарчого двору, яка розташована на території домоволодіння ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали: 5 білих качок, загальною вагою 15 кг., вартістю 35 грн. за 1 кг.

Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд., чим спричинили ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 525 грн., згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство Схід» № 84 від 09 грудня 2014 року.

10 грудня 2014 року, близько 22 години ОСОБА_6 , ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_16 , з його дозволу, по АДРЕСА_7 таємно викрали, згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 79 від 15.12.2014 б/в килим тканий розміром 1, 80 м ? 2, 70 м вартістю 821 грн., б/в санки дитячі з алюмінієвим каркасом вартістю 40 грн. та картоплю вагою 26 кг загальною вартістю 104 грн. згідно довідки комунального підприємства «Сахновщинське виробниче підприємство СХІД» № 88 від 17 грудня 2014 року. Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 965 грн.

09 грудня 2014 року, близько 18 години ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, умисно та протиправно, таємно, шляхом проникнення до огородженої території домоволодіння ОСОБА_15 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 3 б/в металевих труб, довжиною по 3 м кожна діаметром 100 мм, вартістю 32 грн. за 1 м/п та б/в металевий швелер, довжиною 1 м, товщина стінок 200 мм, вартістю 262 грн. 70 коп., чим завдали ОСОБА_15 матеріальний збиток, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 81 від 15 грудня 2014 року на загальну суму 550 грн. 70 коп. Після чого зникли з місця скоєння злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свою вину у вчинених злочинах визнали повністю, не заперечували фактів вчинення злочинів за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаялися.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повністю визнали себе винними у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб;
Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб; за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинувачених.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відноситься до тяжкого злочину.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченим суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставинами, які обтяжують покарання, вчинення злочину особами, що перебували в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , їх відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що їх виправлення та перевиховування не можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченої ОСОБА_5 , її відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що її виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене нею кримінальне правопорушення .

На основі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 ч.1 ст.185 ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання :

за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.07.2011 року і остаточно призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати тримання під вартою в СІЗО №27 м.Харкова з моменту оголошення вироку.

Строк відбування покарання рахувати з моменту оголошення вироку ОСОБА_4 а саме з 10.07.2015 року.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. Кримінального кодексу України та призначити їй покарання :

за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.06.2014 року і остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 обрати тримання під вартою в СІЗО №27 м.Харкова з моменту вступу вироку в закону силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, якщо вона протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

Стягути солідарно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої по АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в с.Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області, матеріальні збитки на суму 900 грн.00 коп. на користь ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Речові докази передані на зберігання потерпілим вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя