Справа № 761/103/15-к
Провадження № 1-в/761/24/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклава АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його від подальшого відбування покарання.

Клопотання засуджений ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року по справі № 754/21935/13-к його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Зазначає, що 19 квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році», згідно якого до нього має бути застосована амністія.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, проте суду не зміг пояснити та обґрунтувати на підставі яких положень ЗУ «Про амністію у 2014 році» він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не є суб`єктом застосування вимог ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, надані матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 86 КПК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб . Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та останньому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Вирок набув чинності 18 березня 2014 року. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , відповідно до вказаного вироку зараховується з 19 грудня 2013 року.

Ретельною перевіркою матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не відноситься до категорій осіб, визначених ЗУ «Про амністію у 2014 році», щодо яких може бути застосовано положення зазначеного закону, у зв`язку з чим суд прийшов до переконання про відсутність підстав для звільнення останнього від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.1, 9, 10 ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його від подальшого відбування покарання в і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: