Справа № 4-14/08 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі:
судді: Побережної О.Д.
при секретарі: Гончар
з участю прокурора: Тартуса В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання слідчого СВ
Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області Базелюка С.І про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України,
освіта повна загальна середня, перебуваючого у цивільному шлюбі, не
працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбачено
ч.1 ст. 115 КК України,-
Слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій
області звернувся до суду з поданням про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Посилається на те, що дана особа
обвинувачується в тому, що 14.03.2008 року приблизно 1-ої години, перебуваючи по вул.
Пушкіна м. Сокиряни, біля стихійного сміттєзвалища, переслідуючи мету вбивства,
наніс декілька ударів розбитою скляною пляшкою в область шиї ОСОБА_3 внаслідок
чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.
даному факту 14.03.2008 року було порушено кримінальну справу П-080026 щодо
невстановленої особи за ч.1 ст. 115 КК України. 17.03.2008 року кримінальну справу П-080026/2 за ознаками
злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України порушено відносно ОСОБА_1 та
зазначені справи об'єднано в одне провадження.
досудового слідства по кримінальній справі було проведено ряд слідчих дій:
визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої ОСОБА_4, проведено
відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_1,
проведено виїмку телефону та зарядного пристрою до нього, які належали ОСОБА_3
проведено обшук по місцю проживанню обвинуваченого, допитано свідків ОСОБА_5 та
17.03.2008 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1
було затримано на підставі ст. 115 КПК України та допитано в якості
20.03.2008 року йому пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та
допитано в якості обвинуваченого, під час чого він повністю визнав свою вину.
до уваги, що ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину,
відповідальність за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від
7-ми до 15 -ти років, а згідно ст. 115 КПК України - взяття під варту, як запобіжний захід
застосовується у справах про злочини, за який законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а також те, що згідно показів
родичів у обвинуваченого час від часу виникають головні болі внаслідок яких він
вчинює сварки та бійки з дружиною, а після того своїх дій не пам'ятає, грає в
гральні автомати у зв'язку з чим по декілька днів не з'являвся додому, що
свідчить про продовження злочинної діяльності, а тому з метою попередження
можливості уникнення покарання за вчинений злочин, що може негативно вплинути
на хід досудового слідства та виконання процесуальних рішень по кримінальній
справі, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту
і утримувати в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій області.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого,
пояснення слідчого, враховуючи думку захисника та прокурора, суд приходить до
висновку, що воно є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У матеріалах справи є достатньо даних, які
свідчать про наявність ознак злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до
15-ти років, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1Дана особа має постійне
місце проживання, проживає разом з ОСОБА_5 у цивільному шлюбі, з якою виховують
трьох дітей, в силу ст. 89 КК України є особою раніше не судимою. Однак, з протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 від 19.03.2008 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1постійно
відвідує гральні автомати у зв'язку з чим почав зловживати спиртними напоями,
влаштовує сварки, має нестабільний психічний стан та періодично не ночує дома.
Зазначені обставини свідчать про можливість ухилення обвинуваченого від
слідства або суду та виконання процесуальних рішень по справі, продовження
здійснення ним злочинної діяльності та недостатності застосування відносно
нього менш суворих видів запобіжних заходів, ніж взяття під варту.
підставі ст.ст.148, 149, 150, 155 та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,
суд, -
який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в
Чернівецькій області.
постанови вручити слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області Базелюку С.І.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня
її проголошення шляхом
подачі апеляції через
Сокирянський районний суд.

Суддя
Сокирянського районного суду: /підпис/ О.Д.
Побережна.

З оригіналом згідно:

Постанова мені оголошена: "____"_________________2008р. о
"_____"год._____" хв.

Обвинувачений __________________ Гончар І.В.