Справа № 1-66 2008 рік
ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в
складі: головуючої-судді Марчук
В.С.

при секретарі Тетерук Т.В.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Іллінці справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Терлиця Монастерищенського
району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця громадянина України, освіта
середня, не судимого, не працюючого, розлученого,

по ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1. восени 2006 року на своїй присадибній
ділянці, яка розташована в с. Леухи по вул. Савишина-63 Іллінецького району
Вінницької області зірвав дві рослини коноплі, чим незаконно придбав, після
чого переніс їх до себе у домогосподарство, де висушив та руками подрібнив, чим
незаконно виготовив та, вподальшому, незаконно зберігав на горищі підсобного
приміщення особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -
канабіс, масою 18 г у висушеному стані без мети збуту, а 27.11.2007 року даний
наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

У судовому засіданні підсудній повністю визнав вину в
інкримінованому злочині та підтвердив викладені обставини його скоєння.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Так, на а/с 17, 18 свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
підтвердили, що в їхній присутності, як понятих 27.11.2007 року з горища
підсобного приміщення домогосподарства ОСОБА_1. працівниками міліції було
вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку
впослідуючому було зважено. ОСОБА_1. при цьому пояснив, що коноплю він зберігав
для лікування ніг.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_4 на а/с 19.

Підтверджується вина рапортом працівника міліції про
виявлення у ОСОБА_1 речовини рослинного походження схожої на канабіс (а/с 4);
протоколом огляду місця події (а/с 6); протоколом зважування (а/с 7);
висновками спеціаліста та експерта на а/с 13 та 20 про те, що надана на дослідження
речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом. Обіг
якого заборонений - канабісом. Масою 18 г у висушеному стані; протоколом огляду
речових доказів (а/с 23); постановою про визнання речовим доказом канабісу (а/с
24) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши досліджені докази у сукупності, суд
вважає встановленим, що підсудній ОСОБА_1. своїми діями вчинив злочин, який
слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який не судимий проте
негативно характеризується. Ще суд враховує такі пом'якшуючі обставини. Як щире
каяття винного у вчиненому та сприяння розкриттю злочину і суд вважає, що
виправлення ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства шляхом застосування
до нього ст. 75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК
України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним та призначити
покарання по ч.1 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі, звільнивши
його від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком один рік в
силу ст. 75 КК України.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - канабіс, оглянутий 6.12.2007 року, - знищити.

На вирок протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана
апеляція.

Суддя:
/підпис/

Вірно:

Суддя Іллінецького
районного суду В.С. Марчук