Дело №1-21008
ГОДА Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего-судьи Игнатенко
секретаре Кучерук
прокурора Зуева
и адвоката ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рожджения, уроженца г. Херсон, гражданина Украины, образование высшее,
холостого, работает директором «Сапсан-хантер», прож АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 УК
ОСОБА_2 13.06.2007 года около 17 .
00 часов, находясь в помещении ХФ ООТ «БанкРусский Сандарт», расположенном по ул. 49 ХГД, 4-а в г.
Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их
общественно опасные последствия и желая их наступления с целью получения
денежного кредита на сумму 4430 грн., оформил кредитный договор №65966346 от
13.06.2007 года с ХЗФ ООТ «Банк Русский Стандарт», предоставил при этом
заведомо поддельный для него документ, а именно: паспорт гражданина Украины
серии НОМЕР_1, выданный Суворовским РО УМВД Украины в Херсонской области от
17.11.2007 года на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в котором была переклеена
фотография, а также идентификационный код на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р.,
использовав таким образом, поддельный документ.
Кроме того, продолжая свою
преступную деятельность ОСОБА_2 13.06.2007 года около 17.00 часов по предварительному
сговору с неустановленным следствием лицом, находясь в помещении ХФ ООТ «Банк
Русский Стандарт» по адресу: г. Херсон, ул. 49 ХГД, 4-а, из корыстных
побуждений, осознавая общественно опасный характер деяния, предвидя их
общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью получения
денежного кредита на сумму 4430 грн., оформил кредитный договор №65966346 от
13.06.2007 года с ХФ ООТ «Банк Русский Стандарт», предоставив при этом заведомо
поддельный для него паспорт гражданина Украины, серии НОМЕР_1, выданный
Суворовским РО УМВД Украины в Херсонской области от 17.11.2007 года на имя
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в котором была переклеена фотография, а также
идентификационный код на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, получил денежный
кредит на указанную сумму, который в дальнейшем не собирался погашать, в
результате чего ХФ ООТ «Банк Русский Стандарт» был причинен материальный ущерб
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном
заседании вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил
совершение инкриминируемого преступления при указанных выше обстоятельствах.,
фактические обстоятельства ним не оспариваются. Гражданский иск признал
Суд не исследовал фактические
обстоятельства дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, ОСОБА_2 совершил
преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование
заведомо поддельного документа, а также по ч.2 ст. 190 УК Украины как
завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, сведения
о личности виновного: признал вину, чистосердечно раскаялся, характеризуется
удовлетворительно, ранее не судим, суд считает необходимым назначить наказание,
не связанное с лишением свободы.
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимого стоимость проведенной
по делу экспертизы в сумме 448 грн. 33 коп.(л.д.41)
Вещественные доказательства:
(л.д.72) кредитное дело №65966346 от 13.06.2007 года; (л.д. 79) фотография
ОСОБА_2, - хранить в материалах уголовного дела; (л.д.97) - паспорт на имя
ОСОБА_2 - считать возвращенным владельцу.
Гражданский иск подлежит
удовлетворению с учетом частичной оплаты в сумме 500 грн., необходимо взыскать
с ОСОБА_2 6124,01 грн.
Учитывая вышеизложенное,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
ОСОБА_2признать виновным по ч.3 ст.
358, ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст. 358 УК Украины -
один го ограничения свободы, по ч.2 ст. 190 УК Украины - два года ограничения
На основании ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступления путем поглощения более суровым наказанием менее
сурового, назначить окончательно два года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, назначив испытательный срок один год.
На основании п.п. 2,3,4 ст. 76 УК
Украины назначить ОСОБА_2 не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы УИС об изменении места жительства, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2
оставить подписку о невыезде.
Взыскать в пользу Херсонской
областной психиатрической больницы с ОСОБА_2стоимость проведенной по делу
экспертизы в сумме 448 грн. 33 коп.(л.д.41).
Гражданский иск удовлетворить с
учетом частичного погашения и взыскать в пользу общества с ограниченной
Вещественные доказательства: (л.д.72) кредитное дело
№65966346 от 13.06.2007 года; (л.д. 79) фотография ОСОБА_2, - хранить в
материалах уголовного дела; (л.д.97) - паспорт на имя ОСОБА_2 - считать
возвращенным владельцу.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 дней с момента его оглашения в апелляционный суд Херсонской области
через Суворовский районный суд г.
Судья