Справа № 583/1915/15-к
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
18.06.2015 року слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 06.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

05.06.2015 до Охтирського МВ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.06.2015 близько 15 години, невідома особа, із її домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , викрала у неї 10000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , яка користується мобільним терміналом що має ІМЕІ НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по даному мобільному терміналу, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що для здобуття доказів вчинення вищеописаного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг за номерами мобільного терміналу, що має номер ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18.04.2015 р. по термін дії ухвали, виникла необхідність у тимчасовому доступі, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій клопотання підтримав та просить розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомлено.

Неприбуттяу судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000454 від 06.06.2015 року додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163, 333 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18.04.2015 року по 17.06.2015 року по номеру мобільного терміналу, що має номер ІМЕІ НОМЕР_1 , що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 18.07.2015 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1