Провадження № 1-кп/461/328/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

03.12.2013

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мисько Х.М.,

при секретарі Рут О.О.

з участю прокурора Окілко В.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинувачених ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні криміналних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України .

В підготовчому судовому засіданні захисником подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_1 з тих підстав, що така обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, який згідно з ч.2 ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Оскільки на час судового провадження з моменту вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, пройшло понад 2 роки, остання не ухилялась від слідства і суду та не вчинила нового злочину, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, просить постановити ухвалу, якою закрити кримінальне провадження відносно останньої та звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала зазначене клопотання, просила таке задоволити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши захисника, обвинувачену ОСОБА_1 та прокурора, суд приходить до висновку, що таке до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що, згідно обвинувального акту від 19.07.2013 р. ОСОБА_1 вчинила злочини, передбачені ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України, які відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Оскільки остання крім злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, вчинила злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за який не минули, суд вважає, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 в цілому є передчасним та вважає за доцільне врахувати вищезазначені обставини при обранні покарання обвинуваченій при ухваленні вироку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, ст.ст. 12, 44, 49, 222, 358 КК України суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.