Дело №1-229/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июля 2006 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе: судьи - Теренчук
Ж.В., при секретаре - Николас С. А., с участием прокурора - Сороченко А.С, потерпевшей -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Ново Украинка Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
не работающего , проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения
Ленинского районного суда г. Одессы от 19 июля 1994 года
обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработков доходов ежемесячно в
пользуОСОБА_1 на содержание, дочери
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Однако начиная с марта 2004 года подсудимый ОСОБА_1 злостно
уклоняется от уплаты алиментов по решению суда и не выплачивает средства на
содержание дочери, какой -либо другой материальной помощи ей не
оказывает, нарушая требования ст. 180 СК Украины, обязывающей родителей содержать детей до
При этом мер у трудоустройству не
предпринимает, на меры
предупредительного характера со стороны государственного исполнителя не
реагирует, в Раздельнянском центре
занятости, как ищущий работу, не значится .
Задолженность по алиментам за период
по февраль 2007 года
составляет 3505, 49 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в совершении вменяемого ему преступления виновным себя
Суду пояснил, что он не работает. О том, что обязан к уплате алиментов знал, он ознакомлен с решением Ленинского районного
суда г. Одессы от 19 июля
не выплачивал, так как после решения
Ленинского районного суда г. Одессы в исполнительную службу не являлся, самостоятельно алименты не платил, дочери помощи никакой не оказывал.
Задолженность за указанный период он не выплатил, так как не имеет средств.
ПотерпевшаяОСОБА_1 пояснила суду , что
подсудимый нигде не работает с 2004 года
, до возбуждения уголовного дела алименты по решению суда
не платил, дочери материальной помощи не
оказывал, их жизнью не
интересовался, участия в ее содержании и
воспитании не принимал.
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами:
заявлением гр-киОСОБА_1 от 26 января 2007 года о том, что ОСОБА_1уклоняется
от уплаты алиментов (л.д.2):
справкой
о задолженности по
алиментам, выданной ОГИС
в Раздельнянском и
Ивановском районах Одесской области от 01.02.2007
года о том, что по состоянию на
задолженность ОСОБА_1по алиментам составляет 3505, 49 грн.
предупреждением госисполнителя от 20.01.2006 года , согласно
предупреждался о необходимости ежемесячной
уплаты алиментов, об
уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов (л .д. 12):
справкой Раздельнянского центра занятости от 7 февраля 2007 года о том, что ОСОБА_2. на учете, как ищущий работу, в центре занятости не состоит, (л.д.26):
исполнительным листом №2-494-94, выданным
Ленинским районным судом г. Одессы,
согласно которого ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользуОСОБА_1 на
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 , 1992 года
рождения в размере 1/4
части его заработков ежемесячно до ее совершеннолетия
Суд,
оценив исследованные в судебном заседании доказательства в
совокупности, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления доказана полностью, а
совершенные им деяния квалифицируются по
ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетней
При назначении подсудимому наказания
суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не
судим, чистосердечно раскаялся в содеянном
и осознал противоправность своего деяния,
положительно характеризуется по месту жительства, явчяется участником боевых действий в
республике Афганистван , в связи с чем исправление подсудимого
возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с предоставлением
испытательного срока.
потерпевшейОСОБА_1 заявлен гражданский
иск о взыскании задолженности по алиментам,
который не подлежит рассмотрению по данному делу, так как подсудимый ОСОБА_1 ранее решением
Ленинского районного суда г. Одессы обязан к уплате алиментов и задолженность
по алиментам не может быть взыскана повторно по приговору суда.
Судебных издержек по делу нет, вещественные доказательства не приобщались.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
назначить ему наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания, если в
течении испытательного срока 1 год
он не совершит нового преступления
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский
апелляционный суд в течении 15 суток
с момента его провозглашения.
Судія/ /подпись/ Ж.В.Теренчук
Суддя: Теренчук