Справа № 1-48/08
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого
- судді - Стеблини А.В.

при
секретарі
- Толппєкіній О.В.

з
участю прокурора
- Боброва М.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в
залі суду в
м. Чернігові, справу
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року

народження, уродженки с. Старий
Білоус

Чернігівського
району Чернігівської

області, українки, громадянки України, не

заміжньої,
з повною вищою освітою, не

працюючої, раніше не судимої,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.12.2007 року, о 19 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання за
адресою: АДРЕСА_1 незаконно продала 0,7 літрів самогону ОСОБА_2 за 6 грн.

03.12.2007 року, об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання
за адресою: АДРЕСА_1 незаконно продала 0,25 літра самогону ОСОБА_3 за 2 грн.

03.12.2007 року, о 18 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання
за адресою: АДРЕСА_1 незаконно продала 1 літр самогону ОСОБА_4 за 7 грн.

04.12.2007 року, о 9 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання
за адресою: АДРЕСА_1 незаконно продала 1 літр самогону ОСОБА_5 за 7 грн.

04.12.2007 року, об 11 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання
за адресою: АДРЕСА_1 незаконно продала 0,5 літра самогону ОСОБА_6 за 3 грн. 50
коп.

05.12.2007 року, об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання
за адресою: АДРЕСА_1 незаконно продала 1 літр самогону ОСОБА_7 за 7 грн.

05.12.2007 року, о 16 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання за
адресою: АДРЕСА_1 незаконно продала 0,25 літра самогону ОСОБА_8 за 2 грн.

05.12.2007 року, близько 16 год. 40 хв., у ОСОБА_1 за місцем мешкання за
адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 2 літра самогону, який вона зберігала з метою
збуту.

Підсудна ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину за пред'явленим їй
обвинуваченням по ст. 203 ч. 1 КК України визнала повністю та повністю
підтвердила обставини вчиненого нею злочину. Здійснювала торгівлю самогоном, в
зв'язку з тяжким матеріальним становищем. У скоєному щиро кається.

На підставі ст. 299 КПК України, судом визначено недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу
не оспорюються.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні
описаного вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що інкриміноване підсудній ОСОБА_1 діяння повністю
доведено і правильно кваліфіковано по ст. 203 ч. 1 КК України, як умисні дії,
що виразилися в зайнятті видом господарської діяльності, щодо якого є
спеціальна заборона, встановлена законом.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 суд визнає щире каяття
та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином
невеликої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності, формально-позитивну характеристику з місця
проживання, її вік, сімейний стан та стан здоров'я, обставини, що пом'якшують
її покарання та відсутність обставин, що обтяжують таке покарання, в зв'язку з
чим, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті
інкримінованого їй злочину.

Суд вважає за можливе, за наявності обставин, що
пом'якшують покарання підсудної та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого
нею злочину, з урахуванням її особи, не призначати їй додаткової міри покарання
у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю.

Судові витрати пов'язані, пов'язані з проведенням по справі хімічної
експертизи підлягають стягненню з підсудної.

Речовий доказ - самогон, підлягає знищенню, а гроші, що були нажиті
злочинним шляхом, необхідно передати в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК
України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ст. 69 КК України, звільнити ОСОБА_1 від
додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 292 грн. 88 коп.

Речові докази - самогон - знищити, а гроші в сумі 2 грн. - передати в доход
держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
А.В.Стеблина