Справа № 1-кс/489/737/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 р. м. Миколаїв
ВСТАНОВИВ:
19.07.2015р., приблизно о 01:10 год., на алеї біля будинку АДРЕСА_1 , в непритомному стані виявлено ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді двох проникаючих колото-різаних ран грудної клітини зліва з пошкодженням серця та ранами лівої легені, правої підреберної області. В той же час ОСОБА_3 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де о 06:15 год. від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2015р. в період часу з 00:00 год. до 00:30 год. на оператор «103» до виявлення ОСОБА_3 у непритомному стані було здійснено дзвінок виклику швидкої медичної допомоги в район будинку АДРЕСА_1 , однак на даний час не встановлено з якого номеру та хто викликав швидку медичну допомогу.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків абонентського номеру оператора « НОМЕР_1 », на який надійшло два дзвінка виклику швидкої медичної допомоги у період часу з 00:00 год. до 00:30 год. 19.07.2015р., які дадуть змогу встановити особу, яка викликала швидку допомогу, та яка можливо може бути причетна до скоєння даного злочину або бути свідком, якому що-небудь відомо за вищевказаним фактом.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, що надходили на телефон спецлінії « НОМЕР_1 », що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, або встановити свідків даного кримінального провадження, та отримана інформація може бути використана як доказ.
Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
А тому слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні старший слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримала дане клопотання.
Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення ст. слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що надходили на телефон спецлінії « НОМЕР_1 » за період часу з 00:00 год. до 00:30 год. 19.07.2015р..
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1