Справа № 404/5859/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1229/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 12.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 12.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію щодо користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними: СІМ-картка за № НОМЕР_1 , яка використовувалась у період часу з 00 год. 00 хв. 21.07.2015 року по 00.00 год. 12.08.2015 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалася вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 - з можливістю вилучення вказаних відомостей.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0006707, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2015 року за заявою гр. ОСОБА_5 про те, що 21.07.2015 року невстановлена особа зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 500 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

22.07.2015 року відомості за даною заявою були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано, в якості потерпілого ОСОБА_5 , надав покази про те, що 21.07.2015 по номеру телефону НОМЕР_1 у нього відбулась телефонна розмова з раніше невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , у ході якої була домовленість про продаж останнім потерпілому ОСОБА_5 автомобіля. В подальшому 21.07.2015 року невстановленим чоловіком з номеру телефону НОМЕР_1 було названо номер карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який потерпілий не запам`ятав, на який потерпілим ОСОБА_5 по домовленості з ОСОБА_6 було перераховно 500 грн., про що свідчить відповідна квитанція. Після чого, ОСОБА_6 припинив виходити на зв`язок із потерпілим ОСОБА_5 , та передоплату в сумі 500 гривень останній не повернув.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до речей документів, що містять інформацію щодо користувача терміналу СІМ-картки за № НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалася вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій та надати можливість зробити їх копії та вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження № 0006707 від 28.06.2015 року. Крім того, наявність вище вказаної інформації надасть можливість встановити особу причетну до вчинення даного злочину, яка в момент вчинення злочину, користувалася сім-картою за № НОМЕР_1 та осіб, з якими вона спілкується за допомогою мобільного зв`язку, які можуть повідомити про місце перебування винної особи.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 12.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію щодо користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними:

СІМ-картки за № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 21.07.2015 року по 00.00 год. 12.08.2015 року, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалися вказані СІМ-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 - з можливістю вилучення вказаних відомостей.

Строк дії ухвали встановити до 12.10.2015 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1