Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-323
17 июня 2010г. Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего
судьи Мусиенко Н.Н. ,
при секретаре Ковальове Е.Ф.,
с участием прокурора Скрыль Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 28.07.1978г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее судимого: 1) 09.08.2000г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден из Вольнянской ИТК-20 30.05.2003г. по отбытию срока наказания;
2) 17.02.2005г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. 27.04.2006г. пересмотр приговора Ленинским районным судом г.Запорожья. Постановлением Ленинского райсуда г. Запорожья от 27.04.2006г. испытательный срок отменен и осужденный направлен в места лишения свободы Освобожден из Софиевской ИК № 55. 09.09.2009г. по отбытию срока наказания;
3) 31.03.2010г. Ленинским райсудом г. Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 3годам лишения свободы;
в совершнении преступлений, предусмотренных ч.2 ч.3 ст. 185 УК Украины, суд, -
В ночь с 06.01.2010г. на 07.01.2010г., ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замка, проник через входную дверь в мастерскую, расположенную в доме №11 по ул. Академика Александрова в г. Запорожье, откуда похитил имущество КП ПРЭЖО № 9, а именно: - перфоратор «Феолен» - стоимостью 1190 гривен 63 копейки;
- сварочный аппарат стоимостью 2324грн. 44коп;
- шлифовальную машину стоимостью 648грн. 25коп;
- кабель ТТП длиной 40 метров общей стоимостью 716грн. 79коп.
чем причинил КП ПРЭЖО № 9 материальный ущерб на общую сумму 4880грн. 11коп.
Кроме того 09.01.2010г. в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в подсобное помещение дачи №174 садового товарищества «Маяк 58» по ул.Верхней в г. Запорожье, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
электродрель стоимостью 200 гривен;
набор инструментов (ключи, молоток, пила и напильник) стоимостью 150 гривен;
двухкасетный магнитофон - стоимостью 100 гривен;
переноску стоимостью 20 гривен;
кастрюлю стоимостью50 гривен;
набор вилок и ложек по 7 штук в каждом стоимостью 100 гривен;
два ножа - по цене 10 гривен за штуку общей стоимостью 20 гривен;
5 керамических тарелок общей стоимостью 20 гривен;
чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 660 гривен.
В ночь с 10.01.2010г. на 11.01.2010г., ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, проник через входную дверь в подвальное помещение подъезда №1 д.3 20 по ул. Звенигородской в г. Запорожье, откуда похитил:
- гайка д-15 37 штук стоимостью 1433 гривен 58 копеек;
- гайка д-20 9 штук стоимостью 392 гривны 30 копеек;
- гайка д-25 5 штук стоимостью 242 гривны 16 копеек;
- гайка д-32 19 штук стоимостью 33 гривны 59 копеек;
- клапан д-20 1 штука стоимостью 37 гривен 72 копейки;
- клапан д-40 3 штуки стоимостью 403 гривны 92 копейки;
- клапан д-50 1 штука стоимостью 180 гривен 77 копеек;
чем причинил материальный ущерб КП ПРЭЖО № 9 на общую сумму 2724грн. 04коп.
В ночь с 10.01.2010г. на 11.01.2010г., ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, проник через входную дверь в подвальное помещение подъезда №2 и №4 д. №11 по ул. Академика Александрова в г. Запорожье, откуда похитил:
- гайка д-15 75 штук стоимостью 2905 гривен 92 копейки;
- гайка д-20 16 штук стоимостью 697 гривен 42 копейки;
- гайка д-25 14 штук стоимостью 677 гривен 94 копейки;
- гайка д-32 25 штук стоимостью 44 гривны 19 копеек
чем причинил материальный ущерб КП ПРЭЖО № 9 на общую сумму 4325грн. 47коп.
В начале января 2010г., в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в кафе «Камелия», расположенном в здании торгового центра «Украина», по пр. Ленина, 145 в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана шубы, находящейся на вешалке, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: кошелек, стоимостью 50 гривен, в котором находились:
- денежные средства в сумме 400 гривен,
- водительское удостоверение, талон предупреждения, свидетельство о регистрации транспортного средства, визитки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 430 гривен.
В начале февраля 2010г., в вечернее время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным по дел лицом, путем взлома замка входной двери, проник в кв. № 1, дома № 19, по ул. Нижнеднепровской в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4, а именно:
- денежные средства в сумме 1200 гривен,
- телевизор фирмы «LG» и пульт к нему, общей стоимостью 4444 гривен,
- одеяло, стоимостью 150 гривен,
- кожаную куртку мужскую, стоимостью 800 гривен,
- кожаную куртку женскую, стоимостью 800 гривен,
- электронные часы фирмы «Витек», стоимостью 106 гривен 20 копеек,
- мужские наручные часы фирмы «Омакс», стоимостью 65 гривен,
- женские наручные часы фирмы «Омакс», стоимостью 140 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 7705 гривен 20 копеек.
При этом, ОСОБА_1 и неустановленное по делу лицо, заранее договорившись о совершении преступления, проследовали к дому № 19 по ул. Нижнеднепровской в г. Запорожье, где зашли в подъезд № 1 указанного дома. Находясь на первом этаже данного подъезда, неустановленное по делу лицо, действуя согласно предварительной договоренности, с помощью находящихся при нем инструментов взломал замок на входной двери указанной квартиры, после чего проник в ее помещение, а ОСОБА_1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал беспрепятственное достижение поставленной цели. После этого, неустановленное по делу лицо, передало ОСОБА_1 часть похищенного имущества, а часть оставило себе, с которым они оба скрылись с места преступления.
02.02.2010г., в обеденное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, находясь в салоне маршрутного такси №85, в районе остановки общественного транспорта «ун. Украина» в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана рядом стоявшего ОСОБА_5 тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон фирмы «Самсунг», модели Х 520, стоимостью 400 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 405грн.
04.02.2010г., примерно в 14 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в помещении палаты дневного терапевтического отделения 10-ой городской больницы, расположенной по бул. Шевченко в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из сумки, а также из кармана пальто тайно похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество, а именно:
- денежные средства в сумме 182грн.,
- кошелек, стоимостью 220грн, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 402грн.
05.02.2010г., примерно в 11 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в здании супермаркета «Амстор», расположенного по ул. Победы в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана куртки рядом стоящей ОСОБА_7, тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 6300, стоимостью 800грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 845грн.
08.02.2010 г., примерно в 11 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле окна регистратуры 5-ой городской больницы, расположенной по ул. Победы в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с подставки указанного окна тайно похитил принадлежащий ОСОБА_8 кошелек, стоимостью 50 грн., в котором находилось следующее имущество:
-денежные средства в сумме 1100 гривен,
- карточку пополнения счета на телефон «Велтон», на сумму 100грн.,
- карточку пополнения счета на телефон «Велтон», на сумму 50грн,
- карточку пополнения счета на оператор мобильной связи «МТС» на сумму 30грн.,
- банковскую карточку «Индустриалбанка», не представляющая для потерпевшей материальной ценности,
- сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5грн, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1360 грн.
09.02.2010г., в утреннее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси №76, в районе остановки общественного транспорта «бул. Шевченко» по пр. Ленина в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из сумки рядом стоявшей ОСОБА_9 тайно похитил мобильный телефон фирмы «Самсунг», модели Е 250, стоимостью 700грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, флеш-карта стоимостью 76грн, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 776 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.185 ч.2 ч.3 УК Украины признал полностью, не оспаривал размеры гражданского иска, подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершения преступления.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривали указанные выше фактические обстоятельства дела, размер гражданского иска, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия ОСОБА_1 по эпизодам краж у потерпевших: КП ВРЕЖО №9, ОСОБА_2,ОСОБА_4, суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенные с проникновением в жилище или иное хранилище, по краже у потерпевшего ОСОБА_4 с квалифицирующим признаком совершенной по предварительному сговору, группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизодам краж у потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, суд квалифицирует ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, одно из которых, в соответствии со ст.12 УК Украины является тяжким, личность подсудимого, который ранее судим, однако преступления совершил до вынесения последнего приговора, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ЗОНД с 19.04.2000г. с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя» (л.д.189), материальный ущерб не возместил, его состояние здоровья, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, с частичным присоединением наказания по приговору Ленинского райсуда №1-240 от 31.03.2010г.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324,328 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст.70 УК Украины, присоединить частично к назначенному наказанию, наказание назначенное приговором Ленинского районного суда г. Запорожья №1-249 от 31.03.2010г. 3 мес. и окончательно определить наказание в виде трех лет 3 мес. лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 12.02.2010г.
Вещественные доказательства: два следа перчаток, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.02.2010г., оставить в материалах уголовного дела. (л.д.52 т.1)
- гарантийный талон к телевизору фирмы «LG» и товарный чек о его приобретении, товарный чек о приобретении наручных часов фирмы «Омакс» и фрагмент ремешка, гарантийный талон инструкция по использованию электронных часов фирмы «Витек», а также товарный чек о их приобретении, изъятые в ходе выемки от 11.02.2010г. у ОСОБА_4 оставить в материалах уголовного дела (л.д.63 т.1 )
- аккумуляторная батарея от мобильного телефона фирмы «Самсунг», изъятую в ходе осмотра от 28.02.2010г. у ОСОБА_11 находящуюся на ответственном хранении в Орджоникидзевского РО ЗГУ. (л.д.113 т.1)- уничтожить; гарантийный талон к мобильному телефону фирмы «Самснуг» модели Е 250, изъятый 17.02.2010г. в ходе выемки у ОСОБА_9 оставить в материалах уголовного дела (л.д.56 т.2); кассету mini DV оставить на хранение в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ( л.д.111 т.2).
Вещественное доказательство два мотка металлической проволоки, изъятыми у ОСОБА_12 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО возвратить КП ВРЕЖО №9.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: