№ 1- 67 / 2008 года
Изюмский горрайонный суд Харьковской области
председательствующего судьи Бутенко В.Н.
прокурора Дытыненко А.В.
открытом судебном заседании в г. Изюме
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Изюма Харьковской области,
украинки, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, разведенную,
не работающую, проживающего в АДРЕСА_1. 2, зарегистрированной в АДРЕСА_2, ранее
судимой: 17 февраля 1995 года Изюмским городским судом по ч.1 ст. 101 УК
Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы; 9 октября 2001 года (1960 года)
Изюмским горсудом по ч.1 ст. 101 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освободившейся по постановлению Орджоникидзевского городского суда
Днепропетровской области от 28 марта 2003 года условно-досрочно от дальнейшего
наказания на неотбытый срок 4 месяца 4 дня,
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины, -
Подсудимая
ОСОБА_1., 29 января 2007 года, примерно в 20 часов 30 мин., находясь в
домовладении по АДРЕСА_1, безвозмездно, предоставила не установленному
досудебным следствием лицу помещение квартиры, а также металлическую миску и
плиту для изготовления последним особо опасного наркотического средства -
концентрата маковой соломы (экстракта маковой соломы), общим весом 4,412 грамм.
этого, ОСОБА_1., ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины,
29 января 2007 года, примерно в 21 час, находясь в квартире АДРЕСА_1, по
предложению неустановленного досудебным следствием лица приняла от него на
хранение особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы
(экстракт маковой соломы), общим весом 4,412 грамм, которое стала незаконно
хранить по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием
лицом на кухне в квартире без цели сбыта.
января 2007 года, примерно в 7 часов 20 мин., работники милиции, при осмотре
домовладения по АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли
особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы
(экстракт маковой соломы), общим весом сухого остатка 4,412 грамм.
Подсудимая
ОСОБА_1. виновной себя признала полностью, подтвердила суду в полном объеме обстоятельства
дела, указанные судом выше. Раскаивается в содеянном, просит суд не наказывать
её строго, не лишать её свободы.
Суд,
с согласия прокурора, подсудимой, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить
исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследования
подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта
по предвари тельному сговору группой лиц, совершенное лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины; по ч.1 ст. 317 УК Украины как
предоставление помещения для незаконного изготовления наркотических средств.
наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
месту проживания характеризуется положительно, по делу на досудебном следствии
и в судебном заседании давала правдивые показания, чем способствовала
установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, что судом признается
смягчающими наказание обстоятельствами.
актом № 34 амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1. не страдает наркоманией, в
принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 34).
наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимой должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых
преступлений, в пределах санкции статей 309 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины.
Суд назначает
окончательное наказание подсудимой по правилам ст. 70 УК Украины.
Суд учитывает
при назначении наказания, что подсудимая раскаялась, по делу давала
признательные показания. Принимая во внимание указанные смягчающие
обстоятельства, а также отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимой без отбывания наказания с применением
освобождения от наказания с испытанием,
по правилам ст.ст.75-76 УК Украины.
доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.
Судебные расходы
по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины (
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в
виде лишения свободы на срок два года;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины в
виде лишения свободы на срок три года.
ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 УК Украины, путём поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы на срок три года.
со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если она в течение одного года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении
осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив её
немедленно из-под стражи в зале суда.
доказательства по делу: наркотические средства, хранящиеся в Изюмском ГО ГУВМД Украины в Харьковской области - уничтожить
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области деньги в сумме
188 грн. 30 коп. (л.д. 39).
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток со дня его
провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский
горрайонный суд.
Председательствующий: судья