Провадження № 1-в/702/34/15
Справа № 702/694/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
02 червня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, 2006 року народження, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої 23.02.2011 року Монастирищенським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України на 240 годин громадських робіт, засудженої вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 травня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки, з покладенням обов"язків згідно ст. 76 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду
прокурора: ОСОБА_4
інспектора КВІ: ОСОБА_5
засудженої: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.05.2012 року засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки з покладенням на неї обов"язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Інспекція КВІ 27.05.2015 року внесла подання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засудженна в період іспитового строку проявила себе із позитивної сторони, в порушеннях громадського порядку помічена не була, заходи адміністративного стягнення до неї не застосовувалися, нового злочину не вчинила, обов`язки покладені на неї судом виконувала без порушень, іспитовий строк визначений судом в 3 (три) роки закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засуджену від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд
у х в а л и в :
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, неодружену, маючу на утриманні неповнолітню дитину, 2006 року народження, непрацюючу, раніше судиму 23.02.2011 року Монастирищенським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України на 240 годин громадських робіт, проживає по АДРЕСА_1 , від покарання призначеного за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 травня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1