Справа № 1-525
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2008р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шпак Т.С.

при
секретарі - Ткаченко О.В.

з
участю прокурора - Лісничої
А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Біла Церква Київської області, українця, гро­ма­дя­нина Укра­ї­ни, осві­та середня-спеціальна, розлученого, працюючого комплектувальником матеріалів ТОВ СП
„Бегленд” м. Біла Церква, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого
АДРЕСА_2, раніше не судимого, в
скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області № 2-1295 від 27.02.2006 р. підсудний ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
потерпілої ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2006 р. і
до її повноліття.

Підсудний
ОСОБА_1., свідомо розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини наступає кримінальна відповідальність,
належних висновків для себе не зробив та став на шлях злісного ухилення від
сплати аліментів, будучи працевлаштованим та отримуючи грошові кошти,
приховував свої місця роботи від
районного відділу ДВС, добровільної матеріальної допомоги на утримання
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, не
надавав, внаслідок чого допустив заборгованість по сплаті встановлених рішенням
суду коштів на утримання дочки, а саме:
лютий 2006р. -71,49грн., березень 2006р.- 93,25грн., квітень 2006р.-
93,25грн., травень 2006р. - 93,25грн., червень 2006р. - 93,25грн., липень
2006р. - 93,25грн, серпень 2006р. - 93,25грн., вересень 2006р.- 93,25грн.,
жовтень 2006р. - 93,25грн., листопад 2006р.- 93,25грн., грудень 2006р.-
93,25грн.; січень 2007р.- 167,4грн., лютий 2007р. -167,4грн., березень 2007р.-
167,4грн., квітень 2007р.- 178,5грн., травень 2007р. - 178,5грн., червень
2007р. - 178,5грн., липень 2007р. - 178,5грн, серпень 2007р. - 178,5грн.,
вересень 2007р.- 178,5грн., жовтень 2007р. - 181,2грн., листопад 2007р.-
181,2грн., грудень 2007р.- 181,2грн.; січень 2008р.- 198,90грн., лютий 2008р.
-198,90грн., станом на 21.03.2008р. - 134,73 грн. Таким чином з 08.02.2006р.
станом на 21.03.2008р. підсудний допустив заборгованість по сплаті аліментів на
загальну суму 3573,32грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у
вчиненні злочину визнав повністю,
повністю підтвердив обставини вчинення
злочину, що вказані в обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину,
підсудний просить не досліджувати інших
доказів по справі.

Дії підсудного
суд кваліфікує по ст.164 ч.1 КК України, поскільки він згідно
рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-1295 від 27.02.2006р. зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2. на
утримання дочки ОСОБА_3,
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ні 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2006р. і до її
повноліття

Підсудний
ОСОБА_1., свідомо
розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини наступає кримінальна відповідальність, належних висновків
для себе не зробив та став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів,
будучи працевлаштованим та отримуючи грошові кошти, приховував свої місця
роботи від районного відділу ДВС,
добровільної матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, не
надавав, внаслідок чого допустив заборгованість по сплаті встановлених рішенням
суду коштів на утримання дочки з 08.02.2006р. по 21.03.2008 р. на загальну суму
3573,32грн.

При
призначенні покарання суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом”якшують відповідальність:
підсудний ОСОБА_1. раніше не судимий,
свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині, частково відшкодував шкоду
потерпілій; особу
підсудного, який характеризуються негативно, а також враховуючи думку
потерпілої і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді
обмеження волі з приміненням ст.75 КК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 КК України до одного року обмеження
волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1.
від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зобов”язати
ОСОБА_1. повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
періодично з”являтись для реєєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ :