Провадження №: 1-кп/752/931/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0007860 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовська, Рівненської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з освітою середньою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 11.09.2014 року, близько 15.00 години перебував в приміщенні торгової зали супермаркету «Ашан», що по вул. Горького 176 в м. Києві. Маючи намір таємно викрасти чуже майна, ОСОБА_5 , знаходячись в торговій залі супермаркету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину товар, а саме: корейку свинну, в кількості 2 шт. вагою 2,078 кг; ошийок свинний, в кількості 2 шт. вагою 3,776 кг., та стегно, внутрішню частину, вагою 1,824 кг., а всього товару на загальну суму 443 грн. 43 коп.
Вищезазначений товар поклав до пакету, та не оплативши на касі, направився до виходу з магазину. Однак, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при виході із магазину «Ашан», був затриманий працівниками охорони.
Тобто, ОСОБА_5 , визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, в замаху на таємне викрадення чужого майна.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 11.09.2014 року біля 15 години, перебував в магазині «Ашан». Не маючи коштів, вирішив викрасти товар. Взяв з полиць продукти зазначені в обвинувальному акті та поклав до пакету. Не оплативши пройшов повз касу. На виході його затримала охорона та вилучила товар, який мав намір викрасти. У вчиненому розкаюється, просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.
Наявні в справі докази його винності, не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, має задовільний стан здоров`я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, позитивно характеризується.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, що відображена у обвинувальному акті та підтверджена судом.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: а саме: корейку свинну в кількості 2 шт., вагою 2,078 кг; ошийок свинний, в кількості 2 шт. вагою 3,776 кг. та стегно, внутрішню частину, вагою 1,824 кг., що на зберіганні в магазині ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», - залишити їм за належністю.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1