Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2858/13-к
номер провадження 1-кс/695/207/13
У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

26.07.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.,

з участю:

прокурора Грицак А.М.

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

20.02.2013 року невідома особа шахрайським способом заволоділа цеглою в кількості 7 тис шт., яка належить КП " "Будівельник"с. Гельмязів Золотоніського району, Черкаської області чим було завдано значної матеріальної шкоди.

По даному факту 28.02.2013 року СВ Золотоніського МВ було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та внесено до ЄРДР за № 0000410.

В ході кримінального провадження було допитано ОСОБА_3, який пояснив, що має власне підприємство КП Будівельник, що вироблені цегли в с. Каврай Золотоніського району, Черкаської облаті. Так 19.02.2013 року до них на підприємство зателефонував на мобільний телефон зателефонував № НОМЕР_1 та повідомив, що його звати ОСОБА_4, який повідомив що надає послуги по перевезенню вантажу. Обговоривши умови перевезення і домовилися на 20.02.2013 року, що потрібно приїхати з ранку на підприємство, що розташоване за адресою с. Каврай, Золотоніського району, Черкаської області на завантаження цегли в кількості 7 тис. Після завантаження цеглою ОСОБА_4 вів розмову з підприємством по мобільному телефоні з № НОМЕР_1.

Також допитано ОСОБА_4, який пояснив, що він зателефонував 19.02.2013 року до диспечора, номеру телефону якого не запамятав та запропонував свої послуги по перевезенню різних вантажів. Через деякий час до нього зателефонував на мобільний телефон № НОМЕР_1 чоловік, який назвався Дімою і що йому потрібний автомобіль по перевезенню цегли з смт. Драбів в Київ. На дану пропозицію він погодився. Через деякий час знову зателефонував Діма з № 099348510 до його і сказав, що потрібно завантажитися не смт. Драбів, а вже в с. Каврай, Золотоніського району, Черкаської області. Після чого 20.02.2013 року він завантажився на вказаному місці і Діма йому дав накладну. Після чого він поїхав в м. Київ, а Діма залишився біля заводу.

В ході проведення слідчих дій в межах даного провадження було встановлено, що невідома особа, яка причетна до скоєння даного злочину, при скоєні злочину використовувала мобільний термінал, який працював з SIM - карткою № 099348510.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановити особу, причетну до даного злочину не представилось можливим.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення особи яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню, враховуючи те, що без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 з погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) звязку ПрАТ МТС а саме, інформації про взаємозєднання абонентського номеру оператору мобільного (рухомого) звязку МТС, з вказанням ІМЕІ мобільного терміналу, з якими працювала SIM карта № 099348510. та привязкою до базових станцій, та вказанням ІМЕІ даного абоненту, абонентського номеру, з якими вони мали зєднання в період часу з 15.02 2013 року по 25.02.2013 року.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 26.08.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5