Дело №1-861/2007
26 ноября 2007 г. Октябрьский районный суд г.
председательствующего судьи - Кононенко З.А.,
при секретаре - Юрченковой Ю.А..
с участием прокурора - Короткова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Глушково Глушковского района
Курской области, гражданки Украины, русской,
б/п, со средне­техническим
образованием, разведенной, не работающей, не судимой,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
Согласно данным досудебного
следствия, ОСОБА_1., 23.07.2007 года
около 07 час. 00 мин., находясь в районе проспекта Дзюбы в
г.Харькове нашла на мусорной свалке 51 патрон калибра 5, 6 мм, и, достоверно зная, что найденные ею патроны являются
боеприпасами, действуя умышлено, незаконно перенесла их в дачный дом, расположенный по адресу: г.Харьков, пр-т Дзюбы,
садоводческое общество «Роща»,
где хранила их без предусмотренного законом разрешения.
на дачном участке садоводческого товарищества «Роща» по проспекту Дзюбы в
г.Харькове работниками милиции была задержена гр.ОСОБА_1., у которой в присутствии двух понятых были
обнаружены и изъяты патроны в количестве 51 штук,
являющиеся, согласно
баллистической экспертизы № 328 от
боеприпасами - спортивно-охотничьими
винтовочными патронами .22LR
(калибра 5, 6 мм. кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного
охотничьего и спортивного оружия того же калибра (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей), которые ОСОБА_1. незаконно приобрела, носила и хранила без предусмотренного законом
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала
полностью и подтвердила, что совершила
данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Принимая во внимание полное признание
подсудимой ОСОБА_1. своей вины, а также
то, что она не подвергает сомнению
фактические обстоятельства дела, а также
правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности
и истинности позиции ОСОБА_1., в связи
чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины самой
подсудимой, ее виновность в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, подтверждается собранными и изученными в
судебном заседании доказательствами, а
· протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1.. (л.д.39-40);
· протоколом очной ставки между
ОСОБА_3. и ОСОБА_1.(л.д.36-37);
- протоколом изъятия у ОСОБА_4.
малокалиберных патронов в количестве 51 шт.
- заключением судебно-баллистической
экспертизы № 328 от
08.08.2007 года, из
усматривается, что изъятые у ОСОБА_1.
патроны являются боеприпасами -
спортивно-охотничьими
винтовочными патронами .22LR
(калибра 5, 6 мм. кольцевого
воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного
охотничьего и спортивного
того же калибра (л.д.53-56);
· оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_2. (л.д.38);
· оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_3.(л.д.35).
Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности
вины ОСОБА_1. в совершении преступления и считает, что ее действия органами досудебного следствия
квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение,
приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой в
соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимой, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением личности подсудимой
ОСОБА_1. установлено, что она на учете у
врача нарколога и врача психиатра не состоит,
ранее не судима, не
работает, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания
подсудимой, суд, учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, смягчающие
наказание обстоятельства, данные о личности
и считает, что исправление подсудимой
ОСОБА_1. возможно без изоляции ее от общества,
с применением ст. 75 УК
Украины и возложением на нее обязанностей,
предусмотренных п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по делу
судебно-баллистической экспертизы в сумме 353 грн. 08 коп.,
в соответствии со ст. 93 УПК
Украины также подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК
Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
работы и жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства - 51 гильзу калибра 5, 6 мм отстрелянными в связи с первичной
проверкой экспертами, изъятые у
ОСОБА_1., и, хранящиеся в камере хранения холодного и
огнестрельного оружия Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Харьковской области средства в сумме 353 гривен 08 копеек, перечислив их на р/с №
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения, осужденным - в тот же строк со дня получения копии
приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.