Справа № 1-27/08 ( 1-156/07 )
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

05.02.2008 р. Арбузинський районний
суд Миколаївської області
в складі :

судді
- Пісоцького О.М. ;

при
секретарі
- Манукян В.П. ;

з
участю: прокурора - Трач Ю.В. ;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
смт. Арбузинка кримінальну
справу за якою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. н. , уродженка
смт. Перегінське Рожнятівського району Івано - Франківської області
, громадянка України ,
освіта середня спеціальна ,
не працююча , жителька
АДРЕСА_1, раніше судима :

1. 15.05.1987
р. Великолепетиським районним судом
Херсонської області по ст. 17 -
ч. 2 ст. 143 , ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна ,
звільнилась 18.08.1987 р. на підставі Указу ПВС СРСР “Про амністію” ;

2. 08.09.1993
р. Залізничним районним судом м.
Сімферополя по ч. 2 ст. 143 КК
України до позбавлення волі строком на 4
роки , з конфіскацією майна ;

обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст.
190 КК України , -

УСТАНОВИВ :

18 липня 2007 р. приблизно о
12 годині , в с. Костянтинівка Новоодеського
району Миколаївської області
біля будинкуАДРЕСА_2ОСОБА_1. зустрілась з ОСОБА_2і з
метою заволодіння чужим
майном , повідомила їй
неправдиві відомості про те
, начебто вона знайома з її
сином - ОСОБА_3. , який відбуває
покарання в Арбузинській
ВК № 83 . Також ОСОБА_1.
повідомила ОСОБА_2. неправдиві
відомості про те , що ОСОБА_3.
прооперований , його стан
після операції тяжкий , і
начебто вона домовилась
щодо того , щоб
забрати його з
лікарні додому . В той
же день , приблизно о 14 годині 30 хвилин , ОСОБА_1.
разом з ОСОБА_2. , на автомобілі
під керуванням ОСОБА_4.
приїхали до Арбузинської ВК №
83 розташованої в смт. Костянтинівка
Арбузинського району Миколаївської
області . Тут ОСОБА_1. повідомила ОСОБА_2. неправдиві відомості ,
начебто за дозвіл
необхідно передати посадовим
особам Арбузинської ВК № 83
1500 грн. Отримавши у
ОСОБА_2. ці кошти
, та ще
на інші витрати
додатково 250 грн. ,
ОСОБА_1. залишила ОСОБА_2.
чекати , а сама
на автомобілі під
керуванням ОСОБА_4. поїхала
в м. Южноукраїнськ . Тут ОСОБА_1.
залишила ОСОБА_4. на
автовокзалі , а сама
скориставшись послугами таксі
зникла , заволодівши таким
чином грошима ОСОБА_2.
в сумі 1750 грн. .

Підсудна в
судовому засіданні свою
вину у вчиненні
злочину визнала повністю ,
пояснила що вчинила
злочин при вказаних
вище обставинах .

Цивільний позов
в справі не
заявлено .

Зізнання підсудної
узгоджується з фактичними
обставинами справи які
ніким не оспорюються .

Оцінюючи досліджені
судом докази в
їх сукупності , суд
кваліфікує дії ОСОБА_1.
по ч. 1 ст.
190 КК України ,
як заволодіння чужим
майном шляхом обману
( шахрайство ) .

При
обранні виду і
міри покарання , суд
враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності
вчинених злочинів , обставини
справи і відомості
про особу підсудної .

Згідно ст.
12 КК України
злочини вчинені підсудною
є злочинами невеликої
тяжкості .

Обставин які
пом'якшують покарання судом
не встановлено .

Обставин , які
обтяжують покарання ,
судом не встановлено .

Речові докази
по справі - 1500
грн. , необхідно повернути законному
володільцю .

Підстав для
зміни запобіжного заходу
щодо підсудної ,
суд не вбачає .

На підставі
викладеного , керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК
України , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати винною
у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України ,
і призначити їй
покарання в виді
штрафу в розмірі
700 грн.

До набрання
вироком законної сили
запобіжний захід щодо
підсудної залишити без
зміни - підписку
про невиїзд .

Речові
докази - 1500 грн.
, повернути ОСОБА_2.

Протягом п'ятнадцяти
днів на вирок
може бути подано
апеляційну скаргу в
апеляційний суд Миколаївської
області через Арбузинський
районний суд .

Суддя
О.М. Пісоцький