Кримінальна справа №1–60/2008 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2008 року

м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого

судді – Ватаманюка Р.В.;

секретаря – Пелехата А.В.;

прокурора - Левчука О.С.;

підсудній –
ОСОБА_1
;

потерпілий –
ОСОБА_2
;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Недобоївці, Хотинського району,
АДРЕСА_1
, одруженого, освіта повна загальна середня, працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2007 року близько 18 год. 30 хв. в с Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, біля продуктового магазину "Недобоївці", між
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
.,
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н.,
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
., на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка з
ОСОБА_2
, так як згадані безпідставно звинувачували
ОСОБА_2
в тому, що його автомашина стояла на узбіччі проїзної частини дороги в с. Владична, Хотинського району Чернівецької області, що послужило настанням ДТП, під час якого загинув їхній брат. Під час суперечки,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
сіпали та штовхали
ОСОБА_2
, а
ОСОБА_1
з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень наніс
ОСОБА_2
руками декілька ударів в обличчя, а саме по носі з правої сторони. Після нанесених ударів в
ОСОБА_2
з носа почала текти кров і на цьому конфлікт припинився. Внаслідок цього,
ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми орбітальної ділянки справа з субкон'юнктивальним крововиливом правого ока, забійна рана носа справа, забій головного мозку легкого ступеню, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
, свою вину за ст. 122 ч.1 КК України визнав повністю.

Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи в зв’язку з тим, що він з потерпілим примирився, відшкодував завдані збитки.

Потерпілий подав суду заяву про закриття кримінальної справи в зв’язку з примиренням з підсуднім.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
вперше вчинив злочин (а.с. 21).

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 122 ч.1 КК України, являться злочином невеликої тяжкості.

На момент розгляду справи в суді підсудний та потерпілий примирилися, збитки завдані потерпілому відшкодовано.

За таких обставин кримінальна справа відносно
ОСОБА_1
,

за ст. 122 ч.1 КК України підлягає закриттю із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України та ст. 7-1, 8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

за ст. 122 ч.1 КК України
закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим.

На постанову суду протягом семи діб сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.