Справа № 639/3687/15-к
Провадження № 1-в/639/437/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ХУВП № 27 м.Харкова ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він свою провину визнав повністю, став на шлях виправлення, позитивно характеризується, режим тримання не порушував, стягнень не має, працевлаштований, довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив суд замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому, пояснення представника ХУВП № 27, який покладався на розсуд суду, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, освіта середня, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 06.10.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2015 року вирок Київського районного суду м.Харкова від 06.10.2014 року залишено без змін, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання. Новий строк 2 роки 6 місяців.

Початок строку: 28.07.2014 року.

Кінець строку: 28.01.2017 року

На момент розгляду подання 02 липня 2015 року засуджений ОСОБА_5 відбув 11 місяців 4 дні, залишилось 1 рік 6 місяців 26 днів.

Згідно ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Частиною 4 ст.82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин.

Згідно вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.121 ч.1 КК України є тяжким.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, не став на шлях виправлення, не відбув фактично половини строку покарання, особа справа не містить даних щодо застосування стягнень та заохочень відносно засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 не може бути замінена невідбута частини покарання більш м`яким, а тому у задоволенні клопотання засудженого - слід відмовити.
На підставі викладеного, користуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1