Справа №1-239/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Сквирський район
ний суд Київської області
в складі: головуючого судді
-Ярошенко С.М. при секретарі-Сі
корській О.М. з участю прокуро
ра-Вдовиченка В.І. розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в м.Сквира справу про об
винувачення ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця та жите
ля АДРЕСА_1, українця, гром
адянина України, з повною заг
альною середньою освітою, од
руженого, пенсіонера, не суди
мого,
у вчиненні злочинів, що пере
дбачають відповідальність п
о ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, в період серпня-ве
ресня 2006 року, перебуваючи на в
ласній присадибній ділянці п
о АДРЕСА_1, за невстановле
них обставин незаконно придб
ав, а саме знайшов рослини кон
оплі, та в подальшому, переслі
дуючи мету зберігання наркот
ичних засобів без мети їх збу
ту іншим особам, обірвав рука
ми верхівки рослин коноплі, т
а переніс їх до свого місця пр
оживання по АДРЕСА_1, де за
ховав на горищі хліва для вис
ушування, та незаконно збері
гав їх там вагою 14,9 грама до 09.07.200
7 року. 09.07.2007 року біля 12-ї години,
ОСОБА_1, переслідуючи мету
збуту наркотичних засобів, н
езаконно збув частину вказан
ої коноплі вагою 4,6 грама ОСО
БА_2, яка згідно висновку екс
перта №409/х від 08.08.2007 року є особл
иво небезпечним наркотичним
засобом - канабісом висушени
м, а решту вагою 10,3 грама продов
жував зберігати до 17.07.2007 року.

Згідно з «Переліком наркот
ичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекур
сорів, що підлягають спеціал
ьному контролю відповідно до
законодавства України», зат
вердженим постановою Кабіне
ту Міністрів України 6 травня
2000 року за №770, канабіс віднесен
ий до особливо небезпечних н
аркотичних засобів, обіг яки
х заборонено.
Він же, в період серпня-вере
сня 2006 року, перебуваючи на вла
сній присадибній ділянці по
АДРЕСА_1, за невстановлени
х обставин незаконно придбав
, а саме знайшов рослини коноп
лі, та в подальшому, пересліду
ючи мету зберігання наркотич
них засобів без мети їх збуту
іншим особам, обірвав руками
верхівки рослин коноплі, та п
ереніс їх до свого місця прож
ивання по АДРЕСА_1, де захо
вав на горищі хліва для висуш
ування, та незаконно зберіга
в їх там вагою 14,9 грама до 09.07.2007 ро
ку. 09.07.2007 року біля 12-ї години, О
СОБА_1 незаконно збув части
ну вказаної коноплі вагою 4,6 г
рама ОСОБА_2, а решту вагою
10,3 грама продовжував зберіга
ти до 17.07.2007 року. Того ж дня, о 10 год
ині 40 хвилин, по місцю прожива
ння ОСОБА_1 - на горищі хлів
а по АДРЕСА_1 працівниками
міліції було виявлено та вил
учено верхівки рослин зелено
го кольору, які згідно виснов
ку експерта №409/х від 08.08.2007 року є
особливо небезпечним наркот
ичним засобом - канабісом вис
ушеним, вагою 10,3 грама.
Підсудний ОСОБА_1 вину с
вою у скоєнні злочинів визна
в повністю, і суду підтвердив
обставини вчинення ним злоч
инів, викладені вище.
Щиро кається, просить не поз
бавляти волі.
За згодою учасників судово
го розгляду, судом визнано не
доцільним дослідження доказ
ів стосовно тих фактичних об
ставин справи, які ніким не ос
порюються в порядку ст. 299 КПК У
країни.
Дії підсудного ОСОБА_1 с
уд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК Укр
аїни, як незаконний збут нарк
отичних засобів, якщо предме
том таких дій були особливо н
ебезпечні наркотичні засоби
; за ст. 309 ч.2 КК України, як незак
онне придбання, зберігання н
аркотичних засобів без мети
їх збуту іншим особам, вчинен
е особою, яка раніше скоїла зл
очин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК У
країни.
При призначенні покарання
підсудному суд враховує сту
пінь тяжкості вчинених злочи
нів, особу винного та обстави
ни, що пом'якшують та обтяжуют
ь покарання.
Обставин, що обтяжують пока
рання судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує пок
арання суд визнає щире каятт
я.
Враховуючи особу винного, я
кий характеризується посере
дньо, що раніше до кримінальн
ої відповідальності не притя
гувався, незадовільний стан
здоров'я, похилий вік, обстави
ну, що

2
пом'якшує покарання, суд пр
ийшов до висновку про можлив
ість виправлення підсудного
без відбування покарання у в
игляді позбавлення волі та з
астосувати до нього ст. 75 КК Ук
раїни.
Речові докази-знищити.
Судові витрати покласти на
підсудного.
Керуючись ст. 323,324 КПК України
, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочинів, передба
чених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.
Призначити ОСОБА_1 пока
рання за ст. 307 ч.2 КК України на п
'ять років позбавлення волі;

за ст. 309 ч. 2 КК України на три р
оки позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК Україн
и визначити ОСОБА_1 остато
чне покарання за сукупністю
злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання біль
ш суворим на п'ять років позба
влення волі.
Згідно ст. 75 КК України звіль
нити ОСОБА_1 від відбуванн
я призначеного покарання, як
що він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить
нового злочину.
Речові докази: прозорий кул
ьок з полімерного матеріалу
із однорідною грубо подрібне
ною рослинною масою з насінн
ям вагою 6,9 грам, білий пакет із
полімерного матеріалу із гр
убо подрібненою рослинною ма
сою вагою 1,2 грама, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ ГУ МВС України в Ки
ївській області 139 грн. 49 коп. за
експертні дослідження.
Міру запобіжного заходу за
судженому залишити підписку
про невиїзд.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Київської області протягом 1
5 діб з моменту його проголоше
ння через Сквирський районни
й суд.