Справа № 141/86/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ст. 395 КК України, ч.1 ст. 345 КК України, ч.3 ст. 185 КК України,

за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , раніше судимий 31.07.2006 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, 30.04.2009 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, 08.10.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до арешту на строк 2 місяці, 18.09.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 345 КК України до двох років обмеження волі, 06.01.2015 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

05.11.2014 року згідно із постановою Оратівського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження: заборонити виїзд за межі с. Кожанка Оратівського району Вінницької області району без дозволу керівництва ОВС, який здійснює нагляд; з`являтись на реєстрацію в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця з 09 год 00 хв до 10 год 00 хв; заборонити вихід із дому з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші торгові точки, із якими пов`язане розпивання спиртних напоїв.

Однак ОСОБА_4 , знаючи про встановлені обмеження, самовільно, без дозволу Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, який здійснює адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду,14.11.2014 року залишив обране ним місце проживання по АДРЕСА_1 та виїхав в м. Вінниця, де працював на будівництві до 30.12.2014 року.

Крім того, ОСОБА_4 з метою ухилення від адміністративного нагляду 06.10.2014 року, 13.10.2014 року, 20.10.2014 року, 27.10.2014 року, 03.11.2014 року, 10.11.2014 року, 17.11.2014 року, 24.11.2014 року, 01.12.2014 року, 08.12.2014 року, 15.12.2014 року та 22.12.2014 року не з`явився на реєстрацію до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Між прокурором та ОСОБА_4 21.01.2015 року укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість та зобо`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, неухильно виконувати вирок Оратівського районного суду. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 395 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці. На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання, з урахуванням вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 06.01.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від затвердження угоди та просив розглянути кримінальне провадження у загальному порядку.

Зазначена угода не відповідає вимогам закону, оскільки призначене покарання в угоді про визнання винуватості від 21.01.2015 року було визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за вироком суду від 06.01.2015 року, який на момент укладення угоди ще не набрав законної сили, а на момент розгляду угоди про примирення вирок набрав законної сили..

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури Оратівського району Вінницької області та ОСОБА_4 21.01.2015 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 474 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 21 січня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Оратівського району Вінницької області та підозрюваним ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 395 КК України повернути прокурору Оратівського району Вінницької області для проведення досудового розслідування у загальному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: