Справа № 191/3709/14-к
Провадження № 1-кп/191/24/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 липня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 , про роз`яснення вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , якого засуджено 28 травня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, про роз`яснення йому вироку.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши вказану заяву про роз`яснення судового рішення, суд вважає можливим призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування засудженого під вартою та ускладенням його доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Дніпропетровському слідчому ізоляторі необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь засудженого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_1 доручити Дніпропетровському слідчому ізолятору Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровскій області.

Керуючись ст.336, 380 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2015 року о 10-00 год.

Доручити Дніпропетровському слідчому ізолятору Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровскій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 травня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 липня 2015 року об 10-00 годині в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали негайно направити Дніпропетровському слідчому ізолятору Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровскій області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2