УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 28.05.2015 року близько 09:30 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 де з дитячої коляски шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки Самсунг, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.
До викрадення мобільного телефону марки «Самсунг», ним користувалась гр. ОСОБА_3 а саме мобільним терміналом «Самсунг», із серійним номером IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так як дані відомості можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку з номеру НОМЕР_3 в період часу з 00 годин 27.05.2015 по термін дії ухвали суду із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси (координати) базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів (абонент А) та абонента з яким було зафіксоване з`єднання (абонент Б).
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером (IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 08 години 28.05.2015 року по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером (IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 08 години 28.05.2015 року по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 липня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1