провадження №1-кп/389/328/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 30.06.2011 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 06.03.2012 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років 3 міс. позбавлення волі;
-10.11.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297, ч.2.3 ст. 185 КК України
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в сховище, вчинене повторно, за наступних обставин.

10 жовтня 2014 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою викрадення деталей верхньої будови колії, прибув на територію колійно машинної станції № НОМЕР_1 Одеської залізниці, яка знаходиться під цілодобовою охороною ТОВ «Фортпост Оберіг» що по вулиці Калініна № 166, міста Знам`янка, Кіровоградської області. В подальшому реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення деталей верхньої будови колії до кінця, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою власної наживи, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, через паркан переліз і таким чином проник на охороняєму територію колійно машинної станції № 63 Одеської залізниці де із платформи № НОМЕР_2 повторно, таємно викрав 3 металеві накладки марки КБ-65, які є металобрухтом вагою 72 кілограми. Тим самим, своїми навмисними, злочинними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду колійно машинній станції № 63 Одеської залізниці на загальну суму 196 грн. 56 коп. НБУ (з урахуванням зносу, без урахування ПДВ), згідно висновку судово товарознавчої експертизи від 23.10.2014 № 228. В подальшому ОСОБА_4 перекинув через огорожу колійно машинної станції № 63 3 металеві накладки марки КБ-65, які планував здати до приймального пункту металобрухту. Однак, свій умисел направлений на вчинення крадіжки 3 металевих накладок марки КБ-65, довести до кінця не зміг по причинам, які від нього не залежали, так як був виявлений працівниками міліції, відразу після того, як переліз через паркан з території КМС- 63.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в жовтні 2014 року з території КМС-63 намагався викрасти металобрухт у вигляді металевих накладок, однак був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається, просить суд його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органами досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в сховище, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжке, що він раніше неодноразово судимий і знову вчинив кримінальні правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, але в скоєному розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено .
З урахуванням тяжкості скоєного ОСОБА_4 , його особи, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, та не знаходячи підстав для застосування до обвинуваченого положення ст.ст.69, 75 КК України.
Оскільки ОСОБА_4 скоїв даний злочин до винесення відносно нього вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2014 року, остаточне покарання йому має бути призначене за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст.367, 368, 373 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ті остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити колишню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з 17.10.2014 року.
Речові докази по справі, які передано на зберігання до КМС-63 Одеської залізниці (а.с.16.), залишити КМС-63 Одеської залізниці.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, надіслати потерпілому.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1