Дело №1-141/2007 г. ПРИГОВОР
11 мая 2007 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бобровской И.В.,
при секретаре Яценюк О.А., Пасарар Е.А.,
с участием прокурора Мухаир Е.Ю.,
ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Раздельная Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Раздельная Одесской области, гр-на Украины, работающего по найму, состоящего в фактических
брачных отношениях, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 12.03.2002 года Раздельнянским районным судом Одесской
области по ст.185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 520 грн., в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
В начале августа 2006 года, точное время и дату следствием не установлено,
ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта,
прибыл на ул. Димитрова в г.Раздельная Одесской области, где незаконно приобрел
наркотическое средство -сухие листья и верхушечные побеги
дикорастущей конопли, которые он сорвал, принес к себе домой - в квартиру АДРЕСА_1, где измельчив их,
незаконно изготовил наркотическое средство - высушенную марихуану, которую поместил в газетный сверток и незаконно хранил про месту
своего жительства в квартире АДРЕСА_1 для личного
Вечером 15 ноября 2006 года, отправляясь из дома по своим
личным делам, ОСОБА_1 взял с собой марихуану в газетном свертке, которую хранил
при себе - в кармане куртки с целью личного
потребления. В тот же день, с целью потребления части данного наркотического
средства, он начинил марихуаной гильзу от папиросы «Беломорканал», которую также
хранил при себе - в кармане куртки.
15 ноября 2006 года около 20 часов 30 минут по подозрению в нарушении
правил обращения наркотических средств ОСОБА_1 был задержан сотрудниками
милиции на железнодорожном вокзале ст. Раздельная-1 Одесской железной дороги. При личном досмотре в дежурной части
ЛО на ст.Раздельная ЛУ на Одесской железной дороге у ОСОБА_1 были обнаружены и
изъяты: газетный сверток с высушенной марихуаной (каннабисом) в количестве 7,55 граммов и гильза от папиросы «Беломорканал», заполненная
высушенной марихуаной (каннабисом) в количестве 0,5 грамма, а всего наркотического средства в количестве 8,05 граммов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил
при себе для личного употребления
Согласно заключения экспертизы № 383 от 15.12.2006г. изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного
происхождения является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом общей
массой в сухом состоянии 8,05 грамма.
В судебном заседании подсудимый
свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные
выше, в содеянном раскаялся.
признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается
материалами уголовного дела. При этом суд принял во внимание заявление подсудимого об
ограничении в ходе судебного следствия его показаниями, без допроса свидетелей
и исследования письменных доказательств по делу, в связи с чем в судебном
заседании суд вынес постановление в силу ст. 299 УПК Украины об ограничении судебного следствия показаниями подсудимого,
исследованием письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, характеризующих
личность подсудимого. Последствия применения ст. 299 УПК Украины были разъяснены
подсудимому.
Подсудимый ОСОБА_1 согласно
заключения амбулаторной наркологической экспертизы № 1649а от 05.12.2006г. страдает
злоупотреблением препаратом конопли (марихуаны) без формирования наркомании, в
принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.64-65), что свидетельствует об отсутствии
Суд считает, что действия
подсудимого следует квалифицировать по признакам ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовлении и хранение
наркотических средств без цели
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела.
Подсудимый ранее привлекался к уголовной
ответственности, судимость не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства, по которому
характеризуется положительно, имеет
на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд признает то, что подсудимый чистосердечно раскаивается в
содеянном, активно содействовал раскрытию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.
С учетом изложенных обстоятельств,
суд пришел к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества с освобождением его от отбывания наказания с испытательным сроком.
Подсудимый ОСОБА_1 находится на
подписке о невыезде, однако первоначально он был задержан в порядке ст. 263 КоАП Украины в связи с изъятием у него наркотического
средства, за что он привлекается к уголовной ответственности. Учитывая, что данный
арест был вызван совершением преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Украины, срок ареста с 16.11.2006г. по
17.11.2006г. следует
зачесть в срок отбытия наказания.
Вещественные доказательства по делу
- газетный сверток с наркотическим средством -высушенной марихуаной (каннабисом) в количестве 7.35 грамма, а также обгоревшую часть гильзы от
папиросы «Беломорканал» с наркотическим средством - высушенной марихуаной в количестве 0,3 грамма (после проведения экспертизы), следует уничтожить (л.д.23-24).
По делу имеются судебные издержки в
сумме 155 грн. 50 коп. - стоимость проведения экспертизы,
которые следует возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.321-325, 332-335 УПК Украины,
суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания
с испытательным сроком на 1 (один)
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время его
задержания с 16.11.2006 года
Вещественные доказательства (л.д. 23-24) - уничтожить.
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 155 (сто пятьдесят пять) гривень
50 копеек, (л.д. 58)
может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения