Справа № 511/2049/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/271/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР в якій просить:
-визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України майора міліції ОСОБА_4 , щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР;
-зобов`язати начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС майора міліції ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його повідомлення від 22.06.2015 року про вчинення кримінального правопорушення та винесення постанови про визнання його потерпілим.
В обгрунтування скарги заявник зазначає, що 29.05.2015р. він написав заяву до міліції про факт незаконного проникнення до його дачного будинку в с. Володимирівка та крадіжки належних йому речей. Зазначає, що на місце події виїжджала оперативна група та проводила огляд місця події, але після вказаного йому не відомо чи внесені зазначені відомості до ЄРДР, оскільки ніякі довідки йому не надали та постанову про визнання потерпілим він не отримував. Крім того зазначав, що 22.06.2015р. рекомендованим листом повторно надсилав до міліції заяву про вказаний злочин, але також нічого не отримував.

В судовому засіданні скаржник наполягав на задоволені скарги з підстав, зазначених у скарзі та вважав, що міліція нічого не робить, оскільки порушує вимоги КПК щодо надання йому довідки про внесення даних до ЄРДР та постанови про визнання його потерпілим, тому вважав, що вказані відомості не внесені до ЄРДР.

Вислухавши пояснення та доводи учасників провадження, всебічно і повно розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно вимогам ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2015 року до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , якою він просить внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань про факт крадіжки, яка відбулася в ніч з 28 на 29 травня 2015р. за адресою: АДРЕСА_1 .

29.05.2015р. органом досудового розслідування: Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області слідчим ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказана заява ОСОБА_3 за фактом скоєння невстановленою особою крадіжки з попередньою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно вимогам ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішенні, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановлюється ухвала.

Таким чином, розглянувши вказану скаргу, суд приходить до висновку, що викладені у заяві факти не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки заява ОСОБА_3 була внесена до ЄРДР 29.05.2015р. за № 0000624.

З огляду на вищевказане судом встановлено, що посилання скаржника про визнання протиправною бездіяльність начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України майора міліції ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки вказана заява про злочин зареєстрована в ЄРДР, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Разом з тим, оскільки діючим законодавством передбачено визнання особи, якій нанесена шкода, потерпілим, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню, т.я. матеріали кримінального провадження зазначеної постанови не містять.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000624 та винести відповідну постанову про визнання його потерпілим

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1