АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/2977/15-к
Номер провадження: 11сс/791/205/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: скарга на постанову
про закриття провадження Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_2
суддів: при секретарі: за участю прокурора: представника потерпілого адвоката: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за апеляційною скаргою ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 квітня 2015 року ,-
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчого судді скарга представника ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ адвоката ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ вказує, що без з`ясування обставин провадження, скаргу із формальних підстав слідчий суддя залишив без задоволення через пропуск строку на оскарження. Вважає, що скаргу подано у визначений законом строк, оскільки копію оскаржуваної постанови про закриття провадження представник Товариства отримав лише 14.04.2015 року. Просить скасувати ухвалу слідчого судді, скасувати постанову ст. слідчого від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000251, кримінальне провадження спрямувати прокурору для організації розслідування.

Заслухавши доповідь судді, думку представника ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ, який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, прокурора, який посилався на необґрунтованість доводів апеляційної скарги і просив її відхилити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні скарги ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ слідчий суддя виходив із пропуску скаржником строку звернення до суду, з огляду на те, що копію оскаржуваної постанови представник Товариства отримав 09.04.2015 року, а звернувся до суду зі скаргою 23.04.2015 року і це підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Згідно із положеннями ч 2, 7 ст. 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку , передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається скаржнику. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку передбаченому цим Кодексом.
Проте всупереч зазначеним положенням кримінального процесуального закону , слідчий суддя, встановивши, що скарга подана із порушенням строку передбаченого ч 1 ст. 303 КПК України, не повернув скаргу особі, яка її подала , а відмовив у її задоволенні із цих підстав не розглянувши скаргу по суті , і цим позбавив скаржника права повторного звернення до слідчого судді, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
З огляду на викладене ухвалу слідчого судді не можна визнати законною і вона підлягає скасуванню із постановленням нової ухвали про повернення скарги на постанову слідчого від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження особі, яка її подала у зв`язку із пропуском визначеного законом строку на подання скарги.
Керуючись ст.ст. ч 2, 7 ст. 304, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 квітня 2015 року, якою залишено без задоволення скаргу представника ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ на постанову слідчого від 20.03.2015 р. про закриття кримінального провадження скасувати.
Скаргу представника ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ на постанову ст.. слідчого СВ прокуратури Херсонської області від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000251 повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: ( підписи)

копія вірна, суддя ОСОБА_2