АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 липня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 22 червня 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 3 червня 2014 року у виді 1 року 6 місяців виправних робіт і остаточно призначено до відбування покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту. Міру запобіжного заходу залишено попередню особисте зобов`язання.

На вказаний вирок прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи кваліфікації дій засудженого та доведеності його вини, просить оскаржуваний вирок скасувати через неправильне застосування судом ст.ст. 71 та 72 КК України та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 за ст. 389 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 3 ч. 1 ст. 72 КК України шляхом повного приєднання невідбутої міри покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 3 червня 2014 року призначити остаточну міру покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок районного суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Водночас, оскаржуваний вирок ухвалений Першотравневим районним судом м. Чернівців 22 червня 2015 року, апеляція на нього подана 23 липня 2015 року, що підтверджується штемпелем (а.с. 59) Першотравневого районного суду м. Чернівців з відміткою «одержано», поштові конверти в матеріалах справи відсутні, що свідчить про те, що апеляція доставлена в суд першої інстанції нарочним. Отже дана апеляційна скарга подана після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження, апелянт не порушує питання про поновлення цього строку. За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості переглянути дане кримінальне провадження за апеляцією _____________________________________________________________________________

Справа№11-кп/794/278/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст.389 ч.2 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2 , тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 22 червня 2015 року повернути скаржнику як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згіднор з оригіналом:
Суддя-доповідач ОСОБА_1