Справа №592/2288/14-к
Провадження №1-кс/592/630/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
06.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 20.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції своє клопотання, погоджене із Сумським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері мотивує тим, що 19 серпня 2013 року о 20.55 до чергової частини, по телефону 46-02 від оперативного чергового Охтирського РВ УМВС України в Сумській області, про те, що до них звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , з приводу втрати при невідомих обставинах мобільного телефону САМСУНГ GT S 5233, імей: НОМЕР_1 , сім-картою № НОМЕР_2 , яку вона виявила 19.08.13 о 16.30 на залізничному вокзалі ст. Охтирка Південної залізниці. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 19 серпня 2013 року, близько 16 години 20 хвилин, під час перебування в приміщенні залізничного вокзалу ст. Охтирка Південної залізниці, вона виявила зникнення свого мобільного телефону САМСУНГ GT S 5233, імей: НОМЕР_1 , сім-картою № НОМЕР_2 .
Жодних документів на викрадені мобільні телефони потерпілою надано до СВ ЛВ на ст. Суми не було.
Особу, яка скоїла вказаний злочин до теперішнього часу не встановлено. Місцезнаходження мобільного телефону не встановлено.
Викраденим мобільним телефоном в теперішній час може користуватися особа, що скоїла крадіжку речей у гр. ОСОБА_3 , або інша особа, яка може надати інформацію необхідну для встановлення обставин скоєних протиправних дій.
Беручи до уваги те, що для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин та місця знаходження викраденого мобільного телефону ОСОБА_3 «САМСУНГ GT S 5233», імей: НОМЕР_1 , сім-картою № НОМЕР_2 , , необхідна інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), яким може користуватися особа, що скоїла крадіжку або особа, яка може надати інформацію, необхідну для встановлення обставин крадіжки, за період часу з 16 години 00 хвили 19 серпня 2013 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі, з можливістю їх вилучення.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16 год. 00 хв. 19 серпня 2013 року по 24год.00хв. 06 березня 2014 року по мобільному терміналу IMEI: НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою:

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1