Спр.№1-1392007р.
ВИРОК

Ім'ям України

14
червня 2007 року Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого Зайцева
М. П.

при секретарі Дмитрук Т.І.

з участю
прокурора Рудь
О.Г.

адвоката

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Романівка
Бершадського району Вінницької області,
українки, громадянки
України, з середньою спеціальною
освітою, працюючої бібліотекарем в с.
Романівка Бершадського району,
одружена, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ст.
191 ч.1 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_1, під час виборів в березні 2006 року, займала посаду голови дільничної виборчої
комісії №40 в с. Романівка Бершадського району,
та несла повну матеріальну відповідальність, згідно укладеного договору. 31 березня 2006
року їй по видатковому касовому ордеру №696 було ввірено кошти для виплати
премії по відомості членам дільничної комісії. Частину цих коштів ОСОБА_1
використала за призначенням, а 1411 грн.
76 коп. -привласнила, підробивши в
платіжній відомості підписи членів комісії в отриманні премії.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю і пояснила, що під час виборів
в березні 2006 року була головою дільничної виборчої комісії №40 в с. Романівка
Бершадського району Вінницької області. В окружній комісії отримала кошти і
відомість для виплати премії членам дільничної комісії. Частину коштів виплатила,
а 1411 грн. 76 коп. - привласнила. У відомості розписалась за членів
комісії в отриманні премії.

Вина ОСОБА_1 в
пред'явленому обвинувачені підтверджується слідуючими доказами.

Показами свідка
ОСОБА_2., який пояснив суду, що в березні 2006 року під час проведення
виборів він був членом дільничної виборчої

2

комісії в с.
Романівка. Головою комісії була ОСОБА_1 Гроші в сумі 201 грн. 68 коп. по
відомості за березень 2006 року він не отримував. Підпис в відомості про
отримання цієї суми виконано не ним.
Згодом, в кінці квітня 2007 року
ОСОБА_1 вручила йому вказану суму грошей і він дав їй розписку в отриманні
грошей.

Аналогічними
показами свідків членів дільничної виборчої комісії №40 в с. Романівка, під час виборів в березні 2006 року, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.,
оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною ОСОБА_1 \
а.с. 23,
38, 49, 50, 51, 53.

Договором про
повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з якого вбачається, що з гр. ОСОБА_1 укладено договір про її
повну матеріальну відповідальність пов'язану з зберіганням, перевезенням та видачею переданих їй
цінностей. а.с. 39.

Видатковими
касовими ордерами № 696 від 31 березня 2006 року та №307 від 24 березня 2006
року , яким підтверджується факт
отримання коштів ОСОБА_1 а.с. 40, 41.

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ст.
191 ч.1 КК України, як
привласнення чужого майна, яке було
ввірене особі.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, на підставі
ст. 66 КК України, як обставини,
які пом'якшують покарання, суд
враховує те, що вона щиро розкаялась в
скоєному і сприяла розкриттю злочину,
вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю
проживання, завдану шкоду відшкодувала в
повному обсязі в добровільному порядку.

Враховуючи
обставини вчиненого злочину та особу підсудної ОСОБА_1 суд вважає за необхідне
призначити їй покарання у вигляді ш штрафу без позбавлення права обіймати певні
посади чи займатись певною діяльністю. Керуючись ст.
ст. 323 і 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого
ст. 191 ч.1 КК України і
призначити їй покарання у вигляді 600 шістсот гривень штрафу в дохід
держави без позбавленням права займати керівні посади в органах місцевого
самоврядування.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскарженний до Апеляційного,
суду Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його
проголошення.