Дело№1-
02 марта 2007 года Мелитопольский
горрайонный суд Запорожской области,
председательствующего
- судьи Глевской
при секретаре Гладкиной А.А.
с участием прокурора Коваленко М.Ю.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Мелитополя уголовное дело по
уроженца г. Мелитополя Запорожской области,
украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, холостого,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины, суд
ОСОБА_1 6 ноября 2006 года, примерно в 15 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на предоставление помещения для
изготовления и употребления наркотических средств, предоставил ОСОБА_2. свое
жилище, расположенное по адресу АДРЕСА_1, где ОСОБА_2. изготовил особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен -каннабис (смолы каннабиса), после чего, ОСОБА_2.,
находясь в жилище ОСОБА_1, употребил данное особо опасное наркотическое
средство путем курения через самодельный кальян.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, и
пояснил, что 6 ноября 2006 года к нему домой пришел ОСОБА_2., дал ему бутылку водки и продукты питания, чтобы он
выпил за его здоровье. ОСОБА_2 он пригласил к себе в дом, а сам вместе с ОСОБА_3, который был у него в гостях стали
распивать спиртное. Позднее ОСОБА_2. попросил у него разрешение покурить
коноплю и он ему разрешил. ОСОБА_2. из пластиковой
бутылки сделал самодельный кальян и покурил коноплю. Указанную пластиковую бутылку
в ходе обыска нашли работники милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, так как подсудимый
полностью признал свою вину, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, так как нет сомнений в добровольности и истинности его позиции и
считает возможным ограничиться допросом подсудимого в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированны по ст. 317 ч.
1 УК Украины, как предоставление помещения для изготовления и
употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, удовлетворительно характеризуется
по месту жительства, ранее не судим, но вместе с этим учитывает, что он совершил
преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным
его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК Украины возложить на
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с
наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины (по квитанции №
026322) - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через
Мелитопольский горрайонный суд.