Справа №: 4-55/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., з участю прокурора Кравчук Н.Є., розглянувши подання слідчого прокуратури Андрушівського району ОСОБА_1 про проведення обшуку, -

встановив :

до суду надійшло подання по кримінальній справі № 017006/10, порушеній за ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, в якому зазначено, що в ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що відділ освіти Андрушівської районної державної адміністрації відповідно до положення, яке затверджено розпорядженням голови райдержадміністрації за № 120 від 17.03.2009 року, є структурним підрозділом Андрушівської районної державної адміністрації, фінансування якого проводиться за рахунок коштів державного бюджету.

Рішенням двадцятої сесії 5 скликання районної ради від 13.01.09 року затверджено видатки на 2009 рік по районному відділу освіти на виплату заробітної плати в розмірі 25966100 грн. Відповідно до ст. 22 Бюджетного кодексу України відділ освіти Андрушівської райдержадміністрації є головним розпорядником бюджетних коштів.

Службовими особами районного відділу освіти, зловживаючи своїми службовим становищем, в період з липня 2009 - по квітень 2010 року нараховано заробітну плату по Червоненській ОСОБА_2 ступеня ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на загальну суму 61858, 58 грн, які фактично не працювали у вищевказаному навчальному закладі, та шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей у платіжні відомості та відомості про нараховану заробітну плату відповідно до яких вищевказані кошти перераховано на особисті розрахункові рахунки вищевказаних осіб відкриті у Андрушівському відділенні Житомирської обласної дирекції "Райффайзен банк ОСОБА_1".

В ході досудового слідства встановлено, що бухгалтер відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 зберігала за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості по нарахуванню заробітної плати техпрацівникам та педагогам Червоненської ОСОБА_2 ст. за лютий, березень, квітень 2010 року, які в подальшому повернула головному бухгалтеру ОСОБА_7.

З метою повноти та всебічності проведення досудового слідства та виявлення знаряддя вчинення злочину необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в будинку та інших господарських приміщеннях.

Слідчий подання підтримав, а прокурор висловила думку, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживания ОСОБА_6, в будинку № 80 по вул. Заводській в с.Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області можуть знаходитись знаряддя злочину, а також інші предмети та документи, що мають значення для встановлення істини в справі.

Розглянувши матеріали досудового слідства, вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, котра вважала, що подання необхідно задовольнити, вважаю, що є достатні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою с.Гальчин, вул. Заводська,80, Андрушівського району, Житомирської області.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд ,-

постановив:

подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6, розташованого за адресою с. Гальчин, вул. Заводська, 80, Андрушівського району, Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8