Справа № 481/421/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
(про повернення обвинувального акту)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
27.04.2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області з апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України та просив викликати до суду обвинувачених, їх захисника, потерпілого та свідків, вказаних в реєстрі матеріалів. Представник потерпілого підтримав позицію прокурора та клопотань не заявляв.
Захисник заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки в супереч ст. 291 КПК України підозрюваним не були надані копії обвинувального акту та реєстру матеріалів, підозрюваним та їх захиснику не була надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Захисник та підозрювані заперечують, що відмовлялись від отримання копії обвинувального акту, вказують, що для вчинення такої процесуальної дії їх не викликали взагалі, а вони 10.04.2015 року з`явились до слідчого лише з питання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що також не відбулось. В підготовчому засіданні обвинувачені підтримали клопотання їх захисника.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду та обвинувальний акт має бути повернутий прокурору з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування. Вказана норма є способом реалізації основоположного права підозрюваного (обвинуваченого) на захист та права знати в чому особа підозрюється (обвинувачується).
Процитована норма не передбачає долучення до обвинувального акту взамін вказаної розписки будь-якого іншого документу, в тому числі і протоколу відмови від отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.
Аналіз положень КПК України вказує на те, що вказаними нормами вирішена проблема, коли підозрюваний не бажає отримувати обвинувальний акт та складати слідчому розписку про отримання обвинувального акту.
Так відповідно до ч.4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Відповідно до ст. 111 КПК України про прийняття будь-якого процесуального рішення (в тому числі і про складення обвинувального акта) слідчий чи прокурор має повідомити сторону і таке повідомлення є процесуальною дією та здійснюється у порядку, передбаченому главою 11 КПК України, відповідно до якої за ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Комплексний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що в разі неможливості долучення до обвинувального акта розписки підозрюваного про отримання його копії, до такого акта мають бути долучені відомості, передбачені ст. 136 КПК України, не виключено, що і протокол відмови, проте зміст такого протоколу має вказувати на те, що обвинувачений не лише відмовився від отримання обвинувального акту та від складення розписки, а він ознайомлений зі змістом обвинувального акту, про що і складено даний протокол. Лише в такому разі права підозрюваного на захист не будуть порушені та буде виконаний обов`язок сторони обвинувачення на вручення копії обвинувального акта підозрюваному.
У випадку, який є предметом судового розгляду такого не відбулось та долучені до обвинувального акта протоколи не містять відомостей про ознайомлення підозрюваних зі змістом обвинувального акта, тому вимоги ч. 4 ст. 291 КПК України не виконані, що унеможливлює призначення такого обвинувального акту до судового розгляду.
Крім того, в ч.2 ст.291 КПК України міститься перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, в тому числі виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Відповідно до вимог ст. 91 КПК України такими обставинами, зокрема, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Проте, вказаний обвинувальний акт в даній частині є неконкретним щодо визначення часу вчинення злочину, спрямованості умислу, мотивів, ступеню участі кожного зі співучасників у його вчиненні, конкретної кількості ударів кожного з них, з врахуванням того, що не всі виявлені в потерпілого тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. В даному випадку всі вказані обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають встановленню та доказуванню, в обвинувальному акті викладені в загальному виді, не конкретно та без розмежування, що не дає змогу визначити конкретні обставини обвинувачення пред`явленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Тому обвинувальний акт не відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України.
За таких обставин через невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: