Провадження № 1-кп/161/458/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000078 клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-терапевта, голови Луцької міської МСЕК,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.4 КК України, а ОСОБА_9 , окрім того, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_7 07.05.2014 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема відсторонено від займаної посади, строк якого, на даний час закінчився. Зважаючи на те, що ОСОБА_7 продовжує працювати на посаді лікаря-терапевта та голови Луцької міської МСЕК, при цьому, обвинувачуються у вчиненні злочинів саме на місці даної роботи, з використанням свого службового становища, про що складено обвинувальний акт, який скеровано до суду, строк відсторонення від посади закінчився і не міг бути продовженим через відсутність в судовому засіданні обвинуваченої в зв`язку з хворобою, обставини, які стали підставою для попереднього відсторонення від посади не відпали, а продовжують існувати, тому просить її відсторонити від займаної посади строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник, кожен зокрема, заперечили щодо відсторонення її від посади, обгрунтовуючи свою позицію безпідставністю пред`явленого обвинувачення та відсутністю винуватості у вчиненні будь-яких злочинів, думку обвинуваченої Галети та її захисника, які підтримали позицію обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника, думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, які покладались на думку суду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Враховуючи, що у провадженні суду на даний час знаходиться обвинувальний акт відносно, зокрема ОСОБА_7 за ст.384 ч.4 КК України, таким чином, вона обвинувачується у вчиненні злочинів саме з використанням свого службового становища, які пов`язані безпосередньо із виконанням нею своїх службових обов`язків, що дає суду обґрунтовані підстави вважати, що перебування її саме на цій посаді могло сприяти вчиненню кримінальних правопорушень, у яких вона, на даний час, обвинувачується, окрім того, ряд свідків, ще не допитані безпосередньо в судовому засіданні, що дає підстави вважати, що остання може впливати, з використанням свого службового становища (а саме того, що вони звертаються у комісію з приводу підтвердження групи інвалідності, де головою є саме ОСОБА_7 ), на їх показання, в зв`язку з чим, обставини, які стали підставою для попереднього відсторонення від посади не відпали, а навпаки, продовжують існувати, а тому, з метою запобігання вчиненню вказаних дій, клопотання слід задовольнити частково та відсторонити від займаної посади обвинувачену ОСОБА_7 строком на 1 місяць.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-терапевта, голови Луцької міської МСЕК на строк один місяць, тобто до 16.01.2015 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: