Справа № 397/1897/13-к
н/п : 1-кп/397/91/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року
сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді
Безуматова М.В.,

при секретарі -
Швайці Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№397/1897/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка
Олександрівського району
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта – неповна
середня, одруженого, працюючого
оператором очисних споруд в КП
«Оберіг», жителя АДРЕСА_1, раніше
судимого 22.03.2011 року Олекандрівським
районним судом Кіровоградської
області за ч.2 ст.286, ст.75 КК України на 5
років позбавлення волі з позбавленням
права керування транспортними
засобами строком на 3 роки з
випробуванням, з встановленням
іспитового строку на 3 роки,

в скоєнні кримінального
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч.1 ст.389 КК України,

з участю
прокурора Жежерун Р.В.,

обвинуваченого
ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилився від покарання, не
пов'язаного з позбавленням волі, а
саме зайняття певною діяльністю
особою, засудженою до позбавлення
права керувати транспортними засобами,
при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 за вироком
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 22.03.2011 року
визнано винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.286 ч.2 КК України і йому
призначено покарання у вигляді 5 років
позбавлення волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами на 3
роки, на підставі ст.75 КК України
звільнено від відбування основного
покарання з іспитовим строком на 3 роки.
12.05.2011 року ОСОБА_1 поставлений на облік
в Знам'янському міжрайонному
відділенні кримінально-виконавчої
інспекції Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Кіровоградській області. 19.05.2011 року
йому були роз'яснені правила та умови
відбування покарання у виді заборони
керувати транспортними засобами, про
що від нього відібрано розписку.

28 листопада 2012 року був зупинений
працівниками ДАІ під час керування
транспортним засобом - мопедом «Хонда»
та був притягнутий до
адміністративної відповідальності:

- за ч.2 ст.126 КУпАП - керування
транспортним засобом особою, яка не має
права керувати таким транспортним
засобом - до штрафу в сумі 510 гривень;

- за ч.6 ст.121 КУпАП - за керування водієм
транспортним засобом, не
зареєстрованим або не
перереєстрованим - до штрафу в сумі 170
гривень;

- 07.02.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП - за
керування 28.11.2012 року транспортним
засобом особою в стані алкогольного
сп'яніння - до 40 годин громадських
робіт;

Також ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності
19.04.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП - за
керування 09.03.2013 року транспортним
засобом особою в стані алкогольного
сп'яніння - до 40 годин громадських
робіт.

Тим самим, ОСОБА_1 вчинив порушення
порядку та умов відбування додаткового
покарання у виді позбавлення права
керувати транспортними засобами
строком на 3 роки.

ОСОБА_1, допитаний під час судового
розгляду, вину визнав і суду пояснив, що
дійсно 22.03.2011 року був засуджений
Олександрівським районним судом за ч.2
ст.286 КК України і йому призначено
покарання у вигляді 5 років
позбавлення волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами на 3
роки, на підставі ст.75 КК України
звільнено від відбування основного
покарання з іспитовим строком на 3 роки.
У нього було відібрано посвідчення на
право керування транспортними
засобами. Також пояснив, перший раз він
керував мопедом, а другий раз -
переганяв трактора без відповідних
документів, а також керував
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння. В скоєному
розкаюється, на утриманні має матір
похилого віку, в подальшому не
повториться.

Зі згоди учасників судового
провадження, згідно ч.3 ст.349 КПК
України, не досліджуючи докази, щодо
обставин які ніким не оспорюються, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.389 КК
України доведена, а його злочинні дії
органами досудового слідства
вірно кваліфіковано за ч.1 ст.389 КК
України, як ухилення від покарання, не
пов'язаного з позбавлення волі, а саме
зайняття певною діяльністю особою,
засудженою до позбавлення права
керувати транспортними засобами.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує: характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного;
обставини справи; особистість
обвинуваченого; обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно ст. 12 КК України, ним
скоєно злочин невеликої тяжкості.

Те, що ОСОБА_1, розкаюється в
скоєному, суд вважає за обставину, що
пом'якшує його покарання.

Обставин, які обтяжують
покарання, передбачені ст.67 КК України
судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 по місцю
проживання та роботи характеризується
позитивно.

Суд вважає можливим застосувати
відносно ОСОБА_1 при призначенні
покарання ст.69 КК України, призначивши
більш м'який вид основного покарання,
не зазначеного в санкції статті, а саме
- штраф, оскільки, обвинувачений щиро
розкаюється, сприяв розкриттю злочину,
має на утримання матір похилого віку,
якій потрібна стороння допомога.

Покарання від 22.03.2011 року
виконується окремо.

Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст.
373, ст. 374 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.389 КК України та
призначив йому покарання, з
застосування статті 69 КК України, у
вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Покарання за вироком
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 22.03.2011 року
виконується окремо.

Вирок суду може бути оскарженим
на протязі 30 днів після його
проголошення в апеляційний суд
Кіровоградської області, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Олександрівський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В. Безуматов