БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2760/13-к
Провадження № 1-кп/497/140/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року. Болградський районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -
судді Калібової М.М.

за участю
секретаря - Войтової С.І.

прокурора -
Булгар В.П.

потерпілої -
ОСОБА_1

обвинуваченої -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Болград
кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Червоноармійське
Болградського району Одеської області,
громадянки України, болгарки за
національністю, з середньо -
спеціальною освітою, не одруженої, не
працюючої, такої, що не має судимості,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у
кримінальному провадженні № 0000728
від 20.09.2013 року за ст. 126 ч.1 КК України,
за кваліфікованими ознаками: умисне
завдання побоїв, які завдали фізичного
болю і не спричинили тілесних
ушкоджень, суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Болградського РВ
ГУМВС України в Одеській області за
погодженням з прокурором висунута
підозра ОСОБА_2 про те, що 20 вересня 2013
року приблизно о 14 годині 10 хв. вона,
знаходячись в маршрутному автобусі
"Болград-Калчево" на автостанції
м.Болград, діючи з умислом, направленим
на нанесення побоїв потерпілій ОСОБА_1,
долонею правої руки нанесла один удар
по лівій щоці останньої, в результаті
чого потерпілій ОСОБА_1 були заподіяні
побої, що завдали фізичний біль, та не
спричинили тілесні ушкодження, тобто
ОСОБА_2 висунута підозра у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК
України, за кваліфікованими ознаками:
умисне завдання побоїв, які завдали
фізичного болю і не спричинили
тілесних ушкоджень.

Від прокурора надійшло
клопотання про звільнення ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності і
закриття кримінального провадження
відносно неї на підставі ст. 46 КК
України у зв'язку з примиренням з
потерпілою.

За наявності підстав для
звільнення від кримінальної
відповідльності у зв'язку з
примиренням обвинуваченого з
потерпілим (вчинення вперше злочину
невеликої тяжкості чи з необережності -
злочину середньої тяжкості вперше,
відшкодування обвинуваченим
потерпілому завданих збитків чи
усунення заподіяної шкоди, а також
дійсного примирення з останнім, про що
свідчить, крім іншого, згода
потерпілого на звільнення
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності на цій підставі) суд
повинен звільнити обвинуваченого від
кримінальної відповідальності на
підставі ст. 46 КК України.

Злочин, у вчиненні якого висунута
підозра ОСОБА_2, відповідно до ч.2 ст. 12
КК України є злочином невеликої
тяжкості.

В ході підготовчого судового
засідання потерпіла ОСОБА_1 та
обвинувачена ОСОБА_2 суду пояснили, що
вони після цього інциденту николи не
мирилися. Потерпіла пояснила, що в
прокуратурі Болградського району вона
підписала згоду на звільнення ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з тим, що пожаліла ії. ОСОБА_2
також суду пояснила, що вона з
потерпілою ОСОБА_1 не помирилася, а лише
попросила в неї вибачення.

Вислухав думку прокурора,
потерпілої та підозрюваної, судом
встановлено, що дійсного примирення
між ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 не
було. Потерпіла не згодна на звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 46 КК
України.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про те, що немає
підстав для звільнення ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності на
підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України
у разі встановлення судом
необгрунтованості клопотання про
звільнення особи від кримінальної
відповідальності суд своєю ухвалою
відмовляє у його задоволенні та
повертає клопотання прокурору для
здійснення кримінального провадження
в загальному порядку або продовжує
судове провадження в загальному
порядку, якщо таке клопотання надійшло
після направлення обвинувального
акта до суду.

Клопотання про звільнення ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з примиренням підозрюваної з
потерпілою надійшло до суду без
обвинувального акту, тому підлягає
поверненню прокурору для здійснення
кримінального провадження в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 372, 284 ч.2,
288 ч.4 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛ И В:

В задоволенні клопотання
прокурора прокуратури Болградського
району Одеської області Булгар В.П. про
звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст. 126 КК
України у зв'язку з примиренням
винного з потерпілим і закриття
провадження на підставі ст. 46 КК
України, відмовити.

Клопотання про звільнення ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з примиренням підозрюваної з
потерпілою повернути прокурору
Болградського району для здійснення
кримінального провадження в
загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
М.М.
Калібова