П О С Т А Н О В А

15.06.2012 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - Первака М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю прокурора - Самелюка Т.В.

з участю представника МРВ КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підполковника в/с ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 23 травня 2011 року Жашківським районним судом Черкаської області, за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, суд

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2011 року, вироком Жашківського районного суду Черкаської області, ОСОБА_2 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с ОСОБА_1 просить скасувати покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_2 і направити засудженого для відбуття призначеного покарання, мотивуючи це тим, що за період відбуття покарання ОСОБА_2 неодноразово попереджений органом виконання покарань за невиконання покладених на нього судом обов'язків.

Так, ОСОБА_2, згідно вироку суду зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а згідно постанови кримінально-виконавчої інспекції - 2 рази на місяць.

Проте, засуджений ОСОБА_2, 11.07.2011р., 25.07.2011р., 27.02.2012р. та 23.04.2012р. на реєстрацію в установлені дні не з'явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення і виконання обов'язків покладених судом на період іспитового строку.

Крім того, ОСОБА_2, в даний час ніде не працює.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с ОСОБА_1, в судовому засіданні, просив задоволити подання, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

В судовому засіданні, ОСОБА_2, пояснив, що в нього не було коштів щоб їздити на відмітку та просив не заміняти йому покарання, обіцяючи, що виправиться.

Прокурор вважає, що подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с ОСОБА_1, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи і поданням, та вислухавши представника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с ОСОБА_1, прокурора, суд вважає, що подання - необхідно залишити без задоволення.

Згідно матеріалів особової справи, суд вбачає, що засуджений ОСОБА_2, дійсно на реєстрацію в КВІ 11.07.2011р., 25.07.2011р., 27.02.2012р. та 23.04.2012р. не з'явився по поважній причині, про що дав пояснення в судовому засіданні.

Крім того, засуджений ОСОБА_2, зрозумів обов'язковість виконання покладених на нього судом зобов'язань і бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевказане та те, що засуджений ОСОБА_2 бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання про скасування покарання з випробуванням слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі семи днів з дня проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 5/2304/465/12