справа номер 1-44-2008
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А I Н И

27 лютого 2008 року. Березнiвський
районний суд Рiвненськоi областi в складi: головуючого судді -Ковальчук Н.М.,

при
секретарi - Григорієвій
В.М..,

з участю
прокурора -Люшин Н.М.,

пiдсудніх - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у
вiдкритому судовому засiданнi в м.Березне
кримiнальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с.Зірне Березнівського району Рівненської області, українця,
громадянина Украiни, не працюючого, інвалід 2-ї групи, освіта неповна вища,
студента 5-го курсу РЕГІ, не одруженого, ранiше не судимого, за ст.199 ч. 2 КК Украіни,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, украiнця, громадянина Украiни, не працюючого, не одруженого, ранiше не судимого, за ст.199 ч. 2 КК Украіни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,ОСОБА_2 2 вересня 2007
року біля 24 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в
кафе-барі "Явір", що по вул.Буховича в м.Березне Рівненскої
області збули підроблену
купюру номінальною вартістю 200 гривень.

В
судовому засіданні підсудні вину свою в інкримінованому їм злочині визнали
частково.

ОСОБА_1 пояснив, що в серпні
2007 року йому виплатили заробітну плату
однією грошовою купюрою 200 гривень.
Через деякий час дав ці гроші матері,
щоб придбати на базарі одяг і мама запідозрила, що купюра підроблена. Він думав, що мама
перевірила гроші на їх справжність і 2 вересня 2007 року взяв їх з собою,
коли ішов у місто. Зустрів знайомих
ОСОБА_2, ОСОБА_3, разом випили пива. Після цього він показав їм підроблену 200-гривневу купюру. ОСОБА_2 запропонував придбати за ці гроші спиртне і закуску. ОСОБА_2 взяв у нього фальшивих 200 гривень, по дорозі до кафе-бару
"Явір" зустріли ОСОБА_4 і ОСОБА_2 запропонував останньому здійснити
купівлю товарів у кафе "Явір".
Про те, що гроші підроблені, для ОСОБА_5 не говорили. В скоєному щиро
розкаюється.

Підсудній ОСОБА_2 пояснив, що 2
вересня 2007 року ввечері зустрівся з
ОСОБА_1, ОСОБА_3. Разом пили
пиво, а пізніше ОСОБА_1 сказав, що в
нього є 200 гривень підроблених. Цю купюру ОСОБА_1 показував йому ще у серпні
і говорив, що йому такою купюрою видали
заробітну плату. Він запропонував купити на
ці гроші горілки та закуски.
Забрав 200 грн і по дорозі запропонував
ОСОБА_4 в кафе-барі "Явір"
зробити купівлю. Придбане вживали разом. Здачу віддав для ОСОБА_1 В скоєному
щиро розкаюється.

Вина пiдсудніх у вчиненнi
злочину, крiм часткового визнання ними своєї вини, пiдтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_4., який пояснив,що 2 вересня 2007 року
біля агротехнічного ліцею-інтернату зустрів
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_2 запропонував йому сходити у кафе-бар "Явір" і купити горілки та продуктів для закуски. Для
цього дав 200 гривень і сказав, що це пригощає
ОСОБА_1 Вони пішли у двох в кафе-бар "Явір", купили дві пляшки
вина, пляшку горілки та курку-гриль. Здачу забрав ОСОБА_2 і віддав для ОСОБА_1 Після того, як
вжили куплене він пішов додому. Від
працівників міліції він взнав, що 2 вересня 2007 року збув фальшивих 200 гривень.

Свідок ОСОБА_6 на досудовому
слідстві пояснила, що у вересні 2007 року працювала продавцем у кафе-барі
"Явір" і при здачі денної
виручки власнику кафе була виявлена підроблена 200-гривнева купюра. Вона
згадала, хто розрахувався цими грошима і повідомила працівників міліції.

Протоколом виявлення та вилучення
у кафе-барі "Явір" підробленої валюти від 6 вересня 2007 року
(а.с.6).

Згідно заключення
кримініалістичної експертизи купюра
номінільною вартістю 200 гривень України
серія КГ 7519587, вилучена у кафе "Явір", виготовлена не на
підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків даної категорії для НБУ
України (а.с.32-34).

Оцiнюючи
вищенаведене, суд рахує, що вина ОСОБА_1,ОСОБА_2. в збуті підробленої
національної валюти України у виді
банкнот, вчинена за попередньою змовою групою осіб, доведена повнiстю i
квалiфiкацiя їх дiй органами досудового слiдства за ст. 199 ч.2 КК України правильна.

Дослідженими в судовому
засіданні доказами не доведено вчинення
ОСОБА_1 злочину повторно, а тому
таку кваліфікуючу ознаку з обвинувачення слід виключити.

Призначаючи покарання, суд
враховує характер i ступiнь суспiльноi
небезпечностi вчиненого злочину, його тяжкiсть, особи пiдсудніх, те, що
ранiше вони не судимі, позитивно характеризується по місцю проживання, є
потерпілим від аварії на ЧАЕС, ОСОБА_1 є
інвалід 2-ї групи, навчається. За таких обставин суд приходить до висновку, що виховання підсудніх можливе без ізоляції від
суспільства і від призначеного покарання їх слід звільнити з випробуванням.

Обставиною,що пом"якшує
відповідальність,є щире каяття пiдсудніх.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність, є вчинення злочину в
стані алкогольного сп"яніння..

На пiдставi
викладеного,керуючись ст.323,324 КПК Украiни,
суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за
ст.199 ч.2 КК України i призначити йому
покарання у виглядi позбавлення волі
строком на п"ять років.

На підставі ст. 75 КК Украіни
ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк один рік.

Мiру запобiжного
заходу до вступу вироку в законну силу вiдносно ОСОБА_1 залишити
попередню-підписку про невиізд.

Покласти на ОСОБА_1
обов”язок протягом іспитового строку
повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання,
роботи, навчання, періодично з”являтись в ці органи для реєстраціі.

Контороль за поведінкою
засудженого ОСОБА_1 покласти на
кримінально-виконавчу інспекцію в Березнівському районі УДДУ з питань виконання покарань.

Визнати винним ООСОБА_2 за
ст.199 ч.2 КК України i, призначити йому покарання у виглядi позбавлення волі строком на п"ять років.

На підставі ст. 75 КК Украіни
ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк один рік.

Мiру запобiжного
заходу до вступу вироку в законну силу вiдносно ОСОБА_2 залишити
попередню-підписку про невиізд.

Покласти на ОСОБА_2
обов”язок протягом іспитового строку
повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання,
роботи, навчання, періодично з”являтись в ці органи для реєстраціі.

Контороль за поведінкою засудженого ОСОБА_2
покласти на кримінально-виконавчу
інспекцію в Березнівському районі УДДУ з питань
виконання покарань.

Речовий доказ по справі:
підроблену грошову купюру номінаілом 200
гривень НБУ - знищити.

На вирок може бути подана апеляцiя
до Апеляцiйного суду Рiвненської області протягом 15 днiв з дня його
проголошення через Березнiвський районний суд.

Головуючий підпис

Згідно:Суддя
Ковальчук Н.М.