У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5313/13-к

провадження № 1-кс/0285/298/13

07 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.

слідчого Парійчука С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 06.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2013 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 із клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів із якого слідує, що ОСОБА_3 06.04.2013 року, біля 2 год. 30 хв., шляхом обману незаконно заволодів грошима в сумі 5000 грн. ОСОБА_4

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

Підставою для внесення клопотання стали покази потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 Останній, зокрема, пояснив, що 06.04.2013 року біля 5 год. на його мобільний телефон зателефонував його брат ОСОБА_6, який відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії № 31, та попросив забрати у невідомої жінки на автостанції м. Новоград-Волинський гроші в сумі 5000 грн., що в подальшому і зробив.

Встановлено, що ОСОБА_3 06.04.2013 року зателефонував до потерпілої ОСОБА_4 та повідомив їй неправдиві відомості про вчинення її сином злочину, за яке він може уникнути покарання, якщо вона сплатить 5000 грн. Того ж дня, біля 6 год., ОСОБА_4 неподалік магазину «Форсаж» по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський передала ОСОБА_5 гроші на вказану суму. ОСОБА_4 користувалася мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного звязку «Київстар» +21. За таких обставин, є достатньо підстав вважати, що на вказаний мобільний термінал здійснювались телефонні дзвінки, серед яких може бути номер особи, яка скоїла злочин, що має суттєве значення у кримінальному провадженню, однак дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, і її неможливо отримати іншим способом, окрім звернення до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив надати тимчасовий доступ до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру +21 в період часу з 01 год. 05.04.2013 року по 01 год. 07.04.2013 року.

ОСОБА_7 ОСОБА_8 «Київстар» у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000525 від 06.04.2013 року.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що в користуванні потерпілої ОСОБА_4 знаходилася сім-карта оператора мобільного звязку «Київстар» з номером +21 і наявні достатні підстави вважати, що на її мобільний телефон телефонувала особа, причетна до скоєння злочину.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у документах, які містять інформацію про зєднання абонентського номеру +21.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до наступних документів ОСОБА_8 «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53): роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові зєднання, за період часу з 01 год. 05.04.2013 року по 01 год. 07.04.2013 року, здійснених з абонентського номеру +21, з привязкою до базових станцій обох абонентів та часу здійснення дзвінка, з можливістю вилучення роздруківок на паперовий та електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Коцюба