Дело № 1-744 03.12.2007 г.
03 декабря 2007 года Джанкой
ский горрайонный суд Автоном
председательствующего суд
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Бар
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Джа
нкое дело по обвинению: ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
женца г.Джанкоя АР Крым, гра
жданина Украины, по национа
льности украинца, не работа
ющего, случайные заработки
, холостого, ранее не судим
ого, образование среднее,
невоеннообязанного, прожи
вающего АДРЕСА_1, - в совер
шении преступления, предус
мотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
, суд-
В ночь на 10 августа 2007 года
ОСОБА_1 находясь в состояни
и алкогольного опьянения взл
омал с помощью металлическог
о лома навесные замки и прони
к в гараж АДРЕСА_2, откуда
тайно похитил мопед марки «Х
онда Дио», чем причинил поте
рпевшему ОСОБА_2, матери
альный ущерб в сумме 3000 грн. Пох
ищенным распорядился по свое
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_1 винов
ным себя по предъявленному о
бвинению признал полностью,
согласился в соответствии
со ст. 299 УПК Украины с объемом
добытых по делу доказательс
тв и не оспаривал их в суде, д
ал показания в соответствии
с установленным, дополните
льно суду пояснил, что сам с
помощью лома вскрыл гараж и в
ывел мопед на улицу, а затем
продал за 350 грн. Раскаивается
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его ви
на так же подтверждается доб
ытыми по делу и исследованны
ми в суде доказательствами.
Показаниями , исследованн
ыми в суде в порядке ст. 299 УПК У
краины: потерпевшего ОСОБА
_2, свидетелй ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБ
А_6, ОСОБА_7(л.д.31, 35-37)- об об
стоятельствах обнаружения к
ражи мопеда и возврате похищ
енного потерпевшему.
Кроме данных показаний вин
а подсудимого подтверждаетс
я следующими собранными и ис
следованными в суде доказате
Протоколом осмотра места п
роисшествия с фототаблицей,
гаража АДРЕСА_2 с указан
ием мест повреждения запорны
х устройств(л.д.7-9);
Протоколом добровольной в
ыдачи в присутствии понятых
гр.ОСОБА_3 скутера(мопед) м
арки»Хонда Дио», который он
купил у ОСОБА_1 за 350 грн.; Со
хранной распиской ОСОБА_2
о возврате похищенного мопе
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, дав им оценку в сво
ей совокупности, суд считае
т, что вина подсудимого по п
редъявленному обвинению док
Действия ОСОБА_1 подлеж
ат квалификации как, тайное
похищение чужого имущества(
кража), соединенное с проник
новением иное помещение, то
есть в совершил преступлени
е , предусмотренное ст. 185 ч.3 У
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведени
я о личности подсудимого
характеризующегося по мес
ту жительства , полное возме
щение материального ущерба з
а счет изъятого имущества и к
ак смягчающее вину обстоятел
ьство - чистосердечное раска
яние в содеянном, как отягча
ющее вину обстоятельство- со
вершение преступления в сост
оянии алкогольного опьянени
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления ОСОБА_1.
без отбытия наказания в соот
ветствии со ст. 75 УК Украины,
освободив его от отбытия нак
азания с испытательным сроко
м в соответствии со ст. 76 УК Ук
раины возложив обязанности:
- не выезжать за пределы Украи
ны на постоянное проживание
без разрешения органа уголов
но-исполнительной системы;- с
ообщать в органы уголовно-ис
полнительной системы об изме
нении места жительства;- пери
одически являться на регистр
ацию в органы уголовно-испол
Вещественные доказательст
ва по делу, переданные на хр
анении потерпевшему ОСОБА
_2, мопед марки «Хонда Дио»
, красного цвета(л.д.23)- считат
ь переданными собственнику п
Гражданский иск , судебны
е расходы по делу отсутствую
т. Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать вино
вным в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 185 ч
.3 УК Украины и назначить на
казание в виде лишения своб
оды сроком на 3 года .
В силу ст. 75 УК Украины, от
отбытия наказания освободит
ь с испытательным сроком на 1(о
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины, возложить на ОСОБА
_1 обязанности в период испы
■ не выезжать за пределы
Украины на постоянное прожи
вание без разрешения
органа уголовно-исполните
■ периодически являтьс
я на регистрацию в орган
ы уголовно-исполнительной
■ сообщать в органы у
головно-исполнительной сис
темы о перемене места
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу, переданные на хр
анении потерпевшему ОСОБА
_2, мопед марки «Хонда Дио»
,красного цвета(л.д.23)- считать п
ереданными собственнику по п
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента провозг
лашения , а осужденным с мом
ента вручения копии приговор
а, через Джанкойский горрай
онный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной