Дело №1-157/07
03 сентября 2007 г. Дергачевский районный
суд Харьковской
области в составе:
председательствующего судьи Поддубного Р.Н.
при секретаре Садыковой С.П.
с участием прокурора Фальченко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Дергачи Харьковской
области уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Давльверзин №1 Бигабатского района Ташкентской
области, Узбекистан, татарина, гражданина Украины, образование среднее,
женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 332 ч.1
10 сентября 2006 года в 21 час 35 минут ОСОБА_1, будучи проводником
вагона № 8 поезда
№ 68, сообщением
«Симферополь-Москва», имея умысел на осуществление незаконной переправки лица
через государственную границу Украины, разместил в своем служебном купе под
видом проводника гражданку Украины ОСОБА_2, которая следуя в качестве пассажира
данного поезда в г.Москва Российской Федерации не имела при себе паспорта - документа, являющегося обязательным
для пересечения государственной границы, и при прохождении пограничного
контроля в пункте «Харьков-пассажирский» сотрудникам пограничной службы
предъявил в качестве паспорта ОСОБА_2 паспорт гражданки Украины на имя
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства,
ходе досудебного следствия и пояснил, что 10 сентября 2006 года следовал в качестве проводника
вагона № 8 поезда
№ 68, сообщением
«Симферополь-Москва». К нему обратилась ранее
не знакомая ОСОБА_2 с просьбой помочь ей при
пересечении государственной
границы, поскольку у
паспорт. Для пересечения границы он разместил ОСОБА_2 в своем
служебном купе и при прохождении паспортного контроля в
качестве ее паспорта предъявил
сотрудникам пограничной службы паспорт проводника
соседнего вагона ОСОБА_3
Суд находит показания подсудимого-
ОСОБА_1 состоятельными, не вызывающими сомнений в добровольности и истинности,
в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора. С учетом
требований ст. 299 УПК
Украины суд ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в
судебном заседании показаниями
подсудимого.
Суд находит полностью доказанной
виновность подсудимого ОСОБА_1 в организации незаконной переправки лица через
государственную границу Украины, и квалифицирует его действия по ст. 332 ч. 1
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию
преступления, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не являющегося
тяжким, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в
психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту
жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет
троих несовершеннолетних детей, 1994, 1996, 2007 г.г.
рождения, ранее к уголовной ответственности не привлекался, и полагает, что его
исправление возможно без отбывания наказания в уголовно-исполнительном
учреждении с применением
ст. 7 5 УК Украины.
не заявлен, судебных
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание в виде
двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного
наказания освободить с
испытательным сроком два
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу и-зменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде, освободив его немедленно в зале судебного заседания.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента
провозглашения через районный
суд.