Дело №1-403/2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 ноября 2008 года Раздельнянский районный
суд АДРЕСА_1асти в составе:
Судьи - Теренчук Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
с участием прокурора Раздельнянской
прокуратуры - Павленко Л.Н.,
защитника подсудимого - адвоката Ренгач Л.А.,
в открытом судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению
не работающего, проживающего
в силу ст.55 УК Украины 1961 года ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 345 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1в декабре месяце
2007 года , более точную дату установить не предоставляется возможным,
незаконно прибрел в сАДРЕСА_1 путем присвоения найденного и без предусмотренного законом разрешения
перемещал , хранил по месту своего жительства до 2 июня 2008 года в огороде
своего дома по ул. АДРЕСА_1 , а в
последствии незаконно переместил на территорию пограничной заставы
Котовского погранотряда отдела
пограничной службы «ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенного в АДРЕСА_1по
ул.Кирова,46, наступательную осколочную
гранату РГД-5, которая согласно
заключения взрыво-технической экспертизы №НОМЕР_1 относится к категории
боевых припасов, изготовлена промышленным способом и пригодна для производства
2 июня 2008 года около 5 час. 30 мин ОСОБА_1был задержан на территории
отдела пограничной службы «ІНФОРМАЦІЯ_1» и с помощью специальных средств
гранату обезвредили военнослужащие пограничных войск.
Так 01.06.2008 года в 22 часов 00 минут, сотрудниками мобильной группы
пограничных войск Украины ОМПЗ «ІНФОРМАЦІЯ_1» в лице капитана ОСОБА_2старшего
прапорщика ОСОБА_3. и старшего лейтенанта ВПС «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_4, во время
проведения мониторинга линии государственной границы Украины, по
направлениюІНФОРМАЦІЯ_1 в районе бара «ІНФОРМАЦІЯ_1», был задержан автомобиль
«ГАЗель» г/нНОМЕР_1 под управлением ОСОБА_5., который незаконно, перевозил 13
бочек со спиртом, объемом 200 литров каждая. После чего указанный автомобиль с
грузом спирта был доставлен на территорию пограничной заставы Котовского
пограничного отряда в отдел пограничной службы «ІНФОРМАЦІЯ_1» для оформления
соответствующих документов.
года в 5часов 30 минут, подсудимыйОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, узнав о задержании груза спирта и автомобиля, принадлежащего ему,
умышленно, с целью угрозы насилием или убийством военнослужащим пограничных
войск, производившим задержание груза, желая возвратить задержанный груз спирта
, по месту своего жительства взял осколочную боевую гранату типа РГД-5 с
запалом, и прибыл к зданию пограничной
службы «ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенного в АДРЕСА_1. Далее путем свободного доступа, войдя в класс по подготовке
персонала пограничной заставы Котовского пограничного отряда, угрожая
физической расправой, убийством и
применением насилия в отношении военнослужащих мобильной пограничной службы ,
достал осколочную боевую гранату типа РГД-5 с запалом, после чего, выдернул
кольцо с запала и стал угрожать возможностью производства взрыва и
убийством находившимся в помещении
сотрудникам пограничной заставы ОСОБА_2. и ОСОБА_3., так как они, во
время выполнения своих служебных обязанностей, задержали принадлежащей ему автомобиль с грузом спирта.
Затем, преследуя цель, направленную на возвращения ему задержанного
транспортного средства и бочек со спиртом, под угрозой взрыва гранаты, вывел
старшего прапорщика ОСОБА_3. во двор пограничной заставы, но в результате действий сотрудников пограничной заставы
«ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_1был обезврежен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою в совершении вменяемого
ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суду пояснил, что 02 июня 2008 года находился в баре «ІНФОРМАЦІЯ_1», в
этот вечер употреблял спиртные напитки. Когда вышел из бара, то увидел на
дороге задержанный военнослужащими погранзаставы автомобиль Газель с принадлежащим ему грузом
спирта в пластмассовых бочках емкостью по 200 л. Также он увидел, что данный
груз был препровожден на территорию погранотряда.
Для того, чтобы напугать пограничников и вернуть груз он пошел домой,
откопал в огороде найденную им ранее осколочную гранату и пошел в сторону
погранотряда. В связи с тем, что на территории погранотряда был доставлен груз
и происходило оформление документов, он беспрепятственно прошел в здание
отделения, где начал спрашивать начальника погранзаставы. Он зашел в кабинет ,
где находились пограничники и в это время кто-то заметил в его руках гранату и
закричал. Все вышли из кабинета, в нем остались только ОСОБА_3. и ОСОБА_2 Они
просили его положить гранату, он же требовал вернуть его груз с автомобилем.
Потом он услышал, как прозвучал выстрел и от боли он потерял сознание, ему
зажали руку с гранатой и забрали ее у нее. Также пояснил, что намерения убивать
никого не имел, а взял гранату, чтобы только напугать пограничников и вернуть
Гранату он нашел 6 месяцев назад до случившегося на пляже лимана,
сначала решить ее сдать в милицию, а потом испугался и спрятал ее в огороде
возле мусора по месту своего жительства в с.ІНФОРМАЦІЯ_1. О том, что это
боеприпасы и что хранить их нельзя знал, гранату спрятал, так как не знал как с
ней правильно поступить.
Таким образом ОСОБА_1полностью признал
свою вину в совершении данного преступления, как следует из его показаний
правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.
Из пояснений потерпевшего ОСОБА_2 ,
данных им в ходе досудебного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания,
также установлено, что 02.06.2008 года,
около 5 часов 30 минут, он находился на втором этаже отдела пограничной службы
«ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенного в АДРЕСА_1, где занимался составлением
административных материалов по факту совершения данного правонарушения. В это
время, он услышал доносящиеся с первого этажа крики «У него граната» и поэтому
спустился вниз, после чего увидел, какОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного
опьянения, держа в правой руке гранату РГД-5 без чеки, которую приставил к
животу ОСОБА_3., требует от того, под угрозой убийства, возвращения ему
задержанного груза спирта и автомобиля. Но ОСОБА_3., схватил ОСОБА_1. за руку в
которой была граната, произвел 3 предупредительных выстрела в воздух из оружия
травматического действия «Форт-12р
средств индивидуальной защиты, а потом выстрелил ОСОБА_1. в левую ногу.
Только тогда им удалось обезвредить ОСОБА_1.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_3. , данных им в ходе досудебного следствия
и оглашенным в судебном заседании, установлено, что02.06.2008 года, около 5
часов 30 минут, он находился на первом этаже отдела пограничной службы
«ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенного в АДРЕСА_1, когда в здание ворвался ОСОБА_1с гранатой в руках.
Все с кабинета убежали, они остался одни. Когда он навел на ОСОБА_1. пистолет,
последний сорвал кольцо с граната и начал угрожать, что сейчас все взорвет. Он
просил ОСОБА_1. положить гранату, но тот схватил его и стал тянуть на улицу. На
улице стал кричать, чтобы ему вернули груз и автомобиль, а также требовал
начальника погранзаставы. Потом он успокоился, но гранату с рук не выпускал ,
поэтому он схватил е го за руку и выстрелили в левое бедро ОСОБА_1. После этого
удалось забрать у ОСОБА_1. гранату.
Таким образом ОСОБА_1полностью признал
свою вину в совершении данного преступления, его показания полностью
соответствуют показаниям потерпевших и установленным обстоятельствам, как следует из его показаний правильно
понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в содеянном
подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании
- протоколом осмотра места
происшествия от 2.06.2008г., согласно которого при осмотре пограничной заставы
«ІНФОРМАЦІЯ_1» посАДРЕСА_1 обнаружена и изъята боевая граната РГД-5 с
- заключением взрывотехнической
экспертизы №НОМЕР_1, согласно выводов которой , предметы, изъятые при осмотре
места происшествия на территории пограничной заставы, расположенной в
пос.Лиманское являются запалом УЗРГМ-2 и
корпусом гранаты РГД-5. В совокупности запал и корпус являются ручной
осколочной гранатой РГД-5, которая относится в категории боевых припасов,
изготовлена промышленным способом т пригодна для производства взрыва.(л.д.238)
- заключением судебно-медицинской экспертизы №НОМЕР_1, согласно выводов
которой у ОСОБА_1. выявлен кровоподтек в области правой глазницы, рана с
признаками ушибленной со стороны наружной поверхности левого коленного сустава,
относящиеся к категории легких телесных повреждений с кратковременным
расстройством здоровья(л.д.250)
Исходя из вышеизложенного, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении данных преступлений доказана, а
совершенное им деяние квалифицируется по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное
ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом
разрешения , а также по ст.345 ч.1 УК
Украины как угроза убийством, насилием в отношении работника
правоохранительного органа в связи с исполнением этим работником служебных
При назначении вида и меры
наказания подсудимому, суд исходит из общественной опасности содеянного,
личности подсудимого обстоятельств дела.
Подсудимый ОСОБА_1данное преступление
совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством
отягчающим его ответственность за содеянное.
Однако подсудимый ОСОБА_1чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность
совершенного им деяния за 5 месяцев содержания под стражей, кроме того
подсудимыйОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, как
примерный семьянин, спиртными напитками не злоупотребляет, о чем
свидетельствуют характеристики сельского совета и уличного комитета, на
иждивении имеет троих малолетних детей,
младшему сыну , 2007 года исполнилось только 9 месяцев, неработающая жена,
которая находится в отпуске по уходом за
Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину ОСОБА_1. в содеянном
и считает возможным назначить ОСОБА_1. наказание по совокупности преступлений
не связанное с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции
от общества с применение ст.75 УК Украины с предоставлением испытательного
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в
АДРЕСА_1асти понесены расходы по проведению взрывотехнической экспертизы в
сумме 2281,08 грн, которые надлежит взыскать с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения (л.д.112,
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.345 ч.1, ст.236 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
По ст.236 ч.1 УК Украины - 3 года
По ст.345 ч.1 УК Украины - 2 года
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно к отбытию
определить 3 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если в течении
испытательного срока 2 года он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности предусмотренные
ч.3 ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы
уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей на
подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
экспертиз в сумме 2281,08 грн.
Вещественные доказательствам по делу - граната РГД-5, садовые перчатки,
гигиеническую помаду, приобщенные к материалам дела, после вступления приговора в законную силу
На приговор может быть подана
апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ж.В.Теренчук