Пр.№ 1-кп/155/14/15
Справа № 155/43/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року Горохівський районний суд
Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000374, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Берестечко Горохівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , із початковою загальною освітою, непрацюючої, неодруженої, несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2014 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в квартирі ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , з метою крадіжки чужого майна умисно шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Нокіа 6303", і-мей № НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому майнову шкоду на загальну суму 900,00 гривень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
06 січня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 визнає себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також зобов`язується протягом 30 днів з дня укладення даної угоди відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 майнову та моральну шкоду в розмірі 100,00 гривень та принести останньому свої щирі вибачення за спричинену шкоду, а потерпілий ОСОБА_4 жодних майнових та моральних претензій до підозрюваної ОСОБА_5 не має.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваній ОСОБА_5 буде призначене покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, що передбачено санкцією ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 06 січня 2015 року, яка укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000374, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якої потерпілий ОСОБА_4 жодних майнових та моральних претензій до обвинуваченої ОСОБА_5 не має, а обвинувачена зобов`язується протягом 30 днів з дня укладення даної угоди відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 завдану майнову та моральну шкоду в розмірі 100,00 гривень та принести йому свої щирі вибачення.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:
- мобільний телефон марки "Нокіа 6303", і-мей № НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 , повернути останньому, як законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Головуючий