Справа № 303/564/13-к
№ 1/303/23/14
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
09 січня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законних представників
обвинувачених та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Під час попереднього розгляду справи прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просили повернути кримінальну справи на додаткове розслідування, оскільки під час проведення досудового слідства були допущені такі порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Крім того захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказують на те, що існують підстави для кваліфікації дій ОСОБА_4 за статтею кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин та пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього часу не було пред`явлено.
Захисник ОСОБА_8 також просив провести фіксування розгляду справи технічними засобами.
Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання суд приходить до наступного висновку.
Дана кримінальна справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду, підстав для її закриття або зупинення немає.
Запобіжний захід для обвинувачених обрано правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого немає.
Суд вважає, що під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання, досудового слідства, не було допущення таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Порушення вимог КПК, допущені слідчим при проведенні досудового розслідування, на які вказують захисники, суд вважає такими, які можливо усунути під час розгляду справи в судовому засіданні.
Про відсутність підстав для повернення справи на додаткове розслідування наголошував і апеляційний суд Закарпатської області в ухвалі від 10.01.2013 року.
За таких обставин суд вважає, що клопотання захисників про повернення справи на додаткове розслідування до задоволення не підлягає, і дану справу слід призначити до судового розгляду.
Клопотань про притягнення до відповідальності інших осіб не поступило.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України, а дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України.
Керуючись ст..ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про повернення справи прокурору для проведення додаткового розслідування відмовити.
Кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути за участю прокурора м.Мукачево, повідомивши його про час та місце слухання справи.
В судове засідання викликати підсудних та потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників неповнолітній підсудних та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Про час і місце розгляду справи повідомити службу в справах дітей Мукачівського міськвиконкому, сектор кримінальної міліції в справах дітей Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, службу в справах дітей Ужгородської РДА, сектор кримінальної міліції в справах дітей Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2014 року на 14. 00 год. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.
Клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення фіксування розгляду справи технічними засобами задовольнити, провести фіксування судового розгляду даної справи за допомогою технічних засобів звукозапису.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_1