Справа № 177/517/14-к
Провадження № 1-в/177/88/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького РВ ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тургенівка Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, тимчасово не працюючого, раніше судимого:

- 18.12.1992 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 2 роки.

- 19.05.1995 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 206 ч. 2, 43 КК України, до остаточного покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 19.04.1997 року з Криворізької ВК (№ 80) Дніпропетровської області, за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.1997 року, ст. 53 КК України умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів;

- 13.05.1998 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 81 ч. 3, 43 КК України, до остаточного покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 02.11.2000 року з Софіївської ВК Дніпропетровської області (№45), за відбуттям строку покарання;

- 14.10.2004 року Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ( в редакції 2001 року) від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

- 13.12.2006 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 3, 69, 185 ч. З, 69, 70 КК України, до 2 років позбавлення волі. Звільнився 14.11.2008 року з Солонянскьої ВК (№21) Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання;

- 27.07.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік. За постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області, скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено у місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком від 27.07.2010 року у виді 3 років позбавлення волі. Звільнився 07.05.2013 року з Солонянської ВК (№ 21) Дніпропетровської області, на підставі постанови Солонянського р/с Дніпропетровської області 26.04.2013 року ст. 81 КК України, умовно достроково, на невідбутий строк 11 місяців 5 днів.

- 23.04.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Криворізького районного суду від 27.07.2010 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнився 23.05.2015 року по відбуттю строку покарання.

Проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за тяжкі умисні злочини до покарання у виді позбавлення волі, після відбуття строку покарання, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 16.06.2015 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 08.06.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень, 09.06.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 30.07.2015 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;

Начальник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання з 20.00 годин до 04.00 годин кожного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома ОВС; зобов`язати з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборонити відвідувати ресторани і бари.

Представник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Будучи засудженим за два і більше разів до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини до позбавлення волі, ОСОБА_4 востаннє звільнився 23.05.2015 року за відбуттям строку покарання, про що свідчить довідка про звільнення серії ДНП № 32893 (а.с.17).

Звільнившись від відбування покарання за відбуттям строку покарання та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 16.06.2015 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис (а.с.7), ОСОБА_4 за місцем проживання на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 08.06.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень (а.с.5), 09.06.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження (а.с.9); 30.07.2015 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження( а.с. 12).

В частині встановлення обмежень, суд, враховуючи факт неодноразового вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, приймаючи до уваги негативну характеристику з місця проживання, з урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», враховує також і те, що він офіційно не працевлаштований, вважає необхідним подання начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 8, ст. 89 КК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1) заборонити відлучатися з місця мешкання з 20.00 годин до 04.00 годин кожного дня;

2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома ОВС;

3) зобов`язати з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборонити відвідувати ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: