пр. № 1-кп/759/431/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шульца Є.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не обиралися, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 31 липня 2013 року.

В підготовче судове засідання представник потерпілого ТОВ "Епіцентр К" - ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлений належним чином, причин свого неприбуття суду не повідомив, клопотання щодо його бажання бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого ТОВ "Епіцентр К" - ОСОБА_2, оскільки його неявка в підготовче судове засідання, не перешкоджає його проведенню.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, а також заявив клопотання про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження: протоколу огляду місця події та фототаблиці, СД-Р диску з відеозаписом, протоколу допиту підозрюваного, постанови про призначення групи прокурорів, виклик в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К».

Заслухавши думку обвинуваченого, який вважав можливим призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора, про долучення до обвинувального акту протоколу огляду місця події та фототаблиці, СД-Р диску з відеозаписом, протоколу допиту підозрюваного, постанови про призначення групи прокурорів, виклик в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К», підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов'язковою участю прокурора на 29 серпня 2013 року на 16.30 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту протокол огляду місця події від 24 червня 2013 року та фототаблицю, СД-Р диск з відеозаписом, протокол допиту підозрюваного від 11 липня 2013 року, постанову про призначення групи прокурорів від 12 серпня 2013 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ТОВ "Епіцентр К" - ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: