Справа № 357/5296/13-к
У Х В А Л А

24.04.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бобкова Н. В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора -
Комаровського Є.В.

захисника - ОСОБА_5.

при проведенні підготовчого судового
засідання у кримінальному провадженні
№0002062 від 02 квітня 2013 року
стосовно ОСОБА_2, підозрюваної у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду надійшло клопотання старшого
прокурора прокуратури м. Біла Церква
Гриценко К.О. по кримінальному
провадженні №0002062 відносно
ОСОБА_2 підозрюваної у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, про
звільнення останньої від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

Заслухавши сторони кримінального
провадження, суд приходить до такого
висновку.

Справа підсудна Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що вона в 2006
р. працювала бухгалтером по зарплаті
Білоцерківської станції швидкої
медичної допомоги і в жовтні 2006 р.,
точної дати та часу не вставлено, в
приміщенні Білоцерківської станції
швидкої медичної допомоги по вул.
Водопійній, 40 в. м. Білій Церкві до неї
звернувся ОСОБА_4, який в 1986 р. працював
фельдшером Білоцерківської станції
швидкої медичної допомоги з проханням
видати йому довідку про періоди
виконання робіт в зоні відчуження по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
яка була йому необхідна для
призначення пенсії на пільгових умовах
зі зниженням пенсійного віку.

Для виконання вказаного документу
ОСОБА_4 надав ОСОБА_2 бланк довідки за
формою, затвердженою постановою
Державного комітету СРСР по праці та
соціальних питаннях від 09 березня 1988 р.
№122, з незаповненими полями та
повідомив відомості про його
відрядження до Макарівської ЦРЛ для
диспансеризації населення
евакуйованого з м. Чорнобиля в період
часу з 20 жовтня до 09 листопада 1986 р.

ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 не
виконував роботи по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС в зоні
відчуження, маючи намір на підроблення
офіційного документу, що надає права
умисно внесла до бланку наданої їй
ОСОБА_4 довідки, рукописний текст
відповідно до змісту якого ОСОБА_4 був
безпосередньо зайнятим на роботах, які
дають право на державну пенсію на
пільгових умовах, а саме, що ОСОБА_4 в
період часу з 20 жовтня до 09 листопада 1986
р. працював в зоні відчуження та
виконував роботи по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС. Після чого
ОСОБА_2 у вказаній довідці в графі
"Головний бухгалтер" виконала свій
підпис та в графі "Головний лікар"
виконала підпис від імені головного
лікаря Білоцерківської станції
швидкої медичної допомоги ОСОБА_6, а
також поставила відбитки печатки
Білоцерківської станції швидкої
медичної допомоги і штампу реєстрації
вихідної кореспонденції з зазначенням
дати видачі довідки - 06 червня 2006 р.

Після чого ОСОБА_2 вказану довідку
передала ОСОБА_4 для подачі до УПФ
України в м. Білій Церкві для
призначення пенсії на пільгових умовах
зі зниженням пенсійного віку.
Тобто ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України -
підробленні офіційного документа, який
видається чи посвідчується
підприємством, установою чи іншою
особою, яка має право видавати чи
посвідчувати такі документи і який
надає права, з метою використання його
іншою особою та збуті такого документа,
яке є відповідно до ст. 12 КК України
злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до набрання вироком
законної сили минуло три роки у разі
вчинення злочину невеликої тяжкості.

В суді доведено, що з моменту вчинення
ОСОБА_2 кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
минуло більше трьох років, підстав для
зупинення та перериванні строків
давності не виявлено.

ОСОБА_2 заявила клопотання про
звільнення її від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності.

Суд вважає, що є всі підстави для
задоволення клопотання прокурора та
підозрюваної ОСОБА_2 про звільнення
останньої від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

Судові витрати та речові докази по
справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
49 ч.1 КК України, ст.ст. 285-287 КПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.358 КК України
у зв'язку із закінченням строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності.

Кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_2, внесене в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0002062
від 02 квітня 2013 року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 15 днів.

Суддя Н. В. Бобкова