"12" грудня 2013 р. Днiпровський районний
суд м.Києва у складі:
головуючого судді:
за участю прокурора:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Дніпровського районного суду м.Києві
клопотання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно якого постановою начальника
відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС
України в м.Києві Підгорного М.В. від 24
вересня 2013 року було закрито
від 29.11.2012 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбачено ч.4 ст.190 КК України у
зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення, -
Постановою начальника відділення СВ
Дніпровського РУ ГУ МВС України в
м.Києві від 24 вересня 2013 року відносно
ОСОБА_1 закрито кримінальне
за ознаками кримінального
правопорушення, передбачено ч.4 ст.190 КК
України у зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення.
До Дніпровського районного суду
м.Києва звернувся з клопотанням ОСОБА_1
в якому просить скасувати обраний
відносно нього постановою
Дніпровського районного суду м.Києва
від 13 листопада 2012 року запобіжний
захід у виді застави та покладенні на
нього обов'язки передбаченні ст.149-1 КПК
України, а також, повернути ОСОБА_1
кошти, що були внесенні ним в якості
застави в розмірі 76 500 гривень на
депозитний рахунок Дніпровського
районного суду м.Києва.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1, вислухавши
думку прокурора, який не заперечував
проти задоволення клопотання ОСОБА_1,
оскільки кримінальне провадження щодо
останнього було закрито у зв'язку з
відсутністю складу кримінального
правопорушення, суд приходить до
Так, на час розгляду даного клопотання
ОСОБА_1 про скасування запобіжного
заходу та повернення застави набрав
чинності новий Кримінальний
процесуальний кодекс України від 13
Відповідно до п.9 розділу ХІ «Перехідні
Положення» нового КПК України, який
набрав чинності з 20 листопада 2012 року,
запобіжні заходи, арешт майна,
відсторонення від посади, застосовані
під час дізнання та досудового
слідства до дня набрання чинності цим
Кодексом, продовжують свою дію до
моменту їх зміни, скасування чи
припинення у порядку, що діяв до
набрання чинності цим Кодексом, а тому
клопотання ОСОБА_1 про скасування
запобіжного заходу та повернення
застави підлягає розгляду в порядку, що
діяв до набрання чинності цим КПК,
тобто в порядку КПК України (1960 року).
Як вбачається з доданих до клопотання
документів, під час досудового
слідства по вищезазначеній
кримінальній справі постановою
Дніпровського районного суду м.Києва
від 13.11.2012 року подання слідчого СВ
Дніпровського РУ ГУ МВС України в
м.Києві Підгорного М.В. по кримінальній
заходу у виді застави до ОСОБА_1 було
задоволено та ОСОБА_1 було обрано
запобіжний захід у виді застави у
мінімумів доходів громадян, що
становило 289 000 грн. 00 коп. з покладенням
на ОСОБА_1 обов'язків передбачених
ст.149-1 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 23
листопада 2012 року, постанову
Дніпровського районного суду м.Києва
від 13 листопада 2012 року, про обрання
запобіжного заходу у вигляді застави
ОСОБА_1, було змінено в частині розміру
застави та визначено ОСОБА_1 розмір
застави 4 500 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 76 500 гривень, в іншій частині
постанова Дніпровського районного
суду м.Києва від 13.11.2012 року була
залишена без змін.

Згідно з даними квитанції №101 від 23.11.2012
року ОСОБА_1 на депозитний рахунок
Дніпровського районного суду м.Києва
було внесено заставу у розмірі 76 500
гривень

В подальшому постановою начальника
відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС
України в м.Києві Підгорного М.В. від 24
вересня 2013 року було закрито
кримінальне провадження №0000461
від 29.11.2012 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбачено ч.4 ст.190 КК України у
зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.12 ст.154-1КПК
України (в редакції 1960 року) питання про
повернення застави заставодавцю
вирішується під час дізнання,
досудового слідства в судовому
засіданні суддею за клопотанням
заставодавця, а після надходження
справи до суду - судом у судовому
засіданні при розгляді справи або в
іншому судовому засіданні. Застава,
внесена підозрюваним, обвинуваченим,
підсудним, може бути звернена судом на
виконання вироку в частині майнових
стягнень.

Враховуючи викладене, виходячи з того,
що вищезазначеною постановою
начальника відділення СВ
Дніпровського РУ ГУ МВС України в
м.Києві Підгорного М.В. від 24 вересня 2013
року відносно ОСОБА_1 було закрито
кримінальне провадження №0000461
від 29 листопада 2012 року за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у
зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення, з
урахуванням того, що питання про
скасування запобіжного заходу не
вирішувалось, суд приходить до
висновку, що клопотання ОСОБА_1
підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що
справа закрита та відпала необхідність
в запобіжному заході та вважає за
можливе вирішити питання щодо
скасування запобіжного заходу та
повернення застави останньому в
порядку, передбаченому вимогами ст.
154-1КПК України (в редакції 1960 року).

За таких обставин, керуючись вимогами
ст.154-1КПК України (в редакції 1960 року),
«Перехідними положеннями»
кримінального процесуального кодексу
України від 13 квітня 2012 року, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування
запобіжних заходів та повернення
застави - задовольнити.

Скасувати обраний ОСОБА_1 запобіжний
захід у вигляді застави в розмірі 4 500
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 76 500 грн. 00 коп. та
покладені на ОСОБА_1 обов'язки
передбаченні ст.149-1 КПК України.

Повернути ОСОБА_1 внесену, згідно
квитанції № 10 від 23 листопада 2012 року
заставу по кримінальному провадженню
(кримінальна справа №04-33481) по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.190 ч.4 КК
України, що знаходиться на депозитному
рахунку Дніпровського районного суду
м.Києва (р/р3058 МФО:820019) в сумі 76 500
(сімдесят шість тисяч п'ятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом
7 діб до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: