Справа № 202/5645/15-к
УХВАЛА
Іменем України
14 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровської області від 06.01.2012 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ст.309 ч.2,ст. 307 ч.1, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого 18.07.2014 року .

в с т а н о в и в:
подання мотивовано тим, що 16.07. 2014 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області був встановлений адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном на один рік.
Перебуваючи під адміністративним наглядом засуджений зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду відносно засудженого встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження щодо поведінки піднаглядного.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема, 08.04.2015 р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 20.05.2015 р. за ч.1ст.187 КУпАП.
Крім того, притягувався до адміністративної відповідальності ст.ст. 175-1 ч.1; 178 ч.1 КУпАП
Враховуючи те, що засуджений неодноразово порушив встановлений порядок адміністративного нагляду, вчиняв інші адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно нього на шість місяців.

Керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-
ухвалив:
Подання задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 термін адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16.07. 2014 року на шість місяців, починаючи з 18.07.2015 року.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження :
-заборона виходу з обраного місця проживання з 23.00 год до 05 .00 год;
-заборона відвідування місць продажу алкогольних напоїв на розлив;
-реєстрація в міліції за обраним місцем проживання 1 раз на місяць у години і дні, визначені керівництвом відділу внутрішніх справ.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя