Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1568/15-к
Провадження № 1-кс/382/291/15
УХВАЛА

іменем України

27.07.2015 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в володінні фінансової установи - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 та зберігаються у її Яготинському відділенні, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в фінансовій установі - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , в котрому зазначено, що 01 липня 2015 року близько 18 години 00 хвилин 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 діючи умисно та з корисливих мотивів перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 таємно викрала золоті вироби та мобільний телефон належні ОСОБА_6 . (ЖЄО 1281).
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 07 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у володінні фінансової установи - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 та зберігаються у її Яготинському відділенні, а саме: журналу реєстрації договорів застави, починаючи з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, даних облікової та реєструючої систем ломбарду, починаючи з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у володінні фінансової установи - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 та зберігаються у її Яготинському відділенні, а саме: журналу реєстрації договорів застави, починаючи з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, даних облікової та реєструючої систем ломбарду, починаючи з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, з метою встановлення можливого факту застави золотого ланцюжка, двох золотих каблучок, які було викрадено з квартири ОСОБА_6 .
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформація неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факс НОМЕР_1 ) і зберігаються у його відділенні № НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:
-журналу реєстрації договорів застави, починаючи з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді,
-даних облікової та реєструючої систем ломбарду, починаючи з 01.07.2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, з метою встановлення можливого факту застави золотого ланцюжка, двох золотих каблучок, які було викрадено з квартири ОСОБА_6 , шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1