Справа № 1- 59/2007p.
ПОСТАНОВА

25
червня 2007року. Рожищенський районний суд Волинської області

в
складі: головуючого судді Сіліча
І.І.

при
секретарі Романчук
С.В.

з участю
прокурора Шамринського
О. Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Рожище кримінальну

справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кроватка Рожищенського району,
гр. України, українець,

освіта
середня-спеціальна, не судимого, одружений , працює головою СВК ім. Мічуріна,

проживає
с.Кроватка Рожищенського району,

-у вчиненні
злочину, передбаченого стхт. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою,
працюючи головою СВК ім. Мічуріна, що в с.Березолуки Рожищенського району,
зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з березня 2006
року по лютий 2007 року отримував дотацію на створення додаткових робочих мість
для працевлаштування безробітних за рахунок коштів, наданих Рожищенським
районним центром зайнятості.

Так, з
Рожищенського центру зайнятості, у СВК для працевлаштування за вказаний період
направлено 31 безробітного. Вказаним працевлаштованим громадянам було
нараховано до виплати заробітної плати на суму 86825, 82 грн. за період з
лютого 2005 року по лютий 2007 року. Однак, за період з березня 2006 року по
лютий 2007 року, внаслідок подання в Рожищенський районний центр зайнятості
завідомо неправдивих офіційних документів - відомостей про нараховану та
начеб-то виплачену заробітну плату 24 працівникам СВК, та відношення по
відшкодуванню затрачених коштів на виплату заробітної плати, які були
працевлаштовані за направленням державної служби зайнятості на створені в СВК
додаткові робочі місця для працевлаштування безробітних, незаконно отримав від
робочого Фонду соціального страхування України на випадок безробіття -
Рожищенського центру зайнятості 32288,47 грн. дотацій -компенсаційних коштів
для покриття витрат на заробітну плату осіб, працевлаштованих за направленням
державної служби зайнятості, хоча вказаним особам заробітної плати не
виплачував протягом вказаного періоду, а отримані з РЦЗ кошти у вказаній сумі
використав на господарські потреби СВК, чим завдав істотну шкоду інтересам
працевлаштованим громадянам.

Крім
того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, працюючи головою СВК ім. Мічуріна,
зловживаючи службовим становищем, з березня 2006 року по лютий 2007 року,
використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, внаслідок подання
в

Рожищенський
районний центр зайнятості
завідомо неправдивих офіційних документів -відомостей про нараховану та
начеб-то виплачену заробітну плату 24 працівникам СВК, та відношення по
відшкодуванню затрачених коштів на виплату заробітної плати, які були
працевлаштовані за направленням державної служби зайнятості на створені в СВК
додаткові робочі місця для працевлаштування безробітних, незаконно отримав від
робочого Фонду соціального страхування України на випадок безробіття -
Рожищенського центру зайнятості 32288,47 грн. дотацій - компенсаційних коштів
для покриття витрат на заробітну плату осіб, працевлаштованих за направленням
державної служби зайнятості, а отримані з РЦЗ кошти у вказаній сумі використав
на господарські потреби СВК

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 обставин скоєння злочину не заперечував, повністю
визнав себе винним у вчиненні злочинів, щиро розкаяюється у вчиненому, повністю
погодилися із зібраними в справі письмовими доказами, заявив клопотання про
закриття відносно його кримінальної справи в зв'язку із зміною обстановки.

В
судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження в справі
в зв 'язку із зміною обстановки.

Встановлено,
що скоєні підсудним злочини, відповідно до cm. 12 КК України
відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Беручи
до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, на час розгляду справи в
суді вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, цим самим він
перестав бути суспільно небезпечною особою, суд вбачає підстави для звільнення
його від кримінальної відповідальності у зв 'язку із зміною обстановки.

Керуючись ст. ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1
КК України у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу провадженням
закрити.

Обраний
запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області,
через Рожищенський районний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення