29.07.2015
Справа №469/728/15-к
1-в/469/28/15
У Х В А Л А
іменем України
29 липня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3
захисника засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка подання заступника керівника апарату Березанського районного суду Миколаївської області про заміну несплаченої суми штрафу на іншу міру покараннязасудженому вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Воробіївка, Білогірського району Хмельницької області, громадянину України, освіта неповна середня, одруженому, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючому, не судимому, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , -
Заступник керівника апарату Березанського районного суду ОСОБА_6 07.07.2015 року звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на іншу міру покарання, мотивуючи тим, що 28.04.2015 року вироком Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн.. 29.05.2015 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про добровільну сплату штрафу в місячний термін, з дня набрання вироком законної сили. 30.06.2015 року засудженого було викликано судовою повісткою до суду на 06.07.2015 року щодо роз`яснення йому можливості написання клопотання про розстрочку виплати суми штрафу, але на вказаний час засуджений до суду не з`явився. Оскільки відсутні відомості про сплату ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком та від засудженого клопотання про розстрочку виплати суми штрафу не надходило, заступник керівника апарату Березанського районного суду ОСОБА_6 просить замінити покарання у виді штрафу на іншу міру покарання.
Засуджений ОСОБА_5 двічі: на 16.07.2015 року та 29.07.2015 року в судове засідання не з`явився та не повідомив причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
На підставі ч.4 ст.539 КПК України, яка встановлює можливість розгляду справи за відсутності засудженого, у випадку його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, неповідомлення ним про причини неявки, не визнання його явки судом обов`язковою, розгляд подання проводився без участі засудженого.
Заслухавши думку прокурора та захисника, які подання заступника керівника апарату Березанського районного суду Миколаївської області про заміну несплаченої суми штрафу на підставі ч.5 ст.53 КК України на іншу міру покарання підтримали та вважали за необхідне замінити штраф покаранням у виді громадських робіт, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Вирок Березанського районного суду набрав законної сили 29.05.2015 року (а.п.59).
29.05.2015 року ОСОБА_5 судом повідомлено про необхідність добровільної сплати штрафу в місячний термін та попереджено про можливість застосування заходів примусового стягнення (а.п.60), яке він отримав особисто 06.06.2015 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п.62).
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 ст.53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Обов`язковою умовою для заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання є відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу, що передбачено ч.5 ст.53 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засудженим ОСОБА_5 16.07.2015 року сплачено штраф частково в сумі 520,00 грн. (а.п.71), при цьому клопотання про розстрочку суми платежу від засудженого не надходило.
Враховуючи викладене та відсутність об`єктивних підстав для розстрочки штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн., визначеного з розміру 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів у відповідності з положеннями ч.5 ст.53 КК України, оскільки для цього є всі підстави та умови, передбачені кримінальним законом.
Оскільки несплачена сума штрафу становить 500,00 грн. засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити покарання на громадські роботи строком на 29 годин.

На підставі ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :
Подання заступника керівника апарату Березанського районного суду Миколаївської області про заміну несплаченої суми штрафу на іншу міру покараннязасудженому вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити несплачену суму штрафу призначеного вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 28.04.2015 року ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт строком на 29 (двадцять дев`ять) годин.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення ухвали суду до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :