Справа № 127/1458/15-к
Провадження № 1-кп/127/417/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2015 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0009268 від 29.12.2014 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в середині жовтня 2014 року, точної гати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в с. Гуменне, Вінницького району, Вінницької області, помітив дикоростучі рослини коноплі, що росли у лісосмузі вищевказаного села, які він зірвав, та перевіз транспортом міжміського сполучення до міста Вінниці, до помешкання де тимчасово проживає, ідо за адресою: АДРЕСА_2 , де подрібнив їх та висушив, чим незаконно придбав, перевіз та виготовив вище вказаний наркотичний засіб.
В подальшому 29.12.2014, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу канабіс, зібрав висушену коноплю в два паперових згортка, після чого помісти їх до пакету та направився із своєї квартири на вулицю для подальшого куріння, але близько 09:00 год. 29.12.2014, на першому поверсі під`їзду № 5, що за адресою: м. Вінниця вул. Ватутіна 56, був зупинений працівниками ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та під час огляду, згідно його письмової згоди, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено два паперові згортки, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1513 від 30.12.2014 є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загально масою 9,52 г., у перерахунку на висушену речовину.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність в інкримінованому йому діянні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, при вищевказаних фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному акті. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що його характеризують, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, надав покази аналогічні обставинам викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, особу винного, а саме:
- за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с. 25);
- згідно довідки УІАЗ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_4 раніше не судимий (а.с.26);
- на диспансерному обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_4 , не перебуває (а.с. 27);
- на диспансерному наркологічному обліку у ВОНД СОЦІОТЕРАПІЯ, ОСОБА_4 , не перебуває (а.с. 28);
- згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №14 від 22.01.2015, ОСОБА_4 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки епізодичного вживання коноплі. Примусового лікування не потребує. (а.с. 29);
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину на досудовому та судовому слідстві.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого під час судового провадження не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину як на досудовому, так і в судовому слідстві, те, що обвинувачений за час досудового слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.
Питання щодо речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
При розгляді даної справи суд керувався законами України від 15.02.1995р. № 60/95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та № 62/95 ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» із внесеними до них змінами, Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
Керуючись ст.ст.349, 368-374, 395 КПК України, ст.ст. 65, 66-67 КК України, суд
у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (державного бюджету України) процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривня 92 (дев`яносто дві) копійки.
Речові докази у кримінальному провадженні, які передані на зберіганні до камери зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: вилучена речовина рослинного походження, яка поміщена до спец пакету НДЕКЦ №1481437 знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: