№ 1-190
Рубежанский городской суд Луганской
Председательствующего судьи: Одношевной
при секретаре: Рогожкиной
с участием прокурора Зельчан Л.М.,
Защитника ОСОБА_3
Подсудимых ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г.Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки г.Первомайск, Луганской области, гражданки Украины,
украинки, образование средне-специальное, вдова, имеющей несовершеннолетнего ребенка, 1992
года рождения, ранее не судимой. Не работающей, зарегистрирована и проживает
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженки г.Рубежное, Луганской области, гражданки
Украины, украинки, образование неполное среднее, разведенной, имеющей двух
несовершеннолетних детей, 2004 года рождения и 2008 года рождения, ранее не
судимой, не работающей, зарегистрирована и проживает АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 135 УК Украины, суд,
совершили преступление против жизни и
здоровья личности при следующих обстоятельствах.
г. примерно в 9 часов ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., по собственной неосторожности
упала в помещении своей квартиры АДРЕСА_1, получив телесное повреждение в виде
закрытого перелома шейки левой бедренной кости, относящееся к средней степени
тяжести телесным повреждениям, из-за чего не могла самостоятельно
передвигаться, встать или опереться на ноги, т.е. оказалась в опасном для жизни
Находившиеся в этот момент в квартире
проживающие там дочь ОСОБА_4 -ОСОБА_1, и внуки ОСОБА_4 - ОСОБА_2, и лицо, не
достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, которые согласно
положений глав 17, 21 Семейного Кодекса Украины должны были заботиться о
ОСОБА_4 подняли ее с пола и перенесли на кровать, после чего, не обладая
специальными и какими-либо медицинскими познаниями, осознавая, что она из-за
полученных телесных повреждений, а также своего преклонного возраста не сможет
самостоятельно принять меры по самосохранению и находится в беспомощном
состоянии, иную помощь ей не оказали,
участкового врача либо «Скорую медицинскую помощь» изначально и
впоследствии не вызвали, имея реальную возможность для этого, в связи с чем не могли выяснить степень
опасности повреждений, полученных ОСОБА_4 медицинские препараты ей не давали,
а, положив ее на кровать, ухаживали за ней до 16.02.2008 г., т.е. до
наступления смерти ОСОБА_4 тем самым в указанный период времени оставив ее в
опасном для жизни положении.
16.02.2008 г. в 15 часов 30 минут по адресу: АДРЕСА_1 на
кровати спальной комнаты был обнаружен труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
причиной смерти которой явился закрытый перлом шейки левой бедренной кости,
образовавшийся 16.01.2008 г. вследствие падения ОСОБА_4 осложнившийся в своем
течении двухсторонней гнойной пневмонией, образовавшейся вследствие длительного
- в течение месяца - нахождения ОСОБА_4 в горизонтальном положении без
квалифицированной помощи и медикаментозного лечения.
При оказании своевременной и
квалифицированной медицинской помощи ОСОБА_4 медицинскими работниками при
вызове ихОСОБА_1, ОСОБА_2 лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной
ответственности, исход повреждения, которое явилось причиной смерти ОСОБА_4 мог
бы быть благоприятным.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимаяОСОБА_1 вину в совершении преступления признала и пояснила, что
16.01.2008 г. примерно в 9 часов ее мать ОСОБА_4 в квартире, где они вместе
проживали, упала, на ноги стать не смогла, стала жаловаться на боли в левой
ноге. Она и ее несовершеннолетний сын ОСОБА_11 подняли ее, перенесли на
кровать, после чего т.е. до наступления ее смерти, они ухаживали за ней -
кормили, поили, убирали. Ни Скорую помощь, ни врача они не вызывали.
Она понимала, что у матери травма.
У нее была возможность вызвать
Скорую помощь или врача.
Не думала, что мать умрет от того,
что осталась без помощи. Смерти матери не желала.
В содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении преступления признала и пояснила, что
умершая ОСОБА_6 - это ее бабушка. 16.01.2008 г. примерно в 9 часов бабушка
упала, они перенесли ее на кровать, так как та не могла встать на ноги. За
медицинской помощью они не обращались.
Возможность вызвать врача у нее
Не думала, что бабушка умрет,
думала, что она поправится.
В содеянном раскаивается.
Несовершеннолетний ОСОБА_7 в
судебном заседании пояснил, что ОСОБА_4 - это его бабушка. В квартире
поАДРЕСА_1 он проживал вместе с бабушкой, с матерью, сестрой, двумя детьми
сестры. 16.01.2008 г. примерно в 9 часов бабушка упала, они перенесли ее на
кровать, ухаживали за ней. Скорую помощь никто не вызывал. Врача также не
Законный представитель
несовершеннолетнего ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что знает
данную семью. В 2007 г. умершая бабушка обращалась в совет ветеранов, чтобы ее
поместили в дом престарелых. Однако, в связи с тем, что у нее были
совершеннолетняя дочь и внучка ей отказали. Она посещала данную квартиру,
квартира ранее находилась в антисанитарном состоянии, на данный момент квартиру
стараются привести в нормальное состояние, в принципе сейчас условия проживания
в квартире удовлетворительные.
Виновность подсудимыхОСОБА_1,
ОСОБА_2 в совершении преступления, пруд смотренного ч.3 ст.135 УК Украины
подтверждается следующими документами:
свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании, которая поясняла, что
она - соседка ОСОБА_4 Она узнала, что ОСОБА_4 упала, после чего не могла
подняться. Она неоднократно говорилаОСОБА_1, чтобы та вызвала медработников, но
та не слушала, а затем сказала, что все-таки вызвала медработников для ОСОБА_6.
Аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_10 исследованными в судебном заседании.
Виновность подсудимыхОСОБА_1, ОСОБА_2
в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в
ходе которого был обнаружен труп ОСОБА_6
Справками Рубежанской ЦГБ о том, что
за период с 16.01.2008 г. по 16.02.2008 г. вызовов медицинских работников по
адресу: АДРЕСА_1 для оказания помощи ОСОБА_4 не поступало.
Заключением судебно-медицинской
экспертизы трупа ОСОБА_4 № 59 от 22.04.2008 г., согласно которой у нее
установлены средней степени тяжести телесные повреждения применительно к живому
лицу в виде закрытого перелома шейки левого бедра, которые, в результате того,
что ОСОБА_4 длительное время находилась без оказания квалифицированной
медицинской помощи и медикаментозного лечения повлекли за собой гнойную
пневмонию и, соответственно, смерть ОСОБА_4 При оказании ей своевременной
квалифицированной медицинской помощи исход ее повреждения мог бы быть
благоприятным, т.е. смерть ОСОБА_4 не наступила бы.
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимыхОСОБА_1, ОСОБА_2. в заведомом
оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и
лишенного возможности принять меры к самосохранению по старости, а также в
следствие его беспомощного состояния лицом, обязанным заботиться о пострадавшем
и имевшим возможность оказать ему помощь, повлекшими смерть лица, находящимся в
опасном для жизни положении доказанной полностью и правильной квалификацию их
действий по ч.3 ст.135 УК Украины.
наказание подсудимойОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести совершенного
преступления, его последствия, личность подсудимой, которая ранее не судима,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет
несовершеннолетнего ребенка, 1992 года рождения.
подсудимой ОСОБА_2. суд принимает во внимание степень тяжести совершенного
преступления, его последствия, личность подсудимой, которая ранее не судима,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет двух
несовершеннолетних детей, 2004 и 2008 года рождения.
смягчающими наказание подсудимымОСОБА_1, ОСОБА_2, суд считает признание вины,
раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание подсудимыхОСОБА_1, ОСОБА_2, суд не усматривает.
учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимыхОСОБА_1,
ОСОБА_5 суд считает, что их исправление возможно без изоляции их от общества с
применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек и вещественных
доказательств по делу нет.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 135 УК Украины и
назначить им наказание в виде лишения свободы, сроком на пять лет каждой.
основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_1, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы
с испытательным сроком на три года.
соответствии с п. п. 3,4 ст. 76 УК Украины возложить наОСОБА_1, ОСОБА_2
обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места проживания, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресеченияОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области
через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ В.В.