Справа № 473/1979/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №0001558 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, непрацюючого, не маючого на утриманні дітей, раніше судимого 05.11.2013 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.186 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 23.07.2014 р., знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу та користуючись відсутністю господаря домоволодіння ОСОБА_6 , який є його дядьком, таємно викрав його майно на суму 1000 грн., а саме: ячмінь в мішках загальною вагою 500 кг., по ціні 2 грн. за 1 кг., чим заподіяв потерпілому збитки на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 та потепілий ОСОБА_6 є близькими родичами, що є підставою для закриття справи.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 477, ст.ст. 314-315 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001558 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України закрити у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 07 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: