Справа № 591/2514/15-к
Провадження № 1-кс/591/607/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку житла ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_1 , право власності на вказане яку зареєстровано за дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яке підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000173, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом того, що під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на автомат системи Калашнікова.
З метою відшукання і вилучення комплектуючих до вогнепальної зброї, зокрема до автоматів системи Калашнікова, документів, що містять відомості про отримання вантажів та пересилок через служби доставки вантажів, іншої вогнепальної зброї, яка могла бути замовлена раніше, комп`ютерної техніки та засобів телефонного зв`язку, за допомогою яких здійснювались замовлення, банківських пластикових карток, за допомогою яких здійснювався перерахунок коштів за замовлений товар, просив надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000173, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом того, що під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на автомат системи Калашнікова.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі та документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000173 дозвіл на обшук житла ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_1 , право власності на вказане яку зареєстровано за його дружиною ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення комплектуючих до вогнепальної зброї, зокрема до автоматів системи Калашнікова, документів, що містять відомості про отримання вантажів та пересилок через служби доставки вантажів, іншої вогнепальної зброї, яка могла бути замовлена раніше, комп`ютерної техніки та засобів телефонного зв`язку, за допомогою яких здійснювались замовлення, банківських пластикових карток, за допомогою яких здійснювався перерахунок коштів за замовлений товар.

Строк дії даної ухвали до 10 травня 2015 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1