о судебном поручении
11 ноября 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Макарова В.А., при секретаре Зеленской Я.П., с участием прокурора Монина И.В., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 187 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 187 УК Украины.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 виновными себя в инкриминируемых им в вину преступлений признали частично.
В судебные заседания, назначенные на 21.10.2013 года, 29.10.2013 года свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 не явились, в связи с чем судом было вынесено постановление о принудительном их приводе в следующее судебное заседание.
В судебное заседание назначеное на 11.11.2013 года явились свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_15 которые судом были допрошены. Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судебное заседание не явились.
11.11.2013 года в адрес Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья из отделения ГОВД г. Никополя поступили материалы исполнения постановления суда о принудительном приводе свидетеля ОСОБА_5, в которых указывается, что подвергнуть принудительному приводу данного свидетеля в судебное заседание не представилось возможным, поскольку он по адресу г. Никополь, ул. Херсонская, д. 161, не проживает.
Из поступивших в суд 11.11.2013 года из Орджоникидзевского РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материалов исполнения постановления суда о принудительном приводе свидетелей усматривается, что свидетель ОСОБА_11 в судебное заседание явиться не может с неудовлетворительным состоянием здоровья, свидетель ОСОБА_7 в судебное заседание явиться не может в связи с робочей командировкой, свидетель ОСОБА_9 находится в местах лишения свободы и отбывает наказание в Менской исправительной колонии управления государственного департамента Украины с вопросов исполнения наказания в Черниговской области ИК № 91, свидетель ОСОБА_6 по адресу указанному в постановлении суда, а именно АДРЕСА_1, не проживает длительное время, свидетель ОСОБА_13 уведомлен о дне, времени и месте слушания уголовного дела, однако в судебное заседание не явился.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о даче судебного поручения органу досудебного следствия выполнить следственные действия с целью проверки фактических обстоятельств по уголовному делу.
Суд, выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против дачи поручения органу досудебного следствия, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым поручить органу досудебного следствия провести следственные действия с целью проверки фактических обстоятельств по уголовному делу, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, каждый при решении вопроса о его гражданских правах и обязанностях или при установлении обоснованности любого уголовного обвинения, выдвинутого против него, имеет право на справедливое и открытое разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом. Обвиняемый имеет право допрашивать свидетелей обвинения или требовать их допроса.
В связи с тем, что суд лишен возможности оценить показания свидетелей по делу не явившихся в судебное заседание, содержащиеся в протоколах их допроса на досудебном следствии, поскольку данные изложенные в них невозможно проверить в судебном заседании без установления и допроса таких лиц, суд полагает необходимым предпринять меры к восполнению вышеуказанной неполноты досудебного следствия путем дачи судебного поручения в порядке ч. 3 ст. 66, ст. 315-1 УПК Украины.
При этом, суд обращает внимание, что неисполнение судебного поручения является основанием для обращения дела к доследованию по мотивам неполноты досудебного следствия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
Поручить органу досудебного следствия СУ УМВД Украины в Запорожской области провести следующие следственные действия:
- установить фактическое место проживания свидетелей: ОСОБА_5, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- истребовать справку с адресного бюро о их регистрации;
- установить их фактическое место проживания их домашний адрес;
- дополнительно допросить, в ходе допроса выяснить, где они реально проживают и выяснить причины неявки в судебные заседания в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья;
- обязать их явкой в судебное заседание, назначенное на 03 декабря 2013 года к 15 часам 00 минут.
Срок исполнения постановления установить до 03 декабря 2013 года.
Копию постановления о судебном поручении направить в СУ УМВД Украины в Запорожской области для исполнения, а также прокурору Орджоникидзевского района г. Запорожья для осуществления контроля исполнения постановления суда.

Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья В.А. ОСОБА_8