код суду 2702
Дело №4-459/07
19 октября 2007 года
Гагаринский районный суд города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Нестерук В.В.
при секретаре - Массалабовой Л.Ю.
с участием прокурора - Чувычеловой Ю.А.
следователя - Лабец Ю.А.
адвоката/защитника- ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
Севастополе представление СО Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в
избрании меры пресечения в виде
под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур: г.Се-гр-на Украины, русского,
неженатого, не работает, не работает и не учится, проживает и зарегистрирован: АДРЕСА_1, ранее судим Гагаринским районным судом
г.Севастополя 28 апре­ля
2007 года по ст. 185 ч.2, 3 и ст. 186 ч.2 УК УКРАИНЫ к 2 годам лишения сво­боды с испытанием
в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 190 ч.2, 186 ч.2 УК
ОСОБА_2. обвиняется в том, что он находясь на испытании по предыдущему
приговору, 29.09.2007 года
открыто, путем рывка похитил
мобильный телефон стоимостью 886 гривень у
ОСОБА_3., а 5 октября 2007 года
обмана мобильным телефоном, стоимостью 800 гривень у ОСОБА_4.
Следователь СО Гагаринского РО УМВД
УКРАИНЫ в г.Севастополе Олейник В.А. обратился в суд с представлением об
избрании в отношении ОСОБА_2. меры пресечения в виде заключения под стражу по
тем основаниям, что он обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за
которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком 3-х лет,
нигде не трудоустроен и находясь на свободе, может скрыться от следственных органов, воспрепятствовать установлению истины по делу
и продолжить заниматься преступной деятельностью.
судебном заседании следователь и
прокурор поддержали представление по указанным основаниям.
Обвиняемый ОСОБА_2. и его адвокат в
судебном заседании попросили избрать к нему меру пресечения не связанную с
лишением свободы, так как он совершил
преступление, не подумав о последствиях
и больше такого не повторится.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление в отношении ОСОБА_2. об
избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу следует удовлетворить
по следующим основаниям: ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 и ст. 190 ч.2 УК Украины, которые относится к категории тяжких
преступлений, не имеет постоянного
источника дохода в г.Севастополе, после
того как был осужден предыдущим приговором суда продолжает совершать
аналогичные преступления. Учитывая
указанные обстоятельства, с учетом
личности, суд приходит к выводу, что следственные органы обоснованно полагают, что,
оставаясь на свободе, ОСОБА_2.
попытается скрыться от следственных и судебных органов и будет продолжать
заниматься преступной деятельностью. В связи с этим суд считает представление в
отношении ОСОБА_2. подлежащим удовлетворению и считает необходимым избрать к
нему меру пресечения заключение под стражу. Доводы ОСОБА_2.и его адвоката суд
не может принять во внимание, так как
находит их надуманными и несостоятельными,
по мотивам изложенным выше.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 155,
Украины, суд
Представление СО Гагаринского РО УМВД
УКРАИНЫ в г. Севастополе - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя меру пресечения в
виде заключения под стражу с помещением его в ССИ-15 города Симферополя.
Исполнение настоящего постановления
поручить начальнику Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе.
Постановление может быть обжаловано в
с момента оглашения путем подачи жалобы в Апелляционный суд города Севастополя