Приговор Дело № 1-29/07
районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -
судьи Михайловой Л.А., при секретаре
прокурора Лысенко СИ., подсудимого ОСОБА_1., потерпевшей ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в шт. Первомайское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца сВойково Первомайского района Крыма, гражданина Украины, образование
начальное, военнообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, женатого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Айбары» чабаном,
проживающего в АДРЕСА_1; - совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.
ОСОБА_1. 27 ноября 2006 года, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, совершил
умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой дерзостью и исключительным
цинизмом, выразившиеся в том, что около 12.00 часов в подъезде АДРЕСА_2 стучал
кулаками во входную дверь квартиры НОМЕР_1, где проживает ОСОБА_2. с детьми,
требуя впустить его в квартиру, выражался грубой нецензурной бранью, не
реагируя на ее требования прекратить противоправные действия, повредил полотно
двери, причинив потерпевшей ущерб на сумму 200 гривень. Продолжая свои хулиганские действия,
около 13.00 час. вышел во двор указанного дома и, стоя перед окнами квартиры
потерпевшей, снял с себя брюки, нижнее белье, с исключительным цинизмом
демонстрировал свои половые органы смотревшей на него из окна потерпевшей,
сопровождая свои действия непристойными движениями и грубой нецензурной бранью,
не реагируя на находившихся во дворе дома посторонних граждан.
Подсудимый виновным себя признал
полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, будучи допрошенным
на досудебном следствии, дал показания в соответствии с установленным,
дополнительно показал, что причиненный потерпевшей материальный ущерб он
полностью возместил.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина доказана материалами дела, которые судом, в соответствии
со ст. 299 УПК Украины, не
так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными
участниками судебного рассмотрения.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст. 296 ч. 1 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся
особой дерзостью и исключительным цинизмом.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого - он
положительно характеризуется по месту жительства, работает, по месту работы
характеризуется посредственно, не судим в силу ст. 89 УК Украины. Как
смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает, что в содеянном
он чистосердечно раскаивается, добровольно полностью возместил причиненный
ущерб. Как отягчающее вину обстоятельства суд учитывает совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения. Все обстоятельства в совокупности дают суду
основание назначить подсудимому наказания в виде ограничения свободы, однако,
считая возможным его исправление без отбывания наказания, применить к нему ст.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить
наказание два года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на осужденного обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1. после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд
Автономной Республики Крым.
Председательствующий: