Справа № 191/2534/15-к
Провадження № 1-кп/191/289/15
У Х В А Л А
іменем України
30 липня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїу залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000827 від 01.05.2015 року на підставі обвинувального акту відносно: ОСОБА_5 , який народився 1993 року у вересні місяці, п`ятого числа, в м. Гуляйполе, Запорізької області,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого . ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
24.07.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000827 від 01.05.2015 року.

Підготовче засідання здійснюється у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПтСУ в Дніпропетровській області

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на шістдесят днів у зв`язку з тим, що строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 закінчується 01 серпня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого про заміну йому запобіжного заходу на домашній арешт.

Судова колегія приймає до уваги те, що строк дії ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року про продовження строку тримання під вартою закінчується 01.08.2015 року.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою судова колегія враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, особливо тяжкого правопорушення , яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

У зв`язку з цим може існувати ризик того, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переховуватися від суду, або іншим чином перешкоджати здійсненню правосуддя.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого , думки прокурора, та інших учасників процесу, а також, вбачаючи ризики, викладені в ст.177 КПК України, та з урахуванням вимог п. 4 ч.2 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою до 60 календарних днів, тобто до 28 вересня 2015 року.
Клопотання про заміну запобіжного заходу обвинуваченому на домашній арешт, в установленому законом порядку суду не надано.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 197, 314-317, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 28 вересня 2015 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год.15 вересня 2015 року.
Вручити копію ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3