Дело № 0810/3337/2012
№/п 4/0810/57/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 год г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Мингазова Р.В.,
при секретаре Отеговой О.В.,
с участием прокурора Корсика Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Запорожского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, место работы: Украинское товарищество охраны природы на должности секретаря, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:18.11.2009 года Ленинским p.c. г. Запорожья по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года.18.08.2010 года Хортицким p.c. г.Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Ленинского p.c. г.Запорожья от 18.11.2009 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободилась года из Уманской ИК Черкасской области №129 по ст. 82 УК Украины с заменой наказания на исправительные работы. Не отбытый срок 6 месяцев 17 дней. С отчислением 20% от заработной платы в доход государства. 13.06.2012 года СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области привлечена к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины. 13.06.2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.2 УК Украины, -
26.07.2012 года следователь СО Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области капитан милиции ОСОБА_1 обратился в Запорожский районный суд Запорожской области с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и пояснил суду, что:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 21.07.2012 года, примерно в 15 часов имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового центра Новая Линия, расположенного в г. Запорожье по ул. Никопольское шоссе 1-Е, путем свободного доступа тайно похитила с прилавка два контактных секатора, стоимостью 148 гривен 90 копеек за штуку, чем причинила ТЦ АО Новая Линияущерб на общую сумму 297 гривен 80 копеек.
22.07.2012 года, примерно в 15 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового центра Новая Линия, расположенного в г. Запорожье по ул. Никопольское шоссе 1-Е, путем свободного доступа попыталась тайно похитить с прилавка шланги FIL-NOX 1/2 в количестве 10 шт., стоимостью 28 гривен 99 копеек за штуку, кран круглый со сгоном 1/2 VT, стоимостью 41 гривна 90 копеек и кран круглый 1/2 VT, в количестве 22 штук, стоимостью 31 гривна 90 копеек за штуку, чем могла причинить ТЦ АО Новая Линияущерб на общую сумму 1033 гривны 80 копеек, однако по причинам не зависящим от ее воли не смогла совершить всех действий, которые она считала необходимыми для доведения преступления до конца, так как при выходе была задержана сотрудниками службы безопасности торгового центра.
Действия ОСОБА_2 органном досудебного следствия квалифицированы по ст. 185 ч. 2, а также по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а также покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
Прокурор Запорожского района представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 поддержал и просит его удовлетворить.
Обвиняемая с представлением не согласна, просит суд не лишать ее свободы, пояснила, что она раскаивается в том, что совершила, вину признает полностью, у нее нет намерений скрываться, ей известно, что нарушение подписки только усугубит ее положение.
Выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, изучив личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы ранее привлекался к уголовной ответственности, на данный момент судимость снята в установленном порядке. При рассмотрении представления о взятии под стражу, судьей не исследуются доказательства, не дается им оценка, не проверяется другим способом вина обвиняемого, не рассматриваются вопросы которые решает суд при рассмотрении уголовного дела по сути.
Взятие под стражу является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с чем, такая мера пресечения избирается только когда есть основания считать, что менее суровая мера пресечения, предусмотренная ст. 149 УПК Украины, может не обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей.
Тяжесть преступлений, в которых обвиняется ОСОБА_2, не является безусловным основанием для избрания ему меры пресечения в виде содержание под стражей, кроме того, суду не предоставлены подтверждения тому, что обвиняемая может скрыться от суда, либо каким-то образом воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжит преступную деятельность.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает что, таким образом процессуальное поведение обвиняемой, возможно, обеспечить при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150,155,165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении представления следователя СО Запорожского РО ГУМВС Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Мерой пресечения в отношении обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать подписку о невыезде, о чем объявить ей под роспись.
Данное постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в Запорожской области, в течении трех суток с момента его провозглашения.
Копию постановления направить прокурору Запорожского района Запорожской области.
Судья: Р.В. Мингазов