Дело № 1П-2/07
10.01.2007 года Судья Сакского горрайонного суда
Автономной Республики Крым Мельник Н.А.,
с участием прокурора Захарьяна С.В.,
адвоката Погребняк Ж.М.,
при секретаре - Тайганской
рассмотрев постановление следователя об освобождении
лица от уголовной ответственности ОСОБА_1, уроженца с. Артюшкино Архангельского
р-на Воронежской обл., русского, гр-на Украины, образование высшее, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, не судимого.
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1
являясь ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного решением Сакской райгосадминистрации
НОМЕР_1 по юридическому адресу: АДРЕСА_2 и являясь должностным лицом в силу
выполнения им административно- хозяйственных и организационно-распорядительных
обязанностей, предоставлял кредитору заведомо ложную информацию с целью
получения бюджетных субвенций государства, совершил преступление при следующих
Так с августа 2003 года учреждение 28 УНР( ранее в/ч А- 2677 Министерства обороны Украины), в соответствии с
результатами проведенного Сакской райгосадминистрации тендера, получило
возможность провести строительно -
монтажные работы по прокладке подземного газопровода газификации с. Молочное
Сакского р-на. В рамках бюджетных субвенций государства на газификацию сел
Молочненского сельского Совета.
Заказчиком выполнения данных работ выступил отдел
капитального строительства Управления сельского хозяйства Сакского района( ОКС
УСХ Сакского р-на), о чем последним с учреждением 28 УНР был заключен договор подряда НОМЕР_2.
В соответствии с постановлениями Кабинета Министров
Украины № 856 от
4.06.2003 года " Об утверждении перечня объектов,
которые финансируются за счет субвенций из государственного бюджета местным
бюджетам на выполнение инвестиционных проектов в 2003 г" и № 509 от 19.04.2004 года " отдельные вопросы предоставления
субвенции из государственного бюджета местным бюджетам на выполнение
инвестиционных проектов в 2004 г",
государственного бюджета ОКСу УСХ Сакского р-на было выделено 800000 грн, из которых 788630 грн перечислено учреждению 28 УНР на газификацию с. Молочное.
В свою очередь учреждение 28 УНР( заказчик) не имея
соответствующих возможностей на проведение работ по газификации, заключило с МП
исполнитель), в лице ОСОБА_1, договора НОМЕР_3 и НОМЕР_4 на выполнение строительно - монтажных работ по газификации с.
Молочное, в том числе прокладку подземного газопровода из стальных труб от
места врезки в действующий газопровод близ с. Ромашкино, Сакского р-на до с.
Молочное протяженностью 12 км
на сумму 2508000 грн.
В период 4-го квартала
2003 г-2004 г МП " Каштак" выполнило подрядные
работы по разработке грунта в траншее объемом 3410 куб.м и укладке газопровода из
стальных труб протяженностью 480 м
на общую сумму 134301 грн.
Однако ОСОБА_1, будучи должностным лицом, на которого
как директора МП" Каштак" согласно Устава возложена персональная
ответственность за состояние дел и результаты работы предприятия, умышленно, с
целью сокрытия выполнения в полном объеме условий договора, в указанный период
времени незаконно предоставлял подрядчику заведомо ложную информацию- фиктивные акты выполненных работ за
якобы выполненные предприятием монтажные
работы по строительству указанного выше
газопровода из стальных
труб протяженностью 2041.56 м
на общую сумму 463719 грн., за что на текущий счет МП " Каштак'' учреждением 28 УНР были перечислены бюджетные
денежные средства, полученные как субвенция государства в сумме 463719 грн., из которых 329418 грн. были использованы на нужды МП"
Каштак", а не на газификацию с. Молочное.
Таким образом, являясь ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 предоставил заведомо ложную информацию кредитору - учреждению 28 УНР с целью получения субвенции при
отсутствии признаков преступления против собственности.
Кроме того, он же являясь должностным
лицом, в силу выполнения им организационно-распорядительных и административно-
хозяйственных обязанностей по организации и обеспечению составления достоверных
документов о финансово- хозяйственной деятельности предприятия и бухгалтерской
отчетности и своевременного предоставления её в установленные сроки
соответствующим органам, совершил преступление - должностной подлог при следующих обстоятельствах.
указания инженеру сметчику МП " Каштак"
ОСОБА_2 составлять и лично подписывал предоставляемые в учреждение 28 УНР, как генподрядчику, фиктивные
акты приемки и справки о стоимости выполненных подрядных работ по газификации с.
Молочное Сакского р-на, а также иные финансовые и отчетные документы,
содержащие заведомо ложные сведения, завышающие объемы выполненных работ.
Так, в акте № 3 приемки выполненных подрядных работ
формы КБ-2в с приложением и справке к нему о стоимости данных работ за июль 2004 г отражено выполнение работ по
укладке газопровода из стальных труб протяженностью 157.13 м, а фактически уложено 36.77 м. В акте ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактически данные работы не
Это дало возможность незаконно
получить и использовать по своему усмотрению на нужды МП" Каштак", а
не на цели, связанные с выполнением работ, бюджетные денежные средства,
полученные как субвенция государства в сумме 329418 грн..
Также данное незаконное завышение
объемов выполненных работ, повлекло внесение в налоговые отчетные документы, а
именно: декларации по налогу на добавленную стоимость за июль, август,
сентябрь, ноябрь 2004 г
и налогу на прибыль МП" Каштак" за девять месяцев 2004 г и за 2004 г заведомо ложный сведений. Данные
декларации были ОСОБА_1 подписаны и предоставлены в Сакское отделение
Евпаторийской ОГНИ вместе с иными отчетными документами. Эти действия ОСОБА_1
находят подтверждение в материалах дела.
Таким образом органы досудебного
следствия действия ОСОБА_1 верно квалифицировали по ст.ст. 222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.
Заслушав заключение прокурора,
полагавшего возможным прекратить дело по ст. 7 УПК Украины, обсудив материалы дела,
суд считает, что ОСОБА_1 в соответствии с ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины может быть освобожден от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки.
Суд принимая во внимание, что ОСОБА_1
совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы
характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые,
из материалов дела усматривается, что при строительстве газопровода к с.
Молочное ущерб государству причинен не был, поскольку в связи с полученными
новыми техническими условиями, строительство продолжалось в 2005-2006
г. и продолжается в настоящее время с
использованием трубы из полиэтилена, в том числе за счет средств подрядчика
МП" Каштак". В настоящий момент выполнены работы на сумму 1158569грн,
проложено газопровода
протяженностью более 10 км,
данное свидетельствует о том, что ко времени расследования, в связи с
изменением обстановки ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, а совершенные
им преступные деяния потеряли общественную опасность. ОСОБА_1 не возражает
против прекращения в отношении него уголовного дела.
ОСОБА_1 как личность утратил
общественную опасность и может быть освобожден от уголовной ответственности за
совершенное ранее преступление в связи с изменением обстановки по ст. 7 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 7 , 248 УПК Украины; судья,
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1 и 366 ч.1 УК Украины, производством
прекратить в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о
невыезде - отменить.
доказательства по делу -
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Евпаторийского OHM УНМ ГНА в АРК, а именно: рабочий
проект" газоснабжение с. Молочное Сакского р-на заказ № К-41/05-113,ГСН на 37 л; рабочий проект "Газоснабжение
с. Молочное Сакского р-на АРК" заказ НОМЕР_5 на 67 л; книга учета продажи товаров(
работ, услуг) начата 23.05.2000г, окончена 4.11.2004 г на 99 л; книга учета продажи товаров
(работ, услуг) начата 4.11.2004 г,
окончена 31.07.2005 г
на 99 л; книга учета
приобретения товаров ( работ, услуг) начата 19.08.2004 г, окончена 29.07.2005 г на 99 л, возвратить в МП " Каштак".
На постановление может
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда
Автономной Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения через Сакский горрайонный суд
Судья Мельник.