Справа
№1-368
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня
2008 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Любчич Л.В.

при секретарі - Довгополій І.В.

з участю прокурора - Сюрко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу в м. Ізюмі

в залі судового засідання по обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.
Гороховатка Борівського р-ну Харківської обл.,

українки,
громадянки України, з базовою середньою освітою,

одруженої,
маючої двох неповнолітніх дітей, проживаючої

АДРЕСА_1,
не судимої

за ч.1 ст. 191 КК України

у
с т а н о в и в:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується за ч.1 ст. 191 КК України, в тому , що вона 19.04.2006 р. надала до
Ізюмського міжрайонного центру зайнятості заяву про призначення та виплату їй
одноразової допомоги для організації підприємницької діяльності, згідно бізнес
плану. Відповідно до наказу директора
Ізюмського міськрайцентру зайнятості №37
від 26.04.2006 р. ОСОБА_1. з державного бюджету України була надана державна
допомога для організації підприємницької діяльності в сумі 2559,02грн.
ОСОБА_1., отримавши дані бюджетні кошти , для
організації підприємницької діяльності, розпорядилася ввіреними їй
коштами на свій розсуд, а саме придбала
речі для себе та своїх дітей. При привласненні бюджетних коштів розуміла суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що завдає
шкоду державному бюджету. Таким чином, привласнила 2559,02 грн.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтвердила
вище викладені обставини, в скоєному щиро розкаялася. Пояснила, що в
даний час вона частинами відшкодовує завдану шкоду. Просила суд звільнити її
від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ * Про амністію * , оскільки у
неї є двоє неповнолітніх дітей:ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши
підсудну, прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1. від
кримінальної відповідальності на підставі п. «б» ст.1 ЗУ * Про амністію *
19.04.2007 р. згідно акту амністії, оскільки на момент вчинення злочину у неї
були неповнолітні діти, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 6 ЗУ * Про амністію * звільняються від кримінальної відповідальності, в
порядку та на умовах , визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію
статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у
провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті
судами

Ст.1 п.
«б» ЗУ * Про амністію * передбачає
звільнення від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов*язаних з
позбавленням волі, осіб засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 10 років і які не позбавлені батьківських прав і на
день набрання чинності цим Законом,
мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

2

Підсудна
ОСОБА_1. обвинувачується в скоєнні злочину
до набрання чинності ЗУ * Про амністію * від 19.04.2007 р., на момент
скоєння злочину мала двох

неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 . За злочин, в якому звинувачується ОСОБА_1 .,
передбачені покарання, найбільш суворе з яких - покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років.

Підстав,
які б перешкоджали застосуванню ЗУ * Про амністію * від 19.04.2007 р., судом не
установлено.

Наслідки
застосування акту амністії підсудній роз*яснені.

На
підставі викладеного і керуючись п.4 ст. 6 КПК України, п «б» ст.1 ЗУ * Про
амністію *, суд

п
о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1, обвинуваченої
за ч.1 ст. 191 КК України, ЗУ * Про амністію * від 19.04.2007 р.. Звільнити її
від кримінальної відповідальності і провадження по справі закрити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1., у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 7 діб з
моменту оголошення, через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: