Справа №459/2119/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 20.04.2015 про обвинувачення :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого , не працюючого , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 18 квітня 2015 року близько 21 год , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 . належній ОСОБА_6 , діючи умисно , з корисливих мотивів , скориставшись тим, , що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу , реалізував свій злочинний умисел Направлений на таємне викрадення чужого майна та викрав плазмовий телевізор марки «Самсунг UE 32Е 500 АW» , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд .

Своїми злочинними діями ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 4000 грн..

30 червня 2015 року в даному кримінальному провадженні № 0000720, між потерпілою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Відповідно до даної угоди потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_7 .

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_7 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф в розмірі 850 грн.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному та потерпілій .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення , суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України,угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо затвердження мирової угоди, пояснення обвинуваченого, представника потерпілого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) , а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_7 узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 30 червня 2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000720 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 30.06.2015 року покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят ) грн. .

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 - 491 ( чотириста дев*яносто одну ) грн. 04 коп. в користь держави за залучення експерта .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України,до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:ОСОБА_1