Справа № 11-85/ 2008 р. Головуючий
у 1 інстанції Семенюк В.В.
Категорія: ст. 187ч.1 КК України Доповідач: Кульбаба В.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
січня 2008 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Хмельницької області у складі:

Головуючого Кульбаба В.М.

Суддів:
Майданюк К.І., Лінника П.О.

з
участю прокурора Бірюченка О.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
кримінальну справу за
апеляціями помічника прокурора
м.Камґянця-Подільського, засудженого
ОСОБА_1. на вирок Камґянець-Подільського
міськрайонного суду від 14 грудня 2007 року.

Цим
вироком ОСОБА_1,

народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Довжок

Камґянець.-Подільського
району, українця, громадянина України

з середньою освітою, розлученого, працював різноробочим

на приватному підприємстві „ОСОБА_2”, судимого 25.06.2005
р.

за ст.ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців
позбавлення

волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю
строку

покарання 25.06.2005 р., -

засуджено за ст.187 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі.

Утримується під вартою з 29 серпня 2007 року.

Постановлено стягнути з
ОСОБА_1. на користь потерпілого ОСОБА_3 моральні збитки в розмірі 1000 грн.

Доля речових доказів
вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

За вироком суду ОСОБА_1.
засуджено за те, що він, 29 серпня 2007 року біля 3 годин ночі в стані
алкогольного спґяніння на перехресті
проспекту Грушевського та вул. Князів Коріатовичів в м.
Камґянці-Подільському з метою
заволодіння чужим майном здійснив напад на ОСОБА_3 Наніс удар кулаком в голову
та удар ногою по обличчю, чим заподіяв ОСОБА_3. тілесні ушкодження у вигляді
забійної рани нижньої губи та двох садин
тімґяної області голови зліва, тильної поверхні лівого передпліччя, які по
ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним
розладом здоровґя. В результаті насильства заволодів грошима в сумі 70
грн.

В
апеляції прокурор, не оспорюючи доведеність вини засудженого та кваліфікацію злочину, ставить питання про
скасування вироку з підстав призначення ОСОБА_1
мґякого покарання. Стверджує, що судом не враховано ступінь тяжкості скоєного
та особу засудженого, який є судимим.

В
апеляції засуджений просить вирок суду змінити, перекваліфікувати його дії на
ст. 125 ч.2 КК України з призначенням покарання не повґязаного з позбавленням
волі. Стверджує, що ОСОБА_3 його
штовхнув перший, а він спричинив йому тілесні ушкодження захищаючись, грошей у потерпілого не брав, і такого наміру
у нього не було.

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляції,
заслухавши пояснення засудженого та міркування прокурора, на підтримання своїх
апеляцій, колегія суддів не знаходить
підстав для задоволення апеляційних
подання та скарги.

Винність
ОСОБА_1. у злочинів, за який його засуджено, підтверджується сукупністю
доказів.

Так,
із показань самого засудженого вбачається, що він уночі підійшов до незнайомого
перехожого і в ході конфлікту вдарив його в обличчя.

Потерпілий
ОСОБА_3. показав, що він зазнав несподіваного нападу. Засуджений вдарив його в
голову від чого він впав. Кирильчук витяг з нагрудного кармана 70 грн. та
заволодів ними. Він став звати на допомогу, намагався затримати нападника, однак той вдарив його ногою в обличчя та
втік.

За
висновком судово-медичної експертизи потерпілому заподіяно легкі тілесні
ушкодження з розладом здоровґя.

Очевидець
події, свідок ОСОБА_4. показав, що почув крики по допомогу. Відтягнув від
потерпілого, який лежав, ОСОБА_1 руках останнього побачив гроші.

Наведені
докази спростовують доводи скарги про мотив та обставини злочину.

Давши
належну оцінку доказам місцевий суд вірно кваліфікував злочин за ст. 187 ч.1 КК
України як розбійний напад.

Доводи
подання про призначення мґякого покарання винному не обґрунтовані.

Кирильчук
позитивно характеризується, його мати пенсіонерка хворіє.

Призначене
в межах санкції закону реальне покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Вважати
його явно несправедливим, як вимагає ст. 372 КПК України, підстав немає.

Виходячи
з наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляціх
прокурора та засудженого залишити без задоволення.

Вирок
Камґянець-Подільського міськрайонного суду від 14 грудня 2007 року щодо ОСОБА_1
- без зміни.

Головуючий /підпис/

Судді:/підписи/

Вірно: суддя апеляційного суду В.М.Кульбаба