Дело №1п-27/07
15 октября 2007г. Киевский районный суд
г. Донецка в составе: председательствующего судьи Выродова Ю.Т. при
с участием прокурора Поповой Т.А.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Киевского районного суда г. Донецка представление следователя СО ДТП СУ ГУ МВД
Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора г. Донецка о
применении акта амнистии в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка, гр-на Украины, со средним образованием, женатого, имеющего
на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сына- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий электромонтером на
Авдеевском коксохимзаводе, ранее не судимого, проживающий: АДРЕСА_1, по
уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного
ст. 286 ч. 2 УК Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_4 примерно в 19-15 час, управляя на основании
свидетельства о регистрации транспортного средства, технически исправным
автомобилем марки ЗАЗ ДЭУ «Нубира», государственный номерной знак НОМЕР_1,
ОСОБА_2 двигался по ул. Университетской со стороны ул. Тренева в направлении
пр-та Таманского в Киевском р-не г. Донецка, проезжая участок дороги в районе
пересечения с проспектом Россини, превысил максимально разрешенную скорость
движения транспортных средств в населенных пунктах 95,7-99,9 км/ч при обнаружении пешеходов
пытающихся перейти проезжую часть ул. Университетской справа налево по ходу
движения автомобиля принял меры экстренного торможения. Вследствие
значительного превышения скорости движения автомобиля ОСОБА_2, двигаясь в
состоянии торможения и располагая технической возможностью предотвращения дорожно-транспортного
происшествия, совершил наезд на пешехода ОСОБА_5 пересекавшего проезжую часть
ул. Университетской справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП
потерпевшему ОСОБА_5 были причинены следующие телесные повреждения, повлекшие его
смерть: травма тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы, закрытой тупой
травмы грудной клетки, переломов костей скелета, ран, ссадин и кровоподтеков
туловища и конечностей, осложнившаяся развитием травматического шока,
двустороннего гематорокса (по 200мл темной жидкости крови в плевральных
полостях), гемоперитониума неравномерным кровенаполнением внутренних органов с
преимущественным их малокровием, отеком головного мозга и легких относящиеся к
тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни и находящихся в прямой
причинной связи с наступлением смертельного исхода. Таким образом. ОСОБА_2
нарушил правила безопасности дорожного движения, а именно п.п. 14.4 и 12.9»б», вследствие чего произошло
ДТП повлекшее смерть потерпевшего ОСОБА_5, поэтому действия подсудимого
попадают под признаки преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,- нарушение Правил
дорожного движения Украины лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее
смерть потерпевшего.
В судебном заседании обвиняемый вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном, просил о применении к нему акта амнистии по тем основаниям, что у
него на иждивении и воспитании находятся несовершеннолетние дети: дочь-ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в отношении которых он не лишен родительских прав. Просил освободить его от
уголовной ответственности по ст.ст. 1п. «б».6,8 п. «а». 12 Закона Украины «Об амнистии» от
Заслушав мнение потерпевших, не возражавших против
удовлетворения заявленного ходатайства, заключение прокурора, полагавшего, что
оснований для неприменения акта амнистии нет, проанализировав материалы дела,
суд считает ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению по следующим
согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 г.. освобождаются от уголовной
ответственности лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в
отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного
следствия или не рассмотренные судом.
В соответствии со ст. 1 п. «б» указанного Закона, амнистия
может быть применена, в числе прочих, к лицам, имеющим несовершеннолетних детей
или детей инвалидов, и которые совершили неосторожные преступления, за которые
законом предусмотрено менее суровое наказание, чем лишение свободы на срок не
«б» вышеуказанного Закона предусмотрено, что под действие ст. 1 Закона подпадают среди прочих лиц, не
лишенные родительских прав мужчины и женщины, которые имеют детей, которым не
на день вступления данного закона в силу.
ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не
привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих
несовершеннолетних детей: дочь-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сына- ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, в отношении которых он не лишен
Оснований, по которым амнистия не может быть применена к
ОСОБА_2 предусмотренных ст. 7 Закона
Украины «Об амнистии», судом не установлено.
Таким образом, ОСОБА_2 является субъектом амнистии, в
связи, с чем суд освобождает его от уголовной ответственности и прекращает
уголовное дело в отношении него.
На основании изложенного, ст.ст. 1 п. «б», 6,8 п. «а», 12 Закона Украины «Об амнистии» от
09.06.2007г., руководствуясь ст.ст. 44, 85, 86, 6 ч.2 п. 4 УПК Украины, суд,-
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, прекратить, освободив
его от уголовной ответственности.
Избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_2-подписку о
невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области в течении семи дней с момента его оглашения.