Єдиний унікальний номер 725/254/15-к
Номер провадження 1-кп/725/4/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження за № 0001440 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Саврань Савранського району Одеської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, працюючого контролером ТОВ «Маркет», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зберіганні, придбанні та збуті підроблених грошей, яке вчинив при наступних обставинах:

Так, 15.10.2014 ОСОБА_4 , перебуваючи у місті Чернівці, за невстановлених обставин, безоплатно придбав з метою подальшого збуту банкноти номіналом 200 євро кожна за серійними номерами Р1 та L9, які відповідно до висновку експерта за № 2410-К від 17.10.2014, не відповідають банкнотам даного виду, що перебувають у офіційному обігу.

В цей же день, близько 14:00 год., зберігаючи банкноти при собі, ОСОБА_4 зайшов до приміщення безбалансового відділення Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №10025/035, що по вул.Головній, №71 в м.Чернівці та достовірно знаючи, що наявні у нього дві банкноти номіналом 200 євро є підробленими, умисно, переслідуючи корисливий мотив, збув їх шляхом продажу у банку, отримавши грошові кошти у сумі 6540 гривень України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.10.2014 близько 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Чернівці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав з метою подальшого збуту одну банкноту номіналом 200 євро серійним номером Р5 (яка відповідно до висновку експерта за №24596-К від 05.11.2014, не відповідає банкнотам даного виду, що перебувають у офіційному обігу), зайшов до приміщення безбалансового відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» №10025/008, яке знаходиться в м.Чернівці по вул. Б.Хмельницького, 77, та достовірно знаючи, що вказана банкнота є підробленою, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно збув її шляхом продажу, отримавши грошові кошти у сумі 3270 гривень України.

Таким чином, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, направлений на збут підроблених грошей, а саме іноземної валюти, тобто іноземних грошових знаків у вигляді банкнот євро, що перебувають у обігу та є законним платіжним засобом на території країн Євросоюзу, 15.10.2014 збув іноземну валюту у відділеннях Філій Чернівецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», тим самим вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.199 КК України, а саме незаконне зберігання, придбання та збут підроблених грошей за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно.

19 січня 2015 року між прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; відшкодувати судові витрати у розмірі 835, 38 грн.

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання, тобто застосуванням іспитового строку на 2 роки.

Сторонам відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора та підозрюваного є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ч.4 ст.394 та ч.3 ст.424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

Підозрюваному відомо і зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.476 КПК України за наслідком невиконання даної угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Підозрюваному відомо і зрозуміло, що умисне невиконання даної угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої ст.389-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 підтримали угоду про визнання винуватості від 19 січня 2015 року та просили суд її затвердити.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, угода підлягає затвердженню.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, тобто незаконне зберігання, придбання та збут підроблених грошей за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно.

Враховуючи норму ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.199 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: визнання вини, щире розкаяння, сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання та роботи, незадовільний стан здоров`я.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,376,468-470,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 19 січня 2015 року між прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами угоди міру покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати в сумі 835 грн. 38 коп.

Речові докази:

· Три банкноти номіналом по «200 Євро» кожна за серійними номерами: Р1 та L9, Р5, які передані на зберігання в НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області знищити.;
· Квитанції №31580470 від 15.10.2014 року та №31580470 від 15.10.2014 року про здійснення валютних операцій залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6