Дело № 2035/6613/2012
№ производства 1/646/51/2014
Червонозаводский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего -
судьи Васильевой Е.А.,
с участием секретаря -
с участием: прокурора
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 по ст. 190 ч. 2, ч. 3, ч. 4, 358 ч. 3, 209 ч. 1
УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2, ч. 3, ч. 4,
15-190 ч. 4, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. 190
ч. 4 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.ч. 3, 4 ст. 190 УК
В производстве Червонозаводского
районного суда города Харькова
находится уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4.
Данное уголовное дело неоднократно
было назначено к судебному
рассмотрению, но свидетели, в судебные
заседания не явились, причины неявки
суду не сообщили. В отношении
свидетелей 24.06.2014 года, 03.07.2014 года,
11.07.2014 года, 28.08.2014 года, 10.09.2014 года,
02.10.2014 года, 07.10.2014 года судом был
вынесен привод, а 15.10.2014 года судебное
поручение об установлении места
нахождения потерпевшей и свидетелей.
Однако, не все свидетели были
доставлены в судебные заседания
Кроме того, в судебные заседания
неоднократно вызывалась потерпевшая
ОСОБА_7, в отношении которой, также
неоднократно судом был вынесен привод.
Из рапорта о/у ОВД УБОП ГУ МВДУ в
Харьковской области В.Г. Хвостенко,
усматривается, что потерпевшая ОСОБА_7
Судом, 02.07.2014 года был направлен запрос
в органы РАГС с просьбой предоставить
актовую запись о смерти потерпевшей
Согласно ответа из Регистрационной
службы Главного управления юстиции
года, актовой записи о смерти
потерпевшей ОСОБА_7 в органах РАГС
Харьковской области не выявлено.
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины
(1960), с целью проверки и уточнения
фактических данных, полученных в ходе
судебного следствия, суд
мотивированным определением, а судья -
постановлением вправе поручить органу,
который проводил расследование,
выполнить определенные следственные
действия. В постановлении
(постановлению) указывается, для
выяснения каких обстоятельствах и
какие именно следственные действия
необходимо провести, и устанавливается
срок исполнения поручения.
Выслушав прокурора, который считал, что
необходимо вынести постановление о
судебном поручении в отношении
потерпевшей ОСОБА_7 и свидетелей, а
также других участников судебного
разбирательства, учитывая то, что
всестороннее, полное и объективное
рассмотрение настоящего дела в
отсутствие свидетелей и потерпевшей
невозможно, а возможность оперативным
путем установить место пребывания
потерпевшей и свидетелей у суда
отсутствует, в связи с чем возникает
необходимость в проведении
следственных действий для
установления местонахождения
потерпевшей и свидетелей.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (1960),
суд, -
Поручить Начальнику УБОП ГУ МВДУ в
Харьковской области провести
следующие следственные мероприятия.
Установить место местонахождения и
проживания потерпевшей:
ОСОБА_7, проживающей по адресу:
Установить место местонахождения
и проживания свидетелей:
ОСОБА_9, проживающего по адресу:
ОСОБА_10, проживающего по адресу:
ОСОБА_11, проживающего по адресу:
ОСОБА_12, проживающей по адресу: АДРЕСА_5;
ОСОБА_13, проживающего по адресу:
ОСОБА_14, проживающей по адресу: АДРЕСА_7;
ОСОБА_15, проживающего по адресу:
ОСОБА_16, проживающей по адресу: АДРЕСА_9;
ОСОБА_17, проживающей по адресу:
ОСОБА_18, проживающего по адресу:
ОСОБА_19, проживающего по адресу:
ОСОБА_20, проживающего по адресу:
ОСОБА_21, проживающего по адресу:
ОСОБА_22, проживающего по адресу:
ОСОБА_23, проживающей по адресу:
и доставить указанных лиц в судебное
заседание на 14-00 часов 03 ноября 2014 года.
Осуществление судебного поручения
поручить Начальнику УБОП ГУ МВДУ в
Харьковской области.
Контроль за исполнением данного
постановления поручить прокурору
Харьковской области.
Постановление окончательное.
Судья: