Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Луцьк 15
серпня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
судді Клока О.М.

за участю
секретаря Мартинюк О.Г.

прокурора
СинюкаО.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась і мешкає в АДРЕСА_1, громадянка України, з середньою освітою, неодружена,
не працює, в силу ст. 89
КК України судимості не має,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 13 червня 2007 року близько 14-30 год.
в с Прилуцьке Ківерцівського району незаконно без мети збуту придбала у
невстановленої органами досудового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований масою в перерахунку на суху речовину, 0, 45 г., який, зберігаючи
при собі, перевезла в АДРЕСА_2, де у неї було виявлено та вилучено вказаний
наркотичний засіб.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1
вину у інкримінованому злочині визнала повністю та показав, що дійсно за зазначених обставин місця і часу
вона придбала та перевезла два медичних шприци з наркотиком. Наркотик вона прдбала для власного вживання.
У вчиненому розкаюється.

Зважаючи
на повне визнання підсудною своєї вини,
її винуватість повністю підтверджується і іншими доказами по справі.

Вилучена
у ОСОБА_1 (a.c. 3)
речовина, згідно висновку експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с.
21-22) є особливо-небезпечним наркотичним засобом -опієм екстраційним
масою, в перерахунку на суху
речовину, 0, 45 г.

Суд у
відповідності до ст. 299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудною
та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх
позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини,
визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких
обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
незаконного придбання, зберігання і
перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту і
кваліфікує дії підсудної за ст. 309 ч. 1 КК України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1
повідомила, що добровільно
звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Дана
обставина підтверджується довідкою Волинського обласного наркологічного
диспансеру, згідно якої ОСОБА_1 розпочала курс
добровільного лікування з 10.08.2007 року.

Оскільки
ОСОБА_1 добровільно
звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, вона на підставі ст.
309 ч. 4 КК України підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності, за вчинення
злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України.

Речові докази у
відповідності до ст. 81 КПК України слід знищити (а.с. 27).

Судові витрати
за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_1(а.с. 23)

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 7, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
за вчинення злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Провадження у
справі закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 скасувати.

Речові
докази - пакет з двома шприцами з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері схову УМВС України
у Волинській області (квитанція № 04394),
знищити.

Судові
витрати за проведення експертизи в сумі 205 (двісті п'ять) грн. 93коп. стягнути
з ОСОБА_1 в доход
держави.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.