ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3183/13-к

26 грудня 2013 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

секретар - Озарчук Л.В.,

з участю прокурора Волевач С.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костопіль кримінальне
провадження про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Степань,
Сарненського району Рівненської
області, жительки АДРЕСА_1 громадянки
України, розлученої, на утриманні одна
дитина, працюючої лаборантом в
Костопільській ЦРЛ, раніше не судимої у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1,
10.11.2013р. близько 01.00 год., перебуваючи в
приміщенні нічного клубу "ДБК", що по
вул. Степанській, 1 в м. Костопіль,
користуючись відсутністю нагляду з
боку власника, таємно викрала жіночу
шкіряну сумку чорного кольору вартістю
250 грн, в якій знаходились грошові кошти
в сумі 180 грн., дзеркало косметичне
вартістю 30 грн., олівець для губ "Color me"
вартістю 20 грн., губна помада "Color me"
вартістю 20 грн., чохол до мобільного
телефону вартістю 20 грн., мобільний
телефон марки "Samsung Galaxy S3" вартістю 1500
грн., в якому знаходилась сімкарта
мобільного оператора "Київстар"
вартістю 10 грн., на рахунку якої
знаходились грошові кошти в сумі 32 грн.
належні громадянці ОСОБА_2, чим
заподіяла останній матеріальну шкоду
на загальну суму 2062 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1
кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна
(крадіжці).

19 листопада 2013 року між потерпілою
ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 у
кримінальному провадженні № 0000759
була укладена угода про примирення.

Згідно з умовами вказаної угоди
обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнав
вину у вчиненні зазначеного
кримінального правопорушення.

Сторони угоди за взаємною згодою
визначили вид та міру покарання, яке
повиненна понести ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК
України, у виді штрафу розміром 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення
та затвердження угоди про примирення,
встановлені ст. 473 КПК України та
наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для затвердження угоди про
визнання винуватості суд виходить з
наступного.

Відповідно п.1 ч. 1 ст.468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти
узгодження угоди і призначення
обвинуваченому узгодженого в угоді
покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнала свою вину у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та
підтвердила той факт, що вона таємно
викрала жіночу сумку та решту речей,
які були в ній. Не заперечує щодо
застосування до неї узгодженого виду
та міри покарання.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що на даний час обвинувачена
попросила вибачення і вона їй
пробачила, просить зазначену угоду
затвердити та призначити ОСОБА_1
узгоджене ними покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди
сторонами кримінального провадження є
добровільним, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді. Зміст угоди
відповідає вимогам ст.471 КПК України та
закону.

Крім того, суд переконався, що
обвинувачений розуміє права,
передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про примирення між потерпілою та
обвинуваченою і призначення
останньому узгодженого сторонами виду
та міри покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 369-371, 374, 376, 475, 392-395 КПК України,
ст.185 КК України суд-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення,
укладену 19 листопада 2013 року між
потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою
ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №
0000759 .

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і
призначити їй узгоджене сторонами в
угоді про примирення покарання у виді
штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд протягом 30
днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя: П.В. Олійник