Справа №613/1956/13-к Провадження № 1-кс/613/243/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

21 листопада 2013 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., за участю прокурора Кривошея Я.В., секретаря Братушкіної А.А., захисника ОСОБА_1,перекладача - ОСОБА_2, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4, що надійшло до суду 18.11.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого переніс його до приміщенні літньої кухні та будинку свого домоволодіння, розташованого за адресою: с. Максимівка, вул. Харківська, 24 Богодухівського району Харківської області, де частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс масою в перерахунку на суху речовину 12,8761 гр. поклав до скляної банки, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,4825 гр. поклав на ліжко в одній із кімнат свого будинку та разом з двома полімерними пляшками з нашаруваннями темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, які є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0476 гр., 0,0293 гр., двома полімерними пляшками з нашаруваннями світло-коричневого кольору на поверхні та металево - скляним пристроєм для куріння з нашаруваннями чорного кольору на поверхні, які містять у своєму складі діюче наркотичне начало ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди, масу сухого залишку яких визначити не є можливим із-за малої кількості, незаконно зберігав, не маючи на те відповідного дозволу, без мети збуту до 23.08.2013 року, коли о 16-25 годині при проведенні обшуку його домоволодіння, вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби, у нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, захисника, підозрюваного, які не заперечували проти застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, прихожу до наступного.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 11457 від 29.08.2013 року, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Нашарювання на полімерних пляшках містить у своєму складі тетрагідроканабінол.

Таким чином, у ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Підозрюваному на виконання вимог ч.2 ст.184 КПК України надані копія клопотання про застосування запобіжного заходу та копії матеріалів, які обґрунтовують клопотання, що підтверджується підписом підозрюваного про отримання зазначених матеріалів.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним,дані про особу, а саме - той факт, що він раніше не судимий, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, міцність соціальних зв'язків /не одружений/, факт того, що він не працює, але має постійне зареєстроване місце проживання, характеризується нейтрально, а також враховуючи, що існує ризик вчинення ОСОБА_5 іншого злочину, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 та покладення на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обовязків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 21 січня 2014 року, наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з с. Максимівка, а саме проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5, що в разі невиконання покладених на останнього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ