Справа 127/8065/14-к
Провадження 1-кс/127/2702/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника віддлу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_4 щодо невнесення даних до ЕРДР на підставі зачви ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, -

ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2014 року ОСОБА_2 направив до суду вказану скаргу на бездіяльність начальника віддлу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_4 щодо невнесення даних до ЕРДР на підставі зачви ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 6.11.2013 року звернувся в прокуратуру Вінницької області з заявою про кримінальні правопорушення та просив внести відповідні відомості в ЄРДР.

В матеріалах скарги міститься відповідь начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 12.11.2013 року, що звернення ОСОБА_2 від 6.11.2013 року направлено до розгляду в прокуратуру м. Вінниці, тобто скарга подана з пропущенням строку, встановленого законом.

За ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже скаржник про своє порушене право та про оскаржувану бездіяльність дізнався ще в листопада 2013 року, а скаргу подав лише в квітні 2014 року, тобто скаржник пропустив десятиденний термін на оскарження бездіяльності. Крім того, ОСОБА_2 у своїй скарзі не порушив питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

За наведених обставин скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 , що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України у визначений десятиденний термін, або порушивши питання про поновлення строку на оскарження.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника віддлу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_4 щодо невнесення даних до ЕРДР на підставі зачви ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: