Справа № 172/321/15-к
Провадження № 1-кп/172/63/15
У Х В А Л А
27.05.2015 року Васильківський районий суд Дніпропетровскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000069 від 07 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтинськ, Карагандинської області, Республіка Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.03.2015 року, приблизно о 16:00 годин, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Чаплине Придніпровської залізниці, що в смт. Чаплине, Васильківського району, Дніпропетровської області, побачив як на узбіччі перону сидячи спить громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, дійсно умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, обвинувачений ОСОБА_4 в цей же день (06.03.2015 року) приблизно о 16:30 годин, на пероні залізничного вокзалу ст. Чаплине Придніпровської залізниці підійшовши до сидячого на узбіччі перону вокзалу громадянина ОСОБА_5 , озирнувшись по сторонам, і впевнившись, що крім них нікого на пероні не має, покладаючись, що його злочинні дії не замічені оточуючими, скориставшись тим, що в цей момент громадянин ОСОБА_5 спав, таємно викрав з зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий громадянин ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 3310 гривень НБУ, у зв`язку з чим спричинив потерпілому громадянину ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду не з"являється, 15 квітня 2015року та 16 квітня 2015 року судом приймались ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 16 квітня 2015 року та 19 травня 2015року, привід не виконаний в зв"язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

27травня 2015 року обвинувачений повторно не з"явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження відповідно до ст.335КПК України.

Суд вважажє, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання відсутній в порушення обов"язків покладених на нього судом при визначенні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтинськ, Карагандинської області, Республіка Казахстан, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000069 від 07 березня 2015 року за ч. 1 ст.185 КК України з метою затримання та приводу в суд.

Зупинити провадження у справі у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000069 від 07 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України до його розшуку та приводу в суд.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: