Справа № 214/1094/15-к
1-в/214/53/15
У Х В А Л А
іменем України
03 квітня 2015 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 року ОСОБА_6 був засуджений Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу, просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально виконавчої інспекції з 07.08.2014 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу органу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до органів КВІ.

11.08.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. (підписка засудженого від 11.08.2014).

11.08.2014 року була оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця.

26.08.2014, 01.09.2014 року та 22.09.2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 08.09.2014 року та 06.10.2014 року, відповідно, до засудженого застосовано застереження к вигляді письмового попередження та роз`яснені наслідки подальшого невиконання обов`язків, покладених вироком суду.

02.02.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію до КВІ 26.08.2014, 01.09.2014, 22.09.2014 року та 02.02.2015 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 11.08.2014 року та 06.10.2014 року засудженому оголошено попередження та роз`яснені подальші наслідки ухилення від відбування покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу мотивуючи це тим , що ОСОБА_5 з 16.02.2015 року постійно з`являвся на реєстрацію до інспекції, а попередні неявки носять не систематичний характер.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що подання КВІ Саксаганського РВ не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що притягли за собою адміністративну відповідальність і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення,, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Так судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Кримінально-виконавчій інспекції Саксаганського району дійсно декілька раз не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та має два застереження у виді письмового попередження, однак зазначені неявки носять не систематичний характер. Відповідно до листу реєстрації ОСОБА_5 з 16.02.2015 року по 23.03.2015 рік постійно з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу, оскільки дії засудженого ОСОБА_5 свідчать про бажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання кримінально виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1