Дело № 1-410/08
г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего: судьи Борко А.Л.
при секретаре: Кузыченко С.Д.
с участием прокурора: Куливец Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Херсона уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Херсона,
украинца, гражданина Украины, учащийся вечерней школы № 12 г. Херсона,
холостого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого 24.10.2007 г. Суворовским районным судом г. Херсона по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2
года, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, учащийся
общеобразовательной школы № 8, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее
не судимого, в совершении преступления
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
суд, -
период времени с 04.40 часов до 05.00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 действуя по предварительному
сговору , находясь по адресу: АДРЕСА_3,
преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом,
осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно
опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, путём
свободного доступа, через незапертое
окно кассира, проникли во внутрь помещения игрового автомата “Зигзаг
удачи”, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно:
деньги в сумме 1754 грн., причинив потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении свою вину признал полностью , раскаялся в содеянном и
пояснил, совершил преступление по своей
молодости. Это было около 4-5 часов
ночи. Они зашли к знакомой ОСОБА_1, но её не было и они взяли деньги, которы е
разделили. Положення ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в
инкриминированном ему преступлении свою
вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что они шли вместе с ОСОБА_1 из игрового клуба.
ОСОБА_1 решил зайти к своей знакомой и там они взяли деньги и их разделили. Положення ст. 299 УПК Украины подсудимому
Суд считает, что
действия подсудимых следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое по
предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в помещение.
наказания подсудимому ОСОБА_2 суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, удовлетворительную характеристику подсудимого, учитывает, что
подсудимый - несовершеннолетний ,
состоит на учёте в Херсонской
городской психоневрологической поликлиннике с диагнозом:
патохарактерологическое
формирование черт характера,
ранее не судим, совершил преступление
средней тяжести, считает возможным его
исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 75, ч. 1 п. 2, 3, 4 ст. 76,
УК Украины в качестве обстоятельств
смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, совершение преступления
будучи несовершеннолетним.
УК Украины обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого судом не
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, отрицательную
характеристику подсудимого, учитывает,
что он ранее судим 24.10.2007 г. Суворовским районным
судом г. Херсона по ч. 3 ст. 185 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и считает
необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества. Согласно ст. 71 УК Украины необходимо окончательно назначить наказание
по совокупности приговоров путём
частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему
УК Украины в качестве обстоятельств
смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, совершение
преступления будучи несовершеннолетним.
УК Украины обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого судом не установлено.
ОСОБА_3 удовлетворить частично, с учётом возвращённого имущества. Взыскать в её
пользу сОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно
материальный ущерб в размере
ст. ст. 299, 321 - 324 УПК Украины, ст.
ст. 12, 63, 66, 67, 71, 75, 76 ч.1 п.2,
3,4, 104 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины,
назначив ему наказание в виде 4-х лет
лишения свободы с отбытием наказания
в учреждении уголовно-исполнительной системы.
71 УК Украины суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров путём
частичного присоединения неотбытой
части наказания по предыдущему приговору, окончательно определив к отбытию ему
наказание в виде 4 лет и 3-х месяцев лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения "содержание под стражей" оставить без изменений.
исчислять с 06.03.2008 года.
признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в
виде 4-х лет лишения свободы .
75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия
наказания с испытанием 2 года. На
основании ст. 76 ч.1 п. 2, 3, 4 УК
Украины обязать подсудимого ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы или учёбы, периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
"подписка о невыезде"
до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления в
законную силу отменить.
потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить с
учётом возвращённого имущества, взыскать в её пользу сОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно материальный
ущерб в размере 629 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Херсонской психиатрической
больницы расходы за проведение судебно-психиатрической экспертизы в сумме 448,
На приговор может быть принесена через
Суворовський районный суд г. Херсона апеляционная жалоба в апеляционный суд
Херсонской области в течении 15 суток, а подсудимыми в течении
15 суток с момента получения копии приговора.
Судья: