Справа №5-38/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007
року.

Гощанський
районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М. , при секретарі Шандрук СВ.,
за участю прокурора Рогальчука К.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні подання
інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції управління Департаменту з питань виконання покарань в Рівненській
області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1. про звільнення від покарання за
актом амністії щодо

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, освіта
середня, водій СВГ „Цілина"
Острозького району, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, засудженого 13.11.2006 року Гощанським
районним судом Рівненської області за ч.2
ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого,
на підставі ст. 75 КК
України, від відбування покарання із
застосуванням іспитового строку терміном два роки, -

встановив:

Інспектор
Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції
управління Департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області
ОСОБА_1, за погодженням із начальником
Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області звернувся в суд з поданням
про звільнення ОСОБА_2 , засудженого
13.11.2006 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення
волі, звільненого, на підставі
ст. 75 КК України, від відбування
покарання із застосуванням іспитового строку терміном два роки, відповідно до статті 1 пункт "б"
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року №955-V, як особа,
що має на утриманні неповнолітню дитину та засуджений за умисний
злочин, за який законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти років. Амністія
та помилування протягом 1997-2007 років не застосовувались.

ОСОБА_2
в судовому засіданні подав письмову заяву про згоду застосування щодо нього
амністії, повідомив, що батьківських прав щодо дитини не
позбавлявся.

Заслухавши
пояснення засудженого, висновок
прокурора, який вважає за потрібне
застосувати амністію, дослідивши
матеріали справи №101/2006, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_2, підлягає звільненню від відбування покарання
на підставі акта амністії, як особа, що має на утриманні неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
(свідоцтво НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадського стану
Гощанського районного управління юстиції Рівненської області від 8.06.2000
року).

На
підставі викладеного, та у відповідності
до статті 1 пункт "б" Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року, ст. ст. 1,
5, 8 Закону України "Про застосування амністії"" від 1.10.1996
року, ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 152 КВК України, керуючись
ст. 405-1 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання за вироком Гощанського районного суду
Рівненської області від 13.11.2006 року за ч.2
ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого,
на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання із застосуванням
іспитового строку терміном два роки,
відповідно до статті 1 пункт "б" Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року №955-V.

Постанова
є остаточна і оскарженню не піллягає.