Сватовский райсуд
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
адвоката Зотовой М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
по ст.81 ч.3, ст.82 ч.3,42 УК Украины ( 1960 года) к 6 годам лишения свободы, с
конфискацией имущества, с применением ст. 14 УК Украины. Освобожден 26.02.2004
года из ІНФОРМАЦІЯ_1 по постановлениюІНФОРМАЦІЯ_1 от 19.02.2004 года,
руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 27
по ст. 185ч3 УК Украины,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1
ранее не судимой,-
по ст. 185ч3 УК Украины,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1а, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой,-
по ст. 185ч3 УК Украины.
ОСОБА_1 совершил тайное похищение
чужого имущества с проникновением в хранилище,
по предварительному сговору группой лиц повторно.
ОСОБА_2, ОСОБА_3совершили
тайное похищение чужого имущества с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц.
Преступление совершено при следующих
26.12.2007 года, примерно в 20 часов, у ОСОБА_1 возник умысел на тайное
похищение чужого имущества, а именно: металлических изделий со дворов
домостроений №№АДРЕСА_1 Последняя
27.12.2007 года, примерно в 1 час,
по предварительному сговору с ОСОБА_1. и ОСОБА_1., прибыли
к огражденному двору домостроения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где
перелезли через калитку и проникли во
двор, который является хранилищем чужого имущества, откуда тайно похитили:
- 5 шт. металлических труб, б/у, диаметром 100 мм, длиной по 1,5 м
каждая, стоимость одного метра указанной трубы согласно заключения
товароведческой экспертизы составила
19,37 грн, на общую сумму 145,3
- металлический швеллер, длиной 10м
Ст3, б/у, стоимость одного метра указанного швеллера согласно заключения
товароведческой экспертизы составила 28,91 грн, на общую сумму 289,1 гривен;
- 4 шт. металлических уголков № 50, длиной по 3 м каждый, стоимость
одного метра указанного уголка согласно
заключения товароведческой экспертизы составила 13,87 грн, на общую сумму 166,44 гривен. После чего похищенное через
калитку вынесли со двора и распорядились ним по своему усмотрению. Продолжая
свои преступные действия ОСОБА_1.,
ОСОБА_1. и ОСОБА_1 прибыли ко
двору домостроения ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, где перелезли через калитку и
проникли во двор, который является хранилищем чужого имущества, откуда тайно
- гидравлический цилиндр, марки ЦС, б/у, стоимость которого согласно заключения товароведческой
экспертизы составила 272,54 грн,;
- 2 шт.задних боковых редуктора тр-ра Т- 40, 2801060 Г 1 б/у, стоимость
одного - согласно заключения товароведческой экспертизы составила 307,75 грн, на общую сумму 615,5
- комплект шестеренок коробки перемены передач трактора марки Т-40, б/у,
стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы составила
344,7 грн.. После чего похищенное через
калитку вынесли за двор, где с тракторного прицепа марки 2 ПТС -4, тайно похитили задний борт. Стоимость данного борта согласно заключения товароведческой
экспертизы составила 72,09 грн. Вышеперечисленное имущество, которое похитили
ОСОБА_1., ОСОБА_1 и ОСОБА_1 принадлежит ОСОБА_1
После совершения своих
преступных действий ОСОБА_1., ОСОБА_1 и ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению,
причинив потерпевшему ОСОБА_1.
материальный ущерб на общую сумму 1905,67 гривен.
Подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_1 и
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признали полностью.
ОСОБА_1., ОСОБА_1 и ОСОБА_1. в
совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого
ОСОБА_1., который суду пояснил, что
26.12.2007 года, примерно в 20 часов ОСОБА_1 предложила ему и
ОСОБА_3совершить кражу металлических изделий со дворов домостроений,
расположенных по адресуАДРЕСА_1 где в настоящее время никто не проживает. Металл
решили похитить, чтобы впоследствии его продать, и деньги использовать для
собственных нужд. На предложение ОСОБА_1
он и ОСОБА_1 согласились и 27.12.2007
года, примерно в 1 час, пошли ко двору
домостроенияАДРЕСА_1. Во двор они попали, перелезая через входную калитку во
двор, так как она была заперта изнутри. Они втроем пошли вглубь двора
и заметили, что возле домостроения на земле лежали металлические трубы,
швеллер и металлический уголок. Они похитили и перенесли к входной калитки 5 металлических труб, б/у, диаметром 100 мм,
длиной по 1,5 м; четыре металлических уголков, б/у, № 50, длиной по 3 м каждый; один швеллер, б/у, диной 10м,
толщина металла 5 мм. Возле вышеуказанного домостроения еще оставались трубы, примерно 3-4 шт,
примерзшие к земле. После этого он
перелез через забор на улицу, а ОСОБА_1
и ОСОБА_1 передавали ему трубы, уголки через забор. Швеллер
девушки не смогли поднять и попросили,
его перелезть назад через забор во двор, он так и сделал. Он открыл входную
калитку во двор АДРЕСА_1, которая была закрыта на болт и они втроем вынесли
швеллер со двора. Он, ОСОБА_1 и ОСОБА_1 похищенное складывали справа от входной калитки за двором
указанного домостроения, а потом
переносили его во двор домостроения, по адресуАДРЕСА_1. Во дворе данного
домостроения они похищенное прятали на сеновале в сене, чтобы его не заметили
родители ОСОБА_1 и ОСОБА_1 После этого
он, ОСОБА_1 и ОСОБА_1 сразу пошли ко
двору домостроенияАДРЕСА_1. Калитка в данный двор была закрыта изнутри и
поэтому, он перелез через забор и открыл
калитку изнутри. ОСОБА_1 и ОСОБА_1 зашли во двор через калитку. Далее они втроем пошли к тракторным прицепам, возле которых на земле
лежали запчасти с трактора и похитили 5 шт. шестеренок, б/у от коробки передач
трактора Т-40 , гидравлический цилиндр, б/у, 2 шт. редуктора бортовых, б/у.
Похищенные ими детали с трактора они вынесли со двора данного домостроения и
сложили на земле, справа. С тракторного
прицепа, который стоял за двором, они еще похитили задний борт. Похищенное с
вышеуказанного двора они вновь перенесли во двор домостроения,
расположенного по адресуАДРЕСА_1и
спрятали в сене в вышеуказанного сеновала.
Утором 27.12.2007 года, примерно
в 14 часов ОСОБА_1 попросила ОСОБА_1, который проживает в АДРЕСА_1чтобы он помог перевести похищенные металлические
изделия со двора нашего домостроения кОСОБА_1 на принадлежащей ОСОБА_1. телеге
и он согласился. После того, как
вышеуказанные металлические изделии были погружены на телегу ОСОБА_1 и ОСОБА_1 поехали с ОСОБА_1. к ОСОБА_1, который проживает в АДРЕСА_1номер
дома не помнит, и ему продали металлические изделия. За продажу металлических
изделииОСОБА_1 заплатил 320 гривен. На данные деньги ОСОБА_1 и ОСОБА_1 купили
продукты питания и лекарство
несовершеннолетнему ребенку ОСОБА_1
Показаниями подсудимой
ОСОБА_1, которая суду пояснила, что 26. 12.2007 года, примерно в 20 часов она
предложила выше указанным лицам сходить во дворы домостроений по
адресуАДРЕСА_1 и поискать там лом
черного металла, чтобы в последствии его сдать и на полученные деньги купить
продукты питания. На ее предложение ОСОБА_1. и ОСОБА_1 согласились. 27.12.2007 года, примерно в 1 час они оделись
и пошли ко двору домостроения № АДРЕСА_1. Калитка во двор данного домостроения
была закрыта изнутри. Они втроем
перелезли через забор, находясь во дворе, они
пошли к домостроению, возле
которого на земле лежали металлические трубы, швеллер и металлический уголок.
Они перенесли к входной калитки 5 металлических труб, б/у, диаметром 100 мм,
длиной по 1,5 м; четыре металлических уголков, б/у, № 50, длиной по 3 м каждый; один швеллер, б/у, диной 10м,
толщина металла 5 мм. Возле дома еще оставались трубы, примерно 3-4 шт, точно
не помнит, примерзшие к земле. Затем, ОСОБА_1. перелез через забор на улицу, а она и ОСОБА_1 передавали ему через
забор трубы и уголки. Швеллер они не смогли поднять и к ним назад перелез
ОСОБА_1., открыл калитку, после чего они втроем вынесли швеллер со двора. Все
похищенное мы сложили справа от входной калитки за двором указанного
домостроения, и потом начали переносить похищенное по во двор
домостроения, по адресу Сватовский
районАДРЕСА_1 и складывать в сено на сеновале. Затем похищенное присыпали
сеном, чтобы не заметили ее родители. Калитку
двора домостроения АДРЕСА_1, изнутри закрыла ОСОБА_1, а затем перелезла
через забор. Далее, они подошли ко двору
домостроения №АДРЕСА_1, ОСОБА_1. перелез через забор и открыл калитку изнутри.
После этого он и ОСОБА_1 зашли во двор, где уже был ОСОБА_1. и пошли к
тракторным прицепам, возле которых на земле лежали запчасти с трактора. Они
«шестеренок», б/у, гидравлический цилиндр, б/у, 2 шт. редуктора, б/у.
Она, ОСОБА_1 и ОСОБА_1. похищенное,
вынесли со двора и сложили на земле, справа, где стоял еще один
тракторный прицеп. С прицепа, который стоял за двором, они втроем похитили
задний борт. После этого все похищенное они перенесли на вышеуказанный сеновал, к себе во двор, по адресу АДРЕСА_1
района,АДРЕСА_1 и присыпали сеном. 27.12.2007 года, примерно в 14 часов
она пошла к ОСОБА_1, который проживает в
АДРЕСА_1, номер дома не помнит, и попросила его подъехать к их двору на телеге,
которая есть у него в хозяйстве, чтобы в нее погрузить металл. ОСОБА_1.
согласился, примерно через 30 минут он приехал на телеге, в которую они
погрузили похищенные металлические изделия и поехали к ОСОБА_1,
который проживает в АДРЕСА_1номер дома не помнит и продали ему похищенные
металлические изделия. Сколько он им заплати, сказать не может. За данные
деньги они купили продукты питания, и лекарство несовершеннолетнему ребенку
Паказаниями подсудимой ОСОБА_1., которая подтвердила показания ОСОБА_1. и ОСОБА_1 и дала аналогичные показания.
потерпевшего ОСОБА_1., который суду пояснил, что у него вАДРЕСА_1проживают
родственникиОСОБА_1.,у которого на ул.Заречнгая, 15 есть домостроение, и
ОСОБА_1, у которой на ул.Заречная, 17
расположено принадлежащие ей домостроение. Во дворе домостроение № 15 он
оставил на сохранение принадлежащие ему два тракторных прицепа, запчасти от
трактора, за двором указанного домостроения также находился принадлежащий ему
тракторный прицеп. Во дворе домостроения
№17, находилось на сохранение принадлежащие ему имущество, а именно 8 трубы,
б/у, длиной по 1,5 м, 4 уголка металлических по 3 м, швеллер, б/у, длиной 10 м
толщина металла 5 мм. 10.01.2008 года он
приехал в АДРЕСА_1 и заметил пропажу
принадлежащего ему имущества из вышеуказанных дворов, и сразу о случившемся,
сообщил в правоохранительные органы.
Через некоторое время ему сказали, что кражу принадлежащего ему
имущества совершили ОСОБА_1, ОСОБА_1 и ОСОБА_1.
Заявлением ОСОБА_1 от
10.01.2008 года о том, что неустановленные лица
в период времени с 26.12.2007 года по 10.01.2008 года совершили кражу
принадлежащего ему имущества со дворов домостроений по адресуАДРЕСА_1(л.д.7);
Данными протокола осмотра
места происшествия от 12.01.2008 года, подтверждается, что местом
происшествия является двор
домостроения по адресу АДРЕСА_1, принадлежащийОСОБА_1. ( л.д.11-13);
Данными протокола осмотра
места происшествия от 12.01.2008 года,
подтверждается, что местом
происшествия является двор домостроения по адресу АДРЕСА_1 принадлежащий
ОСОБА_1.( л.д. 16-18);
Явкой с повинной ОСОБА_1.,
подтверждается что он в ночь с
26.12.2007 года по 27.12.2008 года с ОСОБА_3и ОСОБА_1 совершил кражу имущества
( металлических изделий) со двора домостроения ОСОБА_1. по адресу АДРЕСА_1и со
двора домостроенияОСОБА_1. по адресу АДРЕСА_1( л.д.8);
Явкой с повинной ОСОБА_1.,
подтверждается, что она примерно в
25.12.2007 с ОСОБА_1 иОСОБА_1. совершила кражу имущества (металлических
изделий) со двора домостроения ОСОБА_1. по адресу АДРЕСА_1и со двора домостроенияОСОБА_1.
по адресу АДРЕСА_1(л.д.9);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, ОСОБА_1 рассказала и на месте
показала о событиях совершенного ею преступления(л.д.93-96);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, ОСОБА_3рассказала и на
месте показала о событиях совершенного
ею преступления (л.д.89-92);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, ОСОБА_1 рассказал и на месте показал о событиях совершенного им
преступления (л.д.85-88);
Выводами наркологической
экспертизы ОСОБА_1. страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в
принудительном лечении от
алкоголизма (л.д.176);
Согласно заключению судебно-товароведческой
экспертизы подтверждается стоимость похищенного в размере (
Другие доказательства судом
исследованы не были, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств
об их исследовании не поступало.
Приведенными доказательствами
полностью доказана виновность ОСОБА_1. в совершении тайного похищения
чужого имущества сопряженного с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц повторно, и виновность ОСОБА_1, ОСОБА_3 в
совершении тайного похищения чужого
имущества сопряженного с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц, и их действия правильно квалифицированы по ст.
При назначении меры и вида наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает
характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления,
личность подсудимого, характеризуемой по
месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1. -
явка с повинной, чистосердечное раскаяние, полное возмещение причиненного
материального ущерба, обстоятельства
отягчающие наказание ОСОБА_1. - судом не установлено.
При назначении меры и вида
наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает
характер общественной опасности совершенного подсудимой преступления,
личность подсудимой, характеризуемой по месту жительства положительно,
обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1
- судом не установлено.
При назначении меры и вида
наказания подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает
характер общественной опасности совершенного подсудимой преступления,
личность подсудимой, характеризуемой по месту жительства положительно,
обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_3- явка с повиной, чистосердечное
раскаяние и то, что у нее на иждивении
находится малолетний ребенок,
обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1 - судом не установлено.
изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без
отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
доказательства гужевая повозка, находящаяся под сохранной распиской у ОСОБА_1.Р. подлежит возврату собственнику.
Заявленный гражданский иск на суму 1905,67
грн., подлежит частичному удовлетворению о взыскании с ОСОБА_1В,
ОСОБА_3солидарно в размере 1270,67 грн., поскольку подсудимый
ОСОБА_1 возместил потерпевшему материальный ущерб в размере 635 гривен.
Судебных
издержек по делу нет.
руководствуясь ст.ст. 323,
признать виновным по ст. 185 ч3 УК Украины и назначить наказание в виде 4
(четырех) лет лишения свободы;
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с
испытанием, установив испытательный срок на 1(один) год.
76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, обязать ОСОБА_1.
информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания и работы, обязать ОСОБА_1.
пройти курс лечения от алкоголизма.
пресеченияОСОБА_1.до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
виновной по ст. 185 ч3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с
испытанием, установив испытательный срок на 1(один) год .
76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
обязать ОСОБА_1. информировать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч3 УК Украины и
назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
УК Украины ОСОБА_3освободить от
отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1(один) год.
УК Украины обязать ОСОБА_3не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, обязать
ОСОБА_1. информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места проживания и работы.
ОСОБА_3до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
иск удовлетворить частично и взыскать с подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3солидарно в
пользу ОСОБА_1. материальный ущерб в размере 1270,67 гривен.
доказательства гужевая повозка, находящаяся под сохранной распиской у ОСОБА_1.Р.
возвратить собственнику.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский
апелляционный суд через Сватовский райсуд на протяжении 15 суток с момента
Судья Сватовского
районного суда В.А.