Справа № 454/2285/13-к
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

24.12.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Ьаран О.Я,,

за участю сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Сокальського району Хопта О.О. , потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши під час судового засідання в залі суду м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України .

24.12.2013 року в суд надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2, в якій вона просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв»язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вони домовилися про сплату обвинуваченим потерпілій в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 10 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор Хопта О.О. не заперечив щодо закриття кримінального провадження, в зв»язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у зв»язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, вони домовилися про відшкодування обвинуваченим їй заподіяної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв»язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, та подала відповідну письмову заяву. Вони домовилися про сплату ним потерпілій в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 10 000 гривень.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку :

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , в зв»язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , в зв»язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: О. А. Веремчук