Провадження № 1-кс/742/550/14
Єдиний унікальний № 742/5226/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001481 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 04.11.2014 року до Прилуцького МВ УМВС з заявою звернулася ОСОБА_5 , 1962 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , в якій остання повідомила, що в період часу з серпня 2013 року по вересень 2014 рік, невідома особа внаслідок проведення незаконних операцій з її кредитною карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зникла у ОСОБА_5 за невідомих обставин, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на суму 12 664,60 грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 0001481 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 розповіла, що 07.12.2012 року під час працевлаштування до ЦТДЮ м. Прилуки на посаду садівника, у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , нею була оформлена картка для нарахування заробітної плати, одночасно з якою їй видали кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на суму 3000 грн. З дня отримання ОСОБА_5 кредитною карткою жодного разу не користувалася. А на початку серпня 2013 року згадавши про дану картку вона вирішила її здати до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але того дня їй це зробити не вдалося. По дорозі додому ОСОБА_5 вирішила зайти на ринок «Привіз», щоб придбати продукти харчування. Зайшовши до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка здійснювала торгівлю в одному з торгівельних контейнерів ОСОБА_5 залишила в неї свою сумку в якій знаходилась належна їй кредитна картка, попередньо розповівши про місце її там перебування та обставини за яких вона її отримала, та пішла на ринок за продуктами харчування. Прийшовши, потерпіла забрала свою сумку і не перевіряючи її місткість пішла додому. Так як картку вона поклала до внутрішньої кишені сумки, про її існування ОСОБА_5 забула. Після 25 вересня 2014 року, точного числа потерпіла не пам`ятає, на її мобільний телефон зателефонував представник з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомив, що за нею рахується заборгованість по кредиту понад 12 553 грн. Почувши це, вона зазирнувши до внутрішньої кишені сумки і виявила відсутність кредитної картки. В той момент ОСОБА_5 зрозуміла, що належну їй кредитну картку викрала ОСОБА_6 , коли потерпіла на початку серпня 2013 року залишила в її торгівельному контейнері свою сумку. Після чого користувалася нею. А коли 17.09.2014р. ОСОБА_6 померла, почали нараховуватися проценти по кредиту.

В підтвердження своїх показань ОСОБА_5 надала для потреб розслідування копію роздруківки про рух коштів по банківській картці за № НОМЕР_1 , згідно якої встановлено, що її власником (особою, на ім`я якої вона була оформлена) є ОСОБА_5 .

В звязку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та копії документів щодо оформлення та обслуговування вказаної банківської картки даною особою, які є банківською таємницею, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,слідчий і просить суд отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів та місце їх отримання в даному випадку неможливо.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та копії документів щодо оформлення та обслуговування вказаної банківської картки даною особою,

які є банківською таємницею, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) про рух коштів по рахунку банківської картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_7 , в період з 07.12.2012 р. по 01.10.2014 р., а також фотознімків моментів зняття грошових коштів з даної банківської картки, здійснених 04.08.2013р. у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; 14.08.2013 р. та 29.11.2013 р. за адресою: АДРЕСА_5 ; 30.11.2013 р. за адресою АДРЕСА_6 ; 26.12.2013 р. за адресою АДРЕСА_7 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у банківських терміналах " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю вилучення завірених копій даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1