Дело № 1-4-446/2007г. ПРИГОВОР Именем Украины
23 октября 2007 года Центральный районный суд
г.Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой Е.А., при
секретаре Костенко Н.Н., с
участием прокурора Хрущевой И.А., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданки Украины,
украинки, уроженки г.Николаева, имеющей среднее образование, не работающей, не
замужней, ранее судимой: 22.11.1999 г.
Ленинским районным судом г.Николаева по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
10.07.2001г. Центральным районным судом г.Николаева по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
13.12.2001г. Заводским районным судом г.Николаева по ст.185ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
08.07.2003г. Центральным районным судом г.Николаева по ст.185ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 16.10.2003г.
Ленинским районным судом г.Николаева по ст.309ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
освобожденной 06.10.2005г. по постановлению Малиновского районного суда
г.Одессы от 28.09.2005г. условно досрочно на 1 год 1 месяц и 3 дня лишения свободы, проживающей по
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
около 18-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, находясь в помещении ресторана «Макдональдс», расположенного
на пересечении ул.Советской и ул.Адм.Макарова г.Николаева, реализуя внезапно
возникший преступный умысел, из корыстных побуждений тайно похитила из сумки
ОСОБА_3 кошелёк стоимостью 50 грн.,
скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_3
Кроме того, ОСОБА_1,
использовала кредитную пластиковую карту «Приватбанка» на имя ОСОБА_3 и секретный
код к ней, находившиеся в похищенном ею 10.04.2006 г. кошельке ОСОБА_3 Так, 10.04.2006
года в 18-25 часов ОСОБА_1, преследуя корыстный мотив, с целью
тайного похищения чужого имущества, а именно получения наличных денежных
средств пришла к банковскому автомату самообслуживания ЗАО КБ «Приватбанк»,
расположенному в г.Николаеве по пр.Ленина, 73 в здании гостиницы «Украина».
Воспользовавшись похищенной ею в этот же день в ресторане «Макдональдс»
кредитной картой «Приватбанка» № НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_3 и секретным пин-кодом к ней, ОСОБА_1 незаконно завладела денежными
средствами ОСОБА_3 в сумме 800 грн.
в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб на сумму 800 грн.
того, 03.08.2006 года в
период времени с 12-20 час.
до 12-30 час, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с целью
тайного похищения чужого имущества, находясь в кабинете заместителя директора
НФ ОАО «Кредобанк», расположенном по ул.Садовая, 1-а в г.Николаеве, тайно похитила
имущество ОСОБА_4, а именно женскую сумку, стоимостью 750 грн., в которой находились: деньги в
сумме 2025 долларов США
деньги в сумме 250 грн;
мобильный телефон марки «Motorolla Eraizer V-3», стоимостью 2525 грн; мобильный телефон марки «Нокиа-7610», стоимостью 2525 грн; ключи не представляющие
материальной ценности; пластиковая карточка «Мастер кард стандарт» на
материальной ценности; косметика на общую сумму 825 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_4
Кроме того, 29.08.2006
года в период времени с 13-00 час. по 13-30 час, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея
умысел на тайное похищение похищения чужого имущества, находясь в кабинете,
расположенном в здании отделения «Садовое» НРУ «ПриватБанка» по ул.Садовая 16/2 в г.Николаеве, из ящика стола тайно
похитила имущество ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон марки «Нокиа-6300» в
комплекте со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Джине» общей
кошелек стоимостью 180 грн.,
в котором находились деньги в сумме 110 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_5
материальный ущерб на сумму 910 грн.
Кроме этого, 29.08.2006
года в период времени с 13-00 час. по 13-30 час, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в кабинете, расположенном
в здании отделения «Садовое» НРУ «ПриватБанк», по ул.Садовая, 16/2 в г.Николаеве, со спинки стула тайно
похитила имущество гр.ОСОБА_6, а именно женскую сумку, стоимостью 70 грн., в которой находилось следующее
имущество: кошелек не представляющий материальной ценности, в котором
находились деньги в сумме 400 грн;
две пластиковых карточки банка «Приватбанк» не представляющие материальной
ценности; косметика общей стоимостью 300 грн; эфирное масло «Мускатель», стоимостью 2 грн; лом золотых изделий на сумму 210 грн; паспорт гражданки Украины на имя
ОСОБА_6 не представляющий материальной ценности; свидетельство о рождении на
имя ОСОБА_7 не представляющее материальной ценности. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылась, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 982 грн.
Кроме того, 11.09.2006
года около 14-15 час, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении санузла
академии им.Петра Могилы, расположенной по ул.68-Десантников, 10 в г.Николаеве, тайно похитила с
подоконника санузла имущество ОСОБА_8, а именно женскую сумку стоимостью 70 грн., в которой находилось: мобильный
Х-640», стоимостью 780 грн.,
в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «Диджус»
кошелек стоимостью 20 грн.,
в котором находились деньги в сумме 23 грн.; 5 ключей
косметика на общую сумму 30 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинила ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 998 грн.
Кроме этого, 13.09.2006
г. около 13-30 час, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении санузла,
расположенного в здании НГУ им. В.О. Сухомлинского по ул.Никольская, 20 в г.Николаеве, тайно похитила
имущество ОСОБА_9, а именно женскую сумку стоимостью 140 грн., в которой находилось: мобильный
телефон марки «Сименс С-62», стоимостью 270 грн., в котором находился стартовый пакет оператора
мобильной связи «Диджус» стоимостью 25 грн; кольцо (бижутерия) стоимостью 50 грн.; 2 кулона не представляющих материальной
ценности; деньги в сумме 100 грн.;
пластиковая карта банка «Приватбанк» на имя ОСОБА_9 не представляющая
материальной ценности. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_9
материальный ущерб на сумму 585 грн.
того, примерно в середине сентября 2006 года в обеденное время, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина
«Детский Мир», расположенного по ул.Советская в г. Николаеве, тайно похитила
имущество ОСОБА_10, а именно женскую сумку стоимостью 165 грн., в которой находилось: кошелек
черного цвета из кожи, стоимостью 60 грн.
с деньгами в сумме 260 грн.,
и дисконтной картой магазина «Велика Кишеня» не представляющей материальной ценности
на имя ОСОБА_11; блокнот с пластиковой обложкой, стоимостью 20 грн; ключи от квартиры не
представляющие материальной ценности; паспорт гражданки Украины на имя
ОСОБА_10; пудреница стоимостью 60 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинила ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 565 грн.
27.09.2006 года около 16-50 час, ОСОБА_1 из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, находясь в помещении Кафедрального собора, расположенного
в районе пересечения ул.Лягина и ул.Потемкинская в г.Николаеве, тайно похитила
имущество ОСОБА_12, а именно женскую сумку стоимостью 60 грн., в которой находилось: мобильный телефон марки «Самсунг Е-330» в
комплекте со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Киевстар», общей
стоимостью 700 грн.; комплект ключей не представляющих материальной ценности;
калькулятор «Ситизен» не представляющий материальной
ценности; косметичка фирмы «Орифлейм» не представляющая материальной ценности;
паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_12 не представляющий материальной
ценности; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_13 не представляющий
материальной ценности; удостоверение водителя на имя ОСОБА_12 не представляющие
материальной ценности; печать ОО «Заповит» не представляющая материальной
ценности. С похищенным имуществом ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылась,
распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_12
материальный ущерб на сумму 760 грн.
Кроме того, 02.10.2006 года около 09-00часов, ОСОБА_1 из корыстных побуждений, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в холле НФ КНУКИ, расположенном по ул.Декабристов, 17 в г.Николаеве, тайно похитила имущество ОСОБА_14, а именно
женскую сумку стоимостью 100 грн., в которой находилось:
мобильный телефон марки «Нокиа-1101», стоимостью 300 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи
«Билайн» стоимостью 35 грн; паспорт гражданки Украины на
имя ОСОБА_14 не представляющий материальной ценности; комплект ключей не
представляющий материальной ценности; деньги в сумме ПО грн; духи фирмы
«Лакоста» стоимостью 60 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылась, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинила ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 605 грн.
03.10.2006 года около 15-30 часов, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
находясь в столовой, университета им. В.О.
Сухомлинского по адресу: г. Николаев, ул. Никольская 18, тайно похитила со спинки стула имущество ОСОБА_15, а именно
женскую сумку стоимостью 50 грн., в которой находилось:
деньги в сумме 400 грн.; мобильный телефон марки
«Самсунг Е-350», стоимостью 1500 грн. со стартовым пакетом
оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 50 грн.; комплект ключей не представляющий материальной ценности; паспорт
гражданки Украины на имя
ОСОБА_15, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинила ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 2000 грн.
Кроме того, 06.10.2006 года в период
времени с 11-00 часов по 11-30 часов, ОСОБА_1
из корыстных побуждений, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении библиотеки Николаевского
аграрного университета, расположенного по ул.Г.Карпенко,
тайно похитила со стула имущество ОСОБА_16, а именно женскую сумку
стоимостью 90 грн., в которой находилось:
комплект ключей стоимостью 10 грн.; кошелек стоимостью 80 грн., в котором находились деньги в сумме 100 грн.; косметичка стоимостью 95 грн., в которой находилось: пудра,
стоимостью 25 грн.; помада «AVON», стоимостью 20 грн.; тени «Руби роуз», стоимостью
20 грн.; духи «AVON», стоимостью 170 грн.; тушь «Орифлейм», стоимостью 30 грн.; тушь «Орифлейм», стоимостью 45 грн.;
косметический карандаш, стоимостью 2 грн.; резинка
стоимостью 4 грн.; заколка стоимостью 12 грн.; паспорт гражданки
Украины на имя ОСОБА_16 не представляющий материальной ценности; удостоверение наблюдателя на имя ОСОБА_16, не
представляющее материальной ценности; зачетная книжка на имя ОСОБА_16 не
представляющая материальной ценности. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылась, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинила ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 703 грн.
Кроме этого, в тот же день 06.10.2006 г. около 11-45 часов, ОСОБА_1 из корыстных
побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в
помещении столовой Николаевского университета кораблестроения, расположенного по
пр.Ленина, 3 в г.Николаеве, тайно похитила
имущество ОСОБА_17, а именно женскую сумку стоимостью 100 грн., в которой находилось: мобильный телефон марки «Нокиа-7380» в
комплекте со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Киевстар» и чехлом, общей
грн.; пудра «Ивсенлоран»,
стоимостью 180 грн.;
помада «Мерикей» стоимостью 50 грн.;
деньги в сумме 50 грн.;
паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_17 не представляющий материальной
ценности; техпаспорт на автомобиль «Ниссан микра» не представляющий
материальной ценности; удостоверение водителя на имя ОСОБА_17 не представляющее
материальной ценности; талон к удостоверению водителя на имя ОСОБА_17 не
представляющий материальной ценности; ключ от автомобиля с брелком-пультом
сигнализации стоимостью 100 грн.;
комплект ключей в количестве 3 шт.,
гребень не представляющий материальной ценности; тетрадь на 48 листов не представляющая материальной
ценности; серьги круглые (2шт.) не представляющие материальной ценности.
Кроме того, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный
умысел на тайное похищение чужого имущества, вместе с имуществом ОСОБА_17 так
же похитила имущество ОСОБА_18, а именно женскую сумку, стоимостью 90 грн., в которой находилось: мобильный
телефон марки «Самсунг Е 730» стоимостью
1400 грн., в котором
находился стартовый пакет оператора мобильной связи «Диджус» не представляющий
материальной ценности; кошелек стоимостью 45 грн., в котором находились деньги в
сумме 200 грн., и 2 фотографии не представляющие
материальной ценности; 3 пластиковые
карты не представляющие материальной ценности; студенческий билет на имя
ОСОБА_18; идентификационный код на имя ОСОБА_18 не представляющий материальной
ценности; косметичка стоимостью 50 грн.,
в которой находилось: помада «Мэйбилин», стоимостью 45 грн.; пудра «Флер», стоимостью 30 грн.; помада-блеск «Лореаль»,
комплект ключей с брелком общей стоимостью 10 грн.; кисточка не представляющая
материальной ценности; косметический карандаш не представляющий материальной
ценности; гребешок не представляющий материальной ценности; зеркало не
представляющее материальной ценности; тетрадь на 36 листов не представляющая материальной
ценности; тетрадь на 48листов не представляющая материальной ценности. С
похищенным имуществом ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинила ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму ЗОЮ грн. и
ОСОБА_18 материальный ущерб на сумму 1900 грн.
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1
свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала суду
показания по существу предъявленного обвинения и не противоречащие им. Так она
показала, что действительно при указанных в обвинительном заключении
ОСОБА_18 на сумму 1900 грн.
Кроме того, пояснила, что при задержании ее сотрудниками милиции 06.10.2006г.
она добровольно выдала похищенное имущество ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18,
которое находилось при ней, а также потерпевшей ОСОБА_15 был возвращен
мобильный телефон марки «Самсунг Е-350» со стартовым пакетом «Диджус». Ущерб
остальным потерпевшим не возмещен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
признанием подсудимой своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел
к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевших, свидетелей,
исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические
обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства
дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в тайном
похищении чужого имущества /кража/, квалифицирующим признаком которого является
совершение преступления повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного
Определяя вид и меру
наказания подсудимой, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного
преступления, данные её личности, то, что она ранее судима, преступление
совершила в период условно-досрочного освобождения, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, а также ее состояние здоровья, наличие
двоих несовершеннолетних детей.
смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное
раскаяние подсудимой, частичное возмещение ущерба потерпевшим.
данные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление
подсудимой не возможно без отбывания наказания и считает необходимым назначить
ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.71 УК Украины.
основании ст. 1166 ГК
л.д.176/, ОСОБА_9 на сумму 585 грн.,
о возмещении материального ущерба, поддержанный прокурором в судебном
заседании, удовлетворить в полном объёме.
Гражданский иск ОСОБА_19 - законного представителя несовершеннолетней
ОСОБА_15, о возмещении материального ущерба на сумму 2000 грн. /т.1 л.д.13/ удовлетворить
частично с учетом возмещенного имущества в размере 1550 грн., на сумму 450 грн.
потерпевших ОСОБА_16 на сумму 703 грн.,
ОСОБА_17 на сумму ЗОЮ грн. и ОСОБА_18 на сумму 1900 грн., о возмещении материального
ущерба, в связи с неявкой их в судебное заседание и наличии данных в деле о
возврате им похищенного имущества, оставить без рассмотрения.
потерпевшей ОСОБА_6 о возмещении материального ущерба на сумму 980 грн., в связи с ее неявкой в судебное
заседание, и невозможностью уточнения исковых требований и стоимости
возвращенного ей имущества, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в
виде 2 /двух/ лет лишения
На основании ст.71 УК
Украины по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание
по приговору Ленинского районного суда г.Николаева от 16.10.2003г. /в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы/ и окончательно
назначить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 23.10.2007 г.
Зачесть в срок отбытия
наказания, содержание ОСОБА_1 под стражей с 06.10.2006г. по 09.10.2006г.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии