Справа 127/8768/15-к
Провадження 1-кс/127/3861/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000124 від 06.04.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до інформування з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , чотири військовослужбовці вказаної частини, а саме солдат ОСОБА_4 , старший солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 відсутні без поважних причин у військовій частини понад 10 діб та місце іх перебування не відоме. В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець: солдат ОСОБА_6 у повсякденній діяльності використовує номер мобільно телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призваний за мобілізацією на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 22.08.2014, проходить військову службу у зенітно-артилерійському взводі військової частини НОМЕР_1 з 13.09.2014. ОСОБА_6 не повернувся з відпустки з 24.02.2015 та відсутній в ній по даний час, місце перебування не відоме.
Зважаючи на вказане, виникає необхідність отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію щодо дзвінків за абонентським номером ОСОБА_6 за період з 24.02.2015 по сьогоднішній день.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в зазначеного оператора, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді, а саме: про з`єднання абонента стільникового зв`язку «вхідних та вихідних дзвінків», «вхідних та вихідних SMS», який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 за період з 24.02.2015 по день виконання ухвали суду із відомостями: номер абонента А., Б., тип з`єднання, дзвінків нульової тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адреса базової станції; про використання послуг мобільного інтернету ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням дати, часу та електронних адрес сайтів, які відвідував ОСОБА_6 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 за період з 24.02.2015 по день виконання ухвали суду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: