Провадження 1-кс/127/8028/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001905 від 22.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області звернулась гр. ОСОБА_3 з письмовою заявою про те, що невідома особа від її імені 06.04.2006 року уклала кредитний договір з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого, невідома особа отримала грошові кошти у сумі 8300 грн.
28.05.2013 року представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до Вінницького міського суду із цивільним позовом, про стягнення на користь банку заборгованості із ОСОБА_3 у розмірі 41966,43 грн., дана заборгованість складається із наступною 8298,9 грн. заборгованість за кредит; 31221,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1976,02 грн. штраф (процентна складова).
ОСОБА_3 , яка перебуває в статусі потерпілої у даному кримінальному провадженні, повідомила, що вищевказаний договір б/н від 06.04.2006 року, вона не підписувала, а грошові кошти у сумі 8300 грн. не отримувала. Особа яка підписала даний договір їй невідома.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, після укладання кредитного договору, від представника банка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала кредитну картку № НОМЕР_1 , за допомогою якої в подальшому були зняті грошові кошти.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації за ким закріплена картка № НОМЕР_1 , належним чином завірені копії документів особи власника вищевказаного рахунку, інформацію коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів, а також отримання в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналу кредитної справи б/н від 06.04.2006 року, в якій позичальником є ОСОБА_3 , а також кредитну справу № МКЕ -374 від 05.09.2005 року, в якій позичальником є ОСОБА_3 може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Вищезазначені матеріали необхідні в оригіналі у зв`язку із необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка підробила підпис ОСОБА_3 . Враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді щодо інформації за ким закріплена картка № НОМЕР_1 , належним чином завірені копії документів особи власника вищевказаного рахунку, інформацію коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів, а також до оригіналів, з можливістю їх вилучення, кредитної справи б/н від 06.04.2006 року, в якій позичальником є ОСОБА_3 та кредитної справи № МКЕ -374 від 05.09.2005 року, в якій позичальником є ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: