Справа
№ 1 -205
11 грудня 2007 року Петрівський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді Жушман
з участю прокурора Бульби
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого
двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,
Що підсудний ОСОБА_1 скоїв злісне
ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) за слідуючих обставин:

Згідно рішення Петрівського
районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2004 року ОСОБА_1 повинен
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ј частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, починаючи з 2
червня 2006 року.

Згідно рішення Петрівського
районного суду від 8 липня 2004 року ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку, починаючи з 1
червня 2004 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 добровільно рішення суду не
виконує, кошти на утримання дітей не сплачує та злісно ухиляється від сплати
аліментів. Неодноразово викликався до відділу ДВС Петрівського району, письмово
попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати
аліментів.

Станом на 1 листопада 2007 року
сума боргу перед потерпілою ОСОБА_2 складає - 3136 гривень 78 коп., перед
потерпілою ОСОБА_4 - 2061 гривня 93 коп.

Підсудний свою вину визнав повністю
і суду пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_4 він має сина ОСОБА_5, 2000 року
народження, а від сумісного шлюбу з ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_3 - 2003 року
народження.

Аліменти на утримання дітей він не
сплачує, так як не працює.

Вина підсудного підтверджується
показаннями потерпілої, виконавчим листом, попередженнями , довідками.

Так, потерпіла ОСОБА_2 - пояснила,
що на протязі 4-х років вона співмешкала із ОСОБА_1, від сумісного проживання
має доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони не проживають, ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки не сплачує і ніякої іншої матеріальної допомоги не
надає.

У відповідності з копією
виконавчого листа (а.с.4т1) ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 -
2003 року народження, починаючи з 2 .06.2004 року і до повноліття дитини,
копією виконавчого листа (а.с.4 т2) ОСОБА_1 повинен сплачувати

аліменти на користь ОСОБА_4 у
розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, 2000
року народження, починаючи з 1 червня 2004 року і до повноліття дитини.

Згідно розрахунків заборгованості
(а.с.4 т.1) станом на 1.11.2007 року ОСОБА_1 заборгував перед потерпілою
ОСОБА_2 - 3136 гривень 78 коп., (а.с.4 т1), перед потерпілою ОСОБА_4 - 2061
гривню 93 коп.

Як вбачається з попереджень (а.с.7
т1, а.с.7 т2) ОСОБА_1 попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів.

У відповідності з довідками (а.с.23
т.1, т.2) ОСОБА_1 на обліку в Петрівському районному центрі зайнятості не
перебуває і за працевлаштуванням не звертався, (а.с. 24 т.1, 26 т.2), (а.с.26 т.1, 27 т.2) за допомогою в працевлаштуванні до Чечеліївської сільської
ради та ТОВ “Чечеліївське” не звертався.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1
ст.164 КК України, так як він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей.

При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину. Пом'якшуючі вину обставини -
що підсудний розкаюється в злочині та дані про його особу - що він негативно
характеризується за місцем проживання, має двох неповнолітніх дітей, до
кримінальної відповідальності притягується вперше.

На підставі викладеного, суд
вважає, що виправлення підсудного
можливе при засудженні його до громадських робіт.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання 100 годин
громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський
районний суд.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
О.М.Жушман.