Справа № 1-149/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року
Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Мельник В.М.

при секретарі -
Стебло Л.В.

з участю
прокурора Олійника Р.В.

адвоката
ОСОБА_3

представника служби у
справах дітей Городоцької
РДА Стецюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Городок справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, навчається в 9 класі Городоцької ЗОШ I-III ступенів
№4, проживає в повній сім'ї, не судимого;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження

уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, студента 1-го курсу Городоцької
філії Державного професійного технічного
навчального закладу «Лісовідський професійний аграрний ліцей, проживає в повній
сім'ї, не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.2
ст.296 КК України,

встановив:

Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 03 жовтня 2008 року
близько 23 год. за попередньою змовою між собою, перебуваючи на сходовій
площадці другого поверху приміщення міського будинку культури в м.Городок, з хуліганських мотивів, грубо
порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,
безпричинно причинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 руками та ногами по різних
частинах тіла. Припинивши свої
хуліганські дії ОСОБА_4 вийшов на
вулицю, однак підсудні продовжуючи свої хуліганські дії підійшли до ОСОБА_4 і умисно ОСОБА_2 наніс йому рукою удар по шиї, від чого він
впав на землю і ОСОБА_1 наніс йому декілька ударів по тулубу.

Хуліганські дії підсудних продовжувались тривалий час в
присутності директора міського будинку
культури. В результаті цих дій ОСОБА_4
спричинено тілесні ушкодження у вигляді
закритого перелому носової кістки, чисельних синців та саден в лівій
бровній ділянці, в правій скулощічній ділянці, крововилив під кон'юктиву
лівого та правого очного яблука, синці на носі, на каймі верхньої губи, на
передній поверхні правого стегна в нижній третині, які по своєму характеру
належать до категорії легких тілесних
ушкоджень.

В судовому засіданні підсудні свою вину у вчиненні хуліганських дій визнали повністю,
чистосердечно розкаялися.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 03 жовтня
2008 року, близько 22 год.30 хв вирішив зайти в Будинок культури на
дискотеку, при вході стояла ОСОБА_5, яка повідомила, що вхід платний, на відмову
останньої пройти на дискотеку,
потягнув ручку вхідних дверей на себе, втративши рівновагу, щоб уникнути падіння, схопився за рукав верхнього
одягу ОСОБА_5, потягнувши її до себе. В цей момент вибіг ОСОБА_1 і наніс декілька ударів в обличчя, штовхнув
його, від чого він впав, після чого
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 почали наносити удари
по тулубу. Після побиття вийшов на вулицю, однак останні наздогнали його і
продовжили наносити удари по різних
частинах тіла. Претензій матеріального, морального характеру до підсудних
немає.

Свідок ОСОБА_5
підтвердила факт побиття ОСОБА_4 неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Факт заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень,
які належать до категорії легких, підтверджується висновком
судово-медичної експертизи №442 від
06.10.08 р. (а.с. 20-21).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина
підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю,
вчинене групою осіб, повністю доведена в судовому засіданні, а тому їх дії
слід кваліфікувати за
ст.296 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудним суд приймає до уваги
ступінь тяжкості скоєного злочину, особи
винних, що злочин вчинено у неповнолітньому віці, щиро покаялися у
вчиненому, позитивно характеризуються, що суд визнає обставинами, що
пом'якшують покарання підсудним, обставин, які обтяжують покарання суд не
вбачає.

Таким чином, суд вважає, що покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід обрати у вигляді позбавлення волі,
застосувавши ст.75 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити
попередню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296
КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік
шість місяців, застосувавши ст.75 КК України, звільнивши від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити попередню
до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя