Дело № 1 - 145/08
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2008 года. Амвросие
вский районный суд Донецкой
области в составе: председа
тельствующей - судьи Косе
при секретаре -
Четверик И.Г.,
с участием прокурора -
ОнищенкоГ.Г.,
потерпевшей -
ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. А
мвросиевка дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
р, уроженца г. Амвросиевка Дон
ецкой области, украинца по на
циональности, гр. Украины, обр
азование среднее, женатого, б
рак расторгнут, проживающего
в АДРЕСА_1, не работающего
, в силу ст. 89 УК Украины не суди
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК У
ОСОБА_2 совершил умышлен
ное преступление, выразившее
На основании решения Амвро
сиевского районного суда Дон
ецкой области от 25.05.1993 года, дел
о № АЕ-47, он обязан выплачивать
алименты на содержание сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г
.р., в размере 1/4 части заработка
, ежемесячно, начиная с 22.02.1993 год
а, до совершеннолетия сына в п
ользу ОСОБА_1 Однако, буду
чи трудоспособным, ОСОБА_2
злостно уклоняется от выпла
ты алиментов на содержание с
ына, длительное время не рабо
тает, материальную или иную п
омощь на содержание сына не о
казывает, в результате чего о
бразовалась задолженность з
а период с 01.01.2003 года по 01.01.2008 года
в сумме 12.743 гр. 15 коп.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2 виновным при
знал себя полностью, раскаял
ся в содеянном и суду пояснил
, что с 2003 года он не имеет посто
янной работы, и с этого времен
и не платит алименты. Живёт за
счёт случайных заработков, з
аработанных денег хватает то
лько на продукты питания. На у
чёте в центре занятости он не
состоит, поскольку там тоже н
е предоставляют работу. Прих
одится самому что-то искать, ч
тоб как-то прожить. К тому же п
отерпевшая ОСОБА_1 запрещ
ает ему видеться с сыном. Пони
мает, что задолженность надо
выплачивать, ищет работу, что
б выплачивать алименты сыну.
Последние два месяца он напр
авлял на имя потерпевшей неб
ольшую сумму на содержание с
ына, больше направлять он не м
ожетскать работу и выплачива
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым, его вина
в судебном заседании подтве
рждается показаниями потерп
евшей ОСОБА_1 и материалам
и дела, исследованными в суде
Так, потерпевшая ОСОБА_1
в судебном заседании подтве
рдила, что с 2003 года подсудимый
не платит алименты на содерж
ание сына. Сын вырос, увеличил
ись расходы на его содержани
е. К тому же сейчас сын заболел
, находится в больнице, на его
лечение необходимы деньги. П
отерпевшая просила подсудим
ого помочь ей, но те 20 гр., котор
ые он прислал, не могут покрыт
ь расходы на лечение и содерж
ание сына. Подсудимый говори
т неправду, что она запрещает
сыну видеться с отцом. Таких з
апретов нет. Мальчик уже взро
слый, многое понимает, но он не
отказывается видеться с отц
ом. Другое дело, что отец этого
Просит заставить подсудим
ого работать, чтоб он хоть нем
ного помогал ребёнку, платил
на его содержание алименты.
Из копии исполнительного
листа от 25.05.1993 года (л.д. 5) усматри
вается, что с подсудимого в по
льзу потерпевшей ОСОБА_1 в
зысканы алименты в размере 1/4
части со всех видов заработк
а на Содержание сына ОСОБА_
Согласно расчёту задолжен
ности по алиментам (л.д. 6), по со
стоянию на 01.01.2008 года задолженн
ость по алиментам составляет
Вина подсудимого также под
тверждается заявлением поте
рпевшей ОСОБА_1 (л.д. 2) о прив
лечении к уголовной ответств
енности подсудимого за злост
ное уклонение от уплаты алим
ентов, справкой из центра зан
ятости (л.д. 13), из которой следу
ет, что подсудимый не состоит
на учёте в центре занятости, и
другими материалами дела.
Оценивая доказательства, и
сследованные в судебном засе
дании в совокупности, суд счи
тает, что вина подсудимого
ОСОБА_2 в судебном заседани
и доказана полностью, так как
он злостно уклоняется от пла
тежа установленных решением
суда средств на содержание д
Признаки установленного с
удом преступного деяния соот
ветствуют признакам преступ
ления, ответственность за ко
торое предусмотрена ст. 164 ч. 1 У
Обсуждая вопрос о мере нака
зания, суд, руководствуясь тр
ебованиями ст. 65 УК Украины, уч
итывает степень тяжести сове
ршённого преступления, обсто
ятельства, при которых совер
шено преступление, а также ли
чность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_2 чист
осердечно раскаялся в содеян
ном, своим поведением способ
ствовал раскрытию преступле
ния, по месту жительства хара
ктеризуется положительно. Эт
и обстоятельства смягчают ег
Отягчающих наказание обст
оятельств судом не установле
Учитывая выше изложенные о
бстоятельства, суд приходит
к выводу о возможности назна
чения подсудимому наказания
в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_2 признать винов
ным и по ст. 164 ч.1 УКУкраины назн
ачить ему наказание в виде 120 (с
та двадцати) часов обществен
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_2 оставить прежню
ю - подписку о невыезде до всту
пления приговора в законную
На данный приговор может бы
ть подана апелляция в Апелля
ционный суд Донецкой области
в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения
через Амвросиевский районны
й суд.