Справа № 149/44/15-к
УХВАЛА
15.01.2015року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали за поданням начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:

- 19.10.2005 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 296 ч.3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 04.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст.125 ч.2 КК України до 3 місяців позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі по закінченню терміну покарання 18.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення та веде антигромадський спосіб життя. З цих підстав у відповідності до положень Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" начальник органу внутрішніх справ просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити йому такі обмеження: заборонити виходити із будинку в якому він проживає та який знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , з 22.00 до 6.00 години наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області; заборонити з`являтися в розважальних закладах, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язати явкою для реєстрації в Хмільницький МВ УМВС кожний вівторок місяця.

Представник Хмільницького МВ УМВС - дільничний інспектор міліції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 звільнившись з виправної установи на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно. На офіційні попередження не зважає, у зв`язку з чим є необхідність встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши подання, заслухавши пояснення ДІМ Хмільницького МВ та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Адміністративний нагляд, згідно статті 6 вказаного Закону, встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 19.10.2005 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 296 ч.3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та 04.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст.125 ч.2 КК України до 3 місяців позбавлення.

Відбувши призначене покарання за останнім вироком суду ОСОБА_4 18.10.2013 року був звільнений з місць позбавлення волі, після чого прибув до місця свого проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно із роз`яснень, що містяться в пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 жовтня 1995 року № 19 "Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року N 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України N 3 від 4 червня 1993 року)", після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4 - 6 Закону.

Так, судом встановлено, що незважаючи на раніше застосовані профілактичні заходи спостереження і контролю, ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за раніше вчинені злочини, продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень.

Зокрема, 31.12.2013р. ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, розбив скло у вікнах, чим вчинив дрібне хуліганство, за що 09.01.2014 р. Хмільницьким міськрайонним судом накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту. 10.01.2014 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

15.11.2012р. ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, проник на територію домогосподарства АДРЕСА_3 , звідки скоїв крадіжку металевого швелера довжиною 6 метрів, який належить ОСОБА_7 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 720 гривень, та згідно вироку від 13.01.2014 р. Хмільницьким міськрайонним судом призначено покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.

07.01.2014 р. ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , наніс удари ногами в область тулуба та ніг ОСОБА_8 , чим спричинив їй тілесні ушкодження, відповідно до висновку експерта № 6 від 13.01.2014 року, синці на обох нижніх кінцівках, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, та згідно ухвали від 11.03.2014 р. Хмільницького міськрайонного суду дане кримінальне провадження закрите за відмовою від обвинувачення потерпілою особою.

07.06.2014 року ОСОБА_6 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області виражався в адресу ОСОБА_9 нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, вчинивши дрібне хуліганство, за 13.06.2014 р. Хмільницьким міськрайонним судом накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 14.06.2014 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

03.10.2014 року ОСОБА_6 знаходився в громадському місці с. Сальниця Хмільницького району по вул. Леніна в п`яному виді, мав нечітку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що 05.10.2014 року ОСОБА_10 накладено стягнення у вигляду штрафу 51 грн. 05.10.2014 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

18.09.2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прямуючи в с.Гнатівка, в ході виниклого конфлікту кулаками та вилами з дерев`яним держаком умисно наніс удари ОСОБА_11 в область голови та обличчя, чим відповідно до висновку експерта № 164 від 26.09.2014 р. заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді саден на голові, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та згідно вироку від 21.10.2014 року Хмільницьким міськрайонним судом призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

18.12.2014 року ОСОБА_6 знаходився в громадському місці в Хмільницькому районі с. Сальниця на вулиці Леніна в п`яному вигляді, мав нечітку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що 24.12.2014 року ДІМ Хмільницького MB капітаном міліції ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене по ст.178 ч.2 КУпАП. та 25.12.2014 року ДІМ Хмільницького MB накладено стягнення у вигляду штрафу 51 грн.

24.12.2014 року ОСОБА_6 о 14 год. в с.Сальниця Хмільницького району по вул.Леніна виражався нецензурною лайкою на зауваження присутніх не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, за що ДІМ Хмільницького MB капітаном міліції ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП, та 25.12.2014 р. Хмільницьким міськрайонним судом накладено стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт.

Згідно характеристики, наданої за підписом сільського голови Сальницької сільської ради від 24.12.2014р. № 1212 ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має намірів стати на шлях виправлення.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за скоєння злочину, за який судимість не погашена, скоїв нові умисні злочини, за які також судимість в порядку, передбаченому ст. 89, 90 КК України, не погашена та після відбуття покарання на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив. Не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку та необхідність посиленого нагляду і контролю за його поведінкою з боку правоохоронних органів, здійснення з ним відповідної виховної та профілактичної роботи з метою запобігання вчиненню злочинів та іншої протиправної поведінки. У зв`язку з цим є необхідність у встановленні щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням певних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години насту пної доби;

- заборонити з`являтись в закладах громадського харчування, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району без дозволу Хмільницького МВ, а в разі виїзду в особистих справах з дозволу міліції до іншого населеного пункту і перебування там більше доби, зареєструватися в ОВС;

- являтись на реєстрацію кожну останню п"ятницю місяця в Хмільницький МВ до ДІМ, а в його відсутність до начальника СДІМ або чергового МВ.

Виконання даної постанови покласти на Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_12