Дело №1-1528 2007 год
19 декабря 2007 года Примор
ский районный суд г. Одессы
председательствующего суд
ьи - Лабунского В.Н.
при секретаре - Жариковой Д.
с участием прокурора- Виниц
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в г. Одессе уголовное дело по
Я_1, уроженца г. Первомайск Ни
колаевской области, граждани
на Украины, украинца, со средн
им образованием, не работающ
его, женатого, проживающего п
о адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 358 ч
.3УК Украины, суд -
Судом установлено, ч
то ОСОБА_1 совершил умышле
нное преступление при следую
щих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, умышле
нно, с целью использования за
ведомо поддельного документ
а, для льготного проезда в общ
ественном транспорте, 07.03.2007 г. о
коло 09 часов 00 минут, находясь в
трамвае, следующем по № 28 марш
руту, проезжая по ул. Старопор
тофранковской в районе ул. То
рговая в г. Одессе, с целью осв
ободить себя от обязанностей
оплатить проезд, предъявил з
аведомо поддельный документ
- пенсионное удостоверение с
ерии НОМЕР_1, заполненное
на имя Соловьева Владимира Л
еонидовича, после чего был за
держан работниками милиции и
доставлен в отдел милиции.
Допрошенный в судебно
м заседании ОСОБА_1 вину в
предъявленном ему обвинении
по ст. 358 ч.3УК Украины признал п
олностью, пояснив при этом, чт
о 07.03.2007 г. около 09 час. 00 мин. он ехал
в трамвае 28-го маршрута, билет
не покупал, показав кондукто
ру свое пенсионное удостовер
ение. Проезжая по ул. Старопор
тофранковской в районе ул. То
рговая в г. Одессе, к нему подо
шел контролер и потребовал п
редъявить проездной докумен
т, на что он предъявил пенсион
ное удостоверение. Данное уд
остоверение вызвало у контро
лера сомнение в подлинности,
и ему было предложено проеха
ть в отделение милиции, распо
ложенное по адресу: пер. Княже
ский, 36 в г. Одессе, где в присут
ствии двух понятых, данное уд
остоверение было изъято, пом
ещено в бумажный конверт и оп
ечатано. Данное удостоверени
е было приобретено у неизвес
тных ему лиц в январе - феврале
Кроме того, в судебном з
аседании ОСОБА_1 заявил о
том, что он с доказательствам
и, собранными в подтверждени
е его вины согласен, их не оспа
ривает и просит в суд в судебн
ом заседании их не исследова
В соответствии со ст.299 УПК
Украины, в связи с указанным з
аявлением подсудимого, подде
ржанным прокурором, суд счит
ает, что исследование доказа
тельств в полном объеме по де
лу не целесообразно так как в
ина ОСОБА_1 в инкриминируе
мом ему преступлении по ч.3ст.
358 УК Украины доказана.
Кроме полного признан
ия подсудимым своей вины он и
зобличается в содеянном:
пенсионного удостоверения у
ОСОБА_1 от 07.03.2007 г. /л.д. 3/;
са подозреваемого ОСОБА_1
от 17.03.2007 г. / л.д. 11/;
·протоколом допроса об
виняемого ОСОБА_1 от 17.03.2007 г.
·заключением эксперта
№ 414 от 24.05.2007 г. / л.д. 30 - 32 /;
азательством по делу: пенсио
нным удостоверением НОМЕР
_1, изъятым у ОСОБА_1 / л.д. 35 /;
С учетом изложенного с
уд квалифицирует действия по
дсудимого по ст. 358 ч.3УК Украины
как использование заведомо
поддельного документа.
При назначении вида и м
еры наказания, суд учитывает
характер и степень обществе
нной опасности совершенного
преступления, обстоятельств
а его совершения, признание п
одсудимым своей вины, а также
обстоятельства, смягчающие
К обстоятельствам, смягча
ющим наказание подсудимому
ОСОБА_1 суд относит чистос
ердечное раскаяние, наличие
у него хронического заболева
ния - астмы, совершение престу
Обстоятельств, отягча
ющих наказание подсудимому
ОСОБА_1 суд не усматривает
Анализ вышеизложенного
свидетельствует о том, что ис
правление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно без изоля
ции его от общества.
На основании вышеизложе
нного и руководствуясь ст. ст
. 321-324 УПК Украины, суд, -
новным в совершении преступл
ения предусмотренного ст. 358 ч
.3УК Украины и назначить ему на
казание в виде штрафа в разме
ре 600 (шестисот) гривен в доход г
осударства.
Меру пресечения ОСОБА
_1 до вступления приговора в
силу - оставить прежней - в вид
е подписки о невыезде, после -
Вещественное доказатель
ство по делу: пенсионное удос
товерение НОМЕР_1, изъятое
у ОСОБА_1 / л.д. 33 / - уничтожить
Судебные издержки в сумме
155 (ста пятидесяти пяти) гривен
взыскать с осужденного в пол
ьзу НИЭКЦ У МВД Украины в Одес
Приговор может быть об
жалован в Апелляционный суд
Одесской области в течение 15 д
ней со дня его провозглашени