№11-453/2006 г.
Председательствующий
в 1-й инстанции Бурчуладзе
Докладчик: Рахненко О.В.
2007 года коллегия
судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда г.Севастополя в
председательствующего
Е.А., Пономаренко А.П. Демидовой
Л.И. ОСОБА_1 ОСОБА_2
судей
в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1 на
приговор Ленинского районного суда г.Севастополе от 12 сентября 2006 года,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Верхне
Песчаное Ковпаковского района Сумской области, гражданин Украины, образование
среднее, холостой, не работающий, ранее судимый:
19 марта 2003 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст. 185 ч.2 УК
Украины с применением ст.69 УК Украины к 50 часам общественных работ; 2/. 7
октября 2005 года Ленинским судом г.Севастополя по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4
годам лишения свободы с испытательным сроком два года, проживающий в АДРЕСА_1
осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы
соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Севастополя от
7 октября 2005 г. и окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести
месяцев лишения свободы.
Судом
решен вопрос о вещественных доказательствах. Коллегия судей, -
суда ОСОБА_1 признан
виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
июня 2006 года он, действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, у дома № 11 по ул. Коломийца в г.Севастополе, с целью открытого
похищения чужого имущества, применив к ОСОБА_3 насилие, не опасное для жизни и
здоровья последнего, выразившееся в нанесении ряда ударов кулаками в область
груди, причинившее потерпевшему физическую боль, открыто похитил принадлежащее
ОСОБА_3 имущество: мобильный телефон «Сименс С-60» стоимостью 300 грн.,
укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «УМС», на счету которой
352 грн. 32 коп., после чего с места совершения преступления с похищенным
имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
осужденный ОСОБА_2 просит
приговор в отношении него изменить, назначив ему наказание в применением ст. 69
мотивирована тем, что судом 1-й инстанции при назначении наказания не было
принято во внимание, что у него на иждивении находится малолетний сын, а также
жена, являющаяся сиротой.
докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего
свою апелляцию, прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не
подлежит, изучив доводы апелляции и материалы уголовного дела, коллегия судей
считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
суда первой инстанции о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления при
указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами и в апелляции не
ОСОБА_1 судом
правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины.
осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания и о применении в
отношении него ст.69 УК Украины коллегия судей признает несостоятельными.
Суд
1-й инстанции назначил ОСОБА_1 наказание
в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, с учетом общественной опасности
и тяжести преступления, данных о его личности и обстоятельств, влияющих на
назначение наказания, а также с учетом того обстоятельства, что преступление им
совершено в период испытательного срока.
учетом смягчающих наказание обстоятельств судом 1-й инстанции ОСОБА_1.
назначено минимальное
наказание, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины, и в порядке ст. 71 УК
Украины по предыдущему приговору наказание присоединено частично, всего в виде
шести месяцев лишения свободы.
апелляции о том, что при назначении наказания суд не принял во внимание
нахождение на иждивении ОСОБА_1 малолетнего
ребенка и ОСОБА_4, с которой он состоит в гражданском браке, судебной коллегией
во внимание приняты быть не могут, так как они не подтверждаются материалами
для применения ст. 69 УК Украины по делу неустановленно.
ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-
оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда г.
Севастополя от 12 сентября 2006 года в отношении него - без изменения.
Председательствующий