Справа №4-6/11
П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому

у вигляді взяття під варту

м. Городня 10 січня 2011 року

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Калінько Т.О., з участю прокурора Червонюк Ю.М., захисника ОСОБА_1 розглянувши подання слідчого Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно гр. ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області розслідується кримінальна справа №05/06662 порушена 07.01.2011 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженеця с.В Лист вен Городнянського району, мешканця

в с. В Листвен Городнянського району вул.Щорса,1, українця ,

громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, озлученого,

1 н/л дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого :

1)26.09.2008 р. Городнянським районним судом за ст.ст.

186 ч.1, 75,76 КК України на 2 р. п/в з іспитовим строком на

1 р.

2)28.05.2009 р. Городнянським районним судом за ч.1 ст.164,

ст.69 КК України, штраф 680 грн. Згідно постанови Городнянсь

кого районного суду від 14.01.2010 року покарання у вигляді штрафу замінено на покарання у вигляді 240 год. громадських робіт.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому ,що в період з квітня 2010 року по листопад 2010 року ОСОБА_2 співмешкаючи з ОСОБА_3 та проживаючи в будинку останньої в с. Вихвостів Городнянського району по вул. З Космодемянської, 42 неодноразово природним способом з застосуванням фізичного насилля ґвалтував її доньок, а саме неповнолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітню ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5

Так, на початку квітня 2010 року, в денний час, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, вступив в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6

1 травня 2010 року, в денний час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7

В середині липня 2010 року, у вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6

На прикінці серпня 2010 року, у вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в погребі за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7

На прикінці серпня 2010 року, в денний час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 В ввечері цього ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в сараї за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7

В вересні 2010 року, в денний час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в нежилому будинку в с. Вихвостів Городнянського району, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5,1998 р. н.

В вересні чи жовтні 2010 рок, в денний час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6

В листопаді 2010 року, у вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в погребі за вищевказаною адресою, із застосуванням фізичного насилля, природним способом всупереч бажанню, повторно, вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до акту судово-медичного дослідження ( обстеження) №1920 від 15.12.2010 року громадянка ОСОБА_4 статевої зрілості досягла. При судово-медичному освідуванні виявлено розрив дівочої пліви до основи її, з ущільненими краями на 5 годинах, відповідно циферблату годинника. Встановити строки порушення цілісності дівочої пліви, не надається можливим через його давність. Будь-яких патологічних змін та пошкоджень в ділянці зовнішніх статевих органів, не виявлено. При ультра-звуковому дослідженні, проведеному в пологовому будинку м.Чернігова, у неї має місце вагітність, строком 25-26 ( двадцять п»ять-двадцять шість) тижнів. Наявність вагітності у опосвідчуваної також підтверджується цитологічною картиною її вагінальних мазків. При зовнішньому огляді будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

Відповідно до акту судово-медичного дослідження ( обстеження ) №1921 від 15.12.2010 року ОСОБА_5 статевої зрілості не досягла. При освідуванні виявлено розрив дівочої пліви до основи її, з потовщеними, закругленими краями, на 5 і 7 годинах відповідно циферблату годинника. Встановити строки порушення цілісності дівочої пліви, не надається можливим через його давність. Будь-яких патологічних змін та пошкоджень в ділянці зовнішніх статевих органів, не виявлено. При огляді лікарем-гінекологом Городнянської ЦРЛ, даних за вагітність немає. При зовнішньому огляді будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

07.01.2011 року СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області було порушену кримінальну справу №05/06662 щодо ОСОБА_2, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.152 КК України

07.01.2011 року об 15.50 год. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та поміщений в ІТТ Городнянського РВ УМВС.

10.01.2011 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у предявленому йому обвинуваченні.

Приймаючи до уваги тяжкість вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_2, був неодноразово засуджений за умисні злочини, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а тому знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність та ухилитись від слідства й суду, керуючись ст.ст. 148, 150,155, 165,165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в УВП №31 м. Новгород-Сіверський .

Постанова може бути оскаржена на протязі трьох діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Городнянського

районного суду ОСОБА_6