Справа №1-10 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді: Гавриша Я.М. секретаря Сеничака Ю.С. з участю прокурора Соф'як А.В.
потерпілого ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1,
жительки хутір Коропецьки Королівської сільської ради Тлумацького району,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не судимої, гр. України, -

за ст. 185 ч.3
КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 вчинила
таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Злочин було
вчинено при наступних обставинах:

10.02.2006 року
близько 20 год. ОСОБА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення таємного
викрадення чужого майна, шляхом зняття віконної склянної шиби вхідних дверей,
проникла в приміщення будинку ОСОБА_1. , що по АДРЕСА_2, звідки таємно викрала
замшеву курточку, вартістю 300 грн., в якій знаходились: паспорт громадянина
України на ім'я ОСОБА_1., зажигалка,
вартістю 1 грн. та гроші в сумі 395 грн. Всьго майна на загальну суму 696
грн. Після чого з викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрилась
та розпорядилась ним у власних цілях, чим спричинила потерпілому ОСОБА_1.
матеріальної шкоди на загальну суму 696 грн.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину
визнала повністю, показала, що 10.02.2006 року близько 20 год. вона вживала
спиртні напої. Після чого, маючи на меті викрадення чужого майна, шляхом зняття
віконної склянної шиби вхідних дверей, проникла в приміщення будинку ОСОБА_1. ,
що по АДРЕСА_2, звідки таємно викрала замшеву курточку, в якій знаходились:
паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1., зажигалку та гроші в сумі 395 грн. Після чого з
викраденим майном втекла з місця злочину.

У вчиненому щиро
розкаюється.

Суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, виходячи з показів підсудної, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та
кваліфікує її дії за ст.185 ч.3 КК України, оскільки вона вчинила таємне
викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує, що злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК
України відноситься до тяжких злочинів, вчинений підсудною, яка вперше
притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро
розкаюється, потерпілий не має притензій майнового характеру та просить суд
суворо не карати підсудного.

Як обтяжуючу
покарання обставину, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного
спиняння.

За наявності
наведених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, виходячи з принципу, що
покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправляння підсудної,
суд вважає, що при призначенні покарання підсудній слід перейти до іншого,
більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті
185 ч.3 КК України у виді громадських робіт.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винною за ст. 185 ч.3 КК України та призначити їй покарання із застосуванням
ст. 69 КК України - 230 (двісті тридцять) годин громадських робіт.

До набуття
вироком законної сили обраний ОСОБА_2 запобіжний захід, підписка про невиїзд -
залишити без змін.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
п"ятнадцяти діб з моменту проголошення, через Тлумацький районний суд.