Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Воробьевой
с участием прокурора - Шушняева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Ялта АР Крым, русского, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по
адресу: АР Крым Красногвардейский район АДРЕСА_1, ранее судимого 13 августа 1997 года Красногвардейским районным судом
по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 44, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с
применением ст. 46-1 УК Украины, с отсрочкой приговора на 1 год; 09 февраля
2001 года Ялтинским городским судом по ст. 140 ч.3, 82 ч.3, 142 ч.3, 42, 43 УК
Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного
21 июня 2005 года условно-досрочно по ст. 81 УК Украины на 1 год 7 месяцев 7
преступлении, предусмотренном ст.185 ч.3
ОСОБА_1, в период с 12 по 14 февраля 2007 года, действуя
по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно с целью завладения чужим
имуществом подошел к зданию строящегося дома АДРЕСА_2 , где ОСОБА_2 отогнул
входную металлическую дверь данного дома, а ОСОБА_1 проник в помещение
вышеуказанного дома, откуда передал ОСОБА_2 имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а
именно: 2 электроболгарки фирмы «Бош» и фирмы «Ангел гринфек», общей стоимостью
800 гривен, электролобзик фирмы «Бош», стоимостью 450 гривен, электродрель
фирмы «Бош», стоимостью 500 гривен, после чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, похитив
указанное имущество, с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою
пользу, причинив ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1750 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным
себя признал полностью и показал, что в один из дней с 12 по 14 февраля 2007г.
в вечернее время из помещения дома АДРЕСА_2 совместно с ОСОБА_2 похитил
электроинструменты, которые они впоследствии продали.
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, а именно: тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой
лиц, соединенное с проникновением в помещение.
Суд
приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном
вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного
преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по
месту временного проживания характеризуется отрицательно, на учете в Ялтинском
психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельствами, смягчающим
наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по
делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_1, наказание в виде лишения
свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за
содеянное им. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы,
суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 185 УК Украины
и назначить наказание в виде 3 (трех) лет
6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
наказания исчислять с момента задержания - с 17 мая 2007 г.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - заключение под стражу.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для
осужденного, который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения
Судья: