ПРИГОВОР Именем Украины
12 января 2006 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
судьи Болотовой Л.И.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.
с участием прокурора Макаренко В.Н.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца
г.Краснограда Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование
неполное среднее, женатого, работающего в ОАО ІНФОРМАЦІЯ_2,
водителем, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст.286
ОСОБА_2 23 июня 2006г. примерно в 15 часов на 96км. + 22м. автодороги
«Харьков-Симферополь-Севастополь», будучи в состоянии алкогольного опьянения,
управляя по доверенности автомобилем ГАЗ-2410, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3 двигаясь со стороны Днепропетровска в
направлении г. Харькова, действуя с преступной небрежностью и самонадеянностью,
нарушая требования п.п. 1.5; 2.9а и 10.1 Правил дорожного движения Украины, проявил невнимательность к дорожной
обстановке, не убедился в безопасности своего маневра и в пути следования выехал, из-за едущего
впереди него в попутном направлении грузового автомобиля, на полосу встречного движения и
допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем
«Форд-Транзит» г.н.НОМЕР_2, принадлежащим ООО «Формат», под управлением ОСОБА_4.
В результате происшедшего ДТП пассажир автомобиля ГАЗ-2410 ОСОБА_5 получил телесные повреждения в виде тяжелой закрытой
черепно-мозговой травмы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки, вещество и желудочки мозга,
множественных ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин лица; тупой травмы шеи: переломов 6, 7 поперечных отростков шейного отдела
позвоночника справа, кровоподтечности мягких тканей шеи; тупой травмы грудной
клетки: перелома грудины, множественных переломов ребер справа с 1 по 8, слева 1,4-12 ребер по нескольким анатомическим линиям, кровоизлияния в
плевральные полости, органы средостения, разрыва правого легкого, ссадин
грудной клетки; тупой травмы живота: кровоизлияния в брюшную полость,
кровоподтечности серозной оболочки желудка, разрыва правой доли печени, правой
почки, разрыва капсулы селезенки, кровоизлияния в жировую клетчатку почек;
повреждения конечностей: множественных ушибленных ран, ссадин и кровоподтеков
верхних и нижних конечностей, закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением
отломков, которые по степени тяжести относятся к категории тяжких и от которых последний
скончался на месте происшествия; а водитель автомобиля Форд ОСОБА_4 получил телесные повреждения в виде закрытой
травмы грудной клетки, перелома 6 ребра со смещением костных
обломков, которые по степени тяжести относятся к категории средних; пассажир автомобиля Форд
ОСОБА_6 получил телесное повреждение в
виде: ссадины на голове, которое по степени тяжести относится к категории
легких; пассажир автомобиля Форд ОСОБА_7 получила телесные повреждения в виде
закрытых переломов 3-4-5 костей правой
кисти со смещением отломков, которые по степени тяжести относится к категории
средних, как вызвавших длительное расстройство здоровья; пассажир автомобиля
Форд ОСОБА_8 испытала физическую боль.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью,
в содеянном раскаялся и показал суду, что 23 июня 2006г.
примерно в 15 часов он на автомобиле ГАЗ-24 госномер НОМЕР_1 , которым он управляет по доверенности, но который
фактически принадлежит ему, с пассажиром ОСОБА_5 поехал в кафе «Диброва», что
расположено возле автодороги «Харьков-Симферополь-Севастополь». В кафе они
выпили по 150грамм водки и съели по шашлыку. Затем он сел за руль автомобиля
«Волга», а ОСОБА_5- рядом и они поехали. Что было далее -
не помнит, пришел в себя поздно вечером в Красноградской
ЦРБ. Впоследствии ему рассказали, что произошло ДТП и ОСОБА_5 погиб. Больше
ничего пояснить не может. Он согласен, что ДТП произошло при изложенных в обвинении обстоятельствах.
вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые в соответствии со
ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, так
как никем не оспариваются, как не оспариваются и все заявленные по делу гражданские
Квалифицировать действия подсудимого следует по ст.286
ч.2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения и
эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, которые
повлекли причинение потерпевшим телесных повреждений легкой и средней тяжести, а также
смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
обстоятельства совершения преступления,
личность подсудимого, тяжесть содеянного. Преступление
является неосторожным. По делу наступили тяжкие последствия- смерть человека.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством
является совершение ним преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими
наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его раскаяние, признание
вины, то, что преступление совершено впервые, состояние его здоровья после полученной по
собственной вине травмы в ДТП. Характеризуется
подсудимый положительно.
С учетом изложенного, тяжести наступивших последствий,
обстоятельств ДТП, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения
свободы с лишением права управления транспортными средствами, так как
исправление и перевоспитание подсудимого невозможно
без изоляции от общества.
По делу заявлены гражданские иски: потерпевшей ОСОБА_9 к ОСОБА_2 /л.д.52/
на сумму 938,67гривны в возмещение материального ущерба и в возмещение морального
полному удовлетворению, как доказанные и признанные подсудимым. На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с лишением права управлять
транспортными средствами на три года.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 - подписку о невыезде - изменить на содержание под
стражей до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного ОСОБА_2 под стражу
немедленно из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход
государства в лице УДК в Харьковской области 261,54 гривны за проведение автотехнической экспертизы в НИИЭКЦ
при МВД Украины в Харьковской области /л.д.196/, удовлетворив заявленный
прокурором гражданский иск.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
ОСОБА_9 двадцать пять тысяч девятсот
тридцать восемь гривен 54 копейки, удовлетворив заявленный
гражданский иск /л.д.52/.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «Формат» сорок одну тысячу семьсот пятьдесят семь
гривен, удовлетворив заявленный гражданский иск.
На приговор в 15-дневный срок может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_2- с момента вручения
ему копии настоящего
приговора,- через Красноградский районный суд.