29.08.2012 . Московский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, гражданки Украины, со средне техническим образованием, разведённой, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 .
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 , 23.06.2011 года на основании гражданско правового соглашения была принята на роботу в ЧФ « Каштан» продавцом, и с ней был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей.
Однако ОСОБА_4 , в нарушении заключенного с ней договора, работая продавцом в торговом киоске ЧФ « Каштан», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда, 15, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств ЧФ « Каштан», решила часть из полученных ею от реализации товара, принадлежащего ЧФ « Каштан», денежные средства в кассу ЧФ « Каштан» не вносить, а обратить их в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 в период времени с 25.07.2011 года по 31.07.2011 года денежные средства от реализации проданного товара ЧФ « Каштан», находившиеся в её ведении, в сумме 673, 05 гривен в кассу ЧФ « Каштан» не внесла, а обратила их в свою пользу, тем самым присвоила их и в последующем потратила на собственные нужды, находившиеся в её ведение денежные средства ЧФ « Каштан», что подтверждается заключением судебно экономической экспертизы № 85 от 19.10.2011 года, чем причинила ЧФ « Каштан» материальный ущерб на общую сумму 673 гривны 05 копеек.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и дала показания, соответствующие установленным досудебным и судебным следствием обстоятельств совершения ею преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 191 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, находившегося в введении лица.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой обстоятельства, данные о её личности.
Совершенное преступление согласно ст.. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещения ущерба представителю гражданского истца.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.
С учётом изложенного суд назначает наказание ОСОБА_4 в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы её действия, в виде лишения свободы на срок, предусмотренный ч.1 ст.191 УК Украины с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственною. При этом суд приходит к убеждению о возможности её исправления без изоляции от общества, освободив от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением определенных обязательств в соответствии со ст. 75,76 УК Украины. В соответствии со ст. 72 УК Украины зачесть срок предварительного содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Вещественных доказательств по делу нет
Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ОСОБА_5 полностью погашен ОСОБА_4 , о чём в материалах дела имеется расписка ( л.д. 328).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственною сроком на 1 год
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив её немедленно из под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_4 зачесть срок содержания под стражей с 29.06.2012 года по 29.08.2012 год.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1