Справа №721/378/15-к
Провадження 1-КП/721/41/2015
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
за участю потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: 29.03.2015 року біля 09 год. в с. Путила Путильського району Чернівецької області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в своєму житловому будинку, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки із ОСОБА_4 , наніс останній декілька ударів скляною пляшкою та руками по тілу внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я у вигляді ЗЧМТ. Струс головного мозку легкого ступеня. Множинні забої м`яких тканин голови, грудної клітки, правого передпліччя відповідно до висновку СМЕ № 56 від 06.04.2015 року.
Таким чином, своїми умисними діями, які виявились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень громадянин ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ст.125 ч.2 КК України, за кваліфікуючою ознакою "умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я".
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття провадження по справі, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Підозрюваний в судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з письмової заяви потерпілої та її усних пояснень, остання відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,285,286,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1