права №1-422/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 р.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Хошабаєвій А.Л.

За участю прокурора Сухового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Берислав Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, мешканця:
АДРЕСА_1
, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
21.07.2008 року в денний час на
АДРЕСА_2
, умисно, незаконно, з метою особистого вживання, шляхом купівлі у невстановленої особи за 100 грн., придбав особливо небезпечну речовину – макову солому масою 19,7 гр., яку незаконно, без мети збуту, зберігав при собі до вилучення працівниками міліції того ж дня біля під’їзду
АДРЕСА_3
.

Крім того, він 21.07.2008 року, в денний час на вул.
АДРЕСА_2
, умисно, незаконно, з метою використання для виготовлення наркотичних речовин, шляхом купівлі у невстановленої особи за 7 грн., придбав прекурсор – ангідрид уксусної кислоти масою 1,43 гр., який незаконно зберігав при собі до вилучення працівниками міліції того ж дня біля під’їзду
АДРЕСА_3
.

В судовому засідання підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що йшов до товариша в гості, по дорозі зустрів чоловіка, схожого на наркомана, придбав в нього наркотичну речовину –макову солому, та прекурсор для виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання з метою отримання насолоди. В скоєному щиро розкаявся, наркотичної залежності немає.

На підставі ст. 299 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи, оскільки вони ніким з учасників процесу не оспорюються, підсудний визнає повністю свою вину.

Суд вважає, що дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних речовин.

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Пом’якшуючими покарання винного обставинами суд вбачає щире каяття, визнання підсудним вини.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України із застосуванням ст. 75,76 КК України, без ізоляції від суспільства, оскільки підсудний не працює, але щиро розкаявся, визнав свою вину, тому призначене йому покарання без ізоляції від суспільства є належним для перевиховання та виправлення підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1

визнати винним за ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України та призначити покарання

- за ст. 309 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ст. 311 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України визначити
ОСОБА_1

остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1

від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на нього слідуючи обов’язки:

•
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

•
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

•
періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності запобіжний захід підписку про невиїзд не змінювати.

Речовий доказ - наркотичний засіб – макову солому масою 19,7 гр., прекурсор – ангідрид уксусної кислоти масою 1,43 гр. (а.с.39) знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ Н.В.Матвєєва