печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
13 липня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000991 від 01.10.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
До мого провадження надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000991 від 01.10.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке внесено відносно діючих суддів Печерського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 та представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явилися, про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином, суддя ОСОБА_3 подала заяву в якій просить розглядати заяву про самовідвід у її відсутності, а тому, слідчий суддя ухвалив розглядати заяву про самовідвід у відсутність судді ОСОБА_3 та представника ГП України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 , в якому останній просить надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей, щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_6 та щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_7 , за період з 01.09.2014 року по 01.02.2015 року включно, та які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення на електронному та паперовому носії.

Відповідно до ст.32 ч.2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Статтею 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, кримінальне провадження процесуальна діяльність органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді і суду у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що документи, до яких просить надати доступ заступник Генерального прокурора, стосуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та останні на даний час обіймають посаду суддів Печерського районного суду м.Києва, з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у розгляді вказаного клопотання, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є суддями Печерського районного суду м. Києва, на розгляд яких направлене клопотання, а тому, з метою подальшого його розгляду вважаю за необхідне клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000991 від 01.10.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому останній просить надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей, щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_6 та щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_7 , за період з 01.09.2014 року по 01.02.2015 року включно, та які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення на електронному та паперовому носії, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 32, 34 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000991 від 01.10.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Відвести слідчу суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000991 від 01.10.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому останній просить надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей, щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_6 та щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_7 , за період з 01.09.2014 року по 01.02.2015 року включно, та які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення на електронному та паперовому носії, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000991 від 01.10.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому останній просить надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей, щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_6 та щодо вхідних та вихідних з`єднань з абонентського номеру, яким користується ОСОБА_7 , за період з 01.09.2014 року по 01.02.2015 року включно, та які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення на електронному та паперовому носії, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1