районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Мельник И.Г.,
прокурора Гноевого С.С.,
открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, с
неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) 15 марта 2000 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по
ст.ст. 140 ч.1, 17 ч.2, 140 ч.2,42,44 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2
годам лишения свободы, применением ст.46-1 УК Украины на 1 год, 3 октября 2000
года постановлением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя отсрочка
исполнения приговора заменена лишением свободы на 2 года, освобожденного 29
апреля 2002 года условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней; 2) 08 августа 2003 года
Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.185 ч.3 УК Украины к 3
годам лишения свободы, освобожденного 27 июля 2005 года на основании ст.2 «Е»
Закона Украины «Об амнистии», проживающего АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2
ранее судимым, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом
порядке, вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на пляже
побережья Азовского моря в районе кафе «Ивушка» в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя, незаконно приобрел (нашел), подобрав с земли кастет, который
стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
16 февраля 2008 года
примерно в 19.00 часов возле подъезда дома № 75 по улице Олимпийской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был задержан и
доставлен УПМ № 40 Орджоникидзевского РО МГУ, ОСОБА_1, где у него в ходе
личного досмотра в период времени с 19.20 часов до 19.30 часов в кармане
верхней одежды был обнаружен и изъят предмет из металла желтого цвета с
четырьмя отверстиями, который является кастетом - холодным оружием
ударно-раздробляющего действия, который он носил при себе без предусмотренного
Подсудимый ОСОБА_1
свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в августа
2007 года отдыхал на пляже в районе кафе «Ивашка». В песке на море увидел
металлический предмет, когда поднял его, понял, что кастет, и решил оставить
себе для самообороны. В феврале 2008 года, когда выходил из дома, то взял
кастет собой и был задержан работниками милиции, которые доставили его в
райотдел и в присутствии понятых изъяли кастет. В настоящее время работает у
частных лиц, проживает сожительницей и имеет малолетнего ребенка. В содеянном
чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.
подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что
события преступлений имели место, вина подсудимого доказана полностью, действия
ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, ибо он незаконно
носил кастет без предусмотренного законом разрешения.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
преступление средней тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом
порядке не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на
иждивении малолетнего ребенка в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд
признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает возможным определить
ему наказание в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона.
Вещественные доказательства: кастет, сданный на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в
Донецкой области, подлежит уничтожению.
судебные издержки в сумме 150,24 гривен, за проведение
судебно-криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого
в пользу экспертного учреждения
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде штрафа в размере
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: кастет, сданный
на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО
МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 150,24 гривен, которые перечислять
по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой
области, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский
районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его
совещательной комнате.
Судья