Дело № 4- 44 2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
участием прокурора: Новикова А.Ю.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бекабад
Ташкентской области Узбекистан, гражданина Узбекистана, корейца, образование
неполное среднее, холостого, со слов на территории Украины не судимого, на
территории Украины не зарегистрирован.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309
7 февраля 2008 года в суд поступило представление об избрании в
отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1,
28.01.2008 г., примерно в 16.00 часов, возле дома № 4 по ул. Философской в г.
Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, где был произведён досмотр
его личных вещей, в ходе которого, в левом наружном кармане дубленки, был
обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий
светло-жёлтую жидкость, объёмом около 2 мл, которая согласно заключения
специалиста № 702 от 01.02.2008 года, является особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в
состав которого входит первитин /метамфетамин/, объёмом 1,6 мл, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,272 г, которое ОСОБА_1ногвардейский РО, рассположенный
_______________________________________________________________________________________
незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
По данному факту СО Красногвардейского РО
ДГУ 04.02.2008 г. было возбуждено уголовное дело № 66081079 по
ст. 309 ч. 1 УК Украины.
04.02.2008 года ОСОБА_1был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и
помещен в ИВС ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
07.02.2008 года ОСОБА_1было предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
внимание вышеизложенное и то, что
ОСОБА_1, который трудоспособен, однако не работает, является гражданином
Узбекистана, на территории Украины не зарегистрирован, и согласно паспортных
данных обвиняемого ОСОБА_1, он подлежит депортации, т.е. на территории Украины
находиться нелегально, следовательно, находясь на свободе, может скрыться от
органов досудебного следствия и суда, а также продолжить свою преступную деятельность, для обеспечения
выполнения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об
избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1.
обвиняется в совершении преступления,
санкция которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы,
вину не признает, постоянного места работы, жительства, семьи не имеет,
является гражданином другой страны, регистрации на территории Украины не
имеет, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, а также для
обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует
избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД
Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: