Єдиний унікальний номер 224/4400/13-к
Номер провадження 11-п/775/19/2015

Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 КП № 11п/775/19/2015
Суддя-доповідач ОСОБА_2 ЄУН 224/4400/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при

секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області у місті Артеміську Донецької області подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001805 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання виконуючого обов`язки Олександрівського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження №0001805 на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На обґрунтування подання, виконуючий обов`язки голови суду зазначає, що розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області та визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте, до апеляційного суду не з`явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши обставини викладені у поданні, суд приходить до висновків про відмову у задоволенні подання з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Згідно ч.6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Апеляційним судом встановлено, що 28 листопада 2013 року до Дебальцевського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001805 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України.

11 грудня 2013 року у підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

15 грудня 2014 року, на виконання розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», через проведення на території Донецької області антитерористичної операції, кримінальне провадження №0001805 передано на розгляд Олександрівському районному суду Донецької області.

03 червня 2015 року виконуючий обов`язки голови Олекандрівського районного суду Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області із поданням про передачу кримінального провадження на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. На обґрунтування вимог зазначає, що розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області та визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи ту обставину, що розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність кримінальних проваджень Дебальцевського міського суду Донецької області визначено Олександрівському районному суду Донецької області, а розпорядження № 45/0/38-14 від 14.11.2014 року про відновлення роботи Дебальцевського міського суду Донецької області не містить вказівок про зміну підсудності справ, та не скасовує попереднє розпорядження щодо визначення підсудності кримінальних проваджень, у поданні виконуючому обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про зміну підсудності слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0001805 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України до Костянтинівського міськрайонного суду - відмовити.

Судді: