Справа № 211/3667/15-к
Провадження № 1-в/211/167/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

за відсутності: засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського міжрайонного відділу м. Кривого Рогу ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
вироком Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України, на нього були покладені обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Начальника кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського міжрайонного відділу м. Кривого Рогу (далі КВІ) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання, вказавши, що за викликами до КВІ засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

17.09.2014р. до Довгинцівського РВ КМУ направлено привід. 25.09.2014 засудженого поставлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, та наслідками за ухилення від відбування покарання. Йому винесено застереження у вигляді письмово попередження за неявки до КВІ.

Також КВІ винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до КВІ 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно.

З 06.10.2014р. засуджений припинив з`являтися до КВІ у встановлені дні явки на реєстрацію. Йому неодноразово надсилалися виклики, але він до КВІ не з`явився.

13.10.2014р. до Довгинцівського РВ КМУ направлено привід. Згідно відповіді, яка надійшла у жовтні 2014р. з Довгинцівського РВ КМУ, зі слів сусідів ОСОБА_5 за даною адресою не мешкає приблизно 2 місяці.

24.10.2014р. до КВІ надійшло повідомлення з СВ Довгинцівського РВ КМУ, що відкрите кримінальне провадження від 28.07.2014 за ст. 185 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 обвинувальний акт не складено в зв`язку з тим, що місце перебування останнього невідоме.

КВІ Довгинцівського району проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого, але проведеними заходами місце перебування засудженого ОСОБА_5 встановити не виявилося можливим.

24.11.2014р. до Довгинцівського РВ КМУ направлено подання для подальшого проведення розшукових заходів для встановлення місця перебування засудженого.

06.04.2015 КВІ отримала матеріали, згідно рапортів ДІМ Довгинцівського РВ КМУ засуджений ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає.

Таким чином обов`язки, покладені на нього судом ОСОБА_5 не виконує, не з`являється на реєстрацію до КВІ, змінив місце мешкання без відома КВІ.

В судовому засіданні інспектор КВІ Довгинцівського району ОСОБА_4 на поданні наполягає.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, ухвала про його привід не виконана, так як згідно рапорту працівника Довгинцівського РВ міліції він по АДРЕСА_1 більше року не проживає.

Відповідно до аб. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає, що неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду, так як він не з`явився в суд без поважних причин.

Дослідивши матеріали особової справи № 138/14, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не виконує, змінив місце проживання без повідомлення КВІ, на реєстрацію у встановлені дні до КВІ не з`являється, тобто свідомо ухиляється від відбування покарання. Тому іспитовий строк підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст.537 ч. 1 п. 8 КПК України, суд

у х в а л и в :
скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від покарання, призначеного вироком Довгинцівького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року, яким його засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, направивши його для відбування покарання у місця позбавлення волі.

Після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_5 взяти під варту.

Строк покарання рахувати з дня затримання.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1