Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора : ОСОБА_4 ,

засудженого : ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, невійськовозобовязаного, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149; ч.2 ст.149 КК України;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, військовозобов`язаного, із середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого складальником фабрики вікон, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 , невійськовозобов`язаного, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, працюючого водієм ПП ОСОБА_8 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149; ч.2 ст.149 КК України,

за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, та засудженого ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду від 06 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Рівненського міського суду від 06 травня 2014 року, ОСОБА_6 засуджений: за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 належного майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 належного майна. ОСОБА_6 в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 189 КК України визнано невинним і виправдано.

ОСОБА_5 засуджений: за ч. 2 ст. 149 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_5 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України визнано невинним і виправдано. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_7 засуджений: за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданій на вирок суду апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, просить вирок суду скасувати в частині призначеного ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 149 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна; ОСОБА_7 призначити покарання: за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 149 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 149 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, в решті вирок суду залишити без змін. Вказує, що призначене ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст.75 КК України не відповідає тяжкості вчинених ними злочинів та особам засуджених.

23 грудня 2014 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області застосовано привід до засудженого ОСОБА_7 , виконання якого покладено на Рівненський МВ УВМС України в Рівненській області.

20 січня 2015 року в судове засідання на розгляд апеляції прокурора та засудженого ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_7 приводом не доставлений.

Від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області письмового повідомлення про причини невиконання приводу засудженого до апеляційного суду Рівненської області не надходило.

Прокурор вважає, що розгляд справи за апеляцією повинен проводитись з участю підсудного ОСОБА_7 , тому необхідно розгляд справи відкласти та повторно здійснити привід засудженого.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів зважаючи на те, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та здійснення повторного приводу засудженого ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. ст. 288, 362 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, та засудженого ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду від 06 травня 2014 року відкласти на 14 годину 30 хвилин 03 лютого 2015 року.

Здійснити у судове засідання апеляційного суду Рівненської області на вказані дату і час привід засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 .

Про час та місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області для виконання в частині здійснення приводу засудженого ОСОБА_7 ..

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Рівненської області.

С У Д Д І :
________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3