Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3910/15-к

Номер провадження 1-кп/712/313/15

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
11 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.1 ст.321,ч.2ст.309 КК,
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №0000330 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.1 ст.321,ч.2ст.309 КК.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно матеріалів кримінального провадження 26.03.2015року Соснівським районним судом м.Черкаси винесено ухвалу про залишення засудженого ОСОБА_4 , у слідчому ізоляторі №30 УДПтС України в Черкаській області до 24.05.2015року.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на обранні відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу тримання
під вартою, оскільки по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. З ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий , суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4 судом враховано суспільну небезпечність злочинів, в яких він обвинувачується, стан здоров`я та сімейний стан, інші ризики, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а також те, що ОСОБА_4 вже відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2015 року, і суд вважає доцільним обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.1 ст.321,ч.2ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 15 червня 2015 року о 10 год. 40 хв.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу тримання під вартою на 60діб, тобто по 09 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1