Справа № 188/551/15-к
Провадження № 1-кп/188/90/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

- потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 03.04.2015 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області , громадянин України , не одружений ( н/л дітей немає) , не працює , проживає в АДРЕСА_1 ,раніше не судимий ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшли вищезазначені матеріали кримінального провадження .

В підготовчому судовому засіданні за даним кримінальним провадженням від потерпілоого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності , так як він помирився з обвинуваченим , тобто він відмовляється від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення . Розповів про обставини вчинення крадіжки насіння у потерпілого і дані пояснення повністю відповідають обставинам , які викладені у обвинувальному акті. Доповнив , що дійсно працював у потерпілого в якості найманого працівника , за роботу отримував певну платню Насіння соняшника повернуто. Просить суд справу закрити.

Заслухавши прокурора, яка не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Судом встановлено ,що обвинувачений раніше не судимий , ,що підтверджується довідко ІЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області . За місцем проживання характеризується позитивно .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.185 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 ( а.с.7 ) і який дійсно являється приватним підприємцем ( а.с.15-16) .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

В ході досудового розслідування відносно обвинуваченого ухвалою заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Речові докази не вилучалися .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 03.04.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1