Дело №1-220/07
17 апреля 2007 г. г.
Стахановский городской суд Луганской
Председательствующего: Губриенко А.И.
Секретаря: Спинатий Ю.Г.
С участием прокурора: Барабашева И.В.
Адвоката: ОСОБА_3.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Стаханова,
Луганской области, гр-на Украины, русского, образование среднее, не женатого,
ранее не судимого, прож. г.АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. ст. 121 ч.1 и 296 ч.3 УК Украины,
досудебного расследования ОСОБА_1. было предъявлено обвинение в том, что он 7 мая 2003 г. около 20 ч.З0 мин., находясь на дежурстве, в
качестве работника охраны парка «Горняк» г. Стаханова, из хулиганских
побуждений избил гр-на ОСОБА_2. и причинил ему тяжкие телесные повреждения в
виде консолидированного перелома правой болыпеберцовой кости, осложнившегося
развитием ложного сустава.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою не признавал ни на
досудебном следствии и не признает в судебном заседании. Суду пояснил, что 7.05.2003
работника охраны парка «Горняк» находились возле кафе «Ника». Их позвала
контролер навести порядок, так как в «Нике» произошла драка. Когда они вошли в
помещение, то увидели ОСОБА_2., который тянул за руку девушку, а она упиралась
и кричала, что никуда с ним не пойдет.
выяснили, что эти двое молодых людей являются супругами, успокоили обоих,
вывели на улицу и они ушли в сторону ЦГБ. Больше он их не видел и не избивал
ходатайству потерпевшего определением суда г. Стаханова от 2.06.2006
г. дело было возвращено
прокурору г. Брянки для проведения дополнительного расследования в связи с его
Органам досудебного расследования было
предложено выполнить следующие оперативно-следственные действия: -установить всех лиц, принимавших
участие в избиении ОСОБА_2. и решить вопрос об их ответственности за содеянное
и наступившие последствия;
·провести опознания с участием
потерпевших ОСОБА_2. и ОСОБА_4., а также тех свидетелей, которые могут опознать
лиц, избивавших ОСОБА_2.;
·расширить круг очевидцев происшедшего
7 мая 2003 г., как в помещении «Ники», так и на
месте избиения потерпевшего и допросить их;
- в целях устранения противоречий в показаниях свидетелей
и потерпевших, провести с ними
и другими участниками
следственных действий очные ставки;
- назначить и провести дополнительную судебно-медицинскую
экспертизу, на разрешение
которой поставить вопрос
о причинах появления у ОСОБА_2. ложного сустава.
определение суда было
выполнено только в
части проведения дополнительной
экспертизы, в остальной части указания суда следствием не выполнены,
потерпевшие не были допрошены, очные
ставки и опознания с ними не проводились и они даже не были ознакомлены с
материалами дополнительного расследования.
ходатайства потерпевшего ОСОБА_2., подсудимого ОСОБА_1и его защитника о
направлении дела на повторное доследование, заслушав заключение прокурора,
полагавшего не направлять дело на дополнительное расследование, суд считает
необходимым удовлетворить ходатайства подсудимого и потерпевшего по следующим
материалов досудебного расследования и показаний в судебном заседании
потерпевшего, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7и ОСОБА_8следует, что в
избиении принимало участие несколько человек. Однако эти лица следствием не
установлены, не выяснена степень их участия в данном преступлении и не решен
вопрос о виновности других лиц в причинении ОСОБА_2. телесных повреждений .
в судебном заседании указанные недостатки невозможно без проведения комплекса
оперативных и следственных действий, поэтому дело подлежит возвращению на
дополнительное расследование и выполнения определения суда от 2.06
2006 г. и настоящего
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 281 УПК
Украины, суд
дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.121 ч.1 и 296 ч.3 УК Украины возвратить прокурору
г. Брянка Луганской области для проведения дополнительного расследования и
выполнения оперативно-следственных действий, указанных в мотивировочной части
настоящего определения, а также определения от 2 июня 2006 г;
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток после его провозглашения, через
суд г. Стаханова.