ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 02.04.2015 Петропавлівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було зареєстроване повідомлення ОСОБА_6 , про вчинення відносно останньої шахрайських дій.
Після того, як ОСОБА_8 отримала грошові кошти за замовлений у неї товар в загальній сумі 34 129 грн. 00 коп., вона перестала виходити на зв`язок, а замовлені памперси не направила. ОСОБА_8 використовувала номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , які є вимкненими.
Враховуючи, що відповідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, час, місце, спосіб та інші обставини, а тому інформація з комп`ютерної системи банку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фото-відео матеріалів за фактами зняття останніх мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, які іншим способом отримати не можливо.
З метою попередження приховування, змінення, знищення відомостей по вищевказаній
інформації вважаю, що представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » викликати в судове засідання з приводу розгляду даного клопотання не є доцільним.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіє зазначеними вище відомостями, які мають значення доказу по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію слідчий просить задовольнити подання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши надані суду матеріали, заслухавши слідчого, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення по даному кримінальному провадженню, являється джерелом доказів та іншим способом отримати її не можливо, прийшов висновку, що наявні підстави для часткового задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містять банківську таємницю та перебуває у віданні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з подальшим вилученням, шляхом проведення виїмки, а саме:
- руху коштів по рахунку за № НОМЕР_1 з 01.02.2015 по час надання інформації;
- фото, відео матеріалів за фактами зняття грошових коштів з рахунку за № НОМЕР_1 з 01.02.2015 по час надання інформації.
В іншій частині клопотання відмовити за безпідставністю.
Строк дії ухвали до 23 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1