Справа № 1-46/07
ПОСТАНОВА

про застосування примусових заходів медичного характеру

12 квітня 2007
року м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого -судді ДіденкоТ.І.

при секретарі
- Мазур С.М.

з участю прокурора - Бебешка М.М.

адвоката -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
кримінальну справу про

застосування примусових
заходів медичного характеру
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Монастирище Черкаської області, громадянина України,
українця, неодруженого, не

працюючого,
проживає АДРЕСА_1

раніше не
судимого,

який вчинив
суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2006 року приблизно о 15 годині, знаходячись в приміщенні
"Універмагу", що по вул. Леніна в м. Монастирище Черкаської області,
з метою відкритого викрадення чужого майна та використання його в особистих
цілях з погрозою застосувати насильство до ОСОБА_3, відкрито заволодів
чоловічими туфлями вартістю 180 гривень, які ОСОБА_3 реалізовувала як приватний
підприємець, після чого з місця вчинення злочину зник.

На стадії досудового слідства проведена амбулаторна судово-психіатрична
експертиза. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від
24.01.2007 року № 68 на період часу, до якого відноситься вчинення
інкримінованих йому дій, так і на теперішній час, ОСОБА_1 виявляє ознаки
хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної з
безперервним типом перебігу, частим загостренням галюцінаторно-парано'щної
симптоматики та вираженим глибоким психопатоподібним дефектом особистості, що
враховуючи тривалість, прогредієнтність патологічного процесу, вираженість,
глибину та якісність набутих змін в емоційно-вольовій сфері, в мисленні, грубі
розлади критичних і прогностичних функцій, ьяраженість психопатоподібного
дефекту особистості /з героїдними включеннями/, тривалу соціально-побутову- та
трудову дезадаптацію підекспертного, наявність на період інкримінованих йому
дій психічних розладів психотичного рівня, що позбавляло на той період часу та
Позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_1 за своїм психічним станом на теперішній час не здатний правильно
приймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази, приймати
участь у слідчих діях та судовому засіданні. За своїм психічним станом на
теперішній час ОСОБА_1 потребує застосування відносно нього примусових заходів
медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, а саме потребує
госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 186
КК України, підтверджується доказами, добутими в установленому законом порядку,
а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_3, даними нею під
час досудового слідства і дослідженими під час судового слідства про те, що
07.12.2006 року біля 15 години до неї в торгівельний відділ в приміщенні
„Універмагу» в м-Монастирище зайшов
ОСОБА_1,

підійшов
до стелажу з одягом, взяв в руки кофту вартістю 40 грн. і намагався втекти.
Вона встигла відібрати кофту. Він взяв з вітрини туфлі чоловічі. Вона сказала
йому, щоб він залишив туфлі і не чіпав їх. ОСОБА_1 зхопив на столі ножиці і
сказав, що в разі якщо до нього хтось наблизиться, то він застосує ножиці
відносно того, хто буде перешкоджати йому. Вона дуже злякалася побачивши
загрозу своєму життю та здоров"ю і припинила забирати туфлі у ОСОБА_1,
ОСОБА_1 взув нові чоловічі туфлі коричневого кольору вартістю 180 грн., кинув
ножиці і вибіг в туфлях з торгівельного залу;

- показаннями
свідка ОСОБА_4, даними
ним під час досудового слідства і

дослідженими під час судового слідства який показав, що
12.12.2006 року він прийнав

участь в якості понятого під час того як працівники
міліції в приміщенні

Монастирищенського РВ УМВС при огляді чоловіка, який
назвався ОСОБА_1

вилучили в нього туфлі коричневого кольору, в яких він
був взутий, і як пояснив

ОСОБА_1, що дані туфлі він 07.12.2006 року викрав з
магазину, який знаходиться в

приміщенні „Універмагу" в м.Монастирище;

· протоколом
вилучення від 12.12.2006 року, згідно якого в ОСОБА_1 були вилучені туфлі
коричневого кольору, в яких він був взутий, під час вилучення ОСОБА_1 пояснив,
що дані туфлі 07.12.2006 року він викрав з приміщення магазину, що розташований
в приміщенні „Універмагу" в м.Монастирище (а.с.7);

· протоколом
огляду речових доказів (а.с.24-26), довідкою про вартість чоловічих туфлів
коричневого кольору (а.с.9) та іншими матеріалами кримінальної справи.

У відповідності до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 24.01.2007 року № 68 наявність у ОСОБА_1. на період інкримінованих йому дій
психічних розладів психотичного рівня, що позбавляло на той період часу та
позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_1 за своїм психічним станом на теперішній час не здатний правильно
приймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази, приймати
участь у слідчих діях та судовому засіданні, тому суд визнає, що ОСОБА_5 вчинив
суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, у відповідності до акту
амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 24.01.2007 року № 68 є
суспільно небезпечною особою, виявляє ознаки пасивного типу суспільної
небезпеки і потребує застосування примусових заходів медичного характеру,
передбачених ст.94 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1. примусових заходів медичного характеру з
госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом, враховуючи те,
що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, є суспільно
небезпечною особою, суд вважає, за необхідне застосувати до нього примусові
заходи медичного характеру-.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94,96 КК України, ст.ст.
347-349,416-424 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Монастирище Черкаської області, громадянина України, українця,
неодруженого, не працюючого, проживає АДРЕСА_1, примусові заходи медичного
характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення.