Справа № 168/354/15-к
Пр. 1-кс/168/60/15 15.05.2015 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015року слідчий суддя Старовижівського районого суду Волинської області в складі:

головуючої- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: ст. прокурора прокуратури - ОСОБА_3 ;

ст.слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого Старовижівського РВ УМВС у Волинській області вбачається, що 28.03.2015 року у Старовижівський РВ УМВС у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 28.03.2015 року , шляхом проникнення у квартиру потерпілої ОСОБА_5 у

АДРЕСА_1 , таємно викрадено гаманець ,вартістю 200 грв, зі 150 грв. та золотий ланцюжок, вагою 8.45 гр.,загальною вартістю 7634.54 грв. Про що 28.03.2015 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 і розпочато кримінальне провадження за ст.185 ч.3 КК України.

03.04.2015 року про підозру у скоєнні цього правопорушення повідомлено ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування той зазначив про вчинення даної крадіжки у групі з громадянином ОСОБА_7 , який стояв на сторожі і мобільним зв"язком спілкувалися між собою.

Спростувати чи довести винуватість ОСОБА_7 іншим шляхом, ніж отримання інформації сеансів мобільного зв"язку під час скоєння злочину, не можливо. І орган досудового розслідування просить надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

У судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_4 і ст.прокурор прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали з наведених підстав.

Пояснили, що під час допитів підозрюваний ОСОБА_6 спільником у скоєнні крадіжки зазначає ОСОБА_7 , з яким спілкувалися мобільним зв"язком.

Отже, слід з"ясувати причетність чи непричетність інших осіб.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даних клопотань, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться ці документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо передбачено ст.162 КПК України. А також статтями 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації".

З матеріалів кримінальних проваджень вбачається, що є підстави для отримання певної інформації, яка впливатиме на хід кримінального провадження і може бути використана як доказ. Іншим способом з"ясувати особу злочинця у даному випадку неможливо. Тому клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 164, 395 КПК України, ст.ст. 9,34,39 Закону України "Про телекомунікації" -

суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати заходи по забезпеченню кримінального провадження № 0000080 і надати тимчасовий доступ ст. слідчому ОСОБА_4 чи слідчому ОСОБА_8 Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області до інформації, якою володіють оператори мобільного зв"язку : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) і зобов"язати надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв"язку ,який здійснювався у період з 09.00 год. 26.03.2015 року до 09.00 год. 29.03.2015 року громадянином ОСОБА_7 ( абонентний номер НОМЕР_1 ) про вхідні та вихідні дзвінки, тривалість їх, серійні номери (ІМЕІ телефонів), які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому, зі вказвікою їх точного місця розташування.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1