Справа № 1-187/2008
Лубенський міськрайонний суд
головуючого судді Волювача О.В.,
секретарі Джадан І.В.,
участю прокурора Загребельного О.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Лубни
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Засулля Лубенського району, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна,
одруженого, працюючого в історико-культурному заповіднику «Більськ»,
раніше не судимого
у скоєні злочину , передбаченого ст. 263 ч.1 КК
А Н О В И В :
ОСОБА_1, восени 2005 року, в лісі, що розташований на
виїзді з м. Лубни Полтавської області, під час збору грибів знайшов в землі саморобний
пристрій, який був схожий на пістолет-ракетницю. Після цього ОСОБА_1. даний
пристрій забрав до себе додому, в АДРЕСА_1, де намагався з нього проводити
постріли. Потім він розібрав даний пристрій та зберігав, без передбаченого на
те законом дозволу, у себе дома для власних цілей.
14.05.2008 року о 17 год. 20 хв. працівниками міліції під
час огляду будинку за адресою АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1.,
було виявлено та вилучено пристрій зовні схожий на пістолет. Зазначений
предмет згідно висновку криміналістичної експертизи № 132 від 27.05.2008 року,
являється саморобним пристроєм, призначеним для стрільби мисливськими патронами
20 калібру № 5548 і відноситься до
категорії кримінальної, гладкоствольної вогнепальної зброї, яка придатна для проведення
в судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе в скоєнні злочину при вищевикладених обставинах
визнав повністю , суду показав, що дійсно, восени 2005 року в лісі, що
розташований на виїзді з м. Лубни знайшов металевий предмет зовні схожий на
пістолет. Потім даний предмет приніс додому та зберігав для власних цілей.
Згідно ст. 299 КПК України, судом не досліджувались
докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .
Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1. про обставини
скоєння злочину , передбаченого ст. 263
ч.1 КК України, суд вважає ці покази достовірними.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1. в незаконному поводженні зі
зброєю, тобто зберіганні, придбанні
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, встановлена і доказана, а його дії суд
кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України.
покарання ОСОБА_1. суд, враховуючи кілька обставин, що пом»якшують покарання, а
саме: повне визнання підсудним своєї вини, щире каяття, виключно позитивну
характеристику підсуднього по місцю роботи та його позитивну, суспільно-корисну
діяльність в галузі археології, те що він раніше не засуджувався, тяжких
наслідків по справі не наступило, вважає за можливе, згідно ст. 69 КК України,
перейти до іншого, більш м»якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст.
263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст.263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.
69 КК України у вигляді накладення
штрафу в розмірі 510 (п»ятьсот десять) гривень.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. - підписку про
Речовий доказ по справі : саморобний пристрій для
стрільби мисливськими патронами, який відноситься до категорії кримінальної,
гладкоствольної вогнепальної зброї 20 калібру № 5542, що знаходиться на
зберіганні в камері озброєння Лубенського МВ ГУМВС в Полтавській області -
знищити ( а.с. 35-37).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач