Справа № 1-137/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю секретаря Могильної І.В.

прокурора Линдюка В.С.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання захисник заявив клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повторно свідка ОСОБА_6

Згідно матеріалів кримінальної справи свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надавали добровільну згоду працівникам міліції на проведення у підсудного оперативної закупки наркотичних засобів, а тому до них застосовані заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних та не включення їх до списку осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Незважаючи на це суд, не обмежений у виклику та допиту таких осіб в суді, але при цьому проводить закритий розгляд справи, що передбачено п. зч.1 ст.7, п. гч.1 ст.15, ст.16 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному процесі.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

Відповідно до ст.129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом,який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин 6,8 ст.303 КПК України для забезпечення безпеки свідка,який підлягає допиту суд (суддя) за власною ініціативою, або за клопотанням прокурора,адвоката,самого свідка чи запрошеного ним захисника виносить мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у т.ч. за межами приміщення,а при неможливості такого допиту, суд допитує свідка у відсутності підсудного,з дотриманням вимог ст.303 КПК України.

Судом виносились постанови про проведення закритих судових засідань 19.09.2011 року, 24.10.2011 року, 08.11.2011 року, 29.11.2011 року та 19.12.2011 року при допиті вказаних свідків, які виконані не були.

26 грудня 2011 року був проведений допит свідка ОСОБА_6.

Захисником ОСОБА_1 було заявлене клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_6, оскільки при його допиті змінені анкетні дані вказані свідком не співпадають з даними, які вказані в матеріалах кримінальної справи.

Таким чином, суд не обмежений у виклику та допиту таких осіб в суді при закритому розгляді справи, або з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що передбачено Законом України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному процесі.

У звязку з цим, суд,заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне провести судове засідання з використанням технічних засобів з іншого приміщення, в т.ч. за межами суду, при допиті свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повторний допит свідка ОСОБА_6 та допитати таких.

Виконання даної постанови доручити Корсунь-Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області, де знаходиться оперативно розшукова справа та достовірні дані про вказаних осіб.

Керуючись ст.52-3,ч.4 ст.254, ч.6 ст. 303 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести у справі судове засідання з використанням технічних засобів з іншого приміщення, в т.ч. за межами суду, при допиті свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повторному допиті свідка ОСОБА_6

Корсунь-Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області визначити приміщення із належними технічними засобами для проведення допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повторного допиту свідка ОСОБА_6 та.

Викликати через Корсунь-Шевченківський РВ в суд для допиту в якості свідків наступних осіб:

● ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

● ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

● ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Київської/ області;

на 20 січня 2012 року на 11 годину.

Виконання даної постанови про забезпечення явки свідків в судове засідання доручити Корсунь-Шевченківському РВ ГУМВС України в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

ОСОБА_7