Справа № 4-113/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2008 року.
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого - судді
при секретарі - Гусак А.О.
з участю прокурора - Середи А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Лубни скаргу ОСОБА_1на постанову слідчого ПМ Лубенської ОДПІ про порушення
кримінальної справи ,-
звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ПМ Лубенської
ОДПІ від 31.03.2008 року про порушення відносно неї кримінальної
справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.204 КК України, мотивуючи
тим, що вона злочин не скоювала, під час проведення дізнання підписала
пояснення, які були відібрані з порушенням закону і стали підставою для
порушення кримінальної справи. Прохає скасувати постанову про порушення
кримінальної справи.
судовому засіданні ОСОБА_1. скаргу підтримала, пояснивши, що при відібранні
пояснень працівником ПМ їй не роз”яснювалась ст. 63 Конституції України,
пояснення вона не читала, злочинною діяльністю не займалась.
Слідчий Танащук А.П. пояснила , що
підстави для порушення кримінальної
справи стосовно ОСОБА_1. в неї були , права передбачені ст.. 63
Конституції України їй роз"яснювались.
Прокурор вважає, що в задоволенні
скарги слід відмовити так як на час винесення постанови про порушення
кримінальної справи у слідчого були всі підстави.
учасників процесу, вивчивши подані матеріали, суд вважає, що скаргу слід
залишити без задоволення.
ст. 94 КК України приводами до порушення кримінальної справи є заява або
повідомлення про злочин. Справа може бути порушена тільки у випадках, коли є
достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
ст. 98 КК України якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено
особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї
Судом
встановлено, що 31.03.2008 року слідчий СВ ПМ Лубенської ОДПІ порушила проти
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_1. кримінальну справу за ознаками ч.1,
ч.3 ст. 204 КК України по фактах
незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збут незаконно
виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв, що становлять загрозу
життя та здоров”я людей.
порушення кримінальної справи
виявлення факту виготовлення та
збуту фальсифікованої горілки, яка за визначенням Полтавського центру проблем
захисту прав споживача визнана такою, що за своїми параметрами перевищує максимально допустимі показники і
становить загрозу для життя та здоров”я людини в разі її вживання.
Підставами за якими ОСОБА_1. причетна до протиправних дій є
вилучення на її робочому місці пляшок з фальсифікованою горілкою, лійки для її
розлиття та її письмовими поясненнями з
роз”ясненням ст. 63 Конституції України, де вона підтвердила участь у продажі
сфальсифікованої горілки, поясненнями ОСОБА_2. про продаж такої горілки через
магазин, де працювала продавцем ОСОБА_1.
та іншими матеріалами в сукупності про виготовлення та збут іншими такої
На дії працівників ПМ Лубенської
ОДПІ ОСОБА_1. , які відбирали в неї письмові пояснення скарг не подавала, що
нею підтверджено у судовому засіданні, від допиту оперативного працівника ПМ
Лубенської ОДПІ , який відбирав у неї письмові
пояснення відмовилась.
чином на момент винесення постанови
31.03.2008р. слідчий мав всі
підстави для порушення кримінальної справи
стосовно ОСОБА_1. за ч.1, ч. 3 ст. 204 КК України .
ст. 236-7- 236-8 КПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на постанову слідчого ПМ
Лубенської ОДПІ про порушення кримінальної справи залишити без задоволення.
Постанова
може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко.