Справа № 1-9
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2008 р. Рівненський районний
суд Рівненської області

в складі:головуючого судді Бокія В.Ю.

при секретарі Соломицькій Л.М.

з участю прокурора Кухти І.П.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця м.Євма
Княжпогостського району Республіки Комі Російської
Федерації,українця,громадянина України,із середньою
освітою,розлученого,робітника лісозаводу “Промінь”,жителя
АДРЕСА_1,несудимого,за ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 будучи
зобов”язанним згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області
від 21 квітня 2005 р. сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,починаючи з 12 серпня 2005 р. будучи здоровим та
працездатним злісно ухилявся від сплати аліментів,в зв”язку із чим утворилась
заборгованність по сплаті аліментів в розмірі 6987 грн.59 коп.

ОСОБА_2 винним
себе визнав повністю і показав,що в серпні 2005 р. він звільнився з роботи і
аліменти офіційно на користь бувшої дружини не сплачував,оскільки хотів
зберегти сім”ю,надаючи періодичну допомогу.На даний час він має постійне місце
роботи але аліменти з нього не вираховують,оскільки в бухгалтерії відсутні
виконавчи листи.

Винність
підсудного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_1,яка показала,що згідно
рішення Здолбунівського районного суду від 21 квітня 2005 р. підсудний
зобов”язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина.Бувший чоловік
аліменти не сплачував,на даний час надає періодичну допомогу,але
заборгованність по аліментам і в даний час не погашена.

Винність ОСОБА_2
підтверджується копіями виконавчих листів /а.с. 13-14/ та довідками державної
виконавчої служби про розмір заборгованності по аліментам /а.с.27-29/.

Оцінюючи у
сукупності всі докази по справі,суд рахує,що вина ОСОБА_2 доведена повністю і
його дії органами досудового слідства за ст.164 ч.1 КК України кваліфіковані
вірно як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей /аліментів/.

При призначенні
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину,думку потерпілої,особу ОСОБА_2 який раніше не судимий,характеризуєть
негативно,працює,його щире каяття.

Обставин
обтяжуючих вину ОСОБА_2 по справі невстановлено.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,суд

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати
винним за ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання один рік обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання звільнити,якщо він
протягом іспитового строку який суд встановлює в один рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі
ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання чи роботи та заборонити йому виїжджати на
постійне місце проживання за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи.

-2-

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 попереднім підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя:
/ Бокій В.Ю. /