Справа №1-68/2008 р.
В и р о к

І м е н е м У к
р а ї н и

13 березня 2008 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді Бібік
М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю
прокурора Морозова
Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Одеси, громадянки України, з повною загальною середньою світою, не
одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, засудженої 13.09.2002 року
Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,
ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненої 02.08.2004
року за постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від
26.07.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 11 місяців,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

25 листопада 2007 року, ОСОБА_1,
перебуваючи біля ставу, що знаходиться неподалік від її будинку АДРЕСА_1,
вирвала дикорослу нарковмісну рослину роду коноплі, принесла її до свого
помешкання та поклала на дах господарчої споруди, після висихання коноплі
відокремила від гілок листя і суцвіття та подрібнила їх, загорнула подрібнену масу (каннабіс), вагою 7,1 г в
шматок паперу та поклала до кишені своєї куртки на зберігання для власних
потреб, а 10.01.2008 року, ОСОБА_1, після вживання алкогольних напоїв на
маршрутному таксі приїхала в селище Жовтневе, Новобузького району, де о 16 год.
під час перебування у приміщенні магазину “777”, розташованого на вул.
Островського, 12, була затримана працівниками міліції, які при її особистому огляді
в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди вона була доставлена за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, виявили в її
одежі паперовий згорток з коноплею.

Викладене підтверджується такими
доказами:

·
показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала
себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно
25.11.2007 року перебуваючи біля ставу, що знаходиться неподалік від її будинку
АДРЕСА_1, вирвала кущ дикорослої коноплі, принесла його до свого помешкання та
поклала на дах господарчої споруди, після висихання коноплі відокремила від
гілок листя і суцвіття та подрібнила їх, загорнула подрібнену масу (каннабіс), вагою 7,1 г в
шматок паперу та поклала до кишені своєї куртки на зберігання для власних
потреб, а 10.01.2008 року після вживання алкогольних напоїв на маршрутному
таксі приїхала в селище Жовтневе, Новобузького району, де о 16 год. під час
перебування у приміщенні магазину “777” була затримана працівниками міліції,,
які при її особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди вона була
доставлена за перебування в громадському місці у п'яному вигляді, виявили в
кишені одягненої на ній куртки паперовий згорток з коноплею, щиро кається у
вчиненому;

·
протоколом особистого огляду від 10.01.2008 року з якого
видно, що під час проведення особистого огляду громадянки ОСОБА_1 в лівій
нагрудній кишені її куртки виявлено речовину рослинного походження з
специфічним запахом коноплі, загорнуту в папір (а.с.7);

·
висновками експерта за №98 від 17.01.2008 року та
таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження
речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має
морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого каннабісу у висушеному стані
складає 7,1 г (а.с.38-41).

Сукупність досліджених доказів
вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала нарковмісну рослину роду
коноплі, виготувала з неї наркотичний засіб - каннабіс, який зберігала для
власних потреб без мети збуту, та перевезла наркотичний засіб, чим вчинила
злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання
суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин
середньої тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1, яка не вперше притягається до
кримінальної відповідальності, її характеристику за місцем проживання,
враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд призначає
підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення
ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України
приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та
покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді
позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст.75 КК
України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо
вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і
виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї
покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно
засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, -
підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, загальною
вагою 6,5 г (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,6
г), що знаходиться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, -
знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з
засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на
дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській
області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р
0016).

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя