Справа № 0503/4322/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья: Н. М.Погрібна
Дело № 1/553/2012
№ 0503/4322/2012
П Р И Г О В О Р
18.09.2012года Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Тулаиновой О.С.,
с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего ПАО Макеевский завод металлоконструкций, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
по ст. 164 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, согласно исполнительного листа 2 254 - 2009 г. от 19.02.2009 года, выданного на основании решения Красногвардейского районного суда г. Макеевка, обязан с 02.12.2008 года выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка, в пользу ОСОБА_3 (ОСОБА_2) на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, до достижения ей совершеннолетия. Однако ОСОБА_2 действуя умышленно, преследуя цели, направленные на злостное уклонение от выплаты алиментов, будучи ранее предупрежденным государственным исполнителем, об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а так же о необходимости трудоустройства, будучи физически здоровым и трудоустроенным с 15 сентября 2011 года и до настоящего времени на ПАО Макеевском заводе металлоконструкций, с 21 марта 2011 года по 6 августа 2011 год он находился на учете в центре занятости г. Артемовска по вопросу трудоустройства, имел от постоянного заработка ежемесячно доход в сумме 1600 гривен 00 копеек, и возможность оказывать материальную помощь на содержание дочери, алименты не платил, в результате чего, у гр. ОСОБА_2 образовалась задолженность по алиментам, за период времени с 15.09.2011 года по 29.02.2012 год в сумме 2529,90 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил суду, что действительно согласно исполнительного листа 2-254 от 2009 года он обязан выплачивать ежемесячно с 02.12.2008 года алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка в пользу ОСОБА_3 (ОСОБА_2) на содержание дочери ОСОБА_5 до достижения ею совершеннолетия. За все время, после решения суда о взыскании с него алиментов он платил алименты с октября 2010 года по март 2011 года, когда они удерживались с его зарплаты, работая в ООО Тавр плюсохранником. В октябре 2011 года на протяжении трех дней у него гостила дочь ОСОБА_5, которую он с матерью ОСОБА_6 кормил, покупал продукты питания и конфеты, не в счет алиментов, по желанию дочери. С 21 марта 2011 года по 6 августа 2011 год он состоял на учете в Артемовском городском центре занятости, где получал денежные средства, каждый месяц. С 15 сентября 2011 года до настоящего времени он работает слесарем 3-го разряда по сбору металлоконструкций в ПАО Макеевского завода металлоконструкций, расположенном в г. Артемовске. Работая на заводе, он никаких денежных средств, в счет погашения алиментов не платил, никому не передавал и не сообщал ни в центр занятости, ни на ПАО Макеевский завод металлоконструкций о своей обязанности каждый месяц выплачивать алименты, в пользу ОСОБА_3 Деньги, он тратил на свои нужды, а также помогал матери приобретать продукты питания. Работая на заводе он имел возможность выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, но тратил их на свои нужды. Вину свою он признает полностью и в содеянном раскаивается, а так же обязуется погасить задолженность по алиментам в ближайшее время.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседаниии и отсутствием гражданских исков, было признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что события преступления действительно имели место, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в настоящее время работает ПАО Макеевский завод металлоконструкций.
Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих вину ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать наказание ОСОБА_2 в виде исправительных работ.
Гражданский иск в судебном заседании не заявлялся.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Артемовского горрайонного суда
Донецкой области: ОСОБА_1