№ 1-274/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Енакиевский
городской суд Донецкой
председательствующего -
судьи Мирошкина А.И.
при секретаре Пановой Л.В.
прокурора Даниляна А.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
зале суда г.
Енакиево уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города
области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее
специальное, холостого, ранее
не судимого, неработающего, проживающего в
предусмотренного ст.129 ч.1
ОСОБА_1 совершил умышленное
преступление при следующих обстоятельствах:
2 ноября 2006 года, примерно в 20 часа 30 минут,
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около кафе
«Березка»,расположенного по улице 60-летия СССР в городе Енакиево, в процессе
почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно,
имея в руке кухонный нож, размахивая им перед лицом, причинив резаную рану
носа, что относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой
кратковременное расстройство здоровья, угрожал ОСОБА_2 убийством, который воспринимая
угрозу, как реальную для осуществления, скрылся от ОСОБА_1 в
помещении кафе «Березка»,где
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя
виновным в инкриминируемом ему преступлении, а допрошенный в качестве
подсудимого, пояснил, что действительно угрожал ОСОБА_2 ножом, однако что не имел умысла
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил суду, что действительно
опасался осуществления угрозы ножом со стороны ОСОБА_1, однако в настоящее
время они помирились и просит
строго не наказывать
подсудимого.
Поскольку подсудимый не оспаривал указанные выше
обстоятельства дела, признал
свою вину, раскаявшись в
содеянном, суд в
УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно этих обстоятельств.
показаний подсудимого, его вина полностью нашла свое подтверждение заключением судебно-медицинской экспертизы,
что у ОСОБА_2 имелось:
резаная рана носа, относящаяся к легким телесным повреждениям, вызвавшим
кратковременное расстройство здоровья (л.д.42).Протоколом осмотра места
происшествия от 2 ноября 2006 года зафиксировано обнаружение ножа, который
приобщен к делу в качестве вещественного
доказательствал.д.4-5;34-35\
Исследовав доказательства, суд
приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.129
ч.1 УК Украины, то есть угроза убийством при наличии реальных оснований
опасаться осуществления этой угрозы.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает
характер, степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание, личность подсудимого.
Преступления классифицируются, как средней тяжести,
смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, а
отягчающим обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения. Кроме этого, суд учитывает его характеристику с
Исследовав обстоятельства дела,
изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием достаточным и
необходимым для его исправления будет ограничение свободы.
Учитывая личность ОСОБА_1, суд
приходит к убеждению о нецелесообразности его изоляции от общества, поэтому
применяет ст.75 УК Украины.
Вещественное доказательство -
кухонный нож, который хранится в Енакиевском ГОУМВД по квитанции НОМЕР_1,
подлежит уничтожению.
ст.ст.323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным по ст.129
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный
срок в 1 один год, обязав осужденного уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора
оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
Вещественное доказательство - кухонный нож, который
хранится в Енакиевском ГОУМВД по
квитанции НОМЕР_1, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15-ти дней со дня