Справа
№ 11- 623/ 07 р. Головуючий у 1 інстанції
Скарга на постанову суду Доповідач Хлапук Л.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
21 грудня 2007 р.

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого Хлапук Л.І.,

суддів Бешти Г.Б., Силки Г.І.,

з участю прокурора Старчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку справу за
апеляцією помічника прокурора Луцького району, який приймав участь у
розгляді справи в суді першої інстанції. на постанову судді Луцького міськрайонного
суду від 25 жовтня 2007 року про закриття провадження у справі про
обвинувачення ОСОБА_1за ч. 4 ст. 152 КК України в зв'язку з закінченням строків
давності, -

в с т а н о в и л а:

11 лютого 1993 року порушено
кримінальну справу по факту вчинення ОСОБА_1 22 лютого 1992 року
злочину, передбаченого ч. 4 ст. 117 КК України в ред. 1960 р. (ч. 4 ст. 152 КК
України в редакції 2001 року).

В зв'язку з оголошеним розшуком обвинуваченого, провадження по даній справі
було зупинено на підставі ст. 206 п. 1 КПК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2007 року
ОСОБА_1звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину і
провадження по даній справі закрито по закінченню строків давності.

Не погоджуючись з даною постановою, помічник прокурора Луцького району
оскаржив її. Вважає її незаконною, оскільки у строки давності були враховані
строки ухилення ОСОБА_1 від слідства та суду. Просить дану постанову скасувати,
а справу - направити прокурору Луцького району для проведення додаткового
розслідування.

Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції,
прокурора, який підтримав апеляцію, дослідивши матеріали кримінальної справи,
колегія суддів судової палати приходить до висновку, що апеляція до задоволення
не підлягає.

Відповідно до ст. 49 КК України, постанови Пленуму Верховного Суду України
№12 від 23.12.2005р «Про практику застосування судами України законодавства про
звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею особливо тяжкого злочину
і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років. Особа, яка
ухиляється від слідства і суду, у будь-якому випадку звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину будь-якої тяжкості
пройшло не менше 15 років і ця давність не була перервана вчиненням нового
злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, злочин, у вчиненні якого обвинувачується
ОСОБА_1 є особливо тяжким. З моменту його вчинення, тобто з 22.02.1992 року,
минуло понад 15 років. Місце перебування ОСОБА_1, який весь цей час ухилявся
від слідства та суду, так і не встановлено.

Згідно довідки інформаційного центру за цей період ОСОБА_1 будь-якого нового злочину не вчинив та до
кримінальної відповідальності не притягався.

А тому, згідно ст. 49 КК України, Луцький міськрайонний суд своєю
постановою підставно звільнив ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ч. 4
ст. 152 КК України в зв'язку з закінченням строків давності та закрив
провадження по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію помічника прокурора Луцького району залишити без задоволення, а
постанову Луцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2007 щодо ОСОБА_1- без
зміни.

Головуючий: /підпис/ Хлапук Л.І.

Судді: /підписи/ Силка Г.І., Бешта Г.Б.

Оригіналу відповідає

Суддя апеляційного суду

Волинської області Л.І.Хлапук

Головуючий: /підпис/ Хлапук
Л.І.

Судді: /підписи/ Силка Г.І., Бешта
Г.Б.

Оригіналу відповідає

Суддя апеляційного суду

Волинської області Л.І.Хлапук