Дата документу 11.10.2013
Справа № 334/9156/13-к
Провадження № 1-кс/334/1600/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Мусієнко Н.М., при секретарі Забєліній К.С., за участю слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако В.І., погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000569 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 року слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 27.09.2013 року, приблизно о 22 години 05 хвилин, водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по лівому ряду проїзної частини пр. Леніна в м. Запоріжжі, з боку вул. Миру в напрямку бул. Шевченко.

В цей же час, в попутному напрямку з водієм ОСОБА_4 по середньому ряду проїзної частини пр. Леніна, рухався мікроавтобус Мерседес - Бенц р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5, який на перехресті з вул. Південноукраїнської зупинився перед пішохідним переходом, пропускаючи пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які почали перетинали проїзну частину пр. Леніна по пішохідному переходу, рухаючись з права наліво по ходу руху водія ОСОБА_4

Водій ОСОБА_4 продовжив рух та скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_6

В наслідок ДТП пішоходи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в відділенні реанімації Запорізької обласної дитячої лікарні, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 70.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3 з обласної дитячої лікарні, розташованої за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 70.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 та подальшої кваліфікації дій водія ОСОБА_4 за ст. 286 КК України.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до історії хвороби та рентгенівських знімків гр. ОСОБА_3 має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представника лікарні може затягнути розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_3 обовязкові для проведення судово-медичної експертизи, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3 та їх тимчасовому вилученні у відділенні реанімації Запорізької обласної дитячої клінічної лікарні, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 70.

Клопотання слідчого, погодженого зі старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що без історії хвороби та рентгенівських знімків гр. ОСОБА_3 провести судово-медичну експертизу його тілесних ушкоджень не можливо. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представника лікарні також може затягти досудове розслідування.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза несвоєчасному проведенню СМЕ тілесних ушкоджень ОСОБА_3, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 28.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000569).

В результаті вказаного ДТП пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та знаходиться на лікуванні в лікарні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що історія хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_3 не є предметом ст. 161-162 КПК України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза своєчасному проведенню судово-медичної експертизи, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000569 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако В.І. на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків гр. ОСОБА_3

Зобовязати уповноважених осіб відділення реанімації Запорізької обласної дитячої клінічної лікарні надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Плевако В.І. тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.11.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Мусієнко Н. М.