Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2407/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 26 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, 19.11.2014 року близько 14 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грішми в сумі 3000 гривень, що належали ОСОБА_4 .

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 19.11.2014 року близько 12 год. він вирішив подивитися в інтернеті на сайтах оголошення про продаж тракторів. Під час цього він зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вибрав декілька оголошень, які почав прозвонювати, але їх пропозиції йому не підходили, тоді він знайшов оголошення, зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 з продажу трактора Т-25 на суму 1,8 тис. доларів США, в оголошенні був номер мобільного телефону НОМЕР_1 , останній зателефонував на даний номер та почав домовлятися про купівлю даного трактора. Він розпитав чоловіка на ім`я ОСОБА_5 про технічні характеристики трактора і його все влаштувало. В даному оголошені було написано, що продаж здійснюється в м. Харків. В ході телефонної розмови за номером НОМЕР_1 даний чоловік повідомив, що він ОСОБА_6 . ОСОБА_4 запитав у даного чоловіка, коли він зможе привести трактор, останній сказав, що завтра у вечері.

19.11.2014 року ОСОБА_4 поїхав в Довбиське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 . Там через «БАС Термінал» перекинув гроші в сумі 3000 гривень на номер картки, продиктованої Андрієм № НОМЕР_2 , яка була зареєстрована на ОСОБА_7 , зі слів ОСОБА_5 це був його брат. Після цього наступного дня телефону трубку ніхто не підіймав, а з 29.11.2014 року даний мобільний телефон НОМЕР_1 знаходився поза зоною досяжності.

Автор клопотання зазначає, що в зв`язку з цим виникла необхідність отримання банківських документів, а саме анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок; документу про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти ( заробітна, пенсійна, кредитна, якщо зaробітна, то від якої установи), виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій за останній рік, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було зображено особу, що виконує операцію по зніманню готівки з 19.11.2014 року по даний час з вищезазначеного банківського рахунку.

Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як саме цей банк вказаний в квитанції, яку отримав ОСОБА_4 після переказу грошей злочинцю.

Отримана з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація може бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи, а також для підтвердження її вини у вчиненні злочину .

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВУ МВС України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Вислухавши начальника СВ, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати начальнику СВ Баранівського РВУ МВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів , а саме виписки по банківському рахунку № НОМЕР_2 з 19.11.2014 року по 19.12.2014 року з указанням трафіку банківських операцій та місць їх проведення, а також фото(відео) з банкоматів, з яких знімалися кошти, що були переказані ОСОБА_4 , тобто з 19.11.2014 року по 19.12.2014 рік , анкети громадянина , на якого оформлено даний банківський рахунок, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Особа зобов`зана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1