№1-п-19/07
30.03.2007 года г.Харьков
районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи
при секретаре КирилюкИ.А.
с участием прокурора Гайдамака
в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело, возбужденное 05.03.1992
государственного имущества по признакам состава преступления, предусмотренного
ст. 81 ч.1 УК Украины (в
редакции 1960 года),
в производство Червонозаводского районного суда г.Харькова поступило
постановление следователя СО ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте
ОСОБА_2. от 19.03.2007 года
о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту кражи трех мешков сахара
по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков
давности, в соответствии со ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины.
с материалами уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить
производство по делу в связи с истечением сроков давности, суд приходит к
выводу о возможности прекращения уголовного дела.
согласно постановления следователя ЛОВД на станции Красный Лиман ОСОБА_1.
возбуждено уголовное дело по факту кражи государственного имущества по
признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года).
производство по данному уголовному делу приостановлено в порядке ст.ст.206 п.3,
связи с тем, что не установлено лицо, совершившее преступление.
следователем СО ЛО на ст.Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте ОСОБА_2.
уголовное дело принято к производству и того же числа возобновлено досудебное
следствие, в ходе которого установлено, что срок давности привлечения к
уголовной ответственности истек, а также не установлено лицо, совершившее
данное преступление, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для решения
вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков давности по основаниям
ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК
соответствии со ст. 11-1 ч.3
УК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков,
указанных в части первой ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в
суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным частью
второй настоящей статьи.
Статья 49 УК Украины предусматривает два вида
сроков давности привлечения к уголовной ответственности:
сроки, продолжительность которых зависит от категории тяжести преступления и
пятнадцатилетний срок для всех преступлений относительно лиц, которые уклонились от следствия или
суда.
возбуждения уголовного дела по факту кражи государственного имущества по
признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года), т.е. с 05.03.1992 года, и на момент рассмотрения
постановления следователя истек пятнадцатилетний срок давности, что является
основанием к прекращению производства по делу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд -
дело, возбужденное 05.03.1992 года
по факту кражи государственного имущества по признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 81 ч.1
УК Украины (в редакции 1960 года),
производством прекратить.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.