Справа № 521/4096/15-к
Номер провадження:1-в/521/302/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання в порядку ст. 82 КК України захисника ОСОБА_5 на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимому: 27.12.2003 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.296ч2 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.11.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.185ч3,70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою колегією суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області від 28.02.2013 року вирок від 06.11.2011 року змінити вважати засудженим за ст. 186ч5,185ч3,70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В іншій частині вирок залишити без змін, 11.10.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 309ч1 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень. На підставі ст.71 КК України призначити остаточно за сукупністю вироків 3 роки 4 місяця 26 днів позбавлення волі і штраф 1700 гривень. На підставі ст.72ч3 КК України штраф виконується самостійно. 09.07.2014 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочений не відбутий строк покарання наполовину, і визначити до покарання 1 рік 5 місяців 9 днів позбавлення волі. Всього остаточно визначити до покарання 1 рік 11місяців 17 днів позбавлення волі, -
ОСОБА_6 11.10.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень. На підставі ст. 71 КК України призначити остаточно за сукупністю вироків 3 роки 4 місяця 26 днів позбавлення волі і штраф 1700 гривень. На підставі ст.72 ч. 3 КК України штраф виконується самостійно. 09.07.2014 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочений не відбутий строк покарання наполовину, і визначити до покарання 1 рік 5 місяців 9 днів позбавлення волі, остаточно визначено до покарання 1 рік 11місяців 17 днів позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_5 підтримує своє клопотання в повному обсязі та просить замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи з утриманням 20 % із заробітної плати у прибуток держави.
Прокурор у судовому просив задовольнити клопотання.
Представник колонії у судове засідання не з`явився.
У матеріалах справи присутня заява ОСОБА_6 в якій він просив розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно ч.1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ч.2 ст. 6 КВК України ресоціалізація це свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
ОСОБА_6 відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, у клопотанні надано конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення ОСОБА_6 досяг тієї стадії, на якій йому може бути заміна не відбутої частина покарання більш м`яким. ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 102 КВК України не мав порушень встановленого порядку виконання та відбування покарання, стягнень немає, до нього застосовувалися заходи заохочення у відповідності до ст. 131 КВК України, він залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії. Згідно характеристики затвердженої заступником начальника ПВК 51 ОСОБА_6 характеризується добре.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що до ОСОБА_6 можна застосувати заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст. 6 КВК України, суд, -
Задовольнити клопотання, подане в порядку ст. 82 КК України, захисника ОСОБА_5 на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи з утриманням 20% із заробітної плати у прибуток держави.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1