Справа № 644/ 5027 /15-к
н/п 1-кп/644/ 372 /15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000200, яке надійшло з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мінська, громадянки України, не одруженої, з вищою освітою, пенсіонерки, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, а саме в тому, що в період з грудня 2014 року по 17 березня 2015 року вчинила за попередньою змовою групою осіб умисні дії з метою зміни меж території та державного кодону України на порушення поряду, встановленого Конституцією України.

Під час досудового розслідування 12 травня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Згідно п. 2 ч. 7 даної статті суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Суд, вивчивши дані про особу обвинуваченої, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , та його суспільну небезпечність, приходить до висновку, що визначене сторонами угоди покарання за його розміром є таким, що не відповідає інтересам суспільства.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним в затвердженні угоди про визнання винуватості відмовити, судове провадження у кримінальному провадженні на підставі угоди закрити та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 314, 372, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 12 травня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000200 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України відмовити.

Судове провадження на підставі угоди у кримінальному провадженні № 0000200 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України закрити.

Кримінальне провадження № 0000200 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України - повернути прокурору Харківської області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1