Справа № 1-92/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

т з участю прокурора_________ ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 обл, українки, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешкає Білоцерківський район село М.Антонівка вул.. Комінтерна 9,раніше несудимої - в скоєнні злочину,передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

ест

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення в тому. що 7 липня 2011 року близько 23 години вона скоїла таємне викрадення картоплі в кількості 86,4 кг на суму 864 грн з земельної ділянки потерпілої ОСОБА_3 в селі М. Антонівка Білоцерківського району Київської області. .

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про застосування до неї Закону України "Про амністію" та звільнення від кримінальної відповідальності за скоєне у зв"язку з тим, що, злочин, у вчиненні якого вона обвинувачується, не є тяжкими, має на утриманні престарілу матір, ІНФОРМАЦІЯ_4,раніше не судима,

ОСОБА_2.просить застосувати донеї вказаний ОСОБА_4 "Про амністію" і від кримінальної відповідальності звільнити.

В судовому засіданні , підсудна, прокурор підтримали дане клопотання.

.

Суд, обговоривши клопотання підсудного з учасниками процесу, дослідивши матеріали даної кримінальної справи, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст.. 248 КПК України при наявності обставин,передбачених ст..6,ч.1 ст.7, ст..ст.7-1,7-2,8,9,10,11-1 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи …

п.4 ч.1 ст.6 КПК України передбачає,що порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії…

Згідно п.б. ч.1ст.1 Закону України " Про амністію" від 08.07.2011року звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших видів покарання,не пов"язаних з позбавленням волі …осіб засуджених за умисні злочини,за які передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.

Ст..6 Закону України " Про амністію від 08.07.2011року передбачає звільнення від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах,визначених цим законом осіб, які, підпадають під дію ст. 1 Закону,по кримінальних справах,які перебувають у провадженні органів дізнання,досудового слідства чи суду,але не розглянуті судами, злочин скоєно до 28.07.2011 року

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2.обвинувачується в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України, вона раніше не судима, дана справа не розглянута судом, перебуває в провадженні суду.

Підсудний має на утриманні матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія паспорту / а.с. 46 /

Зазначене свідчить, що ОСОБА_2 дійсно підпадає під дію п. 'є»

гст..1 Закону України " Про амністію" від 08.07.2011 року,що набрав чинності з 28.07.2011 року а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.

..

Керуючись ст.. ст.. 6 ч.1 п 4, КПК України, п 'є' ' ст.. 1, ст.. 6 Закону України " Про амністію" від 08.07.2011 року,що набрав чинності з 28.07.2011 року суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1КК України провадженням закрити в зв язку з амністією.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_4