Дело №1-571
19 июля 2007 года Коминтерновский районный суд г.
Харькова в составе: председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре - Еськовой О.В.
с участием прокурора - Бурмаки В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося 2-го курса ХПЛПТТ № 38, холостого, не работающего, ранее не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 122 УК
Из материалов уголовного дела
усматривается, что 19 мая
2004 года в период с
20 час. 30 мин. до 21 часа несовершеннолетний ОСОБА_2
находился у последнего подъезда дома АДРЕСА_2 в компании своих приятелей. В ходе
беседы между несовершеннолетними ОСОБА_3 и ОСОБА_2возникли личные неприязненные
отношения на почве того, кто физически сильнее. ОСОБА_2, с целью доказать свое
превосходство в физической силе, реализуя внезапно возникший умысел,
направленный на причинение телесных поверждений, подошел к ОСОБА_3, который
сидел на бревне, и, действуя умышленно, носком ноги нанес 2 удара последнему в лицо, от чего
ОСОБА_3 упал назад, на землю. После этого ОСОБА_2 поднял ОСОБА_3 с земли,
удерживая за одежду в области груди, и нанес удар кулаком в лицо, вследствие
чего у последнего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6819 от 25 октября 2006 года установлена закрытая
черепно-мозговавя травма с наличием ссадин, кровоподтеков, травматического
отека мягких тканей на лице, перелома костей носа со смещением костных
отломков, сотрясение головного мозга с ликворно-гипертензионным, астеническим
синдромами, относящиеся к телесным поврежджениям средней степени тяжести, как
вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 3 недель (более, чем 21 день).
Своими действиями ОСОБА_2 совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 122 УК Украины - умышленное
средней тяжести телесное повреждение, тоесть умышленное повреждение, не опасное
для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное
расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 и его законный представитель ОСОБА_4 заявили ходатайство о прекращении
уголовного дела и применении к нему Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007
года в связи с тем, что
на момент совершения преступления ОСОБА_2 являлся несовершеннолетним.
Суд, приняв письменное заявление от
ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения к
подсудимому Закона Украины "Об амнистии", исследовав материалы
уголовного дела, считает, что ходатайство ОСОБА_2 и его законного представителя
подлежит удовлетворению.
Украины обстоятельством, которое исключает производство по
уголовному делу, является акт амнистии, если он
устраняет применение наказания за совершенное преступление.
Как усматривается из материалов дела,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1
ст. 122 УК Украины, за
которое законом предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до
двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на
Согласно копии свидетельства о
рождении НОМЕР_1 выданного
Дворцом новорожденных г. Харькова, ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_1
Таким образом на ОСОБА_2
распространяется действие п."а" ст.1, ст.6 Закона Украины "Об
амнистии" от 19.04.2007 года,
согласно которого, от уголовной ответственности освобождаются лица, совершившие
умышленные преступления, за которые по закону предусмотрено наказание, менее
суровое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет и на момент совершения
преступления были несовершеннолетними.
Учитывая вышеизложенное, суд считает
возможным ходатайство ОСОБА_2 и его законного представителя удовлетворить,
уголовное дело прекратить в соответствии с п."а" ст.1, ст.6 Закона
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года.
Заявленный по делу гражданский иск
суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему
ОСОБА_3 и его законному представителю ОСОБА_5право обратится с исковыми
требования в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу
На основании изложенного и
руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, п."а" ст.1, ст.6 Закона Украины
"Об амнистии" от 19.04.2007 года,
ОСОБА_2 освободить от уголовной
ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины в соответствии с
п."а" ст.1, ст.6 Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ч.1 ст. 122 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки
о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области через районный суд в течение семи дней со дня его