Провадження № 1-кп/520/486/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні суду у стадії судового розгляду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000752 від 12.07.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 03.04.2014 року за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, зареєстрованого тв проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судові засідання, призначені 12.09.2014 року, 10.10.2014 року, 25.11.2014 року потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань, та документів які б підтверджували поважність причини його неявки не надав, будучи сповіщеним про призначення судових засідань належним чином, що підтверджується довідками про отримання смс повідомлень та розпискою про отримання повістки про судовий виклик.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого, який не прибув у судове засідання з невідомих причин.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора в повному обсязі.

Обвинувачений та його захисник при розгляді клопотання поклались на думку суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Згідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом

потерпілий, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, суд має право накласти на нього грошове стягнення у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Згідно до ст.139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_7 був викликаний до суду у встановленому порядку і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення в межах від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати за невиконання нею процесуальних обов`язків.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати становить 1301 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.325, 139 і 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 650 (Шістсот пятдесят) гривень 50 (п`ятдесят копійок) за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що згідно до ст.147 КПК України він має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_1