Справа № 727/3225/15-к
Провадження № 1-кс/727/961/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області раднику юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 23.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділом прокуратури Чернівецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами УСБУ в Чернівецькій області щодо зловживання працівниками правоохоронних органів своїм службовим становищем при здійсненні 13.03.2015 огляду в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортного засобу «Ford Tranzit», що належить громадянину Республіки Молдова, в якому знаходились саджанці.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 13.03.2015 представниками ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з журналістами каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено виїзд на пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , де зафіксовано факт, незаконного, на їхню думку, перетину митного кордону транспортним засобом «Ford Tranzit», що належить громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4

Вказує, що інформація (відеозапис) з камер відеоспостереження відділу митного оформлення №2 - пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо перетину протягом 13.03.2015 року транспортними засобами через вказаний пункт пропуску митного кордону України, має суттєве значення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а тому просить суд клопотання задовольнити. Справу розглядати за відсутності предстаника ІНФОРМАЦІЯ_6 для запобігання можливості знищення інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

В порядку ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000051 від 23.03.2015р. щодо зловживання працівниками правоохоронних органів своїм службовим становищем при здійсненні 13.03.2015 огляду в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортного засобу «Ford Tranzit», що належить громадянину Республіки Молдова, в якому знаходились саджанці.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація (відеозапис) з камер відеоспостереження відділу митного оформлення №2 - пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо перетину протягом 13.03.2015 року транспортними засобами через вказаний пункт пропуску митного кордону України, має значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю отримання копії відеозапису, що міститься в інформаційній системі (систем відеоспостереження) ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: до відеозапису, який надійшов з камер відеоспостереження відділу митного оформлення №2 - пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо перетину протягом 13.03.2015 року транспортними засобами через вказаний пункт пропуску митного кордону України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1