печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000256 від 23.04.2025, та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця смт Піщанка, Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не адвоката, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 року у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг яких обмежено - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально карний умисел, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 22 год. 00 хв. 23.04.2025 року, ОСОБА_4 побачив два заплавлених пакета із полімерного матеріалу з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зрозумів, що в середині них знаходиться наркотичний засіб, вирішив взяти і залишити їх її при собі без мети подальшого збуту, тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу.

В подальшому, ОСОБА_4 , придбаний наркотичний засіб поклав до лівої та правої кишені власних шорт, таким чином почав незаконно зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб до моменту зупинення працівниками поліції.

Так, 23.04.2025 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб, який останній зберігав при собі без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 1, був зупинений працівниками поліції, яким у правій та лівій кишенях шорт, що знаходилися на ньому, було виявлено та в подальшому вилучено: два заплавлених пакета із полімерного матеріалу з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом, обіг яких обмежено - канабісом масами 5, 36 г. та 4, 36 г.

Всього у ОСОБА_4 вилучено наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) - 9, 72 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, зазначаючи, що 08.05.2025 року добровільно звернувся до ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з приводу лікування від наркотичної залежності, де пройшов відповідний курс лікування, про що надав суду довідку № 540 від 13.06.2025.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений вказав, що внаслідок тяжких життєвих обставин, негативного впливу на психологічний стан від обстрілів міста Києва, перебуваючи у збудженому стані вживав канабіс для полегшення свого психологічного стану, зняття збудження, що призвело до психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання, однак в подальшому, добровільно звернувся до медичного закладу та розпочав лікування від наркотичної залежності.

Судом роз`яснені обвинуваченому правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав, наголошено, що він має право на здійснення кримінального провадження на загальних підставах, при цьому ОСОБА_4 вказав, що йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності, він визнає винуватість у повному обсязі, здійснення судового розгляду в загальному порядку не бажає.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання обвинуваченого та долучені прокурором копії документів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Тяжкий психічний стан чи психічний розлад - стан, що супроводжується затьмаренням свідомості, порушенням мислення, волі, емоцій, інтелекту або пам`яті, що перешкоджає сприйняттю особою навколишньої дійсності, свого стану або поведінки.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З довідки ТОВ «Клініка імені ОСОБА_5 » від 13.06.2025 вбачається, що ОСОБА_4 добровільно з 08.05.2025 по 13.06.2025 пройшов курс лікування з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів (наркоманія)»

Отже, враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування з метою вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Відповідно до положень ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, що є нереабілітуючою підставою, яка означає, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається.

Відповідно до висновку колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.02.2024 у справі № 930/497/23 у разі згоди особи на завершення кримінального провадження у формі закриття, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, повинна відшкодувати саме вона. Відтак, закриття кримінального провадження стосовно особи на нереабілітуючих підставах і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат.

Отже, з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України, підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання ухвалою суду законної сили відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, 314-316 КПК України, ч. 4 ст.309 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000256 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази у провадженні: канабіс, масою 5,36 г. та 4, 36 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування в розмірі 2674 грн. 20 коп. (висновок експерта від 02.05.2025 № СЕ-19/111-25/25597-НЗПРАП).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1