Номер провадження 1-кс/725/1767/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000085 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначила , що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, в ході здійснення закупівлі «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 (заходи з енергозбереження)» здійснили укладення договору на виконання відповідних робіт із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із завищенням ринкової вартості матеріалів, внаслідок чого завдано істотної шкоди державним інтересам.

18.04.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір про закупівлю робіт №CV04A_02/124 з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 (заходи з енергозбереження). Договірна ціна становить 42460272 гривень. Джерело фінансування кошти з спеціального фонду державного бюджету та місцевого бюджету. Термін надання послуг до 31.12.2024.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №341 з поточного ремонту заміна вікон в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . Ціна договору складає 140583 гривень. Строк дії договору до 20.12.2018.

Також, 07.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №514 з поточного ремонту дверних та віконних пройомів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . Ціна договору складає 48708 гривень. Строк дії договору до 20.12.2021.

Крім цього, 21.02.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір №72 з поточного ремонту вікон в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 . Ціна договору складає 44343 гривень. Строк дії договору до 20.12.2022.

Враховуючи ціну та виду робіт укладених договорів №72 від 21.02.2022, №514 від 07.12.2021, №341 від 03.12.2018, а також договір №CV04A_02/124 від 18.04.2024 виникають підозри, щодо привласнення бюджетних коштів, які виділені на капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 (заходи з енергозбереження) по одним і тим ж роботах.

Для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати оригінали виконавчої документації в тому числі, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмету закупівлі, складених на виконання пункту 4-1 постанови КМУ від 11.10.2016 №710 «про ефективне використання державних коштів», для проведення будівельно-технічної експертизи, почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повної, всебічної та об`єктивної перевірки в рамках кримінального провадження можливих фактів зловживання службовим становищем, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

-договір №CV04A_02/124 від 18.04.2024 з усіма додатками до нього;

-актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (надання послуг);

-актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3;

-дефектних актів, актів обстежень;

-проектно-кошторисної документації, робочих проектів, змін до проектно-кошторисної документації;

-локальних та зведених кошторисів;

-платіжних доручень та платіжних відомостей;

-підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат;

-актів закриття прихованих робіт по об`єктах;

-загального журналу робіт по об`єкту;

-документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті;

-виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення по об`єкту та інших спеціальних, технологічних робіт;

-документів, що стосуються здійснення технічного нагляду (договори, накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, посадові інструкції (функціональні обов`язки), тощо), актів здачі-прийманні виконаних робіт та платіжних документів по ним;

-обґрунтування технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмету закупівлі, складених на виконання пункту 4-1 постанови КМУ від 11.10.2016 №710 «про ефективне використання державних коштів»;

-копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-накази про призначення, переміщення, посадові інструкції (функціональні обов`язки), першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , з 2023 року по теперішній час;

-заяви, рапорти, доповідні, акти із зразками підпису та почерку ОСОБА_7 за 2024 та 2025 рік (по десять зразків);

-наказ про делегування права підпису ОСОБА_7 з 2024 по теперішній час;

-відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 » за 2023 рік.

-відтиски печатки «інженера технічного нагляду», який здійснював технічний нагляд на об`єкті.

-документів, які містять відтиски печаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 » та інженера технічного нагляду на об`єкті за 2024 та 2025 рік (десять зразків кожного).

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 УКПК України, розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи .

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , начальникові відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

-договір №CV04A_02/124 від 18.04.2024 з усіма додатками до нього;

-актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (надання послуг);

-актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3;

-дефектних актів, актів обстежень;

-проектно-кошторисної документації, робочих проектів, змін до проектно-кошторисної документації;

-локальних та зведених кошторисів;

-платіжних доручень та платіжних відомостей;

-підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат;

-актів закриття прихованих робіт по об`єктах;

-загального журналу робіт по об`єкту;

-документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті;

-виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення по об`єкту та інших спеціальних, технологічних робіт;

-документів, що стосуються здійснення технічного нагляду (договори, накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, посадові інструкції (функціональні обов`язки), тощо), актів здачі-прийманні виконаних робіт та платіжних документів по ним;

-обґрунтування технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмету закупівлі, складених на виконання пункту 4-1 постанови КМУ від 11.10.2016 №710 «про ефективне використання державних коштів»;

-копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-накази про призначення, переміщення, посадові інструкції (функціональні обов`язки), першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , з 2023 року по 28.11.2025 ;

-заяви, рапорти, доповідні, акти із зразками підпису та почерку ОСОБА_7 за 2024 та 2025 рік (по десять зразків);

-наказ про делегування права підпису ОСОБА_7 з 2024 по 28.11.2025 ;

-відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 » за 2023 рік.

-відтиски печатки «інженера технічного нагляду», який здійснював технічний нагляд на об`єкті.

-документів, які містять відтиски печаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 » та інженера технічного нагляду на об`єкті за 2024 та 2025 рік (десять зразків кожного).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1