н/п 1-кс/174/119/2026
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2026 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000013 від 17.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СД ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

30.03.2026 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання дізнавача, про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке вмотивовано тим, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, встановлення та викриття винних осіб, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для видачі паспорту на ім`я ОСОБА_4 , зокрема на отримання скан-копії заяви про видачу паспорту (форми 1) громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданий Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 22.07.2014та інформацію у паперовому та електронному вигляді про дійсність на теперішній час паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданий Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 22.07.2014 та чи дійсно даний паспорт видавався ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана інформація та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За клопотанням дізнавача, розгляд клопотання проводиться за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст.163 КПК України.

Дізнавач та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Ознайомившись зі змістом клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих доказів вбачається, що СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000013 від 17.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з п. 5 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних», обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку встановленому законодавством.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки інформація, яка міститься у речах і документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки містить конфіденційну інформацію, але має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ по справі і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, зазначену інформацію отримати неможливо, тому слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять зазначену інформацію, задовольнивши заявлене клопотання.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі до двох місяців, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000013 від 17.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді вилучення завірених належним чином копій документів, які стали підставою для видачі паспорту на ім`я ОСОБА_4 , зокрема надати дозвіл на отримання скан-копії заяви про видачу паспорту (форми 1) громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданий Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 22.07.2014та інформацію у паперовому та електронному вигляді про дійсність на теперішній час паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданий Саксаганським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 22.07.2014 та чи дійсно даний паспорт видавався ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 30 травня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1