Єдиний унікальний номер №943/185/25
Провадження № 1-кп/943/61/2026
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

24 лютого 2026 року м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000321 від 12.06.2024 рокупро обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадженні № 0000321 від 12.06.2024 рокупро обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.

До початку судового засідання, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 подали суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою підсистеми «Електронний суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Захисник потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечили проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників справи, розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи клопотання захисника, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_7 брати участь в справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000321 від 12.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді даного кримінального провадження.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_7 брати участь в справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

В судовому засіданні оголосити перерву на 24 лютого 2026 року о 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1