Справа № 357/2286/26
У Х В А Л А

іменем України

18.03.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі судового засідання № 6 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.06.2011 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 17.12.2014 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 31.05.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 393, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся;

- 27.11.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся;

- 07.12.2017 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся;

- 16.05.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі. Звільненого 29.05.2020 по відбуттю строку покарання;

- 05.12.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. Не звільнявся;

26.12.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 Кк України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

18.04.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 34000 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за час відбування покарання він працевлаштований, виправився, має два заохочення, стягнень не має.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» підтримав клопотання засудженого, посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

З досліджених даних з особової справи засудженого видно, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2024 за ч. 2 ст. 309КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 11 грудня 2024 року. Кінець строку: 11 червня 2026 року.

Відповідно до характеристики засуджений в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» відбуває покарання з 20.01.2025. За час відбування покарання характеризується посередньо. Має 1 заохочення. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» від 23.10.2025 переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при установі.

За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має. Має одне заохочення.

Працевлаштований на контрагентському об`єкті.

Відношення до роботи задовільне.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок.

Бере участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, приймає особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі, у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Професія». Навчався в «Білоцерківському навчальному центрі (№35)» за професією «Слюсар-сантехнік». Пройшов неформальне навчання на виробництві за спеціальністю «столяр».

Не бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 2 заохочення.

Має одне стягнення від 28.01.2025 за те, що не приступив до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, яке станом на 29.07.2025 погашено.

Відповідно до довідки № 44 про прибутки по місяцях ОСОБА_4 працює на посаді нарядника та отримує заробітну плату.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Згідно з витягом з протоколу № 3-ДСР від 16.03.2026 ОСОБА_4 був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 81 КК України та постановлено клопотати перед судом в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання як такий, що довів своє виправлення.

Вирішуючи клопотання, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, за яке він засуджений до позбавлення волі; на час розгляду клопотання фактично відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 2 заохочення.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Водночас, ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому підпадає під дію п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відповідно до якого, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що до засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населенного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2024 умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 2 місяці 24 дні.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населенного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6