Справа № 449/202/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

23.02.2026 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить: надати тимчасовий доступ слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , т.в.о заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення ВнП №2 Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення ВнП № 2 Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВП №1 СВ Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або іншому слідчому (групі слідчих) у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до належно завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: індивідуальні відомості про застраховану особу щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ); відомості про страховий стаж ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2022 по теперішній час; дані про нараховані доходи та виплати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за вказаний період, якщо такі здійснювались; інформацію про сплату ЄСВ ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) із зазначенням платника; відомості про страхувальника (найменування, код ЄДРПОУ), який подавав звітність щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

В обгрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювали несанкціоновані зміни в автоматизованій системі «ОБЕРІГ». Зазначає, що було встановлено, що згідно з відомостями, що міститься в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язнаих призовників та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус військовослужбовця солдатцького складу та запис про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), починаючи з 23 березня 2022 року і по теперішній час. Стверджує, що за отриманими даними, ОСОБА_7 до військової частини, НОМЕР_2 не прибував, наказу командира військової частини про зарахування до списків особового складу не отримував, на грошовому, речовому чи іншому видах забезпечення не перебував, а особова справа ОСОБА_7 у військовій частині відсутня. Звертає увагу, що з метою перевірки фактичного проходження військової служби ОСОБА_7 , а також встановлення можливих фінансових та правових наслідків внесення відомостей до автоматизованої системи «ОБЕРІГ», у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в призначене судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягом з кримінального провадження за №0000022від 02.02.2026 рокудо ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті даного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, слідчий суддя вважає, що є необхідність отримання тимчасового доступу до заявленої слідчим інформації.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , т.в.о заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення ВнП №2 Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення ВнП № 2 Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВП №1 СВ Львівського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до належно завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Індивідуальні відомості про застраховану особу щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 );

- Відомості про страховий стаж ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2022 р. по теперішній час;

- Дані про нараховані доходи та виплати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за вказаний період, якщо такі здійснювались;

- Інформацію про сплату ЄСВ ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) із зазначенням платника;

- Відомості про страхувальника (найменування, код ЄДРПОУ), який подавав звітність щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1