Справа № 188/1896/24
Провадження № 1-кп/188/135/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000016

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.309 КК України

в режимі відеоконференції

за участю:

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

В обґрунтування зазначено, що відділом дізнання Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що 05.01.2021 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м.Лисичанськ кВ-л Молодіжний біля будинку 13 зупинено гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 у якого при поверхневому огляді , а саме у наплічній сумці було виявлено 3 зіп-пакета та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження

Відповідно до рапорту чергового поліції вказаний факт зареєстровано в ЄО за №271 від 05.01.2021.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/113-21/154-МРВ від 15.01.2021 речовини надані на експертизу містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 0,7828 грама (0,1057 грама, 0,1635 грама, 0,4848 грама, 0,0288 грама).

Загальна маса PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах після проведення експертизи становить 0,7566 грама (0,1057 грама, 0,1635 грама, 0,4848 грама, 0,0288 грама).

24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Матеріли даного кримінального провадження залишились у службовому кабінеті підрозділу дізнання ВП №3 Сєвєродонецького районного управління Головного управління Національної поліції у Луганській області за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, місто Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделеєва, 71.

Територія міста Лисичанська окупована 03.07.2022 збройними силами Російської Федерації та учасниками незаконних збройних формувань, а приміщення поліції повністю зруйновано.

Так у зв`язку з повномасштабною збройною агресією Російської Федерації та тимчасовою окупацією території Луганської області, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.

Ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 матеріали втраченого кримінального провадження № №0000016 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/113-21/154-МРВ від 15.01.2021 , довідка про витрати на проведення експертизи від 15.01.2021. -відновлені.

В ході досудового розслідування дізнавачем проведено можливий обсяг слідчих (розшукових) дій, крім того неможливо встановити місцеперебування свідків та понятих, які були присутні під час вилучення наркотичних засобів та неможливо провести судову дактилоскопічну експертизу відбитків пальців на згортках, належать вони ОСОБА_4 чи іншій особі.

Встановити свідків даного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. Провести повний комплекс розшукових заходів у даному кримінальному провадженні не є можливим, оскільки місце скоєння цього злочину знаходиться на тимчасово окупованій території.

З огляду на викладене, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не надалося можливим, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального проступку, а саме з 05.01.2021 року, минуло більше трьох років, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 3-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Згідно абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, у вказаному кримінальному провадженні жодна з осіб в якості підозрюваного не допитана повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.36, 110, п. 3-1 ч. 1, 2, 4 ст. 284 КПК України, ст.ст. 12,49, 185, КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились задовольнити.

Кримінальне провадження №0000016 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, ст. 284 КПК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1