справа № 619/310/26
провадження № 1-кп/619/232/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000162 від 16.09.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Дергачі Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

У провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 16.09.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2026 у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Також зазначив, що справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, а підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого вивчивши обвинувальний акт, встановив таке.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Дергачівському районному суду Харківської області. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

За змістом ч. 1ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

Враховуючи, що потерпіла сторона скористалась своїм правом та у строк, передбачений ч. 1ст. 128 КПК України, подала цивільний позов, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, визначені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Статтею 316 КПК України передбачено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 27, 36, 314, 315, 316, 392 КПК України, суд -

постановив:

Призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - на 23 березня 2026 року о 15 год 30 хв. у залі судових засідань № 1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1