Справа № 639/8200/25
Провадження № 1-в/639/67/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа відносно засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В заяві представника Слобідського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ставиться питання про видачу виконавчого листа відносно засудженої ОСОБА_4 , яка ухиляється від сплати штрафу за вироком суду.

Представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.12.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 342 КК України до штрафу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.12.2025 набрав законної сили 06.01.2026 та звернутий до виконання.

Станом на 06.03.2026 засуджена ОСОБА_4 до відділу пробації не з`явилася, квитанцію про сплату штрафу не надала.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати неплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 06.01.2026 засуджена, в порушення вимог ч. 4 ст. 26 КВК України не пред`явила уповноваженому органу пробації документ про сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Слобідського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про видачу виконавчого листа про стягнення штрафу із засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.107, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2025 за №0000835, про стягнення з засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , штрафу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, за вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1