БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/422/26
Провадження №1-кп/497/124/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.26 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0004715 від 12.11.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не є особою з інвалідністю, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді гранатометника десантного-штурмового відділення з десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «сержант», раніше не судимого, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 21.02.1998 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:? ?

Згідно з вимогами ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-1Х, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено відповідно до Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та діє по теперішній час.

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи службу на посаді гранатометника десантної-штурмового відділення з десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «сержант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 125-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 09.05.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, без поважних причин не повернувся на службу до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , який тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану), та ухиляється від проходження військової служби проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби до 13.06.2025, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

За вищевикладених обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Саме в такій редакції викладено формулювання обвинувачення.

06.03.2026 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст.401 ч.5 КК України та закриття провадження (а.с.75-78).

В обґрунтування клопотання захисник стверджує, що наразі ОСОБА_4 виявив намір щодо повернення до військової частини та продовження військової служби.

Від командира військової частини НОМЕР_3 отримана письмова згода на продовження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді.

07.09.2024 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

З огляду на зазначене, захисник просить:

- звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України;

-кримінальне провадження ЄРДР №0004715 від 12.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_3 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військової службі;

-зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин з моменту звільнення прибути до військової частині НОМЕР_3 для проходження військової служби.

В судовому засіданні 09.03.2026 року:

Обвинувачений ОСОБА_4 просив дане клопотання задовольнити, оскільки має намір продовжити військову службу, у вчиненому щиро кається, вину свою цілком і беззаперечно визнає, з наслідками закриття кримінального провадження ознайомлений.

Захисник клопотання обвинуваченого також підтримав, просив провадження закрити, обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності, врахувати суть пред`явленого обвинувачення та врахувати, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення вперше, вину визнав у повному обсязі, щиро кається та бажає продовжити військову службу.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, вважав за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з урахуванням того, що обвинувачений свою провину визнав, щиро кається у вчиненому, бажає продовжити військову службу, та наявність згоди командира військової частини.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, в тому числі до осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення та проходження військової служби під час дії військового стану» від 20.08.2024 N 3902-IX, який набрав чинності 07.09.2024 року, доповнено норму частини 5 статті 401 КК України, а саме визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ N 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ N 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 27.05.2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією (а.с.99)

та його було направлено для проходження військової служби до військової частини в/ч НОМЕР_4 .

Наказом командира військової частини № 148 від 02.06.2022 року, ОСОБА_4 був зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 та поставлений на всі види забезпечення (а.с.103).

Далі наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2025 року № 31, ОСОБА_4 призначено на посаду гранатометника десантно-штурмового відділення з десантно-штурмового взводу десатно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.104).

Однак, ОСОБА_4 будучи будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, та проходячи службу на посаді гранатометника десантної-штурмового відділення з десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «сержант», не з`явився без поважних причин, вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органом, як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно на службу без поважних причин до 13.06.2025 року.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 від 05.03.2026 року слідує, що керівництво військової частини надає згоду та не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді в даній військовій частині (а.с.77).

На підставі зазначеного, командування військової частини НОМЕР_3 клопоче перед судом щодо прийняття позитивного рішення та оформлення відповідних документів про призначення військовослужбовця ОСОБА_4 на вакантну посаду.

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Суд приймає до уваги надану письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 за № НОМЕР_5 від 05.03.2026 року, якою військова частина НОМЕР_3 у відповідності до ч.5 ст.401 КК України, надає письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині на вакантній посаді (а.с.77), що відповідає вимогам ст.401 ч.5 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалість понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Суд приймає до уваги позицію прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , який вважав за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, за №0004715 від 12.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

А відтак, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався за ст.ст.407, 408 КК України, виявив бажання повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_6 на проходження ОСОБА_4 військової служби (письмова згода командира №12509 від 05.03.2025, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

А відтак, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України на підставі ст.401 ч.5 КК України підлягає задоволенню.

Щодо заходів забезпечення кримінального провадження:

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 27.01.2026 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення суми застави зі строком дії до 25.02.2026 року (а.с.31-35).

Ухвалою суду від 24.02.2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 24.04.2026 року (а.с.62-65).

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності слід скасувати, та негайно звільнити його з-під варти у залі суду.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.401 ч.5, 407 ч.5КК України, ст.ст.284-286, 288 ч.3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004715 від 12.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України -закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України - для продовження військової служби.

Зобов`язати командування Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України після набрання ухвалою законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Болградський районний суд Одеської області на ел.адресу: та Білгород-Дністровську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону на ел.адресу: про прийняття ОСОБА_4 для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, що застосовані на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 24.02.2026 про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення суми застави.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1