Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/617/26
Номер провадження1-кс/173/37/2026
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 28.02.2026 до чергової частини ВП №3 Кам`янського РУП області надійшло повідомлення про те, що в розташуванні частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс один удар ножем військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив останньому проникаюче поранення правої половини грудної клітини, правобічний гемопневмоторакс.

01.03.2026 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за ч. 1ст.121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження 01.03.2026 у проміжок часу з 06 год. 20 хв. до 06 год. 30 хв. ОСОБА_6 , командир 6 навчальної роти, добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився ніж в чорному чохлі. Проведеним оглядом вказано ножа встановлено, що ніж складається з руків`я та клинка. Клинок пофарбований в чорний колір, довжиною 190 мм, найбільшою шириною у ділянці обуха 37 мм. На лівій боковій поверхні клинка, у ділянці обуха мається малюнок у вигляд голови вовка та двох перехрещених ножів та цифрових позначень 25588. Між руків`ям та клинком мається упор довжиною 82 мм та найбільшою шириною 30 мм. Руків`я пластикове оливкового кольору, трубкоподібної форми, довжиною 115 мм та в діаметрі 30 мм. При візуальному огляді на поверхні ножа слідів РБК не виявлено. Клинок ножа знаходиться в ножнах на момент огляду. Ніж з ножнами упаковано у спеціальний паперовий конверт НПУ без номера.

Щодо вказаного ножа є підстави вважати, що саме ним було спричинене ножове поранення потерпілому ОСОБА_5 28.02.2026.

На даний час вилучений ніж з ножми, є тимчасово вилученим майном, яке також визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, а саме ніж, з метою збереження вилученого вищезазначеного предмета, як речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідив матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що його належить задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна було здійснено слідчим правомірно 01.03.2026, перебуваючи за адресою розташування частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в перший робочий день після вилучення майна, а саме 02.03.2026, що відповідає положенню ч. 5 ст.171 КПК України.

Вилучене майно, про арешт якого просить слідчий, безпосередньо стосується подій, що розслідуються, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого від 01.03.2026 ніж з ножми визнаний речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000137.

Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням, наведеним в клопотанні слідчим щодо доцільності накладення арешту на вилучену річ з метою запобігання можливості її приховування, фізичного знищення, псування, відчуження, або знищення слідів кримінального правопорушення, які зберегла на собі вказана річ, а відтак слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду від 01.03.2026, а саме: ніж, клинок якого пофарбований в чорний колір, довжиною 190 мм, найбільшою шириною у ділянці обуха 37 мм., на лівій боковій поверхні клинка, у ділянці обуха мається малюнок у вигляд голови вовка та двох перехрещених ножів та цифрових позначень 25588, з руків`ям пластиковим оливкового кольору, трубкоподібної форми, довжиною 115 мм., в діаметрі 30 мм., який упакований у спеціальний паперовий конверт НПУ без номера.

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано у порядку та за наявності підстав, передбачених ст. 174 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1