Справа № 932/1060/26
Провадження № 1-кс/932/624/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2026 заявниця звернулася до слідчого судді зі скаргою у якій просить визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати посадових осіб ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2026 за ч.2 ст.146, ч.5 ст.426-1 КК України, розпочати досудове розслідування та надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що вона звернулась до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР внесено не було.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області явку представника в судове засідання не забезпечино.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази виходжу із такого.

20.01.2026 ОСОБА_3 звернулася до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо факту викрадення 01.12.2025 та подальшого незаконного позбавлення волі її сина ОСОБА_4 .

Відомостей про виконання вимог ст.214 КПК України за вказаною заявою не надано, мотивів не виконання таких вимог не наведено.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування та слідчому судді не надано пояснень щодо цього, слід дійти висновку, що скарга в частині зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати витяг з реєстру є такою, яка підлягає задоволенню.

Разом із тим вимога про визнання бездіяльності непротиправною не можуть бути задоволена, адже такий спосіб захисту не визначений ч.2 ст.307 КПК України та неспроможний відновити порушене право заявниці.

Вимоги про зобов`язання визначити конкретні статті КК України також не можуть бути задоволенні, адже вирішення відповідних питань відноситься до компетенції уповноваженої особи, яка здійснює внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовільнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала, в частині відмови у задоволенні скарги, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В частині задоволених вимог, ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1