Справа № 357/3414/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000302 від 18.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001503 від 03.07.2025 року, які перебуває у володінні слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000302 від 18.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001503 від 03.07.2025 року, які перебуває у володінні слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 18.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 від невстановленої особи надійшла пропозиція пов`язана із незаконним збутом наркотичного засобу за допомогою поштового сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за що була засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 06.08.25 року, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання грошових коштів від збуту наркотичного засобу, а також і для власного вживання, оскільки мала досвід вживання наркотичних засобів, погодилася на пропозицію невстановленої особи.

Дотримуючись попередньої домовленості, 18.02.2026 року в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 від невстановленої особи, отримала інформацію про місцезнаходження «великої закладки» для подальшого збуту, де, з метою подальшого збуту, незаконно придбала (забрала) пакунок, в середині якого було не менше 31 згортка з «чеками» з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які почала зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Цього ж дня ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків прийшла о 13 годині 35 хвилин 18.02.2026 року поблизу будинку АДРЕСА_1 до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 44540 та намагалась відправити замовникам згортки із кристалоподібною речовиною білого кольору, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). В цей час ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

В подальшому, 18.02.2026 року , в ході проведення огляду місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці виявлено пакунок, в середині якої виявлено 29 згортків в ізоляційній стрічці і в фользі, та 2 аналогічних згортки в конвертах, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, які ОСОБА_5 викинула при появі працівників поліції. Вказані згортки містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,311 г., які остання зберігала з метою подальшого збуту за допомогою поштового сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18.02.2026 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході особистого обшуку затриманої вилучено наступне:

- мобільний телефон марки ZTE Blade V40 Vita IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , який запаковано до спец. пакету №ICR0088361;

- 2 аркуші паперу з рукописними написами, які запаковано до спец. пакету № ICR0088362.

В ході огляду мобільного телефону марки ZTE Blade V40 Vita, що належить ОСОБА_5 встановлено, що в додатку Телеграм створено 3 акаунта з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В рамках кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Під час досудового розслідування надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 208 КПК України з метою перевірки причетності підозрюваної ОСОБА_5 до інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до рапорту опетивного працівника встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за №0001503 від 03.07.2025 року. В рамках вказаного провадження перевірялась ОСОБА_5 на причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В рамках вище вказаного кримінального провадження проводились ряд негласних слідчих (розшукових) дій результати яких можуть мати значення для кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження №0001503 від 03.07.2025 року перебувають у володінні слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001503, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, з метою припинення протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пов`язаної із незаконним збутом психотропної речовини у великих розмірах.

В судове засідання старший слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302.

Також встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення необхідних документів, оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіння сдідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області , до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення, отримання копій зазначених документів та вилучення їх оригіналів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000302 від 18.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001503 від 03.07.2025 року, які перебуває у володінні слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001503, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1