Справа№751/2366/26
Провадження №1-кс/751/753/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням старшого слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0002486 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

09.03.2026 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, орган досудового розслідування приходить до висновку, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор вважав клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний, його законний представник та захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, та усвідомлюючи можливість реального покарання за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки на даний час він ніде офіційно не працює, не навчається та не має постійного джерела прибутку, а тому відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти передбачені законом обов`язки, необхідність яких доведена слідчим.

Керуючись ст.ст. 26, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області;

2) не відлучатися за межі м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Роз`яснити ОСОБА_5 , що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання застосовуються до нього терміном до шести десяти діб з дати винесення цієї ухвали, в межах строку досудового розслідування до 09 травня 2026 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1