провадження № 1-кс/294/371/26
справа № 294/426/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- слідчого ОСОБА_3 ,

- представника КНП "Чуднівський центр первинної МСД" ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження за №0000043 від 18.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно, яке постановою слідчого від 21.03.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КНП «Чуднівський центр первинної медико-санітарної допомоги Чуднівської міської ради Житомирської області» (), зловживаючи своїм службовим становищем, володіючи фаховими знаннями щодо надання медичних послуг та їх відображення в електронній системі охорони здоров`я, будучи обізнаними про механізм відшкодування грошових коштів з державного бюджету за надані медичні послуги на підставі укладеного в 2024 році договору із Національною службою здоров`я України № 1344-Е124-Р000, під час його виконання вчинили заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах, що були виділені за програмою медичних гарантій, згідно Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» від 9 жовтня 2017 року на оплату за надані медичні послуги мобільної паліативної допомоги для пацієнтів, шляхом фактичного ненадання вказаних послуг в обсягах, зазначених у договорах та специфікаціях до них, внесення недостовірних відомостей про факти їх надання до електронної системи охорони здоров`я та, відповідно, подальшого формування фіктивних звітів про надані медичні послуги, які стали підставою для перерахунку бюджетних коштів.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 10.03.2026, слідчим, 20.03.2026 проведено обшук у приміщенні Великокоровинецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Чуднівський центр первинної медико-санітарної допомоги Чуднівської міської ради Житомирської області за адресою: вул. Терещенка, 20, с-ще Великі Коровинці Житомирського району Житомирської області. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступну документацію:

-зошит під назвою «Паліативна допомога» в якому наявні записи про 14 паліативних хворих;

-електронну документацію (декларації, медичні записи та епізоди) паліативних хворих з медичної інформаційної системи (МІС) відносно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , з медичної інформаційної системи (МІС) завантаженої з електронного кабінету сімейного лікарня, яку поміщено на карту пам`яті формату «Мicro SD» виробника «AGI» об`ємом 32 Гб, на якій містяться документи типу «Microsoft Excel» у кількості 14 файлів, а саме:

-episodes_a33849dbc7c5abbbda2df73560bf2fe6, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_6 ;

-episodes_d4ebbc17976c67dacf4bc26dc4e94128, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_7 ;

-episodes_b878ddedc7230c93dc3fa38e70b5fcdd, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_8 ;

-episodes_ff86e28f8fd3dc3c45a1b36e90ef79f4, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_9 ;

-episodes_d8a57b9793101a1bbe083b18719d88aa, об`єм 9 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_10 ;

-episodes_154c9ea952c5a13d653cee13fbff1536, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_11 ;

-episodes_2712d7ed75254e7fc92a8945bdcc036d, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_12 ;

-episodes_beed8ef09b7450fed0f8cb58ed4c8f22, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_13 ;

-episodes_b3f6b314334030c80479e5d7bbb95715, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_14 ;

-episodes_f9c74722a3a99b865ed5e8d7256fd8c8, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_15 ;

-episodes_6c455f75996ce29ab2aadde3dc825607, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_16 ;

-episodes_ca40ffdbf62e0c0f309290, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_17 ;

-episodes_e075c5639824bbb4f97430b2280cd980, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_18 ;

-episodes_abe7ea96afd69061cbb8402a4070d1eb, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_19 ;

-один файл типу «Microsoft Word» під назвою «Список паліетивних хворих із кодом», об`єм 14 КБ;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_19 на 1 аркуші;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_10 на 1 аркуші;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_9 на 1 аркуші;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_12 на 1 аркуші.

Слідчим, на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, в ході обшуку вищевказана документація оглянута, вилучена до відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області та постановою слідчого від 21.03.2026 визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вона має вагоме значення для подальшого досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Володілець вилученого майна у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 ст. 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, яке обґрунтовано визнано у кримінальному провадженні №0000043 речовим доказом на підставі постанови слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області від 21.03.2026, а тому це майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме: з метою забезпечення збереження його як речових доказів, враховуючи те, що воно зберігає на собі сліди скоєного злочину, а також зважаючи на наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Крім того, необхідність накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000043, обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, забезпечить виконання вимог ст.ст. 2, 9, 28, 94 КПК України щодо реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 98, 94, 107, 131, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майора поліції про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000043 від 18.02.2026 за ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на документацію, яку вилучено в ході проведення обшуку 20.03.2026 у приміщенні Великокоровинецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Чуднівський центр первинної медико-санітарної допомоги Чуднівської міської ради Житомирської області за адресою: вул. Терещенка, 20, с-ще Великі Коровинці Житомирського району Житомирської області, а саме:

-зошит під назвою «Паліативна допомога», в якому наявні записи про 14 паліативних хворих (без нумерації аркушів);

-електронну документацію (декларації, медичні записи та епізоди) паліативних хворих з медичної інформаційної системи (МІС) відносно: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , з медичної інформаційної системи (МІС) завантаженої з електронного кабінету сімейного лікарня, яку поміщено на карту пам`яті формату «Мicro SD» виробника «AGI» об`ємом 32 Гб, на якій містяться документи типу «Microsoft Excel» у кількості 14 файлів, а саме:

-episodes_a33849dbc7c5abbbda2df73560bf2fe6, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_6 ;

-episodes_d4ebbc17976c67dacf4bc26dc4e94128, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_7 ;

-episodes_b878ddedc7230c93dc3fa38e70b5fcdd, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_8 ;

-episodes_ff86e28f8fd3dc3c45a1b36e90ef79f4, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_9 ;

-episodes_d8a57b9793101a1bbe083b18719d88aa, об`єм 9 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_10 ;

-episodes_154c9ea952c5a13d653cee13fbff1536, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_11 ;

-episodes_2712d7ed75254e7fc92a8945bdcc036d, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_12 ;

-episodes_beed8ef09b7450fed0f8cb58ed4c8f22, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_13 ;

-episodes_b3f6b314334030c80479e5d7bbb95715, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_14 ;

-episodes_f9c74722a3a99b865ed5e8d7256fd8c8, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_15 ;

-episodes_6c455f75996ce29ab2aadde3dc825607, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_16 ;

-episodes_ca40ffdbf62e0c0f309290, об`єм 8 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_17 ;

-episodes_e075c5639824bbb4f97430b2280cd980, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_18 ;

-episodes_abe7ea96afd69061cbb8402a4070d1eb, об`єм 7 КБ, відносно пацієнта ОСОБА_19 ;

-один файл типу «Microsoft Word» під назвою «Список паліетивних хворих із кодом», об`єм 14 КБ;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_19 на 1 аркуші;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_10 на 1 аркуші;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_9 на 1 аркуші;

-декларацію у паперовій формі відносно пацієнта ОСОБА_12 на 1 аркуші.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_20