Справа № 756/284/26
Номер провадження № 1-кс/756/166/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

14.01.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 28.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622. Кримінальне провадження здійснюється за фактом, що 25.10.2025, невстановлена особа, під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , та діючи в умовах воєнного стану, шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 171 000 гривень, які було знято з банківської карти останнього.

У ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 надано виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якої встановлено факт зняття грошових коштів через банкомат «Branch».

У подальшому оперативним шляхом встановлено, що вказаний банкомат «Branch» перебуває у власності та обслуговуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до зняття грошових коштів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять відомості щодо функціонування зазначеного банкомату та операцій, проведених через нього у відповідний період часу.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні інформації, яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме - відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених у банкоматі «Branch 10026-0143» та/або у приміщенні, де він розташований в період часу 25.10.2025 з 19 год. 50 хв по 20 год. 25 хв.; - відомостей щодо технічних характеристик банкомату «Branch 10026-0143» та його ідентифікаційних номерів; - інформації про проведені через зазначений банкомат «Branch 10026-0143» операції зняття грошових коштів, включаючи дату, час, суму операції в період часу з 25.10.2025 з 19 год. 50 хв по 20 год. 25 хв.; - лог-файлів банкомату «Branch 10026-0143»; - даних щодо використаних платіжних карток (без розкриття банківської таємниці понад межі, визначені законом).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В своєму клопотанні слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 28.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити частково, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливостю ознайомлення та копіювання, а саме:

- відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених у банкоматі «Branch 10026-0143» та/або у приміщенні, де він розташований в період часу 25.10.2025 з 19 год. 50 хв по 20 год. 25 хв.;

- відомостей щодо технічних характеристик банкомату«Branch 10026-0143» та його ідентифікаційних номерів;

- інформації про проведені через зазначений банкомат «Branch 10026-0143» операції зняття грошових коштів, включаючи дату, час, суму операції в період часу з 25.10.2025 з 19 год. 50 хв по 20 год. 25 хв.;

- лог-файлів банкомату «Branch 10026-0143»;

- даних щодо використаних платіжних карток (без розкриття банківської таємниці понад межі, визначені законом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1