Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/369/26
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2026 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000052 від 06.04.2026 розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з прокурором Бердичівської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з якого вбачається, що 06.04.2026 до ВП №2 Бердичівськогг РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 29.03.2026 у невстановлений час ОСОБА_5 , під час перебування у будинку АДРЕСА_1 заволоділа банківською карткою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_4 , після чого в період часу з 26.03.2026 по 03.04.2026, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 на загальну суму 17673 грн 74 коп., завдавши останньому матеріального збитку на зазначену суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 розповів, що 29.03.2026 у невстановлений час ОСОБА_5 , під час перебування у будинку АДРЕСА_1 заволоділа банківською карткою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка видана на ім"я ОСОБА_4 , після чого в період часу з 26.03.2026 по 03.04.2026, діючи в умовах воєнного етапу, таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 на загальну суму 17673' грн 74 коп., завдавши останньому матеріального збитку на зазначену суму. Зазначив, що грошові кошти зберігав у паспорті книжечкою, а відомості про пін-код зберігав у записнику на одному з аркушів. Запідозрив у крадіжці ОСОБА_5 , яка зізналась у викраденні грошових коштів з його картки.

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, зокрема, можливої співучасті осіб в привласненні та в подальшому, легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, слідчий просить тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі, просила клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 06.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого, ОСОБА_4 надав покази про обставини вчинення правопорушення та повідомив, що ОСОБА_5 , під час перебування у будинку АДРЕСА_1 заволоділа банківською карткою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка видана на ім`я ОСОБА_4 , після чого в період часу з 26.03.2026 по 03.04.2026 та додав роздруківки по руху коштів

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками не інакше як за рішенням суду, тому іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, не можливо.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст.160 ч.2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, повністю доведені.

Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та для отримання інших відомостей, що самостійно, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, а також вказані речі та документи можуть бути в подальшому визнані речовими доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000052 від 06.04.2026 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до документів, які містять інформацію по картковому рахунку АТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка видана на ім`я ОСОБА_4 із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год. 29.03.2026 по 00:00 06.04.2026, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище ім`я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, IP-адреси), з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій зазначених документів.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

Володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .