Провадження № 11п/824/114/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000324 від 31.10.2023 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000324 від 31.10.2023 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на час вчинення даного кримінального правопорушення ТОВ «Павер Інжинірінг» мало реєстрацію за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Дніпровська набережна, буд. 28, тобто поза межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, захисників, які підтримали подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КУК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191КК України , який є особливо тяжким, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, який є тяжким.

З висунутого обвинувачення вбачається, що місце вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.

Твердження про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є місце реєстрації ТОВ «Павер Інжинірінг» є м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 28, директором якого є ОСОБА_7 , не ґрунтується на змісті обвинувального акту.

Проте, доводи подання про не підсудність кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва є слушними.

Оскільки з обвинувального акту неможливо встановити місце вчинення кримінальних правопорушень, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Обвинувальний акт складено слідчим СВ УП в метрополітені ГУ НПУ у м. Києві, розташованого за адресою м. Київ вул.. Межигірська,23/22, тобто досудове розслідування закінчено у межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

За таких обставин обвинувальний акт потрібно спрямувати на розгляд саме до Подільського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя