Справа № 565/375/26
Провадження № 1-кс/565/132/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якій він просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , поданим в інтересах ОСОБА_2 , про вчинення кримінального правопорушення, та постановити ухвалу, якою зобов`язати керівника органу досудового розслідування Вараського РВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо порушення громадського порядку з проявом явної неповаги до суспільства, тобто: в ніч із 30 грудня 2025 року на 31 грудня 2025 року, приблизно о 01 год. 15 хв., група невідомих осіб, грубо порушуючи громадський порядок та проявляючи явну неповагу до суспільства, повторно пошкодили літнє кафе «Колізей», що у парковій зоні міста Вараш, зокрема вибили вхідні двері, поламали холодильне обладнання, столи, розбили качелі і таке інше, що має ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

У ч.3 ст.306 КПК України зазначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Скарга подана через систему «Електронний суд» 19 лютого 2026 року о 17 год. 14 хв.

З 17 год. 30 хв. 19 лютого 2026 року до 11 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_1 перебувала у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

З 24 лютого 2026 року по 27 лютого 2026 року судді ОСОБА_1 надано частину щорічної основної відпуски (наказ від 18 лютого 2026 року №3-Від.).

Слідчий суддя призначає розгляд скарги з урахуванням зазначених обставин.

Керуючись ст.303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги адвоката представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, у відкритому судовому засіданні на 15 год. 45 хв. 02 березня 2026 року у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області.

У судове засідання викликати представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , представника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Витребувати з Вараського РВП ГУНП в Рівненській області матеріали про розгляд повідомлення представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 10 лютого 2026 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1