ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/568/26
Номер провадження 1-кп/950/156/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000028 від 21.02.2026 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 08.08.2013 вироком Белгородського обласного суду за ст. 105 ч. 2 п. «Ж», ст. 166 ч. 2 п. «А», ст. 69 ч. 3 КК росії до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, приведеним у відповідність із законодавством України ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 23.04.2018, відповідно до якої вважається засудженим за ст. 115 ч. 2 п. 12, ст. 289 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років;

- 15.09.2023 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 391, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 20.02.2026 близько 18:30 год. перебував разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поблизу магазину «Жар птиця», розташованого за адресою: Сумська область, Сумський район, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 25, де вони спілкувалися між собою. Під час цього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 нібито негативно висловлювався про ОСОБА_5 , між обвинуваченим та останнім виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область рота, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани слизової поверхні верхньої губи, що кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Потерпілий заявив, що на даний час претензій до обвинуваченого не має, з ним примирився і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить його закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілого.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у даній справі закрити, так як потерпілий відмовився від підтримання приватного обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000028 від 21.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_8