Справа № 484/1397/26
Провадження № 1-кс/484/278/26
Ухвала

про арешт майна

24.03.2026 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі дізнавача, прокурора, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000038 від 22.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна

встановив

старший дізнавач Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що

21.03.2026 на лінію "102" надійшло повідомлення про підозрілу особу біля відділення №5 ТОВ "Нова Пошта" по вул. Одеська, 99, в м. Первомайську Миколаївської області. Після прибуття слідчо-оперативної групи за вищевказаною адресою було виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого знаходилася посилка з ТОВ "Нова Пошта" на його ім`я. Під час огляду місця події вказана посилка була оглянута: всередині виявлено прозорий ЗІП-пакет із рчевиною кристалічного походження, схожу на PVP.

21.03.2026 року в результаті проведення огляду місця події виявлено та вилучено полімерний ЗІП-пакет із речовиною кристалічного походження. який вилучено та поміщено до сейф-пакета №WAR1121326.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 22.03.2026.

У даному випадку, полімерний zip-пакет, в якому наявна речовина кристалічного походження, візуально схожа на наркотичний засіб - PVP, який 21 березня 2026 року вилучено в результаті проведення огляду місця події, може представляти доказове значення у кримінальному провадженні і тому метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Старший дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.ст. 167,168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Викладене, на думку старшого дізнавача свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначене в клопотанні порошкоподібна речовина жовтуватого відтінку, яку упаковано до сейф пакету №WAR1121326, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже, вилучене в результаті огляду місця події у ОСОБА_4 вказане у клопотанні речовина крісталічного походження в полімерному zip-пакеті, яку упаковано до сейф пакету №WAR1121326, є доказом скоєння кримінального проступку, а саме знаряддям вчинення кримінального проступку та в подальших стадіях розслідування буде використане як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження, клопотання старшого дізнавача про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131,132,167,170-175 КПК України

постановив

клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчудження, користування та розпорядження на прозорий zip-пакет, в якому наявна речовина кристалічного походження, візуально схожа на психотропну речовину - PVP, який знаходиться у полімерному сейф-пакеті №WAR1121326, яку 21 березня 2026 року вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті огляду місця події біля відділення №5 ТОВ "Нова Пошта" по вул. Одеська, 99, в м. Первомайську Миколаївської області.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: