Справа № 183/961/25
№ 1-в/183/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року за ст. 126-1КК України,

встановив:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи.

В обґрунтування подання зазначено, що 17.03.2025 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 з 06.11.2025 року припинив з`являтися до Новомосковського районного відділу з поважної причини, а саме: проходження військової служби, що підтверджується повідомленням з військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2026 року №465/8, де вказано, що солдат ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частини НОМЕР_1 з 30.10.2025 року по 31.12.2025 рік. Також, 27.01.2026 року отримано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2025 року №381 про виключення із списків військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 та направлення останнього для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Цього ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит до військової частини НОМЕР_2 з метою отримання підтверджуючих документів проходження військової служби засудженим ОСОБА_4 , однак по теперішній час відповідь не отримана.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 року на підставі, п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок пройти програму для кривдників строком 1 місяць, яку останній за час перебування на обліку не пройшов у зв`язку з тим, що у Губиниській селищній раді відсутнє відповідне приміщення, яке б задовольняло потреби та умови для проведення роботи з кривдниками.

Під час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Під час іспитового строку із засудженим проводились індивідуально-профілактичні бесіди соціально-виховного характеру.

Заходи заплановані B індивідуальному плані, щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін виконані частково у зв`язку з проходженням військової служби засудженим.

Іспитовий строк закінчився 05.02.2026 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, засуджений належним чином виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1