05 березня 2026 року
Єдиний унікальний № 501/4565/25
Провадження № 1-кп/501/298/25
У Х В А Л А

05 березня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Чорноморського міського суду Одеської області щодо засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області ухвалено вирок щодо ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в якому допущено описку.

Прокурор, засуджений, представник органу з питань пробації у судове засідання не прибули.

Учасники провадження в судове засідання не прибули, тому відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 12 листопада 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

У вищезазначеному вироку була допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено «п. 4 ч. 3», тобто пункт та частина статті 76 КК України, що передбачає покладення на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Так, вказаний обов`язок судом не покладався на ОСОБА_3 .

За таких обставин описка, допущена у вироку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371-372, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Чорноморського міського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року щодо засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: третій абзац резолютивної частини вироку викласти у такій редакції:

«Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»

Копії ухвали вручити (направити) учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя