Єдиний унікальний номер справи 678/346/26
Номер провадження 1-кс-678-143/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 01 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

встановив:

02 березня 2026 року до суду надійшло клопотання, відповідно до якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а грошові кошти у сумі 10000 гривень із яких одна купюра номіналом 1000 гривень із серією на номером КВ 7820413 та 18 купюр номіналом 500 гривень, які мають наступні серії та номера: ХД 3934914, ВЄ 3143749, ВТ 6010154, ЛВ 9902946 ЄР 8427163, ГК 2601335, ГК 1681538, ХВ 8228180, МБ 4281585, ЄТ 1484736, КГ 7498687, ХВ 8402671, ВТ 5022820, КВ 8800312, ЄС 8043074, ЕЖ 7029212, ЄТ 0421818, АЗ 9799614, які поміщено до сейф пакету ІСR 0115230 та позбавити права власника на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобіганню можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речових доказів.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 01 березня 2026 року близько 05 год. в селі Требухівці по вулиці Коцюбинського, Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівники СРПП ВП №3 Хмельницького РУ ГУНП в Хмельницькій області зупинили автомобіль марки «Мідсубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, який за не притягнення його до адміністративної відповідальності, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 10000 гривень.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 01 березня 2026 року в період часу 06 години 56 хвилин по 07 годину 19 хвилин на ділянці місцевості, яка розташована навпроти домогосподарства № 1, що по вулиці Коцюбинського, села Требухівці, Меджибізьокої ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області проведено огляд місця події в ході якого із правої передньої дверки службового автомобіля марки «Renault» моделі «Dokker» із держаним номерним знаком НОМЕР_2 , який на праві власності належить Головному управлінні Національної поліції України в Хмельницькій області, вилучено грошові кошти у сумі 10000 гривень із яких одна купюра номіналом 1000 гривень із серією на номером КВ 7820413 та 18 купюр номіналом 500 гривень, які мають наступні серії та номера: ХД 3934914, ВЄ 3143749, ВТ 6010154, ЛВ 9902946 ЄР 8427163, ГК 2601335, ГК 1681538, ХВ 8228180, МБ 4281585, ЄТ 1484736, КГ 7498687, ХВ 8402671, ВТ 5022820, КВ 8800312, ЄС 8043074, ЕЖ 7029212, ЄТ 0421818, АЗ 9799614, які в ході проведення огляду поміщено до сейф пакету ІСR 0115230. Окрім цього, учасник огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, що вище вказані грошові кошти він надав працівникам поліції із метою уникнення від адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Постанови про визнання речовим доказом від 01 березня 2026 року, вилучені кошти визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном і на підставі ст. 98 КПК України їх обґрунтовано визнано речовим доказом.

У зв`язку із зазначеним, наявні підстави для накладення арешту на вказане майно, адже речові докази необхідні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій (експертиз тощо).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням прав власника майна.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування та для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України), тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а грошові кошти: у сумі 10000 гривень, із яких одна купюра номіналом 1000 гривень із серією на номером КВ 7820413 та 18 купюр номіналом 500 гривень, які мають наступні серії та номера: ХД 3934914, ВЄ 3143749, ВТ 6010154, ЛВ 9902946 ЄР 8427163, ГК 2601335, ГК 1681538, ХВ 8228180, МБ 4281585, ЄТ 1484736, КГ 7498687, ХВ 8402671, ВТ 5022820, КВ 8800312, ЄС 8043074, ЕЖ 7029212, ЄТ 0421818, АЗ 9799614, які поміщено до сейф пакету ІСR 0115230.

Позбавити права власника на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобіганню можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1