Справа № 308/8106/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000524, відомості про яке 26.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на постанову старшого дізнавача СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000524, відомості про яке 26.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2025 року у задоволенні вказаної скарги відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на зазначену ухвалу, Закарпатський апеляційний суд своєю постановою від 11.02.2026 ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2025 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000524, відомості про яке 26.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України скасував та направив матеріали судового провадження за скаргою на розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 25.02.2026 дана скарга надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000524, відомості про яке 26.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 16 год. 30 хв. 02 березня 2026 року.

3. Витребувати з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження № 0000524, відомості про яке 26.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження надати до початку розгляду скарги.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу та уповноважену особу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1