СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/514/26
ун. № 759/3109/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000045 від 11.05.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про повернення застави, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000045 від 11.05.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в якому відносно ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави.

Заставодавець ОСОБА_3 подала суду клопотання про повернення застави, сплаченої відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2024, посилаючись на те, що термін дії запобіжного заходу закінчився, а вона через скрутне матеріальне становище, просить повернути 121 120грн. сплаченої нею застави.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник клопотання заставодаця підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2024 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн. 30.12.2024 ОСОБА_3 внесла відповідну суму застави, 31.12.2024 ОСОБА_4 звільнений з-під варти.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний (обвинувачений) вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Поряд з цим, відповідно до вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України вказаний запобіжний захід не має граничного строку дії.

Таким чином, з моменту внесення застави на особу покладаються обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці. У той же час, закінчення строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків не припиняє дію основного запобіжного заходу і не є підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу і внесеної застави. Застава діє як захід забезпечення запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, виконання ним процесуальних обов`язків та належної процесуальної поведінки.

Отже, твердження ОСОБА_3 , що запобіжний захід - застава припинив свою дію у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу і тому заставу слід повернути, суперечить положенням кримінального процесуального закону.

Разом з тим суд враховує, що в ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 з`являвся на виклики суду та, як встановлено, не порушував обов`язки, які були визначені судом і термін дії яких закінчився, не перешкоджав у будь-який спосіб розгляду справи, що свідчить про належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_4 у вигляді застави, слід скасувати, а заставу, внесену ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2024 повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст.179, 182, 193, 194, 201, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Запобіжний захід у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - скасувати.

Повернути ОСОБА_3 суму застави у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн., внесеної згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2024 (757/43232/24-к) за ОСОБА_4 , відповідно до платіжного доручення АТ «Райффайзен Банк» №N1EDI5044M від 30.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1