Справа № 161/6181/26
Провадження № 1-кс/161/2095/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 24 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 16.03.2026 - в ході невідкладного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно, яке вилучено 16.03.2026 в ході проведення огляду у приміщенні кімнати для проведення слідчих дій № 3 «Custody Records», що на першому поверсі адміністративної будівлі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: Волинська обл., м. Луцьку, вул. Звитяжна, 2 та на майно, яке вилучено в ході проведення проведення огляду місця події на 2-му поверсі у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження казаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, а саме на: один мобільний телефон марки «REDMI Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у чохлі, із сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP 2147298, який належно упакований; один мобільний телефон марки «Iphone ХR», у чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету NPU 6400218, який належно упакований; спортивні чоловічі штани чорного кольору, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною етикеткою з написами «Nike» XXL, 110 made in Cambodia та спортивні чоловічі кросівки, чорного кольору, 42 розміру, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною позначкою «Skech», які поміщено до спеціального пакету NPU 6185103, який належно упакований; предмет циліндричної форми, виготовлений із пресованого паперу, який ззовні схожий на ручну димову гранату РДГ-2б, після спрацювання, зі слідами термічної дії, на поверхні та маркувальним позначенням «Б», який поміщено до спеціального пакету АБ 040704, який належно упакований; «emergency contraception bandage», без пошкодження цілісності упаковки (стерильний засіб першої допомоги для швидкої зупинки кровотеч), який упаковано до паперового конверту, опечатано та належно упаковано.

Клопотання вмотивоване тим, що 16.03.2026 близько о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на 2-му поверсі у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи встановлені у суспільстві загальноприйняті правила поведінки та норми моралі, демонструючи свою зверхність та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які супроводжувалися особливою зухвалістю, привів у дію предмет, зовні схожий на вибухонебезпечний пристрій, унаслідок чого стався вибух та утворилася густа димова завіса, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

16.03.2026 сектором дізнання Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості щодо даної події внесено до ЄРДР за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Під час невідкладного обшуку, проведеного 16.03.2026 у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за його участі, виявлено та вилучено:

1)один мобільний телефон марки «REDMI Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у чохлі, із сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP 2147298, який належно упакований;

2)один мобільний телефон марки «Iphone ХR», у чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету NPU 6400218, який належно упакований.

Крім цього, 16.03.2026, під час проведення огляду у приміщенні кімнати для проведення слідчих дій № 3 «Custody Records», що на першому поверсі адміністративної будівлі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: Волинська обл., м. Луцьку, вул. Звитяжна, 2, у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

1)спортивні чоловічі штани чорного кольору, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною етикеткою з написами «Nike» XXL, 110 made in Cambodia та спортивні чоловічі кросівки, чорного кольору, 42 розміру, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною позначкою «Skech», які поміщено до спеціального пакету NPU 6185103, який належно упакований.

Крім цього, 16.03.2026, під час проведення огляду місця події на 2-му поверсі у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

1)предмет циліндричної форми, виготовлений із пресованого паперу, який ззовні схожий на ручну димову гранату РДГ-2б, після спрацювання, зі слідами термічної дії, на поверхні та маркувальним позначенням «Б», який поміщено до спеціального пакету АБ 040704, який належно упакований;

2)«emergency contraception bandage», без пошкодження цілісності упаковки (стерильний засіб першої допомоги для швидкої зупинки кровотеч), який упаковано до паперового конверту, опечатано та належно упаковано.

16 березня 2026 року дізнавачем сектору дізнання було винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами, які 16.03.2026 були вилучені в ході проведення невідкладного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки вони мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженні за №0000147 від 16.03.2026.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на мобільний телефон марки «REDMI Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у чохлі, із сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP 2147298, який належно упакований та мобільний телефон марки «Iphone ХR», у чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету NPU 6400218, який належно упакований, які були вилучені в ході проведення невідкладного обшуку 16.03.2026, на спортивні чоловічі штани чорного кольору, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною етикеткою з написами «Nike» XXL, 110 made in Cambodia та спортивні чоловічі кросівки, чорного кольору, 42 розміру, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною позначкою «Skech», які поміщено до спеціального пакету NPU 6185103, який належно упакований, що були вилучені в ході проведення огляду, на предмет циліндричної форми, виготовлений із пресованого паперу, який ззовні схожий на ручну димову гранату РДГ-2б, після спрацювання, зі слідами термічної дії, на поверхні та маркувальним позначенням «Б», який поміщено до спеціального пакету АБ 040704, який належно упакований та «emergency contraception bandage», без пошкодження цілісності упаковки (стерильний засіб першої допомоги для швидкої зупинки кровотеч), який упаковано до паперового конверту, опечатано та належно упаковано, позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, мотивуючи це тим, що за допомогою вказаних мобільних телефонів, могло здійснюватися придбання предметів, зовні схожих на вибухонебезпечні пристрої (піротехнічних засобів, димових шашок або компонентів для їх виготовлення) через мережу Інтернет або спеціалізовані месенджери.

В судове засідання не з`явилися прокурор, слідчий та власника майна, однак попередньо подали заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити в повному об`ємі, власник майна не заперечив щодо задоволення клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000147 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на майно, яке вилучено 16.03.2026 - в ході невідкладного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно, яке вилучено 16.03.2026 в ході проведення огляду у приміщенні кімнати для проведення слідчих дій № 3 «Custody Records», що на першому поверсі адміністративної будівлі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: Волинська обл., м. Луцьку, вул. Звитяжна, 2 та на майно, яке вилучено в ході проведення проведення огляду місця події на 2-му поверсі у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження казаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, а саме на:

?один мобільний телефон марки «REDMI Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у чохлі, із сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP 2147298, який належно упакований;

?один мобільний телефон марки «Iphone ХR», у чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету NPU 6400218, який належно упакований;

?спортивні чоловічі штани чорного кольору, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною етикеткою з написами «Nike» XXL, 110 made in Cambodia та спортивні чоловічі кросівки, чорного кольору, 42 розміру, які виглядають дещо зношеними, із незначними слідами експлуатації, з наявною позначкою «Skech», які поміщено до спеціального пакету NPU 6185103, який належно упакований;

?предмет циліндричної форми, виготовлений із пресованого паперу, який ззовні схожий на ручну димову гранату РДГ-2б, після спрацювання, зі слідами термічної дії, на поверхні та маркувальним позначенням «Б», який поміщено до спеціального пакету АБ 040704, який належно упакований;

?«emergency contraception bandage», без пошкодження цілісності упаковки (стерильний засіб першої допомоги для швидкої зупинки кровотеч), який упаковано до паперового конверту, опечатано та належно упаковано

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1