ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2026 року,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2026 року

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права протягом 3 років займатися діяльністю, пов`язаною із наданням логістичних послуг і перевезенням громадян через державний кордон України.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права протягом 2 років займатися діяльністю, пов`язаною із наданням логістичних послуг і перевезенням громадян через державний кордон України.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , за якою ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Учасникам судового провадження, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки, а також надано можливість подати заперечення на апеляційні скарги та, у випадку наявності, нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.332 КК України та ОСОБА_4 за за ч.2 ст.332 КК Українита

_____________________________________________________________________________________

ЄУНСС: 724/1485/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5

Провадження №11-кп/822/125/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

призначити його до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

16.03.2026

(дата засвідчення копії)