Справа № 585/1046/26
Номер провадження 1-кс/585/262/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене майно 12.03.2026 року в ході проведення огляду за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, м. Ромни, бульвар Європейський, 29, в приміщенні КНП СОР ОКСЛ в кімнаті сестринської, а саме: тринадцять пігулок, схожих на наркотичний засіб «Метадон», які поміщено до спеціального пакету номер ICR0170624; два медичних шприца, які з забезпеченням заходів безпеки поміщено до спеціального пакету номер

PSP 2416902; 11 шт. частково зруйнованих таблеток невідомого походження білого кольору, які поміщено до спеціального пакету номер WAR0020066; пігулки у кількості 36 шт. невідомого походження синього кольору, які поміщено до спеціального пакету номер ICR0170623; 10 шт. ампул з медичним препаратом «Димедрол-Дарниця CU29 1 мл.», що відповідно до

ст. 98 КПК України є речовими доказами, з метою збереження вказаних речових доказів, які мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000059 від 12.03.2026 року та запобігання його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000059 від 12.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 12.03.2026 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення працівника КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході планового огляду пацієнтів на території 12 відділення КНП СОР «ОКСЛ» за адресою: м. Ромни, Бульвар Європейський, 29, у пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено 12 таблеток без маркувань, що схожі на метадон. 12.03.2026 року проведено огляд місця події за адресою: Сумська обл., Роменський р-н., м. Ромни, бульвар Європейський, 29, в приміщені КНП СОР ОКСЛ в кабінеті «сестринської» у ході якого, з дозволу медичної сестри ОСОБА_6 , було вилучено наступні предмети: тринадцять пігулок, схожих на наркотичний засіб «Метадон», які поміщено до спеціального пакету номер ICR0170624; два медичних шприца, які з забезпеченням заходів безпеки поміщено до спеціального пакету номер PSP 2416902; 11 шт. частково зруйновані таблетки невідомого походження білого кольору, які поміщено до спеціального пакету номер WAR0020066; пігулки у кількості 36 шт. невідомого походження синього кольору, які поміщено до спеціального пакету номер ICR0170623; 10 шт. ампул з медичним препаратом «Димедрол-Дарниця CU29 1 мл.», які поміщені до спеціального пакету ІСR 0170622. Вказані предмети вилучені та поміщені до спец-пакетів, що належним чином запаковані та завірені підписами понятих.

Вилучене майно являються речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, виникла необхідність у накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала заяву про справи без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.34).

Власники майна до суду не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлено (а.с.31, 32, 33).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000059 від 12.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

Відповідно рапорту Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 12.03.2026 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.03.2026 року о 18:21 за адресою: Роменський район, м. Ромни, бульвар Європейський (Московський), буд. 29, 12-те відділення, військовий в/ч НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав при собі 10 ампул димедролу, якого не призначали та таблетки 12 шт., без маркування. Заявник: ОСОБА_7 (а.с.5-6).

12.03.2026 року ОСОБА_6 надала письмову згоду на огляд членам оперативно-слідчої групи на огляд володіння за адресою: бульвар Європейський, 29, м. Ромни Сумської області (а.с.7).

Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2026 року, в ході огляду місця події в приміщенні 12 відділення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» за адресою: бульвар Європейський, 29, м. Ромни Сумської області, в кабінеті «сестринської» виявлено та вилучено: 13 таблеток білого кольору без написів невідомого походження; два шприци з голками по 10 мл, в одному з них міститься речовина (залишки) бурого кольору, невідомого походження; 36 капсул невідомого походження разом з пакуванням; 10 білих таблеток невідомого походження та таблетку синього кольору невідомого походження; 10 ампул «Димедрол-Дарниця CU29» (а.с.8-15).

До матеріалів клопотання також додано протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.03.2026 року, яка повідомила про обставини виявлення у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 шприців, ампул «Димедролу», таблеток (а.с.19-21), та письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (а.с.22-23,24).

Постановою дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 12.03.2026 року об`єкти, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: тридцять пігулок, схожих на наркотичний засіб «Метадон», які поміщено до спеціального пакету № ICR0170624; два медичні шприци, які з забезпеченням заходів безпеки поміщено до спеціального пакету № PSP2416902; 11 шт. частково зруйновані таблетки невідомого походження білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № WAR0020066; пігулки у кількості 36 шт. невідомого походження синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № ICR0170623; 10 шт. ампул з медичним препаратом «Димедрол-Дарниця CU29 1 мл.», які поміщено до спеціального пакету ICR0170622, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000059 від 12.03.2026 року та залишено на зберігання у камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.17-18).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного зберігання наркотичних засобів, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені в ході огляду місця події тринадцять пігулок, схожих на наркотичний засіб «Метадон», два медичних шприца, 11 шт. частково зруйнованих таблеток невідомого походження білого кольору, пігулки у кількості 36 шт. невідомого походження синього кольору, 10 шт. ампул з медичним препаратом «Димедрол-Дарниця CU29 1 мл.», мають значення речових доказів, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з метою збереження речового доказу.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися даним майном та заборони його відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

В частині визначення місця зберігання вилученого майна, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду визначати місце зберігання майна.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000059 від 12.03.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України арешт на вилучене майно 12.03.2026 року в ході проведення огляду за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, м. Ромни, бульвар Європейський, 29, в приміщенні КНП СОР ОКСЛ в кімнаті сестринської, а саме: тринадцять пігулок, схожих на наркотичний засіб «Метадон», які поміщено до спеціального пакету номер ICR0170624; два медичних шприца, які з забезпеченням заходів безпеки поміщено до спеціального пакету номер PSP 2416902; 11шт. частково зруйновані таблетки невідомого походження білого кольору, які поміщено до спеціального пакету номер WAR0020066; пігулки у кількості 36 шт. невідомого походження синього кольору, які поміщено до спеціального пакету номер ICR0170623; 10 шт. ампул з медичним препаратом «Димедрол-Дарниця CU29 1 мл.», шляхом заборони користуватися, розпоряджатися даним майном та заборони його відчуження.

В частині визначення місця зберігання вилученого майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали направити прокурору Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 та власникам майна.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1