УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2026 рокуСправа № 495/1584/26
Номер провадження 1-кс/495/617/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 16.03.2026 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2026 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » про те, що 14.02.2026 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , за координатами 46,36372, 29,77370, виявлено без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено на СМЕ.

В ході досудового розслідування, 14.02.2026 в період часу з 17 годин 10 хвилин до 18 годин 06 хвилин, проведено огляд місця події поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в положенні лежачи на спині, на землі, поруч з електроопорою за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , ліва рука якого тримається за предмет, ззовні схожу на арматуру. Після виміру приладом предмету, ззовні схожу на арматуру, встановлено її напругу 160 вольт. Після чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на СМЕ.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 15.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №90 від 16.02.2026, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок ураження технічним електричним струмом, нещасного випадку, спричинений дією іншого уточненого джерела електричного струму.

Під час досудового розслідування, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність витребувати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, наступну документацію:

-відомості щодо контура заземлення електроопори за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , зокрема, тип системи заземлення (TN-C, TN-S, TN-C-S, TT тощо), наявність та місце підключення захисного провідника (PE), наявність повторного заземлення PEN-провідника, технічні характеристики контуру заземлення (проектні дані, акти вимірювання опору заземлення, дата останньої перевірки), балансовану належність та експлуатаційну відповідальність за зазначений контур заземлення;

-проектну технічну документацію на встановлення електроопори за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , та протоколи випробування;

-наказ про створення бригади, яка обслуговувала електроопору за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-графіки огляду та акти складені учасниками бригади огляду електроопори за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-наказ на складання комісії про проведення випадку загибелі людини від ураження технічним електричним струмом з додатком членів комісії.

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому слідча просила клопотання задовольнити.

Позиції сторін

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2ст.163 КПК України,розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи. У володінні якої перебувають зазначені документи.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000207 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчим доведено, що метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, виникла необхідність в здійснені заходу забезпечення кримінального провадження, шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість витребувати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, наступну документацію:

-відомості щодо контура заземлення електроопори за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , зокрема, тип системи заземлення (TN-C, TN-S, TN-C-S, TT тощо), наявність та місце підключення захисного провідника (PE), наявність повторного заземлення PEN-провідника, технічні характеристики контуру заземлення (проектні дані, акти вимірювання опору заземлення, дата останньої перевірки), балансовану належність та експлуатаційну відповідальність за зазначений контур заземлення;

-проектну технічну документацію на встановлення електроопори за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , та протоколи випробування;

-наказ про створення бригади, яка обслуговувала електроопору за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-графіки огляду та акти складені учасниками бригади огляду електроопори за №42, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-наказ на складання комісії про проведення випадку загибелі людини від ураження технічним електричним струмом з додатком членів комісії.

Ухвала діє строком до 15.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6