Справа № 629/2015/20
УХВАЛА

05 березня 2026 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000101 від 07.10.2019 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Верховного Суду № 16/0/9-22 від 06.04.2022, у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ, які розглядаються Лозівським міськрайонним судом Харківської області із визначенням їх підсудності Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (наразі Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра).

17.06.2022 матеріали кримінального провадження № 0000101 від 07.10.2019 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на виконання розпорядження голови Верховного Суду № 16/0/9-22 від 06.04.2022, надійшли в провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (наразі Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра) для подальшого розгляду.

05.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_7 у подальших судових засіданнях в рамках вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, внаслідок відключень електропостачання у м. Лозова Харківської області.

Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання сторони захисту про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження можливо розглядати шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в якому буде перебувати захисник адвоката ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 110, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області по кримінальному провадженню № 0000101 від 07.10.2019 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 19.03.2026 на 10:00 годину та подальші судові засідання в режимі відеоконференціїз приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області по кримінальному провадженню № 0000101 від 07.10.2019 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра доручає відповідальній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

05.03.2026