Провадження № 1-в/344/34/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення його до місця відбування покарання,-

в с т а н о в и в :

Начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання покликалася на те що, 27 січня 2026 року до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_5 в частині направлення його до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

27 січня 2026 року засудженому надсилався виклик про необхідність явки до відділу пробації, однак ОСОБА_5 за викликом не прибув.

11 лютого 2026 року працівниками відділу пробації здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , якому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі та необхідність прибути до ДУ «Городоцький виправний центр № 131», однак засуджений відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та повідомив, що не має наміру їхати до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі.

Представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судовому засіданні подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання органу з питань пробації не заперечив, оскільки вважає, що його обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, та з урахуванням ст. 71 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

27 січня 2026 року представник органу з питань пробації надсилав засудженому ОСОБА_5 виклик про необхідність явки до відділу пробації, однак останній за викликом не прибув.

Крім цього, 11 лютого 2026 року працівниками відділу органу з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 .

Під час перевірки засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі та необхідність прибути до ДУ «Городоцький виправний центр №131», однак засуджений відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та повідомив, що не має наміру їхати до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі. Письмові пояснення ОСОБА_5 з цього приводу долучені до подання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Отже, враховуючи вищенаведене, а саме те, що засуджений ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення подання, направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі та надання для цього дозволу на його затримання.

Керуючись ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537-539, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року за ч. 3 ст. 389 (ст. 71) Кримінального кодексу України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Івано-Франківське РУП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6