Справа № 646/2858/26
№ провадження 1-кп/646/907/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0000221 від 04.05.2024 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України

за участю: прокурора - ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке мотивоване тим, що є наявність обґрунтованої підозри у вчинені кримінального правопорушення, які за своєю тяжкістю є тяжким злочином, крім того, залишаються підстави вважати, що обвинувачена може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити дане кримінальне правопорушення або вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, які можуть покладатися на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, яке за своєю тяжкістю є тяжким злочином, міра покарання передбачає позбавлення волі на строк до 8 років, на даний час встановлений за ухвалою суду строк домашнього арешту закінчується, тому для запобігання можливого переховування обвинуваченої від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_3 строк тримання під домашнім арештом до двох місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт чи його відміну в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 197, 199, 314-315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії тримання під домашнім арештом на два місяці, тобто до 19 травня 2026 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду та прокурора;

- не залишати у період часу з 19:00 год до 06:00 год місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду або прокурора;

- не виїжджати за межі м. Харкова без дозволу суду або прокурора;

- повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання.

Ухвалу для виконання передати до відділу поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 19 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1