Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2989/26
Номер провадження 1-кс/711/1017/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000297 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, з повною вищою освітою, яка є особою з інвалідністю 3 групи, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси про продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків в межах строку досудового розслідування тобто до 29.04.2026.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом №ЦУП-4/149 від 01.08.2019 «Про затвердження положень про виробничі підрозділи філії ЦУП АТ «Укрзалізниця» (кар`єри)» затверджено, зокрема Положення про виробничий підрозділ «Хлистунівський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця», згідно якого останнє не має статусу юридичної особи та діє від імені філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» й в її інтересах, здійснює делеговані філією функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності.

Метою діяльності виробничого підрозділу є задоволення потреби регіональних філій, філій товариства у видобуванні нерудних копалин та виробництві щебеню фракційного, піску, гравію, а також здійснення господарської комерційної діяльності і отримання на цій підставі прибутку.

Наказом директора філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» № 217-ос/тр від 01.11.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.11.2021 призначено на посаду заступника начальника ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», що розташоване за адресою: Черкаська обл., Черкаський район, с. Хлистунівка, вул. Заводська, 2а (далі ВП «Хлистунівський кар`єр»).

Відповідно до посадової інструкції затвердженої директором філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» від 06.03.2019, заступник начальника

ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» вирішує питання, що стосуються фінансово-економічної та виробничо-господарської діяльності, забезпечує суворе дотримання режиму економії матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, проводить роботи з удосконалення планування економічних і фінансових показників діяльності виробничого підрозділу по створенню й поліпшенню нормативів трудових витрат, витрачання товарно-матеріальних цінностей і використання виробничих потужностей, здійснює контроль за порядком обліку надходження і витрачання коштів, використанням матеріальних цінностей, забезпечує контроль за ходом дотримання фінансової дисципліни, в окремих випадках виконує доручення керівництва філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» та начальника виробничого підрозділу, які не передбачені цією посадовою інструкцією та не суперечать чинному законодавству України, тощо.

В силу займаної посади та покладених службових обов`язків ОСОБА_7 , у відповідності до ст. 18 КК України, був особою, яка обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій під час виконання обов`язків згідно займаної посади, а тому повинен був знати і неухильно дотримуватись вимог чинного законодавства.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в проміжок часу з липня по листопад 2022 року, ОСОБА_7 , усвідомлюючи пов`язані із своєю посадою можливості, маючи доступ до матеріальних цінностей і виробничих потужностей ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП»

АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи кримінальну караність таких дій, вирішив на систематичній основі вчиняти привласнення майна зазначеного підприємства, а саме: щебеневої продукції з подальшою її реалізацією третім особам.

Розроблений організатором план передбачав організацію відпуску продукції поза бухгалтерським обліком через оформлення «дублюючих» видаткових накладних без проведення реальної оплати по ним, забезпечення безперешкодного виїзду транспорту, подальший продаж щебеневої продукції третім особам, контроль обсягів незаконно відпущеної продукції, припинення вчинення злочину під час перевірок або у разі відсутності ключового виконавця, а також розподіл отриманих грошових коштів між учасниками залежно від форми розрахунків, включно з систематичною виплатою винагород і покриттям особистих витрат організатора.

Для здійснення систематичного привласнення майна філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 вирішив утворити злочинне угрупування до якого залучив особу з числа працівників ВП «Хлистунівський кар`єр», які здійснюють зважування автотранспорту, що здійснює вивіз щебеневої продукції та її первинний облік, а також співробітницю приватного підприємства, яка забезпечуватиме вивезення та подальшу реалізацію щебеневої продукції.

Так, ОСОБА_7 в проміжок часу з липня по листопад 2022 року, як виконавця залучено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка, згідно з наказом (розпорядженням) № 21-ос від 02.05.2018, перебувала на посаді машиніста конвеєра навантажувальної дільниці (по відпуску готової продукції) ВП «Хлистунівський кар`єр».

Залучаючи ОСОБА_8 , організатор врахував, що вона мала у своєму віданні щебеневу продукцію, вироблену на ВП «Хлистунівський кар`єр», оскільки, відповідно до покладених на неї завдань та обов`язків, затверджених інструкційною карткою від 24.02.2022, була зобов`язаною тарувати автотранспорт із щебеневою продукцією на спеціальних вагах з послідуючим записом в журналі обліку; зважувати завантажене авто на вагах; за результатами зважування водієві видавати видаткову накладну, котрий після отримання зобов`язаний оплатити за отриману продукцію; вести облік зважених вантажів; складати щодобові звіти про відвантаження та передачу інформації в електронному виді адміністрації підприємства та несла відповідальність за достовірність даних супровідних документів.

Також, на виконання злочинного плану, ОСОБА_7 , в проміжок часу з липня по листопад 2022 року, залучив до злочинного угрупування як виконавця свою знайому - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, відповідно до довіреності від 23.09.2021, мала право представляти та діяти від імені ТОВ «Максигран», що мало орендований вантажний транспорт та можливості реалізації щебеневої продукції. Залучаючи ОСОБА_5 , організатор врахував, що вона фактично здійснювала повне ведення господарської діяльності ТОВ «Максигран», включаючи організацію закупівель, транспортування, реалізації продукції та можливість розпорядження грошовими коштами підприємства, а саме підприємство хоч формально і не перебувало у власності ОСОБА_7 , однак перебувало під його реальним контролем через довірені та особисті зв`язки з ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_7 врахував обізнаність ОСОБА_5 у веденні бухгалтерського обліку, її досвід посередницької діяльності, наявність ділових зв`язків та можливість діяти від імені ТОВ «Максигран». Крім того, довіра та особисте знайомство між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , додатково гарантували збереження конфіденційності та готовність діяти за продуманим організатором планом.

Таким чином, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, заступник директора ВП «Хлистунівський кар`єр», філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 , машиніст конвеєра (по відпуску готової продукції) ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП»

АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 та представник ТОВ «МАКСИГРАН» ОСОБА_5 вступили у злочинну змову з метою вчинення системних та умисних дій, направлених на привласнення майна ВП «Хлистунівський кар`єр», а саме: щебеневої продукції без відображення її в бухгалтерському обліку та подальшої реалізації третім особам.

Організована група діяла згідно з заздалегідь сформованим організатором, чітким та узгодженим між усіма її учасниками планом вчинення злочинів, що передбачав розподіл функцій та обов`язків кожного учасника групи, спрямованих на досягнення цього плану.

Так, в організованій групі, ОСОБА_7 , виконував роль організатора та, відповідно до розробленого плану вчинення злочинів, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , виконував наступні функції:

-створив та очолив організовану групу;

-будучи організатором злочинної групи, об`єднавши дії інших співучасників, здійснював організацію та керування вчиненням злочинів;

-контролював кількість та об`єми незаконно вивезеної щебеневої продукції з ВП «Хлистунівський кар`єр»;

-координував дії ОСОБА_8 при створенні нею підроблених видаткових накладних;

-попереджав учасників про можливі перевірки, регулював тимчасове припинення незаконних відвантажень;

-організовував заходи щодо прикриття діяльності організованої групи, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочину;

-організував розподіл коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності, у тому числі, особисто надавав ОСОБА_8 грошову винагороду.

ОСОБА_8 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої злочинної групи, добровільно увійшовши у її склад і являючись її учасником, виконувала роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснювала наступні функції:

-виготовляла дублюючі товарно-транспортні накладні на перевезення необлікованої щебеневої продукції;

-забезпечувала безперешкодний виїзд з території

ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» автомобілей із необлікованою щебеневою продукцією;

-за погодженням з ОСОБА_5 та за вказівками ОСОБА_7 вирішувала, яким автомобілям здійснювати неофіційний відпуск;

-виконувала інструкції ОСОБА_7 щодо поведінки під час перевірок (зупинення неофіційного відпуску, внесення авто «заднім числом» та ін.);

-накопичувала дублюючі товарно-транспорті накладні та в подальшому передавала їх ОСОБА_7

ОСОБА_5 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої злочинної групи, добровільно увійшовши у її склад і являючись її учасником, виконувала роль виконавця та здійснювала наступні функції:

-забезпечила участь ТОВ «Максигран» у вчиненні злочинів в якості суб`єкта господарювання;

-шляхом надання водіїв та транспортних засобів, забезпечувала перевезення необлікованої щебеневої продукції з території

ВП «Хлистунівський кар`єр» до місць їх продажу;

-здійснювала продаж необлікованої щебеневої продукції

ВП «Хлистунівський кар`єр» від імені ТОВ «Максигран» реальним покупцям, виготовляючи відповідні видаткові накладні;

-забезпечувала ведення бухгалтерського обліку ТОВ «Максигран» в частині недопущення завищення кількості проданої необлікованої щебеневої продукції тій, що була офіційно реалізована ВП «Хлистунівський кар`єр»;

-забезпечувала покриття особистих або інших витрат ОСОБА_7 за його вказівкою.

Створена та керована ОСОБА_7 організована група у період з 23.01.2023 по 29.05.2023 здійснювала систематичне привласнення щебеневої продукції, належної філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», шляхом її вивезення з території ВП «Хлистунівський кар`єр» під виглядом поставки на ТОВ «Максигран», використовуючи «дублюючі» накладні без їх відображення в бухгалтерському обліку та без проведення розрахунків за неї.

Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні запроваджено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений Указами Президента України, в тому числі і Указами «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022 та № 58/2023 від 07.02.2023, які охоплюють періоди вчинення злочинів організованого злочинною групою під керівництвом ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді заступника начальника ВП «Хлистунівський кар`єр», в умовах воєнного стану, діючи спільно з машиністом конвеєра навантажувальної дільниці ВП «Хлистунівський кар`єр» ОСОБА_8 , та зі співробітником підприємства ТОВ «Максигран» - ОСОБА_5 , у період з 23 січня по 29 травня 2023 року, протиправно вчинили привласнення щебеневої продукції філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» загальною вагою 8 807,87 тонн на суму 2 355 876,60 грн, що є особливо великим розміром.

29.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці с. Червона Слобода, Черкаського району, повною вищою освітою, особою з інвалідністю 3 групи, працюючій бухгалтером ТОВ «АВТО ТИР+», проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, організованою групою.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, протоколами № 1843/55/122/01-2023 від 23.03.2023, № 2840/55/122/01-2023 від 28.04.2023 та № 4217/55/122/01-2023 від 26.06.2023 за результатами НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, протоколами № 1838/55/122/01-2023 від 23.03.2023, № 2891/55/122/01-2023 від 01.05.2023, № 5523/55/122/01-2023 від 07.09.2023, № 3110/55/122/01-2023 від 10.05.2023, № 4702/55/122/01-2023 від 26.07.2023 за результатами НСРД - аудіо-, відеоконтролю фігурантів, протоколами № 1836/55/122/01-2023 від 23.03.2023, № 2222/55/122/01-2023 від 05.04.2023, № 4736/55/122/01-2023 від 28.07.2023, № 5055/55/122/01-2023 від 15.08.2023 за результатами НСРД - візуального спостереження за місцем; матеріалами, отриманими в ході проведення 31.05.2023 обшуку на ВП «Хлистунівський кар`єр», в ході якого вилучено документи щодо реалізації щебеневої продукції ТОВ «Максигран», видаткові накладні, касові книги, комп`ютерну техніку, у тому числі комп`ютер на стаціонарній автомобільній ваговій, на котрому створювалися «дублюючі» видаткові накладні; матеріалами, отриманими в ході проведення 31.05.2023 обшуку на ТОВ «Максигран», якими підтверджується факт фінансово-господарських відносин з ВП «Хлистунівський кар`єр» та здійснення придбання щебеневої продукції, а також факт фінансово-господарських відносин з різними суб`єктами господарювання в частині реалізації щебеневої продукції на їх користь, в тому числі, необлікованої щебеневої продукції; матеріалами за результатами тимчасових доступів до речей та документів кінцевих покупців щебеневої продукції, якими підтверджується факт фінансово-господарських відносин та складання первинних бухгалтерських документів щодо реалізації щебеневої продукції, отриманої ТОВ «Максигран» з ВП «Хлистунівський кар`єр», кінцевим споживачам; висновком судової економічної експертизи № 446/489/25-23 від 19.09.2025, яким підтверджено заподіяння матеріальної шкоди філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» внаслідок реалізації щебеневої продукції на користь ТОВ «Максигран»; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2026 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом,

- не відлучатися за межі м. Черкаси Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи,

- утримуватись від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи мережу Інтернет) з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_5 у присутності слідчого чи прокурора,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

На виконання вимог ухвали суду, 25.02.2026 ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 499 200 грн.

Постановою керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто, до 29.04.2026.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: витребувати у порядку ст. 93 КПК України копії оперативних щоденних звітів, актів залишків готової продукції ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», а також інформацію з підсистеми «Граніт» щодо проходження гірничої маси та відомості з конвеєрних вагів, які встановлені на виході готової продукції по фракціях; додатково допитати працівників ВП «Хлистунівський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», які були залучені до виготовлення щебеневої продукції та складання оперативних звітів та актів залишків готової продукції та працювали станом на січень травень 2023 року на вказаному виробничому підрозділі з врахуванням відомостей, здобутих в ході проведення негласних (слідчих) розшукових дій; призначити судову психіатричну експертизу стосовно дослідження стану осудності ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідний висновок; провести огляди вилучених документів внутрішньої звітності підприємства за участі маркшейдера (та/або інших спеціалістів); розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження.

Вказані слідчі дії є необхідними та спрямовані на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та надання належної правової оцінки.

Підставою продовження застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованоїпідозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що зазначені в п.п. 1-4 ст. 177 КПК України:

-переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставини які дають підстави зробити висновки про наявність вищевказаних ризиків є:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

Даний ризик обґрунтовується тим, що тяжкість покарання, яка загрожує підозрюваній, у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбачає покарання від семи до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та невідворотність вказаного покарання можуть спонукати підозрювану до переховування від органів досудового розслідування .

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

Даний ризик обґрунтовується тим, ОСОБА_5 може знищити або вжити заходів до знищення або переховування документів, щодо своєї злочинної діяльності, котрі ще не віднайдені та не вилучені органом досудового розслідування, а також, речей та інших доказів по кримінальному провадженню, які можуть бути використані як докази її вини. Також даний ризик підтверджується тим, що інкриміновані ОСОБА_5 діяння вчинені організованою групою осіб. Тому фактор домовленостей заздалегідь також вказує, що учасники таких домовленостей можуть мати змогу координувати дії для приховування злочинної діяльності, чим власне, додатково, засвідчується, як можливість знищення, так і переховування.

3) незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні;

Даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 не будучи обмеженої у спілкуванні із іншими підозрюваними яким відомі обставини вчинення злочину, у яких остання підозрюється, може здійснювати на них вплив шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу, з метою їх спонукання до ненадання в суді показань, перекручування або спотворення обставин, які їм достовірно відомі, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Тобто, наявність ризику впливу існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів під час проведення досудового розслідування, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань та дослідження їх судом;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Даний ризик обґрунтовується тим, що без належного контролю за її поведінкою підозрювана може не з`являтися на виклики для проведення слідчих та процесуальних дій слідчим, прокурором, слідчим суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що відноситься до особливо тяжкого злочину, так як санкція передбачає покарання у вигляді від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, однак враховуючи те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду з метою уникнення покарання, з метою запобігання вчинення впливу на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в продовженні відносно підозрюваної покладених обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. 29.01.2026 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, організованою групою. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2026 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. На виконання вимог ухвали суду, 25.02.2026 ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 499 200 грн. Постановою керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто, до 29.04.2026. Просить продовжити підозрюваній дію обов`язків, покладених на неї ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2026 у межах строку досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо продовження обов`язків, просив лише змінити обов`язок щодо залишення міста Черкаси. Без дозволу слідчого чи прокурора.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку адвоката та підтвердила, що батьки проживають в межах Черкаського району і вона тричі із дозволу слідчого виїздила до них.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000297 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

29.01.2026 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, організованою групою.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2026 (справа №711/815/26, провадження №1-кс/711/274/26) відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом,

- не відлучатися за межі м. Черкаси Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи,

- утримуватись від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи мережу Інтернет) з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_5 у присутності слідчого чи прокурора,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

На виконання вимог ухвали суду, 25.02.2026 ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 499 200 грн.

Постановою керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто, до 29.04.2026.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, слідчий суддя вбачає причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, що є достатньою підставою для застосування щодо неї запобіжних та обмежувальних заходів.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що заявлені під час застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу ризики продовжують існувати, адже досудове розслідування триває, строк його проведення продовжено до трьох місяців, тобто, до 29.04.2026, а тому на переконання слідчого судді, обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрювану ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2026, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.04.2026.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі порушення покладених на неї обов`язків, внесений розмір застави звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 177, 178, 182, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000297 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, покладених на неї ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2026 у межах строку досудового розслідування, тобто до 29.04.2026 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи,

- утримуватись від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи мережу Інтернет) з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_5 у присутності слідчого чи прокурора,

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.03.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1