25.02.2026 Справа № 756/2166/26
Справа № 756/2166/26
Провадження № 1-кп/756/1196/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

у с т а н о в и в:

16.02.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000088 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2022 приблизно о 13 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А було виявлено порушення вимог законодавства про охорону праці, що заподіяло шкоду здоров`я ОСОБА_4 .

На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось, проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження № 0000088 від 18.01.2022 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Дослідивши клопотання та матеріали додані в його обґрунтування, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до проступку.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2 роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинене у січні 2022 року та є кримінальним проступком, з урахуванням положень ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчились.

Так, відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Крім того, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 284 372, 394-395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя