Справа № 642/7833/25
Провадження № 1-кп/642/161/26
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2026 року Холодногірський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003557 від 02.10.2024 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця за мобілізацією на посаді 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.06.2025 р. Холодногірським районним судом м. Харкова, за ч.4 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 1 рік, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, обіймаючи посаду 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обв`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 2216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумісне ставлення до виконання своїх обов`язків, без дозволу командування, 25.02.2023 точний час в ході досудового розслідування не встановлено, самовільно залишив район зосередження 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону в районі населеного пункту Слов`янськ, Донецької області та до 26.05.2025, а саме до моменту з`явлення до СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Зброярська, 1 в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами місця проходження служби, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив самовільне залишення місця несення служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_5 матеріальну шкоду не спричинено.

Потерпілих у кримінальному провадженні не має.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_5 є тяжким злочином, за який передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

27.11.2025 військовослужбовця ОСОБА_5 повідомлено про підозру у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

24.03.2026 командиром військової частини НОМЕР_3 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

У зв`язку з наведеним, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, звернулися до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та подані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407,408 КК України не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір продовжити військову службу, письмова згода командира військової частини про продовження проходження військової служби отримана, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тому, зважаючи на закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав, суд вважає за необхідне скасувати застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, звільнивши його з-під варти.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003557 від 02.10.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Холодногірський районний суд м. Харкова та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_5 на військовій службі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: