Справа № 128/4785/25
УХВАЛА

24.03.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі №128/4785/25 за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.07.2025 в ЄРДР за №0003140, за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.07.2025 в ЄРДР за №0003140, за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, справа №128/4785/25.

24.03.2026 о 07.38 год. прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 на електронну адресу суду скерував клопотання, в якому просив підготовче судове засідання призначене на 24.03.2026 о 12:40 год. по справі №128/4785/25., а також подальші судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом установлено, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, надійшло на електронну адресу суду 24.03.2026, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено на 24.03.2026 о 12:40 год.

Окрім того, прокурором не долучено до даного клопотання доказів надіслання іншим учасникам кримінального провадження копії такого клопотання.

Беручи до уваги те, що клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 24.03.2026 о 12:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, надійшло на адресу суду 24.03.2026 о 09.00 год., тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також прокурором не долучено до даного клопотання доказів надіслання його іншим учасникам кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення 24.03.2026 о 12:40 год. підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5