Справа № 570/663/26
Номер провадження 1-кс/570/115/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 21.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 20.12.2025 р. приблизно о 13 год. відбулася ДТП за участі: автомобіля Lexus р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіля Volkswagen Taureg р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіля Cadillac Escalade р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; автомобіля Toyota Camry р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; автомобіля Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; автомобіля KIA RIO р.н. НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В результаті ДТП водії ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу - КП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " РОР, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення прави безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Речі, документи доступ до яких планується отримати - належно упаковані зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення органів охорони здоров`я на лінію "102" від 20.12.2025 р., зареєстрованого в журналі єдиного обліку ВП №1 РРУП ГУНП в Рівненській області за №18959 - водій автомобіля Lexus р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 доставлений до РОКЛ (КП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " РОР).

Вищевказані зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні та мають доказове значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість їх тимчасового вилучення. Зокрема для призначення судової токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності у крові ОСОБА_5 етилового спирту та ступеня сп`яніння останнього.

Представники КП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " РОР до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

ВП №1 Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000799 від 21.12.2025 за ч. 1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище речі перебувають саме у володінні даної юридичної особи, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до належно упакованих зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримати можливість їх тимчасового вилучення, яка знаходиться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1