Справа №751/4738/26
Провадження №1-кс/751/1640/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 12 вересня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

частинами 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду автомобіля марки «Chevrolet» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000669 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 307 КК України.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою здійснюють розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом незаконного збуту через «Телеграм-канали». Зокрема, встановлено, що особи, використовуючи «Telegram-bot», незаконно збувають особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс. Переважними отримувачами та споживачами є наркозалежні особи, жителі Чернігівської, Київської, Житомирської, та Кіровоградської областей України.

Також, в ході виконання доручень слідчого, співробітниками УСБ України в Чернігівській області встановлено, що особи збувають вказані речовини шляхом таємних «закладок» у парках, скверах, під`їздах будинків, дитячих та спортивних майданчиках, електрощитових тощо.

З метою ускладнення викриття їх протиправної діяльності, особи створили схему з реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, де залучили у свою незаконну діяльність, для виводу грошових коштів, можливості сервісів з обміну криптовалют «Binance», «Р2Р» тощо, а задля легалізації грошових коштів використовують електронні гаманці та банківські рахунки різних банків України.

З метою встановлення джерела та способу надходження наркотичних засобів та психотропних речовин щодо збувачів проведено ряд слідчий дій та розшукових заходів. В ході їх аналізу встановлено, що такі речовини та засоби надходять каналами поштово-логістичного оператора ТОВ «Нова Пошта» з оптових інтернет ресурсів через фігурантів, які попередньо їх фасують.

На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом встановлено, що до складу даної групи входить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який дійсно причетний до незаконного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Житомира, м. Чернігова, Житомирської, Київської, Чернігівської та інших областей.

Так, у межах даного кримінального провадження 01 травня 2026 року о 17 годині 25 хвилин за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 ст. 307 КК України у порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 3, був затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що до моменту затримання ОСОБА_7 , пересувався на автомобілі марки «Chevrolet» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який є водієм таксі та виконував замовлення щодо перевезення ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент проведення огляду був особою, якій надано право керування зазначеним автомобілем на підставі тимчасового реєстраційного талона серії ХХР № 185790, при цьому відповідно до зазначеного талона власником транспортного засобу він не є.

01 травня 2026 року в період часу з 18 години 51 хвилин по 19 годину

45 хвилин під час проведення огляду автомобіля марки «Chevrolet» з державним номерним знаком НОМЕР_1 за адресою: м. Житомир,

вул. Велика Бердичівська 3, виявлено та вилучено майно : тряпчану сумку, полімерний пакет «Нова пошта» з № 7047 та картонну коробку; зіп-пакет з речовиною рослинного походження з написом на зіп-пакеті «G13 100»; зіп-пакет з порошко-подібною речовиною з написом на зіп-пакеті «100 МЕФ»; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною з написом на зіп-пакеті «Соль 200»; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною з написом на зіп-пакеті «АМФ 80»; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною з написом на зіп-пакеті «мед 30»; флеш-накопичувач марки «Kingstone» об`ємом пам`яті 128Gb.

01 травня 2026 року постановою слідчого зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані вище речі, окрім флеш-накопичувача марки «Kingstone» об`ємом пам`яті 128Gb, належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Флеш накопичувач належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що вилучені речі мають доказове значення для досудового розслідування, зокрема вилучені тряпчана сумка, полімерний пакет ТОВ «Нова Пошта» з

№ 7047 та картонна коробка мають значення для встановлення способу пересилання, зберігання і транспортування заборонених речовин, а також містять відомості про відправника, отримувача і маршрут переміщення відправлення, а вилучені зіп-пакети з речовинами рослинного походження, порошкоподібними та кристалоподібними речовинами є предметом кримінального правопорушення та підлягають експертному дослідженню для встановлення їх виду, маси, складу і належності до наркотичних засобів чи психотропних речовин. Їх кількість, фасування та маркування можуть свідчити про зберігання з метою збуту.

У судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні підтримав своє клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини та долучені до нього документи, та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 233 КПК України надано право слідчому, прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (частини 1, 2 ст. 234 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000669 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 307 КК України.

01 травня 2026 року о 17 годині 25 хвилин за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 ст. 307 КК України, у порядку ст. 208 КПК України був затриманий громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До моменту затримання ОСОБА_7 пересувався на автомобілі марки «Chevrolet» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який є водієм таксі та виконував замовлення щодо перевезення ОСОБА_7

01 травня 2026 року в період часу з 18 години 51 хвилин по 19 годину

45 хвилин було проведено, як невідкладний, огляд зазначеного автомобіля марки «Chevrolet» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська 3, в ході якого виявлено та вилучено майно згідно з описом до протоколу огляду.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «ChevroletBoltEV» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши наявність підстав для проведення огляду, враховуючи доводи слідчого, наведені у клопотанні на обґрунтування проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а саме автомобіля марки «Chevrolet» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 , з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення речей, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, за наявності ризику знищення чи приховання слідів злочину, слідчий суддя дійшов до висновку, що у слідчого були достатні підстави для проникнення до вказаного іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на огляд, проведений слідчим 01 травня 2026 року у невідкладному випадку.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 233-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні

№ 0000669 від 12 вересня 2025 року ОСОБА_8 на проведення огляду автомобіля марки «Chevrolet» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення: тряпчаної сумки, полімерного пакету «Нова пошта» з № 7047 та картонної коробки; зіп-пакету з речовиною рослинного походження з написом на зіп-пакеті «G13 100»; зіп-пакету з порошко-подібною речовиною з написом на зіп-пакеті «100 МЕФ»; зіп-пакету з кристалоподібною речовиною з написом на зіп-пакеті «Соль 200»; зіп-пакету з порошкоподібною речовиною з написом на зіп-пакеті «АМФ 80»; зіп-пакету з кристалоподібною речовиною з написом на зіп-пакеті «мед 30»; флеш-накопичувача марки «Vinastone» об`ємом пам`яті 128Gb.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1