Справа № 588/94/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року з Сумського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000004 від 06.01.2026 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 02.03.2026 р. призначено по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 13 березня 2026 року 10-00 год.

12.03.2026 р. від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу проводити судове засіданні в режимі дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10.00 год. 13 березня 2026 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисник адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1