Справа №359/860/26
Провадження №1-кс/359/206/2026
УХВАЛА

3 лютого 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000076 від 16 січня 2026 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , та її рентгенівських знімків за період часу з 15 січня 2026 року по дату її виписки. Крім того, слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та обмежився поданням заяви (а.с.9), в якій він просить розглянути клопотання в його відсутності.

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР від 3 лютого 2026 року (а.с.5) вбачається, що 15 січня 2026 року приблизно о 19 годині 5 хвилин по АДРЕСА_1 автомобіль марки «BMW-328», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження. Тому до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000076. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З копії медичної довідки №70 від 15 січня 2026 року (а.с.8) вбачається, що 15 січня 2026 року ОСОБА_4 була госпіталізована та перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ця обставина свідчить про те, що медична документація, оформлена на ім`я ОСОБА_4 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , потребує проведення судово-медичної експертизи, виконання якої не є можливим без дослідження оригіналів медичних документів. Інформація, здобута в результаті проведення вказаної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , та її рентгенівських знімків за період часу з 15 січня 2026 року по дату її виписки. З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташовується по АДРЕСА_2 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її рентгенівських знімків за період часу з 15 січня 2026 року по дату її виписки.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналів вказаних медичних документів з комуналь-ного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1