Справа № 331/975/25
Провадження № 1-кп/331/274/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 382 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 382 КК України.

У судові засідання свідок ОСОБА_6 не з`являється, про час та місце їх проведення повідомлявся належним чином, але судові повістки не отримує з незалежних від суду причин.

Оскільки явка вказаного свідка визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється до суду, не отримує судові повістки і внаслідок вжитих прокурором заходів не вдалося забезпечити доставку вказаного свідка до суду, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України встановити фактичне місцезнаходження свідка ОСОБА_6 з метою забезпечення його явки та доставки в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, які вважали таке клопотання передчасним, оскільки щодо цього свідка судом не постановлялася ухвала про здійснення приводу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 349 КПК України ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19.05.2025, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, по вказаному кримінальному провадженню визначено повний обсяг дослідження доказів та порядок їх дослідження. Згідно з даним порядком допит свідка ОСОБА_6 є обов`язковим.

Вказаний свідок у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє. Судові виклики, надіслані на номер телефону та на адресу, зазначену в матеріалах кримінального провадження, він не отримує.

Крім того, відповідно до наданої прокурором копії листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.02.2026 ОСОБА_6 з 09.10.2025 перебуває у статусі особи, що підлягає доставленню до органів ТЦК та СП для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки покази свідка ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню є суттєвими та мають істотне значення для повного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження вказаного свідка без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не вбачається за можливе, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування, а саме: Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, встановити фактичне місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , оскільки необхідність у з`ясуванні даних обставин не була та не могла бути відома під час досудового розслідування.

При цьому. суд не бере до уваги позицію обвинуваченого та його захисника, оскільки зволікання з допитом даного свідка сторони обвинувачення призведе до необґрунтованого затягування судового розгляду справи і порушення права обвинуваченого на розгляд об`єднаного кримінального провадження у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його явки та доставки у судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 382 КК України, яке відбудеться 03 березня 2026 року о 15:30 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Доручити Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провести певні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- встановити близьких родичів та членів сім`ї вказаної особи, провести їх допит в якості свідків з приводу теперішнього місцезнаходження (перебування) свідка та його контактних засобів зв`язку;

- перевірити за наявними в розпорядженні поліції інформаційно-пошуковими системами та базами даних (Армор, Аркан, ЄР ДР, ІПнІ, тощо) інформацію про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності, можливе засудження, відбування покарання, перетин державного кордону, шлюб, зміну паспортних даних, смерть зазначеної особи;

- направити відповідні запити до установ та підприємств будь-якої форми власності, органів державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органів з метою отримання інформації про вручення повістки, призову до лав ЗСУ, взяття на військовий облік та зняття з нього, реєстрацію транспортних засобів, вчинення правочинів, пов`язаних з нерухомим майном та земельними ділянками, оформлення дозвільних документів на зброю, звернення з приводу обміну (отримання) закордонного паспорту, паспорту громадянина України, отримання статусу ВПО, інваліда, пенсіонера, безробітного, реєстрації вказаної особи в якості ФОП, засновника/керівника будь-якої організації, підприємства або установи;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, потреба в яких може виникнути під час виконання ухвали суду.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7