Дата документу 03.03.2026
Справа № 334/970/26
Провадження № 1-кп/334/455/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0002087 від 28.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0002087 від 28.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.05.2013 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо відкритого заволодіння майном останньої 28.05.2013 о 12 годині 50 хвилин. Відомості за даним фактом було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013 за № 0002087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 28.05.2013 близько 12.00 вона вийшла з маршрутного таксі і направилась до відділення банку. Біля будинку 48 по вул. Дніпровське шосе у м. Запоріжжі потерпілу наздогнав невідомий хлопець у спортивному костюмі. Коли потерпіла повернулась до невідомого хлопця, останній схопив за золотий ланцюжок та зірвав його і побіг вздовж дитячого садку та у приватний сектор. Золотий ланцюжок потерпіла оцінює у 3000 грн. Будь-якого фізичного насильства з боку невідомого хлопця до потерпілої не застосовувалось. Обличчя невідомого потерпіла не розгледіла, тому впізнати його не зможе.

За участі потерпілої переглянуті зображення осіб, занесених до бази «Впізнання 2006». Скласти композиційний портрет зловмисника ОСОБА_5 не змогла.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме, ділянки місцевості біля квартири будинку АДРЕСА_1 . У ході огляду місця події нічого не виявлено та не вилучалось.

Допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 жодною інформацією з приводу скоєного злочину не володіють.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчиненого злочину, місць збуту викраденого майна, а також наявність камер відеоспостереження оперативним працівникам слідчими неодноразово в порядку ст. 40 КПК України надавались доручення.

Однак, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес не надійшло.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчиненні нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор просить закрити кримінальне провадження №0002087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, 20.02.2026 року заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя надіслав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання просила провести за відсутності прокурора, подане клопотання просила задовольнити з підстав, викладених в клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002087 від 28.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, відповідно до якого 28.05.2013 року о 12,50 год. невстановлена особа, знаходячись біля буд. 48 по вул. Дніпропетровське шосе в місті Запоріжжя, відкрито заволоділа золотим ланцюжком ОСОБА_4 завдавши збиток на суму 3000 гривень.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме, ділянки місцевості біля квартири будинку АДРЕСА_1 , допитано потерпілу ОСОБА_5 , за участі потерпілої переглянуті зображення осіб, занесених до бази «Впізнання 2006», допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За результатом вказаних слідчий дій повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №0002087 не здійснювалось.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення вчинено 28.05.2013 року, а, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 186 КК України, санкція якого на момент вчинення злочину передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, відноситься до категорії нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю.

На підставі п. 3 1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3 1 ч. 1 цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Також, згідно до вимог ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Станом на 03.03.2026 року, у кримінальному провадженні № 0002087 від 28.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, який відноситься до категорії нетяжкого злочину, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування, не встановлено.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на 03.03.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному 28.05.2013 року до ЄРДР №0002087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, особу, яка вчинила даний злочин не встановлено, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, вказаний злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0002087 від 28.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087 від 28.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1