Справа № 357/62/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався. 24.01.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП, за що накладено до адміністративне стягнення у виді 510 грн. штрафу, у зв`язку з чим із засудженим ОСОБА_4 проведена профілактична бесіда. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим, криміногенні потреби не виявлені.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, засудженого ОСОБА_4 , який просить подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, притягнення до адміністративної відповідальності не є систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7