Дата документу 16.03.2026Справа № 554/3342/26
Провадження № 1-кс/554/3690/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 02.03.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.03.2026 року.

З матеріалів скарги убачається, що 02.03.2026 року ОСОБА_4 подано до ТУ ДБР у м. Полтаві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 5 ст. 185, ст. 365 КК України для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав її задовольнити.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, в тому числі, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Аналіз вищезазначених положень дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення для того, щоб технічно внести відомості до відповідних розділів реєстру. Це слугує гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

Отже, закон передбачає необхідність попередньої оцінки (аналізу) слідчим, прокурором, слідчим суддею (у разі оскарження заявником бездіяльності уповноваженої особи щодо невнесення відомостей до ЄРДР) змісту заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення на предмет викладення в ньому інформації саме про кримінальне правопорушення.

Згідно з матеріалами скарги, 02.03.2026 року ОСОБА_4 подано до ТУ ДБР у м. Полтаві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 5 ст. 185, ст. 365 КК України для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

У заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 02.03.2026 року ОСОБА_4 зазначено, що відносно нього і його майна та майна ОСОБА_5 , було вчинено кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничним поліцейським ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Владиславом та депутатом Полтавської міської ради ОСОБА_7 за попередньою кваліфікацією за ст. 162, ч. 5 ст. 185, ст. 365 КК України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 постійно проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною відміткою в паспорті громадянина України. Власником вищезазначеної квартири є його мачуха ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вже тривалий час постійно проживає за кордон з його батьком.

27.02.2026 року близько 07 години 10 хвили, він з ОСОБА_9 пішли з квартири на роботу. Двері квартири зачинили. Близько 13 години 32 хвилин до нього зателефонував раніше незнайомий йому чоловік ОСОБА_6 з номеру телефону - 068-003-5000 та сказав, що він новий власник квартири, де ОСОБА_4 проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , і щоб останній приїхав, забрав свої речі та покинув житло. ОСОБА_4 відразу приїхав до свого помешкання та виявив, що замки вхідних дверей його квартири були зламані та замінені на інші. Його ключі вже не підходили до нових замків та останній не міг відчинити двері до свого житла, викликав поліцію. Коли приїхала поліція, за участю ОСОБА_6 , було встановлено, що останній разом з дільничним поліцейським ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та за сприянням депутата Полтавської міської ради ОСОБА_11 прийшли до його житла в день, коли ОСОБА_4 не було вдома, зламали замки на вхідних дверях квартири, проникли в помешкання, не маючи на це законних підстав, та змінили замки. В присутності поліції останній відкрив вхідні двері у квартиру та здійснив перевірку свого помешкання на предмет того, чи нічого не зникло після незаконного проникнення вищезазначеними особами до квартири. ОСОБА_4 було виявлено відсутність грошових коштів у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, які знаходились у спальній кімнаті у правій тумбі біля ліжка, 30 000 (тридцять тисяч) грн., які знаходилися у залі в шафі-купе, та дорогоцінних прикрас його співмешканки ОСОБА_12 , які знаходились у спальній кімнаті у лівій тумбі біля ліжка.

Вважає, що своїми діями ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст. 162, ч. 5 ст, 185, ст. 365 КК України.

Прохав внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ст. 162, ч. 5 ст. 185, ст. 365 КК України та розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а його визнати потерпілим.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Відомості, що підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Як убачається з матеріалів наявного провадження у заяві ОСОБА_4 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, тобто вказане повідомлення за формальними вимогами відповідає п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення поданої скарги із зобов`язанням уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 02.03.2026 року.

Керуючись статтями 2, 25, 28, 214, 303 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтаві в порядку ст. 303 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 02.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14