Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/344/2026 Справа № 641/2945/23
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 21.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 21.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 21.05.2023 року до ВП № 2 ХРУП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21.05.2023 о 06:05 за адресою: АДРЕСА_1 , на території ВЧ- НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті відпочинку, який здійснив самогубство шляхом пострілу в голову з автомату. (ЖЄО 6684 від 21.05.2023).

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 21.05.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказала, що за адресою: АДРЕСА_1 розташоване тимчасове місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , бригади 127, НОМЕР_2 батальйону. ОСОБА_5 з 27.04.2023 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді командиру другого гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, останнім часом він проживав у одній кімнаті з померлим ОСОБА_5 , з яким підтримував дружні стосунки. Під час допиту свідок вказав, що останнім часом, після виконання бойових завдань, ОСОБА_5 став замкнутим у собі, мало спілкувався з побратимами, на запитання про його емоційний стан ОСОБА_5 нічого не пояснював, зазвичай тримався подалі від компанії, будь-яких конфліктів ні з ким не мав. 21.05.2023 ОСОБА_6 близько 05:15 год. вийшов з кімнати до туалету, а ОСОБА_7 залишився у кімнаті один, по поверненню до кімнати, ОСОБА_6 відчув запах пороху, та, виявив, що ОСОБА_5 перебуває у своєму ліжку, без ознак життя, в положенні лежачі на спині, на передній поверхні грудної клітини ОСОБА_5 знаходився автомат, на голові карого малося вогнепальне поранення, обстановка в кімнаті порушена не була.

Будучи допитаними в якості свідків військовослужбовці ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надали аналогічні показання, додавши, що ОСОБА_5 часто спілкувався з дівчиною по відеозв`язку на ім`я ОСОБА_10 , з якою мав дружні стосунки, однак, нічого про деталі відносин з дівчиною їм не повідомляв.

Крім того, 24.02.2026 року надійшли письмові вказівки від заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_11 про те, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, про з`єднання абонентського номеру (номерів) та мобільного терміналу (терміналів) за імей номером, якими користувався померлий та особи з його близького кола спілкування у тому числі дружини ОСОБА_12 , яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_4 , з метою проведення аналізу отриманої інформації.

Таким чином, 25.02.2026 здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_5 до рідного брата померлого ОСОБА_5 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив номер телефону, яким користувався померлий, а саме: НОМЕР_6 .

Крім того, в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_7 та яка повідомила, що підтримувала дуже тісні стосунки з стосунки з ОСОБА_5 з 2022 року. ОСОБА_5 вступив до лав ЗСУ та виконував бойові завданні на території Херсонської та Харківської областей. На момент проходження служби ОСОБА_5 на життя не скаржився, однак за тиждень до смерті, він почав вести себе закрито, на запитання відповідав байдуже, про будь-які конфлікти не повідомляв.

З метою забезпечення оперативного розкриття злочину вважав би за доцільне отримати ухвалу слідчого судді на вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку щодо зазначеного мобільного терміналу за період з 01.01.2022 по 21.05.2023.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені слідчим у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000680 від 21.05.2023 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 21.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_8 ), а саме яка містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.01.2022 по 21.05.2023 знаходились сім-карта оператора: НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , та з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04 квітня 2026 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1