Справа № 954/32/26
Номер провадження 1-кп/954/150/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 березня 2026 року с-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000619, внесеному до ЄРДР 17.10.2025 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000619, внесеного до ЄРДР 17.10.2025 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Просить також відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта.

Захисник, позицію якої підтримав обвинувачений, подав до суду клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України., зазначив, що у вказаному обвинувальному акті текст розділу «Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 » дослівно повністю співпадає з текстом розділу «Формулювання обвинувачення». Тобто, обвинувальний акт містить лише перелік обставин, які встановлені органом досудового слідства. Також при порівнянні повідомлення про підозру від 22.12.2025 та обвинувального акту приходжу до висновку, що ці документи в частині підозри/обвинувачення є тотожними. Фактично з часу повідомлення про підозру формулювання тексту в цьому документі повністю співпадає з текстом розділу «Формулювання обвинувачення» в обвинувальному акті, тобто ОСОБА_5 дослівно обвинувачується в тому ж самому, в чому й підозрювався. До того ж обвинувальний акт складений не на підставі фактичних обставин, ґрунтується на припущеннях, наприклад, ОСОБА_5 ставиться в вину факт незаконного придбання наркотичних засобів, хоча це суперечить документам, які містяться в матеріалах кримінального провадження. Суб`єктивна сторона злочину також ґрунтується на припущеннях, наприклад, що ОСОБА_5 «незаконно, з метою збуту наркотичних засобів, за рецептом лікаря отримав, таким чином придбав, та у подальшому зберігав за місцем свого проживання» наркотичний засіб метадон (фенадон), хоча ОСОБА_5 отримав наркотичний засіб законно і не з метою збуту, а для власного вживання як лікарський препарат. Вважає, що з урахуванням того, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення в розумінні п. 13 ч.1 ст. 3 КПК України, а за правилами ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, є наявними обставини, що перешкоджають призначенню даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що вказане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, а у клопотанні захисника про повернення обвинувального акту слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Вимоги до обвинувального акта у кримінальному провадженні визначені ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт має, зокрема, містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування). До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог КПК України повернення обвинувального акта прокурору передбачає наявність саме в обвинувальному акті таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Наведені захисником у клопотанні підстави повернення обвинувального акту, з одного боку, не є такими що можуть перешкодити призначенню судового розгляду, а з іншого боку, можуть бути встановлені тільки під час дослідження доказів при розгляді кримінального провадження.

Отже, кримінальне провадження підлягає розгляду Нововоронцовським районним судом Херсонської області, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Тому суд призначає кримінальне провадження до відкритого судового розгляду.

Також, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , а також прийняття судового рішення про міру покарання стосовно нього, керуючись приписами ст.314-1 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді стосовно нього.

Керуючись ст. ст. 27, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відмовити.

Кримінальне провадження № 0000619, внесеному до ЄРДР 17.10.2025 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на 14год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.

Звернутися до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Досудову доповідь надати до Нововоронцовського районного суду Херсонської області до 01 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1