17.03.26 Справа № 469/1411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв"язку)

підозрюваний ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв"язку)

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000391 від 19 лютого 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, освіта середня, командира 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "молодший лейтенант",

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення вперше, виявив намір продовжити військову службу та отримав на це письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 .

Позиція учасників справи

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений погодилився з клопотанням прокурора, пояснив, що наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , отримав офіцерське звання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

Відповідно до клопотання прокурора, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану (в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо врегулювання процедури обміну осіб як військовополонених" від 28 квітня 2023 року), а саме у тому, що він 04 липня 2023 року, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді солдата резерву 3 запасного взводу 90 запасної ротивійськової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,самовільно залишив місце служби за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 неподалік АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, переховуючись від служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця до 08 серпня 2023 року.

До кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407, 408 КК України, ОСОБА_4 не притягувався, про що свідчить довідка про судимості.

Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 надано письмову згоду на проходження військової служби на підставі ч.5 ст.401 КК України військовослужбовцем ОСОБА_4 на посаді командира 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , на підставі чого підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням про порушення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

На час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 378 від 27 грудня 2025 року проходить військову службу у вказаній військовій частині на підставі контракту від 26 грудня 2025 року, про що свідчать надані підозрюваним копіі вказаного наказу, послужного списку та довідки про проходження служби.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

На підставі ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Підозрюваний підтвердив, що він розуміє суть підозри та право заперечувати проти закриття кримінального провадження, з наслідками звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави та порядком виконання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України обізнаний, добровільно бажає продовжити проходження військової служби.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, не має судимостей за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407, 408 КК України, добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та командир відповідної військової частини надав письмову згоду на проходження підозрюваним військової служби, наявні усі передбачені ч. 5 ст.401 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з установленими судом обставинами цієї справи підозрюваний після самовільного залишення військової частини добровільно повернувся до місця несення служби, зарахований до списків в/ч НОМЕР_1 та продовжуває проходити військову службу до цього часу.

За таких обставин обов`язок щодо поновлення особи на військовій службі та зобов`язання прибути до військової частини, передбачені абз.2 ч.3 ст.288 КПК України, фактично реалізуються з огляду на те, що ОСОБА_4 продовжує проходити військову службу, а тому окремого процесуального зобов`язання судом не потребують.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.401 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286-288, 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000391 від 19 лютого 2024 року закрити у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Дата проголошення повного тексту ухвали 18 березня 2026 року о 09.30 год.

Суддя