Справа № 548/2839/24
Провадження №1-в/548/9/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи ''Центр Пробації'' в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.03.2025 ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

Указуючи на те, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_6 обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, допустила 2 неявки на реєстрацію до сектору, а саме 03.09.2025 та 05.11.2025 без поважних причин, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, іспитовий термін, призначений вироком суду, закінчився, начальник Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр Пробації'' у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення цієї засудженої від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи ''Центр Пробації'' у Полтавській області не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, подання просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Хорольського віділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечував проти звільнення засудженої від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилася. Подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подання просила задовольнити.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст письмових заяв учасників судового розгляду, матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_5 , суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 у період іспитового строку виконувала всі обов`язки, покладені на неї, не допускала систематичних неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, до адміністративної відповідальності не притягувалася, не вчиняла нового злочину, що свідчить про її виправлення та перевиховання.

Беручи до уваги викладене, а також те, що призначений вироком суду іспитовий термін закінчився 05.03.2026, суд вважає необхідним звільнити цю засуджену від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ковалі Хорольського району Полтавської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком один рік, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05 березня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подання апеляції до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2026.

Головуючий