Справа № 203/1320/26
Провадження № 1-кс/0203/1574/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №0003700 від 09.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0003700 від 09.02.2026.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання прокурор не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання з розгляду клопотання, в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника у КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003700, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що 09.02.2026 о 16-30 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем BMW І3, р.н. НОМЕР_1 , рухалася по проїзній частині дороги вул. Володимира Великого в м. Кривий Ріг, де на перехресті з пров.Бульварний допустила наїзд на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перетинав проїзну частину дороги справа наліво відносно руху автомобіля по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора разом з матір`ю ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП малолітній пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої черепно-мозкової травми, забій головного мозку тяжкого ступеню, крововиливу у головний мозок та був госпіталізований в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень, необхідна медична документація, яка перебуває у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, щодо медичного обстеження та/чи перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 після травми, отриманої 08.11.2025, з можливістю вилучення завірених належним чином копій таких документів, медичних досліджень та лабораторних аналізів, що знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №0003700 від 09.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Третього слідчого відділу ТУДБР (з дислокацією у м. Дніпрі) ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0003700 від 09.02.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю отримання належним чином засвідчених копій, а саме щодо медичного обстеження та/чи перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після травми, отриманої 08.11.2025, що знаходиться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1