Справа № 349/2211/24
Провадження № 1-в/349/44/26
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Івано-Франківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

встановив:

16 лютого 2026 року на адресу суду надійшло подання Івано-Франківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обгрунтування подання зазначено, що за час перебування на обліку засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки, вчасно з`являлася на реєстрацію в сектор пробації, дотримувалася порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягалася. За час іспитового строку з засудженою були проведені індивідуально-профілактичні заходи з метою попередження вчинення повторних кримінальних правопорушень. Здійснювався належний контроль за виконанням нею обов`язків, визначених законом та встановлених судом. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення визначено як низький.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2025 року.

Представник Івано-Франківського РС № 3 ОСОБА_6 подання підтримала, з підстав наведених у ньому, у судове засідання не прибула, на адресу суду направила письмове клопотання про слухання справи за її відсутності.

ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду подання повідомлялася у встановленому законом порядку.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор не заперечувавщодо задоволення подання, оскільки воно не суперечить вимогам ч.1 ст.78 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку про задоволення подання, з наступних підстав.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2025 року, який набрав законної сили 18 березня 2025 року, ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі п.2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України додатково покладено на ОСОБА_7 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою "Формування життєвих навичок".

31 липня 2025 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 31 липня 2025 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За ч.1 ст.162 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк для засудженої закінчився 13 лютого 2026року.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 08/2025 р. встановлено, що за час іспитового строку засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2025 року.

Керуючись ст.371-372, 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_10 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2025 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1