УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/104/25

Провадження № 1-кс/126/154/2026

"09" березня 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000009 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому заступник начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Клопотання обгрунтоване тим, щослідчим відділенням Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , голова ФГ « ОСОБА_5 », будучи суб`єктом декларування відповідно пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог пп. «а» п. 2 ч. 1, пп. «б» п. 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції», 24.10.2024 о 09:33, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, до якої умисно вніс завідомо недостовірні відомості.

Зокрема ОСОБА_4 у подані декларації не зазначив відомості про об`єкт декларування, який перебував у його власності протягом 2023 року, а саме квартиру площею 56,8 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якого перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Також ОСОБА_4 у подані декларації не зазначив відомості про об`єкт декларування, який перебував у його власності протягом 2023 року, а саме квартиру площею 60,4 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість якого перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Під час проведення досудового розслідування встановлено що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: двокімнатної квартири з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 100 площею 60,4 м2, житловою площею 32,4 м2 за адресою: АДРЕСА_2 , та двокімнатної квартири з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 100 площею 56,8 м2, житловою площею 29,6 м2 за адресою: АДРЕСА_3 , власником даного нерухомого майна являється ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику.

З метою отримання матеріалів реєстраційної справи рекомендовано звернутися будь-якого державного реєстратора.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме до реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 100 за яким рахується двокімнатна квартира площею 60,4 м2, житловою площею 32,4 м2 за адресою: АДРЕСА_2 та реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 100 за яким рахується двокімнатна квартира площею 56,8 м2, житловою площею 29,6 м2 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання всіх електронних документів при реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна, який знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , керівником якого є ОСОБА_6 .

Оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення вказаних документів та речових доказів має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання заступника начальника слідчого відділення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000009 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме до реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 100 за яким рахується двокімнатна квартира площею 60,4 м2, житловою площею 32,4 м2 за адресою: АДРЕСА_2 та реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 100 за яким рахується двокімнатна квартира площею 56,8 м2, житловою площею 29,6 м2 за адресою: АДРЕСА_3 з метою отримання всіх електронних документів при реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна, які знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Зобов`язати посадову особу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме до реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 100 за яким рахується двокімнатна квартира площею 60,4 м2, житловою площею 32,4 м2 за адресою: АДРЕСА_2 та реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 100 за яким рахується двокімнатна квартира площею 56,8 м2, житловою площею 29,6 м2 за адресою: АДРЕСА_3 з метою огляду всіх електронних документів при реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна, які знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 та виготовлення завірених копій документів у паперовому та/чи електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1