Справа №678/462/26
Провадження №1-кс-678-172/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інвалідності немаючого, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000072,

встановив:

19.03.2026 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (домашнє насильство), з визначенням певних визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та/або потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04.03.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000072, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ст.126-1 КК України (домашнє насильство).

18.03.2026 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (домашнє насильство), а саме про те, що його на протязі 2024 року, 2025 року та в першій декаді 2026 року було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно свої співмешканки ОСОБА_7 , зокрема: 13.05.2024 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 06.06.2024 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 19.06.2025 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 09.06.2026 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП. Окрім цього, на протязі 2025 року до Летичівського районного суду із обвинувальним актом скеровано три кримінальні провадження, за фактом спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень із приміткою «пов`язане із домашнім насильством».

Відтак, ОСОБА_5 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , з якою спільно проживає тривалий час за адресою АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої за наступних обставин.

01.05.2024 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , яке виразились у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичною розправою над нею, внаслідок чого завдано шкоди її психологічному здоров`ю.

Окрім цього, 22.05.2024 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_7 , яке виразились у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичною розправою над нею, внаслідок чого завдано шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 02.03.2025 року близько 14 год. 48 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання, вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_7 , яке виразились у нанесені останній одного удару кулаком правої руки в ділянку носа та двох ударів скляною пляшкою об`ємом 0,25 л, в область голови, внаслідок чого ОСОБА_8 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження легкого ступення тяжкості, що призвели до короткочасного розгладу здоров`я, внаслідок чого завдано шкоду фізичному здоров`ю ОСОБА_7 .

Незважаючи на заходи примусу від суду та працівників поліції ОСОБА_5 продовжує вчиняти домашнє насильство, а саме 26.05.2025 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 знаходячись за місцем проживання, у житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_7 , яке виразилось у дворазовому штовхані останньої, внаслідок чого завдано шкоди її фізичному здоров`ю.

Окрім цього, 26.05.2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання, у житловому будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_7 , яке виразились у нанесені останній одного удару кулаком лівої руки в ліву завушну ділянку голови та нанесення одного удару в ділянку спини в ліву лопатку в наслідок чого, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки, внаслідок чого завдано шкоду фізичному здоров`ю ОСОБА_7 .

Окрім цього, 04.06.2025 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_1 , знову вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_7 , яке виразились у нанесені останній одного удару кулаком правої руки в ділянку обличчя в область верхньої губи зліва, внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 продовжив продовжив свої умисні систематичні дії, направлені на вчинення домашнього насильства психологічного характеру. Так, 25.02.2026 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, в черговий раз вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, яке виразилося вигнані із місця проживання співмешканки ОСОБА_7 .

Отже, вище вказані ситуації які склалися між потерпілою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були психотравмувальними для потерпілої ОСОБА_7 . Окрім цього, потерпілій ОСОБА_7 завдані психологічні страждання, що проявляються у зниженому та нестійкому настрої, емоційній вразливості, почуті образи, підвищеної напруженості, дратівливій слабкості, ситуативній тривозі за своє життя.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт інспектора ЮП СП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 03.03.2026 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 05.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 09.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 04.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 04.03.2026 року, пояснення ОСОБА_5 від 05.03.2026 року, постанову Летичівського районного суду Хмельницької області №678/618/24 провадження №3-678-328/24 від 13.05.2024 року, постанову Летичівського районного суду Хмельницької області №678/746/24 провадження №3-678-328/24 від 06.06.2024 року, ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області №678/392/25 провадження №1кп -678-56/25 від 11.03.2025 року, ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області №678/919/25 провадження №1-кп-678-94/25 від 13.06.2025 року, ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області №678/1144/25 провадження №1-кп -678-107/25 від 23.07.2025 року, постанову Летичівського районного суду Хмельницької області №678/975/25 провадження №3-678-414/25 від 19.06.2024 року, постанову Летичівського районного суду Хмельницької області №678/360/25 провадження №3-678-157/26 від 19.06.2024 року, висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №151 від 12.03.2026 року, інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст.126-1 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, тобто даний злочин є нетяжким.

Сам ОСОБА_5 являється особою раніше не судимою, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 14 травня 2026 року включно.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 14 травня 2026 року наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні, крім як у присутності слідчого, прокурора та суду в ході проведення слідчих дій та судового розгляду;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 14 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1