У Х В А Л А

20.03.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000140 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 291 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.03.2026 слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000140 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 291 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.03.2026 близько 08:20 по вул. Антоновича, 15 у м. Львові відбулось ДТП (зіткнення т/з) за участю автомобіля марки «BMW 320D» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 1974 р.н., яка перевозила неповнолітнього пасажира ОСОБА_6 , 2009 р.н., останній коли автомобіль був у нерухомому стані, відчинив пасажирські двері вказаного автомобіля, в які наїхав електросамокат марки «XIAOMI MI» під керуванням кермувальника ОСОБА_7 1980 р.н. Внаслідок ДТП кермувальника електросамоката ОСОБА_7 доставлено в лікарню із тілесними ушкодженнями.

17.03.2026 електросамокат марки «XIAOMI МІ» із серійним номером M0LK5211X10305 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а місцем зберігання визначено майданчик тимчасового утримання що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Оскільки електросамокат марки «XIAOMI МІ» із серійним номером M0LK5211X10305 є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних і транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний електросамокат.

Без надання експертам електросамокат марки електросамокат марки «XIAOMI МІ» із серійним номером M0LK5211X10305, останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан електросамокату.

Передання, на даний час на зберігання електросамокат марки «XIAOMI МІ» із серійним номером M0LK5211X10305, власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000140 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 291 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.03.2026, встановлено, що 17.03.2026 в період часу з 09:40 год по 10:34 год слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в присутності понятих та власника майна було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою м. Львів, вул. Антоновича 15. В ході вказаної слідчої дії слідчим було вилучено майно, а саме: електросамокат марки «XIAOMI МІ» із серійним номером M0LK5211X10305, який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що за адресою м. Львів, вул. Авіаційна 7

Відповідно до постанови слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.03.2026 вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17.03.2026 в період часу з 09:40 год по 10:34 год електросамокат марки «XIAOMI МІ» із серійним номером M0LK5211X10305, визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні, а також має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000140 від 17.03.2026, накласти арешт на майно, вилучене 17.03.2026 під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, а саме: електросамокат марки «XIAOMI МІ», із серійним номером M0LK5211X10305, в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який на праві власності належить кермувальнику, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1