Справа № 727/3039/26
Провадження № 1-кс/727/912/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002395 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із заступником Генерального прокурора ОСОБА_18 про продовження строку досудового розслідування, в якому вказує, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002395 від 08.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи колишньої міжрайонної загально-профільної Медико-соціальної експертизи № 2 ОКМУ «Центр МСЕ», зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші колишні працівники даної медичної установи, діючи спільно за попередньою змовою з працівниками інших медичних закладів регіону, громадянами України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншими на даний час невстановленими особами, за грошову винагороду, всупереч вимогам Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», у період 2022 2024 років, налагодили механізм сприяння ухиленню від призову під час мобілізації чоловіків призовного віку від 18 до 60 років, шляхом складання завідомо підроблених медичних документів щодо наявності відповідних захворювань для отримання статусу інваліда та подальшого зняття цих осіб з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби, перешкоджаючи тим самим законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

10.09.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України; ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 07.11.2025 з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 1 000 000 гривень. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2025 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, продовжено до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 08.11.2025 без визначення розміру застави. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02.10.2025 визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 000 000 гривень. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2025 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, продовжено до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 09.11.2025 без визначення розміру застави. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.11.2025 строк тримання під вартою підозрюваного, продовжено до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 09.11.2025 з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 242 240 гривень. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.11.2025 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, продовжено до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.11.2025 з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 242 240 гривень. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.11.2025 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, продовжено до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 08.11.2025 без визначення розміру застави. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2025 строк тримання під вартою підозрюваного, продовжено до 10.12.2025.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_19 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2025 року строки досудового розслідування продовжені до 6 місяців, тобто до 10.03.2026 року.

У даному кримінальному провадженні трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 10.02.2026 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до дев*яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.08.2022 року до ЄРДР внесено відомості № 0002395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364КК України.

10 вересня 2025 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

10 вересня 2025 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

10 вересня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України.

10 вересня 2025 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

10 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України.

10 вересня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, у спосіб, передбачений ст. 278 КПК України.

10 вересня 2025 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, у спосіб, передбачений ст. 278 КПК України.

15 вересня 2025 року ОСОБА_8 вручено особисто повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_19 від 03 листопада 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10 грудня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2025 року строки досудового розслідування продовжені до 6 місяців, тобто до 10.03.2026 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у зазначений вище продовжений тримісячний строк виявилось неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: повідомити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 про нову підозру у вчиненні додаткових 60 епізодів злочинної діяльності; повідомити про нові підозри іншим співучасникам з урахуванням отриманих доказів, зокрема допитів свідків, впізнань осіб за фотознімками, висновків експертів, матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; отримати додаткові відповіді на запити від районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки м. Києва та Київської області, м. Кривого Рогу щодо надання відстрочки військовозобов`язаним особам, які отримали інвалідність в МСЕК № 2; з урахуванням отриманих висновків 84 судових почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, якими підтверджено підроблення направлень на МСЕК та первинних медичних документів щодо осіб, яким встановлено групи інвалідності, отримати тимчасові доступи до інформації, наявної у операторів телекомунікацій щодо телефонних з`єднань номерів мобільних телефонів нововиявлених «клієнтів» та посередників, з метою встановлення місцязнаходження вказаних осіб, зокрема в період оглядів МСЕК; провести огляд отриманої інформації у операторів телекомунікацій; з урахуванням інформації, отриманої на запит слідчого з АРМА щодо майна підозрюваних, здійснити ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виявлення майна, отриманого злочинним шляхом; здійснити виділення значного обсягу матеріалів досудових розслідувань в окреме провадження, які стосуються можливої протиправної діяльності інших осіб, не пов`язаних з інкримінованими підозрюваним злочинами щодо протиправного встановлення груп інвалідностей; з урахуванням отриманих відомостей з РТЦК та СП, прикордонних загонів ДПС України, тимчасових доступів до інформації операторів мобільного зв`язку, провести допити осіб, яким встановлено інвалідність МСЕК № 2, у тому числі проживаючих за межами Чернівецької області; провести впізнання осіб у порядку, встановленому ст. 228 КПК України; призначити та провести додаткові почеркознавчі та криміналістичні експертизи документів, з урахуванням раніше отриманих висновків експертів; отримати з Центру оцінювання функціонального стану особи інформацію щодо обґрунтованості встановлення груп інвалідності 22 особам; ознайомити усіх підозрюваних з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі дії та процесуальні рішення направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дев`яти місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002395 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 10 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали виготовлений 03.03.2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1