Справа № 466/381/26
Провадження №1-кп/466/523/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Шевченківський районний суду м.Львова у складі: головуючої суді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ., потерпілого ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 0001323 від 22 листопада 2025 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 0001323 від 22 листопада 2025 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України.

Під час судового розгляду прокурор подав клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване наявністю обґрунтованої підозри у наявності в діях ОСОБА_4 ознак суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, та наявністю у нього тяжкого психічного розладу у формі біполярного афективного розладу, стан манії, внаслідок чого він за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Ухвалою слідчого судді від 06 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, який змінено із запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 60 днів, тобто до 06 березня 2026 року включно. Оскільки строк дії запобіжного заходу спливає, а судовий розгляд не закінчено, і запобігти ризикам та досягти мети кримінального провадження неможливо без поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, прокурор просив клопотання задовольнити.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора. Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його законний представник та захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно з частинами 1,2 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №2177 від 18 грудня 2025 року, ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій страждав тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, стан манії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на даний час ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, стан манії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ухвалою слідчого судді від 06 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, та поміщено ОСОБА_4 до психіатричного закладу - Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н., с.Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А, на 60 діб, тобто до 06 березня 2026 року.

Станом на 03 березня 2026 року ОСОБА_4 перебуває в Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Глава 18 Кримінального процесуального кодексу України визначає мету та підстави застосування запобіжних заходів, роз`яснює загальні положення, визначає обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 131-132 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ч. 1 ст. 503 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Частиною 1 ст. 508 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри та достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, які унеможливлюють застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 може переховуватися суду. Цей ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, згідно вимог чинного кримінального законодавства обумовлює застосування до підозрюваного ОСОБА_4 реальної міри покарання у виді позбавлення волі у разі доведення його винуватості. Таким чином, підозрюваний, усвідомлюючи, що йому загрожує реальна міра покарання, може переховуватися від слідства, прокуратури та суду, окрім цього підозрюваний може покинути межі м. Львова, так останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні, яких він добре знає; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, на ґрунті особистих неприязних відносин та бажання помсти потерпілому.

Вирішуючи питання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на стан його здоров`я, з метою унеможливлення спричинення шкоди як собі, так іншим особам, суд дійшов висновку про доцільність продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. При цьому прокурор довів наявність обґрунтованої підозри та достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.331, 508, 512 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с.Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А, строком на 60 днів, тобто до 01 травня 2026 року включно.

Копію ухвали направити до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1