13.04.2026 Справа № 756/6019/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 14.02.2026 за ознаками кримінального проступку (правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у місті Києві місті ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач та прокурор не з`явились у судове засідання, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 13.02.2026 приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваюи за адресою: АДРЕСА_1 , невстанолвена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які належать гр. ОСОБА_5 якій зателефонували з невідомого номеру НОМЕР_1 та жіночим голосом почали просити про допомогу. ОСОБА_5 , вважаючи, що це її донька, перерахувала грошові кошти на картку НОМЕР_2 у розмірі 18720 грн.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 13.02.2026 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходилась за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час їй зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка представившись донькою потерпілої ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повідомила, що побила когось, зараз знаходиться у відділі поліції та необхідно сплатити грошові кошти, щоб люди, яких вона, начеб-то побила, не писали на неї заяву. В ході спілкування по телефону ОСОБА_5 повідомили, що необхідно прийти у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та поповнити банківську картку № НОМЕР_2 . Так остання і зробила та у вище вказаному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 здійснила поповнення банківської картки № НОМЕР_2 у готівковій формі на суму 18 720 грн.

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вказаний номер телефону по якому було підтримано спілкування, а саме НОМЕР_1 та інформація по даному номеру знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що інформація, яка буде отримана від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 14.02.2026 за ознаками кримінального проступку (правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , доступ до документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Інформацію щодо абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номер ІМЕІ телефону, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 13.03.2026 23:59 год.

2. Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 13.04.2026 по 13.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1