Справа № 297/834/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000564 від 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотання, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000564 від 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області проводиться до судове розслідування кримінального провадження №0000564 від 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2025 року о 08:12 годині на адресу Берегівського РВП ГУНП в З/о надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , 30.12.2025 року вранці о 07:30 год прокинувшись виявила що вогонь в печі в будинку погас, на що остання намагалась розпалити багаття, але в неї це не виходило, після того ОСОБА_6 взяв тару з бензином та залив в піч, а ОСОБА_7 кинула сірника та відразу дана легкозаймиста суміш спалахнула і зайнялись речі в будинку.

Внаслідок даної події, неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з матір`ю, отримав опіки кінцівок та тулуба з права в кількості - 43 %, зі слів лікарів стан середньої тяжкості.

31.12.2025 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30.12.2025 о 07 годині 45 хвилин був доставлений каретою швидкої медичної допомоги у відділення екстреної медичної допомоги та госпіталізований у відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у важкому стані. Зі слів пацієнта, вказаний стан виник внаслідок пожежі вдома.

Пацієнт перебував на стаціонарному лікуванні з 30.12.2025 року по 31.12.2025 року зі встановленим діагнозом: термічний опік II ступеня неточної локалізації, опік полум`ям обох нижніх кінцівок ІІ ст. площею 36%, обох кистей ІІ ст. площею3% , передньої поверхні грудної клітки, передньої поверхні шиї, нижньої щелепи I-1 ст. площею 4%.

У зв`язку з важкістю стану та необхідності продовження високоспеціалізованого оперативного втручання пацієнт для подальшого лікування був скерований у опікове відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 на базі відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 03.07.2001 № 258 «Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення медичної документації лікувально-профілактичних закладів», після звернення особи до лікувально-профілактичних закладів, та поставлення його на стаціонарний облік, на дану особу в обов`язковому порядку заводиться «Медична картка стаціонарного хворого» (історія хвороби).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, який зафіксований в медичній документації.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби (медична документація) потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної документації) відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 квітня 2026 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000564 від 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ шляхом вилучення документів слідчому СВ Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Берегівського РВП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Берегівського РВП капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Берегівського РВП старшому лейтенанту ОСОБА_12 , слідчому СВ Берегівського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Берегівського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 : а саме історії хвороби (медичної документації) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який проходив лікування на базі відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Попередити службових осіб відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 23 квітня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15