Справа № 953/7918/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 14.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зачепилівка, Харківська обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд ухвалою від 13.01.2026 задовольнив клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

10.03.2026 від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами. На цей час ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження невідоме. у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Суд ухвалою від 11.03.2026 відновити розгляд кримінального провадження № 0000849 від 14.05.2025 та призначив його до розгляду у підготовче судове засідання на 17.03.2026.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання оголошення обвинуваченого у розшук та просив суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

31.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова з Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Суд застосовував привід до обвинуваченого. Приводом в суд не доставлений. Його місцезнаходження не відомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 п`ять разів не з`явився у підготовче судове засідання, ухвалу про привід обвинуваченого, а також ухвала про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження обвинуваченого виконані не були, у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження обвинуваченого.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 7, 187, 189, 369 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання розшуку покласти на ХРУП № 1 СУ ГУНП в Харківській області.

Контроль за організацією виконання розшуку покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до ХРУП №1 СУ ГУНП в Харківській області для виконання в частині розшуку обвинуваченого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 14.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 17.03.2026.

Суддя ОСОБА_6