Провадження № 1-в/582/32/25
Справа № 582/1572/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

01.12.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не прибула, але подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Належним чином повідомлена засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не прибула.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.12.2023 вирок набрав законної сили, надійшов для виконання до Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, а 30.01.2024 засуджена була поставлена на облік.

Судом установлено, що іспитовий строк, встановлений засудженій вироком суду, закінчився, у період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністрптивної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені судом, виконувала. За місцем проживання характеризується задовільно.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Мухувате, Роменського району Сумської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1