overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 201/5762/26
Провадження № 1-кс/201/1594/2026
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу

Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 31.10.2024 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Стаханов Луганської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 139, 2971-2975, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000561 від 31.10.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошений 23 квітня 2026 року о 19 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/8919/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 21.05.2026
1. Дата зупинення провадження по справі: 21.05.2026.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: проходження військової служби.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Ігнатьєв
Провадження № 1-кп/161/1167/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2026 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 04 травня 2026 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 , яких необхідно викликати в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314, 372, 376, 382 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 04 травня 2026 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 11 червня 2026 року о 09 год 20 хв, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 296/6217/26
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 25.05.2026р. надійшла скарга ОСОБА_2 в якій просить зобов`язати прокурора Житомирської обласної прокуратури, внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення вчиненого службовими особами Бердичівського РВП, тобто вчинення кримінальних правопорушень за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, яка була зареєстрована 20.05.2026р. за вх № 15212-26 канцелярією прокуратури та видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29 травня 2026 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 330.

Викликати в судове засідання уповноважену особу Житомирської обласної прокуратури.

Скаржника ОСОБА_2 повідомити про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №375/870/22
Провадження № 1-кп/375/37/26
УХВАЛА

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

05 травня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції по обвинувальному акту у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 09 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 09 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 05.05.2026 року.

Від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява щодо забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду обвинувального акта у строки визначені КПК України, для забезпечення участі захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на захисника - адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по обвинувальному акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 09 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,призначеного на 13 годину 30 хвилин 05.05.2026 року та всі наступні судові засідання, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_3 із використанням сервісу ВКЗ.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_4
Дата документу 26.05.2026Справа № 554/8164/24
Провадження № 1-кс/554/7314/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

26 травня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Голови правління АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» ОСОБА_2 на постанову від 08.06.2025 року слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000669 від 10.07.2023 року,-

ВСТАНОВИВ :

25.05.2026 року Голова правління АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 08.06.2025 року слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000669 від 10.07.2023 року.

Дана скарга підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави і містить в собі достатньо обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304-306 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою Голови правління АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» ОСОБА_2 на постанову від 08.06.2025 року слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000669 від 10.07.2023 року.

Розгляд скарги призначити на 29 травня 2026 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.

Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника, слідчого.

Витребувати з СУ ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000669 від 10.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
Справа № 932/4977/21
Провадження № 1-кс/932/2485/26
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2026 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження -

установила:

Із Дніпровського апеляційного суду 25.05.2026 надійшла ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Дніпровським апеляцйним судом встановлено, що скаржник оскаржує саме постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 03.11.2025 у кримінальному провадженні №0000222.

Керуючись ст.ст.303-309 КПК України -

постановила:

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні о 16 год. 45 хв 28 травня 2026 року у залі суду Шевченківського районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Яворницького, 57, каб. №217).

Витребувати матеріали кримінального провадження №0000222 у ВП №4 Дніпропетровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання викликати заявника, дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_3
Справа № 174/718/26
н/п 1-кп/174/88/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 21.05.2026 з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, по справі слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 3, 314, 314-1, 370, 372, 474 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 05.06.2026 о 14 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 3 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/211/761/26
У Х В А Л А

26 травня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 60000463 від 22 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 152, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 152, ч.4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 27 травня 2026 року на 13 год.00 хв.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і він утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що в Україні наразі діє воєнний стан, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з іншого приміщення, а саме Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання, призначене на 27 травня 2026 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області (вулиця Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000), провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення, а саме Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/6117/26
провадження № 1-кс/208/1983/26
УХВАЛА

26 травня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває вказане клопотання.

До суду надійшло клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою оперативного розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснювати розгляд клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/4103/26
Провадження 1-кп/216/813/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000108 від 05.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2026 року з Криворізької центральної окружної прокуратури до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, в якому міститься клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акта додані документи, передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України.

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2026 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду справи.

Ухвалою судді від 25 травня 2026 року дана справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

26.05.2026 року, через систему Електронний суд, було отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , про залучення захисника, ознайомлення з матеріалами справи та відкладення справи, у якому зазначено, що ОСОБА_2 свою провину не визнає.

Оскільки, у зв`язку з поданим клопотанням, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, встановлених ст. 314 КПК України, вирішення яких можливе лише під час проведення підготовчого судового засідання, а тому суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд даного кримінального провадження згідно із загальними правилами судового провадження, призначивши підготовче судове засідання.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне здійснити перехід до загального судового провадження та призначити у справі підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314,381-382 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід від спрощеного провадження до судового провадження в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000108 від 05.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на 14 год. 00 хв. 15.06.2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 405/3426/26
провадження № 1-кп/405/179/26
УХВАЛА

26.05.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницький ОСОБА_1 , розглянувши направлене прокурором Кропивницької окружної прокуратури клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 від 15 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України,

встановив:

У провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кропивницької окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 від 15 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 від 15 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України, на 02 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, зал судового засідання № 510.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 953/5627/26
н/п 1-кс/953/2465/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. року м. Харків

Слідча суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000232

встановив:

04.05.2026 року до Київського районного суду м. Харкова (передано судді 05.05.2026) надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000232.

Як вбачається з клопотання та доданих заяв, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000232 здійснює СБУ в Харківській області, слідчий Жеребко.

Згідно положень ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, слідчий суддя доходить висновку про те, що подане клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Згідно листа начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 від 21.05.2025 вих. №70.1/70/22-1674, місцезнаходження СБУ в Харківській області з 21.05.2025 визначено м. Харків, просп. Льва Ландау, буд. 231, що не відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова, а є територіальною підсудністю Салтівського районного суду м. Харкова.

У зв`язку з вищевикладеним, вказана скарга підлягає поверненню особі, яка його подала, для подачі її у визначений суд за правилами територіальної підсудності місцезнаходження органу, який здійснює досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 303,376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000232 - повернути заявникові з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -