Дата документу 20.02.2026
Справа № 334/5468/25
Провадження № 1-кс/334/605/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001100 від 03.06.2025

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотань ОСОБА_3 як потерпілого, заявлених ним під час його допиту 25.07.2025, після скасування постанови слідчого від 27.09.2025 про відмову у задоволенні цих клопотань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001100 пояснив, що після скасування ухвалою слідчого судді від 05.01.2026 постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_3 заявлені ним клопотання не вирішувалися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження та перевіривши доводи скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Встановлено, що в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001100 від 03.06.2025 за ознаками ч.4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 09.08.2025 ОСОБА_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Під час допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого 25.09.2025 він заявив клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, а саме, про витребування відеозапису його затримання, про допит та вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , про перекваліфікацію кримінального правопорушення зі ст. 185 КК України на ст. 187 КК України, про проведення йому судової медичної експертизи.

Постановою слідчого ОСОБА_7 від 27.09.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 25.09.2025 щодо проведення слідчих та процесуальних дій відмовлено.

Одночасно слідчим ОСОБА_7 прийнято постанову від 27.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0001100 від 03.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 постанова про закриття кримінального провадження скасована.

В ході судового розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 стало відомо про наявність постанови від 27.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання від 25.09.2025 про проведення слідчих та процесуальних дій, яку ОСОБА_3 оскаржив у встановленому законом порядку.

Ухвалою слідчого судді від 05.01.2026 постанову від 27.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання від 25.09.2025 про проведення слідчих та процесуальних дій було скасовано, оскільки в ній не наведено будь-якого обґрунтування і відповідних висновків з посиланням на норми КПК України, якими регулюється кожне з порушених потерпілим питань.

Відтак, у зв`язку зі скасуванням вказаної постанови клопотання ОСОБА_3 підлягали вирішенню у встановленому КПК України порядку.

Встановлено, що на час розгляду скарги ці клопотання не вирішені, а тому слідчий суддя вважає скаргу на бездіяльність слідчого обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001100 від 03.06.2025 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001100 від 03.06.2025 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, заявлене під час його допиту в якості потерпілого 25.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 14:00 год. 25.02.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1