Справа № 643/6954/26
Провадження № 1-кс/643/2808/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000064 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000239 від 25.02.2026, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України за наступних обставин.

24.02.2022 о 05:00, за наказом Президента рф, російська федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили рф, Федеральну службу військ національної гвардії рф, та інші військові та незаконні збройні формування.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв?язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та рф (далі рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв?язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжено по теперішній час.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Харкова невстановлені органом досудового розслідування особи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки у м. Харкові, під час дії правового режиму воєнного стану, у невстановлений період часу, але не пізніше 19.02.2026, прийняли рішення вчинити терористичний акт.

З метою створення належних умов для реалізації злочинної діяльності, зазначені особи, у вказаний період часу, вступивши між собою у попередню змову на вчинення терористичного акту (більш точні обставини виникнення змови в ході досудового слідства не встановлені), підшукували співучасників для здійснення терористичного акту, тобто діянь у формі вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, а також залякування населення.

Так, не пізніше 19.02.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин України неповнолітній ОСОБА_4 , який перебував на території Харківської області, використовуючи свій обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім`я користувача « ОСОБА_5 », id НОМЕР_1 , зареєстрованого за телефонним номером мобільного оператора НОМЕР_2 у застосунку обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення вступив у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, що використовують облікові записи у застосунку «Telegram» під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ID НОМЕР_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ID НОМЕР_4 ) та на пропозицію останніх надав свою добровільну згоду на готування до вчинення за грошову винагороду терористичного акту шляхом вчинення вибуху, який створював би небезпеку для життя чи здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

В подальшому 19.02.2026 перебуваючи у м. Харкові неповнолітній ОСОБА_4 , з конспірацією своїх злочинних дій, що включала методи збереження секретності для досягнення злочинної цілі, отримав від невстановленої особи, яка використовує обліковий запис « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ID НОМЕР_4 ) в месенджері «Telegram», детальні інструкції по виготовленню саморобного вибухового пристрою, а саме щодо способу та засобів, які для цього потрібно та передачі його іншій особі для здійснення терористичного акту.

У період з 21.02.2026 по 24.02.2026, неповнолітній ОСОБА_4 , будучи обізнаним про введення в Україні з 24.02.2022 правового режиму воєнного стану та усвідомлюючи, що вчинення будь-яких вибухів порушить громадську безпеку та матиме наслідком залякування населення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на пособництво вчиненню терористичного акту, через надання засобів та знарядь у вчиненні вибуху з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, діючи за попередньою змовою із невстановленим співучасником, який використовує обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ID НОМЕР_4 ) у месенджері «Telegram», діючи з корисливих мотивів та прямим умислом, неповнолітній ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль пособника, придбав необхідні частини для подальшого виготовлення на їх основі саморобного вибухового пристрою в домашніх умовах, а саме електросірники, відбілювач, електроліт та ацетон, які почав зберігати за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_1 .

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 вчинив пособництво у готуванні до вчинення терористичного акту, діяльність якого полягала у виготовленні саморобного вибухового пристрою, що може бути застосований для здійснення терористичного акту, тобто діяння у формі вчинення вибуху, який створював небезпеку для життя та здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, а також передачі зазначеного пристрою іншим особам, визначеним організаторами терористичного акту.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 у своїй протиправній діяльності користувався банківською карткою № НОМЕР_5 , дійсною до 03/30, емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та яка вилучена у останнього під час проведення обшуку за місцем проживання останнього.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначивши, що для проведення перевірки вказаних відомостей, а також встановлення обставин, які підлягають доказуванню при розслідуванні цього кримінального провадження органу досудового розслідування необхідні документи, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», яка затверджена постановою Правління НБУ №492 від 12.11.2003; первинні документи, які свідчать про зарахування та зняття грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери); фото та відеоматеріали з банківських терміналів (банкоматів) щодо осіб, які здійснювали операції (зняття грошових коштів) із платіжних карток; розшифровані відомості про рух грошових коштів на банківських рахунках, що пов`язані з платіжними картками, із зазначенням найменування платника, отримувача та їх розрахункових рахунків, призначення платежів та сальдо на паперовому та/або електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента, інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківських рахунках, що пов`язані з платіжними картками; інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг щодо: банківського рахунку пов`язаного з платіжною карткою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з номером № НОМЕР_5 , дійсною до 03/30.

Отримані відомості будуть використані як докази у цьому кримінальному провадженні, при цьому обставини використання конкретними особами вищевказаної платіжної картки та банківських рахунків, здійснення грошових операцій у зв`язку з вищевказаною протиправною діяльністю, зокрема здійснення розрахунків у торгівельних мережах та зняття готівки з банкоматів, іншим способом встановити неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", яка становить охоронювану законом таємницю.

Вказані відомості перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса головного офісу: АДРЕСА_3 .

Отримана інформація в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд цього клопотання слідчий просить проводити без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної банківської установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до документів (в електронному та друкованому вигляді), що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», яка затверджена постановою Правління НБУ №492 від 12.11.2003; первинних документів, які свідчать про зарахування та зняття грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери); фото та відеоматеріали з банківських терміналів (банкоматів) щодо осіб, які здійснювали операції (зняття грошових коштів) із платіжних карток; розшифровані відомості про рух грошових коштів на банківських рахунках, що пов`язані з платіжними картками, із зазначенням найменування платника, отримувача та їх розрахункових рахунків, призначення платежів та сальдо на паперовому та/або електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента, інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківських рахунках, що пов`язані з платіжними картками; інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг щодо:

банківського рахунку пов`язаного з платіжною карткою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з номером № НОМЕР_5 , дійсною до 03/30, за період з 10.02.2026 по 25.02.2026 включно.

Строк дії ухвали до 15.06.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1