Справа № 953/3099/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 16.02.2026, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Осиново Куп`янського району Харківської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, який на утриманні малолітніх осіб та осіб похилого віку не має, інвалідом та військовослужбовцем не являється, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 16.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

До обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 16.02.2026; розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; доручення про здійснення досудового розслідування від 16.02.2026; повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви про вчинене кримінальне правопорушення; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.02.2026; постанова про призначення групи прокурорів від 16.02.2026; рапорт чергового ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про прийняття заяви ЄО №6863 від 15.02.2026; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2026; витяг з системи Армор щодо ОСОБА_3 ; рапорт старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.02.2026; довідка на пацієнта ОСОБА_3 КНП «МКЛШНМД ім.проф.А.І.Мещанінова» ХМР; заява ОСОБА_5 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 16.02.2026; копія паспорта ОСОБА_3 ; копія довідки переселенця ОСОБА_3 ; копія актового запиту про шлюб ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_3 з додатками; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.02.2026; копія паспорта ОСОБА_5 ; копія довідки переселенця ОСОБА_5 ; актовий запис про народження ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.02.2026; копія паспорта ОСОБА_7 ; вимога від 17.02.2026 до КНП ХОР «ЦЕМД та МК» про надання інформації; лист КНП ХОР «ЦЕМД та МК» від 02.03.2026 з додатком; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України; супровідний лист із матеріалами виконаного доручення від 18.02.2026 начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.02.2026; копія паспорта ОСОБА_5 ; довідка переселенця ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2026; копія паспорта ОСОБА_9 ; заява ОСОБА_10 від 23.02.2026; протокол проведення слідчого експерименту від 23.02.2026 з ілюстративним матеріалом; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 02.03.2026; копія паспорта ОСОБА_11 ; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 23.02.2026; вимога до директора КНП «МКЛШНМД» ХОР від 17.02.2026; лист до ДСУ «ХОБСМЕ» від 02.03.2026 з додатком; лист до ДСУ «ХОБСМЕ» від 25.02.2026 з додатком; вимога до директора КНП «МКЛШНМД» ХОР від 27.02.2026; довідка КНП «МКЛШНМД ім.проф.О.І.Мещанінова» ХМР від 03.03.2026 на ОСОБА_3 ; висновок експерта №09-266/2026 від 02.03.2026 за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_3 ; протокол проведення слідчого експерименту від 10.03.2026; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.03.2026 з додатком до протоколу; постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 10.03.2026; висновок експерта №09-327/2026 від 11.03.2026 за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 ; постанова про зміну правової кваліфікації від 11.03.2026; пояснення ОСОБА_2 від 20.02.2026; копія паспорта ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; вимога від 24.02.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації стосовно ОСОБА_2 ; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 з інформацією на ОСОБА_2 від 25.02.2026; вимога від 24.02.2026 до ГУ ДМС в Харківській області про надання інформації стосовно ОСОБА_2 ; лист ГУ ДМС в Харківській області з інформацією на ОСОБА_2 від 27.02.2026; вимога щодо судимостей ОСОБА_2 ; вимога від 24.02.2026 до КНП «ОКНЛ» ХОР про надання інформації стосовно ОСОБА_2 ; лист КНП «ОКНЛ» ХОР від 24.02.2026 з інформацією про те, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває; вимога від 24.02.2026 до КНП «ОПД №3» ХОР про надання інформації стосовно ОСОБА_2 ; лист КНП «ОПД №3» ХОР від 11.03.2026 з інформацією про те, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває; повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 13.03.2026; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_2 ; протокол роз`яснення права на захист від 13.03.2026; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; договір про надання правової допомоги від 13.03.2026; ордер серія АХ №1334166 на надання правничої допомоги ОСОБА_2 ; постанова про залучення захисника від 13.03.2026; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 13.03.2026; повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру; розписки про отримання копій матеріалів дізнання.

Крім того, до обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також заяву потерпілого ОСОБА_3 щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 13.03.2025 визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладено, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження в спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 16.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження у судовому засіданні о 11-00 годині 20.03.2026 в приміщенні Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1