Справа № 727/3160/26
Провадження № 1-кп/727/282/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №727/3160/26, зареєстрованому в ЄРДР за №0000056 від 21.01.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Згідно вимог п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Аналіз наведеної норми закону свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Суд зауважує, що такі поняття, як «поважність причин», «оперативність судового провадження», «підстави, визначені судом достатніми», «інтереси кримінального провадження» є оціночними, що власне і є обставинами, які мають бути обґрунтовані учасником судового провадження у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є винятком із загального правила, і відповідні ухвали мають бути мотивовані належним чином певними обставинами, які унеможливлюють або роблять недоцільним проведення судового засідання у звичайному режимі.

Відтак, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними посиланнями на докази неможливості такої участі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпілий є мешканцем м.Чернівці.

У той же час потерпілим ОСОБА_2 до клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не долучені докази на підтвердження існування виключних випадків, які унеможливлюють його безпосередню участь в судових засіданнях у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

З урахуванням наведеного, клопотання потерпілого про участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режим відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1