Справа № 524/7290/25
Провадження 1-кп/524/245/26
УХВАЛА

11.03.2026 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 розглянувши клопотання директора Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука знаходиться кримінальне провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Директор Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю робочого місця з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд по кримінальному провадженню № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає клопотання директора Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_5 обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.366, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру ОСОБА_5 про проведення допиту експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд - задовольнити.

Забезпечити участь експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі Електронний суд за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми Електронний суд; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції підсистеми Електронний суд поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6