Справа №712/1363/26
Провадження №1-кп/712/624/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000031 від 20.10.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської обл., українця, громадянина України, одруженого, водія зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хрестителеве, Чорнобаївського р-ну, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працюючого, не є інвалідом та учасником бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не сдимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 діючи всупереч положень чинного законодавства, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із своїм знайомим ОСОБА_5 , будучи обізнаним про порядок постановки військовозобов`язаних на військовий облік, та маючи досвід та службові зв`язки, що надають можливість у сприянні та впливі на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, став на шлях злочинної діяльності та вчинив кримінальне правопорушення, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 у 2014 році став на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому, в жовтні 2025 року ОСОБА_8 із електронного кабінету для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » стало відомо, що він перебуває в розшуку.

У подальшому, ОСОБА_8 усвідомлюючи те, що йому необхідно оновити свої облікові дані в ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим необхідно самостійно прибути до вказаної установи, перебуваючи в м. Черкаси, звернувся за консультацією щодо порядку зняття з розшуку в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Резерв+», як військовозобов`язаного до свого знайомого ОСОБА_5 , разом з цим, враховуючи, що останній не був обізнаний щодо порядку зняття з розшуку в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » військовозобов`язаних, ОСОБА_5 запропонував йому звернутися до свого знайомого ОСОБА_4 , який, зі слів ОСОБА_5 , може допомогти безперешкодно вирішити дане питання.

При цьому, ОСОБА_5 маючи злочинний корисливий умисел на одержання грошових коштів (неправомірної вигоди) повідомив ОСОБА_8 , що після того, як він з`ясує в свого знайомого ОСОБА_4 всі обставини та вартість таких послуг, надасть йому остаточну відповідь.

Надалі ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 , його знайомого ОСОБА_4 та службових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки, 17.10.2025 звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення та почав діяти під пасивним контролем правоохоронних органів.

Так, в цей же період часу, в невстановленому місці та час, ОСОБА_5 звернувся до свого знайомого ОСОБА_4 , з проханням допомоги ОСОБА_8 знятись із розшуку в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного та вирішення питання щодо не призову його на військову службу.

У подальшому, ОСОБА_4 , маючи можливості вирішити питання зняття з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку на підставі визнання останнього непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з власного номеру НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_5 на НОМЕР_3 та повідомив, що вказане питання буде позитивно вирішено у разі надання ОСОБА_8 грошових коштів в сумі від 13 000 доларів США. Також, в ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_4 вказав, що йому необхідно надати копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копію паспорту ОСОБА_8 , копії паспортів і ідентифікаційних кодів батьків ОСОБА_8 та 2 фотографії ОСОБА_8 розміром 3х4 см для початку процедури постановки ОСОБА_8 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, зокрема із ОСОБА_5 повідомив, що у якості завдатку (першої частини неправомірної вигоди) йому необхідно надати грошові кошти в сумі близько 7 000 доларів США.

Так, 08.11.2025, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_8 перебуваючи поблизу автомобільної мийки, що знаходиться за адресою: вул. Якубовського, 7 в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_5 , який у присутності ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_4 , з метою переконання ОСОБА_8 у позитивному вирішенні питання зняття з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » та подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. В ході телефонної розмови, яка здійснювалась в режимі гучного зв`язку, у зв`язку з чим ОСОБА_8 та ОСОБА_5 мали можливість чути розмову, в тому числі ОСОБА_4 , останній зазначив, що він безперешкодно та позитивно вирішить вищезазначене питання, та вказав, що б ОСОБА_8 не хвилювався, зазначивши, що він, тобто ОСОБА_4 , виступає «гарантом» вирішення його питання та попросив якнайшвидше надіслати йому копії документів.

Одразу після завершення вказаної телефонної розмови, ОСОБА_8 сфотографувавши на власний телефон копії паспортів та картки платників податків батьків ОСОБА_8 відправив їх ОСОБА_5 у месенджер «Viber» на номер НОМЕР_3 , який перебував у користуванні останнього. Після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 повідомив про необхідність надання неправомірної вигоди двома частинами в розмірі 7000 доларів США та 2000 доларів США, нащо ОСОБА_8 , діючи під пасивним контролем правоохоронних органів погодився.

У подальшому на прохання ОСОБА_5 щодо надання частини необхідної суми грошових коштів, ОСОБА_8 , діючи під пасивним контролем правоохоронних органів, 11.11.2025 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи біля в`їзних воріт до ЖК «Південний квартал», що знаходиться неподалік буд. 12 по вул. Руставі в м. Черкаси, останній, за попередньою телефонною домовленістю, зустрівся з ОСОБА_5 , після чого передав йому 2 фотознімки 3х4 см. ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, зокрема з ОСОБА_4 відразу зателефонував своєму знайомому ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_8 привіз 2 фотознімки та «завдаток» 2000 доларів США, та вказав, що іншу частину зможе надати в четвер, тобто 13.11.2025, нащо ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , щоб останній надав

ОСОБА_8 його, тобто ОСОБА_4 мобільний номер телефону, для можливості подальшого спілкування, що ОСОБА_5 і зробив.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , тобто групою осіб, 11.11.2025 близько 12 год. 10 хв. біля в`їзних воріт до ЖК «Південний квартал», що знаходиться неподалік буд. 12 по вул. Руставі в м. Черкаси одержав від ОСОБА_8 першу частину неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США (станом на 11.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 83 911 грн. 80 коп.) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, зокрема на начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не був обізнаний про злочинний намір фігурантів, щодо вирішення питання виключення (зняття) з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку.

У подальшому, 11.11.2025 близько 13 год. 33 хв. ОСОБА_5 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_4 та повідомив, що він через таксиста, тобто ОСОБА_10 , який неофіційно надає послуги таксиста, та з яким знайомі особисто і ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , та який не був обізнаний про злочинні наміри підозрюваних, передає фотознімки ОСОБА_8 та грошові кошти, які напередодні, за вищевказаних обставин, отримав від ОСОБА_8 , нащо ОСОБА_4 відповів згодою.

При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді водія зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , тобто групою осіб, в порушення вимог у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 115, 116, 216, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків 11.11.2025, не раніше 14 год., більш точного часу встановити не представилось за можливе, в м. Городище Черкаської області одержав неправомірну вигоду в сумі 2 000 доларів США (станом на 11.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 83 911 грн. 80 коп.) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, зокрема на начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не був обізнаний про злочинний намір фігурантів, щодо вирішення питання виключення (зняття) з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку на підставі визнання останнього непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, які, тобто грошові кошти, цього ж дня близько 12 год. 10 хв. біля в`їзних воріт до ЖК «Південний квартал», що знаходиться неподалік буд. 12 по вул. Руставі в м. Черкаси були отримані ОСОБА_5 в якості першої частини неправомірної вигоди, та які 11.11.2025 близько 13 год. 35 хв. були передані ОСОБА_5 військовослужбовцю ОСОБА_4 через їхнього спільного знайомого громадянина ОСОБА_10 , який неофіційно надавав послуги таксиста, та який не був обізнаний про злочинні наміри підозрюваних.

Наступного дня, тобто 12.11.2025 ОСОБА_4 , діючи з тих же мотивів та спонукань, продовжуючи реалізовувати протиправний умисел спільно із ОСОБА_5 , близько 12 год. 37 хв. зателефонував останньому та повідомив, щоб він, тобто ОСОБА_5 , передав (переслав за допомогою мобільних месенджерів) ОСОБА_8 зразок документу, який він, тобто ОСОБА_4 , надіслав ОСОБА_5 , для надання ним, тобто ОСОБА_8 реквізитів по зразку.

Одразу після цього, ОСОБА_11 у месенджері «Viber» переслав ОСОБА_8 повідомлення з банківськими реквізитами ОСОБА_12 , які отримав від ОСОБА_4 , та зазначив, що ОСОБА_8 необхідно заповнити свої банківські реквізити по зразку.

У подальшому, цього ж дня, приблизно о 15 год. 15 хв. в ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що вказані банківські реквізити необхідні для того, щоб йому, тобто ОСОБА_8 на його рахунок приходила соціальна допомога по догляду за матір`ю ОСОБА_13 . Також, у месенджер «Whats App» з номеру телефону НОМЕР_4 ОСОБА_4 надіслав фотозображення «ВИСНОВОК ЛКК № 481 від 11.11.2025», виданий товариством з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА», місто Одеса, вул. МИКОЛАЇВСЬКА ДОРОГА, 144, Код за на ім`я ОСОБА_13 » про те, що вона потребує постійного стороннього догляду строком на 1 (один) рік, «МЕДИЧНИЙ ВИСНОВОК ЛКК №483 від 11.11.2025, виданий товариством з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА», місто Одеса, вул. МИКОЛАЇВСЬКА ДОРОГА, 144, Код за на ім`я ОСОБА_8 » про те, що він може надавати соціальні послуги на непрофесійній основі та «Висновок № 482 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» виданий на ім`я ОСОБА_13 про те, що надається для одержання компенсації фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

У подальшому, цього ж дня, приблизно о 18 год. 24 хв. в ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що «робота вже виконується», зазначив, що ОСОБА_8 до ТЦК та СП прибувати не потрібно та вказав, що він очікував сповіщення в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » про зняття його з розшуку.

В подальшому, 13.11.2025 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи з тих же мотивів та спонукань близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та зазначив, щоб останній зателефонував ОСОБА_8 , зазначаючи «набирай його, спитайся, бо мене спрашують». Після цього, ОСОБА_5 , попередньо пересвідчившись, що ОСОБА_8 зможе надати їм другу частину неправомірної вигоди, близько 09 год. 00 хв. зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що «все в процесі». При цьому, 13.11.2025 близько 11 год. 24 хв., 12 год. 05 хв., 13 год. 37 хв.,

15 год. 14 хв., 15 год. 49 хв. та 17 год. 17 хв. ОСОБА_4 постійно зідзвонювався із ОСОБА_5 та запитував, чи не привіз ОСОБА_8 грошові кошти, та розуміючи, що вони можуть бути викриті працівниками правоохоронних органів висловлював своє побоювання, а о 17 год. 24 хв. ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 та сказав, що ОСОБА_8 впродовж 15 хвилин привезе грошові кошти, нащо ОСОБА_4 повідомив, щоб ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_14 , тобто ОСОБА_15 , що б останній забрав грошові кошти та передав їх ОСОБА_4 , який перебував у м. Городище Черкаської обл.

Також, ОСОБА_8 за попередньою домовленістю 13.11.2025 близько 12 год. 45 хв. прибув до ОСОБА_5 та знаходячись в одному з гаражних приміщень на території комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де розташовані гаражні приміщення якими користується ОСОБА_5 , де ОСОБА_5 сказав, що йому потрібно передати грошові кошти, нащо ОСОБА_8 відповів, що ОСОБА_4 йому не казав, що грошові кошти необхідно передати 13.11.2025, нащо ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 сказав йому, тобто ОСОБА_5 про необхідність передачі грошових коштів 13.11.2025. Після цього, ОСОБА_16 зателефонував ОСОБА_4 , та в ході телефонної розмови, яка здійснювалась в режимі гучного зв`язку, у зв`язку з чим ОСОБА_8 та ОСОБА_5 мали можливість чути розмову, в тому числі ОСОБА_4 , на запитання заявника, «що там надо?», ОСОБА_4 зазначив, що «те що ми з тобою говорили, те й надо», та в ході цієї ж розмови ОСОБА_4 сказав, що зараз під`їде та все розкаже.

Цього ж дня, близько 13 год. 13 хв. ОСОБА_4 прибув за адресою: АДРЕСА_4 , де розташовані гаражні приміщення якими користується ОСОБА_5 , де перебував останній та ОСОБА_8 . В ході особистої розмови ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_8 , що він позитивно та офіційно вирішить питання постановки ОСОБА_8 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_5 без присутності заявника та не призову його на військову службу під час мобілізації. Після цього, ОСОБА_4 вказав, що

ОСОБА_8 за вказані «послуги» необхідно сплатити 13 000 доларів США та останні домовились, що ОСОБА_8 . 13.11.2025 передасть ОСОБА_5 грошові кошти в сумі від 5000 доларів США до 7000 доларів США в залежності від фінансової можливості, а решту грошових коштів згодом.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, діючи з тих же мотивів та спонукань, зустрівшись із ОСОБА_8 , 13.11.2025 близько 17 год. 35 хв., знаходячись в одному з гаражних приміщень на території комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де розташовані гаражні приміщення якими користується ОСОБА_5 , попередньо домовившись про особисту зустріч із ОСОБА_8 , одержав другу частину неправомірної вигоди в розмірі 7 000 доларів США (станом на 13.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 294 263 грн. 90 коп.), одразу після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були затримані у порядку ст. 208 КПК України, а їх протиправна діяльність була припинена.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, тобто групою осіб, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи з корисливих мотивів та спонукань, за вище вказаних обставин одержали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 9 000 доларів США (станом на 11.11.2025 та 13.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 378 175 грн. 70 коп., тобто 83 911 грн. 80 коп. та 294 263 грн. 90 коп. відповідно) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, зокрема на начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не був обізнаний про злочинний намір фігурантів, щодо вирішення питання виключення (зняття) з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , кваліфікуються, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 діючи всупереч положень чинного законодавства, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із водієм зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який в свою чергу обізнаний про порядок постановки військовозобов`язаних на військовий облік, та який має досвід та службові зв`язки, що надають можливість у сприянні та впливі на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, став на шлях злочинної діяльності та вчинив кримінальне правопорушення, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 у 2014 році став на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому, в жовтні 2025 року ОСОБА_8 із електронного кабінету для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » стало відомо, що він перебуває в розшуку.

У подальшому, ОСОБА_8 усвідомлюючи те, що йому необхідно оновити свої облікові дані в ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим необхідно самостійно прибути до вказаної установи, перебуваючи в м. Черкаси, звернувся за консультацією щодо порядку зняття з розшуку в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Резерв+», як військовозобов`язаного до свого знайомого ОСОБА_5 , разом з цим, враховуючи, що останній не був обізнаний щодо порядку зняття з розшуку в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » військовозобов`язаних, ОСОБА_5 запропонував йому звернутися до свого знайомого ОСОБА_4 , який, зі слів ОСОБА_5 , може допомогти безперешкодно вирішити дане питання.

При цьому, ОСОБА_5 маючи злочинний корисливий умисел на одержання грошових коштів (неправомірної вигоди) повідомив ОСОБА_8 , що після того, як він з`ясує в свого знайомого ОСОБА_4 всі обставини та вартість таких послуг, надасть йому остаточну відповідь.

Надалі ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 , його знайомого ОСОБА_4 та службових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки, 17.10.2025 звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення та почав діяти під пасивним контролем правоохоронних органів.

Так, в цей же період часу, в невстановленому місці та час, ОСОБА_5 звернувся до свого знайомого ОСОБА_4 , з проханням допомоги ОСОБА_8 знятись із розшуку в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного та вирішення питання щодо не призову його на військову службу.

У подальшому, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що він має можливості вирішити питання зняття з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку на підставі визнання останнього непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з власного номеру НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_5 на НОМЕР_3 та повідомив, що вказане питання буде позитивно вирішено у разі надання ОСОБА_8 грошових коштів в сумі від 13 000 доларів США. Також, в ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_4 вказав, що йому необхідно надати копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копію паспорту ОСОБА_8 , копії паспортів і ідентифікаційних кодів батьків ОСОБА_8 та 2 фотографії ОСОБА_8 розміром 3х4 см для початку процедури постановки ОСОБА_8 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, зокрема із ОСОБА_5 повідомив, що у якості завдатку (першої частини неправомірної вигоди) йому необхідно надати грошові кошти в сумі близько 7 000 доларів США.

Так, 08.11.2025, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_8 перебуваючи поблизу автомобільної мийки, що знаходиться за адресою: вул. Якубовського, 7 в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_5 , який у присутності ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_4 , з метою переконання ОСОБА_8 у позитивному вирішенні питання зняття з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » та подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. В ході телефонної розмови, яка здійснювалась в режимі гучного зв`язку, у зв`язку з чим ОСОБА_8 та ОСОБА_5 мали можливість чути розмову, в тому числі ОСОБА_4 , останній зазначив, що він безперешкодно та позитивно вирішить вищезазначене питання, та вказав, що б ОСОБА_8 не хвилювався, зазначивши, що ОСОБА_4 виступає «гарантом» вирішення його питання та попросив якнайшвидше надіслати йому копії документів.

Одразу після завершення вказаної телефонної розмови, ОСОБА_8 сфотографувавши на власний телефон копії паспортів та картки платників податків батьків ОСОБА_8 відправив їх ОСОБА_5 у месенджер «Viber» на номер НОМЕР_3 , який перебував у користуванні останнього. Після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 повідомив про необхідність надання неправомірної вигоди двома частинами в розмірі 7000 доларів США та 2000 доларів США, нащо ОСОБА_8 , діючи під пасивним контролем правоохоронних органів погодився.

У подальшому на прохання ОСОБА_5 щодо надання частини необхідної суми грошових коштів, ОСОБА_8 , діючи під пасивним контролем правоохоронних органів, 11.11.2025 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи біля в`їзних воріт до ЖК «Південний квартал», що знаходиться неподалік буд. 12 по вул. Руставі в м. Черкаси, останній, за попередньою телефонною домовленістю, зустрівся з ОСОБА_5 , після чого передав йому 2 фотознімки 3х4 см. ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, зокрема з ОСОБА_4 відразу зателефонував своєму знайомому ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_8 привіз 2 фотознімки та «завдаток» 2000 доларів США, та вказав, що іншу частину зможе надати в четвер, тобто 13.11.2025, нащо ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , щоб останній надав

ОСОБА_8 його, тобто ОСОБА_4 мобільний номер телефону, для можливості подальшого спілкування, що ОСОБА_5 і зробив.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , тобто групою осіб, 11.11.2025 близько 12 год. 10 хв. біля в`їзних воріт до ЖК «Південний квартал», що знаходиться неподалік буд. 12 по вул. Руставі в м. Черкаси одержав від ОСОБА_8 першу частину неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США (станом на 11.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 83 911 грн. 80 коп.) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, зокрема на начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не був обізнаний про злочинний намір фігурантів, щодо вирішення питання виключення (зняття) з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку.

У подальшому, 11.11.2025 близько 13 год. 33 хв. ОСОБА_5 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_4 та повідомив, що він через таксиста, тобто ОСОБА_10 , який неофіційно надає послуги таксиста, та з яким знайомі особисто і ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , та який не був обізнаний про злочинні наміри підозрюваних, передає фотознімки ОСОБА_8 та грошові кошти, які напередодні, за вищевказаних обставин, отримав від ОСОБА_8 , нащо ОСОБА_4 відповів згодою.

При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді водія зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , тобто групою осіб, в порушення вимог у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 115, 116, 216, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків 11.11.2025, не раніше 14 год., більш точного часу встановити не представилось за можливе, в м. Городище Черкаської області одержав неправомірну вигоду в сумі 2 000 доларів США (станом на 11.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 83 911 грн. 80 коп.) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, зокрема на начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не був обізнаний про злочинний намір фігурантів, щодо вирішення питання виключення (зняття) з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку на підставі визнання останнього непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, які, тобто грошові кошти, цього ж дня близько 12 год. 10 хв. біля в`їзних воріт до ЖК «Південний квартал», що знаходиться неподалік буд. 12 по вул. Руставі в м. Черкаси були отримані ОСОБА_5 в якості першої частини неправомірної вигоди, та які 11.11.2025 близько 13 год. 35 хв. були передані ОСОБА_5 військовослужбовцю ОСОБА_4 через їхнього спільного знайомого громадянина ОСОБА_10 , який неофіційно надавав послуги таксиста, та який не був обізнаний про злочинні наміри підозрюваних.

Наступного дня, тобто 12.11.2025 ОСОБА_4 , діючи з тих же мотивів та спонукань, продовжуючи реалізовувати протиправний умисел спільно із ОСОБА_5 , близько 12 год. 37 хв. зателефонував останньому та повідомив, щоб він, тобто ОСОБА_5 , передав (переслав за допомогою мобільних месенджерів) ОСОБА_8 зразок документу, який він, тобто ОСОБА_4 , надіслав ОСОБА_5 , для надання ним, тобто ОСОБА_8 реквізитів по зразку.

Одразу після цього, ОСОБА_11 у месенджері «Viber» переслав ОСОБА_8 повідомлення з банківськими реквізитами ОСОБА_12 , які отримав від ОСОБА_4 , та зазначив, що ОСОБА_8 необхідно заповнити свої банківські реквізити по зразку.

У подальшому, цього ж дня, приблизно о 15 год. 15 хв. в ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що вказані банківські реквізити необхідні для того, щоб йому, тобто ОСОБА_8 на його рахунок приходила соціальна допомога по догляду за матір`ю ОСОБА_13 . Також, у месенджер «Whats App» з номеру телефону НОМЕР_4 ОСОБА_4 надіслав фотозображення «ВИСНОВОК ЛКК № 481 від 11.11.2025», виданий товариством з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА», місто Одеса, вул. МИКОЛАЇВСЬКА ДОРОГА, 144, Код за на ім`я ОСОБА_13 » про те, що вона потребує постійного стороннього догляду строком на 1 (один) рік, «МЕДИЧНИЙ ВИСНОВОК ЛКК №483 від 11.11.2025, виданий товариством з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА», місто Одеса, вул. МИКОЛАЇВСЬКА ДОРОГА, 144, Код за на ім`я ОСОБА_8 » про те, що він може надавати соціальні послуги на непрофесійній основі та «Висновок № 482 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» виданий на ім`я ОСОБА_13 про те, що надається для одержання компенсації фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

У подальшому, цього ж дня, приблизно о 18 год. 24 хв. в ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що «робота вже виконується», зазначив, що ОСОБА_8 до ТЦК та СП прибувати не потрібно та вказав, що він очікував сповіщення в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ » про зняття його з розшуку.

В подальшому, 13.11.2025 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи з тих же мотивів та спонукань близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та зазначив, щоб останній зателефонував ОСОБА_8 , зазначаючи «набирай його, спитайся, бо мене спрашують». Після цього, ОСОБА_5 , попередньо пересвідчившись, що ОСОБА_8 зможе надати їм другу частину неправомірної вигоди, близько 09 год. 00 хв. зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що «все в процесі». При цьому, 13.11.2025 близько 11 год. 24 хв., 12 год. 05 хв., 13 год. 37 хв., 15 год. 14 хв., 15 год. 49 хв. та 17 год. 17 хв. ОСОБА_4 постійно зідзвонювався із ОСОБА_5 та запитував, чи не привіз ОСОБА_8 грошові кошти, та розуміючи, що вони можуть бути викриті працівниками правоохоронних органів висловлював своє побоювання, а о 17 год. 24 хв. ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 та сказав, що ОСОБА_8 впродовж 15 хвилин привезе грошові кошти, нащо ОСОБА_4 повідомив, щоб ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_14 , тобто ОСОБА_15 , що б останній забрав грошові кошти та передав їх ОСОБА_4 , який перебував у м. Городище Черкаської обл.

Також, ОСОБА_8 за попередньою домовленістю 13.11.2025 близько 12 год. 45 хв. прибув до ОСОБА_5 та знаходячись в одному з гаражних приміщень на території комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де розташовані гаражні приміщення якими користується ОСОБА_5 , де ОСОБА_5 сказав, що йому потрібно передати грошові кошти, нащо ОСОБА_8 відповів, що ОСОБА_4 йому не казав, що грошові кошти необхідно передати 13.11.2025, нащо ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 сказав йому, тобто ОСОБА_5 про необхідність передачі грошових коштів 13.11.2025. Після цього, ОСОБА_16 зателефонував ОСОБА_4 , та в ході телефонної розмови, яка здійснювалась в режимі гучного зв`язку, у зв`язку з чим ОСОБА_8 та ОСОБА_5 мали можливість чути розмову, в тому числі ОСОБА_4 , та на запитання заявника, «що там надо?», ОСОБА_4 зазначив, що «те що ми з тобою говорили, те й надо», та в ході цієї ж розмови ОСОБА_4 сказав, що зараз під`їде та все розкаже.

Цього ж дня, близько 13 год. 13 хв. ОСОБА_4 прибув за адресою: АДРЕСА_4 , де розташовані гаражні приміщення якими користується ОСОБА_5 , де перебував останній та ОСОБА_8 . В ході особистої розмови ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_8 , що він позитивно та офіційно вирішить питання постановки ОСОБА_8 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_5 без присутності заявника та не призову його на військову службу під час мобілізації. Після цього, ОСОБА_4 вказав, що

ОСОБА_8 за вказані «послуги» необхідно сплатити 13 000 доларів США та останні домовились, що ОСОБА_8 . 13.11.2025 передасть ОСОБА_5 грошові кошти в сумі від 5000 доларів США до 7000 доларів США в залежності від фінансової можливості, а решту грошових коштів згодом.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, діючи з тих же мотивів та спонукань, зустрівшись із ОСОБА_8 , 13.11.2025 близько 17 год. 35 хв., знаходячись в одному з гаражних приміщень на території комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де розташовані гаражні приміщення якими користується ОСОБА_5 , попередньо домовившись про особисту зустріч із ОСОБА_8 , одержав другу частину неправомірної вигоди в розмірі 7 000 доларів США (станом на 13.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 294 263 грн. 90 коп.), одразу після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були затримані у порядку ст. 208 КПК України, а їх протиправна діяльність була припинена.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, тобто групою осіб, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи з корисливих мотивів та спонукань, за вище вказаних обставин одержали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 9 000 доларів США (станом на 11.11.2025 та 13.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 378 175 грн. 70 коп., тобто 83 911 грн. 80 коп. та 294 263 грн. 90 коп. відповідно) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, зокрема на начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не був обізнаний про злочинний намір фігурантів, щодо вирішення питання про виключення (зняття) з розшуку ОСОБА_8 в електронному кабінеті для призовників, військовозобов`язаних та резервістів « Резерв+ », як військовозобов`язаного, шляхом внесення відповідних даних до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», подальшого оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а у подальшому - вирішення питання щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , кваліфікуються, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся.

19.02.2026 між заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіона ОСОБА_3 , з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку, з участю захисника - адвоката ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої ОСОБА_4 зобов`язується: беззаперечно визнати свою винуватість у вчиненому злочині та щиро покаятися, співпрацювати зі стороною обвинувачення, відповідати на всі поставлені запитання та не може замовчувати факти вчиненого ним та іншими співучасниками кримінального правопорушення, а також зобов`язується давати покази під час судового розгляду.

Сторони дійшли згоди, що обставинами які пом`якшують вину ОСОБА_4 згідно з ст.66 КК України є щире каяття.

Обставини, які згідно з ст. 67 КК України обтяжують вину ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, зокрема, характер діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є учасником бойових дій, за власною ініціативою добровільно перерахував на рахунок військової частини НОМЕР_5 (Головне управління розвідки Міністерства оборони України) благодійну допомогу для підтримання обороноздатності Збройних Сил України у розмірі 50 000 грн, що свідчить про його свідому громадянську позицію у підтримці України та прояв добровільної соціально-корисної поведінки після вчинення кримінального правопорушення.

Сторони (прокурор ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 ) узгодили покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 11 177 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 190 009 грн., з урахуванням положень ч. 2 ст. 53 КК України, якою передбачено, що розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, тобто групою осіб, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, за вище вказаних обставин та одержали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 9 000 доларів США (станом на 11.11.2025 та 13.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 378 175 грн. 70 коп., тобто 83 911 грн. 80 коп. та 294 263 грн. 90 коп. відповідно), тобто ОСОБА_4 отримав внаслідок вчинення кримінального правопорушення дохід в сумі 189 087 грн. 85 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся.

19.02.2026 між заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіона ОСОБА_3 , з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку, з участю захисника - адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої ОСОБА_5 зобов`язується: беззаперечно визнати свою винуватість у вчиненому злочині та щиро покаятися, співпрацювати зі стороною обвинувачення, відповідати на всі поставлені запитання та не може замовчувати факти вчиненого ним та іншими співучасниками кримінального правопорушення, а також зобов`язується давати покази під час судового розгляду.

Сторони дійшли згоди, що обставинами які пом`якшують вину ОСОБА_5 згідно з ст.66 КК України є щире каяття.

Обставини, які згідно з ст. 67 КК України обтяжують вину ОСОБА_5 є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, зокрема, характер діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому злочині, позитивно характеризується, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є учасником бойових дій, за власною ініціативою добровільно перерахував на рахунок військової частини НОМЕР_5 (Головне управління розвідки Міністерства оборони України) благодійну допомогу для підтримання обороноздатності Збройних Сил України у розмірі 50 000 грн, що свідчить про його свідому громадянську позицію у підтримці України та прояв добровільної соціально-корисної поведінки після вчинення кримінального правопорушення.

Сторони (прокурор ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 ) узгодили покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 11 177 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 190 009 грн., з урахуванням положень ч. 2 ст. 53 КК України, якою передбачено, що розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, тобто групою осіб, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, за вище вказаних обставин та одержали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 9 000 доларів США (станом на 11.11.2025 та 13.11.2025 згідно курсу Національного банку України складає 378 175 грн. 70 коп., тобто 83 911 грн. 80 коп. та 294 263 грн. 90 коп. відповідно), тобто ОСОБА_4 отримав внаслідок вчинення кримінального правопорушення дохід в сумі 189 087 грн. 85 коп.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, які дали згоду на призначення цього покарання.

Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Статтями 470, 472 КПК України визначені обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості та основні вимоги до змісту.

Згідно з ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, то обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2025 між ним в присутності захисника ОСОБА_6 та прокурором.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2025 між ним в присутності захисника ОСОБА_7 та прокурором.

Прокурор у судовому засіданні, вважає, що при укладенні угод про визнання винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дотримані вимоги КК та КПК України, просив угоди затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , узгоджене в угоді покарання за ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 11 177 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 190 009 грн. та обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання за ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 11 177 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 190 009 грн.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які просили затвердити угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоди про визнання винуватості, які відповідають вимогам ч. 4 ст. 469 КПК України та ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисників, що вони розуміють викладені в ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 474 КПК України обставини, зокрема те, що вони мають право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадах, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України у праві оскаржити вказаний вирок суду відповідно до положень статей 394 та 424 даного Кодексу: обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; - прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Крім того, у випадку укладення та затвердження даної угоди обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно ч. 2 ст. 473 КПК України відмовляються від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу; характер обвинувачення, щодо якого обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даних угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким затвердити угоди про визнання винуватості, визнати останніх виннимм у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2025, відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, з правом внесення застави в сумі 242240 грн та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України. 17.11.2025 ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2025, відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, з правом внесення застави в сумі 242240 грн та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України. 18.11.2025 ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Дані про звернення застави в дохід держави відсутні.

Відповідно до ст. 182 ч. 1, 2 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, запобіжний захід відносно ОСОБА_17 , у вигляді застави до набрання вироком законної сили слід залишити без змін, внесену суму застави у розмірі 242240,00 грн повернути після набрання вироком законної сили, заставодавцю ОСОБА_15 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , у вигляді застави до набрання вироком законної сили слід залишити без змін, внесену суму застави у розмірі 242240,00 грн повернути після набрання вироком законної сили, заставодавцю ОСОБА_18 .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи те, що відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, яке було накладено ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 (справа №711/10830/25, провадження № 1-кс/711/2666/25); ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 (справа №711/10832/25, провадження № 1-кс/711/2667/25); ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2025 (справа №711/10833/25, провадження № 1-кс/711/2668/25) арешт на майно, суд вважає доцільним скасувати.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 371-374, 475 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.02.2026 між заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіона ОСОБА_3 , з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку, за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 11 177 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 190 009 грн.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.02.2026 між заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіона ОСОБА_3 , з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку, за участю захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 11 177 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 190 009 грн.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 (справа №711/10830/25, провадження № 1-кс/711/2666/25) арешт на майно, зокрема на: купюру номіналом 100 дол. США з серією і номером PL38249447H; купюру номіналом 50 Євро з серією і номером RD; купюри номіналом 20 Євро з серіями і номерами SR, SW; купюру номіналом 10 Євро з номером і серією UB; купюру номіналом 5 Євро з номером і серією TC; купюри номіналом 1000 грн. з номерами і серіями: ЛЖ4079721, АК2241474, ЗП1016850, ЗС7826933, ЄН5062691, ЛЖ4073723, ЛЖ4073722, ЄУ5506973, ЄУ5506978, ЛЖ4073720, ЄУ5506983, ЄУ5506979, ЄУ5506977, ЗН5220247, ЄМ5896275, ЛГ1295445, ГС8459755, ЄМ1137881, ЗС4509870, ЗТ0182140, ЄП6112569, ЄУ2187581, ЄН3244898, ЛЖ8405936, АЛ8212447, ЄК8128480, ГЛ5939717, ЄУ1665707,ЗН7284258, ГП6804436, ГН6804436, ГН0860745, ЛГ8054233, ВУ6144074; військовий квиток на ім`я ОСОБА_19 серія НОМЕР_6 ; дві фотокартки; мобільний телефон Redmi, model 23021RAA2Y, який використовував ОСОБА_4 ; відпускний квиток на ім`я ОСОБА_20 ; інформацію щодо ОСОБА_21 ; дві фотокартки; фотокартки двох осіб чоловічої статі в кількості 4 та 8 шт.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.; повістку № 4912 на ім`я ОСОБА_23 на 1 арк.; 4 фотокартки, копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду і свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_24 на 3 арк.; повістку № 287 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.; копії роздруківки Резерв+, паспорта гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_26 на 8 арк.; копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, довідки про взяття на облік ВПО, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження на 6 арк., військовий квиток НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_27 ; паспорт гр. України (ID Картка) на ім`я ОСОБА_28 ; військовий квиток НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_29 ; посвідчення водія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_29 ; дві фотокартки осіб чоловічої статі; мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_30 ; копію витягу на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.; копії військового квитка та УБД на ім`я ОСОБА_31 на 2 арк.; лист № 624 від 29.10.2025 на 1 арк.; письмову згоду № 2327 від 29.10.2025 на 1 арк.; довідку № 2372 від 27.10.2025 на 1 арк.; довідку № 2370 від 27.10.2025 на 1 арк.; витяг з Єдиного реєстру зброї на ОСОБА_22 на 1 арк.; лист № 04-01/635 від 23.10.25 на 1 арк.; лист № 1846 від 28.10.2025 на 1 арк.; медичну карту на ім`я ОСОБА_32 ; мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_33 на 1 арк.; електронні направлення на ім`я ОСОБА_34 на 2 арк.; повістку № 1863 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; повістку № 1747П на ім`я ОСОБА_36 на 1 арк.; атестат № 8052 військовослужбовця ОСОБА_33 на 1 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_22 на 2 арк.; квитанцію на 1 арк.; дві фотокартки та копії витягу, ідентифікаційного коду, закордонного паспорту гр. України, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_37 на 7 арк.; направлення на госпіталізацію в/ч НОМЕР_10 , не заповнене з печатками та підписами на 1 арк.; направлення на ВЛК № 242 від 04.11.2025 на 2 арк.; копії посвідчення офіцера, паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_38 на 7 арк.; виписку із медичної карти ОСОБА_36 на 1 арк.; свідоцтво про народження та витяг на ім`я ОСОБА_32 на 2 арк.; кардіограму ОСОБА_39 ; фотокартки на двох чоловіків в кількості 2 та 4 шт.; один аркуш з чорновими записами; виписку із медичної карти, запис лікаря-офтальмолога, запис лікаря-невропатолога, запис лікаря-хірурга, УЗД нирок, виписку із медичної карти № 12752, виписку із медичної карти № 199, повідомлення, лист про лікування, сертифікат 10ААЖ № 687031, медичну довідку 12ЯЯТ № 241546, направлення, картку працівника на ім`я ОСОБА_40 на 13 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду ОСОБА_41 та технічного паспорту НОМЕР_11 на автомобіль Ford Focus д.н.з. НОМЕР_12 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_42 та 2 фотокартки; посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_13 без фото на ім`я ОСОБА_43 ; паспорт гр. України (ID картка) на ім`я ОСОБА_20 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_43 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_44 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_45 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_46 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_47 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_48 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_49 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_50 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_51 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_52 ; паспорт гр. України, ідентифікаційний код, свідоцтво № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_53 та 4 фотокартки; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_54 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_35 ; повістку № 2013П на 1 арк.; фотокартки на двох осіб по 2 та 6 шт.; дві фотокартки Вільхановського; лист № 04-01/571 від 29.09.2025 на 1 арк.; письмову згоду № 1984 від 20.08.2025 на 1 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_55 на 2 арк.; дві фотокартки та копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_56 на 7 арк., лист № 04-01/475 від 11.08.2025 на 1 арк.; лист № 04-01/504 від 28.08.2025 на 1 арк.; кардіограму ОСОБА_57 ; виписки із медичної карти № 28689, № 12038, № 20714 та консультаційний висновок на ім`я ОСОБА_53 на 5 арк.; повістку № 5138380 на 1 арк.; картку обстеження на ім`я ОСОБА_58 на 1 арк.; копію свідоцтва про хворобу № 7970 ОСОБА_59 на 2 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_53 на 43 арк.; посвідчення про відрядження не заповнені з печатками на 4 арк.; рекомендаційний лист № 2326 від 13.10.2025 на 1 арк.; військово-обліковий документ ОСОБА_60 на 1 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду ОСОБА_61 на 3 арк.; шість фотокарток та копії УБД, паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, військового квитка і виписки з медичної карти ОСОБА_62 на 7 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_19 на 8 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_63 на 10 арк.; копії паспорту гр. України, військового квитка, ідентифікаційного коду, відпускного квитка на ім`я ОСОБА_64 на 4 арк.; довідки ВЛК, виписки, медичні документи на ім`я ОСОБА_65 на 19 арк.; копії військового квитка, паспорту гр. України, посвідчення, довідки на ім`я ОСОБА_66 на 8 арк.; ехокардіограма на ім`я ОСОБА_67 на 2 арк.; копії паспорту гр. України та посвідчення на ім`я ОСОБА_68 на 3 арк.; 4 фотокартки та копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, військового квитка на ім`я ОСОБА_69 на 9 арк.; 4 фотокартки, копії військового квитка, паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_70 на 13 арк.; копію посвідчення офіцера ОСОБА_22 на 2 арк.; витяг з наказу № 284 від 20.09.2025 на 1 арк.; відпускний квиток не заповнений з печаткою на 1 арк.; копію виписки № 4057 ОСОБА_71 на 1 арк.; дві фотокартки та копії паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_72 на 4 арк.; письмову згоду № 2075 від 23.08.2025 на 1 арк.; картку Єхокардіологічного обстеження ОСОБА_67 на 1 арк.; довідку № 1/96/2633 від 11.07.2025 на 1 арк.; даказ в/ч НОМЕР_10 № 34 від 12.08.2025 на 3 арк.; копію військового квитка ОСОБА_64 на 4 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_50 на 2 арк.; копії військового квитка, УБД та довідки на ім`я ОСОБА_73 на 9 арк.; копії військового квитка, паспорту гр. України, ідентифікаційного коду та супровідних документів на ім`я ОСОБА_74 на 7 арк.;копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, медичних довідок, виписок, направлень на ім`я ОСОБА_75 на 19 арк.; 4 фотокартки, копії військового квитка, ідентифікаційного коду, медичних документів, довідок та медична карта на ім`я ОСОБА_76 на 36 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_77 на 2 арк.; довідку до акту МСЕК та індивідуальну програму реабілітації ОСОБА_77 на 2 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_33 на 3 арк.; рекомендаційний лист № 1238 від 02.04.2025 на 1 арк.; рекомендаційний лист № 1537 від 06.05.2025 на 1 арк.; медичні документи ОСОБА_78 на 15 арк.; фотокартку, копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_79 на 3 арк.; медичні документи (виписки) на ім`я ОСОБА_80 на 4 арк.; копії паспорту гр. України та довідок на ім`я ОСОБА_81 на 4 арк., копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_28 на 4 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_35 на 2 арк.; витяги на ім`я ОСОБА_82 на 4 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_43 на 3 арк.; довідки ВЛК та медичні документи на ім`я ОСОБА_83 на 6 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_79 на 9 арк.; копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, військового квитка та медичних документів на ім`я ОСОБА_20 на 8 арк. та 6 фотокарток; копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, військового квитка та медичних документів на ім`я ОСОБА_84 на 11 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_85 на 6 арк.; копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_21 на 3 арк.; копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, військового квитка та медичних документів на ім`я ОСОБА_86 на 10 арк. та 2 фотокартки; копії ідентифікаційного коду та витягу на ім`я ОСОБА_77 на 2 арк.; ехокардіограму ОСОБА_87 на 1 арк.; ехокардіограму ОСОБА_64 на 1 арк., копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_33 на 3 арк.; копії паспорту гр. України, військового квитка та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_52 на 4 арк.; військово-обліковий документ, довідку МСЕК та посвідчення на ім`я ОСОБА_88 ; медичну довідку ОСОБА_89 в/ч НОМЕР_15 на 1 арк.; направлення ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.; не заповнені направлення ІНФОРМАЦІЯ_8 з підписом та печаткою на 2 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_90 на 5 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_83 на 4 арк.; довідки на ім`я ОСОБА_91 на 2 арк.; довідки на ім`я ОСОБА_92 на 2 арк.; дві фотокартки, копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_87 на 5 арк.; фотокартки, копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_93 на 4 арк.; копії паспорту гр. України, довідки, витягу, ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_94 на 4 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_95 на 10 арк.; копії медичних документів на ім`я ОСОБА_96 на 19 арк.; ехокардіограми на різних осіб на 15 арк.; рукописні заяви на 15 арк.; листи військових частин на 9 арк.; направлення від в/ч НОМЕР_16 на лікування на 5 арк.; довідки ВЛК на 22 арк.; медичні документи ОСОБА_52 на 2 арк.; копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, довідки, військового квитка та консультаційного висновку на ім`я ОСОБА_97 на 8 арк.; копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду та медичних документів на ім`я ОСОБА_80 на 9 арк.; копії паспорту гр. України, ідентифікаційного коду, водійського посвідчення, посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_98 на 6 арк.; три фотокартки, копії паспорту гр. України та довідки ВЛК на ім`я ОСОБА_99 на 8 арк.; фотокартки 4 осіб; чорнові записи на 4 арк.; медичні документи та копії документів на ім`я ОСОБА_100 на 80 арк.; мобільний телефон IPHONE, яким користувався ОСОБА_4 (не вмикається); паспорт гр. України (ID карта) та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_101 ; паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_102 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_99 ; паспорт гр. України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_103 ; посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_104 .

Скасувати накладений рішенням слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 (справа №711/10832/25, провадження № 1-кс/711/2667/25) арешт на майно, зокрема на: мобільний телефон SAMSUNG S/N: НОМЕР_17 , об?ємом пам?яті 256 Гб, з встановленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_18 .

Скасувати накладений рішенням слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 (справа №711/10829/25, провадження № 1-кс/711/2665/25) арешт на майно, зокрема на легковий автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_19 , vin: НОМЕР_20 .

Скасувати накладений рішенням слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2025 (справа №711/10833/25, провадження № 1-кс/711/2668/25) арешт на майно, зокрема на: грошові кошти в сумі 3542 грн.: сім купюр номіналом 500 грн., з серією та номером купюр ЄД8301566, КА0587100, ЕН3946351, ЄЄ8710350, АМ7511716, ЕВ6411692, ГЛ7620056, дві купюри номіналом 20 грн., з серією та номером купюр ДП0765272, ЕЖ1928024, одна монета номіналом 2 гривні та мобільний телефон Redmi Note 14, чорного кольору в чорному чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 , з встановленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .

Внесену 17.11.2025 заставу в розмірі 242 240 грн., після набрання вироком законної сили, повернути застоводавцю ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_23 ), шляхом повернення Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області застави (коштів внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області) ОСОБА_15 за ОСОБА_4 в розмірі 242 240 грн. 00 коп.

Внесену 18.11.2025 заставу в розмірі 242 240 грн., після набрання вироком законної сили, повернути застоводавцю ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_24 ), шляхом повернення Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області застави (коштів внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області) ОСОБА_18 за ОСОБА_5 в розмірі 242 240 грн. 00 коп.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон «Redmi Note 14», чорного кольору в чорному чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 , з встановленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , який було вилучено 13.11.2025 в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після огляду поміщено до сейф-пакету №300302769 - повернути ОСОБА_4 за належністю;

- мобільний телефон «Redmi», model 23021RAA2Y, який було вилучено 13.11.2025 в ході обшуку автомобіля марки «BMW X3», д.н.з. НОМЕР_25 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після огляду поміщено до сейф-пакету №300302767 та мобільний телефон «Iphone», який було вилучено 13.11.2025 в ході обшуку автомобіля марки «BMW X3», д.н.з. НОМЕР_25 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після огляду поміщено до сейф-пакету №300302770 - повернути ОСОБА_4 за належністю;

- мобільний телефон «SAMSUNG», S/N: НОМЕР_17 , об?ємом пам?яті 256 Гб, з встановленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , який було вилучено 13.11.2025 в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та після огляду поміщено до сейф-пакету №300302768 - повернути ОСОБА_5 за належністю;

- автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_19 , vin: НОМЕР_20 - залишити ОСОБА_5 у його розпорядження;

- грошові кошти в іноземній валюті, а саме: 7000 доларів США з яких: 10 купюр номіналом 100 доларів США з серіями та номерами QE00063673A, QE00063672A, QE00063668A, QL39497970A, QE00063667A, QE00063689A, QE00063669A, QE000663670A, QE00063671A, QE00063659A, 60 купюр номіналом 100 доларів США (імітаційні засоби) з однаковою серією та номером MB07247983C, а також 100 доларів США з серією та номером PL38249447H, які були предметом неправомірної вигоди - повернути Службі безпеки України за належністю;

- 1 купюра номіналом 50 Євро з серією і номером RD, 2 купюри номіналом 20 Євро з серіями і номерами SR та SW, 1 купюра номіналом 10 Євро з номером і серією UB, 1 купюра номіналом 5 Євро з номером і серією TC, 34 купюри номіналом 1000 грн. з номерами і серіями: ЛЖ4079721, АК2241474, ЗП1016850, ЗС7826933, ЄН5062691, ЛЖ4073723, ЛЖ4073722, ЄУ5506973, ЄУ5506978, ЛЖ4073720, ЄУ5506983, ЄУ5506979, ЄУ5506977, ЗН5220247, ЄМ5896275, ЛГ1295445, ГС8459755, ЄМ1137881, ЗС4509870, ЗТ0182140, ЄП6112569, ЄУ2187581, ЄН3244898, ЛЖ8405936, АЛ8212447, ЄК8128480, ГЛ5939717, ЄУ1665707,ЗН7284258, ГП6804436, ГН6804436, ГН0860745, ЛГ8054233, ВУ6144074, грошові кошти в сумі 3542 грн., з них 7 купюр номіналом 500 грн., з серією та номером купюр ЄД8301566, КА0587100, ЕН3946351, ЄЄ8710350, АМ7511716, ЕВ6411692, ГЛ7620056, 2 купюри номіналом 20 грн., з серією та номером купюр ДП0765272, ЕЖ1928024, одна монета номіналом 2 гривні - залишити ОСОБА_4 у повне його розпорядження;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_19 серія НОМЕР_6 , військовий квиток НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_27 , паспорт громадянина України (ID Картка) на ім`я ОСОБА_28 , військовий квиток НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_29 , посвідчення водія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_29 , медична карта на ім`я ОСОБА_32 , атестат № 8052 військовослужбовця ОСОБА_33 на 1 арк., виписка із медичної карти ОСОБА_36 на 1 арк., свідоцтво про народження та витягу на ім`я ОСОБА_32 на 2 арк., кардіограми ОСОБА_39 , сертифікат 10ААЖ № 687031, посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_13 без фото на ім`я ОСОБА_43 , паспорт громадянина України (ID картка) на ім`я ОСОБА_20 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_43 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_44 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_45 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_46 , паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_47 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_48 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_49 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_50 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_51 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_52 , паспорт гр. України, ідентифікаційного коду, свідоцтва № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_53 та 4 фотокартки, паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_54 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_35 , медичні документи на ім`я ОСОБА_53 на 43 арк., військово-обліковий документ на ім`я ОСОБА_60 на 1 арк., військово-обліковий документ, довідка МСЕК та посвідчення на ім`я ОСОБА_88 , паспорт громадянина України (ID карта) та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_101 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_102 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_99 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_103 , посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_104 - повернути ОСОБА_4

- дві фотокартки, відпускний квиток на ім`я ОСОБА_20 , інформація щодо ОСОБА_21 , 2 фотокартки, фотокартки 2 осіб чоловічої статі в кількості 4 та 8 шт., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк., повістка № 4912 на ім`я ОСОБА_23 на 1 арк., 4 фотокартки, копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду і свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_24 на 3 арк., повістка № 287 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., копія роздруківки «Резерв +», паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_26 на 8 арк., копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, довідки про взяття на облік ВПО, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження на 6 арк., 2 фотокартки осіб чоловічої статі, мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_30 , копія витягу на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк., копія військового квитка та УБД на ім`я ОСОБА_31 на 2 арк., лист № 624 від 29.10.2025 на 1 арк., письмова згода № 2327 від 29.10.2025 на 1 арк., довідка № 2372 від 27.10.2025 на 1 арк., довідка № 2370 від 27.10.2025 на 1 арк., витяг з Єдиного реєстру зброї на ОСОБА_22 на 1 арк., лист № 04-01/635 від 23.10.25 на 1 арк., лист № 1846 від 28.10.2025 на 1 арк., мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_33 на 1 арк., електронне направлення на ім`я ОСОБА_34 на 2 арк., повістка № 1863 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк., повістка № 1747П на ім`я ОСОБА_36 на 1 арк., копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_22 на 2 арк., квитанції на 1 арк., 2 фотокартки та копії витягу, ідентифікаційного коду, закордонного паспорту громадянина України, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_37 на 7 арк., направлення на госпіталізацію в/ч НОМЕР_10 , не заповненого з печатками та підписами на 1 арк., направлення на ВЛК № 242 від 04.11.2025 на 2 арк., копії посвідчення офіцера, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_38 на 7 арк., фотокартки двох чоловіків в кількості 2 та 4 шт., 1 аркуш з чорновими записами, виписка із медичної карти, запис лікаря-офтальмолога, запис лікаря-невропатолога, запис лікаря-хірурга, УЗД нирок, виписка із медичної карти № 12752, виписка із медичної карти № 199, повідомлення, лист про лікування, медичні довідки 12ЯЯТ № 241546, направлення, картки працівника на ім`я ОСОБА_40 на 13 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_41 та технічного паспорту НОМЕР_11 на автомобіль Ford Focus д.н.з. НОМЕР_12 , паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_105 та 2 фотокартки, , повістка № 2013П на 1 арк., фотокартки двох осіб по 2 та 6 шт., 2 фотокартки ОСОБА_58 , лист № 04-01/571 від 29.09.2025 на 1 арк., письмова згода № 1984 від 20.08.2025 на 1 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_55 на 2 арк., 2 фотокартки та копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_56 на 7 арк., лист № 04-01/475 від 11.08.2025 на 1 арк., лист № 04-01/504 від 28.08.2025 на 1 арк., кардіограма ОСОБА_57 , виписки із медичних карток № 28689, № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 та консультаційного висновку на ім`я ОСОБА_53 на 5 арк., повістка № 5138380 на 1 арк., картка обстеження на ім`я ОСОБА_58 на 1 арк., копія свідоцтва про хворобу № 7970 ОСОБА_59 на 2 арк., посвідчення про відрядження не заповнені з печатками на 4 арк., рекомендаційний лист № 2326 від 13.10.2025 на 1 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_61 на 3 арк., 6 фотокарток та копій УБД, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, військового квитка і виписки з медичної карти на ім`я ОСОБА_62 на 7 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_19 на 8 арк., копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_63 на 10 арк., копії паспорту громадянина України, військового квитка, ідентифікаційного коду, відпускного квитка на ім`я ОСОБА_64 на 4 арк., довідки ВЛК, виписок, медичних документів на ім`я ОСОБА_65 на 19 арк., копії військового квитка, паспорту гр. України, посвідчення, довідки на ім`я ОСОБА_66 на 8 арк., ехокардіограма на ім`я ОСОБА_67 на 2 арк., копії паспорту громадянина України та посвідчення на ім`я ОСОБА_68 на 3 арк., 4 фотокарток та копій паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, військового квитка на ім`я ОСОБА_69 на 9 арк., 4 фотокарток, копій військового квитка, паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_70 на 13 арк., копії посвідчення офіцера ОСОБА_22 на 2 арк., витяг з наказу № 284 від 20.09.2025 на 1 арк., відпускний квиток, не заповненений з печаткою на 1 арк., копія виписки № 4057 ОСОБА_71 на 1 арк., 2 фотокартки та копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_72 на 4 арк., письмова згода № 2075 від 23.08.2025 на 1 арк., картка ехокардіологічного обстеження ОСОБА_67 на 1 арк., довідка № 1/96/2633 від 11.07.2025 на 1 арк., наказ в/ч НОМЕР_10 № 34 від 12.08.2025 на 3 арк., копії військового квитка ОСОБА_64 на 4 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_50 на 2 арк., копії військового квитка, УБД та довідки на ім`я ОСОБА_73 на 9 арк., копії військового квитка, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду та супровідних документів на ім`я ОСОБА_74 на 7 арк., копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, медичних довідок, виписок, направлень на ім`я ОСОБА_75 на 19 арк., 4 фотокартки, копії військового квитка, ідентифікаційного коду, медичних документів, довідок та медична карта на ім`я ОСОБА_76 на 36 арк., копії паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_77 на 2 арк., довідка до акту МСЕК та індивідуальної програми реабілітації ОСОБА_77 на 2 арк., копія паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_33 на 3 арк., рекомендаційний лист № 1238 від 02.04.2025 на 1 арк., рекомендаційний лист № 1537 від 06.05.2025 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_78 на 15 арк., фотокартка, копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_79 на 3 арк., медичні документи (виписки) на ім`я ОСОБА_80 на 4 арк., копії паспорту громадянина України та довідки на ім`я ОСОБА_81 на 4 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_28 на 4 арк., копія паспорту гр. України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_35 на 2 арк., витяги на ім`я ОСОБА_82 на 4 арк., копія паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_43 на 3 арк., довідка ВЛК та медичні документи на ім`я ОСОБА_83 на 6 арк., медичні документи на ім`я ОСОБА_79 на 9 арк., копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, військового квитка та медичних документів на ім`я ОСОБА_20 на 8 арк. та 6 фотокарток, копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, військового квитка та медичних документів на ім`я ОСОБА_84 на 11 арк., медичні документи на ім`я ОСОБА_85 на 6 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_21 на 3 арк., копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, військового квитка та медичних документів на ім`я ОСОБА_86 на 10 арк. та 2 фотокартки, копії ідентифікаційного коду та витягу на ім`я ОСОБА_77 на 2 арк., ехокардіограми ОСОБА_87 на 1 арк., ехокардіограми ОСОБА_64 на 1 арк., копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_33 на 3 арк., копії паспорту громадянина України, військового квитка та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_52 на 4 арк., медична довідка ОСОБА_89 в/ч НОМЕР_15 на 1 арк., направлення ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., не заповнені направлення ІНФОРМАЦІЯ_8 з підписом та печаткою на 2 арк., медичні документи на ім`я ОСОБА_90 на 5 арк., медичні документи на ім`я ОСОБА_83 на 4 арк., довідки на ім`я ОСОБА_91 на 2 арк., довідки на ім`я ОСОБА_92 на 2 арк., 2 фотокарток, копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_87 на 5 арк., фотокартки, копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_93 на 4 арк., копії паспорту громадянина України, довідка, витяг, ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_94 на 4 арк., медичні документи на ім`я ОСОБА_95 на 10 арк., копії медичних документів на ім`я ОСОБА_96 на 19 арк., ехокардіограмаи на різних осіб на 15 арк., рукописні заяви на 15 арк., листи військових частин на 9 арк., направлення від в/ч НОМЕР_16 на лікування на 5 арк., довідки ВЛК на 22 арк., медичні документи ОСОБА_52 на 2 арк., копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, довідки, військового квитка та консультаційного висновку на ім`я ОСОБА_97 на 8 арк., копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду та медичних документів на ім`я ОСОБА_80 на 9 арк., копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, водійського посвідчення, посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_98 на 6 арк., 3 фотокартки, копії паспорту громадянина України та довідки ВЛК на ім`я ОСОБА_99 на 8 арк., фотокартки 4 осіб, чорнові записи на 4 арк., медичні документи та копії документів на ім`я ОСОБА_100 на 80 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий ОСОБА_1