Справа 288/599/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13 березня 2026 року; № 0000049 від 10 квітня 2026 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Підгайне, Іванківського району, Київської області, не зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 357, частиною 1 статті 383, частиною 1 статті 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 357, частиною 1 статті 383, частиною 1 статті 384 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 06.05.2026 року застосовувався привід до обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання на 12.05.2026 року, привід не виконано.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 привід не виконано, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 , виконання якого доручити Відділенню поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з?явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 через Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області.

Згідно до приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно до частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 314, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Здійснити привід обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Підгайне, Іванківського району, Київської області, не зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 18 травня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1