печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м.Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

За участі прокурора: ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №001475 від 17.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001475 від 17.08.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14.10.2025 о 12:00 год., 18.11.2025 о 12:00 год., 12.12.2025 о 12:00 год., 23.01.2026 о 10:00 год., 05.03.2026 о 10:35 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 12.12.2025 було постановлено доставити обвинуваченого ОСОБА_4 приводом в підготовче судове засідання, призначене на 23.01.2026 о 10:00 год., однак останній до суду не прибув.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання. Крім того, прокурор не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000691 від 08.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно із ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду неодноразово не з`явився, не позбавлений права прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, належних доказів щодо поважності причини неявки не надавав, у зв`язку з тим, що проведення підготовчого судового засідання за відсутністю обвинуваченого неможливий, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.217,334 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні декілька кримінальних правопорушень. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, суд вважає доцільним з метою економії процесуального часу об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст.140, 323, 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити у відношенні обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

примусовий привід на 27 квітня 2026 року на 12:00 год. в підготовче судове засідання для слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 338.

Виконання даної ухвали доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва в даному кримінальному провадженні.

Об`єднати для розгляду в одному провадженні, кримінальне провадження номер №757/42228/25-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадження за № 757/5126/26-к відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи № 757/42228/25-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1