Номер провадження № 1-кп/334/183/26
У Х В А Л А

про примусовий привід

17 березня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 02.06.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001137 від 02.06.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні 17.03.2026 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, оскільки останній в судові засідання не з`являється. Також на його запит надійшла відповідь т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 №2502 від 27.02.2026 року, в якій повідомили, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.01.2026 зарахований до тимчасово прибулого особового складу військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив військову частину та виключений з продовольчого забезпечення з 29.01.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає неможливим призначити судовий розгляд без участі обвинуваченого, задля повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та застосувати до останнього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 314, 139, 140-143, 323, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 02.06.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відкласти, призначивши повторно на 16 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ( 69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 191) на виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1