Справа № 303/1245/25
Провадження № 1-в/576/11/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського РС №1 філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням в якому просила суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року, оскільки термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Представник Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також просив подання задовольнити та звільнити його від покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та з`ясувавши думку прокурора, представника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року, який набрав законної сили 01 квітня 2025 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку один рік,з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.04.2025 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Ужгородського районного відділу з питань пробації. У зв`язку зі зміною місця проживання, особова справа ОСОБА_5 була передана до Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації для виконання за територіальністю. З 29.05.2025 перебуває на обліку Шосткинського районного сектору №1. 11.06.2025 ОСОБА_5 повторно під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення. В цей же день, постановою фахівця Шосткинського районного сектору №1 з питань пробаціїзасудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: IV середа кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 також був ознайомлений під підпис.

Також, судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчиняв, але 02.03.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, у зв`язку з чим з ним було проведено індивідуально-виховну роботу та попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки виконував без порушень. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Крім того, 27 лютого 2026 року термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1