справа № 399/81/26
провадження № 1-кс/399/2/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 рокуОнуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про самовідвід судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000399 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:

23.02.2026 від прокурора у даному кримінальному провадженні надійшло клопотання в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 год. 05 хв. 23.02.2026 у режимі відеоконференції через систему захищеного відеоконференцзв`язку. В обгрунтовання зазначено введенний воєнний стан в країні.

23.02.2026 від обвинуваченого у даному кримінальному провадженні надійшло клопотання в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 год. 05 хв. 23.02.2026 у режимі відеоконференції через систему захищеного відеоконференцзв`язку, в зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у Збройних силах України.

Ознайомившись із клопотанням прокурора, клопотанням обвинуваченого, заслухавши думку потерпілої яка не заперечувала проти проведення даного судового засідання в режимі відеоконференцуії за участі прокурора та обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі в ньому прокурора та обвинуваченого поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» враховуються об`єктивні причини неможливості їх безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд доходить висновку про задоволення вказаних клопотань.

Суд враховує також те, що проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю прокурора та обвинуваченого прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора та обвинуваченого про проведення судових засідань в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд" за участі:

- прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 , у тому числі у подальших судових засіданнях з розгляду заяви судді про самовідвід.

Попередити прокурора та обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.02.2026 року о 10.30 годині.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1