Справа № 947/426/26
Провадження № 1-кс/947/224/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання директора ТОВ «НАШЕ ДІЛО ОК» ОСОБА_5 про скасування арешту майна який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року у справі №522/19933/22 -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло вказане клопотання директора ТОВ «НАШЕ ДІЛО ОК» ОСОБА_5 про скасування арешту майна який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року у справі №522/19933/22.

Заявник в клопотанні зазначає, що 26.10.2022 року на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси було проведено обшук за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Калаглія вул. Шкільна, 32А та вилучене майно заявника, в подальшому на вилучене майно було накладено арешт. Так заявник зазначає, що пройшло достатньо часу з моменту вилучення майна для огляду та дослідження а тому просить скасувати арешт та повернути його власнику.

Представник власника майна адвокат - ОСОБА_4 підтримав доводи клопотання та вказав, що було достатньо часу для дослідження майна тому просив задовольнити клопотання ат скасувати арешт.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що 31.12.2025 року детективом Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_6 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, однак 16.01.2026 року прокурором дана постанова була скасовано кримінальне провадження відновлено, досудове розслідування триває.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Детективами Територіального управління БЕБ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №000528 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя зауважив є об`єктом кримінального протиправних дій передбачених ч.1 ст.212 КК України, а тому відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, та недопущення подальшого відчуження.

Слідчий суддя встановлено, що заявником не було доведено необґрунтованості накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, а також в судовому засіданні встановлено, що на даний час не відпала потреба у дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки на даний час триває досудове розслідування.

З урахуванням викладеного, оскільки заявником не було доведено, що в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба, а досудове слідство триває, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

В той же час, слідчий суддя звертає увагу сторони обвинувачення на необхідність дотримання розумних процесуальних строків у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «НАШЕ ДІЛО ОК» ОСОБА_5 про скасування арешту майна який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року у справі №522/19933/22 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1