Провадження № 1-кс/243/503/2026
Справи № 243/4339/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000422 від 30.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 23.12.2023 по 25.12.2023 невідома особа шляхом обману отримала доступ до банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 та здійснила несанкціоноване списання грошових коштів у розмірі 31 300 грн та 1 319 доларів США, які були перераховані на банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 . На підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2024 слідчим було здійснено тимчасовий доступ до документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак під час огляду отриманих матеріалів встановлено відсутність інформації щодо IP-адресу, використаних під час транзакцій. Для повного та всебічного розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей про рух коштів за період з 23.12.2023 по 26.12.2023, що включають способи авторизації, технічні дані пристроїв доступу, а саме: IP, ІМЕІ та МАС-адреси, а також копії матеріалів банківської справи та фото-відеофіксацію осіб у моменти зняття готівки. Вказана інформація має значення для встановлення обставин правопорушення, перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в інший спосіб отримати ці відомості неможливо, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, до судового засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000422 від 30.12.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтовано: витягом з ЄРДР №0000422 від 30.12.2023 року; заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протоколом огляду місця події від 30.12.2023 з фототаблицею до нього; протоколом тимчасового доступу до документів, на підставі ухвали слідчого судді №202/527/24 від 25.01.2024 які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколами оглядів, згідно яких оглянуто отриману від банку інформацію та ідентифіковано власників карток-отримувачів коштів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також зафіксовано їхні IP-адреси на момент здійснення транзакцій, та іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин.

Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження, а тому, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000422 від 30.12.2023, здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

відомостей в паперовому або електронному вигляді про рух грошових коштів по рахунку: НОМЕР_1 за період з 00 годин 01 хвилин 23.12.2023 року по 00 години 01 хвилин 26.12.2023 року, із зазначенням дати, часу, місця, розміру та способу перерахування/нарахування грошових коштів, призначення платежів та номери рахунків із розшифровкою відомостей про них, на які було здійснено такі перерахування;

еквайр та еквайринг платіжних інструментів за кожною виконаною платіжною операцією, включаючи операцію здійснену за участю іншого надавача платіжних послуг, інформацію про платника(повний номер платіжного інструменту/найменування суб`єкта господарювання, номер рахунку суб`єкта господарювання і код за ЄДРПОУ) та отримувача(повний номер платіжного інструменту/найменування суб`єкта господарювання, номер рахунку суб`єкта господарювання і код за ЄДРПОУ);

відомостей в паперовому або електронному вигляді про IP, ІМЕІ та МАС- адреси електронно-обчислювальних машин (пристроїв) за допомогою якого здійснювався доступ та місце доступу до банківського рахунку: НОМЕР_1 за період з 00 годин 01 хвилин 23.12.2023 року по 00 години 01 хвилин 26.12.2023 року;

копій матеріалів банківської справи на особу, яка відкрила зазначений рахунок (заяви про відкриття рахунку; документу, що підтверджує особу власника рахунку; матеріалів фотофіксації особи, яка відкривала рахунок, номеру мобільного телефону);

фото- та відеоматеріалів особи (на електронному носії), яку було зафіксовано камерами, встановленими у банкоматах/відділеннях банку в момент отримання грошових коштів за вказаними рахунками, номеру та місця розташування банкоматів або відділень, в яких здійснене зняття грошових коштів.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1