Справа № 953/794/26
н/п 1-кс/953/1135/26
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на відмову старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.12.2025 у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0001531 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

25.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій скаржник просить: скасувати рішення слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про відмову у залученні ОСОБА_7 у якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001531, викладене у листі № 912602026 від 23.02.2026 (1014253). Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 щодо незалучення ОСОБА_7 у якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001531 від 11 жовтня 2025 року. Зобов`язати слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 повторно, з урахуванням висновків слідчого судді, розглянути заяву ОСОБА_7 від 17.02.2026р. про залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001531 від 11 жовтня 2025 року та прийняти за результатами розгляду заяви вмотивоване процесуальне рішення.

На обґрунтування скарги зазначає, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 11.02.2026 року у справі №953/794/26 було прийнято рішення: скасувати постанову старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0001531 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Направити матеріали кримінального провадження № 0001531 від 11.10.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для продовження досудового розслідування. Після отримання ухвали слідчого судді, вдова померлого ОСОБА_8 , звернулася до слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 із заявою про залучення ОСОБА_7 до справи у якості потерпілої. До заяви додала копії паспорту, РНОКПП та свідоцтва про шлюб. 23.02.2026 року ОСОБА_7 отримала на свою електронну адресу лист слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 № 912602026 від 23.02.2026 (1014253), яким ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні заяви про залучення у якості потерпілої. Вважає, що така відмова слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 є необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм КПК України, бездіяльність слідчого щодо незалучення ОСОБА_4 до справи у якості потерпілої є протиправною та грубо порушує права ОСОБА_7 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність та відсутність ОСОБА_4 , скаргу підтримують.

Слідчий СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача , прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

В провадженні ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001531 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.02.2026 ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого, в якому просила визнати її потерпілою.

Згідно відповіді слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 23.02.2026 заява ОСОБА_4 долучена до матеріалів справи та вказано, що на даний момент у органу досудового розслідування відсутні відомості про завдання моральної, фізичної, матеріальної шкоди ОСОБА_4 , а тому орган досудового розслідування вважає доцільним залучити ОСОБА_4 в якості свідка, допитати її в якості свідка та в подальшому вирішити питання, щодо доцільності визнання її в якості представника потерпілого.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України , клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Так, скаржницею до матеріалів скарги надано відповідь слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , в якій зазначено, що заява ОСОБА_4 від 17.02.2026 розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження № 0001531 від 11.10.2025.

Разом з цим, відповідно до ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 220 КПК України є всі підстави для задоволення скарги та зобов`язання слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути повторно заяву ОСОБА_4 про визнання потерпілою.

Керуючись ст. ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на відмову старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.12.2025 у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0001531 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , згідно вимог ст. 220 КПК України, повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 від 17.02.2026 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0001531 від 11.10.2025, про що повідомити заявницю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1