Номер провадження:1-кп/521/45/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про здійснення дистанційного судового провадження (з використанням власних технічних засобів) під час розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001237 від 01.05.2020 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000661 від 22.01.2016 року, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває об`єднане провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001237 від 01.05.2020 року та за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000661 від 22.01.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України.

Наступна дата судового засідання з розгляду вказаного об`єднаного провадження 17 березня 2026 року о 13 годині 20 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

До канцелярії суду надійшло клопотання обвинуваченого щодо проведення судового засідання, яке призначене на 17 березня 2026 року о 13 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів), зокрема, через його постійне місце перебування поза межами території України.

Дослідивши клопотання та матеріали судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений обґрунтував свою неможливість прибуття до Хаджибейського районного суду м. Одеси 17.03.2026 року суд приходить до висновку про можливість провести судове засідання у даному об`єднаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку (vkz.cоurt.gov.ua).

Керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про здійснення дистанційного судового провадження (з використанням власних технічних засобів) під час розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001237 від 01.05.2020 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000661 від 22.01.2016 року задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене у об`єднаному провадженні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001237 від 01.05.2020 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000661 від 22.01.2016 року, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 19.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України на 17 березня 2026 року о 13 годині 20 хвилин, засобами відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1