Справа № 405/853/26
провадження № 1-кс/405/733/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

встановив:

слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000171 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого пального.

Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 , в період з 01.01.2025 по теперішній час, використовуючи потужності нафтової бази, розташованої за вище вказаною адресою, з метою збільшення обсягів продажу та отримання додаткових прибутків, здійснюють незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут пального, шляхом додавання у нього 20-40 % газоліну, для збільшення об`єму пального, щоб підняти октанове число до стандарту бензин автомобільний Євро 3, також додають розчинника та присадки.

Таким чином службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , використовуючи потужності нафтової бази розташованої за адреса АДРЕСА_2 , здійснюють незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут пального, в обсягах більше на 20-40 % від обсягу закупівлі пального від первинних постачальників, що також не відображають у первинній бухгалтерській звітності з метою приховання вчинення злочину.

Згідно до протоколу випробувань, сертифікованої випробувальної лабораторії встановлено, що незаконно виготовлений та збутий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , бензин автомобільний не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», як Бензин автомобільний Євро 3.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаного злочину, а також встановлення кола осіб, які перебували на посадах керівників та працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , підтвердження здійснення податкових операцій, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до ліцензій виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 на право роздрібної торгівлі пальним, на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі пальним, на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки та рішень про припинення, анулювання вказаних ліцензій, документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які слугували підставами для видачі, припинення та анулювання вказаних ліцензій; ліцензійних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 на право здійснення роздрібної торгівлі пальним; на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі пальним; на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки; актів (довідок) про результати фактичної перевірки з питань дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , вимог законодавства України у сфері обігу підакцизних товарів та всіх додатків складених за результатами таких перевірок, за період з 01.01.2025 по дату винесення ухвали; копій документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію акцизних складів та інформацію про присвоєння акцизним складам уніфікованих номерів та номерів запису у Реєстрі; електронних документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію та передачу даних про використання на акцизних складах витратомірів-лічильників та рівномірів-лічильників рівня пального у резервуарах та інформації про передачу облікових даних з них, а також інформацію про присвоєння уніфікованих номерів у Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівномірів-лічильників рівня пального у резервуарі, за період з 01.01.2025 по дату винесення ухвали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення з використанням вказаного підприємства.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000171 від 01.12.2025, вилучення їх в копіях.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, особи, у володінні якої знаходяться речі, щодо яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого пального.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких просить надати доступ слідчий, становлять комерційну таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ліцензій виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 на право роздрібної торгівлі пальним, на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі пальним, на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки та рішень про припинення, анулювання вказаних ліцензій, документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які слугували підставами для видачі, припинення та анулювання вказаних ліцензій; ліцензійних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 на право здійснення роздрібної торгівлі пальним; на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі пальним; на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки; актів (довідок) про результати фактичної перевірки з питань дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , вимог законодавства України у сфері обігу підакцизних товарів та всіх додатків складених за результатами таких перевірок, за період з 01.01.2025 по дату винесення ухвали; копій документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію акцизних складів та інформацію про присвоєння акцизним складам уніфікованих номерів та номерів запису у Реєстрі; електронних документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію та передачу даних про використання на акцизних складах витратомірів-лічильників та рівномірів-лічильників рівня пального у резервуарах та інформації про передачу облікових даних з них, а також інформацію про присвоєння уніфікованих номерів у Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівномірів-лічильників рівня пального у резервуарі, за період з 01.01.2025 по 02.03.2026, шляхом роздруківки з магнітного носія у разі наявності таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі наявності таких документів у паперовому вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 10.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7