Справа № 521/2821/26
Номер провадження:1-кп/521/1409/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 29.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 29.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зі змісту клопотання вбачається, що 28.11.2012 року близько 22:30 год. громадянин України, уродженець м. Ізмаїл Одеської області, мешканець АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий прицівниками Виправної колонії N?52 по вул.Люстдорфська дорога в м. Одесі за адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП, в результаті чого був проведений особистий огляд даного громадянина, в лівій кишені штанів у якого було виявлено та вилучено картоплю з вмістом презервативу з невідомою речовиною коричневого кольору із специфічним запахом, який направлено на дослідження для вирішення питання згідно чинного законодавства.

05.12.2012 року до чергової частини Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали за фактом незаконного збуту шляхом пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, які були зареєстровані в ЖОЗП під №513. Перевіркою встановлено, що 17.10.2012 року до Снігурівської виправної колонії №5, розташованої в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області прийшла посилка від ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_2 на ім?я ОСОБА_6 . В ході огляду вмісту посилки було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №2186 від 19.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 2.0 г. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 1,8г.

20.01.2013 р. біля 21:10 год. до Малиновського РВ надійшло повідомлення про те, що у Безимяному провулку у м. Одеса, невстановлена особа здійснила перекид невідомої речовини на територію ОВ 51, розташована за адресою по вул. Люстдорфська дорога 9 у м. Одеса ЖЕО 882 від 20.01.2013 р.

28.11.2014 до ЧЧ Хмельницького ВМ Малиновського РВ надійшов рапорт о/у СБНОН ОСОБА_7 , про те що до СБНОН Приморського РВ надійшла інформація, що хлопець на ім?я Давід на території Малиновського району м. Одеси, займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Даний факт був зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Малиновського РВ №32591 від 28.11.2014.

28.11.2014 року до чергової частини Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт співробітника СБНОН про те, що хлопець на ім?я ОСОБА_8 , повних анкетних даних якого не встановлено на території Малиновського району м. Одеси займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. (ЖЕО 32588 від 28.11.2014 року).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000217 від 29.11.2012 з попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а саме збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі.

Під час досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надавалось доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, однак позитивного результату досягнуто не було.

В ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України, відноситься до тяжкого злочину та з моменту його скоєння минуло 10 (десять) років давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, просив закрити вказане кримінальне провадження.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у статті 49 КК України визначено підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів клопотання судом встановлено, що 29.11.2012 року органом досудового розслідування були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Так, злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії тяжких злочинів, відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 (десять) років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, злочин був вчинений невстановленою особою за останнім епізодом 28.11.2014 року, тобто з дня його вчинення минуло 10 (десять) років.

Підстав для зупинення строку давності, передбачених частиною другою статті 49 КК України, у даному кримінальному провадженні не встановлено.

Окрім цього судом встановлено, що незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення в рамках даного кримінального провадження відсутні.

Відповідно до правової позиції, що міститься в ухвалі Верховного суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 1 грудня 2020 року у справі № 264/4166/20, за змістом статті 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, розслідуваного в рамках кримінального провадження №0000217 від 29.11.2012 року, закінчились. Особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже, наявні підстави для закриття даного провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

При цьому закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в даному випадку є безумовним та не є необхідним способом захисту порушеного права, оскільки результатом його не буде виконання завдань кримінального провадження. Захист порушеного права можливо здійснити за допомогою інших правових форм.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 29.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 29.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п.4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1