Провадження № 1-кс/127/4426/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000726 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду N?127/17390/21 зобов?язано уповноважену особу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 30.06.2021 за ч. 1 ст. 357 КК України щодо умисного приховування офіційних документів фінансової і господарської діяльності ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 2018-2019 роки головою та членами правління ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який в своїх показах зазначив наступне: що за місцем його проживання в квітні 2016 року згідно з Законом України «Про об?єднання співвласників багатоповерхового будинку» було прийнято рішення про створення ОСББ. Були обрані правління та голова ОСББ - ОСОБА_6 , який в січні 2020 року помер. Після смерті ОСОБА_6 , було декілька глав ОСББ, а на даний час, головою правління ОСББ є ОСОБА_7 . Членами правління ОСББ являються дев?ять осіб з числа мешканців будинку в якому я проживаю. Так, серед членів правління є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які умисно використовують грошові кошти мешканців будинку по АДРЕСА_2 , не за призначенням. На мої неодноразові запити на голову правління ОСББ, щодо надання мені як мешканцю будинку згідно із Законом України про «ОСББ» N?417-19 від 14.05.2015, ст. 10, 14, фінансової звітності щодо надходження та використання грошових коштів, які надходять від власників квартир будинку в якому я проживаю за період 2018, 2019, 2020 років, мені було в категоричній формі відмовлено, що є грубим порушенням.

В подальшому, під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка в своїх показах зазначила, що з квітня місяця 2021 року вона являється головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також вказала, що коли її було обрано головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » то як такої, передачі документів як то облікових, договірних, звітних, протоколів зборів та засідань правління даного ОСББ, від попереднього голови не оформлялось. Усі документи який залишив їй попередній голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться в розпорядженні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, для перевірки інформації щодо отримання оплати внесків за управління будинком ( АДРЕСА_2 ) по квартирам та нежитловим приміщенням, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в період з 01.01.2020 по 31.12.2022.

Оскільки, відомості, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять персональні дані осіб, розголошення яких без згоди може порушити право на приватне життя, а також містять персональні дані особи, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до вказаної інформації та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, тому дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо оплати внесків за управління будинком ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по квартирам та нежитловим приміщенням в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11