Справа № 686/5272/26
Провадження № 1-кс/686/2079/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000026 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ХРУП ГУПН в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що До Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 09.02.2026 о 20:00 годин невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу інвертора та акумулятора для резервного живлення, шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами в розмірі 68 000 гривень, що належать ОСОБА_5 , які останній перерахував із свого банківського рахунку НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Подія відбулась, коли заявник перебував за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 11.02.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України.

В ході дізнання встановлено, що гр. ОСОБА_5 являється ФОП, основним видом діяльності є ремонт електрообладнання, та останній періодично купує прилади, через мережу інтернет. Так, 06.02.2026 в соціальній мережі Тік ток, останній побачив оголошення щодо продажу інверторів та акумуляторів для резервного живлення. Подзвонив по номеру НОМЕР_4 та замовив товар, де повідомили, що вартість замовлення складала 68000 гривень, але ж та повідомили, що необхідно сплатити повну вартість на рахунок ФОП.

09.02.2026 о 20.00 год. перебував по АДРЕСА_2 , здійснив оплату за товар в сумі 68000 гривень, одним платежем з рахунку свого ФОП ОСОБА_5 » ( НОМЕР_5 ) НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на рахунок який мені скинули ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого, заявник очікував на своє замовлення, яке як попередньо домовлямись відправлять 10.02.2026, про те ІТТ так і не сформували , тому останній почав телефонувати. Однак аа даний час дзвінки не відповідають.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « НОМЕР_6 », відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 00 хв. 01.02.2026 по теперішній час.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або іншому працівнику на підставі доручення дізнавача на тимчасовий доступ до:

-документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, за номером абонента « НОМЕР_6 », в проміжок часу 00 хв. 01.02.2026 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Ухвала діє по 13 квітня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1