Справа №766/2342/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №0002070 від 17.11.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за фактом крадіжки майна по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, суді, в системі ЄРДР та на інших носіях, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002070 від 17.11.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на 2 арк.;

- електронний рапорт ЄО № 5792 від 16.11.2013 року на 1 аркуші.

В обґрунтування клопотання зазначила, що Слідчим відділенням Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0002070 від 17.11.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 16.11.2013 року, близько 15-40 год., в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, двоє невстановлених осіб, перебуваючи у під`їзді №2 по вул. 30 років жовтня, 62, погрожуючи предметом схожим на пістолет, вимагали гроші у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш.: АДРЕСА_1 , працює кур`єром фірми " Мост Експресс", після чого вдарили ОСОБА_4 , по голові предметом схожим на пістолет, не чим не заволодівши втекли у невідомому напрямку, спричинивши останньому тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

Процесуальне керівництво y кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Херсонської обласної прокуратури в складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось групою слідчих СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області.

3 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Генічеськ та Херсонської області, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі органу поліції Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: просп. Миру, 44, м. Генічеськ, Херсонська область.

Матеріали кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні підрозділу Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: просп. Миру, 44, м. Генічеськ, Херсонська область.

Наглядове провадження по даному кримінальному провадженню перебували у прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та знаходились в адміністративній будівлі Генічеської окружної прокуратури Херсонської області за адресою: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, просп. Миру, 48.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022, матеріали кримінального провадження, у зв`язку із швидким просуванням військ агресора і небезпекою, яка виникла для життя і здоров`я працівників Генічеського РВП та окружної прокуратури, не були евакуйовані на підконтрольну територію України та залишилися B приміщеннях Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області та Генічеської окружної прокуратури за вищевказаними адресами.

Враховуючи, що на даний час відсутній доступ до приміщень Генічеського РВП та Генічеської окружної прокуратури внаслідок тимчасової окупації м. Генічеська, Генічеського району Херсонської області, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює здійснення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження.

Частина документів зберіглася на електронних носіях інформації у вигляді електронних документів та копій документів.

Відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч. 2 ст. 615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

У поданому клопотанні слідчий просить серед інших документів відновити копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002070 від 17.11.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до п. 1 Розділу IV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 17.08.2023 р. №231 (далі Положення), відомості з Реєстру надаються в порядку та у випадках, встановлених КПК України, у вигляді витягу за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення.

Пунктом 4 Положення визначено, що реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру в межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.

Враховуючи викладене, слідчий не позбавлений можливості самостійно отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для часткового відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а саме в частині доданих до клопотання документів. Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження №0002070 від 17.11.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, а саме: електронного рапорту ЄО № 5792 від 16.11.2013 року на 01 аркуші.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1