справа № 492/812/19
провадження № 1-кс/492/73/26
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року м.Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали в рамках кримінального провадження № 0000151, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали в рамках кримінального провадження № 0000151.

В обґрунтування заявленого клопотання начальником сектору дізнання зазначено, що 07 травня 2019 року приблизно о 12 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на північно-західній околиці міста Арциз Одеської області, разом з п`ятьма своїми найманими працівниками (особи яких встановити в ході проведеного досудового розслідування не виявилося за можливе), вступив у сварку з особистих причин з ОСОБА_6 , в ході якої вони негативно висловлювались на адресу один одного.

З показів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , керуючись прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, і бажаючи їх досягнення, надав усну вказівку двом зі своїх найманих працівників утримувати ОСОБА_6 за обидві руки, а сам дістав зі свого автомобілю марки «Мітсубісі Паджеро» дерев`яну палицю, яку, утримуючи у своїй правій руці, став завдавати по одному удару потерпілому ОСОБА_6 , а саме: по лівій ключиці та зовнішній поверхні лівого плеча. В подальшому ОСОБА_6 зміг звільнитися від утримання його рук та вихопив в ОСОБА_5 дерев`яну палицю з рук, яку викинув неподалік. Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої дій умисно завдав потерпілому не менше двох ударів кулаком своєї правої руки по нижній частині лівої щоки, не менше двох ударів кулаком правої руки по лівій половині грудної клітини, один удар лівою ногою по передній поверхні лівої гомілки, один удар лівою ногою по передній поверхні правої гомілки. Після цього ОСОБА_5 підняв палицю з землі та завдав нею три удари по голові потерпілого ОСОБА_6 , якого утримували за обидві руки наймані працівники, від чого палиця зламалася та ОСОБА_5 її викинув.

В цей час до них прибіг ОСОБА_7 , який намагався захистити брата від ОСОБА_5 та його найманих працівників, в результаті чого виникла сутичка, в ході якої ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 один удар кулаком своєї правої руки по лівому плечу останнього, після чого завдав один удар кулаком своєї правої руки по лівій щоці та один удар кулаком своєї лівої руки по правому плечу потерпілого ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_5 пройшов до свого автомобілю, з якого він дістав короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю самозахисту самозарядний пістолет «Форт 9Р» № НОМЕР_1 калібру 9мм, який направив у бік потерпілого ОСОБА_6 , який перебував від нього на відстані приблизно 2 м та здійснив два постріли, один з яких потрапив у область грудей останнього, а потім перенаправив цей пістолет в бік ОСОБА_7 та перебуваючи на відстані приблизно 1 м від нього здійснив один постріл в бік останнього, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 у сукупності спричинено тілесні ушкодження у виді закритої, внутрішньочерепної травми в формі струсу головного мозку; рани у тім`яній ділянці; рани у задньому відділі тім`яної ділянки; 4 подряпин у потиличній ділянці зправа; садна по передній поверхні нижньої третини лівого передпліччя; непроникаючої рани між середньо-ключичній і біля-грудною лініями зправа вище рівня краю реберної дуги, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я; а потерпілому ОСОБА_7 у сукупності спричинено тілесні ушкодження у виді садна на основній фаланзі 1 пальця правої кисті; садна по середньо-ключичній лінії зліва вище пупка; не проникаюча рана по лопатковій лінії зліва; на рівні верхнього краю крила клубової кістки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

06.01.2026 начальником СД ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Згідно висновку експерта № 3/4 від 20.02.2026 відповісти на деякі питання неможливо, оскільки експерту не надано медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 2199/149 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Арцизької міської ради Одеської області (період лікування з 07.05.2019 по 17.05.2019).

З метою проведення судово-медичної експертизи був спрямований запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2199/149 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Арцизької міської ради Одеської області.

В клопотанні начальника сектору дізнання ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної картки № 2199/149 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (період лікування з 07.05.2019 по 17.05.2019), яка має значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та може бути використана в подальшому як доказ протиправної діяльності та встановлення істини по справі.

В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, до суду від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Арцизької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, до яких заявник просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Арцизької міської ради належить, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах виходячи з наступного.

07 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 внесені відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчою суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медичної картки № 2199/149 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (період лікування з 07.05.2019 по 17.05.2019), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Арцизької міської ради та надати дозвіл на їх вилучення.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000151 задовольнити.

Дозволити начальнику сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки № 2199/149 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (період лікування з 07.05.2019 по 17.05.2019), яка знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Арцизької міської ради, розташованого за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та надати дозвіл на її вилучення.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 30 квітня 2026 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Арцизької міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідча суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1