Справа № 750/3712/26
Провадження № 1-кс/750/788/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту з транспортного засобу марки «Lexus» LX 470, 2005 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 13.09.2005, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 вересня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, яке перебуває в провадженні ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчий суддя, вивчивши дане клопотання, встановив, що воно підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.

Зі змісту ст. 174 КПК України вбачається, що територіальна підсудність розгляду слідчим суддею клопотань про скасування арешту майна, процесуальним законом не визначена.

Але відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім тих які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування чи здійснюється досудове розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Отже судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що місцезнаходженням правоохоронного органу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, структурним підрозділом якого є відділ дізнання, наразі є місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 12, що територіально відноситься до юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Отже, клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, яке перебуває в провадженні ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, не підлягає розгляду у Деснянському районному суді міста Чернігова.

Керуючись ч. 6 ст. 9, п. 1 ч. 2 ст. 132, ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1