Справа № № 585/4588/25
Номер провадження 1-кп/585/209/26
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням завданих збитків. Суду пояснила, що збитки відшкодовані, вони примирилися, претензій немає. Наслідки закриття зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив задоволити. Суду пояснив, що вони примирилися, збитки відшкодовані. Наслідки закриття провадження зрозумілі. Просив звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.Також необхідно направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

На запитання суду: «Щодо програми для кривдників, просто написати так як Ви пропонуєте?», прокурор пояснила, що така її позиція.

Від потерпілої та обвинуваченого заперечень щодо застосування програми для кривдників не надійшло.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абзацу 5 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, прокурор доказів щодо даної обставини не надав, тому з урахуванням позиції сторони обвинувачення, суд вважає, що згідно вимог ст.ст. 44, 46 КК України ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, так як між ним та потерпілою відбулося фактичне примирення і потерпіла в судовому засіданні вільно виявила прощення і заявила про примирення.

Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: направлення для проходження програми для кривдників.

В обвинувальному акті відсутні будь-які дані щодо того, що ОСОБА_4 вчинив злочин, пов`язаний з домашнім насильством, і в засіданні прокурор н обґрунтував підстав застосування таких заходів, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання прокурора про направлення ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46, 98-1 КК України, п.1) ч.2 ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Апеляція може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1