Справа № 611/943/25
Провадження 1-кс/611/35/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна та надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000031 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2025 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна та надання дозволу на знищення речового доказу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.10.2025 о 11:36 до чергової частини відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_4 про те, що за адресою: с. Африканівка, Ізюмський район, Харківська область на водосховищі виявлено невідомих осіб, які займалися незаконним виловом риби сітками.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України внесені 14 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

14.10.2025 в період часу з 12:20 до 13:40 під час проведення огляду місця події на березі водосховища в с. Африканівка Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області було виявлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поруч з якими виявлено та вилучено наступне майно:

- гумовий надувний човен темно зеленого кольору марки «BARK»;

- 3 риболовні сітки, матеріал волосінь, довжиною 70 м, висотою 3м, вічком 45 мм;

- 2 риболовні сітки, з капронової нитки, довжиною 60 м, висотою 4 м, вічком 95 мм;

- 2 риболовні сітки, матеріал волосінь, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічком 45 мм, а також водні біоресурси (свіжа риба):

- «Товстолоб» в кількості 24 екземплярів, загальною вагою 105,8 кг;

- «Судак» в кількості 29 екземплярів, загальною вагою 28 кг;

- «Щука» в кількості 9 екземплярів, загальною вагою 7,9 кг;

- «Окунь» в кількості 32 екземпляра, загальною вагою 10,7 кг;

- «Плітка» в кількості 88 екземплярів, загальною вагою 20,4 кг;

- «Карась сріблястий» в кількості 8 екземплярів, загальною вагою 7,7 кг;

- «Раки» в кількості 42 екземплярів, загальною вагою 2,2 кг.

Постановою начальника сектору дізнання ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 14 жовтня 2025 року вищевказані предмети визнано речовими доказами.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №611/943/25 за клопотанням прокурора накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події під час огляду 14 жовтня 2025 року берега водосховища в с. Африканівка Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області (координати 48,881890С, 36,786370В), а саме: гумовий надувний човен темно - зеленого кольору марки «BARK»; 3 риболовні сітки, матеріал волосінь, довжиною 70 м, висотою 3 м, вічком 45 мм; 2 риболовні сітки, з капронової нитки, довжиною 60 м, висотою 4 м, вічком 95 мм; 2 риболовні сітки, матеріал волосінь, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічком 45 мм, а також водні біоресурси (свіжа риба): «Товстолоб» в кількості 24 екземплярів, загальною вагою 105,8 кг; «Судак» в кількості 29 екземплярів, загальною вагою 28 кг; «Щука» в кількості 9 екземплярів, загальною вагою 7,9 кг; «Окунь» в кількості 32 екземпляра, загальною вагою 10,7 кг; «Плітка» в кількості 88 екземплярів, загальною вагою 20,4 кг; «Карась сріблястий» в кількості 8 екземплярів, загальною вагою 7,7 кг; «Раки» в кількості 42 екземплярів, загальною вагою 2,2 кг.

Проведеним 19.03.2026 оглядом речових доказів із залученням спеціаліста завідуючого Барвінківською дільницею ветеринарної медицини, детально описано кількість риби, її вид, характеристики, застосовувалась відеозйомка та при цьому встановлено, що риба, вилучена в ході огляду місця події 14.10.2025 не придатна до реалізації та споживання, оскільки є продуктом, що швидко псується.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, що слідчий суддя вважає за можливе.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою начальника сектору дізнання речовими доказами, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160- 166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.3 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно вимог ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.

Відповідно до вимог п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Приймаючи до уваги те, що на даний час частина вилучених речових доказів, а саме: риба «Товстолоб» в кількості 24 екземплярів, загальною вагою 105,8 кг; «Судак» в кількості 29 екземплярів, загальною вагою 28 кг; «Щука» в кількості 9 екземплярів, загальною вагою 7,9 кг; «Окунь» в кількості 32 екземпляра, загальною вагою 10,7 кг; «Плітка» в кількості 88 екземплярів, загальною вагою 20,4 кг; «Карась сріблястий» в кількості 8 екземплярів, загальною вагою 7,7 кг; «Раки» в кількості 42 екземплярів, загальною вагою 2,2 кг., мають непридатний до реалізації та споживання стан, подальше їх зберігання неможливе, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.3 ч. 6 ст.100 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна та надання дозволу на знищення речового доказу в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 жовтня 2025 року за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №611/943/25, а саме: на водні біоресурси у вигляді «Товстолоб» в кількості 24 екземплярів, загальною вагою 105,8 кг; «Судак» в кількості 29 екземплярів, загальною вагою 28 кг; «Щука» в кількості 9 екземплярів, загальною вагою 7,9 кг; «Окунь» в кількості 32 екземпляра, загальною вагою 10,7 кг; «Плітка» в кількості 88 екземплярів, загальною вагою 20,4 кг; «Карась сріблястий» в кількості 8 екземплярів, загальною вагою 7,7 кг; «Раки» в кількості 42 екземплярів, загальною вагою 2,2 кг.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000031 від 14.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме на знищення незаконно добутих водних біоресурсів у вигляді риби а саме: «Товстолоб» в кількості 24 екземплярів, загальною вагою 105,8 кг; «Судак» в кількості 29 екземплярів, загальною вагою 28 кг; «Щука» в кількості 9 екземплярів, загальною вагою 7,9 кг; «Окунь» в кількості 32 екземпляра, загальною вагою 10,7 кг; «Плітка» в кількості 88 екземплярів, загальною вагою 20,4 кг; «Карась сріблястий» в кількості 8 екземплярів, загальною вагою 7,7 кг; «Раки» в кількості 42 екземплярів, загальною вагою 2,2 кг, які мають непридатний для реалізації та споживання стан та зберігаються у Гаврилівському ліцеї Барвінківської МТГ

Ізюмського району Харківської області, за адресою: Харківська область, Ізюмський район Барвінківська МТГ с. Гаврилівка вул. Паркова, 90.

Ухвала діє протягом 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8