Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/888/25
Провадження № 1-кп/670/10/26
УХВАЛА

14 квітня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2026 року у справі № 670/888/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2026 року у справі № 670/888/25 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судовий розгляд кримінального провадження зупинено до розшуку обвинуваченого. Однак, при виготовленні тексту ухвали суду у написанні по батькові обвинуваченого були допущені описки. Судом з власної ініціативи ініційовано питання про виправлення описок в ухвалі суду.

Ухвалою від 14.04.2026 року судове провадження у справі відновлено.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що описка у написанні по батькові ОСОБА_4 , допущена в ухвалі суду від 30.03.2026 року, повинна бути виправлена.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду допущено описки у написанні по батькові обвинуваченого, а саме: вказано « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2026 у справі № 670/888/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України допущені описки у зазначені по батькові обвинуваченого, то суд відповідно до ст. 379 КПК України вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2026 року у справі № 670/888/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У тексті ухвали вважати правильним по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість невірно зазначених « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1