Справа № 369/4432/26
Провадження № 1-кс/369/585/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені за № 0005845 від 29.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені за № 0005845 від 29.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005845 від 29.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2016 року невстановлені особи, шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , після чого розпорядилися ними на власний розсуд, чим заподіяли заявниці матеріальної шкоди.

У ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 у якості потерпілої, під час допиту якої встановлено, що 08 вересня 2016 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу № 2717 земельної ділянки площею 1.0639 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:007:0226.

Наприкінці червня 2019 року ОСОБА_5 стало відомо, що вона є відповідачем у цивільній справі № 369/5183/19, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та приватного нотаріусу ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними та витребування майна.

Після ознайомлення з матеріалами цивільної справи ОСОБА_5 дізналася, що ОСОБА_7 оспорює вчинені ним правочини та стверджує, що не підписував, не оформлював іпотечний договір № 579 від 29.04.2016 року, договір позики № б/н від 29.04.2016 року, та договір про задоволення вимог іпотекодержателя № 592 від 13.05.2016 року на підставі яких ОСОБА_6 стверджував, що є законним власником проданої ОСОБА_5 земельної ділянки кадастровий номер: :02:007:0226.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження Щодо інших кримінальних проваджень № 0000254 від 15.01.2019 за заявою ОСОБА_7 про те, що невідома особа, використовуючи підроблений документ, заволоділа земельною ділянкою, належною заявнику, розташованою за адресою : АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація правопорушення: ст. 358 ч. 4 КК України (використання завідомо підробленого документа).

Окрім того, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0003671 від 31.12.2023, про те, що 30.12.2023 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , з приводу того, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи належною їй земельною ділянкою за кадастровим номером :02:007:0226.

Таким чином, у органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні копій документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000254 від 15.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000254 від 15.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії вищевказаних документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість вилучити копії матеріалів кримінального провадження.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження документів.

На підставі викладеного, слідчий просив суд:

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНп в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000254 від 15.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення (здійснення виїмки) копії матеріалів вказаного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, слідчий просив суд розгляд клопотання провести у його відсутність, та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, слідчий в клопотанні просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи своє клопотання тим, що вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання шляхом надання дозволу групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області та групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації, зазначеній у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000254 від 15.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення (здійснення виїмки) копії матеріалів вказаного кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1