Дата документу 09.02.2026 Справа № 334/6368/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/6368/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/207/26 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який має вищу освіту, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 .

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється та доказів поважності причин своєї неявки суду не надає. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заперечував проти застосування до його підзахисного примусового приводу.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурора фактично порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився і доказів поважності причин своєї неявки суду не надав, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, а також з урахуванням вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 відкласти на 23 березня 2026 року на 13:30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.323, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2024 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджено, відкласти на 23 березня 2026 року на 13:30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 2) для організації виконання, в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (м.Жовті Води), (52200, вул.Горького, 12, м.Жовті Води, Дніпропетровська область) для організації виконання, в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

У разі здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , апеляційний розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4