Справа № 481/1141/23
Провадж.№ 1-кп/481/28/2026
УХВАЛА

/ про привід/

10.03.2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (по відеоконференції),

захисника - ОСОБА_4 (по відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 426-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання приводом не доставлені свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно повідомлення т.в.о. начальника ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області місцезнаходження гр. ОСОБА_7 встановити не представилось можливим, оскільки за зареєстрованою адресою не проживає.

За даними рапорту оперуповноваженого СКП ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 23.02.2026 місцезнаходження свідка ОСОБА_6 встановити не представилось можливим, оскільки останній перебуває у розшуку як особа, зникла безвісті ( за особливих обставин).

В повідомленні ПОГ СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 07.03.2026 зазначено, про неможливість доставки свідка ОСОБА_12 який як військовослужбовець перебував в СЗЧ та після його затримання 07.03.2026 був переданий працівникам ВСП ХЗВ.

Відповідно рапорту ПОГ СВГ ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 10.03.2026 здійснити привід свідка ОСОБА_13 не представилось можливим, оскільки за зареєстрованим місцем проживання не перебуває та знаходиться у розшуку за СЗЧ.

Суду невідомі причини невиконання приводу свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який був застосований ухвалою суду від 03.02.2026.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків повторного примусового приводу, виконання якого доручити ДБР.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити явку заявлених свідків, продовження судового розгляду є неможливим, а тому просив в судовому засіданні оголосити перерву.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вважає, що явка свідків є обов`язковою для повноти судового розгляду, тому необхідно піддати їх повторно примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ТУ ДБР у м. Миколаєві, ТУ ДБР у м. Полтава, ТУ ДБР у м. Києві, ТУ ДБР у м. Хмельницькому, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хорол Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Приморське Василівського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Капітанівка Сумського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Вахнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Новоселиця Ульянівського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 та забезпечити їх явку в судове засідання.

Привід свідків здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на "25" березня 2026 р. 14:00 година в зал судових засідань №1.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25 березня 2026 року - 14 год. 00 хв. про що, повідомити всіх учасників судового провадження.

Копію ухвали для виконання направити до ТУ ДБР у м. Миколаєві, ТУ ДБР у м. Полтава, ТУ ДБР у м. Києві, ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14