Єдиний унікальний номер 938/253/26
Судове провадження № 1-кс/938/55/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які

містять охоронювану законом таємницю

10 березня 2026 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина, клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000023 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , можливість її вилучення.

Подане клопотання мотивує тим, що за фактом правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, 20.02.2026 розпочато досудове розслідування за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженню, а саме встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості, які є необхідними для використання в доказуванні, а тому просить клопотання задовольнити та у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, його розгляд проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, які подали заяву про розгляд клопотання без їх участі та особи у володінні якої перебувають документи, оскільки їх неприбуття у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, розгляд клопотання, здійснюється з викликом особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки дізнавачем не доведено достатність підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення особою у володінні якого такі перебувають.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст.163 КПК України, ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як регламентовано ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000023 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що 19.02.2026, близько 17:00 год. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 211340", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху на спуск ділянкою ґрунтової дороги, що проходить по вул. Василя Зузяка, в с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області у напрямку до центру с. Красник, не впорався із керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч де вчинив наїзд на ґрунтове узбіччя із пагорбом та допустив перекидання автомобіля на дах, в результаті чого малолітній пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому склепіння та основи черепа, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

З інформації наданої КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 23.02.2026 №25 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.02.2026 був госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " із діагнозом "ЗЧМТ. забій головного мозку, перелом кісток черепа", на пацієнта було заведено медичну картку стаціонарного хворого під номером 2431/26.

Також, з виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2543-19.02.2026 вбачається, що ОСОБА_6 в період з 19.02.2026 по 06.03.2026 перебував у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, оскільки документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), однак, в той же час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000023 від 20.02.2026, а саме проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) та перебувають у його володінні, а саме:

- медичної картки 2431/26 та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2543-19.02.2026 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 19.02.2026 по 06.03.2026.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10