Справа № 576/408/26
Провадження № 1-кс/576/68/26
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.4 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.4 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід, оскільки під його головуванням винесена постанова від 13.11.2024 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП і при розгляді справи йому фактично доведеться перевіряти законність і правомірність власної постанови від 13.11.2024 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, що відповідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключає його участь у розгляді вказаного кримінального провадження.

В судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, не з`явились. Суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід за їх відсутності.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Вищевказана норма права визначає підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. Перелік цих підстав є вичерпним.

На розгляд судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 194 та ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, останній обвинувачується в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , вчиненні умисного знищення чужого майна шляхом підпалу та крадіжці, поєднаній з проникненням до сховища, вчиненій в умовах воєнного стану повторно. Крім того, суддею ОСОБА_3 розглядалась справа про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства. Отже, наявна підстава, передбачена п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин, суд, з метою недопущення виникнення сумнівів неупередженості судді ОСОБА_3 в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення, вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись статтями 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1