Провадження № 1-в/643/23/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 із використанням підсистеми «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із клопотанням про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначається, що вироком Фрунзенського районного суду

м. Харкова від 23.09.2021 ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Як стверджує засуджений, за час перебування на обліку уповноваженого органу пробації засуджений виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Однак в подальшому був призваний на військову службу та з 15.03.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . До клопотання надано копії документів на підтвердження проходження військової служби.

Оскільки іспитовий строк закінчився 23.09.2025, засуджений просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав до суду інформацію (лист від 20.01.2026), з якої вбачається, що засуджений перебував на обліку у вказаному органі пробації з 08.11.2021 по 10.02.2023. Проте у подальшому засуджений був знятий з обліку у зв`язку із проходженням військової служби та пересилання до військової частини НОМЕР_1 копії вироку суду.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття

(абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду клопотання засудженого та необхідності витребування документів, враховуючи наступне.

Як визначено ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; безпосередність дослідження документів.

Згідно з ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений

ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відтак, засуджений ОСОБА_3 наділений правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку та, враховуючи місце реєстрації засудженого, таке клопотання підсудне Салтівському районному суду міста Харкова.

Проте, з огляду на наявні у матеріалах справи докази, суд позбавлений можливості вирішити клопотання по суті, водночас не вбачає підстав для його повернення чи відмови у його задоволенні.

При цьому, суд бере до уваги статус засудженого як військовослужбовця, що зумовлює особливості порядку відбування призначеного йому покарання.

Зокрема, як визначено ч. 1 ст. 13 КВК України, уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, серед іншого, забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 9. п. 1 Розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, у день поставлення на облік на кожну засуджену особу заводиться особова справа за формою, наведеною в додатку 12 до цього Порядку.

Згідно з ч. 6 п. 3 Розділу IХ стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Водночас, здійснення контролю за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, покладено на військові частини (ст. 14 КВК України).

Механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначений Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337.

Відповідно до п. 1, 2 Розділу ІІ вказаного Порядку командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Командир (начальник) військової частини (установи) має право своїм наказом визначити посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за облік та формування особових справ військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Копія вироку суду може надаватися безпосередньо засудженим військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, його адвокатом чи надходити від суду або уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з п. 5. Розділу ІІ зазначеного Порядку на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа (додаток 2).

Отже, засуджений ОСОБА_3 упродовж іспитового строку, враховуючи його призов на військову службу, перебував спочатку під наглядом органу пробації, а в подальшому - командування військової частини.

Згідно з п. 12 Розділу ІІІ вказаного Порядку стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.11.2016 № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.01.2017 за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, можливе після дослідження матеріалів особової справи, а також з`ясування інформації щодо вчинення засудженим правопорушень упродовж іспитового строку.

Керуючись ст. 7, 8, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 05.05.2026.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 направити до Салтівського районного суду міста Харкова особову справу військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену відповідно до п. 5. Розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Витребувати з Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 необхідність подання до суду актуальної довідки про притягнення його до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України.

Копію ухвали направити до Генерального штабу Збройних Сил України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з метою подальшого скерування командиру військової частини НОМЕР_1 та до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Витребувані документи надати до суду не пізніше 06.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4