Провадження № 1-кп/522/677/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000363 від 14.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, начальника Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Одеській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисників- ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

інші учасники кримінального провадження:

представник потерпілого- ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000363 від 14.05.2021 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 . обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування копії вироку по справі №522/12879/22, а також відомостей про його виконання (у тому числі інформації про звернення цивільних позивачів до суду із письмовими заявами про видачу виконавчого листа та подальшого направлення його на виконання) в Приморському районному суді м. Одеси, в Міністерстві внутрішніх справ України, в Комунальному підприємстві «Одеський обласний академічний російський драматичний театр», нова назва: Одеський обласний академічний драматичний театр, в Обслуговуючому кооперативі «Бізнес-центр «Ольвія» (65026, м.Одеса, пров. Івана Луценка (Віце-Адмірала Жукова), в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області, враховуючи наступне.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000363 від 14.05.2021 року, пред`явлено цивільні позови директором Одеського обласного академічного драматичного театру ОСОБА_8 у розмірі 150663 грн 60 коп, Головою правління обслуговуючого кооперативу «Бізнес-центр «Ольвія» ОСОБА_9 у розмірі 6600 грн., представником Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_10 у розмірі 113103 гривень 63 копійки (згідно позову, розмір майнової шкоди - з урахуванням інфляційних та 3 % річних). Згідно попереднього позову командира полку ПС ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 від 28.05.2015, безпосередня майнова шкода (без урахування інфляційних та 3 % річних) складає 48167 гривень 15 копійок. Поряд з цим, згідно відомостей порталу «Стан розгляду справ» офіційного сайту Судової влади України встановлено, що згідно резолютивної частину вироку по справі №522/12879/22 стосовно ОСОБА_12 , цивільний позов директора КП «Одеський обласний академічний драматичний театр» про відшкодування завданої злочином майнової шкоди 150663 гривень 60 копійок - задоволено в повному обсязі. Цивільний позов Ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області - задоволено в повному обсязі про стягнення на користь Одеського міського управління ГМУВС України в Одеській області в якості відшкодування завданої злочином майнової шкоди 178535 гривень 90 копійок. Згідно п. 1.1. мотивувальної частини вироку, розмір завданої обвинуваченим майнової шкоди з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних (матеріальних збитків) ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області становить 178535,90 грн., а саме: сума прямих збитків, завданих позивачу пошкодженням двох транспортних засобі, та витрачених на їх відновлення 48167,16 грн., інфляційні збитки за весь період - 11808829 грн., 3% річних - 12280,61 грн.

Таким чином, по справах №522/10824/21 та №522/12879/22 розглядаються однакові події, приймають участь однакові цивільні позивачі (із урахуванням правонаступництва МВС щодо ліквідованих підрозділів), на однакові суми збитків (без урахування інфляційних та річних відсотків). 3 огляду на те, що вирок по справі №522/12879/22 набрав законної сили 19.05.2023 і з тих пір підлягає виконанню, а також Арешт майна залишений до виконання вироку в частині майнових стягнень, правомірність аналогічних цивільних позовів по справі №522/10824/21 на аналогічні суми викликає істотний сумнів, тому стороною захисту заявлено клопотання про витребування копії вироку а також інформації щодо звернення цивільних позивачів до суду із письмовими заявами про видачу виконавчого листа та подальшого направлення його на виконання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника в повному обсязі, просив його задовольнити з наведених підстав.

В судовому засіданні прокурор та інші сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З метою всебічного та повного вивчення усіх обставин кримінального правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_3 суд вважає доцільним витребувати копію вироку по справі № 522/12879/22, а також відомості про його виконання у тому числі інформації про звернення цивільних позивачів до суду із письмовими заявами про видачу виконавчого листа та подальшого направлення його на виконання), в Приморському районному суді м.Одеси, в Міністерстві внутрішніх справ України, в Комунальному підприємстві «Одеський обласний академічний російський драматичний театр», нова назва: Одеський обласний академічний драматичний театр, в Обслуговуючому кооперативі «Бізнес-центр «Ольвія» та в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з п.2 ч. 4 ст.42 КПК України обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, як це закріплено вимогами ч.3 ст.93 КПК України.

Встановлено, що зазначені відомості, які перебувають у володінні сторони обвинувачення, мають інформативне значення та можуть бути використані під час оцінки доказів.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 315 КПКУ суд з метою підготовки справи до розгляду вчиняє будь-які дії.

Витребування вказаних відомостей та документів зумовлене необхідністю перевірки доводів сторони захисту та забезпечення ефективності і дієвості кримінального провадження.

З огляду на викладене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати копію вироку по справі № 522/12879/22, а також відомості про його виконання у тому числі інформації про звернення цивільних позивачів до суду із письмовими заявами про видачу виконавчого листа та подальшого направлення його на виконання.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.1-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про витребування відомостей - задовольнити.

Витребувати копію вироку по справі №522/12879/22, а також відомості про його виконання

(у тому числі інформацію про звернення цивільних позивачів до суду із письмовими заявами про видачу виконавчого листа та подальшого направлення його на виконання), -

-в Приморському районному суді м.Одеси (65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, тел.: НОМЕР_1; );

-в Міністерстві внутрішніх справ України (01024, м.Київ, вул.Богомольця, 10,тел.: +33; ІНФОРМАЦІЯ_2);

-в Комунальному підприємстві «Одеський обласний академічний російський драматичний театр», нова назва: Одеський обласний академічний драматичний театр (65026, м.Одеса, вул. Грецька, 48, тел.: +50, );

- в Обслуговуючому кооперативі «Бізнес-центр «Ольвія» (65026, м.Одеса, пров.Івана Луценка (Віце-Адмірала Жукова) 21/23, тел.: +40, ІНФОРМАЦІЯ_3).

- в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37, +96, ).

Ухвалу для виконання направити до вказаних адресатів

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1