Справа № 595/1712/21
Провадження № 1-кп/595/10/2026
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2021 року за № 0000133 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 01 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з його та обвинуваченого ОСОБА_2 участю.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Слід зазначити, що згідно ухвали суду від 11 червня 2025 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення всіх судових засідань у даній справі за його участю в режимі відеоконференції.

Відтак, питання щодо участі захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях вирішувалося ухвалою суду від 11 червня 2025 року.

Враховуючи, що клопотання захисника про його участь у всіх судових засідань у режимі відеоконференції судом вже було розглянуте та вирішене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника від 06.03.2026 в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю задоволенню не підлягає.

Разом з тим, в означеному клопотанні захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 01 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннязахисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 01 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є обвинувачений ОСОБА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1