ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1580/26 Провадження 1-кс/636/243/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000920 від 08.11.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразова судимого: 24.04.2013 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 04.12.2015 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 14.02.2017 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 01.11.2018 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 25.03.2020 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 05.02.2023 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 04.11.2024 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2026 року до суду надійшло зазначене клопотання, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 317 КК України.

В період часу 24.10.2025 року, приблизно о 20 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи на третьому поверсі КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка», за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, м.Чугуїв, вул.Гвардійська, буд.52, умисно, таємно, з корисливого мотиву вчинив крадіжку мідних труб кисневої системи (діаметр 8 мм.) 80 метрів, вартістю . 6720,00 грн., спричинивши майнову шкоду КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка» на зазначену суму.

Крім того, Крім цього, 01.11.2025 о 19 год 13 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи на третьому поверсі КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка», за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, м.Чугуїв, вул.Гвардійська, буд.52, умисно, таємно, з корисливого мотиву вчинив крадіжку мідних труб кисневої системи (діаметр 16 мм.) 10 метрів та 22 кранів-кисневих, вартість мідних труб становить 1313,30 коп, вартість 22-х кранів-кисневих 7726,40 грн, спричинивши майнову шкоду КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка» на загальну суму 9039, 70 грн.

Крім цього, 25.12.2025 о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Компік», за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, м.Чугуїв, вул. Жадановського, буд.2, умисно, таємно, з корисливого мотиву, вкрав сумку чорного кольору, в якій було 5000 гривень та яка належала ОСОБА_6 , спричинивши майнову шкоду потерпілому на вказану суму.

Крім того, у невстановлений період часу, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах незаконно придбав у невстановленій кількості особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

21 січня 2026 року у період часу з 11 години 46 хвилин по 12 годину 55 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

-скляну трубку з нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-26/2660-НЗПРАП від 05.02.2026 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса PVP у перерахунку на висушену речовину становить 0,0004 г;

-згорток ізоляційної стрічки синього кольору, у якому міститься прозорий зіп-пакет з пресованою речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-26/2657-НЗПРАП від 02.02.2026 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, маса PVP у перерахунку на висушену речовину становить 3,5939 г;

-згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, у якому міститься прозорий зіп-пакет з пресованою речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-26/2658-НЗПРАП від 05.02.2026 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, маса PVP у перерахунку на висушену речовину становить 0,1732 г;

-предмет, зовні схожий на скляну лампочку, з нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-26/2655-НЗПРАП від 05.02.2026 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса PVP у перерахунку на висушену речовину становить 0,000008 г.

Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP у перерахунку на висушену речовину становить 3,767508 г.

Крім того, 21 січня 2026 року у період часу до 11 год. 46 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, безоплатно, надав приміщення вказаної квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, які останні в подальшому, з дозволу та відома ОСОБА_5 , незаконно вживали шляхом внутрішньовенного введення за допомогою медичних шприців, виявлених та вилучених під час обшуку.

21 січня 2026 року у період часу з 11 год 46 хв по 12 год 55 хв, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебували у зазначеній квартирі у стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення: за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах та за ч.2 ст.317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому повторно.

19.12.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

05.01.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

16.02.2026 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

Після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , починаючи з січня 2026 року та по теперішній час, переховується від органів досудового розслідування, за місцем постійного проживання не з`являється, телефонний зв`язок з ним відсутній. Вказані обставини підтверджуються відповідними рапортами працівників поліції про здійснені виїзди за місцем його мешкання та безрезультатні спроби встановити з ним контакт.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 органу досудового розслідування невідоме, за місцем постійного мешкання та реєстрації він відсутній, зі слів сусідів не з`являвся та місцезнаходження їм не відомо, телефонного зв`язку з ним не має, що є підставою вважати, що він умисно переховується від органів слідства та суду.

У зв`язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл на затримання з метою приводу для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, подали заяви, в яких просили розгляд клопотання провести за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне: відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно п. 1 ч. 2 вказаної статті, це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як вбачається з ч. 3 ст. 188 КПК України, слідчий додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 цього Кодексу обставини.

Слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 317 КК України.

19.12.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

05.01.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

16.02.2026 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

Після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , починаючи з січня 2026 року та по теперішній час, переховується від органів досудового розслідування, за місцем постійного проживання не з`являється, телефонний зв`язок з ним відсутній. Вказані обставини підтверджуються відповідними рапортами працівників поліції від 23.01.2026, 01.02.202609.02.202612.02.2026 про здійснені виїзди за місцем його мешкання та безрезультатні спроби встановити з ним контакт.

16.02.2026 постановою слідчого досудове розслідування зупинено та оголошено у розшук ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена одночасна сукупність двох обставин, визначених ч.4 ст.189 КПК України, а саме, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.Під час проведення слідчих дій, встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, також зроблено запити до різних державних установ з метою встановити місцезнаходження розшукованого.

Розглянувши клопотання слідчого погодженого з прокурором, ураховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом, не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 191, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000920 від 08.11.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, українця, для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді або через два роки із дати її постановлення, тобто з 18.02.2028, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1