Номер провадження № 1-в/641/87/2026 Справа № 641/3360/26
УХВАЛА

26 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку перебування під цілодобовим домашнім арештом до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 7 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло клопотанням засудженої ОСОБА_4 , в якому вона просить зарахувати в строк відбування покарання строк її перебування під цілодобовим домашнім арештом.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , дійшов наступного.

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 вбачається, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2023 року, зміненим ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.09.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначене покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою. Взято під варту ОСОБА_4 в залі суду негайно. Строк відбуття покарання після набранням вироку законної сили відраховувати з моменту затримання, тобто з 13.07.2023 року. Зарахувати до строку відбуття покарання строк затримання ОСОБА_4 з 15.12.2019 по 17.12.2019 року.

Судом встановлено, що на досудовому розслідування кримінального провадження № 0000322 від 15 грудня 2019 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого з начальником Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. Покладено на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 14 лютого 2020 року включно, такі обов`язки: заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками по справі; надати можливість працівникам поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

В подальшому ухвалами Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2020, 12.03.2020, 29.04.2020, 24.06.2020, 10.08.2020, 05.10.2020, 30.10.2020 року продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено на неї обов`язки: заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками по справі; надати можливість працівникам поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Зокрема, ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2020 року продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 30.12.2020 року.

В подальшому строк дії запобіжного заходу не продовжувався у зв`язку з ненадходженням відповідних клопотань сторін кримінального провадження.

Листом Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2026 року повідомлено, що до винесення вироку у кримінальному провадженні № 402/197/20 обвинуваченою ОСОБА_4 не було порушено покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час відбування нею запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

З урахуванням наведеного, необхідно вважати, що по кримінальному провадженню № 0000322 від 15 грудня 2019 року строк застосування до ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту з 17.12.2019 (день постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу) до 30.12.2020 включно.

28 березня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст. 72 КК України частиною 7, згідно з якою домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, передбачено зарахування судом у строк покарання засудженої ОСОБА_4 строку цілодобового домашнього арешту в період з 17.12.2019 року по 30.12.2020 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання, призначеного за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2023 року, зміненим ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.09.2023 року, строк цілодобового домашнього арешту в період з 17.12.2019 року по 30.12.2020 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Cуддя ОСОБА_1