Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/247/26
Провадження № 1-кп/673/97/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Деражня у залі судових засідань клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

30.05.2015 близько 04 год. в с. Шпичинці Деражнянського району Хмельницької області невстановлена особа шляхом злому вхідних воріт, проникла до приміщення кімнати відпочинку охоронця, розташованого по АДРЕСА_1 , на території колишнього тракторного парку, що належить ФОП ОСОБА_4 , звідки таємно викрала бензопилу «GOODLUCK» моделі GL4500M червоного кольору, одну літру мастила та п?ятилітрову каністру у якій знаходилося чотири літри бензину марки А-92, чим завдала ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

30.05.2015 о 08 год. 05 хв. до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 про те, що 30 травня близько 04 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом злому вхідних дверей в приміщенні охоронця колишнього тракторного парку, який орендує заявник, здійснила крадіжку бензопили «GOODLUCK», яку зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області за №1262 від 30.05.2015.

За вказаним фактом 30.05.2015 СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 30.05.2015р. оглянуто місце вчинення злочину, а саме приміщення кімнати відпочинку охоронника, розташованого по АДРЕСА_1 , де зафіксовано обстановку на місці злочину.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 30.05.2015 він виявив зникнення бензопили, мастила та каністри, які він зберігав у орендованому ним приміщенні охоронця колишнього тракторного парку, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

На даний час достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретних осіб до вчинення злочину не отримано.

27.02.2026 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зазначила, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України, виконанням яких встановити осіб, які скоїли вищевказані кримінальні правопорушення, не виявилося можливим.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили.

Так, в ході досудового розслідування перевірялись на можливу причетність до вчинення злочину жителі с. Шпичинці Хмельницького району (колишнього Деражнянського району) Хмельницької області, а також громадяни раніше судимі за вчинення умисних злочинів, у тому числі корисливих та насильницьких.

В ході досудового розслідування допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які в період вчинення крадіжки могли знаходились в районі скоєння злочину, які будь-яких відомостей, що мають доказове значення для встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила, не повідомили, вони не були очевидцями злочину та обставини його вчинення їм не відомі.

Проведено подвірний обхід с. Шпичинці та прилеглих населених пунктів, опитано та допитано осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину. Однак, інформації щодо осіб, які можуть мати причетність до вчинення злочину не здобуто.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо особи, причетної до скоєння крадіжки, не здобуто.

Слідчим неодноразово надавались доручення (№4970 від 02.06.2015, №64 від 05.01.2016, №2096/104 від 16.03.2016, №976/104-2018, № від 19.11.2025) оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка скоїла злочин, очевидців даної події, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю даного злочину.

Станом на 27.02.2026 року, тобто, на час звернення прокурора Летичівської окружної прокуратури із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчим за погодженням з прокурором або ж прокурором у зазначеному кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.276 КПК України, не складалось, і, відповідно, про підозру жодній особі не повідомлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, вказуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть , потерпілий ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5, п.8 ч.1 ст.284) та ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284) КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Приписами п.4 ч.1 ст.49 КК України, яка чинна на даний час, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом враховується, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст.12, 49, 185 КК України, керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000178, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2015р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2026 року о 10 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1