Справа № 303/2056/26
Провадження № 1-кс/303/243/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 із скаргою про зобов`язання уповноваженої особи Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (талон-повідомлення ЄО № 5481 від 06.03.2026 року) та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Скаргу мотивує тим, що 06.03.2026 року о 19 год. 10 хв. він, тобто ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8, із заявою про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: 05 березня 2026 року близько 21 години 00 хвилин, викрали та незаконно позбавили волі громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , якого незаконно утримують проти його волі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час. Військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють без правових підстав для позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свободи, незважаючи на те, що останній має відповідні документи щодо відстрочки від мобілізації. Дана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за № 5481 від 06.03.2026 року. Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих адвокатом ОСОБА_6 відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялося. У зв`язку з чим є всі підстави на підставі ст. 214 КПК України зобов`язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами - військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 06.03.2026 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

У судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заву про розгляд скарги без його та скаржника участі. Скаргу підтримав повністю та просив її задовольнити.

Уповноважена службова особа Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду не з`явилася.

Ст. 2 із 3

Від заступника начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 до суду надійшов лист, на підставі якого просив розглянути скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо невнесення його заяви за фактом протиправних дій осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 до ЄРДР, без участі слідчого. Скаргу ОСОБА_4 просив залишити без розгляду, оскільки слідчими СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області відомості по заяві ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за №0000236 від 13.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, лист заступника начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 06 березня 2026 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою (повідомлення) в порядку ст. 214 КПК України, про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, згідно якої просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, розпочати розслідування по викладеним фактам та прийняти міри, притягнути винних осіб до передбаченої законодавством України відповідальності; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілим у кримінальному провадженні та допитати як потерпілого, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цивільним позивачем у кримінальному провадженні та повідомити його про прийняті рішення на електронну адресу.

Відповідно до талону-повідомлення Єдиного обліку № 5481 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2026 року, заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 06.03.2026 року, зареєстровано 06.03.2026 року старшим інспектором черговим Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за № 5481.

Із вищевказаного талону-повідомлення вбачається, що 06.03.2026 року о 19 год. 10 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.03.2026 року о 19:09 годині за адресою: Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Олександра Духновича, буд. 89, адвокат ОСОБА_4 повідомив про незаконне позбавлення волі працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 утримують з 21.00 години 05.03.2026 року по теперішній час. При собі він має всі необхідні документи по догляду за мамою ОСОБА_8 .

Згідно з вимогами ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як свідчить Витяг з ЄРДР за №0000236 від 13.03.2026 року органом досудового розслідування - Мукачівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області о 10 год. 50 хв. внесено відомості в ЄРДР розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 (правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України).

Ст. 3 із 3

Із вищевказаного Витягу з ЄРДР вбачається, що 12.03.2026 року надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що з 05.03.2026 року по 12.03.2026 року його незаконно утримують в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який доглядає за мамою, яка є інвалідом 2 групи.

Враховуючи, що органом досудового розслідування Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області у відповідності до положення ст.214 КПК України, внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, вказані у заяві адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 06 березня 2026 року, про вчинення відносно ОСОБА_3 протиправних дій, тому підстав для зобов`язання уповноваженої службової особи Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 06.03.2026 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства, наразі не має. Органом досудового розслідування самостійно визначається правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Тобто, немає підстав для зобов`язання органу досудового розслідування вчинити процесуальну дію, яка на час розгляду скарги в суді вже вчинена.

На підставі наведеного, скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, оскільки на момент розгляду скарги в суді припинив існування сам предмет оскарження.

Керуючись ст.ст. 303, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої службової особи Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (талон-повідомлення ЄО № 5481 від 06.03.2026 року) та розпочати за цією заявою досудове розслідування, залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1