САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/526/26
Провадження №1-кс/726/147/26
УХВАЛА

03.03.2026 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 лютого 2026 року,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-1 КК України.

В клопотанні посилається на те що 09.01.2026, до митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , декларантом ОСОБА_4 , в інтересах ФОП ОСОБА_5 подано електронну митну декларацію № 26UA67U0 в митному режимі «експорт» на товар: «тріска для розпалювання хвойних порід (ялина) розмірами: 3-40 x 170- 190 мм, у поліетиленових пакетах, які поскладано по 120 штук на деревяні піддони розміром: 1,20 х 0,80 м. Всього 33,541 куб. м. / Пакетів-7920 шт. / 66 піддонів. Згідно ГОСТУ 3243-88». Країна поставки: Люксембург. Код УКТ ЗЕД: .

З метою перевірки правильності класифікації задекларованого товару ІНФОРМАЦІЯ_3 було ініційовано проведення митного огляду товару із залученням спеціаліста (акт про проведення митного огляду від 12.01.2026 № 26UA6700). Згідно висновку спеціаліста в галузі лісового господарства від 12.01.2026, зазначений товар відноситься до номенклатури: «Дрова колоті хвойних порід».

Для правильності визначення класифікації товару, 20.01.2026 було ініційовано відбір взірців вантажу (акт про взяття проб (зразків) товарів № 12/01 від 12.01.2026) та направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатами проведених досліджень (відповідь № 156), 26.01.2026, ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено рішення про визначення коду товару № 26UA00000001-КТ, відповідно до якого зазначений товар підпадає під код УКТ ЗЕД та має містити опис: «деревина паливна хвойних порід (ялина) у вигляді деревини повздовжньо та поперечно розділеної до осі стовбура, розмірами 3-48 х 170-190 мм. За виглядом є дровами колотими невеликого розміру. Упаковані у поліетиленові пакети, об`ємом 5,5 дм/куб. На пакуванні наявні етикетки, на яких зазначено назви товару французькою мовою «BOIS D'ALLUMAGE AANMAAKHOUT» та німецькою «ANHEIZ HOLZ» (дрова/дерево для розпалювання). Продукт не являється технологічною тріскою, тирсою, стружкою чи уламками/відходами деревини».

Відповідно до Додатку № 1 «Обсяги квот товарів, експорт яких підлягає ліцензуванню» до ПКМУ № 1795 від 31.12.2025, заборонено експорт товарів «деревина паливна хвойних порід у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків або в аналогічних формах», які підпадають під код УКТ ЗЕД .

За результатами проведених заходів, у відношенні ОСОБА_5 , посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протоколи про порушення митних правил за ознаками ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України за № 0002/UA206000/2026 від 30 січня 2026 року.

Зважаючи на те, що вказані вище адміністративні матеріали та деревина, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, та зберігаються на даний час на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність у їх вилученні з метою проведення слідчих (розшукових) дій, а саме оглядів, експертних досліджень та інших слідчих та процесуальних дій з їх використанням.

Враховуючи необхідність проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину та з метою підтвердження чи спростування причетності осіб до вчинення цього злочину, встановлення можливих спільників, просить суд постановити ухвалу, якою надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також детектив просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Також детектив просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Відповідно до ч.1,2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заході забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вирішуючи питання про надання тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводить існування підстав для застосування обраного заходу забезпечення кримінального провадження.

Встановлено, що з метою встановлення об`єктивної істини у справі, збереження речових доказів, а також з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному проваджені виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вищезазначені речі та предмети у кримінальному провадженні мають доказове значення, так як вони є предметом вчинення злочину, а також за допомогою них можливо встановити осіб, причетних до його скоєння.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 160, 163, 131 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а захід забезпечення, який просить застосувати слідство, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданим, доречним, достатнім, пропорційним у демократичному суспільстві, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання детектива відділу Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом і можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- адміністративної справи за № 0002/UA206000/2026 від 30 січня 2026 року, у відношенні ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України;

- деревини паливна хвойних порід (ялина) у вигляді деревини повздовжньо та поперечно розділеної до осі стовбура, розмірами 3-48 х 170-190 мм. За виглядом є дровами колотими невеликого розміру. Упаковані у поліетиленові пакети, об`ємом 5,5 дм/куб. Всього 33,541 куб. м. / Пакетів-7920 шт./66 піддонів.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1