Справа № 168/1017/24
Провадження № 1-в/168/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року сел Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 року до Старовижівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 09.12.2024 року засуджений за ст. 336 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Подання мотивоване тим, що 10.02.2025 року до Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшов вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 09.12.2024 року стосовно ОСОБА_4 .

18.03.2025 року засудженому було роз`яснено порядок слідування до виправного центру, наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України. Цього ж дня засудженому був виданий припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру 20.03.2025 року.

Як убачається з матеріалів подання, 24.03.2025 року дружина засудженого з`явилась до Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області та надала письмові пояснення, що її чоловік ОСОБА_4 не поїхав до виправного центру, бо хворіє, про що свідчать медичні висновки Клініки сімейної медицини «Біхелсі» та довідки Теклівського фельшерського пункту.

23.01.2026 року засудженому повторно було роз`яснено порядок слідування до виправного центру, наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України. Цього ж дня засудженому був виданий припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру 28.01.2026 року.

Крім того, 05.02.2026 року на адресу Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшло повідомлення Городоцького виправного центру № 131 згідно з якого встановлено, що ОСОБА_4 , станом на 03.02.2026 року до установи для відбування покарання не прибув.

Відповідно до частин першої та другої статті 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Посилаючись на частину 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, орган пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого.

Отже, суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи в обсязі, необхідному для розгляду подання, вважає за доцільне доставити приводом в судове засідання засудженого.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо засуджений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо засуджений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно з вимогами ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку засудженого ОСОБА_4 у судове засідання без поважних причин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,139,140- 142, 369-370, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі до 16 год. 00 хв. 21.04.2026 року.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 16 год. 00 хв. 21.04.2026 року до Старовижівського районного суду Волинської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 (селище Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка буде виконувати ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Старовижівського районного суду Волинської області з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Відділення поліції № 2 (селище Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1