Справа № 368/929/22
провадження № 1-в/368/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2026 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , - про зняття амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням), -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , - про зняття амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням).

В прохальній частині вищевказаної заяви, - лікар психіатр просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

- Зважаючи на дотримання режиму щомісячного нагляду у психіатра, регулярний прийом підтримуючого лікування, стабільність психічного стану, та поліпшення ментального здоров`я, впорядковану поведінку, а також враховуючи достатню критику до свого стану, відмінити громадянину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, згідно рекомендацій лікарів-психіатрів КНП КОР ОПНМО (консультаційний висновок лікарів-психіатрів КНП КОР ОПНМО від 11.02.2026 року).

Вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - лікар психіатр в мотивувальній її частині обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічно хворіє близько 9 років, діагноз: Шизоафективний розлад, змішаний тип з частими повторюваними фазами, ускладнений залежністю від ПАР (ремісія з 2022 року). Дебют захворювання у 2016 році на фоні служби в ЗСУ (АТО) іпохондрично-маячною симптоматикою. З 2017 року загострення психічного стану супроводжувалось агресивною, імпульсивною психопатоподібною, кримінальною поведінкою.

З 2016 неодноразово лікувався у психіатричних стаціонарах (КОПЛ № 2 смт. Ворзель, ОПНМО смт. Глеваха) .

З червня 2020 року по травень 2022 року до пацієнта застосовувалися ПЗМХ згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 12.05.2020 року (примусові заходи медичного характеру) за зберігання та вживання канабіноїдів, асоціальну поведінку.

Вдруге ПЗМХ застосовувалися до пацієнта з грудня 2022 по вересень 2023 року, - згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 22.12.2022 року з приводу скоєння крадіжки.

Після проходження примусового лікування, ухвалою Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 07. 09.2023 року, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги для ОСОБА_3 1991 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , були змінені на АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, яке продовжувалося ухвалою Кагарлицького районного суду в Київській області 24 грудня 2024 року (Справа №368/929/22, провадження №1- в/368/184/24), та 27 червня 2025 року (Справа №368/929/22, провадження №1- в/3 68/79/25).

Перебував на стаціонарному лікуванні ОПНМО смт. Глеваха : з 03.07.2024р по 16.07.2024р, з 01.11.2024р по 22.1 1,2024р, з 08.04.2025р по 08.05.2024р, з 12.01,2026р по 11.02.2026 р.

ОСОБА_3 після проведеного лікування в ОПНМО, починаючи з травня 2025 року, до психіатра поліклініки КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з`являвся вчасно, призначені ліки приймав регулярно. Поведінка пацієна стала впорядкованою. Він дотримувався тверезого способу життя, громадського порядку не порушував, афективно-маячна симптоматика нівелювалась.

11.02.2026 р, ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів- психіатрів, які просять суд відмінити АППЛ.

Розглянувши вищевказану заяву лікаря психіатра, вважаю, що слід відкрити провадження у справі, та призначити кримінальне провадження до розгляду, з огляду на наступне:

Перш за все, зазначаю, що питання про продовження амбудаторного примусового психіатричного лікування врегульовано положенням ст. 514 КПК України.

Так, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України:

1. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

3. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря- психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

З огляду на вищевказану норму процесуального права, констатую той факт, що:

1. Дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, - на підставі ч. 1 ст. 514 КПК України;

2. Заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру подана належною особою, - лікарем психіатром, - у повній відповідності з ч. 3 ст. 514 КПК України.

Що ж до кола осіб, яких слід викликати в судове засідання, то зазначаю наступне:

Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно ч. 5 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», - особа, стосовно якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, має право на безоплатну правничу допомогу в порядку, встановленому Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», протягом розгляду справи в суді.

Отже, - участь захисника (адвоката) в даному кримінальному провадженні, - є обов`язковою, і, хоча, - лікарем психіатром не залучено до участі в даній справі захисника, - суд вважає за необхідне залучити до участі в справі захисника адвоката для захисту законних прав та інтересів ОСОБА_3 , - на підставі ухвали суду, яку слід направити на адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єереванська, буд. 32), - з застосуванням положень Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» ( Закон № 3022 ІХ від 10.04.2023 року, із змінами, включно з Законом № 4017 ІХ від 10.10.2024 року).

Згідно преамбули вищевказаного Закону:

- Цей Закон відповідно до Конституції України визначає зміст права на безополатну правничу допомогу, порядок реалізації цього права, суб`єктів, підстави та порядок надання безоплатної правничої допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правничої допомоги.

- Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону, - безоплатна правнича допомога - правнича допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел;

- Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону, - правничі послуги - надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; здійснення представництва інтересів особи в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; забезпечення захисту особи від обвинувачення; надання особі допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правничої допомоги та медіації;

- Згідно ч. 1 ст. 2 Закону, - цей Закон регулює правовідносини у сфері надання безоплатної правничої допомоги суб`єктам права на безоплатну первинну правничу допомогу та суб`єктам права на безоплатну вторинну правничу допомогу, що встановлені цим Законом;

- Згідно ст. 3 Закону, - право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

- Згідно ст. 13 Закону:

1. Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

2. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг:

1) захист;

2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

3) складення документів процесуального характеру.

- Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону, - право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, - особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження;

- Згідно п. 25 ч. 1 ст. 14 Закону, - право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно із цим Законом та іншими Законами мають право особи, стосовно яких суд розглядає справи про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку або примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої ст. 13 цього Закону, - протягом розгляду справи в суді.

- Згідно ст. 15 Закону:

1. Суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної правничої допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 19 Закону, - порядок розгляду звернень про надання безоплатної вторинної правничої допомоги:

- у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Отже, з огляду на положення п. 5 ч. 2 ст. 52, ч. 1 ст. 512, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» ( Закон № 3022 ІХ від 10.04.2023 року, із змінами, включно з Законом № 4017 ІХ від 10.10.2024 року), -

- слід на підставі рішення суду у виді ухвали, - доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 39), -

- забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 в/368/39/26, справа № 368/929/22) ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням), -

- та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 27.06.2025 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Слід зазначити, що з матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду, - надавши відповідне доручення центру вторинної безоплатної допомоги та документи, які посвідчують його особу.

З огляду на вищевказані норми процесуального права, - в судове засідання слід викликати наступних осіб:

- прокурора;

- лікаря психіатра;

- особу, у відношенні якої вирішується питання щодо продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру);

- законного представника особи, у відношенні якої вирішується питання щодо продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру);

- захисника особи, у відношенні якої вирішується питання щодо продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру).

Щодо питання про режим проведення судового засідання (закрите судове засідання, чи відкрите), то слід зазначити наступне:

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або окремої його частини у разі, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призветси до розголошення таємниці, що охороняється Законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної Законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно, з огляду на специфіку даноно кримінального провадження, - вважаю, що предметом розгляду в рамках даного кримінального провадження є відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно, - з огляду на положення п. 4 ч. 2 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, - вважаю, що судове засідання в рамках даного кримінального провадження (вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру), - слід проводити в закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» ( Закон № 3022 ІХ від 10.04.2023 року, із змінами, включно з Законом № 4017 ІХ від 10.10.2024 року), ч. 2 ст. 27, п. 4 ч. 2 ст. 27, п. 5 ч. 2 ст. 52, п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 372, ст. 376, ч. 1 ст. 512, ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , - про про зняття амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням).

2. Призначити кримінальне провадження № 1 в/368/39/26, справа № 368/929/22, за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , - про про зняття амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням), -

- у закритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), -

- на 13 год. 00 хв. 25.03.2026 року.

3. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 39), -

- забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 в/368/39/26, справа № 368/929/22) законних прав та інтересів ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням), -

- та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 25.03.2026 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Призначеного Центром захиснику, - ознайомитися з матеріалами кримінального провадження завчасно в приміщенні суду, - надавши відповідне доручення центру вторинної безоплатної допомоги та документи, які посвідчують його особу.

4. В судове засідання (в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області) викликати:

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області;

- лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 ;

- особу, у відношенні якої вирішується питання про зняття амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру), - ОСОБА_3 ;

- законного представника особи, у відношення якої вирішується питання про продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру), - ОСОБА_4 ;

- захисника (адвоката) особи, у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру), - за дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1