Справа № 645/7307/19
Провадження № 1-кп/645/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор щодо клопотання захисника не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Суд заслухавши клопотання захисника, прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в черговий раз у судове засідання не з`явились, свідок ОСОБА_6 , за заявленим клопотанням, не прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити, та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування ОВС СУ ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, а також неможливістю проведення судового засідання у відсутності свідків.

Керуючись ст. ст. 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ОВС СУ ГУНП в Харківській області, в порядку ст.333 КПК України, встановити місце знаходження свідків: ОСОБА_6 , адреса місця мешкання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 .

Встановити термін виконання ухвали до 13.05.2026 року.

Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити начальнику ОВС СУ ГУНП в Харківській області для виконання, прокурору Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1