Справа №443/80/22
Провадження №1-кп/443/4/26
ВИРОК

іменем України

02 березня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого: останній раз вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2017 за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, у невстановлені час, спосіб і місці систематично незаконно придбавав з метою подальшого незаконного збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, які незаконно зберігав при собі та за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , а у подальшому незаконно збував такі за грошові кошти мешканцям Стрийського району, за попередньо встановленими чи обумовленими цінами.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 12.08.2020, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін», яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 12.08.2020 близько 18:00 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_8 , особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у двох фольгових згортках, з вмістом, згідно висновку експерта, психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0503 грами, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 200 грн.

Такі умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 18.08.2021, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 18.08.2021 близько 18:30 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув ОСОБА_9 , особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у трьох фольгових згортках, з вмістом, згідно висновку експерта, психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою в кожному згортку амфетаміну відповідно 0,006408 грам, 0,003444 грам, 0,00268 грам, а всього загальною масою 0,012532 грам, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 400 грн.

Також, ОСОБА_6 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 26.08.2021, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 26.08.2021 близько 19:00 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув ОСОБА_8 , особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у трьох фольгових згортках, з вмістом, згідно висновку експерта, психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0497 грами, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_6 26.08.2021 близько 19:30 год., діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , незаконно зберігаючи з метою збуту психотропну речовину амфетамін, повторно незаконно збув ОСОБА_9 , особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у чотирьох фольгових згортках, з вмістом, згідно висновку експерта, психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою в кожному згортку амфетаміну відповідно 0,009 грам, 0,0267 грам, 0,0246 грам, 0,0274 грам, а всього загальною масою 0,0877 грам, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 600 грн.

Такі умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Також, ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 28.09.2021, діючи в порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет з маркувальними позначеннями «ЕВТ-1460108 EKOL Botan Cal. 9 mm P.A.K.» та 27 патронів до нього, які згідно висновку експерта є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю та боєприпасами, що придатні для проведення пострілів із короткоствольної вогнепальної зброї, які без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , та які було виявлено та вилучено 28.09.2021 у період часу з 08:40 год. по 13:46 год. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Такі умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 28.09.2021, незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту ряд наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: три фрагменти таблеток білого кольору, які містилися в трьох згортках з фольги, у яких, згідно висновку експерта, виявлено «бупренорфін», що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальному масою 0,0047 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилася в двох полімерних пакетах з пазовим замком, у якій, згідно висновку експерта, виявлено «амфетамін», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 22,1317 грами, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 (з подальшими змінами), є особливо великими розмірами; кристалоподібну речовину білого кольору, яка містилася в одному полімерному пакеті з пазовим замком, у якій, згідно висновку експерта, виявлено «метадон», що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,1750 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, що містилася в трьох полімерних пакетах, п`ятнадцяти паперових згортках, всередині дерев`яної коробки, яка, згідно висновку експерта, є «канабісом», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 99,16 грам., які були виявлені та вилучені 28.09.2021 у період часу з 08:40 год. по 13:46 год. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Такі умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Також, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 28.09.2021, незаконно придбав та зберігав для власного вживання за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2,9108 грами, який знаходився на поверхнях скляної трубки, дерев`яної люльки, металевого наперстка, дерев`яного корку та трьох з`єднаних між собою металевих предметах, які в свою чергу були виявлені та вилучені 28.09.2021 у період часу з 08:40 год. по 13:46 год. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Такі умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України визнав частково, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України не визнав. Пояснив, що він нічого не збував. Також слідство не встановило, де він придбав наркотичні засобі та психотропні речовини. Заперечує будь-який продаж ним наркотичних засобів. Свідки надали суду неправдиві покази. Ніхто з членів його сім`ї не вживає наркотичних засобів та/або психотропних речовин.

Відповідаючи на запитання прокурора обвинувачений додатково повідомив:

-на обліку в нарколога він не перебуває;

-офіційно він не працював;

-у нього троє дітей та дружина;

-він живе за рахунок пенсії, дружина працює;

-у м.Жидачів немає роботи і його нікуди не хочуть брати на роботу, оскільки він є особою з інвалідністю ІІІ групи;

-наркотичні засоби він не вживає, раніше курив канабіс;

-виявлений канабіс він зберігав для власного споживання;

-про виявлений амфетамін йому нічого не відомо;

-зброю зберігав для особистої безпеки;

-на відеозаписі оперативної закупки зафіксований він у нього вдома;

-виявлені та вилучені у нього вдома предмети є такими через які він споживав канабіс;

-у нього вдома проводилось два обшуки;

-згортки у нього були, оскільки він для себе ділив;

-про виявлені у нього вдома таблетки йому нічого невідомо.

Відповідаючи на запитання захисника обвинувачений додатково повідомив:

-розмір його пенсії становить 2400 грн.;

-він підробляв неофіційно на автосервісі;

-він лікувався від туберкульозу.

Незважаючи на часткове визнання та невизнання обвинуваченим своєї вини у пред`явленому обвинуваченні, його вина повністю та об`єктивно стверджується наступними дослідженими по справі доказами.

Показами свідка ОСОБА_8 , даними в судовому засіданні про те, що він залучався працівниками поліції до проведення оперативних закупок. Два рази здійснював оперативну закупку, але точно не пам`ятає. Закупки відбувались у м.Жидачеві, точної адреси не пам`ятає. Конкретних обставин закупки, а саме де відбувалась закупка, що купляв, за яку суму і в кого не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу. До проведення будь-яких інших оперативних закупок не залучався.

Показами свідка ОСОБА_9 , даними в судовому засіданні про те, що давно знає ОСОБА_6 і знає, що ОСОБА_6 є особою, яка збуває наркотичні засоби, торгує амфетамінами. Працівники поліції запропонували здійснити оперативну закупку на що він погодився. Жодного тиску на нього не чинилось. Ним було здійснено дві оперативні закупки у ОСОБА_10 було 18.08.2021 та 26.08.2021. 18.08.2021 він придбав у ОСОБА_11 амфетамін за 400 грн., який знаходився у харчовій фользі. 26.08.2021 придбав у ОСОБА_11 за 700 грн. амфетамін у чотирьох згортках. Кошти на закупку видали у поліції. Закупки відбувались у ОСОБА_11 вдома в денну пору доби. Це був будинок з білої цегли, точної адреси не пам`ятає. Після закупки придбане віддав працівникам поліції. Це відбувалось при понятих. Чи були присутні поняті при видачі йому коштів у поліції не пам`ятає.

Показами свідка ОСОБА_12 даними в судовому засіданні про те, що в 2021 році було отримано оперативну інформацію від місцевого мешканця м.Жидачів про те, що ОСОБА_13 здійснює збут наркотичних засобів і психотропних речовин за своїм місцем проживання. Дана особа дала свою згоду на проведення оперативних закупок у ОСОБА_11 , у зв`язку із чим, з метою забезпечення безпеки особи закупівельника, його анкетні дані було змінено на ОСОБА_14 . Отримавши дозвіл Львівського апеляційного суду на проведення негласних слідчих дій, в серпні місяці 2021 року було проведено дві оперативні закупки у ОСОБА_15 . Перший раз було проведено оперативну закупку 18 серпня 2021 року під час якої закупівельних придбав у ОСОБА_11 психотропну речовину «амфетамін», яка знаходилась у трьох фольгових згортках, за ціною 400 гривень, які попередньо були оглянуті та видані закупівельнику для здійснення оперативної закупки. Наступного разу оперативна закупка проведена 26 серпня 2021 року, під час якої закупівельних придбав у ОСОБА_11 психотропну речовину «амфетамін», яка знаходилась у чотирьох фольгових згортках, за ціною 600 гривень, які попередньо були оглянуті та видані закупівельнику для здійснення оперативної закупки.

Після здійснення оперативних закупок в приміщенні кабінету у Відділенні поліції в присутності понятих закупівельником було добровільно видано придбану у ОСОБА_11 психотропну речовину, яка була упакована у спецпакети та в подальшому було проведену відповідну експертизу, якою підтверджено, що придбана речовина є психотропною.

Після проведення закупок було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 під час якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб «канабіс», «амфетамін», засоби для пакування, зброю та набої.

Також пояснив, що він був присутній при здійсненні оперативних закупок та технічне забезпечення здійснювалось відповідною службою. До проведення обшуку він був залучений за дорученням слідчого, однак чи було це письмове доручення чи усне він не пам`ятає.

Крім того, з приводу відсутності звуку та затемнення відео під час оперативної закупки свідок пояснив, що до особи закупівельника було застосовано заходи безпеки. Під час здійснення оперативної закупки у ОСОБА_6 між останнім і особою закупівельника була обговорена інформація, що викривала його особу (особисті моменти), а тому і відсутній звук на відео. Щодо затемнення, то це відбулось внаслідок закриття камери одягом особи закупівельника.

Показами свідка ОСОБА_16 даними в судовому засіданні про те, що 18 серпня 2021 року він проходив по вулиці у м.Жидачів, оскільки на той час працював у м.Жидачів, де його працівники запросили бути понятим на що він погодився. У відділенні поліції він був присутній при тому як ОСОБА_17 видав три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною, яку придбав у ОСОБА_18 за 400 гривень про що підписав відповідний протокол.

Також, 26 серпня 2021 року йому зателефонував працівник поліції і попросив бути понятим на що він погодився. У відділенні поліції він був присутній при тому як ОСОБА_17 видав чотири фольгові згортки з порошкоподібною речовиною, яку придбав у ОСОБА_18 за 600 гривень про що підписав відповідний протокол.

Після того він жодного разу не був понятим.

Показами свідка ОСОБА_19 , даними в судовому засіданні про те, що гуляючи з чоловіком по м.Жидачів, оскільки вони приїхали сюди у гості, працівниками поліції її було запрошено бути понятою. Пам`ятає, що працівники поліції оглядали якогось чоловіка, який мав піти на якусь закупну. Після того йому дали грошові кошти, однак скільки не пам`ятає, він пішов і коли повернувся, то приніс згортки з якоюсь речовиною. Кількості речовини не пам`ятає. Після того працівники поліції склади протокол, вони підписались.

Протоколом огляду грошових купюр від 12.08.2020, згідно якого проведено огляд грошових купюр для проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 , а саме грошової купюри номіналом 200 грн. СЗ 2909486 /а.с.103-105/.

Протоколом огляду покупця від 12.08.2020, згідно якого на момент огляду покупець - ОСОБА_8 одягнений у сірі шорти, кросівки чорного кольору, сорочку на короткий рукав зеленого кольору. Сторонніх предметів, речей виявлено не було. ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 200 грн., а саме купюру номіналом 200 грн. СЗ 2909486 / Т.1 а.с. 106/.

Протоколом добровільної видачі від 12.08.2020, згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав два фольгові згортки із вмістом у середині порошкоподібної речовини білого кольору, які він придбав у ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 200 грн. /а.с.107/.

Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-874НЗ/20 від 09.09.2020, згідно якого порошкоподібні речовини у двох фольгових згортках, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна кількість амфетаміну становить 0,0503 грама /а.с.109-113/.

Постановою про визнання предметів та речей речовими доказами від 03.02.2021, згідно якої амфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено, масою 0,0503 грама, котрий є додатком до висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-874НЗ/20 від 09.09.2020 та упаковано до номерного пакету експертної служби МВС №4003837 визнано речовими доказами /Т.1 а.с.114-115/.

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 12.08.2020 та протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 13.08.2020, з якого видно, що 12.08.2020 ОСОБА_8 за його добровільною згодою вручено грошові кошти в сумі 200 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , які він поклав до правої задньої кишені шортів. Після цього о 17:50 год. він попрямував на зустріч із ОСОБА_6 , яка мала відбутись по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . О 18:06 год. ОСОБА_8 повернувся до службового автомобіля та повідомив про зустріч з громадянином ОСОБА_6 та про придбання в останнього психотропної речовини «амфетамін» та добровільно видав два фольгові згортки в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено в конверт білого кольору, який було опечатано та завірено підписами усіх присутніх /Т.1 а.с.121-123, 131-132/.

Протоколом огляду грошових купюр від 18.08.2021, згідно якого проведено огляд грошових купюр для проведення оперативної закупки наркотичних речовин та психотропних речовин «Амфетамін» у ОСОБА_6 , а саме: дві грошові купюри номіналом 100 грн. ЕЦ 1206286 та СЖ6718252; три грошові купюри номіналом 50 грн. СЛ5299899, УИ8997529, ФГ5650970; дві грошові купюри номіналом 10 грн. ЮЖ6715869 та ЮГ3914099; шість грошових купюр номіналом 5 грн. ЮЕ2549307, УЛ5348281, УЄ7333969, ЮД1127195, УЛ3923802, ЮЖ9433043 /Т.2 а.с.24-28/.

Протоколом огляду покупця від 18.08.2021, згідно якого на момент огляду покупець - ОСОБА_9 одягнений у шорти чорного кольору, футболку синього кольору та кросівки чорного кольору. Сторонніх предметів, речей виявлено не було. ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 400 грн., а саме: дві грошові купюри номіналом 100 грн. ЕЦ 1206286 та СЖ6718252; три грошові купюри номіналом 50 грн. СЛ5299899, УИ8997529, ФГ5650970; дві грошові купюри номіналом 10 грн. ЮЖ6715869 та ЮГ3914099; шість грошових купюр номіналом 5 грн. ЮЕ2549307, УЛ5348281, УЄ7333969, ЮД1127195, УЛ3923802, ЮЖ9433043, які він поклав в одну із кишень шортів /Т.2 а.с.29-30/.

Протоколом огляду місця події від 18.08.2021, згідно якого в приміщенні кабінету №24 ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Жидачів, вул.Садова, 4, ОСОБА_9 добровільно видав три фольгові згортки із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, з різким специфічним запахом, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», які поміщено в пакет «Національна поліція України» з №7069684, яку він цього дня близько 18:38 год. придбав за 400 грн. у ОСОБА_6 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .2 а.с.31-33/.

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 13.08.2021 та протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 19.08.2021, з яких видно, що 18.08.2021 близько 18:23 год. ОСОБА_9 за його добровільною згодою вручено грошові кошти в сумі 400 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього на автомобілі було здійснено виїзд на вул.І.Мазепи, що в м.Жидачів, де ОСОБА_9 вийшов з автомобіля та попрямував до місця проживання ОСОБА_6 . Зайшовши до будинку АДРЕСА_1 , привітався із ОСОБА_6 та передав останньому в руки грошові кошти в сумі 400 грн., попросивши продати психотропної речовини «амфетамін». В свою чергу ОСОБА_6 взяв у ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 400 грн., вийшов у сусідню кімнату, повернувся назад та передав ОСОБА_9 три фольгові згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору із специфічним запахом. ОСОБА_9 взяв у руки дані згортки та помістив в ліву кишеню власних шортів, після чого направився до автомобіля, який був припаркований на вул.І.Мазепи в м.Жидачів, після чого в приміщенні ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в присутності понятих добровільно видав придбані у ОСОБА_6 три фольгові згортки із порошкоподібною речовиною /Т.2 а.с.34-36, 40-42/.

Протоколом за результатами здійснення негласної слідчої дії від 20.09.2021 та доданим відеозаписом, згідно яких, контроль здійснювався стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 . Контроль розпочато 18.08.2021 о 18 год. 28 хв. ОСОБА_9 вийшов із автомобілям та попрямував до будинку, де проживає ОСОБА_6 18 год. 34 хв. - ОСОБА_9 перерахував в руках грошові кошти у сумі 400 грн. 18 год. 34 хв. - ОСОБА_9 зайшов у будинок АДРЕСА_1 , та зустрівся із ОСОБА_6 18 год. 35 хв. - ОСОБА_20 привітався із ОСОБА_6 та передав останньому грошові кошти в сумі 400 грн., попросивши ОСОБА_6 продати психотропної речовини «амфетамін». 18 год. 38 хв. - ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 три фольгові згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору із різким специфічним запахом, схожа на «амфетамін». ОСОБА_9 взяв ці згортки, оглянув їх та помістив собі в ліву кишеню власних шортів. Після того, ОСОБА_6 залишився в своєму будинку, а ОСОБА_9 направився до автомобіля, який був припаркований на вул.І.Мазепи в м.Жидачів та присів у такий. 18 год. 44 хв. - Контроль припинено /Т.2 а.с.37-38, 70/.

Висновком експерта №СЕ-19/123-21/7067-НЗПРАП від 14.09.2021, згідно якого надані на експертизу речовини, які знаходились у сейф-пакеті 7069684 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маси амфетаміну становлять: 0,006408г, 0,003444г, 0,00268г /Т.2 а.с.43-47/.

Протоколом огляду грошових купюр від 26.08.2021, згідно якого проведено огляд грошових купюр для проведення оперативної закупки наркотичних речовин, а саме: грошова купюра номіналом 200 грн. ВИ2012606, грошова купюра номіналом 200 грн. УН9549503, грошова купюра номіналом 100 грн. ЗЕ87300445 /Т.1 а.с.185-186/.

Протоколом огляду особи від 26.08.2021, згідно якого на момент огляду покупець - ОСОБА_8 одягнений у спортивну куртку темного кольору, джинси голубого кольору та кросівки темного кольору. Крім грошових коштів в сумі 500 грн., які вручені були ОСОБА_8 більше нічого при огляді ОСОБА_8 не виявлено. ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки видано грошові кошти в сумі 500 грн., а саме: купюру номіналом 200 грн. ВИ2012606, купюру номіналом 200 грн. УН9549503 та купюру номіналом 100 грн. ЗЕ87300445, які він поклав у праву кишеню джинсів /Т.1 а.с. 187/.

Протоколом добровільної видачі від 26.08.2021, згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав три фрагменти фольги з порошком білого кольору із слів ОСОБА_8 міститься амфетамін /а.с.188/.

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 13.08.2021 та протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.08.2021, з якого видно, що 26.08.2021 ОСОБА_8 за його добровільною згодою вручено грошові кошти в сумі 500 грн. для проведення оперативної закупки наркотичної речовини. Після цього о 18:59 год. він попрямував на зустріч із ОСОБА_6 , яка мала відбутись по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши за вказаною адресою о 19:01 год. його в коридорі зустрів ОСОБА_6 . В подальшому в ході розмови о 19:03 год. ОСОБА_6 збув ОСОБА_8 три фрагменти фольги з порошком білого кольору зі слів «амфетамін». В подальшому ОСОБА_8 вищевказані три фрагменти фольги з порошком білого кольору добровільно видав в результаті чого складено протокол добровільної видачі. /Т.1 а.с.189-191, 192-193/.

Протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 02.11.2021 та доданим відеозаписом, згідно яких 26.08.2021 о 18:59 розпочато відео фіксацію спеціального слідчого експерименту, згідно якої ОСОБА_8 вийшов із службового автомобіля та йде в сторону проживання ОСОБА_6 . Прийшовши за адресою: АДРЕСА_1 19:03 ОСОБА_6 збув ОСОБА_8 три фрагменти фольги з порошком білого кольору зі слів «Амфетаміну». З даного приводу о 19:10 год. 26.08.2021 спеціальний слідчий експеримент було припинено та прийнято рішення про подальше складання протоколу контролю за вчиненням злочину (Т.1 а.с.194, 195, Т.2 а.с.70).

Висновком експерта №СЕ-19/109-21/9516-НЗПРАП від 09.09.2021, згідно якого надані на дослідження речовини в трьох фольгових згортках містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в загальній кількості 0,0497 грама /Т.2 а.с.19-23/.

Протоколом огляду грошових купюр від 26.08.2021, згідно якого проведено огляд грошових купюр для проведення оперативної закупки наркотичних речовин та психотропних речовин «амфетамін» у ОСОБА_6 , а саме: одна грошова купюра номіналом 200 грн. ЕЄ2493379; дві грошові купюри номіналом 100 грн. КТ3312997 та СЖ6006699; одна грошова купюра номіналом 50 грн. ФА1770177; одна грошова купюра номіналом 10 грн. ЮГ4530556; сім грошових купюр номіналом 20 грн. ЮБ4287155, ЮЕ8511574, ЮГ8477249, ЮД7394686, ЮГ9777581, ЮВ6146986, ТВ9096059 /Т.2 а.с.48-51/.

Протоколом огляду покупця від 26.08.2021, згідно якого на момент огляду покупець - ОСОБА_9 одягнений у штани чорного кольору, футболку синього кольору та кросівки чорного кольору. Сторонніх предметів, речей виявлено не було. ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 600 грн., а саме: одна грошова купюра номіналом 200 грн. ЕЄ2493379; дві грошові купюри номіналом 100 грн. КТ3312997 та СЖ6006699; одна грошова купюра номіналом 50 грн. ФА1770177; одна грошова купюра номіналом 10 грн. ЮГ4530556; сім грошових купюр номіналом 20 грн. ЮБ4287155, ЮЕ8511574, ЮГ8477249, ЮД7394686, ЮГ9777581, ЮВ6146986, ТВ9096059 /Т.2 а.с.52-53/.

Протоколом огляду місця події від 26.08.2021, згідно якого в приміщенні кабінету №24 ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Жидачів, вул.Садова, 4, ОСОБА_9 добровільно видав чотири фольгові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, з різким специфічним запахом, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», які поміщено в пакет «Національна поліція України» з №7069690, яку він цього дня близько 19:23 год. придбав за 600 грн. у ОСОБА_6 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .2 а.с.57-59/.

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 26.08.2021 та протоколом про результати контролю за вчиненням злочину віл 27.08.2021, з яких видно, що 26.08.2021 близько 19:05 год. ОСОБА_9 за його добровільною згодою вручено грошові кошти в сумі 600 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього на автомобілі було здійснено виїзд на вул.І.Мазепи, що в м.Жидачів, де ОСОБА_9 вийшов з автомобіля та попрямував до місця проживання ОСОБА_6 . Зайшовши до будинку АДРЕСА_1 , привітався із ОСОБА_6 та передав останньому в руки грошові кошти в сумі 600 грн., попросивши продати психотропної речовини «амфетамін». В свою чергу ОСОБА_6 взяв у ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 600 грн., вийшов у сусідню кімнату, повернувся назад та передав ОСОБА_9 чотири фольгові згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору із специфічним запахом. ОСОБА_9 взяв у руки дані згортки, оглянув їх та помістив в ліву кишеню власних штанів, після чого направився до автомобіля, який був припаркований на вул.І.Мазепи в м.Жидачів, після чого в приміщенні ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в присутності понятих добровільно видав придбані у ОСОБА_6 чотири фольгові згортки із порошкоподібною речовиною /Т.2 а.с.54-55, 62-64/.

Протоколом за результатами здійснення негласної слідчої дії від 20.09.2021 та доданим відеозаписом, згідно яких, контроль здійснювався стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 . Контроль розпочато 26.08.2021 о 19 год. 14 хв. ОСОБА_9 вийшов із автомобілям та попрямував до будинку, де проживає ОСОБА_6 19 год. 19 хв. - ОСОБА_9 перерахував в руках грошові кошти у сумі 600 грн. 19 год. 20 хв. - ОСОБА_9 зайшов у будинок АДРЕСА_1 , та зустрівся із ОСОБА_6 19 год. 21 хв. - ОСОБА_20 привітався із ОСОБА_6 та передав останньому грошові кошти в сумі 600 грн., попросивши ОСОБА_6 продати психотропної речовини «амфетамін». В свою чергу ОСОБА_6 погодився, взяв в руку грошові кошти в сумі 600 грн.. Після того ОСОБА_6 зайшов до іншої кімнати. 19 год. 23 хв. - ОСОБА_6 повернувся та передав ОСОБА_9 чотири фольгові згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору із різким специфічним запахом, схожа на «амфетамін». ОСОБА_9 взяв ці згортки, оглянув їх та помістив собі в ліву кишеню власних штанів. Після того, ОСОБА_6 залишився в своєму будинку, а ОСОБА_9 направився до автомобіля, який був припаркований на вул.І.Мазепи в м.Жидачів та присів у такий. 19 год. 29 хв. - Контроль припинено /Т.2 а.с.60-61, 70/.

Висновком експерта №СЕ-19/123-21/7065-НЗПРАП від 13.09.2021, згідно якого надані на експертизу речовини, які знаходились у сейф-пакеті 7069690, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маси амфетаміну становлять: 0,009г, 0,0267г, 0,0246г, 0,0274г /Т.2 а.с.66-69/.

Постановою про визнання предметів та речей речовими доказами від 27.09.2021, згідно якої десять згортків із психотропною речовиною «амфетамін» визнано речовими доказами /Т.2 а.с.71-72/.

Протоколом обшуку від 28.09.2021 року та доданим до протоколу відеозаписом, згідно якого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 11 паперових згортків в яких міститься суха подріблена речовина рослинного походження, 3 фольгові згортки з фрагментами таблетки, пристрій для викурювання, предмет схожий на пістолет з маркуванням «ЕВТ-1460208 EKOL Botan Cal. 9mm P.A.K.», 6 предметів схожих на бойові набої калібру 9мм, дерев`яну коробку з пристроями для викурювання, дозування, на яких є залишки речовини рослинного походження, дерев`яну люльку із залишками речовини рослинного походження, 3 паперові згортки із речовиною рослинного походження, 2 поліетиленові пакети на застібку із порошкоподібною речовиною, пакет на застібку із кристалічною речовиною, 2 поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, електронні ваги, дзеркало скальпель, на яких є залишки порошкоподібної речовини, пусті поліетиленові пакети на застібку у великій кількості, предмет схожий на ніж, стартовий пакет «Лайфселл» № НОМЕР_1 , гроші в сумі 257 грн. (купюри: 100 грн. СЖ6006699, 50 грн. ФА1770177, 20 грн. ЮГ9777581, 20 грн. ТВ9096059, 10 грн. ЮГ4530556, 10 грн. ЮГ3914099, 10 грн. ЮВ0418282, 10 грн. ЮГ9960884, 10 грн. ЮЗ3014670, 5 грн. УЛ5348281, 5 грн. ЮЕ2549307, 5 грн. УЄ7333969, 2 грн. МЗ7488803), 2 банківські картки з написом «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , гроші в сумі 1330 грн. (купюри: 500 грн. ЄГ5251764, 200 грн. ДА4698489, 200 грн. ВИ7614645, 200 грн. ЕЄ7249125, 100 грн. УЙ6369524, 100 грн. АД1085349, 20 грн. СГ7614169, 10 грн. ЦА0474184), 15 Євро, 20 польських злотих, 120 доларів США, 25 предметів схожих на бойові набої калібру 9 мм, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 із стартовим пакетом № НОМЕР_5 , банківські карти із написом «Монобанк» № НОМЕР_6 , «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , гроші в сумі 10 Євро, 10 доларів США, 180 грн. (купюри: 20 грн. ТА5814378, 10 грн. ЮВ6527823, 50 грн. СМ8822633, 50 грн. ТИ4234697, 50 грн. УЗ9332509), мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , в якому є стартові пакети «Водафон» № НОМЕР_10 та «Київстар» № НОМЕР_11 , жорсткий диск «HD 5021J» /Т.2 а.с.99-107/.

Вилучені речі визнані речовими доказами постановою слідчого від 28.09.2021 /Т.2 а.с.108-110/ та на такі накладено арешт ухвалою слідчого судді від 30.09.2021 (Т.2 а.с.111-112).

Протоколом обшуку від 25.11.2021 року та доданим до протоколу відеозаписом, згідно якого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: саморобний пристрій для викурювання із залишками речовини невідомого походження, 2 предмети схожі на патрони, відео реєстратор марки «Partizan» сер. №201912006.44.1333.2729, мобільний телефон «Redmi» /Т.2 а.с.210-215/.

Вилучені речі визнані речовими доказами постановою слідчого від 26.11.2021 /Т.2 а.с.222/ та на такі накладено арешт ухвалою слідчого судді від 29.11.2021 (Т.2 а.с.220-221).

Висновком експерта №СЕ-19/114-21/18178-БЛ від 23.10.2021 (Т.2 а.с.243-252), згідно якого наданий на дослідження пістолет моделі «EKOL Botan Cal. 9mm P.A.K.» № НОМЕР_12 , промислового виробництва Туреччини, який виробник класифікує як сигнальний, в наданому на дослідження стані, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Наданий на дослідження пістолет моделі «EKOL Botan Cal. 9mm P.A.K.» № НОМЕР_12 , придатний до проведення пострілів як способом роздільного заряджання з використанням холостих (шумових) патронів калібру 9мм P.A.K. та заводської картечі діаметром 6,7 мм, так і (холостими) шумовими патронами 9мм P.A.K.

Наданий один патрон калібру 9 мм Р.А. із маркуванням «COBA П 9мм Р.А.», через достатню вражаючу здатність снаряду для ураження цілі, являється боєприпасам, який придатний для проведення пострілу із короткоствольної вогнепальної зброї самозахисту.

Надані на дослідження два патрони калібру 9мм Р.А., із маркуванням «YAS GLD 9mm PAK», через достатню вражаючу здатність снарядів для ураження цілі, являються боєприпасами, які придатні для проведення пострілів із короткоствольної вогнепальної зброї самозахисту.

Надані на дослідження чотири патрони калібру 9мм Р.А., із маркуванням «МАС 9мм», через достатню вражаючу здатність снарядів для ураження цілі, являються боєприпасами, які придатні для проведення пострілів із короткоствольної вогнепальної зброї самозахисту.

Надані на дослідження двадцять патронів калібру 9 мм Р.А., із маркуванням «ВІЙ 9мм Р.А.», через достатню вражаючу здатність снарядів для ураження цілі, являються боєприпасами, які придатні для проведення пострілів із короткоствольної вогнепальної зброї самозахисту.

Наданий на дослідження один патрон калібру 9мм Р.А., із маркуванням «ТЕРЕН-3 9мм Р.А.», боєприпасам не являється, належить до патронів несмертельної діїі, придатний до стрільби з вогнепальної зброї самозахисту.

Надані на дослідження три (холостих) пістолетних патронів кал. 9 мм Р.А., із маркуванням «OZK 9mm Р.А.», промислового іноземного виробництва, до категорії боєприпасів не належать, придатні до стрільби.

Висновком експерта №СЕ-19/114-21/18179-НЗПРАП від 06.12.2021 (Т.3 а.с.2-11), згідно якого в наданих на дослідження трьох фрагментах таблеток білого кольору, які містяться в трьох згортках фольги, які поміщені в полімерний пакет Національної поліції (SUD 1134716) виявлено бупренорфін. Бупренорфін віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса виявленого бупренорфіну становить 0,0047 грам.

В наданій порошкоподібній речовині білого кольору, яка міститься в двох полімерних пакетах з пазовим замком, які поміщені в номерний полімерний пакет Національної поліції (SUD 1134716) виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса виявленого амфетаміну становить 22,1317 грам.

В наданій кристалоподібній речовині білого кольору, яка міститься в одному полімерному пакеті з пазовим замком, який поміщений в полімерний пакет Національної поліції (SUD 1134716) виявлено метадон. Метадон віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса виявленого метадону становить 0,1750 грам.

На поверхні електронної ваги, яку поміщено в полімерний пакет Національної поліції (SUD 1134716) виявлено частинки канабісу та амфетамін. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу не визначали через малу кількість частинок (m

На поверхні дзеркала, яке поміщено в полімерний пакет Національної поліції (SUD 1134716) виявлено амфетамін. Амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,0004 грам.

На поверхні ножа, який загорнутий у фрагмент газетного аркуша, що поміщений в полімерний пакет Національної поліції (SUD 1134716) виявлено амфетамін. Маса виявленого амфетаміну становить 0,0019 грам.

Надані зразки порошкоподібних речовин, що «вилучені під час обшуку 28.09.2021 та надані на дослідження психотропні речовини, вилучені у осіб, які їх добровільно видали 18.08.2021, 26.08.2021 та 28.08.2021» не мають спільної родової належності.

Висновком експерта СЕ-19/114-21/18180-НЗПРАП від 03.12.2021 (Т.3 а.с.15-20), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в трьох полімерних пакетах, п`ятнадцяти паперових згортках, всередині дерев`яної коробки, які поміщені в номерний полімерний пакет Національної поліції (SUD 3012923) є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса наданого на дослідження канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 99,16 грам.

В пастоподібній речовині темно-коричневого кольору, яка міститься на поверхні скляної трубки, дерев`яній люльці, металевому наперстку, дерев`яному корку, трьох з`єднаних між собою металевих предметах, що поміщені в номерний полімерний пакет Національної поліції (SUD 3012923) виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,9108 грам.

Протоколом за результатами здійснення негласної слідчої дії від 26.11.2020, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 16.06.2020, та доданим до протоколу аудіозаписом, згідно якого контроль здійснювався стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував абонентський номер НОМЕР_11 , який спілкується по телефону з невідомими особами, які під час розмови з останнім висловлюють бажання зустрітись, запитують чи немає він щось «для душі», чи не може він щось взяти із собою при зустрічі, «С» висловлює потребу у «200 шлапачків», тобто мова йде про невідомий товар, який називають ще «третячки», «ніщящки», зокрема, домовляються про кількість «200», а також про зустріч (Т.1 а.с.155-166).

Протоколом за результатами здійснення негласної слідчої дії від 14.12.2020, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 25.09.2020, та доданим до протоколу аудіозаписом, згідно якого контроль здійснювався стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував абонентський номер НОМЕР_10 , який спілкується по телефону з невідомими особами та під час однієї із розмов повідомляє невідомій особі « ОСОБА_21 », що зараз набере його із чата на скайпі і все йому розкаже, що дальше зробити, зокрема познайомить з людиною, яка привела його в той бізнес (Т.1 а.с.175-184).

Протоколом за результатами здійснення негласної слідчої дії від 23.09.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 23.07.2021, та доданим до протоколу аудіозаписом, згідно якого контроль здійснювався стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував абонентський номер НОМЕР_10 , який спілкується по телефону з невідомими особами які під час розмови з останнім висловлюють бажання зустрітись, запитують чи є в нього «то-то», висловлюють потребу «мені треба дві», «файне щось», тобто мова йде про невідомий товар, який задля отримання якого домовляються про зустріч (Т.2 а.с.201-206).

Листом начальника СКОЗ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 05.11.2021, згідно якого ОСОБА_6 , згідно даних ІБД «Армор» власником будь-якої зброї не являється (Т.3 а.с.203).

На підтвердження законності проведення слідчих дій у цьому кримінальному провадженню та використання отриманих відомостей як доказів прокурором також надано:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024, згідно якого 26.05.2020 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (Т.1 а.с.96);

рапорт старшого оперуповноваженого ЛУ ДВБ НП України ОСОБА_22 про отримання інформації щодо групи осіб, зокрема ОСОБА_6 , які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Львівської області (Т.1 а.с.97);

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000527, згідно якого 18.07.2021 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (Т.2 а.с.162);

постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне кримінальне провадження від 24.09.2021, якою об`єднано в одне провадження матеріали досудового розслідування, внесені в ЄРДР за №0000024 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0000527 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0000692 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та №0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (Т.2 а.с.169-171);

рапорт оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 щодо отримання інформації про злочинну діяльність мешканця м.Жидачів, який незаконно збуває наркотичний засіб «Канабіс» та «Бупренорфін», а також психотропну речовину «Амфетамін» (Т.2 а.с.163);

письмову згоду ОСОБА_8 на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій (Т.1 а.с.98);

клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.06.2020 (Т.1 а.с.118-119);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (Т.1 а.с.120);

клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.09.2020 (Т.1 а.с.124-127);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.09.2020 (Т.1 а.с.128-130);

ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 (Т.2 а.с.97-98);

ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 (Т.2 а.с.207-208);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 20.08.2021 (Т.2 а.с.164, 166);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16.08.2021 (Т.2 а.с.165);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 27.09.2021 (Т.2 а.с.172);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 27.09.2021 (Т.2 а.с.173);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.11.2021 (Т.2 а.с.209);

ухвалу слідчого судді Львівського апеляційного суду від 23.09.2021 про надання дозволу прокурору на використання як доказу у кримінальному провадженні №0000024 від 26.05.2020 інформації, отриманої в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 23.07.2021, яка виносилась за результатами розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000527 від 18.07.2021 (Т.2 а.с.174-175);

ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 23.07.2021 та від 20.08.2021 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (Т.2 а.с.179-180, 181-182);

постанови про розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації, отриманих в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.09.2021, від 24.09.2021, від 07.10.2021 (Т.2 а.с.187-188, 189-192, 193-195);

постанову в.о. керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 17.11.2021 про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28.12.2021 (Т.2 а.с.223-227);

постанову про зміну групи прокурорів від 08.12.2021 (Т.2 а.с.229);

постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 22.11.2021 (Т.2 а.с.230);

доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 12.08.2021 (Т.2 а.с.239);

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000809, згідно якого 04.11.2021 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (Т.2 а.с.240-241);

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192, згідно якого 10.12.2021 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (Т.3 а.с.12-13);

постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 13.12.2021, якою об`єднано в одне провадження матеріали досудового розслідування, внесені в ЄРДР за №0000024 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, №0000899 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, №0000809 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та №0000192 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (Т.3 а.с.21-23);

лист начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП у Львівській області від 23.10.2021 та копію видаткового касового ордеру від 11.08.2021, згідно яких у касі ГУ НП у Львівській області старшому оперуповноваженому Стрийського ВП ОСОБА_24 видано кошти в сумі 1000,00 грн. для проведення оперативних закупок по кримінальному провадженню №0000527 від 18.07.2021 (Т.2 а.с.232-233);

довідку, видану головним оперуповноваженим - інспектором ДВБ НП України, згідно якої Львівському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НП у Львівській області видано грошові кошти в сумі 700 грн. з метою використання у кримінальному провадженні №0000024 від 26.05.2020 (Т.2 а.с.235).

Оцінюючи вищеописані зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими в процесі доказування, оскільки такі докази знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку з пред`явленим обвинуваченням, нічим не спростовані, передбачені як джерела доказування КПК України та зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством. Зазначені докази були піддані детальному і глибокому аналізу, в тому числі із наданням і забезпеченням можливості висловитись з приводу їх належності і допустимості в повному об`ємі, кожній стороні кримінального провадження.

В ході розгляду справи не здобуто жодного доказу щодо наявності у свідків підстав оговорювати обвинуваченого.

Також в суді не здобуто жодних доказів того, що обвинувачений займається будь-яким видом легальної підприємницької діяльності пов`язаної з обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, має дозвіл на зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.

Суд звертає на те, що при проведенні обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб «бупренорфін», порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить присотропну речовину «амфетамін», кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб «метадон», електронні ваги на яких виявлено частинки наркотичного засобу «канабісу» та психотропної речовини «амфетамін», дзеркало та ніж на поверхні яких виявлено «амфетамін», речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», на поверхні скляної трубки, дерев`яній люльці, металевому наперстку, дерев`яному корку, на трьох з`єднаних між собою металевих предметах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу», пристрій для викурювання

Також при проведенні обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: дві грошові купюри номіналом 10 грн. (ЮГ3914099, ЮГ4530556), три грошових купюри номіналом 5 грн. (ЮЕ2549307, УЛ5348281, УЄ7333969), грошову купюру номіналом 100 грн. (СЖ6006699), одну грошову купюру номіналом 50 грн. (ФА1770177) та дві грошові купюри номіналом 20 грн. (ЮГ9777581, ТВ9096059), які відповідають тим, що були надані працівниками поліції ОСОБА_9 18.08.2021 та 26.08.2021 для проведення оперативних закупок, та були передані останніми ОСОБА_6 як плата за придбану психотропну речовину «амфетамін».

Крім того, ОСОБА_13 по мобільному телефону спілкувався з невідомими особами щодо збуту їм неконкретизованого в розмовах товару, задля отримання якого до нього звертались, домовлявся про зустріч, а також спілкування про неконкретизований у розмовах бізнес, у якому він задіяний, хоча офіційно ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Такий спосіб спілкування на переконання суду свідчить про завуальовані домовленості щодо купівлі та збуту наркотичних речовин.

Відповідно до п. 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями від 18.12.2009 року, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

У випадках, коли наркотичний засіб, психотропну речовину або їх аналоги було одночасно виготовлено і для особистого вживання, і для збуту, вчинене кваліфікується за сукупністю злочинів, передбачених статтями 307 і 309 КК. При цьому слід мати на увазі, що за статтею 309 КК повинні кваліфікуватися дії винного лише в частині виробництва, виготовлення і зберігання цих засобів і речовин у тому розмірі, в якому він їх ужив чи планував ужити.

Надаючи оцінку показам обвинуваченого, суд оцінює їх критично, оскільки такі на переконання суду надані ним з метою уникнення покарання за скоєне.

Також, в ході судового розгляду було допитано свідка сторони захисту ОСОБА_25 , яка в судовому засіданні дала покази про те, що вона є дружиною ОСОБА_6 та 28.09.2021 зранку до їх дому зайшли працівники поліції, не пред`явивши документів, наділи на її чоловіка кайданки, били, внаслідок чого його забрала швидка. Пізніше ОСОБА_11 привезли та провели обшук без захисника. Працівники поліції постійно виходили і заходити. Обшук проводився з12 до 16-17 год. Її чоловік не займається поганими справами. Під час другого обшуку у неї забрали телефон, на який вона знімала працівників поліції. Пізніше телефон їй віддали під розписку, сказавши усе видалити.

З приводу дій працівників поліції вони нікуди не звертались.

Оцінюючи покази названого свідка, суд вважає, що такі жодним чином не спростовують обставин встановлених судом та підтверджених вищепереліченими доказами. Більше того, ні ОСОБА_6 ні його дружина при проведенні обшуку жодного разу не заявляли про такі дії працівників поліції, про які свідок повідомляє суд.

Суд не вбачає жодних підстав для твердження, що наявні докази отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод ОСОБА_6 чи істотного порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу, а тому відсутні підстави для визнання зазначених доказів недопустимими.

З огляду на вищенаведені доводи та мотиви, суд дійшов переконання, що у кримінальному провадженні зібрана достатня кількість належних та допустимих доказів, що повністю доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, які йому інкриміновані, поза розумним сумнівом

Крім того, до матеріалів справи прокурором долучено: протокол про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 26.11.2020 (Т.1 а.с.133,134); протокол про результати обстеження публічно-недоступних мість від 26.11.2020 (Т.1 а.с.149, 150); протоколи про результати установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 26.11.2020 (Т.1 а.с.151, 152); протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 26.11.2020 (Т.1 а.с.153,154); протокол про результати обстеження публічно-недоступних місць від 14.12.2020 (Т.1 а.с.167,168); протокол про результати аудіо-, відео контролю особи від 14.12.2020 (Т.1 а.с.169,170); протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 14.12.2020 (Т.1 а.с.171,172); протоколи про результати установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 14.12.2020 (Т.1 а.с.173,174).

Згідно вищеперелічених документів, в ході процесуальних дій відносно ОСОБА_6 не встановлено даних, які б мали значення для досудового розслідування, а тому суд такі не бере до уваги.

Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_6 є правильною.

Так, ОСОБА_26 будучи суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, діючи умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також збував психотропну речовину «амфетамін», шляхом продажу, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 будучи суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, діючи умисно, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також збував психотропну речовину «амфетамін», шляхом продажу, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 будучи суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, діючи умисно, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину «амфетамін» в особливо великих розмірах, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Також ОСОБА_6 будучи суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, діючи умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо наркотичний засіб «канабіс», тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 будучи суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, придбав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальні правопорушення скоєні обвинуваченим ОСОБА_6 є кримінальним проступком (ч.1 ст.309), тяжкими злочинами (ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263) та особливо тяжким злочином (ч.3 ст.307).

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 суд визнає рецидив злочинів.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушеь, фактичні обставини справи, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання, зокрема правовий режим обігу наркотичних засобів, а також здоров`я населення, мету та мотив вказаних діянь, особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні трьох малолітній дітей, за місцем проживання скарг не поступало.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд призначає покарання:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (ч.1,2 ст.65 КК України).

Таким чином, виходячи із цілей та принципів права, справедливості й достатності обраного покарання, загальних засад судочинства, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження та за ч.ч.1,2,3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить останньому, в межах санкції статей, за якою кваліфіковано його дії.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.09.2021 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 118950,00 грн.

01.10.2021 громадянка ОСОБА_27 внесла за ОСОБА_6 заставу /Т.3 а.с.187/, у зв`язку з чим останній був звільнений з-під варти та до нього застосовано запобіжний захід у виді застави, який слід залишити без змін.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме:

- амфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено, масою 0,0503грама, які знаходяться на зберіганні в ВП №3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області - знищити у відповідності до п.3 ч.9 ст.100 КПК України;

- 10 згортків із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, 11 паперових згортків в яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження, 3 фольгові згортки з фрагментами таблетки, пристрій для викурювання, дерев?яну коробку з пристроями для викурювання, дозування, на яких є залишки речовини рослинного походження, дерев?яну люльку із залишками речовини рослинного походження, 3 паперові згортки із речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, 2 поліетиленові пакети на застібку із порошкоподібною речовиною, пакет на застібку із кристалічною речовиною, 2 поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, електронні ваги, дзеркало скальпель, на яких є залишки порошкоподібної речовини, пусті поліетиленові пакети на застібку у великій кількості, 4 небойові набої калібру 9 мм - знищити у відповідності до п.3 ч.9 ст.100 КПК України;

- 2 банківські картки з написом «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , банківські картки із написом «Монобанк» № НОМЕР_6 та «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , в якому є стартові пакети «Водафон» № НОМЕР_10 та «Київстар» № НОМЕР_11 - знищити у відповідності до п.4 ч.9 ст.100 КПК України;

- пістолет з маркуванням «EBT-1460108 EKOL Botan Cal. 9 mm Р.А.К., 27 бойових набоїв калібру 9 мм, 1 патрон із маркуванням «711-89» калібру 7,62мм, 1 патрон із маркуванням «188-85», калібру 7,62х54R, гроші в сумі 257 грн., гроші в сумі 1330 грн., 15 Євро, 20 польських злотих, 120 доларів США, гроші в сумі 10 Євро, 10 доларів США, 180 грн. - конфіскувати в дохід держави у відповідності до п.1, 3, 6 ч.9 ст.100 КПК України.

- стартовий пакет «Лайфселл» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_4 із стартовим пакетом НОМЕР_13, жорсткий диск «HD 5021 J», відеореєстратор марки «Partizan» сер.№201912006.44.1333.2729, мобільний телефон марки «Redmi» - повернути законному володільцю ОСОБА_27 у відповідності до п.1 ч.6 ст.100 КПК України.

Питання накладених ухвалами слідчого судді арештів на майно необхідно вирішити в порядку ст.174 КПК України.

Так, після набрання вироком законної сили слід скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді від 30.09.2021 та від 29.11.2021 на: 11 паперових згортків в яких міститься суха подріблена речовина рослинного походження, 3 фольгові згортки з фрагментами таблетки, пристрій для викурювання, предмет схожий на пістолет з маркуванням «ЕВТ-1460208 EKOL Botan Cal. 9mm P.A.K.», 6 предметів схожих на бойові набої калібру 9мм, дерев`яну коробку з пристроями для викурювання, дозування, на яких є залишки речовини рослинного походження, дерев`яну люльку із залишками речовини рослинного походження, 3 паперові згортки із речовиною рослинного походження, 2 поліетиленові пакети на застібку із порошкоподібною речовиною, пакет на застібку із кристалічною речовиною, 2 поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, електронні ваги, дзеркало скальпель, на яких є залишки порошкоподібної речовини, пусті поліетиленові пакети на застібку, предмет схожий на ніж, стартовий пакет «Лайфселл» № НОМЕР_1 , гроші в сумі 257 грн. (купюри: 100 грн. СЖ6006699, 50 грн. ФА1770177, 20 грн. ЮГ9777581, 20 грн. ТВ9096059, 10 грн. ЮГ4530556, 10 грн. ЮГ3914099, 10 грн. ЮВ0418282, 10 грн. ЮГ9960884, 10 грн. ЮЗ3014670, 5 грн. УЛ5348281, 5 грн. ЮЕ2549307, 5 грн. УЄ7333969, 2 грн. МЗ7488803), 2 банківські картки з написом «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , гроші в сумі 1330 грн. (купюри: 500 грн. ЄГ5251764, 200 грн. ДА4698489, 200 грн. ВИ7614645, 200 грн. ЕЄ7249125, 100 грн. УЙ6369524, 100 грн. АД1085349, 20 грн. СГ7614169, 10 грн. ЦА0474184), 15 Євро, 20 польських злотих, 120 доларів США, 25 предметів схожих на бойові набої калібру 9 мм, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 із стартовим пакетом № НОМЕР_5 , банківські карти із написом «Монобанк» № НОМЕР_6 , «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , гроші в сумі 10 Євро, 10 доларів США, 180 грн. (купюри: 20 грн. ТА5814378, 10 грн. ЮВ6527823, 50 грн. СМ8822633, 50 грн. ТИ4234697, 50 грн. УЗ9332509), мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , в якому є стартові пакети «Водафон» № НОМЕР_10 та «Київстар» № НОМЕР_11 , жорсткий диск «HD 5021J», саморобний пристрій для викурювання із залишками речовини невідомого походження, 2 предмети схожі на патрони, відео реєстратор марки «Partizan» сер. №201912006.44.1333.2729, мобільний телефон «Redmi».

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2021 на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна слід залишити без змін /Т.2 а.с.237-238/.

Окрім цього, з обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно стягнути судові витрати в розмірі 980,70 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/109/11/2-874НЗ/20 від 09.09.2020, в розмір 858,10 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/109-21/9516-НЗПРАП від 09.09.2020, в розмірі 1029,72 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/123-21/7067-НЗПРАП від 14.09.2021, в розмірі 1029,72 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/123-21/7065-НЗПРАП від 13.09.2021, в розмірі 4118,88 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/114-21/18178-БЛ від 23.10.2021, в розмірі 3432,40 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/114-21/18179-НЗПРАП від 06.12.2021, в розмірі 1716,20 за проведення експертизи №СЕ-19/114-21/18180-НЗПРАП від 03.12.2021.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч.3 ст.307 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

-за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 - заставу, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 29.09.2021 по 01.10.2021 включно з розрахунку день за день.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 30.09.2021 та від 29.11.2021 на: 11 паперових згортків в яких міститься суха подріблена речовина рослинного походження, 3 фольгові згортки з фрагментами таблетки, пристрій для викурювання, предмет схожий на пістолет з маркуванням «ЕВТ-1460208 EKOL Botan Cal. 9mm P.A.K.», 6 предметів схожих на бойові набої калібру 9мм, дерев`яну коробку з пристроями для викурювання, дозування, на яких є залишки речовини рослинного походження, дерев`яну люльку із залишками речовини рослинного походження, 3 паперові згортки із речовиною рослинного походження, 2 поліетиленові пакети на застібку із порошкоподібною речовиною, пакет на застібку із кристалічною речовиною, 2 поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, електронні ваги, дзеркало скальпель, на яких є залишки порошкоподібної речовини, пусті поліетиленові пакети на застібку, предмет схожий на ніж, стартовий пакет «Лайфселл» № НОМЕР_1 , гроші в сумі 257 грн. (купюри: 100 грн. СЖ6006699, 50 грн. ФА1770177, 20 грн. ЮГ9777581, 20 грн. ТВ9096059, 10 грн. ЮГ4530556, 10 грн. ЮГ3914099, 10 грн. ЮВ0418282, 10 грн. ЮГ9960884, 10 грн. ЮЗ3014670, 5 грн. УЛ5348281, 5 грн. ЮЕ2549307, 5 грн. УЄ7333969, 2 грн. МЗ7488803), 2 банківські картки з написом «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , гроші в сумі 1330 грн. (купюри: 500 грн. ЄГ5251764, 200 грн. ДА4698489, 200 грн. ВИ7614645, 200 грн. ЕЄ7249125, 100 грн. УЙ6369524, 100 грн. АД1085349, 20 грн. СГ7614169, 10 грн. ЦА0474184), 15 Євро, 20 польських злотих, 120 доларів США, 25 предметів схожих на бойові набої калібру 9 мм, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 із стартовим пакетом № НОМЕР_5 , банківські карти із написом «Монобанк» № НОМЕР_6 , «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , гроші в сумі 10 Євро, 10 доларів США, 180 грн. (купюри: 20 грн. ТА5814378, 10 грн. ЮВ6527823, 50 грн. СМ8822633, 50 грн. ТИ4234697, 50 грн. УЗ9332509), мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , в якому є стартові пакети «Водафон» № НОМЕР_10 та «Київстар» № НОМЕР_11 , жорсткий диск «HD 5021J», саморобний пристрій для викурювання із залишками речовини невідомого походження, 2 предмети схожі на патрони, відео реєстратор марки «Partizan» сер. №201912006.44.1333.2729, мобільний телефон «Redmi» - після набрання вироком законної сили скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 08.12.2021 на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 - залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:

- амфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено, масою 0,0503грама, які знаходяться на зберіганні в ВП №3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області - знищити;

- 10 згортків із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, 11 паперових згортків в яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження, 3 фольгові згортки з фрагментами таблетки, пристрій для викурювання, дерев?яну коробку з пристроями для викурювання, дозування, на яких є залишки речовини рослинного походження, дерев?яну люльку із залишками речовини рослинного походження, 3 паперові згортки із речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, 2 поліетиленові пакети на застібку із порошкоподібною речовиною, пакет на застібку із кристалічною речовиною, 2 поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, електронні ваги, дзеркало скальпель, на яких є залишки порошкоподібної речовини, пусті поліетиленові пакети на застібку у великій кількості, 4 небойові набої калібру 9 мм - знищити;

- 2 банківські картки з написом «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , банківські картки із написом «Монобанк» № НОМЕР_6 та «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , в якому є стартові пакети «Водафон» № НОМЕР_10 та «Київстар» № НОМЕР_11 - знищити;

- пістолет з маркуванням «EBT-1460108 EKOL Botan Cal. 9 mm Р.А.К., 27 бойових набоїв калібру 9 мм, 1 патрон із маркуванням «711-89» калібру 7,62мм, 1 патрон із маркуванням «188-85», калібру 7,62х54R, гроші в сумі 257 грн., гроші в сумі 1330 грн., 15 Євро, 20 польських злотих, 120 доларів США, гроші в сумі 10 Євро, 10 доларів США, 180 грн. - конфіскувати в дохід держави.

- стартовий пакет «Лайфселл» НОМЕР_14, мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_4 із стартовим пакетом НОМЕР_13, жорсткий диск «HD 5021 J», відеореєстратор марки «Partizan» сер.№201912006.44.1333.2729, мобільний телефон марки «Redmi» - повернути законному володільцю ОСОБА_27 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 72 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючи суддя ОСОБА_1