Дата документу 30.03.2026
Справа № 334/2883/26
Провадження № 1-кс/334/933/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000642 від 25 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000642 від 25 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване наступним: 25.03.2026 року у палаті ВЕНМД КНП «Міська лікарня № 9» ЗМР по вул. Щасливій 1 у м. Запоріжжя, померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп з ознаками насильницької смерті.

28.03.2026 року протоколом обшуку, проведеним у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи з числа кола спілкування ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено об`єкти, якими користується ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон Samsung Galaxy A10s у корпусі червоного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку Vodafone з абонентським номером НОМЕР_3 , без установленого пароля доступу;

- планшетний пристрій Lenovo чорного кольору, IMEI НОМЕР_4 , без установленого пароля доступу, із SIM-картою оператора мобільного зв`язку Kyivstar з абонентським номером НОМЕР_5 , у чохлі-книжці чорного кольору;

- ноутбук Asus чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

- флеш-накопичувач Apacer чорного кольору без маркування та без зазначення об`єму пам`яті;

- флеш-накопичувач Apacer прозоро-червоного кольору без маркування та без зазначення об`єму пам`яті;

- SIM-карта оператора мобільного зв`язку Lifecell, серійний номер НОМЕР_6 .

28.03.2026 року постановою слідчого вказані об`єкти визнані речовими доказами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задовольнити його з підстав вказаних у ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши клопотання про арешт майна та дослідивши матеріали додані до нього, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000642 від 25 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

Згідно ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт майна, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy A10s у корпусі червоного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку Vodafone з абонентським номером НОМЕР_3 , без установленого пароля доступу; планшетний пристрій Lenovo чорного кольору, IMEI НОМЕР_4 , без установленого пароля доступу, із SIM-картою оператора мобільного зв`язку Kyivstar з абонентським номером НОМЕР_5 , у чохлі-книжці чорного кольору; ноутбук Asus чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; флеш-накопичувач Apacer чорного кольору без маркування та без зазначення об`єму пам`яті; флеш-накопичувач Apacer прозоро-червоного кольору без маркування та без зазначення об`єму пам`яті; SIM-карта оператора мобільного зв`язку Lifecell, серійний номер НОМЕР_6 .

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000642 від 25 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти, вилучені 28.03.2026 протоколом обшуку, проведеним у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи з числа кола спілкування ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Samsung Galaxy A10s у корпусі червоного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , із SIM-картою оператора мобільного зв`язку Vodafone з абонентським номером НОМЕР_3 , без установленого пароля доступу;

- планшетний пристрій Lenovo чорного кольору, IMEI НОМЕР_4 , без установленого пароля доступу, із SIM-картою оператора мобільного зв`язку Kyivstar з абонентським номером НОМЕР_5 , у чохлі-книжці чорного кольору;

- ноутбук Asus чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

- флеш-накопичувач Apacer чорного кольору без маркування та без зазначення об`єму пам`яті;

- флеш-накопичувач Apacer прозоро-червоного кольору без маркування та без зазначення об`єму пам`яті;

- SIM-карта оператора мобільного зв`язку Lifecell, серійний номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1